Para tratar de entender a la derecha en Mxico el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y la

Fundacin Konrad Adenauer convocaron a un seminario en el 2008 con cuyas ponencias Roger Bartra compil
el libro "Gobierno, Derecha Moderna y Democracia en Mxico".

De la lectura del libro se desprende que en

Mxico existe confusin al tratar de definir lo que es la izquierda y la derecha, especialmente tratndose de
ubicar en este espectro a los partidos polticos. Por ejemplo el Dr. Macario Schettino presenta un ejercicio para
tratar de ubicar en el espectro liberal y luego en el conservador al PAN, al PRD y al PRI. Concluye que el PRD
es el menos liberal de los tres y el que ms alto sale en el indicador conservador; el PAN es el que ostenta ms
posturas liberales y menos posturas conservadoras y al PRI lo ubica en medio.
Pero los partidos no tienen ideologas homogneas y esto es parte de la dificultad de ubicarlos en el espectro
derecha-izquierda. Los principales partidos tienen al interior grupos con posiciones ideolgicas que se ubican
tanto en la izquierda como en la derecha.
Dentro del PRD existe una corriente heredera de las tradiciones del rgimen de la Revolucin Mexicana las
cuales de acuerdo con el ensayo de Schettino en el libro citado, son posiciones conservadoras que se
remontan a las formas de gobierno del Mxico colonial. Por otra parte existe un sector del PRD que propone
temas de la biopoltica tales como la despenalizacin del aborto, permitir los matrimonios entre homosexuales
y la terminacin anticipada de la vida que son de vanguardia dentro de la izquierda. Existen tambin otras
corrientes

dentro

del

PRD

pero

aludo

estas

dos

para

simplificar.

El PAN est tambin dividido entre una corriente modernizadora y liberal proveniente de su fundador Gmez
Morn, caracterizada por su laicismo, por propugnar por el estado de derecho, por su vocacin democrtica,
por estar a favor de la libre empresa y de la propiedad privada pero sin incurrir en los excesos del capitalismo
y por otra parte una corriente proveniente del Catolicismo ms tradicional, heredera de otro de los fundadores
del PAN: Gonzlez Luna. Esta ltima se interesa en la biopoltica y tiene posiciones totalmente opuestas a las
del PRD acerca de estos temas. Esta corriente tambin es ms afn a la intervencin de la religin en la poltica
en contraposicin con las corrientes laicistas de los tres partidos. Existen desde luego otras posiciones dentro
del

PAN

pero

no

me

extender

este

respecto.

Por su parte el PRI tambin se encuentra dividido por un lado entre los grupos que apoyan posiciones ms
afines al viejo rgimen de la Revolucin similares al sector tradicional del PRD y por otro lado la de los
tecncratas que hicieron reformas modernizadores en lo econmico favoreciendo la privatizacin y logrando la
estabilidad macroeconmica entre otros aspectos. Estos ltimos en su momento impulsaron el llamado
Consenso de Washington en los aos noventas. Por lo que respecta al sector ms tradicionalista del PRI, y en
oposicin al grupo tecncrata, estos defienden el estatismo y el nacionalismo que impulsaron los regmenes de
la Revolucin desde Lzaro Crdenas. Tambin existen otros grupos con posiciones diversas dentro del PRI
pero

dejemos

esas

dos

para

simplificar.

Esta convivencia de corrientes contrapuestas dentro de los partidos dificulta el poder ubicarlos en alguna parte
del espectro poltico. Todos tienen algo de conservadores y de liberales o si se prefiere de izquierda y de
derecha. Asimismo algunas de estas posiciones suelen tener ms en comn con las posiciones de otras
corrientes

afines

en

otros

partidos

que

hacia

el

interior

de

los

propios

partidos.

Si bien en los extremos del espectro de la biopoltica, existen posiciones claramente opuestas entre ciertos
grupos del PAN y del PRD, ello contrasta con las coincidencias en materia econmica y poltica de corrientes
del PAN y el PRI o bien como ya lo mencionaba, las similitudes entre las posiciones de los sectores
tradicionales del PRI y PRD o las coincidencias de los tres partidos en materia de justicia social. Por lo mismo,
no

debera

sorprender

las

alianzas

ocasionales

que

se

dan

entre

ellos.

Sin embargo esta convivencia de varias corrientes al interior de los partidos puede ocasionar confusin entre
los electores. Pareciera ser que debido a ello, en las contiendas electorales se vuelven ms importantes los
candidatos y sus propuestas que las posiciones ideolgicas de los partidos. El triunfo depende cada vez ms de
la mercadotecnia electoral de los candidatos, e inclusive sus propuestas ideolgicas ya no son necesariamente
afines a sus partidos, dado que como hemos visto, dentro de los partidos existen posiciones muy diversas y
en ocasiones contrapuestas. Los candidatos ms bien presentan un men de propuestas orientadas a darle
gusto

al

electorado.

Quiz ayudara a los electores disponer de una oferta poltica ms homognea por parte de los partidos.
Aglutinando posiciones podra haber campo para partidos con ideologas ms uniformes. Por ejemplo, se
podra dar lugar a un Partido de la Revolucin Mexicana con los segmentos ms tradicionales del PRD y el PRI;
un Partido Progresista con los sectores gomezmorinianos del PAN y la tecnocracia priista. Los partidos
enfocados a la biopoltica podran contar con un Partido de la Izquierda Moderna, proveniente de un segmento
del PRD y su contraparte podra formarse con el sector Catlico ms tradicional del PAN que podra dar lugar a
un

Partido

Catlico

Mexicano;

en

la

biopoltica

cabra

tambin

el

Partido

Verde

Ecologista.

Todo ello ayudara para que las elecciones no dependieran tanto de la mercadotecnia de los candidatos y que
el electorado tuviera opciones polticas ms definidas. Con ello se podra disminuir el abstencionismo y facilitar
el voto a la hora de optar por algn partido.