Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro

Relatório de Testes de Softwares

Para a Realização de Secções Comunitárias

Conteúdos Multimédia

Lic. Comunicação e Multimédia – 3º Ano

Por: Marta Covêlo – nº20725

Em seguida será exposto um relatório de análise de testes a vários softwares para a realização de
videoconferências, brodcasting e sistemas de gravação e captura dos mesmos.

Os Softwares estudados foram:

VIDEOCONFERÊ NCIAS:

BROADCASTING:

GRAVAÇÃO:
 VS
Para a realização de videoconferências usando a WebCam testei o OOVOO e o TokBox. Ambos se
comportaram da mesma forma relativamente à capacidade do número de pessoas online em
simultâneo e respectivo desempenho, ou seja, ambos são capazes de suportar 4 a 5 pessoas online,
o que passa daí não aconselho, pelo menos por experiencia própria. Dado que a imagem capturada
perde qualidade e a capacidade de desempenho pode mesmo ser inexistente, pode não ser possível
realizar a videoconferência.

O som foi o que mais me ocupou a análise, uma vez que alguns dos utilizadores presentes nos testes
não possuíam o som do microfone devidamente configurado, isso causou algum atraso e de certa
forma resistência ao software por parte dos convidados. Contudo facilmente foram ultrapassadas
essas barreiras.

Para isso foi feito:

Indicações da configuração dos sons – microfone;

Configurações das interfaces de áudio dos softwares.

Nos testes de som (emissão e captura) consegui mais facilmente solucionar os problemas no TokBox.

Outro pequeno problema foi o feedback e ruído. Nas primeiras experiencias não foram usados
microfones o que causou bastante feedback, tornando a conversa confusa e com muito delay. Mas
nada que uns microfones não resolvessem. No entanto a questão do atraso permaneceu, mas
encontrei melhores condições no TokBox.

Solução:

Utilização de microfones: Auscultadores Headset - Ausência de feedback ruído quase

imperceptível – por parte dos convidados.

Relativamente à captura de imagens pela WebCam acho que ambos possuem o mesmo
desempenho. É certo que existem algumas falhas, nomeadamente quando surgem alguns
movimentos mais bruscos ou repentinos. Mas nada de transcendente.

No geral classifico-os oovoo e tokbox bastante acessíveis de utilizar e fiáveis, contudo pela
capacidade e pelo grau de simplicidade e facilidade resolução de situações inesperadas optei pelo
tokbox.
 Relativamente aos testes realizados em SecondLife não correram como era
esperado.

O problema surgiu ao nível do som, não foi possível manter o diálogo

verbalmente, ou seja através de voz mas sim por chat. Isto deveu-se ao facto
dos participantes nos testes da videoconferência não possuírem equipamentos
adequados para o efeito e dessa forma a conversa tornou-se bastante confusa.

Visto isto, e como não foi possível testar o som devidamente a videoconferência em SecondLife será
realizada por chat.

BROADCASTING

Para além dos sistemas de videoconferências também testei Brodcasting, com JustinTv. Considero
um aplicativo bastante amigável e fácil de utilizar.

Mais uma vez o maior tempo foi dedicado à análise do som. Nos primeiros testes o som extraído era
basicamente ruído, ao longo de vários testes o ruído foi descendo gradualmente até aos ajustes finais.

Para tal foram feitos ajustes na configuração da intensificação do microfone, inicialmente a +40 db –
apenas ruído extraído, em seguida +20db – ainda algum ruído audível, por fim 0db – basicamente
sem ruído, o som não se encontra muito quantificado a 0db, contudo o ruído é basicamente nulo,
portanto optei por um som não muito alto mas sem qualquer ruído.

Relativamente à imagem capturada pela WebCam, tenho a registar que não é conveniente existirem
muitas movimentações ou movimentações rápidas, isso faz com que a imagem fique tremida ou
mesmo com falhas.

Em suma considero um sistema viável para o efeito desejado.

GRAVAÇÕES – CAMTASIA

Para a gravação das videoconferências ou vídeos de Broadcasting utilizarei Camtasia, é uma

ferramenta muito acessível de utilizar, consegue obter gratuitamente e possui uma interface viável
para o efeito desejado.
O software grava o som e a imagem, no final basta editar o resultado obtido. Para não utilizar um
software adicional na captura do som, apenas os convidados devem usar Auscultadores Headset
caso contrario o som capturado, por mim, neste caso que estava a gravar, não seria gravado.

Permite-nos captar a imagem em Full Sreen ou Custom, assim como a imagem da WebCam, assim
como o som. Para isso antes de iniciar a gravação
facilmente se escolhe as opções desejadas para o
efeito.

O ficheiro resultante vem com a extensão camrec, mas podemos grava-lo em formato AVI para depois
editar o vídeo e publica-lo devidamente.

Na minha opinião é sem dúvida uma boa opção. Não achei portanto, necessidade de testar outros
programas uma vez que este respondeu às minhas necessidades.