Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
la pregunta?
Cmaras, seguridad y polticas urbanas
Abstract
Las cmaras de videovigilancia llevan aos proliferando en casi todo el mundo. Sin
embargo, ni las evaluaciones existentes dan motivos que justifiquen este entusiasmo
por las cmaras en la lucha contra la delincuencia, ni las imgenes grabadas han
servido de forma determinante en la prevencin o resolucin de grandes delitos
recientes. La pregunta que emerge, pues, es: cmo es posible que la videovigilancia
haya conseguido no slo imponerse sino seguir una trayectoria de expansin, mantener
cifras de apoyo popular considerables y generar un consenso favorable inquebrantable
entre los responsables polticos, las autoridades policiales y la poblacin en general? La
emergencia de un slido corpus cientfico que cuestiona el relato construido alrededor
de la necesidad de instalar cmaras para combatir la delincuencia obliga a llevar los
estudios sobre esta solucin securitaria a nuevos niveles, a dejar de ver la
videovigilancia como una respuesta a la inseguridad para convertirla en una pregunta. A
buscar los ejes que articulan y dan sentido a la economa poltica de la videovigilancia. A
travs del repaso a las propuestas acadmicas realizadas hasta ahora, vinculando la
videovigilancia con procesos econmicos, sociolgicos y polticos ms mplios, y en
base a los trabajos existentes sobre la evolucin de la proliferacin de la videovigilancia
en Espaa, ests artculo pone sobre la mesa, desde una perspectva sociolgica y
politolgica, la pregunta que nadie parece tener deseo de plantear: Por qu la
videovigilancia?
Palabras clave: videovigilancia, sociologa urbana, governance, seguridad
1.1
Introduccin
El 11 de marzo de 1995, el New York Times public una nota titulada "cmaras
indiscretas capturan sospechosos", que narraba la experiencia de un reportero en una
sala de control de videovigilancia de una ciudad britnica:
estamos, '' dijo el guardia de seguridad, con los ojos en la imagen de los cuatro
jvenes que, con aire chulesco, iban robando manzanas de las tiendas de fruta,
sin saber que alguien les segua con atencin (...) La principal preocupacin de
los guardias (...) era seguir los movimientos de los ladrones, prostitutas y
carteristas reincidentes. Durante 20 minutos, las cmaras lo siguieron a cuatro
jvenes. En varias ocasiones, el grupo se detuvo, cmo para supervisar el
terreno, mientras uno de ellos entraba en una tienda. Los guardias, desde la sala
de control, buscaban minuciosamente cualquier rastro de robo, y esa tarde
acabaron alertando a la polica. As que al girar la esquina, los
jvenes se
encontraron con un polica esperndolos. ste tom nota de sus nombres y pisi
por radio si alguno de ellos tena antecedentes. Por lo que captan las cmaras,
parece que antes de soltarles les amonest. Continuaron su marcha, pero
alejndose del centro, lejos de la mirada de las cmaras y con menos humos al
caminar.1
Es muy comn leer y escuchar historias relacionadas con videovigilancia que reproducen
el punto de vista de este artculo, que describe el funcionamiento de una de las
primeras cmaras de vigilancia instaladas en Gran Bretaa con el fin de vigilar un
espacio pblico (en este caso, una zona comercial en el centro). La imagen de la
cmara como un perro guardin 'neutral' de nuestro entorno no es de ninguna manera
excepcional, y pone sobre la mesa toda una serie de preguntas que a menudo
permanecen ocultas en los discursos que, como el que acabamos de reproducir,
pretenden hacerse eco del "sentido comn" y transmitir la idea de que la mirada del ojo
electrnico slo debe provocar temor a quin no tiene nada que ocultar.
Los protagonistas de la noticia del New York Times, sin embargo, no parecen tener nada
que ocultar, ms all de su juventud y 'chulera', que en todo caso no podra ser
considerada delito. Sin embargo, que esto sea lo que les hace sospechosos a la vista del
controlador de la cmara no aparece cuestionado en el relato. ste parte, tal vez
inconscientemente, de tres presunciones: por un lado, que aquellos que cometen
crmenes son fcilmente identificables a travs de los ojos de la cmara y que quienes
realizan el visionado ya saben de quines se trata; por otro lado, que eliminar a
estos elementos de ciertas reas para que la gente se sienta segura es legtimo y
deseable; y, finalmente, que no supone ningn problema que a ciertas personas se les
transmita reiteradamente el mensaje de que su presencia no es bienvenida en ciertas
zonas comerciales urbanas.
En el imaginario colectivo (o como mnimo en el meditico), la imagen comercial de la
1
Como enfatizan muchos autores, esta visin basada en una eficiencia que se presupone
y una neutralidad que no se cuestiona acta como cortina de humo ante la posibilidad
de desarrollar una comprensin ms amplia del fenmeno de la vigilancia, una lectura
que aborde cuestiones relacionadas con toda una serie de temas de ms amplio
espectro, como el control social, los cambios sociales recientes en la percepcin y
reaccin legal ante el delito y el desorden urbano, el papel de la tecnologa y de los
intereses econmicos que se mueven su alrededor en las sociedades y la poltica
actuales, la crisis institucional de la modernidad tarda, las externalidades polticas,
sociales y relacionales de la intervencin tecnolgica en entornos urbanos, la
arquitectura de mimetizacin de polticas en la globalizacin, el nuevo rol de las
ciudades en la construccin del discurso securitario global o los realineamientos de
poder en un contexto de governance.
1.2
Como en el mbito anglosajn hace aos que elaboran evaluaciones, desde hace unos
aos contamos tambin con evaluaciones de evaluaciones, es decir, con trabajos de
anlisis comparativo entre resultados de varios estudios: ms de 20 en el caso de
Phillips (1999), 13 a Gill y Spriggs (2005), y 18 en Welsh y Farringdon (2002), 44 en
Cameron et al. (2008), por citar algunos ejemplos.
En general, lo que constatan estas evaluaciones internacionales es que los sistemas de
videovigilancia en el espacio pblico pueden contribuir a la reduccin de la delincuencia
en espacios pblicos, pero de manera desigual: ms en espacios de poca actividad
social y poco control informal, como los aparcamientos aislados, por ejemplo, que en
centros urbanos y zonas residenciales, sobre todo en el caso de los Estados Unidos
(Tilley 1993, Short y Ditton 1995). El impacto de las cmaras, adems, parece ser
mayor cuando hay carteles indicativos que pueden generar un efecto disuasorio y
cuando la zona vigilada es un espacio de acceso limitado (Dez-Ripolls y Cerezo 2009).
Los estudios indican tambin que el impacto de la videovigilancia es desigual, y que
ciertas categoras delictivas se ven inalteradas por la presencia de las cmaras, como
los delitos violentos y la delincuencia contra las personas (Hier 2010: 222), si bien en el
caso de los delitos contra la propiedad los datos son algo ms alentadores. Adems,
como seala Deisman (2003), por cada estudio que demuestra algo, existen estudios
similares que demuestran lo contrario o cuestionan los resultados previos, ya que las
bajas tasas de impacto de la videovigilancia sobre la delincuencia o la sensacin de
inseguridad, incluso en los casos en que s se constata una reduccin, hace difcil llegar
a resultados concluyentes que permitan descartar el impacto de factores contextuales u
otras medidas securitarias sobre los incidentes y su percepcin. Las cifras que se
mencionan, que suelen rondar un 4% de disminucin de los ilcitos en las zonas
videovigiladas son demasiado bajas como para concluir que la reduccin sea
consecuencia directa de la instalacin de cmaras (Welsh y Farringdon 2002).
La evidencia cientfica sobre la relacin entre delincuencia y criminalidad, pues, lo que
deja claro es que los resultados son mixtos, poco claros y, a veces, directamente
divergentes, y que en muchos casos los efectos positivos y las externalidades negativas
se contrarrestan mutuamente (Welsh y Farringdon 2003). Lo que s parece generar
consenso, sin embargo, es que las cmaras no tienen el mismo impacto sobre todas las
categoras delictivas ni en todas partes, de modo que, como solucin generalizada a
problemas de seguridad ciudadana, la videovigilancia es manifiestamente deficiente
(Ratcliffe 2006, Cameron et al. 2008) y puede generar una serie de externalidades
negativas que hay que tener en cuenta (Von Hirsch 2000, Mazzerolle et al. 2002, Dixon
et al. 2003).
De manera ms especfica, en el contexto britnico los estudios sugieren que el impacto
tanto
con
la
supuesta
capacidad
de
las
cmaras
para
alterar
el
como,
desde
una
perspectiva
ms
criminolgica,
con
el
efecto
Per a una visin general de la contribucin francesa a la teorizacin de la vigilancia, ver Klauser, F. (2009) 'Lost
surveillance studies: a critical review of French work on CCTV'. Surveillance & Society 6(1), pgs. 2331.
impulso y , por lo tanto, desistir. Este tipo de perspectivas, relacionadas con las teoras
de la eleccin racional y de la oportunidad que se han impuesto en los ltimos 30 aos
(Garland 2001), han tenido un impacto significativo en las polticas de seguridad y el
discurso que envuelve la eleccin de la videovigilancia como herramienta poltica de
reduccin de la delincuencia. Su ajuste a la realidad, sin embargo, es cuestionable
(Cohen et al. 1972).
Antes de abordar otros aspectos vinculados con la eficacia y eficiencia de las cmaras,
podemos hacer una comparacin inicial de los resultados y conclusiones que acabamos
de mencionar con la situacin en nuestro entorno. Si bien el desinters por parte de las
autoridades pblicas para llevar a cabo evaluaciones serias del impacto de la
videovigilancia en nuestro pas es manifiesta, en 2007 la Universidad de Mlaga
consigui fondos de la Junta de Andaluca para realizar una evaluacin de la eficacia de
las cmaras en la reduccin de la delincuencia en la ciudad. Realizada de manera
independiente y a partir de una metodologa escrupulosa y cuasi-experimental (Miller
2006), este estudio nos permite aterrizar el debate sobre las cmaras en nuestro
entorno concreto, a partir del seguimiento del proceso previo y posterior a la instalacin
de 17 cmaras en el centro de la capital andaluza, a peticin de los comerciantes de la
zona y con el apoyo y la financiacin del Ayuntamiento.
Las conclusiones de Cerezo y Dez-Ripolls (2010) son significativas. En cuanto a las
estadsticas policiales, observan un menor crecimiento de los actos delictivos en la zona
vigilada, pero prcticamente imperceptible (-1,9%), combinado con un aumento del
14,6% en las zonas cercanas a las calles videovigiladas, lo que evidencia un marcado
efecto desplazamiento (ibid.: 4). En cuanto a la tipologa de delitos, el efecto es
imperceptible: la distribucin y el peso especfico de cada categora delictiva se
mantienen inalterados antes y despus de la instalacin de las cmaras (ibid.: 5).
En relacin a la victimizacin, 3 en el trabajo de Dez-Ripolls y Cerezo (2009) los
resultados son similares en cuanto a los datos totales de delitos declarados, y constatan
un menor aumento en la zona vigilada (0,8%) que en la zona de control (2,8%). Por
categoras, el estudio determina que en el caso de robos a personas (primera categora
en importancia) las encuestas revelan una diferencia significativa: aumentan un 12,5%
en la zona no vigilada, y slo un 5,4% en la zona de tratamiento. A pesar de no
apreciarse
reduccin,
pues,
la
diferencia
empieza
ser
significativa.
Las encuestas de victimizacin permiten recoger datos sobre delitos en base a las declaraciones de las personas
(en encuestas, etc.), y no slo a las denuncias presentadas.
el sacrificio de libertades y
1,000 CCTV cameras to stop just one crime, Met Police admits', Telegraph, 25 de agosto de 2009.
En el caso britnico se calcula que el porcentaje es del 90% (Hempel y Tpfer 2009: 159).
1.3
contextuales
En otras publicaciones me he centrado en la descripcin del proceso concreto de
adopcin y proliferacin de la videovigilancia en Espaa (Galdon Clavell et al. 2012,
Galdon Clavell 2011). En esta ocasin, el objetivo es centrarse en algunos de los
elementos contextuales que pueden contribuir a la comprensin del porqu de la
adopcin y proliferacin de una poltica que parece ser incapaz de cumplir las
expectativas que en ella se depositan. Con el fin de explorar estos elementos ligados a
lo que podramos llamar la economa poltica de la videovigilancia, me centrar en
abordar aspectos vinculados al papel de los municipios y ciudades (en oposicin al
protagonismo regional o estatal) en la apuesta por la videovigilancia; al rol que pueden
jugar los procesos de transferencia de polticas [policy transfer] en el reforzamiento de
esta apuesta y, finalmente, en el papel que juegan la redefinicin de los miedos urbanos
y el progresivo divorcio entre la inseguridad objetiva y el sentimiento de inseguridad.
Para un anlisis en profundidad de este caso, ver Galdon Clavell et al. 2011 y Galdon Clavell 2012.
Unidos y la Gran Bretaa, 'facilitados por una lengua comn, una ideologa compartida y
unas relaciones polticas personales fuertes' (Cook 2008: 776), mientras que la
extensin de la videovigilancia en los pases no anglosajones pone sobre la mesa la
posibilidad de que la globalizacin est facilitando un aumento considerable de las
dinmicas de intercambio y transferencia de polticas incluso en los casos en que no
existen ni una lengua, ni una ideologa, ni relaciones polticas compartidas entre los
pioneros y los receptores de las iniciativas que faciliten el proceso de aprendizaje de
polticas [policy learning]. Asimismo, la posibilidad de establecer relaciones de t a t
entre municipios a nivel global permite que los entes locales no slo ignoren el espacio
supra-local, sino tambin que eviten la aplicacin de limitaciones legales de base
estatal, amparndose en la supuesta legitimidad o xito de experiencias ajenas.
Esta relacin de refuerzo mutuo entre el mbito local y las dinmicas globales apunta
precisamente hacia la necesidad de obtener ms datos sobre los procesos concretos a
travs de los cuales las polticas viajan de un espacio o mbito de gobierno a otro; de
estudiar qu formas toma la extraccin de polticas de un lugar y su adaptacin a un
contexto poltico, econmico y social y unas relaciones diferentes (Peck y Theodore
2001); prestar atencin a la forma en que los responsables polticos locales utilizan las
historias de xito construidas en torno a la adopcin de la videovigilancia a nivel local
con el fin de legitimar sus recetas (Cook 2008), reforzar redes preexistentes de poder e
influencia (Crawford 1999) o contribuir a la construccin de la necesidad de la apuesta
global por la ciudad ordenada como precondicin para el xito econmico.
En este sentido, una hiptesis de trabajo plausible sera la consideracin de las polticas
de adopcin de la videovigilancia como un espacio privilegiado de 'rpida transferencia
de polticas' [fast policy transfer] (Peck 2002), sobre todo a nivel local, ya que, como
seala este autor, 'aunque se habla mucho del aprendizaje local, irnicamente esta
expresin en la prctica equivale a la importacin de tcnicas pre-preparadas de otros
sitios' (ibid.: 344). La bsqueda de soluciones fciles y rpidas podra ser especialmente
relevante en el mbito local, donde la proximidad entre la administracin local y los
ciudadanos somete a los primeros a una exposicin pblica y una exigencia de
respuestas inmediatas que no experimenta de forma tan cruda ningn otro nivel de la
administracin. Estas presiones, sumadas a la falta de recursos y poderes propios,
convierten los espacios del gobierno de proximidad en candidatos ideales a la bsqueda
de soluciones pre-preparadas. En este contexto, las recetas de policy que 'estn
disponibles sin requerir una gran inversin de tiempo ni de recursos en el proceso de
formacin de la poltica, y que no requieren del despliegue de polticas no testadas
previamente' (Cook 2008: 776) se convierten en una oferta irresistible, sobre todo si
adems encajan en un programa global de apuesta por la mejora de la competitividad
econmica y en la visin de la ciudad ordenada que defienden las potentes oligarquas
Los datos concretos en los que se sustentan estas afirmaciones pueden encontrarse en Galdon Clavell
2012.
Bibliografa
Armitage, R. (2002). To CCTV or not to CCTV?: A review of current research into the
effectiveness of CCTV systems in reducing crime. NACRO Briefing Note.
Bannister, J. i Kearns, A. (2009). Tolerance, respect and civility amid changing cities.
A. Millie (ed.) Securing respect: behavioural expectations and antisocial behaviour in the
UK. Bristol: Policy Press. Pgs. 171192.
Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press.
Btin, C., Martinais, E. i Renard, M. C. (2003). Scurit, vidosurveillance et
construction de la deviance: lexemple du centreville de Lyon. Dviance et Socit, 27
(1). Pgs. 324.
Blanco, I. (2004). Governance urbana i poltiques d'inclusi scioespacial. Barcelona:
Universitat Autnoma de Barcelona. Tesi doctoral.
Brenner, N. i Theodore, N. (2002). Spaces of Neoliberalism: Urban Restructuring in
Western Europe and North America. Oxford: Blackwell.
Bruno, F., Kanashiro, M. i Firmino, R. (2010). Vigilncia e Visibilidade. Espao,
Tecnologia e Identificao. Porto Alegre: Editora Sulina.
Cameron, A. Kolodinski, E., May, H. i Williams, N. (2008). Measuring the Effects of
Video Surveillance on Crime in Los Angeles. California: School of Policy, Planning and
Development/California Research Bureau.
Cerezo Domnguez, A. i Dez Ripolls, J. L. (2010). La Videovigilancia en las zonas
pblicas: su eficacia en la reduccin de la delincuencia. Boletn criminolgico, 121
(junyjuliol). Pgs. 14.
Cochrane, A. (2007). Understanding Urban Policy: A Critical Approach. Oxford:
Blackwell Publishing.
Cohen, M., March, J. i Olsen, J. (1972). A Garbage Can Model of Organizational Choice.
Administrative Science Quarterly, 17. Pgs. 125.
Coleman, R. (2004). Reclaiming the Streets: Surveillance, Social Control and the City.
Devon: Willan Publishing.
Cook, I. R. (2008). Mobilising Urban Policies: The Policy Transfer of US Business
Improvement Districts to England and Wales. Urban Studies, 45 (4). Pgs. 773795.
Crawford, A. (1999). The Local Governance of Crime: Appeals to Community and
Partnerships. Oxford: Oxford University Press.
Deisman, W. (2003). CCTV: Literature Review and Bibliography. Report of the
Research and Evaluation Branch of the Community, Contract and Aboriginal Policing
Services Directorate. Ottawa: Royal Canadian Mounted Police.
Dez Ripolls, J. L. i Cerezo Domnguez, A. I. (2009). La prevencin de la delincuencia
callejera mediante videocmaras: Regulacin jurdica y eficacia. Poltica criminal, 4 (7).
Pgs. 171196.
Ditton, J. (2002). 'Crime and the City: Public Attitudes to CCTV in Glasgow'. British
Journal of Criminology 40. Pgs 692709.
Dixon, D. i Maher, L. (2005). Policing, Crime and Public Health. Lessons for Australia
from the New York Miracle. Criminal Justice, 5 (2). Pgs. 115143.
Dixon, J. Levine, M. i McAuley, R. (2003). Street drinking legislation, CCTV and public
space: exploring attitudes towards public order measures. London: Home Office.
Dolowitz, D. i Marsh, D. (1996). Who Learns What from Whom: a Review of the Policy
Transfer Literature. Political Studies, 44. Pgs. 343357.
Douillet, A. C., Dumoulin, L. i Germain, S. (2009). Un dispositive sociotechnique la
loupe: gense et banalisation de la vidosurveillance dand trois villes franaises.
Congrs de la Socit Qubecoise de la Science Politique, Ottawa.
Fox Gotham, K. (2002). Marketing Mardi Gras: Commodification, Spectacle, and the
Political Economy of Tourism in New Orleans. Urban Studies 39 (1). Pgs. 17351756.
Foucault, M. (1975/1995). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard.
Fussey, P. (2004). New Labour and New Surveillance: Theoretical and Political
Ramifications of CCTV Implementation in the UK. Surveillance & Society, 2 (2/3). Pgs.
251269.
Fyfe, N. R. (1998). Images of the street: planning, identity, and control in public space.
London: Routledge.
Fyfe, N.R. i Bannister, J. (1996). City watching: closed circuit televisin surveillance in
public spaces. Area, 28. Pgs. 3746.
Galdon Clavell, G., Zuloaga, L. i Romero, A. (2012). CCTV in Spain: an empirical
account of the deployment of videosurveillance in a SouthernEuropean country.
Information Polity, 17(1).
Galdon Clavell, G. (2011). Local surveillance in a global world: Zooming in on the
proliferation of CCTV in Catalonia. Information Polity, 16(4). Pgs. 319338.
Galdon Clavell, G i Pybus, M. (2011). Crisis econmica y gestin de la inseguridad
ciutadana: los mapes de delincuencia. Revista Catalana de Seguretat Pblica, 24. Pgs.
79105.
Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary
society. Oxford: Oxford University Press.
Gill, M. i Spriggs, A. (2005). Assessing the impact of CCTV: Home Office Research
Study 292. Home Office Research, Development and Statistics Directorate, 44. London:
Home Office.
Goetz, E. G. i Clarke, S. E. (1993). The New Localism: Comparative Urban Politics in a
Global Era. Newburg Park: Sage.
Greenberg, M. (2008). Branding New York. How a City in Crisis was Sold to the World.
New York: Routledge.
Groombridge, N. (2008). Stars of CCTV? How the Home Office wasted millions a
radical Treasury/Audit Commission view. Surveillance & Society, 5 (1). Pgs. 7380.
Technology
and
Society.
(http://kalle.homepage.tonline.de/ue_wp15.pdfhttp://kalle.homepage.t
online.de/ue_wp15.pdf )
Hier, S. P. (2010). Panoptic Dreams. Streetscape Video Surveillance in Canada. London:
Routledge.
Jacobs, J. (1992). Death and Life of Great American Cities. New York: Vintage Books.
(Original publicado en 1961).
Jones, G. W. i Stewart, J. D. (1985). The Case for Local Government: Allen & Unwin
London.
Kanashiro, M. M. (2008). Surveillance cameras in Brazil: exclusion, mobility regulation
and the new meanings of security. Surveillance & Society, 5(3). Pgs. 270289.
Kelling, G. L. i Coles, K. M. (1996). Fixing Broken Windows: Restoring Order and
Reducing Crime in our Communities. New York: Touchstone.
Koskela, H. (2003). Cam Era the contemporary urban Panopticon. Surveillance &
Society, 1 (3). Pgs. 292313.
Lefebvre, H. (1996). Writings on Cities. Cambridge: Blackwell.
Le Gals, P. (1999). Is Political Economy Still Relevant to Study the Culturalization of
Cities?. European Urban and Regional Studies, E(4). Pgs. 295302.
Levan, V. (2009). Mesurer les effets de la scurisation des quartiers populaires dits
sensibles. Un tat des lieux de la littrature angloamricaine. Dviance & Socit, 33
(1). Pgs. 95113.
Lyon, D. (2009). Introduction A Report on Camera Surveillance in Canada. Part One.
Ottawa: SCAN.
Mazerolle, L., Hurley, D. i Chamlin, M. (2002). Social behavior in public space: An
analysis of behavioral adaptations to CCTV. Security Journal, 15(3). Pgs. 5975.
McCann, E. (2010). Urban Policy Mobilities and Global Circuits of Knowledge: Toward a
Research Agenda. Annals of the Association of American Geographers, 101(1). Pgs.
107130.
Miller, J. (2006). 'Methodology for an Evaluation of CCTV in Malaga. Paper presentat a
III Congreso de la Sociedad Espaola de Criminologa. Madrid, 57 abril.
Millie, A. (2009). Antisocial behaviour. Maidenhead: Open University Press.
Mitchell, K. i Beckett, K. (2008). Securing the Global City: Crime, Consulting, Risk, and
Ratings in the Production of Urban Space. Indiana Journal of Global Legal Studies,
15(1). Pgs. 75100.
Murakami Wood, D., Ball, K., Lyon, D., Norris, C. i Raab, C. (2006). A Report on the
Surveillance Society for the Information Commissioner by the Surveillance Studies
Network.
(http://www.ico.gov.uk/upload/documents/library/data_protection/practical_application
/surveillance_society_full_report_2006.pdfhttp://www.ico.gov.uk/upload/documents/lib
rary/data_protection/practical_application/surveillance_society_full_report_2006.pdf )
Nincic, M. i Cusak, T. R. (1979). The Political Economy of US Military Spending. Journal
of Peace research, 16. Pgs. 101115.
Norris, C. (2003). From personal to digital. CCTV, the Panopticon, and the technological
mediation of suspicion and social control. Lyon, D. (ed.) Surveillance as social sorting:
privacy, risk, and digital discrimination. London: Routledge. Pgs. 249281.
Peck, J. (2002). Political Economies of Scale: Fast Policy, Interscalar Relations and
Neoliberal Workfare. Economic Geography, 78(3). Pgs. 331360.
Peck, J. i Theodore, N. (2001). Exporting workfare/importing welfaretowork: exploring
the politics of Third Way policy transfer. Political Geography, 20(4). Pgs. 427460.
Phillips, C. (1999). A review of CCTV evaluations: crime reduction effects and attitudes
towards its use. Crime Prevention Studies, 10. Pgs. 123155.
Pressman, J. L. i Wildavsky, A. (1984). Implementation. How Great Expectations in
Washington are Dashed in Oakland. Berkeley: University of California Press. (Original
publicat lany 1973).
Raco, M. (2003). Remaking Place and Securitising Space: Urban Regeneration and the
Strategies, Tactics and Practices of Policing in the UK. Urban Studies, 40(9). Pgs. 1869
1887.
Ratcliffe, J. (2006). Video surveillance of public places. Washington: U.S. Department of
Justice.
Rochette, B. i Marchandet, E. (1998). Vidosurveillance et tlsurveillance, mdiations
techniques et mdiations politiques. M. Ansidiei, D. Dubois, D. Felury i B. Munier (Eds.),
Les risques urbains. Acteurs, systmes de prevention. Paris: Anthropos. Pgs. 185206.
Rodrguez Borges, R. i Camps, V. (2010). El Discurso del Miedo. Madrid: Plaza y Valds.
Samatas, M. (2004). Surveillance in Greece. From AntiCommunist to Consumer
Surveillance. New York: Pella.
Sassen, S. (2006) Cities in a World Economy. California: Pine Forge Press. (Original
publicado en 1994).
Sassen, S. (1991). The Global City. Princeton: Princeton University Press.
SCAN (2009). A Report on Camera Surveillance in Canada. Part one. Otawa: SCAN.
Short, E. i Ditton, J. (1995). 'Does CCTV affect crime?'. CCTV Today, 2(2). Pgs. 10 12.
Solesbury, W. (1993). Reframing urban policy. Policy and politics, 21(1). Pgs. 3138.
Stone, D. (2000). Learning Lessons, Policy Transfer and the International Diffusion of
Policy Ideas. Working paper. Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation.
University of Warwick.
Stone, D. (1999). Learning Lessons and Transferring Policy Across Time, Space and
Disciplines. Politics, 19 (1). Pgs. 5159.
Sutton, A. i Wilson, D. (2002). Openstreet CCTV in Australia: the politics of resistance
and expansion. Surveillance & Society, 2(2/3). Pgs. 310322.
Tilley, N. (1993) 'Understanding car parks, crime and CCTV: evaluation lessons from
safer cities'. Crime Prevention Unit Paper 42. London: Home Office.
Von Hirsch, A. (2000). The Ethics of Public Television Surveillance. Von Hirsch, D.
Garland, D. i Wakefield, A. (ed.) Ethical and Social Perspectives on Situational Crime
Prevention. Oxford: Hart Publishing.
Webb, B. i Laycock, G. (1992). Reducing crime on the London underground: An
evaluation of three pilot projects. London: Home Office.
Webster, W. R. (2009). CCTV policy in the UK: Reconsidering the evidence base.
Surveillance and Society, 6 (1). Pgs. 1022.
Welsh, B. C. i Farringdon, D. P. (2003). 'Effects of ClosedCircuit Television on Crime'.
Annals of the American Academy of Political and Social Science 587(1). Pgs. 110135.
Welsh, B. C. i Farringdon, D. P. (2002). 'Crime Prevention Effects of Closed Circuit
Television: A Systematic Review'. Home Office Research Study no. 252. London: Home
Office.
Wilson, J. Q. i Kelling, G.L. (1982). Broken windows: The police and neighborhood
safety. Atlantic Monthly, 249. Pgs. 2938.
Zukin, S. (1995). The cultures of cities. Cambridge: WileyBlackwell.