259 PDLN A5 Final

sabesp
Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo
CONTRATO SABESP CSS 39.880/08

PLANO DIRETOR DE SANEAMENTO BSICO DOS MUNICPIOS OPERADOS PELA
SABESP NA BACIA HIDROGRFICA DO LITORAL NORTE UGRHI 3
RELATRIO FINAL
ANEXO 5
Alternativas estudadas para os sistemas de abastecimento de gua e de esgotos
sanitrios
Dezembro 2011
SABESP
Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo
ANEXO 5
Dezembro/2011
PLANO DIRETOR DE SANEAMENTO BSICO DOS MUNICPIOS OPERADOS

PELA SABESP NA BACIA HIDROGRFICA DO LITORAL NORTE - UGRHI 3
SO PAULO SP
NDICE
Plano Diretor de Saneamento Bsico do Litoral Norte
Relatrio Final - Anexo 5 - Alternativas Estudadas para os Sistemas de Abastecimento de gua

e de Esgotos Sanitrios
1.
Apresentao .............................................................................................................. 5
2.
Conceituao e Premissas ........................................................................................... 6
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
2.1.
Estruturao do Plano Diretor ............................................................................................................. 6
2.2.
Plano Diretor do Litoral Norte UGRHI 3 ............................................................................................ 8
2.3.
Metodologia de Trabalho..................................................................................................................... 8
Projeo de Populao e Domiclios ............................................................................ 9

3.1.
Projeo de Populao e Domiclios do Litoral Norte .......................................................................... 9
3.2.
rea de Abrangncia do Plano ........................................................................................................... 10
Caracterizao Hidrogrfica ....................................................................................... 18

4.1.
Mananciais Utilizados pelos Sistemas de gua .................................................................................. 18
4.2.
Disponibilidade Hdrica Superficial .................................................................................................... 18
4.3.
Corpos Receptores ............................................................................................................................. 21
4.4.
Enquadramento dos Cursos dgua ................................................................................................... 23
ndices de Atendimento dos Sistemas de gua e Esgoto............................................ 24

5.1.
Evoluo do Atendimento.................................................................................................................. 24
5.2.
Abastecimento de gua ..................................................................................................................... 24
5.3.
Esgotos Sanitrios .............................................................................................................................. 26
Sistemas Existentes ................................................................................................... 29

6.1.
Sistemas de Abastecimento de gua ................................................................................................. 29
6.2.
Sistemas de Esgotamento Sanitrio ................................................................................................... 30
Critrios de Planejamento ......................................................................................... 31

7.1.
Etapas de Planejamento .................................................................................................................... 31
7.2.
Critrios e Parmetros de Dimensionamento.................................................................................... 31
Estudos de Alternativas ............................................................................................. 50

8.1.
Abastecimento de gua ..................................................................................................................... 50
8.2.
Sistemas de Esgotos Sanitrios .......................................................................................................... 52
Custos Utilizados no Plano e no Estudo de Alternativas ............................................ 54

i
10. Sistemas Propostos ................................................................................................... 59

10.1.
Estudo de Alternativas: Abastecimento de gua ............................................................................... 59
10.2.
Estudo de Alternativa de Esgotos ...................................................................................................... 60
11. Alternativas de Abastecimento de gua .................................................................... 61

11.1.
Sistemas Produtores gua Branca e Pombo ...................................................................................... 61
11.2.
Sistema Integrado So Sebastio Caraguatatuba ........................................................................... 67
12. Estudo de Alternativas de Esgotos Sanitrios ............................................................ 88

12.1.
Consideraes Gerais ......................................................................................................................... 88
12.2.
Resumo das ETEs................................................................................................................................ 88
12.3.
Comparao entre Membrana e Emissrios Submarinos .................................................................. 90
12.4.
Resultados dos Estudos de Alternativas ............................................................................................ 92
12.5.
Resumo ........................................................................................................................................... 108
13. Listagem de Desenhos ..............................................................................................109
TABELAS
Tabela 1 Evoluo da Populao ................................................................................................................................ 9
Tabela 2 Evoluo dos Domiclios............................................................................................................................. 10
Tabela 3 - Evoluo da Populao Fixa (rea de Projeto) ........................................................................................... 11
Tabela 4 - Evoluo da Populao Flutuante (rea de Projeto) .................................................................................. 12
Tabela 5 - Evoluo da Populao Total da rea de Projeto (Fixa+Flutuante) ........................................................... 13
Tabela 6 - Evoluo da Populao Pico da rea de Projeto ( Fixa + Flutuantes + Pico ) ............................................ 14
Tabela 7 - Evoluo dos Domiclios de Uso Permanentes da rea de Projeto ............................................................ 15
Tabela 8 - Evoluo dos Domiclios de Uso Ocasional ou Vago da rea de Projeto .................................................... 16
Tabela 9 - Evoluo dos Domiclios Totais da rea de Projeto .................................................................................... 17
Tabela 10 Caractersticas dos Mananciais Existentes da UGRHI 03 Litoral Norte ................................................ 19
Tabela 11 Valores de Vazes Caractersticas dos Mananciais Existentes e Estudados como Alternativas .............. 20
Tabela 12 Caractersticas do Lanamento das ETEs Existentes e Projetadas ........................................................... 22
Tabela 13 - Evoluo do Abastecimento de gua do Litoral Norte ............................................................................. 24
Tabela 14 - Evoluo do Abastecimento de gua do Municpio de Ilhabela............................................................... 25
Tabela 15 - Evoluo do Abastecimento de gua do Municpio de So Sebastio ..................................................... 25
Tabela 16 - Evoluo do Abastecimento de gua do Municpio de Caraguatatuba ................................................... 25
Tabela 17 - Evoluo do Abastecimento de gua do Municpio de Ubatuba ............................................................. 26
Tabela 18 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos Litoral Norte .................................................................. 26
Tabela 19 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos Ilhabela ......................................................................... 27
Tabela 20 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos So Sebastio ................................................................ 27
Tabela 21 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos Caraguatatuba .............................................................. 27
Tabela 22 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos Ubatuba ........................................................................ 28
Tabela 23 Quadro Resumo dos Sistemas de Abastecimento de gua .................................................................. 29
Tabela 24 Quadro Resumo dos Sistemas de Esgotamento Sanitrio .................................................................... 30
Tabela 25 - -Abastecimento de gua: Economias Atendidas Iniciais (2009)............................................................... 35
Tabela 26 - Esgotos Sanitrios: Economias Atendidas Iniciais (2009) ......................................................................... 35
Tabela 27 - Consumos Iniciais (2009) .......................................................................................................................... 37
Tabela 28 - Evoluo dos Consumos por Economia Perodo de Janeiro e Fevereiro - Consumo por Economia
(m/eco.ms) ..................................................................................................................................................... 38
Tabela 29 - Evoluo dos Consumos por Economia demais Meses - Consumo por Economia (m/eco.ms) ............. 39
Tabela 30 - Proposta de Reduo das Perdas: Cenrio Tendencial............................................................................. 41
Tabela 31 - Proposta de Reduo das Perdas: Cenrio Dirigido ................................................................................. 42
ii
Tabela 32 - Custo de Membranas ............................................................................................................................... 55

Tabela 33 Custo de Emissrios Submarinos ............................................................................................................. 55
Tabela 34 Custo Unitrio de Sistema de Abastecimento de gua ........................................................................... 56
Tabela 35 Custo Unitrio de Sistema de Esgoto Sanitrio ....................................................................................... 57
Tabela 36 Sistemas de Abastecimento de gua Existentes e Propostos .................................................................. 59
Tabela 37 Sistemas de Esgotos Sanitrios Existentes e Propostos ........................................................................... 60
Tabela 38 Relao dos Investimentos para as duas Alternativas ............................................................................ 66
Tabela 39 Sistema Integrado So Sebastio-Caraguatatuba - Cenrio Dirigido: Evoluo das Demandas ............. 68
Tabela 40 Sistema Integrado So Sebastio-Caraguatatuba - Cenrio Tendencial: Evoluo das Demandas ........ 68
Tabela 41 -Transferncia de gua ETA Porto Novo => So Sebastio - ..................................................................... 69
Tabela 42 - Transferncia de gua ETA Porto Novo => So Sebastio - Cenrio Tendencial Evoluo de Demanda
e Atendimento ................................................................................................................................................... 70
Tabela 43 Valores de Vazes Caractersticas dos Mananciais ................................................................................. 71
Tabela 44 Custos de Investimentos por Alternativa ................................................................................................. 82
Tabela 45 -Alternativa Tnel - Custo Marginal de Longo Prazo Alternativa 1 ............................................................ 83
Tabela 46 - Alternativa ETA So Francisco 150 l/s - Custo Marginal de Longo Prazo Alternativa 2 .......................... 84
Tabela 47 - Alternativa ETA So Francisco 200 l/s - Custo Marginal de Longo Prazo Alternativa 3 .......................... 85
Tabela 48: Alternativa Caminhamento Atual (1) - Custo Marginal de Longo Prazo Alternativa 4 ............................. 86
Tabela 49 Sistemas Propostos de Esgoto Sanitrio e seus Correspondentes Tipos de Tratamento ......................... 89
Tabela 50 - Custos e Caractersticas dos Emissrios ................................................................................................... 91
Tabela 51 Comparao dos Custos de Tratamento dos Sistemas de Esgotos ........................................................ 108
ILUSTRAES
Ilustrao 1 Municpios do Litoral Norte .................................................................................................................... 7
Ilustrao 2 - Mananciais Disponveis rea de Atendimento do Sistema Produtor Pombo ........................................ 65
Ilustrao 3 Alternativa 1 ......................................................................................................................................... 74
GRFICOS
Grfico 1 - Disponibilidade, Demanda e Capacidade do SAA gua Branca/ Pombo Cenrio Tendencial ................ 62
Grfico 2 - Disponibilidade, Demanda e Capacidade do SAA gua Branca/ Pombo Cenrio Dirigido ..................... 62
Grfico 3 Disponibilidade, Demanda e Capacidade do SAA Porto Novo/ So Francisco/ Guaxinduba So Sebastio
e Caraguatatuba e Indstrias Cenrio Tendencial .......................................................................................... 72
Grfico 4 - Disponibilidade, Demanda e Capacidade do SAA Porto Novo/ So Francisco/ Guaxinduba So Sebastio
e Caraguatatuba e Indstrias Cenrio Dirigido .............................................................................................. 72
ESQUEMAS
Esquema 1 Alternativa 1 .......................................................................................................................................... 64
Esquema 2 Alternativa 2 .......................................................................................................................................... 64
iii
Relatrio Final - Anexo 1 volume I/III Caracterizao da rea de Abrangncia do Estudo

Relatrio Final - Anexo 1 - Volume II/ III - Levantamento e Anlise dos Estudos e Projetos
Existentes Parte 1/2 Textos e Parte 2/2 - Desenhos
Relatrio Final - Anexo 1 - Volume III/III Caracterizao e Diagnstico dos Sistemas de gua e
Esgoto Existentes (Tomo 1 Municpio de Caraguatatuba, Tomo 2 Municpio de Ubatuba,
Tomo 3 Municpio de So Sebastio e Tomo 4 Municpio de Ilhabela)
Relatrio Final - Anexo 2 - Estudo Populacional e do Uso e Ocupao do Solo
Relatrio Final - Anexo 3 - Levantamento da Disponibilidade Hdrica e da Situao de Utilizao
e Controle dos Recursos Hdricos da Bacia
Relatrio Final - Anexo 4 - Projeo de Demandas de gua e Vazes de Esgoto
Relatrio Final - Anexo 6 - Volume I/II - Diagnstico e Planejamento das Estaes de
Tratamento de gua
Relatrio Final - Anexo 6 - Volume II/II - Laudos Tcnicos de Qualidade de gua
Relatrio Final - Anexo 7 - Diagnstico e Planejamento das Estaes de Tratamento de Esgoto
iv
1.
Apresentao
Este documento denominado Anexo 5 do Relatrio Final contm as Alternativas estudadas

para os Sistemas de Abastecimento de gua e de Esgotos Sanitrios para os municpios do
Litoral Norte, de acordo com o Contrato CSS 39.880/08 para Prestao de Servios de
Engenharia Consultiva referentes ELABORAO DO PLANO DIRETOR DE SANEAMENTO
BSICO DOS MUNICPIOS OPERADOS PELA SABESP NA BACIA HIDROGRFICA DO LITORAL
NORTE, no Estado de So Paulo.
O referido contrato foi firmado, em 8 de janeiro de 2010, entre a SABESP Companhia de
Saneamento Bsico do Estado de So Paulo e o CONSRCIO GERENTEC/LATIN CONSULT.
O Plano Diretor de Saneamento Bsico dos Municpios do Litoral Norte dever constituir-se em
um documento cuja finalidade ser orientar o processo decisrio da SABESP quanto definio
e o estabelecimento de aes, tendo o objetivo da aplicao de recursos nas adequaes e
ampliaes dos Sistemas de Abastecimento de gua e Esgotamento Sanitrio, identificando e
priorizando as obras e intervenes necessrias.
Conforme estabelecido no Termo de Referncia, os produtos a serem desenvolvidos neste
trabalho sero compostos por relatrios tcnicos, conforme a seguir identificados:
Anexo 01: Levantamento de Dados Gerais, Estudos, Projetos, Caracterizao dos sistemas
de gua e esgoto existentes;
Anexo 02: Estudo Populacional e do Uso e Ocupao do Solo;
Anexo 03: Levantamento da Disponibilidade Hdrica e da Situao de Utilizao e

Controle dos Recursos Hdricos da Bacia;
Anexo 04: Projeo de Demandas de gua e Vazes de Esgoto;
Anexo 05: Alternativas Estudadas para os Sistemas de Abastecimento de gua e de

Esgotos Sanitrios;
Anexo 06: Diagnstico e Planejamento das Estaes de Tratamento de gua; e,
Anexo 07: Diagnstico e Planejamento das Estaes de Tratamento de Esgoto.
A elaborao do referido Plano Diretor visou estabelecer orientadores tcnicos de

planejamento, para subsidiar os processos decisrios da Companhia. A partir do conhecimento
global da situao atual dos sistemas de abastecimento de gua e de esgotamento sanitrio,
nos municpios operados pela SABESP, confrontando-se com as estimativas de demandas de
servio de saneamento bsico, decorrentes das projees populacionais e evoluo dos ndices
de cobertura destes servios, com vistas otimizao dos empreendimentos e investimentos
ao longo das prximas trs dcadas.
2.
Conceituao e Premissas
2.1.
Estruturao do Plano Diretor
No Estado de So Paulo, em funo da Lei Estadual no 7.663/91, em 30/12/91, que instituiu a

Poltica Estadual e o Sistema Integrado de Gerenciamento de Recursos Hdricos SIGRH, teve
incio uma nova forma de gesto e planejamento dos Recursos Hdricos, ou seja, a adoo da
bacia hidrogrfica como unidade fsico-territorial de planejamento e gerenciamento,
conforme estabelecido em seu art. 3, inciso II, sendo este um dos princpios da Poltica
Estadual de Recursos Hdricos.
A gesto dos recursos hdricos tem se mostrado uma rea em fase de transformao no Pas e
no Estado, consequncia da lei 9.433/97 a qual instituiu a Poltica Nacional de Recursos
hdricos e a supracitada lei 7.663/91, impondo a nova abordagem questo dos recursos
hdricos, exigindo a reformulao dos mecanismos de gesto, agora focalizando a gua como
um recurso natural limitado, dotado de valor econmico, cuja disponibilidade em quantidade e
qualidade, para usos mais nobres, encontra-se ameaada com o inevitvel aparecimento de
usos conflitantes e tendncia a causar crescentes prejuzos globais coletividade.
Assim, dentro deste contexto, a unidade de planejamento deste trabalho a Unidade de
gerenciamento de Recursos Hdricos do Litoral Norte UGRHI 3, atendida pela Unidade de
Negcio da SABESP Litoral Norte.
A Ilustrao 1 a seguir apresenta a localizao dos municpios do Litoral Norte.
Ilustrao 1 Municpios do Litoral Norte
Fonte: Secretaria do Meio ambiente
2.2.
Plano Diretor do Litoral Norte UGRHI 3
O Consrcio Gerentec/Latin Consult a responsvel pela elaborao do Plano Diretor de

saneamento Bsico dos Municpios Operados pela SABESP na Bacia Hidrogrfica do Litoral
Norte, no Estado de So Paulo.
A Unidade de Negcio responsvel pela rea de estudo a UN Litoral Norte (RN) estabelecida
na cidade de Caraguatatuba, contando com a Gerncia Divisional de Caraguatatuba e as
gerncias setoriais de Ubatuba, So Sebastio e Ilhabela.
Todos os municpios integrantes da UGRHI 3 so atendidos pela SABESP, sendo que dentro
deles existem alguns condomnios e bairros que so atendidos pelos operadores particulares.
2.3.
Metodologia de Trabalho
Para a adequada compreenso da estruturao desse Relatrio Final, segue a descrio da

metodologia empregada no desenvolvimento dos trabalhos de elaborao do Plano Diretor de
Saneamento Bsico dos Municpios Operados pela SABESP na Bacia Hidrogrfica do Litoral
Norte (UGRHI 3), no Estado de So Paulo.
Conforme estabelecido com a SABESP em consonncia com o Termo de Referncia, o Relatrio
Final do Plano Diretor est composto por relatrios tcnicos nomeados de Anexos conforme
descrito no item 1. No entanto, cabe lembrar que os pontos relevantes e de maior interesse ao
Plano Diretor so aqui contemplados de forma condensada.
No presente Anexo 5: Alternativas Estudadas para os Sistemas de Abastecimento de gua e de
Esgotos Sanitrios, procurou-se identificar nos Sistema de Abastecimento de gua a
necessidade de ampliao e ou adequao de cada um dos sistemas no que se refere
capacidade dos mananciais hoje utilizados e as demandas futuras.
Quando o manancial hoje utilizado se mostrou insuficiente para atender as demandas futuras
foi avaliado o aproveitamento de novos mananciais, e na existncia de mais de um manancial
foi analisada a melhor alternativa, considerando os aspectos tcnicos econmicos e ambientais.
Para os Sistemas de Esgotos Sanitrios no foi elaborado estudo de alternativas, foram
adotadas as solues em andamento, como a 1 Etapa do Plano, perodo 2011 a 2020,
entretanto foram comparadas as suas capacidades com o novo estudo de demandas, cabendo
a SABESP a deciso de implantar ou no os projetos existentes.
Para a 2 Etapa do Plano, perodo 2021 a 2040, para os principais sistemas foram calculados os
impactos na tarifa mdia, do ps-tratamento para a soluo por membranas e emissrio
submarino.
Na estrutura do Anexo 5- Alternativas Estudadas para os Sistemas de Abastecimento de gua e
de Esgotos Sanitrios, os temas foram abordados:
Por UGRHI, quando a abrangncia repercute todo o Litoral Norte;
Por Municpio, quando a abrangncia repercute um Municpio especfico;
Por Sistema, quando a abrangncia local ou especfica.

8
3.
Projeo de Populao e Domiclios
3.1.
Projeo de Populao e Domiclios do Litoral Norte
As Tabelas a seguir apresentam os resultados das projees de populao (Tabela 1) e

domiclios (Tabela 2) para todos os municpios do Litoral Norte.
Tabela 1 Evoluo da Populao
Populao Total (Fixa + Flutuante)
Municpio
Ilhabela
So Sebastio
Caraguatatuba
Ubatuba
Total
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
45.962
137.035
204.412
193.375
580.784
46.901
139.981
208.745
196.769
592.398
51.233
153.267
225.176
212.587
642.262
55.466
164.434
239.933
227.819
687.652
59.588
173.335
254.892
242.548
730.363
63.417
180.826
270.295
256.315
770.852
67.213
187.037
285.245
269.070
808.565
70.123
191.615
300.431
280.106
842.275
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
27.533
72.999
100.334
77.267
278.133
28.176
73.833
100.899
78.870
281.778
31.027
79.341
108.832
85.621
304.821
33.869
85.224
117.771
92.025
328.889
36.702
39.353
42.086
44.445
90.237
94.965
99.241 102.461
126.828 136.229 145.070 154.040
98.338 104.217 109.733 114.137
352.105 374.765 396.129 415.083
Populao Fixa
Municpio
Ilhabela
So Sebastio
Caraguatatuba
Ubatuba
Total
Populao Flutuante
Municpio
Ilhabela
So Sebastio
Caraguatatuba
Ubatuba
Total
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
18.429
64.037
104.078
116.108
302.651
18.725
66.148
107.846
117.900
310.619
20.205
73.926
116.344
126.966
337.442
21.597
79.210
122.162
135.794
358.763
22.886
83.098
128.064
144.209
378.258
24.063
85.861
134.066
152.097
396.088
25.128
87.796
140.175
159.338
412.436
25.678
89.153
146.392
165.969
427.192
Acrscimo de Populao de Pico (1)

Municpio
Ilhabela
So Sebastio
Caraguatatuba
Ubatuba
Total
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
16.671
54.649
88.352
89.373
249.045
16.994
55.856
89.550
90.895
253.296
18.640
61.695
95.688
98.625
274.647
20.252
66.549
101.900
106.196
294.898
21.801
70.438
108.151
113.430
313.820
23.262
73.487
114.409
120.194
331.353
24.615
75.862
120.637
126.382
347.496
25.579
77.713
126.819
132.005
362.116
2035
2040
(1)Acrscimo da Populao de Pico = 0,5hab.*Dom Per. + 2,25hab.* Dom Ocasional
Populao de Pico (Fixa+ Flutuante + Acrscimo de Pico)

Municpio
Ilhabela
So Sebastio
Caraguatatuba
Ubatuba
Total
2009
2010
2015
2020
62.633
191.685
292.764
282.748
829.829
63.896
195.838
298.295
287.665
845.694
69.872
214.962
320.864
311.211
916.909
75.718
81.389
86.679
91.829
95.702
230.983 243.773 254.313 262.899 269.328
341.833 363.043 384.705 405.882 427.250
334.016 355.978 376.509 395.453 412.111
982.550 1.044.183 1.102.205 1.156.062 1.204.391
2025
2030
Tabela 2 Evoluo dos Domiclios
Domiclios Totais
Municpio
Ilhabela
So Sebastio
Caraguatatuba
Ubatuba
Total
2.009
2.010
2.015
2.020
2.025
2.030
2.035
2.040
14.202
42.015
63.357
58.522
178.096
14.540
43.014
64.579
59.705
181.837
16.295
47.999
70.901
65.776
200.971
18.074
52.554
77.301
71.778
219.706
19.834
56.531
83.690
77.531
237.586
21.533
59.912
89.993
82.891
254.328
23.134
62.742
96.122
87.770
269.768
24.490
65.086
102.048
92.149
283.773
Domiclios Permanentes
Municpio
Ilhabela
So Sebastio
Caraguatatuba
Ubatuba
Total
2.009
Municpio
Ilhabela
So Sebastio
Caraguatatuba
Ubatuba
Total
2.009
8.734
22.791
30.972
24.172
86.669
2.010
8.983
23.385
31.858
24.823
89.050
2.015
2.020
2.025
2.030
2.035
2.040
10.299
26.460
36.479
28.212
101.450
11.665
29.541
41.158
31.602
113.967
13.043
32.433
45.802
34.865
126.142
14.392
35.037
50.328
37.892
137.649
15.678
37.319
54.650
40.628
148.275
16.870
39.275
58.737
43.046
157.928
Domiclios Uso Ocasionais e Vagos
3.2.
5.468
19.224
32.385
34.350
91.427
2.010
2.015
5.557
19.628
32.720
34.882
92.787
5.996
21.540
34.421
37.564
99.521
2.020
2.025
2.030
2.035
2.040
6.409
23.013
36.143
40.176
105.740
6.791
24.099
37.889
42.665
111.444
7.140
24.875
39.665
44.999
116.679
7.456
25.423
41.472
47.141
121.493
7.620
25.811
43.311
49.103
125.846
rea de Abrangncia do Plano
No Litoral Norte a maioria das reas ainda no ocupadas ou com baixa ocupao esto
congeladas e devero se manter nessa situao. A partir dessa situao foi estabelecida a rea
de abrangncia do Plano.
A rea do plano abrange as seguintes zonas urbanas:
Zonas Residenciais (ZR);
Zonas de Ocupao Subnormal (ZOS);
Zonas Porturia/Industrial (ZPI);
Zonas Mistas (ZM);
Zona de Vazios Urbanos (ZVU) apenas em Caraguatatuba (Fazenda Serra Mar);
Zonas Institucionais (ZINST);
Zona de Interesse Social (ZIS).
Na Tabela 3 at a Tabela 9 a seguir apresentam as populaes e domiclios na rea de

abrangncia do plano, separadas por sistema atual de abastecimento de gua.
10
Tabela 3 - Evoluo da Populao Fixa (rea de Projeto)

Municpio /Sistema / Ano
Ilhabela
gua Branca
Pombo
So Sebastio
Boracia
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
26.651
29.713
32.602
35.474
38.160
40.915
43.296
23.055
25.683
28.117
30.513
32.725
34.974
36.884
3.596
4.030
4.485
4.961
5.435
5.941
6.412
68.927
74.730
80.738
85.971
90.951
95.490
99.000
1.085
1.483
1.932
2.369
2.761
3.074
3.283
Cristina 3 (Juria)
562
651
775
901
1.033
1.161
1.274
Cristina 1 (Baleia Cambury)
8.077
9.256
10.350
11.229
11.961
12.543
12.931
Cristina 2 (Una Juquey)
7.999
9.196
10.241
10.994
11.551
11.932
12.087
Boiucanga
6.415
7.639
8.904
10.026
11.017
11.835
12.408
9.632
Maresias
5.955
6.541
7.198
7.822
8.460
9.087
Toque Toque Grande
148
146
145
145
147
149
151
Barequeaba
2.067
2.148
2.224
2.273
2.318
2.356
2.376
Porto Novo
36.619
37.670
38.971
40.211
41.703
43.352
44.858
96.452
104.211
113.108
122.198
131.652
140.578
149.599
Porto Novo
89.233
96.468
104.767
113.178
121.855
129.971
138.108
Massaguau
7.219
7.743
8.341
9.021
9.797
10.607
11.491
Caraguatatuba
Ubatuba
75.665
82.567
89.094
95.499
101.450
107.016
111.471
Maranduba
8.104
8.930
9.833
10.792
11.757
12.713
13.549
Vermelha
3.628
3.974
4.299
4.650
5.019
5.414
5.794
Carolina
61.871
67.523
72.721
77.710
82.262
86.435
89.645
Itamambuca
1.084
1.085
1.059
1.043
1.033
1.031
1.029
Felix
80
82
83
85
88
91
94
Prumirim
356
430
556
671
731
758
773
Puruba
309
318
327
340
356
374
393
Picinguaba
Total do Litoral Norte
232
223
214
208
203
199
195
267.695
291.221
315.543
339.143
362.213
383.999
403.365
11
Tabela 4 - Evoluo da Populao Flutuante (rea de Projeto)

Ilhabela
gua Branca
Pombo
So Sebastio
Boracia
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
17.991
19.471
20.863
22.152
23.329
24.393
24.944
14.236
15.325
16.325
17.229
18.034
18.746
18.966
3.755
4.146
4.538
4.923
5.295
5.648
5.977
63.337
70.037
75.485
79.691
82.782
84.980
86.522
5.247
7.096
8.860
10.309
11.358
12.052
12.483
Cristina 3 (Juria)
1.330
1.629
1.936
2.232
2.501
2.732
2.921
10.770
12.240
13.308
14.034
14.514
14.832
15.045
11.580
11.857
11.937
11.960
11.968
11.971
11.972
Boiucanga
7.354
8.372
9.153
9.698
10.053
10.274
10.408
12.091
Maresias
8.747
9.771
10.553
11.141
11.572
11.879
Toque Toque Grande
365
378
391
405
418
430
443
Barequeaba
4.353
4.630
4.848
5.016
5.144
5.245
5.325
Porto Novo
13.592
14.065
14.499
14.897
15.253
15.565
15.834
104.512
112.888
118.600
124.436
130.400
136.488
142.694
Porto Novo
81.632
87.868
91.953
96.099
100.313
104.594
108.941
Massaguau
22.881
25.020
26.647
28.337
30.088
31.894
33.753
Caraguatatuba
Ubatuba
115.660
124.726
133.554
141.969
149.857
157.098
163.729
Maranduba
24.213
26.961
29.758
32.547
35.279
37.906
40.388
Vermelha
3.287
3.615
3.964
4.328
4.702
5.081
5.457
Carolina
84.658
90.484
95.977
101.067
105.708
109.817
113.465
Itamambuca
2.200
2.244
2.288
2.333
2.378
2.424
2.470
Felix
179
189
199
210
222
234
246
Prumirim
273
344
440
512
550
571
586
Puruba
520
558
598
641
687
735
786
Picinguaba
330
330
330
330
330
330
330
301.500
327.122
348.502
368.248
386.368
402.959
417.889
12
Tabela 5 - Evoluo da Populao Total da rea de Projeto (Fixa+Flutuante)

Ilhabela
gua Branca
Pombo
So Sebastio
Boracia
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
44.642
49.184
53.465
57.626
61.490
65.308
68.239
37.292
41.008
44.443
47.742
50.760
53.719
55.850
7.350
8.176
9.023
9.884
10.730
11.589
12.389
132.264
144.768
156.223
165.662
173.732
180.470
185.522
6.332
8.579
10.792
12.678
14.120
15.126
15.766
Cristina 3 (Juria)
1.892
2.280
2.710
3.134
3.534
3.894
4.195
18.847
21.496
23.658
25.263
26.475
27.375
27.975
19.579
21.053
22.177
22.955
23.519
23.903
24.058
Boiucanga
13.769
16.011
18.057
19.724
21.070
22.109
22.816
Maresias
14.702
16.312
17.751
18.964
20.032
20.966
21.724
Toque Toque Grande
512
524
537
550
564
579
594
Barequeaba
6.421
6.778
7.072
7.289
7.462
7.601
7.701
Porto Novo
Caraguatatuba
Porto Novo
Massaguau
Ubatuba
Maranduba
50.210
51.734
53.470
55.108
56.955
58.917
60.692
200.964
217.098
231.708
246.635
262.053
277.066
292.293
170.864
184.336
196.720
209.277
222.168
234.565
247.049
30.100
32.763
34.988
37.358
39.885
42.502
45.245
191.324
207.293
222.648
237.468
251.307
264.114
275.200
32.317
35.892
39.591
43.340
47.037
50.620
53.937
Vermelha
6.915
7.589
8.263
8.978
9.722
10.495
11.251
Carolina
146.528
158.007
168.698
178.777
187.971
196.252
203.109
Itamambuca
3.284
3.329
3.347
3.376
3.411
3.455
3.499
Felix
259
271
283
296
309
325
340
Prumirim
629
775
996
1.184
1.281
1.329
1.359
Puruba
829
876
926
982
1.043
1.109
1.179
Picinguaba
563
554
545
538
533
529
525
569.194
618.343
664.045
707.391
748.581
786.958
821.255
13
Tabela 6 - Evoluo da Populao Pico da rea de Projeto ( Fixa + Flutuantes + Pico )

Ilhabela
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
60.920
67.108
73.002
78.712
84.036
89.208
93.103
gua Branca
50.462
55.462
60.139
64.617
68.729
72.688
75.447
Pombo
10.458
11.646
12.862
14.095
15.307
16.520
17.655
185.726
204.224
220.845
234.542
245.993
255.358
262.437
24.821
So Sebastio
Boracia
10.034
13.600
17.091
20.048
22.287
23.835
Cristina 3 (Juria)
2.885
3.490
4.154
4.807
5.419
5.964
6.420
27.252
31.125
34.234
36.534
38.242
39.497
40.351
28.582
30.507
31.923
32.915
33.638
34.134
34.362
Boiucanga
19.765
22.964
25.819
28.125
29.953
31.344
32.301
Maresias
21.525
23.978
26.104
27.876
29.395
30.689
31.734
Toque Toque Grande
786
808
831
854
878
902
927
Barequeaba
9.835
10.409
10.875
11.228
11.507
11.729
11.896
Porto Novo
Caraguatatuba
Porto Novo
Massaguau
Ubatuba
Maranduba
65.061
67.343
69.814
72.157
74.674
77.264
79.625
287.543
309.665
330.383
351.498
373.142
394.370
415.771
240.726
258.995
276.239
293.683
311.448
328.662
345.884
46.816
50.669
54.143
57.816
61.694
65.708
69.886
280.254
303.952
326.879
348.932
369.535
388.530
405.240
49.721
55.333
61.118
66.956
72.704
78.261
83.440
Vermelha
9.639
10.607
11.590
12.628
13.704
14.813
15.904
Carolina
212.667
229.408
245.109
259.858
273.316
285.375
295.561
Itamambuca
4.929
5.005
5.056
5.117
5.186
5.264
5.342
Felix
392
412
431
452
475
499
524
Prumirim
867
1.080
1.397
1.662
1.800
1.868
1.913
Puruba
1.228
1.304
1.385
1.474
1.570
1.674
1.783
Picinguaba
811
814.442
802
884.948
793
951.108
786
1.013.685
781
1.072.706
777
1.127.465
773
1.176.549
(1) Populao de Pico= Populao total +0,5 habitante por domiclio de uso permanente +2,25 habitante por domiclio de uso ocasional
14
Tabela 7 - Evoluo dos Domiclios de Uso Permanentes da rea de Projeto

Ilhabela
gua Branca
Pombo
So Sebastio
Boracia
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
8.532
9.848
11.214
12.592
13.941
15.227
16.419
7.331
8.445
9.594
10.743
11.857
12.906
13.868
1.202
1.403
1.620
1.849
2.084
2.321
2.552
22.401
25.443
28.501
31.401
34.035
36.353
38.348
397
568
768
976
1.167
1.323
1.440
Cristina 3 (Juria)
212
245
303
365
429
491
550
2.428
2.914
3.383
3.803
4.155
4.438
4.661
2.545
3.074
3.553
3.950
4.256
4.479
4.623
Boiucanga
2.172
2.727
3.302
3.852
4.341
4.750
5.073
Maresias
1.968
2.284
2.614
2.947
3.273
3.585
3.875
Toque Toque Grande
60
63
65
67
70
72
74
Barequeaba
1.013
1.077
1.133
1.181
1.221
1.253
1.278
Porto Novo
11.606
12.491
13.379
14.259
15.123
15.963
16.773
30.534
35.047
39.659
44.267
48.778
53.101
57.187
28.127
32.335
36.615
40.869
45.008
48.942
52.632
Caraguatatuba
Porto Novo
Massaguau
Ubatuba
Maranduba
2.407
2.712
3.044
3.398
3.771
4.158
4.555
23.874
27.263
30.653
33.916
36.943
39.679
42.097
2.571
2.988
3.436
3.900
4.366
4.815
5.235
Vermelha
1.073
1.223
1.378
1.539
1.704
1.872
2.041
Carolina
19.569
22.335
25.042
27.605
29.954
32.041
33.842
Itamambuca
359
365
371
377
383
390
396
Felix
28
30
31
33
35
37
39
Prumirim
113
153
217
275
305
319
327
Puruba
106
113
122
131
140
150
161
Picinguaba
56
56
56
56
56
56
56
85.342
97.602
110.027
122.175
133.697
144.360
154.050
15
Tabela 8 - Evoluo dos Domiclios de Uso Ocasional ou Vago da rea de Projeto

Ilhabela
gua Branca
Pombo
So Sebastio
Boracia
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
5.339
5.778
6.191
6.573
6.923
7.238
7.402
4.224
4.547
4.844
5.112
5.351
5.563
5.628
1.114
1.230
1.347
1.461
1.571
1.676
1.774
18.783
20.771
22.387
23.635
24.553
25.205
25.663
1.557
2.105
2.629
3.059
3.370
3.576
3.704
Cristina 3 (Juria)
395
483
574
662
742
811
867
3.196
3.632
3.949
4.164
4.307
4.401
4.464
3.436
3.518
3.542
3.549
3.551
3.552
3.552
Boiucanga
2.182
2.484
2.716
2.878
2.983
3.049
3.088
Maresias
2.596
2.899
3.131
3.306
3.434
3.525
3.588
Toque Toque Grande
108
112
116
120
124
128
131
Barequeaba
1.292
1.374
1.439
1.488
1.527
1.556
1.580
Porto Novo
Caraguatatuba
Porto Novo
Massaguau
Ubatuba
Maranduba
4.021
4.162
4.291
4.409
4.514
4.607
4.687
31.694
33.352
35.042
36.769
38.533
40.335
42.171
24.799
25.996
27.205
28.432
29.678
30.945
32.231
6.895
7.356
7.837
8.337
8.855
9.390
9.940
34.219
36.901
39.513
42.003
44.336
46.479
48.441
7.164
7.977
8.804
9.629
10.438
11.215
11.949
Vermelha
972
1.070
1.173
1.280
1.391
1.503
1.614
Carolina
25.047
26.770
28.395
29.901
31.275
32.490
33.569
Itamambuca
651
664
677
690
704
717
731
Felix
53
56
59
62
66
69
73
Prumirim
81
102
130
152
163
169
173
Puruba
154
165
177
190
203
218
233
Picinguaba
98
98
98
98
98
98
98
90.034
96.802
103.133
108.980
114.345
119.256
123.675
16
Tabela 9 - Evoluo dos Domiclios Totais da rea de Projeto

Ilhabela
gua Branca
Pombo
So Sebastio
Boracia
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
13.871
15.626
17.405
19.165
20.864
22.465
23.821
11.555
12.993
14.438
15.855
17.208
18.469
19.496
2.316
2.633
2.966
3.309
3.655
3.996
4.325
41.184
46.214
50.888
55.036
58.587
61.558
64.010
1.954
2.674
3.397
4.035
4.537
4.899
5.144
Cristina 3 (Juria)
606
729
877
1.027
1.171
1.302
1.416
5.624
6.546
7.332
7.967
8.461
8.839
9.125
5.981
6.593
7.095
7.499
7.808
8.031
8.175
Boiucanga
4.354
5.212
6.018
6.730
7.325
7.798
8.161
7.463
Maresias
4.563
5.183
5.745
6.253
6.707
7.110
Toque Toque Grande
169
175
181
187
194
200
206
Barequeaba
2.305
2.451
2.572
2.669
2.747
2.809
2.859
Porto Novo
15.627
16.653
17.670
18.668
19.637
20.570
21.460
Caraguatatuba
62.228
Porto Novo
Massaguau
Ubatuba
52.926
68.400
58.331
74.701
63.820
81.036
69.301
87.312
74.686
93.435
79.887
99.357
84.863
9.302
10.068
10.881
11.735
12.626
13.548
14.495
58.093
64.164
70.166
75.919
81.280
86.158
90.537
Maranduba
9.735
10.965
12.240
13.530
14.803
16.030
17.184
Vermelha
2.045
2.292
2.551
2.819
3.095
3.375
3.655
Carolina
44.615
49.105
53.438
57.507
61.229
64.531
67.412
Itamambuca
1.010
1.029
1.048
1.067
1.087
1.107
1.127
Felix
81
85
90
95
100
106
112
Prumirim
193
255
347
427
468
488
500
Puruba
259
278
299
320
343
368
393
Picinguaba
154
175.376
154
194.404
154
213.160
154
231.156
154
248.042
154
263.616
154
277.726
17
4.
Caracterizao Hidrogrfica
Para o caso especfico das localidades inseridas no Plano Diretor de Saneamento Bsico dos
Municpios Operados pela SABESP na Bacia Hidrogrfica do Litoral Norte (UGRHI 3), todas elas
apresentam como caracterstica bsica a sua localizao na encosta da Serra do Mar e na faixa
litornea, conferindo situaes de extrema delicadeza nas definies dos sistemas de
abastecimento de gua e de esgotos sanitrios.
Em funo disto, os mananciais superficiais existentes nas cercanias das localidades
apresentam-se com vazo Q7,10 limitada, obrigando na busca de novos mananciais para a
ampliao dos sistemas de abastecimento de gua. No caso do lanamento dos efluentes das
estaes de tratamento de esgotos sanitrios, tambm problemtico por conta da qualidade
e pequena vazo dos crregos e consequentemente baixa capacidade de diluio.
4.1.
Mananciais Utilizados pelos Sistemas de gua
Todos os sistemas de abastecimento de gua existentes utilizam-se de mananciais superficiais

realizando suas captaes nos rios e crregos localizados na serra do mar.
4.2.
Disponibilidade Hdrica Superficial
A UGRHI 3 possui em seu territrio 25 mananciais superficiais, totalizando uma rea de 264,11
km2. O maior, Manancial do Rio Claro, localiza-se na parte continental e central da UGRHI, com
uma rea de 76,6 km2, ao passo que o menor se localiza em So Sebastio, o Manancial da
Barra do Una, com rea de apenas 0,34 km2. Grande parte dos mananciais (44%) possuem um
tamanho reduzido, abaixo de 5 km2, ao passo que apenas 8% tem uma rea maior do que 20
km2, evidenciando a importncia do aporte atmosfrico elevado e da perenizao causada pelo
solo.
A Tabela 10 a seguir apresenta os mananciais existentes de toda a UGRHI e suas principais
caractersticas, quanto a sua localizao, rea, qualidade de gua (segundo CETESB) e
caractersticas do uso do solo na bacia.
As colunas da Tabela 11 a seguir apresentam para cada um dos mananciais existentes e
alternativos, para atender o horizonte do plano diretor, a disponibilidade hdrica avaliada pelas
vazes mdia de longo termo, Q7,10 (l/s), tanto para a mdia anual quanto para o perodo de
janeiro e fevereiro.
Em relao ao manancial do Rio Claro, os valores apresentados referem-se srie histrica,
pois o mesmo no tem comportamento similar ao da regio.
Para os mananciais com reas muito pequenas e que no se apresentam dentro da faixa de
validade do modelo de regionalizao adotado, foram calculados dois conjuntos de vazes: o
primeiro pelas equaes do modelo e o segundo utilizando-se as vazes especficas,
considerando o limite inferior de rea e calculando as vazes caractersticas pelo produto da
rea do manancial pela vazo especfica correspondente.
18
Captao atual
Itamambuca
R. Arariba
Santa Cruz
R. Grande de
Ubatuba
Corcovado
Macacos
1
2
3
4
5
6
Classe
do Rio
Ubatuba
1,24
ITAM02950
A jusante, prximo a condomnio
Ubatuba
Ubatuba
3,24
9,00
1
1
No h
DUBA02900
distante, junto foz em rea urbanizada
Ubatuba
13,97
GRAN02400
bem prximo, a jusante
Ubatuba
Ubatuba
5,57
12,68
1
1
CURO 02900
GRAN02800

Prximo mas no R. principal
Cdigo CETESB
Posio em relao captao
Uso do solo (% da rea de drenagem)

Vegetao
Usos
Usos
reas
Natural
Urbanos
Rurais
Degradadas
100
99,07
99,97
Caraguatatuba
12,6
GUAX02950
R. Mococa
Caraguatatuba
19,53
No h
Tourinhos
Caraguatatuba
2,62
MOCO02900
10
11
12
13
14
15
Caraguatatuba
So Sebastio
So Sebastio
So Sebastio
So Sebastio
So Sebastio
1,07
25,22
1,86
0,34
5,82
5,75
1
1
1
1
1
2
No h
RUNA02950
No h
RUNA02950
MARE02900
PUBA02950
So Sebastio
4,60
No h
100
So Sebastio
So Sebastio
2,88
0,99
1
1
No h
No h
100
100
So Sebastio
19,66
20
Getuba
R. Cristina
Juquey
Barra do Una
Barra
Pauba
Toque Toque
Grande
Guaec
Outeiro
Grande
do
Litoral Norte
So.Francisco
21
R. Claro
22
23
24
25
Tocas
Cego
Armao
So Sebastio
19
So Sebastio
So Sebastio e
Caraguatatuba
Ilhabela
Ilhabela
Ilhabela
Ilhabela
0,81
99,78
100
R. Guaxinduba
17
18
0,12
0,03
distante, junto foz

distante, junto foz
A jusante
BOIC02950
2,69
SAFO00300
76,6
CARO02800
bem prximo, a montante
8,55
9,98
0,81
8,35
1
2
1
1
TOCA 2900
ABRA02950
No h
No h
a jusante
Ponto DAEE coincide com bacia do

R. Itamambuca
rea urbanizada recente
Urbanizao recente
0,28
No apresenta captao da
SABESP. H uma captao para
Abastecimento Pblico no cadastro
de outorgas
Existe uma pequena rea de solo
exposto (1,5 ha)
Existe uma pequena rea de solo
exposto (0,5 ha)
100
100
Distante, junto foz em rea urbanizada
Observaes
100
16
IVA
Ponto de Monitoramento
rea de
Drenagem
(km2)
Municpios
IAP
Manancial
IQA
Item
Tabela 10 Caractersticas dos Mananciais Existentes da UGRHI 03 Litoral Norte
100
100
99,93
100
99,97
100
98,80
0,07
0,03
0,49
0,71
Urbanizao recente
4,90
3,38
Urbanizao recente
100
91,72
97,4
100
99,59
100
99,64
1,2
1,40
0,41
0,02
Urbanizao recente e consolidada

0,34
Urbanizao consolidada
Legenda para os ndices de qualidade

22
tima
Boa
Regular
19
Tabela 11 Valores de Vazes Caractersticas dos Mananciais Existentes e Estudados como Alternativas
Sistema de Abastecimento
de gua
Maranduba
Ubatuba
Praia Vermelha/Dura
Carolina
Itamambuca
Caraguatatuba
Flix
Prumirim
Ubatumirim/Puruba
Picinguaba
Porto Novo/Guaxinduba
Manancial
Rio Arariba/ Piabas captao Serto da Quina
Captao Santa Cruz rio Maranduba
Captao Lagoinha
Crrego da Cachoeira do Gato/ afluente Rio Escuro- captao Corcovado
Ribeiro Comprido captao Macacos
Rio Grande de Ubatuba
Cristina
1,24
2.304
580
39,88
0,60
11,10
53,90
20,90
76,6
122,61
12,6
2.333
2.300
2.255
1.988
2.215
1.937
1.934
1.944
593
580
579
513
560
508
512
500
1,07
2.000
512
Crrego Bacu - captao Tourinhos** (nota1)

Rio Mococa
2,62
19,53
1.795
1.576
467
452
Afluente do Rio Una- captao Barra do Una**
0,34
2.500
640
25,22
2.384
616
1,86
2.484
640
19,66
5,82
5,75
4,6
2.333
2.265
2.236
2.100
600
582
575
545
Crrego sem nome (Captao atual Itamambuca)

Rio Itamambuca
Crrego sem nome
Rio Prumirim
Rio Iriri
Rio das Bicas
Rio Claro*
Rio Pirassununga (afluente Rio Claro)
Rio Guaxinduba
Ribeiro Cristina, Ribeiro dos Piles, Rio Cubato
So Sebastio
Toque Toque Grande
Afluente do Rio Grande do Litoral Norte

Crrego da Barra
Paba
Crrego sem nome
Guaec
Ribeiro Grande**
2,88
1.648
438
Outeiro**
0,99
1.600
420
2,69
9,22
19,73
9,19
8,35
8,55
9,98
6,4
1.493
1.592
1.683
1.900
1.858
1.691
1.602
1.602
413
430
456
500
483
441
421
421
0,81
1.547
413
Maresias/Pauba
Sede
Pombo
Ilhabela
Precipitao mdia de
Janeiro e Fevereiro
(mm/perodo)
458
454
490
487
685
700
1.605
1.678
1.900
1.879
2.663
2.819
Rio Juquehy**
Boiucanga
Precipitao
Mdia (mm/ano)
3,24
9,00
1,80
5,57
12,68
13,97
Getuba/ Capricrnio**
Massagua
rea (km2)
gua Branca
Crrego do So Francisco
Rio Juqueriquer (bacia menor)
Rio Juqueriquer (bacia maior)
Crrego de Laje ou Sepituba
Ribeiro So Sebastio (Pombo)
Crrego das Tocas
Crrego do Cego
Crrego da Paquera
Armao**
Vazes Mdias
(l/sl/s)
Qmlt
Qm,JF
157
239
336
457
148
191
306
394
1.036
1.515
1.233
1.701
169
224
105
120
1.700
2.280
105
140
687
933
1.519
1.963
1.005
1.303
2.956
3.216
2.470
3.330
559
716
117
151
69
76
170
218
496
749
85
122
34
42
1.313
1.845
256
369
182
229
1.069
1.475
453
620
438
598
335
454
153
200
127
141
72
90
41
44
121
166
310
410
570
770
430
580
390
504
330
411
329
409
329
409
59
76
32
34
Vazes Q7,10
(l/sl/s)
Q7,10
Q7,10-JF
15
47
44
97
13
35
36
80
174
312
217
353
14
39
13
22
380
530
7
23
107
195
346
474
184
288
672
1.439
700
860
83
155
9
27
8
16
16
42
76
170
5
19
4
7
255
408
25
66
23
39
192
321
58
123
55
119
39
89
14
39
14
33
5
16
11
11
11
32
40
90
90
170
60
120
51
106
42
88
42
89
27
57
4
13
3
9
*Calculado pela srie histrica ** Este manancial apresenta rea menor que a da validade das equaes da regionalizao proposta. Nota 1: Vazo especfica q7,10 semelhante do r. Guaxinduba, prximo deste manancial e com pluviometria um pouco superior. Valores mantidos. Obs Para os mananciais onde no se aplica a regionalizao foram adotados os valores
das clulas em azul; Legenda: Qmlt = Vazo mdia de longo termo; Qm,JF= vazo mdia em janeiro/fevereiro; Q7,10= so as mdias das mnimas de sete dias consecutivos para perodos de recorrncia de 10 anos; Q7,10-JF= so as mdias das mnimas de sete dias consecutivos nos meses de janeiro e fevereiro para perodos de recorrncia de 10 anos
20
4.3.
Corpos Receptores
Muitas ETEs dos municpios da UGHRI 3 esto em fase de construo ou de planejamento. A

Tabela 12 a seguir apresenta as caractersticas dos corpos receptores dos sistemas de
esgotamento sanitrio existentes e propostos do Litoral Norte.
Com relao aos critrios de vazo de diluio dos efluentes, tendo em vista o horizonte final
do Plano, o ano de 2040, foram consideradas as seguintes condies:
A: Inexistncia de captao a montante do lanamento de efluentes tratados.

Considera-se que a vazo de diluio igual o Q 7,10 do corpo receptor.
B: Existncia de captao a montante do lanamento de efluentes tratados. Neste caso

o Q 7,10 do corpo receptor igual a vazo do rio menos a vazo captada, se esta for
inferior a capacidade de produo da ETA Estao de Tratamento de gua;
C: Existncia de captao a montante do lanamento de efluentes tratados. Neste caso

o Q 7,10 do corpo receptor igual a vazo do rio menos a capacidade de produo da
ETA;
D: Existncia de captao a montante do lanamento de efluentes tratados, e mais de

um manancial alimentando a ETA, caso da ETA Maranduba (Ubatuba). Nesse caso o Q
7,10 do corpo receptor igual a vazo do corpo receptor mais a vazo do manancial onde
no existe lanamento menos a vazo produzida pela ETA, no caso o Rio Ararib
(Ubatuba).
21
Municpio
Tabela 12 Caractersticas do Lanamento das ETEs Existentes e Projetadas
ETE
Caraguatatuba
Martim de S (1)
Indai
Indai
Massagua (2)
Porto Novo (1)
Porto Novo (1)
CDHU
Paba
Barequeaba
So Sebastio
Boiucanga (2)
Juquehy (5)
Guaec (2)
Barra do Una (1)
Baleia
Cambury
Maresias (2)
Toque-Toque Grande
Boracia
Central/ Principal
Ilhabela
Ubatuba
Perequ-A-Ubatur
Perequ-Mirim
Taquaral
Ipiranguinha (2)
Toninhas
Maranduba (3)
Vermelha/Praia Dura (2)
Perequ/Lzaro
Itamambuca (2)
Picinguaba
Puruba/ Ubatumirim (2)
Prumirim
Praia do Pinto
Siriuba
Portinho/ Feiticeira
Curral (2)
Ponta da Sela
Corpo receptor
rea de
Drenagem
(km2)
Ponto de Monitoramento CETESB

Classe do
Rio
19,6
GUAX02950
Posio em
Relao ao
Lanamento
A Jusante
5,3
RGOA02900
A jusante distante
190
38,9
349
349
2,4
2
2
2
2
Crrego da Paba
5,8
Contribuinte direto do oceano

Afluente do Rio Grande do
Litoral Norte
Rio Juquehy
Ribeiro Grande/ Guaec
Rio Cubato afluente do Rio Una
Rio Sahy
Piavu/ Rio Cambury
Crrego da Barra afluente do Rio
Maresias
Rio Toque Toque Grande
Ribeiro Vermelho
Rio Acara
2,3
No h
1 km a jusante
1 km a jusante
No h
Cerca de 2,5 km a
PUBA02950
jusante
No h
29,1
BOIC02950
5,2
13,5
117
14,5
30,1
2
2
2
2
2
19,6
Afluente do R. Guaxinduba
Afluente do rib, da
Lagoa/Poiares/ Paca
(lanamento atual)
Rio Tinga ou Camburu
(proposta)
Afluente do R. Mococa
Rio Juqueriquer (*)
Rio Juqueriquer (4)
Rio So Tom
Rio Acara
Rio Perequ Mirim
Rio Indai
Crrego sem nome
Rio Maranduba
Rio Escuro
Rio Comprido
Rio Itamambuca
Rio Iriri
Rio Prumirim
Crrego sem nome
Corrego da Bicuiba
Crrego sem nome
Cdigo
Mdia de DBO Montante

(mg/L)
CETESB
(2010)
SABESP
(2007/10)
Q7,10 (l/sl/s) Anual

Estimada
Total
Captao
Montante
TotalCaptao
Total (l/s)
Q7,10 (l/s) jan/fev

Estimada
Total
Total
menos
Captao
190
35
2,2
10,5
134
155
3,8
41,1
42
42
92
1.248
1.248
2
2
-
9,1
15,76
15,76
-
148
2013
2013
11
83
963
963
11
55
20
A Jusante
2,2
No h
SAHY02950
BURI02950
MARE02900
2,5
13
2
2
8,4
5,8
32,4
50,8
1,8
23
22,2
25,8
39,9
54
12
0,8
4,4
2,3
-
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
-
No h
No h
A jusante da ETE
Central, a
ARAU 02950
montante da ETE
Perequ-Au
PEMI02900
650 m a jusante
DAIA02900
100 m a jusante
No H
No H
DUBA02900
A Jusante
CURO02900
A Jusante
No H
ITAM02900
A Jusante
No hNo H
No H
No H
No H
No H
No H
No H
Vazo da
ETE
Diluio
(l/s)
Q 7,10 jf/ Q ETE
150,9
0,2
92
197,5
0,5
1.373
1.373
197,5
7,0
120
1.050
1.050
260
1981
1981
-
140
931
931
112,0
391,4
589,7
1,2
2,4
1,6
55
111
111
8,8
12,6
12
12
40
40
23,7
1,7
10,6
275
225
85
422
337
73,0
4,6
A Jusante
A Jusante
2,2
2,2
9,3
-
64
65
1.145
151
290
64
49
945
151
290
0
46
200
0
0
130
127
1320
290
440
130
81
1120
290
440
62,4
12,0
25,2
24,4
40,2
2,1
6,8
44,5
11,9
10,9
A Jusante
2,2
186
144
86
310
224
52,6
4,3
21
156
21
156
0
0
50
270
50
270
2,1
48,0
24,1
5,6
15,4
110
110
150
150
335,2
0,4
2,5
2,7
2,7
2,5
-2,5
--
11,2
13
-
76
396
690
26
100
160
260
380
347
112
3
18
12
51
-
76
396
368
26
50
139
260
375
346
110
3
18
12
24
-
621
0
78
43
0
13
2
3
0
0
0
50
-
940
70
190
280
430
526
474
207
10
43
33
103
-
319
70
112
237
430
513
472
204
10
43
33
53
-
46,5
23,6
116,7
39,0
49,5
11,5
2,6
3,5
3,6
2,9
4,1
28,5
-
6,8
3,0
1,0
6,1
8,7
44,8
180,5
57,9
2,8
15,0
8,1
1,8
-
No h
RIJU02900
RIJU02900
No H
No h
(1) Vazo de Diluio igual Q7,10 menos a capacidade da ETA; (2) Vazo de Diluio igual Q7,10 menos Capacidade de Produo; (3) Vazo de Diluio igual Q7,10 menos Capacidade de Produo mais Q7,10 do Crrego Arariba ; (4) Inclui as ETEs Porto Novo e Indai; (*) Sem considerar a
transferncia de Efluente da ETE Indai; (5) Considerado ETA Juquehy desativada a partir de 2030 para aumentar a vazo do corpo receptor. Elaborao: Consrcio Gerentec / Latin Consult. 2011
22
4.4.
Enquadramento dos Cursos dgua
O DECRETO N 10.755 - DE 22 DE NOVEMBRO DE 1977 dispes sobre o enquadramento dos

corpos de gua receptores na classificao prevista no Decreto n. 8.468 (1), de 8 de setembro
de 1976, e d providncias correlatas.
Paulo Egydio Martins, Governador de So Paulo, no uso de suas atribuies legais e com
fundamento na Lei n. 997 (2), de 31 de maio de 1976 e no artigo 7 do Regulamento aprovado
pelo Decreto n. 8468, de 8 de setembro de 1976, decreta:
Art. 1. Os corpos de gua receptores do territrio do Estado, bem como as respectivas

bacias ou sub-bacias que compreendem seus formadores e/ou afluentes, ficam
enquadrados na forma determinada no Anexo ao presente Decreto, em obedincia
classificao prevista no artigo 7 do Decreto n. 8.468 de 8 de setembro de 1976.
Art. 2. A CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental do Estado de

So Paulo com fundamento no item XIII da Portaria n. 13, do Ministrio do Interior
SEMA, de 15 de janeiro de 1976, poder fixar outros limites para os parmetros de
afluentes de qualquer natureza lanados nos corpos de gua, especialmente os
enquadrados na Classe 2, alm dos estabelecidos nos artigos 17 e 18 do Regulamento
baixado pelo Decreto n. 8468, de 8 de setembro de 1976.
Paulo Egydio Martins -Governador do Estado.

ANEXO A QUE SE REFERE O DECRETO N 10.755, DE 22 DE NOVEMBRO DE 1977 quanto a
classificao dos corpos dgua da bacia do Litoral Norte.
Corpos de gua Pertencentes Classe 1 na Bacia do Litoral Norte:

o Todos os cursos dgua do Litoral Norte, desde a divisa dos Municpios de Santos e
So Sebastio at a divisa do Municpio de Ubatuba com o Estado do Rio de Janeiro,
at a cota 50;
o todos os cursos dgua do Municpio de Ilhabela, at a cota 50.

Pertencem Classe 2 todos os corpos dgua, exceto os alhures classificados.

Na Bacia do Litoral Norte no existe nenhum corpo dgua, pertencente a Classe 3.

Na Bacia do Litoral Norte no existe nenhum corpo dgua, pertencente a Classe 4.
23
5.
ndices de Atendimento dos Sistemas de gua e

Esgoto
5.1.
Evoluo do Atendimento
Todos os cenrios estudados partiram da mesma evoluo dos ndices de atendimento. Para
compor o atendimento foram considerados: os sistemas alternativos existentes; a regularizao
de parte das ocupaes irregulares; a incorporao da maioria dos sistemas existentes e das
reas e serem regularizadas ao longo do tempo.
A unidade de planejamento utilizada para elaborar a evoluo do atendimento foi o sistema de
abastecimento de gua, e em cada um deles foram identificados os sistemas de esgotos
sanitrios necessrios para atender as metas propostas.
5.2.
Abastecimento de gua
Atualmente boa parte dos sistemas alternativos utilizam manancial de serra, sem tratamento,
composto por um dispositivo para conter galhos e folhas, uma pequena barragem de elevao,
com uma captao e aduo por dutos flexveis. Geralmente esses sistemas no atendem aos
padres de qualidade.
Por se tratar de uma situao cultural, alguns usurios podero ao longo do tempo colocar um
sistema de filtrao (filtro lento) e se manter fora dos sistemas previstos pela SABESP, para
compor a evoluo (Tabela 13 at Tabela 17) do atendimento adotou-se como ndice, 50% para
a maioria das situaes, e para os casos com um pequeno tratamento o ndice de 75%.
Tabela 13 - Evoluo do Abastecimento de gua do Litoral Norte
Totais
Partic.
(1)
SABESP (1)
Atendimentos em Abastecimento de
gua
Litoral Norte
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Domicilios Totais
Ano
178.096
181.837
200.971
219.706
237.586
254.328
269.768
283.773
Domiclios Totais da rea de Projeto
171.666
175.376
194.404
213.160
231.156
248.042
263.616
277.726
Eco. Resid. Atendidas rea de Projeto
151.738
155.634
181.812
205.132
224.408
242.163
258.159
272.586
Indce de Atendimento
88%
89%
94%
96%
Dom. Particulares e Alternativos
17.281
17.547
13.369
10.380
8.750
7.536
7.066
Eco. Resid. Par.e Alter. Atendidas
10.129
10.308
8.122
6.732
5.876
5.144
4.833
59%
59%
Domiclios Residenciais SABESP
154.385
Domiclios Cadastro
125.926
Eco. Atendidas Residenciais SABESP

Ligaes SABESP
61%
65%
97%
67%
98%
68%
98%
68%
6.554
4.493
69%
157.829
181.034
202.780
222.405
240.506
256.551
271.172
141.469
145.074
173.287
198.324
218.431
236.892
253.185
267.939
105.428
109.280
129.357
147.223
161.756
175.345
187.363
198.309
92%
92%
96%
98%
98%
98%
99%
(1) Inclui ZIS ZUI ZOS
6.972
7.075
7.582
8.075
8.551
9.010
9.439
Atendimento
4.880
4.962
5.372
5.836
7.719
8.448
8.843
Atendimento (%)
98%
70%
70%
71%
72%
90%
94%
94%
99%
9.849
9.221
94%
24
Tabela 14 - Evoluo do Abastecimento de gua do Municpio de Ilhabela
Totais
Partic.
(1)
SABESP (1)
gua
Ilhabela
Ano
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Domicilios Totais
14.202
14.540
16.295
18.074
19.834
21.533
23.134
24.490
13.533
13.871
15.626
17.405
19.165
20.864
22.465
23.821
11.723
12.020
14.163
16.328
18.628
20.598
22.196
23.552
87%
87%
91%
94%
97%
99%
99%
99%

1.182
1.182
1.091
773
455
364
364
591
591
545
386
295
250
250
364
250
50%
50%
50%
50%
65%
69%
69%
69%
12.351
12.689
14.535
16.632
18.710
20.500
22.101
23.457
11.132
11.430
13.617
15.941
18.332
20.348
21.946
23.302
8.857
9.706
11.367
13.042
14.761
16.347
17.602
9.179
Domiclios Cadastro
Ligaes SABESP
90,1%
90,1%
93,7%
95,8%
98,0%
99,3%
99,3%
18.660
99,3%
Tabela 15 - Evoluo do Abastecimento de gua do Municpio de So Sebastio
Totais
Partic.
(1)
SABESP (1)
gua
So Sebastio
Ano
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Domicilios Totais
42.015
43.014
47.999
52.554
56.531
59.912
62.742
65.086
40.185
41.184
46.214
50.888
55.036
58.587
61.558
64.010
33.201
34.169
42.335
48.473
52.903
56.544
59.624
62.219
83%
83%
92%
95%
96%
97%
97%
97%
8.793
9.018
6.084
4.287
3.868
3.661
3.417
5.673
5.832
4.067
2.988
2.729
2.560
2.362
3.132
2.135
65%
65%
67%
70%
71%
70%
69%
68%
31.392
32.166
40.130
46.602
51.168
54.926
58.142
60.879
Domiclios Cadastro
23.284
27.528
28.337
38.268
45.485
50.174
53.984
57.262
60.084
Ligaes SABESP
21.893
22.558
29.281
34.114
37.381
40.091
42.444
44.486
88%
88%
95%
98%
98%
98%
98%
99%
3.409
3.451
3.650
3.825
3.974
4.094
4.189
Atendimento
2.737
2.774
2.950
3.106
3.775
3.889
3.980
Atendimento (%)
80%
80%
81%
81%
95%
95%
95%
4.263
4.050
95%
Tabela 16 - Evoluo do Abastecimento de gua do Municpio de Caraguatatuba
Totais
Partic.
(1)
SABESP (1)
gua
Caraguatatuba
Ano
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Domicilios Totais
63.357
64.579
70.901
77.301
83.690
89.993
96.122
102.048
61.038
62.228
68.400
74.701
81.036
87.312
93.435
99.357
57.389
58.783
66.505
73.534
79.791
85.989
92.033
97.875
94%
94%
97%
98%
98%
98%
98%
99%
1.890
1.890
1.490
1.443
1.443
1.443
1.443
1.157
1.157
1.157
1.157
1.157
1.157
1.157
1.443
1.157
61%
61%
78%
80%
80%
80%
80%
80%
59.147
60.337
66.909
73.258
79.593
85.869
91.992
97.915
Domiclios Cadastro
51.874
56.232
57.626
65.348
72.376
78.634
84.832
90.875
96.718
Ligaes SABESP
46.381
48.106
54.548
60.422
65.645
70.816
75.857
80.727
95%
96%
98%
99%
99%
99%
99%
99%
2.100
2.132
2.289
2.429
2.557
2.675
2.774
Atendimento
1.440
1.470
1.616
1.822
2.429
2.541
2.635
Atendimento (%)
69%
69%
71%
75%
95%
95%
95%
2.869
2.726
95%
25
Tabela 17 - Evoluo do Abastecimento de gua do Municpio de Ubatuba
Totais
Partic.
(1)
SABESP (1)
gua
Ubatuba
Ano
2009
2015
2020
2025
2030
2035
2040
58.522
59.705
65.776
71.778
77.531
82.891
87.770
92.149
56.910
58.093
64.164
70.166
75.919
81.280
86.158
90.537
49.425
50.661
58.809
66.798
73.086
79.032
84.306
88.941
87%
87%
92%
95%
96%
97%
98%
98%
5.416
5.456
4.704
3.878
2.985
2.068
1.843
2.708
2.728
2.352
2.201
1.695
1.177
1.064
1.615
951
50%
50%
50%
57%
57%
57%
58%
59%
51.494
52.637
59.460
66.288
72.934
79.211
84.315
88.922
Domiclios Cadastro
41.589
46.577
47.682
56.054
64.522
71.291
77.729
83.102
87.836
Ligaes SABESP
28.297
28.911
34.161
39.646
43.970
48.091
51.461
54.436
90%
91%
94%
97%
98%
98%
99%
99%
1.463
1.492
1.644
1.821
2.020
2.241
2.476
702
718
806
908
1.515
2.017
2.228
Atendimento
Atendimento (%)
5.3.
2010
Domicilios Totais
48%
48%
49%
50%
75%
90%
90%
2.717
2.446
90%
Esgotos Sanitrios
A evoluo do atendimento nos sistemas de esgotos sanitrios (Tabela 18 at Tabela 22) foi
proposta para as reas atendidas pela SABESP, uma vez que no existem informaes
estruturadas para os sistemas alternativos.
Na rea do projeto atendida pela SABESP o tratamento abrange 100% dos esgotos coletados,
incluindo nesse ndice os emissrios submarinos.
Tabela 18 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos Litoral Norte
Totais
Partic.
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Domicilios Totais
Ano
178.096
181.837
200.971
219.706
237.586
254.328
269.768
283.773
171.666
175.376
194.404
213.160
231.156
248.042
263.616
277.726
66.632
73.297
153.064
187.167
209.199
228.872
244.284
258.324
39%
42%
79%
88%
17.281
17.547
13.369
10.380
91%
8.750
92%
7.536
93%
7.066
93%
6.554

SABESP
Atendimentos em Sistema de Esgotos
Litoral Norte
0%
154.385
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
157.829
181.034
202.780
222.405
240.506
256.551
271.172
Domiclios Cadastro
60.521
66.632
73.297
153.064
187.167
209.199
228.872
244.284
258.324
Ligaes SABESP
46.540
50.707
111.607
135.860
152.233
166.597
177.962
188.354
43%
46%
85%
92%
94%
95%
95%
95%
26
Tabela 19 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos Ilhabela
Totais
Ano
Partic.
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Domicilios Totais
14.202
14.540
16.295
18.074
19.834
21.533
23.134
24.490
13.533
13.871
15.626
17.405
19.165
20.864
22.465
23.821
717
1.662
11.301
15.019
17.000
19.136
20.629
21.892
72%
86%
89%
92%
92%
92%
5%
SABESP
Ilhabela
12%
1.182
1.182
1.091
773
455
364
364
364
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
12.351
12.689
14.535
16.632
18.710
20.500
22.101
23.457
21.892
Domiclios Cadastro
511
717
1.662
11.301
15.019
17.000
19.136
20.629
Ligaes SABESP
601
1.390
9.466
12.226
13.809
15.442
16.637
90%
91%
93%
93%
93,3%
2035
2040
6%
13%
78%
17.641
Tabela 20 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos So Sebastio
Totais
Partic.
SABESP
So Sebastio
Ano
2009
2010
2015
2020
2025
2030
Domicilios Totais
42.015
43.014
47.999
52.554
56.531
59.912
62.742
65.086
40.185
41.184
46.214
50.888
55.036
58.587
61.558
64.010
15.604
15.891
33.002
44.216
48.832
52.397
55.454
58.062
39%
39%
71%
87%
89%
89%
90%
91%
8.793
9.018
6.084
4.287
3.868
3.661
3.417
3.132
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
31.392
32.166
40.130
46.602
51.168
54.926
58.142
60.879
Domiclios Cadastro
13.449
15.604
15.891
33.002
44.216
48.832
52.397
55.454
58.062
Ligaes SABESP
13.006
13.089
25.387
32.914
36.212
38.760
40.963
42.859
50%
49%
82%
95%
95%
95%
95%
95%
Tabela 21 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos Caraguatatuba
Totais
Partic.
SABESP
Caraguatatuba
Ano
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Domicilios Totais
63.357
64.579
70.901
77.301
83.690
89.993
96.122
102.048
61.038
62.228
68.400
74.701
81.036
87.312
93.435
99.357
31.607
35.140
59.260
69.195
75.713
81.800
87.756
93.534
52%
56%
87%
93%
93%
94%
94%
94%
1.890
1.890
1.490
1.443
1.443
1.443
1.443
1.443
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
59.147
60.337
66.909
73.258
79.593
85.869
91.992
97.915
Domiclios Cadastro
28.942
31.607
35.140
59.260
69.195
75.713
81.800
87.756
93.534
Ligaes SABESP
23.936
26.817
48.134
56.007
61.221
66.135
70.941
75.602
53%
58%
89%
94%
95%
95%
95%
96%
27
Tabela 22 - Evoluo da Coleta e Tratamento de Esgotos Ubatuba
Totais
Partic.
SABESP
Ubatuba (1)
Ano
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Domicilios Totais
58.522
59.705
65.776
71.778
77.531
82.891
87.770
92.149
56.910
58.093
64.164
70.166
75.919
81.280
86.158
90.537
18.704
20.604
49.501
58.737
67.656
75.539
80.445
84.835
33%
35%
77%
84%
89%
93%
93%
94%
5.416
5.456
4.704
3.878
2.985
2.068
1.843
1.615
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Domiclios Residenciais SABESP (1)
51.494
52.637
59.460
66.288
72.934
79.211
84.315
88.922
Domiclios Cadastro
17.619
18.704
20.604
49.501
58.737
67.656
75.539
80.445
84.835
8.997
9.411
28.620
34.714
40.991
46.260
49.421
52.252
83%
89%
93%
95%
95%
95%
Ligaes SABESP
36%
39%
(1) Incl ui ETE Pra i a Gra nde, opera da pel a Coa mbi ental , a s er des a tiva da e i ncorpora da na ETE Pri nci pa l
28
6.
Sistemas Existentes
6.1.
Sistemas de Abastecimento de gua
No Anexo 1- Levantamento de Dados Gerais, Estudos, Projetos, Caracterizao dos sistemas de

gua e esgoto existentes, do Relatrio Final esto apresentados os relatrios de coleta, anlise
de consistncia dos dados e diagnsticos dos sistemas de abastecimento de gua e de esgotos
sanitrios dos municpios operados pela SABESP, individualizados por municpio, com os dados
referentes ao perodo de janeiro de 2009 a setembro de 2010.
Todos os sistemas devero ser ampliados ou adequados para atender as condies sanitrias
previstas na portaria 518/MS, alterada pela portaria 2.914/11, em particular nos perodos de
chuva, quando a turbidez aumenta e o sistema fica fora de operao at a melhoria da
qualidade de gua bruta.
Na Tabela 23 a seguir, est apresentado o quadro-resumo dos sistemas de abastecimento de
gua com o tipo de tratamento existente e a totalizao das vazes captadas nos mananciais
superficiais, referentes ao ano de 2010, por Municpio, Sistemas/Localidades e Totais da UGRHI.
Municpio
SAA
Caraguat
atuba
Tabela 23 Quadro Resumo dos Sistemas de Abastecimento de gua
Porto Novo/
Guaxinduba
Massagua/Tabati
nga
Praia Vermelha do
Sul
Floto filtrao
Filtrao pressurizada
Filtrao descendente
Filtrao descendente
Filtrao direta descendente
Carolina
Maranduba
Ubatuba
Tipo de Tratamento
Existente
Ilhabela
So Sebastio
Itamambuca

Convencional
Cristina/Juquehy***
Boiucanga
Paba/Maresias
Convencional
Toque Toque
Grande
Guaec
Convencional
Sede*
Filtrao direta pressurizada
Filtrao direta
Pombo
gua Branca
Convencional
Manancial
Rio Claro**
Rio Guaxinduba
Rio Tourinhos
Rio Mococa
Rio Piabas
Rio Lagoinha
Crrego sem nome Rua 11
Crrego sem nome Rua 14
Rio Comprido/ Cachoeira dos Macacos
Crrego sem nome
Rio Cristina/Cubato
Rio Juquehy
Rio Boiucanga
Crrego da Barra
Vazo Q
Captada
(l/s)
Capacidade
Tratamento
Existente
(l/s)
750
200
18 a 25
40 e 60
50
20
2
3
350
150
10
50
50
40
50
550
200
Rio Toque Toque Grande

Rio Guaec
Rio So Francisco
Crrego Pombo/ Rio So Sebastio
10
25
48
50
5
25
48
40
Crrego gua Branca
75
Reforo Crrego Toca
50
50
20
2
3
500
10
150
50
40
50
100
25
*recebe tambm do SAA Porto Novo, e eventualmente possui reforo no Outeiro; ** no Rio Claro existem 2 captaes (Alto Rio Claro e Baixo
Rio Claro); *** Juquehy apresenta um reforo do Rio Una
29
6.2.
Sistemas de Esgotamento Sanitrio
No Anexo 1- Levantamento de Dados Gerais, Estudos, Projetos, Caracterizao dos sistemas de

gua e esgoto existentes, do Relatrio Final esto apresentados os relatrios de coleta, anlise
de consistncia dos dados e diagnsticos dos sistemas de abastecimento de gua e de esgotos
sanitrios dos municpios operados pela SABESP, individualizados por municpio, com os dados
referentes ao perodo de janeiro de 2009 a setembro de 2010.
A remoo de DBO atende aos parmetros do CONAMA 357. Devido baixa vazo de muitos
corpos receptores do Litoral Norte, caso seja apontada a necessidade, algumas estaes
devero ser ampliadas, os processos de tratamento podero ser alterados, e no futuro,
implantar emissrios submarinos ou tratamento tercirio.
As novas licenas devem prever metas progressivas, conforme prevista no CONAMA 357, e uma
excepcionalidade em relao ao Decreto 8468/76 da legislao paulista.
Outra medida necessria um monitoramento mais rigoroso nos corpos receptores e na
balneabilidade das praias para que as prioridades dos tratamentos tercirios otimizem os
recursos a serem utilizados.
Na Tabela 24 a seguir, est apresentado o quadro-resumo dos sistemas de esgotamento
sanitrio com a totalizao das vazes coletadas e das vazes tratadas, e das cargas orgnicas
potenciais e cargas orgnicas remanescentes, referentes ao ano de 2010, por Municpio,
Sistemas/Localidades.
Tabela 24 Quadro Resumo dos Sistemas de Esgotamento Sanitrio
Municpio
SES
ETE Indai
ETE Martim de S
Caraguatatuba
ETE Massagua
ETE Porto Novo
ETE Toninhas
ETE Principal - Central
Ubatuba
ETE Ipiranguinha
ETE Taquaral (CDHU)
EPC Enseada
ETE Juquehy
ETE Boiucanga
So Sebastio ETE Barequeaba
EPC Itatinga
EPC Cigarras
EPC Saco da Capela
Ilhabela
ETE Praia do Pinto
Q mdia
Coletada
(Ano 2009)
83,3
75,1
34,8
23,7
9,6
69,8
12,8
3,0
83,5
3,0
-
Capacidade
Tratamento
ou EPC (1)
Existente (l/s)
233
98
135
240
50
246
47
1,5
3
103
81
20
140
11,6
30
-
Capacidade
Terica
(l/s)
(2)
233
98
122
330
36
212
52
101
72
19
5
Cargas
Orgnicas
Potenciais
(kgDBO/dia)
207
1.329
207
4.666
424
3.101
618
1.237
692
230
-
Cargas
Orgnicas
Remanescentes
(kgDBO/dia)
40
255
40
897
82
596
119
119
266
22
-
(1) EPC- Estao de Pr-Condicionamento;

(2) Verificao da capacidade pelo Consrcio Gerentec Latin Consult, cf. Anexo 7, com exceo das capacidades das ETEs:
Indai (233 l/s) e Martim de S (98 l/s) que so as capacidades de licenciamento
30
7.
Critrios de Planejamento
7.1.
Etapas de Planejamento
Foram previstas duas etapas de planejamento:
1 Etapa: perodo 2011-2020, quando os servios sero ofertados em praticamente

toda a rea de projeto;
2 Etapa: perodo 2021-2040, quando os servios sero expandidos e aprimorados

dentro do conceito de melhoria continuada, conforme preconizado nas ISO(s) 9000
e 14.000.
Conceitualmente a sequncia dos investimentos obedeceu s seguintes prioridades:
7.2.
Sade Pblica (gua): com adequao; implantao e ampliao do abastecimento

de gua em termos de qualidade e quantidade, e com regularidades na prestao
dos servios;
Sade Pblica (esgotos): com a implantao e ampliao da coleta, afastamento,

tratamento e disposio final dos esgotos;
Econmico: com a implantao de sistemas de tratamento e disposio de esgotos

com metas progressivas em relao s melhorias sanitrias;
Ambiental: com a implantao de metas progressivas em relao ao

enquadramento dos corpos dgua, previstos nas legislaes vigentes (Federal,
Estadual e Municipal), ou repactuados com o Comit de Bacias.
Critrios e Parmetros de Dimensionamento
Os dados bsicos, critrios e parmetros que foram utilizados para embasar este Plano Diretor
dos Municpios Operados pela SABESP na Bacia Hidrogrfica do Litoral Norte (UGRHI 3),
seguiram a seguinte sequncia:
Correo do ndice de Atendimento Inicial, uma vez que o cadastro por economia
apresenta divergncias conceituais com as projees de domiclios;
Determinao da evoluo do consumo por economia, considerando a reduo do

consumo por conta da reduo da quantidade de habitantes por domiclio, e a
incorporao das perdas aparentes no consumo;
Determinao da rea de Projeto;
Evoluo do atendimento dentro da rea de Projeto; e
Aplicao dos parmetros das Normas.
31
7.2.1.
Determinao do ndice de Atendimento Atual
Para a elaborao dos Planos de Abastecimento de gua e de Esgotos Sanitrios foi necessrio
o desenvolvimento de um critrio especfico para determinar o ponto de partida, o qual seria a
quantidade de domiclios e economias atendidas pelos servios de abastecimento de gua. Essa
definio importante uma vez que a projeo de domiclios feita pela Fundao SEADE
considera todos os domiclios dentro de um lote de terreno, enquanto o cadastro da SABESP
considera, geralmente, apenas uma economia residencial.
7.2.1.1.
Conceitos Utilizados
Definio de Domiclio de acordo com a Fundao IBGE

Domiclio o local estruturalmente separado e independente que se destina a servir de
habitao a uma ou mais pessoas, ou que esteja sendo utilizado como tal.
Os critrios essenciais desta definio so os de separao e independncia.
A separao fica caracterizada quando o local de habitao limitado por paredes, muros ou
cercas, coberto por um teto, permitindo a uma ou mais pessoas, que nele habitam, isolar-se das
demais, com a finalidade de dormir, preparar e/ou consumir seus alimentos e proteger-se do
meio ambiente, arcando, total ou parcialmente, com suas despesas de alimentao ou moradia.
A independncia fica caracterizada quando o local de habitao tem acesso direto, permitindo
a seus moradores entrar e sair sem necessidade de passar por locais de moradia de outras
pessoas.
Definio de Economia Residencial de acordo com a SABESP
Economia Residencial a denominao utilizada pela SABESP, em seu cadastro comercial, para
identificar a categoria a se aplica a tarifa, no caso dividido em residencial normal e social.
A cada ligao de gua so cadastradas as quantidades das economias residncias legalmente
constitudas, exceto nas ocupaes subnormais onde so cadastrados todos os domiclios.
O exemplo a seguir mostra como ficaria a comparao entre os domiclios do IBGE e o
cadastramento segundo as regras comerciais da SABESP, em um terreno com uma casa na
frente e dois apartamentos no fundo, que atenda a definio de domiclio do IBGE:
Para o IBGE fica caracterizado 3 (trs) Domiclios;
Para a SABESP cadastrada uma ligao e uma economia residencial.
Nas praias do Litoral Norte do Estado de So Paulo onde comum ocorrer essa situao a
comparao das economias residncias com os domiclios para efeito de calculo do ndice de
atendimento dos servios pode levar a uma boa margem de erro.
32
7.2.1.2.
Critrio Atual de Clculo do Abastecimento de gua
O critrio utilizado atualmente pela SABESP consiste em calcular os atendimentos utilizando a

frmula a seguir:
Onde:
IAA => ndice de Atendimento de gua em (%);
EcorS => Economias Residenciais atendidas pela SABESP;
EcorP => Economias Residenciais atendidas por sistemas alternativos;
Dom => Domiclios regulares na rea de projeto (parte da projeo de domiclios
projetados pela Fundao SEADE);
Essa metodologia, no caso do Litoral Norte, apresenta problemas no clculo do atendimento
devido grande quantidade de domiclios permanentes e de uso ocasional construdo em um
nico lote de terreno.
Os proprietrios dos imveis na condio de clientes da SABESP no tm interesse em cadastrar
os vrios domiclios em cada lote, uma vez que, cada representaria, perante a concessionria,
uma economia residencial, e pagaria a conta mnima mensal de gua e esgoto nove a dez vezes
por ano para cada domiclio, contra o pagamento de uma nica economia.
Se por um lado a projeo dos domiclios realizada pela Fundao SEADE considera todos os
domiclios, por outro a cadastro comercial da SABESP, de acordo com regras comerciais,
cadastra para cada ligao uma nica economia, exceto para os casos de condomnios
regularmente constitudos.
Nos municpios de So Sebastio e Ubatuba, devido a grande quantidade de praias com
ocupao predominante horizontal e com edculas transformadas em domiclios permanentes
ou de uso ocasional esse fenmeno (economia residencial versus domiclios) distorce as
estimativas dos atendimentos.
Com base nesta condio, o ndice de atendimento nos Sistemas de Abastecimento de gua foi
estimado considerando:
Levantamento da Secretaria Estadual de Sade relativo aos Sistemas Alternativos de

Abastecimento de gua;
Quantidade de ligaes e dos lotes ocupados; e
Consumos residenciais.
7.2.1.3.
Critrio Atual para o Atendimento com Sistema de Esgotos
Os atendimentos atuais com rede coletora, afastamento e tratamento de esgoto, so

calculados de forma semelhante, sendo que alm dos sistemas particulares convencionais
33
tambm so includas as solues com fossa filtro, desde que a licena de instalao tenha sido
dada com essa soluo.
7.2.2.
Clculo da Situao Inicial
Para utilizar o critrio adotado pela SABESP para o clculo dos atendimentos atuais, foram
corrigidos os domiclios (economias residenciais) em funo dos consumos de gua.
Para cada sistema foi estabelecido um padro de consumo em funo da relao dos domiclios
totais e domiclios de uso ocasional e do padro dos imveis de cada rea.
Utilizando os dados do relatrio de faturamento do ano de 2009 da SABESP, foram criadas
planilhas eletrnicas, onde foi possvel segregar as informaes por sistema de abastecimento
de gua, e dessa a separao (filtro) das ligaes regulares em dezembro de 2009, categoria
residencial, com uma ligao e uma economia.
Utilizando a mdia dos valores medidos nos meses de janeiro e fevereiro e o padro de
consumo pr-estabelecido para cada sistema, as economias foram estimadas dividindo-se a
mdia citada com o consumo e calculadas as novas economias.
A SABESP para monitorar a evoluo do atendimento do Litoral Norte, deve rever todo o
cadastro, se necessrio montar uma metodologia especifica, utilizando os dados do IBGE do
censo de 2010, por setor censitrio. Para acompanhar a evoluo intercensos a SABESP deve
fazer parcerias com a rea cadastral de cada municpio e demais prestadores de servio,
facilitando inclusive a regularizao fundiria de responsabilidade dos Municpios.
A Tabela 25 e a Tabela 26 a seguir apresentam os resultados encontrados para cada rea de
influncia dos Sistemas de Abastecimento de gua e dos Sistemas de Esgotos Sanitrios.
34
Tabela 25 - -Abastecimento de gua: Economias Atendidas Iniciais (2009)

Nmero de Economias Ativas
Municpio e Sistema
Ilhabela
Resid. (NER) Resid. (NER)

Cadastro
Proposto
No
Resid.
Total
Cadastro
Correo
Total
Proposto
Resid.
Consumo
Fator de
(m/ms) Correo
9.179
11.218
1.020
10.199
12.238
2.039
gua Branca
7.929
9.480
941
8.870
10.421
1.551
20
1,17
Pombo
1.250
1.738
79
1.329
1.817
488
20
1,37
23.284
27.426
2.040
25.324
29.466
4.142
Boracia
1.783
1.783
89
1.872
1.872
Cristina 2 (Una)
859
1.176
51
910
1.227
317
18
1,35
Cristina 2 (Juquey)
2.555
3.358
148
2.703
3.506
803
18
1,30
Boiucanga
1.378
1.718
223
1.601
1.941
340
18
1,21
Maresias
1.620
2.183
144
1.764
2.327
563
18
1,32
Toque Toque Grande
117
167
123
173
50
18
1,41
Barequeaba
1.639
2.114
48
1.687
2.162
475
20
1,28
Porto Novo
13.333
14.927
1.331
14.642
16.258
1.594
20
1,11
51.874
56.232
2.104
53.978
58.336
4.358
Porto Novo
44.965
49.034
1.916
46.881
50.950
4.069
18
1,09
Massaguau
6.909
7.198
188
7.097
7.386
289
20
1,04
41.589
46.600
2.409
43.998
49.009
5.011
Maranduba
4.202
4.793
155
4.357
4.948
591
18
1,14
Vermelha
167
253
172
258
86
20
1,50
Carolina
36.557
40.741
2.233
38.790
42.974
4.184
18
1,11
Itamambuca
663
813
16
679
829
150
18
So Sebastio
Caraguatatuba
Ubatuba
Total Litoral Norte
125.926
141.476
7.573
133.499
149.049
1,20
1,16
1,00
1,08
1,11
15.550
1,22
1,12
Tabela 26 - Esgotos Sanitrios: Economias Atendidas Iniciais (2009)

Nmero de Economias Ativas
Correo Consumo
Fator de
Municpio, Sistema e/ou ETE Resid. (NER) Resid. (NER)
No
Total
Total
Resid.
(m/ms) Correo
Cadastro
Proposto
Resid. Cadastro Proposto
Ilhabela
511
636
153
664
789
125
1,24
gua Branca
511
636
153
664
789
125
13.449
15.604
1.392
14.841
16.996
2.155
Cristina 2 (Juquey)
2.322
3.061
129
2.451
3.190
739
18
Boiucanga
1.048
1.273
185
1.233
1.458
225
18
1,21
Porto Novo
9.013
9.956
1.052
10.065
11.008
943
20
1,10
So Sebastio
20
1,24
1,16
1,32
Barequeaba
1.066
1.314
26
1.092
1.340
248
20
1,23
ETE Porto Novo
154
156
157
159
20
1,01
Cigarras
322
371
331
380
49
20
1,15
Itatinga/Araa
8.537
9.429
1.040
9.577
10.469
892
20
1,10
28.942
31.607
2.014
30.956
33.621
2.665
1,09
Porto Novo
24.044
26.508
1.916
25.960
28.424
2.464
1,10
ETE Martin de S e Indai
21.417
23.555
1.772
23.189
25.327
2.138
18
1,10
ETE Porto Novo
2.627
2.953
144
2.771
3.097
326
18
1,12
Massaguau
4.898
5.099
98
4.996
5.197
201
20
1,04
17.619
18.819
2.097
19.716
20.916
1.200
Carolina
12.991
13.993
1.976
14.967
15.969
1.002
Principal
9.300
9.978
1.772
11.072
11.750
678
18
1,07
Ipiranguinha
1.391
1.494
119
1.510
1.613
103
18
1,07
Toninhas
1.988
2.104
51
2.039
2.155
116
18
1,06
Pereque/Lazaro
312
417
34
346
451
105
18
1,34
Praia Grande (Coambiental)
4.628
4.826
121
4.749
4.947
198
18
Caraguatatuba
Ubatuba (Carolina+P. Grande)
Total Litoral Norte
60.521
66.666
5.656
66.177
72.322
6.145
1,12
1,08
1,04
1,10
35
7.2.3.
Consumo por Economia
As projees das populaes e dos domiclios refletem a tendncia atual de reduo do

tamanho mdio das famlias, observa-se reduo de habitante por economia no Litoral Norte,
na rea de projeto, de 3,25 hab/dom, em 2010, para 2,96 hab/dom, em 2040.
Por outro lado, a reduo do consumo por economia, no varia proporcionalmente reduo
de habitantes, uma vez que existem usos de gua que esto vinculadas ao imvel como, por
exemplo: regar plantas, lavagem de quintal, utilizao de mquina de lavar roupas e louas e
outros hbitos atuais que aumentam o consumo.
O presente estudo projetou as demandas utilizando o consumo por economia ao invs do
consumo por habitante.
Outros aspectos considerados foram as perdas aparentes, sendo que a reduo destas foi
incorporada ao consumo medido.
A distribuio dos consumos adotada foi:
1/3 do consumo inicial como consumo do Imvel, denominado consumo fixo; e
2/3 do consumo, denominado consumo varivel, este proporcional populao.
7.2.4.
Clculo do Consumo por Economia Inicial
O procedimento utilizado para situao inicial o mesmo utilizado para o clculo do

atendimento inicial.
Os consumos iniciais foram calculados utilizando os consumos por economia dos dados
tabulados pelo SISPERDAS multiplicados pelo fator de correo determinado no clculo das
economias iniciais atendidas.
A Tabela 27 a seguir apresenta os consumos iniciais por economia para as condies de vero e
demais meses.
36
Tabela 27 - Consumos Iniciais (2009)

Consumo Inicial por Economia (m/eco.ms) Vero
Municpio e Sistema
Consumo Inicial por Economia (m/eco.ms) Julho/Agosto
Consumo
(1)
Fator de
Correo
Consumo
(2)
Fixo
Varivel
Consumo
(3)
Fator de
Correo
Consumo
(4)
Fixo
Varivel
gua Branca
21,1
1,17
18,0
6,0
12,0
15,0
1,17
12,8
4,3
8,5
Pombo
29,8
1,37
21,8
7,3
14,5
16,2
1,37
11,8
3,9
7,9
Ilhabela
So Sebastio
Boracia
20,6
1,00
20,6
6,9
13,8
13,1
1,00
13,1
4,4
8,8
Cristina 2 (Una)
24,6
1,35
18,3
6,1
12,2
12,4
1,35
9,2
3,1
6,1
Cristina 2 (Juquey)
24,6
1,47
18,3
6,1
12,2
12,4
1,47
8,5
2,8
5,6
Boiucanga
20,2
1,21
16,6
5,5
11,1
10,2
1,21
8,4
2,8
5,6
Maresias
25,6
1,32
19,4
6,5
12,9
11,5
1,32
8,7
2,9
5,8
Toque Toque Grande
31,3
1,41
22,2
7,4
14,8
12,3
1,41
8,7
2,9
5,8
Barequeaba
29,1
1,28
22,7
7,6
15,1
11,7
1,28
9,1
3,0
6,1
Porto Novo
17,1
1,11
15,4
5,1
10,2
13,2
1,11
11,8
3,9
7,9
Caraguatatuba
Porto Novo
15,5
1,09
14,3
4,8
9,5
9,3
1,09
8,6
2,9
5,7
Massaguau
14,1
1,04
13,5
4,5
9,0
5,8
1,04
5,5
1,8
3,7
Maranduba
16,8
1,14
14,8
4,9
9,9
6,1
1,14
5,4
1,8
3,6
Vermelha
35,5
1,50
23,6
7,9
15,8
13,9
1,50
9,2
3,1
6,2
Carolina
17,8
1,11
16,1
5,4
10,7
9,4
1,11
8,5
2,8
5,7
Itamambuca
26,2
1,22
21,4
7,1
14,3
10,9
1,22
8,9
3,0
6,0
Ubatuba
(1)
(2)
(3)
(4)
Consumo ms de Janeiro de 2009, Fonte SISPERDAS

Consumo 2009 de Vero Corrigido
Consumo mdio demais meses julho/agosto de 2009, Fonte SISPERDAS
Consumo 2009 demais meses Corrigido
7.2.5.
Evoluo dos Consumos por Economia
medida que se reduzem as perdas totais, as perdas aparentes so incorporadas aos consumos
obedecendo a mesma proporo entre consumo fixo (1/3) e consumo varivel com a relao
habitante por domiclio (2/3).
Essa avaliao foi elaborada para duas situaes:
Cenrio Dirigido, onde foi proposto um programa de controle e reduo de perdas

arrojado; e
Cenrio Tendencial, onde foi proposto um programa de controle e reduo de perdas

moderado.
Para os novos sistemas foi considerado que os mesmos sero implantados com as novas
tecnologias de gesto e controle das perdas.
As Tabela 28 e Tabela 29 a seguir apresentam a evoluo dos consumos por economia nos dois
cenrios.
37
Tabela 28 - Evoluo dos Consumos por Economia Perodo de Janeiro e Fevereiro - Consumo por
Economia (m/eco.ms)
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Ilhabela
gua Branca
18,1
18,2
18,0
17,9
17,6
17,4
17,3
17,1
Pombo
21,8
21,8
21,8
21,5
21,2
21,0
20,8
20,7
Boracia
20,6
20,6
20,9
21,4
21,5
21,4
21,3
21,2
Cristina
18,8
18,8
19,1
19,3
19,2
19,1
18,9
18,8
Boiucanga
16,6
16,5
17,4
18,1
18,1
17,9
17,8
17,6
Maresias
23,9
23,7
23,7
23,5
23,2
23,0
22,8
22,6
Toque Toque Grande
22,2
22,2
22,4
22,7
22,6
22,5
22,5
22,4
Barequeaba
22,7
22,6
22,3
23,3
26,0
28,1
29,6
30,4
Porto Novo
15,4
15,3
15,5
16,0
16,5
17,2
17,1
17,0
CENRIO DIRIGIDO
So Sebastio
Caraquatatuba
Porto Novo
14,3
14,3
14,3
14,3
14,1
13,9
13,8
13,8
Massaguau
13,5
13,7
14,2
14,9
15,1
15,0
15,0
14,9
Maranduba
12,4
12,4
12,6
12,7
12,6
12,5
12,5
12,4
Vermelha
23,6
23,6
25,0
24,7
24,4
24,2
24,0
23,9
Carolina
16,2
16,2
16,4
16,6
16,4
16,3
16,2
16,1
Itamambuca
21,4
21,4
21,4
21,7
21,5
21,4
21,3
21,3
Felix
21,0
21,1
21,0
20,7
20,5
20,4
20,3
20,2
Prumirim
21,0
20,7
19,3
18,3
17,7
17,4
17,3
17,3
Puruba
21,0
21,0
20,6
20,3
20,1
19,9
19,8
19,7
Picinguaba
21,0
21,0
20,7
20,3
20,1
19,9
19,7
19,6
Ubatuba
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Ilhabela
gua Branca
18,1
18,2
17,9
17,6
17,3
17,1
17,0
16,8
Pombo
21,8
21,8
21,4
21,2
20,9
20,7
20,5
20,3
Boracia
20,6
20,6
20,8
20,9
20,9
20,8
20,7
20,6
Cristina
18,8
18,8
19,1
19,0
18,9
18,7
18,6
18,5
Boiucanga
16,6
16,5
17,4
17,5
17,3
17,1
16,9
16,8
CENRIO TENDENCIAL
So Sebastio
Maresias
23,9
23,7
23,7
23,5
23,2
23,0
22,8
22,6
Toque Toque Grande
22,2
22,2
22,1
22,0
21,9
21,8
21,7
21,6
Barequeaba
22,7
22,6
22,3
23,3
24,6
25,2
25,4
25,3
Porto Novo
15,4
15,3
15,5
15,3
15,0
14,9
14,7
14,6
Caraquatatuba
Porto Novo
14,3
14,3
14,1
13,8
13,7
13,5
13,4
13,3
Massaguau
13,5
13,7
14,2
14,2
14,1
14,1
14,0
14,0
Maranduba
12,4
12,4
12,2
12,2
12,1
12,0
12,0
11,9
Vermelha
23,6
23,6
24,1
23,7
23,5
23,3
23,1
23,0
Carolina
16,2
16,2
16,1
15,9
15,7
15,6
15,5
15,4
Itamambuca
21,4
21,4
21,4
21,2
21,1
21,0
20,9
20,8
Ubatuba
Felix
21,0
21,1
21,0
20,7
20,5
20,4
20,3
20,2
Prumirim
21,0
20,7
19,3
18,3
17,7
17,4
17,3
17,3
Puruba
21,0
21,0
20,6
20,3
20,1
19,9
19,8
19,7
Picinguaba
21,0
21,0
20,7
20,3
20,1
19,9
19,7
19,6
38
Tabela 29 - Evoluo dos Consumos por Economia demais Meses - Consumo por Economia (m/eco.ms)
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Ilhabela
gua Branca
12,9
12,9
13,1
13,4
13,2
13,0
12,9
12,8
Pombo
11,8
11,8
12,0
11,8
11,7
11,6
11,5
11,4
Boracia
13,1
13,1
13,5
14,0
14,2
14,1
14,1
14,0
So Sebastio
Cristina
9,5
9,5
9,9
10,3
10,3
10,2
10,1
10,1
Boiucanga
8,4
8,4
9,4
10,2
10,3
10,2
10,2
10,1
Maresias
10,7
10,6
11,4
11,6
11,5
11,4
11,3
11,2
Toque Toque Grande
8,7
8,7
9,1
9,4
9,5
9,4
9,4
9,4
Barequeaba
9,1
9,1
9,2
9,8
10,3
10,3
10,3
10,2
Porto Novo
11,8
11,8
12,1
12,6
13,2
13,9
13,8
13,8
Caraquatatuba
Porto Novo
8,6
8,6
8,7
8,8
8,7
8,6
8,5
8,5
Massaguau
5,5
5,6
6,1
6,8
7,1
7,1
7,1
7,1
Maranduba
5,0
5,0
5,3
5,5
5,4
5,4
5,4
5,4
Vermelha
9,2
9,2
10,8
10,7
10,6
10,5
10,4
10,4
Ubatuba
Carolina
8,5
8,5
8,9
9,1
9,0
9,0
8,9
8,9
Itamambuca
8,9
9,0
9,0
9,3
9,3
9,2
9,2
9,2
Felix
5,4
5,4
5,4
5,4
5,3
5,3
5,3
5,3
Prumirim
5,4
5,4
5,2
5,1
5,1
5,0
5,0
5,0
Puruba
5,4
5,4
5,4
5,3
5,3
5,3
5,3
5,3
Picinguaba
5,4
5,4
5,4
5,3
5,3
5,3
5,3
5,3
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Ilhabela
gua Branca
12,9
12,9
12,7
12,5
12,3
12,2
12,0
11,9
Pombo
11,8
11,8
11,6
11,5
11,4
11,2
11,1
11,1
Boracia
13,1
13,1
13,3
13,5
13,6
13,5
13,4
13,4
Cristina
9,5
9,5
9,9
10,0
10,0
9,9
9,8
9,7
Boiucanga
8,4
8,4
9,4
9,6
9,5
9,4
9,3
9,2
So Sebastio
Maresias
10,7
10,6
11,3
11,4
11,3
11,2
11,1
11,1
Toque Toque Grande
8,7
8,7
8,8
8,8
8,7
8,7
8,7
8,6
Barequeaba
9,1
9,1
9,2
9,8
9,8
9,8
9,7
9,7
Porto Novo
11,8
11,8
12,1
11,9
11,7
11,6
11,5
11,4
Porto Novo
8,6
8,6
8,5
8,3
8,2
8,2
8,1
8,0
Massaguau
5,5
5,6
6,1
6,2
6,2
6,1
6,1
6,1
Maranduba
5,0
5,0
5,0
4,9
4,9
4,9
4,9
4,8
Vermelha
9,2
9,2
9,9
9,7
9,6
9,6
9,5
9,4
Carolina
8,5
8,5
8,5
8,4
8,3
8,3
8,2
8,2
Itamambuca
8,9
9,0
9,0
8,9
8,8
8,8
8,8
8,7
Felix
5,4
5,4
5,4
5,4
5,3
5,3
5,3
5,3
Prumirim
5,4
5,4
5,2
5,1
5,1
5,0
5,0
5,0
Puruba
5,4
5,4
5,4
5,3
5,3
5,3
5,3
5,3
Picinguaba
5,4
5,4
5,4
5,3
5,3
5,3
5,3
5,3
Caraquatatuba
Ubatuba
39
7.2.6.
Horizonte de Planejamento
O horizonte de planejamento fixado o ano 2040, conforme estabelecido no incio dos

trabalhos e orientao da SABESP, abrangendo o perodo de 2011 at 2040.
7.2.7.
Projeo da Populao Urbana e de Domiclios
No Anexo 2 - Estudo Populacional e de Uso e Ocupao do Solo, do Relatrio Final foram

apresentadas as metodologias desenvolvidas para os estudos de demografia e os resultados
prospectivos para o contingente populacional das localidades operadas pela SABESP,
integrantes da bacia hidrogrfica do Litoral Norte (UGRHI 3).
A partir da publicao dos dados preliminares do Censo de 2010, populao e domiclios, foi
elaborada uma verificao entre a projeo anterior e o censo, e optou-se em fazer os ajustes,
e elaborada uma nova projeo.
7.2.8.
Projeo dos Grandes Consumidores
Para a determinao do consumo de gua por economia residencial, foi utilizado o volume total
consumido pelo sistema de abastecimento de gua - SAA de cada localidade, individualizado,
incluindo os grandes consumidores locais.
Portanto, a parcela correspondente aos grandes consumidores de gua foi considerada como
diluda no consumo mdio mensal dos consumidores residenciais.
7.2.9.
Metas de Reduo do ndice de Perdas
As metas de reduo de perdas foram projetadas para atender 100% da rea de projeto, e a
partir dos atendimentos propostos foram calculadas as vazes de projeto de cada sistema.
Nesse sentido foram avaliados dois cenrios de perdas:
Tendencial: onde a reduo proposta das perdas foi moderada;
Dirigido: onde foi proposta uma reduo mais arrojada das perdas.
As Tabela 30 e Tabela 31 a seguir apresentam as metas propostas de reduo das perdas

estabelecidas caso a caso, para cada sistema.
40
Tabela 30 - Proposta de Reduo das Perdas: Cenrio Tendencial

Perdas Inevitveis
Municpio
Ilhabela
Sistema
gua Branca
Pombo
Boracia
Cristina
Boiucanga
So Sebastio Maresias
T.T Grande
Barequeaba
S. Franc./P.Novo
Caraguatatuba
P.Novo/Guaxinduba
Massaguau
Maranduba
Vermelha/Dura
Ubatuba
Carolina
Itamambuca
Picinguaba
Sistemas Isolados
Situao atual das perdas

IPDr
IPDa
IIE
Situao Proposta para Perdas

IPDt
IPDr
IPDa
IIE
PMS
Lm
PRAI
IPDRi
IPDAi
IPDTi
IPDt
(m.c.a.)
(km)
Unidades
(l/dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(IPDR / IPDRi)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(IPDR / IPDRi)
1
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
5
30
34
31
32
33
35
33
33
30
30
32
32
33
30
35
32
32
6
45
51
46
49
49
53
49
49
45
45
48
48
50
45
52
48
48
7
75
85
77
81
82
88
82
82
74
75
79
80
83
75
87
80
80
8
347
341
451
660
586
519
323
383
609
231
407
278
416
335
245
9
208
205
271
462
410
363
194
230
427
116
244
139
250
201
123
10
139
136
180
198
176
156
129
153
183
116
163
139
166
134
123
11
6,9
6,0
8,8
14,2
12,5
10,3
5,9
7,0
14,4
3,8
7,7
4,3
7,5
6,7
3,5
8
290
260
300
500
500
350
320
260
490
230
300
270
300
300
240
160
160
9
145
130
150
300
300
210
192
156
294
115
150
135
150
150
120
80
80
10
145
130
150
200
200
140
128
104
196
115
150
135
150
150
120
80
80
11
4,8
3,8
4,9
9,2
9,1
6,0
5,8
4,7
9,9
3,8
4,7
4,2
4,5
5,0
3,5
2,5
2,5
86,3
20,1
34,3
30,5
24,4
22,9
2,0
24,4
144,1
460,6
80,3
44,2
2,9
270,0
13,1
0,0
0,0
3
4
7760 232.866
1.088
36.946
2.720
83.802
1.942
63.069
1.479
48.648
1.104
38.868
122
4.011
1.479
48.648
13.665 405.756
40.803 1.227.974
5.578 177.250
2.926
94.087
171
5.670
24.409 731.596
663
22.986
1
32
1
32
(1) Presso Mdia de operao da rede

(2) Rede existente em km, fonte SISPERDAS dezembro de 2009
(3) Ligaes ativas, fonte SISPERDAS dezembro de 2010
(4) Equao de Perdas Inevitveis PRAI=((18 x Lm)+(0,80 x N)) x PMS (proposta Jairo Tardelli para o Brasil)
(5) IPDR i= Perda Real Inevitvel por ligao
(6) IPDAi= Perda Aparente Inevitvel por ligao
(7) IPDTi= Perda Total Inevitvel por ligao
(8) Perda Total litros por ligao dia, fonte SISPERDAS 2009
(9) Perda Real estimada
(10) Perda Aparente estimada
(11) Relao Perda real/Perda inevitvel
41
Tabela 31 - Proposta de Reduo das Perdas: Cenrio Dirigido

Perdas Inevitveis
Municpio
Ilhabela
Sistema
gua Branca
Pombo
Boracia
Cristina
Boiucanga
So Sebastio Maresias
T.T Grande
Barequeaba
S. Franc./P.Novo
Caraguatatuba
P.Novo/Guaxinduba
Massaguau
Maranduba
Vermelha/Dura
Ubatuba
Carolina
Itamambuca
Picinguaba
Sistemas Isolados
Situao atual das perdas

IPDr
IPDa
IIE
Situao Proposta para Perdas

IPDt
IPDr
IPDa
IIE
PMS
Lm
PRAI
IPDRi
IPDAi
IPDTi
IPDt
(m.c.a.)
(km)
Unidades
(l/dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(IPDR / IPDRi)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(l/lig.dia)
(IPDR / IPDRi)
1
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
5
30
34
31
32
33
35
33
33
30
30
32
32
33
30
35
32
32
6
45
51
46
49
49
53
49
49
45
45
48
48
50
45
52
48
48
7
75
85
77
81
82
88
82
82
74
75
79
80
83
75
87
80
80
8
347
341
451
660
586
519
323
383
609
231
407
278
416
335
245
9
208
205
271
462
410
363
194
230
427
116
244
139
250
201
123
10
139
136
180
198
176
156
129
153
183
116
163
139
166
134
123
11
6,9
6,0
8,8
14,2
12,5
10,3
5,9
7,0
14,4
3,8
7,7
4,3
7,5
6,7
3,5
8
180
205
185
195
195
210
195
195
180
180
190
190
200
180
180
160
160
9
90
103
93
98
98
105
98
98
90
90
95
95
100
90
90
80
80
10
90
103
93
98
98
105
98
98
90
90
95
95
100
90
90
80
80
11
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
2,6
2,5
2,5
86,3
20,1
34,3
30,5
24,4
22,9
2,0
24,4
144,1
460,6
80,3
44,2
2,9
267,5
13,1
0,0
0,0
3
4
7.760 232.866
1.088
36.946
2.720
83.802
1.942
63.069
1.479
48.648
1.104
38.868
122
4.011
1.479
48.648
13.665 405.756
40.803 1.227.974
5.578 177.250
2.926
94.087
171
5.670
23.509 708.666
663
22.986
1
32
1
32
(1) Presso Mdia de operao da rede

(2) Rede existente em km, fonte SISPERDAS dezembro de 2009
(3) Ligaes ativas, fonte SISPERDAS dezembro de 2010
(4) Equao de Perdas Inevitveis PRAI=((18 x Lm)+(0,80 x N)) x PMS (proposta Jairo Tardelli para o Brasil)
(5) IPDR i= Perda Real Inevitvel por ligao
(6) IPDAi= Perda Aparente Inevitvel por ligao
(7) IPDTi= Perda Total Inevitvel por ligao
(8) Perda Total litros por ligao dia, fonte SISPERDAS 2009
(9) Perda Real estimada
(10) Perda Aparente estimada
(11) Relao Perda real/Perda inevitvel
42
7.2.10.
Coeficientes de Variao Diria e Horria de Consumo
Para a determinao dos coeficientes de variao diria e horria de consumo dos sistemas de
abastecimento de gua das localidades operadas pela SABESP, integrantes da bacia hidrogrfica
do Litoral Norte (UGRHI 3), foram adotados os valores recomendados pela PNB-587 da ABNT.
Coeficiente de mxima vazo diria, k1 = 1,20
Coeficiente de mxima vazo horria, k2 = 1,50
Coeficiente de mnima vazo horria, k3 = 0,50.
Convm ressaltar que os coeficientes de variao diria e horria no foram aplicados sobre a
parcela de perdas. Estas foram consideradas como um valor constante agregado demanda de
gua.
7.2.11.
Necessidade de Reservao de gua
Atualmente em todos os sistemas de distribuio o volume de gua reservado inferior ao

mnimo estabelecido pela Norma Tcnica. Outro aspecto importante analisado foi o sistema de
aduo, que tambm bastante precrio. Diante desses fatos foram analisadas trs situaes
de necessidade de reservao:
Critrio 1 - Norma: 1/3 do consumo mximo dirio de vero;
Critrio 2 Plano de Contingncia Conservador: igual a 1/3 do dia de maior consumo

(vero) acrescido de 50%;
Critrio 3 - Plano de Contingncia Desejado: igual a 1/5 do dia de maior consumo

(vero) acrescido de 50% da diferena do consumo de vazo de pico e o consumo de
vazo de vero, para um perodo de 5 dias (final do ano).
O Critrio 3 considera que todas as manutenes programas sero executadas fora do perodo
de vero, portanto no necessita de 1/3 de reserva como previsto na norma. Neste caso
adotou-se 1/5 do consumo dirio. Essa reserva adicional de final de ano, partiu do princpio que
as casas de veraneio dispem de reserva extra e parte seria complementada (50%) pelo
prestador de servio.
Como o dficit tem sido muito alto, os consumidores foram aumentando a sua reserva predial.
Dos trs critrios analisados se procurou ficar sempre acima do mnimo da norma e no entorno
do mnimo +50 %, condies estabelecidas no critrio 2. O critrio 3 deve ser utilizado pela
SABESP, aps implantar os reservatrios e adutoras previstas no Plano, somente nos locais que
apresentarem problemas de abastecimento motivados por falta de reservatrios.
7.2.12.
Adutoras e Reservao
Foi previsto uma reviso da Aduo e Reservao em todos os Sistemas conforme os critrios a
seguir:
Nas adutoras existentes, velocidade mxima 2,0 m/s para a vazo de vero;
Nas novas adutoras por recalque, velocidade superior a 0,5 m/s para a vazo de vero;
43
Nas novas adutoras por gravidade velocidade mnima de 0,30 m/s;
Os reservatrios devero estar localizados prximos as reas de consumo e com

capacidade compatvel com a evoluo das demandas;
Para o clculo das perdas unitrias das adutoras foi utilizada a frmula de HazenWilliams abaixo, com C= 100 para tubulaes existentes ou dimetros superiores ou
iguais a 400 mm e C=120 para dimetros inferiores a 400 mm:
Onde:
J=> Perdas de carga unitria em m/m;
Q=> Vazo em m/s;
D=> Dimetro em metros;
C=> Coeficiente de rugosidade, adimensional.
Foram consideradas 10% de perdas localizadas no sistema de aduo.
Na programao dos investimentos foi considerada a implantao das adutoras e os
reservatrios implantados com o mesmo cronograma. Por outro lado, os reservatrios podem e
devem ser antecipados, quando necessrio, para facilitar a gesto da distribuio e controle das
perdas. Para essa situao os reservatrios funcionariam inicialmente como sobra e no futuro
como convencional.
7.2.13.
Mananciais
O estudo de vazes dos mananciais foi desenvolvido considerando as condies crticas locais
para os meses de janeiro e fevereiro Q7,10JF e o Q7,10 anual. Este estudo permitiu uma avaliao
para as demandas de pico e os demais meses do ano.
Considerando a reservao proposta (critrios 2 e 3), as condies extremas de vazo podem
ser minimizadas e nesse sentido o Plano admitiu a possibilidade de utilizao da capacidade
total dos mananciais.
A SABESP deve negociar com o responsvel pela outorga no Estado, no sentido de obter as
licenas dos empreendimentos e posterior outorga, sempre vinculadas a um plano de
contingncia.
7.2.14.
Tratamento de gua
Para a verificao das estaes de tratamento de gua foram feitas anlises individuais de
acordo com as caractersticas de cada planta de tratamento.
Devido a variao da qualidade da gua bruta, em particular o aumento da turbidez no perodo
de chuvas, o Plano previu alteraes no processo de tratamento em praticamente todas as
44
estaes, recomendando ainda a manuteno dos processos atuais, garantindo a flexibilidade

operacional e gesto de custos.
Para as estaes de tratamento existentes, atualmente com filtrao direta e onde no foram
previstas alterao de processo recomendvel incluso da coagulao antes da filtrao.
7.2.15.
Lodo de ETAs
Nas estaes novas e estaes a serem ampliadas ou com alterao no processo de tratamento
a ser alterado, a recuperao de gua de lavagem dos filtros e da descarga dos decantadores
devem fazer parte do projeto.
Tambm devem fazer parte do projeto a separao e disposio final dos lodos gerados no
processo de tratamento de gua.
7.2.16.
reas Atendidas com Sistemas de Esgotos
Na rea de projeto, onde foi previsto sistema pblico de abastecimento de gua foram
analisadas as concentraes urbanas e respectivas condies de balneabilidade das praias, e
proposto sistemas de esgotos sanitrios naquelas localidades onde existe tendncia de piora de
balneabilidade e tambm cujas praias esto atualmente classificadas como regular, ruim e
pssima pela CETESB.
7.2.17.
Coeficiente de Retorno Esgoto/gua
Conforme recomendao da SABESP foi utilizado o valor igual a 0,80, para a relao esgoto
gerado e gua consumida, ou seja, o coeficiente de retorno.
7.2.18.
Coeficiente de Infiltrao
Atendendo a orientao da SABESP, foi adotada a taxa de infiltrao de 0,50 l/s x km para a
determinao da vazo de infiltrao na rede coletora de esgotos.
Para a rea do Sistema Ara/Itatinga devido as condies dos coletores tronco foi considerado
uma infiltrao de 1,0 l/s x km.
7.2.19.
Sistema Combinado Esgoto e guas Pluviais
Os sistemas de coleta propostos foram do tipo Separador Absoluto. Entretanto existem

muitas interconexes esgotos com o sistema de guas pluviais e vice versa, que devem ser
resolvidas ao longo do tempo pelas municipalidades em conjunto com a operadora de
saneamento, visando a eliminao destas interligaes.
As redes novas devem ser implantadas com material que minimize as infiltraes e as ligaes
devem ser vistoriadas periodicamente, no sentido de manter as condies de projeto.
7.2.20.
Estimativa de Carga Orgnica
Atendendo a orientao da SABESP, para projeo da carga orgnica domstica gerada, foi
adotada a contribuio per - capita de 54 g/hab.dia.
45
Nas localidades operadas pela SABESP, integrantes da bacia hidrogrfica do Litoral Norte
(UGRHI 3), no foram identificadas contribuies industriais significativas nos seus sistemas de
esgotos sanitrios.
7.2.21.
Tratamento de Esgotos Sanitrios
Os critrios adotados para o tratamento de esgotos sanitrios, bem como as alternativas de

tratamento convencional e complementar, foram analisadas caso a caso, considerando a
legislao Federal e Estadual e metas progressivas de remoo de carga, dando preferncia
seguinte sequncia de implantao:
1 Etapa de Tratamento: soluo de lodos ativados por batelada (convencional);
Demais Etapas de Tratamento:
o Lodos Ativados com Nitrificao e Desnitrificao (LAND);
o Precipitao Qumica (PQ);
o Filtrao (F);
o Ultrafiltrao (como por exemplo, membranas) (UF).
Para os casos de ultrafiltrao, para as vazes superiores a 25,0 l/s, foram elaborados estudos
de alternativas comparando o custo marginal de longo prazo de membranas e emissrios
submarinos.
7.2.21.1.
Critrio de Escolha do Tipo e Grau de Tratamento
No Anexo 7 - Diagnstico e Planejamento das Estaes de Tratamento de Esgoto so

apresentados os critrios para a determinao da escolha do tipo e grau de tratamento para os
afluentes das ETEs.
Para DBO foi compilada uma tabela para determinar o limite da relao de diluio para cada
tipo de tratamento:
46
Quadro 1 -.Capacidade Mnima de Diluio do Corpo Receptor, para Atender a Classe 2, no Tocante a
DBO5,20 C
Tipo de Tratamento
DBOmax Aps lanam.(g/m)
Q tratada (l/s)
Q corpo receptor
Relao de Diluio - RD
DBO afluente (g/m)
DBO efluente (g/m)
Eficincia (%)
DBO rio (g/m)
LAC
LAND
5,0
1
19
RD19
300
60
80
2
5,0
1
8
19>RD8
300
30
90
2
LAND+PQ
5,0
1
5
8>RD5
300
20
93
2
LAND+PQ+F
5,0
1
1,7
5>RD1,7
300
10
97
2
LAND+PQ+UF
2,0
1
1
RD<1,7
300
2
99
2
Fonte: Metcalf & Eddy
LAC => Lodo Ativado Convencional;

LAND => Lodo Ativado com Nitrificao e Desnitrificao
LAND+PQ => Lodo Ativado com Nitrificao e Desnitrificao seguido de Precipitao
Qumica;
LAND+PQ+F-=> Lodo Ativado com Nitrificao e Desnitrificao seguido de Precipitao
Qumica e Filtrao;
LAND+PQ+UF => Lodo Ativado com Nitrificao e Desnitrificao seguido de
Precipitao Qumica e Ultra Filtrao.
Para as Alternativas de LAND+PQ+UF a soluo foi comparada com Emissrio Submarino.
7.2.21.2.
Etapas de implantao
As ETEs devem ser implantadas por etapas, tanto em relao ao grau de tratamento (processo),
quanto em relao s capacidades.
As ampliaes ou alteraes dos processos das ETEs existentes devem ser vinculadas ao
monitoramento do efluente e do corpo receptor.
No caso do corpo receptor, o monitoramento deve ser realizado a montante e a jusante do
ponto de lanamento.
Alm do monitoramento do efluente recomendada a identificao da matriz de poluio.
Como por exemplo: lixo, lanamento `in natura` e remanescente de outras fontes localizadas.
Caso os estudos identifiquem na matriz de poluio, que o lanamento de efluente da ETE
causador das no conformidades, as ampliaes e alteraes de processos devem ser
efetuadas, caso contrrio a sua implantao deve ser adiada.
O Plano previu os investimentos em funo da diluio nos pontos de lanamento. Para as ETEs
existentes as ampliaes, quando necessrias, a ttulo de recomendao foram consideradas
para segunda etapa, a partir do ano de 2021, no sentido de priorizar as expanses, com a
implantao de novos sistemas.
47
7.2.21.3.
Demais Parmetros
Para o atendimento dos demais parmetros, como por exemplo, nitrognio total e fsforo, o
plano diretor prope que sejam realizadas campanhas de monitoramento da qualidade do
efluente tratado e do corpo receptor, e aps a realizao de estudos especficos sejam
concebidas as unidades de tratamento complementar necessrias.
7.2.22.
Emissrios Submarinos
Para as vazes acima de 20,0 l/s, onde foi proposto a implantao de emissrio submarino,
admitindo efluentes tratados, de acordo com a posio adotada pelo rgo do Estado CETESB
em suas licenas e posies tcnicas recentes nos emissrios do Ara e de Itaquanduba no
Litoral Norte.
Os emissrios foram previstos considerando as seguintes variveis:
Profundidade mnima 7,0 m; e
Distncia mnima da costa 500 m.
7.2.23.
Ps Tratamento
Para todos os Sistemas de Esgotos com vazo de vero superior ou igual a 50,0 l/s foram
avaliadas duas alternativas: emissrio submarino ou tratamento por membranas,
independentemente da capacidade do corpo receptor.
Considerando que esses investimentos so elevado para essas alternativas foram calculados os
impactos no custo mdio incremental das tarifas nos 15 ou 20 anos finais do perodo do
projeto.
Para os demais Sistemas, vazo inferior a 50,0 l/s, foram considerados como ps tratamento, o
tratamento fsico qumico seguido de filtrao, a serem avaliados no futuro, caso a caso, em
funo da matriz de poluio e a balneabilidade das praias.
7.2.24.
Alternativas de Disposio Final dos Esgotos
Tanto o tratamento complementar (demais etapas de tratamento) como os emissrios

submarinos s devem ser implantados quando a cobertura das redes coletoras e dos
atendimentos (ligaes) estiverem prximos da universalizao. Outra considerao a ser feita
a de que, quando o corpo receptor mostrar parmetros incompatveis com a classe do rio e a
matriz de poluio (carga difusa, lanamentos in natura e remanescente do tratamento de
esgotos) indicar que a complementao resulte na soluo do problema. Desta forma ser
possvel aperfeioar a aplicao dos recursos pblicos.
Outro aspecto importante a avaliao dos impactos dos lanamentos dos efluentes tratados
na balneabilidade das praias com a implantao de um sistema permanente de
monitoramento, no sentido de antecipar ou postergar os investimentos.
48
7.2.25.
Material Gradeado e Lodo Gerado
O material gradeado das estaes elevatrias de esgotos e o lodo gerado das estaes de
tratamento de esgotos sero encaminhados para aterros sanitrios licenciados para receber
esse tipo de material.
Atualmente, esses resduos so encaminhados para o aterro Lara, no municpio de Mau, na
Regio Metropolitana de So Paulo (servio terceirizado).
No futuro, quando existir aterro sanitrio no Litoral Norte esses resduos devero ser
encaminhados a este local, independente do aterro ser pblico ou privado.
7.2.26.
ndices de Rede por Ligao
Para a estimativa de extenso de rede a ser implantada em reas de expanso, foram

considerados os valores, caso a caso, resultando:
mnimo de 10 m e mximo de 16 m, de rede de distribuio de gua por ligao;
mnimo de 8 m e mximo de 16 m, de rede coletora de esgoto por ligao.
7.2.27.
Percentual de Ligaes Novas em reas de Expanso
Para a determinao do nmero de ligaes novas nos sistemas de abastecimento de gua e de

esgotos sanitrios, conforme orientao da SABESP, foram adotados os seguintes critrios:
Para as ligaes novas que sero realizadas para atender a evoluo do ndice de
atendimento: Considerou-se que 100% dessas ligaes estaro conectadas a rede nova
em rea de expanso.
Para as ligaes novas que sero realizadas para atender a evoluo do crescimento
vegetativo: Considerou-se que 30% dessas ligaes estaro conectadas rede nova em
rea de expanso e 70% em rede j existente (adensamento).
49
8.
Estudos de Alternativas
8.1.
Abastecimento de gua
Preliminarmente a formulao das alternativas foi realizada uma anlise crtica dos sistemas
existentes, onde foram identificadas as complementaes das estruturas hidrulicas
necessrias, para permitir uma prestao de servio adequada.
Inclui nessa complementao basicamente a adequao tecnolgica das ETAs e o Sistema de
Aduo e Reservao.
Premissas Adotadas
Para a formulao das alternativas foram adotadas as seguintes premissas:
Manuteno dos sistemas atuais, ampliar ou adequar quando necessrio;
Explorar a capacidade mxima dos mananciais tanto nas vazes de vero como nos
demais meses do ano;
Desativar os pequenos sistemas quando for implantado ou ampliado um novo sistema

com a mesma rea de influncia;
Avaliar as alternativas sobre os aspectos tcnicos, econmicos e ambientais.
Para o Sistema Porto Novo, em particular a transferncia de gua para o centro de So

Sebastio, tambm foram analisadas outras alternativas, condicionadas a ampliao do sistema
virio previsto para o porto de So Sebastio.
Caso no seja implantado o novo sistema virio a SABESP dever manter e melhorar a soluo
atual e implantar nova soluo, uma vez que cerca de 70% do Petrleo chega pelo terminal de
So Sebastio.
Avaliao da Disponibilidade Hdrica
Com a projeo das demandas a capacidade dos mananciais foi analisada nos seguintes
aspectos:
Nos sistemas crticos de mananciais as vazes de projeto adotadas seguiro o Cenrio

Dirigido e nos demais casos o Cenrio Tendencial;
Avaliao da disponibilidade de Manancial (qualidade e quantidade)

o Comparao das capacidades de produo com a vazo Q7,10 do(s) Mananciais no
perodo de vero;
o Comparao das demandas de Julho/agosto com a vazo Q7,10 do(s) Mananciais;
o Comparao da Capacidade de Produo com a disponibilidade de manancial.
50
Avaliao da Produo
Na produo de gua foram verificadas a capacidade das ETAs, dos reservatrios e da aduo
conforme detalhado a seguir:
Avaliao dos Sistemas Existentes, em fase de obras, e/ou planejados

o Comparao das capacidades de produo existente e/ou planejada com a evoluo
das demandas;
o Comparao da capacidade de reservao existente com o mnimo da norma, sem
considerar os pequenos reservatrios que geralmente foram implantados por
ocasio do parcelamento do solo, para atender a Lei Federal 6766/89 e s tem
abrangncia local;
o A localizao dos reservatrios e possibilidade da setorizao da rede;
o Verificao das velocidades nas principais adutoras existentes, para as vazes de
vero e de pico;
o Proposto o sistema de aduo e reservao.
Existncia de Plano de Contingncia Mnimo

o Verificao das capacidades de reservao para o perodo de pico, perodo de 5 dias
de Rveillon;
o Flexibilidade operacional na distribuio e alimentao dos reservatrios.
Reserva de Contingncia (perodos de pico) foram avaliadas trs situaes:

o Critrio 1 - Norma: 1/3 do consumo mximo dirio de vero;
o Critrio 2 Plano de Contingncia Conservador: igual a 1/3 do dia de maior consumo
(vero) acrescido de 50%;
o Critrio 3 - Plano de contingncia desejado: igual a 1/5 do dia de maior consumo
(vero) acrescido de 50% da diferena da vazo de pico e a vazo de vero, para um
perodo de 5 dias (final do ano). Esse caso foi admitido, considerando que parte da
reserva prevista na norma (1/3 do volume mximo dirio) destinada ao combate
de incndios e manutenes programadas.
Distribuio
Para a distribuio foram previstas as seguintes obras e aes:
Ampliao da rede e das ligaes para atender as metas previstas;
Substituio de redes em funo das perdas por ramal como segue:

o Sistemas com perdas superiores a 400 litros por ramal dia: 10,0%, no perodo 20112015; 5,0% no perodo 2016-2020; 0,5% ao ano at 2040;
o Sistemas com perdas entre 250 e 400 litros por ramal dia, 5,0% no perodo 20112020; 0,5% ao ano at 2040;
51
o Sistemas com perdas inferiores a 250 litros por ramal dia, 0,5% ao ano at 2040.
Substituio de ligaes como segue:

o Programa institucional de 0,5% ao ano, de acrscimo nas substituies das ligaes
nos trechos onde houver substituio de rede.
Escolha de Alternativa
Para a escolha da alternativa, foram previstos vrios passos como segue:
1 Etapa: comparao dos custos de implantao dos investimentos;

o 1 Passo: oramento das obras que compem a alternativa;
o 2 Passo: comparao dos custos de implantao das obras no comuns;
o 3 Passo: avaliar se os dados so suficientes para a escolha da alternativa, e
concluir a escolha considerando o custo e perfil dos investimentos de cada
alternativa e os respectivos impactos ambientais.
2 Etapa: comparao dos custos de implantao, operao e manuteno;

o 4 Passo: dimensionamento (quantidade e custo anual) da mo de obra
necessria para operar cada alternativa;
o 5 Passo: clculo dos custos de energia eltrica e de produtos qumicos
anuais de cada alternativa;
o 6 Passo: estimativa dos volumes anuais tratados e aduzidos por cada
componente da alternativa;
o 7 Passo: clculo do custo marginal de longo prazo R$/m, para uma taxa de
retorno de 12% a.a.;
o 8 Passo: escolha da alternativa, em funo do perfil de investimento, custo
marginal de longo prazo e dos impactos ambientais de cada alternativa.
8.2.
Sistemas de Esgotos Sanitrios
No foi realizado estudo de alternativas para os sistemas de esgotos, praticamente foram

mantidos os sistemas propostos pela SABESP, com as novas demandas, e includo novos
sistemas, como por exemplo, o sistema de esgotos Boracia.
A nica exceo foi o Sistema de Esgoto Principal de Ubatuba, onde recomendado a
implantao de um emissrio submarino, incluindo os esgotos da ETEs Principal e Praia Grande,
esse emissrio seria implantado aps as redes coletoras e respectivas ligaes, e ampliao do
tratamento, paralelamente tambm devem ser equacionadas a macro drenagem do municpio
e da carga difusa urbana na rea de influncia desses sistemas de esgotos.
A implantao do sistema de esgotos isoladamente, neste caso, deve ser insuficiente, uma
alternativa seria estudar um novo enquadramento dos corpos dgua, no sentido de evitar
investimentos desnecessrios.
52
Mesmo com a ampliao do abastecimento de gua, e em algumas reas, com baixa densidade,
foram mantidas solues individuais de esgotos sanitrios.
53
Custos Utilizados
Alternativas
9.
no
Plano
no
Estudo
de
A SABESP, atravs de sua rea especializada, realiza estudos de custos das obras e mantm
atualizado um banco de preos. No presente trabalho foi utilizado o banco de preos com data
base de dezembro de 2006, onde foram produzidos quadros com custos mdios das obras.
Trata-se de um material apropriado para a elaborao de Planos Diretores, tanto para escolha
de alternativas como para o oramento dos Planos.
Para aplicar os custos de dezembro de 2006, para o desenvolvimento dos Planos Diretores do
Litoral Norte foram utilizados dois fatores de correo:
Fator Econmico: os valores foram corrigidos para a data base de dezembro de 2010,
utilizando o ndice Geral de Predominncia de Mo de Obra FIPE, Dez/2010= 476,143 e
Dez/2006= 347,578, resultando num fator de correo de F1=1,37.
Fator Local: nas obras no litoral a complexidade alta, implicando em custos adicionais
nas fundaes das obras localizadas, em escoramentos e rebaixamentos do lenol
fretico em obras enterradas, em particular nos interceptores, redes coletoras e
estaes elevatrias de esgotos, escoramentos especiais, bem como equipamentos
especiais devida a acelerada corroso provocada pela maresia. Para cada tipo de
empreendimento foi estabelecido um fator de correo F2.
Para os valores do Fator Local F2 foram considerados valores entre 1 e 2,5 dependendo da
complexidade de cada tipo de obra.
Para as Estaes de Tratamento de gua de vazes de 1,5 l/s, 3 l/s e 6 l/s, no contemplados no
banco de preos da SABESP, os custos foram obtidos diretamente do fornecedor das Estaes.
No Litoral Norte a maioria das estaes de tratamento de esgotos so do tipo Lodos Ativados
por Batelada, alternativa mantida quando vivel tecnicamente, e em seus custos foram
includas unidades de clorao.
Para as obras de esgotos sanitrios onde a SABESP no elaborou planilhas de custos mdios
como emissrios submarinos, tratamento fsico qumico, tratamento fsico qumico e filtrao, e
tratamento por membranas, foram montadas planilhas especficas.
No caso de membranas o custo foi estimado a partir dos dados fornecidos pelos fabricantes dos
equipamentos, e segundo informao dos mesmos esses equipamentos representam 35% do
custo de cada unidade.
Outra informao importante se refere a vida til das membranas estimada em 5 anos segundo
o fabricante.
O custo desse processo deve-se reduzir ao longo do perodo de projeto, bem como o aumento
da vida til das membranas, porm nas consultas realizadas com o fabricante no foi possvel
avaliar estes benefcios.
A Tabela 32 a seguir apresenta as informaes do custo das membranas fornecidas pelo
representante dessa tecnologia no Brasil.
54
Tabela 32 - Custo de Membranas

Q
Solution type
(L/s)
Total biological
volume (anoxic +
aerobic) (m)
530
485
232
190
176
151
134
120
98
74
31
19
13,1
11,9
5,8
4,6
4,25
3,7
3,3
2,95
2,3
1,75
730
450
CUSTOM
CUSTOM
CUSTOM
CUSTOM
CUSTOM
CUSTOM
CUSTOM
Z-MOD L-192
Z-MOD L-192
Z-MOD L-192
Z-MOD L-192
Z-MOD L-192
Tipo
1
2
3
4
5
6
trains
6
6
4
4
4
4
4
4
4
4
2
2
total cassette
space
per train
installed
membrane
area (m)
installed
cassettes
Spare
space
9
8
6
5
4
4
4
3
3
2
2
2
71,002
64,81
31,098
26,419
23,667
20,365
19,814
16,512
13,21
9,907
5,366
3,302
48
42
20
16
16
16
12
12
8
8
4
2
20.4%
18.2%
21.5%
20.0%
10.4%
22.9%
25.0%
16.7%
33.3%
25.0%
18.8%
50.0%
PRICE (R$) EXW Sorocaba

24456408,89
23650153,65
12093828,57
11287573,33
9675062,86
9567562,16
9406311,11
9314768,25
8521396,83
7933714,29
3966857,14
3526095,24
Para o caso dos emissrios submarinos os custos mdios foram construdos a partir das ultimas
obras implantadas ou planejadas (oradas) pela SABESP, a Tabela 33 a seguir apresenta os
emissrios utilizados para compor a tabela de custo.
Tabela 33 Custo de Emissrios Submarinos
Custos Pesquisados
Guaruj
Itaquanduba
Barequeceba
Praia Grande
mm
900
450
280
1000
R$/m
4000
5850
5267
14657
Ano
1998
2008
2008
2008
A Tabela 34 Custo Unitrio de Sistema de Abastecimento de gua e a Tabela 35 Custo

Unitrio de Sistema de Esgoto Sanitrio a seguir apresentam os custos utilizados para a
comparao de alternativas e auxiliam a quantificar o custo da soluo proposta.
De acordo com orientao da SABESP, nos sistemas propostos com oramentos j elaborados
pela RN/RE, os mesmos foram adotados, conforme informado.
55
Tabela 34 Custo Unitrio de Sistema de Abastecimento de gua

ITEM
Descrio
Unidade
Custo
DEZ/2006
Fator(1) de Fator(2e3) de
Custo DEZ/2010
Correo 1 Correo 2
1,37
1,3
267,07
1 Ligao (preo mdio) R$/un.

149,95
2 Rede de gua
2.1 RedeNova
R$/m
61,68
1,37
1,3
109,86
2.2 Substituio de Rede
R$/m
61,68
1,37
1,5
126,76
2.3 Rede de Setorizao
R$/m
300,00
3 Adutora mm
3.1
100
R$/m
213,29
1,37
1
292,21
3.2
150
R$/m
255,67
1,37
1
350,27
3.3
200
R$/m
324,37
1,37
1
444,39
3.4
250
R$/m
408,57
1,37
1
559,74
3.5
300
R$/m
480,68
1,37
1
658,53
3.6
400
R$/m
608,75
1,37
1
833,99
3.7
500
R$/m
800,96
1,37
1
1.097,32
3.8
600
R$/m
1.085,82
1,37
1
1.487,57
3.9
700
R$/m
1.339,34
1,37
1
1.834,90
3.10
800
R$/m
1.602,58
1,37
1
2.195,53
3.11
900
R$/m
1.854,32
1,37
1
2.540,42
3.12
1000
R$/m
2.169,69
1,37
1
2.972,48
4 Reservatrios Volume m
4.1
100
R$/un.
62.727,02
1,37
1,3
111.716,82
4.2
500
R$/un.
170.271,98
1,37
1,3
303.254,40
4.3
1000
R$/un.
277.861,96
1,37
1,3
494.872,15
4.4
2000
R$/un.
465.258,28
1,37
1,3
828.625,00
4.5
5000
R$/un. 1.460.517,76
1,37
1,3
2.601.182,13
4.6
10000
R$/un. 2.685.691,39
1,37
1,3
4.783.216,37
5 Captao e Elevatria (vazo l/s)
5.1
10,0
R$/un.
40.733,08
1,37
1,3
72.545,61
5.2
25,0
R$/un.
70.384,37
1,37
1,3
125.354,56
5.3
50,0
R$/un.
119.803,18
1,37
1,3
213.369,46
5.4
100,0
R$/un.
218.640,80
1,37
1,3
389.399,26
5.5
200,0
R$/un.
302.136,41
1,37
1,3
538.104,95
5.6
300,0
R$/un.
399.131,33
1,37
1,3
710.852,91
5.7
500,0
R$/un.
640.516,75
1,37
1,3
1.140.760,33
5.8
750,0
R$/un. 1.031.115,22
1,37
1,3
1.836.416,21
5.9 Estao de Tratamento gua (Vazo l/s)
5.10
1,5
R$/un.
120.000,00
5.11
3,0
R$/un.
180.000,00
5.12
6,0
R$/un.
300.000,00
5.13
12,0
R$/un.
225.314,25
1,37
1,3
401.284,68
5.14
25,0
R$/un.
506.899,03
1,37
1,3
902.787,17
5.15
50,0
R$/un. 1.090.107,42
1,37
1,3
1.941.481,32
5.16
60,0
R$/un. 1.333.339,73
1,37
1,3
2.374.678,06
5.17
100,0
R$/un. 2.344.321,30
1,37
1,3
4.175.236,23
5.18
200,0
R$/un. 5.041.560,34
1,37
1,3
8.979.018,97
5.19
300,0
R$/un. 7.890.290,33
1,37
1,3
14.052.607,07
5.20
500,0
R$/un. 13.872.965,21
1,37
1,3
24.707.751,04
5.21
750,0
R$/un. 21.711.874,05
1,37
1,3
38.668.847,69
(1) Variao do Custo da Mo de Obra (FIPE)
(2) 1,5 nas obras lineares acima de 200mm e 1,3 nas demais obras por conta das fundaes
(3) As redes para controle de perdas foram adotadas fatores de correo mais elevados.
56
Tabela 35 Custo Unitrio de Sistema de Esgoto Sanitrio

Esgotos Sanitrios Parte 1
ITEM
Descrio
Unidade
Custo
DEZ/2006
Fator(1) de Fator(2) de
Custo DEZ/2010
Correo 1 Correo 2
1 Ligao (preo mdio) R$/un.

274,67
1,37
1,3
489,19
2 Rede de Esgotos
2.1 Rede Nova
R$/m
157,35
1,37
2,0
431,14
2.2 Substituio de Rede
R$/m
600,00
3 Interceptores e Coletores Tronco mm
3.1
150
R$/m
201,35
1,37
1,5
413,77
3.2
300
R$/m
380,68
1,37
1,7
886,60
3.3
400
R$/m
461,48
1,37
1,7
1.074,79
3.4
500
R$/m
494,20
1,37
1,7
1.150,99
3.5
600
R$/m
585,63
1,37
2,0
1.604,63
3.6
800
R$/m
1.025,81
1,37
2,0
2.810,72
3.7
1000
R$/m
1.277,29
1,37
2,0
3.499,77
3.8
1200
R$/m
1.486,87
1,37
2,0
4.074,02
4 Linhas de Recalque mm
4.1
100
R$/m
228,81
1,37
1
313,47
4.2
150
R$/m
271,23
1,37
1
371,59
4.3
200
R$/m
324,37
1,37
1
444,39
4.4
250
R$/m
408,57
1,37
1
559,74
4.5
300
R$/m
480,68
1,37
1
658,53
4.6
400
R$/m
608,75
1,37
1
833,99
4.7
500
R$/m
800,96
1,37
1
1.097,32
4.8
600
R$/m
1.085,82
1,37
1
1.487,57
4.9
700
R$/m
1.339,34
1,37
1
1.834,90
4.10
800
R$/m
1.602,58
1,37
1
2.195,53
4.11
900
R$/m
1.854,32
1,37
1
2.540,42
4.12
1000
R$/m
2.169,69
1,37
1
2.972,48
5 Estaes Elevatrias de Esgotos (vazes l/s)
5.1
5,0
R$/un.
65.155,09
1,37
1,50
133.893,71
5.2
25,0
R$/un.
120.424,20
1,37
1,50
247.471,73
5.3
30,0
R$/un.
143.719,97
1,37
1,50
295.344,54
5.4
55,0
R$/un.
195.298,01
1,37
1,70
454.849,07
5.5
85,0
R$/un.
252.180,76
1,37
1,70
587.328,99
5.6
100,0
R$/un.
292.259,86
1,37
2,00
800.792,01
5.7
200,0
R$/un.
413.835,84
1,37
2,00
1.133.910,21
5.8
300,0
R$/un.
565.417,08
1,37
2,00
1.549.242,81
5.9
500,0
R$/un.
958.595,32
1,37
2,00
2.626.551,19
5.10
750,0
R$/un. 1.618.847,68
1,37
2,00
4.435.642,65
6 ETE Lodo Ativado por Batelada (l/s)
6.1
5,0
R$/un.
870.885,71
1,37
1,3
1.551.047,44
6.2
10,0
R$/un. 1.370.861,12
1,37
1,3
2.441.503,66
6.3
20,0
R$/un. 2.437.181,26
1,37
1,3
4.340.619,83
6.4
35,0
R$/un. 3.937.107,52
1,37
1,3
7.011.988,49
6.5
50,0
R$/un. 5.293.370,76
1,37
1,3
9.427.493,33
6.6
75,0
R$/un. 7.992.232,26
1,37
1,3
14.234.165,66
6.7
100,0
R$/un. 10.559.215,19
1,37
1,3
18.805.962,25
6.8
150,0
R$/un. 15.558.969,37
1,37
1,3
27.710.524,46
6.9
200,0
R$/un. 20.558.723,56
1,37
1,3
36.615.086,67
(1) Variao do Custo da Mo de Obra (FIPE)
(2) Esse fator foi estabelecido em funo do aumento dos custo relativos a rebaixamento do
lenol fretico, tipo de escoramento e esgotamento de gua durante a execusao das obras.
57
Esgotos Sanitrios Parte 2

ITEM
Descrio
Unidade
Custo
DEZ/2006
Fator(1) de Fator(2) de
Custo DEZ/2010
Correo 1 Correo 2
7 Emissrios Submarino mm (1)

7.1
<150
R$/m
7.2
150 a 200
R$/m
7.3
250 a 300
R$/m
7.4
400 a 500
R$/m
7.5
600 a 900
R$/m
7.6
1000 a 1200
R$/m
8 Fsico Qumico l/s (2)
8.1
12,0
8.2
25,0
8.3
50,0
8.4
60,0
8.5
100,0
8.6
200,0
8.7
300,0
8.8
500,0
4.500,00
5.000,00
5.799,57
6.441,52
7.731,38
8.500,00
R$/un.
R$/un.
R$/un.
R$/un.
R$/un.
R$/un.
R$/un.
R$/un.
157.719,97
354.829,32
763.075,20
933.337,81
1.641.024,91
3.529.092,24
5.523.203,23
9.711.075,65
1,37
1,37
1,37
1,37
1,37
1,37
1,37
1,37
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
280.899,27
631.951,02
1.359.036,93
1.662.274,64
2.922.665,36
6.285.313,28
9.836.824,95
17.295.425,73
9 Fsico Qumico + Filtrao l/s (3)

9.1
12,0
R$/un.
9.2
25,0
R$/un.
9.3
50,0
R$/un.
9.4
60,0
R$/un.
9.5
100,0
R$/un.
9.6
200,0
R$/un.
9.7
300,0
R$/un.
9.8
500,0
R$/un.
225314,2
506899,0
1090107,4
1333339,7
2344321,3
5041560,3
7890290,3
13872965,2
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
401.284,68
902.787,17
1.941.481,32
2.374.678,06
4.175.236,23
8.979.018,97
14.052.607,07
24.707.751,04
10 Membrana l/s (4)

10.1
20,0
R$/un.
10.2
30,0
R$/un.
10.3
75,0
R$/un.
10.4
100,0
R$/un.
10.5
120,0
R$/un.
10.6
150,0
R$/un.
10.7
175,0
R$/un.
10.8
230,0
R$/un.
10.9
500,0
R$/un.
(1) Construda a partir das obras realizadas pela SABESP
(2) Tratamento Fsico Qumico: considerado igual a 70% da ETA
(3) Tratamento Fsico Qumico + Filtrao: considerado igual a 100% da ETA
(4) Tratamento por Membrana: construda a partir do custo do equipamento
10.074.557,83
11.333.877,54
22.667.755,11
24.346.848,09
26.613.623,57
27.335.891,89
27.643.036,74
34.553.795,91
69.875.453,97
58
10.
Sistemas Propostos
10.1.
Estudo de Alternativas: Abastecimento de gua
A Tabela 36 a seguir apresenta os sistemas de abastecimento de gua existentes e propostos. A

ltima coluna indica os sistemas para os quais foram realizados estudos de alternativas.
Caraguatatuba
So Sebastio **
Ilhabela
Munic.
Tabela 36 Sistemas de Abastecimento de gua Existentes e Propostos

Sistemas
Captao
Manancial (l/s)
gua Branca
Cr. Toca (E)
Alternativa
88
42
Manter
89
42
Manter
57
27
Novo
Tecnologia da ETA
Capacidade da ETA (l/s)
Estudo
Alternativa
Atual
Proposta
Atual
Futura
Convencional +
Filtro Rpido
Convencional +
Filtro Rpido
100,0
150,0 (2015)
200,0 (2030)
Sim
Pombo
Rib. So Sebastio (E)
106
51
Manter
Coagulao e
Filtro Rpido
Alterar Processo
(Convencional)
40
75,0 (2015)
100,0 (2025)
Sim
Cristina
Rib Cristina - Cubato

(E)
408
255
Manter
Convencional
Convencional
150
250,0 (2030)
No
Juquehy
Rio Juquehy (E)
39
23
Desativar
(2030)
Filtrao Direta
Coagulao e
Filtro Rpido
50
No
Boiucanga
Afluente do Rio Grande do

Litoral Norte (E)
321
192
Manter
Coagulao e
Filtro Rpido
Alterar Processo
(Convencional)
40
100,0 (2015)
No
Maresias
Cr. da Barra (E)
123
58
Manter
Convencional
Convencional
50
100,0 (2020)
No
Toque Toque
Grande
Cr. sem nome (E)
89
39
Manter
Filtro Rpido
Coagulao e
Filtro Rpido
No
Barequeaba
/ Guac
Rib. Grande (E)
33
14
Manter
Convencional
Convencional
25
25
No
So Francisco
Cr. So Francisco (E)
32
11
Manter
Coagulao e
Filtro Rpido
Coagulao e
Filtro Rpido
50
50
No
Porto Novo
Rio Claro (E) *
1439
672
Manter
860
700
Novo
Flotofiltrao
Convencional
Flotofiltrao
550
800,0 (2015)
1050,0 (2030
Sim
Guaxinduba
Rio Guaxinduba (E)
155
83
Manter
Filtro Rpido
Coagulao e
Filtro Rpido
200
200
No
Massaguau/
Tabatinga
Rio Mococa (E)
170
76
Manter
Convencional
42
16
Desativar
Filtro Rpido
Desativar
50
47
15
Manter
97
44
Manter
Filtro Rpido
Alterar Processo
(Convencional)
50
100,0 (2015)
150,0 (2030)
No
ND
ND
Manter
Filtro Rpido
Coagulao e
Filtro Rpido
20
20
No
80
36
Novo
Convencional
25,0 (2015)
50,0 (2030)
No
ND
ND
Desativar
S desinfeco
No
ND
Desativar
Filtro Rpido
Desativar em
2018
ND
No
312
174
Manter
353
217
Manter
500
650,0 (2015)
No
Maranduba
Rio Ararib (E)
Lagoinha
Cr. da Lagoinha (D)
Vermelha do
Sul/ Dura
Ubatuba
Capacidade (l/s)
Q 7,10 (JF) Q 7,10
C r . d a C acho eir a d o
Gat o - A f luent e R io Escur o
cap t ao C o r co vad o ( N )
Vermelha do
Sul
Rua 11 (D)
Carolina
Rib. Comprido
captao Macacos (E)
Itamambuca
Crrego Sem Nome (D)
Felix
Filtro Rpido
22
13
Desativar
Filtro Rpido
530
380
Novo
Crrego sem nome (N)
23
Novo
Prumirim
Rio Prumirim (N)
195
107
Novo
Puruba
Rio Iriri (N)
474
346
Novo
Picinguaba
Rio das Bicas (N)
288
184
Novo
Alterar Processo
(Convencional)
Desativar em
2018
Modular
(tipo Trato)
Modular
(tipo Trato)
100,0 (2015)
120,0 (2030)
No
10
15,0 (2015)
1,5 (2020)
No
3,0 (2020)
No
3,0 (2020)
No
6,0 (2020)
No
No
Situao da Captao do Manancial: E: existente; N Novo; e D desativar

* No Rio Claro existem duas captaes: Alto Rio Claro e Baixo Rio Claro
** Em So Sebastio existem duas captaes de reforo: Una e Outeiro
59
10.2.
Estudo de Alternativa de Esgotos
A Tabela 37 a seguir apresenta os sistemas propostos 1 Etapa, segregados por rea de

influncia de Sistema de Abastecimento de gua, ano de implantao e/ou de ampliao. O
ps-tratamento foi tratado num item parte onde para os maiores sistemas que necessitariam
tratamento por Membrana tambm foi estudada como alternativa a implantao de Emissrio
Submarino.
Munic.
Tabela 37 Sistemas de Esgotos Sanitrios Existentes e Propostos
Sistema de gua
Sistema de Esgotos
Itaquanduba
Ilhabela
gua Branca
Pombo
Cristina/Juquehy
So Sebastio
Boiucanga
Maresias
Toque Toque Grande
Tipo de Tratamento ou
Disposio Final
Atual
Proposta
Atual
Emissrio
EPC+Emis.Subm.
153
Caragua.
153
153,0 (2025)
Praia do Pinto
LAND+PQ
LAND+PQ+F
5,0 (2020)
Siriuba
LAND
5,0 (2020)
Feiticeira/Portinho
LAND
6,0 (2018)
Ponta da Sela
LAC+Emis.Subm.
5,0 (2030)
EPC+Emis.Subm.
30,0 (2018)
Trat (2030)
Praia Grande Curral
LAC+Emis.Subm.
Sistemas Isolados
LAC
5,0 (2020)
Boracia
LAND+PQ
48,0 (2020)
LAC
Barra do Una/Juria
Juquey
LAND
LAND+PQ+F
Baleia/Sahy
LAND
Cambury
LAND
Boiucanga
LAND
Maresias
LAND+PQ
LAND
LAND+PQ
LAND
Paba
Toque Toque Grande
Barequeaba
LAC
Guaeca
Araa/Itatinga
Emissrio
Cigarras
Emis.Subm.
LAC
LAC
Emis.Subm.
LAND
LAND+PQ
EPC+Emis.Subm.
LAC+Emis.Subm.
EPC+Emis.Subm.
50,0 (2012)
101
36,0 (2014)
72
72,0 (2020)
53,0 (2015)
53,0 (2020)
15,0 (2012)
12
2,8 (2015)
19,0 L/s
30,0 (2015)
13,0 (2014)
13,0 (2025)
160,0 (2016)
160,0 (2025)
12
330
330,0 (2020)
19
140
LAND+PQ
101 (2022)
26,0 (2012)
Porto Novo
LAND
Indai
LAC
LAND+Emis.Terrest.
233
Martim de S
LAND
LAND+Emis.Sub
98
98,0 (2015)
Massaguau
Massaguau
LAND
LAND+Emis.Sub
122
122,0 (2020)
Maranduba
Maranduba
Porto Novo
Vermelha
Ubatuba
Proposta
LAC+Emis.Subm.
Barequeaba
So Francisco/Porto
Novo
Capacidade (l/s)
Carolina
LAND+PQ+F
400,0 (2030)
233,0 (2015)
LAND+PQ
150,0 (2015)
LAND+PQ+UF
150,0 (2020)
LAND
30,0 (2015)
LAND+PQ
Perequ/Lazaro
EPC
LAND
Toninhas
LAND+PQ
LAND+PQ+F
36
36,0 (2020)
LAND
LAND+Emis.Sub
212
212,0 (2020)
Vermelha/Dura
Principal
45,0 (2030)
50,0 (2014)
LAND
LAND+Emis.Sub
212
320,0 (2025)
Ipiranguinha
LAND
LAND+PQ
52
52,0 (2030)
ND
ND
ND
ND
Itamambuca
Itamambuca
LAC
15,0 (2014)
Felix
Tratamento Individual
Fossa/Filtro
Prumirim
Prumirim
LAC
5,0 (2020)
Puruba
Puruba
LAC
5,0 (2020)
Picinguaba
Picinguaba
LAC
5,0 (2020)
60
11.
Alternativas de Abastecimento de gua
Foram realizados estudo de alternativas para dois sistemas produtores: gua Branca e Pombo;
e Porto Novo.
Para o Sistema Produtor Itamambuca e os Sistemas da Praia Vermelha do Sul o plano previu a
desativao aps a implantao dos novos sistemas.
Os demais sistemas foram mantidos ou ampliados, e na sua maioria devem ter o processo de
tratamento alterado no sentido de garantir a qualidade da gua a ser distribuda.
11.1.
Sistemas Produtores gua Branca e Pombo
O balano hdrico, oferta de gua para abastecimento e as demandas previstas, mostra que o
Sistema Produtor gua Branca necessita de reforo. Inicialmente foi prevista a transferncia do
excedente da produo do Sistema Produtor Pombo, em seguida o aproveitamento de um novo
manancial vizinho aos mananciais explorados, crregos Cego e Toca e crrego Paquera.
Os Grficos 1 e 2 a seguir apresentam as ofertas e demandas na condio de Sistema Integrado
gua Branca/Pombo.
61
Grfico 1 - Disponibilidade, Demanda e Capacidade do SAA gua Branca/ Pombo Cenrio Tendencial
250 300 l/s

140 190 l/s
225 250 l/s
190 225 l/s
Grfico 2 - Disponibilidade, Demanda e Capacidade do SAA gua Branca/ Pombo Cenrio Dirigido
250 300 l/s

140 190 l/s
225 250 l/s
190 225 l/s
62
Em relao a transferncia do Sistema Produtor Pombo, foram avaliadas duas situaes

ampliao do Sistema Produtor Pombo de 75 l/s para 100 l/s, ou a implantao de um novo
sistema produtor, Sistema Produtor Laje, com a mesma capacidade, cujo manancial seria o
crrego Laje, situado ao sul da ilha.
No futuro dentro de um plano de contingncia seria conveniente a implantao de um novo
Sistema Produtor ao Sul da Ilhabela, utilizando como manancial o Crrego Lajes.
A Ilustrao 2 a seguir mostra os mananciais disponveis na regio da rea de atendimento do
Sistema Produtor Pombo. Nela pode-se observar que existem apenas pequenos mananciais
cuja utilizao depende de intervenes de regularizao em rea de Preservao Permanente
de difcil viabilidade ambiental.
Esta regio deve ter um crescimento controlado, limitado a disponibilidade hdrica. Para tanto
esta situao deve ser oficializada a municipalidade que responsvel pelo uso e ocupao do
solo. No sentido de minimizar o impacto de falta dgua, recomenda-se o aumento da
capacidade de reservao para no mnimo o equivalente a 50% do dia de maior consumo,
seguido de uma campanha de uso racional da gua.
O sistema planejado pela SABESP, com capacidade de 75 l/s superior as demandas da rea de
influncia, sobram, cerca de 25 l/s, que poderiam ser transferidos para a rea do Sistema
Produtor gua Branca, e ser avaliado junto com o Sistema Produtor citado, entretanto o dficit
do Sistema gua Branca de 50 l/s, no perodo de vero.
Como existe apenas o manancial Paquera prximo ao sistema gua Branca tambm foi
analisada a possibilidade de complementao da demanda com a ampliao do Sistema
Pombo, as alternativas para atender a rea de projeto do municpio recaiu na soluo integrada
como segue:
Alternativa 1: implantao de um novo Sistema Produtor, Sistema Crrego da Laje, com

25 l/s, que atenderia a regio da Ponta da Sela, cerca de 8 l/s e transferiria 17 l/s para a
regio central do Sistema Pombo, ampliao do Sistema Pombo de 50 l/s para 75 l/s,
conforme planejado atualmente, nessa situao seria possvel transferir, cerca de 50 l/s
para regio hoje abastecida pelo Sistema gua Branca;
Alternativa 2: ampliao do Sistema Pombo de 40 l/s para 100 l/s, e transferncia cerca
de 50 l/s para a regio hoje abastecida pelo Sistema gua Branca.
Os Esquemas 1 e 2 a seguir apresentam as Alternativas Propostas.
63
Esquema 1 Alternativa 1
Alternativa 1: ETA 75 L/s e tra ns fernci a de a t 26,0 L/s pa ra gua Bra nca
Nova ETA 25,0 L/s no Sul da Il ha bel a (ma na nci a l : Crrego da s La jes )
150 mm
Trecho
mm
1-2
200
Q (l/s) V(m/s)
40,0
0,41
0,8
2-3
250
34,0
0,22
2,6
3-4
250
26,0
0,17
5,0
3-5
100
8,0
0,32
0,5
6-2
150
18,0
0,32
4,6
7-6
150
25,0
0,45
6,0
250mm
L(km)
Cota
Cota
40
102
4
250mm
200mm
150mm
Norte
5
RSul
500m
RNorte
Reservatrio
1.000m
RAB/PB
Trecho 1-2 saida da ETA
7
ETA Laje
25,0 L/s
1
RPB-ETA
Trecho 2-3 derivao da rede em direo norte
ETA POMBO
75,0 L/s
2.000m
2.000m
Trecho 3-4 reduo em direo ao S.gua Branca

Trecho 2-5 derivao sul
Esquema 2 Alternativa 2
Alternativa 2: ETA 100 L/s e tra ns fernci a de a t 50,0 L/s pa ra gua Bra nca
100mm
Trecho
mm
1-2
300
41,0
0,18
0,8
2-3
250
34,0
0,22
2,6
3-4
250
26,0
0,17
5,0
3-5
100
8,0
0,32
0,5
2-6
100
7,0
0,28
4,6
250mm
Q (l/s) V(m/s)
250mm
500m
5
RPBNorte
Reservatrio
1.000m
RAB/PB
Trecho 1-2 saida da ETA

RPB-ETA
2.000m
Norte
300mm
Sul
RPBsul
L(km)
1
ETA POMBO
100,0 L/s
2.000m
Trecho 2-3 derivao da rede em direo norte

Trecho 3-4 reduo em direo ao S.gua Branca
Trecho 3-5 RPB Norte
Trecho 2-6 derivao sul- RPB Sul
A Ilustrao 2 a seguir apresenta os mananciais disponveis na rea de atendimento do sistema

produtor Pombo.
64
Ilustrao 2 - Mananciais Disponveis rea de Atendimento do Sistema Produtor Pombo
Fonte: Secretaria do Meio Ambiente Mapa de Recursos Hdricos
O manancial mais prximo da rea de influncia do sistema Pombo com boa vazo, o Crrego
da Laje distante da praia dos Frades cerca de 4 Km, trata-se de uma rea de difcil acesso (trilha)
no entanto, o nico manancial disponvel para complementao da vazo necessria para a
demanda prevista.
65
11.1.1.
Escolha da Alternativa
A Tabela 38 a seguir apresenta a relao dos investimentos para as duas alternativas.

Tabela 38 Relao dos Investimentos para as duas Alternativas
1 Passo Oramento das Alternativas

Alternativa 1 (Lajes)
1.
1.1
2.
Unidade
Custo Unit. Total R$x10
100mm
km
300mm
km
2.2
250mm
km
2.3
200mm
2.4
150mm
2.5
2.6
Alternativa 2 (Pombo)
1.
4,3
292,21
1.256,49
Aduo gua Tratada
2.1
3.
Quant.
Aduo gua Bruta
Quant.
Custo Unit.
Total R$x10
1.1
2.
658,53
Unidade
Aduo gua Bruta

Aduo gua Tratada
2.1
300mm
km
0,8
658,53
526,83
4.254,03
2.2
250mm
km
7,6
559,74
4.254,03
7,6
559,74
km
0,8
444,39
355,51
2.3
200mm
km
km
10,6
350,27
3.712,84
2.4
150mm
km
100mm
km
0,5
292,21
146,10
2.5
100mm
km
5,1
292,21
1.490,26
EEA 10,0
Uni da de
2.6
EEA 10,0
Uni da de
72,55
72,55
72,55
Produo 25,0 L/s
3.
444,39
350,27
Produo 25,0 L/s
3.1
Captao
Uni da de
125,35
125,35
3.1
Captao
Uni da de
125,35
0,00
3.2
ETA
Uni da de
902,79
902,79
3.2
ETA(1)
Uni da de
631,95
631,95
Reservatrios
Reservatrios
4.1
500m
Uni da de
303,25
303,25
4.1
500m
Uni da de
303,25
303,25
4.2
1.000m
Uni da de
494,87
494,87
4.2
1.000m
Uni da de
494,87
494,87
4.3
2.000m
Uni da de
828,62
828,62
4.3
2.000m
Uni da de
828,62
Total
12.379,87 (1) Custo 70% ETA-Nova
Total
828,62
8.602,36
2 Passo Oramento das partes no comuns das Alternativas

Alternativa 1 (Lajes)
1.
1.1
2.
Unidade
Custo Unit. Total R$x10
100mm
km
300mm
km
2.2
250mm
km
2.3
200mm
2.4
150mm
2.5
2.6
Alternativa 2 (Pombo)
1.
4,3
292,21
1.256,49
Aduo gua Tratada
2.1
3.
Quant.
Aduo gua Bruta
Unidade
1.1
2.
Quant.
Custo Unit.
Total R$x10
Aduo gua Bruta

0
Aduo gua Tratada
658,53
2.1
300mm
km
0,8
658,53
7,6
559,74
2.2
250mm
km
7,6
559,74
km
0,8
444,39
355,51
2.3
200mm
km
km
10,6
350,27
3.712,84
2.4
150mm
km
100mm
km
0,5
292,21
146,10
2.5
100mm
km
5,1
292,21
1.490,26
EEA 10,0
Uni da de
2.6
EEA 10,0
Uni da de
1,0
72,55
72,55
72,55
Produo 25,0 L/s
3.
526,83
444,39
350,27
Produo 25,0 L/s
3.1
Captao
Uni da de
125,35
125,35
3.1
Captao
Uni da de
125,35
0,00
3.2
ETA
Uni da de
902,79
902,79
3.2
ETA(1)
Uni da de
631,95
631,95
Reservatrios
Reservatrios
4.1
500m
Uni da de
303,25
4.1
500m
Uni da de
303,25
4.2
1.000m
Uni da de
494,87
4.2
1.000m
Uni da de
494,87
4.3
2.000m
Uni da de
828,62
4.3
2.000m
Uni da de
Total
6.499,09 (1) Custo 70% ETA-Nova
828,62
Total
2.721,58
A Alternativa 2 mais vantajosa pelos seguintes motivos:
Investimento: menor valor de investimento, conforme podemos verificar na Tabela 38,

a diferena de custo mostra a distncia que o crrego das Lajes est em relao aos
locais de consumo;
Operacional: ETA o custo operacional inferior, pois teramos apenas uma ETA, j que
na alternativa 2 no necessrio a ampliao de pessoal operacional;
66
Ambiental: o manancial Crrego das Lajes, atualmente sem interferncia de

equipamentos urbanos, permaneceria desta forma por mais tempo.
11.2.
Sistema Integrado So Sebastio Caraguatatuba
Os Sistemas Produtores So Francisco, Porto Novo e Guaxinduba compem o Sistema Integrado

So Sebastio - Caraguatatuba e so responsveis pelo atendimento deste o centro de So
Sebastio at Martim de S em Caraguatatuba.
O maior problema do Sistema Integrado a transferncia da vazo produzida na ETA Porto
Novo para a regio central de So Sebastio, atualmente realizada por uma adutora margeando
a rodovia Rio Santos, principal acesso ao Porto de So Sebastio, esse trecho da rodovia
sinuoso e em rea de risco de desmoronamento.
O Plano do Litoral Norte procurou estudar alternativas, no sentido de minimizar os riscos de
acidentes neste trecho de aduo, uma vez que se trata de uma infraestrutura estratgica para
o desenvolvimento do Pas, e uma ruptura da adutora pode interromper o acesso ao Porto com
srios prejuzos econmicos.
Nesse sentido as alternativas formuladas visam no s problemas tcnicos, ambientais e
econmicos, visa principalmente uma soluo estratgica de infraestrutura, e esta focada na
transferncia de gua da ETA Porto Novo para a rea central de So Sebastio.
A capacidade de produo instalada na pior situao em relao capacidade do manancial ou
a capacidade das ETAs de 737 l/s, sendo 32 l/s na ETA So Francisco, 550 l/s na ETA Porto
Novo e 155 l/s na ETA Guaxinduba.
Dos trs sistemas produtores apenas o Sistema Porto Novo tem condio de ampliao,
Guaxinduba no dispe de manancial prximo, e So Francisco tem que ser substitudo por um
novo sistema, cujo manancial seria o mesmo de Porto Novo, e o aproveitamento seria realizado
atravs de reverso de bacia.
11.2.1.
Demandas
Conforme desenvolvido no Anexo 4 - Projeo de Demandas de gua e Vazes de Esgoto ,do

Relatrio Final, para o Sistema Integrado So Sebastio-Caraguatatuba foram projetadas as
seguintes evolues de demanda para os cenrios dirigido, Tabela 39 e tendencial, Tabela 40.
67
Tabela 39 Sistema Integrado So Sebastio-Caraguatatuba - Cenrio Dirigido: Evoluo das Demandas

Sistema Integrado
So Sebastio - Caraguatatuba
Ano
2009
2020
2025
2030
2035
2040
71.369
72.685
79.483
86.360
93.207
99.923
106.405
112.605
Economias SABESP
70.369
71.685
78.783
85.960
92.807
99.523
106.005
112.205
1.000
1.000
700
400
400
400
400
400
67.208
69.283
77.655
85.592
92.409
99.095
105.548
111.720
Economias Atendidas SABESP
Cenrio Dirigido: Atendimento SABESP
2015
Economias Totais
Economias Particulares
Resumo Porto Novo Guaxinduba e So Francisco
2010
Economias Atendidas Particulares

Ligaes SABESP
54.541
56.212
62.977
69.394
74.902
80.302
85.516
90.501
Atendimento Sabesp
96%
97%
99%
100%
100%
100%
100%
Atendimento Particulares
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Atendimento Total
94%
95%
98%
99%
99%
99%
99%
99%
Vazo Mdia Anual (l/s)
494,5
502,4
532,3
555,4
578,8
601,9
636,8
670,6
Vazo (Demais meses) (l/s)
449,6
456,2
481,2
500,0
519,7
539,1
570,5
600,8
Vazo Mxima Vero (l/s)
662,4
675,5
725,0
766,4
805,0
843,8
892,6
940,1
Demanda de Pico (l/s)
825,6
843,0
912,4
973,8
1.027,6
1.081,8
1.144,0
1.204,3
50,0
100,0
150,0
175,0
200,0
200,0
494,5
502,4
582,3
655,4
728,8
776,9
836,8
870,6
Vazo (Demais meses)+ Industria (l/s) 449,6
456,2
531,2
600,0
669,7
714,1
770,5
800,8
Vazo Mxima de Vero +Industria (l/s) 662,4
675,5
775,0
866,4
955,0
1.018,8
1.092,6
1.140,1
Demanda de Pico Total (l/s)
825,6
843,0
962,4
1.073,8
1.177,6
1.256,8
1.344,0
1.404,3
Capacidade do Sistema (l/s)
737,0
737,0
987,0
987,0
987,0
1.237,0
1.237,0
1.237,0
Consumo Mensal (m/ms)
747.266
768.184
867.911
967.417
1.044.193
1.126.377
1.188.735
1.249.463
Produo Mensal (m/ms)
1.281.754
1.302.254
1.379.645
1.439.535
1.500.122
1.560.010
1.650.520
1.738.170
Vazo Industrial/Portuaria (l/s)

Vazo Mdia Anual + Industria (l/s)
100%
Tabela 40 Sistema Integrado So Sebastio-Caraguatatuba - Cenrio Tendencial: Evoluo das

Demandas
Sistema Integrado
So Sebastio - Caraguatatuba
Ano
2015
2020
2025
2030
2035
2040
71.369
72.685
79.483
86.360
93.207
99.923
106.405
112.605
Economias SABESP
70.369
71.685
78.783
85.960
92.807
99.523
106.005
112.205
1.000
1.000
700
400
400
400
400
400
67.208
69.283
77.660
85.627
92.446
99.133
105.589
111.762
Economias Atendidas SABESP
Cenrio Tendencial: Atendimento SABESP
2010
Economias Totais
Economias Particulares
Resumo Porto Novo Guaxinduba e So Francisco
2009
Economias Atendidas Particulares

Ligaes SABESP
54.541
56.212
62.977
69.394
74.902
80.302
85.516
90.501
Atendimento Sabesp
96%
97%
99%
100%
100%
100%
100%
Atendimento Particulares
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Atendimento Total
94%
95%
98%
99%
99%
99%
99%
99%
494,5
502,4
541,3
589,2
629,1
669,0
707,7
745,0
449,6
456,2
490,2
533,8
570,1
606,3
641,3
675,2
662,4
675,5
733,6
798,1
852,0
905,9
958,2
1.008,9
825,6
843,0
918,7
999,1
1.066,0
1.132,9
1.198,0
1.260,9
50,0
100,0
150,0
175,0
200,0
200,0
945,0
Vazo Industrial/Portuaria (l/s)
100%
Vazo Mdia Anual + Industria (l/s)
494,5
502,4
591,3
689,2
779,1
844,0
907,7
Vazo (Demais meses)+ Industria (l/s)
449,6
456,2
540,2
633,8
720,1
781,3
841,3
875,2
Vazo Mxima de Vero +Industria (l/s)
662,4
675,5
783,6
898,1
1.002,0
1.080,9
1.158,2
1.208,9
Demanda de Pico Total (l/s)
825,6
843,0
968,7
1.099,1
1.216,0
1.307,9
1.398,0
1.460,9
737,0
737,0
987,0
987,0
987,0
1.237,0
1.237,0
1.237,0
Consumo Mensal (m/ms)
747.266
768.184
855.411
926.336
984.820
1.044.166
1.101.871
1.158.153
Produo Mensal (m/ms)
1.281.754
1.302.254
1.403.132
1.527.314
1.630.737
1.734.084
1.834.243
1.931.113
Considerando a importncia estratgica desse Sistema por segurana as etapas de ampliaes

foram propostas no Cenrio Tendencial, entretanto a SABESP deve neste caso buscar as
redues das perdas para que as demandas evoluam conforme projeo do Cenrio Dirigido.
68
Com relao a transferncia de gua da ETA Porto Novo para So Sebastio parte vai para o
Setor de Abastecimento 1, e o restante para os demais Setores de distribuio da rea Central
do Municpio de So Sebastio.
As vazes de transferncia para os dois cenrios so apresentadas a seguir na Tabela 41 para o
Cenrio Dirigido e na Tabela 42 para o Cenrio Tendencial
Tabela 41 -Transferncia de gua ETA Porto Novo => So Sebastio Cenrio Dirigido Evoluo de Demanda e Atendimento
SABESP Setor 1
Vazes
Cenrio Dirigido
Porto Novo So Sebastio
Ano
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Economias Totais SABESP
4.795
4.905
5.474
6.061
6.661
7.261
7.853
8.428
Economias Residenciais SABESP
4.372
4.472
4.995
5.534
6.082
6.630
7.170
7.695
Economias Atendidas Cadastro
4.309
Economias SABESP Totais Atendidas
4.785
4.895
5.463
6.049
6.648
7.247
7.837
8.411
4.363
4.463
4.985
5.523
6.070
6.617
7.156
7.680
Ligaes SABESP
4.043
4.136
4.616
5.112
5.617
6.123
6.622
7.107
Atendimento Sabesp
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
47,7
47,4
47,7
47,0
44,8
41,5
44,6
47,7
54,9
54,7
55,8
55,8
54,3
51,8
55,6
59,5
71,8
71,5
73,2
73,6
71,6
68,2
73,2
78,2
42,4
42,1
42,2
41,5
39,6
36,6
39,4
42,2
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Vazes
Cenrio Dirigido
SABESP Demais
Setores
Ano
11.496
11.607
12.410
13.187
13.680
14.141
14.571
14.971
10.482
10.584
11.324
12.040
12.491
12.912
13.304
13.670
10.333
11.473
11.584
12.385
13.160
13.652
14.112
14.541
14.941
10.564
10.562
11.301
12.016
12.465
12.885
13.277
13.642
9.695
9.788
10.465
11.120
11.536
11.925
12.287
Ligaes SABESP
12.625
Atendimento Sabesp
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
133,2
130,8
129,7
128,8
125,4
122,8
126,7
130,1
157,6
155,3
156,2
157,6
156,1
155,9
160,8
165,1
165,4
163,3
166,0
169,9
171,8
175,7
180,9
185,4
128,8
126,3
124,8
123,3
119,1
115,7
119,5
122,8
Vazo das perdas (l/s)
68,4
65,7
58,1
48,9
37,4
24,8
25,6
26,3
VazoReforo Barequeaba (l/s)
5,7
6,9
8,9
9,4
12,4
16,2
19,0
20,9
VazoReforo Industrial (l/s)
0,0
0,0
12,5
25,0
37,5
43,8
50,0
50,0
Vazo Mxima Vero Total (l/s)
163,3
162,2
177,6
192,0
206,0
215,9
229,8
236,0
Capacidade So Francisco (l/s)
32,0
32,0
32,0
32,0
32,0
32,0
32,0
32,0
Capacidade de Transfercia P.Novo (l/s) 104,0
104,0
104,0
104,0
104,0
104,0
104,0
104,0
Capacidade Total (l/s)
136,0
136,0
136,0
136,0
136,0
136,0
136,0
136,0
Dficit
-27,3
-26,2
-41,6
-56,0
-70,0
-79,9
-93,8
-100,0
Nota1: O Setor 1 corresponde ao setor atendido pelas praias de Enseada e Arpoador, e os

demais setores atendem todas as localidades da sede excetuando o setor 1.
Nota 2: Nas demandas ainda foram includas as vazes complementares de Barequeaba e as
vazes previstas para atender as ampliaes do Porto e do Terminal da Petrobrs.
69
Tabela 42 - Transferncia de gua ETA Porto Novo => So Sebastio - Cenrio Tendencial Evoluo de
Demanda e Atendimento
SABESP Setor 1
Vazes
Cenrio Tendencial
Ano
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
4.795
4.905
5.474
6.061
6.661
7.261
7.853
8.428
4.372
4.472
4.995
5.534
6.082
6.630
7.170
7.695
4.309
4.785
4.895
5.465
6.060
6.660
7.260
7.851
8.426
4.363
4.463
4.986
5.533
6.081
6.629
7.169
7.694
Ligaes SABESP
4.043
4.136
4.616
5.112
5.617
6.123
6.622
7.107
Atendimento Sabesp
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
47,7
47,4
47,2
52,0
56,8
61,6
66,4
71,0
54,9
54,7
55,3
60,8
66,3
71,9
77,4
82,9
71,8
71,5
72,1
79,0
86,1
93,3
100,3
107,3
42,4
42,1
42,0
46,2
50,5
54,8
59,1
63,3
2009
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Vazes
Cenrio Tendencial
SABESP Demais
Setores
Ano
11.496
11.607
12.410
13.187
13.680
14.141
14.571
14.971
10.482
10.584
11.324
12.040
12.491
12.912
13.304
13.670
10.333
11.473
11.584
12.389
13.184
13.677
14.138
14.567
14.967
10.564
10.562
11.300
12.006
12.454
12.873
13.264
13.628
9.695
9.788
10.465
11.120
11.536
11.925
12.287
Ligaes SABESP
12.625
Atendimento Sabesp
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
133,2
130,8
130,2
137,7
142,1
146,4
150,7
154,6
157,6
155,3
156,7
165,5
170,6
175,7
180,8
185,4
165,4
163,3
167,2
176,1
180,9
185,7
190,5
194,7
128,8
126,3
125,1
132,5
136,9
141,3
145,6
149,5
Vazo das perdas (l/s)
68,4
65,7
58,1
61,8
64,1
66,2
68,3
70,1
VazoReforo Barequeaba (l/s)
5,7
6,9
8,9
9,4
12,3
14,2
15,4
15,9
VazoReforo Industrial (l/s)
0,0
0,0
12,5
25,0
37,5
43,8
50,0
50,0
163,3
162,2
178,1
199,9
220,3
233,7
246,2
251,3
Vazo Mxima Vero Total (l/s)

Capacidade So Francisco (l/s)
32,0
32,0
32,0
32,0
32,0
32,0
32,0
32,0
Capacidade de Transfercia P.Novo (l/s)
104,0
104,0
104,0
104,0
104,0
104,0
104,0
104,0
Capacidade Total (l/s)
136,0
136,0
136,0
136,0
136,0
136,0
136,0
136,0
Dficit
-27,3
-26,2
-42,1
-63,9
-84,3
-97,7
-110,2
-115,3
Nota1: O Setor 1 corresponde ao setor atendido pelas praias de Enseada e Arpoador, e os

demais setores atendem todas as localidades da sede excetuando o setor 1.
Nota 2: Nas demandas ainda foram includas as vazes complementares de Barequeaba e as
vazes previstas para atender as ampliaes do Porto e do Terminal da Petrobrs.
70
11.2.2.
Disponibilidade Hdrica
A Tabela 43 a seguir apresenta as disponibilidades hdricas dos mananciais atualmente

explorados e os mananciais futuros previstos nas alternativas estudadas.
Tabela 43 Valores de Vazes Caractersticas dos Mananciais
Manancial
rea
(km2)
Precipitao
mdia
(mm/ano)
Precipitao
mdia de
Janeiro e
Fevereiro
Vazes
mdias
Vazes
Q7,10
(l/s)
(l/s)
(mm/perodo) Qmlt
Rio Claro*
Rio Pirassununga (afluente Rio Claro)
Rio Guaxinduba
Rio Juqueriquer (bacia maior)
Rio Juqueriquer (bacia menor)
Crrego do So Francisco
76,60
122,61
12,60
19,73
9,22
2,69
1937
1934
1944
1683
1592
1493
Qm,JF Q7,10
Q7,10JF
508 2956 3216 672 1439

512 2470 3330 700 860
500 559 716
83 155
456 570 770
90 170
430 310 410
40
90
413 121 166
11
32
Legenda: mlt = Vazo mdia de longo termo; Qm,JF= vazo mdia em janeiro/fevereiro; Q7,10= so as mdias das mnimas de sete dias consecutivos para perodos de
recorrncia de 10 anos; Q7,10-JF= so as mdias das mnimas de sete dias consecutivos nos meses de janeiro e fevereiro para perodos de recorrncia de 10 anos
11.2.3.
Balano Hdrico
Os Grficos 3 e 4 a seguir foram construdos no sentido de apresentar o Balano Hdrico,

comparando a disponibilidade (oferta) de gua para abastecimento e as demandas projetadas
at o ano de 2040, para os cenrios estudados.
71
Grfico 3 Disponibilidade, Demanda e Capacidade do SAA Porto Novo/ So Francisco/ Guaxinduba So

Sebastio e Caraguatatuba e Indstrias Cenrio Tendencial
987 1237 l/s

737 987 l/s
Grfico 4 - Disponibilidade, Demanda e Capacidade do SAA Porto Novo/ So Francisco/ Guaxinduba So

Sebastio e Caraguatatuba e Indstrias Cenrio Dirigido
987 1237 l/s

737 987 l/s
72
11.2.4.
Formulao das Alternativas
Para cada alternativa formulada foram estabelecidas hipteses ou cenrios cuja deciso
extrapola as competncias da SABESP, portanto em funo das aes da Petrobrs, ou dos
Governos Federal, Estadual ou Municipal, caber a SABESP rever as solues tcnicas, dentro
do conceito oportunidade e convenincia de cada momento, no sentido de equacionar o
problema de reduo do risco de desabastecimento na rea central de So Sebastio.
Alternativa 1: Tnel
Cenrio:
Rodovia BR 101 sem duplicao;
Sem possibilidade de ampliao da adutora existente junto a rodovia
O sistema atual continuaria funcionando em condies de risco.
Construo de uma nova linha independente, com uma travessia em Tnel, conforme estudos
existentes na SABESP.
A Ilustrao 3 apresenta o esquema da Alternativa 1.
73
Ilustrao 3 Alternativa 1
74
Alternativa 2: Nova ETA So Francisco (100 l/s)

Cenrio:
Sem possibilidade de ampliao da adutora existente junto a rodovia.
O sistema atual continuaria funcionando em condies de risco at a implantao do

sistema de aduo.
Construo de uma captao e Estao Elevatria de 100 l/s, linha de recalque 400mm,
extenso 2,5km, na rea do parque Estadual da Serra do Mar, bacia do Rio Claro a montante
das captaes atuais da ETA Porto Novo. Neste ponto a vazo do manancial Q7,10 de 60 l/s,
entretanto boa parte do ano as vazes so superiores, onde seria transferida a vazo para a
bacia do So Francisco e um novo Sistema Produtor So Francisco com capacidade de 150 l/s.
Nesta situao o fornecimento industrial seria prejudicado.
75
76
Alternativa 3: Nova ETA So Francisco (150 l/s)

Cenrio:
Sem possibilidade de ampliao da adutora existente junto a rodovia.

sistema de aduo.
Construo de uma captao e Estao Elevatria de 150 l/s, linha de recalque 500mm,
extenso 4,5 km, na rea do parque Estadual da Serra do Mar, bacia do Rio Claro a montante
das captaes atuais da ETA Porto Novo. Neste ponto a vazo do manancial Q7,10 de 129 l/s,
entretanto boa parte do ano as vazes so superiores, onde seria transferida a vazo para a
bacia do So Francisco e um novo Sistema Produtor So Francisco com capacidade de 200 l/s.
Nesta situao o fornecimento industrial no seria prejudicado.
77
78
Alternativa 4: Duplicao do Sistema Existente

Cenrio:
Rodovia BR 101 com duplicao;
Traado atual da rodovia transformado em rodovia local, com possibilidade de

implantao de uma nova adutora Porto Novo centro de So Sebastio, na rodovia
atual.

sistema de aduo
Numa primeira etapa seria implantada uma duplicao da aduo at o reservatrio Arpoador,
obra em pilaretes, e numa segunda etapa a continuidade da duplicao Reservatrio Arpoador
at os reservatrios existentes.
Construo de uma nova linha adutora 600 mm, 11,0 km, sendo 4,0 km at o local do
desemboque do tnel da alternativa 1, e o restante comum a todas as alternativas, e a linha
atual seria utilizada para distribuio.
79
80
11.2.5.
Comparao Entre as Alternativas
Para comparar as alternativas foram utilizados os seguintes critrios e parmetros:

Metodologia: Custo Marginal de Longo Prazo;
Taxa de Desconto: 12%
Custos Operacionais:
Custo de Produto qumico: R$ 40,00/1000m;
Consumo de Energia;
e=0,00273*Hm*V/0,9
onde:
e= consumo de energia kWh;
Hm= altura manomtrica em metros de coluna dgua mca;
V= volume em metros cbicos;
Custo de Energia Eltrica: R$300,00/1000m
Custo de Pessoal R$ 180.000,00/ano, correspondente a 5 operadores de ETA
Investimentos
A Tabela 44 a seguir apresenta os investimentos de cada alternativa, na qual pode ser
observado que foi prevista em todas as alternativas a duplicao da aduo existente, como
uma obra especial para reduzir o risco do sistema atual.
81
Tabela 44 Custos de Investimentos por Alternativa

Item
Descrio
Implantao
Unidade
Custo
Unitrio
Quant.
Total
(R$ mil)
Alternativa 1: Tnel
1
Tnel
2017-2019
Unidade
50.000,0
50.000,0
Aduao 500 mm
2017-2019
km
1.097,3
3,0
3.291,9
Duplicao da Aduo Existente 400 mm
2013-2016
km (1)
2.502,0
3,0
7.505,9
Melhorias na Aduo Existente
Verba
500,0
TOTAL
61.297,8
Alternativa 2: Captao na Serra do Mar 100,0 l/s

1
2013-2016
km (1)
2502,0
7.505,9
Captao 100 l/s
2017-2019
Unidades
389,4
389,4
EEAB 100 l/s
2017-2019
Unidades
389,4
389,4
Aduao 400 mm
2017-2019
km
834,0
2,5
2.085,0
ETA 150 l/s
2017-2019
Unidades
7.183,2
7.183,2
2017-2019
Verba
Acesso
2017-2019
Verba
Energia
2017-2019
km
500,0
1.200,0
100,0
5,0
TOTAL
500,0
19.752,9
Alternativa 3: Captao na Serra do Mar 150,0 l/s

1
2013-2016
km (1)
2.502,0
3,0
Captao 150 l/s
2017-2019
Unidades
538,1
7.505,9
EEAB 150 l/s
2017-2019
Unidades
538,1
Aduao 500 mm
2017-2019
km
1.097,3
4,5
4.937,9
ETA 200 l/s
2017-2019
Unidades
8.979,0
8.979,0
2017-2019
Verba
Acesso
2017-2019
Verba
Energia
2017-2019
km
538,1
538,1
500,0
1.500,0
120,0
5,0
TOTAL
600,0
17.593,1
Alternativa 4 : Duplicao da Adutora Existente

1
2013-2016
Aduo Arpoador 600 mm

(1) custo+200%
km (1)
2.502,0
3,0
7.505,9
2013-2016
km
1.487,6
4,0
5.950,3
2017-2019
Verba
500,0
TOTAL
13.956,2
82
11.2.6.
Clculo do Custo Marginal das Alternativas
As Tabelas 45 a 48 a seguir apresentam para as alternativas propostas os clculos do Custo

Marginal de Longo Prazo para todas as alternativas.
Alternativa1: Tnel
Tabela 45 -Alternativa Tnel - Custo Marginal de Longo Prazo Alternativa 1
Vazo L/s
ANO
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
VPL
Total
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
458,1
Custos de Investim entos (R$m il)

Investim . Reposio
Subtotal
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2.000,0
17.000,0
17.000,0
17.000,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0 2.000,0
0,0 17.000,0
0,0 17.000,0
0,0 17.000,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
24.303,5
0,0
Custos Operacionais (R$m il)

Pessoal
24.303,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
E.Eltrica
P.Qum icos
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
172,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
525,9
577,9
Outros
Subtotal
Custo
Total
(R$m il)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0 2.000,0
0,0 17.000,0
0,0 17.000,0
0,0 17.000,0
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
361,4
0,0
1.103,8
25.407,3
Volum es
(1.000 m /ano)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
14.447,4
Taxa do Projeto
12%
Custo Mdio Incremental de Longo Prazo - CMILP (R$/m)
Produtos Quimicos (R$/1000m)
1,759
40,00
Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 40 mca de H m)

Hm = 40
83
Alternativa 2: Novo Sistema Produtor So Francisco (100 l/s)

Tabela 46 - Alternativa ETA So Francisco 150 l/s - Custo Marginal de Longo Prazo Alternativa 2
Vazo L/s
ANO
Total
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
VPL
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
305,4
Investim . Reposio
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2.250,0
5.000,0
5.000,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5.421,1
0,0
Subtotal
Pessoal
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2.250,0
5.000,0
5.000,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
5.421,1
549,7
E.Eltrica
P.Qum icos
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
315,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
126,1
964,1
385,3
Outros
Subtotal
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
0,0
1.899,1
Custo
Total
(R$m il)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2.250,0
5.000,0
5.000,0
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
621,8
7.320,2
Volum es
(1.000 m /ano)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
3.153,6
9.631,6
Taxa do Projeto
12%
0,760
40,00
Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 110 mca de H m)

Hm= 110
84
Alternativa 3: Novo Sistema Produtor So Francisco (150 l/s)

Tabela 47 - Alternativa ETA So Francisco 200 l/s - Custo Marginal de Longo Prazo Alternativa 3
Vazo L/s
ANO
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
VPL
Total
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
458,1

Investim . Reposio
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5.600,0
6.000,0
6.000,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
7.974,5
0,0
Subtotal

Pessoal
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5.600,0
6.000,0
6.000,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
180,0
7.974,5
549,7
E.Eltrica
P.Qum icos
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
559,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
1.709,1
577,9
Outros
0,0
Subtotal
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5.600,0
6.000,0
6.000,0
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
928,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
2.836,8
10.811,3
14.447,4
Taxa do Projeto
12%
0,748
40,00
Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 130 mca deHm)

Hm= 130
85
Alternativa 4: Duplicao do Sistema Existente

Tabela 48: Alternativa Caminhamento Atual (1) - Custo Marginal de Longo Prazo Alternativa 4
Vazo L/s
ANO
Total
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
VPL
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
150,0
458,1
Investim . Reposio
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1.500,0
2.500,0
2.500,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2.900,5
0,0
Subtotal
Pessoal
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1.500,0
2.500,0
2.500,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2.900,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
E.Eltrica
P.Qum icos
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
301,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
189,2
920,3
577,9
Outros
Subtotal
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
0,0
1.498,2
Custo
Total
(R$m il)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1.500,0
2.500,0
2.500,0
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
490,5
4.398,7
Volum es
(1.000 m /ano)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
4.730,4
14.447,4
Taxa do Projeto
12%
0,304
40,00
Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 70 mca deHm)

Hm= 70
(1) Depende de negociao com o DER ou concluso das obras virias no entorno do Porto
de So Sebastio.
86
11.2.7.
Concluso
Atualmente encontra-se em fase de concorrncia a duplicao da Rodovia dos Tamoios, com

um tramo independente de Caraguatatuba ao Porto de So Sebastio, mantendo essa situao
a alternativa 4 mais vantajosa pois no afetaria o meio ambiente e tem o menor custo por
metro cbico, 0,304 R$/m.
As alternativas 2 e 3, novo Sistema Produtor So Francisco, sua viabilidade dependeria de
licenas dos rgos ambientais, para sua continuidade, tem como vantagem o manancial
totalmente protegido. Das duas alternativas a ETA de 200 l/s mais vantajosa em termos de
custo por metro cbico, 0,748 R$/m.
Com a obra de duplicao da aduo at o reservatrio Arpoador, as demais alternativas
praticamente foram descartadas, por outro lado as alternativas 2 e 3 se mantm como
investimento estratgico, uma vez que boa parte do petrleo que chega no Brasil aduzido via
terminal de So Sebastio - TEBAR, e a possibilidade de duas fontes de fornecimento de gua
atente com excelncia um Plano de Contingncia.
A alternativa 1, a mais cara em termos de custos unitrios por metro cbico, 1,759 R$/m, no
deve ser descartada a priori pois o custo por m pode ser reduzido, caso a Petrobrs ou DER
retome a soluo por Tnel em seus empreendimentos.
87
12.
Estudo de Alternativas de Esgotos Sanitrios
12.1.
Consideraes Gerais
Os estudos realizados no Plano do Litoral Norte mostram a necessidade de vrios sistemas de

esgotos sanitrios, de porte varivel, cujo maior problema garantir os padres de
lanamento, conforme estabelecido nas Legislaes Federal e Estadual.
Hoje apesar de no estar claro na Legislao Brasileira, nos pases desenvolvidos a tendncia
quando do lanamento de esgotos no mar deve ser precedido de tratamento, os dois casos
recentes no Litoral Norte, emissrio Itaquanduba e adequao do emissrio do Ara, o rgo
Ambiental do Estado CETESB j se posicionou conforme a tendncia citada.
Por outro lado comum em todos os municpios as atividades de lazer e turismo nas praias,
representando uma das principais fonte de renda, o atendimento da legislao implica em
custos tarifrios elevados.
Desta forma necessria a busca de novas fontes de recursos, no caso recursos fiscais, para
no onerar as tarifas, tarefa comum do Estado e dos Municpios do Litoral Norte, junto ao
Governo Federal.
Diante do exposto as alternativas foram formuladas de acordo com o porte de cada sistema
como segue:
Sistemas com vazo de final de Plano superior a 50 l/s, 1 Etapa, tratamento secundrio,
lodo ativado, lanamento final emissrio submarino ou ultrafiltrao por membranas;
Sistemas com vazo de final de Plano inferior a 50 l/s, caso a caso dependendo do corpo
receptor.
12.2.
Resumo das ETEs
A Tabela 49 a seguir mostra a necessidade de tratamento dos sistemas propostos para atender
a legislao e o item 12.3 um estudo de alternativa de disposio final por emissrio e
ultrafiltrao por membranas.
88
Munic.
Tabela 49 Sistemas Propostos de Esgoto Sanitrio e seus Correspondentes Tipos de Tratamento
Sistema de gua
Ilhabela
gua Branca
Pombo
Cristina/Juquehy
So Sebastio
Boiucanga
Maresias
Toque Toque Grande
Sistema de Esgotos
Tipo de Tratamento ou
Disposio Final
Capacidade (l/s)
Atual
Proposta
Atual
Proposta
Itaquanduba
Emissrio
EPC+Emis.Subm.
153
153
Praia do Pinto
LAND+PQ
LAND+PQ+F
5,0 (2025)
Siriuba
LAND
5,0 (2020)
Feiticeira/Portinho
LAND
6,0 (2018)
Ponta da Sela
LAC+Emis.Subm.
5,0 (2030)
EPC+Emis.Subm.
30,0 (2018)
LAC+Emis.Subm.
Praia Grande Curral
153,0 (2025)
LAC+Emis.Subm.
Trat (2030)
Sistemas Isolados
LAC
5,0 (2020)
48,0 (2020)
Boracia
LAND+PQ
Barra do Una/Juria
LAC
Juquey
LAND
LAND+PQ+F
Baleia/Sahy
LAND
Cambury
LAND
Boiucanga
LAND
Maresias
Paba
LAND+PQ
LAND
LAND+PQ
LAND
Toque Toque Grande
Barequeaba
LAC
Guaeca
Araa/Itatinga
Emissrio
50,0 (2012)
101
26,0 (2012)
36,0 (2014)
72
Cigarras
Emis.Subm.
Porto Novo
LAND
LAND+PQ
Indai
LAC
LAND+Emis.Terrest.
233
233,0 (2015)
Martim de S
LAND
LAND+Emis.Sub
98
98,0 (2015)
Massaguau
Massaguau
LAND
LAND+Emis.Sub
122
122,0 (2020)
Maranduba
Maranduba
LAND+PQ
150,0 (2015)
LAND+PQ+UF
150,0 (2020)
LAND
30,0 (2015)
LAND+PQ
45,0 (2030)
So Francisco/Porto
Novo
12
2,8 (2015)
19,0 L/s
30,0 (2015)
13,0 (2014)
13,0 (2025)
160,0 (2016)
160,0 (2025)
12
330
330,0 (2020)
19
140
LAND+PQ+F
Caragua.
72,0 (2020)
53,0 (2015)
53,0 (2020)
15,0 (2012)
LAC
LAC
Emis.Subm.
LAND
LAND+PQ
EPC+Emis.Subm.
LAC+Emis.Subm.
EPC+Emis.Subm.
Barequeaba
Porto Novo
Vermelha
Ubatuba
101 (2022)
Carolina
Vermelha/Dura
400,0 (2030)
Perequ/Lazaro
EPC
LAND
Toninhas
LAND+PQ
LAND+PQ+F
36
36,0 (2020)
LAND
LAND+Emis.Sub
212
212,0 (2020)
Principal
50,0 (2014)
LAND
LAND+Emis.Sub
212
320,0 (2025)
Ipiranguinha
LAND
LAND+PQ
52
52,0 (2030)
ND
ND
ND
ND
Itamambuca
Itamambuca
LAC
15,0 (2014)
Felix
Tratamento Individual
Fossa/Filtro
Prumirim
Prumirim
LAC
5,0 (2020)
Puruba
Puruba
LAC
5,0 (2020)
Picinguaba
Picinguaba
LAC
5,0 (2020)
89
12.3.
Comparao entre Membrana e Emissrios Submarinos
Para as estaes onde a vazo de final de plano superior a 50 l/s e o estudo de avaliao das
ETEs, Anexo 7- Diagnstico e Planejamento das Estaes de Tratamento de Esgoto, do Relatrio
Final, mostra a necessidade de ultra filtrao por membrana para atender a legislao no
futuro foi elaborada a comparao do custo incremental da tarifa mdia a partir do inicio de
operao de cada unidade.
Para elaborar a comparao entre as alternativas foram utilizados os seguintes parmetros:
Perodo mnimo de operao: 10 anos;
Ultra Filtrao por Membranas

o Investimento: Tabela de Custo de Esgotos Item 9;
o Reposio da Membrana: 35% do investimento inicial a cada 5 anos;
o Consumo de energia: funo da carga de 10,0 mca e volume anual tratado;
o Custo de energia: R$ 300,00/1000kwh
o Incremento de custo de pessoal: considerado sem aumento de quadros, a operao
seria com o mesmo pessoal da ETE.
Emissrio Submarino
o Investimento:
o Reposio: 20% do custo da parte martima a cada 5 anos, para a troca de difusores,
vlvula de reteno e outros dispositivos de segurana, para garantir uma boa
disperso (Pluma) e evitar que a gua do mar penetre no emissrio e provoque
danos, como por exemplo, incrustao interna na tubulao do emissrio;
o Consumo de energia: funo da carga de 10,0 mca e volume anual tratado
o Custo de energia: R$ 300,00/1000kwh
o Incremento de custo de pessoal: considerado sem aumento de quadros, a operao
seria com o mesmo pessoal da ETE;
o Monitoramento: R$ 120 mil por emissrio ano.
A Tabela 50 apresenta os custos e caractersticas dos emissrios.
90
Tabela 50 - Custos e Caractersticas dos Emissrios
Sistema
Alternativas Estudadas
Final do Plano
mm Emissrio
Comprimento (km)
Perda
Carga
Unitria
Terrestre Submarino Terrestre Submarino mca/m
Custo (R$*103)
mca Terrestre Submarino
Total
Praia Grande e Curral
ETE/Emissrio
250
250
1,0
1,0
0,00543
14,9
559,7
5.000,0
5.559,7
Boracia
ETE/Emissrio
350
350
1,2
0,6
0,00280
8,6
1.000,8
3.000,0
4.000,8
Una/Juria
ETE/Emissrio
250
250
1,8
1,0
0,00430
16,3
1.007,5
5.000,0
6.007,5
Baleia Sahy
ETE/Emissrio
250
250
1,2
1,1
0,00407
13,3
671,7
5.500,0
6.171,7
Cambury
ETE/Emissrio
300
300
1,3
0,7
0,00421
12,3
856,1
3.500,0
4.356,1
Boiucanga
ETE/Emissrio
400
400
1,2
0,9
0,00321
10,4
1.000,8
5.219,6
6.220,4
Maresias+Paba
ETEs/Emissrio
350
350
0,8
0,6
0,00430
9,6
667,2
3.479,7
4.146,9
Araa/Itatinga
ETE/Emissrio
400
400
1,2
0,01265
19,8
Porto Novo
ETE/Emissrio
1.000
1.000
2,8
3,4
0,00083
8,7
Indai
ETE/Emissrio
800
750
2,3
3,4
0,00094
Indai
ETE/Emis.Terrestre
600
600
3,7
0,00279
Martim de S
ETE/Emissrio
600
600
1,6
2,1
0,00170
9,9
Massaguau
ETE/Emissrio
500
500
0,4
2,0
0,00243
Maranduba
ETE/Emissrio
550
550
1,5
3,6
0,00159
Vermelha e Dura
ETE/Emissrio
400
400
1,3
3,6
0,00101
Perequ Lzaro
ETE/Emissrio
400
400
1,3
1,2
Principal/ Praia Grande
ETEs/Emissrio
1.000
1.000
0,8
2,8
966,2
966,2
8.441,8
28.645,0
37.086,8
8,9
4.961,9
26.441,3
31.403,2
14,3
5.504,0
2.567,4
16.235,9
18.803,3
9,5
482,8
12.883,0
13.365,9
11,8
2.231,4
27.523,7
29.755,1
8,4
1.084,2
23.189,5
24.273,7
0,00157
7,3
727,7
7.729,8
8.457,5
0,00076
6,0
2378,0
23375,0
25753,0
5.504,0
91
12.4.
Resultados dos Estudos de Alternativas
12.4.1.
Sistema de Esgotos Boracia

Boracia: Membrana
Custo Marginal de Longo Prazo
Ano
Vazo (L/s)
Mdia
2.010,00
2.011,00
2.012,00
2.013,00
2.014,00
2.015,00
2.016,00
2.017,00
2.018,00
2.019,00
2.020,00
2.021,00
2.022,00
2.023,00
2.024,00
2.025,00
2.026,00
2.027,00
2.028,00
2.029,00
2.030,00
2.031,00
2.032,00
2.033,00
2.034,00
2.035,00
2.036,00
2.037,00
2.038,00
2.039,00
2.040,00
37,34
37,95
38,51
39,03
39,51
39,95
40,36
40,73
41,07
41,38
Vero
43,33
44,03
44,68
45,28
45,83
46,34
46,81
47,24
47,63
47,99

Investim .
15.867,43
-
Reposio
5.553,60
-
Subtotal
15.867,43
5.553,60
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
E.Eltrica
35.718,35
36.299,05
36.837,83
37.336,33
37.796,35
38.219,80
38.608,67
38.964,98
39.290,76
39.588,01
10,72
10,89
11,05
11,20
11,34
11,47
11,58
11,69
11,79
11,88
Outros
Subtotal
10,72
10,89
11,05
11,20
11,34
11,47
11,58
11,69
11,79
11,88
VPL
Custo Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
15.867,43
10,72
10,89
11,05
11,20
11,34
5.565,07
11,58
11,69
11,79
11,88
1.177,53
1.196,67
1.214,43
1.230,87
1.246,03
1.259,99
1.272,81
1.284,56
1.295,30
1.305,10
2.176,37
810,34
Dados
Taxa do Projeto
0,12
2,69

Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 10 mca de Hm)
10,00 mca
Hm=
Cunsumo de Energia
e=0,00273*Hm*Volume m/0,9
Kwh
Boracia: Emissrio
Vazo (L/s)
Ano
2.010,00
2.015,00
2.016,00
2.017,00
2.018,00
2.019,00
2.020,00
2.021,00
2.022,00
2.023,00
2.024,00
2.025,00
2.026,00
2.027,00
2.028,00
2.029,00
2.030,00
2.031,00
2.032,00
2.033,00
2.034,00
2.035,00
2.036,00
2.037,00
2.038,00
2.039,00
2.040,00
Mdia
37,34
37,95
38,51
39,03
39,51
39,95
40,36
40,73
41,07
41,38
Vero
43,33
44,03
44,68
45,28
45,83
46,34
46,81
47,24
47,63
47,99

Investim .
Reposio
4.000,79
-
600,00
-
Subtotal
4.000,79
600,00
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
30.717,78
31.217,18
31.680,53
32.109,24
32.504,86
32.869,03
33.203,46
33.509,88
33.790,05
34.045,69
E.Eltrica
9,22
9,37
9,50
9,63
9,75
9,86
9,96
10,05
10,14
10,21
Monit.
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
Subtotal
129,22
129,37
129,50
129,63
129,75
129,86
129,96
130,05
130,14
130,21
VPL
Custo Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
4.000,79
129,22
129,37
129,50
129,63
129,75
729,86
129,96
130,05
130,14
130,21
1.177,53
1.196,67
1.214,43
1.230,87
1.246,03
1.259,99
1.272,81
1.284,56
1.295,30
1.305,10
584,88
810,34
Dados
Taxa do Projeto
0,12
0,72

Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 8,6 mca de Hm)
Hm=
8,60 mca
Cunsumo de Energia
Kwh
92
12.4.2.
Sistema de Esgotos Una Juria
Una/Juria: Membrana
Ano
Vazo (L/s)
Mdia
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
5,71
10,52
12,94
13,27
13,72
14,17
14,57
14,96
15,37
17,14
17,41
17,65
17,87
18,09
18,30
18,48
18,66
18,83
18,99
19,14
19,30
19,44
19,58
19,72
19,84
19,95
20,05
20,15
20,25
Vero
7,28
13,39
16,46
16,85
17,39
17,93
18,43
18,92
19,41
21,64
21,97
22,26
22,53
22,80
23,06
23,28
23,50
23,70
23,90
24,10
24,29
24,47
24,64
24,81
24,96
25,09
25,21
25,33
25,45
E.Eltrica
Volum es
Custo Total (R$m il)
Investim .
Reposio
11.334
-
Subtotal
3.967
3.967
-
11.334
3.967
3.967
-
Kw h
Pessoal
E.Eltrica
17.509
17.682
17.848
18.008
18.162
18.314
18.460
18.600
18.735
18.864
18.982
19.084
19.182
19.277
19.368
5
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
6
6
6
6
Outros
Subtotal
5
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
6
6
6
6
VPL
(1.000 m /ano)
11.334
5
5
5
5
3.972
5
6
6
6
3.973
6
6
6
6
6
577
583
588
594
599
604
609
613
618
622
626
629
632
635
638
3.048,7
839,1
Dados
Taxa do Projeto
12%
3,633
Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 10 mca de H m )
10,0 mca
Hm =
Cunsumo de Energia
Kwh
Una/Juria: Emissrio
Vazo (L/s)
Ano
2.010,00
2.015,00
2.016,00
2.017,00
2.018,00
2.019,00
2.020,00
2.021,00
2.022,00
2.023,00
2.024,00
2.025,00
2.026,00
2.027,00
2.028,00
2.029,00
2.030,00
2.031,00
2.032,00
2.033,00
2.034,00
2.035,00
2.036,00
2.037,00
2.038,00
2.039,00
2.040,00
Mdia
13,27
13,72
14,17
14,57
14,96
15,37
17,14
17,41
17,65
17,87
18,09
18,30
18,48
18,66
18,83
18,99
19,14
19,30
19,44
19,58
19,72
19,84
19,95
20,05
20,15
20,25
Vero
16,85
17,39
17,93
18,43
18,92
19,41
21,64
21,97
22,26
22,53
22,80
23,06
23,28
23,50
23,70
23,90
24,10
24,29
24,47
24,64
24,81
24,96
25,09
25,21
25,33
25,45

Investim .
6.007,53
-
Reposio
1.000,00
1.000,00
-
Subtotal
6.007,53
1.000,00
1.000,00
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
28.540,27
28.821,33
29.092,24
29.353,15
29.604,22
29.851,56
30.089,51
30.318,18
30.537,72
30.748,26
30.940,84
31.106,98
31.267,11
31.421,15
31.569,09
E.Eltrica
8,56
8,65
8,73
8,81
8,88
8,96
9,03
9,10
9,16
9,22
9,28
9,33
9,38
9,43
9,47
Monit.
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
Subtotal
Custo Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
128,56
128,65
128,73
128,81
128,88
128,96
129,03
129,10
129,16
129,22
129,28
129,33
129,38
129,43
129,47
6.007,53
128,56
128,65
128,73
128,81
1.128,88
128,96
129,03
129,10
129,16
1.129,22
129,28
129,33
129,38
129,43
129,47
577,23
582,92
588,40
593,67
598,75
603,75
608,57
613,19
617,63
621,89
625,78
629,14
632,38
635,50
638,49
VPL
1.590,93
839,08
Dados
Taxa do Projeto
12%
1,896
Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 16,3 mca de H m )

Hm =
16,3 mca
Cunsumo de Energia
Kwh
93
12.4.3.
Sistema de Esgotos Baleia/Sahy
Baleia/Sahy: Membrana
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (l/s)
Mdia
Vero
8,01
13,98
15,51
15,80
16,08
16,37
16,65
16,93
17,21
17,49
17,77
18,04
18,32
18,59
18,85
19,12
19,38
19,64
10,17
17,66
19,54
19,90
20,26
20,62
20,97
21,32
21,67
22,02
22,36
22,70
23,04
23,38
23,71
24,04
24,36
24,68
Custos de Investim entos (R$m il) E.Eltrica

Investim . Reposio
10.075
-
3.526
3.526
-
Subtotal
10.075
3.526
3.526
-
Kw h
15.110
15.385
15.659
15.929
16.198
16.467
16.734
16.999
17.261
17.521
17.779
18.034
18.286
18.536
18.784

Pessoal
E.Eltrica
Outros
Subtotal
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
10.075
5
5
5
5
3.531
5
5
5
5
3.531
5
5
5
6
6
498
507
516
525
534
543
552
560
569
578
586
595
603
611
619
2.710,0
755,6
Dados
Taxa do Projeto
12%
3,587

Hm =
10,0 mca
Cunsumo de Energia e=0,00273*Hm*Volume m/0,9Kwh

Baleia/Sahy: Emissrio
Vazo (l/s)
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Mdia
Vero
0,00
8,01
13,98
15,51
15,80
16,08
16,37
16,65
16,93
17,21
17,49
17,77
18,04
18,32
18,59
18,85
19,12
19,38
19,64
0,00
10,17
17,66
19,54
19,90
20,26
20,62
20,97
21,32
21,67
22,02
22,36
22,70
23,04
23,38
23,71
24,04
24,36
24,68

Investim . Reposio
6.172
-
1.100
1.100
-
Subtotal
6.172
1.100
1.100
-
Kw h
20.097
20.463
20.826
21.186
21.543
21.901
22.256
22.608
22.957
23.303
23.645
23.985
24.321
24.653
24.983

Pessoal
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Monit.
0
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
6
6
6
6
6
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
Subtotal
126
126
126
126
126
127
127
127
127
127
127
127
127
127
127
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
6.172
126
126
126
126
1.226
127
127
127
127
1.227
127
127
127
127
127
498
507
516
525
534
543
552
560
569
578
586
595
603
611
619
1.639,4
755,6
Dados
Taxa do Projeto
12%
2,170

Hm =
13,3 mca
94
12.4.4.
Sistema de Esgotos Cambury
Cambury: Membrana
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (l/s)
Mdia
Vero
12,75
23,30
26,31
26,84
27,34
27,82
28,28
28,72
29,15
29,56
29,96
30,34
30,71
31,06
31,40
31,73
32,04
32,35
16,19
29,43
33,16
33,81
34,44
35,03
35,61
36,16
36,69
37,21
37,70
38,17
38,63
39,07
39,49
39,89
40,28
40,66

Investim . Reposio
15.867
-
5.554
5.554
-
Subtotal
15.867
5.554
5.554
-
Kw h
25.672
26.151
26.611
27.052
27.474
27.886
28.281
28.660
29.024
29.375
29.712
30.037
30.350
30.652
30.944

Pessoal
E.Eltrica
Outros
Subtotal
8
8
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
9
9
8
8
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
9
9
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
15.867
8
8
8
8
5.562
8
8
9
9
5.562
9
9
9
9
9
846
862
877
892
906
919
932
945
957
968
980
990
1.001
1.011
1.020
4.269,1
1.275,2
Dados
Taxa do Projeto
12%
3,348

Hm =
10,0 mca

Cambury: Emissrio
Vazo (l/s)
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Mdia
Vero
0,00
12,75
23,30
26,31
26,84
27,34
27,82
28,28
28,72
29,15
29,56
29,96
30,34
30,71
31,06
31,40
31,73
32,04
32,35
0,00
16,19
29,43
33,16
33,81
34,44
35,03
35,61
36,16
36,69
37,21
37,70
38,17
38,63
39,07
39,49
39,89
40,28
40,66

Investim . Reposio
4.356
-
700
700
-
Subtotal
4.356
700
700
-
Kw h
31.576
32.165
32.731
33.273
33.794
34.299
34.785
35.252
35.700
36.131
36.546
36.945
37.330
37.702
38.061

Pessoal
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Monit.
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
9
10
10
10
10
10
10
11
11
11
11
11
11
11
11
Subtotal
120
129
130
130
130
130
130
130
131
131
131
131
131
131
131
131
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
4.476
129
130
130
130
830
130
130
131
131
831
131
131
131
131
131
846
862
877
892
906
919
932
945
957
968
980
990
1.001
1.011
1.020
1.224,8
1.275,2
Dados
Taxa do Projeto
12%
0,960

Hm =
12,3 mca
95
12.4.5.
Sistema de Esgotos Boiucanga
Boiuganca: Membrana
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (l/s)
Mdia
Vero
19,43
40,93
47,76
53,07
53,98
54,86
55,70
56,51
57,29
58,04
58,75
59,43
60,08
60,70
61,28
61,84
62,37
62,86
63,34
21,75
48,09
56,11
62,42
63,52
64,58
65,59
66,56
67,48
68,38
69,24
70,05
70,83
71,56
72,26
72,92
73,55
74,14
74,70

Investim . Reposio
22.668
-
7.934
7.934
-
Subtotal
22.668
7.934
7.934
-
Kw h
51.637
52.479
53.287
54.061
54.802
55.518
56.201
56.853
57.474
58.064
58.624
59.155
59.659
60.136
60.586

Pessoal
E.Eltrica
Outros
Subtotal
15
16
16
16
16
17
17
17
17
17
18
18
18
18
18
15
16
16
16
16
17
17
17
17
17
18
18
18
18
18
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
22.668
15
16
16
16
7.950
17
17
17
17
7.951
18
18
18
18
18
1.702
1.730
1.757
1.782
1.807
1.830
1.853
1.874
1.895
1.914
1.933
1.950
1.967
1.982
1.997
6.105,2
2.538,7
Dados
Taxa do Projeto
12%
2,405

Hm =
10,0 mca

Boiucanga: Emissrio
Vazo (l/s)
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Mdia
Vero
19,43
40,93
47,76
53,07
53,98
54,86
55,70
56,51
57,29
58,04
58,75
59,43
60,08
60,70
61,28
61,84
62,37
62,86
63,34
21,75
48,09
56,11
62,42
63,52
64,58
65,59
66,56
67,48
68,38
69,24
70,05
70,83
71,56
72,26
72,92
73,55
74,14
74,70

Investim . Reposio
6.220
-
1.044
1.044
-
Subtotal
6.220
1.044
1.044
-
Kw h
63.514
64.549
65.542
66.495
67.406
68.287
69.128
69.929
70.692
71.418
72.107
72.761
73.380
73.967
74.521

Pessoal
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Monit.
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
15
16
16
16
16
20
21
21
21
21
22
22
22
22
22
Subtotal
120
135
136
136
136
136
140
141
141
141
141
142
142
142
142
142
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
6.340
135
136
136
136
1.180
140
141
141
141
1.185
142
142
142
142
142
1.702
1.730
1.757
1.782
1.807
1.830
1.853
1.874
1.895
1.914
1.933
1.950
1.967
1.982
1.997
1.680,3
2.538,7
Dados
Taxa do Projeto
12%
0,662

Hm =
10,4 mca
96
12.4.6.
Sistemas de Esgotos Maresias/Paba
Maresias+Paba: Membrana
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (l/s)
Mdia
Vero
0,00
21,83
32,85
36,70
37,43
38,15
38,85
39,53
40,20
40,86
41,50
42,13
42,74
43,35
43,93
44,50
45,06
45,61
46,14
0,00
29,63
44,06
49,14
50,11
51,05
51,97
52,86
53,74
54,61
55,46
56,29
57,09
57,88
58,65
59,40
60,13
60,84
61,54

Investim . Reposio
15.867
-
5.554
5.554
-
Subtotal
15.867
5.554
5.554
-
Kw h
35.810
36.493
37.161
37.813
38.451
39.082
39.698
40.301
40.889
41.464
42.025
42.572
43.106
43.627
44.134

Pessoal
E.Eltrica
Outros
Subtotal
11
11
11
11
12
12
12
12
12
12
13
13
13
13
13
11
11
11
11
12
12
12
12
12
12
13
13
13
13
13
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
15.867
11
11
11
11
5.565
12
12
12
12
5.566
13
13
13
13
13
1.181
1.203
1.225
1.247
1.268
1.288
1.309
1.329
1.348
1.367
1.385
1.403
1.421
1.438
1.455
4.273,8
1.790,1
Dados
Taxa do Projeto
12%
2,387

Hm =
10,0 mca

Marsias+Paba: Emissrio
Vazo (l/s)
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Mdia
Vero
0,00
21,83
32,85
36,70
37,43
38,15
38,85
39,53
40,20
40,86
41,50
42,13
42,74
43,35
43,93
44,50
45,06
45,61
46,14
0,00
29,63
44,06
49,14
50,11
51,05
51,97
52,86
53,74
54,61
55,46
56,29
57,09
57,88
58,65
59,40
60,13
60,84
61,54

Investim . Reposio
4.147
-
696
696
-
Subtotal
4.147
696
696
-
Kw h
34.377
35.033
35.674
36.301
36.913
37.519
38.110
38.689
39.254
39.805
40.344
40.869
41.382
41.882
42.369

Pessoal
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Monit.
10
11
11
11
11
11
11
12
12
12
12
12
12
13
13
0
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Subtotal
130
131
131
131
131
131
131
132
132
132
132
132
132
133
133
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
4.147
130
131
131
131
827
131
131
132
132
828
132
132
132
133
133
1.181
1.203
1.225
1.247
1.268
1.288
1.309
1.329
1.348
1.367
1.385
1.403
1.421
1.438
1.455
1.158,1
1.790,1
Dados
Taxa do Projeto
12%
0,647

Hm =
9,6 mca
97
12.4.7.
Sistema de Esgotos Porto Novo
Porto Novo: Membrana

Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (l/s)
Mdia
Vero
67,12
246,43
273,57
295,80
300,35
304,89
309,42
313,93
318,43
322,60
326,73
330,83
334,89
338,92
342,96
346,96
350,92
354,84
358,71
73,74
275,76
305,44
329,97
335,00
340,01
345,01
349,98
354,93
359,57
364,15
368,70
373,21
377,68
382,18
386,63
391,03
395,39
399,70

Investim .
48.913
-
Reposio
Subtotal
17.119
17.119
-
48.913
17.119
17.119
-
E.Eltrica
Kw h
287.311
291.656
295.988
300.305
304.605
308.595
312.547
316.467
320.354
324.206
328.070
331.897
335.686
339.434
343.142

Pessoal
E.Eltrica
86
87
89
90
91
93
94
95
96
97
98
100
101
102
103
Outros
Subtotal
86
87
89
90
91
93
94
95
96
97
98
100
101
102
103
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
48.913
86
87
89
90
17.211
93
94
95
96
17.217
98
100
101
102
103
9.472
9.615
9.758
9.900
10.042
10.173
10.304
10.433
10.561
10.688
10.815
10.942
11.067
11.190
11.312
13.252,8
14.148,6
Dados
Taxa do Projeto
12%
0,937
10,0 mca
Hm =
Cunsumo de Energia
e=0,00273*Hm*Volume m/0,9 Kwh
Porto Novo: Emissrio

Vazo (l/s)
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Mdia
Vero
67,12
246,43
273,57
295,80
300,35
304,89
309,42
313,93
318,43
322,60
326,73
330,83
334,89
338,92
342,96
346,96
350,92
354,84
358,71
73,74
275,76
305,44
329,97
335,00
340,01
345,01
349,98
354,93
359,57
364,15
368,70
373,21
377,68
382,18
386,63
391,03
395,39
399,70

Investim .
Reposio
Subtotal
5.729
5.729
-
37.087
5.729
5.729
-
37.087
-
E.Eltrica
Kw h
247.087
250.824
254.549
258.262
261.960
265.391
268.790
272.162
275.504
278.817
282.140
285.431
288.690
291.913
295.102

Pessoal
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
74
75
76
77
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
Monit.
0
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Subtotal
194
195
196
197
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
37.087
194
195
196
197
5.928
200
201
202
203
5.933
205
206
207
208
209
9.472
9.615
9.758
9.900
10.042
10.173
10.304
10.433
10.561
10.688
10.815
10.942
11.067
11.190
11.312
8.909,3
14.148,6
Dados
Taxa do Projeto
12%
0,630

Hm =
8,6 mca
Cunsumo de Energia
98
12.4.8.
Sistema de Esgotos Indai
Indai: Membrana
Ano
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (L/s)
Mdia
Vero
128,23
132,74
134,63
136,50
138,36
140,20
142,05
143,88
145,69
147,47
149,23
150,72
152,18
153,59
154,97
156,29
157,15
157,95
158,68
159,36
159,98
161,99
163,99
165,97
167,93
169,87
171,84
173,80
175,73
177,64
179,54
148,12
153,60
155,92
158,24
160,53
162,81
165,11
167,39
169,65
171,88
174,09
176,05
177,98
179,86
181,70
183,50
184,75
185,94
187,07
188,14
189,14
191,54
193,92
196,28
198,61
200,93
203,29
205,62
207,93
210,21
212,48

Investim .
34.554
-
Reposio
Subtotal
12.094
12.094
12.094
12.094
-
34.554
12.094
12.094
12.094
12.094
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
135.884
137.634
139.363
141.069
142.751
144.180
145.572
146.926
148.239
149.510
150.328
151.090
151.796
152.444
153.033
154.960
156.869
158.762
160.639
162.499
164.384
166.252
168.102
169.932
171.743
E.Eltrica
41
41
42
42
43
43
44
44
44
45
45
45
46
46
46
46
47
48
48
49
49
50
50
51
52
Outros
Subtotal
41
41
42
42
43
43
44
44
44
45
45
45
46
46
46
46
47
48
48
49
49
50
50
51
52
VPL
Custo Total
(R$m il)
34.554
41
41
42
42
12.137
43
44
44
44
12.139
45
45
46
46
12.140
46
47
48
48
12.143
49
50
50
51
52
31.214,3
Volum es
(1.000 m /ano)
4.480
4.537
4.594
4.651
4.706
4.753
4.799
4.844
4.887
4.929
4.956
4.981
5.004
5.026
5.045
5.109
5.172
5.234
5.296
5.357
5.419
5.481
5.542
5.602
5.662
23.959,4
Dados
Taxa do Projeto
12%
1,303
Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 10 mca de Hm )

Hm =
10,0 mca
Cunsumo de Energia
Kwh
99
Indai Emissrio Terrestre

Vazo (L/s)
Ano
2.010,00
2.015,00
2.016,00
2.017,00
2.018,00
2.019,00
2.020,00
2.021,00
2.022,00
2.023,00
2.024,00
2.025,00
2.026,00
2.027,00
2.028,00
2.029,00
2.030,00
2.031,00
2.032,00
2.033,00
2.034,00
2.035,00
2.036,00
2.037,00
2.038,00
2.039,00
2.040,00
Mdia
128,23
140,20
142,05
143,88
145,69
147,47
149,23
150,72
152,18
153,59
154,97
156,29
157,15
157,95
158,68
159,36
159,98
161,99
163,99
165,97
167,93
169,87
171,84
173,80
175,73
177,64
179,54
Vero
148,12
162,81
165,11
167,39
169,65
171,88
174,09
176,05
177,98
179,86
181,70
183,50
184,75
185,94
187,07
188,14
189,14
191,54
193,92
196,28
198,61
200,93
203,29
205,62
207,93
210,21
212,48

Investim .
Reposio
5.504,02
-
Subtotal
#######
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
194.314,34
196.817,02
199.289,47
201.729,19
204.133,75
206.177,70
208.168,58
210.104,02
211.981,77
213.799,66
214.968,81
216.058,70
217.067,70
217.994,31
218.837,18
221.592,69
224.322,55
227.030,11
229.714,08
232.373,21
235.069,36
237.740,42
240.385,34
243.003,15
245.592,96
E.Eltrica
Monit.
Subtotal
40,77
41,29
41,81
42,32
61,24
61,85
62,45
63,03
63,59
64,14
64,49
64,82
65,12
65,40
65,65
66,48
67,30
68,11
68,91
69,71
70,52
71,32
72,12
72,90
73,68
40,77
41,29
41,81
42,32
61,24
61,85
62,45
63,03
63,59
64,14
64,49
64,82
65,12
65,40
65,65
66,48
67,30
68,11
68,91
69,71
70,52
71,32
72,12
72,90
73,68
VPL
Custo Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
5.504,02
40,77
41,29
41,81
42,32
61,24
61,85
62,45
63,03
63,59
64,14
64,49
64,82
65,12
65,40
65,65
66,48
67,30
68,11
68,91
69,71
70,52
71,32
72,12
72,90
73,68
4.479,70
4.537,39
4.594,39
4.650,64
4.706,07
4.753,19
4.799,09
4.843,71
4.887,00
4.928,91
4.955,86
4.980,99
5.004,25
5.025,61
5.045,04
5.108,57
5.171,50
5.233,92
5.295,80
5.357,10
5.419,26
5.480,84
5.541,81
5.602,16
5.661,87
3.775,27
23.959,44
Dados
Taxa do Projeto
0,12
0,16

Hm=
14,30 mca
Cunsumo de Energia
Kwh
100
Emissrio Submarino
Ano
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (L/s)
Mdia
Vero
128,23
132,74
134,63
136,50
138,36
140,20
142,05
143,88
145,69
147,47
149,23
150,72
152,18
153,59
154,97
156,29
157,15
157,95
158,68
159,36
159,98
161,99
163,99
165,97
167,93
169,87
171,84
173,80
175,73
177,64
179,54
148,12
153,60
155,92
158,24
160,53
162,81
165,11
167,39
169,65
171,88
174,09
176,05
177,98
179,86
181,70
183,50
184,75
185,94
187,07
188,14
189,14
191,54
193,92
196,28
198,61
200,93
203,29
205,62
207,93
210,21
212,48

Investim .
Reposio
31.403
-
5.288
5.288
5.288
5.288
-
Subtotal
31.403
5.288
5.288
5.288
5.288
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
116.860
118.365
119.852
121.320
122.766
123.995
125.192
126.356
127.486
128.579
129.282
129.937
130.544
131.101
131.608
133.266
134.907
136.536
138.150
139.749
141.370
142.977
144.567
146.142
147.699
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
41
41
42
42
61
37
38
38
38
39
39
39
39
39
39
40
40
41
41
42
42
43
43
44
44
Monit.
0
0
0
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Subtotal
161
161
162
162
181
157
158
158
158
159
159
159
159
159
159
160
160
161
161
162
162
163
163
164
164
VPL
Custo Total
(R$m il)
31.403
161
161
162
162
5.470
157
158
158
158
5.447
159
159
159
159
5.448
160
160
161
161
5.450
162
163
163
164
164
24.714,5
Volum es
(1.000 m /ano)
4.480
4.537
4.594
4.651
4.706
4.753
4.799
4.844
4.887
4.929
4.956
4.981
5.004
5.026
5.045
5.109
5.172
5.234
5.296
5.357
5.419
5.481
5.542
5.602
5.662
23.959,4
Dados
Taxa do Projeto
12%
1,032
Energia Eltrica (R$/1000m) (300 R$/1000kwh; e 8,8mca de Hm )

Hm =
8,9 mca
Cunsumo de Energia
Kwh
101
12.4.9.
Sistema de Esgotos Martin de S
Martin de S: Membrana
Ano
Vazo (L/s)
Mdia
2.010,00
2.011,00
2.012,00
2.013,00
2.014,00
2.015,00
2.016,00
2.017,00
2.018,00
2.019,00
2.020,00
2.021,00
2.022,00
2.023,00
2.024,00
2.025,00
2.026,00
2.027,00
2.028,00
2.029,00
2.030,00
2.031,00
2.032,00
2.033,00
2.034,00
2.035,00
2.036,00
2.037,00
2.038,00
2.039,00
2.040,00
81,01
85,19
86,85
88,52
90,20
91,90
93,62
95,36
97,11
98,87
100,63
102,43
104,24
106,06
107,88
109,71
111,10
112,48
113,85
115,22
116,57
117,92
119,26
120,59
121,90
123,20
124,52
125,82
127,11
128,39
129,65
Vero
93,63
98,61
100,56
102,53
104,51
106,50
108,54
110,58
112,64
114,70
116,78
118,90
121,03
123,16
125,31
127,45
129,09
130,72
132,33
133,93
135,52
137,11
138,69
140,24
141,79
143,31
144,86
146,40
147,92
149,42
150,90

Investim .
Reposio
27.335,89
-
9.567,56
9.567,56
9.567,56
-
Subtotal
27.335,89
9.567,56
9.567,56
9.567,56
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
97.987,21
99.717,03
101.453,64
103.196,09
104.943,41
106.274,97
107.598,20
108.912,35
110.216,67
111.510,49
112.804,80
114.084,93
115.353,53
116.610,02
117.853,86
119.113,09
120.359,59
121.592,95
122.812,78
124.018,75
E.Eltrica
Outros
29,40
29,92
30,44
30,96
31,48
31,88
32,28
32,67
33,07
33,45
33,84
34,23
34,61
34,98
35,36
35,73
36,11
36,48
36,84
37,21
Subtotal
29,40
29,92
30,44
30,96
31,48
31,88
32,28
32,67
33,07
33,45
33,84
34,23
34,61
34,98
35,36
35,73
36,11
36,48
36,84
37,21
VPL
Custo Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
27.335,89
29,40
29,92
30,44
30,96
9.599,05
31,88
32,28
32,67
33,07
9.601,02
33,84
34,23
34,61
34,98
9.602,92
35,73
36,11
36,48
36,84
37,21
3.230,35
3.287,37
3.344,63
3.402,07
3.459,67
3.503,57
3.547,19
3.590,52
3.633,52
3.676,17
3.718,84
3.761,04
3.802,86
3.844,29
3.885,29
3.926,81
3.967,90
4.008,56
4.048,77
4.088,53
13.643,04
9.509,45
Dados
Taxa do Projeto
0,12
1,43
10,00 mca
Hm=
Cunsumo de Energia
Kwh
Martin de S Emissrio
Vazo (L/s)
Ano
2.010,00
2.015,00
2.016,00
2.017,00
2.018,00
2.019,00
2.020,00
2.021,00
2.022,00
2.023,00
2.024,00
2.025,00
2.026,00
2.027,00
2.028,00
2.029,00
2.030,00
2.031,00
2.032,00
2.033,00
2.034,00
2.035,00
2.036,00
2.037,00
2.038,00
2.039,00
2.040,00
Mdia
81,01
91,90
93,62
95,36
97,11
98,87
100,63
102,43
104,24
106,06
107,88
109,71
111,10
112,48
113,85
115,22
116,57
117,92
119,26
120,59
121,90
123,20
124,52
125,82
127,11
128,39
129,65
Vero
93,63
106,50
108,54
110,58
112,64
114,70
116,78
118,90
121,03
123,16
125,31
127,45
129,09
130,72
132,33
133,93
135,52
137,11
138,69
140,24
141,79
143,31
144,86
146,40
147,92
149,42
150,90

Investim .
Reposio
18.803,31
-
3.247,18
3.247,18
3.247,18
-
Subtotal
18.803,31
3.247,18
3.247,18
3.247,18
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
140.121,70
142.595,35
145.078,71
147.570,41
150.069,07
151.973,20
153.865,43
155.744,65
157.609,84
159.460,01
161.310,86
163.141,45
164.955,54
166.752,32
168.531,02
170.331,72
172.114,22
173.877,92
175.622,28
177.346,81
E.Eltrica
42,04
42,78
43,52
44,27
45,02
45,59
46,16
46,72
47,28
47,84
48,39
48,94
49,49
50,03
50,56
51,10
51,63
52,16
52,69
53,20
Monit.
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
Subtotal
162,04
162,78
163,52
164,27
165,02
165,59
166,16
166,72
167,28
167,84
168,39
168,94
169,49
170,03
170,56
171,10
171,63
172,16
172,69
173,20
VPL
Custo Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
18.803,31
162,04
162,78
163,52
164,27
3.412,20
165,59
166,16
166,72
167,28
3.415,02
168,39
168,94
169,49
170,03
3.417,74
171,10
171,63
172,16
172,69
173,20
3.230,35
3.287,37
3.344,63
3.402,07
3.459,67
3.503,57
3.547,19
3.590,52
3.633,52
3.676,17
3.718,84
3.761,04
3.802,86
3.844,29
3.885,29
3.926,81
3.967,90
4.008,56
4.048,77
4.088,53
8.483,02
9.509,45
Dados
Taxa do Projeto
0,12
0,89

Hm=
14,30 mca
Cunsumo de Energia
Kwh
102
12.4.10.
Sistema de Esgotos Massagua
Massaguau: Membrana
Ano
Vazo (L/s)
Mdia
2.010,00
2.011,00
2.012,00
2.013,00
2.014,00
2.015,00
2.016,00
2.017,00
2.018,00
2.019,00
2.020,00
2.021,00
2.022,00
2.023,00
2.024,00
2.025,00
2.026,00
2.027,00
2.028,00
2.029,00
2.030,00
2.031,00
2.032,00
2.033,00
2.034,00
2.035,00
2.036,00
2.037,00
2.038,00
2.039,00
2.040,00
48,53
49,27
50,08
51,58
52,97
55,97
62,71
69,44
70,35
71,27
72,19
73,14
74,09
75,04
76,01
76,98
77,97
78,97
79,97
80,98
82,00
83,02
84,05
85,09
86,13
87,18
88,24
89,31
90,38
91,45
92,53
Vero
57,17
58,17
59,13
60,97
62,66
66,38
74,80
83,25
84,38
85,53
86,68
87,85
89,03
90,22
91,42
92,63
93,86
95,10
96,35
97,61
98,88
100,15
101,44
102,73
104,03
105,34
106,66
107,99
109,32
110,66
112,01

Investim .
Reposio
24.346,85
-
8.521,40
8.521,40
-
Subtotal
24.346,85
8.521,40
8.521,40
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
74.586,54
75.539,05
76.498,45
77.464,48
78.436,87
79.417,99
80.405,05
81.397,77
82.395,87
83.399,07
84.412,90
85.431,48
86.454,53
87.481,75
88.512,84
E.Eltrica
Outros
22,38
22,66
22,95
23,24
23,53
23,83
24,12
24,42
24,72
25,02
25,32
25,63
25,94
26,24
26,55
Subtotal
22,38
22,66
22,95
23,24
23,53
23,83
24,12
24,42
24,72
25,02
25,32
25,63
25,94
26,24
26,55
VPL
Custo Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
24.346,85
22,38
22,66
22,95
23,24
8.544,93
23,83
24,12
24,42
24,72
8.546,42
25,32
25,63
25,94
26,24
26,55
2.458,90
2.490,30
2.521,93
2.553,77
2.585,83
2.618,18
2.650,72
2.683,44
2.716,35
2.749,42
2.782,84
2.816,42
2.850,15
2.884,01
2.918,01
6.565,86
3.650,29
Dados
Taxa do Projeto
0,12
1,80
10,00 mca
Hm=
Cunsumo de Energia
Kwh
Massaguau: Emissrio
Vazo (L/s)
Ano
2.010,00
2.015,00
2.016,00
2.017,00
2.018,00
2.019,00
2.020,00
2.021,00
2.022,00
2.023,00
2.024,00
2.025,00
2.026,00
2.027,00
2.028,00
2.029,00
2.030,00
2.031,00
2.032,00
2.033,00
2.034,00
2.035,00
2.036,00
2.037,00
2.038,00
2.039,00
2.040,00
Mdia
48,53
55,97
62,71
69,44
70,35
71,27
72,19
73,14
74,09
75,04
76,01
76,98
77,97
78,97
79,97
80,98
82,00
83,02
84,05
85,09
86,13
87,18
88,24
89,31
90,38
91,45
92,53
Vero
57,17
66,38
74,80
83,25
84,38
85,53
86,68
87,85
89,03
90,22
91,42
92,63
93,86
95,10
96,35
97,61
98,88
100,15
101,44
102,73
104,03
105,34
106,66
107,99
109,32
110,66
112,01

Investim .
Reposio
13.365,86
-
2.576,61
2.576,61
-
Subtotal
13.365,86
2.576,61
2.576,61
-
E.Eltrica
Kw h

Pessoal
70.857,21
71.762,10
72.673,53
73.591,25
74.515,03
75.447,09
76.384,80
77.327,88
78.276,08
79.229,11
80.192,25
81.159,91
82.131,80
83.107,66
84.087,20
E.Eltrica
21,26
21,53
21,80
22,08
22,35
22,63
22,92
23,20
23,48
23,77
24,06
24,35
24,64
24,93
25,23
Monit.
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
120,00
Subtotal
141,26
141,53
141,80
142,08
142,35
142,63
142,92
143,20
143,48
143,77
144,06
144,35
144,64
144,93
145,23
VPL
Custo Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
13.365,86
141,26
141,53
141,80
142,08
2.718,96
142,63
142,92
143,20
143,48
2.720,38
144,06
144,35
144,64
144,93
145,23
2.458,90
2.490,30
2.521,93
2.553,77
2.585,83
2.618,18
2.650,72
2.683,44
2.716,35
2.749,42
2.782,84
2.816,42
2.850,15
2.884,01
2.918,01
3.402,63
3.650,29
Dados
Taxa do Projeto
0,12
0,93

Hm=
Cunsumo de Energia
9,50 mca
Kwh
103
12.4.11.
Sistema de Esgotos Maranduba
Maranduba: Membrana
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (l/s)
Mdia
Vero
0,00
43,24
64,00
72,84
74,60
76,36
78,10
79,84
81,57
83,29
85,00
86,69
88,37
90,03
91,68
93,30
94,91
96,49
98,05
0,00
56,47
81,69
91,40
93,34
95,27
97,19
99,09
100,99
102,88
104,76
106,62
108,45
110,27
112,07
113,85
115,60
117,32
119,02

Investim .
Reposio
Subtotal
8.521
8.521
-
24.347
8.521
8.521
-
24.347
-
E.Eltrica
Kw h
71.363
73.042
74.714
76.377
78.029
79.676
81.311
82.931
84.537
86.126
87.699
89.253
90.787
92.302
93.796

Pessoal
E.Eltrica
21
22
22
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
28
Outros
Subtotal
21
22
22
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
28
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
24.347
21
22
22
23
8.545
24
24
25
25
8.547
26
27
27
28
28
2.353
2.408
2.463
2.518
2.572
2.627
2.681
2.734
2.787
2.839
2.891
2.942
2.993
3.043
3.092
6.565,9
3.654,5
Dados
Taxa do Projeto
12%
1,797
10,0 mca
Hm =
Cunsumo de Energia
Maranduba: Emissrio
Vazo (l/s)
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Mdia
Vero
0,00
43,24
64,00
72,84
74,60
76,36
78,10
79,84
81,57
83,29
85,00
86,69
88,37
90,03
91,68
93,30
94,91
96,49
98,05
0,00
56,47
81,69
91,40
93,34
95,27
97,19
99,09
100,99
102,88
104,76
106,62
108,45
110,27
112,07
113,85
115,60
117,32
119,02

Investim .
Reposio
Subtotal
5.505
5.505
-
29.755
5.505
5.505
-
29.755
-
E.Eltrica
Kw h
85.635
87.651
89.657
91.652
93.635
95.611
97.573
99.518
101.444
103.352
105.238
107.103
108.945
110.763
112.556

Pessoal
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
26
26
27
27
28
29
29
30
30
31
32
32
33
33
34
Monit.
0
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Subtotal
146
146
147
147
148
149
149
150
150
151
152
152
153
153
154
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
29.755
146
146
147
147
5.653
149
149
150
150
5.656
152
152
153
153
154
2.353
2.408
2.463
2.518
2.572
2.627
2.681
2.734
2.787
2.839
2.891
2.942
2.993
3.043
3.092
7.297,4
3.654,5
Dados
Taxa do Projeto
12%
1,997

Hm =
12,0 mca
Cunsumo de Energia
104
12.4.12.
Sistema de Esgotos Vermelha e Dura
Vermelha e Dura: Membrana

Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (l/s)
Mdia
Vero
8,66
19,12
23,39
24,28
25,17
26,08
27,00
27,93
28,47
29,01
29,55
30,09
30,63
31,18
31,71
32,25
32,79
33,32
10,63
23,00
27,74
28,73
29,73
30,74
31,76
32,79
33,41
34,03
34,65
35,28
35,90
36,52
37,14
37,75
38,37
38,98

Investim .
Reposio
Subtotal
5.554
5.554
-
15.867
5.554
5.554
-
15.867
-
E.Eltrica
Kw h
23.222
24.082
24.952
25.831
26.718
27.235
27.752
28.270
28.788
29.305
29.822
30.338
30.853
31.366
31.877

Pessoal
E.Eltrica
7
7
7
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
10
Outros
Subtotal
7
7
7
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
10
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
15.867
7
7
7
8
5.562
8
8
8
9
5.562
9
9
9
9
10
766
794
823
852
881
898
915
932
949
966
983
1.000
1.017
1.034
1.051
4.268,7
1.231,3
Dados
Taxa do Projeto
12%
3,467
10,0 mca
Hm =
Cunsumo de Energia
Vermelha/Dura: Emissrio
Vazo (l/s)
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Mdia
Vero
0,00
8,66
19,12
23,39
24,28
25,17
26,08
27,00
27,93
28,47
29,01
29,55
30,09
30,63
31,18
31,71
32,25
32,79
33,32
0,00
10,63
23,00
27,74
28,73
29,73
30,74
31,76
32,79
33,41
34,03
34,65
35,28
35,90
36,52
37,14
37,75
38,37
38,98

Investim .
Reposio
Subtotal
4.638
4.638
-
24.274
4.638
4.638
-
24.274
-
E.Eltrica
Kw h
16.952
17.580
18.215
18.856
19.504
19.881
20.259
20.637
21.015
21.393
21.770
22.147
22.522
22.897
23.270

Pessoal
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
5
5
6
6
6
6
6
6
6
7
7
7
7
7
Monit.
0
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Subtotal
125
125
125
126
126
126
126
126
126
126
127
127
127
127
127
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
24.274
125
125
125
126
4.764
126
126
126
126
4.764
127
127
127
127
127
766
794
823
852
881
898
915
932
949
966
983
1.000
1.017
1.034
1.051
5.986,3
1.231,3
Dados
Taxa do Projeto
12%
4,862

Hm =
8,4 mca
Cunsumo de Energia
105
12.4.13.
Sistema de Esgotos Perequ/ Lzaro
Perequ Lzaro: Membrana

Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (l/s)
Mdia
Vero
3,39
18,41
31,30
33,71
34,17
34,63
35,08
35,52
35,95
36,36
36,75
37,13
37,49
37,85
38,19
38,53
38,85
39,17
39,47
4,09
22,93
39,05
42,03
42,60
43,17
43,72
44,26
44,79
45,30
45,78
46,24
46,69
47,13
47,56
47,97
48,37
48,76
49,13
39,8
Investim .
Reposio
Subtotal
5.554
5.554
-
15.867
5.554
5.554
-
15.867
-
E.Eltrica
Kw h
32.690
33.128
33.556
33.976
34.386
34.786
35.155
35.514
35.863
36.203
36.533
36.854
37.164
37.465
37.756

Pessoal
E.Eltrica
10
10
10
10
10
10
11
11
11
11
11
11
11
11
11
Outros
49,5
Subtotal
10
10
10
10
10
10
11
11
11
11
11
11
11
11
11
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
15.867
10
10
10
10
5.564
10
11
11
11
5.564
11
11
11
11
11
1.078
1.092
1.106
1.120
1.134
1.147
1.159
1.171
1.182
1.194
1.204
1.215
1.225
1.235
1.245
4.272,0
1.592,6
Dados
Taxa do Projeto
12%
2,682
10,0 mca
Hm =
Cunsumo de Energia
Perequ Lzaro: Emissrio

Vazo (l/s)
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Mdia
Vero
3,39
18,41
31,30
33,71
34,17
34,63
35,08
35,52
35,95
36,36
36,75
37,13
37,49
37,85
38,19
38,53
38,85
39,17
39,47
4,09
22,93
39,05
42,03
42,60
43,17
43,72
44,26
44,79
45,30
45,78
46,24
46,69
47,13
47,56
47,97
48,37
48,76
49,13

Investim .
Reposio
Subtotal
1.546
1.546
-
8.457
1.546
1.546
-
8.457
-
E.Eltrica
Kw h
23.864
24.183
24.496
24.802
25.101
25.394
25.663
25.925
26.180
26.428
26.669
26.903
27.130
27.349
27.562

Pessoal
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
7
7
7
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
Monit.
0
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Subtotal
127
127
127
127
128
128
128
128
128
128
128
128
128
128
128
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
8.457
127
127
127
127
1.673
128
128
128
128
1.674
128
128
128
128
128
1.078
1.092
1.106
1.120
1.134
1.147
1.159
1.171
1.182
1.194
1.204
1.215
1.225
1.235
1.245
2.189,7
1.592,6
Dados
Taxa do Projeto
12%
1,375

Hm =
7,3 mca
Cunsumo de Energia
106
12.4.14.
Sistemas de Esgotos Principal, Ipiranguinha e Praia Grande
Principal+Praia Grande: Membranas

Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Vazo (l/s)
Mdia
Vero
97,31
200,01
225,42
263,16
279,12
282,69
286,18
289,60
292,94
296,01
299,00
301,91
304,74
307,49
310,17
312,76
315,26
317,69
320,04
118,71
245,64
276,01
321,90
341,56
345,90
350,14
354,29
358,33
362,07
365,70
369,24
372,68
376,01
379,25
382,39
385,43
388,36
391,20

Investim .
48.913
-
Reposio
Subtotal
17.119
17.119
-
48.913
17.119
17.119
-
E.Eltrica
Kw h
267.004
270.418
273.760
277.028
280.222
283.161
286.022
288.807
291.515
294.147
296.702
299.179
301.580
303.903
306.150

Pessoal
E.Eltrica
80
81
82
83
84
85
86
87
87
88
89
90
90
91
92
Outros
Subtotal
80
81
82
83
84
85
86
87
87
88
89
90
90
91
92
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
48.913
80
81
82
83
17.204
85
86
87
87
17.208
89
90
90
91
92
8.802
8.915
9.025
9.133
9.238
9.335
9.429
9.521
9.610
9.697
9.781
9.863
9.942
10.019
10.093
13.242,1
12.968,8
Dados
Taxa do Projeto
12%
1,021
10,0 mca
Hm =
Cunsumo de Energia
Principal+Praia Grande: Emissrio
Vazo (l/s)
Ano
2010
2015
2020
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Mdia
Vero
97,31
200,01
225,42
263,16
279,12
282,69
286,18
289,60
292,94
296,01
299,00
301,91
304,74
307,49
310,17
312,76
315,26
317,69
320,04
118,71
245,64
276,01
321,90
341,56
345,90
350,14
354,29
358,33
362,07
365,70
369,24
372,68
376,01
379,25
382,39
385,43
388,36
391,20

Investim .
Reposio
Subtotal
4.675
4.675
-
25.753
4.675
4.675
-
25.753
-
E.Eltrica
Kw h
178.893
181.180
183.419
185.609
187.749
189.718
191.635
193.501
195.315
197.079
198.790
200.450
202.058
203.615
205.121

Pessoal
E.Eltrica
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
54
54
55
56
56
57
57
58
59
59
60
60
61
61
62
Monit.
0
0
0
0
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
Subtotal
174
174
175
176
176
177
177
178
179
179
180
180
181
181
182
VPL
Custo
Total
(R$m il)
Volum es
(1.000 m /ano)
25.753
174
174
175
176
4.851
177
177
178
179
4.854
180
180
181
181
182
8.802
8.915
9.025
9.133
9.238
9.335
9.429
9.521
9.610
9.697
9.781
9.863
9.942
10.019
10.093
6.366,7
12.968,8
Dados
Taxa do Projeto
12%
0,491

Hm =
6,7 mca
Cunsumo de Energia
107
12.5.
Resumo
Com relao ao ps-tratamento dos maiores Sistemas de Esgotos em dois sistemas o

tratamento por membrana competitivo com o emissrio submarino, mesmo assim ainda so
altos se tratando de custos incrementais.
A Tabela 51 a seguir apresenta que s o emissrio da rea central de Ubatuba ficou abaixo de
R$ 0,50/m, quando da ampliao da ETE Principal recomendado um estudo detalhado desta
alternativa, cujo estudo necessita de campanhas de identificao das correntes martimas para
melhorar a qualidade dos dados existentes, a facilitar a tomada de deciso.
Tabela 51 Comparao dos Custos de Tratamento dos Sistemas de Esgotos
Sistema
Alternativas Estudadas
Final do Plano
Custo (R$*103)
Terrestre Submarino
Custo R$/m
Total
Membrana Emissrio
Praia Grande e Curral
ETE/Emissrio
559,7
5.000,0
5.559,7
Boracia
ETE/Emissrio
1.000,8
3.000,0
4.000,8
2,686
0,722
Una/Juria
ETE/Emissrio
1.007,5
5.000,0
6.007,5
3,633
1,896
Baleia Sahy
ETE/Emissrio
671,7
5.500,0
6.171,7
3,587
2,170
Cambury
ETE/Emissrio
856,1
3.500,0
4.356,1
3,348
0,960
Boiucanga
ETE/Emissrio
1.000,8
5.219,6
6.220,4
2,405
0,662
Maresias+Paba
ETEs/Emissrio
667,2
3.479,7
4.146,9
2,387
0,647
Araa/Itatinga
ETE/Emissrio
966,2
966,2
Porto Novo
ETE/Emissrio
8.441,8
28.645,0
37.086,8
0,937
0,630
Indai
ETE/Emissrio
4.961,9
26.441,3
31.403,2
1,303
1,032
Indai
ETE/Emis.Terrestre
5.504,0
5.504,0
1,303
0,158
Martim de S
ETE/Emissrio
2.567,4
16.235,9
18.803,3
1,435
0,892
Massaguau
ETE/Emissrio
482,8
12.883,0
13.365,9
1,799
0,932
Maranduba
ETE/Emissrio
2.231,4
27.523,7
29.755,1
1,797
1,997
Vermelha e Dura
ETE/Emissrio
1.084,2
23.189,5
24.273,7
3,467
4,862
Perequ Lzaro
ETE/Emissrio
727,7
7.729,8
8.457,5
2,682
1,375
Principal/ Praia Grande
ETEs/Emissrio
2378,0
23375,0
25753,0
1,021
0,491
108
13.
Listagem de Desenhos
A relao de desenhos que integra este trabalho est apresentada na sequncia:
109
TermodeContratoCSS39.880/08
ELABORAODOPLANODIRETORDESANEAMENTOBSICODOS
MUNICPIOSOPERADOSPELASABESPNABACIAHIDROGRFICADO
LITORALNORTE
RELAODEDESENHOSESTUDODEALTERNATIVAS
SEQ.
NMERO
001
259PDLNBACGERCAR
002
259PDLNBACMANCAR
003
259PDLNBACCORCAR
004
259PDLNBACGERILH
005
259PDLNBACMANILH
006
259PDLNBACCORILH
007
259PDLNBACGERSSB
008
259PDLNBACMANSSB
009
259PDLNBACCORSSB
010
259PDLNBACGERUBA
011
259PDLNBACMANUBA
012
259PDLNBACCORUBA
TTULO
BaciasdosMananciaisedosCorposReceptoresde
EfluentesdasEstaesdeTratamentodeEsgoto
ExistentesePropostosdeCaraguatatuba
BaciasdosMananciaisExistentesePropostosde
Caraguatatuba
BaciasdosCorposReceptoresdeEfluentesdasEstaes
deTratamentodeEsgotoExistentesePropostosde
Caraguatatuba
ExistentesePropostosdeIlhabela
BaciasdosMananciaisExistentesePropostosdeIlhabela
Ilhabela
ExistentesePropostosdeSoSebastio
BaciasdosMananciaisExistentesePropostosdeSo
Sebastio
deTratamentodeEsgotoExistentesePropostosdeSo
Sebastio
ExistentesePropostosdeUbatuba
BaciasdosMananciaisExistentesePropostosde
Ubatuba
Ubatuba
FL.
REV. FORMATO
1/3
A1
2/3
A1
3/3
A1
1/3
A1
2/3
A1
3/3
A1
1/3
A1
2/3
A1
3/3
A1
1/3
A1
2/3
A1
3/3
A1
Descrio:
UNIDADE DE NEGCIO DO LITORAL NORTE RN
Bacias dos Mananciais e dos Corpos Receptores de Efluentes das Estaes de
Tratamento de Esgoto Existentes e Propostos de Caraguatatuba
Nome do arquivo:
N do desenho Gerentec/Latin Consult:
259-PDLN-BAC-GER-CAR.dwg
259-PDLN-BAC-GER-CAR
Folha:
Reviso:
N do desenho Sabesp:
1/3
0
Descrio:
Bacias dos Mananciais Existentes e Propostos de Caraguatatuba
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-MAN-CAR.dwg
259-PDLN-BAC-MAN-CAR
Folha:
Reviso:
2/3
0
Descrio:
Bacias dos Corpos Receptores de Efluentes das Estaes de Tratamento de Esgoto
Existentes e Propostos de Caraguatatuba
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-COR-CAR.dwg
259-PDLN-BAC-COR-CAR
Folha:
Reviso:
3/3
0
Descrio:
Tratamento de Esgoto Existentes e Propostos de Ilhabela
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-GER-ILH.dwg
259-PDLN-BAC-GER-ILH
Folha:
Reviso:
1/3
0
Descrio:
Bacias dos Mananciais Existentes e Propostos de Ilhabela
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-MAN-ILH.dwg
259-PDLN-BAC-MAN-ILH
Folha:
Reviso:
2/3
0
Descrio:
Existentes e Propostos de Ilhabela
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-COR-ILH.dwg
259-PDLN-BAC-COR-ILH
Folha:
Reviso:
3/3
0
Descrio:
Tratamento de Esgoto Existentes e Propostos de So Sebastio
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-GER-SSB.dwg
259-PDLN-BAC-GER-SSB
Folha:
Reviso:
1/3
0
Descrio:
Bacias dos Mananciais Existentes e Propostos de So Sebastio
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-MAN-SSB.dwg
259-PDLN-BAC-MAN-SSB
Folha:
Reviso:
2/3
0
Descrio:
Existentes e Propostos de So Sebastio
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-COR-SSB.dwg
259-PDLN-BAC-COR-SSB
Folha:
Reviso:
3/3
0
Descrio:
Tratamento de Esgoto Existentes e Propostos de Ubatuba
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-GER-UBA.dwg
259-PDLN-BAC-GER-UBA
Folha:
Reviso:
1/3
0
Descrio:
Bacias dos Mananciais Existentes e Propostos de Ubatuba
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-MAN-UBA.dwg
259-PDLN-BAC-MAN-UBA
Folha:
Reviso:
2/3
0
Descrio:
Existentes e Propostos de Ubatuba
Nome do arquivo:
259-PDLN-BAC-COR-UBA.dwg
259-PDLN-BAC-COR-UBA
Folha:
Reviso:
3/3
0

259 PDLN A5 Final

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

259 PDLN A5 Final

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

sabesp

Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo

CONTRATO SABESP CSS 39.880/08

PLANO DIRETOR DE SANEAMENTO BSICO DOS MUNICPIOS OPERADOS

Plano Diretor de Saneamento Bsico do Litoral Norte

Relatrio Final - Anexo 5 - Alternativas Estudadas para os Sistemas de Abastecimento de gua

Conceituao e Premissas ........................................................................................... 6

Estruturao do Plano Diretor ............................................................................................................. 6

Plano Diretor do Litoral Norte UGRHI 3 ............................................................................................ 8

Projeo de Populao e Domiclios ............................................................................ 9

Projeo de Populao e Domiclios do Litoral Norte .......................................................................... 9

rea de Abrangncia do Plano ........................................................................................................... 10

Caracterizao Hidrogrfica ....................................................................................... 18

Mananciais Utilizados pelos Sistemas de gua .................................................................................. 18

Disponibilidade Hdrica Superficial .................................................................................................... 18

Corpos Receptores ............................................................................................................................. 21

Enquadramento dos Cursos dgua ................................................................................................... 23

ndices de Atendimento dos Sistemas de gua e Esgoto............................................ 24

Abastecimento de gua ..................................................................................................................... 24

Esgotos Sanitrios .............................................................................................................................. 26

Sistemas Existentes ................................................................................................... 29

Sistemas de Abastecimento de gua ................................................................................................. 29

Sistemas de Esgotamento Sanitrio ................................................................................................... 30

Critrios de Planejamento ......................................................................................... 31

Etapas de Planejamento .................................................................................................................... 31

Critrios e Parmetros de Dimensionamento.................................................................................... 31

Estudos de Alternativas ............................................................................................. 50

Abastecimento de gua ..................................................................................................................... 50

Sistemas de Esgotos Sanitrios .......................................................................................................... 52

Custos Utilizados no Plano e no Estudo de Alternativas ............................................ 54

10. Sistemas Propostos ................................................................................................... 59

Estudo de Alternativas: Abastecimento de gua ............................................................................... 59

Estudo de Alternativa de Esgotos ...................................................................................................... 60

11. Alternativas de Abastecimento de gua .................................................................... 61

Sistemas Produtores gua Branca e Pombo ...................................................................................... 61

Sistema Integrado So Sebastio Caraguatatuba ........................................................................... 67

12. Estudo de Alternativas de Esgotos Sanitrios ............................................................ 88

Consideraes Gerais ......................................................................................................................... 88

Resumo das ETEs................................................................................................................................ 88

Comparao entre Membrana e Emissrios Submarinos .................................................................. 90

Resultados dos Estudos de Alternativas ............................................................................................ 92

Resumo ........................................................................................................................................... 108

13. Listagem de Desenhos ..............................................................................................109

Tabela 32 - Custo de Membranas ............................................................................................................................... 55

Relatrio Final - Anexo 1 volume I/III Caracterizao da rea de Abrangncia do Estudo

Este documento denominado Anexo 5 do Relatrio Final contm as Alternativas estudadas

Anexo 02: Estudo Populacional e do Uso e Ocupao do Solo;

Anexo 03: Levantamento da Disponibilidade Hdrica e da Situao de Utilizao e

Anexo 04: Projeo de Demandas de gua e Vazes de Esgoto;

Anexo 05: Alternativas Estudadas para os Sistemas de Abastecimento de gua e de

Anexo 06: Diagnstico e Planejamento das Estaes de Tratamento de gua; e,

Anexo 07: Diagnstico e Planejamento das Estaes de Tratamento de Esgoto.

A elaborao do referido Plano Diretor visou estabelecer orientadores tcnicos de

Estruturao do Plano Diretor

No Estado de So Paulo, em funo da Lei Estadual no 7.663/91, em 30/12/91, que instituiu a

Ilustrao 1 Municpios do Litoral Norte

Fonte: Secretaria do Meio ambiente

Plano Diretor do Litoral Norte UGRHI 3

O Consrcio Gerentec/Latin Consult a responsvel pela elaborao do Plano Diretor de

Para a adequada compreenso da estruturao desse Relatrio Final, segue a descrio da

Por UGRHI, quando a abrangncia repercute todo o Litoral Norte;

Por Municpio, quando a abrangncia repercute um Municpio especfico;

Por Sistema, quando a abrangncia local ou especfica.

(1)Acrscimo da Populao de Pico = 0,5hab.Dom Per. + 2,25hab. Dom Ocasional