ansdrmico DHT aplicado na rea afetada tem sido usado para tratar ginecomastia (5)(
6). Estrognio o culpado primrio em gineco (8), contudo ns sabemos que progesterona
pode ser sinergista com estrognio nesse (e outros) aspecto(s).
DHT tambm tem um efeito negativo nas clulas de biossntese de Progesterona (7), e ai
nda tem a capacidade de inibir a elevao de progesterona causada pelo estrognio (10)
. Portanto DHT seria (e ) muito efetivo em reduzir gineco porque ele reduz ambos
estrognio bem como a progesterona. Essa propriedade tem com esterides derivados do
DHT, em sua maior parte, desde que Masteron foi observado em alguns casos em te
r efeitos positivos em reduzir tumores no tecido mamrio(9), que essencialmente o
que ginecomastia (embora benigno).
Voc continua comigo? Bom, porque eu quero que voc guarde essa primeira ideia (DHT
reduz estrognio e progesterona), e ponha isso na parte de trs da sua mente enquant
o voc l essa prxima parte, que sobre seu sistema imunolgico.
Clulas T auxiliares 1 (TH1) secretam citosinas pr-inflamatrias bem como promove res
postas imunes mediada por clulas, enquanto que as clulas TH2 desencadeiam produo de
anticorpos (2). Hormnios sexuais (tal como progesterona) que promove o desenvolvi
mento de uma resposta de TH2 tambm aparece para antagonizar o aparecimento de clul
as TH1. Por isso, quando os nveis de progesterona (ou o receptor de progesterona,
PgR) forem estimulados, voc ter mais citosinas anti-inflamatrias flutuando e menos
citosinas pro-inflamatrias. Aspirina, Tylenol, e todos os anti-inflamatrios de ba
lco tambm so teis como analgsicos. Os efeitos anti-inflamatrios esto altamente ligados
com a atividade analgsica. O que acontece quando mulheres com artrite engravidam?
Elas apresentam uma tpica reduo de dor nas articulaes. Isso, eu afirmo, devido ao au
mento do estrognio e progesterona durante a gravidez, e o efeito anti-inflamatrio
que eles geram.
Progesterona, assim como testosterona, ambos estimulam a imunidade humoral, (o T
H2) e suprimem a imunidade celular (resposta TH1). Logo, progesterona tem uma ef
eito anti-inflamatrio. Deca uma progestina, que significa que ela estimula o rece
ptor de progesterona. E por isso que ela alivia dores articulares. Lembra daquel
a velha ideia de que Deca promove "reteno de gua" nas articulaes, e por isso ajuda na
melhora de suas articulaes? Besteira. Voc acabou de ler o real motivo de deca ajud
ar nas articulaes. Deca realmente funciona de dois modos como um andrgeno que tem efe
itos bem documentados nos corticoesteroides e como uma progestina para reduzir inf
lamao.
Vamos em frente....
Estrognio exerce um conhecido efeito bifsico (duas fases). Em baixas quantidades,
como um pr-inflamatrio, porque ela estimula o brao de TH1 do sistema imune (imunida
de celular) e inflamao. Em maior(es) quantidade(s), na verdade um anti-inflamatrio
(2). Ento quando algum usa um anti-estrognico muito forte (ou inibidor de aromatase
), esse algum perde gua (porque estrognio causa reteno hdrica) bem como sente dores na
s articulaes devido ao efeito pr-inflamatrio gerado pelos baixos nveis de estrognio. L
etrozol, que reduz nveis de estrognio no plasma sanguneo devido a inibio de aromatase
, o melhor exemplo disso. Ele famoso por causar dores nas articulaes. Letrozol dim
inui ambos atividade da aromatase bem como (obviamente) nveis de estrognio no plas
ma, em adio reduz nveis de progesterona (3). Por isso quando pessoas usam Letrozol,
elas afirmam que ele "tira gua de suas juntas" e faz eles sofrerem. Novamente, i
sso uma total besteira.
Baixando o estrognio reduz a reteno de gua, mas com a mesma importncia ele tambm vai l
imitar a habilidade do seu corpo de produzir reaes anti-inflamatrias mediados por e
strognio para a musculao. Voc perde gua e suas articulaes doem, por isso h o mito de
quando voc perde gua nas articulaes a causa do desconforto. verdade que voc perde
subcutnea quando os nveis de estrognio esto baixos, mas simplesmente no verdade que
perdendo essa gua vai fazer suas articulaes doerem. Ns tambm podemos afirmar que Test
osterona pode ter algum efeito anti-inflamatrio ambos pela sua aromatizao em estrogn
Referncias
1. MacDonald PC, Madden JD, Brenner PF, Wilson JD, Siiteri PK 1979 Origin of est
rogen in normal men and in women with testicular feminization. J Clin Endocrinol
Metab 49:905 916
2. Science, Vol 283, Issue 5406, 1277-1278 , 26 February 1999
3. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2002 Nov 15;105(2):161-5.
4. J Clin Endocrinol Metab. 1995 Sep;80(9):2658-60.
5. Successful percutaneous dihydrotestosterone treatment of gynecomastia occurri
ng during highly active antiretroviral therapy: four cases and a review of the l
iterature.
6. Clin Infect Dis. 2001 Sep 15;33(6):891-3. Epub 2001 Aug 10.
7. Androgens and the immunocompetence handicap hypothesis: unraveling direct and
indirect pathways of immunosuppression in song sparrows.
8. Am Nat. 2004 Oct;164(4):490-505. Epub 2004 Sep 1.
9. Nippon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi. 1988 Mar;40(3):331-7.
10. Progesterone is not essential to the differentiative potential of mammary ep
ithelium in the male mouse. Freeman, Topper. Endocrinology. 1978 Jul;103(1):18692
11. Eur J Cancer Clin Oncol. 1983 Sep;19(9):1231-7.
12. Biol Reprod. 1989 Jun;40(6):1201-7.
13. Metabolism. 1990 Nov;39(11):1167-9.
14. Effects of nandrolone decanoate on bone mineral content R, Righi GA, Turchet
ti V, Vattimo A.
15. Cancer Res 1978 Nov;38(11 Pt 2):4186-98
16. Biosynthesis of Estrogens, Gual C. et al. Endocrinology 71 (1962) 920-25
17. Comparative effects and mechanisms of castration, estrogen anti-androgen, an
d anti-estrogen-induced regression of accessory sex organ epithelium and muscle.
Invest Urol. 1981 Jan;18(4):229-34.
18. [Clinical aspects of estrogen and bone metabolism]
Clin Calcium. 2002 Sep;12(9):1246-51. Japanese.
19. The effects of progestins on bone density and bone metabolism in postmenopau
sal women: a randomized controlled trial.
20. Bone response to treatment with lower doses of conjugated estrogens with and
without medroxyprogesterone acetate in early postmenopausal women.
Osteoporos Int. 2005 Apr;16(4):372-9. Epub 2005 Jan 15.
21. Am J Obstet Gynecol. 2005 Apr;192(4):1316-23; discussion 1323-4.