Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 El botn "IR A ENCUESTA" lo conducir a la hoja que contiene las preguntas de la encuesta.
2 Desde la hoja que contiene las preguntas, podr visualizar los grficos de respuesta pinchando sobre la respe
3 Use el botn "VOLVER A ENCUESTA" para retornar a la hoja que contiene las preguntas.
IR A ENCUESTA
a encuesta.
CUESTIONARIO SOBRE AVANCE EN APLICACIN DE IFRS EN SOCIEDADES INSCRITAS EN EL REGISTRO DE VALORES - VERSIN 2 - JULIO AGOSTO 2008
I. Identidad de la Sociedad
Nombre sociedad
R.U.T.
Responsable de la Informacin
Cargo
:
:
:
:
VOLVER A
INSTRUCCIONES
5. Las normativas contables que ha venido utilizando hasta la fecha han sido:|
Slo la chilena
La chilena y los US GAAP (1)
La chilena y las IFRS (2)
La chilena, los US GAAP y las IFRS
La chilena y otra (indicar)
-1
-2
6. Establezca el nmero de sociedades vinculadas a su sociedad que se vern afectadas por su proceso de adopcin de IFRS
-
7. Asigne una puntuacin para cada uno de los beneficios que pueden derivarse de la aplicacin de las IFRS para su empresa,
siendo 1- Muy en desacuerdo, 2 - En desacuerdo, 3 - Indiferente, 4 - De Acuerdo, 5 - Muy De Acuerdo
Facilita la elaboracin de la informacin consolidada
Reduce dificultades para acceder a mercados burstiles extranjeros
Favorece la obtencin de financiamiento en el exterior
Mejora la comparabilidad internacional de la informacin financiera
Otros (indicarlos):
8. Asigne una puntuacin para cada uno de los costos que pueden derivarse de la aplicacin de las IFRS para su empresa,
siendo 1- Nulo, 2 -Bajo, 3 -Moderado, 4 -Significativo, 5 - Muy Significativo
Capacitacin del personal para aplicar adecuadamente las IFRS
Adaptacin de los sistemas informticos
Elaboracin y divulgacin de mayor volumen de informacin
Adaptacin al dinamismo y filosofa de las IFRS
Otros (indicarlos):
10. Qu opciones considera ms adecuadas para adaptarse a las IFRS? (seale la/s que corresponda/n)
Con el personal actual de la empresa
Contratando el servicio de los auditores
Con la ayuda del servicio de otros profesionales (consultores, analistas, acadmicos)
Otra (indicar) :
11. Prev modificar sus polticas contables relativas a la valorizacin de (seale la/s que corresponda/n)
Activo fijo
Intangibles (menor valor, investigacin y desarrollo, etc.)
Activos inmobiliarios
Activos biolgicos
Existencias
Inversiones financieras
Otros instrumentos financieros
Otras (indicar) :
13. El impacto cuantitativo que prev tendrn los nuevos criterios de reconocimiento y valorizacin en los siguientes tems de activo se puede considerar:
1- Nulo, 2 -Bajo, 3 -Moderado, 4 -Significativo, 5 - Muy Significativo
Activo fijo
Intangibles
Activos inmobiliarios
Activos biolgicos
Existencias
Inversiones financieras
Otros instrumentos financieros
Deudas
(n/d) : No determinado
14. El impacto cuantitativo previsto en el valor de las siguientes magnitudes contables en su empresa, se puede considerar:
1- Nulo, 2 -Bajo, 3 -Moderado, 4 -Significativo, 5 - Muy Significativo
Total activo
Provisiones de pasivo
Amortizaciones
Deterioro de activos
Resultado ejercicio
Patrimonio neto
*
(n/d) : No determinado
15. Asigne una puntuacin al efecto que estima puede ocasionar a corto plazo la adopcin de las IFRS sobre los siguientes aspectos:
1- Nulo, 2 -Bajo, 3 -Moderado, 4 -Significativo, 5 - Muy Significativo
Empresas con las que se consolida
Poltica de dividendos
Valor contable de la sociedad
Poltica de participacin en sociedades
Poltica de inversiones en instrumentos financieros
Poltica de inversiones en el exterior
Poltica de inversiones inmobiliarias
*
(n/d) : No determinado
18. Mencione los niveles de la empresa en lo que se ha realizado capacitacin de IFRS, el N de horas y las fechas
N de horas
Ninguna
Personal de Finanzas y Contabilidad.
Personal de Otras reas (mencionar)
Personal de Otras reas (mencionar)
Personal de Otras reas (mencionar)
Personal de Otras reas (mencionar)
Subgerentes.
Gerentes de rea.
Gerente General.
Directores.
19. Asigne una puntuacin para calificar la capacitacin en IFRS efectuada en su empresa: -2 dificulta mucho, -1 dificulta poco, 0 ni dificulta ni ayuda, +1 favorece poco, +2 favorece mucho
Grupo 1: Sociedades que deben aplicar a partir de enero de 2009
Grupo 2: Sociedades deben aplicar 2010 y 2011
Costo monetario
Horas de trabajo
Prioridad en la empresa
Otro (especificar)
Otro (especificar)
Otro (especificar)
22. En el caso que su empresa aplique IFRS a partir del 2009, indique la alternativa de presentacin de estados financieros que ha decidido proporcionar:
No es el caso.
Presentacin de EEFF pro-forma en IFRS.
Presentacin de EEFF en IFRS, incluido comparativo ao anterior
24. Asigne una puntuacin para calificar los siguientes factores del proceso de cambio en la plataforma tecnolgica que considera realizar para la adopcin de IFRS en su empresa: -2 dificu
Grupo 1: Sociedades que deben aplicar a partir de enero de 2009
Grupo 2: Sociedades deben aplicar 2010 y 2011
-
Costo monetario.
Horas de trabajo.
Oferta de soluciones en el mercado.
Calidad de la oferta de soluciones.
Motivacin del personal
Capacidad del personal.
Prioridad en la empresa.
Realizado por empresas externas.
Realizada por la matriz.
Realizada por relatores extranjeros.
25. Marque cual de las siguientes alternativas conocen los expertos de su empresa que podra sustentar tecnolgicamente la adopcin de IFRS y ordnelas por eficacia y costo, partiendo de
Orden de
eficacia
1=ms eficaz
XBRL.
XML.
Desarrollo propio.
Otro (mencionar) .
Otro (mencionar) .
Otro (mencionar) .
26. Asigne una puntuacin para calificar la importancia de los siguientes factores en el diseo del nuevo modelo de datos que exigir la adopcin de IFRS en su empresa:
1- Muy en desacuerdo, 2 - En desacuerdo, 3 - Indiferente, 4 - De Acuerdo, 5 - Muy De Acuerdo
Informacin de los formatos de nuevos informes financieros que sern requeridos por las distintas instancias (SVS y gestin).
Conocimiento de las normas IFRS.
Disponibilidad de recursos provistos por el directorio o gerencias.
Apoyo tecnolgico para la adquisicin de software apropiado.
27. Indique cualquier comentario adicional que considere adecuado realizar:
-
Fecha trmino
(dd/mm/aaaa)
Fecha (mm/aaaa)
N de personas
Orden de costo
1=menos
costoso
S en su empresa:
En Chile
En Chile Grupo 1
En Chile Grupo 2
55%
79%
44%
Si No
212 172
98 26
114 146
En Amrica Latina
En Amrica Latina Grupo 1
En Amrica Latina Grupo 2
21%
44%
10%
79
54
25
305
70
235
4%
9%
2%
16
11
5
368
113
255
En Europa
En Europa Grupo 1
En Europa Grupo 2
4%
7%
2%
14
9
5
370
115
255
3%
4%
2%
10
5
5
374
119
255
37%
7%
51%
141 243
9 115
132 128
0%
En Chile
En Chile Grupo 1
En Chile Grupo 2
En Amrica Latina
En Amrica Latina Grupo 1
En Amrica Latina Grupo 2
En Norte Amrica (EEUU y Canad)
En Norte Amrica Grupo 1
En Norte Amrica Grupo 2
En Europa
En Europa Grupo 1
En Europa Grupo 2
En el resto del mundo
En el resto del mundo Grupo 1
En el resto del mundo Grupo 2
No aplica (no posee filiales)
No aplica Grupo 1
No aplica Grupo 2
4%
2%
4%
2%
3%
4%
2%
VOLVER A ENCUESTA
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
55%
79%
44%
21%
44%
10%
4%
9%
2%
4%
7%
2%
3%
4%
2%
37%
7%
51%
90%
En Chile
En Chile Grupo 1
En Chile Grupo 2
70%
100%
56%
Si
270
124
146
No
114
0
114
En Nueva York
En Nueva York Grupo 1
En Nueva York Grupo 2
3%
9%
0.38%
12
11
1
372
113
259
0.26%
0.00%
0.38%
1
0
1
383
124
259
En mercados europeos
En mercados europeos Grupo 1
En mercados europeos Grupo 2
1%
2%
0.38%
4
3
1
380
121
259
30%
2%
43%
115
2
113
269
122
147
En Chile Grupo 1
En Chile Grupo 2
En Nueva York
En Nueva York Grupo 1
En Nueva York Grupo 2
VOLVER A ENCUESTA
0%
20%
40%
60%
En Chile
100%
En Chile Grupo 2
56%
3%
9%
0.38%
ro mercado latinoamericano
0.26%
0.00%
0.38%
En mercados europeos
1%
2%
0.38%
100%
70%
En Chile Grupo 1
En Nueva York
80%
30%
2%
43%
4%
7%
93%
Si
14
1
13
Europa
Europa Grupo 1
Europa Grupo 2
11%
32%
68%
44
14
30
Amrica Latina
Amrica Latina Grupo 1
Amrica Latina Grupo 2
2%
0%
100%
8
0
8
1%
40%
60%
5
2
3
Europa Grupo 2
Europa Grupo 1
Europa
No lo es
No lo es Grupo 1
No lo es Grupo 2
82%
34%
66%
313
107
206
No lo es Grupo 2
No lo es Grupo 1
No lo es
Resto del mundo Grupo 2
Resto del mundo Grupo 1
Resto del mundo
VOLVER A ENCUESTA
No lo es Grupo 2
No lo es Grupo 1
No lo es
66%
34%
82%
el mundo Grupo 2
el mundo Grupo 1
Resto del mundo
1%
ca Latina Grupo 2
ca Latina Grupo 1
Amrica Latina
0%
2%
60%
40%
100%
Europa Grupo 2
Europa Grupo 1
Europa
68%
32%
11%
Canad) Grupo 2
Canad) Grupo 1
(EEUU y Canad)
93%
7%
4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
5. Las normativas contables que ha venido utilizando hasta la fecha han sido:|
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
Slo la chilena
La chilena y los US GAAP (1)
La chilena y las IFRS (2)
La chilena, los US GAAP y las IFRS
La chilena y otra (indicar)
312
29
21
10
12
81%
8%
5%
3%
3%
Cantidad
Grupo 1 Grupo 2
93
219
13
16
9
12
6
4
3
9
124
260
%
Grupo 1 Grupo 2
75.00% 84.23%
10.48%
6.15%
7.26%
4.62%
4.84%
1.54%
2.42%
3.46%
0%
10%
20%
Slo la chilena
10.48%
6.15%
7.26%
4.62%
4.84%
1.54%
2.42%
3.46%
30%
VOLVER A ENCUESTA
40%
50%
60%
70%
80%
90%
75.00%
84.23%
Grupo 1
Grupo 2
6. Establezca el nmero de sociedades vinculadas a su sociedad que se vern afectadas por su proceso de adopcin
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
N de sociedades filiales inscritas en el registro de valores de la
SVS.
Grupo 1
Grupo 2
N de sociedades annimas cerradas no inscritas en el registro
de valores de la SVS.
Grupo 1
Grupo 2
N de sociedades de responsabilidad limitada.
Grupo 1
Grupo 2
Promedio
Maximo
Minimo
1.23
0.54
15
10
0
0
12.38
1.78
129
42
0
0
5.4
0.88
125
34
0
0
Promedio
Maximo
Minimo
0.77
5.43
2.44
15
129
125
0
0
0
Promedio
0
10
15
1.23
0.54
12.38
1.78
5.4
0.88
Cantidad en Grupo
VOLVER A ENCUESTA
134
260
134
260
134
260
Maximo
15
50
100
15
10
129
Grupo 2
42
125
34
150
129
125
7. Asigne una puntuacin para cada uno de los beneficios que pueden derivarse de la aplicacin de las IFRS para su e
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
Asigne una puntuacin para cada uno de los beneficios que pueden derivarse de la aplicacin de las IFRS para su
empresa
0%
20%
40%
60%
Facilita la elaboracin de la
informacin consolidada
80%
32.81%
44.53%
100%
10.94%
26.56%
Muy en desacuerdo
En desacuerdo
Favorece la obtencin de
financiamiento en el exterior
40.89%
Indiferente
25.78%
De acuerdo
Muy de acuerdo
Mejora la comparabilidad
internacional de la informacin
financiera
Otros (indicarlos)
Escala
n/a
37.24%
14.84%
52.08%
13.28%
39.00
16.00
23.00
10.16%
12.90%
8.85%
153.00
49.00
104.00
39.84%
39.52%
40.00%
6.00
2.00
4.00
1.56%
1.61%
1.54%
91.00
26.00
65.00
23.70%
20.97%
25.00%
8.00
1.00
7.00
2.08%
114.00
46.00
68.00
29.69%
Grupo 1
Grupo 2
Mejora la comparabilidad internacional de la informacin financiera
Total
Grupo 1
Grupo 2
Total
Grupo 1
Grupo 2
Otros (indicarlos)
Total
Grupo 1
Grupo 2
Total
Grupo 1
Grupo 2
0.00%
0.00%
0.81%
2.69%
37.10%
26.15%
1.00
1.00
0.26%
0.00%
0.38%
6.00
2.00
4.00
1.56%
1.61%
1.54%
33.00
5.00
28.00
8.59%
4.03%
10.77%
18.00
2.00
16.00
4.69%
1.61%
6.15%
6.00
1.00
5.00
1.56%
0.81%
1.92%
62.00
23.00
39.00
16.15%
18.55%
15.00%
Asigne una puntuacin para cada uno de los beneficios que pueden derivarse de la aplicacin de las IFRS
Muy en
En
desacuerdo desacuerdo Indiferente
Facilita la elaboracin de la informacin consolidada
Total
3.13%
10.16%
39.84%
Grupo 1
3.23%
12.90%
39.52%
Grupo 2
3.08%
8.85%
40.00%
Reduce dificultades para acceder a mercados burstiles extranjeros
Total
0.52%
1.56%
23.70%
Grupo 1
0.00%
1.61%
20.97%
Grupo 2
0.77%
1.54%
25.00%
Favorece la obtencin de financiamiento en el exterior
Total
0.00%
2.08%
29.69%
Grupo 1
0.00%
0.81%
37.10%
Grupo 2
0.00%
2.69%
26.15%
Mejora la comparabilidad internacional de la informacin financiera
Total
0.26%
1.56%
8.59%
Grupo 1
0.00%
1.61%
4.03%
Grupo 2
0.38%
1.54%
10.77%
Otros (indicarlos)
Total
4.69%
1.56%
16.15%
Grupo 1
1.61%
0.81%
18.55%
Grupo 2
6.15%
1.92%
15.00%
Muy en
En
desacuerdo desacuerdo Indiferente
## Se incluy porcentajes totales
Facilita la elaboracin de la informacin consolidada
3.13%
10.16%
39.84%
Reduce dificultades para acceder a mercados burstiles extranjeros
0.52%
1.56%
23.70%
Favorece la obtencin de financiamiento en el exterior
0.00%
2.08%
29.69%
Mejora la comparabilidad internacional de la informacin financiera
0.26%
1.56%
8.59%
Otros (indicarlos)
4.69%
1.56%
16.15%
Muy en desacuerdo
En desacuerdo
Indiferente
De acuerdo
Muy de acuerdo
n/a
N/A
Total general
126.00
47.00
79.00
32.81%
37.90%
30.38%
42.00
8.00
34.00
10.94%
6.45%
13.08%
12.00
0
12.00
3.13%
0.00%
4.62%
384.00
124.00
260.00
100.00%
100.00%
100.00%
171.00
69.00
102.00
44.53%
55.65%
39.23%
102.00
27.00
75.00
26.56%
21.77%
28.85%
12.00
0
12.00
3.13%
0.00%
4.62%
384.00
124
260
100.00%
100.00%
100.00%
157.00
54.00
103.00
40.89%
99.00
23.00
76.00
25.78%
6.00
384
124
260
100.00%
6.00
1.56%
43.55%
39.62%
18.55%
29.23%
0.00%
2.31%
100.00%
100.00%
143.00
56.00
87.00
37.24%
45.16%
33.46%
200.00
61.00
139.00
52.08%
49.19%
53.46%
1.00
1.00
0.26%
0.00%
0.38%
384.00
124.00
260.00
100.00%
100.00%
100.00%
57.00
17.00
40.00
14.84%
13.71%
15.38%
51.00
14.00
37.00
13.28%
11.29%
14.23%
190.00
67.00
123.00
49.48%
54.03%
47.31%
384.00
124.00
260.00
100.00%
100.00%
100.00%
De acuerdo
32.81%
37.90%
30.38%
Muy de acuerdo
10.94%
6.45%
13.08%
n/a
3.13%
0.00%
4.62%
44.53%
55.65%
39.23%
26.56%
21.77%
28.85%
3.13%
0.00%
4.62%
40.89%
43.55%
39.62%
25.78%
18.55%
29.23%
1.56%
0.00%
2.31%
37.24%
45.16%
33.46%
52.08%
49.19%
53.46%
0.26%
0.00%
0.38%
14.84%
13.71%
15.38%
13.28%
11.29%
14.23%
49.48%
54.03%
47.31%
De acuerdo
32.81%
44.53%
40.89%
37.24%
14.84%
Muy de acuerdo
10.94%
26.56%
25.78%
52.08%
13.28%
n/a
3.13%
3.13%
1.56%
0.26%
49.48%
n de las IFRS
8. Asigne una puntuacin para cada uno de los costos que pueden derivarse de la aplicacin de las IFRS para su emp
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
Asigne una puntuacin para cada uno de los costos que pueden derivarse de la aplicacin de las IFRS para su empresa
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Otros (indicarlos)
Nulo
Bajo
Moderado
2.00
0.00
2.00
14.00
6.00
8.00
153.00
56.00
97.00
2.00
0.00
2.00
26.00
12.00
14.00
88.00
25.00
63.00
3.00
1.00
2.00
12.00
7.00
5.00
109.00
27.00
82.00
4.00
1.00
3.00
14.00
9.00
5.00
92.00
28.00
64.00
39.00
11.00
28.00
8.00
1.00
7.00
52.00
18.00
34.00
Nulo
Capacitacin del personal para aplicar adecuadamente las IFRS
Total
0.52%
Grupo 1
0.00%
Grupo 2
0.77%
Adaptacin de los sistemas informticos
Total
0.52%
Grupo 1
0.00%
Grupo 2
0.77%
Elaboracin y divulgacin de mayor volumen de informacin
Total
0.78%
Grupo 1
0.81%
Grupo 2
0.77%
Adaptacin al dinamismo y filosofa de las IFRS
Total
1.04%
Grupo 1
0.81%
Grupo 2
1.15%
Otros (indicarlos)
Total
10.16%
Grupo 1
8.87%
Grupo 2
10.77%
Bajo
Moderado
3.65%
4.84%
3.08%
39.84%
45.16%
37.31%
6.77%
9.68%
5.38%
22.92%
20.16%
24.23%
3.13%
5.65%
1.92%
28.39%
21.77%
31.54%
3.65%
7.26%
1.92%
23.96%
22.58%
24.62%
2.08%
0.81%
2.69%
13.54%
14.52%
13.08%
Nulo
Bajo
Moderado
0.52%
0.52%
0.78%
1.04%
10.16%
3.65%
6.77%
3.13%
3.65%
2.08%
39.84%
22.92%
28.39%
23.96%
13.54%
VOLVER A ENCUESTA
80%
90%
100%
Nulo
Bajo
Moderado
Significativo
Muy significativo
N/A
Significativo
Muy
significativo
N/A
Total
153.00
39.00
114.00
61.00
23.00
38.00
1.00
0.00
1.00
384.00
124.00
260.00
131.00
29.00
102.00
137.00
58.00
79.00
0.00
0.00
0.00
384.00
124.00
260.00
166.00
50.00
116.00
93.00
39.00
54.00
1.00
0.00
1.00
384.00
124.00
260.00
188.00
62.00
126.00
86.00
24.00
62.00
0.00
0.00
0.00
384.00
124.00
260.00
65.00
18.00
47.00
42.00
15.00
27.00
178.00
61.00
117.00
384.00
124.00
260.00
Significativo
Muy
significativo
N/A
39.84%
31.45%
43.85%
15.89%
18.55%
14.62%
0.26%
0.00%
0.38%
100.00%
100.00%
100.00%
34.11%
23.39%
39.23%
35.68%
46.77%
30.38%
0.00%
0.00%
0.00%
100.00%
100.00%
100.00%
43.23%
40.32%
44.62%
24.22%
31.45%
20.77%
0.26%
0.00%
0.38%
100.00%
100.00%
100.00%
48.96%
50.00%
48.46%
22.40%
19.35%
23.85%
0.00%
0.00%
0.00%
100.00%
100.00%
100.00%
16.93%
14.52%
18.08%
10.94%
12.10%
10.38%
46.35%
49.19%
45.00%
100.00%
100.00%
100.00%
Significativo
Muy
significativo
N/A
39.84%
34.11%
43.23%
48.96%
16.93%
15.89%
35.68%
24.22%
22.40%
10.94%
0.26%
0.00%
0.26%
0.00%
46.35%
Total
0%
10%
20%
30%
40%
Ninguna
Est previsto emprender algunas acciones en un futuro inmediato
Discusin en el Directorio
Informacin a las reas involucradas dentro de la empresa
Estudio preliminar de cmo afrontar la aplicacin de las IFRS en la empresa
Creacin de un grupo de trabajo especfico para ello
Diseo de un plan proyecto de trabajo especfico para ello
Instruccin del personal directivo. Indicar tambin nmero de horas
Capacitacin del personal tcnico. Indicar tambin nmero de horas
Anlisis de las IFRS y las implicancias de su aplicacin para su empresa
Anlisis de las diferencias entre las IFRS y la normativa actual
Decisin sobre las polticas contables a aplicar
Estudio de impacto de las IFRS sobre las cifras contables
Estudio de impacto de las IFRS sobre la organizacin
Adaptacin de los sistemas y programas informticos
Otras (indicarlas)
91
92
93
94
95
96
97
98
99
910
911
912
913
914
915
Ninguna
Est previsto emprender algunas acciones en un futuro inmediato
Discusin en el Directorio
Informacin a las reas involucradas dentro de la empresa
Estudio preliminar de cmo afrontar la aplicacin de las IFRS en la empresa
Creacin de un grupo de trabajo especfico para ello
Diseo de un plan proyecto de trabajo especfico para ello
Instruccin del personal directivo. Indicar tambin nmero de horas
Capacitacin del personal tcnico. Indicar tambin nmero de horas
Anlisis de las IFRS y las implicancias de su aplicacin para su empresa
Anlisis de las diferencias entre las IFRS y la normativa actual
Decisin sobre las polticas contables a aplicar
Estudio de impacto de las IFRS sobre las cifras contables
Estudio de impacto de las IFRS sobre la organizacin
Adaptacin de los sistemas y programas informticos
Total Grupo 1
31
1
156
55
247
112
235
103
268
114
244
110
233
112
194
88
289
111
281
116
272
113
235
109
257
112
206
97
227
107
Ninguna
Est previsto emprender algunas acciones en un futuro inmediato
Discusin en el Directorio
Informacin a las reas involucradas dentro de la empresa
Estudio preliminar de cmo afrontar la aplicacin de las IFRS en la empresa
Creacin de un grupo de trabajo especfico para ello
Diseo de un plan proyecto de trabajo especfico para ello
Instruccin del personal directivo. Indicar tambin nmero de horas
Capacitacin del personal tcnico. Indicar tambin nmero de horas
Anlisis de las IFRS y las implicancias de su aplicacin para su empresa
Anlisis de las diferencias entre las IFRS y la normativa actual
Decisin sobre las polticas contables a aplicar
Estudio de impacto de las IFRS sobre las cifras contables
Estudio de impacto de las IFRS sobre la organizacin
Adaptacin de los sistemas y programas informticos
Otras (indicarlas)
64
30
% En Grupo
Total Grupo 1
8.07%
0.81%
40.63% 44.35%
64.32% 90.32%
61.20% 83.06%
69.79% 91.94%
63.54% 88.71%
60.68% 90.32%
50.52% 70.97%
75.26% 89.52%
73.18% 93.55%
70.83% 91.13%
61.20% 87.90%
66.93% 90.32%
53.65% 78.23%
59.11% 86.29%
16.67% 24.19%
VOLVER A ENCUESTA
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Grupo 1
Grupo 2
Grupo 2
30
101
135
132
154
134
121
106
178
165
159
126
145
109
120
34
% En Grupo
Grupo 2
11.54%
38.85%
51.92%
50.77%
59.23%
51.54%
46.54%
40.77%
68.46%
63.46%
61.15%
48.46%
55.77%
41.92%
46.15%
13.08%
10. Qu opciones considera ms adecuadas para adaptarse a las IFRS? (seale la/s que corresponda/n)
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
Qu opciones considera ms adecuadas para adaptarse a las IFRS?
0%
10%
Otros
6%
Otros Grupo 1
6%
Otros Grupo 2
6%
Qu opciones considera ms adecuadas para adaptarse a las IFRS? (seale la/s que corresponda/n)
Apoyo grupo BBVA
Asesoras
ASESORIAS SISTEMAS
AUMENTO DE PLANTILLA
CAMBIO ERP
Capacitacin del personal actual
CAPACITANDO
Con el personal contable de la Matriz
Con personal de la compaa en otros pases que ya aplican
IFRS
Contratacion de personal adisional con conocimientos del tema
Interaccin con Auditor
Interaccin con auditores externos
Interactuando con otras empresas de la misma industria
Interactuando con otras empresas de la misma industria.
Ejemplo: Concesionarias adscritas a COPSA
MAS PERSONAL
Outsourcing
REUNIONES DE TRABAJO A NIVEL DE ASOCIADOS A
COPSA
Seminarios entre empresas del sector
Socios
TASACION EXTERNA
Unidad tcnica grupo controlador BBVA Espaa
Suma de %
Apoyo de la matriz y/o socios
Apoyo de empresas de la misma industria
Aumento de personal
Apoyo con auditores externos
Asesoras externas
Capacitacin
Cambio de sistema informtico
Otro
Total general
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
82%
89%
78%
69%
69%
69%
51%
57%
47%
6%
6%
6%
82%
89%
78%
S
313
110
203
No
71
14
57
69%
69%
69%
264
85
179
120
39
81
51%
57%
47%
194
71
123
190
53
137
6%
6%
6%
24
8
16
360
116
244
100%
69%
51%
6%
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
1
0
Aumento de personal
Apoyo con auditores externos
Apoyo con auditores externos
Apoyo de empresas de la misma industria
1
1
1
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
3
1
1
1
1
0
0
0
1
0
3
1
1
0
1
Suma de %
Qu opciones considera ms adecuadas para adaptarse
Total
a las IFRS? (seale la/s que corresponda/n)
Apoyo de la matriz y/o socios
8
Apoyo de empresas de la misma industria
4
Aumento de personal
3
Apoyo con auditores externos
2
Asesoras externas
2
Capacitacin
2
Cambio de sistema informtico
1
Otro
1
Total general
23
11. Prev modificar sus polticas contables relativas a la valorizacin de (seale la/s que corresponda/n)
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
Activo Fijo
Activo Fijo Grupo 1
Activo Fijo Grupo 2
%
76%
79%
75%
S
292
98
194
No
92
26
66
Intangibles
Intangibles Grupo 1
Intangibles Grupo 2
53%
73%
43%
202
90
112
182
34
148
Activos inmobiliarios
Activos Inmobiliarios Grupo 1
Activos Inmobiliarios Grupo 2
32%
45%
25%
122
56
66
262
68
194
Activos Biolgicos
Activos Biolgicos Grupo 1
Activos Biolgicos Grupo 2
10%
17%
7%
38
21
17
346
103
243
Existencias
Existencias Grupo 1
Existencias Grupo 2
28%
46%
19%
106
57
49
278
67
211
Inversiones financieras
Inversiones Financieras Grupo 1
Inversiones Financieras Grupo 2
52%
59%
48%
198
73
125
186
51
135
140
53
87
244
71
173
72
31
41
312
93
219
Otros
Otros Grupo 1
Otros Grupo 2
19%
25%
16%
0%
Activo Fijo
Activo Fijo Grupo 1
Activo Fijo Grupo 2
Intangibles
Intangibles Grupo 1
Intangibles Grupo 2
Activos inmobiliarios
Activos Inmobiliarios Grupo 1
Activos Inmobiliarios Grupo 2
Activos Biolgicos
Activos Biolgicos Grupo 1
Activos Biolgicos Grupo 2
Existencias
Existencias Grupo 1
Existencias Grupo 2
Inversiones financieras
Inversiones Financieras Grupo 1
Inversiones Financieras Grupo 2
Otros instrumentos financieros
Otros Instrumentos Financieros Grupo 1
Otros Instrumentos Financieros Grupo 2
Otros
Otros Grupo 1
Otros Grupo 2
s que corresponda/n)
VOLVER A ENCUESTA
ev modificar sus polticas contables relativas a la valorizacin de (seale la/s que corresponda/n)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
76%
79%
75%
53%
73%
43%
32%
45%
25%
10%
17%
7%
28%
46%
19%
52%
59%
48%
36%
43%
33%
19%
25%
16%
90%
Intangibles
Intangibles Grupo 1
Intangibles Grupo 2
%
51%
65%
44%
S
196
81
115
No
188
43
145
Gastos diferidos
Gastos diferidos Grupo 1
Gastos diferidos Grupo 2
42%
42%
42%
162
52
110
222
72
150
84
26
58
300
98
202
0%
Intangibles
Intangibles Grupo 1
Intangibles Grupo 2
Gastos diferidos
Gastos diferidos Grupo 1
Gastos diferidos Grupo 2
Ingresos a distribuir en varios ejercicios
Grupo 1
Provisiones de pasivos
Grupo 1
Grupo 2
63%
65%
61%
240
81
159
144
43
101
Otros
Grupo 1
Grupo 2
23%
21%
23%
87
26
61
297
98
199
Grupo 2
Provisiones de pasivos
Grupo 1
Grupo 2
Otros
Grupo 1
Grupo 2
VOLVER A ENCUESTA
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
51%
65%
44%
42%
42%
42%
22%
21%
22%
63%
65%
61%
23%
21%
23%
13. El impacto cuantitativo que prev tendrn los nuevos criterios de reconocimiento y valorizacin en los siguientes
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
El impacto cuantitativo que prev tendrn los nuevos criterios de reconocimiento y valor
considerar
0%
10%
20%
11%
30%
15%
Activo Fijo
22%
19%
Intangibles
10%
Activos biolgicos
4%
3%
Existencias
29%
23%
17%
7%
27%
26%
21%
21%
12%
Activos inmobiliarios
40%
7%
8%
34%
17%
5%
5%
20%
Inversiones financieras
4%
28%
25%
14%
2%
27%
Deudas
21%
9%
5%
37%
29%
11%
39%
32%
38%
Nulo
Bajo
Moderado
Significativo
Activo Fijo
Grupo 1
Grupo 2
3.4
3.4
3.4
11%
9%
12%
15%
15%
14%
22%
25%
20%
27%
25%
27%
Intangibles
Grupo 1
Grupo 2
2.8
3.0
2.8
19%
9%
24%
21%
21%
21%
29%
41%
22%
21%
22%
20%
Activos inmobiliarios
Grupo 1
Grupo 2
2.4
2.6
2.2
41%
29%
48%
12%
15%
10%
23%
27%
20%
17%
22%
15%
Promedio
Activos biolgicos
Grupo 1
Grupo 2
1.6
1.7
1.6
78%
71%
82%
4%
7%
2%
3%
6%
2%
7%
9%
6%
Existencias
Grupo 1
Grupo 2
2.0
2.3
1.9
39%
22%
49%
34%
43%
28%
17%
23%
14%
5%
8%
3%
Inversiones financieras
Grupo 1
Grupo 2
2.4
2.3
2.5
20%
20%
19%
37%
42%
34%
29%
24%
32%
11%
11%
11%
2.3
2.3
2.3
28%
21%
31%
32%
44%
25%
25%
19%
27%
14%
13%
14%
Deudas
Grupo 1
Grupo 2
2.3
2.1
2.4
27%
27%
27%
38%
48%
33%
21%
17%
23%
9%
4%
11%
Promedio
3.4
2.8
2.4
1.6
2.0
2.4
2.3
2.3
Nulo
11%
19%
41%
78%
39%
20%
28%
27%
Bajo
15%
21%
12%
4%
34%
37%
32%
38%
Moderado
22%
29%
23%
3%
17%
29%
25%
21%
Significativo
27%
21%
17%
7%
5%
11%
14%
9%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
41%
78%
Nulo
Bajo
Moderado
39%
Significativo
Muy Significativo
37%
38%
Muy
Significativo
Nulo
Bajo
Moderado
Significativo
Muy Significativo
26%
26%
26%
36
10
26
47
16
31
71
27
44
86
27
59
84
28
56
10%
6%
12%
57
10
47
65
24
41
88
46
42
64
25
39
31
7
24
7%
8%
7%
108
27
81
31
14
17
59
25
34
45
20
25
19
7
12
8%
7%
8%
164
50
114
8
5
3
7
4
3
14
6
8
16
5
11
5%
4%
6%
99
21
78
87
42
45
44
22
22
13
8
5
13
4
9
4%
3%
4%
59
23
36
111
48
63
86
27
59
32
12
20
11
3
8
2%
2%
2%
76
21
55
87
43
44
67
19
48
37
13
24
6
2
4
5%
3%
6%
75
27
48
105
48
57
57
17
40
24
4
20
13
3
10
Muy
Significativo
26%
10%
7%
8%
5%
4%
2%
5%
Muy Significativo
14. El impacto cuantitativo previsto en el valor de las siguientes magnitudes contables en su empresa, se puede cons
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
0%
5%
10%
15%
20%
2%
17%
Total Activo
14%
Provisiones de pasivo
14%
3%
18%
Amortizaciones
19%
7%
20%
Deterioro de activos
22%
13%
4%
4%
Resultado ejercicio
18%
15%
2%
19%
Patrimonio neto
21%
Total Activo
Grupo 1
Grupo 2
Provisiones de pasivo
Promedio
3.6
3.5
3.6
Nulo
2%
1%
2%
Bajo Moderado
17%
29%
21%
31%
15%
28%
2.5
14%
42%
27%
Significativo
28%
27%
28%
14%
Grupo 1
Grupo 2
2.4
2.5
18%
11%
39%
44%
28%
26%
13%
15%
Amortizaciones
Grupo 1
Grupo 2
2.7
2.8
2.6
18%
8%
24%
28%
30%
27%
28%
40%
21%
19%
17%
20%
Deterioro de activos
Grupo 1
Grupo 2
2.4
2.2
2.5
20%
24%
18%
41%
44%
40%
22%
17%
24%
13%
13%
12%
Resultado ejercicio
Grupo 1
Grupo 2
3.1
3.0
3.2
4%
1%
5%
27%
30%
25%
37%
46%
32%
18%
14%
19%
Patrimonio neto
Grupo 1
Grupo 2
3.5
3.4
3.5
2%
0%
3%
19%
21%
18%
33%
37%
31%
21%
23%
21%
Promedio
3.6
2.5
2.7
2.4
3.1
3.5
Nulo
2%
14%
18%
20%
4%
2%
Bajo
17%
42%
28%
41%
27%
19%
Moderado
29%
27%
28%
22%
37%
33%
Significativo
28%
14%
19%
13%
18%
21%
VOLVER A ENCUESTA
25%
30%
35%
40%
45%
29%
28%
24%
42%
27%
28%
28%
Nulo
Bajo
Moderado
41%
22%
Significativo
Muy Significativo
27%
37%
33%
21%
24%
Muy
Significativo
24%
21%
26%
Nulo
6
1
5
Bajo
54
22
32
Moderado
93
33
60
Significativo
89
29
60
5
Muy
Significativo
76
22
54
3%
42
130
82
44
2%
3%
19
23
40
90
29
53
13
31
2
6
7%
5%
8%
54
9
45
83
32
51
82
42
40
56
18
38
20
5
15
4%
1%
6%
56
24
32
114
43
71
60
17
43
35
13
22
12
1
11
15%
8%
18%
11
1
10
79
30
49
108
46
62
52
14
38
44
8
36
24%
20%
27%
6
0
6
57
21
36
99
38
61
63
23
40
72
20
52
Muy Significativo
24%
3%
7%
4%
15%
24%
15. Asigne una puntuacin al efecto que estima puede ocasionar a corto plazo la adopcin de las IFRS sobre los sigui
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
Asigne una puntuacin al efecto que estima puede ocasionar a corto plazo l
aspectos
0%
10%
20%
23%
16%
23%
14%
10%
4%
25%
18%
2%
25%
1%
1%
3%
2%
11%
31%
24%
15%
5%
8%
1%
28%
26%
21%
29%
21%
11%
Poltica de dividendos
30%
30%
18%
12%
13%
Promedio
2.8
3.0
2.6
Nulo
23%
11%
31%
Bajo
16%
18%
15%
Moderado
29%
38%
23%
2.5
2.4
2.6
28%
24%
30%
26%
34%
22%
23%
30%
20%
3.3
4%
21%
31%
3.2
3.4
4%
5%
29%
17%
30%
32%
1.8
1.9
1.7
54%
45%
60%
24%
30%
20%
15%
19%
11%
2.1
2.0
2.1
37%
44%
33%
30%
24%
33%
25%
25%
24%
1.5
1.6
1.4
69%
61%
74%
18%
21%
16%
11%
17%
8%
1.6
1.6
1.5
70%
68%
70%
12%
10%
13%
13%
17%
10%
Promedio
15. Asigne una puntuacin al efecto que estima puede
ocasionar a corto plazo la adopcin de las IFRS sobre
los siguientes aspectos:
Empresas con las que consolida
Poltica de dividendos
Valor contable de la sociedad
Poltica de participacin en sociedades
Poltica de inversiones en instrumentos financieros
Poltica de inversiones en el exterior
Poltica de inversiones inmobiliarias
Nulo
Bajo
Moderado
2.8
23%
16%
29%
2.5
3.3
1.8
2.1
1.5
1.6
28%
4%
54%
37%
69%
70%
26%
21%
24%
30%
18%
12%
23%
31%
15%
25%
11%
13%
ede ocasionar a corto plazo la adopcin de las IFRS sobre los siguientes
aspectos
40%
50%
60%
70%
80%
31%
Nulo
Bajo
54%
Moderado
Significativo
Muy Significativo
37%
69%
70%
Significativo
21%
22%
20%
Muy
Significativo
11%
11%
10%
Nulo
67
13
54
Bajo
47
21
26
Moderado
83
44
39
Significativo
61
26
35
14%
7%
17%
10%
6%
12%
77
24
53
73
34
39
65
30
35
38
7
31
25%
18%
14
66
98
78
21%
27%
17%
19%
4
10
32
34
33
65
23
55
5%
4%
7%
2%
2%
2%
148
49
99
66
32
34
40
21
19
15
4
11
8%
6%
9%
1%
1%
1%
112
48
64
90
26
64
74
27
47
24
7
17
1%
0%
2%
1%
2%
1%
187
62
125
48
21
27
31
17
14
3
0
3
3%
2%
4%
2%
2%
2%
178
63
115
31
9
22
33
16
17
8
2
6
21%
Muy
Significativo
11%
14%
25%
5%
8%
1%
3%
10%
18%
2%
1%
1%
2%
Significativo
5
Muy
Significativo
31
13
18
27
6
21
58
19
39
5
2
3
2
1
1
3
2
1
6
2
4
10%
20%
30%
3%
4%
24%
17%
1%
6%
18%
21%
0%
3%
12%
28%
3%
5%
27%
17%
1%
4%
8%
Promedio
Muy en
desacuerdo
En
desacuerdo
Indiferente
3.8
3.5
3.9
3%
2%
3%
4%
6%
3%
24%
35%
20%
3.9
3.7
4.0
1%
2%
0%
6%
6%
7%
18%
28%
14%
4.1
4.0
4.2
0%
1%
0%
3%
3%
2%
12%
14%
12%
3.7
3.4
3.9
3%
2%
3%
5%
10%
3%
27%
41%
21%
4.2
4.1
4.2
1%
2%
1%
4%
5%
4%
8%
11%
6%
Promedio
Muy en
desacuerdo
En desacuerdo
Indiferente
3.8
3%
4%
24%
3.9
1%
6%
18%
4.1
0%
3%
12%
3.7
3%
5%
27%
4.2
1%
4%
8%
VOLVER A ENCUESTA
50%
60%
70%
52%
54%
Muy en desacuerdo
En desacuerdo
Indiferente
57%
De acuerdo
Muy de acuerdo
47%
50%
37%
1
Muy en
desacuerdo
2
En
desacuerdo
Indiferente
4
De
acuerdo
17%
10%
21%
10
3
7
10
15
8
7
15
94
43
51
94
199
58
141
199
21%
15%
24%
2
2
0
2
24
7
17
24
71
35
36
71
206
62
144
206
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
52%
47%
54%
54%
50%
55%
57%
62%
55%
28%
20%
31%
1
1
0
1
10
4
6
10
47
17
30
47
219
77
142
219
47%
36%
53%
17%
10%
21%
10
3
7
10
20
12
8
20
105
51
54
105
182
45
137
182
50%
47%
52%
37%
35%
38%
4
2
2
4
16
6
10
16
29
14
15
29
192
58
134
192
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
52%
17%
54%
21%
57%
28%
47%
17%
50%
37%
5
Muy de
acuerdo
66
12
54
66
81
18
63
81
106
25
81
106
67
13
54
67
141
43
98
141
19. Asigne una puntuacin para calificar la capacitacin en IFRS efectuada en su empresa:
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
9 grficos
Costo monetario
Dificulta mucho
3%
3%
12%
Dificulta poco
25%
Ni dificulta ni ayuda
21%
Favorece poco
36%
Favorece mucho
N/A
3%
Dificulta mucho
10%
19%
18%
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
27%
23%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Prioridad en la empresa
2%
3%
6%
Dificulta mucho
15%
59%
15%
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
8%
14%
2%
Dificulta mucho
6%
34%
Dificulta poco
16%
Ni dificulta ni ayuda
25%
17%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
4%
2%
Dificulta mucho
6%
27%
Dificulta poco
40%
21%
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
44%
VOLVER A ENCUESTA
Horas de trabajo
4%
10%
37%
14%
27%
4%
Dificulta mucho
10%
21%
20%
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
15%
30%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
2%
3%
Dificulta mucho
9%
57%
11%
18%
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
2% 2%
Dificulta mucho
6%
23%
44%
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
23%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
19. Asigne una puntuacin para calificar la capacitacin en IFRS efectuada en su empresa:
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
9 grficos
Costo monetario
Dificulta mucho
5%
14%
10%
Ni dificulta ni ayuda
26%
25%
7%
Dificulta poco
20%
10%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
12%
Dificulta mucho
13%
11%
21%
22%
21%
Dificulta poco
20%
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Prioridad en la empresa
2%
5%
Dificulta mucho
11%
41%
18%
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
23%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
43%
Dificulta mucho
12%
5%
Dificulta poco
15%
21%
Ni dificulta ni ayuda
27%
20%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
4%
3%
Dificulta mucho
17%
Dificulta poco
16%
13%
47%
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
31%
VOLVER A ENCUESTA
Horas de trabajo
Dificulta mucho
12%
Dificulta poco
26%
Ni dificulta ni ayuda
17%
28%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
11%
9%
Dificulta mucho
11%
22%
27%
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
2%
12%
7%
Dificulta mucho
16%
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
43%
20%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
2%
12%
Dificulta mucho
7%
Dificulta poco
31%
17%
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Estima
Efectuada
da
hasta Estimada Estimada Estimada Posteri
2008
2009
2010
2007
or
Grupo 2
10
Grupo 1
11
Grupo 2
14
Grupo 1
Grupo 2
16
Grupo 1
13
Grupo 2
16
Grupo 1
17
Grupo 2
Grupo 1
0
10
15
20
Estimada 2008
25
Estimada 2009
Grupo 1
Grupo 2
Grupo 1
Grupo 2
Grupo 1
Grupo 2
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
Horas Personas Horas Personas Horas Personas Horas Personas Horas Personas Horas Personas
Promedio
501
Total 59013
Esfuerzo
Promedio
28
18
164
2083 37671
323
19
1242 37393
30
164
10
2225 36506
17
173
14
2249 18416
16
13
141
1421 30856
1971
16
VOLVER A ENCUESTA
or persona capacitada)
Esfuerzo Promedio
30
28
25
30
35
Estimada 2010
Estimada Posterior
Grupo 1
Grupo 2
N
N
N
Horas Personas Horas N Personas
97
11
9813
98
1111 19767
9
Grupo 1
Grupo 2
N
N
N
N
Horas Personas Horas Personas
163
15
1410 14616
14
11
85
1337 16924
1727
10
Grupo 2
229
31
Grupo 1
122
82%
84%
86%
88%
90%
92%
94%
96%
98%
31
Grupo 2
229
2
Grupo 1
122
50
100
150
200
250
VOLVER A ENCUESTA
Acorde al calendario
establecido
Voluntariamente
antes del periodo
establecido en
normativa
98%
100%
250
22. En el caso que su empresa aplique IFRS a partir del 2009, indique la alternativa de presentacin de estados financ
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
Grupo 1
No es el Caso
Presentar EEFF Proforma IFRS
Presentar EEFF en IFRS Comparativo 2008
Total
Grupo 2
14
45
65
124
65
Total
187
23
50
260
201
68
115
384
50
Grupo 1
45
23
No es el Caso 14
Grupo 2
187
0%
50%
Grupo 2
100%
Grupo 1
Presentar EEFF en
IFRS Comparativo
2008
115
Presentar EEFF
Proforma IFRS
0%
Total
68
No es el Caso
201
50
100
14
150
200
250
45
20%
50
65
Grupo 2
23
45
187
No es el Caso
14
0
187
Grupo 1
23
100
200
No es el Caso
50
45
20%
65
40%
60%
80%
100%
2009
100
62
162
2010
24
126
150
2011 Total
0
72
72
124
260
384
72
Grupo 2
2011
62
2010
2010
24
2009
Grupo 1
24
50
62
100
126
62
2009
100
Grupo 2
72
2011
126
150
50
2011 0
72
72
2009
2010
2010
24
126
2011
Grupo 1
100
24
0
2009
0%
20%
40%
60%
80%
100%
100
0%
20%
40%
60%
VOLVER A ENCUESTA
Grupo 2
126
Grupo 1
100
100
150
Grupo 1
126
Grupo 2
62
60%
80%
100%
24. Asigne una puntuacin para calificar los siguientes factores del proceso de cambio
en la plataforma tecnolgica que considera realizar para la adopcin de IFRS en su empresa
Dificulta mucho
5% 1%
Dificulta poco
5%
5%
47%
16%
26%
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Dificulta mucho
Dificulta poco
5%
10%
8%
28%
35%
14%
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Dificulta mucho
6%
3%
4%
18%
43%
26%
Dificulta poco
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
8%
Prioridad en la empresa
Dificulta mucho
6%
2%
6%
Dificulta poco
9%
26%
51%
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Dificulta mucho
4%
Dificulta poco
7%
21%
29%
23%
16%
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
7%
VOLVER A ENCUESTA
Horas de trabajo
Dificulta mucho
6%
5%
Dificulta poco
5%
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
55%
21%
Favorece mucho
N/A
Dificulta mucho
Dificulta poco
6%
9%
27%
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
16%
17%
25%
Favorece mucho
N/A
Dificulta mucho
5%
6%
Dificulta poco
4%
8%
56%
21%
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Dificulta mucho
6%
Dificulta poco
6%
12%
22%
26%
28%
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Dificulta mucho
2%
23%
12%
7%
13%
43%
Dificulta poco
Ni dificulta ni
ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
24. Asigne una puntuacin para calificar los siguientes factores del proceso de cambio
en la plataforma tecnolgica que considera realizar para la adopcin de IFRS en su empresa
6% 1% 4%
Ni dificulta ni ayuda
40%
12%
Favorece poco
37%
Favorece mucho
N/A
10%
6%
Ni dificulta ni ayuda
31%
12%
Favorece poco
15%
26%
Favorece mucho
N/A
4% 2%
Ni dificulta ni ayuda
11%
41%
25%
17%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Prioridad en la empresa
Dificulta mucho
3%
3%
Dificulta poco
10%
3%
Dificulta poco
3%
Ni dificulta ni ayuda
9%
19%
42%
24%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
5% 2%
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
16%
15%
Favorece poco
12%
5%
50%
Favorece mucho
N/A
7%
VOLVER A ENCUESTA
Horas de trabajo
Dificulta mucho
Dificulta poco
3% 4%
4%
10%
Ni dificulta ni ayuda
48%
Favorece poco
31%
Favorece mucho
N/A
6%
6%
Ni dificulta ni ayuda
25%
13%
Favorece poco
20%
30%
Favorece mucho
N/A
3%
Dificulta poco
5%
Ni dificulta ni ayuda
15%
38%
21%
18%
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
6%
Dificulta poco
6%
21%
7%
Ni dificulta ni ayuda
10%
Favorece poco
34%
22%
Favorece mucho
N/A
2%
21%
11%
5%
Favorece poco
54%
7%
Ni dificulta ni ayuda
Favorece mucho
N/A
25. Marque cual de las siguientes alternativas conocen los expertos de su empresa que podra sustentar tecnolgicam
y ordnelas por eficacia y costo, partiendo de 1 como el ms conveniente y el menos costoso
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
180
160
160
140
140
120
120
100
3
4
80
5
N/A
60
40
20
0
Grupo 1
Grupo 2
XBRL
Orden de
Eficacia.
1 = Ms eficaz
Orden de Costo.
1 = Menos costo
1
2
3
4
5
N/A
1
2
3
4
5
N/A
Grupo 1
Grupo 2
XML
Grupo 1
Grupo 2
Desarrollo Propio
XBRL
XML
Desarrollo Propio
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 1 Grupo 2 Grupo 1 Grupo 2
30
86
16
37
37
77
15
12
19
47
10
27
11
20
4
9
15
23
0
2
1
0
0
3
0
1
0
0
1
0
68
139
84
167
61
130
25
63
19
44
41
82
14
22
18
42
7
18
15
29
2
5
12
27
1
5
1
2
2
3
1
2
0
0
1
0
68
139
84
167
61
130
100
120
100
3
4
80
5
N/A
60
40
20
0
Grupo 1
Grupo 2
XBRL
Grupo 1
Grupo 2
XML
Grupo 1
Grupo 2
Desarrollo Propio
Asigne una puntuacin para calificar la importancia de los siguientes factores en el diseo del nuevo modelo de datos
la adopcin de IFRS en su empresa
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009
Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
0.80%
2.39%
5.32%
0.27%
0.00%
2.65%
0.54%
0.54%
9.12%
0.27%
0.54%
13.08%
Promedio
Muy en
desacuerdo
En
desacuerdo
Indiferente
De
acuerdo
4.31
4.28
4.32
1%
1%
1%
2%
5%
1%
5%
7%
4%
48%
40%
53%
4.52
4.54
4.51
0%
0%
0%
0%
0%
0%
3%
4%
2%
42%
38%
44%
4.25
4.36
4.20
1%
0%
1%
1%
0%
1%
9%
6%
11%
53%
53%
53%
4.23
4.29
4.20
0%
0%
0%
1%
0%
1%
13%
15%
12%
49%
41%
52%
Promedio
Muy en
desacuerdo
En
desacuerdo
Indiferente
De
acuerdo
4.31
4.52
0.80%
0.27%
2.39%
0.00%
5.32%
2.65%
48.40%
41.91%
4.25
0.54%
0.54%
9.12%
52.82%
4.23
0.27%
0.54%
13.08%
48.50%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
48.40%
43.09%
Muy en desacuerdo
41.91%
55.17%
En desacuerdo
Indiferente
De acuerdo
Muy de acuerdo
52.82%
37.00%
48.50%
37.60%
Muy de
acuerdo
Muy en
desacuerdo
En
desacuerdo
Indiferente
De
acuerdo
Muy de
acuerdo
43%
47%
41%
3
1
2
9
6
3
20
9
11
182
49
133
162
58
104
55%
58%
54%
1
0
1
0
0
0
10
5
5
158
47
111
208
72
136
37%
41%
35%
2
0
2
2
0
2
34
7
27
197
64
133
138
50
88
38%
44%
35%
1
0
1
2
0
2
48
18
30
178
49
129
138
52
86
Muy de
acuerdo
43.09%
55.17%
37.00%
37.60%
N/A
8
1
7
0
6
11
3
8
17
5
12
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
En Chile
79%
En Chile Grupo 2
44%
En Amrica Latina
21%
44%
10%
4%
En Europa
9%
2%
4%
En Europa Grupo 1
En Europa Grupo 2
7%
2%
3%
4%
2%
80%
55%
En Chile Grupo 1
70%
37%
7%
51%
90%
0%
10%
20%
30%
40%
En Chile
En Europa
60%
55%
En Amrica Latina
50%
21%
4%
4%
3%
37%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
En Chile
56%
3%
9%
0.38%
0.26%
0.00%
0.38%
1%
2%
0.38%
90%
100%
100%
En Chile Grupo 2
En mercados europeos
80%
70%
En Chile Grupo 1
En Nueva York
70%
30%
2%
43%
66%
No lo es Grupo 1
34%
No lo es
82%
60%
40%
1%
100%
0%
Amrica Latina
2%
Europa Grupo 2
68%
Europa Grupo 1
32%
Europa
11%
93%
7%
4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
5. Las normativas contables que ha venido utilizando hasta la fecha han sido:|
3%
3%
5%
8%
Slo la chilena
81%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Las normativas contables que ha venido utilizando hasta la fecha han sido:
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
75.00%
Slo la chilena
84.23%
10.48%
La chilena y los US GAAP (1)
6.15%
7.26%
La chilena y las IFRS (2)
4.62%
4.84%
1.54%
2.42%
La chilena y otra (indicar)
3.46%
Grupo 1
Grupo 2
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
3.13%
3.23%
3.08%
Muy en desacuerdo
10.16%
12.90%
8.85%
En desacuerdo
39.84%
39.52%
40.00%
Indiferente
Total
Grupo 1
Grupo 2
32.81%
De acuerdo
37.90%
30.38%
10.94%
Muy de acuerdo
6.45%
13.08%
3.13%
n/a
0.00%
4.62%
n/a
4.62%
0.00%
3.13%
28.85%
Muy de acuerdo
21.77%
26.56%
39.23%
De acuerdo
55.65%
44.53%
Grupo 2
Grupo 1
Total
25.00%
Indiferente
20.97%
23.70%
1.54%
1.61%
1.56%
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
0.77%
0.00%
0.52%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
0%
Muy en desacuerdo
En desacuerdo
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
0.00%
0.00%
0.00%
2.08%
0.81%
2.69%
29.69%
Indiferente
37.10%
26.15%
Total
Grupo 1
40.89%
43.55%
39.62%
De acuerdo
25.78%
Muy de acuerdo
18.55%
29.23%
n/a
1.56%
0.00%
2.31%
Grupo 2
n/a
0.38%
0.00%
0.26%
53.46%
49.19%
52.08%
Muy de acuerdo
33.46%
De acuerdo
45.16%
37.24%
Grupo 2
Grupo 1
Total
10.77%
Indiferente
4.03%
8.59%
1.54%
1.61%
1.56%
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
0.38%
0.00%
0.26%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
N/A
Muy significativo
Significativo
Grupo 2
Grupo 1
Moderado
Bajo
Nulo
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
40.00%
45.00%
50.00%
N/A
Muy significativo
Significativo
Grupo 2
Grupo 1
Moderado
Bajo
Nulo
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
N/A
Muy significativo
Significativo
Grupo 2
Grupo 1
Moderado
Bajo
Nulo
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
40.00%
45.00%
50.00%
N/A
Muy significativo
Significativo
Grupo 2
Grupo 1
Moderado
Bajo
Nulo
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
Asigne una puntuacin para cada uno de los costos que pueden derivarse de la aplicacin de las
IFRS para su empresa
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Elaboracin y divulgacin de
mayor volumen de informacin
Moderado
Significativo
Muy significativo
N/A
Adaptacin al dinamismo y
filosofa de las IFRS
Otros (indicarlos)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Ninguna
0.81%
11.54%
Est previsto emprender algunas acciones en un futuro inmediato
44.35%
38.85%
90.32%
Discusin en el Directorio
83.06%
91.94%
88.71%
90.32%
70.97%
93.55%
91.13%
87.90%
90.32%
78.23%
86.29%
24.19%
13.08%
Grupo 1
Grupo 2
89.52%
Otras (indicarlas)
40.77%
41.92%
0%
Ninguna
Est previsto emprender algunas acciones en un futuro inmediato
Discusin en el Directorio
Informacin a las reas involucradas dentro de la empresa
Estudio preliminar de cmo afrontar la aplicacin de las IFRS en la empresa
Creacin de un grupo de trabajo especfico para ello
Diseo de un plan proyecto de trabajo especfico para ello
Instruccin del personal directivo. Indicar tambin nmero de horas
Capacitacin del personal tcnico. Indicar tambin nmero de horas
Anlisis de las IFRS y las implicancias de su aplicacin para su empresa
Anlisis de las diferencias entre las IFRS y la normativa actual
Decisin sobre las polticas contables a aplicar
Estudio de impacto de las IFRS sobre las cifras contables
Estudio de impacto de las IFRS sobre la organizacin
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
10. Qu opciones considera ms adecuadas para adaptarse a las IFRS? (seale la/s que corresponda/n)
Grupo 1: Deben Adoptar en 2009 Grupo 2: Deben Adoptar a ms tardar 2010 y 2011
0%
20%
40%
60%
80%
100%
82%
89%
78%
69%
69%
69%
51%
57%
47%
Otros
6%
Otros Grupo 1
6%
Otros Grupo 2
6%
10. Qu opciones considera ms adecuadas para adaptarse a las IFRS? (seale la/s que corresponda/n)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
90%
82%
69%
Otros
80%
51%
6%
11. Prev modificar sus polticas contables relativas a la valorizacin de (seale la/s que corresponda/n)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Activo Fijo
Activo Fijo Grupo 1
Activo Fijo Grupo 2
53%
73%
43%
Activos inmobiliarios
Activos Inmobiliarios Grupo 1
Activos Inmobiliarios Grupo 2
Existencias
Existencias Grupo 1
Existencias Grupo 2
32%
45%
25%
10%
17%
7%
28%
46%
19%
Inversiones financieras
Inversiones Financieras Grupo 1
Inversiones Financieras Grupo 2
52%
59%
48%
80%
76%
79%
75%
Intangibles
Intangibles Grupo 1
Intangibles Grupo 2
Activos Biolgicos
Activos Biolgicos Grupo 1
Activos Biolgicos Grupo 2
70%
36%
43%
33%
19%
25%
16%
90%
11. Prev modificar sus polticas contables relativas a la valorizacin de (seale la/s que corresponda/n)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Activo Fijo
53%
Activos inmobiliarios
32%
10%
Existencias
28%
Inversiones financieras
52%
Otros
80%
76%
Intangibles
Activos Biolgicos
70%
36%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Intangibles
60%
70%
51%
Intangibles Grupo 1
65%
Intangibles Grupo 2
44%
Gastos diferidos
42%
42%
42%
22%
21%
22%
Provisiones de pasivos
63%
Grupo 1
65%
Grupo 2
Otros
Grupo 1
Grupo 2
61%
23%
21%
23%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Intangibles
51%
Gastos diferidos
42%
22%
Provisiones de pasivos
Grupo 1
60%
63%
23%
El impacto cuantitativo que prev tendrn los nuevos criterios de reconocimiento y valorizacin en
los siguientes tems de activo se puede considerar
0%
Activo Fijo
Intangibles
10%
11%
20%
30%
15%
19%
40%
50%
22%
70%
80%
27%
21%
Activos inmobiliarios
60%
12%
100%
26%
29%
41%
90%
21%
23%
10%
17%
7%
4% 3% 7%
8%
Nulo
Activos biolgicos
78%
Bajo
Moderado
Existencias
39%
34%
17%
5% 5%
Significativo
Muy Significativo
Inversiones financieras
20%
28%
Deudas
27%
37%
29%
32%
38%
11%
25%
21%
14%
9%
4%
2%
5%
El impacto cuantitativo que prev tendrn los nuevos criterios de reconocimiento y valorizacin en
los siguientes tems de activo se puede considerar
0%
10%
Activo Fijo
30%
40%
22%
Intangibles
7%
60%
70%
80%
26%
21%
23%
3%
50%
27%
29%
Activos inmobiliarios
Activos biolgicos
20%
17%
10%
7%
8%
Moderado
Significativo
Existencias
17%
5%
Inversiones financieras
Deudas
29%
11%
25%
21%
Muy Significativo
5%
14%
9%
5%
4%
2%
El impacto cuantitativo que prev tendrn los nuevos criterios de reconocimiento y valorizacin en
los siguientes tems de activo se puede considerar
0%
10%
20%
11%
Activo Fijo
15%
22%
17%
7%
4%
3%
60%
70%
80%
90%
41%
12%
Activos inmobiliarios
50%
29%
21%
10%
40%
27%
26%
19%
21%
Intangibles
Activos biolgicos
30%
23%
78%
Nulo
Bajo
7%
8%
Moderado
Existencias
34%
17%
5%
5%
4%
28%
25%
14%
2%
27%
5%
9%
37%
29%
11%
Deudas
Significativo
Muy Significativo
20%
Inversiones financieras
39%
21%
32%
38%
El impacto cuantitativo que prev tendrn los nuevos criterios de reconocimiento y valorizacin en
los siguientes tems de activo se puede considerar
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
22%
Activo Fijo
27%
26%
29%
Intangibles
21%
10%
23%
Activos inmobiliarios
17%
7%
3%
Activos biolgicos
7%
Moderado
8%
Significativo
17%
Existencias
Muy Significativo
5%
5%
29%
Inversiones financieras
11%
4%
25%
14%
2%
21%
Deudas
9%
5%
El impacto cuantitativo que prev tendrn los nuevos criterios de reconocimiento y valorizacin en
los siguientes tems de activo se puede considerar
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Activo Fijo
Intangibles
Activos inmobiliarios
Activos biolgicos
Promedio
Existencias
Inversiones financieras
Deudas
0%
Total Activo 2%
Provisiones de pasivo
10%
20%
17%
40%
50%
29%
14%
Amortizaciones
30%
60%
70%
28%
42%
18%
80%
100%
24%
27%
28%
90%
14%
28%
19%
3%
7%
Nulo
Bajo
Moderado
Significativo
Deterioro de activos
Resultado ejercicio
20%
4%
Patrimonio neto 2%
41%
27%
19%
22%
37%
33%
13%
18%
21%
15%
24%
4%
Muy Significativo
0%
10%
20%
Total Activo
30%
40%
29%
Provisiones de pasivo
27%
Amortizaciones
28%
50%
60%
28%
14%
70%
80%
90%
24%
3%
19%
7%
Moderado
Significativo
Muy Significativo
Deterioro de activos
Resultado ejercicio
Patrimonio neto
22%
13%
37%
33%
4%
18%
21%
15%
24%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
2%
17%
Total Activo
29%
28%
24%
14%
42%
Provisiones de pasivo
27%
14%
3%
18%
28%
28%
Amortizaciones
Nulo
19%
Bajo
7%
Moderado
20%
41%
Deterioro de activos
22%
Significativo
Muy Significativo
13%
4%
4%
27%
Resultado ejercicio
37%
18%
15%
2%
19%
Patrimonio neto
33%
21%
24%
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Total Activo
Provisiones de pasivo
Amortizaciones
Promedio
Deterioro de activos
Resultado ejercicio
Patrimonio neto
Asigne una puntuacin al efecto que estima puede ocasionar a corto plazo la adopcin de las IFRS
sobre los siguientes aspectos
0%
20%
23%
Poltica de dividendos
10%
30%
40%
16%
28%
4%
50%
70%
29%
26%
21%
60%
80%
21%
23%
31%
90%
100%
11%
14%
10%
25%
18%
Nulo
Bajo
Poltica de participacin en
sociedades
54%
24%
15%
5% 2%
Moderado
Significativo
Muy Significativo
Poltica de inversiones en
instrumentos financieros
37%
30%
Poltica de inversiones en el
exterior
69%
Poltica de inversiones
inmobiliarias
70%
25%
18%
12%
8% 1%
11%
13%
1%
1%
3%2%
Asigne una puntuacin al efecto que estima puede ocasionar a corto plazo la adopcin de las IFRS
sobre los siguientes aspectos
0%
10%
20%
30%
29%
Poltica de dividendos
23%
40%
50%
21%
14%
31%
60%
70%
80%
11%
10%
25%
18%
Moderado
Poltica de participacin en
sociedades
15%
5% 2%
Significativo
Muy Significativo
Poltica de inversiones en
instrumentos financieros
Poltica de inversiones en el
exterior
Poltica de inversiones
inmobiliarias
25%
11%
13%
1%
1%
3% 2%
8%
1%
Asigne una puntuacin al efecto que estima puede ocasionar a corto plazo la adopcin de las IFRS
sobre los siguientes aspectos
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
23%
16%
29%
21%
11%
28%
26%
Poltica de dividendos
23%
14%
10%
4%
21%
31%
25%
18%
Nulo
Bajo
54%
24%
Poltica de participacin en
sociedades
Moderado
15%
5%
Significativo
2%
Muy Significativo
37%
30%
Poltica de inversiones en
instrumentos financieros
25%
8%
1%
69%
Poltica de inversiones en el
exterior
18%
11%
1%
1%
70%
Poltica de inversiones
inmobiliarias
12%
13%
3%
2%
Asigne una puntuacin al efecto que estima puede ocasionar a corto plazo la adopcin de las IFRS
sobre los siguientes aspectos
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
29%
21%
11%
23%
Poltica de dividendos
14%
10%
31%
25%
18%
Poltica de inversiones en
instrumentos financieros
Poltica de inversiones en el
exterior
Poltica de inversiones
inmobiliarias
Moderado
15%
Poltica de participacin en
sociedades
Significativo
5%
2%
Muy Significativo
25%
8%
1%
11%
1%
1%
13%
3%
2%
Asigne una puntuacin al efecto que estima puede ocasionar a corto plazo la adopcin de las IFRS
sobre los siguientes aspectos
0.0
0.5
1.0
1.5
3.0
3.5
2.5
3.3
Poltica de participacin en
sociedades
1.8
Poltica de inversiones en
instrumentos financieros
2.5
2.8
Poltica de dividendos
2.0
Promedio
2.1
1.5
1.6
0%
10%
20%
30%
40%
50%
24%
60%
70%
80%
90%
52%
18%
100%
17%
54%
21%
Muy en desacuerdo
En desacuerdo
12%
57%
Indiferente
28%
De acuerdo
Muy de acuerdo
Mayor comparabilidad de la
informacin entre las empresas 1%4%
que las adopten
27%
8%
47%
50%
17%
37%
0%
20%
40%
24%
60%
80%
52%
18%
100%
120%
17%
54%
21%
Indiferente
12%
57%
28%
De acuerdo
Muy de acuerdo
Mayor comparabilidad de la
informacin entre las empresas
que las adopten
27%
8%
47%
50%
17%
37%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
3%
4%
24%
52%
17%
1%
6%
18%
54%
21%
Muy en desacuerdo
0%
Una informacin de contenido ms
relevante para el inversionista
En desacuerdo
3%
Indiferente
12%
57%
28%
Muy de acuerdo
3%
Una mayor confianza en la
informacin facilitada por la
empresa
5%
27%
47%
17%
1%
Mayor comparabilidad de la
informacin entre las empresas
que las adopten
De acuerdo
4%
8%
50%
37%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
24%
52%
17%
18%
54%
21%
Indiferente
12%
Una informacin de contenido ms
relevante para el inversionista
57%
27%
De acuerdo
Muy de acuerdo
28%
Mayor comparabilidad de la
informacin entre las empresas
que las adopten
70%
47%
17%
8%
50%
37%
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4.0
4.1
4.2
4.3
Mayor comparabilidad de la
informacin entre las empresas que
las adopten
Promedio
20%
40%
60%
80%
Costo monetario
Horas de trabajo
Oferta de capacitacin en el mercado
Calidad de la oferta de capacitacin
Motivacin del personal
Prioridad en la empresa
Necesidad de capacitacin reiterativa
Realizada por empresas externas
Realizada por la matriz
Realizada por relatores extranjeros
Asigne una puntuacin para calificar la capacitacin en IFRS efectuada en su empresa. Resultado
0
Costo monetario
Horas de trabajo
Oferta de capacitacin en el mercado
Calidad de la oferta de capacitacin
Motivacin del personal
Prioridad en la empresa
Necesidad de capacitacin reiterativa
Realizada por empresas externas
Realizada por la matriz
Realizada por relatores extranjeros
10
20
30
40
50
60
Costo monetario
Horas de trabajo
Oferta de capacitacin en el mercado
Calidad de la oferta de capacitacin
Motivacin del personal
Prioridad en la empresa
Necesidad de capacitacin reiterativa
Realizada por empresas externas
Realizada por la matriz
Realizada por relatores extranjeros
Otro (especificar)
22
25
8
11
20
7
2
28
18
18
14
31
29
49
34
37
18
22
21
29
26
23
26
73
70
42
54
34
RS efectuada en su empresa.
80%
100%
Dificulta mucho
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
60
70
80
Dificulta mucho
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
N/A
4
5
Total
124
124
Promedio
#REF!
#REF!
4
5
3
3
3
2
8
124
124
124
124
124
124
124
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
#REF!
29
29
13
18
39
19
8
57
57
48
41
69
81
122
56
70
59
53
51
43
34
54
52
106
112
55
81
42
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Costo monetario
Horas de trabajo
Oferta de capacitacin en el mercado
Calidad de la oferta de capacitacin
Motivacin del personal
Prioridad en la empresa
Necesidad de capacitacin reiterativa
Realizada por empresas externas
Realizada por la matriz
Realizada por relatores extranjeros
0
Costo monetario
Horas de trabajo
50
100
Horas de trabajo
Oferta de capacitacin en el mercado
Calidad de la oferta de capacitacin
Motivacin del personal
Prioridad en la empresa
Necesidad de capacitacin reiterativa
Realizada por empresas externas
Realizada por la matriz
Realizada por relatores extranjeros
N/A
Total
36
31
31
29
30
30
32
32
45
260
260
0
260
260
260
260
260
260
260
Promedio
-0.54
-0.66
0.30
0.43
1.09
1.07
0.41
0.78
0.43
efectuada en su empresa.
100%
Dificulta mucho
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
fectuada en su empresa.
150
Dificulta mucho
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
24. Asigne una puntuacin para calificar los siguientes factores del proceso de cambio en la plataforma tecnolgica que consider
-2
-1
0
+1
+2
Dificulta mucho
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
Dificulta
mucho
Costo monetario
Horas de trabajo
Oferta de soluciones en el mercado
Calidad de la oferta de soluciones
Motivacin del personal
Capacidad del personal
Prioridad en la empresa
Realizado por empresas externas
Realizada por la matriz
Realizada por relatores extranjeros
Dificulta
poco
58
68
43
33
4
8
3
7
5
15
32
26
17
21
5
5
7
8
8
2
Ni dificulta Favorece
ni ayuda
poco
20
6
10
6
35
12
31
20
22
32
10
26
11
32
32
35
36
20
54
16
0%
20%
40%
60%
80%
Costo monetario
Horas de trabajo
Oferta de soluciones en el mercado
Calidad de la oferta de soluciones
Motivacin del personal
Capacidad del personal
Prioridad en la empresa
Realizado por empresas externas
Realizada por la matriz
Realizada por relatores extranjeros
0
Costo monetario
Horas de trabajo
Oferta de soluciones en el mercado
20
40
60
Gruporealizar
1: Deben
Adoptar
en 2009
ataforma tecnolgica que considera
para
la adopcin
de IFRS en su empresa
Favorece
mucho
N/A
Total
2
7
7
8
53
69
64
27
29
9
6
7
10
11
8
6
7
15
26
28
S efectuada en su empresa.
100%
Dificulta mucho
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
fectuada en su empresa.
80
124
124
124
124
124
124
124
124
124
124
Promedio
-1.17
-1.21
-0.68
-0.45
1.08
1.21
1.26
0.61
0.61
0.02
Dificulta mucho
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
Dificulta
poco
104
125
82
64
5
13
7
16
12
28
96
80
38
52
28
39
22
19
6
5
Ni dificulta Favorece
ni ayuda
poco
32
16
26
11
67
31
77
33
65
45
48
54
49
63
88
56
131
30
140
18
0%
20%
40%
60%
80%
Costo monetario
Horas de trabajo
Oferta de soluciones en el mercado
Calidad de la oferta de soluciones
Motivacin del personal
Capacidad del personal
Prioridad en la empresa
Realizado por empresas externas
Realizada por la matriz
Realizada por relatores extranjeros
0
Costo monetario
Horas de trabajo
Oferta de soluciones en el mercado
50
100
Favorece
mucho
N/A
Total
2
8
26
17
106
99
110
55
39
14
10
10
16
17
11
7
9
26
42
55
S efectuada en su empresa.
100%
Dificulta mucho
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A
fectuada en su empresa.
150
260
260
260
260
260
260
260
260
260
260
Promedio
-1.14
-1.21
-0.49
-0.47
0.88
0.74
0.98
0.49
0.36
-0.07
Dificulta mucho
Dificulta poco
Ni dificulta ni ayuda
Favorece poco
Favorece mucho
N/A