Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Introduccin
Una lectura general de la Enciclopedia del
espaol en el mundo: Anuario 2006-7 llevada a
cabo
por
el
Instituto
Cervantes
(http://cvc.cervantes.es/lengua/anuario/anuario
_06-07/lengua.htm) presenta un panorama bastante halageo para el futuro y desarrollo del
espaol en el mundo en general y en Estados
Unidos en particular.1 Segn los datos ofrecidos
por el Cervantes, aproximadamente 14 millones
de personas estudian espaol en el mundo, de
los cuales 6 millones lo hacen en Estados Unidos.
Es precisamente en este pas donde el estudio y
presencia del espaol tiene una significacin
especial. Segn datos del censo de poblacin
estadounidense,2 en julio del 2006 la poblacin
hispana era de 44.3 millones (el 14.8% de la poblacin total) con un porcentaje de crecimiento
del 24.3% (el ndice de crecimiento del resto de
la poblacin fue del 6.1%) y se espera que para el
ao 2050 los hispanos representen el 24.4% de la
poblacin. Se trata, adems, de un grupo demogrfico joven: en el 2006 la media de edad de los
hombres era de 27 aos y la de las mujeres 27.8;
ese mismo ao, el 60% de la poblacin nacida en
los Estados Unidos era de origen hispano.
Vase http://www.census.gov para obtener la informacin al completo. Los datos expuestos a continuacin se pueden encontrar en
- 106 -
Claudia Fernndez (2005) aade adems una perspectiva diglsica como elemento para explicar la paulatina dominancia del ingls en los hablantes de
herencia a partir de la segunda generacin: la lengua de herencia se percibe como la lengua de menor estatus, los hablantes lo perciben y tratan de
distanciarse. El uso de la lengua de herencia se reduce a conversaciones familiares/dentro de la comunidad. Cuando estos hablantes terminan la educacin secundaria, su dominio de la destreza oral en
la lengua de herencia se ha deteriorado, las destrezas de escritura y lectura no se han desarrollado y el
hablante tiene mayor competencia lingstica en
ingls.
el uso del subjuntivo. Existe una cantidad importante de estudios que muestran cmo la presencia del subjuntivo en los contextos gramaticales
que lo requieren se reduce considerablemente
en el espaol de la segunda, tercera y sucesivas
generaciones de hablantes de herencia (De la
Puente-Schubeck 1991; Floyd 1978; Lantolf 1978;
Gutirrez 1994; Ocampo 1990; Spicer-Escalante
2003, Anderson-Mejas 2005). Los estudios de
Carmen Silva Corvaln (1991, 1994, 2000), por
ejemplo, parecen confirmar esta tendencia. En
su estudio del espaol oral de tres generaciones
de hablantes de espaol en la ciudad californiana de Los ngeles, Silva Corvaln caracteriza la
progresiva aparicin del indicativo en contextos
que requieren el subjuntivo como un ejemplo de
simplificacin, concepto que se define como4
la mayor frecuencia de uso de una forma X en
un contexto Y a expensas de la forma Z, con la
que normalmente compite semnticamente
(). Si el proceso de simplificacin se completa,
el resultado consiste en la reduccin/prdida de
formas y eliminacin de alternativas, se produce
un sistema simplificado con un menor nmero
de formas y posiblemente, aunque no necesariamente, prdida de significados (1994:3).
En el caso del uso indicativo/subjuntivo, el
uso del subjuntivo parece experimentar un descenso en la segunda generacin que se acenta
de forma visible en la tercera, proceso ste que
no se observa normalmente en variedades monolinges de espaol. Sin embargo, ese descenso no se produce de igual manera en todos los
contextos que requieren el uso gramatical del
subjuntivo. La propia Silva Corvaln lista algunos
de estos contextos para cada grupo de hablantes; a pesar de la disminucin en los grupos 2 y 3,
puede comprobarse que, dentro de cada grupo,
el descenso no se produce de una manera uniforme y algunos de esos contextos todava re4
- 107 -
Grupo I
N
%
Grupo II
N
%
Grupo III
N
%
Volitiva
Final
81/82
45/45
98.8
100.0
32/36
20/25
88.9
80.0
46/63
15/35
Temporal
Apdosis
24/62
20/95
38.7
21.1
25/65
25/91
38.5
27.5
21/125 16.8
25/84 29.8
cuando hable
le hablara
Prtasis
Incertidumbre
49/113 43.4
37/104 35.6
16/85 18.8
25/145 17.2
14/108 13.0
16/144 11.1
si viniera
no s si hable
73.0
42.9
109
110
Nmero de
participantes
9
31
TOTAL
202
21
32
109
En el momento de efectuar el estudio, el tema del subjuntivo no se haba explicado de forma explcita en
el aula.
cin se ofrece un ejemplo de lo que cada participante tena que hacer en cada test:
EJEMPLO TEST 1
(1) Quiero conocer a mis familiares en California.
(2) Por eso los voy a visitar la prxima semana.
(3) Quiero conocer a mis familiares en California
cuando los ___ (visitar) la prxima semana.
10
EJEMPLO TEST 2
El agua se
sala por todas partes.
Para que te
acuerdes de
m te regalo
esta fotografa.
Cuando leo
ese
libro,
siempre me
pongo a llorar.
Este producto
causa cncer,
aunque sus
distribuidores
nunca lo admiten.
No lo digo
ni lo he
escuchado
------------------
No lo digo
pero lo he
escuchado
------------------
Lo
digo
------------------
------------------
-------------
------------------
------------------
-------------
------------------
------------------
-------------
-------------
Serie1
112
NM1
NM2
NM3
NM4
NM5
NM6
NM7
MEDIA
GRUPOS
100
90.9
95.6
98.85
95.45
100
95.45
96.6
Serie1
NM1
NM2
NM3
NM4
NM5
NM6
NM7
MEDIA DE
GRUPOS
100
72.7
78.7
50
14.55
43.9
4.55
52.05
- 113 -
Tabla 4: Comparacin del uso gramatical del subjuntivo (h. de herencia/segunda lengua)
Serie1
NM1
NM2
NM3
NM4
NM5
NM6
NM7
MEDIA DE
GRUPOS
100
72.7
78.7
50
14.55
43.9
4.55
52.05
Serie1
MEDIA
GRUPOS
88.9
57.15
30.75
28.15
6.9
42.37
tes monolinges sealaron la opcin 3 (lo digo) un 90% en los casos donde el indicativo era
la forma gramatical correcta y un 99% en aquellos donde el verbo estaba conjugado en subjuntivo y sta era el modo verbal esperado en la
frase. Al igual que los hablantes monolinges,
nuestros hablantes de herencia asignan 3 un
90.71% de las veces a las frases gramaticales con
el indicativo, lo cual se correlaciona con lo obtenido en sus datos de produccin escrita. Sin embargo, tal correlacin no existe en el caso de los
juicios gramaticales y la produccin escrita en
aquellas frases gramaticales con cuando que
llevan subjuntivo: mientras que en el primer test
se observa un declive en la produccin del subjuntivo gramatical en frases con significado de
proyeccin futura con cuando, llegando incluso
a ser de slo 4.55% en el caso de NM7, los
hablantes de herencia reconocen y dicen usar el
subjuntivo una media de 93.71%.
La siguiente tabla muestra los porcentajes
de los hablantes de herencia en cada grupo.
Serie1
NM1
NM2
NM3
NM4
NM5
NM6
NM7
MEDIA
GRUPOS
100
100
97
83
89
100
87
93.71
Lo que indica esta tabla es que las intuiciones gramaticales de los hablantes de herencia
(independientemente de a qu generacin pertenezcan) son muy similares a las de los hablan- 115 -
jugado en subjuntivo): los hablantes monolinges eligieron la opcin 1 para casi todas las
oraciones agramaticales, pero se no parece ser
el caso de los hablantes de herencia, que parecen ser mucho ms permisivos (esto es, seleccionan la opcin 3 con mayor frecuencia) con la
presencia no gramatical del indicativo en estos
contextos, tal y como muestra la Tabla 6.
Serie1
NM1
NM2
NM3
NM4
NM5
NM6
NM7
MEDIA
GRUPOS
36
25
51
28
71
59
50
45.71
- 116 -
Tabla 7: Juicios de gramaticalidad del indicativo agramatical (h. de herencia y de segunda lengua)
Serie1
NM1
NM2
NM3
NM4
NM5
NM6
NM7
MEDIA
GRUPOS
36
25
51
28
71
59
50
45.71
Serie1
MEDIA
GRUPOS
33
70
69
64
76
62.4
- 117 -
Estos datos nos llevan a concluir que las semejanzas en las cifras de algunos de los porcentajes, aunque indicadores de semejanzas en la
estructuracin de los sistemas lingsticos entre
ciertos hablantes de herencia y de espaol como
segunda lengua, no pueden obviar el hecho de
que los hablantes de herencia tienen un conocimiento gramatical del significado del subjuntivo en oraciones temporales que los hablantes de
espaol como segunda lengua no tienen. Veamos si esto tambin se produce en el anlisis de
la produccin oral.
2.3 Produccin oral
En las entrevistas voluntarias, los hablantes
monolinges produjeron 41 casos de oraciones
con cuando, todas ellas en los contextos gramaticalmente correctos (concretamente, 20 ejemplos con un uso gramatical correcto del indicativo y 21 con un uso gramatical correcto del subjuntivo). Los hablantes de herencia produjeron
50 casos de subordinadas temporales con cuando. En esta produccin oral slo se observaron 3
usos no gramaticales de las formas verbales: en
un ejemplo donde se requera la presencia del
verbo en indicativo, el hablante us la forma en
infinitivo. Los otros dos casos son contextos
donde el hablante debera haber usado la forma
verbal en subjuntivo para expresar proyeccin
futura, pero la forma producida fue de indicativo.1 En el caso de los hablantes de espaol como
segunda lengua, son los que menos ejemplos de
oraciones con cuando producen (23 en total, 16
de las cuales usan indicativo en los contextos
gramaticales que as lo requieren) y, sin embargo, son los que ms indicativo usan en contextos
1
- 118 -
que requieren la presencia gramatical del subjuntivo: de los 7 ejemplos para expresar significado de posterioridad (lo cual requiere el subjuntivo), 4 usan el indicativo. Esto parece indicar
que estos hablantes no han interiorizado la semntica del subjuntivo y se encuentran en lo
que Collentine (1995) llama deficiencia sintctica (esto es, el estudiante se encuentra en un
estadio donde todava tiene que interiorizar la
semntica del subjuntivo, lo cual lo lleva a producir frases menos complejas y a usar el indicativo en estos contextos). Los hablantes de herencia tambin produjeron casos de presencia
agramatical del indicativo en contextos de subjuntivo, pero si comparamos sus resultados con
los de los hablantes de espaol como segunda
lengua, los primeros usan el subjuntivo en la
produccin oral en un porcentaje mucho mayor
al de los segundos, adems de producir oraciones sintcticamente ms complejas.
3. Discusin de los resultados
En el caso particular de las oraciones temporales con cuando, y especficamente en aquellas
que requieren el uso gramatical del subjuntivo,
hemos podido comprobar semejanzas y al mismo tiempo diferencias en tres contextos (produccin escrita, produccin oral y juicios de
gramaticalidad) al comparar la variedad de espaol de los hablantes de herencia con la de
hablantes monolinges y la de personas que
hablan espaol como segunda lengua. En el
caso de la produccin escrita, en general los
hablantes de herencia produjeron menos formas
verbales en subjuntivo que los monolinges,
pero notablemente ms que los hablantes de
espaol como segunda lengua. Como ha quedado constatado en el caso de los hablantes de
herencia, a pesar de experimentar un efecto
generacional y un descenso generalizado en la
produccin escrita del subjuntivo, ste no es tan
gradual como quizs cabra esperarse, algo que
s ocurre con los hablantes de espaol como
segunda lengua. El anlisis de los juicios de gramaticalidad muestra cmo el criterio gramaticalidad resulta el ms vinculante a la hora de ejercer dichos juicios y que, a diferencia de la produccin escrita, los hablantes de herencia parecen tener las mismas intuiciones gramaticales
que los hablantes monolinges a la hora de juzgar los casos gramaticales con indicativo y tambin con subjuntivo y escoger la opcin lo digo. Sin embargo, son ms tolerantes que los
hablantes monolinges con la presencia agramatical del indicativo en contextos que expresan
proyeccin temporal futura y que por lo tanto
deberan llevar subjuntivo, aunque de nuevo la
aparicin del indicativo en estos contextos y su
aceptacin progresiva por parte de los diversos
grupos generacionales ms jvenes no es tan
gradual como podra esperarse.2 Los juicios de
gramaticalidad vuelven a marcar semejanzas con
los hablantes monolinges3 y, al mismo tiempo,
marcan tambin diferencias con los hablantes de
espaol como segunda lengua: estos ltimos
tambin parecen reconocer el uso gramatical del
subjuntivo,4 pero no parecen tener una intuicin
clara de la agramaticalidad del indicativo, segn
los resultados obtenidos. En el caso de la produccin oral, los resultados aproximan a los
hablantes de herencia ms a los monolinges
que a los de espaol como segunda lengua en lo
2
A pesar de esto, es necesario recordar que la produccin de formas verbales en subjuntivo en contextos
que as lo requieren, tal y como se vio en la prueba
uno, desciende gradual y proporcionalmente al nivel de espaol de participante: cuanto ms bajo el
nivel, menor uso del subjuntivo.
- 119 -
- 120 -
nevald (1977:264), quien afirma que las prdidas o erosiones en el mbito sintctico que
pueden apreciarse en los hablantes de herencia
son, en la mayora de las veces, casos de atricin en el uso de determinadas construcciones
sintcticas y no tanto el resultado de la reduccin (esto es, lo que hemos definido en este artculo como simplificacin) de determinados
patrones sintcticos.7 Los resultados aqu presentados muestran cmo los hablantes de diferentes grupos generacionales pueden no producir las formas en subjuntivo en contextos temporales, pero ofrecen porcentajes muy altos (similares a los hablantes monolinges) en lo referente
al reconocimiento de la gramaticalidad con
cualquiera de los modos.
Con todo, podemos afirmar que la mayor
presencia del indicativo en contextos que requieren el subjuntivo (ejemplificada aqu con
oraciones temporales), caracterstica observada
en el espaol de herencia hablado por diferentes
generaciones en EEUU, no parece estar sistematizada completamente. Tal y como se ha visto
con las diferencias observadas en los distintos
tipos de tests realizados por los hablantes de
herencia, slo podemos hablar de un cambio en
proceso que no necesariamente implica la
completa desaparicin del subjuntivo en generaciones sucesivas. Si el uso del indicativo en
contextos de subjuntivo constituyera un caso de
simplificacin, estara completamente extendido en las generaciones de hablantes de herencia ms jvenes, afectara por igual a todas las
estructuras gramaticales y no deberan observar7
- 121 -
- 122 -
education
in
the
US.
En
www.palmenia.helsinki.fi/congress/bilingual20
05/presentations/Fernandez.ppt; consultado
por ltima vez el 9/1/09.
Floyd, M. B. (1978). Verb usage in Southwest
Spanish: A review. The Bilingual Review/ La
Revista Bilinge, 5, 76-90
Grinevald, C. (1998). Language contact and
language degeneration. En Coulmas, F. (Ed.),
The handbook of sociolinguistics (pp. 257-270).
Blackwell.
Gutirrez, Manuel (1994): Simplification, transfer,
and convergence in Chicano Spanish. The
Bilingual Review/ La Revista Bilinge, 19, 111121.
Handke, J. (1984). Descriptive and psycholinguistic
aspects of adverbial subordinate clauses. Heidelberg: Sammlung.
Hernndez Pina, F. (1984). Teoras psicolingsticas y
su aplicacin al espaol como lengua materna.
Madrid: Siglo XXI.
Hispanics in the United States. US Census Bureau
http://www.census.gov
Lambert, R. (1977). Culture and language as factors
in learning and education. En Eckman, F. (Ed.),
Current themes in linguistics: Bilingualism,
experimental linguistics and language typologies
(pp. 15-21). Washington, DC: Hemisphere
Publishing Co.
Lantolf, J. (1978). The variable constraints on mood
in Puerto Rican-American Spanish. En M. Suer
(Ed.), Contemporary Studies in Romance
Linguistics (pp. 193-217). Washington, DC:
Georgetown University Press
Lpez Morales, H. (2006). El futuro del espaol.
Enciclopedia del espaol en el mundo: anuario
del Instituto Cervantes 2006-2007 (pp. 476-491).
Madrid, Crculo de Lectores, Instituto Cervantes: Plaza & Jans.
Lpez Ornat, S. Fernndez, A., Gallo, P., Mariscal, S.
(1994). La adquisicin de la lengua espaola.
Madrid: Siglo XXI.
Lynch, A. (2003). The relationship between second
and heritage language acquisition: Notes on
- 123 -
- 124 -