Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMEN
1.1.
Nombre del proyecto, localizacin, clasificacin sectorial, componentes del proyecto,
fase que postula, entidad promotora, ejecutora y operadora
1.1.1. Nombre del Proyecto
Estudio Integral Tcnico Econmico Social y Ambiental (TESA) Proyecto: Construccin Sistema
de Microriego Presurizado San Francisco
1.1.2. Localizacin
El proyecto esta localizado en la Comunidad de San Francisco, perteneciente al Distrito 1 del
Municipio de Entre Ros, Primera Seccin de la Provincia Oconnor del Departamento de Tarija.
1.1.3. Clasificacin Sectorial
Sector:
Agropecuario
Subsector:
Agrcola
Tipo de Proyecto:
Microriego
Infraestructura
Supervisin
Acompaamiento-(Operacin y Mantenimiento)
Problema a Solucionar
La comunidad de San Francisco se caracteriza por tener una vocacin agrcola y pecuaria, con
caractersticas agroecolgicas y con una potencialidad en recursos edficos, humanos y con
disponibilidad de recursos naturales necesarios para la produccin agropecuaria, lo que se
constituye en un potencial productivo para la provincia Oconnor, especialmente en la produccin
de cereales, frutales (ctricos) y hortalizas.
En la actualidad la comunidad no cuenta con un sistema de riego, donde les permitan as las
familias diversificar la agricultura e incrementar los ingresos econmicos por la falta de agua para
riego. Algunas familias captan agua de la Quebrada San Francisco, de manera directa y otros con
Ejecutado por:
SPTConsultores
bomba pero debido a la escasez de este recurso y los elevados costos de los equipos le es
imposible realizar el riego, ni tampoco se pueden aprovechar de buena manera las tierras aptas
para este fin.
Por tanto el propsito de la implementacin de este proyecto ser el de brindar al agricultor las
condiciones y los medios que le permitan incrementar los rendimientos en la produccin con la
dotacin de una infraestructura adecuada de riego, y de esta manera las familias campesinas
puedan incrementar las superficies bajo riego haciendo uso de la poca agua disponible en la
fuente mediante mtodos de riego tecnificados y de esta forma resolver este problema.
Otro de los problemas en la comunidad es la falta de asesoramiento tcnico de parte de las
instituciones pblicas e instituciones privadas que tengan que ver con el desarrollo agrcola, lo que
ha generado en la perdida de los valores de la comunidad.
1.3.
Justificacin
Los recursos hdricos en la comunidad a pesar de ser muy escasos no estn siendo aprovechados
por la falta de una infraestructura que permita su captacin, aprovechamiento eficientemente y por
otro lado existe un potencial agrcola, que no puede ser diversificado lo que se constituye en una
limitante para que las familias campesinas puedan generar mayores ingresos y por consiguiente
mejorar la calidad de vida de los comunarios.
Por otra parte hay bastante superficie de terrenos agrcolas que es posible habilitar bajo riego y de
esta manera ampliar la frontera agrcola.
La zona de influencia directa presenta condiciones climticas favorables para la agricultura que es
posible realizar dos cosechas al ao de los cultivos anuales con riego.
Tambin es importante indicar que la demanda para la implementacin del sistema de microriego
no ha sido atendida desde muchos aos, por parte de las autoridades de turno.
El desarrollo del presente proyecto beneficiar directamente a 30 familias de manera directa y la
dotacin a 30 ha fsicas con riego permanente.
En resumen el proyecto plantea una mayor oferta hdrica para incrementar la produccin agrcola
bajo riego, especialmente de cultivos que son econmicamente rentables, cuidando de no afectar
de manera significativa el calendario tradicional de los cultivos actuales; mejorando la produccin
agrcola se espera disminuir la migracin, por lo tanto se hace imprescindible y se justifica
plenamente la implementacin de la infraestructura de microriego presurizado en la comunidad.
1.4.
a.
Objetivos especficos
Crear condiciones de captacin, almacenamiento para asegurar la oferta de agua para
riego, mejorar las condiciones de captacin, conduccin y distribucin de agua,
incrementando de esta manera la eficiencia del sistema.
Optimizar el uso de los recursos hdricos de la zona con la implementacin de
infraestructura de riego presurizado.
Dotar de riego permanente y seguro (riego optimo) a 30 ha, durante el ao agrcola.
Beneficiar a 30 familias de manera directa.
Ejecutado por:
SPTConsultores
Mejorar los rendimientos de los cultivos bajo riego, a travs de la aplicacin de tcnicas de
riego a gravedad y tecnificado.
Implementar un componente de acompaamiento.
Conformar el Comit de Microriego y Fortalecer las organizaciones comunales del mbito
del proyecto.
c.
Metas
Construccin de una obra de toma tipo presa derivadora, de 4mx1.5m, se construye sobre
la Quebrada San Francisco, con una profundidad de 1,25 m y 0,46 m de fundacin, con
todos los elementos.
Construccin de una bocatoma lateral con rejilla metlica y compuerta de proteccin,
desarenador, vertedero de excedencias, canal de limpieza con compuerta metlica, colchn
amortiguador de 4,25 m de longitud.
Construccin de un canal de ingreso de hormign ciclpeo de 30 m de longitud con seccin
rectangular de 60x30 cm, con capacidad de captacin de 15 l/s.
Construccin de un muro de encause de 4 m de longitud aguas arriba y 1 muro de 4 de
longitud de proteccin aguas abajo margen derecho, donde se encuentra la bocatoma.
Construccin de una cmara de carga y desarenadora.
Construccin de un tanque de almacenamiento con 15 m x 8 m y una altitud total de 1.70
m, con capacidad de almacenamiento 180 m3.
Construccin de una red aduccin principal de 3,541 km de tendido de Tubera de dimetro
de 6 de PVC.
Construccin de tres ramales de longitudes: R1=56,896 m, R2=1345,832 m y R3=349,069
m de tubera PVC de dimetro de 6.
Construccin de 7 Puentes Colgantes de longitudes de: P1=10 m; P2=35 m, P3=50 m;
P4=35 m; P5=50m; P6=15m y P7=15m con Tubo Negro de D=6.
Construccin de 30 Cmaras de Distribucin
Adquisicin de 2 Equipos Mviles Riego Aspersin.
Adquisicin de 1 Equipos Mviles Riego Goteo.
Alcanzar a 27,04 ha incrementales con aplicacin de mtodo de riego a Gravedad.
Alcanzar a 38,34 ha incrementales con la aplicacin de mtodo de riego a Aspersin y
Goteo.
30 familias de la comunidad son capacitadas en operacin, mantenimiento, administracin
y asistencia tcnica durante la etapa de ejecucin del proyecto.
d.
La matriz del marco lgico se detalla en la seccin anexos (ver anexo 4: Marco Lgico).
Ejecutado por:
SPTConsultores
e.
Poblacin Beneficiaria
DESCRIPCION
MONTO Bs
MONTO
$us.
INFRAESTRUCTURA
1 219 044.70
172 424.90
81.03
II
CAPACITACIN
156 565.15
22 145.00
10.41
III
SUPERVISION
128 750.78
18 210.86
8.56
1 504 360.63
212 780.76
100
TOTAL(I + II + II)
Fuente: Datos de Evaluacin
* Alternativa elegida
El costo de indemnizacin, no est siendo considerado con el proyecto, tomando en cuenta que
existe aceptacin total para la construccin del sistema de microriego, no es necesario aplicar
costos de indemnizacin.
Los costos de mitigacin ambiental, son considerados en los estudios ambientales de acuerdo a la
categorizacin respectiva, el cual se detalla en la seccin Anexos (ver anexo 13: Evaluacin de
Impacto Ambiental).
1.5.2. Fuentes de Financiamiento
Las posibles fuentes de financiamiento son:
Cuadro 2: Fuentes de Financiamiento
DESCRIPCIN
MONTO Bs
MONTO
$us.
Porcentaje
de Aporte
(%)
I INFRAESTRUCTURA
1 219 044.70
172 424.90
100
PRONAREC
1 097 140.23
155 182.41
90
Aporte comunal
121 904.47
17 242.49
10
II CAPACITACIN
156 565.15
22 145.00
100
0.00
0.00
156 565.15
22 145.00
100
III SUPERVISION
128 750.78
18 210.86
100
PRONAREC
115 875.70
16 389.77
90
Comunidad Beneficiaria
12 875.08
1 821.09
10
1 504 360.63
212 780.76
100
PRONAREC
TOTAL(I + II + II)
Fuente: Datos de Evaluacin
* Alternativa elegida
Ejecutado por:
SPTConsultores
1.6.
La alternativa diseada presenta los siguientes indicadores: CAEP: 72004.96 $us y CAES:
65216.64 $us.
1.7.
El anlisis de evaluacin privada y social efectuada con las alternativas planteadas y la alternativa
elegida, arroja los siguientes indicadores de elegibilidad del proyecto, que detallamos a
continuacin:
Cuadro 3: Indicadores Socioeconmicos
Indicador
Valor
VACS
403.101,75
VANS
3.734,79
CAES
56.248,40
TIRS
RBC Social
13%
12,94%
1,00
Valor
VACP
428.896,00
VANP
-25.613,85
CAEP
TIRP
RBC Privado
60.358,96
13%
10,88%
0,94
1.8.
Indicadores de costo eficiencia socioeconmico (inversin/ha incremental de riego,
inversin/familia beneficiaria)
Cuadro 5: Indicadores Costo Eficiencia
Indicador
Indicadores Estndar
Max
Min
Valor
1.718,25
1.604,47
U.S.$
5.220,36
2.701
2.208
5.578,93
2.430
1.928
1.9.
El momento ptimo de inicio del proyecto se define como aquel para el cual el VAN del proyecto es
mximo.
El atrasar el inicio del proyecto puede provocar costos y beneficios, por lo cual el momento ptimo
de inicio ser aquel para el cual los beneficios de postergarlo sean menores que los costos de
hacerlo.
La postergacin sera conveniente si el VAN del proyecto aumentara por ello, dado lo cual el
criterio a utilizar en la decisin ser el signo que presente la diferencia de los VAN a obtener
en cada momento de inicio.
Ejecutado por:
SPTConsultores
Dicha diferencia (VAN) ser definida como VAN (1) - VAN (0) y la regla de decisin ser:
El proyecto presenta los siguientes valores de valor actual neto en el ao cero y en el ao uno
respectivamente.
Se considera como ao cero el 2010.
VAN (0) = 845532.22
VAN (1) = 760126,41
Como se puede ver, el VAN (0) es mayor que el VAN (1), por lo que no es conveniente postergar el
proyecto; es decir, el proyecto debe ejecutarse inmediatamente.
1.10. Anlisis de sensibilidad y/o riesgo Privada y Social
El anlisis de sensibilidad se lo realizar en base a dos variables, que son variables que influirn
directamente en el proyecto y los beneficiarios directos, tales como los niveles de produccin y el
precio del producto.
Para el presente anlisis, se considero:
Una disminucin de los ingresos del 10 % debido a una variacin de los precios de los productos
agrcolas en el mercado
Un aumento del 10 % de los costos de produccin, insumos y mano de obra para la produccin.
Sin embargo, un aumento del 10% de la variable precio presenta el siguiente valor del VANS:
VANS = -56087.08$us.
TIRS = 4%
En tanto que un incremento en los costos de los productos en un 10% muestra el siguiente
comportamiento:
VANS = -46885.96 $us.
TIRS = 6 %.
Como conclusin al anlisis anterior, se observa que la variable precio es mucho ms sensible que
el los costos de produccin de los productos agrcolas, ya que una disminucin del 10% en los
precios hace que el proyecto sea menos rentable desde el punto de vista econmico.
En tal sentido, la factibilidad del proyecto esta garantizada siempre y cuando se cumpla con la
propuesta de produccin agrcola presentada en el Balance Hdrico.
1.11. Conclusiones y Recomendaciones del estudio
Despus de todo el anlisis realizado del proyecto a nivel de diseo final, se concluye y
recomienda lo siguiente:
1.11.1. Conclusiones
Con respecto a lo social e institucional, se puede indicar que la construccin del sistema de
microriego cuenta con el respaldo y acuerdo de todos los beneficiarios y entidades pblicas,
Ejecutado por:
SPTConsultores
En general el proyecto responde a los criterios econmicos y financieros, siendo as que los
indicadores socioeconmicos y financieros (VACS, VANS, CAES, VACP, VANP, CAEP y
Costo Eficiencia), presentan valores superiores a los indicadores de la situacin sin
proyecto. Lo que permite asegurar que la factibilidad econmica financiera.
Por ltimo el proyecto responde favorablemente a los criterios medio ambientales, puesto
que la infraestructura de microriego presurizado no tiene efectos desfavorables en las
condiciones ambientales, y en la gestin del sistema no se tendrn impactos adversos de
ninguna ndole (en razn de que la calidad de las aguas no presenta riesgos en su uso, y
con la capacitacin se podr hacer un uso racional del suelo y el agua).
1.11.2. Recomendaciones
Ejecutado por:
SPTConsultores
FICHA TCNICA
ESTUDIO INTEGRAL TESA CONSTRUCCION SISTEMA DE MICRORIEGO PRESURIZADO SAN
FRANCISCO
Nombre
Ubicacin Poltica
Ubicacin Geogrfica
Familias Beneficiarias
rea Regable
rea Bajo Riego ptimo SP
rea Bajo Riego ptimo CP
rea de Riego Incremental
Justificacin
Ejecutado por:
SPTConsultores
Objetivo General
Objetivos Especficos
Metas
Ejecutado por:
SPTConsultores
Ejecutado por:
SPTConsultores
10
Evaluacin Socioeconmica
Ejecutado por:
SPTConsultores
TIRP: 10.88 %
TIRS: 12.94 %
11