REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE:

SALA DE JUICIO DEL JUZGADO DE PROTECCIN DEL NIO Y DEL

ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO AMAZONAS

EXPEDIENTE: N 4024

DEMANDANTE: ENDER JOSE RIVAS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular

de la cedula de identidad N V- 10.920.906.

ABOGADO ASISTENTE: ABG. CARLOS RAUL ZAMORA VERA, venezolano, mayor

de edad, titular de la cedula de identidad N V- 8.542.076 e inscrito en el IPSA, bajo el N
29.492

DEMANDADA: DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO, venezolana, mayor de

edad, titular de la Cdula de Identidad N V-8.903.389, de este domicilio.-

MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO, causales 2 y 3 del artculo 185 del Cdigo

Civil.

SENTENCIA: DEFINITIVA

FECHA: 10 DE AGOSTO DEL 2007

Se inici la presente demanda en fecha nueve (09) de marzo del 2007, mediante escrito

presentado por el ciudadano ENDER JOSE RIVAS GONZALEZ, venezolano, mayor de

edad, titular de la Cdula de Identidad N V- 10.920.906, domiciliado en la Urbanizacin
San Enrique, primera entrada casa N 1248 de esta Ciudad de Puerto Ayacucho, Municipio
Autnomo Atures del Estado Amazonas, debidamente asistido en este acto por el
profesional del derecho CARLOS RAUL ZAMORA VERA, venezolano, mayor de edad,
titular de la cedula de identidad N V- 8.542.076, Abogado en ejercicio e inscrito en el
IPSA bajo el N 29.492, quien expuso: solicito ante este Tribunal el divorcio contencioso
basado en las causales Segunda y Tercera del artculo 185 del Cdigo Civil, es decir,
abandono voluntario, excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida
en comn.

Para los efectos probatorios consign asiento del Acta de la regularizacin del concubinato
y celebracin del matrimonio y copia certificada de las partidas de nacimientos de los hijos
procreados (IDENTIDAD OMITIDA).

Admitida la solicitud en fecha 12 de marzo del actual ao 2.007, se acord librar orden de
comparecencia a la ciudadana DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO, asimismo se
orden notificar a la representante del Ministerio Pblico, Abogada CARMEN TERESA
ESPAA ESPINOZA, a los fines de que diera su objecin si la tuviese en relacin a la
presente solicitud.

En fecha 15 de marzo de 2.007, se dio por notificada la representante del ministerio

pblico, en su carcter de Fiscal de Tercera (S.E) del Ministerio Pblico de esta
Circunscripcin Judicial.

En fecha 22 de marzo de 2.007, el alguacil GERALDIT BALDOMERO MORILLO

consign orden de comparecencia dirigida a la ciudadana DAMELYS COROMOTO
CLARN BRICEO, sin firmar y de igual manera hace constar que la ciudadana antes
mencionada de manera molesta manifest que porque tena que citarla en su lugar de
trabajo, en virtud de ello se neg a firmar la respectiva boleta.

En fecha 26 de marzo de 2.007, este Tribunal de conformidad con el artculo 218 del
Cdigo de Procedimiento Civil, acuerda que la Secretaria adscrita a ste despacho practique
una boleta de notificacin a la demandada a los fines legales consiguientes.

En fecha 26 de marzo de 2.007, se constituy la secretaria de este Tribunal Abog. TAHS

DAZ LUGO, en la Clnica PEDRO ZERPA ubicada en la Avenida 23 de Enero de esta
ciudad de Puerto Ayacucho, a fin de entregar boleta de notificacin, a la ciudadana
DAMELYS COROMOTO CLARN BRICEO, ya identificada en autos, parte demandada
en la presente causa quien se neg a firmar la respectiva boleta procediendo en ese acto la
funcionaria a entregar la debida boleta a la ciudadana LORAIMA RIVAS, identificada con

el Nmero de Cdula de Identidad V.- 8-848.141, quien se desempea como secretaria de

dicha Clnica.

En fecha 28 de Marzo de 2007, la Secretaria de esta sala de juicio consigna el acta dejando
constancia en el expediente de haber cumplido con la formalidad de la notificacin de la
demandada de acuerdo al articulo 218 del Cdigo de Procedimiento Civil.

En fecha 03 de mayo de 2.007, la Licenciada DULCE MARA ACOSTA, oficia a este

Tribunal solicitando la notificacin de las partes en el presente juicio a los fines de la
realizacin de la evaluacin social.

El da 09 de mayo este Tribunal acuerda la notificacin de los ciudadanos antes

mencionados, para que comparezcan en compaa de los hermanos (IDENTIDAD
OMITIDA)., en la fecha y hora indicada por ante este despacho, y se realice los referidos
informes con la ciudadana Licenciada DULCE ACOSTA.

En fecha 09 de mayo se libraron las respectivas boletas de notificacin a las partes

informndoles sobre la realizacin de dicho estudio social.

En fecha 10 de mayo de 2007 el ciudadano Alguacil Geraldith Baldomero consign boleta

de notificacin del ciudadano Ender Jos Rivas, para la realizacin del informe social.

En fecha 10 de mayo de 2007 el ciudadano Alguacil Geraldith Baldomero consign

original y copia de la boleta de notificacin dirigida a la ciudadana DAMELY
COROMOTO CLARIN BRICEO, donde el funcionario deja constancia, que no fue
efectiva su entrega por cuanto la ciudadana de manera violenta y grosera manifest que no
iba a recibir la presente boleta.
En fecha 14 de mayo siendo las 10:00 a.m. oportunidad legal para que tenga el primer acto
conciliatorio entre las partes intervinientes, y despus de dejar transcurrir 10 minutos de
espera se deja expresa constancia que compareci la parte demandante, ms no la parte
demandada ni por si ni por medio de apoderado. En este mismo acto el ciudadano ENDER
JOS RIVAS GONZALEZ, asistido por el abogado CARLOS RAL ZAMORA, insisti
en continuar con la presente demanda de divorcio.

En fecha 15 de Mayo se libra boleta de Notificacin a la Ciudadana DAMELY

COROMOTO CLARIN BRISEO, a objeto de que manifieste lo conducente en relacin al
ofrecimiento de Obligacin Alimentaria presentado por el ciudadano ENDER JOSE
RIVAS GONZALEZ.

En fecha 15 de junio de 2.007, el alguacil GERALDIT BALDOMERO ROMERO

consign original y copia de la boleta de Notificacin de fecha 15 de mayo dirigida a la

ciudadana DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO, dejando constancia que la

misma no fue efectiva, por cuanto la referida ciudadana se NEGO a firmar la mencionada
boleta.

En fecha 25 de Junio de 2007, la Abogado MAGALY CEBALLOS, designada Jueza

Unipersonal N 2 del Tribunal de Proteccin del Nio y del Adolescente de la
Circunscripcin Judicial del Estado Amazonas, se ABOCA a la presente causa,
notificndoles a las partes para que ejerzan los recursos que consideren pertinentes, dentro
de los tres (3) das siguientes a la constancia en autos de sus notificaciones, de conformidad
con el Artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil.

En fecha 26 de junio de 2007, se recibe por parte de la Lic. Dulce Acosta oficio N 112-07,
mediante el cual remite Estudio Social realizado al Ciudadano Ender Rivas y acta de visita
domiciliaria realizada a la ciudadana Damelys Clarn.

En fecha 28 de junio de 2007 el ciudadano Alguacil consign boleta de notificacin del

ciudadano Ender Rivas mediante el cual se da por notificado del abocamiento de la Jueza
Magaly Ceballos.
En fecha 29 de Junio de 2007, siendo la oportunidad legal para que tenga lugar el
SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO en el presente juicio, se deja constancia mediante
acta que el mismo se realiz a las 10:00 a.m. por ante la sede de esta sala de Juicio, se
realiz con la presencia del ciudadano ENDER JOSE RIVAS GONZALEZ, asistido por el
abogado CARLOS ZAMORA, y la ciudadana DAMELY COROMOTO CLARIN
BRICEO, debidamente asistida por la abogada ESMERALDA LPEZ, quienes
manifestaron no tener ninguna objecin de que la ciudadana jueza MAGALY JOSEFINA
CEBALLOS conozca de la presente causa. Una vez incitadas las partes a una conciliacin,
no hubo conciliacin alguna, por lo que la parte accionante manifest insistir en el
procedimiento de divorcio. Acto seguido, se tomo esta oportunidad para que las partes
llegaran a un acuerdo sobre los beneficios de los hermanos (IDENTIDAD OMITIDA)., en
el cual el progenitor de los mismos se compromete a pasar la cantidad de Quinientos Mil
Bolvares (Bs. 500.000,00) mensuales por concepto de Obligacin Alimentaria, la cantidad
de Un Milln de Bolvares (Bs.1.000.000,00) por concepto de Bono Escolar, ms los
uniformes y tiles escolares en el mes de Septiembre de cada ao, la cantidad de Un Milln
de Bolvares (Bs.1.000.000,00) por concepto de Bono Navideo ms la ropa de los estrenos
de la poca navidea, as como los juguetes de Navidad. As mismo las partes acordaron un
rgimen de visitas abierto y que la guarda la continuara ejerciendo la madre. Culminado el
acto, se deja constancia mediante acta que la ciudadana DAMELY COROMOTO CLARIN
BRICEO se ausento de esta sala de Juicio sin firmar el Acta respectiva.

En fecha 09 de Julio de 2007, a las 10:00 a.m., siendo la oportunidad legal para que
compareciera por ante esta sala de Juicio, la parte accionada del presente proceso,

ciudadana DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO, identificada en autos, a los fines

de dar contestacin a la presente demanda de Divorcio Contencioso incoada en su contra,
NO compareci ni por si ni por medio de apoderado judicial, as mismo se deja constancia
de la comparecencia del ciudadano ENDER JOS RIVAS, parte demandante en el presente
juicio.

En fecha 11 de Julio de 2007, el ciudadano Geraldith Baldomero consign boleta de

notificacin de la ciudadana DAMELYS CLARIN, mediante la cual se da por notificada
del abocamiento de la causa de la Jueza Magaly Ceballos.

En fecha 11 de Julio de 2007, este Tribunal fija la oportunidad para la realizacin del Acto
Oral de Evacuacin de Pruebas de conformidad con el Artculo 468 de la Ley Orgnica
para la Proteccin del Nio, Nia y Adolescente, para el da 31 de Julio de 2007 a las 10:00
a.m., en consecuencia se acuerda notificar a las partes intervinientes en el presente juicio y
a la representante del Ministerio Pblico.

En fecha 16 de Julio de 2007, se dieron por notificados de la realizacin del acto oral de
evacuacin de pruebas los ciudadanos ENDER JOS RIVAS GONZLEZ, parte
demandante en la presente causa y la Abogado CARMEN TERESA ESPAA, Fiscal
Tercera del Ministerio Pblico de la circunscripcin Judicial del Estado Amazonas.

En fecha 18 de Julio de 2007, se dio por notificada de la realizacin del acto oral de
evacuacin de pruebas la ciudadana DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO, parte
demandada en la presente causa.

En fecha 31 de julio de 2007, siendo las 10.30 a.m., se realiz el acto oral de evacuacin de
pruebas, estando presentes las partes y con la ausencia de la Fiscal del Ministerio Pblico,
fijndose un lapso de cinco (5) das de despacho para dictar sentencia en la presente causa,
todo de conformidad con el artculo 482 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y
del Adolescente.

ESTANDO EN LA OPORTUNIDAD PARA DICTAR SENTENCIA EN LA PRESENTE

CAUSA ESTE TRIBUNAL A LOS FINES DE DECIDIR PREVIAMENTE OBSERVA:

La parte actora aleg en su escrito libelar que mantuvo una relacin concubinaria con la
ciudadana DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO, y posteriormente regulariz sta
unin mediante el matrimonio por ante la prefectura del Municipio Autnomo de Atures
del Estado Amazonas el da 17 de marzo del ao 2.000; como supuesto derecho seala que
la demandada incurri presuntamente en las causales segunda y tercera contenidas en el
Artculo 185 del Cdigo Civil Vigente, que se refiere especficamente al abandono
voluntario y excesos de sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en comn

alegando como supuesto de hecho: Que su residencia conyugal primeramente la fijaron en

la urbanizacin Alto parima, ya que decidi demoler la casa y construir una nueva ms
confortable de dos plantas, durante el tiempo de la construccin de la nueva casa, se fueron
a vivir a la ubicada en la Urbanizacin Aramare Sur, propiedad del padre de su cnyuge,
una vez culminada dicha vivienda, nuevamente regresaron a vivir a la Urbanizacin Alto
Parima, es cuando su cnyuge sin motivo que lo justificare comenz a cambiar de carcter,
a ponerse irritable, lo que l reciba de su parte eran crticas, el juicio constante, la
descalificacin, la comparacin, la ausencia de consideracin, la falta de comunicacin, en
reiteradas oportunidades lo insultaba ante la presencia de amistades y de terceras personas
con palabras soeces y de manera altanera en la casa de ambos, colmndose la relacin
insostenible, no quedando otra alternativa que separarse del hogar en el Mes de Abril de
2.006, todo ello para evitar males mayores y traumas a sus menores hijos, situacin que
tuvo que notificar por ante la Fiscala Segunda del Ministerio Pblico del Estado
Amazonas, en fecha 17 de Julio del 2.006, en consecuencia de que la ciudadana antes
mencionada comenz a asediarlo y a perseguirlo a los lugares a donde frecuentaba segn
consta en el expediente N 802fs-1842-06.

Este Tribunal preservando el derecho a la defensa establecida en nuestra constitucin

intent en reiteradas oportunidades notificar a la parte demandada tal como consta en los
folios 10, 11, 15, 16, 17, 20, 21 y 22, de la presente causa, no siendo posible dichas
notificaciones, por consiguiente la parte demandada no compareci al primer acto
conciliatorio efectuado en fecha 14 de mayo de 2.007, el cual riela al folio 32, sin embargo
la parte demandada si asisti al segundo acto conciliatorio realizado en fecha 29 de junio de
2.007, folio 56 y 57. Pero se ausento de la sala SIN FIRMAR el acta respectiva.

La parte demandada NO COMPARECI a dar contestacin a la demanda, la cual estaba

pautada para el 09 de Julio de 2007.

Al respecto el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece lo siguiente:

La falta de comparecencia del demandante al acto de contestacin de la demanda causar
la extincin del proceso y la del demandado se estimar como contradiccin de la demanda
en toda sus partes. Negrilla y Subrayado nuestro.-

En tal sentido, el OBJETO DEL DEBATE en este juicio queda circunscrito a la pretensin
y a las alegaciones de hechos y derechos formuladas por la parte actora en su escrito de
demanda, sobre estas ha de recaer la decisin de este Tribunal, por cuanto aplicar el
derecho es determinar las consecuencias jurdicas que resultan en este caso concreto de los
artculos 184 y 185 del Cdigo Civil, pero que a su vez este ltimo exige que se alegue y
que se pruebe un cuadro fctico determinado, en este caso el Abandono Voluntario y los
Excesos, Sevicias e Injurias Graves que hacen imposible la vida en comn, por lo que a tal
fin el cuadro cierto alegado y probado debe estar subordinado a los elementos aportados al

proceso por las partes y quedan al arbitrio del Juez conforme al criterio adoptado por el
legislador en la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente, utilizndose
para ello LA LIBRE CONVICCIN RAZONADA .-

Ahora bien, analizando las pruebas promovidas y evacuadas, conforme a los artculos 509 y
510 del Cdigo de Procedimiento Civil, cabe destacar que la parte demandante, promovi y
evacu al inicio de la demanda asiento del Acta de la Regularizacin del Concubinato y
celebracin del Matrimonio, copias certificadas de las Partidas de Nacimientos de sus hijos
las cuales rielan del folio 04 al 06. Estas pruebas se tienen en este Tribunal como
documentos pblicos de acuerdo al artculo N 1.537 del Cdigo Civil Vigente y por lo
tanto hacen plena prueba entre las partes conforme al artculo N 1.358 del Cdigo Civil; de
la verdad de las declaraciones que el instrumento se contrae, en este caso concreto de la
existencia del matrimonio y de la relacin filial, de acuerdo al artculo N 1.360 del Cdigo
Civil. Como estos instrumentos no fueron tachados en su oportunidad por la parte
interesada, por lo que se encuentran firmes adquiriendo el mximo valor probatorio que le
otorga la ley. En consecuencia, para este Tribunal se tiene como un hecho cierto que las
partes se encuentran unidas por un matrimonio y que de esa unin procrearon dos hijos.
AS SE DECIDE.-

En cuanto al divorcio este Tribunal pasa a decidir en los siguientes trminos: En principio
hay que establecer que las pruebas promovidas y evacuadas por la actora fueron las pruebas
documentales y de testigos. Con respecto a esta ultima la parte actora promovi tres
testigos, de los cuales solo evacu dos. La regla establecida por el legislador con respecto al
testimonio aportado por los testigos est prevista en el artculo N 508 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que se refiere a la Regla de la Sana Crtica. En este caso concreto, los
hechos que se vacan en el proceso no son formados en la mente del juzgador directamente
a travs de sus propios sentidos, sino que son hechos trados al proceso por la declaracin
de terceros que, en este caso, han presenciado circunstancias enmarcadas en un tiempo,
modo y lugar pertinentes al cuadro fctico con antelacin formado en el juicio. En este
sentido, este Tribunal una vez apreciadas y examinadas las testimoniales de los ciudadanos:
WILBER JOS QUEREBI DAZA y EDGAR RAFAEL CUMACHE SNCHEZ, pasa a
sealar: En cuanto al hecho de conocer suficientemente los testigos a los ciudadanos
ENDER JOS RIVAS GONZLEZ Y DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO,
ambos estuvieron contestes en afirmar conocerlos de vista, trato y comunicacin, lo que
presupone que pudieran tener conocimiento sobre determinados hechos relacionados con
los mismos. En relacin al hecho de conocer que los ciudadanos: ENDER JOS RIVAS
GONZLEZ Y DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO, estaban domiciliados en la
Urbanizacin Alto Parima de esta Ciudad de Puerto Ayacucho, ambos testigos concuerdan
en afirmar que si estaban domiciliados en la direccin arriba mencionada. Con respecto al
hecho de conocer sobre si la parte accionada posee un carcter violento y conducta
agresiva, ambos testigos estuvieron contestes en confirmar lo agresivo de la ciudadana

antes identificada. En relacin sobre el hecho de que el ciudadano ENDER JOS RIVAS
GONZLEZ se separ en abril del ao 2.006 de la ciudadana DAMELY COROMOTO
CLARIN BRICEO, ambos testigos estuvieron contestes en afirmar la ocurrencia de tal
acontecimiento. Habiendo sido examinadas las testimoniales tal y como qued escrito, se
concluye que los mismos no arrojan elementos e indicios suficientes que llevan a la
conviccin de este Juzgador sobre la demostracin del hecho que se investiga como lo es el
Abandono Voluntario, Sevicia e Injurias Graves que hacen imposible la vida en comn por
parte del ciudadano ENDER JOS RIVAS GONZLEZ. AS SE DECIDE.En cuanto al derecho, la parte actora hace valer ante este Tribunal su voluntad que se le
conceda el divorcio sobre la base del artculo N 185, causal 2 y 3, que establece el
Abandono Voluntario, los Excesos de Sevicias e Injurias Graves que hacen imposible la
vida en comn.

Es menester para sta Sentenciadora destacar la estipulacin contenida en el artculo 254

del Cdigo de Procedimiento Civil que describe Que los Jueces no podrn declarar Con
Lugar la demanda sino cuando exista plena prueba de los hechos alegados en ella..., y en
caso de autos las causales invocadas fueron las contenidas en los ordinales 2 y 3 del
artculo 185 del Cdigo Civil, vale decir, el abandono voluntario y los excesos, sevicias e
injurias graves que hacen imposible la vida en comn. En tal sentido, la Doctrina Patria, en
la voz de Emilio Calvo Baca ha dicho con respecto al concepto de Abandono Voluntario
es el incumplimiento grave intencional e injustificado, por parte de uno de los cnyuges,
de los deberes de cohabitacin , asistencia, socorro o proteccin que impone el
matrimonio por su parte Dominici ha dicho con respecto al concepto de Exceso todo acto
de violencia, o crueldad que supera el mal tratamiento ordinario... Igualmente, seala, que
la violencia debe ser grave, pues solo as imposibilitan la vida en comn. Con respecto a la
sevicia, Dominici, dice: que es crueldad excesiva, pero aqu se toma en el sentido de
maltrato constante y habitual. Injuria: Segn Dominici es todo agravio o ultraje hecho de
palabra o de obra el cual puede ser ms o menos grave segn el caso.- Para Sanojo, la
injuria es: todas las palabras, hechos o escritos ultrajantes con que uno de los cnyuges
atenta al honor o a la consideracin debida al otro.
Para el Dr. Francisco Lpez Herrera, son Exceso los actos de violencia ejercidos por uno
de los cnyuges en contra del otro, que ponen en peligro la salud, la integridad fsica o la
misma vida de la victima La Parte Actora sin embargo, no describe los supuestos de
hechos fcticos suficientes que hagan entender a ste Tribunal, que en la vida prctica de la
pareja se han dado actos de crueldad, de violencia de un grado tal que imposibilitan la vida
en comn, pero si afirm que hubo y hay hasta los actuales momentos separacin de
cuerpos desde abril del ao 2.006, es decir, se materializ el abandono por parte de la parte
actora, por otra parte, y en este mismo sentido, no fueron probados tales hechos. La sevicia:
en cambio, consiste en el maltrato y la crueldad que si bien no necesariamente afectan la
vida o la salud de quien los sufre, hacen insoportable la vida en comun. En los
sealamientos alegados en la demanda no hay ni siquiera un asomo que haga suponer que

ese supuesto maltrato (fsico) que ha ocasionado la cnyuge a su esposo sea constante y
habitual. Los escuetos sealamientos no permiten inferir que hayan tenido lugar estos
supuestos normativos estipulados en el artculo 185 Ordinal Segundo y Tercero del Cdigo
Civil y menos an demostrados y ratificados en el acto de evacuacin de testigos quienes
slo se fijaron en sealar los hechos de la separacin de cuerpo. La Injuria: desde el punto
de vista civil , los agravios o ultrajes de obra o de palabra (hablada o escrita), que lesionan
la dignidad, el honor, el buen concepto o la reputacin de la persona contra quien ser
dirigen. A pesar de peticionarla la parte actora no seala hechos de algn tipo que haga
suponer que esta causal est incorporada al proceso. Mucho menos se promovi alguna
prueba con relacin a sta causal en el presente caso, y siendo el caso que la parte actora no
comprob esta causal, razn por la cual quien a aqu decide debe afirmar forzosamente que
no fue demostrado plenamente los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible
la vida en comn, pero si se demostr el abandono voluntario del ciudadano ENDER JOS
RIVAS GONZALEZ de su hogar. Y ASI SE DECIDE.-

Ahora bien, esta sentenciadora observa que en el desarrollo del debate se suscitaron una
serie de elementos que demuestran que los ciudadanos ENDER JOS RIVAS GONZLEZ
Y DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO, no conviven, ni cumplen con sus deberes
y derechos conyugales establecidos en los artculos 137 y 139 del Cdigo Civil, a tal punto
que se hace necesario el estudio de los mismos, al momento de tomar la presente decisin,
tales elementos son los siguientes:
1) El hecho de que existe por ante la Fiscalia Segunda del Ministerio Pblico, un
expediente signado con el N 802FS-1842-06, donde consta una denuncia interpuesta por el
ciudadano ENDER JOSE RIVAS GONZALEZ en contra de su cnyuge la ciudadana
DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO, por asedio y persecucin en actitud
violenta en su contra.

2) Los dos (02) actos conciliatorios celebrados en fecha 14 de Mayo del 2007 y 29 de Junio
de 2007, mediante el cual en el primero de los mismos la parte demandada no comparece y
la parte demandante insiste que se contine con el proceso y en el segundo ambas partes
comparecieron, donde la parte demandada deja claro que no quiere divorciarse mientras
que la parte demandante continua insistiendo en el proceso.

3) El acto conciliatorio, celebrado en fecha 29 de Junio de 2007, en el cuaderno de

incidencias de Obligacin Alimentara, mediante el cual ambas partes llegaron a un acuerdo
en la misma.

4) El acto conciliatorio, celebrado en fecha 29 de Junio de 2007, en el cuaderno de

incidencias de Rgimen de Visitas, mediante el cual ambas partes llegaron a un acuerdo en
la misma.

5) El acto conciliatorio, celebrado en fecha 29 de Junio de 2007, en el libro de incidencias

de Guarda, mediante el cual ambas partes llegaron a un acuerdo en la misma.

6) El acto conciliatorio, celebrado en fecha 29 de junio de 2007, se levanto la respectiva

acta correspondiente de dicho acto, la cual no fue firmada por la parte demandada.

Ahora bien, en fecha 21 del mes de Julio del ao 2001, el Tribunal Supremo de Justicia en
Sala de Casacin Social, se ha pronunciado con respecto a lo antes planteado de la siguiente
manera:
El antiguo divorcio-sancin, que tiene sus orgenes en el Cdigo de Napolen han dado
paso en la interpretacin, a la concepcin del divorcio como solucin, que no
necesariamente es el resultado de la culpa del cnyuge demandado, sino que constituye un
remedio que da el Estado a una situacin que de mantenerse, resulta perjudicial para los
cnyuges, los hijos y la sociedad en general cumpliendo con el deber de hacer justicia
efectiva, el Estado debe disolver el vinculo conyugal cuando demostrada la existencia de
una causal de divorcio, se haga evidente la ruptura del lazo matrimonial. No debe ser el
matrimonio un vnculo que ate a los ciudadanos en represalia por su conducta sino por el
comn afecto; por tanto, las razones que haya podido tener un cnyuge para proferir
injurias contra el otro, solo demuestran lo hondo de la ruptura y la imposibilidad de una
futura vida en comn. En estas circunstancias, en proteccin de los hijos y de ambos
cnyuges, la nica solucin posible es el divorcio. Motivos que impulsan ha quin aqu
decide a declarar disuelto el vnculo conyugal existente entre los ciudadanos ENDER JOSE
RIVAS GONZALEZ Y DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO. Y ASI SE
DECIDE.-

En consecuencia, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Unipersonal de Proteccin del
Nio y Adolescente - Sala de Juicio N 02, Administrando Justicia, en Nombre de la
Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA
DEMANDA DE DIVORCIO CONTENCIOSO, fundamentada en las causales segunda
(2da) y tercera (3era) del Artculo 185 del Cdigo Civil (ABANDONO VOLUNTARIO Y
EXCESOS, SEVICIAS E INJURIAS GRAVES QUE HAGAN IMPOSIBLE LA VIDA
EN COMUN), interpuesto por el ciudadano, ENDER JOSE RIVAS GONZALEZ en contra
de su cnyuge la ciudadana DAMELY COROMOTO CLARIN BRICEO ambas partes
identificadas, ya que a pesar de no encontrarse llenos los extremos invocados por la parte
demandante, existen una series de indicios que hacen evidente la ruptura del lazo
matrimonial y en consecuencia se declara disuelto el vnculo conyugal existente entre los
ciudadanos ENDER JOSE RIVAS y DAMELY CLARIN BRICEO; igualmente se
establece la obligacin alimentaria, el rgimen de visitas y la guarda, en beneficio de los
nios (IDENTIDAD OMITIDA)., en los siguientes trminos: 1.) Obligacin alimentaria: se
establece la cantidad de QUNIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00) mensuales por

concepto de Obligacin Alimentaria; 2.) Bono Escolar: se establece la cantidad de UN

MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00), ms los uniformes y tiles escolares en el
mes de Septiembre de cada ao; 3.) Bono navideo: Se establece La cantidad de UN
MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00) ms la ropa de los estrenos de la poca
navidea, as como los juguetes de Navidad; 4.) Rgimen de visitas: Se establece un
rgimen de visitas abierto; 5.) Guarda: La guarda de los nios la continuar ejerciendo la
madre como hasta ahora lo ha venido haciendo.

En cuanto a la liquidacin de la comunidad conyugal se insta a las partes a realizar la

misma por ante el Tribunal de Primera Instancia correspondiente, en virtud a que este
Juzgado no tiene competencia por la materia de conformidad con lo establecido en el
articulo 177 de la ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente.
PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Proteccin del Nio y del
Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Estado Amazonas. En Puerto Ayacucho, a
los diez (10) das del mes de Agosto del ao dos mil seis (2007). Aos l96 de la
Independencia y 147 de la Federacin.-

LA JUEZA (PROVISORIA)

Abg. MAGALY JOSEFINA CEBALLOS

LA SECRETARIA.,

Abog. TAHIS DIAZ LUGO

En esta misma fecha, se dict, registr y public la anterior decisin, siendo las once de la
maana (11:00 am).-

LA SECRETARIA.,

Abog. TAHIS DIAZ