Você está na página 1de 13

CARREIRAS JURDICAS - INTENSIVO II

Material de Apoio - Direito Processual Civil Daniel Assumpo Liquidao de sentena


II - Cumprimento de Sentena - Processo de execuo I

MATERIAL DE APOIO - MONITORIA

ndice
I.
II.
III.

Tpicos de Aula
Lousa Eletrnica
Jurisprudncia Correlata

I. TPICOS DE AULA

LIQUIDAO DE SENTENA II
5. COMPETNCIA
6. ESPCIES DE LIQUIDAO DE SENTENA
6.1

Liquidao por mero clculo aritmtico:

6.2

Liquidao por arbitramento:

6.3

Liquidao por artigos:

CUMPRIMENTO DE SENTENA
1. INTRODUO
2. MULTA
3. PROCEDIMENTO
4. HONORRIOS ADVOCATCIOS

PROCESSO DE EXECUO

1
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

1. PETIO INICIAL
2. AVERBAO DA EXECUO (art. 215-A, CPC)

II.

JURISPRUDNCIA CORRELATA
RELATRIO

A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator):


Cuida-se de recurso especial interposto por Ducatil Industria Qumica Ltda., com fundamento no art. 105, III, a e
c da Constituio Federal, contra acrdo proferido pelo TJPR.
Ao: Em 23.09.2004, o recorrido, Banco Sudameris Brasil S.A., ops embargos execuo de ttulo judicial que lhe
move a recorrente, pois, ao final de ao de reviso contratual, esta afirmou ser credora da quantia
da R$711.265,60, apresentando simples clculo de liquidao. Ocorre que a sentenaproferida no processo de
cognio no seria condenatria, mas simplesmente declaratria, e que, ademais, houve claro excesso de execuo.
Sentena: Julgou improcedentes os embargos do devedor.
Acrdo: O TJPR deu parcial provimento apelao do banco recorrido, para cassar a sentena e remeter os autos
ao contador judicial a fim de que fossem apurados os clculos de acordo com os elementos constantes dos autos. O
acrdo trouxe a seguinte ementa:
Apelao cvel. Embargos execuo. 1. Tratando-se de sentena desconstitutiva eou constitutiva, possvel sua
execuo. 2. Liquidez exigvel do ttulo executivo. 3. Impugnao da conta apresentada para execuo. Inteligncia
do art. 604, do CPC. 1. Perfeitamente exeqvel a sentena desconstitutiva eou constitutiva, eis que se constitui em
ttulo executivo judicial, nos moldes do art. 584, I, do CPC, mormente aps a reforma introduzida pela Lei 11.232, de
22 de dezembro de 2005. 2. A liquidez exigvel do ttulo para que seja suficientemente capaz de aparelhar uma
execuo se traduz na simples determinabilidade do valor (quantum debeatur), mediante clculos aritmticos, na
forma do artigo 604, do CPC. 3. 'Examinando a memria de clculo em contraste com o ttulo exeqendo, pode o juiz
ordenar, mesmo de ofcio, a verificao da exatido dele, se tiver motivos para duvidar da correspondncia entre o
contedo do ttulo e o pedido executivo' (REsp 531437SE, Rel. Ministro Luiz Fux, DJ 21.06.2004, p. 167).
Recurso parcialmente provido
Recurso Especial: Sustentou haver violao aos seguintes dispositivos da legislao federal: (i) arts. 283, 302, 598
e 741 do CPC, pois o nus de demonstrar a inexatido da execuo seria do recorrido, que figurou como executadoembargante; (ii) art. 131 do CPC, pois o princpio do livre convencimento motivado no legitima a atuao estatal ex
officio, para determinar a produo de provas. Apontou a existncia de dissdio jurisprudencial e indicou como
paradigma o REsp 494.663PE.
Juzo Prvio de Admissibilidade: Apresentadas contrarrazes, o TJPR admitiu o recurso especial, determinando a
remessa dos autos ao STJ.
o relatrio.
RECURSO ESPECIAL N 1.012.306 - PR (20070287732-4)
RELATORA

: MINISTRA NANCY ANDRIGHI

RECORRENTE

: DUCATIL INDSTRIA QUMICA LTDA

ADVOGADO

: OSIAS MARTINS BARBOZA

RECORRIDO

: BANCO SUDAMERIS BRASIL SA

ADVOGADO

: LAURO FERNANDO ZANETTI E OUTRO(S)

VOTO
A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator):
Cinge-se a controvrsia a analisar a legalidade do acrdo impugnado, que determinou a realizao de clculo pelo
contador judicial, para aferir a exatido do crdito exeqendo, suprindo, assim, a omisso do devedor.
I. O nus da prova (arts. 283, 302, 598 e 741 do CPC).

2
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

O acrdo impugnado fez meno expressa aos arts. 283, 302, 598 e 741 do CPC, havendo claro prequestionamento
do tema. Ademais, a controvrsia no exige reexame de fatos ou provas, estando adstrita a avaliar a exatido
das concluses jurdicas que o TJPR extraiu do conjunto ftico probatrio. O recurso especial preenche, portanto, os
requisitos de admissibilidade.
O recurso especial interpretou em conjunto os arts. 283, 302, 598 e 741 do CPC, na tentativa de convencer que a
sentena proferia em 1 grau de jurisdio deve ser mantida por dois motivos. Em primeiro lugar, a petio inicial dos
embargos do devedor no teria impugnado especificamente os clculos apresentados com a execuo. Alm disso, ela
deveria ter sido instruda com prova da inexatido dos clculos apresentados na petio inicial da execuo.
Com efeito, o carter dialtico do processo civil indica que o clculo apresentado pelo credor deve ser impugnado de
forma clara e precisa, devendo ser juntada, se necessrio, uma planilha divergente. As recentes reformas do
Cdigo de Processo Civil procuraram deixar isso claro quando passaram a exigir que quando o executado alegar que
o exeqente, em excesso de execuo, pleiteia quantia superior resultante da sentena, cumprir-lhe- declarar de
imediato o valor que entende correto, sob pena de rejeio liminar dessa impugnao (art. 475-L, 2o, do CPC, com
a redao que lhe deu a Lei 11.2322005).
Ocorre que o recorrido, ao opor seus embargos, impugnou claramente os pontos que considerou relevantes nos
clculos apresentados pela recorrente. As questes levantadas pelo recorrido foram de tal ordem relevantes que o
TJPR levou-as em considerao, para determinar a realizao de clculo pelo contador judicial.
Por outro lado, as impugnaes ao clculo nem sempre devem ser acompanhadas de provas. Isto porque o clculo
apresentado pelo credor pode apresentar simples incorrees lgicas e que, por isso, no precisam ser provadas. A
inexatido de uma soma, por exemplo, pode ser demonstrada com argumentos escritos e, se necessrio, por
planilhas. A sua contestao no depende, entretanto, de dilao probatria.
Nesse sentido, o simples exame dos autos revela que o recorrido, ao opor os embargos do devedor, questionou os
clculos e, como se no bastasse, apresentou planilha, procurando demonstrar que ainda restava saldo a pagar
(e no crdito como propugna a execuo) (fls. 1516).
Alm das incorrees lgicas, que por sua natureza no podem ser reduzidas ao campo probatrio, deve-se
reconhecer que o julgador no sujeito meramente passivo na relao jurdico-processual.
O juiz no est obrigado a aceitar a verdade que lhe trazida ao processo quando a narrao das partes lhe parea
inverossmil, pois ele tem verdadeiro interesse na prestao de tutela jurisdicional clere e idnea, apta a resolver a
controvrsia.
Por isso, a doutrina vem reconhecendo, h tempos, a legitimidade da iniciativa probatria do julgador, de forma a
flexibilizar o princpio da inrcia judicial. Afinal, "a experincia mostra que a imparcialidade no resulta comprometida
quando, com serenidade e conscincia da necessidade deinstruir-se para melhor julgar, o juiz supre com iniciativas
prprias as deficincias probatrias das partes. Os males de possveis e excepcionais comportamentos passionais de
algum juiz no devem impressionar o sentido de fechar a todos os juzes, de modo absoluto, as portas de um sadio
ativismo"(Cndido Rangel Dinamarco. Instituies de Direito Processual Civil, volume III, 2 ed. So Paulo: Malheiros,
2002, p. 52-54). No mesmo sentido, vide REsp 629.312DF, 4a Turma, Rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa, DJ
23042007.
Como j tive oportunidade de asseverar, os juzos de primeiro e segundo graus de jurisdio, sem violao ao
princpio da demanda, podem determinar as provas que lhes aprouverem, a fim de firmar seu juzo de livre convico
motivado, diante do que expe o art. 130 do CPC. A iniciativa probatria do magistrado, em busca da verdade real,
com realizao de provas de ofcio, amplssima, porque feita no interesse pblico de efetividade da Justia (AgRg
no REsp 738.576DF, 3a Turma, minha relatoria, DJ 12092005).
Por isso, recai primordialmente sobre os ombros do devedor-executado o nus de demonstrar a inexatido dos
clculos apresentados pelo credor-exequente. Essa regra no afasta, entretanto, a iniciativa probatria do juiz.
A sufragar esse entendimento, ressalto que o art. 475-A do CPC estabelece que poder o juiz valer-se do contador
do juzo, quando a memria apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da deciso exequenda e,
ainda, nos casos de assistncia judiciria (3o) e que, se o credor no concordar com os clculos feitos pelo contador
judicial, far-se- a execuo pelo valor originariamente pretendido, mas a penhora ter por base o valor encontrado
pelo contador (4) (dispositivos correspondentes ao art. 604, 2, do CPC antes das reformas introduzidas pela Lei
11.2322005).
Se o clculo apresentado pelo credor no vincula o juzo nem mesmo quanto a realizao da penhora, podendo ser
objeto de verificao antes da citao, no h razo para que passe a ser vinculante aps a apresentao
de embargos pelo devedor.
Assim, no houve qualquer violao aos arts. 283, 302, 598 e 741 do CPC. O TJPR agiu com prudncia e equilbrio ao
apontar as inconsistncias do clculo apresentado pelo credor-exequente, determinando que a sentena proferida em
1 grau de jurisdio fosse cassada para que os autos sejam remetidos ao Contador Judicial a fim de que sejam
apurados os clculos de acordo com os elementos constantes dos autos (fls. 516).
II. Livre Convencimento Racional (art. 131 do CPC).

3
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

A recorrente sustenta, ainda, violao ao art. 131 do CPC, pois o TJPR teria se afastado da regra do livre
convencimento racional para determinar, de ofcio, a produo de provas.
V-se, contudo, que os motivos para a iniciativa probatria foram suficientemente indicados no acrdo impugnado.
Destaco os seguintes trechos daquela deciso:
Revela, entretanto, apontar a vultosa disparidade de clculos entre as partes. O apelante, aps aplicar o comando
contido na ao de reviso, ainda acusa um crdito de R$6.149,13 (atualizado at 29041999) a seu favor, conforme
a conta de fls. 69. J a apelada, pretende a execuo de R$711.265,60 (atualizado at 03062004) a ttulo de
repetio de indbito (fls. 514)
Nesse aspecto, vale ressaltar que no se olvida, outrossim, que cabe ao embargante a realizao da prova dos
fatos que desconstituem o excesso de execuo promovida pelo credor (...) Todavia, no caso 'sub judice', embora
coubesse ao apelante trazer baila documentos capazes de demonstrar a origem da dvida e sua evoluo, para
impugnar especificamente todos os pontos de divergncia indigitados pela apelada, convm esclarecer que
a argumentao inaugurada inicialmente em sede de exceo de pr-executividade e, repetida nos embargos
execuo, suficientemente capaz de permitir a investigao da conta, pois se reveste das exigncias processuais
necessrias ao seu conhecimento.
Facilmente se constata, da anlise da conta apresentada fl. 349 que sequer houve o cmputo da correo monetria
(ms a ms) que deveria incidir sobre o valor tomado de emprstimo(R$15.000,00), como afirmado pelo apelante no
demonstrativo de fls. 371372, circunstncia, que, por si s, capaz de gerar dvidas acerca do montante perseguido
(...)
Ora, se tamanhas so as dvidas que recaem sobre os clculos do credor-exequente no se pode impor simplesmente
sua aceitao ao julgador, pois, a sim, estaria ferido de morte seu livre convencimento racional. No
houve, portanto, violao ao art. 131 do CPC.
III. Dissdio jurisprudencial.
O recurso especial limita-se a transcrever ementas de acrdos, sem fazer, no entanto, o cotejo analtico entre o
julgado recorrido e seu paradigma, apontando as circunstncias de fato que assemelham um caso ao outro.
No bastasse tal fato, a atribuio do nus probatrio ao devedor-embargante regra que, por si s, no afasta
outras normas e princpios processuais, como aqueles que admitem a iniciativa probatria do juiz quando se constata
a falta de verossimilhana daquilo que levado ao conhecimento do julgador. Assim, no h propriamente
contrariedade entre o julgado trazido colao e o acrdo impugnado.
Por isso, o conhecimento do recurso especial encontra-se obstado por fora do art. 255, 2o, do RISTJ, e art. 541,
pargrafo nico, do CPC. Forte em tais razes, NEGO PROVIMENTO ao recurso especial.

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 746 - DF (20110035308-3)


RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR: Construtora Santa Tereza Ltda. interpe agravo regimental em face
da deciso que negou provimento ao seu agravo de instrumento.
Insiste na tese de que "mesmo no havendo depsito de valores, sua impugnao poderia ter sido conhecida, processada e julgada,
prestigiando-se assim, o princpio de menor sacrifcio ao devedor, nos termos do art. 620 do CPC, bem como o direito de impugnar as
decises judiciais com os meios e recursos disponveis, nos termos do art. 5, XXXV e LV da Constituio Federal" (fl. 358).
Sustenta que o no recebimento da impugnao ao cumprimento de sentena ofende o disposto nos mencionados dispositivos legais.
Requer a reconsiderao do julgado.
o relatrio.
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 746 - DF (20110035308-3)
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR (Relator): No merece reparo a deciso agravada
4
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

Inicialmente, cumpre salientar que esta via recursal no sede apropriada para discusso de matria de ndole constitucional, que est
reservada exclusiva competncia do Egrgio Supremo Tribunal Federal, desde que deduzida por meio de recurso prprio.
Quanto ao mais, consoante asseverado no provimento ora atacado, est consolidado na jurisprudncia do STJ o entendimento de que
"no cumprimento de sentena, realizado o depsito judicial em dinheiro para a garantia do juzo, desta data comea a fluir o prazo de
15 (quinze) dias para a apresentao de impugnao, revelando-se desnecessrias a lavratura de termo de penhora e intimao do
devedor para incio da contagem do prazo" (4 Turma, AgR-AG n. 1.185.526RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, julgado
em 10.08.2010, DJe de 18.08.2010).
Confiram-se, ainda, os precedentes que cito dentre muitos:
"PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. TERMO INICIAL PARA A IMPUGNAO DO DEVEDOR. DATA
DO DEPSITO, EM DINHEIRO, POR MEIO DO QUAL SE GARANTIU O JUZO.
- No cumprimento de sentena, o devedor deve ser intimado do auto de penhora e de avaliao, podendo oferecer impugnao,
querendo, no prazo de quinze dias (art. 475-J, 1, CPC).
- Caso o devedor prefira, no entanto, antecipar-se constrio de seu patrimnio, realizando depsito, em dinheiro, nos autos, para
a garantia do juzo, o ato intimatrio da penhora no necessrio.
- O prazo para o devedor impugnar o cumprimento de sentena deve ser contado da data da efetivao do depsito judicial da
quantia objeto da execuo. Recurso Especial no conhecido."
(3 Turma, REsp n. 972.812RJ, Relatora Ministra Nancy Andrighi, julgado em 23.09.2008, DJe de 12.12.2008).
-----------------------------------------------"AGRAVO REGIMENTAL. DEPSITO JUDICIAL. DINHEIRO. EMBARGOS DO DEVEDOR. TERMO INICIAL. - Efetuado o
depsito judicial da quantia executada, conta-se a partir da o prazo para oposio dos embargos do devedor. Precedentes."
(2 Seo, EREsp n. 846.737RJ, Rel. Min. Humberto Gomes Gomes de Barros, maioria, DJe de 21.11.2008)
-----------------------------------------------"PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DO DEVEDOR. TERMO INICIAL. DEPSITO JUDICIAL. Efetuado
o depsito judicial da quantia executada, conta-se a partir da o prazo para oposio dos embargos do devedor. Recurso provido."
(3 Turma, REsp n. 760.340RS, Rel. Min. Castro Filho, unnime, DJU de 05.6.2006).
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
como voto.

III.

LOUSA ELETRNICA

5
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

6
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

7
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

8
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

9
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

10
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

11
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

12
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria

13
CARREIRAS JURDICIAS INTENSIVO II Direito Processual Civil Daniel Assumpo - Material da
monitoria