Este documento define y explica el concepto de "tipo delictivo", que es uno de los elementos constitutivos de un hecho punible según la ley penal. Brevemente, un tipo delictivo es la descripción abstracta que hace el legislador de una conducta considerada delictiva, incluyendo los elementos, sujetos y circunstancias requeridos. El tipo tiene una función limitadora y de garantía, asegurando que solo se castiguen conductas claramente especificadas en la ley. El documento también clasifica los diferentes tipos de acuerdo a su composición, culpabil
Este documento define y explica el concepto de "tipo delictivo", que es uno de los elementos constitutivos de un hecho punible según la ley penal. Brevemente, un tipo delictivo es la descripción abstracta que hace el legislador de una conducta considerada delictiva, incluyendo los elementos, sujetos y circunstancias requeridos. El tipo tiene una función limitadora y de garantía, asegurando que solo se castiguen conductas claramente especificadas en la ley. El documento también clasifica los diferentes tipos de acuerdo a su composición, culpabil
Este documento define y explica el concepto de "tipo delictivo", que es uno de los elementos constitutivos de un hecho punible según la ley penal. Brevemente, un tipo delictivo es la descripción abstracta que hace el legislador de una conducta considerada delictiva, incluyendo los elementos, sujetos y circunstancias requeridos. El tipo tiene una función limitadora y de garantía, asegurando que solo se castiguen conductas claramente especificadas en la ley. El documento también clasifica los diferentes tipos de acuerdo a su composición, culpabil
Unidad VIII - El tipo delictivos.1.Concepto y funcin.
Nez: El tipo delictivo no es el hecho punible, sino uno de sus
elementos. El hecho punible comprende el hecho como soporte real del delito y todos los atributos jurdicos que lo convierten en el presupuesto legal de la aplicacin de la pena. El tipo se limita a la limitacin conceptual de la figura formal del hecho punible. Desde el punto de vista dogmatico el tipo constituye la caracterstica jurdica del hecho punible que representa la base fctica alrededor de la cual giran la antijuridicidad, la culpabilidad y la punibilidad. Villada: entiende por tipo, la formulacin que confecciona en abstracto y que rene en un concepto autnomo los elementos esenciales de un hecho delictivo determinado. Tern Lomas defina al tipo como una abstraccin concreta, precisa y limitada que efecta el legislador, respecto de las acciones individuales (de la persona humana) que pueden resultar punibles. As entendido, el tipo est constituido por la descripcin formal del hecho contrario a la norma que sanciona la ley penal (descripcin formal del hecho punible). Conforme a lo expresado, tipicidad es la correspondencia entre el hecho ocurrido en la realidad y el descrito en el tipo, con sus circunstancias propias. La funcin de garanta.Este tipo como definicin formal de las acciones que interesan al derecho penal, constituye a su vez y desde otro punto de vista un principio y garanta propio del derecho penal, conforme al principio de legalidad y de reserva.
La tipicidad cubre e impone la necesidad de que
legislativamente los delitos se especifiquen o que se determinen clara y como precisamente, en aquellas nicas formulas a las cuales se pretenda adecuar una conducta ocurrida en el mundo real para la aplicacin de una pena sin intervencin de analoga. Como consecuencia de lo expresado podemos decir que: a) El tipo y la tipicidad tienen un carcter limitador y garantizador, que opera a travs de una doble funcin: 1. Como garanta constitucional. 2 delineando lmites concretos en la construccin tcnica del delito: es la descripcin tpica la que determina el momento consumativo, la relacin causal, los actos del mismo sujeto activo que caen dentro de la punibilidad y cuales quedan fuera de ella. b) Por otra parte la tipicidad es una caracterstica especial del derecho penal toda vez que tipo y tipicidad no son un modo comn a todo derecho, sino conceptos especficos del derecho penal, ya que en este, la descripcin (del hecho) es imprescindible y constitucionalmente imperativa y exhaustiva. Elementos conceptuales del tipo.a) El ncleo: se expresa concretamente en el verbo-ncleo de la conducta que debe desarrollar o actuar el auto de un delito (matar, defraudar, abusar, etc). Este verbo esencial, caracteriza la conducta, aveces va acompaado de un sustantivo u otro trmino que lo complementa. El verbo es la esencia misma de la conducta delictiva, por lo que generalmente no se lo considera como un elemento del tipo. Pueden existir unos tipos que contengan otros verbos, pero que tienen un carcter secundario o meramente descriptivo.
b) El sujeto activo: tampoco se lo caracteriza como un
elemento del tipo en sentido estricto, pero segn la naturaleza de cada delito, la ley exige o no particularidades que deba revestir el autor de un delito, con lo que es un componente esencial en tales casos en que deba existir determinado requisito o caracteres especiales. Las leyes penales se refieren a el que lo que pero existen delitos especiales por autor calificado como los cometidos contra la administracin pblica, donde la ley dice el funcionario pblico que o los que estn obligados a, etc c) El sujeto pasivo: algunos delitos exigen que el sujeto pasivo o la victima del hecho, revista tambin determinada caractersticas. En otras ocasiones no lo menciona. Tampoco el sujeto pasivo aparece en doctrina como elemento componente propiamente dicho del delito penal. d) Elementos objetivos: se hallan en el tipo cuando la formulacin efectuada por el legislador requiere una descripcin de hechos, cosas, personas, o relaciones de naturaleza material objetiva cuya examen requiere una actividad mental comprobatoria de realidades externas de manera puramente cognoscitivas y posibles de realizar por otra parte de cualquier persona. Un ejemplo es el art 89 del CP. Segn Nez el considera en algunos casos tambin elementos objetivos los datos squicos mencionados en el tipo y que no corresponden al autor. e) Elementos subjetivos del tipo: es aquel que est incluido en la formula tpica de la ley, aludiendo a una situacin anmica del autor del delito, cualquiera que sea su naturaleza puede consistir en un saber, en una intencin especial, etc. Ejemplos comunes se encuentran en el art 80 en el inc 1, art 100, art 149 bis
del CP, etc. Se discute sobre la relacin que los
elementos subjetivos tienen contra la culpabilidad del autor. El problema debe limitarse a los elementos subjetivos que, incluyen los elementos de la misma naturaleza propios de la culpabilidad de los tipos delictivos dolosos. Los dems elementos subjetivos, ni los de naturaleza intelectual, constituyen los elementos subjetivos de antijuricidad, sino elementos del hecho objeto del juicio de antijuricidad. f) Elementos normativos: dependen de una valoracin que la ley atribuye al autor del hecho que forma parte de su conducta reprochable. Esta valoracin puede tener distinta naturaleza pero en todos los casos implica un juicio de valor sobre la antijuricidad del hecho. Estos elementos normativos significan el adelanto sistemtico o anticipo de la antijuricidad del hecho armamento del examen de su tipicidad. Hay casos en que la valoracin tpica es nicamente de ndole jurdica, pero el juicio que demanda no decide definitivamente sobre la antijuricidad del hecho, sino sobre una determinada cuestin jurdica con lo que es posible que el tipo penal subsista a pesar de la concurrencia de una causa de justificacin. Estos elementos requieren de un saber determinado respecto a alguna circunstancia o calidad del hecho o su consecuencia. Composicin de los tipos delictivos.1) El primer grupo refiere a las exigencias de la produccin de un resultado o no: a) Tipo de composicin simple o de pura actividad o de mera conducta o de simple conducta: en lo que se reprime un mero comportamiento del autor, con independencia del resultado que ocasione. Tal como
ocurre con el delito de amenazas, donde se reprime el
uso de amenaza para armar o amedrentar. b) Tipos o delitos de resultado: en estos casos la ley requiere que la accin u omisin del autor cause: I) un resultado material, tangible y verificable a modo de dao en el mundo externo que deben darse para la perfeccin del delito. II) la creacin de un peligro concreto atribuible a la conducta del autor. 2) Otra clasificacin genrica comn es la que se hace respecto a los delitos desde el punto de vista de la pena (y su gravedad) o de la mayor o menor criminalidad puesta de manifiesto por el autor: a) Tipo o figura bsica o general: es el delito visto en su configuracin ms simple exenta de modalidades, como ocurre en el homicidio simple, el hurto simple, etc. b) Delitos o tipos circunstanciales o especiales: a la figura o tipo bsico antes descripto, el legislador puede agregarle circunstancias agravantes o atenuantes de la pena generalmente en funcin del incremento o disminucin de la criminalidad del acto. Esta circunstancia consiste en modalidades de ejecucin, circunstancias, calidades personales, estados emotivos, etc, que pueden operar favorablemente o desfavorablemente en cuanto a la pena. 3) Una tercera distincin que se efecta desde la culpabilidad: a) Tipos dolosos: son aquellos que para la configuracin del delito se requiere conocimiento y voluntad por parte del autor del hecho. b) Tipos culposos: aquellos en la cual la ley exige alguna o cualquiera de las formas de culpa penal. c) Tipos preterintencionales: que refieren a modalidades mixtas en las que en la accin est presente
inicialmente el dolo del autor respecto de un resultado
daoso y resulta otro ms grave que razonablemente no deba producirse ni era previsible, conforma a las circunstancias de modo, tiempo, lugar y persona en que se desenvolvi el hecho. 4) Una ltima distincin genrica, respecto a las modalidades de la accin: a) Tipos de comisin: en los que la conducta prevista consiste en un hacer o un obrar positivo. b) Tipos de omisin: en los que la conducta prevista consiste en no hacer u omitir. c) Tipos de comisin por omisin u omisin impropia: en los que la conducta prevista consiste en llevar a cabo una conducta omisiva por la que se causa un dao concreto y que el autor debi evitar por estar obligado a ello o tener un deber de garante al respecto 3. Relaciones de los tipos delictivos.Por lo general, los tipos delictivos son autnomos entre s, porque, por su distinta estructura funcionan independientemente. A veces, los tipos estn relacionados y la aplicacin de uno implica la exclusin del otro. En esta situacin las leyes penales concurren aparentemente. Por regla, entre los tipos se admiten las siguientes relaciones: a) Alternatividad: en algunos casos porque la aplicacin de algunos de ellos trae como consecuencia la exclusin de otro que aparentemente tambin atrapara la conducta del agente. Nez dice que ambos tipos regulan en forma diferente un mismo hecho: los tipos del hurto y de la apropiacin indebida, regulan el apoderamiento de las cosas ajenas. b) Especialidad: segn Nez la estructura de uno (tipo especial) comprenden la del otro (tipo general). El efecto
es que su aplicacin funciona con arreglo al principio ley
especial deroga ley general. El tipo general no es aplicable aunque respecto del especial concurren una causa de impunidad. Segn Villada un tipo contiene todos los elementos que correspondan a otro con ms circunstancias particulares que imponen su aplicacin (tipo especial o circunstanciado) y excluyen el otro tipo que no contiene tales circunstancias (tipo general o figura bsica). c) Consuncin: Segn Villada un tipo penal contempla para su perfeccionamiento la realizacin de dos o ms tipos que son consumidos por aquel (el robo comprende el tipo del hurto con mas el tipo de dao). Tambin se da la consuncin cuando el agente lleva a cabo en un mismos y nico desarrollo delictivo actos de instigacin o de complicidad y actos de autor propiamente dichos. d) Subsidiariedad: para Villada no es una vinculacin entre tipos penales sino una cualidad especialmente establecida por ley. Se da en aquellos casos en que el mismo tipo se establece que su aplicacin se supeditar a la inaplicabilidad de otro tipo ms grave previsto en la ley penal.