NOTA TCNICA
NDICE
APRESENTAO .................................................................................................................................5
SUMRIO EXECUTIVO .....................................................................................................................8
1.
INTRODUO .......................................................................................................................11
2.
2.1.
2.2.
3.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
4.
4.1.
4.2.
5.
APNDICE ..............................................................................................................................42
5.1.
5.1.1.
5.1.2.
5.1.3.
5.1.4.
5.2.
5.2.1.
5.2.2.
5.2.3.
5.2.4.
5.2.5.
5.2.6.
5.2.7.
5.2.8.
5.2.9.
5.3.
5.4.
BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................................64
ndice de Figuras
Figura 1-Localizao do centro de transmisso da Rdio Comunitria AREMAS ...............................11
Figura 2-Diagrama esquemtico do transmissor ....................................................................................12
Figura 3-Modulador DRM+ ...................................................................................................................13
Figura 4-Servio Journaline do DRM+ ..................................................................................................13
Figura 5-Transmissor DRM+ .................................................................................................................14
Figura 6-Transmissor analgico .............................................................................................................14
Figura 7-Antena de transmisso e diagrama de radiao horizontal ......................................................14
Figura 8- Multiprogramao utilizada nos testes. Servios no modo 4QAM ........................................15
Figura 9-Multiprogramao utilizada nos testes. Servios no modo 16QAM .......................................15
Figura 10- Viatura mvel adaptada com detalhes dos equipamentos de medio .................................17
Figura 11-Viatura mvel adaptada .........................................................................................................17
Figura 12- Receptor DRM+ da RF Mondial: front-end (esq.); software do receptor (dir.) ...................18
Figura 13- Antena de recepo modelo Kathrein ...................................................................................18
Figura 14-Receptor UniWave ................................................................................................................18
Figura 15 Rotas radiais (em roxo) utilizadas nos testes com a Rdio Comunitria AREMAS ...........21
Figura 16-Rotas circulares (em roxo) utilizadas nos testes com a Rdio Comunitria AREMAS ........22
Figura 17-Previso terica vs medies de intensidade de campo eltrico analgico ...........................24
Figura 18-Resultado da recepo esttica no modo 4QAM ...................................................................25
Figura 19-Intensidade de campo eltrico digital em funo da distncia, modo 4QAM .......................26
Figura 20-Limiares da intensidade de campo e SNR na recepo no modo 4QAM ..............................27
Figura 21-Resultados da recepo mvel no modo 4QAM ...................................................................28
Figura 22-Resultados da recepo mvel nas rotas circulares no modo 4QAM ....................................29
Figura 23-Resultados da recepo esttica no modo 16 QAM ..............................................................30
Figura 24-Intensidade de campo eltrico digital em funo da distncia, modo 16QAM .....................30
Figura 25-Limiares de recepo da intensidade de campo e SNR, modo 16QAM ................................31
Figura 26- Resultados da recepo mvel no modo 16QAM ................................................................32
Figura 27- Resultados da recepo mvel nas rotas circulares no modo 16QAM .................................33
Figura 28-Avaliao subjetiva do udio analgico FM .........................................................................35
Figura 29-Recepo esttica do udio analgico no mapa; raios de 1 km e 1,5 km ..............................35
Figura 30- Pontos de medio com registro de interferncia de outras estaes FM ............................36
Figura 31 - Grfico de notas da avaliao dos udios analgico e digital modo 4QAM .......................38
Figura 32 - Grfico de notas da avaliao dos udios analgico e digital 16QAM ...............................40
Figura 33-Registro do espectro com sinal digital desligado (esq) e ligado (dir) ....................................41
Figura 5.1-Opes de codificao de udio no DRM. ...........................................................................45
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
ndice de Tabelas
Tabela 1-Caractersticas tcnicas da Rdio Comunitria AREMAS .....................................................13
Tabela 2-Modos de transmisso DRM+ utilizados durante os testes .....................................................16
Tabela 3-Parmetros de medio ...........................................................................................................19
Tabela 4-Descrio das rotas..................................................................................................................21
Tabela 5-Resultados da recepo esttica no modo 4QAM ...................................................................25
Tabela 6 Escala de avaliao da qualidade de udio da Recomendao UIT-R BS 1284 ...................34
Tabela 7 Classificao das notas subjetivas do udio adotadas neste trabalho ...................................34
Tabela 8-Resultados do udio analgico em recepo esttica ..............................................................36
Tabela 9- Resultados comparativos entre FM e DRM+ na recepo esttica, modo 4QAM .................37
Tabela 10 - Resumo dos resultados comparativos entre os udios analgico e digital na recepo
esttica 4QAM ...............................................................................................................................39
Tabela 11 - Resultados comparativos entre FM e DRM+ na recepo esttica 16QAM .......................40
Tabela 12 - Resumo dos resultados comparativos entre udios analgico e digital na recepo esttica
16QAM ..........................................................................................................................................41
Tabela 5.1-Parmetros dos smbolos OFDM dos modos de robustez DRM ..........................................44
Tabela 5.2-Usos dos modos de robustez DRM ......................................................................................44
Tabela 5.3-Caractersticas dos codificadores de udio DRM ................................................................46
Tabela 5.4-Detalhes da localizao dos pontos de medies no modo 4QAM ......................................59
Tabela 5.5-Detalhes da localizao dos pontos de medies no modo 16QAM ....................................60
Tabela 5.6-Resultados de recepo esttica DRM+ no modo 4QAM....................................................61
Tabela 5.7-Resultados de recepo esttica DRM+ no modo 16QAM..................................................62
Tabela 5.8-Resultados do udio FM para recepo esttica...................................................................63
Apresentao
O Ministrio das Comunicaes publicou no Dirio Oficial da Unio o Aviso de Chamamento Pblico
n 1/2009, em 22 de maio de 2009, com o objetivo de efetuar testes e avaliaes com sistemas de
radiodifuso sonora digital, visando a futura deciso para a escolha do Padro de Rdio Digital a ser
adotado no Pas.
A Portaria N 290 de 30 de maro de 2010, promulgada pelo Ministrio das Comunicaes, criou o
Sistema Brasileiro de Rdio Digital SBRD, autorizando as emissoras AM e FM a realizarem testes
para avaliar o desempenho dos sistemas radiodifuso digitais e a compatibilidade com os sistemas
analgicos existentes.
Posteriormente, em junho de 2011, foi publicado um novo Chamamento Pblico, Ato de Chamamento
Pblico n. 01/2011, de 13 de junho de 2011, ampliando assim o prazo para a realizao de testes com
Rdio Digital.
O Consrcio DRM-Digital Radio Mondiale, a partir do Chamamento Pblico, apresentou o sistema
Rdio Digital DRM30 e DRM+ para testes no Brasil. Os testes foram realizados atravs do esforo
conjunto e cooperao entre diversas entidades como o Inmetro (Instituto Nacional de Metrologia,
Qualidade e Tecnologia), o INCT-CSF (Instituto Nacional de Cincia e Tecnologia de Comunicaes
sem Fio), composto pela UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais), UFPA (Universidade
Federal do Par), UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte) e CETUC (Centro de
Estudos em Telecomunicaes da PUC/Rio), criando uma equipe de trabalho composta por diversos
profissionais, sob coordenao do Ministrio das Comunicaes, por meio da Secretaria de Servios
de Comunicao Eletrnica, e com apoio da Anatel (Agncia Nacional de Telecomunicaes).
O presente trabalho relata os resultados dos testes do sistema DRM+ com a emissora de radiodifuso
sonora da Associao de Moradores do Recanto das Emas (AREMAS), denominada neste texto
Rdio Comunitria AREMAS, localizada em Braslia, Distrito Federal. A transmisso hbrida
(analgica e digital) da Rdio Comunitria AREMAS foi realizada no perodo de 30 de junho a 10 de
julho de 2012, tendo sido realizados testes diurnos.
Para a realizao dos testes foi instalado um transmissor DRM+ e uma antena na estao da Rdio
Comunitria AREMAS, que foram utilizados durante a campanha de medies para a transmisso do
sinal digital, constituindo assim um sinal hbrido no ar com o sinal FM analgico, ambos transmitindo
a mesma programao.
A realizao desses testes foi autorizada pela Agncia Nacional de Telecomunicaes (Anatel) por
meio do Ato N 3.674, de 29 de junho de 2012, sob a classificao de Servio Especial para Fins
Cientficos ou Experimentais.
Este documento tem como objetivo oferecer a fundamentao tcnica de futuros trabalhos para apoio a
elaborao de Normas e Regulamentos dos Servios de Radiodifuso.
Silva
Mello,
PhD(CETUC/PUC-Rio):
Doutor
em Sistemas
de
Sumrio Executivo
Neste documento so apresentados os resultados dos testes feitos com a emissora de Rdio
Comunitria da Associao de Moradores do Recanto das Emas - AREMAS, localizada no Recanto
das Emas, XV Regio Administrativa de Braslia/DF, durante o perodo diurno, com o sistema DRM+
na faixa de frequncia em VHF na banda II (banda FM). O objetivo dos testes era avaliar a rea de
cobertura do sinal digital comparada cobertura do sinal analgico, bem como a robustez do sistema,
de forma a verificar o funcionamento do mesmo diante da realidade brasileira.
Os testes foram conduzidos pelo Ministrio das Comunicaes (MC) com a colaborao da emissora
Rdio Comunitria AREMAS, da Empresa Brasil de Comunicao (EBC), do Consrcio DRM, da
Universidade Nacional Autnoma do Mxico (UNAM), do grupo de pesquisa TSR da UPV / EHU e
das empresas RF Mondial, Nautel, TDF e Fraunhofer IIS, com o apoio da Agncia Nacional de
Telecomunicaes (Anatel).
O sistema de transmisso estava localizado na regio administrativa de Recanto das Emas, na cidade
de Braslia/DF. Os testes foram realizados no modo combinado, que junta os sinais digital e analgico
no ar, ou seja, os sistemas de transmisso dos sinais DRM+ e FM so separados e utilizam diferentes
antenas. O sinal analgico foi transmitido com potncia de sada do transmissor de 25 W (Potncia
Isotrpica Efetivamente Irradiada EIRP de 29,7 W), enquanto o sinal digital, com potncia de sada
do transmissor de 5 W (EIRP de 3,5 W). A relao de proteo EIRP entre os sinais analgico e digital
foi de 9,3 dB. As medies foram feitas principalmente em rea urbana. Durante a campanha de
medio, um receptor FM comercial foi utilizado na anlise da recepo analgica, tanto para verificar
eventuais impactos na sua recepo devido introduo do sinal digital, como para auxiliar na
verificao da rea de cobertura do sinal.
Durante os testes foram realizadas medies nas situaes de recepo esttica e recepo mvel. As
medies percorreram dois tipos de rotas, a saber: rotas radiais, nas quais a viatura afastava-se do
ponto de transmisso, e rotas circulares, nas quais a viatura deslocava-se em volta do transmissor,
mantendo os raios aproximados de 0,25 km, 0,5 km e 1 km. As rotas radiais foram planejadas para
avaliar a rea de cobertura dos sinais analgico e digital. As rotas circulares serviram para verificar a
homogeneidade da rea de cobertura.
As medies de intensidade de campo eltrico do sistema analgico so comparadas com valores
tericos para fins de validao. Esse parmetro teve o comportamento previsto pelo modelo terico no
que tange ao decaimento com a distncia. De uma forma geral os valores medidos estiveram inferiores
aos valores previstos, em virtude do modelo utilizar o perfil do terreno sem incluir a ocupao urbana
e a vegetao, as quais contribuem para a atenuao da intensidade de campo.
A tecnologia DRM+ permite a utilizao de vrias modulaes com diferentes parmetros de
configurao para adequao do sinal em diferentes ambientes. Por esta razo, dois modos de
transmisso DRM foram utilizados durante os testes: um modo mais robusto baseado na modulao
4QAM e outro, com uma maior capacidade, baseado na modulao 16QAM.
A recepo esttica com o modo 4QAM apresentou cobertura digital de aproximadamente 1,3 km de
distncia do transmissor, sendo que at essa distncia todos os pontos tiveram recepo digital. O
limiar de intensidade de campo eltrico para recepo digital obtido a partir das medidas estticas
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
ficou entre 52 e 55 dBV/m. Cabe salientar que esse limiar apenas vlido quando o limiar de relao
sinal-rudo (SNR) para a decodificao do sinal DRM+ respeitado. No teste em questo, para valores
de SNR acima de 5,4 dB houve decodificao do udio digital em todos os pontos medidos. No
intervalo entre 0,5 dB e 5,4 dB, embora tenha havido um ponto com recepo digital (2,6 dB), a
escassez de pontos no intervalo no permitiu definir com preciso um limiar de SNR para a recepo
esttica com o sistema DRM+ no modo 4QAM.
A recepo esttica com o modo 16QAM apresentou uma cobertura digital aproximada de 1,3 km para
5 W. O limiar de intensidade de campo eltrico foi observado entre 53 e 56 dBV/m. Cabe salientar
que esse limiar apenas vlido quando o limiar de relao sinal-rudo (SNR) para a decodificao do
sinal DRM+ respeitado. No teste em questo, para valores de SNR acima de 6,4 dB houve
decodificao do udio digital em todos os pontos medidos. No intervalo entre 2,85 dB e 6,4 dB no
houve registro de medio, o que no permite definir com preciso um limiar de SNR para a recepo
esttica com o sistema DRM+ no modo 16QAM
Os limiares de intensidade de campo eltrico obtidos para os modos 4QAM e 16QAM so menores do
que os limites para a recepo de FM em rea urbana (74 dBV/m para rea de servio primria, 66
dBV/m para rea urbana de servio e 54 dBV/m para rea de servio rural) [1].
A recepo do udio analgico foi avaliada por meio de medies estticas realizadas com um
receptor comercial da marca UniWave, utilizando-se a classificao de qualidade de recepo como
Recepo Boa (udio com presena de rudo, desde imperceptvel a leve), Recepo Pobre
(presena de rudo ao ponto da informao tornar-se ininteligvel) e Recepo Ruim (somente
rudo). Dentro de toda a regio de testes, que ficou compreendida dentro do raio de 1,5 km em relao
ao transmissor, obtiveram-se 18 pontos (56,3%) com Recepo Boa, 2 pontos (6,2%) com
Recepo Pobre e 12 pontos (37,5%) com Recepo Ruim. Considerando a distncia de 1 km em
relao ao transmissor, a recepo analgica foi avaliada na maioria dos pontos como Recepo
Boa, e nos demais como Recepo Pobre e Recepo Ruim. Assim a distncia de cobertura
analgica pode ser estimada como atingindo a distncia de 1 km da emissora, com algumas rotas
atingindo uma distncia superior a essa.
O limiar de intensidade de campo eltrico do sistema analgico obtido para uma boa recepo de
udio ficou entre 66 e 70 dBV/m. Esse valor est prximo do valor de 66 dBV/m definido no
regulamento tcnico brasileiro para reas urbanas.
Considerando as medies analgicas em toda a regio de testes, em todos os 12 (doze) pontos cuja
recepo analgica foi classificada como Recepo Ruim, foi verificada a interferncia de outras
estaes FM na gravao dos udios analgicos, conforme registro de ocorrncias.
Comparando as recepes dos sinais analgico e digital no modo 4QAM, verificou-se por meio dos
testes que, dentro do total de pontos fixos medidos (32 pontos), foram contabilizados 30 pontos com
recepo digital e 18 pontos com udio analgico com qualidade Boa, simultaneamente. Ao se
considerar a regio interna do crculo de raio 1 km (20 pontos fixos), verificou-se que a recepo
digital foi superior analgica com qualidade Boa, pois nessa regio todos os 20 pontos tiveram
decodificao do sinal digital, enquanto que houve 16 pontos com udio analgico com qualidade de
Recepo Boa
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
Comparando as recepes dos sinais analgico e digital no modo 16QAM, observou-se que, dentro do
total de pontos fixos medidos (32 pontos), foram contabilizados 29 pontos com recepo digital e 18
pontos com udio analgico com qualidade Boa. Ao se considerar a regio interna do crculo de raio
1 km (20 pontos fixos), verifica-se que a recepo digital foi superior analgica com qualidade
Boa, pois nessa regio todos os 20 pontos tiveram recepo digital enquanto que houve 16 pontos
com udio analgico com qualidade de Recepo Boa.
Em relao recepo mvel, no modo 4QAM pode-se considerar, em geral, que a cobertura
aceitvel em um raio de 1 km, com exceo da rota R5, que apresentou muitas interrupes na
recepo do udio digital. Os resultados com o modo 16 QAM a uma distncia de 0,5 km em relao
ao transmissor so os mesmos que os obtidos para 4QAM. Entre 0,5 km e 1 km o modo 16QAM teve
resultado pior em relao ao modo 4QAM no que tange homogeneidade da decodificao do udio.
Para distncias superiores a 1 km da emissora, os resultados no modo 16QAM so bem inferiores.
Conforme esperado, as reas de cobertura na recepo mvel foram menores do que as obtidas na
recepo esttica.
Concluindo, os resultados dos testes com o sistema DRM+ em Braslia em transmisso hbrida com
baixa potncia mostraram que o sistema digital, de uma forma geral, tem rea de cobertura maior que a
sistema analgico, possuindo um desempenho melhor que o sistema FM no raio de 1,3 km a partir do
transmissor, com potncia EIRP de 9,3 dB abaixo da potncia EIRP do FM.
10
1. Introduo
Este documento apresenta os resultados de testes realizados no Recanto das Emas, XV Regio
Administrativa de Braslia/DF, com o objetivo de avaliar o desempenho do sistema Digital Radio
Mondiale (DRM) de radiodifuso sonora digital [2], [3] para aplicao nas faixas de frequncias de
radiodifuso em frequncia modulada.
Os testes foram realizados em conjunto com a emissora de radiodifuso sonora em frequncia
modulada em VHF banda II (usualmente conhecida como banda de FM), Rdio Comunitria
AREMAS.
A estrutura do documento definida da seguinte maneira: o Captulo 2 descreve o sistema de
transmisso instalado na emissora para irradiar os sinais digital e analgico durante os testes. O
Captulo 3 descreve a unidade mvel, os equipamentos e a metodologia de medies utilizados para
caracterizar o sinal recebido. O Captulo 4 relata os resultados dos testes, apresentando a comparao
entre a intensidade de campo prevista e a obtida nas medies, a avaliao da cobertura de sinal digital
com receptor profissional, os resultados da recepo analgica FM, a comparao entre resultados da
recepo dos udios analgico e digital e o impacto do sinal digital DRM+ sobre o udio analgico.
No Apndice apresentado o histrico e uma viso geral das caractersticas tcnicas do sistema DRM,
os detalhes das medies e os resultados dos testes.
2. Sistema de Transmisso
2.1. Caractersticas Tcnicas do Sistema de Transmisso
O sistema de transmisso da Rdio Comunitria AREMAS est localizado na cidade satlite Recanto
das Emas, prxima a Braslia/DF, a aproximadamente 30 m de altitude em relao ao nvel mdio do
terreno. A Figura 1 ilustra a localizao do centro de transmisso. A circunferncia com raio de 2 km
delimita a regio onde foram realizados os testes, e o raio de 1 km ilustra a rea de servio da
emissora.
N
L
O
S
11
Esses testes foram realizados no modo combinado, que junta os sinais digital e analgico no ar. Isso
significa que os sistemas de transmisso dos sinais DRM+ e FM so separados e utilizam diferentes
antenas. O diagrama esquemtico do sistema de transmisso mostrado na Figura 2 e os principais
componentes do sistema de transmisso so descritos na Tabela 1.
Antena para Sinal
Analgico
17,5 Metros
20 Metros
Transmissor
Digital
Transmissor
Analgico
10 Metros
DRM+ Modulator
(Servidor de Contedo
e Modulador)
DIGITAL
FABRICANTE: CELTA
MODELO: CE-1600/FM
POLARIZAO: Vertical
DIAGRAMA DE IRRADIAO: omnidirecional
GANHO: 2 dBi, -0,15 dBd
ALTURA DA ANTENA EM RELAO AO NVEL
DO SOLO: 27,5 m
12
FABRICANTE: Datalink
MODELO: DLC 213 Premium
COMPRIMENTO: 22,0 m
IMPEDNCIA CARACTERSTICA: 50 Ohms
ATENUAO DA LINHA: 4,8 dB/100m
AT. DOS ACESSRIOS (CONECTORES E
FILTROS, ETC): 0,2 dB
FABRICANTE: Datalink
MODELO: DLC 213 Premium
COMPRIMENTO: 25,0 m
IMPEDNCIA CARACTERSTICA: 50 Ohms
ATENUAO DA LINHA: 4,8 dB/100m
AT. DOS ACESSRIOS (CONECTORES E
FILTROS, ETC): 2,3 dB
POTNCIA IRRADIADA
EIRP: 29,7W
ERP: 18,1 W
EIRP: 3,5 W
ERP: 2,1 W
RELAO ENTRE OS SINAIS DIGITAL E ANALGICO
13
14
Radio, Speech Radio) e o servio Journaline. A Figura 8 e Figura 9 ilustram a tela do receptor
profissional com exemplos de multiprogramaes transmitidas.
15
Nome
Modo de
Robustez
OFDM
Largura de
Banda
Modulao
MSC
Modulao
SDC
Taxa de
cdigo
MSC
Taxa de
cdigo
SDC
Taxa de
bits do
Usurio
(kbps)
udio
4QAM
100 kHz
0,25
0,25
37,3
Estreo
16QAM
100 kHz
0,33
0,5
149,1
Estreo
16
Figura 10- Viatura mvel adaptada com detalhes dos equipamentos de medio
f
v
Sistema GPS
Receptor FM
Seleo das
antenas
PC para gravao
do udio analgico
Receptor DRM+
Analisador de
Espectro
Notebook 01
(Software DRM+)
O receptor DRM+ composto em duas partes, um front-end e um software que roda em um notebook
(notebook) como ilustra a Figura 12. Um GPS conectado a um laptop fornece as informaes da
localizao, que so salvas juntas com as informaes de recepes. O analisador de espectro e o
receptor foram conectados antena (monopolo modelo K51164 do fabricante Kathrein, com ganho de
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
17
1,85 dBi, Figura 13), por meio de um switch, o que impossibilitou que o sistema fizesse os dois tipos
de medies em simultneo: recepo do sinal e captura do espectro.
Figura 12- Receptor DRM+ da RF Mondial: front-end (esq.); software do receptor (dir.)
O outro bloco de medio, apresentado na Figura 11, destinado gravao do udio analgico FM.
O udio analgico do sinal FM foi gravado pelo receptor comercial UniWave, Figura 14, com o intuito
de avaliar a recepo analgica. Esse receptor decodifica sinais analgico e digital em frequncia
abaixo de 30 MHz, e sinais analgio na faixa de FM.
18
Tipo
Equipamento
Localizao
Tempo
Velocidade
RF e canal
propagao
Banda base
Auxiliar
RF e canal
propagao
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Banda base
Receptor DRM+
Eventos
Fotos
Auxiliar
Auxiliar
Equipe
Equipe
SNR (MER)
Quadros de udio corretos (AQ)
Dados RSCI
Espectro
de
100 ms
Receptor DRM+
de
Intervalo de medio
Analisador de Espectro
GPS
200 ms
100 ms
Medies estticas
1s
1s
1s
Medies estticas e
mveis
Cada evento
Medies estticas
Dentre todos os parmetros, os trs mais importantes so: intensidade do campo eltrico, a relao
sinal rudo, SNR (que a MER do sinal DRM+), e a taxa de frames (quadros) de udio recebidos
corretamente, tambm conhecida como qualidade de udio AQ. O registro da intensidade de campo
eltrico com analisador de espectro foi realizado apenas nas medies estticas, pois nas medies
mveis somente um equipamento podia ser conectado, e este equipamento foi o receptor profissional
DRM+.
O AQ o parmetro que define se o udio foi recebido corretamente ou no. Para que a recepo do
udio seja definida como correta, necessrio que no mnimo 98% dos frames sejam recebidos
corretamente. Nesse caso o udio ser decodificado corretamente, sem percepo de drop out (salto)
do udio pelo ouvinte. No entanto, para valores de AQ entre 90% e 98%, o ouvinte pode perceber o
drop out, sem que esse provoque, porm, uma sensao incmoda para o ouvinte. Abaixo de 90%
considera-se que no h recepo do udio digital adequada para o ouvinte. Assim, a seguinte equao
utilizada:
AQ(%) Nmero de frame de udios decodifica dos corretamente 100%
Total de frames transmitidos
Os dados RSCI so importantes porque permitem reproduzir o sinal recebido em laboratrio, como se
estivesse sendo recebido naquele momento. Isso permitir estudos futuros no definidos inicialmente.
Os espectros gravados permitem estudos sobre interferncia e rudo, bem como clculos de potncia e
intensidade de campo dos sinais.
19
O GPS fornece informaes a respeito da posio e do tempo de cada amostra coletada. Assim,
possvel avaliar as medies em mapas, identificando os ambientes de recepo, bem como anlises
em funo da distncia em relao ao transmissor, e de possveis localizaes de fontes interferentes,
como por exemplo, outras estaes.
Os eventos e as fotos coletadas pela equipe em campo ajudam a encontrar as causas dos problemas na
recepo e os efeitos que elas causam no sinal e na qualidade do udio.
Captura dos dados do sinal digital DRM+ com o receptor profissional durante toda a rota.
Gravao do udio digital com o receptor profissional durante toda a rota
Gravao dos eventos ocorridos durante a rota, por meio de software (registro de ocorrncias)
20
aplicvel com esse intuito. Portanto, as rotas circulares serviram para verificar a homogeneidade da
rea de cobertura, com raios aproximados de 0,25 km, 0,5 km e 1 km, tendo sido realizadas apenas
medies em mobilidade nessas rotas.
A Tabela 4 descreve as rotas utilizadas, podendo as mesmas serem visualizadas na Figura 15 (rotas
radiais) e na Figura 16 (rotas circulares). As localizaes dos pontos fixos de medio ao longo das
rotas esto detalhadas no item II do Apndice deste documento.
Tipo de rota
Radial
Circular
Rota
R1
R2
R3
R4
R5
R6
C1
C2
C3
Descrio
Rota Oeste (Recanto das Emas)
Rota Leste (Riacho Fundo II)
Rota Noroeste (Samambaia)
Rota Norte (Samambaia)
Rota Sul (DF 001 EPCT)
Rota Sudoeste ( Recanto das Emas)
Rota Circular 1 km
Rota Circular 0,5 km
Rota Circular 0,25 km
O
S
Figura 15 Rotas radiais (em roxo) utilizadas nos testes com a Rdio Comunitria AREMAS
21
N
L
O
S
Figura 16-Rotas circulares (em roxo) utilizadas nos testes com a Rdio Comunitria AREMAS
22
23
120
Medido
110
Terico
100
Esp.Livre
90
80
70
60
50
40
30
20
0
0.5
1.5
Com a digitalizao do servio de rdio faz-se necessrio utilizar um modelo de previso mais
eficiente devido variabilidade do sinal recebido. Ressalta-se a necessidade da proposio de um novo
modelo para ser usado na faixa de frequncia FM, uma vez que no sistema digital a grande diferena
entre a previso e o sinal medido (por exemplo, 20 dB em algumas distncias no grfico) pode
impactar o planejamento do sistema introduzindo erro no clculo da cobertura, comprometendo o
atendimento do servio proposto.
24
Parmetro AQ
AQ98%
90%AQ<98%
AQ<90%
Total de medies
30 (93,8%)
0 (0%)
2 (6,2%)
32 (100%)
R4
N
L
O
S
R3
R2
R1
R5
R6
Figura 18-Resultado da recepo esttica no modo 4QAM
25
110
100
AQ98%
90
AQ<90%
80
70
60
50
40
30
20
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
1.6
1.8
26
110
100
90
80
70
60
50
AQ98%
40
AQ<90%
30
20
-2 0
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
SNR (dB)
27
R4
O
S
R2
R3
R1
R5
R6
Figura 21-Resultados da recepo mvel no modo 4QAM
A partir da Figura 21, pode-se considerar, de modo geral, que a cobertura aceitvel em um raio de 1
km, com exceo da rota R5, na direo sul (DF 001 EPCT), que apresentou muitas interrupes na
recepo do udio digital.
As rotas R1 e R2 tiveram rea de cobertura de aproximadamente 1,5 km. A rota R1 tem uma falha de
recepo a 750 metros em relao ao transmissor devida presena de uma linha de transmisso de
alta tenso nesse local. A rota R4 apresentou recepo intermitente no trecho entre 1,0 km e 1,5 km.
Esse comportamento se deve presena de um conjunto de linhas de transmisso de alta tenso de 125
kV e 500 kV, bem como de uma grande quantidade de placas metlicas de propaganda (outdoor), ao
longo de todo trecho.
Na rota R5, por meio dos arquivos de registro de ocorrncias, pde-se verificar a presena de muitas
cercas eltricas, que geravam interferncias no sinal, o que pode ter influenciado na decodificao do
udio digital.
Os resultados da recepo mvel no modo 4QAM para as rotas circulares so mostrados no mapa da
Figura 22.
28
N
L
O
S
Os resultados das rotas circulares mostram que a recepo do udio digital homognea at um raio
de 0,5 km de distncia da emissora. No contorno a 1 km em relao ao transmissor praticamente no
houve decodificao do udio digital. Como no houve rotas circulares entre 0,5 km e 1 km, no foi
possvel definir um valor preciso de raio de cobertura do sinal com as medies mveis circulares com
4QAM.
Parmetro AQ
AQ98%
28 (87,5%)
90%AQ<98%
1 (3,1%)
AQ<90%
3 (9,4%)
Total de medies
32 (100%)
29
R4
N
L
O
S
R3
R2
R1
R5
R6
110
100
AQ98%
90
90%AQ<98%
80
AQ<90%
70
60
50
40
30
20
0
0.5
1.5
30
qual a taxa de quadros de udio decodificados corretamente foi de 95,6%, isto , a recepo estava
muito prxima do AQ igual a 98%.
A metodologia para definir os limiares de recepo esttica da SNR e intensidade de campo no caso 16
QAM a mesma utilizada para 4QAM, ou seja, por meio do grfico de intensidade de campo eltrico
em funo do SNR. A Figura 25 apresenta os resultados do modo 16QAM.
110
100
90
80
70
60
50
AQ98%
40
90%AQ<98%
30
AQ<90%
20
0
10
15
20
25
30
35
40
SNR (dB)
Por meio da Figura 25 possvel observar que a recepo esttica com o modo 16QAM apresentou o
limiar de intensidade de campo eltrico entre 53 e 56 dBV/m. Cabe salientar que esse limiar apenas
vlido quando o limiar de relao sinal-rudo (SNR) para a decodificao do sinal DRM+ respeitado.
No teste em questo, o maior valor de SNR medida em que no houve recepo com o modo 16QAM
foi de 2,85 dB, ou seja, abaixo desse valor no foi possvel decodificar o sinal. Acima de 6,4 dB houve
decodificao do sinal digital em todos os pontos medidos. No intervalo entre 2,85 dB e 6,4 dB no
houve registro de medio de SNR. Devido a esse fator, no foi possvel definir um limiar preciso de
SNR para a recepo esttica com o sistema DRM+ no modo 16QAM
31
R4
R3
R2
R1
R5
R6
Figura 26- Resultados da recepo mvel no modo 16QAM
Os resultados da recepo mvel no modo 16QAM para as rotas circulares so mostrados no mapa da
Figura 27.
32
N
L
O
S
Figura 27- Resultados da recepo mvel nas rotas circulares no modo 16QAM
Os resultados das rotas circulares mostram que a recepo do udio digital foi homognea at um raio
de 0,25 km de distncia da emissora. No contorno de 0,5 km em relao ao transmissor, embora tenha
ocorrido falha de recepo em um pequeno trecho da circular, pode-se considerar que houve uma boa
cobertura nessa regio. No contorno a 1 km em relao ao transmissor praticamente no houve
decodificao do udio digital. Como no houve rotas circulares entre 0,5 km e 1 km, no foi possvel
definir um valor preciso de raio de cobertura do sinal com as medies mveis circulares com
16QAM.
33
Impairment
5 Imperceptible
4 Perceptible, but not annoying
3 Slightly annoying
2 Annoying
1 Very annoying
Para consolidao dos resultados obtidos neste trabalho, foram definidos trs limiares de recepo:
Recepo Boa contm as notas entre 5 e 3 inclusive, Recepo Pobre com notas entre 3 e 2, e
Recepo Ruim com notas iguais ou menores que 2. A Tabela 14 apresenta a definio da
classificao das notas empregadas neste trabalho.
Notas
3 Nota 5
Classificao
Recepo Boa
Recepo Pobre
Nota 2
Recepo Ruim
Definio
udio com presena de rudo, desde imperceptvel a leve
Presena de rudo ao ponto da informao do udio tornar-se
ininteligvel
Somente rudo
A classificao da qualidade do udio analgico FM obtido em cada ponto fixo a partir de medies da
Rdio Comunitria AREMAS apresentada na Figura 28, com a intensidade de campo analgico em
funo da distncia ao transmissor, e na Figura 29. Os pontos em verde representam Recepo Boa,
em amarelo, Recepo Pobre e em vermelho, Recepo Ruim.
34
R4
O
S
R3
R2
R1
R5
R6
35
cobertura analgica at o R4P4, a 1,01 km da emissora. Para distncias superiores a 1 km, a maioria
dos pontos foi classificada como Recepo Ruim. Assim a distncia da cobertura analgica pode ser
estimada como atingindo a distncia de 1 km da emissora.
Observa-se no grfico que o limiar de intensidade de campo eltrico do sistema analgico esteve entre
66 e 70 dBV/m. Esta faixa est prximo do valor de 66 dBV/m definido no regulamento tcnico
brasileiro para reas urbanas [7] [8].
O udio analgico foi registrado em 32 locais e a classificao da recepo encontra-se na Tabela 8.
Dentro de um raio de 1 km em relao ao transmissor, houve 16 pontos (80%) classificados com
Recepo Boa analgica, 1 ponto classificado como Recepo Pobre e 3 pontos com Recepo
Ruim.
Recepo Analgica
Boa
Pobre
Ruim
Total de medies
Raio de 1 km
Pontos
16 (80%)
1 (5%)
3 (15%)
20 (100%)
Considerando toda a regio de testes, dentre os 12 (doze) pontos que receberam nota da recepo
analgica como Recepo Ruim, em todos foi verificada a interferncia de outras estaes FM na
gravao dos udios analgicos, conforme registro de ocorrncias. Os 12 (doze) pontos de medio
so indicados na Figura 30.
N
L
O
S
36
Modulao
Distncia ao
transmissor (km)
Qualidade do udio
digital AQ (%)
Qualidade de udio FM
Ponto de referncia
R1P1
R1P2
R1P3
R1P4
R1P5
R1P6
R2P1
R2P2
R2P3
R2P4
R2P5
R2P6
R3P1
R3P2
R3P3
R3P4
R4P1
R4P2
R4P3
R4P4
R4P5
R4P6
R5P1
R5P2
R5P3
R5P4
R6P1
R6P2
R6P3
R6P4
R6P5
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
4QAM
0,22
0,26
0,66
0,87
1,04
1,26
1,61
0,11
0,37
0,72
1,10
1,31
1,55
0,26
0,48
0,74
1,02
0,26
0,54
0,77
1,01
1,28
1,52
0,25
0,50
0,76
1,01
0,21
0,53
0,76
0,98
1,23
99,03
100
100
100
100
100
89,25
99,46
100
100
100
98,14
100
99,09
100
98,96
100
100
100
100
100
100
44,32
100
100
100
100
100
100
100
100
99,75
4,5
4,3
2,0
2,5
3,6
0,0
0,0
4,2
3,6
1,4
1,3
0,0
0,0
3,4
4,2
4,0
2,5
4,1
4,1
4,2
3,6
2,0
0,0
4,3
4,1
4,5
0,0
4,3
4,3
4,2
2,0
0,0
Os resultados das medies em 4QAM mostram que dentro do total de pontos fixos medidos (32
pontos fixos) foram contabilizados 30 pontos com recepo digital e 18 pontos com udio analgico
com qualidade boa. Ao se considerar a regio interna do crculo de raio 1 km (20 pontos fixos),
verifica-se que a recepo digital foi superior a analgica com qualidade Boa, pois nesta regio
todos os 20 pontos tiveram recepo digital e houve 16 pontos com udio analgico com qualidade de
Recepo Boa.
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
37
O parmetro AQ do sinal digital e o tipo de recepo do sinal analgico podem ser comparados para
fins de verificao de atendimento nos pontos fixos e extenso de cobertura. A Tabela 9 apresenta os
resultados em cada ponto fixo e a Tabela 10 mostra o resumo dos resultados, na qual, para fins de
comparao com o digital, as classificaes do udio analgico FM como Recepo Pobre ou
Recepo Ruim so agrupadas.
Os valores da Tabela 9 so apresentados na Figura 31. Conforme a classificao definida na Tabela 7,
o limiar para Recepo Boa do udio analgico corresponde nota 3. Nessa avaliao, quando o AQ
foi igual ou maior que 98%, atribuiu-se a nota mxima para a qualidade do udio digital, devido s
caractersticas intrnsecas do sistema digital com a configurao utilizada. Apenas para fins de
visualizao dos pontos onde AQ foi menor que 98% e maior ou igual a 90%, esses esto indicados
como uma nota mdia igual a 2,5 no udio digital. Para AQ < 90% foi atribuda nota igual a 0.
Avaliao Subjetiva
6
5
4
3
2
1
0
udio Analgico
udio Digital
REF
R1P1
R1P2
R1P3
R1P4
R1P5
R1P6
R2P5
R2P6
R3P1
R3P2
R3P3
R3P4
Avaliao Subjetiva
6
5
4
3
2
1
0
udio Analog.
udio Digital
R4P1
R4P2
R4P3
R4P4
R4P5
R4P6
R5P1
R5P2
R5P3
Pontos de Medio - 4QAM
R5P4
R6P1
R6P2
R6P3
R6P4
R6P5
Figura 31 - Grfico de notas da avaliao dos udios analgico e digital modo 4QAM
38
Recepo
do udio Digital
Pobre e Ruim
Totais
AQ 98%
18 (56,3%)
12 (37,5%)
30 (93,8%)
90%AQ<98%
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
AQ < 90%
0 (0%)
2 (6,2%)
2 (6,2%)
Totais
18 (56,3%)
14 (43,7%)
32 (100%)
Tabela 10 - Resumo dos resultados comparativos entre os udios analgico e digital na recepo esttica 4QAM
Da Tabela 10 verifica-se que em 18 locais (56,3%) houve recepo digital com AQ98% e recepo
analgica com qualidade de Recepo Boa simultaneamente. Em outros 12 locais (38%) houve
recepo digital com AQ98% enquanto que a analgica estava classificada como Recepo Pobre
ou Recepo Ruim. Nos 2 pontos onde no houve recepo do udio digital, o udio analgico foi
classificado como Recepo Pobre e Ruim.
A Tabela 11 apresenta os resultados em cada ponto fixo para a modulao de 16QAM.
Pontos
Modulao
Distncia ao
transmissor (km)
Qualidade do udio
digital AQ (%)
Qualidade de udio FM
Ponto de referncia
R1P1
R1P2
R1P3
R1P4
R1P5
R1P6
R2P1
R2P2
R2P3
R2P4
R2P5
R2P6
R3P1
R3P2
R3P3
R3P4
R4P1
R4P2
R4P3
R4P4
R4P5
R4P6
R5P1
R5P2
R5P3
R5P4
R6P1
R6P2
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
16QAM
0,22
0,26
0,66
0,87
1,04
1,26
1,61
0,11
0,37
0,72
1,10
1,31
1,55
0,26
0,48
0,74
1,02
0,26
0,54
0,77
1,01
1,28
1,52
0,25
0,50
0,76
1,01
0,21
0,53
99,01
100
100
100
100
100
0,88
100
100
100
100
98,84
99,98
95,60
100
100
99,96
100
100
100
100
100
1,41
100
100
100
100
100
100
4,5
4,3
2,0
2,5
3,6
0,0
0,0
4,2
3,6
1,4
1,3
0,0
0,0
3,4
4,2
4,0
2,5
4,1
4,1
4,2
3,6
2,0
0,0
4,3
4,1
4,5
0,0
4,3
4,3
39
R6P3
R6P4
R6P5
16QAM
16QAM
16QAM
0,76
0,98
1,23
100
100
79,04
4,2
2,0
0,0
Os resultados das medies em 16QAM mostram que dentro do total de pontos fixos medidos (32
pontos fixos) foram contabilizados 29 pontos com recepo digital e 18 pontos com udio analgico
com qualidade boa. Ao se considerar a regio interna do crculo de raio 1 km (20 pontos fixos),
verifica-se que a recepo digital foi superior a analgica com qualidade Boa, pois nesta regio
todos os 20 pontos tiveram recepo digital enquanto que houve 16 pontos com udio analgico com
qualidade de Recepo Boa.
Conforme o procedimento utilizado para as medies de 4QAM, os valores da Tabela 11 so
apresentados na Figura 32 e depois consolidados na Tabela 12.
Avaliao Subjetiva
6
5
4
3
2
1
0
udio Analgico
udio Digital
REF
R1P1
R1P2
R1P3
R1P4
R1P5
R2P5
R4P5
R4P6
R5P1
R5P2
R5P3
Pontos de Medio - 16QAM
R5P4
R2P6
R3P1
R3P2
R3P3
R3P4
Avaliao Subjetiva
6
5
4
3
2
1
0
udio Analog.
udio Digital
R4P1
R4P2
R4P3
R4P4
R6P1
R6P2
R6P3
R6P4
R6P5
A Tabela 12 mostra a consolidao dos resultados da Tabela 11, indicando a quantidade de pontos em
cada situao de recepo em relao recepo digital 16QAM e qualidade de recepo do udio
analgico correspondente:
- pontos onde houve udio digital (AQ 98% e 90%AQ<98%) e o analgico estava bom;
- pontos onde houve udio digital (AQ 98% e 90%AQ<98%), porm o udio analgico estava
pobre e ruim;
- pontos onde no houve udio digital (AQ < 90%), porm o udio analgico estava bom;
- pontos onde no houve udio digital (AQ < 90%), e o udio analgico estava pobre e ruim.
40
Recepo do
udio Digital
Boa
Pobre e Ruim
Totais
AQ 98%
17 (53,1%)
11 (34,4%)
28 (87,5%)
90%AQ<98%
1 (3,1%)
0 (0%)
1 (3,1%)
AQ < 98%
0 (0%)
3 (9,4%)
3 (9,4%)
Totais
18 (56,2%)
14 (43,8%)
32 (100%)
Tabela 12 - Resumo dos resultados comparativos entre udios analgico e digital na recepo esttica 16QAM
Da Tabela 12 verifica-se que em 17 locais (53,1%) houve recepo digital com AQ98% e recepo
analgica com qualidade de Recepo Boa simultaneamente, e em apenas 1 (3,1%) ponto com
recepo digital com 90%AQ<98% ao mesmo tempo que udio analgico estava com qualidade
Boa. Em outros 11 locais (34,4%) houve recepo digital enquanto que a analgica estava
classificada como Recepo Pobre ou Recepo Ruim. No houve local com recepo analgica
com qualidade de Recepo Boa sem recepo digital.
Figura 33-Registro do espectro com sinal digital desligado (esq) e ligado (dir)
41
5. APNDICE
5.1. Sistema DRM
5.1.1. Histrico e padronizao
A tecnologia Digital Radio Mondiale (DRM) um padro aberto de radiodifuso sonora digital. O
Consrcio Digital Radio Mondiale (DRM) uma organizao internacional sem fins lucrativos
composta por radiodifusores, provedores de rede, fabricantes de transmissores e receptores,
universidades, associaes de radiodifusores e institutos de pesquisa. Seu objetivo apoiar e difundir
um sistema de radiodifuso digital apropriado para uso em todas as faixas de frequncias at a Banda
III VHF. O Consrcio possui 93 membros e 90 financiadores de 39 pases envolvidos at outubro de
2009 [3].
O DRM foi criado em Guangzhou, China em 1998, inicialmente com o objetivo de digitalizao das
bandas de radiodifuso AM at 30MHz (ondas longas, mdias e curtas). A especificao do sistema
DRM para a transmisso abaixo de 30MHz ("DRM30") foi publicado pela primeira vez pelo ETSI em
2001 [9], seguido de uma Recomendao ITU definindo a utilizao do sistema de radiodifuso
sonora digital a nvel internacional [10].
Em 2005 foi tomada a deciso de estender o sistema DRM para operar nas bandas de transmisso
VHF, conhecido como "DRM+". Este trabalho requereu um desenvolvimento adicional necessrio a
fim de definir o novo modo de VHF, que, aps refinamento atravs de ensaios laboratoriais e ensaios
de campo, culminou na publicao da atual (e estendida) especificao DRM, a ETSI ES 201 980 [10].
5.1.2. Descrio do sistema
A tecnologia DRM um padro aberto, que permite que todos os fabricantes tenham acesso s
especificaes tcnicas e possam projetar e fabricar os equipamentos. O DRM foi desenvolvido para
oferecer melhor qualidade de udio em bandas de radiodifuso AM. Na banda de Ondas Mdias
(normalmente conhecido como AM), o sistema DRM permite um modo simulcast com a alocao da
banda do servio de AM tradicional ao lado do sinal AM com boa qualidade de udio. O sistema pode
ocupar uma variedade de diferentes larguras de banda, dependendo da localizao e as frequncias em
uso. Nas Amricas usada na banda de onda mdia a largura de 10 kHz, enquanto na Europa h uma
largura de 9 kHz. Nas faixas de ondas curtas a largura de banda de 10 kHz tambm usada. O sistema
tambm permite o uso da metade e o dobro das larguras de banda, ou seja, as larguras de banda
definidas so 4.5, 5, 9, 10, 18 e 20 kHz, para a transmisso abaixo de 30 MHz. A largura de banda
definida para frequncias acima de 30 MHz de 95 kHz, que tambm definida para a banda FM
(VHF banda II).
O sistema DRM permite que as transmisses digitais existentes possam co-existir com as transmisses
analgicas atuais, e uma parte significativa do trabalho tem sido feito para quantificar os parmetros
de operao para garantir a compatibilidade analgico/digital. Isto oferece atendimento no processo de
transio da radiodifuso analgica para a digital. O sistema DRM permite que os transmissores
analgicos sejam adaptados para transmisses digitais e analgicas.
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
42
Uma proposta o uso da banda de 26 MHz para radiodifuso local [11]. O uso tradicional de bandas
HF de transmisso de longa distncia com grandes reas de cobertura feita principalmente atravs de
reflexes na ionosfera (ondas celestes). Este tipo de propagao da onda fortemente influenciado
pela densidade de eltrons nas camadas da ionosfera nos cus, que uma conseqncia da atividade
solar. Por esta razo o programa composto de radiodifuso em HF levando em considerao a hora
do dia e mudanas sazonais na atividade solar e que o nvel de atividade solar varia em ciclos de 11
anos. A propagao de ondas celestes tambm influenciada pela frequncia, pois quanto maior a
frequncia da onda transmitida, maior a densidade de eltrons necessria para tornar possvel o
retorno da onda para a Terra e, portanto, para permitir a recepo do sinal [12]. Isso explica o baixo
uso de frequncias mais elevadas na faixa de HF para servios de radiodifuso atravs de ondas
celestiais (sendo mais afetada a banda MHz 26). A propagao em linha de vista no tem essas
limitaes e pode fornecer reas de cobertura de vrios quilmetros ao redor do transmissor nessas
bandas de frequncias, que podem ento ser usadas para transmitir com cobertura local. Assim, a
cobertura de uma cidade ou uma pequena regio pode ser feita de forma semelhante ao rdio FM.
Em relao largura do canal de 10 kHz, a taxa de streaming de mdia limitada a cerca de 35 kbit/s
para um nico canal e 72 kbps quando se utilizam dois canais. Embora a taxa de bits no seja muito
alta, a qualidade atinge ou ultrapassa a qualidade das transmisses em FM. O padro avanado de
codificao de udio (AAC), combinado com a tcnica SBR (Replicao da Banda do Sinal) fornece
alta qualidade de udio em taxas de bits muito baixas (por exemplo, 22 kbps). Alm do padro AAC,
DRM define o uso dos codecs HVXC e CELP para uso na transmisso de sinais de voz em 4 kbps ou
menos. Com o DRM30 com largura de banda de 18/20 kHz e com o DRM+, possvel transmitir
udio surround 5.1 [3].
5.1.3. Caractersticas Tcnicas
O sistema digital de radiodifuso DRM (Digital Radio Mondiale) pode ser usado em bandas de
frequncias de rdio abaixo de 174 MHz, ou seja, ele pode ser usado nas bandas de radiodifuso LF,
MF, HF e VHF, para substituir a radiodifuso analgica baseada em modulao de amplitude (AM) e
frequncia modulada (FM). O sistema operando em frequncias abaixo de 30 MHz chamado de
DRM30 [2] [3] [10]. O DRM+ uma extenso do sistema DRM para operar na faixa de frequncia
entre 30 e 174 MHz. Sinais DRM+ ocupam uma largura de banda de 95 kHz e oferecem taxas de bits
de 35 kbps a 185 kbps com qualidade de som estreo ou surround, alm de servios de dados. O
sistema DRM tem a aprovao da Unio Internacional das Telecomunicaes (UIT), da Comisso
Eletrotcnica Internacional e um padro ETSI (European Telecommunications Standards Institute)
[2] [10] [13].
O sinal DRM utiliza modulao OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing), que fornece
elevada robustez contra os efeitos de propagao. O sistema DRM permite modificar vrios
parmetros do sistema para focar na qualidade da transmisso de radiodifuso sonora ou na robustez
contra os efeitos do rudo, interferncia, multipercurso e Efeito Doppler. Os principais parmetros
modificveis so o modo de transmisso OFDM (que define o tempo de guarda e a separao entre as
subportadoras), as modulaes, a taxa de cdigo para controle de erros e o grau de entrelaamento.
Quanto maior for a robustez fornecida pela configurao escolhida, menor a taxa de bits de dados
eficaz disponvel, e, conseqentemente, menor a qualidade do udio. Alm dos parmetros
mencionados acima, uma das seis larguras espectrais para DRM30 pode ser escolhida: 4.5 kHz, 5 kHz,
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
43
9 kHz, 10 kHz, 18 kHz ou 20 kHz. Para DRM+ a largura de banda sempre 100 kHz (95 kHz
ocupada).
Parmetros
Modo de robustez
C
D
68.182 Hz
107.143 Hz
A
41.667 Hz
B
46.875 Hz
24 ms
21.333 ms
14.667 ms
9.333 ms
2.25 ms
Intervalo de guarda(Tg)
2.667 ms
5.333 ms
5.333 ms
7.333 ms
0.25 ms
26.667 ms
26.667 ms
20 ms
16.667 ms
2.5 ms
Tg Tu
1/9
1/4
4/11
11/14
1/9
E
444.444 Hz
Condies tpicas de
propagao
Utilizao tpica
DRM30
DRM+
Os modos de transmisso OFDM oferecidos pelo sistema DRM so quatro para DRM30 e outro para
DRM+, e eles so identificados pelas letras A, B, C, D e E. Estes modos diferem na separao das
portadoras OFDM, o comprimento dos smbolos OFDM na durao e o intervalo de guarda do OFDM
como mostrado naTabela 5.1 e Tabela 5.2 [2] [3].O modo E o modo concebido para as bandas de
VHF.
Os componentes das informaes transmitidas pelo sistema de DRM so divididos e multiplexados em
trs canais lgicos: o Canal de Acesso Rpido (FAC), o Canal de Descrio de Servio (SDC) e o
Canal de Servio Principal (MSC) [2] [3]. O MSC contm os servios (udio e dados) e, portanto,
detm a maioria da capacidade de transmisso do sinal DRM. As portadoras que carregam o MSC
podem usar modulao 16-QAM ou 64-QAM no DRM30 e 4-QAM ou 16-QAM no DRM+. O SDC
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
44
contm uma descrio de como decodificar os servios contidos no MSC. As portadoras que
transportam os dados do SDC sempre usam uma modulao mais robusta (ou seja, de ordem mais
baixa) do que a utilizada pelo MSC.
O FAC transporta dados que informam ao receptor a largura espectral do sinal DRM, as modulaes
usadas com o SDC e o MSC, a intercalao, quantos servios contm o MSC e o nome de tais
servios. O receptor decodifica o FAC primeiro, e depois decodificar o SDC e, finalmente, a MSC.
Como o FAC carrega os dados mais crticos do sistema, exige uma maior mais robustez, o que
conseguido atravs de modulao 4-QAM e um FEC robusto [2].
Grupos de smbolos OFDM do MSC e SDC so entrelaados no tempo, a fim de reduzir os efeitos de
curto prazo do desvanecimento (fading). No DRM30 a extenso (nmero de smbolos) pode ser longa
ou curta, o que corresponde a um intervalo de tempo de 0.4 s ou 2.4 s, respectivamente. Em DRM+ a
profundidade do entrelaador nica e de 600 ms [2].
O sistema DRM oferece grande flexibilidade na codificao de fonte, permitindo a utilizao de trs
esquemas de codificao: uma para codificao de udio (AAC) e dois para codificao de voz (CELP
e HVXC). A Figura 5.1mostra as possibilidades de codificao de fonte (udio) no sistema DRM. Os
trs codificadores disponveis fazem parte do MPEG-4 e algumas de suas caractersticas so mostradas
na Tabela 5.3.
O codificador AAC (Advanced Audio Coding) para a codificao de udio genrico, mono, estreo
ou surround. No sistema DRM, as taxas de amostragem permitidas com o AAC so de 12 kHz ou 24
kHz no DRM30 e de 24 kHz ou 48 kHz no DRM+. Em princpio, o udio codificado teria ento uma
largura de banda menor que 6 kHz ou 12 kHz, respectivamente. No entanto, o sistema DRM permite o
uso da tcnica SBR (Spectral Band Replication) que capaz de melhorar a percepo de um sinal de
udio espectralmente truncado baixas frequncias. Ele usa, de forma dinmica, o contedo espectral de
informaes de baixa frequncia para criar uma imitao para as informaes de alta frequncia
perdidas. Isto requer informaes auxiliares do SBR que gastam aproximadamente de 2 kbps. Neste
caso, o codificador AAC codifica um sinal de udio de banda estreita - com largura de banda inferior a
6 (ou 12) kHz - e em paralelo o codificador SBR extrai e codifica apenas a forma (ou envoltria) do
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
45
espectro de udio original para frequncias acima de 6 (ou 12) kHz. Essas duas informaes, a sada
do codificador AAC e sada de codificador SBR so transmitidas e usadas pelo decodificador para
criar uma imitao das informaes de alta frequncia espectral perdidas, que so combinadas com as
informaes de baixa frequncia espectral para produzir um sinal de udio que se estende a 15 kHz ou
mais.
Codificadores
Taxa de amostragem
(kHz)
Aplicao
AAC
12 e 24 para DRM30
24 e 48 para DRM+
CELP
8 e 16
4 a 20
HVXC
2a4
A combinao do codificador AAC com o esquema de SBR chamado aacPlus ou HE AAC (High
Efficiency AAC) [14]. O aacPlus capaz de fornecer sinais de udio estereofnico de alta qualidade
(equivalente qualidade oferecida por CDs) com taxas de bit em torno de 48 kbps, e os sinais de udio
mono com qualidade prxima ao proporcionado pelas estaes de FM podem ser alcanados a taxas de
bits em torno de 20 kbps.
O sistema DRM permite tambm o uso de um sistema estreo paramtrico, que usa uma tcnica de
sntese para decodificar o sinal de udio para melhorar o mono AAC, dando a percepo de um sinal
estreo. Este esquema tambm exige a transmisso de informaes auxiliares que gastam cerca de 2
kbps e extrado pelo codificador do sinal original de udio estreo. Portanto, para implementar a
expanso de largura de banda e o estreo paramtrico necessrio gastar mais cerca de 4 kbps. No
entanto, estes dois regimes, quando combinados com codificao AAC, proporcionam uma excelente
qualidade de udio com uma taxa de bits total to baixa quanto 20 kbps [14].
O codificador de voz CELP MPEG-4 (Code Excited Linear Prediction) fornece boa qualidade em
baixas taxas de bits, como mostra a Tabela 5.3. Ele permite ao DRM transmitir at quatro programas
de fala (notcias, por exemplo), ou o mesmo programa em at quatro idiomas, o que de grande
interesse internacional na radiodifuso.
O codificador de voz HVXC (Harmonic Vector Excitation Coding) usa taxas de bit menores que o
codificador CELP, como mostra a Tabela 5.3. Destina-se igualmente para a transmisso simultnea de
diversos programas de fala ou o mesmo programa em at quatro idiomas diferentes. Ele tambm
possibilita aos programas de rdio ser armazenados na memria flash.
46
47
modo B se mostrou insuficiente para este tipo de propagao. Aps estes resultados, o modo C e D
foram desenvolvidos para NVIS.
O primeiro teste de transmisso DRM+ foi realizado em 21 de novembro de 2007, em Hannover,
Alemanha. Foi uma transmisso com potncia de mnima de 18 W em 95.2 MHz. Foram testes
subjetivos de recepo de FM em canais vizinhos com e sem a presena de DRM+ sinal no ar. As
concluses foram que o primeiro transmissor DRM+ funcionou com sucesso e a transmisso no
causou interferncia significativa nos sinais FM [27].
De maro a maio de 2008, a Universidade de Cincias Aplicadas de Kaiserslautern realizou testes de
campo na banda VHF II em Kaiserslautern. Seus objetivos foram verificar e ampliar os resultados de
laboratrio sobre a compatibilidade entre FM e DRM+ e obter os primeiros resultados sobre a
cobertura de DRM+ [28]. As transmisses eram feitas a partir de uma estao de rdio experimental
da Universidade com 35 W entre 87.6 e 87.9 MHz. A compatibilidade foi avaliada em termos de
recepo fixa e mvel e concluiu que o DRM+ e os sistemas FM poderiam coexistir na banda FM,
uma vez que se verificou que ambos os sinais tm um grau semelhante de interferncia em um sinal de
FM. Ou seja, em comparao com FM, para viabilizar a compatibilidade, o sinal DRM+ deve estar 5
dB abaixo para co-canal e canal adjacente, enquanto que com uma separao maior do que 200 kHz
entre canais, no h problemas de compatibilidade.
De junho a agosto de 2009, a Universidade de Kaiserslautern fez outra campanha de ensaios em
campo com a mesma infra-estrutura com o objetivo de avaliar a cobertura real do DRM+ em
comparao com o estimado [29]. Os resultados mostraram que a recepo fixa e mvel do DRM+,
com modulaes 4-QAM e 16-QAM, tinha uma cobertura significativamente maior que o FM. Em
qualquer local da recepo o limiar de recepo era pelo menos 20 dB mais baixo para o DRM+.
Tambm em junho, a Universidade de Kaiserslautern fez uma demonstrao do DRM+ na banda I (5068 MHz na Regio 2 da UIT), em Paris, Frana, para as autoridades de regulamentao das
telecomunicaes do pas. O sinal DRM+ foi transmitido a partir do Tour Peyel com uma potncia de
400 W a 64.5 MHz, e foi recebido a 10 km de distncia nos escritrios do governo. O DRM+ provou
ser uma soluo tcnica para as estaes que podem ser integrados a um multiplex DAB (Eureka-147)
por razes de custo, cobertura ou saturao da banda de FM [30].
Outros testes foram realizados na Banda II (banda de FM) em 19 de janeiro e 03 de maro de 2010 em
Hanover, na Alemanha, pelo Instituto de Tecnologia de Comunicaes da Universidade de Hanover. O
transmissor estava operando com 30 W em 95.2 MHz e foi testada a recepo com os modos 4-QAM
e 16-QAM em ambientes urbanos e rurais. De acordo com os resultados, o modo 4-QAM foi recebido
com boa qualidade, com valores de intensidade de campo abaixo de 30 dBV/m e uma SNR de 10 dB,
enquanto que para o modo de 16-QAM a recepo foi possvel abaixo de 46 dBV/m e com cerca de
18 dB de SNR. A recepo foi perdida a uma distncia de 30 km para o modo 4-QAM e cerca de 15
km para o 16-QAM [31] [32].
O padro DRM no cobre a Banda III do VHF (174-216 MHz na Regio 2 da UIT), mas alguns testes
foram feitos sobre esta banda. No mesmo perodo dos ensaios anteriores relatados, a Universidade de
Hanover tambm fez testes na banda III com os mesmos objetivos e na mesma rea. O transmissor foi
operado em 176.64 MHz, com uma potncia de 30 W. O modo 4-QAM foi recebido com boa
qualidade, com intensidade de campo inferior a 35 dBV/m e uma SNR de 12 dB. A cobertura chegou
Diretoria de Metrologia Cientfica e Industrial (Dimci)
Diviso de Telecomunicaes (Ditel)
Endereo: Avenida Nossa Senhora das Graas, 50 Prdio 6 Xerm, CEP: 25250-020 Duque de Caxias / RJ
Telefones: (21) 2679-9072 - Fax: (21) 2679-9001 Ramal 3128 e-mail: ditel@inmetro.gov.br
MOD-GABIN-024 Rev. 03 Apr. Nov/10
48
a 30 km. Por outro lado, no modo 16-QAM uma boa recepo alcanada com 48 dBV/m e um SNR
de 20 dB, at 15 km de distncia do transmissor [33].
Em fevereiro de 2010 a Universidade de Kaiserslautern testou o DRM+ na Band III para verificar os
resultados obtidos em laboratrio. Os testes foram realizados nos mesmos locais de testes de banda II.
Nos pontos fixos foi medida a relao de proteo DRM+, quando foi interferido por um sinal DAB.
Ensaios de laboratrio mostraram que ambos os sinais poderiam coexistir. O sinal DAB mais
sensvel e precisa de 10 dB de relao de proteo em relao ao DRM+. Enquanto isso, o sinal
DRM+ s precisa de -7 dB de relao de proteo no modo 4-QAM e -2 dB com o modo 16-QAM.
Estes resultados foram confirmados nestes ensaios de campo. Por outro lado, os resultados indicam
que a recepo mvel de DRM+ comparada com o DAB e o DAB+ dentro da rea de cobertura
aceitvel e que o DRM+ pode ser recebido em velocidades muito elevadas (at 230 km/h) [34].
Em 29 e 30 de novembro de 2009, o primeiro teste de campo do DRM+ na regio da sia-Pacfico foi
realizado no Sri Lanka. O objetivo era medir a cobertura e a recepo mvel. O transmissor utilizou 47
W em 87.6 MHz e 4 rotas foram definidas, que comearam no transmissor e cruzaram reas urbanas e
rurais. A cobertura com boa recepo foi at 9 km, mas com reas sem recepo devido interferncia
de estaes de FM em canais adjacentes [35].
Todos os ensaios foram feitos com baixa potncia e mostraram um bom desempenho do sinal DRM+.
Eles tambm mostraram a possibilidade de usar esta tecnologia na banda I (50-68 MHz) e banda III
(174-216 MHz), mesmo que esta banda no seja coberta pela ltima verso do padro DRM [2].
49
Coordenadas
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
1554'12.82"S
48 3'50.88"O
1554'14.33"S
48 4'3.97"O
1554'13.22"S
48 4'11.97"O
1554'12.87"S
48 4'18.08"O
1554'13.27"S
48 4'26.44"O
1554'16.06"S
48 4'36.51"O
Localizao
Distncia ao Tx
(km)
0,199
0,585
0,816
0,995
1,244
1,553
50
Coordenadas
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Longitude
1554'10.46"S
48 3'41.10"O
1554'7.80"S
48 3'32.37"O
1554'4.96"S
48 3'20.89"O
1554'1.51"S
48 3'11.70"O
1554'0.23"S
48 3'5.88"O
1553'56.90"S
48 2'53.60"O
48 0'56.40"O
Localizao
Distncia ao Tx
(km)
0,106
0,372
0,724
1,015
1,193
Riacho Fundo II Qn 10 Cj 2
1,572
51
Coordenadas
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
1554'6.41"S
48 3'53.07"O
1554'0.51"S
48 3'57.04"O
1553'59.39"S
48 4'7.62"O
1553'51.58"S
48 4'12.75"O
Localizao
Distncia ao Tx
(km)
Rec.Emas Q103 Cj 2
0,275
Rec.Emas Q103 Cj 7A
0,470
Rec.Emas Q104 Cj 5
0,756
1,010
52
Coordenadas
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Longitude
1554'3.13"S
48 3'40.22"O
1553'57.05"S
48 3'32.72"O
1553'54.80"S
48 3'23.80"O
1553'46.63"S
48 3'22.52"O
1553'32.10"S
48 3'27.30"O
1553'23.40"S
48 3'28.10"O
48 2'57.62"O
Localizao
Distncia ao Tx
(km)
0,251
Q 101 Cj.Rec.Emas
0,539
0,781
0,980
DF001
1,281
DF001
1,523
53
Pontos
Fixos
R5P1
R5P2
R5P3
R5P4
R5P5
R5P6
Coordenadas
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Longitude
1554'15.93"S
48 3'38.60"O
1554'25.30"S
48 3'36.50"O
1554'29.12"S
48 3'28.27"O
1554'34.18"S
48 3'22.15"O
1554'37.73"S
48 3'13.83"O
1554'41.75"S
48 3'6.32"O
48 2'25.46"O
Localizao
Distncia ao Tx
(km)
0,250
0,525
0,758
0,996
1,247
1,497
54
Coordenadas
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
Latitude
Longitude
1554'14.50"S
48 3'50.40"O
1554'25.70"S
48 3'52.70"O
1554'31.92"S
48 3'56.53"O
1554'37.40"S
48 3'59.40"O
1554'46.74"S
48 4'2.74"O
1554'56.51"S
48 3'59.42"O
Localizao
Distncia ao Tx
(km)
0,215
0,536
0,756
0,944
1,245
1,489
55
Coordenadas
Latitude
Longitude
1554'20.90"S
48 3'12.43"O
Localizao
Distncia ao Tx
(km)
0,4 a 1,4
56
Coordenadas
Latitude
Longitude
1554'7.97"S
48 3'28.27"O
Localizao
Distncia ao Tx
(km)
0,415 a 0,653
57
Coordenadas
Latitude
Longitude
1554'18.33"S
48 3'39.94"O
Localizao
Distncia ao Tx
(km)
Q 203 conjunto 3
0,130 a 0,364
58
5.3. Detalhes das rotas e pontos fixos utilizados nas medies DRM+
Neste apndice so descritos os detalhes da localizao dos pontos de medio em cada modulao.
Ponto
Distncia ao
Transmissor (km)
Ponto de Referncia
R1P1
R1P2
R1P3
R1P4
R1P5
R1P6
R2P1
R2P2
R2P3
R2P4
R2P5
R2P6
R3P1
R3P2
R3P3
R3P4
R4P1
R4P2
R4P3
R4P4
R4P5
R4P6
R5P1
R5P2
R5P3
R5P4
R6P1
R6P2
R6P3
R6P4
R6P5
0,22
0,26
0,66
0,87
1,04
1,26
1,61
0,11
0,37
0,72
1,10
1,31
1,55
0,26
0,48
0,74
1,02
0,26
0,54
0,77
1,01
1,28
1,52
0,25
0,50
0,76
1,01
0,21
0,53
0,76
0,98
1,23
Latitude
Grau
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
Minuto
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
53
53
54
54
53
53
54
53
53
53
53
53
54
54
54
54
54
54
54
54
54
Longitude
Segundo
-16,96
13,22
14,33
13,05
11,62
13,10
17,17
10,45
7,85
4,97
1,57
59,29
57,25
7,27
0,36
59,60
51,02
3,14
57,22
54,76
45,13
32,36
23,71
15,82
24,13
29,11
34,23
15,34
25,87
31,97
37,88
45,97
Grau
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
Minuto
3
3
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
2
3
3
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
Segundo
46,59
52,73
6,56
13,69
19,61
26,77
38,58
40,85
32,32
20,94
8,82
1,86
54,19
52,94
57,04
7,11
12,70
40,18
32,55
24,13
22,86
27,26
27,92
38,46
36,35
28,25
21,79
49,84
52,86
56,23
0,44
2,72
59
Ponto
Distncia ao
Transmissor
(km)
Ponto de Referncia
R1P1
R1P2
R1P3
R1P4
R1P5
R1P6
R2P1
R2P2
R2P3
R2P4
R2P5
R2P6
R3P1
R3P2
R3P3
R3P4
R4P1
R4P2
R4P3
R4P4
R4P5
R4P6
R5P1
R5P2
R5P3
R5P4
R6P1
R6P2
R6P3
R6P4
R6P5
0,22
0,26
0,66
0,87
1,04
1,26
1,61
0,11
0,37
0,72
1,10
1,31
1,55
0,26
0,48
0,74
1,02
0,26
0,54
0,77
1,01
1,28
1,52
0,25
0,50
0,76
1,01
0,21
0,53
0,76
0,98
1,23
Latitude
Grau
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
-15
Minuto
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
54
53
53
54
54
53
53
54
53
53
53
53
53
54
54
54
54
54
54
54
54
54
Longitude
Segundo
17,11
13,25
14,29
12,98
11,46
13,04
17,16
10,39
7,82
4,97
1,50
59,46
57,29
7,30
0,35
59,62
51,01
2,99
57,29
54,72
45,14
32,37
23,63
15,69
24,19
29,15
34,22
14,95
25,55
32,07
37,94
46,10
Grau
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
Minuto
3
3
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
2
3
3
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
Segundo
46,57
52,78
6,47
13,67
19,68
26,84
38,54
40,88
32,34
20,95
8,94
1,98
54,29
52,88
57,04
7,10
12,68
40,17
32,50
24,23
22,80
27,43
27,92
38,49
36,38
28,32
21,80
49,61
52,72
56,13
0,52
2,72
60
Ponto
Ponto de Referncia
R1P1
R1P2
R1P3
R1P4
R1P5
R1P6
R2P1
R2P2
R2P3
R2P4
R2P5
R2P6
R3P1
R3P2
R3P3
R3P4
R4P1
R4P2
R4P3
R4P4
R4P5
R4P6
R5P1
R5P2
R5P3
R5P4
R6P1
R6P2
R6P3
R6P4
R6P5
Distncia ao
Transmissor
(km)
0,22
0,26
0,66
0,87
1,04
1,26
1,61
0,11
0,37
0,72
1,10
1,31
1,55
0,26
0,48
0,74
1,02
0,26
0,54
0,77
1,01
1,28
1,52
0,25
0,50
0,76
1,01
0,21
0,53
0,76
0,98
1,23
Qualidade de
udio (%)
SNR Mediana
(dB)
Intensidade de Campo
Eltrico Mediano (dBV/m)
99,0
100
100
100
100
100
89,2
99,5
100
100
100
98,1
100
99,1
100
99,0
100
100
100
100
100
100
44,3
100
100
100,0
100
100
100
100
100,0
99,7
30,6
28,7
15,8
13,5
7,5
8,0
0,5
33,9
30,0
20,1
8,7
9,0
5,4
30,9
20,5
10,2
6,7
25,5
17,2
13,7
9,3
8,5
-0,2
27,3
14,0
7,0
7,9
22,8
11,2
10,8
7,1
2,6
80,71
76,85
63,51
62,39
55,29
58,03
49,81
96,99
81,09
68,05
54,44
56,62
53,64
80,94
68,21
58,09
57,20
72,65
65,41
62,30
58,17
57,80
49,00
75,86
63,73
54,36
56,34
72,67
60,94
60,57
57,02
53,47
61
Ponto
Ponto de Referncia
R1P1
R1P2
R1P3
R1P4
R1P5
R1P6
R2P1
R2P2
R2P3
R2P4
R2P5
R2P6
R3P1
R3P2
R3P3
R3P4
R4P1
R4P2
R4P3
R4P4
R4P5
R4P6
R5P1
R5P2
R5P3
R5P4
R6P1
R6P2
R6P3
R6P4
R6P5
Distncia ao
Transmissor
(km)
0,22
0,26
0,66
0,87
1,04
1,26
1,61
0,11
0,37
0,72
1,10
1,31
1,55
0,26
0,48
0,74
1,02
0,26
0,54
0,77
1,01
1,28
1,52
0,25
0,50
0,76
1,01
0,21
0,53
0,76
0,98
1,23
Qualidade de
udio (%)
SNR Mediana
(dB)
Intensidade de Campo
Eltrico Mediano (dBV/m)
99,0
100
100
100
100
100
0,9
100
100
100
100
98,8
100
95,6
100
100
100
100
100
100
100
100
1,4
100
100
100
100
100
100
100
100
79,0
28,8
28,4
14,7
13,5
7,6
7,0
0,5
33,9
30,5
19,8
8,6
9,2
6,4
29,8
20,2
11,0
6,8
24,3
17,3
12,9
7,9
8,9
0,6
28,0
14,3
6,8
7,3
24,2
12,2
11,5
7,2
2,9
80,71
76,85
63,51
62,39
55,29
58,03
49,81
96,62
81,09
68,05
54,44
56,62
53,64
79,60
68,65
57,60
58,24
72,65
65,41
62,30
58,17
57,80
49,00
75,86
63,73
54,36
56,34
72,67
60,94
60,57
57,02
53,47
62
Ponto
Ponto de Referncia
R1P1
R1P2
R1P3
R1P4
R1P5
R1P6
R2P1
R2P2
R2P3
R2P4
R2P5
R2P6
R3P1
R3P2
R3P3
R3P4
R4P1
R4P2
R4P3
R4P4
R4P5
R4P6
R5P1
R5P2
R5P3
R5P4
R6P1
R6P2
R6P3
R6P4
R6P5
Distncia ao
Transmissor
(km)
0,22
0,26
0,66
0,87
1,04
1,26
1,61
0,11
0,37
0,72
1,10
1,31
1,55
0,26
0,48
0,74
1,02
0,26
0,54
0,77
1,01
1,28
1,52
0,25
0,50
0,76
1,01
0,21
0,53
0,76
0,98
1,23
Intensidade do Campo
Eltrico Analgico Mediano
(dBV/m)
90,01
86,15
72,81
71,69
64,59
67,33
59,11
106,29
90,39
77,35
63,74
65,92
62,94
90,24
77,95
67,39
67,54
81,95
74,71
71,60
67,47
67,10
58,30
85,16
73,03
63,66
65,64
81,97
70,24
69,87
66,32
62,77
Qualidade do
udio FM
4,5
4,3
2,0
2,5
3,6
0,0
0,0
4,2
3,6
1,4
1,3
0,0
0,0
3,4
4,2
4,0
2,5
4,1
4,1
4,2
3,6
2,0
0,0
4,3
4,1
4,5
0,0
4,3
4,3
4,2
2,0
0,0
63
BIBLIOGRAFIA
[1] Anatel, Regulamento Tcnico para Emissoras de Radiodifuso Sonora em Frequncia Modulada (Resoluo
n67, de 12 de novembro de 1998, D.O.U. 26/03/1999 Alterada pela resoluo n 349, de 25 de septembro de
2003).
[2] ETSI ES 201 980: Digital Radio Mondiale (DRM); System Specification, v3.1.1, 2009.
[3] Digital Radio Mondiale (DRM). A Broadcasters Guide. Version 1.1, DRM Consortium, June 2010.
[4] Guia para avaliao do Sistema de Rdio Digital DRM na faixa de Onda Mdia 2009. Anatel, October 2010.
Available at http://www.anatel.gov.br/
[5] Anatel (2008), SIGAnatel
http://sistemas.anatel.gov.br/siganatel
Sistema
de
Informaes
Geogrficas,
Disponvel
em
[6] Recommendation ITU-R BS.1284-1: General methods for the subjective assessment of sound quality, 2003.
Disponvel em www.itu.int.
[7] Anatel, Regulamento Tcnico para Emissoras de Radiodifuso Sonora em Frequncia Modulada (Resoluo
n67, de 12 de novembro de 1998, D.O.U. 26/03/1999 Alterada pela resoluo n 349, de 25 de setembro de
2003).
[8] Rec. ITU-R BS.412-9: Planning standards for terrestrial FM sound broadcasting at VHF, 1998.
[9] ETSI TS 101 980: Digital Radio Mondiale (DRM); System Specification, v1.1.1, 2001
[10] Rec. ITU-R BS.1514-1: Systems for digital sound broadcasting in the broadcasting bands below 30 MHz,
2002
[11] DRM, Broadcasters' User Manual, A Digital Radio Mondiale (DRM) Publication. 1st edition,. p. 47,
Maro 2004
[12] P. M. Hall et al., Radiowave propagation IEEElectromagnetic Waves Series 30, Peter Peregrinus Ltd.,
1989
[13] IEC 62272-1 Digital Radio Mondiale (DRM)Part 1: System Specification,, International
Electrotechnical Commission, 2003.
[14] M. Dietz, S Meltzer, CT-aacPlus A state-of-the-art audio coding system. EBU Technical review N291,
2002
[15] ITU Radio Communications Study Group. E-175E Document. Digital Radio Mondiale DRM Daytime
Tests, 2005
[16] ITU-R P.368-7 (03/92) Recommendation, Ground-wave propagation curves for frequencies between 10
kHz and 30 MHz.1992
[17] ITU Radio Communications Study Group. E-175E Document. Digital Radio Mondiale DRM Daytime
Tests, 2005
64
[18] D. Guerra, G. Prieto, I. Fernandez, J. M. Matias, P. Angueira, and J.L. Ordiales, Medium wave DRM field
test results in urban and rural environments, IEEE Trans. Broadcasting, vol. 51, no. 4, pp. 431438, December
2005
[19] ITU Radio Communications Study Group. 6E-403E Document. MW Simulcast Tests in Mexico DF, 2006
[20] ITU Radio Communications Study Group. 6E-183E Document. Digital Sound Broadcasting in the
Broadcasting Bands Below 30 MHz. First Simulcast Field Tests in MW, 2002
[21] ITU Radio Communications Study Group. 6E-54E Document. Digital Broadcasting at Frequencies below
30 MHz. MF and HF Field Tests Report Summary. Final System Performance Report for IST-RADIATE 199920113 for ITU , 2004
[22] Matias, J. M.; Corderi, I. L.; Angueira, P.; Gil, U.; Ordiales, J. L.; Arrinda, A.;, DRM (Digital Radio
Mondiale) Local Coverage Tests Using the 26 MHz Broadcasting Band, IEEE Transactions on Broadcasting,
Vol 53, Issue 1, Part 1, p. 59-68, March 2007
[23] Neves, R.G.; Pena, I.; Lima, F.F.; Abdalla, H.; Angueira, P.; Silva, L.M, Local digital radio in the 26 MHz
band using DRM - Results of the Brasilia field trials, Microwave and Optoelectronics Conference, 2007. IMOC
2007
[24] James Briggs, Digital Broadcasting Below 30 MHz: DRM a Summary of the Field Trials. EBU Technical
Review, N 296. October 2003
[25] ITU Radio Communications Study Group. 6E-200E Document. Longterm Tests Results (February 2002),
2002
[26] Matias, J. M.; Guerra D.; G. Prieto; Angueira P., Fernandez I., Descriptions and Results of the DRM Long
Term Tests, 5th Workshop Digital Broadcasting, Erlangen (Germany), September 2004
[27] Maier, Friederike; Waal, Albert; Pagel, D. DRM+ Field Trial Hanover. 2008.
[28] Steil, Andreas; Schad, Felix; Feilen, Michael; y Hedrich, Ewald. Leaving the dead-end street: New ways
for the digitisation of the VHF-FM sound broadcasting with DRM+. Part I: DRM+ Field Trial: Concept, Setup,
and First Results. 9th Workshop Digital Broadcasting. Erlangen, Germany, September 2008.
[29] Steil, Andres; Lehnert, Joachim; Schad, Felix; y Khler, Martin. Leaving the dead-end street: New ways
for the digitisation of the VHF sound broadcasting with DRM+. 10th Workshop Digital Broadcasting. Ilmenau,
Germany, September 2009
[30] DRM+ successfully trialled in Paris. DRM Consortium Press Summary. 12th June, 2009
[31] Maier, Friederike. Preliminary report: DRM+ measurements in band II. Institute of Communications
Technology, University of Hanover, 2010
[32]
Digital
Radio
Mondiale
(DRM).
Comments
on
preliminary
Recommendation ITU-R BS.1114-6. ITU-R, Document 6A/347-E 2010
draft
revision
to
[33] Maier, Friederike y Pagel, Detlef. Preliminary report: DRM+ measurements in band III. Institute of
Communications Technology, University of Hanover, 2010
[34] Steil, Andreas y Lehnert, Joachim. DRM+. A perfect complement to DAB/DAB+ in VHF band III Technical results, planning aspects, and regulatory work. 11th Workshop Digital Broadcasting. Erlangen,
Germany, September 2010
[35] Cornell, Lindsay. DRM+ Tests and Trials. DRM Consortium, 2011
65
[36] Gorka Prieto, Manuel Velez, Pablo Angueira, David Guerra, and David de la Vega, Minimum C/N
Requirements for DRM Reception based on Field Trials, IEEE Communications Letters, Vol. 9, No. 10, pp.
877879, October 2005.
66