Joshi, Ujala

Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

NDICE
INTRODUCCIN.- APROXIMACIN A LOS DELITOS DE TRFICOS DE
DROGAS Y DELITOS CONEXOS
TEMA 1.- BIEN JURDICO PROTEGIDO, OBJETO DEL DELITO

NATURALEZA
TEMA 2.- CUESTIONES RELATIVAS AL TIPO BSICO (ART. 368 CP), AL
DELITO DE PRECURSORES (ART. 371 CP), Y ACTOS DE IMPERFECTA
EJECUCIN (ART. 373 CP)
TEMA 3.- LOS TIPOS AGRAVADOS. AGRAVACIONES DE LOS TIPOS
BASICOS: ANALISIS DEL ART. 369 CP. AGRAVACIONES DEL TIPO
AGRAVADO: NALISIS DEL ART. 370 CP.
TEMA 4.- OTRAS CUESTIONES RELATIVAS A LOS DELITOS DE TRFICO DE
DROGAS
TEMA 5. DELITOS CONEXOS

Mster de Especializacin en Derecho Penal

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

TEMA 1.- BIEN JURDICO PROTEGIDO, OBJETO DEL DELITO Y

NATURALEZA
I. BIEN JURDICO PROTEGIDO
1. Perspectivas jurisprudenciales: la salud pblica como la suma de saludes
individuales

Concepto. La jurisprudencia del Tribunal Supremo de los ltimos aos (1999-2003)

considera unnimemente que el bien jurdico protegido es la salud pblica. Por tal se
entiende mayoritariamente la salud colectiva, que no es nada ms que la suma de bienestar
fsico y psquico de cada uno de los ciudadanos.

Finalidad. Con ello se intenta prevenir la nocividad y peligrosidad potencial que las

drogas, sustancias estupefacientes y psicotrpicos entraan por el uso y consumo

generador de procesos patolgicos y desequilibradores, de una mayor morbilidad y de
perturbaciones mentales de difcil vencimiento y superacin, precipitndose la degradacin
fsica y psquica del individuo, pudiendo incluso sobrevenir la muerte del usuario en los
perodos avanzados de drogodependencia.

Caractersticas del bien jurdico: a) ser un bien colectivo y de carcter pblico; b) con

su proteccin se intenta evitar la generalizacin de un hbito contrario a la salud; c)

significa la lesin potencial de la salud de un inconcreto nmero de ciudadanos.

Existencia de una orientacin teleolgica en la jurisprudencia. Caractersticas:

1. Exclusin del mbito de la tipicidad de determinadas conductas formalmente

subsumibles en ellos, por alguna de las siguientes razones:
a) por tratarse de conductas adecuadas socialmente,
b) por ser el riesgo insignificante,
c) por no existir proporcionalidad entre la accin cometida y la pena prevista, o bien,
d) por faltar la finalidad de traficar prevista en el tipo.
En todos estos casos, est en definitiva ausente el peligro para el bien jurdico protegido.
2) Por faltar la posibilidad de imputar objetivamente riesgo tpico alguno. Esto ocurre,
por ejemplo, en los supuesto de consumo compartido: se trata de personas adictas o
consumidoras habituales y concretas que deciden voluntariamente consumir la sustancia en
grupo -determinado y delimitado-, siempre que la cantidad de droga destinada al uso
compartido no rebase el lmite de un consumo inmediato.
3 Por faltar la posibilidad de imputacin subjetiva del riesgo lo que ocurre, por ejemplo
en las entrega a consumidor de una dosis de droga que es consumida en el momento
dentro de un lugar cerrado, sin que el autor tenga en su poder mayor cantidad de
Mster de Especializacin en Derecho Penal
2

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

droga: en este caso se genera slo peligro para la salud individual sin que exista peligro de
difusin y, por consiguiente, no alcanza el carcter pblico que caracteriza el bien jurdico
protegido por el art. 368 C.P.
2. Perspectiva doctrinal mayoritaria: la salud pblica como valor social y comunitario

Conceptos

a) Conjunto de condiciones objetivas que defienden de unas posibles enfermedades a una

pluralidad de personas, entendiendo por enfermedades tanto las fsicas como las psquicas.
b) Partiendo de que la caracterstica esencial de las drogas es que producen dependencia,
se entiende por salud pblica la capacidad de autodeterminacin para seguir consumiendo
o no la sustancia.
c) Entender que cuando el Cdigo alude a la salud pblica no intenta referirse
exclusivamente a verdaderas enfermedades que afectan epidmicamente a la poblacin,
sino a toda alteracin de las condiciones del individuo, incluidas las sociales. Adems,
desde esta perspectiva, se considera que la defensa de la salud colectiva lleva consigo la
individual de cada persona en particular, puesto que no puede pretenderse que una norma
defienda la salud colectiva y olvide la individual, ya que ello implicara pensar que la
comunidad social posee una salud distinta que aquella de los individuos que la componen.

Consecuencias prcticas

1. Para la realizacin material del tipo no se precisar la efectiva lesin de la salud de un

ciudadano en concreto.
2. Si la conducta adems de afectar a la salud pblica afecta a la salud individual debera
examinarse la posibilidad de aplicar alguno de los tipos que protegen la salud individual.
3. Si la conducta nicamente afecta a la salud individual, habiendo excluido ex-ante
cualquier riesgo para la salud pblica, no deber aplicarse el delito de trfico de drogas. A
lo sumo, de no existir consentimiento o considerarlo irrelevante debern aplicarse los tipos
relativos a la proteccin de la salud individual.
3. Otras posiciones doctrinales en la configuracin del bien jurdico protegido

Libertad del consumidor.

El inters del Estado en la produccin y el comercio de los estupefacientes.

Delito pluriofensivo.

4. Conclusin. Postura personal

Mster de Especializacin en Derecho Penal

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

Entiendo que efectivamente estos preceptos protegen la salud pblica, no obstante se trata
de un concepto jurdico penal de salud pblica.
Desarrollemos a continuacin esta afirmacin. La construccin de un concepto penal de
salud pblica debe partir

de consideraciones mdicas, sociales y jurdicas. Las

consideraciones mdicas y farmacolgicas -modo que las sustancias pueden afectar a la

salud pblica- deben ser el punto de partida de la elaboracin de un concepto penal de
salud pblica, que deber, esto s, moverse dentro del precepto que es el marco
interpretativo al que estamos constreidos. Las consideraciones de tipo social indican el
grado de salud que la sociedad -organizacin en comunidad de los individuos- considera
ptima y lo que considera insoportable. Finalmente, las consideraciones jurdicas deberan
hacerse desde dos perspectivas: la constitucional y la penal. La primera es necesaria para
asentar las bases y poner lmites al concepto penal. La segunda es necesaria -obvio resulta
decirlo- puesto que estamos en el mbito del derecho penal.
La salud pblica desde la perspectiva mdica. Desde el punto de vista mdico, puede
partirse de la definicin elaborada por la OMS -por estar ampliamente consensuada-, segn
la cual esta se refiere a un estado de completo bienestar fsico, mental y social y no
solamente a la ausencia de afecciones o enfermedades. Adems reconoce que la salud de
todos los pueblos es una condicin fundamental para lograr la paz y la seguridad y depende
de la ms amplia cooperacin de las personas y de los Estados. Es de advertir que se trata
de un concepto amplio, que no slo exige la ausencia de enfermedad, sino que requiere la
presencia de bienestar, y no slo fsico y mental, sino tambin social. Es decir, importa no
slo la salud del individuo aisladamente considerado, sino tambin la salud del individuo
en cuanto miembro de una sociedad, y no slo en el aspecto negativo, de ausencia de
perturbaciones, sino en el positivo, de presencia de condiciones favorables.
La salud pblica desde una perspectiva de utilidad social e individual. Desde una
perspectiva de utilidad social e individual parece acertado exigir unos niveles mnimos de
salud de cada uno de los individuos y de la sociedad en su globalidad, pues es fundamental
para hacer efectivos dos de los principios bsicos por los que entendemos se rige nuestra
sociedad: solidaridad intersubjetiva y libre organizacin del propio mbito de autonoma.
No obstante debe ser completada por consideraciones jurdicas constitucionales y jurdico
penales puesto que al ser el nuestro un Estado de Derecho toda proteccin de la salud
deber respetar el principio de legalidad y los principios bsicos de nuestro ordenamiento.
El Art. 43 de nuestra Constitucin reconoce el derecho a la proteccin de la salud y
confiere a los poderes pblicos la competencia para organizar y tutelar la salud pblica,
Mster de Especializacin en Derecho Penal

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

tanto a travs de medidas preventivas como de prestaciones y servicios necesarios. Por otra
parte, el art. 10 de la CE considera al libre desarrollo de la personalidad como fundamento
del orden poltico y de la paz social.
Los principios generales que rigen el Derecho penal de un Estado Democrtico impiden
que se contemplen como delitos conductas que no supongan un atentado a algn bien
jurdico-penal, so pena de defender un derecho penal meramente formal o de pura
desobediencia. Por lo tanto, es de sentido comn entender que tambin los delitos de
trfico de drogas deben su razn de ser a la proteccin de algn bien jurdico y
concretamente de rango penal.
Por bien jurdico penal entiendo aquellos intereses de suma importancia para garantizar al
individuo una plena autonoma en su libertad de organizacin y posibilitar asimismo la
convivencia en sociedad, intereses cuya proteccin es slo posible mediante los
instrumentos del Derecho penal, por haber fracasado todos los dems medios e intentos de
resolucin del conflicto. La proteccin penal de bienes jurdicos debe respetar los
principios de fragmentariedad, insignificancia, adecuacin social y ltima ratio, entre otros.
En consecuencia, la intervencin slo estar legitimada frente aquellas conductas que
afecten de forma esencialmente relevante -por impedir la organizacin de la propia
autonoma individual y la solidaridad intersubjetiva- determinados intereses. En principio
esto sucede en aquellos bienes de carcter individual inherentes a la persona cuyo ataque
afecta al concepto mismo de persona, a su dignidad y a la posibilidad de su desarrollo en
libertad. Por lo tanto parece adecuada la proteccin de los ataques importantes a la salud e
integridad individual. Sin embargo, es preciso proteger la salud pblica? Para responder a
esta cuestin de forma adecuada debe precisarse el concepto de salud pblica. Por tal
entiendo la presencia de un nivel de salud ptimo en una sociedad concreta que slo puede
afirmarse en el caso de que la gran mayora de sus individuos gocen de salud. Se trata de
un concepto abstracto claramente vinculado a uno individualizado. Atentar a la salud
pblica significa, desde esta perspectiva, destruir las bases para que cada uno de los
ciudadanos puedan disfrutar del nivel ptimo de salud, as como tambin destruir los
fundamentos de las relaciones interindividuales. As, la conducta atentatoria de la salud
pblica ciertamente no tiene por qu lesionar ni inmediata ni directamente, aunque s de
forma mediata e indirecta la salud individual. En definitiva, la peligrosidad y gravedad de
dichas conductas debe verse en el hecho de poder afectar a un nmero indeterminado de
individuos, lo que puede poner en grave peligro la realizacin de los principios bsicos de
organizacin de los individuos y de la convivencia en sociedad. El carcter penal del bien
Mster de Especializacin en Derecho Penal

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

jurdico a proteger impedir incluir en el tipo aquellas conductas que, a pesar de ser
formalmente subsumibles en l, no sean creadoras de un riesgo penalmente relevante, por
ejemplo, por tratarse de conductas socialmente adecuadas, o por ser el riesgo insignificante
o riesgo permitido. En todos estos casos nos hallaremos frente a conductas atpicas.
II. EL

OBJETO DEL DELITO:

DROGAS

TXICAS, ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS

PSICOTRPICAS

1. Droga txica, estupefaciente y sustancia psicotrpica desde la perspectiva

jurisprudencial

Ausencia de concepto en la jurisprudencia.

Mtodo tpico.

Consecuencias prcticas del mtodo tpico.

a) La naturaleza de dicha remisin. b) Si droga txica, estupefaciente y sustancia

psicotrpica son trminos equivalentes o por el contrario designan realidades distintas. c)
Precisin de los criterios que deben utilizarse para determinar cundo una sustancia causa
grave dao a la salud y cundo no, habida cuenta de la distinta asignacin de pena que
tienen en nuestro Cdigo Penal.
2. Concepto de droga txica, estupefaciente y sustancia psicotrpica en la doctrina
penal

OMS: sustancia natural o sinttica cuya consumicin repetida, en dosis diversas

provoca en las personas: 1) el deseo abrumador o necesidad de continuar consumindola

(dependencia psquica), 2) la tendencia a aumentar la dosis (tolerancia) y 3) la
dependencia fsica u orgnica de los efectos de la sustancia, que hace verdaderamente
necesario su uso prolongado para evitar el sndrome de abstinencia.

Para otros autores, dichos trminos hacen referencia a las siguientes sustancias:

a. Las elencadas en la Convencin nica de 1961, que son bsicamente, el opio y sus
alcaloides y derivados, la coca y los suyos, el cannabis y la resina de cannabis.
b. Las contenidas en el Convenio sobre sustancias psicotrpicas de Viena de 1971, que son,
a rasgos generales, los alucingenos, las anfetaminas, los barbitricos y los tranquilizantes.
c. Las incluidas, o que se incluyan como tales, en el mbito nacional.

Mster de Especializacin en Derecho Penal

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

Otros, consideran que lo caracterstico de las drogas a que se refieren los Art. 368 y

siguientes es que sean txicas y que provoquen adiccin, esto es, falta de libertad de
decisin.
4. Tcnica legislativa empleada en la descripcin del objeto: ley penal en blanco o
conceptos normativos?

Ley penal en blanco

Las consecuencias prcticas que se derivaran de esta concepcin seran por lo menos las
siguientes:
1. La definicin del objeto del delito y, por lo tanto, la decisin de si existe o no delito,
puede llegar a depender de disposiciones de carcter administrativo. As, por ejemplo, una
orden ministerial ampliadora de las sustancias catalogadas como psicotrpicos, conducira
a una ampliacin del tipo penal.
2. Si bien es cierto que el Tribunal Constitucional ha considerado constitucionales las
leyes penales en blanco, estas deben observar una serie de principios que dudosamente
concurren en el Art. 368 C.P.
3. Los cambios legislativos no penales afectarn a diversas cuestiones: al concepto penal
de droga txica, estupefaciente y psicotrpico; al principio de irretroactividad de la ley
penal desfavorable (y retroactividad de la ley penal favorable).
4. Cuestiones de error sobre el objeto.
5. Las sustancias no incluidas en dichas listas ni en disposiciones de carcter estatal no
deberan ser consideradas objeto de dicho delito.

Partidarios de la teora de los conceptos normativos

Las consecuencias prcticas que se derivaran de esta concepcin seran por lo menos las
siguientes:
1 El concepto de droga txica, estupefaciente o sustancia psicotrpica no viene impuesto
por la legislacin extra-penal, muchas veces de carcter administrativo, sino que deber
determinarse segn los propios fines de la regulacin penal de esta materia.
2 De todas formas, nada impide al Juez, como medio para dotar de contenido a un
concepto normativo, acudir a las listas enumerativas de sustancias contenidas en los
Convenios o en las disposiciones de carcter administrativo, siempre que las sustancias
reseadas en estos lugares cumplan con los fines normativo-penales.
3 Los cambios legislativos de disposiciones legales no penales no tienen que significar
necesariamente un cambio de orientacin jurisprudencial.
Mster de Especializacin en Derecho Penal

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

4 Las cuestiones relativas a la retroactividad o irretroactividad de la ley y al error se

decidirn sin lugar a dudas con criterios exclusivamente penales.

Conclusin: tcnica legislativa empleada en la descripcin del objeto: entre la ley

penal en blanco y los conceptos normativos. Consecuencias prcticas.

Concepto jurdico-penal de sustancia txica.

El Derecho Penal, sin embargo, no est obligado a incluir en los Art. 368 y ss. Todas las
sustancias a las que nos hemos referido en el apartado anterior. Todo lo contrario. Los
principios bsicos que definen a este sector del ordenamiento jurdico, los trminos
utilizados en el precepto que estamos analizando, as como una interpretacin sistemtica
de este imponen limitaciones a la extensin del concepto mdico-farmacolgico. En
primer lugar, slo podrn incluirse las sustancias cuyo consumo sea ilegal. Se excluyen,
pues, ab initio, todas las drogas legales como el alcohol, el tabaco, u otras con menor
incidencia en la salud -por lo menos en la salud pblica- como el caf. En segundo lugar,
las sustancias de consumo ilegal debern causar un dao considerable a la salud pblica.
No bastar que la salud pblica resulte afectada de cualquier modo, sino que lo deber ser
de modo importante. En efecto, el principio de fragmentariedad del Derecho Penal impide
castigar cualquier modalidad de ataque al bien jurdico penal, e indica que el Derecho
penal slo debe proteger lo ataques ms graves, es decir aquellos que no puedan evitar
otras vas menos lesivas. Adems, tampoco deberan objeto de los delitos relativos al
trfico de drogas aquellas sustancias que a pesar de tener la consideracin de sustancia
txica (es decir, de droga, estupefaciente o psicotrpico) produzcan un riesgo insignificante
para la salud pblica.

Sustancias que causan grave dao a la salud y las dems

Grave dao a la salud: salud pblica o salud individual?

Posibilidades interpretativas:
a) entender que las sustancias deben causar grave dao a la salud pblica;
b) considerar que se trata de la posibilidad de afectar gravemente a la salud individual; o
bien
c) una postura mixta que atendiera tanto a la salud pblica como a la individual. .

Grupos de casos en la jurisprudencia

Sustancias que causan grave dao a la salud

Cocana.
Mster de Especializacin en Derecho Penal

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

Herona.
LSD.
Anfetaminas y derivados (speed, mdma, o xtasis, MDA, principalmente). En
especial, las drogas sintticas.
Speed-ball (mezcla de herona y cocana). Considerada sustancia que causa grave dao a
la salud, por se mezcla de dos sustancias que causan grave dao a la salud.
Dextropropoxifeno
Crack.
Barbitricos (en especial, Rohipnol).
Buprex.
6.4.10. Mescalina.
Morfina.
B) Sustancias que no causan grave dao a la salud
Cannabis y sus derivados.
Productos farmacuticos.

TEMA 2.- CUESTIONES RELATIVAS AL TIPO BSICO (ART. 368 CP), AL

DELITO DE PRECURSORES (ART. 371 CP), Y ACTOS DE IMPERFECTA
EJECUCIN (ART. 373 CP)
I. CUESTIONES RELATIVAS AL TIPO BSICO

Requisitos comunes a todas las conductas descritas en el tpo bsico:

a) que promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas (en otras palabras,
que contribuyan, efectivamente o por estar orientados a la difusin y expansin), ya sea
mediante alguno de los actos expresamente mencionados -cultivar, elaborar, traficar o
poseer- o bien de algn otro modo;
b) que el sujeto activo conozca la conducta que lleva a cabo y que sus actos promueven,
favorecen o facilitan el consumo ilegal de drogas txicas, estupefacientes o sustancias
psicotrpicas;
c) que la promocin, favorecimiento o facilitacin del consumo lo sea de consumo ilegal; y

Mster de Especializacin en Derecho Penal

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

d) una interpretacin que favoreciera una reduccin teleolgica de las conductas descritas
para poder dar coherencia y contenido a los distintos preceptos existentes y con la finalidad
de observar los principios garantistas del Derecho penal.

Algunas observaciones y grupos de casos

Conductas tpicas.

Ejecutar actos de cultivo.

Ejecutar actos de elaboracin.

Ejecutar actos de trfico.

Algunos ejemplos:
1 Compra directa y personal.
2 Compra a distancia realizada directamente por persona interesada.
3 Compra a travs de intermediario.
4 Compra de droga para el propio consumo.
5 Compra de droga para el consumo compartido.
6 Compra de droga en pas extranjero: Importacin.
7 Venta directa en sentido propio.
8 Venta de cantidades mnimas
9 Venta indirecta (a travs de intermediarios).
10 Suministro (entrega) de droga.
11 Cmputo y recaudacin del precio de la venta.
12 Actos de permuta
13 Actos de mediacin en la venta.
14 Venta de medicamentos sin receta o con uso abusivo de recetas.
15 Venta a pas extranjero (exportacin).

Donacin de droga (actos de trfico).

a) Interpretacin objetivo formal de donacin: cualquier tipo de donacin es punible.

b) Interpretacin teleolgica de donacin: slo es punible la donacin cuando comporta un
riesgo para el bien jurdico protegido.
Algunos ejemplos de donacin:
1 Invitacin a persona consumidora, normalmente amigo o conocido a dosis mnimas
2 Invitacin a persona no consumidora.
3 Invitacin a dosis mayores (ms de una dosis) a persona consumidora.
4 Invitacin a grupo de amigos para el consumo conjunto e inmediato.
5 Entrega de una pequea cantidad de droga para el consumo inmediato o casi inmediato a
persona drogadicta con la que existen lazos afectivos y que se halla en una situacin
especial:.

Envo de la droga y recepcin de droga. Remitente y destinatario(actos de

trfico)
Mster de Especializacin en Derecho Penal

10

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

Algunos ejemplos:
1 Supuestos en que el procesado no llega en ningn momento a realizar actos tendentes a
conseguir el objeto enviado, ya sea por interceptacin de la policia, o por algn otro
motivo.
2 Supuestos en que el procesado realiza actos dirigidos a obtener la posesin del objeto
remitido.
3 Recepcin de droga por cuenta de otro.

Promover, favorecer y facilitar el consumo ilegal de otro modo

Algunos ejemplos:
1 Colaboracin en la recuperacin qumica de la droga.
2 Financiacin de las conductas de cultivo, elaboracin y trfico de drogas.
3 Actos de almacenaje y de custodia.
4 Transporte de droga.
- Transporte por cuenta ajena
-Transporte en coautora.
-Transporte para la difusin.
-Transporte para el consumo compartido.
Transporte de droga sin disponibilidad material sobre la misma.
5 Prescripcin y obtencin abusiva de recetas mdicas, suministro y entregas facultativas
para el consumo.
6 Actos de mediacin.
-Poner en contacto a dos personas -comprador/vendedor-.
- Acompaar o indicar a un sujeto el lugar de adquisicin de la sustancia prohibida
- Compra de droga por encargo de otros.
- Bsqueda de clientela.
- Mediacin sin remuneracin. - Entrega de la droga en nombre ajeno o cobro del precio en nombre de otro.
- Invitacin al consumo.
-Sacar la droga de donde est escondida para darla al vendedor.
- Llevar una bolsa a un destino a cambio de un precio.
- Facilitar el vehculo al traficante.

Posesin de droga con "aquellos fines"

"Aquellos fines": Fines objetiva y subjetivamente idneos para la expansin del consumo
ilegal.
Algunos ejemplos:
1 Posesin para el autoconsumo individual
2 Posesin de escasa cantidad.
3 Posesin no material de las sustancias.
4 Posesin de distintas clases de sustancias.
5 Posesin compartida.
- Posesin en contextos de convivencia.
Mster de Especializacin en Derecho Penal

11

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

- Posesin orientada al posterior consumo compartido.

Determinacin de las cantidades a partir de las cuales se interpreta posesin
destinada a la difusin
Prueba de las conductas tpicas. La prueba de indicios.
1 Cantidad de sustancia aprehendida. Existe una Acuerdo del Pleno del Tribunal
Supremo estableciendo las cantidades segn la clase de droga, a partir de las cuales debe
estimarse que no es para el autoconsumo (ver materiales prcticos).
2 Acreditacin del carcter de adicto o por lo menos de consumidor.
3 Formas de distribucin de la droga.
4 Lugar en que se encuentra la droga.
5 Capacidad adquisitiva del procesado en relacin con el valor de la droga.
6 Actitud adoptada al producirse la ocupacin
7 En algunos casos se ha tenido tambin en cuenta la pureza de la sustancia aprehendida.
8 Clases de drogas posedas. A mayor variedad de sustancias posedas ms fcil es
apreciar nimo de difusin.
9 Utensilios ocupados, como balanzas de precisin, sustancias idneas para cortar la
droga.
10 Posesin de sumas considerables de dinero, normalmente en moneda fraccionaria.
Requisitos para el consumo compartido
a. que todos los sujetos sean adictos;
b. que no exista riesgo de consumo indiscriminado por terceras personas, por lo tanto el
grupo de consumidores tiene que estar determinado de antemano;
c. que no exista contrapartida econmica;
d. que la cantidad poseda no sobrepase la necesaria para un consumo;
e. que el consumo se realice inmediatamente y en presencia de aquel que ha proporcionado
la droga por detentarla materialmente;
f. que el consumo se realice en un lugar cerrado.
II. CUESTIONES RELATIVAS AL DELITO DE PRECURSORES Y A LOS ACTOS
DE IMPERFECTA EJECUCIN
La configuracin por parte de la doctrina y jurisprudencia mayoritaria de este delito como
de peligro abstracto, de mera actividad y de consumacin anticipada ha sido determinante
para no admitir, o hacerlo de forma excepcional, las formas previas a la consumacin:
actos preparatorios punibles y actos de imperfecta ejecucin. Debido a dicha naturaleza la
jurisprudencia de forma unnime considera que para su consumacin -al tratarse de un
delito de peligro abstracto- no hace falta la efectiva lesin del bien jurdico. En realidad, lo
Mster de Especializacin en Derecho Penal
12

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

que sucede es que el mismo tipo contempla como conductas tpicas el cultivo, la
elaboracin y la mera posesin -que no necesita, como ya ha sido puesto de relieve, ser
material- con alguno de los fines descritos, esto es, actos que materialmente no son sino
actos previos (ni tan slo de comienzo de ejecucin, del posterior trfico). De acuerdo con
la doctrina jurisprudencial, la concurrencia de alguno de los siguientes datos consuma el
delito: a) acuerdo de voluntades con el poseedor material de la droga; b) posesin
funcional de la sustancia; y c) realizacin de cualquiera de las conductas expresadas en el
tipo, aunque no se consiga la lesin del bien jurdico, teniendo en cuenta que la redaccin
del tipo, mediante una clusula abierta, literalmente permite la inclusin de toda suerte de
conductas.
Aunque de forma excepcional, se ha apreciado tentativa por entender que slo concurre
comienzo de ejecucin en aquellos supuestos en que el sujeto no ha alcanzado la posesin
material de la droga, y siempre que no existiera cualquier otra forma de disponibilidad
sobre ella. Generalmente se han exigido los siguientes requisitos: a) no poder atribuir al
sujeto ningn tipo de de posesin ni disponibilidad sobre la sustancia. Debe sealarse que
alguna sentencia reciente no se contenta con una disponibilidad hipottica, sino que exige
disponibilidad real. b) No existir mutuo acuerdo con los sujetos a los que s puede
imputrseles la posesin material. Pues en este caso se estima coautora y se imputa la
posesin a todos ellos. c) En supuestos de compra-venta, se ha estimado que el comprador
ha realizado el delito en grado de tentativa cuando atendiendo a criterios jurdico-civiles
sobre la perfeccin y la consumacin de la compraventa la primera se ha cumplido y la
segunda no se ha ejecutado, pues se entiende que, aun siendo el contrato consensual, no
puede, desde una perspectiva jurdico-penal, estimarse consumado si el cambio de la cosa
por el precio no se ha realizado de modo efectivo. No obstante, alguna sentencia ha
afirmado que en estos supuestos basta para la consumacin con que la operacin de venta o
traspaso de la droga haya llegado al ltimo momento en el que el comprador se encuentra
con el vendedor llevando en su poder lo que han acordado entregar. d) En algunos casos,
tambin la intervencin de la polica se ha estimado que frustra la posibilidad de que el
sujeto activo entre en posesin de la mercanca.
Tentativa acabada. Hay tentativa acabada cuando el sujeto ha practicado todos los actos
ejecutivos y no se lesiona el bien jurdico por causas independientes a la voluntad del
sujeto. Son requisitos jurisprudenciales de esta figura: a) que el sujeto no haya alcanzado la
posesin de la droga ni haya tenido de cualquier otra forma la disponibilidad de la misma y
b) que no haya mutuo acuerdo con los que s poseen la droga.
Mster de Especializacin en Derecho Penal

13

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

Consumacin y agotamiento del delito

En definitiva se ha estimado delito consumado cuando han concurrido los siguientes
elementos:
1 Disponibilidad de la droga o el hecho de quedar sta sujeta a la voluntad del destinatario
a travs del artculo 438 del Cdigo Civil, cuando reconoce el dominio funcional, y aunque
no haya existido trfico, ni haya posesin material si la preordenacin al trfico es patente.
2 La disponibilidad puede adoptar las ms diversas formas: desde la posesin material,
hasta la espiritual, que puede ser detentacin, coposesin, directa o a distancia. Por ello, la
existencia de acuerdo o concierto para la adquisicin de la droga con disposicin de la
misma por parte del vendedor o cedente a travs de intermediario o por conducto de los
servicios de correos o agencias consuma el delito para vendedor y comprador. Debe
sealarse que el concepto de disponibilidad parece haber sufrido algunos cambios en
sectores de la jurisprudencia ms reciente, exigiendo sta, de acuerdo con un sector de la
doctrina, que sea real.
3 Realizacin de cualquier actividad tendente a promover, favorecer o facilitar el trfico,
plasmada de una manera concreta.
4 Existe una razn de poltica criminal para adoptar este concepto amplio de posesin. En
efecto, se argumenta que un concepto restrictivo dejara fuera del mbito penal a los
traficantes que manejan el criminal e ilcito negocio de la droga mediante, por ejemplo,
simples llamadas telefnicas o por telex. La consecuencia es que ambos, remitente y
destinatario, de existir acuerdo mutuo, deben ser considerados poseedores de la droga.
5 Esta teora es adems congruente con la civil, pues la jurisprudencia entiende que
carecera de sentido que la compraventa civil se estime perfeccionada por el simple
acuerdo consensuado, artculo 1540 del CC, respecto de la cosa y el precio, aunque ni la
una ni el otro hubieren sido entregados, y en cambio se rechace la consumacin de este
delito contra la salud pblica porque la droga no se hubiere traspasado real y
efectivamente.
Delito imposible
El Tribunal Supremo ha entendido punible la realizacin de actos de trfico con sustancias
que no tiene la consideracin de drogas txicas, estupefacientes o psicotrpicos en aquellos
casos en que el sujeto cree errneamente (delito putativo) que concurren los elementos del
delito. Requisitos necesarios para ello han sido los siguientes: 1 Resolucin de delinquir,
de realizar un acto delictivo de los tipificados penalmente, presidido por un dolo directo o
eventual; 2 traduccin de este propsito en una determinada actividad tendente a la
Mster de Especializacin en Derecho Penal

14

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

consecucin del fin antijurdico propuesto o aceptado; 3 falta de produccin del fin
querido de un modo absoluto, bien por haber empleado medios inidneos, por su propia
naturaleza, con respecto a dicha finalidad, o porque el sujeto los crea idneos y careca de
aquella aptitud natural y necesaria para conseguir lo apetecido, bien porque no pueda
producirse lo deseado por carencia ntegra y total del objeto del delito; y 4 presencia de
antijuricidad, puesta en peligro del orden jurdico que conmueva la conciencia del ente
social, cierto peligro de lesionar el bien jurdicamente protegido. Excluyndose tan slo la
punibilidad cuando la inidneidad es absoluta.
ACTOS PREPARATORIOS PUNIBLES, ACTOS DE IMPERFECTA EJECUCIN Y CONSUMACION
EN EL DELITO DE

TRFICO DE DROGAS. CRITERIOS DE DELIMITACIN

La jurisprudencia, apoyndose por una parte en la tcnica legislativa utilizada en el Cdigo

penal del 73 -regulacin de la tentativa, frustracin y actos preparatorios punibles mediante
una clusula abierta, y redaccin sumamente amplia del delito de trfico de drogas- y por
otra en la tesis segn la cual los delitos de peligro abstracto, de mera actividad y los de
consumacin anticipada no admiten en principio formas anteriores a la consumacin,
concluye que la mayora de conductas relativas al trfico de drogas, siempre que concurra
la finalidad de promover, facilitar o favorecer dicho trfico, son constitutivas de delito
consumado (ver grupos de casos). Lo que sorprende de esta posicin es que lejos pretender
ser restrictiva, en el sentido de castigar slo las actividades que verdaderamente apareciese
como delito consumado, es, por el contrario, sumamente ampliatoria, puesto que sirve para
castigar como delito consumado comportamientos que a lo sumo representan inicio de
ejecucin.
Como decamos ms arriba, el Cdigo penal de 1995 regula de forma distinta las formas
previas a la consumacin. En efecto, en primer lugar, a diferencia de lo que ocurra con
anterioridad, los actos preparatorios slo son punibles si estn especialmente previstos en
la Parte Especial del Cdigo penal, con lo cual se acoge un sistema de nmeros cerrados.
Los Arts. 17.3 y 18.2 as lo declaran. Y sucede que el Art. 373 castiga la conspiracin,
proposicin y provocacin para cometer los delitos de trfico de drogas y de precursores.
En segundo lugar, no se mencionan entre los actos de imperfecta ejecucin ni la tentativa
inidnea ni la frustracin, utilizando el Cdigo penal en el Art. 16 un concepto amplio de
tentativa, puesto que en l se incluyen tanto los supuestos en los que nicamente se ha
dado inicio a los actos ejecutivos, como aquellos otros casos en que se han practicado
todos los actos objetivamente necesarios para producir el resultado y ello no ha sucedido
por causas ajenas a la propia voluntad. En tercer lugar, esta vez desde la modificacin del
Mster de Especializacin en Derecho Penal

15

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

Cdigo penal operada en 1992, contamos con el delito de precursores. Este nuevo
panorama legislativo tiene consecuencias en la delimitacin de los actos preparatorios, los
actos de imperfecta ejecucin y la consumacin en este delito debido bsicamente a los
siguientes motivos:
1 Existencia del delito de precursores, que es en realidad una fase anterior al delito de
trfico de drogas;
2 Punicin de los actos preparatorios del delito de trfico de drogas;
3 Punicin de los actos preparatorios del delito de precursores. Y adems,
4 Me parece sumamente discutible que los delitos de peligro abstracto, as como los de
mera actividad, no admitan formas previas a la consumacin. Por lo menos, por imperativo
legal, deben admitirse los actos preparatorios punibles.
Para la solucin de esta problemtica entendemos necesario aclarar los siguientes
extremos:
1 Si en los delitos de peligro abstracto y en los de mera actividad pueden castigarse los
actos de imperfecta ejecucin (respecto a los actos preparatorios punibles no hay problema
puesto que el Cdigo penal prev su expresa punicin), ello obligar en primer trmino a
definir los conceptos de tentativa y consumacin.
2 Delimitacin de las conductas que deben incluirse en el tipo bsico de trfico de drogas,
indicando el momento de su consumacin.
3 Delimitacin de las conductas que deben incluirse en el tipo de precursores, indicando el
momento de su consumacin.
4 Indicar los supuestos de imperfecta ejecucin y sealar el precepto que debera
aplicarse.
5 Sealar los actos que podran constituir conspiracin, provocacin y proposicin para el
trfico de drogas y, en su caso, la delimitacin con el delito de precursores.
6 Sealar qu actos podran constituir actos preparatorios punibles relativos al delito de
precursores.
Pueden admitirse formas de imperfecta ejecucin y actos preparatorios punibles en los
delitos de peligro abstracto, de mera actividad y de consumacin anticipada? Con carcter
previo al anlisis de este problema deben quedar claros los conceptos de tentativa,
consumacin, y su fundamentacin.
Es mayoritaria la posicin doctrinal que entiende que la consumacin es un concepto
formal, segn el cual bastara para estar frente a un delito consumado la realizacin de
Mster de Especializacin en Derecho Penal

16

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

todos los elementos descritos en el tipo, sin necesidad de que a la vez se haya producido
lesin o lesin acabada del bien jurdico, pues -se argumenta- existen en la Parte Especial
numerosos delitos en los que a pesar de producirse totalmente los elementos descritos en
el tipo no podr hablarse de lesin del bien jurdico, al no contener el tipo la descripcin de
ningn resultado: por ejemplo, esto sucede -se dice- en numerosos delitos de peligro. Por el
contrario, para la tentativa se sostiene, tambin mayoritariamente, un concepto objetivomaterial: para que concurra comienzo de ejecucin, la accin iniciada debe haber puesto en
peligro de forma inmediata al bien jurdico protegido.
Esta disparidad de criterios -formal para la consumacin y material para la tentativa- no
est en absoluto justificada, y si bien resuelve el tema de la consumacin en los llamados
delitos de consumacin anticipada y en otros, no da una fundamentacin correcta y
congruente con la mayor pena que se prev para la consumacin. En nuestra opinin no
existe razn alguna que justifique la utilizacin de un concepto meramente formal de
consumacin, sino todo lo contrario, ms bien concurren razones importantes para adoptar,
del mismo modo que sucede en la tentativa, un concepto material, concretamente jurdicomaterial, aunque sea dentro del marco formal que proporcionan los tipos. Una primera
razn es que la mayor pena que se prev para el delito consumado slo puede entenderse si
efectivamente concurre un mayor dao material que en el delito intentado, esto es, si no
slo se ha puesto en peligro el bien jurdico inmediatamente protegido, sino que ha
resultado efectivamente lesionado, esto es menoscabado. En consecuencia, la consumacin
debe suponer conceptualmente por regla general la lesin del bien jurdico protegido,
mientras que la tentativa representa tan slo su puesta en peligro. En este contexto, puesta
en peligro y lesin o menoscabo no se refieren a realidades naturalsticas. Es decir, no se
refieren necesariamente al peligro para un objeto material concreto, sino a la realidad
jurdica (que por supuesto tiene consecuencia materiales): el peligro lo es para el bien
jurdico, coincida o no con el objeto material. Con esta distincin se consigue evitar una
confusin entre los conceptos de bien jurdico, resultado material y resultado jurdico. Es
ms, en realidad el equvoco procede de la insuficiente separacin entre la realidad en
sentido naturalstico y la realidad jurdica. Ciertamente, estas dos realidades no tienen
porque coincidir y de hecho muchas veces no coinciden, as por ejemplo, nadie va dudar de
que el objeto material -plano naturalistico- en el delito de homicidio y en el de asesinato es
el mismo: una persona muerta, mientras que en cambio, en el plano jurdico se producen
dos resultados jurdicos -tpicos- distintos: un homicidio y un asesinato. El bien jurdico

Mster de Especializacin en Derecho Penal

17

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

protegido es el inters -ms o menos ideal, segn el concepto que se sostenga- que el
legislador quiere proteger, en nuestro caso mediante el sistema penal.
Una segunda razn para estimar preferible un concepto material de consumacin parte del
criterio dominante en la actualidad segn el cual no existen delitos de mera desobediencia
formal, y que todos protegen algn bien jurdico. Si esto es as, en la distincin entre
tentativa y consumacin parece acertado adoptar un criterio fundamentalmente material.
Las cosas se complican cuando el legislador, con la finalidad de adelantar las barreras de
proteccin respecto a determinados intereses, prev como delitos autnomos, y por lo tanto
en la Parte Especial del Cdigo penal, formas de imperfecta ejecucin. Desde el punto de
vista material se trata de tipos que prohben conductas que suponen tan slo la puesta en
peligro de un bien jurdico. As, a pesar de que la realizacin de la conducta descrita pueda
suponer una consumacin formal, en el sentido de haberse realizado todos los elementos
tpicos, lo cierto es que, desde la perspectiva del bien jurdico, ste slo se ha puesto en
peligro. Esto es lo que sucede, por ejemplo, con la conducta de posesin de sustancias
txicas. Desde esta perspectiva, se ha intentado distinguir entre delitos de peligro abstracto,
delitos de peligro concreto y delitos de lesin. Los primeros supondran tan slo una puesta
en peligro remota para el bien jurdico protegido, los segundos un peligro ms prximo,
mientras que en los terceros se producira una propia lesin del bien jurdico. La existencia
de delitos que no suponen la lesin del bien jurdico, sino tan solo la puesta en peligro,
junto con la necesidad de admitir la forma consumativa en todos los delitos, ha sido
utilizado por la doctrina para afirmar que la lesin del bien jurdico no es un elemento
necesario para la consumacin.
Por mi parte, en cambio, entiendo que para la consumacin material es necesaria la lesin
del bien jurdico y que la admisin de la tentativa no depende de que el tipo de delito
describa o no un resultado, sino de otros criterios. As por ejemplo, puede depender de si la
conducta es fraccionable en unidades autnomas con significado propio de peligrosidad
penalmente relevante. En definitiva, si lo que el Derecho Penal pretende es evitar la lesin
de bienes jurdicos que considera penalmente relevantes parece adecuado que como
criterio general atienda a la proximidad de dicha lesin para establecer la pena. De este
modo, tiene lgica imponer mayor pena al delito materialmente consumado que al
intentado, al representar el primero una lesin del bien jurdico, mientras que el segundo es
slo una puesta en peligro. Y tambin tiene lgica que el legislador permita bajar la pena
no slo en un grado, sino en dos, en los casos de tentativa, puesto que la proximidad de la
lesin puede ser diversa. Es ms, puede haber casos de realizacin total de los actos
Mster de Especializacin en Derecho Penal

18

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

descritos en el tipo -que desde un punto de vista meramente formal habra que interpretar
como consumacin- sin que se produzca resultado alguno y por lo tanto se estime
conveniente rebajar la pena prevista para el delito consumado.
En definitiva, en la distincin entre tentativa y consumacin deben tenerse en cuenta los
siguientes criterios:
1 Tentativa y consumacin pueden ser definidas y tomadas en cuenta tanto desde una
perspectiva formal como material. Un delito est formalmente consumado cuando se han
realizado todos los actos descritos en el tipo, mientras que est formalmente en grado de
tentativa cuando los actos descritos en el tipo slo se han realizado parcialmente. Un delito
est materialmente consumado cuando la realizacin de la totalidad de los actos descritos
en el tipo supone adems la lesin del bien jurdico directamente protegido, mientras que
ser un delito materialmente intentado cuando la realizacin parcial (tentativa inacabada) o
total (tentativa acabada) de los actos descritos en el tipo supone la puesta en peligro del
bien jurdico directamente protegido. Obsrvese que desde una perspectiva formal es difcil
distinguir entre delito consumado y tentativa acabada.
2 Existen en la Parte Especial del Cdigo penal tipos cuya realizacin significa tan slo la
puesta en peligro del bien jurdico protegido, y no su efectiva lesin. La realizacin
completa de las conductas all previstas, a pesar de que formalmente dan lugar a un delito
consumado, desde un punto de vista material no deja de ser tentativa expresamente prevista
en la Parte Especial.
3 Si bien es cierto que para aplicar las reglas de la tentativa previstas en la Parte General
del Cdigo penal no es necesario que el delito sea de resultado, s es preciso, en cambio,
que la conducta prevista signifique lesin del bien jurdico. En caso contrario, se estara
castigando la puesta en peligro de la puesta en peligro, actos ya demasiado alejados del
objeto de proteccin elegido por el legislador.
TEMA 3.- LOS TIPOS AGRAVADOS. AGRAVACIONES DE LOS TIPOS
BASICOS: ANALISIS DEL ART. 369 CP Y NALISIS DEL ART. 370 CP.
NOVEDADES LEGISLATIVAS INTRODUCIDAS POR LA LEY ORGNICA 15
NOVIEMBRE 2003, CON ENTRADA EN VIGOR EL 1 DE OCTUBRE 2004
Los artculos 369 y 370 que contemplan las agravantes se modifican.

Mster de Especializacin en Derecho Penal

19

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

El Art. 369, agravantes de primer orden, es un tipo dependiente del tipo bsico, Art. 368.
Es decir, las agravantes slo podrn aplicarse a los sujetos que realicen el tipo bsico. Las
circunstancias agravantes que se contemplan son las siguientes:
a) Por las especiales caractersticas del autor (Art. 369.1. 1): ser el culpable autoridad,
funcionario pblico, facultativo, trabajador social, docente o educador, siempre que obre en
el ejercicio de su cargo, profesin u oficio. De acuerdo con el Art. 372 in fine CP son
facultativos los mdicos, psiclogos, las personas en posesin de ttulo sanitario, los
veterinarios, los farmacuticos y sus dependientes.
b) Por la relacin con la criminalidad organizada (Art. 369.1. 2 y 3):
- pertenecer a una organizacin o asociacin, incluso de carcter transitorio, que tenga
como finalidad difundir las sustancias o productos del Art. 368 CP, aunque fuere de modo
ocasional.
- participar en otras actividades organizadas o cuya ejecucin se vea facilitada por la
comisin del delito.
c) Por el lugar de comisin (Art. 369.1, 4 y 8):
- establecimientos abiertos al pblico, siempre que el sujeto activo sea empleado o
responsable del mismo.
- centros docentes, centros, establecimientos o unidades militares, establecimientos
penitenciarios, centros de deshabituacin o rehabilitacin o en sus proximidades.
d) Por el destino de las sustancias (Art. 369.1, 5):
- Facilitarlas a menores de dieciocho aos;
- Facilitarlas a disminuidos psquicos
- Facilitarlas a personas sometidas a tratamiento de deshabituacin o rehabilitacin.
e) Por las caractersticas de las sustancias (Art. 369.1, 6, 7)
- Notoria importancia (Existe Acuerdo de Pleno del Tribunal Supremo para determinar la
notoria importancia, ver materiales prcticos).
- Adulteracin, manipulacin o mezcla de las sustancias entre s o con otras siempre que se
incremente el posible dao a la salud.
f) Por las caractersticas de la accin (Art. 369.1, 9, 10):
- Emplear violencia, exhibir o hacer uso de armas
- introducir o sacar ilegalmente las sustancias del territorio nacional o favorecer la
realizacin de las mencionadas conductas.

Mster de Especializacin en Derecho Penal

20

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

El Art. 370 CP contempla otras agravaciones del tipo bsico, pero a diferencia del anterior
Art. 369, el 370 permite la imposicin de la pena superior no slo en un grado sino en dos
siempre que se de alguna de las siguientes circunstancias:
a) Utilizacin de menores de dieciocho aos o a disminuidos psquicos.
b) Tratarse de los jefes, administradores o encargados de las organizaciones criminales.
c) Extrema gravedad de las conductas descritas en el Art. 368 CP. El propio Art. 370 CP da
una definicin de lo que debe entenderse por extrema gravedad:
- la cantidad excede notablemente de lo que se considera notoria importancia.
- Utilizacin de buques o aeronaves como medio de transporte especfico.
- Simular operaciones de comercio internacional entre empresas
-Redes internacionales dedicadas a estas actividades.
- Concurrir tres o ms circunstancias previstas en el Art. 369.1.

TEMA 4.- OTRAS CUESTIONES RELATIVAS A LOS DELITOS DE TRFICO DE

DROGAS
I. AUTORIA Y PARTICIPACIN. GRUPOS DE CASOS
Compatibilidad del Art. 368 CP con las distintas doctrinas de la autora y la
participacin
La distincin entre formas de autora y de participacin, y entre formas de intervencin en
el hecho y actos de encubrimiento, plantea en este delito de trfico de drogas problemas
especficos derivados de la propia redaccin del tipo. Concretamente, por la amplitud en
que aparecen configuradas las conductas tpicas. En efecto, si autor es -segn una teora
restrictiva de autor- el que realiza alguna de las conductas descritas en algn tipo de la
Parte Especial del Cdigo penal, ya sea directamente (autora directa), por medio de un
instrumento (autora mediata) o conjuntamente con otros (coautora), de la simple lectura
del precepto parece necesario concluir que cualquier persona que ejecute dolosamente un
acto de favorecimiento, promocin o facilitacin del trfico de drogas podr ser
considerado autor, puesto que ejecuta un acto expresamente previsto en la Parte Especial.
Si esto es as, es difcil imaginar algn supuesto de intervencin en el trfico de drogas que
pueda ser calificado de induccin, cooperacin necesaria o complicidad sin a la vez
Mster de Especializacin en Derecho Penal

21

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

constituir facilitacin, favorecimiento o promocin del trfico, y por lo tanto autora.

Frente a esta interpretacin literal del precepto cabe adoptar distintas posiciones, que se
examinan a continuacin.
2. Concepto unitario de autor. Consecuencias prcticas.
Una, que es la mantenida por la jurisprudencia mayoritaria, consiste en entender que el
legislador en este delito ha preferido acoger un concepto unitario de autor, y considerar
como tal cualquier aportacin al trfico, sea cual sea su entidad: desde el mero consejo, a la
propia venta, pasando por ejemplo por la actividad de acompaar a un comprador al lugar
de la venta. Desde este punto de vista quedaran derogados aquellos preceptos de la parte
general del Cdigo penal que hacen referencia a las formas de intervencin distinta a la
autora.
Mantener esta posicin conlleva por lo menos las consecuencias prcticas siguientes:
1 Cualquier intervencin en el hecho -con independencia de su entidad y relacin con el
ataque al bien jurdico protegido- es calificada de autora y, por lo tanto, castigada del
mismo modo.
2 No rige el principio de accesoriedad limitada y, por lo tanto, un hecho puede ser impune
para uno de los partcipes y punible para otros. Este sera el caso de, por ejemplo, la
participacin en una conducta de autoconsumo de sustancias estupefacientes.
3 A lo sumo la pena a imponer a cada uno de los partcipes podra matizarse dentro del
marco legal previsto, en el momento de la individualizacin de la pena, teniendo en cuenta
la gravedad del hecho y las circunstancias del autor.
3. Concepto restrictivo de autor. Consecuencias prcticas.
Otra posicin, sera defender que la Parte Especial del Cdigo Penal no puede derogar por
lo menos tcitamente los principios establecidos en la Parte General y, por lo tanto,
entender que es necesario mantener la distincin entre autora y participacin tambin en
este tipo (concepto restrictivo). En el marco de esta concepcin algunos autores proponen
una interpretacin de este precepto conforme a la doctrina del domino del hecho,
concluyendo que tan slo sera autor quien finalsticamente dominase la ejecucin de los
actos tpicos descritos. De acuerdo con ello el dominio se manifestara en lo subjetivo,
porque el sujeto orienta el acto haca la puesta en peligro de la salud pblica -bien jurdico
protegido-, y en lo objetivo, porque goza del poder de interrumpir el desarrollo del acto.
En nuestra opinin, es ciertamente necesario mantener la distincin entre autora y
participacin, tambin en este precepto. Esto sera posible llevando a cabo una reduccin
del sentido literal posible de los trminos promover, facilitar y favorecer, de tal forma que
Mster de Especializacin en Derecho Penal

22

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

slo algunas modalidades de estas conductas seran de autora, mientras que las otras
daran lugar a participacin. La distincin entre las conductas de autora y las de
participacin deber entonces realizarse con los criterios generales.
Acoger un concepto restrictivo de autor tiene importantes consecuencias prcticas:
1 En un sistema jurdico que reconozca el principio de accesoriedad limitada de la
participacin, para castigar al partcipe deber previamente concurrir una conducta tpica y
antijurdica del autor (en sentido estricto). En consecuencia, la induccin, la cooperacin
necesaria, la complicidad y tambin el encubrimiento (excepto en aquellos casos en que el
Cdigo penal slo exige la concurrencia de una conducta tpica del autor, Art. 453CP) no
podrn castigarse, por lo menos en los siguientes grupos de casos:
a) Participacin en una conducta de autoconsumo, como por ejemplo entregar una
dosis de droga a un sujeto ya drogadicto, y a peticin de este ltimo, pues se tratara de una
intervencin en un hecho lcito.
b) Tambin debera quedar impune la participacin en una conducta autorizada,
como por ejemplo, aconsejar a facultativo competente a que recete un medicamento que
tenga la consideracin de psicotrpico, siempre que la receta se halle justificada.
c) Igualmente deber ser impune la participacin en una conducta que, a pesar de
no estar autorizada, ni dirigirse al propio consumo, no tenga por finalidad la promocin,
facilitacin o favorecimiento del trfico de drogas. Este sera por ejemplo el caso del que
aconseja a un coleccionista de drogas sobre un concreto intercambio para aumentar el valor
de la coleccin.
d) Toda conducta de participacin en un hecho justificado, como por ejemplo la
participacin en un hecho realizado en estado de necesidad justificante.
2 Otra de las consecuencias que se deriva de defender un concepto restrictivo de autor es
la necesidad de delimitar los actos de autor de los del partcipe, y respecto de estos ltimos,
distinguir entre la participacin cualificada por estar castigada con la pena correspondiente
al autor -induccin y cooperacin necesaria- de la participacin simple -complicidad-, y de
la intervencin con posterioridad a la consumacin -encubrimiento- por tener estas dos
situaciones una pena menor.
3 Finalmente, esta interpretacin permite una valoracin ms equitativa de las distintas
aportaciones, en el sentido de poder ajustarse mejor al principio de igualdad y
proporcionalidad, pues no todas las contribuciones ser medidas con el mismo parmetro.
4. Concepto extensivo limitado de autor. Consecuencias prcticas.

Mster de Especializacin en Derecho Penal

23

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

Finalmente, cabe sostener una posicin intermedia, como hace a veces la jurisprudencia.
Segn ella, la regla general sera calificar cualquier intervencin realizada en el marco de
este precepto como de autora, englobando en esta categora no slo al autor en sentido
estricto (esto es, al autor directo, al coautor y al autor mediato), sino tambin al inductor y
al cooperador necesario. No obstante, algunas veces, por la poca relevancia de la
intervencin -que seguramente en otros delitos sera impune- podra aceptarse la figura de
complicidad (concepto extensivo limitado).
La defensa del concepto extensivo limitado de autor, o que tambin podramos llamar
extensivo impropio conlleva por lo menos las consecuencias prcticas siguientes:
1 Casi cualquier intervencin en el hecho -con independencia de su entidad y relacin con
el ataque al bien jurdico protegido- es calificada de autora y, por lo tanto, castigada del
mismo modo. La complicidad es una categora residual que sirve para calificar conductas
muy alejadas del ncleo del bien jurdico protegido.
2 No rige con carcter general el principio de accesoriedad limitada, que slo podr
aplicarse en aportaciones muy poco relevantes -las calificadas excepcionalmente de
complicidad- y, por lo tanto, un hecho puede ser impune para uno de los partcipes y
punible para otros.
ALGUNOS GRUPOS DE CASOS
1 Cesin del telfono del domicilio propio para que el traficante pueda realizar los
contactos necesarios.
a) Calificada como complicidad por las siguientes razones: 1 conocimiento de la ilicitud
de su conducta; 2 constituir un comportamiento no esencial para la comisin del delito.
2 Actos de vigilancia.
a) Calificados como autora a partir de las siguientes razones: 1 existencia de acuerdo
previo respecto del plan delictivo; 2 en consecuencia, posibilidad de afirmar la coautora;
3 constituir directamente una accin de facilitar o favorecer el trfico de drogas; 4 tener el
dominio sobre el hecho delictivo.
b) Como autora por cooperacin necesaria, fundamentalmente, por las siguientes
razones: 1 realizar las acciones en un marco de reparto de funciones, existiendo mutuo
acuerdo sobre el trfico de drogas; 2 tratarse de acciones que favorecen el consumo ilegal
de drogas; 3 tratarse de un acto fundamental.
3 Actos de mediacin.
A) Acompaar al lugar de entrega de la droga.
Mster de Especializacin en Derecho Penal

24

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

a) Calificado como autora por 1 ser un acto fundamental; 2 por existir aucerdo de
voluntades sobre el plan criminal.
b) Calificado como complicidad por considerar: 1 que no constituyen actos nucleares.
c) Calificado de cooperacin necesaria por considerar: 1 que existe acuerdo de
voluntades; 2 que se trata de actos fundamentales.
B) Negociar el precio de la droga.
Calificado de autora por: 1 tratarse de una intervencin esencial.
C) Poner en relacin a varias personas para que realicen los actos de transferencia.
a) Se ha calificado de autoria alegando las siguientes razones: 1 tratarse de una accin
casi nuclear; 2 ser una accin de colaboracin con los autores de carcter esencial; 3 ser
una accin de trfico de drogas.
b) Se ha calificado de complicidad por considerar que se trata de una accin no esencial de
mero auxilio.
D) Entrega de la droga y cobranza del dinero en nombre de otro.
a) Calificado de autora puesto que se tiene conocimiento de la actuacin ilcita y se trata
de una accin nuclear.
b) Se ha calificado de complicidad por considerar que: 1 hay un principal responsable
dueo de la accin delictiva; 2 se trata de una actividad secundaria subordinada a la
principal (favorecedor del favorecedor); 3 es la nica forma de adecuar la pena a las
diferentes categoras de participacin en los hechos.
4 Transporte de las sustancias.
a) Se ha calificado de autora por considerar que: 1 se trata de una actividad de
favorecimiento o facilitacin; 2 existe de mutuo acuerdo con los propietarios de la
sustancia ilcita; 3 es un acto esencial.
Tambin el transporte del dinero, sobre todo cuando adems se interviene en el proceso de
comercializacin y distribucin de la droga, debe calificarse de autora por cooperacin
necesaria.
b) Se ha calificado de complicidad por considerar que en el caso concreto se trataba de un
comportamiento perifrico.
c) Se ha calificado de cooperacin necesaria por entender que s se trata de un acto
esencial.
5 Recepcin de la droga desde el extranjero. Destinatario.

Mster de Especializacin en Derecho Penal

25

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

a) Se ha calificado de autora, tanto si la droga es recibida en nombre propio como ajeno,

en atencin a las siguientes razones: 1 existencia de mutuo acuerdo con el autor del envo;
2 realizar actos materiales de trfico de drogas; 3 conocer que lo que se recibe es droga.
b) Se ha calificado de cooperacin necesaria por entender que: 1 en el caso concreto se
trata de un sujeto que se incorpora a un plan que ya estaba en marcha, pero que no le es
atribuible; 2 tratarse de un auxilio fundamental.
c) Se ha calificado de complicidad, por entender que se trata de una actividad perifrica y
de favorecimiento al favorecedor.
6 Permanecer a la escucha del telfono para transmitir informacin.
a) Se ha calificado de autora por cooperacin necesaria por entender: 1 que existe
acuerdo de voluntades; y 2 que se trata de una actividad fundamental para la realizacin
del delito.
b) Se ha calificado de complicidad por considerar que se trata una actividad de favorecer
al favorecedor.
7 Ceder la propia vivienda para que otros realicen actos de trfico.
a) Se ha calificado de complicidad al entender que no exista acuerdo de voluntades con
el autor principal.
b) Se ha calificado de cooperacin necesaria por entender que se trata un acto de auxilio
fundamental y tener conocimiento de la actividad delictiva que se est llevando a cabo.
8 Ocultar la droga de otro.
a) Se ha calificado de autora por considerar que: 1 constituye posesin de sustancia
ilcita y, por lo tanto, un acto contemplado expresamente en el precepto legal; 2 existir
acuerdo de voluntades con el propietario de la sustancia; 3 conocer el contenido de lo que
se ocultaba.
Igualmente se ha calificado de autora, la conducta de indicar a otro donde puede ocultar
la droga.
b) Se ha calificado de autora por cooperacin necesaria al entender que se trata de un
comportamiento de ayuda fundamental.
c) Se ha calificado de complicidad por entender que en el caso concreto no se trata de
actos imprescindibles.
d) Se ha calificado de encubrimiento por entender que se trata de un acto posterior a la
consumacin del delito.
9 Facilitar vehculo.

Mster de Especializacin en Derecho Penal

26

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

a) Se ha calificado de autora al existir mutuo acuerdo con los poseedores de la sustancia o

entender que se trata de un acto de favorecimiento del trfico de drogas de carcter nuclear.
b) Se ha calificado de autora por cooperacin necesaria por considerar que se trata de un
acto de cooperacin esencial y no meramente perifrico.
10 Convivencia.
La doctrina mayoritaria no estima suficiente el hecho de convivir con el traficante para
extender la imputacin del hecho al convivente.
11 Realizar actos tpicos en nombre de otro.
La jurisprudencia es por lo menos casi unnime en considerar autor al que realiza actos
tpicos en nombre de otro, por las siguientes razones: 1 se sostiene una teora objetiva y no
una subjetiva de la autora y participacin, con lo cual lo relevante es el significado
objetivo de la conducta; 2 se trata de actos nucleares tpicos.
12 Depsito, guarda o custodia de droga.
a) Se ha calificado de autora por entender que 1 se trata de un acto de facilitacin o
favorecimiento del consumo ilegal; 2 tener el dominio funcional sobre la actividad ilcita.
b) Se ha calificado de cooperacin necesaria al entender que: 1 se trata de una actividad
esencial puesto que sirve para asegurar el trfico posterior; 2 conocimiento de la actividad
ilcita.
c) Se ha calificado de complicidad por considerar que se trata de una actividad perifrica.
13 Aportacin de medios econmicos.
a) Se ha calificado de autora por entender que: 1. existe acuerdo de voluntades entre
todos los intervinientes en el hecho; 2. tener el domino funcional sobre todo el hecho
delictivo; 3. tratarse de un acto esencial.
b) Se ha calificado de cooperacin necesaria al constituir una contribucin esencial al
trfico de drogas.
14 Confeccionar papelinas.
Se ha considerado una actividad de autor

por tener el sujeto que las confecciona

conocimiento de su destino ilcito.

15 Aconsejar.
Se ha considerado una actividad de complice al entender que se trata de una actividad
perifrica.
16 Conductas omisivas.
a) Calificadas de autora al entender que existe un domino sobre la ejecucin del delito.

Mster de Especializacin en Derecho Penal

27

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

b) Considerada de cooperacin necesaria al constituir la no intervencin un

comportamiento fundamental para la realizacin del delito.
17 Ocultar el dinero destinado a la financiacin de adquisicin de droga.
Se ha calificado de encubrimiento.
II. EL AGENTE PROVOCADOR
1. Concepto
Agente provocador y delito provocado. Existe una copiosa jurisprudencia que trata de la
figura del agente provocador y del delito provocado en materia de trfico de drogas, lo cual
nos indica que estamos frente a una realidad que cobra cada da mayores dimensiones. En
este mbito, y segn la jurisprudencia del Tribunal Supremo, agente provocador es aquel
sujeto, normalmente un funcionario de la polica, que mediante una actuacin engaosa,
generalmente simulando la intencin de adquirir droga, origina de un modo artificial una
infraccin penal que antes no exista. Delito provocado es aqul que llega a realizarse en
virtud de la induccin engaosa de un agente. Este, deseando conocer la propensin al
delito de una o varias personas sospechosas y para que se lleve a cabo la conducta que de
su torcida inclinacin se espera, simula primero allanar y desembarazar el iter criminis y
finalmente lo impide en el momento decisivo. Con todo ello el provocador no slo
consigue la casi segura detencin del inducido, sino asimismo la obtencin de pruebas que
se suponen directas e inequvocas.
2. Configuracin jurisprudencial del delito provocado
Para que concurra un delito provocado deben darse los siguientes requisitos:
1 Intervencin, generalmente de un polica o de un agente infiltrado, que acta como
inductor.
2 El inductor debe crear una voluntad criminal de perpetrar un delito a quien no tena
previamente tal propsito. Es decir deben haber creado en el autor el dolo del delito.
3 La induccin debe tener como finalidad constituir pruebas indudables de un hecho
cirminal.
4 El delito al que se induce debe ser de imposible ejecucin por la intervencin prevista
"ab initio" de la fuerza policial.
3. Tratamiento jurdico penal
Sobre la legalidad de la figura del agente provocador La jurisprudencia ha reconocido
acertadamente que la punicin del sujeto que delinque a causa de la provocacin por parte
de funcionarios policiales, cuando no estaba previamente determinado a ello, plantea serios
Mster de Especializacin en Derecho Penal

28

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

problemas no slo en el plano tico (el fn justifica los medios?), sino de compatibilidad
con los principios constitucionales y procesales (puede considerarse vlida la prueba
obtenida por un agente provocador?) de nuestro ordenamiento jurdico. En efecto, se
reconoce que se trata de una problemtica de poltica criminal que, como tal, se halla
ntimamente enlazada con el sistema poltico general imperante en cada pas. Por ello, no
puede recibir el mismo tratamiento en aquellos pases en los que impera un rgimen
autoritario (en los que en el campo del Derecho Penal prima el aspecto represivo so
pretexto de incrementar la seguridad), que en aquellos pases como el nuestro en los que se
halla implantado un Estado social y democrtico de Derecho. En l son ingredientes
esenciales del sistema el principio de legalidad y la interdiccin de la posible arbitrariedad
de los poderes pblicos, como expresamente declara el Art. 9.3. CE. As, se elevan a
principios constitucionales los de respeto a la dignidad de la persona y a su absolutamente
libre y espontnea determinacin, proscribindose toda accin coactiva sobre la voluntad
ajena y la utilizacin de procedimientos ilcitos o ticamente reprobables, aunque su
finalidad fuere la de llegar a lograr la mayor efectividad en el cumplimiento de las leyes.
Desde el punto de vista procesal, se argumenta que si bien el Art. 282 de la LECrim.
atribuye a la polica la averiguacin de los delitos pblicos y practicar las diligencias
necesarias para su comprobacin, descubrimiento de los delincuentes y recogida de
efectos, instrumentos o pruebas para ponerlos a disposicin del Juez de Instruccin, no
puede entenderse que puedan utilizar en su trabajo y actividad medios contrarios a los
principios constitucionales, reprobables o ilcitos. Por todo ello, es decir, por infringir
normas ticas, constitucionales y procesales, la figura del agente provocador y delito
provocado no es segn nuestra jurisprudencia admisible.
Cul es el tratamiento jurdico penal que recibe por una parte el agente provocador y
por otra el sujeto provocado, y cul su fundamento?
En la jurisprudencia parece haber unanimidad en cuanto al tratamiento de ambos sujetos
implicados: la impunidad. No as, sin embargo, respecto al fundamento de tal impunidad.
La impunidad del sujeto provocado y por extensin (pues normalmente no se razona) del
agente provocador se fundamenta de distintos modos. En efecto, a veces se hace
referencia a la falta de tipicidad, otras la ausencia de culpabilidad, otras se entiende que
concurre una causa de justificacin, otras en la irrelevancia penal del delito provocado, y
finalmente tambin se fundamenta su impunidad en la inexistencia del delito.
A) En la falta de tipicidad. Se entiende que el sujeto provocado no realiza ningn hecho
tpico al estar controlados sus resultados por el agente provocador, y as en ningn
Mster de Especializacin en Derecho Penal

29

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

momento resulta actividad peligrosa para el bien jurdico protegido, con lo cual no puede
castigarse a ninguno de los dos (la impunidad del agente provocador no se formula de
forma explcita por la jurisprudencia pero se deduce).
Alguna sentencia ha fundamentado la impunidad del agente provocador en la ausencia del
dolo requerido por la induccin, que exige que el inductor haya obrado con un doble dolo,
es decir, haya querido no slo el comienzo de la ejecucin sino realmente el agotamiento
del delito. Consecuentemente, se razona, no habr induccin cuando el provocador no
persigue la consumacin o el agotamiento del delito.
B) En la ausencia de culpabilidad del sujeto que es inducido o provocado, puesto que sin
la provocacin no se hubiera obrado como se hizo.
C) En la presencia, en la actuacin del agente provocador, de una causa de justificacin
que alcanza tambin al sujeto provocado.
D) En la irrelevancia penal del delito provocado.
E) La impunidad del sujeto provocado se fundamenta tambin en la inexistencia real del
delito, pues, segn el parecer de la jurisprudencia mayoritaria, el delito provocado
constituye una mera ficcin.
El comportamiento del infiltrado se halla justificado por el acuerdo a que lleg
previamente con la policia.
Cuando el inducido se excede (exceso del sujeto provocado), se entiende que la
extralimitacin no tiene por qu quedar impune.
4. Provocacin para la obtencin de pruebas del delito
Concepto. Supuesto distinto al delito provocado, considerado inadmisible en la
jurisprudencia del Tribunal Supremo, es aqul en que la intervencin de la polica se limita
a descubrir, a poner de manifiesto, un delito previamente existente (provocacin para la
obtencin de pruebas). En estos casos se entiende que no hay provocacin propiamente
dicha, sino actividad encaminada a descubrir una infraccin penal cometida o que se
est cometiendo.
La Ley Orgnica 8/1992, de 23 de diciembre, asumiendo por completo la Convencin de
las Naciones Unidas de 1988, reconoce una tcnica policial de investigacin llamada
circulacin o entrega vigilada, tcnica por lo menos cercana a lo que hemos llamado
provocacin para la obtencin de pruebas del delito. El Art. 263 bis LECrim., introducido
por dicha ley, es el encargado de regular esta institucin, de acuerdo con la cual
determinados rganos pueden autorizar la circulacin o entrega vigilada de drogas txicas,
estupefacientes o sustancias psicotrpicas, as como de otras sustancias prohibidas. La
Mster de Especializacin en Derecho Penal

30

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

mencionada tcnica consiste en permitir que remesas ilcitas o sospechosas de drogas y las
otras sustancias enumeradas circulen por territorio espaol o salgan o entren de l sin
interferencia obstativa de la autoridad o sus agentes y bajo su vigilancia con el fin de
descubrir o identificar a las personas involucradas en la comisin de algn delito relativo a
dichas drogas o de prestar auxilio a autoridades extranjeras con estos mismos fines. Son
rganos competentes para autorizar dicha tcnica: el Juez de Instruccin competente, el
Ministerio Fiscal, los Jefes de las Unidades Orgnicas de Polica Judicial y sus mandos
superiores. Para adoptar estas medidas debern tenerse en cuenta los fines de la
investigacin en relacin a la importancia del delito y con las posibilidades de vigilancia.
Requisitos jurisprudenciales para admitir como vlidas las pruebas obtenidas cuando el
autor ha resuelto cometer el delito y es l quien espera o busca terceros para su coejecucin o agotamiento. En estos casos, si acceden a ello los agentes de la autoridad
infiltrados, estamos frente una tcnica hbil para descubrir a quienes estn delinquiendo o
se proponen hacerlo, y se considera que la polica est ejerciendo la funcin que le otorga
el Art. 282 LECrim. Se entiende, por parte de la jurisprudencia del Tribunal Supremo que
el delito arranca de una ideacin criminal que nace libremente en la inteligencia y voluntad
del autor y se desarrolla conforme a aquella idea hasta que tiene lugar la intervencin
policial, por lo que las conductas realizada hasta el momento de dicha intervencin son
vlidas para surtir los efectos penales que le son propios. La actividad del funcionario
policial se considera lcita siempre que concurran los siguientes requisitos: 1 existencia
previa del delito; 2 tratarse de medios de investigacin encaminados a descubrir delitos; 3
tener como finalidad poner al descubierto los delitos cometidos con anterioridad a la
intervencin del agente provocador y evitar posibles delitos futuros; 4 la proposicin de
cometer el delito no debe partir del agente provocador, sino del sujeto o sujetos
investigados. Es decir, la resolucin criminal del autor debe ser libre.
La licitud de dicha actuacin se fundamenta, segn un sector jurisprudencial, en que el
comportamiento del agente se halla justificado por el cumplimiento de los deberes de su
cargo, como son la averiguacin del delito y el descubrimiento del delincuente. En
definitiva se admite dicha actividad cuando: a) se trata de descubrir delitos ya cometidos,
generalmente de tracto sucesivo, como suelen ser los de trfico de drogas, porque en tales
casos los agentes no buscan la comisin del delito, sino poner al descubierto los canales
por los que fluye y se realiza tal ilcito trfico; b) cuando la proposicin parte del propio
autor del delito, aunque lo haga en la creencia errnea de que las personas propuestas
estaran dispuestas a su comisin, pues en tal caso la resolucin criminal es libre.
Mster de Especializacin en Derecho Penal

31

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

5. Grupos de casos en que se considera lcita la provocacin para la obtencin de

pruebas
5.1. Existencia de una posesin anterior. La intervencin del agente encubierto o
infiltrado sirve exclusivamente para probar un delito ya consumado por posesin.
5.2. Infiltracin en organizaciones con actividad permanente. La intervencin del
agente encubierto o infiltrado obtiene pruebas de la existencia de una organizacin
dedicada al trfico de drogas y, por lo tanto, se considera que la resolucin de delinquir ya
existe previamente.
No obstante, debe advertirse que, en eventuales casos concretos, podra no existir todava
resolucin de delinquir.
5.3. Cooperacin en actividades de trfico a peticin del autor. El agente encubierto o
el infiltrado realizan ellos mismos una actividad delictiva, a instancias del delincuente que
desconoce la condicin de policas o de infiltrado de aqullos.
6. Otras cuestiones relativas al agente provocador
6.1. Una situacin intermedia entre el delito provocado ilcito y las tcnicas de
investigacin policiales lcitas es aqulla en la que la provocacin policial acta sobre un
delito ya iniciado. En este caso, dicha intervencin slo influir en el grado de perfeccin
del mismo en funcin del momento del iter criminis en que aquella intervencin se
produjo, bien limitndose a su descubrimiento y constatacin en la fase postconsumativa o
agotamiento, bien originando su frustracin o tentativa si la intervencin policial se
produce antes de que el delito se haya consumado.

III. EL DECOMISO
Regulado en el Art. 374 CP presenta algunas novedades importantes respecto de la
regulacin anterior.
1. Objeto del decomiso
a) Drogas txicas, estupefacientes o sustancias psicotrpicas;
b) Equipos, materiales y sustancias del delito de precursores;
c) Los bienes, instrumentos y ganancias del delito.
2. Normas para aplicar el decomiso
Mster de Especializacin en Derecho Penal

32

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

a) Reglas generales contenidas en el Art. 127 CP

b) Reglas especficas contenidas en el Art. 374.
1. Destruccin de las sustancias:
-

por la autoridad administrativa bajo cuya custodia se encuentren;

Previos informes analticos pertinentes:

Guardar muestras bastantes, a no ser que la autoridad judicial competente haya

ordenado su conservacin ntegra.

Despus de sentencia firme se proceder a la destruccin total de las sustancias.

2. Posibilidad de aprehender y embargar y poner en deposito desde las primeras

diligencias los bienes, medios, instrumentos y ganancias, siempre que sea necesario para
garantizar la efectividad del decomiso, y lo ordene la autoridad judicial competente.
3. Posibilidad de que la autoridad judicial acuerde que la Polica Judicial encargada de la
represin del trfico ilegal de drogas utilice provisionalmente el objeto del decomiso
mientras se sustancia el procedimiento, siempre que este sea de lcito comercio y se
adopten las medidas necesarias para su conservacin.
4. De no ser posible el decomiso de los objetos del delito, podr acordarse el decomiso de
otros por un valor equivalente.
5. Si los bienes, medios, instrumentos y ganancias del delito han desaparecido del
patrimonio de los presuntos responsables, puede acordarse el decomiso de su valor sobre
otros bienes distintos incluso de origen lcito, que pertenezcan a los responsables.
6. Posibilidad de enajenar los bienes decomisados antes de que la sentencia sea firme en
alguno de los siguientes supuestos:
- El propietario haga expreso abandono de los bienes.
- Cuando su conservacin pueda resultar peligrosa para la salud o seguridad pblica.
- Cuando su conservacin de lugar a una disminucin importante de su valor, o pueda
afectar gravemente a su uso y funcionamiento habitual. En este apartado se incluyen los
que sin sufrir deterioro material se deprecien por el transcurso del tiempo.
7. Posibilidad de declarar la nulidad de los actos o negocios jurdicos en virtud de los
cuales se hayan transmitido o modificado la titularidad real o derechos relativos a los
bienes y efectos del decomiso.
8. Lo bienes, medios, instrumentos y ganancias definitivamente decomisados por
sentencia sern adjudicados ntegramente al Estado.

Mster de Especializacin en Derecho Penal

33

Joshi, Ujala
Delitos de trfico de drogas y delitos conexos

IV. ATENUANTES ESPECFICAS

1. Arrepentimiento (Art. 376. 1)
2. Rehabilitacin del delincuente (Art. 376.2)

TEMA 5. DELITOS CONEXOS

1. Asociacin ilcita y criminalidad organizada.
2. Delitos de blanqueo de capitales y conductas de receptacin
Ver materiales especficos.

Mster de Especializacin en Derecho Penal

34