Você está na página 1de 20

Poder Judicirio

JUSTIA FEDERAL
Seo Judiciria do Paran
13 Vara Federal de Curitiba
Av. Anita Garibaldi, 888, 2 andar - Bairro: Ahu - CEP: 80540-180 - Fone: (41)3210-1681 www.jfpr.jus.br - Email: prctb13dir@jfpr.jus.br

AO PENAL N 5083401-18.2014.404.7000/PR
AUTOR: MINISTRIO PBLICO FEDERAL
RU: WALDOMIRO DE OLIVEIRA
RU: SERGIO CUNHA MENDES
RU: ROGERIO CUNHA DE OLIVEIRA
RU: RICARDO RIBEIRO PESSOA
RU: PAULO ROBERTO COSTA
RU: MARIO LUCIO DE OLIVEIRA
RU: JOAO PROCOPIO JUNQUEIRA PACHECO DE ALMEIDA PRADO
ADVOGADO: Eduardo Sanz de Oliveira e Silva
ADVOGADO: Luiz Henrique Merlin
ADVOGADO: Thiago Tibinka Neuwert
ADVOGADO: Damin Vilutis
ADVOGADO: RICARDO FERNANDES BERENGUER
RU: ENIVALDO QUADRADO
RU: CARLOS ALBERTO PEREIRA DA COSTA
RU: ANGELO ALVES MENDES
RU: ALBERTO ELISIO VILACA GOMES
RU: SANDRA RAPHAEL GUIMARAES
RU: JOSE HUMBERTO CRUVINEL RESENDE
RU: JOAO DE TEIVE E ARGOLLO
RU: ANTONIO CARLOS BRASIL FIORAVANTE PIERUCCINI
RU: ALBERTO YOUSSEF

DESPACHO/DECISO
1. Trata-se de denncia oferecida pelo MPF contra:

1) Alberto Youssef;
2) Paulo Roberto Costa;
3) Waldomiro de Oliveira;
4) Carlos Alberto Pereira da Costa;
5) Joo Procpio Junqueira Pacheco de Almeida Prado;
6) Enivaldo Quadrado;
7) Sergio Cunha Mendes;
8) Rogrio Cunha de Oliveira;
9) ngelo Alves Mendes;
10) Alberto Elsio Vilaa Gomes;
11) Jos Humberto Cruvinel Resende;
12) Antnio Carlos Fioravante Brasil Pieruccini;
13) Mario Lcio de Oliveira;
14) Ricardo Ribeiro Pessoa;
15) Joo de Teive e Argollo; e
16) Sandra Raphael Guimares.
A denncia tem por base o inqurito 504955714.2013.404.7000 e processos conexos, especialmente o inqurito
5053744-31.2014.404.7000 e o processo de busca e apreenso 507347513.2014.404.7000.
A denncia extensa, sendo oportuna sntese.
Tramitam por este Juzo diversos inquritos, aes penais e
processos incidentes relacionados assim denominada Operao Lavajato.
J foram propostas dez aes penais e ainda h investigaes
em andamento que podem resultar em outras. A dez j propostas tem os
nmeros 5025687-03.2013.2014.404.700, 5047229-77.2014.404.7000,
5026663-10.2014.404.7000, 5025699-17.2014.404.7000, 504989806.2014.404.7000,
5026212-82.2014.404.7000,
502569225.2014.404.7000,
5026243-05.2014.404.7000,
502567671.2014.404.7000 e 5025695-77.2014.404.7000. Duas delas j foram
julgadas, outras aproximam-se da fase de julgamento.

Na Operao Lavajato, foram identificados quatro grupos


criminosos dedicados principalmente prtica de lavagem de dinheiro e de
crimes financeiros no mbito do mercado negro de cmbio. Os quatro
grupos seriam liderados pelos supostos doleiros Carlos Habib Chater,
Alberto Youssef, Nelma Mitsue Penasso Kodama e Raul Henrique Srour.
A
investigao,
com
origem
nos
inquritos
2009.7000003250-0 e 2006.7000018662-8, tinha por objeto inicial
supostas operaes de lavagem de produto de crimes contra a
Administrao Pblica e que teriam se consumado com a realizao de
investimentos industriais, com recursos criminosos, na cidade de
Londrina/PR. Este crime de lavagem, consumado em Londrina/PR, se
submete competncia da 13 Vara Federal de Curitiba, tendo dado origem
ao penal 5047229-77.2014.404.7000 acima j referida, na qual figuram
como acusados Carlos Habib Chater, Alberto Youssef e subordinados.
No aprofundamento das investigaes sobre o grupo dirigido
por Alberto Youssef, foram colhidas provas, em cognio sumria, de que
ele dirigia verdadeiro escritrio dedicado lavagem de dinheiro e que a
operao de lavagem acima referida, consumada em Londrina, inseria-se em
contexto mais amplo.
Alberto Youssef estaria envolvido na lavagem de recursos
provenientes de obras da Petrleo Brasileiro S/A - Petrobras e esses
valores, aps lavados, seriam utilizados para pagamento de vantagem
indevida a empregados da Petrobrs do alto escalo, como o ex-Diretor de
Abastecimento Paulo Roberto Costa.
Na continuidade das investigaes, colhidas provas, em
cognio sumria, de que as maiores empreiteiras do Brasil estariam
envolvidas no esquema criminoso.
Segundo o MPF, a OAS, Odebrecht, UTC, Camargo Correa,
Techint, Andrade Gutierrez, Mendes Jnior, Promon, MPE, Skanska,
Queiroz Galvo, IESA, Engevix, SETAL, GDK e Galvo Engenharia teriam
formado um cartel, atravs do qual, por ajuste prvio, teriam
sistematicamente frustrado as licitaes da Petrleo Brasileiro S/A Petrobras para a contratao de grandes obras entre os anos de 2006 a 2014,
entre elas a RNEST, COMPERJ e REPAR.
As empreiteiras, reunidas em algo que denominavam de
"Clube", ajustavam previamente entre si qual delas iria sagrar-se vencedora
das licitaes da Petrobrs, manipulando os preos apresentados no
certame, com o que tinham condies de, sem concorrncia real, serem
contratadas pelo maior preo possvel admitido pela Petrobrs.
Para permitir o funcionamento do cartel, as empreiteiras
corromperam diversos empregados do alto escalo da Petrobras, entre eles
os ex-Diretores Paulo Roberto Costa e Renato de Souza Duque.

Os agentes pblicos, entre eles o ex-Diretor de


Abastecimento da Petrobrs, Paulo Roberto Costa, tinham o papel relevante
de no turbar o funcionamento do cartel e ainda de tomar as providncias
para que a empresa definida pelo Clube de empreiteiras para vencer a
licitao fosse de fato escolhida para o contrato.
Para viabilizar o esquema criminoso, valores obtidos com os
crimes de cartel e licitatrios foram submetidos a lavagem de dinheiro por
Alberto Youssef e por outros profissionais da lavagem, para posterior
pagamento aos empregados de alto escalo da Petrobrs.
Percentagem de cada contrato das empreiteiras com a
Petrobrs era ento destinada ao pagamento de propina aos empregados de
alto escalo da Petrobrs.
Entre os expedientes de ocultao e dissimulao, depsitos
em contas de pessoas interpostas e simulao de contratos de consultoria e
prestao de servios, especialmente empresas controladas por Alberto
Youssef, como MO Consultoria, Empreiteira Rigidez, RCI Software, esta
com auxlio de Waldomiro de Oliveira, e GDF Investimentos, esta com
auxlio de Carlos Alberto Pereira da Costa e Enivaldo Quadrado.
Nesse quadro amplo, vislumbra o MPF uma grande
organizao criminosa formada em um ncleo pelos dirigentes das
empreiteiras, em outro pelos empregados de alto escalo da Petrobrs e no
terceiro pelos profissionais da lavagem.
Alm do crime de organizao criminosa, haveria indcios de
crimes de formao de cartel (art. 4 da Lei n 8.137/1990), frustrao
licitao (art. 90 da Lei n. 8.666/1993), lavagem de dinheiro (art. 1. da Lei
n 9.613/1998), corrupo ativa e passiva (arts. 317 e 333 do CP), evaso
fraudulenta de divisas, j que parte dos valores lavados foi remetida
fraudulentamente ao exterior (art. 22 da Lei n 7.492/1986), uso de
documento falso, j que as empreiteiras apresentaram documentos falsos ao
MPF ou ao Juzo (arts. 299 e 304 do CP) e at sonegao de tributos
federais, j que as empresas teriam contabilizado fraudulentamente despesas
com prestao de servios inexistentes para viabilizar a lavagem e a
corrupo (art. 1 da Lei n 8.137/1990).
O esquema criminoso teria perdurado entre 2006 e 2014.
A presente ao penal tem por objeto uma frao desses
crimes, especialmente aqueles praticados por empregados e dirigentes da
empreiteira Mendes Jnior Trading Engenharia.
Relata a denncia que a Mendes Jnior teria logrado sair-se
vencedora, individualmente ou em consrcio com outras empreiteiras, em
obras contratadas pela Petrobrs referentes Refinaria de Paulnea/SP REPLAN, Refinaria Presidente Getlio Vargas/PR - REPAR, ao
Complexo Petroqumico do Rio de Janeiro - COMPERJ, Refinaria

Gabriel Passos/MG - REGAF, ao Terminal Aquavirio de Barra do Riacho,


em Aracruz/EX e aos Terminais Aquavirios de Ilha Comprida e Ilha
Redonda, na Baa de Guanabara, no Rio de Janeiro/RJ.
Em decorrncia do esquema criminoso, os dirigentes da
Mendes Jnior teriam destinado pelo menos cerca de 1% sobre o valor dos
contratos e aditivos Diretoria de Abastecimento da Petrobrs, destes
valores sendo destinado parte exclusivamente a Paulo Roberto Costa.
Parte dos valores foi paga a Paulo Roberto Costa, enquanto
este ainda era Diretor de Abastecimento, e outro montante, mesmo aps a
sada deste.
No abrange a denncia crimes de corrupo consistente no
pagamento de vantagem indevidas a outras Diretorias da Petrobrs ou a
outros agentes pblicos, inclusive Renato de Souza Duque.
Os valores provenientes dos crimes de cartel, frustrao
licitao e corrupo teriam sido, em parte, lavados atravs de depsitos em
contas de empresas controladas por Alberto Youssef e da simulao de
contratos de prestao de servios. Aponta a denncia especificamente os
seguintes fatos envolvendo os dirigentes da Mendes Jnior (fls. 79-91):
a) contrato de prestao de servios celebrado em
29/07/2011 entre a Mendes Jnior, representada por ngelo Alves Mendes
e Rogrio Cunha de Oliveira, e a GFD Investimentos, representada por
Carlos Alberto Pereira da Costa, mas controlada por Alberto Youssef, com
aditivo celebrado em 15/09/2011, e com pagamentos identificados por
notas fiscais, quatro de R$ 300.000,00, uma de R$ 281.550,00 e outra de
R$ 1.020.000,00, e por depsitos em conta da GFD Investimentos, quatro
de R$ 281.550,00 e uma de R$ 957.270,00 em 08/08/2011, 31/08/2011,
29/09/2011, 28/10/2011 e 06/12/2011;
b) contrato de prestao de servios celebrado em
10/08/2011 entre a Mendes Jnior, representada por ngelo Alves Mendes
e Rogrio Cunha de Oliveira, e a GFD Investimentos, representada por
Carlos Alberto Pereira da Costa, mas controlada por Alberto Youssef, com
pagamentos identificados por nota fiscal e depsito em conta da GFD
Investimentos de R$ 938.500,00 em 16/05/2012;
c) contrato de prestao de servios celebrado em
10/08/2011 entre a Mendes Jnior, representada por ngelo Alves Mendes
e Rogrio Cunha de Oliveira, e a Empreiteira Rigidez, representada por
Waldomiro de Oliveira, mas controlada por Alberto Youssef, com
pagamentos identificados por nota fiscal de R$ 2.108.000,00 e quatro
depsitos em conta da Empreiteira Rigidez, nos valores de R$ R$
989.179,00, R$ 494.589,50, R$ 247.294,75 e R$ 247.294,75, nas datas de
25/05/2012, 25/06/2012, 16/07/2012 e 07/06/2013, respectivamente; e

d) contrato de prestao de servios celebrado em


23/08/2011 entre o Consrcio Mendes Jnior-MPE-SOG, representado por
Jos Humberto Cruvinel Resende, e a GFD Investimentos, representada por
Carlos Alberto Pereira da Costa, mas controlada por Alberto Youssef, com
pagamentos identificados por nota fiscal e depsito em conta da GFD
Investimentos de R$ 2.533.950,00 em 05/01/2012.
Ainda a denncia reporta-se apresentao de documentos
falsos pela Mendes Jnior no dia 13/10/2014 esta 13 Vara Federal de
Curitiba (fls. 89 da denncia). Em sntese, intimada a empresa para justificar
as transaes com as empresas controladas por Alberto Youssef, ela
apresentou notas fiscais fraudulentas Justia Federal, sem fazer qualquer
ressalva quanto ao seu carter fraudulento, mesmo tendo cincia dele
(inqurito 5053744-31.2014.404.7000, evento 29), o que, segundo a
denncia configuraria crime de uso de documento falso perante a Justia
Federal.
No transcorrer da denncia, o MPF individualiza as condutas e
aponta as razes de imputao a cada acusado, concluindo essas imputaes
especficas na fls. 93-94.
Em relao aos agentes da Mendes Jnior, h diversas razes
especificadas na denncia para a imputao, como o depoimentos dos
colaboradores, o envolvimento deles na celebrao dos contratos
fraudulentos ou o prprio resultado da busca e apreenso. O MPF sintetiza a
funo de cada um nas fls. 29- da denncia.
Sergio Cunha Mendes, Diretor Vice-Presidente Executivo da
Mendes Jnior, apontado pelos criminosos colaboradores como o
principal responsvel, na empreiteira, pelo esquema criminoso. O nome
dele foi ainda encontrado em agenda de Paulo Roberto Costa como seu
contato na empreiteira. No inqurito policial, Srgio Cunha Mendes admitiu
a realizao, entre 2011 a 2012, de depsitos no total de R$ 8.028.000,00
nas contas das empresas GFD Investimentos e Empreiteira Rigidez, por
solicitao de Alberto Youssef, este agindo em nome de Paulo Roberto
Costa, na poca Diretor de Abastecimento da Petrleo Brasileiro S/A Petrobras (evento 44, arquivo decl2, do inqurito 505374431.2014.404.7000). Reconheceu que se tratava de vantagem indevida, ou
seja, propina, paga no mbito das obras da Refinaria Presidente Getlio
Vargas - Repar, em Araucria, regio metropolitana de Curitiba. Como libi,
declarou que a Mendes Jnior teria sido vtima de extorso.
Rogrio Cunha de Oliveira, Diretor de leo e Gs da Mendes
Jnior, tambm apontado pelos criminosos colaboradores como
responsvel pelo esquema fraudulento e ainda assina os contratos da
Mendes Jnior com as empresas controladas por Alberto Youssef. O
coacusado Sergio Cunha Mendes ainda o aponta como o principal
responsvel pela realizao dos pagamentos de propina s empresas
controladas por Alberto Youssef. Ouvido no inqurito (evento 54, desp1, do
inqurito 5053744-31.2014.404.7000), confirmou o carter fraudulento
dos contratos entre a Mendes Jnior e as empresas de Alberto Youssef,

tendo as propinas sido acertadas em reunio com a presena de Sergio


Cunha Mendes. Como libi, declarou que a Mendes Jnior teria sido vtima
de extorso.
ngelo Alves Mendes, Diretor Vice-Presidente da Mendes
Jnior, assina os contratos da Mendes Jnior com as empresas controladas
por Alberto Youssef. Ouvido no inqurito (evento 54, desp1, do inqurito
5053744-31.2014.404.7000), confirmou o carter fraudulento dos
contratos entre a Mendes Jnior e as empresas de Alberto Youssef, mas
declarou que no tinha conhecimento deste fato na poca.
Alberto Elsio Vilaa Gomes, empregado da Mendes Jnior,
representava a empresa nas reunies do Cartel de empresas, conforme
declaraes prestadas pelo criminoso colaborador Augusto Ribeiro de
Mendona Neto.
Jos Humberto Cruvinel Resende, empregado da Mendes
Jnior, assinava os contratos do Consrcio Mendes Jnior com as empresas
controlada por Alberto Youssef.
A Alberto Youssef e a Paulo Roberto Costa so imputados os
crimes de corrupo passiva, o primeiro como partcipe nos crimes do
segundo, e de lavagem de dinheiro. A Waldomiro de Oliveira, juntamente
com Alberto Youssef, os crimes de lavagem envolvendo a empresa
Empreiteira Rigidez. A Carlos Carlos Alberto Pereira da Costa e Enivaldo
Quadrado, os crimes de lavagem envolvendo a empresa GFD Investimentos.
Essa a sntese da primeira parte da denncia.
Na segunda parte da denncia, que se inicia na fl. 92, reportase o MPF aquisio de diversos bens, com recurso provenientes dos
crimes contra a Petrobras ou outros crimes praticados por Alberto Youssef,
em nome da empresa GFD Investimentos. Do rol de bens:
"(i) a empresa Web Hotis Empreendimentos Hoteleiros Ltda, (ii)
Parte do Hotel em Aparecida-SP, (iii) Parte do hotel em SalvadorBA; (iv) Hotel em Porto Seguro-BA, (v) 6 unidades autnomas do
empreendimento do Hotel Blue Tree Premium em Londrina, (vi) 30%
das aes da empresa Hotis Jahu S.A; (vii) de quatro terrenos
urbanos localizados no Rio de Janeiro-RJ, (viii)dos conjuntos 111,
112, 113 e 114 do Edifcio Ibirapuera em So Paulo-SP."
"propriedade e origem do Edifcio Lila IV situado em Curitiba-PR
(ix)."
"propriedade do apartamento111-A do Edifcio Walk Vila Nova
localizado em So Paulo-SP (x)."
"a propriedade de empreendimento
municpio de Lauro de Freitas-BA (xi).

imobilirio

"a propriedade de dez veculos automotivos (xii)."

situado

no

Esses crimes especficos so imputados a Alberto Youssef e a


seus subordinados na GFD Investimentos Carlos Alberto Pereira da Costa,
Joo Procpio Junqueira Pacheco de Almeida Prado, Enivaldo Quadrado e
Mario Lcio de Oliveira, com as discriminaes ali constantes.
Nas fls. 110-114, h uma descrio sinttica da diviso de
tarefas entre os referidos acusados na GFD Investimentos.
Antnio Carlos Fioravante Brasil Pieruccini estaria envolvido
unicamente na dissimulao e ocultao da propriedade e origem do
Edifcio Lila IV situado em Curitiba-PR (ix) e dos veculos.
Ricardo Ribeiro Pessoa, Joo de Teive e Argollo, Sandra
Raphael Guimares, os dois primeiros dirigentes da empreiteira UTC
Engenharia e a ltima empregada dela estariam envolvidos unicamente na
dissimulao e ocultao da propriedade do empreendimento imobilirio
situado no municpio de Lauro de Freitas-BA (xi), com descrio mais
pormenorizada a partir da fl. 144 da denncia. O imvel teria sido adquirido
pela GFD em conjunto com a construtora UTC, mantendo-se porm a GFD
como scia oculta.
Segundo o MPF, no contexto mais amplo do esquema
criminoso do cartel, do qual a UTC Engenharia participaria com destaque, a
realizao de empreendimento imobilirio vultoso com a ocultao da
participao da GFD Investimentos, empresa esta controlada por Alberto
Youssef, teria por motivo a ocultao e dissimulao do real proprietrio de
parte do empreendimento, bem como a origem e natureza criminosa dos
valores envolvidos.
Como a UTC era, segundo o MPF, parceira de crimes com
Alberto Youssef, teriam os dirigentes cincia da origem e natureza
criminosa dos investimentos da GDF. Quanto a este argumento de se
questionar se seria aplicvel a Sandra Raphael Guimares, j que no citada
como envolvida nos crimes de cartel. Entretanto, nessa fase, sua
participao objetiva nos fatos, cercados estes de circunstncias anormais,
basta para justificar o recebimento.
Nessa segunda parte da denncia, no h imputaes contra os
dirigentes da Mendes Jnior.
Essa a sntese da segunda parte da denncia.
No cabe nessa fase processual exame aprofundado da
denncia, o que deve ser reservado ao julgamento, aps contraditrio e
instruo.
Basta apenas, em cognio sumria, verificar adequao
formal e se h justa causa para a denncia.

Relativamente adequao formal, reputo razovel a iniciativa


do MPF de promover o oferecimento separado de denncias a cada grupo de
dirigentes de empreiteiras.
Apesar da existncia de um contexto geral de fatos, a
formulao de uma nica denncia, com dezenas de fatos delitivos e
acusados, dificultaria a tramitao e julgamento, violando o direito da
sociedade e dos acusados razovel durao do processo.
Tambm no merece censura a no incluso na denncia dos
crimes de formao de cartel e de frustrao licitao. Tais crimes so
descritos na denncia apenas como antecedentes lavagem e, por fora do
princpio da autonomia da lavagem, bastam para processamento da acusao
por lavagem indcios dos crimes antecedentes (art. 2, 1, da Lei n
9.613/1998). Provavelmente, entendeu o MPF que a denncia por esses
crimes especficos demanda aprofundamento das investigaes para
delimitar todas as circunstncias deles.
Tambm razovel a opo do MPF em incluir na denncia,
quanto aos crimes de corrupo, apenas o pagamento de vantagem indevida a
Paulo Roberto Costa, deixando para outras denncias o pagamento a outros
empregados do alto escalo da Petrobrs.
Apesar da separao da persecuo, oportuna para evitar o
agigantamento da ao penal com dezenas de crimes e acusados, remanesce
o Juzo como competente para todos, nos termos dos arts. 80 e 82 do CPP.
H ainda possveis pagamentos de vantagens indevidas a
autoridades com foro privilegiado e que no foram includos na denncia.
No obstante, quanto a estes fatos, tanto o crime de corrupo ativa, quanto
o crime de corrupo passiva, so da competncia do Supremo Tribunal
Federal, a quem cabe exclusivamente desmembrar ou no essas apuraes.
J foram enviados aquela Suprema Corte todos os elementos probatrios
colhidos a respeito desses fatos, especialmente as colaboraes premiadas
de Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef. Assim, a denncia ora oferecida
no toca, nem minimamente, nesses fatos de competncia do Supremo
Tribunal Federal.
Talvez fosse o caso de processar em separado os crimes
constantes na primeira parte da denncia (corrupo e lavagem envolvendo
crimes diretamente relacionados a Mendes Jnior) dos crimes constantes na
segunda parte (lavagem pela aquisio de bens pela GFD
Investimentos). Afinal, o acmulo de fatos e de acusados pode prejudicar a
tramitao. Entretanto, o caso de respeitar a opo feita pelo MPF, diante
da inegvel conexo entre crime antecedente e crime de lavagem, sem
prejuzo de eventual desmembramento no curso do processo caso se mostre
necessrio.
Ainda sobre questes de validade, justifiquei, provisoriamente,
a competncia da Justia Federal e a territorial deste Juzo na deciso de
10/11/2014 do processo 5073475-13.2014.404.7000 (evento 10).

Em sntese, a denncia abrange uma frao de um conjunto de


fatos, em parte centralizados no escritrio de lavagem comandado por
Alberto Youssef, cuja apurao inicial, de crime de lavagem consumado em
Londrina/PR, tornou prevento este Juzo (art. 71 do CPP), alm de tambm
envolver outros fatos ocorridos no mbito da competncia territorial deste
Juzo (v.g.: uso de documentos falsos perante este Juzo, desvios e
corrupo por obras na Refinaria Getlio Vargas - REPAR, em
Araucria/PR, lavagem pela aquisio, com ocultao e dissimulao, por
Alberto Youssef de bens imveis em Londrina e Curitiba).
No h como, sem dispersar as provas e dificultar a
compreenso dos fatos, espalhar processos perante Juzos diversos no
territrio nacional, considerando a conexo e continncia entre os diversos
fatos delitivos.
Nesse aspecto, o Superior Tribunal de Justia, ao julgar habeas
corpus impetrado em relao ao penal conexa, j reconheceu a
conexo/continncia entre os processos da assim denominada Operao
Lavajato (HC 302.605/PR - Rel. Min. Newton Trisotto - 5. Turma do STJ un. - 25/11/2014).
No conjunto de fatos delitivos h crimes de evaso fraudulenta
de divisas, sonegao de tributos federais, alm de indcios da
transnacionalidade do crime de corrupo e de lavagem de dinheiro,
ilustrada pela remessa ao exterior de valores lavados, e at mesmo o
pagamento de propina em contas secretas na Sua, a determinar a
competncia da Justia Federal, conforme art. 23 da Conveno das Naes
Unidas contra a Corrupo de 2003 e que foi promulgada no Brasil pelo
Decreto 5.687/2006, e art. 109, V, da Constituio Federal.
De todo modo, eventuais questionamentos da competncia
deste Juzo podero ser, querendo, veiculados pelas partes atravs do
veculo prprio no processo penal, a exceo de incompetncia, quando,
ento, sero, aps oitiva do MPF, decididos segundo o devido processo.
No que se refere justa causa para a denncia, entendo que os
fundamentos j exarados por este Juzo nas decises datadas de 10/11/2014
e 18/11/2014 do processo 5073475-13.2014.404.7000 (eventos 10 e
172), quando, a pedido da autoridade policial e do Ministrio Pblico
Federal, decretei a priso cautelar de vrios dos envolvidos, inclusive
ligados empreiteira Mendes Jnior e UTC Engenharia, suficiente, nessa
fase, para o recebimento da denncia.
Reporto-me ainda deciso de 01/12/2014 no processo
5078424-80.2014.404.7000 (evento 14), quando indeferi pedido de
revogao da preventiva de Sergio Cunha Mendes.
Entre os elementos a serem agregados, a demonstrao
apresentada pelo MPF, a ttulo ilustrativo e nas fls. 19-21 da denncia,
acerca da manipulao das licitaes nas obras da Refinaria Abreu e Lima -

RNEST e da Refinaria Presidente Getlio Vargas - REPAR, com a


contratao por preo muito prximo ao mximo admitido pela Petrobras.
Tambm merecem destaque documentos apreendidos na
investigao que indicam a existncia do "Clube das empreiteiras", inclusive
uma espcie de regulamento dos procedimentos e papis com espcie de
distribuio fraudulenta entre as empreiteiras de obras do COMPERJ (fls.
21-22 da denncia, documentos no evento 01, out139, out140 e out141).
Mais do que os depoimentos prestados pelos criminosos
colaboradores, Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef, alm daqueles
prestados por outros acusados e testemunhas, h prova documental dos
contratos celebrados entre a Mendes Jnior e as empresas controladas por
Alberto Youssef, com a realizao de depsitos vultosos sem aparente causa
econmica lcita, e que bastam para conferir, nessa fase, credibilidade
denncia.
Da mesma forma, quanto a UTC Engenharia, o
empreendimento comum com a GDF Investimentos, com a ocultao da
participao desta, encontra significativa prova documental, inclusive
contratos e mensagens eletrnicas trocadas entre os envolvidos.
Parece, ademais, pouco plausvel que esquema criminoso na
magnitude do narrado na denncia fosse desconhecido da direo das
empresas.
Questes mais complexas a respeito do enquadramento
jurdico dos fatos, com a configurao ou no, por exemplo, de crime de
organizao criminosa, o que depende de profunda avaliao e valorao das
provas, devem ser deixados ao julgamento, aps a instruo e o devido
processo.
Quanto ao libi para os pagamentos apresentados pelos
acusados Sergio Cunha Mendes e Rogrio Cunha de Oliveira, parece ser
inconsistente com os fatos conforme anlise sumria realizada na deciso
de 01/12/2014 no processo 5078424-80.2014.404.7000 (evento 14). De
todo modo, como ali tambm consignei, ele s pode ser analisado com
profundidade aps a instruo e o devido processo.
Relativamente aos criminosos colaboradores, oportuno
destacar que essa condio no impede a denncia ora formulada e que, de
todo modo, no caso de eventual condenao sero concedidos a eles os
benefcios acordados com o MPF segundo a efetividade da colaborao.
Presentes indcios suficientes de autoria e materialidade,
recebo a denncia contra os acusados acima nominados, Alberto
Youssef, Paulo Roberto Costa, Waldomiro de Oliveira, Carlos Alberto
Pereira da Costa, Joo Procpio Junqueira Pacheco de Almeida Prado,
Enivaldo Quadrado, Sergio Cunha Mendes, Rogrio Cunha de Oliveira,
ngelo Alves Mendes, Alberto Elsio Vilaa Gomes, Jos Humberto

Cruvinel Resende, Antnio Carlos Fioravante Brasil Pieruccini, Mario


Lcio de Oliveira, Ricardo Ribeiro Pessoa, Joo de Teive e Argollo e
Sandra Raphael Guimares, nos termos da imputao ministerial.
Considerando que quatro acusados esto presos
preventivamente e o direito dos acusados a um julgamento rpido nessas
circunstncias, designo desde logo audincia para oitiva de testemunhas
de acusao em Curitiba:
- para 11/02/2015, s 14:00, para oitiva das testemunhas
Augusto Ribeiro de Mendona Neto, Julio Gerin de Almeida Camargo,
Meire Bonfin da Silva Poza e Leonardo Meirelles;
- para 12/02/2015, s 14:00, para oitiva das testemunhas
Pedro Aramis de Lima Arruda, Gerson Luiz Gonalves, Marcelino Guedes
Ferreira Mosqueira Gomes e Venina Velosa da Fonseca, todos empregados
da Petrobras.
Evidentemente, se, em virtude das repostas denncia, houver
absolvio sumria de qualquer dos acusados, reverei a designao.
Relativamente s testemunhas Augusto Ribeiro de Mendona
Neto, Julio Gerin de Almeida Camargo, Meire Bonfin da Silva Poza e
Leonardo Meirelles, em virtude dos compromissos por elas assumidos
anteriormente perante este Juzo, intimem-se por telefone diretamente ou
na pessoa do respectivo defensor. Dever o defensor peticionar informando
cincia por seu cliente. Quanto a Meire Bomfim, contate-se por telefone,
verificando a viabilidade de seu deslocamento.
Contate-se o MPF pelo meio mais expedito para declinar o
endereo e contato dos empregados da Petrobras arrolados como
testemunhas. Informado o endereo, expeam-se com urgncia precatrias
para intimao pessoal.
Contate-se ainda o MPF pelo meio mais expedito para
declinar o endereo da testemunha Alexandre Cmara Nascimento,
qualificado como agente da Mendes Jnior. Com a informao, expea-se
precatria para a oitiva, se possvel por videoconferncia, da testemunha,
solicitando que o ato seja designado com urgncia, ainda em fevereiro, no
antes de 11/02/2015, pela presena de acusados presos.
Cadastre-se neste feito como interessado a Petrleo
Brasileiro S/A - Petrobras, com advogado j constitudo perante este Juzo,
intimando a empresa para, em colaborao com a Justia, providenciar os
meios necessrios, inclusive custeio de despesas, para a vinda a este Juzo
dos seus empregados acima arrolados como testemunhas na data e horrio
acima fixado para sua oitiva como testemunhas.
Expea-se precatria para a oitiva, por videoconferncia com
a Justia Federal de Belo Horizonte, da testemunha Victorio Duque
Semionato, solicitando que o ato seja designado com urgncia, ainda em

fevereiro, no antes de 11/02/2015, pela presena de acusados presos.


Considerando que Victorio Duque Semionato e Alexandre
Cmara Nascimento so empregados da Mendes Jnior, consigno que a
empresa poder traz-los para audincia direta com este Juzo, nas datas j
fixadas, caso seja de seu interesse a prova. Aguardarei eventual manifestao
nesse sentido por 10 dias.
Citem-se e intimem-se os acusados, com urgncia, para
apresentao de resposta no prazo de 10 dias, bem como da data de
audincia, a qual devero estar presentes.
Relativamente a Alberto Youssef e Paulo Roberto Costa,
contate a Secretaria por telefone os respectivos defensores para acertar a
melhor e mais rpida forma para citao, considerando os compromissos
assumidos pela colaborao premiada. Podero os defensores apresentar,
em substituio citao pessoal, petio, tambm subscrita pelo acusado,
dando seus clientes como citados.
Dispenso a presena na referida audincia dos acusados
Alberto Youssef e Paulo Roberto Costa. Caso os defensores respectivos
insistam na presena, devero informar a este Juzo.
Requisite-se a apresentao dos acusados presos Sergio
Cunha Mendes e Ricardo Ribeiro Pessoa.
Anotaes e comunicaes necessrias.
Certifiquem-se e solicitem-se os antecedentes dos acusados.
2. Atendendo ao requerido na cota ministerial, cadastre-se
neste feito como interessado a Petrleo Brasileiro S/A - Petrobras, com
advogado j constitudo perante este Juzo, intimando a empresa para
atender, em 30 dias, o solicitado pelo MPF no item 5 de fl. 170.
Arquivou a Secretaria as mdias referidas pelo MPF na petio
do evento 3, conforme certificado no evento 5. Disponibilize a Secretaria
cpias s Defesas caso requerido.
3. Ao ensejo, algumas consideraes pertinentes.
Encontram-se presos preventivamente dirigentes da Mendes
Jnior e da UTC Engenharia, Sergio Cunha Mendes e Ricardo Ribeiro
Pessoa, respectivamente. A preventiva foi decretada em decises datadas de
10/11/2014 e 18/11/2014 do processo 5073475-13.2014.404.7000
(eventos 10 e 172), a pedido da autoridade policial e do MPF.
Mantive a preventiva em deciso de 01/12/2014 no processo
5078424-80.2014.404.7000 (evento 14).

Desnecessrio aqui rever ou reiterar integralmente os


fundamentos daquelas decises.
Reitero apenas que a priso preventiva, embora excepcional,
mostrou-se necessria para, principalmente, interromper o ciclo delitivo,
com a prtica de, em cognio sumria, crives graves contra a
Administrao Pblica, sendo a atualidade deste ilustrada pela celebrao de
contratos fraudulentos das empreiteiras com Alberto Youssef ainda neste
ano de 2014 e por pagamentos pelas empreiteiras ainda neste ano de 2014 a
agentes da Petrobras como revelado por uma delas, a Galvo Engenharia.
Relativamente UTC, destaque-se, alis, que h indcios de
que Alberto Youssef, preso preventivamente em maro de 2014 em So
Lus/MA, ali estava para pagar propina a agente pblico a mando da UTC, por
esta ter sido beneficiada com o pagamento irregular de precatrio pelo
Governo do Maranho. O fato no est abrangido por esta denncia, mas
revelador da amplitude e atualidade do envolvimento da empreiteira e de
seus dirigentes em atividades delitivas graves.
No fosse a ao rigorosa, mas necessria da Justia,
provvel que a corrupo e lavagem estivessem perdurando at o presente.
No se trata de menosprezar o valor da liberdade em uma
sociedade livre. Repetindo o decidido pela Suprema Corte norte-americana
em United States v. Salerno, U.S 739, 107 (1987):
"No minizamos a importncia e a natureza fundamental deste
direito. Mas, como o caso revela, este direito pode, em
circunstncias nas quais o interesse comunitrio suficientemente
relevante, ser subordinado s necessidades maiores da sociedade.
(...) Quando as autoridades demonstram atravs de provas claras e
convincentes que um acusado representa uma ameaa identificada
e articulada para outro indivduo ou para a sociedade, ns
acreditamos que, de forma compatvel com o devido processo legal,
uma Corte judicial pode desabilitar o acusado de executar tal
ameaa. Nessas circunstncias, ns categoricamente no podemos
concordar que uma priso anterior ao julgamento 'ofende
princpios de justia estabelecidos nas tradies e conscincias de
nosso povo ao ponto de ser considerado fundamental'."

Quer sejam crimes violentos ou crimes com graves danos ao


errio, como o caso, a priso cautelar justifica-se para interromp-los e
proteger a sociedade e outros indivduos de sua reiterao.
Assim, a priso cautelar dos referidos acusados, at o
momento identificados comos os principais responsveis na Mendes Jnior
e na UTC Engenharia pela prtica dos crimes, se imps para prevenir a
continuidade do ciclo delituoso, alertando no s a eles, mas tambm s
empresas das consequncias da prtica de crimes no mbito de seus
negcios com a Administrao Pblica.

A nica alternativa eficaz priso preventiva seria suspender


os atuais contratos da Mendes Jnior e da UTC Engenharia com a Petrobras
e com outras entidades da Administrao Pblica direta ou indireta, em
todos os trs mbitos federativos, mas essa opo, de inopino, teria
consequncias imprevisveis para terceiros.
Necessrio, infelizmente, advertir com o remdio amargo da
priso preventiva as empreiteiras de que essa forma de fazer negcios com a
Administrao Pblica no mais aceitvel - nunca foi -, na expectativa de
que abandonem tais prticas criminosas, medida essa imprescindvel diante
da constatao de que ainda mantm vnculos contratuais com a Petrobrs e
com diversas outras empresas estatais ou entidades da Administrao
Pblica.
Tambm as instncias recursais vem compartilhando este
entendimento.
Destaco recente acrdo do Egrgio Tribunal Regional
Federal da 4 Regio da lavra do ilustre Desembargador Federal Joo Pedro
Gebran Neto:
"HABEAS CORPUS. CDIGO DE PROCESSO PENAL.
OPERAO
'LAVA-JATO'.
PRISO
PREVENTIVA.
MATERIALIDADE E INDCIOS DE AUTORIA. PRESENA DOS
REQUISITOS. CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA.
COMPLEXO ENVOLVIMENTO DO CRIMINOSO. NOVOS
PARADIGMAS.
1. A priso provisria medida rigorosa que, no entanto, se
justifica nas hipteses em que presente a necessidade, real e
concreta, para tanto.
2. Para a decretao da priso preventiva imprescindvel a
presena do fumus commissi delicti, ou seja, prova da existncia do
crime e indcios suficientes de autoria, bem como do periculum
libertatis, risco ordem pblica, instruo ou aplicao da lei
penal.
3. A complexidade e as dimenses das investigaes relacionadas
com a denominada Operao Lava-Jato, os reflexos extremamente
nocivos decorrentes da infiltrao de grande grupo criminoso em
sociedade de economia mista federal, bem como o desvio de
quantias nunca antes percebidas, revela a necessidade de releitura
da jurisprudncia at ento intocada, de modo a estabelecer novos
parmetros interpretativos para a priso preventiva, adequados s
circunstncias do caso e ao meio social contemporneo aos fatos.
4. Em grupo criminoso complexo e de grandes dimenses, a priso
cautelar deve ser reservada aos investigados que, pelos indcios
colhidos, possuem o domnio do fato - como os representantes das
empresas envolvidas no esquema de cartelizao - ou que exercem
papel importante na engrenagem criminosa.

5. Havendo fortes indcios da participao do paciente em


'organizao criminosa', em crimes de 'lavagem de capitais' e
'contra o sistema financeiro nacional', todos relacionados com
fraudes em processos licitatrios dos quais resultaram vultosos
prejuzos a sociedade de economia mista e, na mesma proporo,
em seu enriquecimento ilcito e de terceiros, justifica-se a
decretao da priso preventiva, para a garantia da ordem pblica
(STJ/HC n 302.604/RP, Rel. Ministro NEWTON TRISOTTO,
QUINTA TURMA, julg. 24/11/2014).
6. A teor do art. 282, 6, do Cdigo de Processo Penal,
indevida a aplicao de medidas cautelares diversas, quando a
segregao encontra-se justificada na periculosidade social do
denunciado, dada a probabilidade efetiva de continuidade no
cometimento da grave infrao denunciada' (RHC 50.924/SP, Rel.
Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, DJe 23/10/2014).
7. Ordem de habeas corpus denegada." (HC 502873093.2014.404.0000/PR - Rel. Des. Federal Joo Pedro Gebran Neto
- 8 Turma do TRF4 - un. - j. 03/12/2014).

E o Egrgio Superior Tribunal de Justia, no julgamento de


habeas corpus impetrado em favor de subordinado de Alberto Youssef,
consignou, tambm por unanimidade, a necessidade da preventiva em vista
dos riscos ordem pblica, Relator, o eminente Ministro Newton Trisotto
(Desembargador Estadual convocado):
"PENAL. PROCESSO PENAL. CONSTITUCIONAL. HABEAS
CORPUS IMPETRADO EM SUBSTITUIO A RECURSO
PRPRIO. OPERAO 'LAVA JATO'. PACIENTE PRESO
PREVENTIVAMENTE E DEPOIS DENUNCIADO POR INFRAO
AO ART. 2 DA LEI N. 12.850/2013; AOS ARTS. 16, 21,
PARGRAFO NICO, E 22, CAPUT E PARGRAFO NICO,
TODOS DA LEI N. 7.492/1986, NA FORMA DOS ARTS. 29 E 69,
AMBOS DO CDIGO PENAL; BEM COMO AO ART. 1, CAPUT,
C/C O 4, DA LEI N. 9.613/1998, NA FORMA DOS ARTS. 29 E 69
DO CDIGO PENAL. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO.
01. De ordinrio, a competncia para processar e julgar ao
penal do Juzo do 'lugar em que se consumar a infrao ' (CPP,
art. 70, caput). Ser determinada, por conexo, entre outras
hipteses, 'quando a prova de uma infrao ou de qualquer de
suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao '
(art. 76, inc. III).Os tribunais tm decidido que: I) 'Quando a prova
de uma infrao influi direta e necessariamente na prova de outra
h liame probatrio suficiente a determinar a conexo instrumental
'; II) 'Em regra a questo relativa existncia de conexo no pode
ser analisada em habeas corpus porque demanda revolvimento do
conjunto probatrio, sobretudo, quando a conexo instrumental;
todavia, quando o impetrante oferece prova pr-constituda,
dispensando dilao probatria, a anlise do pedido possvel '
(HC 113.562/PR, Min. Jane Silva, Sexta Turma, DJe de 03/08/09).
02. Ao princpio constitucional que garante o direito liberdade de
locomoo (CR, art. 5, LXI) se contrape o princpio que assegura
a todos direito segurana (art. 5, caput), do qual decorre, como
corolrio lgico, a obrigao do Estado com a 'preservao da
ordem pblica e da incolumidade das pessoas e do patrimnio '

(CR, art. 144).Presentes os requisitos do art. 312 do Cdigo de


Processo Penal, a priso preventiva no viola o princpio da
presuno de inocncia. Poder ser decretada para garantia da
ordem pblica - que a 'hiptese de interpretao mais ampla e
flexvel na avaliao da necessidade da priso preventiva.
Entende-se pela expresso a indispensabilidade de se manter a
ordem na sociedade, que, como regra, abalada pela prtica de
um delito. Se este for grave, de particular repercusso, com
reflexos negativos e traumticos na vida de muitos, propiciando
queles que tomam conhecimento da sua realizao um forte
sentimento de impunidade e de insegurana, cabe ao Judicirio
determinar o recolhimento do agente ' (Guilherme de Souza Nucci).
Conforme Frederico Marques, 'desde que a permanncia do ru,
livre ou solto, possa dar motivo a novos crimes, ou cause
repercusso danosa e prejudicial ao meio social, cabe ao juiz
decretar a priso preventiva como garantia da ordem pblica '.
Nessa linha, o Superior Tribunal de Justia (RHC n. 51.072, Min.
Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe de 10/11/14) e o Supremo
Tribunal Federal tm proclamado que 'a necessidade de se
interromper ou diminuir a atuao de integrantes de organizao
criminosa, enquadra-se no conceito de garantia da ordem pblica,
constituindo fundamentao cautelar idnea e suficiente para a
priso preventiva' (STF, HC n. 95.024, Min. Crmen Lcia;
Primeira Turma, DJe de 20.02.09).
03. Havendo fortes indcios da participao do investigado em
'organizao criminosa' (Lei n. 12.850/2013), em crimes de
'lavagem de capitais' (Lei n. 9.613/1998) e 'contra o sistema
financeiro nacional (Lei n. 7.492/1986), todos relacionados a
fraudes em processos licitatrios das quais resultaram vultosos
prejuzos a sociedade de economia mista e, na mesma proporo,
em seu enriquecimento ilcito e de terceiros, justifica-se a
decretao da priso preventiva como garantia da ordem pblica.
No h como substituir a priso preventiva por outras medidas
cautelares (CPP, art. 319) 'quando a segregao encontra-se
justificada na periculosidade social do denunciado, dada a
probabilidade efetiva de continuidade no cometimento da grave
infrao denunciada ' (RHC n. 50.924/SP, Rel. Ministro Jorge
Mussi, Quinta Turma, DJe de 23/10/2014).
04. Habeas corpus no conhecido." (HC 302.605/PR - Rel. Min.
Newton Trisotto - 5. Turma do STJ - un. - 25/11/2014)

Tambm justificada a preventiva pelo risco instruo,


ilustrada pela apresentao de documentos falsos pela Mendes Jnior a este
Juzo, e pelo risco aplicao da lei penal, conforme decises referidas.
No se trata aqui, como erroneamente se alegou alhures, de
prender para obter confisses, o que incompatvel com o direito
fundamental ao silncio. As prises preventivas, como consignei
anteriormente, foram decretadas diante da presena de seus pressupostos e
fundamentos e jamais para alcanar confisses. O fato de existirem diversos
acusados em liberdade, alguns inclusive sido soltos por este Juzo no dia
18/11/2014, sem que tenham confessado j demonstra a inconsistncia da
alegao de que se prende para obter confisses. Da mesma forma, as
colaboraes vieram no s de acusados presos, mas tambm de acusados e

investigados soltos, tambm revelando a inexistncia de correlao


necessria entre colaborao e priso cautelar. Por outro lado, h criminoso
colaborador preso preventivamente, no caso Alberto Youssef, no tendo
sido concedida liberdade em troca de colaborao.
A denncia, ora formulada, sem que tenha em seu plo passivo
autoridades com foro privilegiado, e sem incluir em seu objeto crimes de
corrupo de autoridades com foro privilegiado, tambm confirma que no
h e jamais houve, da parte deste Juzo, do Ministrio Pblico Federal e da
Polcia Federal, usurpao da competncia do Supremo Tribunal Federal,
estando esses crimes, com envolvimento de autoridades com foro
privilegiado, tanto na perspectiva do corruptor, como do corrompido, j
submetidos aquela Egrgia Corte, mediante envio dos elementos
probatrios pertinentes, principalmente as colaboraes de Alberto Youssef
e Paulo Roberto Costa, a quem cabe a exclusividade de decidir pelo
processamento e eventual desmembramento. Aqui, perante este Juzo,
processam-se apenas crimes em relao aos quais no h indcio de
participao de autoridades com foro privilegiado.
Necessrio tambm reiterar que a investigao e a persecuo
no tm cores partidrias.
A investigao e a persecuo na assim denominada Operao
Lavajato, como j apontei anteriormente, inclusive receberam apoios
expressos de elevadas autoridade polticas de partidos opostos, como da
Exma. Sra. Presidenta da Repblica, Dilma Roussef, e do Exmo. Sr. Senador
da Repblica Acio Neves. Mais recentemente, foi elogiada em discurso
memorvel do honrado Senador da Repblica Pedro Simon, homem pblico
respeitado por todas as agremiaes polticas e por toda a sociedade civil.
A preveno e a represso corrupo, ao crime organizado e
lavagem de dinheiro so necessrias para o fortalecimento das instituies
democrticas dentro de um governo de leis.
A falta de reao institucional diante de indcios da prtica
sistemtica e duradoura de graves crimes contra a Administrao Pblica
mina a confiana da sociedade na integridade da lei e da Justia.
Os problemas se avolumam e os custos para sua resoluo
tornam-se cada vez maiores.
A reao institucional, observado o devido processo,
incluindo os direitos do acusado, no uma questo de poltica, mas de
Justia na forma da lei.
O processo tambm no se dirige contra a Petrobras. A
empresa estatal vtima dos crimes. A investigao e a revelao dos
malfeitos, embora possam acarretar nus momentneos, traro benefcios
muito maiores no futuro a ela.

No h alternativa alm da preveno e da represso cultura


da corrupo, fatal a qualquer empresa, privada ou pblica, e prpria
democracia.
Ento reitero que o processo seguir independentemente de
consideraes de outra natureza, como h de ser.
4. Proposta a ao penal pblica, no h mais necessidade de
sigilo para preservar as investigaes. Considerando a natureza e magnitude
dos crimes aqui investigados, o interesse pblico e a previso constitucional
de publicidade dos processos (artigo 5, LX, CF) impedem a imposio de
sigilo sobre a ao penal e sobre os inquritos pertinentes. O levantamento
propiciar assim no s o exerccio da ampla defesa pelos acusados, mas
tambm o saudvel escrutnio pblico sobre a atuao da Administrao
Pblica e da prpria Justia criminal. Assim, deixo de impor sigilo sobre os
autos, levantando ainda sobre os inquritos pertinentes (inqurito 505374431.2014.404.7000).
5. Acolho a promoo de arquivamento pelo MPF em relao
a Alexandre Cmara Nascimento e Flvio S Motta Pinheiro, por falta de
provas de participao, sem prejuzo da retomada se elas surgirem.
6. As consideraes ora realizadas sobre as provas tiveram
presente a necessidade de apreciar a viabilidade da denncia, tendo sido
efetuadas em cognio sumria. Por bvio, algum aprofundamento na
valorao e descrio das provas inevitvel, mas a cognio prima facie e
no representa juzo definitivo sobre os fatos, as provas e as questes de
direito envolvidas, algo s vivel aps o fim das investigaes e
especialmente aps o contraditrio.
7. Cadastre a Secretaria nestes autos os defensores j
constitudos, ainda que em outros feitos pelos acusados. Intimem-se MPF e
Defesas desta deciso, inclusive das audincias j designadas.
Curitiba 16 de dezembro de 2014.

Documento eletrnico assinado por SRGIO FERNANDO MORO, Juiz Federal, na forma do
artigo 1, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resoluo TRF 4 Regio n 17, de
26 de maro de 2010. A conferncia da autenticidade do documento est disponvel no endereo
eletrnico http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do cdigo
verificador 700000208433v8 e do cdigo CRC 1195ab89.
Informaes adicionais da assinatura:
Signatrio (a): SRGIO FERNANDO MORO
Data e Hora: 16/12/2014 13:34:09

5083401-18.2014.404.7000

700000208433 .V8 SFM SFM