Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
EM
AES
CIVIS
PBLICAS
AES
Pags. 1 de 57
3) HERMES BERNARDES BOTELHO , brasileiro, casado, engenheiro civil, exscio da empresa Encomind, portador do RG n. M/924.549 SSP/MG e do CPF n.
170.816.296-87, residente e domiciliado na Avenida Antrctica, n. 201, lote 08,
Condomnio Japura, Bairro Ribeiro do Lipa, CEP n. 78040-500, municpio de
Cuiab/MT;
Pags. 2 de 57
Pags. 3 de 57
Cuiab/MT;
I - DOS FATOS:
Em fevereiro de 2012 o Ministrio Pblico de Mato
Grosso instaurou o Inqurito Civil SIMP n. 000357-023/2012 para apurar fatos veiculados
pela mdia, nos quais se relatava o pagamento de mais de oitenta milhes de reais por parte
do Estado de Mato Grosso empresa Encomind Engenharia Comrcio e Indstria Ltda.
(inqurito civil em anexo). Noticiava-se ento que: Governo Maggi pagou R$ 80 milhes
de juros Encomind3. As notcias apontavam que o pagamento deste valor teria origem
na cobrana de juros por atraso na quitao de obras realizadas pela Encomind, entre os
3 http://www.midianews.com.br/imprime.php?cid=73315&sid=1.
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 4 de 57
anos de 1987 a 1990, para a extinta Companhia de Habitao Popular de Mato Grosso
(Cohab).
Noticiou-se tambm, que o pagamento de tais juros era
pleiteado pela Encomind em Ao de Indenizao, Processo n. 740/2004 (Cdigo
151380), que tramitou pela 2 Vara de Fazenda Pblica de Cuiab. A empresa teria
desistido da ao em novembro de 2010.
Diante deste panorama, surgiu o questionamento sobre
a legalidade dos ditos pagamentos efetuados diretamente pelo Estado de Mato Grosso (via
Secretaria de Estado de Fazenda) empresa Encomind, sobretudo diante da suspeita de
grave violao ao artigo 100 da Constituio da Repblica4.
Alm disso, os altos valores envolvidos exigiam uma verificao
sobre a correo
Data
Informaes do FIPLAN
13/04/2010
30102.0001.10.00458-1
Contrato 88/1988
Valor (R$)
7.077.631,84
Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Pblicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em
virtude de sentena judiciria, far-se-o exclusivamente na ordem cronolgica de apresentao dos
precatrios e conta dos crditos respectivos, proibida a designao de casos ou de pessoas nas dotaes
oramentrias e nos crditos adicionais abertos para este fim.
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 5 de 57
13/04/2010
30102.0001.10.00457-3
Contrato 11/1987
5.042.799,89
13/04/2010
30102.0001.10.00459-1
Contrato 33/1988
13.000.000,00
30/04/2010
30102.0001.10.00534-0
Contrato 33/1988
12.000.000,00
10/06/2010
30102.0001.10.00780-7
Contrato 33/1988
5.614.292,69
10/06/2010
30102.0001.10.00779-3
Contrato 06/1989
385.707,31
23/06/2010
30102.0001.10.00757-2
Contrato 06/1989
3.000.000,00
08/07/2010
30102.0001.10.00839-0
Contrato 06/1989
10.000.000,00
28/07/2010
30102.0001.10.00909-5
Contrato 06/1989
6.000.000,00
09/08/2010
30102.0001.10.00952-4
Contrato 06/1989
9.000.000,00
02/09/2010
30102.0001.10.01073-5
Contrato 06/1989
3.500.000,00
22/10/2010
30102.0001.10.01367-1
Contrato 06/1989
2.000.000,00
25/10/2010
30102.0001.10.01376-9
Contrato 06/1989
1.500.000,00
25/11/2010
30102.0001.10.01524-9
Contrato 06/1989
1.924.145,34
Total:
80.044.573,80
Pags. 6 de 57
vista
disso,
outros
questionamentos
foram
levantados. Por que a Encomind, entre tantos outros credores, foi a escolhida para
receber diretamente do Governo, sem precisar aguardar a lista cronolgica dos precatrios?
Tais questionamentos levaram a novas diligncias. A
Promotoria de Justia, ento, buscou obter vista dos Autos da Ao de Indenizao
proposta pela Encomind em face do Estado de Mato Grosso (Processo n. 740/2004, 2
Vara de Fazenda Pblica). Por mais de uma vez, houve a tentativa de analisar estes autos,
que estavam na carga do advogado da empresa Encomind desde 06/05/2011 (IC - fls.
20/21, 112/113, 285/286). A diligncia, contudo, no pde se concretizar porque o
processo simplesmente nunca foi localizado, desapareceu.
A no localizao dos autos foi registrada por certido
na data 05/11/2013 (dois anos aps a primeira intimao para que o advogado da empresa
devolvesse os autos em Juzo), como se v no DIRIO DA JUSTIA, DJE n 9173, fls.
489. Dessa forma, um processo que ao fim redundou em um custo de OITENTA
MILHES DE REAIS aos cofres pblicos foi retirado em carga e posteriormente no foi
localizado pelo advogado da Encomind.
Na continuidade das investigaes, a Promotoria de
Justia solicitou a realizao de uma percia preliminar ao Centro de Apoio s Promotorias
de Justia-CAOP/MPE/MT, com o fim de verificar se os valores pagos Encomind
estavam de acordo com as determinaes do acrdo do Tribunal de Justia, cuja ementa
de acrdo se transcreve abaixo:
EMENTA: RECURSO DE APELAO CVEL AO DE INDENIZAO
POR PERDAS CONTRATO DE EMPREITADA I)
DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL ATRASO NO PAGAMENTO DE
FATURAS LIQUIDAO DE SENTENA II) CONDENAO DA
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 7 de 57
administrativo via SEFAZ, com o aval da PGE, ocasionou danos de grande monta ao
errio.
De acordo com o Analista Contador Jos Benedito do
Prado Filho, o valor devido pelo Estado de Mato Grosso empresa ENCOMIND,
devidamente corrigido, seguindo-se os termos do acrdo do TJMT, atingiu o montante
de vinte e trs milhes quatrocentos e setenta e cinco mil quatrocentos e trintas reais e vinte
e cinco centavos, como se v (IC - fls. 297):
Em atendimento ao pedido de percia formulado pela 13a Promotoria de Defesa
do Patrimnio Pblico e da Probidade Administrativa da Capital, na pessoa do
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 8 de 57
Pags. 9 de 57
ELEIES DE RONDONPOLIS,
Pags. 10 de 57
DENTRO
DE
UM
PROGRAMA DO
ESTADO
PARA
LIQUIDAO.
DR. ROBERTO TURIN: VC DER NA POCA, SECRETRIO DE
FAZENDA, PODE DETALHAR EM QUAL DESSAS SITUAES
HOUVE RETORNO?
''DER MORAES'': A ENCOMIND PAGOU 50 % DE RETORNO (...).
procedimentos
administrativos
que
antecederam
aos
Pags. 11 de 57
PGE/MT
Procurador-Geral
do
Estado
Pags. 12 de 57
Pblica
NA
LISTA
AGUARDANDO
NO
DE
EXISTAM
TERCEIROS
PRECATRIOS
EM
CREDORES
POSIO
MAIS
PRIVILEGIADA.
Ocorre que, no caso concreto levado anlise da
PGE/MT, nenhum destes requisitos preenchido e, ainda assim, os procuradores emitem
parecer favorvel ao pagamento Encomind.
De fato, no h acordo homologado judicialmente
(sequer existe acordo extrajudicial escrito sobre a negociao). No houve vantagem para a
Administrao Pblica, apenas enormes danos suportados por toda a coletividade. Por fim,
certo que, poca dos fatos, a lista de precatrios continha outros credores em posio
mais favorvel aguardando pacientemente para receber seus crditos (e, de qualquer modo,
no houve qualquer apurao da PGE/MT quanto a este ponto).
Assim, a despeito de completa ausncia de suporte
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 13 de 57
ORDEM
DO
GOVERNADOR,
TINHA
QUE
DAR
NELSON
BARBOSA
SUBPROCURADOR..
TAMBM..ESSES
NOME
FRANCISCO
DA..EM
ALGUM
DELE..QUE
LIMA,
ERA
DORGIVAL
MOMENTO
YNES
ESPECIFICAMENTE
DESSA
QUESTO
DA
ENCOMIND E CIA?
DER MORAES: NO DOUTOR.. EU PROCUREI DENTRO DO QUE
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 14 de 57
Pags. 15 de 57
Pags. 16 de 57
Pags. 17 de 57
Pags. 18 de 57
Pags. 19 de 57
Pags. 20 de 57
Pags. 21 de 57
com
Pags. 22 de 57
Pags. 23 de 57
Pags. 24 de 57
pelo proprietrio da
Pags. 25 de 57
Pags. 26 de 57
Pags. 27 de 57
Pags. 28 de 57
Pags. 29 de 57
Pags. 30 de 57
Pags. 31 de 57
Data
Beneficirio
Valor (R$)
11/06/2010
TODESCHINI CONSTRUES
1.000.000,00
30/06/2010
TODESCHINI CONSTRUES
967.000,00
20/07/2010
SIMONI COHABITA
588.450,00
13/08/2010
TRIMEC CONSTRUES
1.000.000,00
16/08/2010
TRIMEC CONSTRUES
1.000.000,00
17/08/2010
TRIMEC CONSTRUES
400.000,00
25/03/2011
TODESCHINI CONSTRUES
3.000.000,00
30/03/2011
TODESCHINI CONSTRUES
2.000.000,00
Pags. 32 de 57
NASCIMENTO
SOBRINHO,
ORMINDO
WASHINGTON
DE
de modo a
(sessenta e um milhes cinquenta e nove mil setecentos e onze reais e setenta e cinco
centavos) dos cofres pblicos, o que se configura em flagrante ato de improbidade
administrativa, seja pelo enriquecimento ilcito, pelo enorme dano provocado ao
patrimnio pblico ou, ainda, pela violao a diversos princpios gestores
da
II - DO DIREITO:
DA LEGITIMIDADE AD CAUSAM DO MINISTRIO PBLICO:
Advm do artigo 129 da Constituio Federal a
legitimao ativa ad causam do Ministrio Pblico para o ajuizamento da presente ao.
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 33 de 57
Pags. 34 de 57
mbito do Ministrio Pblico Estadual, Grupo Especial de Trabalho com vistas a tratar das
investigaes, encaminhamentos e proposituras das aes judiciais cabveis no tocante aos
fatos mencionados na denominada Operao Ararath, bem como designou como membros
do referido grupo os Promotores de Justia Clio Joubert Frio, Mauro Zaque de Jesus,
Roberto Aparecido Turin e Srgio Silva da Costa.
A Portaria n. 387/2014-PGJ, por sua vez, delegou aos
membros do Grupo de Trabalho as atribuies cveis originrias para promover todos os
atos instrutrios que se mostrassem necessrios investigao e esclarecimento dos fatos
relacionados Operao Ararath, bem como a propositura das medidas judiciais
pertinentes ao deslinde do assunto, atendendo ao disposto no artigo 71, inciso XVI, da Lei
Complementar Estadual n. 416/2010.
Assim, o Ministrio Pblico de Mato Grosso possui
legitimidade para a propositura da presente ao civil pblica e seus membros subscritores
receberam a necessria delegao para os atos de investigao e propositura das medidas
e aes judiciais dela decorrentes.
DA LEGIMIDADE PASSIVA DOS RUS
Os agentes pblicos, alm de exercerem atividade
finalstica inerente sua posio no organismo estatal, so efetivamente fiscalizados e
consequentemente responsabilizados por seus desvios comportamentais e, por isso, teve o
Constituinte originrio o mrito de prever a necessidade de criao de um microssistema de
combate improbidade. Assim, estabeleceu no artigo 37, caput, 4, da Constituio
Federal:
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da
Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos
princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e,
tambm, ao seguinte:
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 35 de 57
(...)
4 - Os atos de improbidade administrativa importaro a suspenso dos direitos
polticos, a perda da funo pblica, a indisponibilidade dos bens e o
ressarcimento ao errio, na forma e gradao previstas em lei, sem prejuzo da
ao penal cabvel.
perfeio no conceito acima delineado, podendo figurar como rus na ao civil pblica
por ato de improbidade administrativa.
Quanto
aos
rus
DORGIVAL
VERAS
DE
Pags. 36 de 57
ainda que tenham atuado como pareceristas. Nesse sentido, inclusive, j se pronunciou o
Superior Tribunal de Justia, conforme se v no julgado abaixo colacionado:
EMENTA: ADMINISTRATIVO IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
MINISTRIO PBLICO COMO AUTOR DA AO DESNECESSIDADE
DE INTERVENO DO PARQUET COMO CUSTOS LEGIS AUSNCIA
DE PREJUZO
NO OCORRNCIA DE NULIDADE
RESPONSABILIDADE DO ADVOGADO PBLICO POSSIBILIDADE EM
SITUAES EXCEPCIONAIS NO PRESENTES NO CASO CONCRETO
AUSNCIA DE RESPONSABILIZAO DO PARECERISTA ATUAO
DENTRO DAS PRERROGATIVAS FUNCIONAIS SMULA 7/STJ.
1. Sendo o Ministrio Pblico o autor da ao civil pblica, sua atuao como
fiscal da lei no obrigatria. Isto ocorre porque, nos termos do princpio da
unidade, o Ministrio Pblico uno como instituio, motivo pelo qual, o fato
dele ser parte do processo, dispensa a sua presena como fiscal da lei, porquanto
defendendo os interesses da coletividade atravs da ao civil pblica, de igual
modo atua na custdia da lei.
2. Ademais, a ausncia de intimao do Ministrio Pblico, por si s, no enseja
a decretao de nulidade do julgado, a no ser que se demonstre o efetivo
prejuzo para as partes ou para a apurao da verdade substancial da controvrsia
jurdica, luz do princpio pas de nullits sans grief.
3. possvel, em situaes excepcionais, enquadrar o consultor jurdico ou o
parecerista como sujeito passivo numa ao de improbidade administrativa. Para
isso, preciso que a pea opinativa seja apenas um instrumento, dolosamente
elaborado, destinado a possibilitar a realizao do ato mprobo. Em outras
palavras, faz-se necessrio, para que se configure essa situao excepcional, que
desde o nascedouro a m-f tenha sido o elemento subjetivo condutor da
realizao do parecer.
4. Todavia, no caso concreto, a moldura ftica fornecida pela instncia ordinria
no sentido de que o recorrido atuou estritamente dentro dos limites da
prerrogativa funcional. Segundo o Tribunal de origem, no presente caso, no h
dolo ou culpa grave.
5. Invivel qualquer pretenso que almeje infirmar as concluses adotadas pelo
Tribunal de origem, pois tal medida implicaria em revolver a matria probatria,
o que vedado a esta Corte Superior, em face da Smula 7/STJ.
6. O fato de a instncia ordinria ter excludo, preliminarmente, o recorrido do
polo passivo da ao de improbidade administrativa no significa que foi
subtrado do autor a possibilidade de demonstrar a prova em sentido contrrio.
Na verdade, o que houve que, com os elementos de convico trazidos na
inicial, os magistrados, em cognio exauriente e de acordo com o princpio do
livre convencimento motivado, encontraram fundamentos para concluir que, no
caso concreto, o recorrido no praticou um ato mprobo.
Recurso especial improvido.
(REsp 1183504/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
TURMA, julgado em 18/05/2010, DJe 17/06/2010)
Semelhantemente,
os
rus
ENCOMIND
Pags. 37 de 57
fim,
quanto
GRCIO
MARCELINO
Pags. 38 de 57
Pags. 39 de 57
Pags. 40 de 57
Pags. 41 de 57
ademais,
que
na
condio
de
Vice-
Pags. 42 de 57
Pags. 43 de 57
Pags. 44 de 57
Pags. 45 de 57
Pags. 46 de 57
Pags. 47 de 57
mesmo
modo,
os
rus
ENCOMIND
repercutiram
negativamente
no
errio
(Relatrio
Tcnico
131/2014
Pags. 48 de 57
Pags. 49 de 57
indisponibilidade
instituto
que
impe
Pags. 50 de 57
Pags. 51 de 57
abaixo transcritas:
PROCESSO
CIVIL.
ADMINISTRATIVO.
IMPROBIDADE
ADMINISTRATIVA.
INDISPONIBILIDADE
DE
BENS.
DESNECESSIDADE DE PERICULUM IN MORA CONCRETO. FUMUS
BONI IURIS DEMONSTRADO. CONSTRIO PATRIMONIAL
PROPORCIONAL LESO E AO ENRIQUECIMENTO ILCITO
RESPECTIVO.
1. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia tem-se alinhado no
sentido da desnecessidade de prova de periculum in mora concreto, ou seja,
de que o ru estaria dilapidando seu patrimnio, ou na iminncia de faz-lo,
exigindo-se apenas a demonstrao de fumus boni iuris, consistente em
fundados indcios da prtica de atos de improbidade. No memso sentido:
REsp 1319515/ES, Rel. Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. p/
Acrdo Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seo, julgado em
22/08/2012, DJe 21/09/2012.
2. A indisponibilidade dos bens deve recair sobre o patrimnio dos rus de
modo suficiente a garantir o integral ressarcimento de eventual prejuzo ao
errio, levando-se em considerao, ainda, o valor de possvel multa civil
como sano autnoma que venha a ser aplicada.
Agravo regimental parcialmente provido.
(AgRg no REsp 1414569/BA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
SEGUNDA TURMA, julgado em 06/05/2014, DJe 13/05/2014)
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL
NO RECURSO ESPECIAL. INDISPONIBILIDADE DE BENS. ART. 7
DA LEI 8.429/92.TUTELA DE EVIDNCIA. COGNIO SUMRIA.
PERICULUM
IN
MORA.EXCEPCIONAL
PRESUNO.
PRESCINDIBILIDADE DA DEMONSTRAO DE DILAPIDAO
PATRIMONIAL. FUMUS BONI IURIS. PRESENA DE INDCIOS DE
ATOS MPROBOS. PRECEDENTES DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL
NO PROVIDO.
1. A Primeira Seo desta Corte Superior firmou a orientao no sentido de
que a decretao de indisponibilidade de bens em improbidade
administrativa dispensa a demonstrao de dilapidao do patrimnio para
a configurao de periculum in mora, o qual estaria implcito ao comando
normativo do art. 7 da Lei 8.429/92, bastando a demonstrao do fumus
boni iuris que consiste em indcios de atos mprobos (REsp 1.319.515/ES, 1
Seo, Rel. Min. NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, Rel. p/ acrdo
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 21.9.2012).
2. No caso concreto, o Tribunal de origem expressamente reconheceu a
presena do fumus boni iuris (indcios de ato de improbidade
administrativa) e do periculum in mora presumido, requisitos aptos
decretao da constrio patrimonial.
3. Agravo regimental no provido.
(AgRg no REsp 1375481/CE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL
MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/04/2014, DJe 02/05/2014)
PROCESSO
CIVIL.
ADMINISTRATIVO.
IMPROBIDADE
ADMINISTRATIVA. INDISPONIBILIDADE DE BENS. INDCIOS DE
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 52 de 57
Pags. 53 de 57
Pags. 54 de 57
Pags. 55 de 57
V - DAS PROVAS:
Requer-se seja permitido provar-se o alegado por todos
Edifcio Sede das Promotorias de Justia da Capital
Av. Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, s/n, Setor "D", Centro Poltico Administrativo, CEP: 78049-928, Cuiab/MT fones
(65) 3611-0600 E-mail:probidade.administrativa@mp.mt.gov.br
Pags. 56 de 57
VI - DO VALOR DA CAUSA:
D-se a presente causa o valor de R$ 61.059.711,75
(sessenta e um milhes cinquenta e nove mil setecentos e onze reais e setenta e cinco
centavos)
Cuiab, 16 de dezembro de 2014.
Promotor de Justia
Promotor de Justia
Pags. 57 de 57