SENTENA CRIMINAL

>> Sentenas Criminais

Comarca de Porto Alegre - RS Imputao: art. 121, 2, incs. I e IV,
c/c art. 14, inc. II, ambos do CP
Processo n 001/2.07.0054148-0
1 Vara do Jri 1 Juizado
Autora: Justia Pblica
Rus: L. S., L. F. R. M. e P. A. D. S.
Juza Prolatora: Rosane Ramos de Oliveira Michels
Data: 30/01/2009
Condenao pelo Tribunal do Jri. Fixao pela juza-presidente de valor
mnimo para reparao dos danos causados pelo delito, de natureza esttica
e moral. Prejuzos materiais no comprovados. Aplicao dos arts. 492, inc.
i, alnea "d" e 387, inc. IV, ambos do CPP.
VISTOS.
L. S., L. F. R. M e P. A. D. S. foram pronunciados pelo delito descrito no
art. 121, 2, incs. I e IV, c/c art. 14, II, ambos do Cdigo Penal, em razo
do fato descrito na exordial. Submetidos a julgamento, o Conselho de
Sentena, ao responder aos quesitos para o ru L. S., aps afirmar a
materialidade das leses produzidas na vtima, R. N. S., e a autoria, negou
o quesito da absolvio e reconheceu as qualificadoras do motivo torpe e
do recurso que dificultou a defesa do ofendido.
O Corpo de Jurados, ao responder aos quesitos para o ru L. F. R. M., aps
afirmar a materialidade das leses produzidas na vtima, R. N. S., negou os
quesitos da autoria, acolhendo a tese de negativa de autoria sustentada por
sua defesa. Em prosseguimento, o Conselho de Sentena, ao responder aos
quesitos para o ru P. A. D. S., aps afirmar a materialidade das leses
produzidas na vtima, R. N. S., negou o quesito autoria, acolhendo a tese de
negativa de autoria sustentada por sua defesa.
Considerando a deciso soberana do Conselho de Sentena, DECLARO o
ru L.S., nos autos qualificado, CONDENADO como incurso nas sanes
do art. 121, 2, incs. I e IV, c/c art. 14, II, ambos do Cdigo Penal.
Outrossim, DECLARO ABSOLVIDOS os rus L. F. R. M. e P. A. D. S. das
imputaes que lhes foram feitas.
Passo dosimetria da pena para o ru L. S.:

As circunstncias judiciais denotam ter ele agido com culpabilidade

intensa, retratada na quantidade de disparos efetuados contra a vtima.
primrio. No obstante, responde a outro processo criminal nesta 1 Vara do
Jri, comeando a dar indcios de uma personalidade voltada para o crime.
A reprovabilidade da conduta social do acusado alta, eis que h nos autos
informaes de ser ele pessoa violenta, que fez ameaas famlia da vtima
e causava medo comunidade. Os motivos qualificam o delito. As
circunstncias so as descritas na denncia, sendo que o recurso que
dificultou a defesa do ofendido, por ter correspondente no art. 61, inc. II,
alnea c, do Cdigo Penal, ser sopesada como circunstncia agravante, o
que admitido pelo nosso Tribunal (RJTJRGS 112, p. 82). As
conseqncias so inerentes espcie delitiva, agravadas por ter a vtima
ficado com seqelas permanentes (fl. 121). No houve contribuio da
vtima para o episdio.
Considerando as circunstncias judiciais, fixo a pena-base em catorze (14)
anos de recluso, ante a qualificadora do crime ter sido cometido por
motivo torpe, reconhecida pelo Conselho de Sentena.
Acolhida, tambm, pelo Conselho de Sentena, a qualificadora do recurso
que dificultou a defesa do ofendido, aplico-a como agravante, consoante
acima explicitado, razo porque aumento a pena em 2 (dois) anos.
Afasto, todavia, a agravante prevista no art. 62, inc. I, do Cdigo Penal, eis
que abarca a figura principal responsvel pelo punvel, ou seja, atinge
aquela pessoa que idealizou, deu criao e movimentao empreitada
criminosa, coordenando ou dirigindo os demais agentes nela inseridos, cuja
participao no crime elevada dos demais. No caso, porm, no restou
demonstrada tal conduta, refutada, inclusive, na votao pelos senhores
jurados, que afastaram a participao dos outros acusados.
Por reconhecer a atenuante da confisso, diminuo em seis (06) meses a
pena.
Segue-se ao reconhecimento da atenuante, o exame da causa de diminuio
da tentativa que se aplica em um tero (1/3), considerando o iter criminis
percorrido, em sua quase totalidade, s no tendo se consumado o fato
morte em razo do pronto e eficaz atendimento mdico recebido pela
vtima.
Diante disso, sobre a pena at ento aplicada de quinze (15) anos e seis (06)
meses, aplico a reduo de um tero (1/3), restando a pena em dez (10)
anos e quatro (04) meses.

Ausentes outras causas modificadoras, torno DEFINITIVA a pena para o

ru L.S. em DEZ (10) ANOS E QUATRO (04) MESES DE RECLUSO, a
ser cumprida no REGIME INICIAL FECHADO.
No h comprovao dos prejuzos materiais havidos pela vtima que, ao
ser ouvido em Plenrio, no soube explicit-los. Inequvoco, porm, ter a
vtima sofrido (1) dano esttico caracterizado pela leso irreparvel,
decorrente da perda dos movimentos das pernas e do controle das funes
fisiolgicas, fardo que carregar pelo resto da vida em cima de uma cadeira
de rodas e, enquanto prejuzo, prescinde de comprovao e (2) ter sofrido
dano moral in re ipsa, decorrente do sofrimento pessoal causado pelo
infortnio e seus reflexos de ordem psquica.
Ante a inexistncia de critrios legais ou doutrinrios de tarifamento do
dano, fixei o montante indenizatrio, por arbitramento, levando em
considerao a intensidade da ofensa, os prejuzos de cunho moral e
esttico sofridos pela vtima e a evidenciada necessidade de sua imediata
compensao, ainda que em valor mnimo, servindo, inclusive, de
reprimenda pecuniria ao ofensor, por fora da condenao. A gravidade da
culpa, no confronto com os danos e com as circunstncias do fato delitivo,
foi igualmente sopesada na fixao do quantum da indenizao.
Com fulcro no art. 387, inc. IV, do CPP, fixo em R$ 10.000,00 (dez mil
reais), para o ru L. S., a reparao mnima a ser paga vtima, R. N. S.,
ressalvada a possibilidade de liquidao, no Juzo Cvel, para a apurao da
integralidade dos danos sofridos, inclusive, de ordem material, nos termos
do art. 63, pargrafo nico, do CPP.
Incidir sobre o valor indenizatrio arbitrado, juros legais e correo
monetria pelo IGP-M a contar da data desta sentena, consoante
orientao da Teoria Moderna.
Em sendo remetido o feito para julgamento perante o Tribunal do Jri,
mantenho a priso de L. S., em razo da condenao, por vigentes os
pressupostos fticos que fundamentaram a sua priso cautelar.
Estando a decretao da priso preventiva fundamentada, tambm o est a
sua manuteno, pela sentena de pronncia, com base nos mesmos
motivos que ocasionaram sua decretao anterior. (trecho da ementa do
HC 83227/PR, Relatora a eminente Min. Ellen Gracie, julgado em 02-0903).

Custas pelo ru L. S., dispensada sua exigibilidade, pois beneficirio da

Justia Gratuita.
Expea-se Alvar de Soltura para o ru L. F. R. M. se por AL no estiver
preso.
Renove-se o mandado de priso do ru L. S., em razo da pronncia.
Transitada em julgado a presente sentena, lance-se o nome do ru L. S. no
Rol dos Culpados.
Expea-se PJ-30.
Preencha-se Boletim Individual de Estatstica.
Oficie-se ao TRE da condenao.
Registre-se.
Publicada em Plenrio, nesta data, s 24h45min, ficando os rus e as partes
intimadas.
Porto Alegre, 30 de janeiro de 2009.
Rosane Ramos de Oliveira Michels
Juza-Presidente do Tribunal do Jri