Los principios del proceso

Distincin clsica:

Proceso: objeto de las actuaciones procesales

Procedimiento: conjunto de actos procesales que el Juez o las partes
han de realizar a fin de poder solucionar el litigio (actuaciones
propiamente dichas)

Principios del proceso determinan:

El rgimen de entrada de la pretensin y de la defensa en el

procedimiento
Los poderes de las partes en la conformacin del objeto procesal
Los poderes del Juez en su enjuiciamiento

Principios del procedimiento indican:

El rgimen de actuacin formal de dicha pretensin hasta que puede

obtener satisfaccin por el rgano judicial en forma de Sentencia

Clasificacin de los principios del proceso

1.
2.
3.
4.

Ppos inherentes a la estructura del proceso

Ppos relativos a la accin y al derecho subjetivo material subyacente
Ppos referentes a la formacin del material fctico
Ppos relativos a la valoracin de la prueba

Principios inherentes a la estructura del proceso (remisin a otro

lugar)
Son consustanciales al concepto mismo de proceso.
Alcanzan dimensin constitucional (art. 24 CE) se encuentran implcitos:

En el derecho fundamental de a la tutela

En el derecho a proceso con todas las garantas.
Derecho a un proceso civil justo o debido

Principio de contradiccin, igualdad de armas

Principio dispositivo

Principios referentes a la formacin del material

fctico: Aportacin e investigacin
Estos principios no gozan de una proteccin constitucional, pero pueden
responder a determinados postulados de la configuracin poltica del Estado.
Fundamento

Ppo de aportacin: En el estado liberal no deba la admn. entrar en el mundo

de la sociedad o de la economa, el modelo judicial ser del Juez vigilante
para preservar la imparcialidad.
El resultado de ese modelo ser que incumbir a las partes la carga exclusiva
de aportacin de los hechos al proceso y verificar su prueba, estndole vedado
al Juez la labor de completar el material instructorio.
Ppo de investigacin: En el Estado Social de Derecho, al Poder Judicial ha de
interesarle prestar una justicia material. Se hace necesario un nuevo modelo el
Juez director
Al Juez se le han de conferir determinadas facultades para poder descubrir en
el proceso la relacin jurdico- material debatido como complemento de la
verdad formal suministrada exclusivamente por las propias partes.
Concepto
Bajo la mxima aportacin se entiende el dominio de las partes sobre el
material procesal, que es aportado como fundamento de hechos para la
Sentencia
Un proceso est presidido por el ppo de aportacin cuando en la constitucin
del objeto procesal concurren las siguientes notas esenciales:
1. a las partes les corresponde la introduccin de los hechos en el proceso
o El Juez slo puede fundamentar su resolucin definitiva sobre los
hechos afirmados por las partes, eliminndose, la ciencia
privada del Juez como base de la Sentencia.
o Incumbir exclusivamente a las partes la labor de introducir los
hechos en la fase de alegaciones, a travs de la demanda y su
contestacin, determinando en estos actos el tema de la prueba.
o Le es autorizado al Juez basar su fallo en las alegaciones
equivalentes de las partes en los hechos ocasionalmente
aducidos por alguna de las partes y que benefician a la contraria,
as como en la fictia confessio
2. la actividad probatoria ha de recaer exclusivamente sobre los hechos
afirmados por las partes
o ninguna prueba es necesaria, ni el Juez puede tomarla en
consideracin, sobre hechos que:
bien no han sido afirmados por las partes en sus
alegaciones
bien, no han sido discutidos por las mismas (admisin de
hechos)
3. la proposicin y prctica de la prueba corresponde exclusivamente a las
partes
o El Juez no dispondr la apertura del proceso a prueba si al menos
una de las partes no la insta,
o Tampoco ordenar ejecutar un medio probatorio que no haya sido
propuesto por las partes

La mxima de la aportacin se cie exclusivamente a los hechos,

nunca al derecho o calificacin jurdica, que en virtud del ppo de
la sustanciacin de la demanda, corresponde siempre al rgano
jurisdiccional.

Un proceso est informado por el ppo de investigacin:

cuando el Juez est obligado, por razn de su oficio, a la aportacin de

los hechos y a su prueba dentro del proceso, con independencia de la
voluntad de las partes.
El ppo de examen de oficio de los presupuestos procesales ( se
encuentra en estrecha relacin con el ppo de investigacin):
o Su vigencia en un ordenamiento procesal autoriza al rgano
jurisdiccional a sugerir, de oficio, a las partes su subsanacin o a
estimar su ausencia, con independencia de que su
incumplimiento haya sido o no denunciado por la parte
interesada.
o Si vigencia no contradice el ppo dispositivo ni el de aportacin.

Nuestro ordenamiento procesal

Nuestro proceso civil se encuentra dominado por el principio de aportacin.
As, incumbe a las partes la exposicin de los hechos en los escritos de
demanda y contestacin, siendo muy contados los supuestos en los que el
Juez puede rechazar de plano una demanda por falta de fundamentacin En
el perodo probatorio, si bien la regla general es la de que las pruebas se
practicarn a instancia de parte (art. 282 LEC), el mencionado precepto
permite al Juez acordar, de oficio, que se practiquen determinadas pruebas o
que se aporten documentos, dictmenes u otros medios e instrumentos
probatorios, cuando as lo establezca la Ley. Sin embargo, no puede de oficio
abrir el perodo probatorio, sino tan solo sugerir a las partes la conveniencia de
la prctica de algn medio de prueba determinado (art. 429.1.11).
Una vez abierto el perodo probatorio, las facultades del Juez en la direccin de
la prueba son notables, pudiendo repeler medios de prueba impertinentes o
intiles (art. 285), rechazar preguntas en el interrogatorio de las partes (art.
302.2, 304, 306, 307.2 Y 311.1 Y testigos (art. 363.2, 367.2.11, 373), as como
obtener de ellas aclaraciones y adiciones (arts. 306.1.11 y 372.2), designar de
oficio peritos en los procesos de familia (art. 339.5) y, en cualquier caso, a
instancia de parte, nombrar a los peritos (art. 339.2).
En las diligencias para mejor proveer, en las que la reforma parcial de 1984
a la LEC facult al Juez, una vez concluida la prueba y antes de dictar
Sentencia, a ordenar la prctica de cualquier medio probatorio, incluida la
prueba testifical que, con anterioridad a dicha reforma, se encontraba excluida
(art. 340 de la LEC de 1881). En la vigente LEC se mantienen tales polmicas
diligencias bajo la nueva denominacin de diligencias finales (arts. 434-436).

En cuanto al examen de oficio de los presupuestos procesales, en el juicio

ordinario (demandas de ms de 3.000 euros), la reforma parcial de 1984
introdujo la comparecencia previa, hoy audiencia previa al juicio principal y,
con ella, la obligacin que el Juez tiene de salvar la falta de algn presupuesto
o requisito del proceso que se haya aducido por las partes o se aprecie de
oficio por el Juez (art. 693.3 LEC 1881), se planteaba la duda, consistente en
determinar qu presupuestos procesales pueden de oficio ser examinados en
esta fase procesal.
Aun cuando no exista unanimidad jurisprudencial para dar una respuesta
adecuada a esta pregunta, nosotros, siguiendo a FASCHING y a FAIREN,
sugerimos el examen de oficio de los siguientes presupuestos procesales:
jurisdiccin, competencia objetiva y funcional, procedimiento aplicable,
litispendencia, defecto en el modo de proponer la demanda, litisconsorcio, cosa
juzgada, capacidad para ser parte y procesal, representacin y postulacin
procesal.
La actual regulacin de la comparecencia previa (art. 416) se ha recogido todos
estos presupuestos procesales con la nica excepcin de la competencia
objetiva y territorial, que tambin son examinables de oficio con anterioridad a
dicho acto (arts. 49 Y 58).
En los dems procedimientos civiles es muy escaso el grado de examen de
oficio por el Juez de los presupuestos procesales. Dicho examen queda
reducido a determinados defectos formales de la demanda, as como a la
propia jurisdiccin y competencia objetiva y territorial del rgano jurisdiccional
(art 49 sobre la objetiva y, en cuanto a la territorial,el art. 58 LEC) y a la
capacidad de las partes (art. 9) y a determinados defectos de la demanda en
procedimientos especiales (art. 439), siendo la regla general, en cuanto a su
tratamiento procedimental, la de que han de ser evidenciados por las propias
partes, por la va de las excepciones y, la mayora de las veces, resueltos por
el Juez en la Sentencia definitiva

Los principios del procedimiento

Introduccin
Los principios del proceso estudian la formacin del objeto procesal y su
disponibilidad por las partes, el comportamiento, en general, de los sujetos
procesales en la introduccin, prueba y valoracin de los hechos.
En los principios del procedimiento rigen la forma de la actuacin procesal,
determinan la ndole de relacin entre las partes y el rgano jurisdiccional,
aquellas entre s y todos los sujetos procesales con la sociedad e informan la
sucesin temporal de los actos procesales.

Principios del proceso y del procedimiento tambin se diferencian atendiendo a

la causa a la que responden. Los principios del proceso obedecen a una
determinada concepcin econmico-poltica de la organizacin social, los
principios del procedimiento son criterios tcnicos o prcticos, tales como la
efectividad, rapidez o seguridad, los que determinan su instauracin por el
legislador en el ordenamiento procesal.
En los principios del procedimiento distinguiremos:

los relativos a las formalidades que deban revestir los actos procesales,
los referentes a la relacin del rgano jurisdiccional y partes con el
objeto procesal.

Relativos a la forma de los actos procesales: oralidad y

escritura
Concepto y evolucin histrica
Principios relativos a la forma de los actos procesales: aquellos requisitos,
que, distintos a los materiales, han de concurrir en el momento de realizacin
del acto, de tal suerte que condicionan su admisibilidad e impide su ausencia
el vlido despliegue de sus efectos jurdicos.
Adquieren singular relevancia los principios de oralidad y escritura.
En el Derecho romano clsico y en el germano domin absolutamente la
oralidad, encorsetada en las solemnidades del procedimiento formulario. La
introduccin, sin embargo, de la apelacin en la Roma imperial oblig a la
protocolizacin de las alegaciones en la primera instancia, introducindose de
este modo el principio de la escritura en la fase declarativa.
En el proceso cannico y en nuestros procesos civiles y penales del bajo
Medioevo, la hipervaloracin de la prueba documental, ligada a la aparicin del
Notarius, el aumento de los plazos, trminos e instancias con el consiguiente
deseo de otorgar fehaciencia y seguridad a las declaraciones de las partes,
originaron la inversin de los trminos y el absoluto predominio del principio de
la escritura, cobrando en esa poca toda su vigencia la mxima quod non est
in actis, non est in mundo El predominio del principio de la escritura perdurar
hasta finales del S. XVIII, principios del XIX, poca, a partir de la cual, primero
en Francia, mediante la promulgacin del Cdigo Procesal Civil napolenico de
1806 y despus en la mayor parte de los Estados europeos, dicho principio es
desplazado y sustituido por el de la oralidad quod non in ore, non in mundo).
Hoy el principio de la oralidad rige en la totalidad de los procedimientos penales
y civiles de los ordenamientos europeos, con la sola excepcin del CPC
italiano.
Para la calificacin de un procedimiento como oral, lo decisivo es su fase
probatoria, entendindose por tal aquel procedimiento, en el que tan slo el
material procesal aportado oralmente al juicio puede ser apreciado en la

decisin judicial el proceso es oral, si los fundamentos de la Sentencia se

constituyen mediante las alegaciones y prueba oral efectuada en el juicio; es
escrito: si la Sentencia se adopta exclusivamente con arreglo al estado de las
actas En un proceso civil oral cabe distinguir dos fases claramente
diferenciadas: la escrita y la oral.
Han de revestir forma escrita los actos procesales, en los que ha de deducirse
la pretensin y su resistencia (demanda y contestacin), la prueba documental,
las Sentencias y dems ttulos de ejecucin, el auxilio judicial, los medios de
impugnacin y, dentro de ellos, fundamentalmente la casacin, as como los
actos de la denominada jurisdiccin voluntaria Han de revestir forma oral la
aportacin del material fctico a] juicio (conclusiones, informes) y la totalidad de
la actividad probatoria, incluida la prueba documental en el proceso penal, que
ha de ser leda en el juicio para ser tomada en consideracin por el rgano
jurisdiccional.
La vigencia del principio de oralidad en la fase probatoria exige el
perfeccionamiento de los mtodos de protocolizacin del juicio, dando entrada
a los medios de reproduccin en soportes magnticos como las cintas
magnetofnicas y de video que han de permanecer bajo la personal
custodia del Secretario, siendo reproducidas cuando, contra la Sentencia, se
ejercitara algn medio de impugnacin, bajo la presencia de las partes y del
rgano jurisdiccional y transcritas en la oportuna acta.