Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
MESDAMES ET MESSIEURS,
VOICI LA BTE
DU MANAGEMENT STRATGIQUE
Nous sommes les aveugles et llaboration de la stratgie est llphant auquel nous avons affaire. Personne na jamais vu lanimal dans
son entier, mais quiconque en a touch une partie y va de son interprtation. Or, ce nest pas en additionnant les diffrentes parties de la
bte que lon obtient un lphant. Un lphant est plus que cela. Et
pourtant, pour comprendre le tout, il faut aussi en comprendre les
parties.
Dans les dix chapitres suivants, nous allons dcrire les dix parties de
notre animal, llaboration de la stratgie. Chacune constitue une
cole de pense . Ces dix chapitres sont encadrs par ce premier
chapitre, qui prsente chaque cole ainsi que certaines ides concernant la stratgie proprement dite, et par un dernier chapitre, dans
lequel nous examinerons l animal en entier.
1. Pourquoi dix ?
Dans un article fort original intitul 7, chiffre magique plus ou
moins 2 : des limites de nos capacits traiter linformation , le psychologue George Miller (1956) se demandait pourquoi nous sommes
enclins privilgier environ sept catgories pour classifier les objets
qui nous entourent. Il y a, par exemple, les sept merveilles du monde,
les sept pchs capitaux et les sept jours de la semaine. Cette classification reflterait notre structure cognitive et lauteur en conclut que sept
est peu ou prou le nombre d lments dinformation que nous sommes capables de retenir facilement dans notre mmoire court terme1.
Limage de trois merveilles du monde tomberait un peu plat, si
lon peut se permettre lexpression, alors que lon seffrayerait lide
de dix-huit. Mais ceux dentre nous qui sintressent la stratgie ne
sont pas, bien entendu, des tres ordinaires, tout le moins en ce qui
concerne leurs capacits dapprentissage, et ils devraient donc tre
mme den assimiler, disons, un lment de plus que le chiffre magique plus deux. Cest pour cela que nous proposons dans cet ouvrage
dix coles dlaboration de la stratgie.
Mme si on laisse de ct les capacits cognitives, ltude dun vaste
corpus de documents a fait apparatre dix points de vue distincts qui,
pour la plupart, se refltent dans des pratiques de gestion. Chacun
deux a sa propre perspective et sattache, comme les aveugles, un
1. En ralit, George Miller prtend limiter cet ordre au nombre de bits dinformation
que lon peut traiter dans ce quil dsigne comme le jugement absolu et au nombre
d lments , ou combinaisons de ces bits, traitables dans la mmoire intermdiaire .
trop complexe pour que la stratgie se dessine dun seul coup, comme
un plan ou une vision bien dfinis. Cest pourquoi la stratgie se fait
jour progressivement, au rythme de ladaptation de lentreprise ou de
son apprentissage . Dans le mme ordre dides, mais avec une petite
diffrence dorientation, lcole du pouvoir traite llaboration de la
stratgie comme un processus de ngociation, que ce soit entre groupes
opposs au sein de lentreprise ou entre celle-ci et son environnement
extrieur. Par opposition ces coles, il en existe une lcole culturelle qui estime que llaboration de la stratgie est enracine dans la
culture de lentreprise. Elle lui attribue un caractre fondamentalement
collectif et coopratif. Puis il y a les tenants dune cole environnementale, qui voient llaboration stratgique comme un processus ractif
ayant son origine dans le contexte extrieur de lentreprise et non en
son sein. Ces thoriciens cherchent donc comprendre les pressions
exerces sur lentreprise.
Dans le dernier groupe, il ny a quune cole, mme si lon pourrait
affirmer quelle combine en fait toutes les autres. Nous lappelons lcole
de la configuration. Ses partisans tentent dintgrer et de rassembler les
diffrents lments de notre bte le processus dlaboration stratgique, le contenu des stratgies, les structures organisationnelles et leur
contexte en stades distincts de la croissance des entreprises ou de leur
maturit stable, par exemple, parfois mis en ordre chronologique pour
dcrire leur cycle de vie. Mais si celles-ci sinstallent dans des tats stables, llaboration de la stratgie doit pouvoir dcrire leur passage dun
tat un autre. Cest pourquoi un autre aspect de cette cole conoit ce
processus comme une transformation qui intgre une grande partie de la
littrature normative et des pratiques du changement stratgique .
Il deviendra vident, au fil de notre ouvrage, que certaines de ces
coles inclinent tantt vers lart, le mtier ou la science (cest--dire
lanalyse) du management. Lcole entrepreneuriale affiche par exemple une orientation artistique trs nette, tandis que lcole de lapprentissage et peut-tre aussi celle du pouvoir penchent davantage vers le
mtier, et les coles de la planification et du positionnement vers la
science.
Ces coles sont apparues diffrents stades du dveloppement du
management stratgique. Certaines, ayant dj atteint leur maturit,
10
2. Tour dhorizon
La littrature du management stratgique est volumineuse : le nombre
darticles sur le sujet que nous avons passs en revue au fil des ans avoisine les 2 000 (pour la seule premire dition de louvrage) et continue
daugmenter chaque jour. Bien sr, elle ne provient pas exclusivement
du management et nombreux sont les domaines qui apportent une
contribution importante notre comprhension de llaboration de la
stratgie.
William Starbuck a crit quaborder tous les aspects de lorganisation qui ont trait ladaptation [...] signifie [...] que lon serait en droit de
discuter de tout ce qui a t crit concernant lentreprise (1965,
p. 468). Cette affirmation est en de de la vrit puisquon devrait remplacer le mot entreprise par systmes collectifs de toutes sortes .
Ce que les biologistes crivent propos de ladaptation des espces
(par exemple, l quilibre ponctu ) peut avoir une certaine pertinence pour notre comprhension de la stratgie comme position
( crneau ). De mme, les conclusions que les historiens tirent du
dveloppement des socits (comme lide de rvolution ) peuvent
11
nous aider expliquer les diffrents stades du dveloppement des stratgies daffaires (par exemple, le redressement comme forme de rvolution culturelle ). La description de la mcanique quantique par les
physiciens et les thories des mathmaticiens sur le chaos peuvent
aussi inspirer des ides sur le changement dans lentreprise. Et ainsi de
suite. Il convient dy ajouter les publications relevant dautres disciplines dont la pertinence pour ltude de lentreprise est couramment
admise : la psychologie pour les phnomnes de la connaissance et le
charisme du dirigeant, lanthropologie pour le rle des cultures, lconomie pour lorganisation industrielle, lurbanisme pour les processus
de planification formelle, la science politique pour llaboration des
politiques, lhistoire militaire pour la stratgie des conflits, etc. la
limite, llaboration de la stratgie va au-del des valeurs et de la
vision, des comptences et des potentiels, pour embrasser aussi les
forces armes et les adeptes de Moon, les crises et lengagement social,
lapprentissage au sein de lentreprise et lquilibre ponctu, lorganisation industrielle et la rvolution sociale.
Nous valuons cette littrature telle quelle se prsente. Mais notre
but nest pas de ltudier fond (nous avions aussi peu envie dcrire
un livre de plusieurs milliers de pages que la plupart des gens nen
auraient de le lire). Autrement dit, nous avons fait un tour dhorizon
plutt quune critique exhaustive. Nous avons cherch embrasser
cette littrature et cette pratique pour en dgager les diffrents aspects,
les orientations et les tendances. Ce faisant, nous citons des ouvrages
publis, soit parce quils reprsentent un lment fondamental pour
une cole, soit parce quils rsument bien un ensemble de travaux.
Nous prsentons nos excuses aux nombreux chercheurs et consultants
dont le travail nest pas voqu dans ces pages, et nous esprons ne pas
en avoir omis dimportants.
Nous devons cependant ajouter une remarque. Dans la littrature du
management daujourdhui, il existe un net a priori favorable au dernier
cri, la dernire dcouverte qui vient de sortir. Voil qui dessert non
seulement tous ces vieux thoriciens formidables, mais surtout le lecteur
qui se voit proposer de nouvelles thories sans profondeur la place de
constructions plus anciennes, mais plus solides. Nous ne partageons pas
ce prjug. Notre livre se veut un tour dhorizon de lvolution du sujet
12
aussi bien que de ltat des recherches actuelles. Plus loin, nous verrons que lignorance du pass de lentreprise peut saper le dveloppement de stratgies pour son avenir. Il en va de mme dans le domaine
du management stratgique. Cest nos risques et prils que nous
ignorons les uvres du pass. En fait, nous croyons que le temps travaille la littrature et la pratique du management stratgique comme
il travaille le vin en fts : il rvle lexcellence. Cest pourquoi nous
nhsitons pas rappeler au lecteur tant de publications anciennes si
merveilleuses.
13
14
Figure 1.1
Stratgie en avant et stratgie en arrire
Daprs notre exprience, la plupart des personnes interroges donnent une rponse qui se situe entre ces deux extrmes, une sorte de
compromis, disent-elles. Elles ne se sont pas totalement cartes de
leurs objectifs, mais elles ne les ont pas non plus atteints compltement. Car, aprs tout, la ralisation parfaite dun projet demande non
15
Stratgie
projete
Stra
tgi
e d
lib
re
Stratgie
non ralise
Stratgie
ralise
te
en
ie
t
tra
rg
me
Figure 1.2
Stratgie dlibre et stratgie mergente
16
Elle achte dabord un htel dans une grande ville, puis un restaurant,
puis un htel de villgiature, puis un autre htel comportant un restaurant, et ainsi de suite jusqu ce que se dgage une stratgie (un
schma) de diversification dans les htels en ville dots de restaurants.
Comme nous lavons indiqu prcdemment, on trouve peu de
stratgies entirement dlibres et aussi peu qui soient entirement
mergentes. Dans un cas, il ny a pas dapprentissage ; dans lautre, pas
de contrle. Toute stratgie en prise avec le monde rel se doit de
conjuguer ces deux approches : exercer un contrle tout en favorisant
lapprentissage. En dautres termes, les stratgies doivent la fois
former et tre formules . Une stratgie parapluie signifie
que les grandes lignes sont dlibres (comme le choix de privilgier
le haut de gamme), tandis quon laisse les dtails se prciser en cours
de route (le quand, le o et le comment). Ainsi, les stratgies mergentes ne sont pas ncessairement mauvaises, ni les stratgies dlibres bonnes. Le stratge efficace les panache au gr des conditions du
moment et allie en particulier capacit de prdire et ncessit de ragir des vnements inattendus.
17
Figure 1.3
Stratgie au-dessus et stratgie au-dessous
18
Nouveau
Big Mac
Egg McMuffin
McDuckling lorange
Vieux
Vieux
Nouveau
M. Mintzberg
Figure 1.4
Changement de position, changement de perspective
19
Processus stratgique
Contenu
stratgique
Plans dlibrs
Modles mergents
Positions tangibles
Planification
Prise de risque
Perspective vaste
Vision
Apprentissage
Figure 1.5
Quatre approches fondamentales pour llaboration des stratgies
20
21
22
lincohrence, en trouvant de nouvelles combinaisons entre des phnomnes qui ntaient pas relis auparavant. Il faut comprendre que
toute stratgie, comme toute thorie, constitue une simplification qui
dforme ncessairement la ralit. Les stratgies et les thories ne
sont pas elles-mmes la ralit, mais seulement des reprsentations
(ou des abstractions) de la ralit dans lesprit humain. Personne na
jamais rencontr ou touch une stratgie. Cela signifie que chaque
stratgie peut avoir un effet de distorsion ou de dformation. Cest la
ranon de ladoption dune stratgie, quelle quelle soit.
Cest lorsque lon a des vidences au moins pendant un certain
temps que lon fonctionne le mieux. Cest l un des rles principaux
de la stratgie dans lentreprise : elle rsout les problmes les plus
importants pour permettre au personnel de sattaquer aux problmes
mineurs ; le ciblage et le service du client prennent ainsi le pas sur le
choix des marchs les plus porteurs. Mme les dirigeants doivent, la
plupart du temps, poursuivre la gestion de leur socit dans un contexte
donn quils ne sauraient remettre constamment en question.
On a tendance reprsenter le chef dentreprise comme un stratge perch dans les hautes sphres et qui conoit les grandes ides,
tandis que tous les autres soccupent des petits dtails. Or, il nen est
rien. Une large part de son travail consiste justement rgler des
petits dtails, renforcer la perspective (et la culture ) existante au
travers de toutes sortes de prestations symboliques, dvelopper des
contacts pour dbusquer les informations importantes, ngocier des
accords visant consolider des positions existantes, etc.
Lennui, bien sr, cest que les situations changent, les environnements se dstabilisent, des crneaux disparaissent et des occasions surgissent. Alors, tout ce que la stratgie tablie avait de constructif et
defficace se transforme en poids mort. Cest pourquoi, malgr lenracinement du concept de stratgie dans la stabilit, son tude sintresse
tellement au changement. Mais autant on peut trouver facilement des
prescriptions pour le changement stratgique, autant la gestion de ce
changement, en particulier quand il suppose un basculement de perspective, pose problme. Cest le caractre mme de la stratgie lincitation faire avancer les choses et ne pas se laisser distraire qui
23
inhibe la capacit des individus rpondre aux changements. Autrement dit, le routillage est coteux, en particulier lorsquil concerne
non pas seulement les machines, mais aussi les mentalits. La stratgie
comme tat desprit peut empcher lentreprise de voir jusqu quel
point elle est dpasse par les vnements. Nous en concluons que les
stratgies sont aux entreprises ce que les illres sont aux chevaux :
elles leur permettent davancer en droite ligne, mais elles ne favorisent
gure la vision priphrique.
Tout cela nous conduit la conclusion que les stratgies (et le processus de management stratgique) peuvent jouer un rle fondamental
dans lentreprise, par leur absence aussi bien que par leur prsence
(voir lencadr 1.2).
24
25