Respuesta Sismica de Aceleración Máxima de Piso Y Espectros de Pseudo-Aceleraciones de Piso en Edificios Estructurados Con Marcos de Acero

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
ESCUELA DE INGENIERIA
RESPUESTA SISMICA DE
ACELERACIN MXIMA DE PISO Y
ESPECTROS DE PSEUDOACELERACIONES DE PISO EN
EDIFICIOS ESTRUCTURADOS CON
MARCOS DE ACERO
CSAR CRISTBAL PINO GUZMN
Tesis para optar al grado de

Magster en Ciencias de la Ingeniera
Profesor Supervisor:
DIEGO LPEZ-GARCA
Santiago de Chile, Agosto 2010

2010, Csar Cristbal Pino Guzmn
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

ESCUELA DE INGENIERIA
RESPUESTA SISMICA DE
ACELERACIN MXIMA DE PISO Y
ESPECTROS DE PSEUDOACELERACIONES DE PISO EN
EDIFICIOS ESTRUCTURADOS CON
MARCOS DE ACERO
CSAR CRISTBAL PINO GUZMN
Tesis presentada a la Comisin integrada por los profesores:

DIEGO LOPEZ-GARCA GONZALEZ
RAFAEL RIDDELL CARVAJAL
GUIDO CAVALLA PARAUD
LUCIANO CHIANG SNCHEZ
Para completar las exigencias del grado de

Magster en Ciencias de la Ingeniera
Santiago de Chile, Agosto 2010
A Dios, mi familia y amigos, quienes

me apoyaron incondicionalmente en
el logro de mis metas profesionales.
ii
AGRADECIMIENTOS
Muchas son las personas que han aportado de una u otra forma en el desarrollo de esta
tesis, tanto en el mbito intelectual generando ideas y discusin de temas propios de la
tesis; como tambin en la parte anmica, entregando el respaldo necesario en aquellos
momentos en que las cosas se complicaban y no se vea una salida clara a los problemas.
A todas las personas que nombrar a continuacin y a aquellos que su nombre no
aparece escrito, pero que han aportado aunque sea con un granito de arena al desarrollo
de esta tesis, muchsimas gracias!
En primer lugar quiero agradecer a Dios, quien siempre ha llenado mi corazn con la
esperanza de que todo es posible de lograr con esfuerzo y sacrificio. Esta tesis es un
reconocimiento a las virtudes y aptitudes que me has brindado.
Quiero agradecer el apoyo que me ha entregado mi familia sobre todo mis padres
Ximena Guzmn y Jos A. Pino, mis tos Katy Guzmn y Francisco Donoso, mis
hermanos, abuelos y amigos. Gracias a su apoyo incondicional en todo momento es que
fue posible llevar a cabo esta investigacin, y es a todos ustedes a quienes les dedico este
arduo y gratificante trabajo. Tambin deseo agradecer a todos los profesores del
departamento de ingeniera estructural y geotcnica, quienes me entregaron todos los
conocimientos y valores que me hacen ser el ingeniero que soy hoy en da. En especial
quiero agradecer de todo corazn a mi profesor supervisor, don Diego Lpez-Garca,
quien me ha guiado en todo el transcurso de esta investigacin aportando siempre con su
gran experiencia, dedicacin y paciencia; tambin agradecer a don Guido Cavalla quien
tuvo la gentileza de ser parte de la comisin de esta tesis, en un momento muy
complicado para l. Mencin especial requieren todos los compaeros con quienes
compartimos gratos momentos en la sala N2 de magister del departamento de
estructuras, en especial para Nadia Bustos, Diana Marcela Giraldo, Alfonso
Goldschmidt, Juan Carlos Tiznado y Rudy Pea, con quienes compartimos mucho ms
que ideas sobre cmo llevar adelante nuestras investigaciones, sino que fuimos un apoyo
en los momentos ms difciles.
iii
Tambin quiero agradecer a las secretarias del departamento de estructuras Josefina y

Jennifer, quienes siempre tuvieron una sonrisa y un gesto amable en todos estos aos
que compartimos en el departamento.
A todos ustedes, sinceramente y de todo corazn muchas gracias!
iv
INDICE GENERAL
Pg.
DEDICATORIA .......................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTOS .............................................................................................. iii
INDICE GENERAL..................................................................................................... v
INDICE DE TABLAS ................................................................................................ ix
INDICE DE FIGURAS ................................................................................................ x
RESUMEN ............................................................................................................... xvii
ABSTRACT .............................................................................................................. xix
1
INTRODUCCIN .............................................................................................. 1
1.1 Caractersticas generales de los NSCs. ...................................................... 2
1.2 Resumen de los mtodos de anlisis de NSCs lineales .............................. 3
1.3 Objetivo, metodologa y alcance de la investigacin ................................. 4
1.4 Resumen del procedimiento de obtencin de resultados ........................... 9
MODELACIN DE LAS ESTRUCTURAS DE ACERO .............................. 15

2.1 Edificio de 3 pisos .................................................................................... 16
2.1.1 Estructuracin ................................................................................ 16
2.1.2 Masa ssmica y cargas gravitacionales .......................................... 19
2.1.3 Informacin modal......................................................................... 21
2.1.4 Amortiguamiento ........................................................................... 22
v
2.2 Edificio de 9 pisos .................................................................................... 23

2.2.1 Estructuracin ................................................................................ 23
2.3 Edificio de 20 pisos .................................................................................. 31
2.3.1 Estructuracin ................................................................................ 31
2.4 Modelacin no lineal ................................................................................ 40
2.5 Ejemplos obtenidos de la modelacin no lineal ....................................... 42
3
CARACTERSTICAS DE LA EXCITACIN SSMICA Y ANLISIS

TIEMPO HISTORIA ........................................................................................ 45
3.1 Descripcin de las excitaciones smicas .................................................. 45
3.1.1 Excitaciones de campo lejano (FF) ................................................ 45
3.1.2 Excitaciones impulsivas (NF) ........................................................ 50
3.2 Descripcin del procedimiento de evaluacin ......................................... 53
3.3 Descripcin del procedimiento bajo el cual fueron escaladas las
excitaciones sintticas .............................................................................. 54
3.3.1 Factor de reduccin de la respuesta (factor R), definicin de
trminos relevantes ........................................................................ 55
3.3.2 Clculo del factor de escala (fe) para R = 1 ................................... 58
ACELERACIONES MXIMAS DE PISO (PFA) .......................................... 60

4.1 Resultados obtenidos ................................................................................ 61
4.2 Prediccin del PFA a travs del factor Ca ................................................ 69
4.3 Conclusiones ............................................................................................ 83
vi
ESPECTROS DE ACELERACIN DE PISO ................................................ 85

5.1 Anlisis lineal: Resultados de la simulacin y anlisis de los
parmetros que influyen en los espectros de piso. ................................... 86
5.1.1 Perodos del la estructura principal ................................................ 86
5.1.2 Ubicacin del NSC en la altura del edificio. ................................. 96
5.1.3 Amortiguamiento del NSC .......................................................... 105
5.1.4 Tipo de excitacin ssmica ........................................................... 111
5.1.5 Conclusiones de los parmetros que influyen en los espectros
de piso .......................................................................................... 120
5.2 Anlisis lineal: Disposiciones existentes ............................................... 122
5.2.1 FEMA 450 (BSSC, 2004) ............................................................ 123
5.2.2 NCh433.Of 96 .............................................................................. 126
5.2.3 NCh2369.Of 2003 ........................................................................ 127
5.2.4 Mtodos propuestos por Singh, (Singh et al., 2006) .................... 129
5.2.4.1 Mtodo Directo (DM)...................................................... 130
5.2.4.2 Factor de Amplificacin de piso (FAF) ........................... 132
5.2.5 TM 5-809-10-1 ............................................................................ 135
5.2.5.1 Disposiciones EQ-I .......................................................... 136
5.2.5.2 Comentarios respecto al Factor de Magnificacin .......... 140
5.2.5.3 Modificaciones realizadas al TM 5-809-10-1 ................. 142
5.3 Anlisis de los resultados entregados por cada mtodo ......................... 145
5.3.1 FEMA 450 ................................................................................... 145
5.3.2 NCh433.Of 96 y NCh2369.Of 2003 ............................................ 150
5.3.3 Singh et al. (2006)........................................................................ 156
5.3.4 TM 5-809-10-1 ............................................................................ 164
5.3.5 Conclusiones de los mtodos propuestos en las normas.............. 177
5.4 Anlisis no lineal .................................................................................... 181
5.4.1 Anlisis general de los resultados ................................................ 181
5.4.2 Revisin de los parmetros que influyen en la respuesta
espectral no lineal y la relacin con el espectro lineal ................. 186
vii
5.4.2.1 Informacin modal de la estructura soportante y perodo

del NSC. Relacin con el nivel de no linealidad en el
espectro ............................................................................ 186
5.4.2.2 Ubicacin del NSC en la altura y PFA ............................ 189
5.4.2.3 Amortiguamiento del NSC .............................................. 190
5.4.2.4 Tipo de excitacin ssmica .............................................. 191
5.4.2.5 Efecto del grado de no linealidad (factor R) en los
espectros de pseudo-aceleraciones de piso, mediante el
factor RSfa ........................................................................ 192
5.4.3 Recomendaciones para estimar el espectro de pseudoaceleraciones de piso no lineal, mediante el factor RSfa .............. 207
5.5 Excitaciones impulsivas: Anlisis del efecto que genera el pulso en los
espectros de pseudo-aceleraciones de piso ............................................ 210
5.5.1 Comparacin de la distribucin de PFA en la altura del edificio 212
5.5.2 Comparacin entre espectros de piso........................................... 217
6
CONCLUSIONES .......................................................................................... 223
BIBLIOGRAFA...................................................................................................... 230
viii
INDICE DE TABLAS
Pg.
Tabla 2-1: Perfiles que componen el edificio de 3 pisos ........................................... 18
Tabla 2-2: Perodos y frecuencias, edificio de 3 pisos ............................................... 21
Tabla 2-3: Perfiles que componen el edificio de 9 pisos ........................................... 25
Tabla 2-4: Perodos y frecuencias, edificio de 9 pisos ............................................... 28
Tabla 2-5: Perfiles que componen el edificio de 20 pisos ......................................... 33
Tabla 2-6: Perodos y frecuencias, edificio de 20 pisos ............................................. 37
Tabla 3-1: Valores de los parmetros que definen el proceso de las excitaciones
FF .......................................................................................................... 48
Tabla 3-2: Valores de los parmetros del proceso NF (Mavroeidis y Papageorgiou
2003)...................................................................................................... 51
Tabla 3-3: Resumen de los valores de fe .................................................................... 59
Tabla 5-1: Relacin entre Sfa y amplitud de las formas modales ............................... 87
Tabla 5-2: Valores mximos del MF, ecuacin (5.28) v/s iteracin manual ........... 175
ix
INDICE DE FIGURAS
Pg.
Figura 1-1: Diagrama de flujo del procedimiento llevado a cabo en esta tesis.......... 12
Figura 1-2: Filtrado y amplificacin de la excitacin basal en pisos superiores. ...... 13
Figura 1-3: Proceso computacional llevado a cabo para obtener PFAs y espectros
de piso ................................................................................................... 14
Figura 2-1: Planta edificio de 3 pisos......................................................................... 18
Figura 2-2: Elevacin edificio de 3 pisos, corte A-A................................................. 19
Figura 2-3: Convencin usada para indicar el tipo de conexin. ............................... 19
Figura 2-4: Formas modales del edificio de 3 pisos .................................................. 21
Figura 2-5: Amortiguamiento de Rayleigh, edificio de 3 pisos ................................. 22
Figura 2-6: Planta edificio de 9 pisos......................................................................... 25
Figura 2-7: Elevacin edificio de 9 pisos, corte A-A................................................. 26
Figura 2-8: Formas modales del edificio de 9 pisos .................................................. 29
Figura 2-9: Amortiguamiento de Rayleigh, edificio de 9 pisos ................................. 30
Figura 2-10: Planta edificio de 20 pisos..................................................................... 34
Figura 2-11: Designacin perfiles cajn, unidades en pulgadas ................................ 34
Figura 2-12: Elevacin edificio de 20 pisos, corte A-A............................................. 35
Figura 2-13: Formas modales del edificio de 20 pisos .............................................. 38
Figura 2-14: Amortiguamiento de Rayleigh, edificio de 20 pisos ............................. 39
Figura 2-15: Relacin momento rotacin de rtulas plsticas ................................ 41
Figura 2-16: Unin viga-columna, rtulas plsticas y end (length) offsets................ 42
Figura 2-17: Historia de aceleracin absoluta edificio de 20 pisos: base, media

altura y techo. Caso lineal y no lineal. .................................................. 43
Figura 2-18: Historia de momento en 2 vigas centrales del edificio de 20 pisos,
ubicada a media altura y en el techo. Caso lineal y no lineal. ............... 44
Figura 3-1: Funcin de modulacin en el tiempo Fe (t ) ............................................ 47
Figura 3-2: Funcin de densidad espectral de potencia, ecuacin (3.6) .................... 48
Figura 3-3: Realizacin de la excitacin FF, registro de aceleracin y velocidad ..... 49
Figura 3-4: Espectro promedio de la excitacin FF, = 5% ..................................... 49
Figura 3-5: Realizacin de la excitacin NF1, registro de aceleracin y velocidad .. 51
Figura 3-6: Espectro promedio de la excitacin NF1, = 5% ................................... 51
Figura 3-7: Realizacin de la excitacin NF2, registro de aceleracin y velocidad .. 52
Figura 3-8: Espectro promedio de la excitacin NF2, = 5% ................................... 52
Figura 3-9: Respuesta general de una estructura........................................................ 56
Figura 4-1: Distribucin en la altura del PFA/PGA Edificio de 3 pisos FF ........ 63
Figura 4-2: Distribucin en la altura del PFA/PGA Edificio de 9 pisos FF ........ 63
Figura 4-3: Distribucin en la altura del PFA/PGA Edificio de 20 pisos FF ...... 64
Figura 4-4: Distribucin en la altura del PFA/PGA Edificio de 3 pisos NF1 ...... 65
Figura 4-6: Distribucin en la altura del PFA/PGA Edificio de 20 pisos NF1 .... 66
Figura 4-9: Distribucin en la altura del PFA/PGA Edificio de 20 pisos NF2 .... 68
Figura 4-10: Distribucin de Ca* en la altura Edificio de 3 pisos Excitacin FF. 70
xi
Figura 4-11: Distribucin de Ca* en la altura Edificio de 9 pisos Excitacin FF. 70

Figura 4-12: Distribucin de Ca* en la altura Edificio de 20 pisos Excitacin
FF .......................................................................................................... 71
Figura 4-13: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin FF R=2 y R=3 ... 76
Figura 4-14: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin FF R=4 y R=5 ... 77
Figura 4-15: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin FF R=6.............. 78
Figura 4-16: Puntos que definen la forma del factor Ca, ecuacin (4.5)
Excitacin FF ........................................................................................ 79
Figura 4-17: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin NF1 y NF2
R=2 y R=3 ............................................................................................. 80
R=4 y R=5 ............................................................................................. 81
R=6 ........................................................................................................ 82
Figura 5-1: Pseudo-aceleraciones de piso, edificio de 3 pisos ................................... 88
Figura 5-2: Efecto del desplazamiento modal cercano a cero en el espectro............. 89
Figura 5-3: Pseudo-aceleraciones de piso, edificio de 9 pisos ................................... 91
Figura 5-4: Pseudo-aceleraciones de piso, edificio de 20 pisos ................................. 93
Figura 5-5: Espectro promedio de la excitacin FF, zonas de amplificacin ............ 95
Figura 5-6: Sfa por piso, edificio de 3 pisos................................................................ 97
Figura 5-7: Sfa por piso, edificio de 9 pisos................................................................ 98
Figura 5-8: Sfa por piso, edificio de 20 pisos............................................................ 100
Figura 5-9: Sfa por piso normalizada al PFA, edificio de 3 pisos............................. 101
Figura 5-10: Sfa por piso normalizada al PFA, edificio de 9 pisos........................... 102
xii
Figura 5-11: Sfa por piso normalizada al PFA, edificio de 20 pisos......................... 104
Figura 5-12: Efecto del amortiguamiento en los espectros, edificio de 3 pisos ....... 106
Figura 5-13: Efecto del amortiguamiento en los espectros, edificio de 9 pisos ....... 106
Figura 5-14: Efecto del amortiguamiento en los espectros, edificio de 20 pisos ..... 107
Figura 5-15: Amplificacin por amortiguamiento (relativo a 1=5%), edificio de 3
pisos ..................................................................................................... 109
Figura 5-16: Amplificacin por amortiguamiento (relativo a 1=5%), edificio de 9
pisos ..................................................................................................... 109
Figura 5-17: Amplificacin por amortiguamiento (relativo a 1=5%), edificio de
20 pisos ................................................................................................ 110
Figura 5-18: Ejemplos de la distorsin que provoca el pulso en los espectros ........ 114
Figura 5-19: Pseudo-aceleraciones de piso, edificio de 3 pisos, sismo NF1 y NF2 115
Figura 5-20: Pseudo-aceleraciones de piso, edificio de 9 pisos, sismo NF1 y NF2 117
Figura 5-21: Pseudo-aceleraciones de piso, edificio de 20 pisos, sismo NF1 y
NF2 ...................................................................................................... 119
Figura 5-22: Coeficiente del espectro de piso (Cfz), Mtodo Directo (DM) ............ 132
Figura 5-23: Factor de amplificacin de aceleraciones (A), mtodo FAF ............... 134
Figura 5-24: Curva de magnificacin estandarizada ................................................ 139
Figura 5-25: Correccin realizada al manual TM 5-809-10-1 ................................. 143
Figura 5-26: Comparacin entre espectros con diferentes v/s FEMA450 ............ 147
Figura 5-27: Espectro obtenido de FEMA 450, edificio de 3 pisos ......................... 147
Figura 5-28: Espectro obtenido de FEMA 450, edificio de 9 pisos ......................... 148
Figura 5-29: Espectro obtenido de FEMA 450, edificio de 20 pisos ....................... 149
xiii
Figura 5-30: Comparacin espectros NCh433 v/s MCS para =0.1% .................... 153
Figura 5-31: Espectro obtenido de las normas chilenas, edificio de 3 pisos............ 153
Figura 5-32: Espectro obtenido de las normas chilenas, edificio de 9 pisos............ 154
Figura 5-33: Espectro obtenido de las normas chilenas, edificio de 20 pisos.......... 155
Figura 5-34: Comparacin mtodo de Singh et al., =5% y 2%. Edificio de 3
pisos ..................................................................................................... 160
pisos ..................................................................................................... 161
pisos ..................................................................................................... 163
Figura 5-37: Espectro obtenido de TM 5-809-10-1, edificio de 3 pisos .................. 168
Figura 5-38: Espectro obtenido de TM 5-809-10-1, edificio de 9 pisos .................. 170
Figura 5-39: Espectro obtenido de TM 5-809-10-1, edificio de 20 pisos ................ 172
Figura 5-40: Respuesta cuadrtica media de un proceso no estacionario. Clough y
Penzien (2003)..................................................................................... 176
Figura 5-41: Resultados obtenidos de las ecuaciones (5.28) y (5.29) ...................... 177
Figura 5-42: Comparacin entre las distintas normas de diseo ssmico de NSCs . 180
Figura 5-43: Efecto de la no linealidad en el espectro de Sfa, edificio de 3 pisos,
=5% ................................................................................................... 183
=5% ................................................................................................... 184
=5% ................................................................................................... 185
xiv
Figura 5-46: Aumento de la importancia de los modos superiores con la no

linealidad ............................................................................................. 187
Figura 5-47: Amplificacin espectral referida al PFA grado de no linealidad
=5% ................................................................................................... 189
Figura 5-48: Efecto del amortiguamiento en los espectros lienales y no lineales ... 190
Figura 5-49: Incremento del efecto del pulso con el aumento en la no linealidad ... 191
Figura 5-50: Efecto de la no lineal de la estructura en los espectros, factor RSfa .... 193
Figura 5-51: Sfa para R= 1 a 6, normalizado al PFA edificio de 3 pisos =5% . 196
Figura 5-52: Sfa para R= 1 a 6, normalizado al PFA edificio de 9 pisos =5% . 197
Figura 5-53: Sfa para R= 1 a 6, normalizado al PFA edificio de 20 pisos =5% 199
Figura 5-54: Factor de reduccin RSfa edificio de 3 pisos =5% ....................... 200
Figura 5-55: Factor de reduccin RSfa edificio de 9 pisos =5% ....................... 201
Figura 5-56: Factor de reduccin RSfa edificio de 20 pisos =5% ..................... 203
Figura 5-57: Efecto del amortiguamiento en el factor RSfa edificio de 3 pisos
NF1 ...................................................................................................... 204
FF ........................................................................................................ 205
NF2 ...................................................................................................... 206
Figura 5-60: Historia de aceleracin y velocidad de la excitacin pulso1 ............... 211
Figura 5-61: Historia de aceleracin y velocidad de la excitacin pulso2 ............... 211
Figura 5-62: Espectros de las excitaciones impulsivas: NF1 v/s pulso1 y NF2 v/s
pulso2 .................................................................................................. 212
Figura 5-63: Distribucin del PFA en la altura edifico de 3 pisos ........................ 214
xv
Figura 5-64: Distribucin del PFA en la altura edifico de 9 pisos ........................ 215
Figura 5-65: Distribucin del PFA en la altura edifico de 20 pisos ...................... 216
Figura 5-66: Comparacin entre espectros NF v/s Pulsos edificio de 3 pisos ...... 219
Figura 5-67: Comparacin entre espectros NF v/s Pulsos edificio de 9 pisos ...... 220
Figura 5-68: Comparacin entre espectros NF v/s Pulsos edificio de 20 pisos .... 221
Figura 5-69: Comparacin entre espectros NF v/s Pulsos edificio de 20 pisos .... 222
xvi
RESUMEN
El objetivo de este trabajo consiste en caracterizar la respuesta de aceleracin absoluta
de edificios estructurados con marcos de acero sujetos a terremotos intensos. La
respuesta de aceleracin absoluta es relevante debido a que se trata de la excitacin
ssmica en los elementos no estructurales (NSCs), razn por la cual si se conoce la
respuesta de aceleracin absoluta de un edificio es posible entonces determinar las
fuerzas ssmicas que actan sobre NSCs contenidos en el edificio. Se consideraron las
estructuras de 3, 9 y 20 pisos diseadas para el SAC Steel Project teniendo en cuenta la
sismicidad correspondiente a Los Angeles (EE.UU.). Se analiz la respuesta lineal y nolineal de las estructuras, se consideraron distintos tipos de excitaciones ssmicas (fuente
lejana e impulsivas), y la respuesta de las estructuras fue obtenida mediante simulacin
Monte Carlo. Se analizaron las aceleraciones mximas de piso (PFA) y los espectros de
pseudo-aceleracin de piso (Sfa). Se estudi la influencia de los parmetros que influyen
mayormente en las aceleraciones de piso, i.e., las formas modales del edificio, el
espectro de respuesta de la excitacin ssmica, el nivel de amortiguamiento del NSC y el
tipo de comportamiento del edificio (lineal o no lineal). Tambin se analizaron las
disposiciones de las normas actuales de diseo ssmico y los procedimientos ms
recientes propuestos en la literatura. Se encontr que los procedimientos de diseo
disponibles entregan resultados generalmente afectados por niveles de error muy
significativos (conservadores y no conservadores). Se encontr tambin que la
excepcin es el procedimiento propuesto en el manual TM 5-809-10-1, el cual incorpora
de forma correcta la mayora de los parmetros que influyen en la respuesta de
aceleracin de piso en el caso en que el edificio se comporta de manera lineal y elstica.
Finalmente, tambin se encontr que la manera ms prctica de predecir las
aceleraciones de piso en edificios que se comportan de manera inelstica consiste en
modificar las aceleraciones de piso estimadas asumiendo que el edificio que se comporta
de manera elstica, para lo cual se propone la utilizacin del factor Ca para estimar las
aceleraciones mximas de piso, y se caracteriza cualitativamente el factor de reduccin
RSfa para estimar los espectros de piso.
xvii
Palabras Claves: Elementos no estructurales, Aceleracin mxima de piso; Espectro de

piso; Anlisis dinmico no lineal; Edificios de marcos de acero resistentes a momento;
Excitaciones de campo lejano e impulsivas; Simulacin Monte Carlo.
xviii
ABSTRACT
The goal of this research is to characterize the absolute acceleration response of steel
frame buildings subject to strong ground motion. The absolute acceleration response is
relevant because it is the seismic excitation on nonstructural components (NSCs). Thus,
if the absolute acceleration response of a building is known, it is then possible to
determine the seismic forces acting on the nonstructural components attached to the
building. The buildings considered in this study are the 3 benchmark steel buildings (3, 9
and 20 stories) designed for the SAC Steel Project taking into account the seismic
hazard corresponding to Los Angeles (USA). The linear and nonlinear building response
was analyzed, different kinds of seismic excitations (far field and near fault) were
considered, and the response of the building models was obtained by Monte Carlo
simulation. Peak floor accelerations (PFA) and pseudo-acceleration floor spectra (Sfa)
were obtained. The influence of each of the parameters which most influence the floor
acceleration response, i.e., modal parameters of the building, spectral characteristics of
the seismic excitation, damping ratio of the NSCs and building response (linear or
nonlinear) was analyzed. Seismic provisions of current earthquake resistant design codes
and the latest procedures proposed in the literature were then evaluated. It was found
that current design procedures give generally inaccurate results, either conservative or
non conservative. It was also found that the exception is the procedure proposed in the
TM 5-809-10-1 manual, which correctly accounts for most of the relevant parameters
affecting the floor acceleration response of linearly elastic buildings. Finally, it was also
found that the more practical way to predict floor accelerations in nonlinear buildings
consist of modifying the floor accelerations assessed assuming linear behavior, for
which factor Ca is introduced to estimate peak floor accelerations, and factor RSfa to
assess floor spectra is qualitatively characterized.
Keywords: Nonstructural components; Peak floor accelerations; Floor spectra;

Nonlinear dynamic analysis; Moment-resisting steel frames; Far field and near fault
ground motions; Monte Carlo Simulation.
xix
INTRODUCCIN
Los elementos no estructurales o elementos secundarios, desde ahora referidos como

NSCs, sigla que proviene del trmino ingls nonstructural components, son todos
aquellos sistemas ubicados en los pisos, techos y muros de un edificio o instalacin
industrial que no forman parte del sistema estructural resistente, pero que estn sujetos a
grandes fuerzas ssmicas y dependen de sus propias caractersticas estructurales para
resistir estas fuerzas (Villaverde, 1997). En general cualquier objeto distinto de un
marco, muro, viga, columna, losa, etc. puede ser considerado como elemento no
estructural.
De acuerdo a la funcin que desempeen los NSCs, estos se pueden clasificar en tres
categoras:
a) Componentes Arquitectnicos: escaleras, elevadores, muros cortina,
enchapados, letreros, sistemas de iluminacin, cielos falsos, tabiques, etc.
b) Equipos mecnicos y elctricos: tanques de almacenaje, sistemas de
tuberas, ductos, motores, escaleras mecnicas, radares, computadores,
sistemas de adquisicin de datos, extractores de calor, bombas, turbinas,
generadores, etc.
c) Contenido del edificio: estanteras, racks de almacenaje, tems decorativos,
insumos caractersticos de oficinas, laboratorios y hospitales.
Contrario a su nombre, los elementos secundarios o NSCs son realmente de gran
importancia, ya que las prdidas econmicas pueden ser considerables, pudiendo incluso
superar el costo de construccin del edificio, dependiendo del contenido de ste. Por
ejemplo, si se piensa en un edificio destinado a la investigacin de biotecnologa, el
costo de los insumos y del contenido mismo del edificio sobrepasa con creces el costo de
construccin de la estructura soportante. Adems, para mantener el funcionamiento de
los servicios de emergencia es necesario evitar el colapso de los NSCs, ya que la

experiencia adquirida en terremotos anteriores ha mostrado que la falla en los equipos y
los destrozos causados por la cada de objetos y volcamiento de muebles y estantes
puede afectar significativamente el desempeo de los servicios de emergencia en
estaciones de polica y bomberos, centros de comunicacin, estaciones de energa,
plantas de abastecimiento de agua y hospitales. (Villaverde, 1997).
Con las ideas del diseo ssmico basado en el desempeo se ha reconocido la
importancia de los NSCs, ya que se piensa en la funcionalidad del edificio completo
(estructura y contenido), por lo que tambin se han desarrollado mtodos que tratan de
evaluar el comportamiento de los NSCs. Sin embargo, el problema principal es que las
herramientas actuales de anlisis y diseo, desarrolladas considerando las caractersticas
de la estructura principal, en la mayora de los casos no pueden ser aplicadas
directamente al anlisis y diseo de los NSCs.
Debido a estas razones, la importancia de los NSCs es innegable, es por ello que es
necesario llevar a cabo estudios adecuados, racionales y rigurosos del comportamiento
ssmico que estos elementos presenten, ya que, al igual que la estructura soportante,
deben estar diseados para desempearse adecuadamente frente a eventos sismos de
gran magnitud.
1.1
Caractersticas generales de los NSCs.
Las caractersticas tanto fsicas como en relacin a la respuesta ssmica de los

NSCs son diferentes a las observadas en las estructuras tradicionales, entre las
caractersticas ms importantes destacan (Villaverde, 1997):
a) La respuesta no depende nicamente de la excitacin basal, sino que
tambin depende de las propiedades dinmicas del edificio y de la
ubicacin que tenga el NSC dentro del edificio (NSCs iguales responden de
forma distinta si se ubican en diferentes pisos del edificio). Adems la
respuesta se ve afectada por el comportamiento no lineal tanto de la

estructura como del mismo NSC.
b) Algunos tipos de NSCs pueden modificar la respuesta del edificio, y por lo
tanto se modifica la respuesta misma del NSCs, es decir, puede existir
interaccin estructura-NSCs y para predecir adecuadamente la respuesta es
necesario conocer en detalle las propiedades de los NSCs.
c) Algunos NSCs se encuentran conectados en ms de un punto a la estructura
soportante, por lo que estn sometidos a movimientos diferenciales en los
apoyos.
d) La mayora de los NSCs no se disean para resistir fuerzas externas, y los
materiales de los cuales estn hechos son sensibles a pequeos niveles de
vibracin.
1.2
Resumen de los mtodos de anlisis de NSCs lineales
En los ltimos 40 aos las investigaciones relacionadas con la respuesta ssmica de

los NSCs se han concentrado en sistemas de control en plantas nucleares y
sistemas de tuberas. Para otros tipos de NSCs las investigaciones realizadas no
son numerosas, a pesar de que en los ltimos aos se han incrementado bastante
gracias a las mejoras en la capacidad de procesamiento de las computadoras y
porque se ha reconocido la importancia de los NSCs en base a la experiencia
adquirida en los terremotos recientes.
Uno de los posibles mtodos de anlisis que se podra utilizar consiste en
considerar un sistema combinado (NSCs y estructura principal) y realizar todo el
anlisis con los mtodos convencionales existentes. Sin embargo, se presentan
problemas debido al excesivo nmero de grados de libertad. Adems, la eleccin
del tipo de NSCs y de su ubicacin en la estructura hace que la cantidad de
simulaciones aumente considerablemente. Ms an, las grandes diferencias en los

valores de masa, rigidez y amortiguamiento entre NSC y estructura principal hacen
que los anlisis computacionales sean costosos. Adems, si se quiere generalizar
los resultados, se requieren muchas simulaciones para evaluar todas las
propiedades de las estructuras y de los NSCs. Finalmente, si se desea incluir el
efecto de la no-linealidad, el costo computacional se incrementa bastante, lo que se
sumara a los costos relacionados con los problemas anteriores. Debido a las
caractersticas recin mencionadas de los mtodos convencionales, los anlisis que
se pueden obtener de ellos son costosos, imprecisos e ineficientes. (Villaverde,
1997).
Actualmente la mayora de las investigaciones realizadas en esta materia
consideran el sistema estructural independiente de los NSCs, obviando el tema de
la interaccin entre estructura y NSC. Esto permite evaluar una mayor cantidad de
edificios sometidos a diferentes excitaciones ssmicas gracias a que es posible
evitar los problemas descritos anteriormente, tales como el excesivo nmero de
grados de libertad, eleccin del tipo de NSC y problemas numricos debido a las
diferencias de masa, amortiguamiento y rigidez entre ambos sistemas. Finalmente,
en un proceso posterior se puede incluir el efecto sobre los NSCs, analizando un
sistema de 1 grado de libertad cuyo input es el que se obtuvo analizando la
respuesta de los edificios considerados.
1.3
Objetivo, metodologa y alcance de la investigacin
El objetivo de esta investigacin consiste en caracterizar las aceleraciones ssmicas

de piso. Esta informacin servir para evaluar el desempeo de elementos no
estructurales (NSCs) lineales sensibles a las aceleraciones, los cuales pueden ser
representados como un sistema de 1 grado de libertad y cuya masa es pequea en
comparacin a la masa de la estructura soportante, tpicamente no superior al 0.1%
de la masa total de la estructura. Con el fin de obtener las fuerzas a las cuales
estarn sometidos los NSCs durante un evento ssmico, fueron analizados,

mediante simulaciones dinmicas, 3 edificios estructurados en base a marcos de
acero resistentes a momento sometidos a diversas excitaciones ssmicas. Los
anlisis tiempo historia fueron realizados con el programa SAP2000 v12.0.0, en el
que se incluye el comportamiento no lineal de las estructuras.
La evaluacin realizada consisti en analizar cuantitativa y cualitativamente las
aceleraciones mximas de piso (PFA)1 y desarrollar espectros de pseudoaceleraciones de piso, esto permite determinar las fuerzas de diseo que deben
resistir los NSCs rgidos y flexibles, respectivamente, los cuales se encuentran
ubicados en los diferentes pisos de la estructura soportante.
La metodologa de la investigacin consta de
dos partes. La primera parte
corresponde al anlisis de 3 edificios benchmark tpicos de la regin de California

(EEUU) estructurados en base a marcos de acero resistentes a momento, en que se
incluye el comportamiento no lineal de ellos. Estos edificios sern sometidos a 3
conjuntos de excitaciones sintticas, en donde un conjunto es representativo de
sismos de campo lejano (FF) y dos de ellos son representativos de sismos
impulsivos (NF1 y NF2). Finalmente, mediante tcnicas de simulacin Monte
Carlo, se obtendr la respuesta de aceleracin absoluta en cada uno de los pisos de
los edificios. La segunda parte corresponde a un proceso en que se utilizarn las
aceleraciones absolutas obtenidas en la etapa anterior como input para analizar la
respuesta de NSCs rgidos y flexibles idealizados como un sistema de 1 grado de
libertad, en que se caracterizar la aceleracin mxima de piso y se generarn
espectros
de
pseudo-aceleracin
de
piso
para
diferentes
niveles
de
amortiguamiento considerando en un rango de perodos comprendido entre 0 y 5

segundos. Con estos resultados se evaluar la dependencia de la aceleracin
PFA: sigla proveniente del trmino ingls Peak Floor Acceleration.
absoluta frente a diversos parmetros. Adems se compararn estos resultados con

las disposiciones de las normas actuales y de una u otra forma se intentar predecir
la respuesta obtenida para proponer mejoras a las normas actuales. Es de esperar
que esta investigacin establezca las bases para incorporar los resultados obtenidos
en el desarrollo de normas futuras y ser un aporte al estado del arte en el tema.
En cuanto al alcance de la investigacin, es necesario mencionar que los resultados
obtenidos deben ser interpretados en base a los supuestos inherentes en cada uno
de los procesos llevados a cabo en la investigacin, esto debido a que existen
diversas limitaciones, entre las cuales destacan:
a) Limitaciones en los edificios considerados: si bien los edificios analizados
son edificios benchmark que han sido ampliamente estudiados y son
edificios representativos de baja, media y gran altura, los resultados no son
extrapolables a otros edificios que presenten caractersticas muy diferentes
a los aqu analizados, como por ejemplo edificios que presenten efectos
torsionales importantes. Relacionado con lo mismo, una de las limitaciones
de esta tesis es la cantidad de edificios analizados, ya que si se pretende
generalizar los resultados que se muestren es necesario hacer anlisis
considerando un mayor universo de edificios.
b) Limitaciones en la modelacin de las estructuras: la forma en que fueron
modelados los edificios se describe en el captulo 2, es por eso que la
interpretacin de los resultados debe ser tomada en cuenta en base lo
descrito en ese captulo.
c) Limitaciones en cuanto a la generacin de las excitaciones ssmicas: el
proceso por el cual se generaron las excitaciones sintticas se describe en la
seccin 3. Si bien la generacin de las excitaciones de campo lejano es un
proceso estndar, los registros sintticos nunca son 100% realistas, a pesar
de que gracias a la cantidad de simulaciones realizadas, los resultados

obtenidos son representativos, tal como se discutir en el captulo 3.
d) Limitaciones para los NSCs considerados: tal como se ha dicho
anteriormente, los NSCs considerados son aquellos que son sensibles a las
aceleraciones, pueden ser representados como un sistema de 1 grado de
libertad y permanecen en rango lineal-elstico. Es por ello que los
resultados no pueden ser extrapolados, por ejemplo, a NSCs sensibles a los
desplazamientos, ni tampoco a NSCs conectados en ms de un punto a la
estructura soportante, ya que habra que considerar el input desfasado.
e) Limitaciones en la interaccin NSC-estructura principal: la interaccin
dinmica entre NSC y estructura principal no fue considerada en los
anlisis tiempo historia. Sin embargo el efecto que esta interaccin produce
es una disminucin de las aceleraciones en la zona donde el perodo del
NSC coincide con algn perodo modal de la estructura (zona de resonancia
modal). La magnitud de la disminucin de las aceleraciones depende de la
razn entre la masa del NSC y de la estructura principal. Incluso si la masa
del NSC es muy pequea en comparacin a la masa de la estructura
soportante, el NSC funciona como un amortiguador de masa sintonizada,
reduciendo la respuesta.
Esta investigacin est organizada en seis captulos. El primer captulo presenta
una introduccin al tema de los NSCs, y el ltimo captulo describe las
conclusiones finales de la investigacin. Los temas a tratar en los dems captulos
se resumen a continuacin.
El captulo 2 corresponde a la modelacin de las estructuras de acero, en que se
describe en detalle las propiedades de la estructura soportante, como por ejemplo
la estructuracin de cada edificio, las formas modales, perodos, masa ssmica
asignada a cada piso y el amortiguamiento considerado. Tambin se explican las

consideraciones utilizadas en la modelacin no lineal.
En el captulo 3 se hace una revisin de las caractersticas de las excitaciones
ssmicas consideradas, vale decir, se explica la metodologa utilizada para generar
las excitaciones sintticas de campo lejano (FF) e impulsivas (NF). Tambin se
explica el procedimiento por el cual fueron escaladas estas excitaciones y se
aborda el tema de las tcnicas de simulacin Monte Carlo.
En el captulo 4 se analiza la respuesta de aceleracin mxima de piso (PFA), tanto
lineal como no lineal, de los edificios considerados, la cual es de gran importancia
debido a que corresponde al esfuerzo ssmico que deben resistir los NSCs rgidos
(i.e. perodo del NSC < 0.06s). Se estudian los parmetros que influyen
mayormente en la distribucin en altura del PFA para los 3 conjuntos de
excitaciones ssmicas, se discute la relacin que existe entre las aceleraciones
mximas de piso y el factor de reduccin de la respuesta (R) y finalmente se
presentan frmulas que permiten predecir las PFAs no lineales de acuerdo al factor
Ca, propuesto en esta tesis.
En el captulo 5 se analizan en detalle los esfuerzos ssmicos a los cuales son
sometidos los NSCs flexibles. Esto fue realizado a travs de la generacin de
espectros de aceleraciones de piso, en donde fue considerado un rango de perodos
comprendido entre 0 y 5 segundos, y diversos niveles de amortiguamientos (5%,
2%, 0.5% y 0.01%). Este captulo se divide en dos partes, en donde la primera
corresponde a un anlisis lineal de los resultados obtenidos y se analizan los
mtodos de diseo existentes en las normas actuales, (i.e. mtodos propuestos en
las normas NEHRP 2003 (FEMA 450), NCh433.Of 96, NCh2369.Of 2003, TM 5809-10-1 y los dos mtodos propuestos por Singh et al. (2006): (1) Mtodo
directo; y (2) Mtodo de amplificacin de piso. Se discutirn las ventajas y
desventajas de cada uno de ellos y se propondrn mejoras a los mtodos existentes
de acuerdo a los resultados obtenidos del anlisis tiempo historia. La segunda parte
corresponde al anlisis de los resultados no lineales, en donde el enfoque principal
corresponde a analizar los parmetros que influyen mayormente en los resultados
obtenidos de los espectros de aceleraciones de piso.
1.4
Resumen del procedimiento de obtencin de resultados
A continuacin se describe el procedimiento llevado a cabo para obtener los

resultados de la simulacin Monte Carlo a travs de anlisis tiempo historia de los
edificios considerados, y para cada una de las excitaciones ssmicas.
Los detalles de cada uno de los procedimientos se encuentran descritos en los
captulos posteriores, por lo que muchos conceptos y procedimientos mencionados
en esta seccin debern ser entendidos en base a lo descrito en los captulos en que
se aborde cada uno de los temas correspondientes.
El procedimiento est descrito de forma cronolgica, tal como se fue ejecutando
en el desarrollo de la tesis:
a) Mediante tcnicas de simulacin Monte Carlo fueron creadas 1000
excitaciones ssmicas de 3 tipos: campo lejano (FF), impulsivo 1 y 2 (NF1
y NF2). Las diferencias entre estos dos ltimos se discuten en el captulo 3.
Hay que mencionar que la generacin de las excitaciones sintticas fue
realizada por el profesor supervisor de la tesis, Diego Lpez-Garca, de
modo que el trabajo realizado por el alumno defensor de esta tesis ha sido
la utilizacin de las excitaciones previamente creadas.
b) Modelacin computacional de los edificios considerados, en que se incluye
el comportamiento no lineal de los edificios.
c) Anlisis tiempo historia lineal considerando las 1000 excitaciones ssmicas
para cada uno de las fuentes ssmicas (FF, NF1 y NF2).
10
d) Resultados del anlisis lineal: se obtiene el registro de aceleracin absoluta

(AA) para cada uno de los pisos y la envolvente de los esfuerzos en los
elementos de los edificios (vigas y columnas).
e) Clculo del factor de escala (fe) para cada edificio y para cada fuente
ssmica. Esto equivale a obtener el factor por el cual hay que multiplicar las
excitaciones ssmicas para escalarlas a R = 1, (i.e. R corresponde al factor
de reduccin de la respuesta del edificio, en que el factor de escala fe, es el
valor por el cual hay que multiplicar la excitacin ssmica para que la
solicitacin mxima promedio genere exactamente la primera plastificacin
en el edificio).
f) Mediante el uso de fe se pueden escalar los resultados de aceleracin
absoluta (AA) lineal a R = 1.
g) Anlisis tiempo historia no lineal, las excitaciones ssmicas son escaladas a
R=2, R=3, R=4, R=5 y R=6. Para el anlisis no lineal se consideraron 100
excitaciones ssmicas para cada fuente, las cuales fueron elegidas al azar,
esto debido a que el tiempo de procesamiento haca imposible considerar
las 1000 excitaciones en un anlisis tiempo historia no lineal.
h) Resultados del anlisis no lineal: se obtienen el PFA y la historia en el
tiempo de aceleracin absoluta en cada piso de cada edificio.
i) Con los resultados del anlisis lineal y no lineal se realizan los anlisis
finales de los resultados para PFAs, en que el objetivo principal es obtener
una buena manera de predecir la respuesta.
j) Con los resultados del anlisis lineal de las historias en el tiempo de
aceleracin absoluta por piso se construyen los espectros de pseudoaceleraciones de piso lineales y se comparan con los resultados que
entregan las normas actuales. Se proponen mejoras a las normas y se lleva
11
a cabo un anlisis detallado destacando el efecto de los parmetros que

influyen en el espectro.
k) Con los resultados del anlisis no lineal de las historias en el tiempo de
aceleracin absoluta por piso se construyen los espectros de pseudoaceleraciones de piso en que se lleva a cabo un anlisis detallado de los
parmetros que mayormente influyen en el espectro.
En la Figura 1-1 se presenta un diagrama de flujo con el procedimiento llevado a
cabo para el desarrollo de la tesis, se incluye cada uno de los tems descritos en el
prrafo anterior.
12
Generacin de las
excitaciones ssmicas
Modelacin
Computacional
Modelacin computacional
de los edificios
Lineal
Simulacin numrica:
lineal y no lineal
Procesamiento de
informacin 1:
Escalamiento de
registros ssmicos
fa = fe R
No Lineal
Anlisis lineal
tiempo historia
Obtencin del
registro de AA
por piso
1000 excitaciones
ssmicas
Anlisis no lineal
tiempo historia
R=2, 3, 4, 5 y 6
100 excitaciones
ssmicas
Obtencin de los
esfuerzos en los
elementos
Obtencin del
registro de AA
R=2, 3, 4, 5 y 6
Escalamiento de
los resultados de
AA lineal a R=1
Procesamiento de
informacin 2:
PFA y espectros de piso
Generacin de
espectros de
aceleracin de piso
Conclusiones:
Prediccin y anlisis de
resultados obtenidos
Anlisis comparativo de
los resultados obtenidos
con las normas actuales
y proposicin de mejoras
Clculo del factor

de escala (fe) de
los registros
Obtencin del
PFA
PFA
R=2, 3, 4, 5 y 6
Espectros de
aceleracin de piso
R=2, 3, 4, 5 y 6
Prediccin del PFA
Anlisis de los
parmetros que
influyen en el
espectro
Figura 1-1: Diagrama de flujo del procedimiento llevado a cabo en esta tesis
En las Figuras 12 y 13 se muestra un esquema del proceso llevado a cabo para
obtener los resultados ms relevantes de esta tesis: PFAs y espectros de
aceleraciones de piso. Esta forma de abordar el problema es tambin llamado
enfoque cascada o mtodo de respuesta de piso, en que el proceso consta de
dos etapas, la primera es evaluar la respuesta de aceleracin absoluta (AA) del
edificio en cada uno de los pisos y la segunda es un proceso posterior en que se
evala la respuesta del NSC de forma independiente, en donde la excitacin a la
cual est sometido el NSC est dada por la respuesta de AA del edificio obtenida
13
en la primera etapa. Este enfoque tiene implcito el supuesto de que la respuesta

del edificio no se ve afectada por la interaccin con los NSCs.
Lo anterior puede ser interpretado pensando que el edificio corresponde a un
sistema que filtra la seal que llega a la base (excitacin ssmica basal). A medida
que esta seal recorre cada uno de los pisos del edificio, ste entrega varios
outputs que son las seales de AA filtradas en cada uno de los pisos.
Posteriormente el output que entrega el edificio por cada piso corresponde a la
excitacin ssmica del NSC, de la cual se obtiene directamente el PFA.
Para la obtencin del espectro de aceleracin existe un doble filtrado de la
excitacin que llega a la base del edificio, primero a travs del edificio mismo y
segundo a travs del NSC.
Figura 1-2: Filtrado y amplificacin de la excitacin basal en pisos superiores.

Recuperado el 03 de Noviembre de 2009 de <http://pubs.usgs.gov/fs/2003/fs017-03/>
14
PFA
Sa [g]
3
T [s]
Sa [g]
3
PFA
T [s]
Sa [g]
PFA
PGA
Figura 1-3: Proceso computacional llevado a cabo para obtener PFAs y espectros de piso
T [s]
15
MODELACIN DE LAS ESTRUCTURAS DE ACERO
Las estructuras consideradas en este estudio corresponden a edificios de marcos de acero

resistentes a momento de 3, 9 y 20 pisos. Estos edificios fueron diseados para SAC 2
Phase II Steel Proyect por Brandow & Johnston Asociates, y fueron propuestos por
Ohtori et al. (2004) como estructuras benchmark para estudiar analticamente la
respuesta ssmica de edificios de acero.
Estas estructuras, adems de cumplir con los cdigos de diseo correspondientes a una
regin de Los Angeles, California, representan edificios tpicos de baja, media y gran
altura. La evaluacin de estas tres estructuras entrega un amplio marco de referencia de
la estimacin de la demanda ssmica para estructuras tpicas de marcos de acero, razn
por la cual estos edificios han sido utilizados en diversas investigaciones entregando
una amplia base de comparacin de resultados.
La respuesta ssmica de los edificios es adecuadamente representada por un anlisis en
dos dimensiones de los marcos perimetrales, esto debido a que los edificios presentan
una gran regularidad en planta y son los marcos perimetrales los que estn diseados
para resistir las fuerzas ssmicas. Los interiores, en cambio, estn diseados para resistir
solamente cargas gravitacionales. Dentro de los marcos perimetrales a analizar, se
considerarn los marcos orientados en la direccin N-S ya que corresponden a la
direccin dbil del edificio.
En las secciones siguientes se describen en detalle las caractersticas de cada uno de los
edificios y la forma en que fueron modelados a travs del software SAP2000.
SAC Steel Proyect 1994 es la unin empresarial de tres organizaciones sin fines de lucro: Structural
Engineers Association of California (SEAOC), Applied Technology Council (ATC) y California

Universities for Research in Earthquake of Engineering (CUREE).
16
Es de suma importancia que se tenga en cuenta que los resultados obtenidos del anlisis
deben ser interpretados en el contexto de los supuestos inherentes al proceso de
modelacin, el cual se describe a continuacin.
2.1
Edificio de 3 pisos
2.1.1 Estructuracin
Las dimensiones de esta estructura son 36.58 m (120 ft) por 54.87 m (180 ft) en
planta y 11.89 m (39 ft) en elevacin. La Figura 2-1 muestra la planta del edificio
en que todos los vanos, tanto en la direccin N-S como E-W, son de 9.15 m (30
ft). La Figura 2-2 muestra la elevacin del edificio correspondiente al corte A-A de
la Figura 2-1, la altura de todos los pisos es de 3.96 m (13 ft), y las distancias
estn medidas a los ejes de los elementos.
Cada uno de los niveles o pisos de la estructura se encuentra numerado con
respecto al nivel de terreno, y el tercer nivel (3rd) corresponde al techo, tal como
se puede apreciar en la Figura 2-2.
El sistema sismorresistente est formado por cuatro marcos perimetrales de acero
resistentes a momento, mientras que los marcos interiores de la estructura no
tienen responsabilidad ssmica.
El sistema de piso corresponde a una losa de hormign armado apoyada sobre las
vigas. Se considerar que la losa acta transmitiendo las fuerzas ssmicas desde los
marcos interiores hacia los perimetrales, sin embargo no se considerar que esta
losa acta como diafragma rgido a nivel de piso, esto tiene las siguientes
implicancias en la modelacin:
a) No existe condensacin a los grados de libertad lateral por piso.
17
b) No se consider la colaboracin de la losa en el momento resistente de las

vigas (seccin compuesta), es decir las vigas por s solas deben resistir los
esfuerzos solicitantes.
Si bien la accin compuesta se traduce en un incremento de la resistencia y la
rigidez de la viga, la accin compuesta depende de muchos factores: espesor,
ancho efectivo y refuerzo de la losa; resistencia del hormign y capacidad de los
conectores de corte. Estos factores hacen difcil estimar con precisin el efecto de
la seccin compuesta en la estructura (Gupta y Krawinkler, 1999). Por estas
razones es que se decidi considerar la losa de la forma descrita anteriormente.
Gupta y Krawinkler (1999), en algunos de sus modelos decidieron considerar el
efecto de la seccin compuesta a travs de un incremento en la rigidez de la viga,
mientras que Ohtori et al. (2004) no considera el efecto de la seccin compuesta en
la modelacin del sistema lateral resistente. Si bien los fines de ambos estudios son
diferentes, los edificios considerados por ambos autores provienen del diseo
realizado por Brandow & Johnston Asociates para el SAC Phase II Steel Proyect.
Las columnas son de acero con tensin de fluencia fy = 345 MPa (50 ksi) y el acero
de las vigas posee una tensin de fluencia fy = 248 MPa (36 ksi). Todas las
columnas se encuentran empotradas al suelo y la orientacin de las columnas es la
que se muestra en la elevacin, mientras que las vigas trabajan a flexin en su eje
fuerte.
El tipo de conexin entre viga y columna se indica en la Figura 2-3 y se aplica
tanto a la vista en planta como a la elevacin del edificio. De acuerdo a esta
convencin, se desprende que las vigas ubicadas entre los ejes 1 y 4 estn
conectadas mediante uniones de momento a las columnas, mientras que las vigas
ubicadas entre los ejes 4 y 5 estn vinculadas a las columnas mediante uniones
simples.
18
La zona panel no fue modelada y se dispuso de end (length) offsets de una longitud
igual a la altura de las vigas (HB) y ancho de las columnas (HC) en la zona de
traslape de estos elementos (i.e. zona panel), para ms detalles ver Figura 2-16.
Los perfiles que componen las vigas y columnas se muestran en la Figura 2-2, y en
la Tabla 2-1 se hace un resumen en donde se indican los perfiles usados, los cuales
estn ordenados segn el piso y el eje en que se encuentre el elemento.
Tabla 2-1: Perfiles que componen el edificio de 3 pisos
Vigas
Piso / Eje
1-2
Columnas
2-3
3-4
4-5
1st
W33118 W33118 W33118 W2144
W14257 W14311 W14311 W14257 W1468
2nd
W30116 W30116 W30116 W2144
W14257 W14311 W14311 W14257 W1468
3rd
W2468
W14257 W14311 W14311 W14257 W1468
W2468
W2468 W2144
36.58 m
54.87 m
Figura 2-1: Planta edificio de 3 pisos
19
5
W2144
2nd
W30116
W30116
W30116
W2144
1st
W33118
W33118
W33118
W2144
Ground
W14257
W2468
W14311
W2468
W14311
W2468
W14257
3rd
W1468
Figura 2-2: Elevacin edificio de 3 pisos, corte A-A
Conexin de momento
Conexin simple (rotulada)
Figura 2-3: Convencin usada para indicar el tipo de conexin.
2.1.2 Masa ssmica y cargas gravitacionales

La masa ssmica proviene de todos los componentes que forman parte del edificio
como por ejemplo los marcos de acero que conforman la estructura resistente, la
losa de piso con sus respectivas terminaciones, tabiques, componentes mecnicos
y elctricos y un penthouse ubicado en el techo. Tal como se dijo en la seccin
2.1.1, el sistema de piso est compuesto por vigas de acero sobre las cuales se
apoya la losa de hormign armado, y es la losa quien se encarga de transmitir las
fuerzas ssmicas hacia los marcos exteriores. Gracias a esto es posible asumir que
los efectos inerciales se dividen equitativamente entre los marcos perimetrales. Sin
20
embargo y para efectos de modelacin, la resistencia lateral de la estructura est

dada slo por dos de los cuatro marcos, ya que no se tomar en cuenta la
resistencia que aportan los marcos perimetrales que trabajen en su eje dbil, es
decir, si se considera que el sismo acta en direccin N-S, los marcos perimetrales
orientados en esa direccin debern resistir cada uno la mitad de los esfuerzos
generados por la masa ssmica de la estructura completa, despreciando la
resistencia que aporta el eje dbil de los marcos perimetrales orientados en
direccin E-W.
La masa ssmica del primer y segundo piso es de 9.5710 5 kg (65.5 kipss2/ft) y la
del tercer piso es de 1.04106 kg (71.0 kipss2/ft). La masa ssmica de la estructura
completa es de 2.95106 kg (202 kipss2/ft).
Conocidas las masas de cada uno de los pisos de la estructura, estas fueron
asignadas de forma concentrada en los nodos de las uniones viga-columna y de
acuerdo a las reas tributarias correspondientes, es decir, en los nodos extremos
(ejes 1 y 5 de la Figura 2-2) se dispuso en cada uno de ellos 1/16 de la masa de
piso, mientras que en los nodos interiores (correspondientes a los nodos de los ejes
2, 3 y 4 de la Figura 2-2) se dispuso en cada uno 1/8 de la masa del piso
correspondiente. De esta manera, cada uno de los dos marcos resistentes tiene
asignada la mitad de la masa de la estructura completa. Estas masas slo pueden
ser excitadas en la direccin horizontal, despreciando los efectos inerciales de
rotacin.
Las cargas gravitacionales son resistidas por todos los marcos que conforman la
estructura tanto perimetrales como interiores, es por esta razn que las cargas
verticales asociadas a los marcos exteriores se dispusieron segn las reas
tributarias que corresponden (ver Figura 2-1), de aqu se obtuvo que la carga
vertical por piso corresponde a 1/12 de la masa ssmica del piso multiplicada por la
21
aceleracin de gravedad. Esta carga vertical se aplica a la estructura como una

carga distribuida en todos los vanos del piso.
2.1.3 Informacin modal
Los perodos y frecuencias del edificio de 3 pisos se resumen en la Tabla 2-2,
mientras que las formas modales se muestran en la Figura 2-4.
Tabla 2-2: Perodos y frecuencias, edificio de 3 pisos
Modo
Perodo, T [s]
Frecuencia, [rad/s]
1.071
5.864
0.351
17.897
0.191
32.820
Nivel de Piso
3
Modo 1, T = 1.07 s
Modo 2, T = 0.35 s
Modo 3, T = 0.19 s
0
-5
-4
-3
-2
-1
Figura 2-4: Formas modales del edificio de 3 pisos
22
2.1.4 Amortiguamiento
Se
considerar
amortiguamiento
de
Rayleigh
para
la
estructura
(i.e.
amortiguamiento proporcional a la matriz de masa y a la matriz de rigidez de la

estructura). Se fij un amortiguamiento del 5% para una frecuencia de 5.86 rad/s
(primer modo) y para una frecuencia intermedia de 27 rad/s, la variacin del
amortiguamiento en relacin a las frecuencias fundamentales de la estructura se
muestra en la Figura 2-5.
0.08
0.07
0.06
0.05
0.03
3er modo
2do modo
0.04
1er modo
0.02
0
10
20
30
40
[rad/s]
Figura 2-5: Amortiguamiento de Rayleigh, edificio de 3 pisos
50
23
2.2
Edificio de 9 pisos
2.2.1 Estructuracin
planta y 37.19 m (122 ft) en elevacin. La Figura 2-6 muestra la planta del
edificio, en donde todos los vanos, tanto en la direccin N-S como E-W, son de
9.15 m (30 ft), medidos al eje de las columnas. La Figura 2-7 muestra la elevacin
del edificio correspondiente al corte A-A de la Figura 2-6, en donde se aprecia que
el edificio est fundado en un nivel ms bajo que el nivel del terreno, denominado
B-1.
La altura tpica de piso, medida entre los ejes de las vigas, es de 3.96 m (13 ft).
Esta altura corresponde a los pisos que van desde el primer nivel (1st) hasta el
noveno (9th), mientras que la altura de piso correspondiente al nivel de terreno es
de 5.49 m (18 ft) y la altura de piso del subterrneo (B-1) es de 3.65 m (12 ft).
Cada uno de los niveles o pisos de la estructura se encuentra numerado con
respecto al nivel basal, y el noveno nivel (9th) corresponde al techo, tal como se
puede apreciar en la Figura 2-7.
El sistema sismo resistente est formado por cuatro marcos perimetrales de acero
marcos interiores hacia los perimetrales. Sin embargo no se considerar que esta
losa acte como diafragma rgido a nivel de piso. Las implicancias que esto trae en
la modelacin fueron descritas en la seccin 2.1.1.
24
Las vigas poseen una tensin de fluencia fy = 248 MPa (36 ksi) y estn orientadas
para trabajar a flexin en su eje fuerte.
Las columnas son de acero con tensin de fluencia fy = 345 MPa (50 ksi). Todas
las columnas se encuentran rotuladas en la base y aseguradas al nivel de
fundacin. Debido al suelo circundante y a la existencia de muros de fundacin de
hormign, se ha asumido que la estructura est impedida de deslizar lateralmente a
nivel del terreno (Ground).
El tipo de conexin entre viga y columna se indica en la Figura 2-3, y se aplica
tanto a la vista en planta como a la elevacin del edificio. De acuerdo a la Figura
2-7, hay conexiones de momento en todas las uniones viga-columna, salvo en las
del extremo derecho, de acuerdo al corte A-A.
Para conectar las columnas entre s, se colocaron empalmes que tienen la
capacidad de transmitir completamente momentos flectores y los dems esfuerzos.
Estos empalmes estn dispuestos cada dos pisos comenzando desde el primer nivel
y estn ubicados a 1.83 m (6 ft) desde el nivel del piso inferior en que se realiza el
empalme.
traslape de estos elementos (i.e. zona panel).
Los perfiles que componen el edificio se muestran tanto en la Figura 2-7 como en
la Tabla 2-3. En esta ltima los perfiles estn agrupados por tipo de elemento (viga
o columna) y por nivel de piso. Debido a que en la zona de traslape se unen dos
columnas, las que pueden ser el mismo perfil o no, ambas estn especificadas en la
tabla.
25
Columnas interiores y
Nivel de piso
Vigas
Nivel de piso
Ground
W36160
B-1 Ground
W14500
1st
W36160
Ground 1st
W14500
2nd
W36160
1st 2nd
W14500 & W14455
3rd
W36135
2nd 3rd
W14455
4th
W36135
3rd 4th
W14455 & W14370
5th
W36135
4th 5th
W14370
6th
W36135
5th 6th
W14370 & W14283
7th
W3099
6th 7th
W14283
8th
W2784
7th 8th
W14283 & W14257
9th
W2468
8th 9th
W14257
exteriores
45.73 m
45.73 m
7th
W3099
6th
W36135
5th
W36135
4th
W36135
3rd
W36135
2nd
W36160
1st
W36160
Ground
W36160
W14283
W2784
W14370
8th
W14455
W2468
1.83 m tp.
W14500
9th
W14257
26
B-1

Las consideraciones en cuanto a masa ssmica y el sistema de piso (vigas de acero
sobre las cuales se apoya la losa de hormign armado) son las mismas que fueron
descritas en la seccin 2.1.1 para el edificio de 3 pisos.
Similarmente al edificio de 3 pisos, para efectos de modelacin, la resistencia
lateral de la estructura est dada slo por dos de los cuatro marcos, ya que no se
27
tomar en cuenta la resistencia que aportan los marcos perimetrales que trabajen
en su eje dbil.
La masa ssmica del nivel de terreno (Ground) es de 9.6510 5 kg (66.0 kipss2/ft),
para el primer piso es de 1.01106 kg (69.0 kipss2/ft), para el segundo hasta el
octavo piso la masa ssmica de cada uno de estos pisos es de 9.8910 5 kg (67.7
kipss2/ft) y para el noveno piso es de 1.07106 kg (73.2 kipss2/ft). La masa
ssmica de la estructura completa sobre el nivel de terreno es de 9.0010 6 kg (616
kipss2/ft).
Conocidas las masas de cada uno de los pisos de la estructura, stas fueron
asignadas de forma concentrada en los nodos de las uniones viga-columna de
acuerdo a las reas tributarias correspondientes, es decir, en los nodos extremos se
dispuso en cada uno de ellos 1/20 de la masa de piso, mientras que en los nodos
interiores se dispuso en cada uno 1/10 de la masa del piso correspondiente De esta
manera, cada uno de los dos marcos resistentes tiene asignada la mitad de la masa
de la estructura completa. Estas masas slo pueden ser excitadas en la direccin
horizontal, despreciando los efectos inerciales de rotacin.
estructura, tanto perimetrales como interiores. Por esta razn, las cargas verticales
asociadas a los marcos exteriores se dispusieron segn las reas tributarias que
corresponden (ver Figura 2-6), de aqu se obtuvo que la carga vertical por piso
corresponde a 1/10 de la masa ssmica del piso multiplicada por la aceleracin de
gravedad. Esta carga vertical se aplica a la estructura como una carga distribuida
en todos los vanos del piso.
28

Modo
Perodo, T [s]
Frecuencia, [rad/s]
2.371
2.625
0.886
7.022
0.510
12.199
0.337
18.469
0.246
25.348
0.185
33.279
0.152
33.708
0.127
40.967
0.105
41.243
29
Nivel de Piso
9
8
7
6
5
4
3
2
Modo 1, T = 2.37 s
Modo 2, T = 0.88 s
0
Modo 3, T = 0.51 s
-1
-1.5
-1
-0.5
0.5
1.5
30
Se
considerar
amortiguamiento
de
Rayleigh
para
la
estructura
(i.e.

(primer modo) y para una frecuencia de 18.47 rad/s (cuarto modo), la variacin del
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
6to modo
5to modo
4to modo
0.02
3er modo
0.03
2do modo
0.04
1er modo
0.01
10
15
20
[rad/s]
25
30
35
31
2.3
Edificio de 20 pisos
2.3.1 Estructuracin
planta y 80.77 m (256 ft) en elevacin. La Figura 2-10 muestra la planta del
edificio, en donde todos los vanos en ambas direcciones son de 6.10 m (20 ft)
medidos al eje de las columnas. La Figura 2-12 muestra la elevacin del edificio
correspondiente al corte A-A de la Figura 2-10, en donde se aprecia que el edificio
est fundado dos niveles ms abajo que el nivel del terreno. El nivel de fundacin
es denominado B-2.
La altura tpica de piso, medida entre los ejes de las vigas, es de 3.96 m (13 ft).
Esta altura corresponde a los pisos que van desde el nivel 1 hasta el 20, mientras
que la altura de piso correspondiente al nivel de terreno es de 5.49 m (18 ft) y la
altura de piso de los subterrneos B-1 y B-2 es de 3.65 m (12 ft). Cada uno de los
niveles o pisos de la estructura se encuentra numerado con respecto al nivel basal,
y el vigsimo nivel (20th) corresponde al techo.
El sistema sismorresistente est formado por cuatro marcos perimetrales de acero
marcos interiores hacia los perimetrales, sin embargo no se considerar que esta
losa acte como diafragma rgido a nivel de piso. Las implicancias que esto trae en
la modelacin fueron descritas en la seccin 2.1.1.
Las vigas poseen una tensin de fluencia fy = 248 MPa (36 ksi) y estn orientadas
para trabajar a flexin en su eje fuerte. Las columnas son de acero con tensin de
32
fluencia fy = 345 MPa (50 ksi). Todas las columnas se encuentran rotuladas en la
base y aseguradas al nivel de fundacin. Debido al suelo circundante y la
existencia de muros de fundacin de hormign se ha asumido que la estructura
est impedida de deslizar lateralmente a nivel del terreno (Ground).
El tipo de conexin entre viga y columna se indica en la Figura 2-3 y se aplica
tanto a la vista en planta como a la elevacin del edificio. De acuerdo a la Figura
2-12 hay conexiones de momento en todas las uniones viga-columna, salvo en las
vigas ubicadas en el nivel B-1, las cuales estn vinculadas a las columnas mediante
uniones simples. Para conectar las columnas entre s, se colocaron empalmes que
tienen la capacidad de transmitir completamente momentos flectores y los dems
esfuerzos. Estos empalmes estn dispuestos cada tres pisos comenzando desde el
primer nivel y estn ubicados a 1.83 m (6 ft) desde el nivel del piso inferior en que
se realiza el empalme. De acuerdo a la Figura 2-12 los empalmes se encuentran
ubicados en los pisos 1, 4, 7, 10, 13, 16 y 18 del edificio.
traslape de estos elementos (i.e. zona panel).
Los perfiles que componen el edificio se muestran tanto en la Figura 2-12 como en
la Tabla 2-5, en esta ltima los perfiles estn agrupados por tipo de elemento (viga
o columna) y por nivel de piso en que se encuentre, adems debido a que en la
zona de traslape se unen dos columnas, las que pueden ser el mismo perfil o no,
ambas estn especificadas en la tabla.
Las columnas esquina corresponden a perfiles cajn, en que la nomenclatura usada
para designarlas es la que se muestra en la Figura 2-11. Los dos primeros dgitos
indican el alto y ancho del perfil, y el tercero es el espesor, el cual es constante.
Cabe destacar que las medidas estn expresadas en pulgadas.
33
Nivel de piso
Vigas
Nivel de piso
Columnas exteriores
Columnas interiores
B-1
W3099
B-2 B-1
15152
W24335
Ground
W3099
B1 Ground
15152
W24335
1st
W3099
Ground 1st
15152
W24335
2nd
W3099
1st 2nd
15152 & 15153/4
W24335 & W24335
3rd
W3099
2nd 3rd
15153/4
W24335
4th
W3099
3rd 4th
15153/4
W24335
5th
W30108
4th 5th
15153/4 & 15151
W24335 & W24229
6th
W30108
5th 6th
15151
W24229
7th
W30108
6th 7th
15151
W24229
8th
W30108
7th 8th
15151 & 15151
W24229 & W24229
9th
W30108
8th 9th
15151
W24229
10th
W30108
9th 10th
15151
W24229
11th
W3099
10th 11th
15151 & 15151
W24229 & W24192
12th
W3099
11th 12th
15151
W24192
13th
W3099
12th 13th
15151
W24192
14th
W3099
13th 14th
15151 & 15153/4
W24192 & W24131
15th
W3099
14th 15th
1515 /4
W24131
16th
W3099
15th 16th
15153/4
W24131
17th
W2784
16th 17th
15153/4 & 15153/4
W24131 & W24117
18th
W2784
17th 18th
1515 /4
W24117
19th
W2462
18th 19th
15153/4 & 15151/2
W24117 & W2484
20th
W2150
19th 20th
15151/2
W2484
34
30.48 m
36.58 m
A
Perfil
HBe
Figura 2-11: Designacin perfiles cajn, unidades en pulgadas
16th
13th
10th
8th
7th
5th
4th
2nd
B-1
B-2
W24335
1st
Ground
W30108
W30108
W30108
15153/4 15151/2
15153/4
W3099
W24335
3rd
W30108
W30108
W24229
6th
W3099
W30108
W24229
9th
W3099
15151
11th
W3099
W3099
W24192
12th
W3099
15151
14th
W2784
W3099
W24131
15th
W2784
15151
17th
W2462
W3099
15155/4
18th
W2150
W3099
1.83 m tp.
W3099
W3099
W3099
15152
19th
W24117
20th
W2484
35
36

Las consideraciones en cuanto a masa ssmica y el sistema de piso (vigas de acero
sobre las cuales se apoya la losa de hormign armado) son las mismas que fueron
descritas en la seccin 2.1.1 para el edificio de 3 pisos.
Similarmente a los edificios de 3 y 9 pisos, para efectos de modelacin, la
resistencia lateral de la estructura est dada slo por dos de los cuatro marcos, ya
que no se tomar en cuenta la resistencia que aportan los marcos perimetrales que
trabajen en su eje dbil.
La masa ssmica del nivel de terreno (Ground) es de 5.3210 5 kg (36.4 kipss2/ft),
para el primer piso es de 5.63105 kg (38.6 kipss2/ft), para el piso 2 hasta el 19 la
masa ssmica es de 5.52105 kg (37.8 kipss2/ft) y para el vigsimo piso es de
5.84105 kg (40.0 kipss2/ft). La masa ssmica de la estructura completa sobre el
nivel de terreno es de 1.11107 kg (760 kipss2/ft).
Conocidas las masas de cada uno de los pisos de la estructura, stas fueron
asignadas de forma concentrada en los nodos de las uniones viga-columna y de
acuerdo a las reas tributarias correspondientes, es decir, en los nodos extremos se
dispuso en cada uno de ellos 1/20 de la masa de piso, mientras que en los nodos
interiores se dispuso en cada uno 1/10 de la masa del piso correspondiente. De esta
manera, cada uno de los dos marcos resistentes tienen asignada la mitad de la masa
de la estructura completa. Estas masas slo pueden ser excitadas en la direccin
horizontal, despreciando los efectos inerciales de rotacin.
estructura tanto perimetrales como interiores. Por esta razn, las cargas verticales
asociadas a los marcos exteriores se dispusieron segn las reas tributarias que
corresponden (ver Figura 2-10), de aqu se obtuvo que la carga vertical por piso
corresponde a 1/12 de la masa ssmica del piso multiplicada por la aceleracin de
37
gravedad. Esta carga vertical se aplica a la estructura como una carga distribuida
en todos los vanos del piso.
Modo
Perodo, T [s]
Frecuencia, [rad/s]
4.141
1.517
1.440
4.364
0.838
7.502
0.595
10.567
0.453
13.868
0.363
17.313
0.300
20.924
0.253
24.822
0.217
28.952
10
0.190
33.153
11
0.168
37.305
12
0.150
41.784
13
0.137
45.911
14
0.134
46.774
15
0.124
50.484
16
0.116
54.113
17
0.109
57.504
18
0.107
58.661
19
0.099
63.571
20
0.098
63.821
38
Nivel de Piso
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
Modo 1, T = 4.14 s
Modo 2, T = 1.44 s
Modo 3, T = 0.84 s
Modo 4, T = 0.59 s
-2
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
39
Se
considerar
amortiguamiento
de
Rayleigh
para
la
estructura
(i.e.

(primer modo) y para una frecuencia de 13.87 rad/s (quinto modo), la variacin del
0.08
0.07
0.06
0.04
7mo modo
6to modo
5to modo
4to modo
3er modo
0.02
2do modo
0.03
1er modo
0.05
0.01
0
10
[rad/s]
15
20
25
40
2.4
Modelacin no lineal
En la modelacin de las estructuras se incluy plasticidad concentrada en los

extremos de todas las vigas y las columnas. Para esto se implementaron rtulas
plsticas a flexin, las cuales no consideran la interaccin ni con el corte ni con la
carga axial.
En cuanto a la modelacin de las rtulas plsticas, cabe destacar que stas
presentan un comportamiento dctil y estn definidas a travs de la relacin
momento rotacin bilineal que se indica en la Figura 2-15. Despus que la rtula
comienza a fluir (punto B o B*), la deformacin plstica es determinada por la
recta BE (o B*E*). Las rectas BE y B*E* tienen una pendiente igual a 0.03 veces
la pendiente elstica inicial, y representa el endurecimiento del acero despus de
excedido el lmite de fluencia, es decir, un 3% de la rigidez elstica del elemento.
En la modelacin de la rtula plstica tambin se consider que la rama de
endurecimiento, recta BE y B*E*, para todos los fines prcticos es infinita, por lo
que las rtulas pueden presentar grandes rotaciones sin decaer en su resistencia.
Sin embargo, no se observaron deformaciones plsticas excesivas.
41
M
My
E
0.03
B
1
A
-1
-1
1
0.03
B*
E*
Figura 2-15: Relacin momento rotacin de rtulas plsticas
La Figura 2-16 muestra un resumen de la modelacin de la unin viga columna

para una zona comprendida por un vano y un piso cualesquiera. La ubicacin de
las rtulas plsticas, tanto para vigas como para columnas, es la que se indica en la
figura, en que HC corresponde al ancho de la columna y HB corresponde a la altura
de la viga.
42
End (length) offsets
Piso n 1
HB
Rtulas plsticas
Piso n
HB
End (length) offsets
HC
HC
Figura 2-16: Unin viga-columna, rtulas plsticas y end (length) offsets
2.5
Ejemplos obtenidos de la modelacin no lineal
Para ejemplificar los resultados de la modelacin no lineal, en esta seccin se

muestra brevemente una comparacin entre resultados lineales y no lineales
obtenidos para un edificio en particular, sometido a una realizacin de la
excitacin ssmica.
La informacin presentada corresponde a la historia de aceleracin absoluta en la
base, a media altura y en el techo del edificio de 20 pisos, tanto para el caso lineal
como para el caso no lineal (correspondiente al nivel de no linealidad mximo
considerado, R=6), esto se muestra en la Figura 2-17. Se aprecia claramente la
forma en que cambia el contenido de frecuencias de la historia de aceleracin a
medida que aumenta el nivel de piso, y tambin cmo cambia la aceleracin con la
incorporacin del comportamiento no lineal. Las excitaciones, tanto en el caso
43
lineal como en el no lineal, tienen el mismo valor de aceleracin mxima.

Obviamente la historia de aceleracin en la base corresponde a la excitacin a la
cual fue sometido el edificio y es la misma tanto para el caso lineal como para el
caso no lineal.
Aceleracin Absoluta, piso 20, anlisis no lineal
Aceleracin Absoluta [g]]
Aceleracin Absoluta, piso 20, anlisis lineal

2
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
2
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
10
15
20
25
30
10
t [s]
25
30
Aceleracin Absoluta, piso 10, anlisis no lineal
20
t [s]
Aceleracin Absoluta, piso 10, anlisis lineal

1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
2
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
10
15
20
25
30
10
t [s]
15
20
25
30
t [s]
Aceleracin Absoluta en la base, anlisis lineal
Aceleracin Absoluta en la base, anlisis no lineal
15
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
2
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
10
15
20
25
30
t [s]
10
15
20
25
30
t [s]
Figura 2-17: Historia de aceleracin absoluta edificio de 20 pisos: base, media altura y
techo. Caso lineal y no lineal.
44
Tambin se incluye la historia de momento flector en el tiempo para dos vigas

centrales, ubicadas a media altura y en el techo del edificio. Esta informacin se
muestra en la Figura 2-18. Lo ms destacable es que los valores de momento
mximo llegan a ser la capacidad plstica de la viga en el caso no lineal, en
contraposicin con el caso lineal. La historia de momento flector fue obtenida en
el extremo derecho de las vigas ubicadas en el piso 10 y 20 del vano central del
edificio de 20 pisos.
Historia de momento, viga central piso 20, anlisis no lineal

150
100
100
M [tonf-m]
M [tonf-m]
Historia de momento, viga central piso 20, anlisis lineal

150
50
50
-50
-50
-100
-100
-150
-150
10
15
20
25
30
10
t [s]
20
25
30
t [s]
Historia de momento, viga central piso 10, anlisis lineal
Historia de momento, viga central piso 10, anlisis no lineal
800
800
600
600
M [tonf-m]
M [tonf-m]
15
400
200
0
400
200
0
-200
-200
-400
-400
-600
-600
10
15
t [s]
20
25
30
10
15
20
25
30
t [s]
Figura 2-18: Historia de momento en 2 vigas centrales del edificio de 20 pisos, ubicada a
media altura y en el techo. Caso lineal y no lineal.
45
CARACTERSTICAS DE LA EXCITACIN SSMICA Y

ANLISIS TIEMPO HISTORIA
En esta seccin se describen las caractersticas de las excitaciones ssmicas consideradas

en el anlisis tiempo historia, y la forma en que fue amplificado el input ssmico para
lograr los distintos niveles de no linealidad que se abarcan en el estudio.
Hay que destacar que el procedimiento bajo el cual fueron creadas las excitaciones
smicas fue realizado por el profesor supervisor Diego Lpez-Garca, mientras que el
trabajo realizado por el alumno defensor de la tesis consisti en la utilizacin de estas
excitaciones en la implementacin del anlisis tiempo historia.
3.1
Descripcin de las excitaciones smicas
Las excitaciones ssmicas fueron modeladas como procesos aleatorios no

estacionarios. Fueron considerados 3 procesos: el primero es representativo de
excitaciones ssmicas de campo lejano (FF) y los dos ltimos son representativos
de excitaciones ssmicas impulsivas (NF). La diferencia entre las excitaciones NF
radica en las caractersticas del pulso propio de cada una.
Las siglas utilizadas para abreviar cada tipo de excitacin ssmica provienen de las
palabras inglesas Far Field (FF) y Near Fault (NF).
3.1.1 Excitaciones de campo lejano (FF)
Esta excitacin smica es modelada como un proceso aleatorio gaussiano no
estacionario U g (t ) con media cero y cuya funcin de densidad espectral de
potencia SU g (t , ) , se define de acuerdo a la ecuacin (3.1):
SU g (t , ) Fe (t ) S g ( )
2
(3.1)
46
En que Fe (t ) es la funcin de modulacin en el tiempo y S g ( ) es la funcin de

densidad espectral de potencia. Del gran abanico de funciones existentes en la
literatura, se eligi como funcin de modulacin en el tiempo la propuesta por
Saragoni y Hart (1974) y calibrada por Boore (1983), debido a que ha sido
utilizada en importantes y numerosos estudios (Mavroeidis y Papageorgiou, 2003;
Wanitkorkul y Filiatrau, 2005).
La funcin de modulacin en el tiempo Fe (t ) , se define de acuerdo a los
siguientes parmetros:
Fe (t ) a t bect
e
a
TD
b
(3.2)
ln
1 ln 1
b
TD
(3.3)
(3.4)
(3.5)
En donde TD es la duracin de la excitacin y los parmetros y definen la

forma de Fe (t ) (Figura 3-1).
47
Fe(t)
TD
t [s]
TD = 30
Figura 3-1: Funcin de modulacin en el tiempo Fe (t )

Se eligi como funcin de densidad espectral de potencia S g ( ) a la funcin de
Kanai-Tajimi modificada (tambin llamada funcin de Clough-Penzien), debido a
que es una de las que posee mayor aceptacin y es comnmente utilizada. Esta
funcin est definida de acuerdo a la ecuacin (3.6).
g4 4 g2g2 2
4
S
S g ( )
2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 0
g g
f
f
g
f
(3.6)
En donde S 0 es un factor de intensidad; g y g son parmetros que controlan el

contenido de frecuencias de U g (t ) ; f y f son los parmetros de un filtro que
provoca que S g ( ) tienda a cero, cuando tiende a cero, tal como se ha
observado en las funciones de densidad espectral de potencia de registros ssmicos
reales.
Los valores de los parmetros de la funcin de Kanai-Tajimi modificada fueron
definidos de forma tal que el contenido de frecuencias de la excitacin resultante
48
sea similar al contenido de frecuencias tpico de registros ssmicos reales, medidos

en suelo firme.
En la Tabla 3-1 se muestran los valores de los parmetros que definen tanto la
funcin de modulacin en el tiempo Fe (t ) como la funcin de densidad espectral
de potencia de Kanai-Tajimi modificada S g ( ) , esta ltima se muestra en la
Figura 3-2. La frecuencia principal (i.e. frecuencia en donde S g ( ) alcanza su
mximo valor), es m 10.26 rad s Tm 0.61 s .
Tabla 3-1: Valores de los parmetros que definen el proceso de las excitaciones FF
Parmetros de Fe (t)
Parmetros de Sg ()
TD [s]
g [rad/s]
f [rad/s]
S0 [ cm2 s3 ]
0.20
0.05
30.0
12.50
0.60
2.00
0.70
200.0
Sg() [cm2/s3]
400
300
200
100
0
0
10
20
[rad/s]
30
40
50
Figura 3-2: Funcin de densidad espectral de potencia, ecuacin (3.6)
49
Para propsitos ilustrativos, en la Figura 3-3 se muestra una realizacin del

proceso, en que el grfico del lado izquierdo corresponde a la historia de
aceleracin y el del lado derecho a la historia de velocidad. En la Figura 3-4 se
muestra el espectro de respuesta promedio de 1000 realizaciones de la excitacin
FF (=5%), obtenido a travs de simulacin Monte Carlo. Notar que el perodo
correspondiente al valor mximo del espectro de respuesta (0.4s), no coincide con
500
100
400
80
300
60
200
40
v [cm/s]
100
0
-100
20
0
-20
-200
-40
-300
-60
-400
-80
-500
0
10
15
20
25
30
-100
t [s]
10
15
20
25
t [s]
Figura 3-3: Realizacin de la excitacin FF, registro de aceleracin y velocidad
5%
0.8
0.6
Sa [g]
a [cm/s2]
el perodo asociado a la frecuencia principal de la excitacin (Tm = 0.61s).
0.4
0.2
Peak
T = 0.4s
0
0
T [s]
Figura 3-4: Espectro promedio de la excitacin FF, = 5%
30
50
3.1.2 Excitaciones impulsivas (NF)

Los procesos representativos de excitaciones ssmicas impulsivas (NF) fueron
modelados como procesos aleatorios no estacionarios siguiendo el procedimiento
propuesto por Mavroeidis y Papageorgiou (2003), en donde la componente
incoherente (alta frecuencia) y la componente coherente (baja frecuencia) son
combinadas en el dominio del tiempo y de la frecuencia.
Las caractersticas de la componente incoherente (alta frecuencia) fueron asumidas
iguales a las del proceso representativo de las excitaciones FF, en donde las
realizaciones fueron creadas mediante tcnicas de simulacin estndar.
La componente coherente (baja frecuencia) fue generada utilizando el modelo de
Mavroeidis y Papageorgiou (2003). Fueron consideradas slo 2 realizaciones, las
cuales fueron combinadas con cada realizacin de la componente incoherente. De
este proceso surgen 2 tipos de excitaciones impulsivas, las cuales sern
denominadas NF1 y NF2. Los parmetros que definen las caractersticas de este
proceso se resumen en la Tabla 3-2. En ambas excitaciones (NF1 y NF2), el valor
de la amplitud del pulso de velocidad (A) fue tomado igual a 100 cm/s; la
frecuencia principal del pulso es f p 0.5 Hz , con lo cual el perodo asociado a la
frecuencia principal del pulso es Tp 2 s ; el instante de tiempo t0 en el cual se
produce el mximo de la envolvente del pulso fue asumido igual al instante de
tiempo en que se produce el mximo de la funcin de modulacin en el tiempo de
la componente incoherente (Figura 3-1), es decir, t0 TD 0.2 30 6 s . Los
valores de los parmetros restantes fueron elegidos de manera tal que la forma del
pulso de velocidad fuese esencialmente igual a la forma de un medio seno para la
excitacin NF1 y un seno completo para la excitacin NF2. Un ejemplo de estas
realizaciones y sus espectros promedios se muestran en la Figura 3-5 a la Figura
3-8. En la historia de velocidad se aprecia claramente las caractersticas del pulso
de cada excitacin.
51
A cm s
t0 [s]
f p [Hz]
NF1
100
1.0
0.5
NF2
100
1.5
0.5
100
400
80
300
60
200
40
v [cm/s]
500
100
0
-100
20
0
-20
-200
-40
-300
-60
-400
-80
-500
-100
10
15
20
25
30
10
15
20
25
t [s]
t [s]
Figura 3-5: Realizacin de la excitacin NF1, registro de aceleracin y velocidad
5%
0.8
0.6
Sa [g]
a [cm/s2]
Tabla 3-2: Valores de los parmetros del proceso NF (Mavroeidis y Papageorgiou 2003)
0.4
0.2
Peak del pulso

T = 1.1s
0
0
T [s]
Figura 3-6: Espectro promedio de la excitacin NF1, = 5%
30
100
400
80
300
60
200
40
v [cm/s]
500
100
0
-100
20
0
-20
-200
-40
-300
-60
-400
-80
-500
-100
10
15
20
25
30
10
15
20
25
t [s]
t [s]
Figura 3-7: Realizacin de la excitacin NF2, registro de aceleracin y velocidad
5%
0.8
0.6
Sa [g]
a [cm/s2]
52
0.4
0.2
Peak del pulso

T = 1.4s
0
0
T [s]
Figura 3-8: Espectro promedio de la excitacin NF2, = 5%
30
53
3.2
Descripcin del procedimiento de evaluacin
La respuesta de los edificios modelados y sometidos a las excitaciones ssmicas

anteriormente descritas fue obtenida a travs de Simulacin Monte-Carlo.
Un total de 1000 realizaciones fueron generadas para cada excitacin ssmica (FF,
NF1 y NF2), en donde la duracin de las realizaciones fue igual a 30 segundos en
todos los casos.
La respuesta de los edificios fue obtenida numricamente a travs de anlisis
tiempo historia (integracin directa) utilizando el programa SAP2000 v12.0.0. El
output del proceso bsicamente corresponde a las historias de aceleracin absoluta,
medidas en cada uno de los pisos de las estructuras consideradas. A partir de estas
historias, se obtendrn las respuestas requeridas (aceleracin mxima de piso y
espectros de pseudo aceleracin de piso), en donde las cantidades de inters
corresponden a los valores medios de las respuestas (i.e. la media de los valores de
la respuesta, correspondiente a cada realizacin y de cada excitacin).
Fueron realizados anlisis lineales y no lineales de los edificios considerados. Para
el anlisis lineal, cada edificio fue sometido a 1000 realizaciones de cada
excitacin ssmica (3000 en total). En el anlisis no lineal, se consideraron
distintos niveles de incursin inelstica por parte de la estructura. Para lograr esto,
las realizaciones ssmicas fueron amplificadas o escaladas de acuerdo a la
definicin del factor de reduccin de la respuesta (factor R), en donde se
consideraron 5 niveles de incursin inelstica por parte de la estructura (R=2, 3, 4,
5 y 6). En el anlisis no lineal llevado a cabo, cada edificio fue sometido a 100
realizaciones de cada tipo de excitacin ssmica (FF, NF1 y NF2) para cada nivel
de no linealidad (i.e. para cada R), obtenindose un total de 1500 simulaciones no
lineales para cada edificio. Cabe destacar que las 100 realizaciones utilizadas en el
anlisis no lineal, fueron elegidas al azar de entre las 1000 realizaciones generadas.
54
El procedimiento bajo el cual fueron escaladas las excitaciones se describe en la

seccin 3.3.
Se realizaron en total 3000 simulaciones lineales y 4500 simulaciones no lineales.
Para completar esta tarea, fueron requeridos 5 meses de simulacin con 3
computadoras. Para automatizar los procesos fue necesario utilizar la interfaz API
que posee el programa SAP2000 v12.0.0, la cual interacta con el programa
Visual Basic. Este ltimo se encarga de dar las instrucciones al programa
SAP2000 para realizar las simulaciones.
3.3
Descripcin del procedimiento bajo el cual fueron escaladas las

excitaciones sintticas
Las excitaciones sintticas, tanto de campo lejano como impulsivas, fueron

escaladas de acuerdo a la definicin del factor de reduccin de la respuesta (factor
R). Con esto se pretende evaluar la respuesta de aceleracin absoluta para distintos
niveles de incursin inelstica que pueda presentar la estructura. Este enfoque
pretende extrapolar los resultados obtenidos (aceleraciones mximas de piso y
espectros de pseudo-aceleraciones de piso) a cualquier edificio que presente
caractersticas similares a los aqu descritos mediante el factor R de diseo de la
estructura, el cual es tpicamente usado en las normas de diseo actuales. Esto
permite una interpretacin rpida e intuitiva de los resultados obtenidos,
fcilmente aplicables a otras estructuras similares.
55
3.3.1 Factor de reduccin de la respuesta (factor R), definicin de

trminos relevantes
Antes de explicar el procedimiento bajo el cual las excitaciones fueron escaladas
para el anlisis no lineal, es importante recordar algunos conceptos relacionados
con el factor R.
Los trminos siguientes se definen en base a la curva general de respuesta de una
estructura (Figura 3-9).
La ductilidad se define como la deformacin mxima dividida por la
deformacin de fluencia:
max y
(3.7)
El factor de reduccin debido a la ductilidad R es el corte elstico ltimo

dividido por el corte de fluencia:
R Ceu C y
(3.8)
El factor de sobreresistencia corresponde al corte de fluencia dividido por el

corte que genera la primera fluencia en la estructura, es decir:
C y Cs
(3.9)
De esta forma, el factor R se define como:

R
Ceu Ceu C y
R
Cs
C y Cs
El cual depende de la ductilidad y de la sobreresistencia.
(3.10)
56
C
Ceu
y
Cy
y
Cs
y
eu
max
Figura 3-9: Respuesta general de una estructura

Para que el valor del factor R sea igual a 1, se debe cumplir que Ceu Cs . Dicho
de otra forma, para R=1 el elemento ms solicitado de la estructura debe estar
sometido a un esfuerzo mximo exactamente igual a su capacidad plstica.
Si la solicitacin corresponde a un evento ssmico, para que R sea igual a 1 el
valor mximo de la envolvente de los esfuerzos sobre el elemento ms solicitado
deber ser exactamente igual a la capacidad de ese elemento. Debido a que en este
estudio no se utiliza una excitacin ssmica en particular sino 1000 para cada
fuente ssmica, interesan las cantidades promedio. Es decir, se espera que el nivel
de solicitacin que genera R=1 sea equivalente a que en promedio, el esfuerzo
mximo sobre el elemento ms solicitado sea igual a su capacidad.
Para obtener el valor de la excitacin ssmica que genera R=2, se debe cumplir que
Ceu 2Cs , lo cual se traduce en amplificar por 2 el valor de la excitacin ssmica
57
que genera R=1. De la misma forma se amplifica la excitacin para obtener los
restantes valores de R.
Suponiendo que el input ssmico u g , fue escalado por algn factor f e , que genera
R=1, el procedimiento para escalar el input ssmico de tal forma que genere R=Ri,
con Ri = 2, 3, 4, 5 y 6, es el siguiente:
ug R Ri ug Ri f e
(3.11)
En donde ug R Ri es el input ssmico amplificado que genera, en promedio

para las 1000 excitaciones, R = Ri.
Las normas enfocan mayoritariamente el factor R al valor por el cual hay que
reducir los esfuerzos provenientes del anlisis lineal para obtener los esfuerzos
reales, debido al comportamiento inelstico esperado por parte de la estructura
frente a un evento ssmico severo. Sin embargo, en esta tesis el factor R se enfoca
ms que nada en medir un nivel de comportamiento no lineal desarrollado por la
estructura, el cual est intrnsecamente asociado al dao esperado frente a un
evento ssmico. Dicho de otra forma, ms que un factor reductor de esfuerzos
sobre una estructura, el enfoque dado al factor R corresponde a una medida del
nivel de incursin inelstica de la estructura. De esta forma, los resultados no
lineales obtenidos podrn ser extrapolados a edificios similares a travs del nivel
comportamiento inelstico esperado, el cual est dado por el R de diseo de esa
estructura en particular.
58
3.3.2 Clculo del factor de escala (fe) para R = 1

El factor de escala fe es el valor por el cual hay que escalar la excitacin ssmica,
de forma tal que el momento solicitante mximo sobre algn elemento de la
estructura sea igual a la capacidad de ese elemento. De acuerdo a la definicin del
factor R, cuando R=1 el esfuerzo elstico mximo es igual al esfuerzo que genera
la primera fluencia en la estructura.
Para explicar la forma en cmo se calcula el factor de escala fe, se tomar como
ejemplo una viga cualquiera del edificio, la cual posee un momento plstico Mp.
Esta viga est sometida a dos tipos de solicitaciones: la primera es la carga
distribuida correspondiente al peso propio ms la sobrecarga, la cual genera un
momento D sobre la viga, y la segunda es la solicitacin ssmica, la cual genera un
momento mximo E sobre la viga. Al escalar la solicitacin ssmica de tal forma
que se alcance exactamente el momento plstico, se obtiene el factor de escala:
fe E D M p fe
Mp D
E
(3.12)
Obviamente el momento ssmico E corresponde a la envolvente de los esfuerzos

en los extremos de las vigas, por lo que la ecuacin (3.12) tiene implcito realizar
todas las combinaciones de las solicitaciones, con sus correspondientes signos, en
cada extremo de los elementos. Finalmente, cada viga tendr asociado dos valores
de fe (uno en cada extremo) y el valor definitivo que tomar fe ser el mnimo de
todos los elementos que componen el edificio. De esta forma se obtiene el factor
de escala slo para una excitacin ssmica, por lo tanto, al promediar los valores de
fe para las 1000 excitaciones ssmicas, se obtiene el valor definitivo.
Cabe destacar que debido a la forma en cmo fueron diseados los edificios, el
primer elemento en fluir siempre fue una viga, lo cual se condice con el criterio de
viga dbil columna fuerte.
59
Debido a que las distintas fuentes ssmicas (FF, NF1 y NF2) solicitan de manera
diferente a la estructura, se obtienen diferentes valores por los cuales hay que
escalar el input ssmico para obtener R=1.
La siguiente tabla contiene los valores de fe para cada tipo excitacin.
Tabla 3-3: Resumen de los valores de fe
FF
NF1
NF2
Edificio de 3 pisos
0.547
0.290
0.321
Edificio de 9 pisos
0.596
0.345
0.280
Edificio de 20 pisos
0.678
0.326
0.346
60
ACELERACIONES MXIMAS DE PISO (PFA)
En esta seccin se analiza la demanda de aceleraciones mximas de piso (PFA),

obtenida de las simulaciones Monte Carlo (MCS) para los edificios considerados en el
estudio. La importancia en determinar correctamente el PFA radica en que un porcentaje
importante de los NSCs se puede considerar infinitamente rgido (i.e. T=0), por lo cual
el esfuerzo ssmico de diseo es directamente al PFA multiplicado por la masa del NSC.
El objetivo principal consiste en predecir la respuesta de aceleracin mxima de piso no
lineal a partir de los resultados obtenidos del anlisis lineal. Para ello se buscarn
parmetros que correlacionen ambas respuestas, tratando de relacionar el nivel de no
linealidad, medido a travs del factor R, con la distribucin del PFA en la altura del
edificio.
Este captulo se divide en tres secciones: en la primera (seccin 4.1) se muestran y
analizan los resultados obtenidos; en la seccin 4.2 se intenta predecir la respuesta de
aceleracin absoluta no lineal a partir de la lineal, basado en el anlisis obtenido en la
primera parte; y en la seccin 4.3 se resumen las conclusiones ms importantes.
Una vez que el anlisis tiempo historia, lineal y no lineal, es llevado a cabo para cada
excitacin ssmica, se registran las historias de aceleracin absoluta en cada uno de los
pisos de las estructuras consideradas. De estas historias se obtiene el PFA, el cual
corresponde al promedio de los mximos, en valor absoluto, de la respuesta de
aceleracin absoluta en cada uno de los pisos de los edificios y en cada uno de los
anlisis realizados, lineal (R1) y no lineal (R2R6). Por ejemplo, la aceleracin
mxima del piso k se calcula segn la ecuacin (4.1), en donde n es la cantidad de
excitaciones ssmicas consideradas en el anlisis para un tipo de fuente ssmica (FF
NF1 NF2) y xik (t ) es el registro de aceleracin absoluta i en el piso k (output del
anlisis tiempo historia).
61
PFAk i 1 max xik (t )

n
1
(4.1)
De forma similar es calculada la aceleracin mxima del suelo (PGA), la cual es el

promedio de la aceleracin mxima, en valor absoluto, de las 1000 excitaciones smicas
ug (t ) , pero considerando que el input ha sido escalado al R correspondiente, es decir:

PGA
1 n
max
n i 1
u (t)
g
(4.2)
En donde el valor de ug (t ) ha sido escalado segn lo explicado en la seccin 3.3, para

obtener el nivel de no linealidad (R) correspondiente al anlisis deseado. El PFA ya tiene
considerado el hecho de que el input ha sido escalado al R correspondiente, por lo cual,
los resultados que se obtienen, estn referidos directamente al R del input.
4.1
Resultados obtenidos
Los resultados obtenidos se resumen en las figuras mostradas al final de esta

seccin (Figura 4-1 a la Figura 4-9), en donde se grafican los valores del
PFA/PGA en el eje de las abscisas, y en el eje de las ordenadas se grafica la altura
del edificio normalizada a la altura del techo (h/H).
De las figuras anteriores se aprecia que a medida que la no linealidad del edificio
aumenta (aumento en el valor de R), la razn entre la aceleracin mxima de piso
y la aceleracin mxima del suelo (PFA/PGA) disminuye, esto es una constante
que se aprecia en todos los pisos de todos los edificios considerados. Otro aspecto
observado, es que los valores de PFA/PGA son mayores en el edificio de 3 pisos,
mientras que los menores valores se obtienen en el edificio de 20 pisos. Basado en
lo anterior, se puede afirmar que la rigidez del edificio es un importante parmetro
que influye en los resultados, de hecho, entre ms rgido es el edificio (i.e. menor
perodo fundamental), mayores valores de PFA/PGA se obtienen. Por ejemplo,
62
para las excitaciones FF, en el edificio de 3 pisos, se observa que existe

amplificacin en la respuesta del PFA en relacin al PGA (i.e. PFA/PGA > 1), es
decir, la aceleracin mxima de piso es mayor que el valor de la aceleracin
mxima del suelo, esto para todos los pisos desde R=1 hasta R=3. Para el edificio
de 20 pisos, en cambio, se observa que, salvo en el piso 20 del caso lineal (R=1),
la aceleracin mxima de piso nunca sobrepasa la aceleracin mxima del suelo, o
sea PFA/PGA < 1.
En las excitaciones FF, la forma en que se distribuye el PFA en la altura, es
bastante homognea para cada edificio, y tambin es muy similar para los edificios
de 9 y 20 pisos, es decir, la forma que presenta el PFA, no vara mucho con
respecto al R, ni vara de manera significativa entre edificios. Esto no ocurre as en
las excitaciones NF, en que se observa una mayor dispersin en la forma que
presenta el PFA, sobre todo en el edificio de 20 pisos. Esto sugiere que la
componente impulsiva de las excitaciones NF tiene relevancia en la respuesta
mxima de aceleracin absoluta, ya que se observa una variacin no menor en
comparacin con los resultados de las excitaciones FF.
En las Figuras 41 a 49 tambin se incluye lo que dispone la norma FEMA 450
(NEHRP, 2003) con respecto a las aceleraciones mximas de piso. Esta norma y la
mayora de las normas actuales sealan que la distribucin del PFA/PGA en la
altura del edificio corresponde a una variacin lineal entre 1 y 3 desde el nivel del
suelo al techo del edificio, independiente tanto de la estructuracin como de la
altura del edificio y del comportamiento ssmico (lineal o no lineal). De los
resultados obtenidos, se aprecia que las disposiciones de la norma, en todos los
casos, son conservadoras, y en mayor medida en el edificio de 20 pisos. Adems,
no se considera que el comportamiento no lineal de la estructura reduzca las
aceleraciones mximas. Estas observaciones sealan que las disposiciones de las
normas son imprecisas y requieren incluir mayor cantidad de informacin para
definir de manera ms razonable la variacin del PFA en la altura del edificio.
63
1
0.9
0.8
0.7
h/H
0.6
0.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
FEMA450
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
0.5
1.5
2.5
PFA/PGA
Figura 4-1: Distribucin en la altura del PFA/PGA Edificio de 3 pisos FF
1
0.9
0.8
0.7
h/H
0.6
0.5
R=1
0.4
R=2
0.3
R=3
R=4
0.2
R=5
0.1
R=6
FEMA450
0
0
0.5
1.5
2.5
PFA/PGA
64
1
0.9
0.8
0.7
h/H
0.6
0.5
0.4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
FEMA450
0.3
0.2
0.1
0
0
0.5
1.5
2.5
PFA/PGA
65
1
0.9
0.8
0.7
h/H
0.6
0.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
FEMA450
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
0.5
1.5
2.5
PFA/PGA
Figura 4-4: Distribucin en la altura del PFA/PGA Edificio de 3 pisos NF1
1
0.9
0.8
0.7
h/H
0.6
0.5
R=1
0.4
R=2
0.3
R=3
R=4
0.2
R=5
0.1
R=6
FEMA450
0
0
0.5
1.5
2.5
PFA/PGA
66
1
0.9
0.8
0.7
h/H
0.6
0.5
0.4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
FEMA450
0.3
0.2
0.1
0
0
0.5
1.5
2.5
PFA/PGA
67
1
0.9
0.8
0.7
h/H
0.6
0.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
FEMA450
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
0.5
1.5
2.5
PFA/PGA
1
0.9
0.8
0.7
h/H
0.6
0.5
R=1
0.4
R=2
0.3
R=3
R=4
0.2
R=5
0.1
R=6
FEMA450
0
0
0.5
1.5
2.5
PFA/PGA
68
1
0.9
0.8
0.7
h/H
0.6
0.5
0.4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
FEMA450
0.3
0.2
0.1
0
0
0.5
1.5
2.5
PFA/PGA

Estudios realizados para estimar la distribucin del PFA en la altura, considerando
que el edificio se mantiene en rango lineal elstico, han sido realizados por LpezGarca et al. (2008). En aquel estudio se ha considerado una gran variedad de
edificios sometidos a diferentes tipos de excitaciones ssmicas, logrando proponer
un procedimiento para estimar la demanda de PFA. Debido a que el anlisis lineal
ha sido ampliamente estudiado, en esta tesis el enfoque principal consiste en
relacionar los resultados lineales de aceleracin mxima de piso con los resultados
no lineales y, en la medida de lo posible, lograr predecir la respuesta no lineal de
aceleracin mxima de piso.
69
4.2
Prediccin del PFA a travs del factor Ca
El objetivo de esta seccin es determinar las aceleraciones mximas de piso

provenientes del anlisis inelstico de la estructura (PFAi) mediante la utilizacin
de algn factor que lo relacione con los valores de aceleracin mxima de piso
obtenidos del anlisis lineal elstico de la estructura (PFAe). El factor que
correlacione ambas respuestas debe ser lo ms general posible, en el sentido de
que abarque la mayor cantidad de informacin y de la manera ms simple. Esto es
necesario pensando en que los resultados obtenidos sean parte una propuesta que
intente mejorar las disposiciones actuales de las normas.
La primera idea que surge es tratar de relacionar la respuesta de aceleracin
mxima de piso a travs del factor de modificacin de la respuesta del edificio (R).
Para analizar esta posibilidad, se ha definido el factor Ca* segn la ecuacin (4.3),
en que, de acuerdo a la forma en cmo fueron escaladas las excitaciones ssmicas,
este factor debera representar una estimacin del nivel de comportamiento
inelstico de la estructura, es decir, debera ser similar al valor de R
correspondiente al anlisis del cual se obtiene el PFAi.
Ca*
PFAi
PFAe
(4.3)
El factor Ca* se ha graficado para los tres edificios y para la excitacin ssmica FF,
esto se muestra en las Figuras 410, 411 y 412.
70
1
R2/R1
0.9
R3/R1
R4/R1
0.8
R5/R1
0.7
R6/R1
h/H
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
Ca* = PFAi / PFAe
Figura 4-10: Distribucin de Ca* en la altura Edificio de 3 pisos Excitacin FF
1
R2/R1
0.9
R3/R1
R4/R1
0.8
R5/R1
0.7
R6/R1
h/H
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
Ca* = PFAi / PFAe
71
1
R2/R1
0.9
R3/R1
R4/R1
0.8
R5/R1
0.7
R6/R1
h/H
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
Ca* = PFAi / PFAe
De las figuras anteriores se observa que el valor de Ca* siempre es menor que el
valor del R correspondiente (i.e. Ca* Ri / R1 Ri , con Ri 2,3, 4,5,6 ). Adems, a
medida que el valor de R aumenta, la disminucin en los valores de Ca* es mucho
ms significativa. Esto se debe a que a mayor comportamiento no lineal de la
estructura, mayor es la reduccin en las aceleraciones mximas de piso. Otro
aspecto interesante es que se sigue manteniendo una forma caracterstica en la
distribucin de las aceleraciones mximas en la altura, al igual que las figuras
mostradas en la seccin 4.1. Sin embargo, un problema que se presenta es que los
grficos que contienen a Ca*, estn referidos a diferentes intensidades del input, de
ah que es necesario buscar un parmetro de normalizacin para poder comparar
adecuadamente los valores de aceleracin mxima de piso.
72
Debido a las razones anteriores, y en base a los resultados observados, se ha

definido el factor Ca, el cual incorpora los parmetros de normalizacin requeridos
para comparar de forma correcta los distintos niveles de intensidad del input. El
parmetro analizado que mejor ajust los resultados obtenidos result ser la
aceleracin mxima del suelo (PGA), de esta forma, el factor Ca queda definido
segn la ecuacin (4.3):
Ca
PFAi PGAi
PFAe PGAe
(4.3)
En donde PGAe corresponde al promedio de la aceleracin mxima del suelo en el

anlisis tiempo historia del caso lineal (R=1); y PGAi es el promedio de la
aceleracin mxima del suelo en el anlisis tiempo historia de los casos no lineales
(R1). Debido a la manera en cmo fueron escaladas las excitaciones, para obtener
el R correspondiente al anlisis no lineal (seccin 3.3), es que la relacin que
existe entre el las aceleraciones mximas del suelo, lineales y no lineales, es la
siguiente:
PGAi
Ri , con Ri 2,..., 6
PGAe
Esta relacin es vlida para cada edificio en particular, sometido a un slo tipo de
excitacin ssmica. Incorporando esta informacin en la ecuacin (4.3), se obtiene:
Ca
PFAi PGAi PFAi 1
PFAe PGAe PFAe R
(4.4)
En el fondo, el factor Ca mide cunto es la reduccin de las aceleraciones mximas

de piso elsticas, debido al comportamiento inelstico de la estructura.
Al graficar los valores de Ca (Figura 4-13 a la Figura 4-19), se observa que hay un
patrn muy claro en la forma en que se distribuye Ca en la altura. Esta forma es
prcticamente independiente del edificio para el caso de las excitaciones FF,
73
mientras que para las excitaciones NF1 y NF2, la forma que presenta Ca se vuelve
mucho ms irregular y se presenta mayor dispersin en los resultados.
Los resultados de Ca para las excitaciones FF se muestran en las Figuras 4-13, 414 y 4-15. En estas figuras se han graficado los 3 edificios juntos.En el eje de las
abscisas se encuentra el valor de Ca y en el eje de las ordenadas la altura de piso,
normalizada a la altura del techo. Se observa una clara tendencia en los resultados
obtenidos y un patrn de forma bien definido en la altura, el cual cambia
dependiendo del valor de R, sobre todo en los pisos superiores de los edificios.
A medida que la altura de piso aumenta, el valor de Ca disminuye. Esto no quiere
decir que el valor del PFAi en los pisos superiores sea menor que en los pisos
inferiores, sino que, en los pisos superiores, las aceleraciones mximas de piso no
lineales (PFAi) presentan una mayor disminucin en relacin al caso lineal (PFA e),
es decir, la mayor diferencia entre el caso lineal y no lineal se presenta en los pisos
superiores de los edificios. Otra observacin que se puede hacer al factor Ca es que
la forma que presenta posee dos quiebres muy claros, en los cuales los valores de
Ca disminuyen considerablemente. Estos quiebres se inician en los puntos b) y d)
de la Figura 4-16. En los pisos intermedios de los edificios (0.2 h/H 0.8), no se
presentan grandes cambios en los valores de Ca para las excitaciones FF; lo cual
no ocurre con las excitaciones NF, observndose una gran variabilidad en los
resultados y patrones de forma del factor Ca dismiles entre edificios.
Junto con los valores de Ca, en las Figuras 4-13, 4-14 y 4-15, se ha graficado una
curva, definida por segmentos rectos, que marca la tendencia que presentan los
valores. Cada segmento recto est definido por los puntos en los cuales los
segmentos se interceptan, stos se indican en la Figura 4-16 y las coordenadas se
muestran en la ecuacin (4.5), las cuales son funcin del valor de R. Esta curva
est calibrada para ser levemente conservadora y puede ser utilizada para efectos
de diseo en edificios que presenten caractersticas similares a los analizados en
74
este estudio y que estn sometidos a excitaciones smicas de caractersticas de

campo lejano (FF).
a xa , ya 1, 0
b xb , yb 1, 0.06
1.106
c xc , yc 0.264 , 0.23
R
2.28
d xd , yd 0.14 1.16, 0.85

R
(4.5)
3.086
e xe , ye
,1
R 1.724
Con la informacin presentada hasta el momento es posible generalizar un

procedimiento a travs del cual se obtengan los valores de aceleraciones mximas
de piso incluyendo el comportamiento no lineal de la estructura. Este
procedimiento se describe a continuacin:
La aceleracin mxima de piso proveniente de un anlisis no lineal de la estructura
(PFAi), se puede calcular de dos formas:
La primera consiste en utilizar la ecuacin (4.3), en que, despejando, se obtiene:
PFAe
PFA Ca
PGAi
e
PGA
i
El valor de
PFAe
se puede obtener del estudio realizado por Lpez-Garca et al.
PGAe
(2008) para diferentes estructuraciones de edificios sometidos a diferentes

excitaciones ssmicas. El valor de PGAi se obtiene de la norma correspondiente al
lugar de emplazamiento del edificio, en que para el sismo de diseo de la
estructura cada norma fija el valor de la aceleracin mxima del suelo (PGAi).
75
El valor de Ca se obtiene de estimar el dao esperado por parte de la estructura

para un evento ssmico importante (R de diseo de la estructura) y de interpolar
linealmente entre los puntos definidos por la ecuacin (4.5). De esta forma es
posible obtener una estimacin del PFA i, sin necesidad de realizar un anlisis
inelstico de la estructura.
La segunda forma de estimar el PFAi es an ms simple que la anterior. Usando la
ecuacin (4.4) se obtiene:
PFAi PFAe R Ca
Mediante un anlisis elstico, se calcula la distribucin de PFAe en la altura; y
usando el valor del R de diseo de la estructura y la ecuacin (4.5) se completan
los parmetros restantes (R y Ca).
Los resultados correspondientes a las excitaciones NF1 y NF2 se muestran en las
Figuras 4-17, 4-18 y 4-19, observndose una mayor variabilidad en los resultados
en comparacin con las excitaciones FF. Adems, la forma del factor Ca presenta
muchos quiebres, sobre todo en el edificio de 20 pisos, es decir, hay diferencias
significativas entre edificios y tambin las hay entre excitaciones ssmicas, ya sea
para FF v/s NF como para NF1 v/s NF2. Por estas razones no se ha podido
proponer una curva tal como la definida en la ecuacin (4.5) para los edificios
sometidos a excitaciones NF.
Se observa tambin una particularidad en la Figura 4-17, excitacin smica NF2 y
R=2, en que, en los pisos 15 y 16 del edificio de 20 pisos los valores de Ca > 1.
Esto se traduce en que el comportamiento no lineal de la estructura aumenta los
valores del PFA en relacin al caso lineal. Sin embargo este fenmeno no es
representativo del comportamiento general observado y simplemente es una
particularidad observada cuando el comportamiento no lineal de la estructura no es
muy significativo (R=2).
76
R2
h/H
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
3 Pisos
0.2
9 Pisos
0.1
20 Pisos
Propuesta
Ca
0
0.4
0.6
0.8
1.2
1.2
R3
h/H
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
3 Pisos
0.2
9 Pisos
0.1
20 Pisos
Propuesta
Ca
0
0.4
0.6
0.8
Figura 4-13: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin FF R=2 y R=3
77
R4
h/H
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
3 Pisos
0.2
9 Pisos
0.1
20 Pisos
Propuesta
Ca
0
0.4
0.6
0.8
1.2
R5
h/H
1
3 Pisos
0.9
9 Pisos
0.8
20 Pisos
Propuesta
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Ca
0
0.4
0.6
0.8
1.2
Figura 4-14: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin FF R=4 y R=5
78
R6
h/H
1
3 Pisos
0.9
9 Pisos
0.8
20 Pisos
Propuesta
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Ca
0
0.4
0.6
0.8
1.2
Figura 4-15: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin FF R=6
79
h/H
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
a
Ca
0
0.4
0.6
0.8
1.2
Figura 4-16: Puntos que definen la forma del factor Ca, ecuacin (4.5) Excitacin FF
80
R2 - NF1
h/H
R2 - NF2
h/H
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
3 Pisos
3 Pisos
0.2
0.2
9 Pisos
9 Pisos
0.1
0.1
20 Pisos
20 Pisos
Ca
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
0.2
R3 - NF1
h/H
Ca
0
0.4
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.8
1.2
1.2
R3 - NF2
h/H
0.6
0.3
3 Pisos
3 Pisos
0.2
0.2
9 Pisos
9 Pisos
0.1
0.1
20 Pisos
20 Pisos
Ca
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
Ca
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Figura 4-17: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin NF1 y NF2 R=2 y
R=3
81
R4 - NF1
h/H
R4 - NF2
h/H
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
3 Pisos
3 Pisos
0.2
0.2
9 Pisos
9 Pisos
0.1
0.1
20 Pisos
20 Pisos
Ca
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
0.2
R5 - NF1
h/H
Ca
0
0.4
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.8
1.2
1.2
R5 - NF2
h/H
0.6
0.3
3 Pisos
3 Pisos
0.2
0.2
9 Pisos
9 Pisos
0.1
0.1
20 Pisos
20 Pisos
Ca
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
Ca
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Figura 4-18: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin NF1 y NF2 R=4 y
R=5
82
R6 - NF1
h/H
R6 - NF2
h/H
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
3 Pisos
3 Pisos
0.2
0.2
9 Pisos
9 Pisos
0.1
0.1
20 Pisos
20 Pisos
Ca
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
Ca
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
Figura 4-19: Distribucin del factor Ca en la altura Excitacin NF1 y NF2 R=6
83
4.3
Conclusiones
Cabe recordar que las conclusiones que se presentan a continuacin provienen de

los resultados obtenidos para los edificios considerados en el estudio y sometidos a
las excitaciones anteriormente descritas. Por lo tanto, las conclusiones pueden ser
extrapoladas slo a edificios que presenten caractersticas similares a los
estudiados y que se encuentren sometidos a excitaciones tales como las
excitaciones FF, NF1 NF2, descritas en el captulo 3.
En los edificios estudiados se observ que el aumento en el comportamiento
inelstico de la estructura provoca una disminucin en las aceleraciones mximas
de piso normalizadas, producto de la disipacin de energa presente en los casos no
lineales.
De los resultados obtenidos, se observa que a mayor rigidez del edificio, mayor es
la demanda de PFA. Adems, a nivel del techo de los edificios se presentan los
mayores valores de PFA, tanto en los casos lineales como en los no lineales. En
los pisos intermedios no es posible generalizar resultados, debido a que comienza
a intervenir tanto el comportamiento no lineal propio de cada edificio como el tipo
de excitacin smica.
Se observa que existen claras diferencias en los resultados dependiendo del tipo de
excitacin ssmica utilizada en el anlisis. En el caso de la excitacin FF, se
observa mayor homogeneidad en los resultados de todos los edificios y para todos
los valores de R, mientras que en el caso de la excitacin NF se presenta mucha
ms variabilidad en los resultados, ya sea comparando los resultados entre
edificios como tambin para los distintos valores de R. Resumiendo, la
componente impulsiva de las excitaciones NF afecta la forma en que se distribuye
el PFA en la altura del edificio, de hecho, las excitaciones NF1 y NF2 afectan de
manera distinta los edificios considerados.
84
Las disposiciones actuales de la norma no son adecuadas para representar la

distribucin del PFA/PGA en la altura. Se observa que la norma entrega resultados
demasiado conservadores en todos los edificios estudiados, y en mayor medida en
el edificio de 20 pisos (el ms flexible) y en los casos en que hay mayor nivel de
comportamiento no lineal (R=6). Estas disposiciones, no toman en consideracin
ni el perodo fundamental del edificio ni el nivel de comportamiento inelstico de
la estructura ni el tipo de excitacin ssmica. Por lo tanto, son necesarios mtodos
ms rigurosos que estimen de forma ms adecuada la distribucin del PFA en la
altura.
Relacionado con el problema presentado en el prrafo anterior, se ha propuesto un
procedimiento para estimar la aceleracin mxima de piso proveniente del anlisis
no lineal de la estructura (PFAi) mediante el factor Ca, el cual puede ser utilizado
en edificios con caractersticas similares a los estudiados y para excitaciones de
tipo FF.
85
ESPECTROS DE ACELERACIN DE PISO
Este captulo est enfocado en analizar los esfuerzos ssmicos a los que se encuentran
sometidos los NSCs flexibles, mediante el anlisis de las aceleraciones espectrales de
piso. En general, la fuerza que debe resistir un NSC flexible frente a un evento ssmico
es calculada mediante la multiplicacin de la masa del NSC por la pseudo-aceleracin
correspondiente al perodo y al piso en que se encuentre el NSC.
Cabe destacar que si el objetivo es encontrar las fuerzas con las cuales se debe disear
tanto el NSC como su correspondiente sistema de anclaje a la estructura principal, se
deben utilizar espectros de pseudo-aceleraciones (Sfa), para que al multiplicar por la
masa, se obtengan las correspondientes fuerzas de diseo.
Todos los espectros que se muestran en este captulo son espectros de pseudoaceleraciones normalizados a la aceleracin de gravedad, por lo que, si que quiere
obtener la fuerza de diseo, esta pseudo-aceleracin se debe multiplicar por el peso del
NSC. Tal como se mencion en el captulo 1, los espectros fueron generados a partir de
las historias de aceleracin absoluta obtenidas en cada uno de los pisos de la estructura.
Para la generacin de los espectros, se consider un rango de perodos comprendido
entre 0 y 5 segundos. Cabe destacar que el perodo del NSC (Tp) incluye al NSC y su
correspondiente sistema de anclaje al edificio.
Este captulo est dividido en dos partes. En la primera se analizan los resultados
provenientes del anlisis lineal, se identifican los factores que influyen mayormente en
la respuesta, y se realiza un estudio comparativo entre las normas existentes y los
resultados obtenidos del anlisis tiempo historia. La segunda parte corresponde a la
identificacin de parmetros que influyen mayormente en los espectros obtenidos del
anlisis no lineal de los edificios.
86
5.1
Anlisis lineal: Resultados de la simulacin y anlisis de los

parmetros que influyen en los espectros de piso.
En esta seccin se presentan los resultados de las pseudo-aceleraciones de piso

correspondiente al anlisis lineal, obtenidos de las simulaciones Monte Carlo. Se
analiza la dependencia del espectro con respecto a los siguientes factores: perodos
de la estructura principal, ubicacin del NSC en la altura del edificio,
amortiguamiento del NSC y tipo de excitacin ssmica.
5.1.1 Perodos del la estructura principal
En la Figura 5-1 se muestra el espectro de pseudo-aceleraciones de piso para el
edificio de 3 pisos obtenido de las simulaciones Monte Carlo. La sigla MCS
utilizada en la leyenda de cada grfico proviene de Monte Carlo Simulation, y
hace referencia a los resultados obtenidos a travs del anlisis tiempo historia.
Similarmente, la Figura 5-3 muestra los resultados de pseudo-aceleraciones de
piso para el edificio de 9 pisos obtenidos a travs de MCS (pisos 1, 3, 5, 7 y 9). La
Figura 5-4 contiene los espectros correspondientes a los pisos 1, 3, 6, 9, 12, 15, 17
y 20 del edificio de 20 pisos. Los espectros mostrados en esta seccin fueron
calculados para un amortiguamiento igual a 0.05 ( = 5%). Las figuras
mencionadas anteriormente muestran los resultados en dos columnas: la columna
del lado izquierdo contiene los espectros obtenidos utilizando excitaciones de
campo lejano (FF) y la columna de la derecha contiene los espectros que resultan
de excitaciones impulsivas 1 (NF1). Debido a que en esta seccin se analiza el
efecto de los perodos modales de la estructura principal en la forma de los
espectros de pseudo-aceleraciones, no se incluyeron los resultados asociados a los
excitaciones NF2, ya que no entregan informacin adicional a la suministrada por
los resultados correspondientes a las excitaciones NF1.
87
De las figuras anteriormente mencionadas, se puede apreciar la clara dependencia

del espectro de piso frente a alguno de los perodos fundamentales de la estructura.
En la zona en donde el perodo del NSC coincide con alguno de los perodos
fundamentales de la estructura (zona de resonancia modal) se genera una clara
amplificacin en la respuesta, en donde la magnitud de la amplificacin depende
de las formas modales del edificio. De hecho, la respuesta espectral mxima, en
cualquier espectro de piso, siempre se obtiene en la zona de resonancia modal.
Analizando el edificio de 3 pisos y excitacin FF (Figura 5-1), se observa que la
magnitud de la pseudo-aceleracin en la zona de resonancia modal es directamente
dependiente de las formas modales del edificio. Adems, es posible cuantificar una
relacin proporcional entre Sfa y la amplitud de las formas modales. En la Tabla
5-1 se tabulan los valores de Sfa para el 1er modo del edificio de 3 pisos (Tp
=1.07s), y tambin los valores normalizados a Sfa del 3er piso. Estos ltimos son
comparados con los valores de la amplitud de la 1ra forma modal (Figura 2-4),
observndose que la relacin proporcional entre formas modales y Sfa es bastante
cercana. Esta tendencia tambin se observa para el 2do y 3er modo del edificio y
tambin para los resultados obtenidos con excitaciones NF1 y NF2.
Tabla 5-1: Relacin entre Sfa y amplitud de las formas modales
Piso
Sfa [g]
S
S
fa piso i
Desplazamiento
fa piso 3
modal
1.68
1.12
0.67
0.66
0.51
0.31
0.28
88
Edificio de 3 pisos - Piso 3 - Sismo FF
Edificio de 3 pisos - Piso 3 - Sismo NF1
1.8
1.8
MCS
1.6
0.05
1.4
0.2
0
Tp [s]

MCS
MCS
0.05
0.2
0
Tp [s]
1 er modo
0.4
1 er modo
0.6
0.4
3 er modo
0.6
3 er modo
0.8
2 do modo
Sfa [g]
1
0.8
2 do modo
Tp [s]
1.8
1.8
MCS
1.6
MCS
1.6
0.05
1.4
0.05
1.4
1.2
1
0.8
1 er modo
0.4
3 er modo
0.6
0.4
2 do modo
0.6
0.2
0
Tp [s]
1 er modo
0.8
3 er modo
Sfa [g]
1.2
2 do modo
Sfa [g]
1.2
Sfa [g]
1.4
1.2
Tp [s]
1.6
0.05
1.4
0.2
1.8
1.6
1.8
0.2
1 er modo
0.4
1 er modo
0.6
0.4
3 er modo
0.6
3 er modo
0.8
2 do modo
Sfa [g]
2 do modo
Sfa [g]
1.2
0.8
0.05
1.4
1.2
0.2
MCS
1.6
Tp [s]
Figura 5-1: Pseudo-aceleraciones de piso, edificio de 3 pisos
Para el edificio de 9 pisos, la tendencia es la misma que la explicada en el prrafo

anterior, y para cuantificar an ms este hecho se puede observar en la Figura 2-8,
que la amplitud del 2do modo en el piso 7 es prcticamente cero, lo cual se ve
89
reflejado en el espectro del piso 7 (Figura 5-2 y Figura 5-3), en que no hay
amplificacin en el espectro asociada al perodo del 2do modo.
Similarmente en el edificio de 20 pisos, se puede observar en la Figura 2-13 que
para el tercer modo prcticamente no hay desplazamiento en el piso 9. Este hecho
se ve reflejado en el espectro de ese piso, mostrado en la Figura 5-2 y en la Figura
5-4, en donde no hay peak asociado al perodo del 3er modo. Este hecho tambin se
repite en el piso 15 del edificio de 20 pisos, en donde la amplitud del 2 do modo en
este piso es prcticamente cero (Figura 2-13), lo cual se ve reflejado en el espectro
correspondiente al piso 15, en donde no hay amplificacin espectral asociada al 2do
modo.
0.8
MCS
Sfa [g]
0.6
No hay peak
asociado al 3 er
modo
0.05
0.4
0.4
Tp [s]
1 er modo
2 do modo
3 er modo
1 er modo
0.2
2 do modo
0.2
3 er modo
Sfa [g]
0.6
MCS
0.05
No hay peak
asociado al 2 do
modo
0.8
Tp [s]
Figura 5-2: Efecto del desplazamiento modal cercano a cero en el espectro
90

1.2
1.2
MCS
0.05
MCS
0.05
0.8
Sfa [g]
0.6
0.4
0.8
0.6
Tp [s]

1.2
0.05
Sfa [g]
MCS
0.05
0.6
0.8
0.6
Tp [s]

1.2
Tp [s]

1.2
MCS
0.05
1 er modo
modo
0.2
2 do
3 er modo
modo
1 er modo
2 do
3 er modo
0.4
MCS
0.05
1
Sfa [g]
0.8
0.6
0.4
0.8
0.6
Tp [s]
Tp [s]
1.2
MCS
0.05

1.2
1 er modo
0.2
modo
3 er modo
1 er modo
modo
0.2
2 do
3 er modo
0.4
2 do
MCS
0.05
1
Sfa [g]
0.8
0.6
0.4
0.8
0.6
0.2
0
Tp [s]
1 er modo
3 er modo
1 er modo
modo
0.2
2 do
3 er modo
0.4
modo
Sfa [g]
0.8
0.2
Sfa [g]
Tp [s]
1.2
0.4
Sfa [g]

MCS
1 er modo
0.2
2 do modo
3 er modo
1 er modo
0.2
2 do modo
3 er modo
0.4
2 do
Sfa [g]
Tp [s]
91

1.2
1.2
MCS
0.05
MCS
0.05
1
Sfa [g]
0.8
0.6
0.4
0.8
0.6
Tp [s]
1 er modo
0.2
2 do modo
3 er modo
1 er modo
0.2
2 do modo
0.4
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]

La figura siguiente muestra los espectros de pseudo-aceleracin de piso para el
edificio de 20 pisos. Cabe sealar que la escala bajo la cual estn graficados los
espectros del techo es distinta a la del resto de los pisos, debido simplemente a que
las aceleraciones en el techo son mucho mayores que en el resto de los pisos, y no
se pueden apreciar adecuadamente los grficos de los pisos inferiores si se usa la
misma escala para todos los grficos.
92

MCS
0.05
0.05
0.8
Sfa [g]
0.6
0.6
Tp [s]
0.2
1 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
0.4
3 er modo
Sfa [g]
0.8
MCS
Tp [s]

0.8
0.8
MCS
Tp [s]
2 do modo
3 er modo
1 er modo
Sfa [g]
0.4
0.2
1 er modo
3 er modo
0.2
0.05
0.6
0.4
2 do modo
Sfa [g]
MCS
0.05
0.6
Tp [s]
0.8
MCS
MCS
0.05
Tp [s]
2 do modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.2
0.4
1 er modo
0.4
0.2
0.05
0.6
Sfa [g]
0.6
Sfa [g]
0.8
Tp [s]

0.8
0.8
MCS
MCS
0.05
Tp [s]
2 do modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.2
0.4
1 er modo
0.4
0.2
0.05
0.6
Sfa [g]
0.6
Sfa [g]
Tp [s]
93
0.8
0.8
MCS
0.05
Tp [s]
2 do modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.2
0.4
1 er modo
0.4
0.2
0.05
0.6
Sfa [g]
0.6
Sfa [g]
MCS
Tp [s]

0.8
0.8
MCS
Tp [s]
2 do modo
3 er modo
1 er modo
Sfa [g]
0.4
0.2
1 er modo
3 er modo
0.2
0.05
0.6
0.4
2 do modo
Sfa [g]
MCS
0.05
0.6
Tp [s]
0.8
MCS
MCS
0.05
Tp [s]
2 do modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.2
0.4
1 er modo
0.4
0.2
0.05
0.6
Sfa [g]
0.6
Sfa [g]
0.8
Tp [s]
0.8
0.8
MCS
MCS
0.05
Tp [s]
2 do modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.2
0.4
1 er modo
0.4
0.2
0.05
0.6
Sfa [g]
0.6
Sfa [g]
Tp [s]
94
Es importante recordar que las figuras que muestran las formas modales de los
edificios (Figuras 2-4, 2-8 y 2-13) se encuentran normalizadas de forma tal que el
desplazamiento del techo es 1 para todos los modos. Por lo tanto, no es posible, a
partir de esas figuras, obtener conclusiones asociadas a los espectros que combinen
informacin entre modos para un edificio dado. Es decir, como las amplitudes
modales fueron escaladas por un valor distinto para cada modo, tratar de relacionar
la informacin que entrega el 1er modo con la del 2do en trminos de amplitudes,
no es correcto. Sin embargo, como la amplitud del desplazamiento modal en todos
los pisos del edificio fue escalado por la misma cantidad para un modo dado, s es
posible comparar las amplitudes modales y relacionarlas con los espectros para los
distintos pisos del edificio en un modo en particular.
Otra conclusin que se puede obtener de los grficos mostrados en las figuras
anteriores es que el valor mximo del espectro no siempre ocurre cuando el NSC
est en sintona con el 1er modo, sino que se puede dar cuando hay sintona con el
2do 3er modo. Este efecto tambin depende la ubicacin del NSC en la altura del
edificio y depende del perodo fundamental de la estructura, ya que si ste se
encuentra en la zona donde el espectro de la excitacin decae (cola del espectro),
la amplificacin no ser tan alta como cuando el perodo fundamental de la
estructura se encuentre en la zona del peak del espectro de la excitacin. Por
ejemplo, en la Figura 5-5 se muestra el espectro de la excitacin FF ( = 5%), en
donde se han destacado dos zonas: zona de perodos bajos (0 < T < 1s) y zona de
perodos altos (2.5s < T). Si el perodo fundamental de la estructura cae en la zona
de perodos bajos, la amplificacin asociada a este perodo ser mucho mayor a la
amplificacin que se obtiene en el caso en que el perodo fundamental caiga en la
zona de perodos altos. Dicho de otra forma, de acuerdo al perodo fundamental
del edificio, ste puede ser ms o menos sensible a un tipo de excitacin. Este
comportamiento es extrapolable a los espectros de piso, en donde se puede
observar que, para un edificio dado, la amplificacin asociada a los modos
ubicados en la zona de perodos bajos (Figura 5-5) es mayor que para los modos
95
que se encuentran en la zona de perodos altos. Si se compara la amplificacin

obtenida para el perodo fundamental, entre los 3 edificios, se observa que en el
edificio de 3 pisos la amplificacin es mayor que la que se obtiene en la zona del
perodo fundamental del edificio de 9 pisos, y esta ltima a su vez es mayor que la
obtenida para el perodo fundamental del edificio de 20 pisos. De ah que la
respuesta espectral mxima se pueda dar en los modos superiores del edificio, ya
que si stos coinciden con la zona del peak del espectro de diseo, tendrn mayor
amplificacin que el resto de los perodos del edificio.
= 0.05
Zona de
perodos
bajos
0.8
0.6
Sa [g]
Zona de
perodos
altos
0.4
0.2
T [s]
Figura 5-5: Espectro promedio de la excitacin FF, zonas de amplificacin
96
5.1.2 Ubicacin del NSC en la altura del edificio.

La ubicacin del NSC en el edificio influye de manera significativa en la forma del
espectro de piso. Esto se debe principalmente a dos razones:
a) La ubicacin del NSC en el edificio tiene asociado a cada modo un
desplazamiento modal diferente en cada piso, y como el espectro de piso es
altamente dependiente de las formas modales, por ende la ubicacin del
NSC influir en el espectro de piso. Aunque esto parece obvio, es
importante destacar nuevamente, que los espectros de piso son altamente
dependientes de las formas modales del edificio.
Al igual que en la seccin 5.1.1, en donde se muestra la importancia de las
formas modales, pero enfocado principalmente a la amplificacin que se
genera en la zona de resonancia modal, en esta seccin se trata de destacar
la importancia de la variacin de la forma modal para cada piso, y cmo
sta afecta la forma de los espectros.
Para verificar este hecho, en las siguientes figuras se muestran los espectros
de pseudo-aceleraciones para distintos pisos en un mismo grfico. Hay que
mencionar que los espectros estn calculados con las excitaciones FF y
para un amortiguamiento de 0.02 ( = 2%). En la Figura 5-6 (edificio de 3
pisos) se muestra el espectro de pseudo-aceleracin para cada piso. En esta
figura se puede observar que la aceleracin de piso mxima se da en el
techo del edificio (piso 3), y en la zona correspondiente al primer modo.
Adems, a medida que disminuye el nivel de piso (piso 2 y piso 1), la
pseudo-aceleracin asociada a la zona del perodo fundamental tambin
disminuye. Esto es consistente con la forma modal asociada al primer
modo, en que el desplazamiento modal mximo se da en el techo del
edificio, y a medida que desciende el nivel de piso ste disminuye.
97
Algo muy parecido ocurre en la zona del espectro asociada al 2 do modo del
edificio (Tp = 0.35s). Los desplazamientos modales del modo 2 son
prcticamente iguales (Figura 2-4), lo cual se ve reflejado en la Figura 5-6,
en donde los valores de Sfa para todos los pisos son cercanos a 2g.
Edificio de 3 pisos - Sismo FF - = 2%

3
Piso 1
2.5
Piso 2
Sfa [g]
Piso 3
1.5
1
0.5
0
0
Tp [s]
Figura 5-6: Sfa por piso, edificio de 3 pisos

Tendencia similar se puede observar en el edificio de 9 pisos (Figura 5-7),
en donde en la zona en la cual el perodo del NSC coincide con el perodo
fundamental del edificio, el valor de Sfa aumenta a medida que se
incrementa el nivel de piso, lo cual es consistente con la primera forma
modal. En la zona del espectro que coincide con el 2do modo del edificio, la
tendencia es la misma: la amplitud modal crece desde el piso 1 hasta el piso
4, luego disminuye hasta el piso 7 y en los dos ltimos pisos aumenta.
98

2
Piso 1
1.6
Piso 2
Sfa [g]
Piso 3
1.2
Piso 4
Piso 5
0.8
0.4
0
0
Tp [s]

2
Piso 6
Sfa [g]
1.6
Piso 7
Piso 8
1.2
Piso 9
0.8
0.4
0
0
Tp [s]
99
Para el edificio de 20 pisos, la tendencia se repite. Claramente, para el 1er y

2do modo se cumple lo dicho para el edificio de 9 pisos. Para los modos
superiores (3ro en adelante), se ve que hay muchos cruces en los espectros
de piso, lo cual tambin es consistente con la mayor cantidad de cruces que
se presentan en las formas modales superiores (ver Figura 5-8, pisos 16 al
20).

1.6
Piso 1
1.4
Piso 2
1.2
Piso 3
Sfa [g]
Piso 4
0.8
Piso 5
0.6
0.4
0.2
0
0
Tp [s]

1.6
Piso 6
1.4
Piso 7
1.2
Piso 8
Sfa [g]
Piso 9
0.8
Piso 10
0.6
0.4
0.2
0
0
Tp [s]
100

1.6
Piso 11
1.4
Piso 12
1.2
Piso 13
Sfa [g]
Piso 14
0.8
Piso 15
0.6
0.4
0.2
0
0
Tp [s]

1.6
Piso 16
1.4
Piso 17
1.2
Piso 18
Sfa [g]
Piso 19
0.8
Piso 20
0.6
0.4
0.2
0
0
Tp [s]
b) La segunda razn por la cual el espectro de piso es dependiente de la

ubicacin del NSC es debido a la variacin que presenta el PFA en la altura
del edificio. El PFA es el punto de anclaje entre el edificio y los
espectros de piso (Medina et al. 2006). Por lo tanto, como existe una
distribucin no constante de PFA en la altura del edificio, el espectro de
101
piso ser influenciado, a travs del PFA, por la ubicacin del piso en el
edificio. Dicho de otra forma, el espectro de piso depende directamente del
PFA, y este ltimo presenta una distribucin no constante en la altura, por
lo cual existe una dependencia, no directa, entre el espectro de piso y la
ubicacin del NSC.
Los grficos de las Figuras 5-9, 5-10 y 5-11 fueron incluidos para observar
la disminucin en las aceleraciones de piso con respecto al PFA, es decir,
existen zonas del espectro en donde la respuesta de pseudo-aceleracin es
menor que el valor del PFA. Esto se da cuando en algn rango de perodos
el valor del espectro normalizado es menor a 1.
Sfa / PFA [g/g]
9
8
Piso 1
Piso 2
Piso 3
5
4
3
2
1
0
0
Tp [s]
Figura 5-9: Sfa por piso normalizada al PFA, edificio de 3 pisos

En el edificio de 3 pisos (Figura 5-9) se observa que a partir de Tp = 1.7s en
adelante el espectro est bajo la cota 1[g/g]; en el edificio de 9 pisos
(Figura 5-10) esto se da a partir de Tp = 3.2s, mientras que en el edificio de
102
20 pisos (Figura 5-11), nicamente en los primeros 5 pisos se observa que a

partir de Tp = 2s en adelante, los espectros estn bajo la cota 1. En los pisos
superiores hay amplificacin en la zona del perodo fundamental. Este
hecho ser de suma importancia al momento de analizar los mtodos
propuestos en la prediccin de los espectros de piso, sobre todo para
proponer mejoras al mtodo TM 5-809-10-1, por lo que saber que este
fenmeno se presenta es de gran relevancia.

7
Piso 1
Sfa / PFA [g/g]
Piso 2
Piso 3
Piso 4
Piso 5
2
1
0
0
Tp [s]

7
Piso 6
Sfa / PFA [g/g]
Piso 7
Piso 8
4
Piso 9
3
2
1
0
0
Tp [s]
103

7
Piso 1
Sfa / PFA [g/g]
Piso 2
5
Piso 3
Piso 4
Piso 5
2
1
0
0
Tp [s]

7
Piso 6
Sfa / PFA [g/g]
Piso 7
5
Piso 8
Piso 9
Piso 10
2
1
0
0
Tp [s]

7
Piso 11
Sfa / PFA [g/g]
Piso 12
Piso 13
Piso 14
Piso 15
1
0
Tp [s]
104

7
Piso 16
Sfa / PFA [g/g]
Piso 17
5
Piso 18
Piso 19
Piso 20
2
1
0
0
Tp [s]

Tambin es interesante analizar los valores de amplificacin dinmica con
respecto al PFA. Para el edificio de 20 pisos, en el 1er modo, la
amplificacin llega a valores de 2 en los pisos superiores, mientras que para
el 2do, 3er y 4to modo los valores de amplificacin mxima son del orden de
5 a 6. Estos valores corresponden a resultados obtenidos para espectros
calculados con un amortiguamiento de 2%.
Similares caractersticas se observan en los edificios restantes.
Los valores en la amplificacin no son constantes en los distintos niveles
del edificio, ni en cada perodo del espectro, ni tampoco para distintos
amortiguamientos.
105
5.1.3 Amortiguamiento del NSC

De acuerdo a los anlisis realizados se puede afirmar que el amortiguamiento del
NSC influye en la respuesta de pseudo-aceleracin. A medida que el
amortiguamiento disminuye, la respuesta de aceleraciones crece. Este hecho era de
esperar, debido a que el amortiguamiento es lo que hace decaer la respuesta.
El valor mximo del espectro (Sfa)max depende del valor del amortiguamiento.
Adems, la amplificacin que se produce se acenta en la zona de resonancia
modal, obtenindose curvas mucho ms puntiagudas con amortiguamientos
pequeos que con amortiguamientos ms altos. Para los amortiguamientos
considerados, se observa que las curvas no se cruzan, por lo que el efecto de la
amplificacin abarca todos los perodos del espectro.
Los espectros fueron calculados para 4 amortiguamientos: 1 = 5%, 2 = 2%, 3 =
0.5% y 4 = 0.01%. Este rango de valores es una estimacin razonable que permite
caracterizar adecuadamente los NSCs (Medina et al. 2006).
La Figura 5-12 muestra el efecto del amortiguamiento en el edificio de 3 pisos
(pisos 1 y 3). Estos espectros fueron calculados a partir de las excitaciones FF. La
Figura 5-13 muestra la misma informacin para el edificio de 9 pisos, en donde los
espectros fueron calculados a partir de las excitaciones NF1 y fueron elegidos 4
pisos (piso1, 3, 6 y 9). Finalmente la Figura 5-14 hace referencia al edificio de 20
pisos, en donde tambin se muestran 4 pisos solamente (piso 5, 10, 15 y 20).
Adems, en esta ltima figura los espectros fueron calculados para los sismos de
tipo NF2. Cabe sealar que para apreciar de mejor forma el efecto del
amortiguamiento, los espectros de los edificios de 9 y 20 pisos no estn graficados
bajo la misma escala.
Se han incluido los 3 tipos de fuentes ssmicas para hacer notar el hecho de que el
efecto del amortiguamiento es independiente del tipo de excitacin ssmica.
106
1 = 0.05
1 = 0.05
2 = 0.02
2 = 0.02
4
3 = 0.005
Sfa [g]
Sfa [g]
4 = 0.0001
3 = 0.005
4 = 0.0001
0
0
Tp [s]
Tp [s]
Figura 5-12: Efecto del amortiguamiento en los espectros, edificio de 3 pisos
1.8
Sfa [g]
2 = 0.02
1.4
3 = 0.005
1.2
1 = 0.05
1.6
2 = 0.02
1.4
Sfa [g]
1.8
1 = 0.05
1.6
4 = 0.0001
0.8
4 = 0.0001
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
3 = 0.005
1.2
0
0
Tp [s]
Tp [s]
2.5
2.5
1 = 0.05
2
1 = 0.05
2
2 = 0.02
3 = 0.005
1.5
Sfa [g]
Sfa [g]
4 = 0.0001
3 = 0.005
1.5
4 = 0.0001
0.5
0.5
2 = 0.02
0
0
Tp [s]
Tp [s]
107
1 = 0.05
2.5
1 = 0.05
2.5
2 = 0.02
2 = 0.02
2
3 = 0.005
1.5
Sfa [g]
Sfa [g]
4 = 0.0001
0.5
0.5
3 = 0.005
1.5
4 = 0.0001
0
0
Tp [s]
Tp [s]
1.2
1 = 0.05
2 = 0.02
0.8
0.6
3.5
1 = 0.05
2 = 0.02
2.5
3 = 0.005
Sfa [g]
Sfa [g]
4 = 0.0001
3 = 0.005
4 = 0.0001
1.5
0.4
0.2
0.5
0
0
Tp [s]
Tp [s]

Para analizar ms en detalle el efecto de la amplificacin de las aceleraciones en el
espectro de piso, se ha graficado la razn entre espectros con diferentes
amortiguamientos. La idea es evaluar cuantitativamente este efecto, para ello se ha
tomado como base el espectro calculado con un amortiguamiento de 1 = 5%, y los
espectros restantes (2 = 2%, 3 = 0.5% y 4 = 0.01%) se dividen punto a punto por
el espectro calculado con 1 = 5% (espectro base). Con esto se obtiene un ndice de
la amplificacin debido al amortiguamiento, relativa al espectro base.
La Figura 5-15, muestra la amplificacin de la respuesta debido a la variacin del
amortiguamiento en el edificio de 3 pisos, en que se muestran los grficos de los
pisos 1 y 3. Similarmente, las Figuras 5-16 y 5-17 entregan la misma informacin
para los edificios de 9 y 20 pisos, respectivamente. En los grficos se omiti la
informacin referente a los espectros calculados con fuente ssmica impulsiva
108
(NF) debido a que los valores de amplificacin son similares a los de los espectros
aqu mostrados.
Lo primero que se observa en estos grficos es que la amplificacin no es
constante en todo el rango de perodos del espectro. Tal como se dijo
anteriormente, la amplificacin se acenta en las zonas donde el perodo del NSC
est en sintona con alguno de los perodos fundamentales de la estructura (zona de
resonancia modal).
La amplificacin es dependiente del amortiguamiento, ya que mientras ms
pequeo ste es, mayor es la amplificacin observada. Para la curva 2/1, se
observa que el valor de la amplificacin mxima es del orden de 1.6 en todos los
edificios y en todos los piso. Adems, se puede observar que los peaks no son tan
acentuados como en las dems curvas. La amplificacin que se produce en los
modos superiores es del mismo orden o incluso levemente mayor que la observada
en el primer modo, esta tendencia es transversal tanto al edificio como al piso que
se est analizando.
Para la curva 3/1, el valor de la amplificacin mxima es del orden de 2.4 a 2.8 y
se observa una mayor dependencia con respecto al edificio y al nivel de piso, que
en la curva 2/1, por lo mismo, hay una mayor variabilidad en los valores. Se
puede observar tambin que el valor mximo se presenta en los modos superiores,
principalmente en el 2do, 3er y hasta en el 4to modo.
En la curva 4/1, el valor de la amplificacin mxima se hace cada vez ms
dependiente del edificio y del piso analizado. Para el edificio de 3 pisos, la
amplificacin mxima se encuentra entre 3.8 a 4.4, mientras que en el edificio de 9
pisos estos valores rondan entre 3.2 a 3.8 y para el edificio de 20 pisos estos
valores son del orden de 3 a 3.4. La caracterstica ms marcada de la curva 4/1,
con respecto a las otras, es que se acentan los valores mximos en la zona de
resonancia modal.
109

4.6
4.2
2/1
4.2
2/1
3.8
3/1
3.8
3/1
3.4
4/1
3.4
4/1
Amplificacin [g/g]
Amplificacin [g/g]
4.6
2.6
2.2
1.8
1.4
2.6
2.2
1.8
1.4
1
0
Tp [s]
Tp [s]
Figura 5-15: Amplificacin por amortiguamiento (relativo a 1=5%), edificio de 3 pisos
3.8
3.8
2/1
2/1
3.4
3/1
Amplificacin [g/g]
Amplificacin [g/g]
3.4
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
3/1
3
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
1
0
Tp [s]
Tp [s]
3.8
3.8
2/1
3.4
3
2/1
3.4
3/1
Amplificacin [g/g]
Amplificacin [g/g]
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
3/1
3
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
1
0
Tp [s]
Tp [s]
110
3.8
3.8
2/1
2/1
3.4
3/1
Amplificacin [g/g]
Amplificacin [g/g]
3.4
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
3/1
3
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
1
0
Tp [s]

2/1
2/1
3.4
3/1
Amplificacin [g/g]
Amplificacin [g/g]
Tp [s]
3.8
3.4
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
3/1
3
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
1
0
Tp [s]
Tp [s]
3.8
3.8
2/1
3.4
3
2/1
3.4
3/1
Amplificacin [g/g]
Amplificacin [g/g]
3.8
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
3/1
3
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
1
0
Tp [s]
Tp [s]
3.8
3.8
2/1
3.4
3
2/1
3.4
3/1
Amplificacin [g/g]
Amplificacin [g/g]
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
3/1
3
4/1
2.6
2.2
1.8
1.4
1
0
Tp [s]
Tp [s]
111
5.1.4 Tipo de excitacin ssmica

El ltimo factor bajo el cual se analizarn los espectros de piso corresponde al tipo
de excitacin ssmica.
La informacin necesaria para obtener las conclusiones pertinentes al objetivo de
esta seccin se encuentra en varias figuras, las cuales han sido utilizadas en otras
secciones de esta tesis para analizar otros aspectos y otras variables que influyen
en los espectros de piso. Se recurrir nuevamente a ellas porque entregan valiosa
informacin para el anlisis de inters en esta seccin, el cual es determinar la
influencia del tipo de excitacin ssmica en los espectros de piso.
Para comparar en un mismo grfico los espectros de piso obtenidos de las
excitaciones del tipo FF v/s NF1, es necesario recurrir a las Figuras 5-1, 5-3 y 5-4
(seccin 5.1.1, pgina 88). Para comparar los espectros que resultan de las
excitaciones FF v/s NF2, revisar las Figuras 5-37, 5-38 y 5-39 (seccin 5.3.4,
pgina 168). Mientras que para comparar los espectros obtenidos de las
excitaciones NF1 v/s NF2, revisar las figuras presentadas en esta seccin: Figuras
5-19, 5-20 y 5-21 (pgina 115).
En cuanto a las conclusiones generales que se pueden obtener de las figuras
anteriormente mencionadas, es posible afirmar que el tipo de excitacin ssmica
influye, en gran medida, en la forma que presentan los espectros de piso,
observndose importantes diferencias entre los distintos tipos de excitaciones
ssmicas.
Con respecto al nivel de solicitacin que impone cada tipo de excitacin, en
trminos del valor mximo de Sfa lineal, se puede mencionar que las aceleraciones
espectrales mximas se dan para la excitacin tipo FF en los edificios de 3 y 9
pisos, mientras que en el edificio de 20 pisos las aceleraciones espectrales
mximas varan entre excitaciones del tipo FF y NF2, dependiendo del piso.
112
Existe una clara diferencia entre excitaciones del tipo FF y NF, la cual se traduce
bsicamente en que para los espectros obtenidos de las excitaciones NF (1 y 2) se
genera una especie de distorsin en algunas zonas del espectro, la cual no se
observa en los espectros obtenidos de las excitaciones FF. De hecho, los espectros
FF son curvas suaves con zonas de transicin bien marcadas entre modos, mientras
que los espectros NF presentan distorsiones o alteraciones en algunas zonas, las
cuales son producto de una mayor dispersin en los resultados.
Antes de analizar el porqu se producen estos fenmenos en los espectros, es
importante revisar el espectro promedio de las distintas excitaciones, los cuales se
muestran en las Figuras 3-4, 3-6 y 3-8 para las excitaciones FF, NF1 y NF2,
respectivamente. Lo que interesa de estas figuras es conocer el perodo asociado a
cada peak del espectro, en que el peak de la excitacin FF (alta frecuencia) se
produce en un perodo T = 0.4s y se repite en los espectros de las excitaciones NF,
ya que esta ltima excitacin es producto de la combinacin entre la componente
coherente (alta frecuencia) y la componente incoherente (baja frecuencia). El peak
asociado a la componente coherente o simplemente peak del pulso, para la
excitacin NF1 se produce en un perodo T = 1.1s, mientras que para la excitacin
NF2 el peak del pulso se produce en T = 1.4s.
Relacionado con la sintona que se puede dar entre el peak del pulso y los perodos
del edificio, se puede observar que la distorsin en el espectro se presenta de
forma dbil en las zonas en donde el peak del pulso coincide (o est relativamente
cerca) con algn modo del edificio. Por ejemplo, en el edificio de 3 pisos
prcticamente no se observa distorsin en el espectro obtenido de la excitacin
NF1, ya que el 1er modo (T1 = 1.07 s) prcticamente coincide con el peak del pulso
(T = 1.1 s). En el caso del espectro NF2, el peak del pulso es levemente mayor (T
= 1.4 s), es por eso que prcticamente no se presenta distorsin en los espectros, a
pesar de que en la cola del espectro se presentan unos pequeos quiebres, los
cuales no se observan en los espectros FF. Tambin es interesante destacar que en
113
el espectro NF2 del edificio de 3 pisos se presenta un leve corrimiento hacia la

derecha del peak asociado al 1er modo, es decir, el mximo no se encuentra justo
en la lnea punteada que seala el 1 er modo del edificio. Esto se debe a la leve
distorsin que genera el pulso, ya que el perodo en que se presenta el peak del
pulso est levemente a la derecha del 1er modo del edificio. Similarmente, en el
edificio de 20 pisos, el espectro asociado a la excitacin NF2 coincide con el 2 do
modo del edificio, observndose la misma situacin descrita para el edificio de 3
pisos, en que prcticamente no se observa distorsin en la zona comprendida entre
los modos del edificio. Tambin se puede observar, en la Figura 5-39, que la
amplitud del 2do modo es mucho mayor que la de los modos superiores en el caso
de los espectros NF2. Sin embargo, esta tendencia no se observa en los espectros
FF, por lo que se puede concluir que el efecto de sintona modal con el peak del
pulso aumenta la respuesta de pseudo-aceleraciones en la zona de sintona.
A pesar de lo dicho anteriormente, es importante recalcar que las formas modales
son an ms importantes que la sintona modal con el peak del pulso, ya que en los
espectros NF2, pisos 14 y 15, se observa que no hay peak asociado al 2do modo del
edificio, a pesar de que coinciden el peak del pulso y el 2do modo del edificio. Esto
se debe a que la 2da forma modal tiene desplazamiento cercano a cero en esos
pisos, por lo que simplemente el peak del 2do modo desaparece del espectro.
En donde s se observa claramente la distorsin en los espectros es en la zona de
transicin entre modos del edificio, es decir, si el peak del pulso se ubica en una
zona del espectro que queda entre modos del edificio, el efecto de la distorsin es
muy claro. Por ejemplo, en el edificio de 9 pisos se observa que en la zona de
transicin entre el 1er y 2do modo del edificio, los espectros NF difieren bastante de
los espectros FF. Esto se debe a que los peaks de los pulsos se encuentran en esa
zona, lo que provoca que cambie la respuesta y se genere la distorsin
anteriormente mencionada. Dicho de otra forma, el efecto del pulso se concentra
en la zona de transicin entre el 1er y 2do modo. Este mismo fenmeno se puede
114
observar en el espectro del edificio de 20 pisos y excitacin NF1, en donde se

observa la distorsin en la zona entre el 3er y 2do modo. Como el peak del pulso es
1.1 s, queda justo en medio de la zona de transicin. En la Figura 5-18 se muestran
2 ejemplos del efecto del pulso en la zona de transicin de los espectros.
El efecto del pulso en los espectros se observa en mayor medida en los pisos
superiores de los edificios, ya que en los niveles inferiores del edificio el espectro
de piso se parece ms al espectro de la excitacin (ambos calculados para el
mismo amortiguamiento), sobre todo en el 1er piso.

0.6
Efecto del
pulso en el
espectro
MCS
0.02
Sfa [g]
0.4
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.2
Tp [s]

1.2
MCS
1
0.02
Sfa [g]
0.8
Efecto del
pulso en el
espectro
0.6
1 er modo
0.2
2 do modo
3 er modo
0.4
Tp [s]
Figura 5-18: Ejemplos de la distorsin que provoca el pulso en los espectros
115
1.6
1.6
MCS
1.4
0.05
1.2
0.4
1 er modo
0.2
0
Tp [s]

MCS
MCS
0.05
1 er modo
0.2
0
Tp [s]
1 er modo
0.4
3 er modo
0.6
0.4
3 er modo
0.8
0.6
2 do modo
Sfa [g]
0.8
2 do modo
Tp [s]
1.6
1.6
MCS
1.4
0.05
1.2
MCS
1.4
0.05
1.2
1
0.8
0.4
1 er modo
0.2
0
Tp [s]
1 er modo
0.4
3 er modo
0.6
2 do modo
0.6
3 er modo
Sfa [g]
1
0.8
2 do modo
Sfa [g]
Sfa [g]
1.2
Tp [s]
1.4
0.05
1.2
0.2
1.6
1.4
1.6
0.2
1 er modo
0.6
0.4
3 er modo
0.6
3 er modo
0.8
2 do modo
Sfa [g]
2 do modo
Sfa [g]
0.05
1.2
0.8
0.2
MCS
1.4
Tp [s]
Figura 5-19: Pseudo-aceleraciones de piso, edificio de 3 pisos, sismo NF1 y NF2
116
1
MCS
0.05
0.8
0.6
Sfa [g]
Tp [s]
1 er modo
0.2
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
0.6
3 er modo
Sfa [g]
MCS
0.05
0.8
Tp [s]
1
MCS
0.05
0.8
0.6
Sfa [g]
Tp [s]
1 er modo
2 do
0.2
1 er modo
2 do
3 er modo
0.2
modo
0.4
modo
0.4
0.6
3 er modo
Sfa [g]
MCS
0.05
0.8
Tp [s]
1
MCS
MCS
0.05
0.8
0.05
0.8
0.6
Sfa [g]
Tp [s]
1 er modo
2 do
0.2
1 er modo
2 do
3 er modo
0.2
modo
0.4
modo
0.4
0.6
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]
1
MCS
MCS
0.05
0.8
0.05
0.8
Sfa [g]
0.6
0.6
Tp [s]
1 er modo
2 do
3 er modo
0.2
1 er modo
2 do
0.2
modo
0.4
modo
0.4
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]
117
1
MCS
0.05
0.8
Sfa [g]
0.6
0.6
Tp [s]
1 er modo
3 er modo
0.2
1 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
3 er modo
Sfa [g]
MCS
0.05
0.8
Tp [s]
118

MCS
MCS
0.05
0.05
0.8
Sfa [g]
0.8
0.6
Tp [s]
0.2
0
Tp [s]
MCS
0.05
0.05
0.6
Tp [s]
Tp [s]
MCS
0.8
1 er modo
3 er modo
2 do modo
Sfa [g]
0.4
0.2
1 er modo
3 er modo
2 do modo
Sfa [g]
0.4
0.2
MCS
0.8
0.05
0.05
0.6
Tp [s]
Tp [s]
MCS
0.8
1 er modo
3 er modo
0.4
0.2
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
Sfa [g]
0.6
Sfa [g]
MCS
0.8
0.6
MCS
0.8
0.05
0.05
0.6
Tp [s]
1 er modo
3 er modo
0.4
0.2
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
Sfa [g]
0.6
Sfa [g]

0.8
1 er modo
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
0.6
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]
119
MCS
0.8
MCS
0.8
0.05
0.05
Tp [s]
3 er modo
0.2
1 er modo
3 er modo
0.2
0.4
Tp [s]
0.05
0.05
Tp [s]
Tp [s]
MCS
0.8
1 er modo
3 er modo
0.2
1 er modo
3 er modo
0.4
2 do modo
Sfa [g]
0.4
2 do modo
Sfa [g]
0.6
0.2
MCS
0.8
0.05
0.05
0.6
Tp [s]
Tp [s]
MCS
0.8
1 er modo
3 er modo
0.4
0.2
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
Sfa [g]
0.6
Sfa [g]
MCS
0.8
0.6
MCS
0.8
0.05
0.05
0.6
Tp [s]
1 er modo
3 er modo
0.4
0.2
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
Sfa [g]
0.6
Sfa [g]
MCS
0.8
1 er modo
0.4
2 do modo
Sfa [g]
0.6
2 do modo
Sfa [g]
0.6
Tp [s]
120
5.1.5 Conclusiones de los parmetros que influyen en los espectros de piso

La demanda de pseudo-aceleraciones sobre los NSCs determina las fuerzas de
diseo que stos deben resistir durante un evento ssmico. Los anlisis lineales
revelan que la demanda mxima de pseudo-aceleraciones se produce en el techo de
cada edificio cuando el perodo del NSC coincide con alguno de perodos del
edificio. Sin embargo, a medida que el nivel de piso disminuye, los valores
espectrales mximos, y en general la forma del espectro, cambia debido a distintos
parmetros que lo afectan en mayor o menor medida.
De los anlisis realizados a los espectros de piso, se pudo comprobar que existen
parmetros que afectan de manera significativa el espectro de pseudoaceleraciones. Estos parmetros se pueden agrupar en 3 categoras: informacin
modal del edificio; caractersticas de la excitacin ssmica y amortiguamiento.
La informacin modal que entrega cada edificio constituye el parmetro de mayor
relevancia al momento de desarrollar el espectro de piso. Bsicamente interesan
dos aspectos:
a) Perodos del edificio: la importancia de este parmetro radica en que la
amplificacin del espectro se produce en las zonas en que el perodo del
espectro coincide con los perodos del edificio. Sin embargo, el mximo
espectral no siempre ocurre en resonancia con el 1er modo, sino que puede
darse en resonancia con alguno de los modos superiores. Esto depende del
perodo fundamental del edificio y del espectro de la excitacin.
b) Formas modales: de acuerdo a las formas modales se puede determinar la
influencia que posee cada modo en el espectro de un piso determinado.
Bsicamente, la idea es que si el desplazamiento modal, asociado a un
modo cualquiera, es mximo en un piso dado, la amplificacin que se
121
presenta en la zona del espectro correspondiente a ese modo tambin ser

la mxima, en comparacin con los dems pisos.
Las caractersticas de la excitacin ssmica constituyen otro conjunto de
parmetros que son relevantes al momento de definir el espectro de piso. Existen
claras diferencias entre espectros calculados con excitaciones tipo FF v/s NF, las
cuales son producto del pulso que presentan estas ltimas. El pulso genera una
distorsin en el espectro cuando el peak de ste se ubica en una zona de transicin
entre modos del edificio, e incrementa la respuesta de pseudo-aceleraciones
cuando ste coincide con algn modo del edificio. Este efecto se ve mucho ms
marcado en los pisos superiores de los edificios, mientras que en los pisos
inferiores el espectro de piso tiende a parecerse cada vez ms al espectro de la
excitacin, sobre todo en el piso 1.
Como en cualquier espectro, el amortiguamiento es un parmetro fundamental, el
cual bsicamente afecta la amplitud de los valores mximos, sobre todo en la zona
de resonancia modal, provocando que a medida que el amortiguamiento
disminuye, los valores mximos del espectro aumenten y las curvas se vuelvan
ms puntiagudas. Este efecto no es tan significativo en la zona de transicin
entre modos del edificio, ni tampoco en la cola del espectro del piso. Los
amortiguamientos considerados fueron los siguientes: 1 = 5%, 2 = 2%, 3 = 0.5%
y 4 = 0.01%. rdenes de magnitud de los niveles de amplificacin mxima
obtenidos (con respecto a 1) son los siguientes: para 2 /1 la amplificacin es del
orden de 1.6; para 3 /1 la amplificacin vara de 2.4 a 2.8 y para 4 /1 la
amplificacin vara de 3.8 a 4.4 en el edificio de 3 pisos, para el edificio de 9 pisos
vara de 3.2 a 3.8 y de 3 a 3.4 en el edificio de 20 pisos. Estos valores entregan un
orden de magnitud de cunto aumenta la ordenada espectral mxima, dependiendo
del amortiguamiento.
122
5.2
Anlisis lineal: Disposiciones existentes
En esta seccin se hace una revisin de los mtodos existentes en las normas,
manuales y publicaciones, las cuales estn enfocadas a estimar las fuerzas ssmicas
de diseo de los NSCs. De acuerdo al enfoque dado en esta tesis, las fuerzas
ssmicas de diseo se obtendrn de la multiplicacin de la masa del NSC por el
valor de la pseudo-aceleracin, obtenida del espectro de piso correspondiente. De
ah que es de vital importancia analizar los mtodos que permiten estimar el
espectro de pseudo-aceleracin. Algunas normas no consideran este enfoque, sino
que entregan las fuerzas ssmicas de diseo sin recurrir a la generacin del
espectro de piso directamente. Sin embargo, mediante factores de amplificacin
dinmica, se toma en consideracin la flexibilidad del NSC. Cuando alguna norma
entregue directamente la fuerza ssmica de diseo, sta se traducir en un espectro
de pseudo-aceleracin equivalente. De esta forma, al analizar el espectro de piso
que resulta de las disposiciones de cada norma, es posible comparar, en trminos
de la forma y amplitud espectral, cul mtodo estima de mejor manera las pseudoaceleraciones de piso, y por ende, las fuerzas ssmicas con que deben ser diseados
los NSCs.
Se revisarn los mtodos propuestos en las normas FEMA 450 (NEHRP, 2003);
NCh433.Of 96 y NCh2369.Of 2003. Adems, se incluye el procedimiento descrito
en el manual TM 5-809-10-1 (US Army, 1986); y los dos mtodos propuestos por
Singh et al. (2006): (1) Mtodo Directo y (2) Mtodo Basado en el Factor de
Amplificacin de Piso.
El objetivo de esta seccin, consiste nicamente, en exponer de forma rigurosa los
mtodos que se presentan en las normas anteriormente descritas. Los anlisis en
profundidad de los resultados obtenidos de cada norma sern llevados a cabo en la
seccin 5.3, en donde se comparar cada una de las disposiciones con los
resultados obtenidos de la Simulacin Monte Carlo.
123
5.2.1 FEMA 450 (BSSC, 2004)

En la seccin 6.2.6 de la norma FEMA 450, se encuentran las disposiciones para
las fuerzas de diseo ssmico de NSCs, las cuales vienen dadas por la ecuacin
(5.1).
Fp
0.4a p S DSWp
z
1 2
Rp I p
h
(5.1)
En que si el periodo del NSC (Tp) es mayor que Tflx, el valor de Fp puede ser
reducido por la razn T flx Tp , en donde Tflx 1 0.25 z / h S D1 S DS , esta razn
est basada en que si el perodo de una estructura es mayor que el perodo
Ts SD1 SDS , comienza a haber una disminucin en la respuesta de aceleracin de

las estructuras (Ts es el perodo en que el espectro de diseo comienza a decaer),
por lo tanto es lgico aplicar este principio a los NSCs. Sin embargo, basado en
observaciones empricas de los espectros de piso, medidos en el techo de varios
edificios, se ha notado que la reduccin en la respuesta comienza en perodos
mayores en un 25% a Ts , por lo que finalmente la norma adopta una variacin
lineal en la altura, obtenindose la expresin para Tflx .
Adems, se disponen los siguientes lmites para la fuerza de diseo:
0.3SDS I pWp Fp 1.6SDS I pWp
(5.2)
El lmite superior tambin est afecto a la reduccin por la razn T flx Tp .

Analizando la ecuacin (5.1), la cantidad 0.4 S DS representa una estimacin del
PGA y el valor de 1 2 representa la variacin del PFA normalizado al PGA

h
en la altura del edificio, el cual toma un valor de 1 a nivel del suelo y de 3 en el

techo del edificio (h es la altura del edificio y z es la altura desde la base al piso de
124
inters). Esta variacin es independiente de la estructuracin del edificio, del

nmero de pisos, de si el comportamiento es lineal o no lineal y del tipo de sismo.
a p es el factor de amplificacin dinmica del NSC, el cual tericamente depende
de la ubicacin del NSC en el edificio, del amortiguamiento del NSC y de la razn

entre los perodos del edificio y del NSC. Sin embargo, los cdigos FEMA 450,
ASCE 7-05 e IBC 2003 adoptaron una gran simplificacin, en que el factor a p 1
para NSCs rgidos (i.e. Tp 0.06s) y a p 2.5 para NSCs flexibles (i.e. Tp >
0.06s).
El peso de operacin del NSC corresponde a W p . El factor Rp corresponde al
factor de modificacin de respuesta del NSC, el cual representa la absorcin de
energa y la sobreresistencia de ste. En esta investigacin, este factor se tom
igual a 1.0. El factor Ip es un factor de importancia que depende del tipo de NSC,
el cual tambin se tom igual a 1.0.
SD1 corresponde al valor de la ordenada espectral del espectro de diseo (5% de
amortiguamiento) en un perodo de 1 segundo. El espectro de diseo en este caso
corresponde al espectro de respuesta promedio de las 1000 excitaciones sintticas,
con un amortiguamiento de 5% para cada uno de los tipos de sismos (FF, NF1 y
NF2). Si bien existe una diferencia conceptual entre espectro de diseo y espectro
de respuesta, para efectos de esta tesis se asumir que el espectro de diseo del
edificio corresponde al espectro de respuesta de la excitacin, simplemente para
ser consecuente con el hecho de que el edificio se encuentra emplazado en una
zona ssmica correspondiente al tipo de excitacin impuesto en la simulacin.
SDS es un parmetro de aceleracin espectral en la zona de perodos cortos definido
en la norma. En este caso SDS fue tomado como el mximo valor de la ordenada
espectral del espectro de diseo con un 5% de amortiguamiento para los sismos de
fuente lejana y como el mximo valor de la ordena espectral en la zona del pulso
125
para los sismos impulsivas. Si bien lo anterior no corresponde a la definicin que

se presenta en la norma para el parmetro SDS, ste fue elegido de esa forma
debido a que no se cuenta con informacin para definirlo rigurosamente tal como
lo define la norma. Sin embargo, la eleccin de este parmetro est calibrada para
que la razn SD1 SDS Ts sea el perodo en donde el espectro de diseo comienza
a decaer, lo cual es coherente con la definicin de T flx , que es lo que en realidad
interesa definir.
El espectro de aceleraciones de piso que se obtiene del cdigo queda determinado
por la ecuacin (5.3), con la respectiva reduccin por T flx Tp y por las
limitaciones impuestas por la ecuacin (5.2) aplicada correctamente a los espectros
de piso.
S fa a p 0.4S DS 1 2
h
(5.3)
Sin embargo, la ecuacin (5.3) ser modificada con el objetivo de evitar los
problemas debido a los errores en la estimacin del PFA, es por ello que la
cantidad 0.4S DS 1 2 , que representa la variacin del PFA en la altura del

h
edificio, se tomar igual al PFA obtenido de las simulaciones Monte Carlo

(PFAMCS). Esta modificacin permitir comparar correctamente la forma de los
espectros obtenidos de las simulaciones Monte Carlo con lo que propone FEMA
450, que es en definitiva lo que interesa analizar en este captulo.
Finalmente, las aceleraciones espectrales de piso quedan definidas por la ecuacin
(5.4) y por la reduccin debido a T flx .
0.3SDS S fa a p PFAMCS 1.6SDS
(5.4)
126
5.2.2 NCh433.Of 96
La seccin 8.3.2 de la norma NCh433.Of 96 entrega la fuerza de diseo ssmico
para NSCs montados sobre edificios, la cual viene dada por la ecuacin (5.5), en
que, en particular para el piso k, se tiene que la fuerza de diseo (F), es:
F Fk Pk K pC p Kd Pp
(5.5)
La razn Fk Pk , corresponde a la fuerza ssmica aplicada al piso k dividida por el

peso asociado a ese piso, y equivale a una estimacin del PFA. Al igual que en
FEMA 450, esta razn se tomar igual al PFA obtenido de las simulaciones Monte
Carlo (PFAMCS), para que de esta forma sea posible comparar de mejor manera la
forma del espectro, evitando errores debido a la mala estimacin del PFA.
Un parmetro de gran importancia es el factor Kp, que representa la amplificacin
dinmica del NSC y est definido por:
K p 0.5
0.5
1 0.3
2 2
2 2
(5.6)
Siendo:
1.25 Tp T * para Tp 0.8 T *

1
para 0.8 T * Tp 1.1 T *
(5.7)
0.95 Tp T * para Tp 1.1 T *

Tp es el perodo del NSC y T* es el perodo del modo con mayor masa traslacional
de la estructura en la direccin en que puede entrar en resonancia el NSC. En esta
investigacin T* corresponde al perodo fundamental. Adems, se debe cumplir
que T* > 0.06s.
Pp es el peso del NSC, el cual no influye en el clculo del espectro.
127
Los coeficientes Cp y Kd corresponden al coeficiente ssmico y al factor de

desempeo asociado al NSC, respectivamente. El primero depende del tipo de
NSC y puede valer 0.7, 1.0, 1.5 2.0, mientras que el segundo depende de la
categora del edificio A, B C (nivel de importancia). En esta investigacin ambos
coeficientes fueron tomados igual a 1.0.
Resumiendo, la aceleracin espectral de piso obtenida de la NCh433, incluyendo
los coeficientes anteriormente descritos, queda definida por:
S fa PFAMCS K p
(5.8)
Bsicamente, la forma del espectro viene dada por el coeficiente de amplificacin

dinmica Kp.
Es interesante analizar que cuando hay sintona entre el NSC y el perodo
fundamental del edificio, = 1 y Kp = 2.167, el cual es un poco menor que el
factor de amplificacin dinmica definido en FEMA 450 (ap = 2.5). En este
sentido, FEMA 450 es levemente ms conservador que NCh433.
5.2.3 NCh2369.Of 2003

La seccin 7.2.2 de la norma NCh2369.Of 2003 entrega la fuerza de diseo
ssmico para NSCs y equipos montados sobre estructuras industriales, la cual
vienen dada por la ecuacin (5.9).
0.8
3.0 a p K p
A0
Pp Fp
Pp Pp
g
Rp
(5.9)
En que la aceleracin mxima de piso, a nivel del NSC se denomina ap (no

confundir con el factor de amplificacin dinmica ap definido en FEMA 450, se
mantendr la nomenclatura propia de cada norma). En este caso ap se tomar igual
a PFA obtenido de las simulaciones Monte Carlo (PFAMCS).
128
El factor Kp que representa la amplificacin dinmica del NSC se define de la

misma forma que en la norma NCh433, es decir, segn las ecuaciones (5.6) y (5.7)
Pp es el peso del NSC, el cual no influye en el clculo del espectro, y A0 es la
aceleracin mxima del suelo (PGA).
Al igual que en FEMA 450, el factor de reduccin de la respuesta del NSC (Rp),
fue tomado igual a 1.0.
El espectro de aceleraciones de piso que se obtiene de esta norma, es el siguiente:
0.8 PGAMCS S fa 3 PFAMCS K p 1 [g]
(5.10)
Cabe destacar que la aceleracin espectral de piso obtenida de esta norma, entrega
valores 3 veces ms altos que su similar de la NCh433.Of 96. Adems se limita el
valor mximo del espectro a 1g, y el valor mnimo a 0.8 veces la aceleracin
mxima del suelo.
Si bien la NCh433.Of 96 rige el diseo de edificios habitacionales, tpicamente
estructurados en base a muros de hormign armado, la NCh2369.Of 2003 est
enfocada a estructuras industriales, por lo que las caractersticas de ambos tipos de
edificacin son bastante diferentes. Sin embargo, no deja de ser interesante notar el
hecho de que los valores de las fuerzas ssmicas de diseo de la NCh2369 sean 3
veces mayores que los valores de la NCh433. De hecho, en los comentarios de la
NCh2369.Of 2003 (seccin C.7.2), se seala que las frmulas propuestas
(ecuacin 5-9), corresponden a una versin mejorada de la NCh433.
Probablemente, las mejoras de las que habla la norma estn enfocadas en obtener
mejores resultados en la zona de perodos bajos del espectro, ya que, como se
discutir en la seccin 5.3.2, los resultados que se obtienen de la NCh433, no son
muy precisos en esta zona del espectro.
129
5.2.4 Mtodos propuestos por Singh, (Singh et al., 2006)

El trabajo realizado por Singh et al. (2006), presenta dos mtodos simplificados
para calcular los coeficientes de fuerza ssmica de diseo de NSCs flexibles
montados en edificios, en que el comportamiento, tanto del edificio como del
NSC, permanece en rango lineal.
Las fuerzas ssmicas de diseo para NSCs flexibles estn dadas por:
Fp
0.4C fz S DS I pWp
Rp
(5.11)
En que 0.4SDS corresponde a una estimacin del PGA. Sin embargo, para evitar
errores debido a la mala estimacin de este valor, la cantidad 0.4SDS se tomar
igual al PGAMCS, obtenido de las mil excitaciones consideradas (i.e. promedio de
los mil PGA correspondientes a cada tipo de excitacin).
Ip y Rp corresponden al coeficiente de importancia y al factor de reduccin de la
respuesta del NSC respectivamente, ambos fueron tomados igual a 1.0. Wp es el
peso del NSC.
Los dos mtodos presentados por Singh et al. (2006), se enfocan en calcular el
coeficiente del espectro de piso Cfz. Se consideran casos en que el perodo del NSC
y del edificio es conocido y desconocido. Las frmulas con menor informacin
tienden a entregar resultados ms conservadores, ya que deben cubrir los peores
casos posibles. Adems, las frmulas presentadas fueron derivadas teniendo en
cuenta la posible resonancia con los modos superiores (acoplamiento dinmico).
Las frmulas de Singh et al. (2006) utilizadas en esta tesis incluyen los casos en
que se predice de la mejor forma posible la respuesta, es decir, las que incorporan
la mayor cantidad de informacin (i.e. perodo del edificio y del NSC, ambos
conocidos). La idea es comparar entre las mejores predicciones que entregue cada
130
mtodo. El efecto de contar con una mayor cantidad de informacin se traduce en

que se pueden reducir los valores del espectro de piso en el rango de perodos en
que el perodo del NSC se encuentre fuera del rango de resonancia.
El espectro de aceleraciones de piso que propone Singh et al. (2006), con la
incorporacin de los valores adoptados para las restantes variables, queda definido
por la ecuacin (5.12).
S fa C fz PGAMCS
(5.12)
A continuacin se explican los dos mtodos que permiten obtener el coeficiente

del espectro de piso Cfz.
5.2.4.1 Mtodo Directo (DM)

En este mtodo, el coeficiente Cfz representa el factor de amplificacin que es
directamente aplicado a la excitacin ssmica de la base, y no a la excitacin a
nivel de piso, el cual se define segn la ecuacin (5.12).
C fz Cm ; Tp 0.06
C fz Cm
Tp 0.06
Tm 0.06
am Cm ;
0.06 Tp Tm
(5.12)
C fz am ; Tm Tp Tu
C fz am e
2.5 Tp Tu
1; Tp Tu
El coeficiente Cm, est definido como el factor de amplificacin que se debe usar
en NSC rgidos, y conceptualmente corresponde a la prediccin del PFA
normalizada al PGA correspondiente. Al igual que en las normas anteriores, los
valores tanto del PFA como del PGA se tomarn igual a las obtenidas de la
simulacin Monte Carlo, por lo que finalmente se utilizar Cm PFAMCS PGAMCS .
Tp es el perodo del NSC y am est definido en la ecuacin (5.13).
131
am a1
zm z1 a a
h z1 n 1
(5.13)
En que zm es la altura desde el nivel de terreno hasta el piso m, que corresponde al

piso de inters; z1 es la altura del primer piso desde el nivel de terreno; h es la
altura del edificio.
Los coeficientes a1 y an se definen de acuerdo al amortiguamiento del NSC, en que
si el NSC posee un amortiguamiento de 2%, los coeficientes estn definidos por la
ecuacin (5.14); mientras que si el amortiguamiento del NSC es 5%, rige la
ecuacin (5.15). Cabe sealar que los valores lmites de 27 y 18 usados en las
ecuaciones (5.14) y (5.15) fueron considerados por Singh et al. (2006) como
lmites razonables en vista de la posible interaccin entre el NSC y la estructura
principal. Con esta incorporacin se evita tener valores muy grandes de
amplificacin en la zona de perodos cortos.
a1
9
27;
T 0.8
an
19.5
27
T
(5.14)
a1
6
18;
T 0.8
an
13
18
T
(5.15)
Tm y Tu son los perodos esquina, los cuales dependen del perodo fundamental
del edificio (T) y se definen en la ecuacin (5.16); N es el nmero de pisos del
edificio y m es el nmero del piso en donde se ubica el NSC.
Tm
T
;
2 N m N
Tu T
(5.16)
Los perodos Tm y Tu son quienes le dan la forma al espectro, e indican que en los
pisos superiores el espectro es ms angosto que en los pisos inferiores.
La figura siguiente, resume la variacin del coeficiente Cfz, en funcin del perodo
del espectro.
132
am
am e
2.5 Tp Tu
Cm
1.0
0.06 Tm
Tu
Figura 5-22: Coeficiente del espectro de piso (Cfz), Mtodo Directo (DM)
5.2.4.2 Factor de Amplificacin de piso (FAF)

Tal como su nombre lo indica, este mtodo se basa en que primero se calcula la
aceleracin mxima de piso (PFA) a travs de los mtodos descritos en el paper, y
luego se amplifica por un factor que depende principalmente de los perodos del
NSC y del edificio. Cabe destacar que esta forma de abordar el problema es la que
consideran los cdigos actuales (FEMA 450, NCh433.Of 96 y NCh2369.Of 2003),
los cuales presentan algunos problemas. Por ejemplo, en FEMA 450 el factor de
amplificacin ap no toma en cuenta el tipo edificio ni el piso en que se encuentra el
NSC, y tampoco considera ni el amortiguamiento ni el perodo del NSC (slo hace
la diferencia entre rgido o flexible). Por otro lado, las normas chilenas, a travs
del factor Kp toman en cuenta el edificio y el NSC a travs de la razn entre sus
perodos. Sin embargo, no toman en cuenta el piso en que se encuentra ubicado el
133
NSC, ni tampoco su amortiguamiento. El mtodo de amplificacin de piso est

calibrado para subsanar los problemas anteriormente descritos.
El coeficiente del espectro de piso Cfz se define en trminos de un factor de
amplificacin A y del coeficiente de aceleracin para NSC rgidos Cz, el cual es
propuesto en el paper a travs de una metodologa. Conceptualmente este
coeficiente corresponde a PFA/PGA, por lo que se utilizarn los valores exactos
obtenidos de las Simulaciones Monte Carlo (MCS), es decir, el coeficiente Cfz
queda definido por:
C fz Cz A
PFAMCS
A
PGAMCS
(5.17)
El coeficiente A se define de acuerdo a la ecuacin (5.18) y la forma de este

coeficiente se muestra en la Figura 5-23.
A 1; Tp 0.06 s
A 1
Tp 0.06
Tm 0.06
Am 1 ;
0.06 Tp Tm
(5.18)
A Am ; Tm Tp Tu
A Am e
2.5 Tp Tu
1; Tp Tu
Para NSC con 2% de amortiguamiento, Am est definido por la ecuacin (5.19),

mientras que si el amortiguamiento del NSC es 5%, Am se define segn la ecuacin
(5.20). Los parmetros restantes se definen igual que en el mtodo directo.
4 Am
7
9
T 0.3
(5.19)
3 Am
4.6
6
T 0.3
(5.20)
134
Nuevamente, los lmites superiores en las ecuaciones anteriores, representan una

forma indirecta de incorporar el efecto de la interaccin dinmica. Los lmites
inferiores fueron propuestos en base a los resultados obtenidos.
En la figura siguiente, se muestra la grfica del parmetro A en funcin del
perodo. El parmetro A es, en definitiva, quien le da la forma al espectro. Notar
que el lmite inferior de A, es 1.0 en todo el rango de perodos que abarca el
espectro.
Am
Am e
2.5 Tp Tu
0.06 Tm
Tu
Figura 5-23: Factor de amplificacin de aceleraciones (A), mtodo FAF
135
5.2.5 TM 5-809-10-1
El diseo de los elementos no estructurales (NSCs) considera el uso de dos
espectros de respuesta para evaluar el desempeo que presenten frente a eventos
ssmicos de diversa magnitud. Los espectros a utilizar corresponden a los espectros
de respuesta provenientes de los sismos denominados EQ-I y EQ-II.
a) Espectro de respuesta EQ-I: el espectro de respuesta representativo de un
sismo EQ-I es aquel que tiene un 50% de probabilidad de ser excedido en
un perodo de 50 aos.
b) Espectro de respuesta EQ-II: el espectro de respuesta representativo de un
sismo EQ-II es aquel que tiene un 10% de probabilidad de ser excedido en
un perodo de 100 aos.
Es claro que estos dos espectros imponen diferentes esfuerzos de diseo para los
NSCs. Adems, se espera un comportamiento diferente por parte de la estructura
principal frente a cada uno de ellos (bajo los requerimientos EQ-I la estructura
principal permanece en rango lineal elstico, mientras que para EQ-II se espera
que experimente comportamiento inelstico), lo cual tambin influye en el diseo
de los NSCs. Para tener una idea de los requerimientos generales que imponen
estos espectros a los NSCs, se puede decir que el desempeo deseado de los NSCs,
bajo las condiciones EQ-I, es tal que deben resistir las fuerzas y deformaciones
aplicadas sin exceder las tensiones de fluencia (es decir, los NSCs deben
permanecer en rango elstico). Mientras que bajo las condiciones impuestas por
EQ-II, los NSCs deben ser diseados para evitar que colapsen o que pongan en
riesgo la seguridad de las personas y que las instalaciones esenciales o crticas
permanezcan en funcionamiento, como por ejemplo los sistemas necesarios para
los servicios de emergencia; sistemas de proteccin contra el fuego; contenedores
de materiales peligrosos, entre otros.
136
El mtodo que se presenta para predecir los espectros de piso se basa en el

espectro de respuesta EQ-I,
ya que considera que la estructura principal
permanece en rango lineal, a continuacin se explica el mtodo.

5.2.5.1 Disposiciones EQ-I
a) Aceleracin mxima de piso: PFA
Las aceleraciones mximas de piso (PFA) obtenidas para el espectro EQ-I se
estiman de acuerdo a un anlisis modal desarrollado tal como se explica a
continuacin, en que el procedimiento consiste bsicamente en realizar una
superposicin modal de las aceleraciones de piso.
La aceleracin modal de piso axm se calcula de acuerdo a la ecuacin (5.21), en
donde el subndice x representa el piso que se est analizando y el subndice m
corresponde al modo analizado.
axm xm Sam
(5.21)
xm : factor de participacin modal de piso, definido en la ecuacin (5.22)

Sam : aceleracin espectral, correspondiente al espectro de diseo para el modo m,
unidades en g. Al igual que en FEMA 450, el espectro de diseo se asumir igual
al espectro de respuesta de la excitacin, es decir, al espectro promedio de las 1000
excitaciones sintticas, calculados con = 5%.
xm
n wi
g im

i n1
wi 2 xm
g im
i 1
wi
: masa asociada al piso i.
g
(5.22)
137
im : amplitud del modo m en el piso i.
xm : amplitud del modo m en el piso x (piso de inters).

n : ltimo piso del edificio con masa importante, generalmente el techo del
edificio.
Finalmente, la aceleracin mxima del piso x PFAx , se calcula de acuerdo a la
superposicin SRSS (raz cuadrada de la suma de los cuadrados).
PFAx ax max
2
xm
(5.23)
b) Espectros de respuesta de piso

El espectro de respuesta de piso est basado en un amortiguamiento de 2% para el
elemento no estructural, otros amortiguamientos no son considerados.
La metodologa para obtener el espectro de respuesta de piso se explica a
continuacin:
i) Para cada perodo de la estructura (Tm), calcular axm para cada piso
de inters x. Cabe destacar que hay que incluir la mayor cantidad
de perodos que contribuyan a la respuesta lateral de la
estructura, es decir, los modos a incluir deben ser laterales puros,
ya que los espectros estn referidos a las aceleraciones
horizontales de la estructura. Si se presentan modos locales, como
por ejemplo modos que deformen la estructura principalmente en
la direccin axial de las columnas o modos locales de piso, stos
no deben ser incluidos en el anlisis.
ii) Construir el grfico de aceleracin espectral de piso versus
perodo del NSC ( Sfa v/s Tp ), de acuerdo a lo siguiente:
138
Para cada perodo de la estructura Tm, construir el grfico Tp v/s Sfa

utilizando la curva de magnificacin estandarizada (Figura 5-24) y
las siguientes relaciones:
Tp
Tm
T
Tp Tm p
T
T
Tp
(5.24)
En que T es un perodo cualquiera en el intervalo que interesa

analizar. Esta ecuacin simplemente permite determinar el valor de
la abscisa a graficar en el espectro de piso.
La curva de magnificacin estandarizada est definida en la Figura
5-24, en que en el eje de las abscisas se encuentra el perodo del NSC
dividido por un perodo cualquiera dentro del intervalo de inters del
espectro de piso, y en el eje de las ordenadas se encuentra el valor
del factor de magnificacin (M.F.). Este grfico indica que si el
perodo del NSC (Tp) se encuentra prximo a alguno de los perodos
fundamentales del edificio (Tm), la respuesta de aceleracin espectral
se amplifica de acuerdo al factor de magnificacin (M.F.)
especificado en el grfico, el cual puede llegar a un valor de 7.5 si
0.8 Tp T 1.2 . Es claro que el valor del M.F. depende del

amortiguamiento del NSC, pero como en el manual se considera
nicamente = 0.02 para los NSC, otras curvas de magnificacin no
son propuestas.
La ecuacin (5.24) hay que entenderla en el contexto de la curva de
magnificacin, en que bsicamente se quiere determinar cul ser el
valor de la abscisa a graficar (Tp), para un perodo dado (Tm) en el
espectro de piso. Por ejemplo, si se generan los valores del espectro
en la zona del perodo fundamental de la estructura, la ecuacin
139
(5.24) traslada los valores de la curva de magnificacin a la zona

donde se encuentra el perodo fundamental de la estructura. Luego, a
medida que se avanza en los modos superiores, coloca los valores de
la curva de magnificacin cada vez ms a la izquierda en el espectro
de piso.
0.8
8
7.5
7
1.2
6
5
M.F.
4
3
2
1
0
0
0.5
1.5
2.5
Tp T
Figura 5-24: Curva de magnificacin estandarizada
Finalmente, el valor de la ordenada del grfico de aceleracin

espectral de piso (Sfa) se calcula mediante la ecuacin (5.25).
Bsicamente esta ecuacin define la aceleracin espectral de piso en
una vecindad del perodo Tm que se est analizando, por lo que este
procedimiento se debe hacer para todos los perodos que contribuyan
mayormente a la respuesta.
140
S fa axm M.F.
(5.25)
iii) Establecer la cota mnima del espectro de aceleraciones de piso, la

cual corresponde a la aceleracin mxima de piso, es decir:
fa min
ax max PFA
(5.26)
Finalmente el espectro de respuesta de piso es definido

completamente por la envolvente de las curvas determinadas en los
puntos i), ii) y iii).
Notar que el hecho de tomar la cota mnima del espectro igual al
PFA es una decisin arbitraria que, tal como se ha visto en la seccin
5.1, no se condice con lo observado en los resultados de la
Simulacin Monte Carlo. En la seccin 5.1.2b), las Figuras 5-9, 5-10
y 5-11 muestran que a partir de un cierto perodo en adelante existe
una disminucin de la respuesta de pseudo-aceleracin en relacin al
PFA. Por lo tanto, adoptar la cota mnima igual al PFA para todo el
rango de perodos conceptualmente no es correcto. Sin embargo, esta
simplificacin en el espectro es conservadora y posee la ventaja de
que es muy sencilla de implementar.
5.2.5.2 Comentarios respecto al Factor de Magnificacin

En el manual TM 5-809-10 (1966) se explican algunos aspectos referentes al
procedimiento que describe el manual TM 5-809-10-1 (1986) que son interesantes
de destacar.
Lo primero que se menciona son las limitaciones de peso que deben tener los NSC
en comparacin con el peso de la estructura principal. Se dice que el mtodo es
vlido slo cuando el peso del NSC es menor al 10% de peso del edificio completo
141
cuando el peso del NSC es menor al 20% del peso total del piso en el cual se ste
se ubique. Esta informacin entrega rdenes de magnitud de las caractersticas de
los NSCs a considerar en este estudio. Si el peso del NSC no es despreciable, es
muy probable que exista acoplamiento dinmico que cambie la respuesta del
edificio y del mismo NSC. Esos NSCs deben ser diseados mediante un mtodo
ms riguroso que incluya el acoplamiento en la modelacin.
Lo segundo interesante a destacar es que se explica en detalle el origen del factor
de magnificacin (Figura 5-24). El factor de magnificacin (MF) se define como
la razn entre el mximo movimiento del NSC y el mximo movimiento del piso
en que se encuentre ubicado el NSC. Los valores tericos del MF estn basados en
asumir que la excitacin a nivel del piso en que se encuentre el NSC corresponde a
un movimiento armnico y estacionario. Por ejemplo, al asumir que el NSC se
puede representar como un oscilador de 1 grado de libertad, con un
amortiguamiento de 2% y se encuentra sometido a una excitacin armnica en
estado estacionario, se obtiene un MF = 25 en la zona de resonancia. En otras
palabras, en condicin de resonancia, la aceleracin mxima del vibrador ser de
25 veces el PFA. Sin embargo, los valores tericos distan mucho de lo que ocurre
en la realidad, ya que por diversas razones no se cumplen las condiciones tericas:
por ejemplo, la excitacin a nivel del NSC nunca es exactamente armnica; los
edificios no se comportan siempre lineales y elsticos; para generar un MF = 25 se
requiere que el perodo del NSC est muy bien sintonizado con un perodo modal
del edificio, lo cual es muy poco probable. Adems, se requiere una gran cantidad
de ciclos en excitacin armnica para generar un nivel del amplificacin de 25, y
en las excitaciones ssmicas reales el nmero de ciclos de alta amplitud no es
suficiente, debido a la duracin finita del sismo.
Por estas razones, la curva de magnificacin propuesta reemplaza a la curva
obtenida del anlisis terico riguroso. El valor mximo de 25 es reducido a 7.5
asumiendo que la efectividad en la sintona de los perodos, en la amplitud en la
142
respuesta mxima de piso y en el nmero de ciclos continuos, es apenas 2/3 de los

2 2 2
valores idealizados, de ah que: 25 7.5
3 3 3
El ancho del MF est ensanchado en 20%, para tomar en cuenta la incerteza que
existe entre los valores reales de los perodos del NSC y del edificio.
5.2.5.3 Modificaciones realizadas al TM 5-809-10-1
Si el mtodo es implementado tal como aparece descrito en esta seccin, los
grficos de aceleracin de piso contendrn una fuente de error importante, debido
a la mala estimacin de las aceleraciones mximas de piso (PFA) que realiza el
mtodo (Lpez-Garca et al., 2008). Debido a que el objetivo de esta seccin es
comparar la forma de las predicciones de los espectros propiamente tal, se ha
introducido una modificacin a los espectros obtenidos a travs del mtodo TM 5809-10-1, la cual consiste en escalar (multiplicar punto a punto) el espectro
obtenido del manual de tal forma de hacer coincidir los valores del PFA del
manual con el PFA de las simulaciones. De esta forma, los errores producidos por
la mala estimacin de las aceleraciones mximas de piso desaparecen.
La forma en que se realiz la correccin se traduce en calcular un factor de
correccin, denominado c, el cual se aplica al espectro del manual, es decir:
S TM*
c S TM
fa
fa
PFAMCS
PFA TM
En donde:
S TM*
fa : Aceleracin espectral de piso corregida.
(5.26)
(5.27)
143
S TM
fa : Aceleracin espectral de piso obtenida del manual TM 5-809-10-1 sin
modificar, seccin 1.1.1b)
c : Factor corrector definido segn la ecuacin (5.27)

PFAMCS : Aceleracin mxima de piso obtenida de las simulaciones Monte-Carlo
PFA TM : Aceleracin mxima de piso obtenida del TM 5-809-10-1, seccin

1.1.1a)
Grficamente el resultado de la correccin se muestra en la Figura 5-25.
c S fa 2
S fa
TM modificado
TM sin modificar
c S fa1
S fa 2
S fa1
PFAMCS
PFA TM
T
Figura 5-25: Correccin realizada al manual TM 5-809-10-1
La correccin realizada tiene implcita la aplicacin del parmetro c igual en
todos los modos para un piso determinado, lo que se traduce en que el error en la
prediccin del PFA se corrige aplicando el mismo factor de correccin en todos
los modos. Para un piso en particular (piso x) se tiene:
144
PFAMCS
(constante para cada piso)
PFA TM
PFA TM
m*
a
m 1
PFAMCS c
xm
, en que m* es el ltimo modo con aporte significativo.
m*
a
m 1
xm
m*

m 1
axm
Finalmente, el factor c se aplica a todos los modos para obtener la correccin:

2
2
2
2
2
2
2
PFAMCS ax1 c ax 2 c ... axm* c
Asumir esta distribucin en la forma del error puede no ser realista, pero no existe
una forma de determinar rigurosamente cunto es el error que se comete al realizar
la superposicin modal en relacin a los valores obtenidos por medio del anlisis
tiempo historia. Adems, la simplicidad de este tipo de correccin en relacin con
los resultados obtenidos son los suficientemente satisfactorios como para quedar
conforme.
145
5.3
Anlisis de los resultados entregados por cada mtodo
Se analizar por separado los resultados que entrega cada norma, comparando los
espectros que resulten con los obtenidos de la Simulacin Monte Carlo (MCS).
5.3.1 FEMA 450
De acuerdo a lo descrito en la seccin 5.2.1, los resultados que entrega esta norma,
en comparacin con los resultados obtenidos de la Simulacin Monte Carlo, se
muestran en las Figuras 5-27, 5-28 y 5-29 para los edificios de 3, 9 y 20 pisos,
respectivamente. El espectro de las simulaciones Monte Carlo est calculado para
= 2%.
Lo primero que se puede apreciar al observar las figuras es que el espectro
asociado a la norma no detecta correctamente los valores mximos o peaks que se
aprecian en los espectros de la MCS. En ningn edificio se detecta correctamente
la amplificacin asociada al primer modo. Adems, en la zona de los modos
superiores tampoco hay una prediccin correcta del mximo espectral, ya que la
utilizacin, por parte de la norma, de 2.5 veces el PFA no se condice con los
resultados observados, y por lo general, en la zona de resonancia modal, los
valores son no conservadores. Es decir, asumir que la amplificacin dinmica de
los NSCs flexibles es igual a 2.5 veces el PFA en la zona de los modos superiores
es una gran simplificacin que entrega resultados poco precisos, ya que, tal como
se analiz en la seccin 5.1.2, la amplificacin dinmica con respecto al PFA no es
constante para un espectro. Depende de si el perodo est en sintona con alguna
frecuencia del edificio, tambin depende de la ubicacin del NSC en la altura del
edificio y por ltimo depende en gran medida del amortiguamiento, por lo que
adoptar un valor constante es una simplificacin demasiado importante.
A medida que el perodo del edificio aumenta, el espectro de la norma entrega
resultados ms imprecisos. Esto se debe a que la norma considera el espectro de la
146
excitacin o espectro de diseo del edificio como el nico parmetro de

informacin al cual se puede recurrir, lo cual conlleva a que, a medida que el
espectro de piso se va haciendo ms diferente al espectro de la excitacin (o
espectro en el nivel de la base del edificio) los resultados son ms imprecisos. De
ah que los resultados entregados por la norma, en los pisos inferiores del edificio,
sean un poco ms exactos o ms ajustados a los valores de la MCS que en los
pisos superiores. Tambin se puede mencionar que la disminucin que propone la
norma a travs del parmetro Tflx tampoco es adecuada, sobre todo en los pisos
superiores de los edificios de 9 y 20 pisos, ya que en estos edificios la
amplificacin asociada al primer y segundo modo es mucho mayor que en los
pisos inferiores. Esto se debe a que el parmetro Tflx considera que desde un cierto
perodo en adelante (Ts) hay una disminucin en los valores del espectro de la
excitacin, pero no toma en consideracin el perodo fundamental de la estructura,
que para los espectros de piso es un parmetro relevante. La disminucin en los
valores de pseudo-aceleracin de piso comienzan una vez que el perodo del NSC
es mayor que el valor del perodo fundamental de la estructura3 y no del perodo
Tflx, el cual est asociado al espectro de la excitacin. La norma tambin ha
considerado que el perodo a partir del cual baja el espectro es un 25% mayor en el
techo que en la base (con una variacin lineal en los pisos intermedios).
Claramente, esta variacin, a la luz de los resultados, no es correcta. De ah la
importancia de determinar correctamente el perodo Tflx, el cual depende de la
ubicacin del NSC en la altura del edificio y de las caractersticas dinmicas del
edificio, as como tambin del espectro de la excitacin y en mayor medida, del
perodo del edificio y del nivel de piso.
En el caso del edificio de 20 pisos, la reduccin en el espectro de piso, de acuerdo a lo observado en los
grficos, comienza una vez que el perodo del NSC es mayor que el perodo asociado al segundo modo del
edificio.
147
Otro aspecto fundamental que no considera FEMA 450, es el amortiguamiento del

NSC. Tal como se ha discutido anteriormente y como aprecia en la Figura 5-26, el
amortiguamiento del NSC es relevante en la respuesta, ya que a medida que el
amortiguamiento es menor, los valores de pseudo-aceleracin en la zona de
resonancia modal, aumentan significativamente. Los espectros calculados con
=5% de la MCS, son los que ms se aproximan a los valores entregados por
FEMA 450.
3.5
1 = 0.05
2 = 0.02
Sfa [g]
2.5
3 = 0.005
4 = 0.0001
1.5
FEMA 450
1
0.5
0
0
Tp [s]
Figura 5-26: Comparacin entre espectros con diferentes v/s FEMA450
1.8
1.8
1.6
MCS
1.6
MCS
1.4
FEMA 450
1.4
FEMA 450
0.05
1 er modo
0.2
0
Tp [s]
1 er modo
0.4
3 er modo
0.6
0.4
2 do modo
0.8
0.6
3 er modo
Sfa [g]
0.8
0.2
0.05
1.2
2 do modo
Sfa [g]
1.2
Tp [s]
Figura 5-27: Espectro obtenido de FEMA 450, edificio de 3 pisos
148

1.2
1.2
MCS
1
0.8
MCS
FEMA 450
0.05
Sfa [g]
0.6
0.8
0.6
Tp [s]

1.2
Sfa [g]
MCS
0.6
FEMA 450
0.05
0.8
0.6
Tp [s]

1.2
Tp [s]
1.2
MCS
FEMA 450
0.05
Sfa [g]
0.8
MCS
1 er modo
modo
0.2
2 do
3 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.4
0.6
0.05
0.8
0.6
Tp [s]

1.2
Tp [s]
1.2
MCS
FEMA 450
0.05
Sfa [g]
0.8
MCS
1 er modo
0.2
modo
3 er modo
1 er modo
0.2
2 do modo
0.4
3 er modo
0.4
FEMA 450
2 do
0.6
0.8
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
3 er modo
1 er modo
0.2
2 do modo
0.4
3 er modo
0.4
FEMA 450
0.05
modo
Sfa [g]
0.05
0.2
Sfa [g]
0.4
Sfa [g]
Tp [s]
1.2
FEMA 450
0.8
MCS
1 er modo
0.2
2 do modo
3 er modo
1 er modo
0.2
2 do modo
0.4
3 er modo
0.4
FEMA 450
0.05
2 do
Sfa [g]
Tp [s]
149

1
MCS
FEMA 450
0.8
MCS
FEMA 450
0.8
0.05
Sfa [g]
0.6
0.6
Tp [s]
0.2
0

1
FEMA 450
0.05
Sfa [g]
MCS
FEMA 450
0.05
0.6
Tp [s]

1
Tp [s]

1
MCS
FEMA 450
0.8
1 er modo
0.2
2 do modo
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
3 er modo
MCS
FEMA 450
0.8
Sfa [g]
0.05
0.6
Tp [s]
0.2
0

1
Tp [s]

1
MCS
FEMA 450
0.8
1 er modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
0.05
0.6
MCS
FEMA 450
0.8
Sfa [g]
0.05
0.6
0.6
0.4
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
3 er modo
0.2
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
0.05
2 do modo
Sfa [g]
0.8
0.6
0.2
Sfa [g]
Tp [s]
0.4
Sfa [g]
MCS
0.8
1 er modo
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
0.05
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]
150
5.3.2 NCh433.Of 96 y NCh2369.Of 2003

Los espectros de piso asociados a las normas NCh433.Of 96 y NCh2369.Of 2003
son comparados con los resultados obtenidos de la MCS en las Figuras 5-31, 5-32
y 5-33. Tal como fue explicado en la seccin 5.2.2 y 5.2.3, la nica diferencia
entre ambas normas es que de la NCh2369 se obtiene un espectro que es 3 veces
mayor al de la norma NCh433, y tiene un lmite mximo de 1g.
Lo primero que se puede apreciar es que el espectro que resulta de estas normas se
enfoca principalmente en la zona del perodo fundamental de la estructura. De
hecho, el factor de amplificacin dinmica Kp, que es en definitiva el parmetro
que d la forma al espectro, est definido para considerar solamente el perodo
fundamental de la estructura, obviando el efecto de los modos superiores en el
espectro de respuesta. Este hecho seala que hay un error conceptual en la
formulacin del mtodo, ya que, como se ha visto anteriormente, la respuesta en la
zona de los modos superiores es relevante, pudiendo obtenerse valores de pseudoaceleracin ms altos que en la zona del perodo fundamental de la estructura.
Los resultados que entrega la NCh433 son variables y dependientes del edificio
que se est analizando. Por ejemplo, para el edificio de 3 pisos, el espectro que
entrega la respuesta asociada al perodo fundamental de la estructura se ajusta
bastante bien en el 1er piso. Sin embargo, en el 3er piso los resultados que entrega
son no conservadores. Para el edificio de 9 pisos, en la zona de resonancia con el
perodo fundamental, los resultados son en general razonables. Sin embargo, a
medida que se desciende en el nivel de piso, los resultados se alejan un poco de la
MCS, pero estn del lado de la seguridad. En el edificio de 20 pisos los resultados
asociados a la zona del perodo fundamental de la estructura son conservadores, en
donde se observa una diferencia promedio del orden de 0.25g. Las diferencias
observadas se basan en que el espectro de NCh433 considera que la amplificacin
dinmica asociada al perodo fundamental de la estructura es la misma
151
independientemente del perodo de la estructura. Sin embargo, la amplificacin es

dependiente de la ubicacin del perodo fundamental en relacin con el espectro de
la excitacin, ya que si el perodo de la estructura se ubica justo en la zona donde
el espectro de la excitacin tiene su mximo, la amplificacin ser mucho mayor
que para otra estructura que sea ms flexible, cuyo perodo fundamental se ubique
en la cola del espectro de la excitacin.
Anteriormente fue mencionado que los espectros asociados a las normas chilenas
no consideran el efecto de los modos superiores en la respuesta de pseudoaceleraciones de piso. La NCh433 presenta este gran defecto y entrega resultados
no conservadores para todos los casos analizados. La NCh2369, en la zona de los
modos superiores, entrega resultados que, en general, son mejores que los de la
NCh433, y en su gran mayora son conservadores para el espectro con = 5%.
Esto se debe a que los valores entregados son 3 veces mayores que los de la
NCh433, cubriendo, de forma conservadora, la zona de altas frecuencias. Adems,
para que los valores de este espectro no sean demasiado grandes, la norma toma el
lmite de 1g en el espectro de piso, el cual, a la vista de los resultados mostrados
en las figuras, es un buen lmite para la zona de resonancia con los modos
superiores de la estructura. Sin embargo, para el resto de los perodos, la cota
mxima de 1g es demasiado conservadora. El lmite de 1g equivale a disear el
NSC con una fuerza ssmica lateral igual al peso del NSC. Sin embargo, para NSC
flexibles la fuerza lateral viene dada por la pseudo-aceleracin asociada al perodo
del NSC y multiplicada por su peso. De ah que, si el espectro entrega valores de
pseudo-aceleracin mayores a 1g, la norma est subestimando la fuerza de diseo
ssmico, y tal como se ha discutido anteriormente, los valores de pseudoaceleracin dependen en gran medida del amortiguamiento del NSC. Para valores
de pequeos, la amplificacin que se obtiene es de 2 a 3 veces la obtenida para
= 5% en la zona de resonancia modal (ver Figuras 5-15, 5-16 y 5-17). Por lo que
152
asumir arbitrariamente un lmite mximo de 1g, sin que ste dependa del
amortiguamiento del NSC, conceptualmente es incorrecto.
Con respecto a la zona de perodos altos del espectro, cabe mencionar que la forma
de la cola del espectro propuesta en la NCh433 se ajusta bastante bien a los
resultados obtenidos de la MCS para el espectro con = 5% en los edificios de 3 y
9 pisos. No es posible apreciar este efecto en el edificio de 20 pisos, ya que los
espectros fueron calculados hasta 5s. Los resultados obtenidos son siempre
conservadores a partir de Tp = 1.8s en el edificio de 3 pisos (piso 3) y a partir de Tp
= 2.8s en el edificio de 9 pisos (piso 8). Sin embargo, a medida que el
amortiguamiento disminuye, aumenta el perodo Tp a partir del cual los resultados
de la NCh433 se vuelven conservadores en relacin a los perodos del espectro con
= 5%. Por ejemplo, para el espectro del edificio de 3 pisos (piso 1) y = 0.01%,
el perodo a partir del cual los resultados de la NCh433 son conservadores es Tp =
2.5s, mientras que en el espectro del edificio de 9 pisos (piso 8) y = 0.01%, los
valores se hacen conservadores a partir de Tp = 3.5s (ver Figura 5-30). Si bien esto
demuestra que hay una dependencia del amortiguamiento en la zona de la cola del
espectro, esta dependencia no es tan significativa y es mucho menor que en la zona
de resonancia modal, lo cual era esperable a la luz de lo discutido en la seccin
5.1.3, (ver Figuras 5-12 a 5-17). Para esta misma zona del espectro (perodos altos)
la NCh2369 siempre entrega resultados demasiado conservadores.
En resumen, la NCh433 en la mayora de los casos predice relativamente bien el
espectro en la zona del perodo fundamental de la estructura. En la zona de
perodos bajos entrega resultados no muy precisos, los cuales son no
conservadores, y en la zona de perodos altos del espectro los valores se ajustan
relativamente bien, todo esto para = 5%. A medida que el amortiguamiento
disminuye, los resultados empeoran, sobre todo en la zona de resonancia modal.
La NCh2369 mejora bastante los resultados en la zona de perodos bajos del
espectro, y en las zonas restantes del espectro entrega resultados demasiado
153
conservadores, sobre todo fuera de la zona de resonancia modal. Por estas razones,
se puede afirmar que los problemas que presentan los espectros obtenidos de las
normas chilenas se deben a que no consideran los modos superiores de la
estructura; tampoco consideran la ubicacin del NSC en el edificio ni el
amortiguamiento asociado al NSC, y tampoco consideran que la amplificacin
depende del espectro de la excitacin, ya que la amplificacin obtenida en la zona
de perodos cortos es mucho mayor que la obtenida en la zona de perodos bajos
(peak v/s cola del espectro de la excitacin).
3
NCh2369
0.0001
NCh433
2.5
2.5
2
Sfa [g]
1.5
Tp = 2.5s
Tp [s]
1 er modo
2 do modo
0
3
NCh433
Tp = 3.5s
0.5
NCh2369
1 er modo
2 do modo
0.5
3 er modo
MCS
1.5
3 er modo
Sfa [g]
0.0001
MCS
Tp [s]
Figura 5-30: Comparacin espectros NCh433 v/s MCS para =0.1%

2
1.8
MCS
1.8
MCS
1.6
NCh2369
1.6
NCh2369
1.4
NCh433
1.4
1
0.6
0.6
0.2
0
0.4
1 er modo
0.4
0.2
0
2
Tp [s]
1 er modo
0.8
2 do modo
0.8
2 do modo
NCh433
0.05
1.2
3 er modo
Sfa [g]
0.05
1.2
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]
Figura 5-31: Espectro obtenido de las normas chilenas, edificio de 3 pisos
154
1.6
1.2
MCS
1.4
1.2
NCh2369
NCh433
NCh433
0.8
Sfa [g]
0.05
1
0.8
0.6
0.05
0.6
Tp [s]
0
3
1 er modo
0.2
2 do modo
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
0.4
3 er modo
Sfa [g]
MCS
1
NCh2369
Tp [s]
1.2
MCS
1
MCS
1
NCh2369
NCh2369
NCh433
NCh433
0.8
0.05
Sfa [g]
0.6
Tp [s]
1 er modo
0
3
modo
0.2
2 do
1 er modo
2 do
0.2
modo
0.4
3 er modo
0.4
0.05
0.6
3 er modo
Sfa [g]
0.8
Tp [s]
1.2
1.2
MCS
1
MCS
1
NCh2369
NCh2369
NCh433
0.8
NCh433
0.8
0.05
Sfa [g]
0.6
Tp [s]
1 er modo
0
3
modo
0.2
2 do
1 er modo
2 do
0.2
modo
0.4
3 er modo
0.4
0.05
0.6
3 er modo
Sfa [g]
1.2
Tp [s]
1.2
1.2
MCS
1
MCS
1
NCh2369
NCh2369
NCh433
0.8
NCh433
0.8
Sfa [g]
0.05
0.6
0.05
0.6
Tp [s]
1 er modo
0
3
modo
0.2
2 do
1 er modo
2 do
0.2
3 er modo
0.4
modo
0.4
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]
155
1.2
1.2
MCS
NCh2369
0.05
NCh433
0.8
0.8
Sfa [g]
0.6
Tp [s]
0
5
Tp [s]

1.2
0.05
MCS
NCh2369
0.05
NCh433
0.8
0.8
Sfa [g]
0.6
NCh2369
NCh433
Tp [s]
0.2
0
5
1 er modo
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
MCS
0.6
3 er modo
Tp [s]
1.2
1.2
0.05
MCS
NCh2369
0.05
NCh433
0.8
0.8
Sfa [g]
0.6
NCh2369
NCh433
0.6
Tp [s]
0.2
0
5
1 er modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
MCS
Tp [s]
1.2
1.2
0.05
MCS
NCh2369
0.05
NCh433
0.8
0.8
Sfa [g]
0.6
NCh2369
NCh433
0.6
0.4
Tp [s]
0.2
0
5
1 er modo
3 er modo
0.2
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
MCS
2 do modo
Sfa [g]
1 er modo
0.2
1.2
Sfa [g]
NCh433
2 do modo
1 er modo
3 er modo
0.2
Sfa [g]
NCh2369
0.4
2 do modo
0.4
MCS
0.6
3 er modo
Sfa [g]
0.05
1
Tp [s]
156
5.3.3 Singh et al. (2006)

En esta seccin se analizan los resultados obtenidos de los dos mtodos
propuestos: el Mtodo Directo (DM) y el mtodo del Factor de Amplificacin de
Piso (FAF). Los grficos que muestran la comparacin entre ambos mtodos y los
resultados obtenidos de la MCS se encuentran en las Figuras 5-34, 5-35 y 5-36
para los edificios de 3, 9 y 20 pisos, respectivamente. Debido a que los mtodos
propuestos por Singh et al. (2006) estn definidos para dos niveles de
amortiguamientos, en las figuras recin mencionadas se han graficado los
resultados para ambos amortiguamientos. Los grficos de la columna izquierda
corresponden a los espectros calculados para = 5%, y los grficos de la columna
derecha corresponden a los espectros con = 2%. Notar que la escala de los
grficos del lado izquierdo es distinta a la de los grficos del lado derecho.
Segn lo descrito en las secciones 5.2.4.1 y 5.2.4.2, las cuales describen el
procedimiento llevado cabo para desarrollar los espectros, se puede mencionar que
las ventajas del mtodo se basan en 4 aspectos que las normas revisadas
anteriormente no incluyen de la misma manera: incorporar el perodo fundamental
de la estructura; considerar diferentes amortiguamientos para los NSCs; considerar
la ubicacin del NCS en el edificio y considerar una forma de amplificacin del
espectro, la cual es dependiente del perodo del NSC en relacin al perodo
fundamental de la estructura.
Ambos mtodos (DM y FAF) incorporan un coeficiente de amplificacin del
espectro de piso (Cfz), el cual bsicamente seala el nivel de amplificacin
dinmica impuesta por el sismo al NSC debido a la flexibilidad de este ltimo.
Este parmetro est correctamente definido, ya que depende de los factores que
realmente influyen en el espectro de piso, como son el PFA, el perodo
fundamental del la estructura, la ubicacin del NSC en la altura del edificio (a
travs de los parmetros Tm y am) y el amortiguamiento del NSC. La diferencia
157
entre ambos mtodos es la forma de calcular el coeficiente Cfz, el cual en el

mtodo FAF se calcula a travs del parmetro A mostrado en la Figura 5-23,
multiplicado por el PFA; mientras que en el mtodo directo (DM) el coeficiente
Cfz se calcula directamente a travs de la excitacin ssmica aplicada a la base del
edificio, aunque incorpora de forma indirecta el PFA mediante el parmetro Cm en
la zona de perodos bajos del espectro.
De las figuras que muestran los resultados para ambos mtodos se puede sealar
que stos detectan correctamente los valores mximos del espectro en la zona de
resonancia modal. Tambin se puede sealar que abarcan de forma correcta la
zona de amplificacin del espectro, es decir, se detecta bastante bien la zona
comprendida por los modos superiores y el modo fundamental de la estructura,
que es en definitiva la zona en donde se produce la amplificacin dinmica. Sin
embargo, como se asume un valor constate del espectro en esta zona (de ahora en
adelante llamada meseta o plateau del espectro), los resultados que entrega en
la zona de transicin entre un modo y otro son demasiado conservadores. Este
comportamiento se puede apreciar de forma muy clara en estructuras cuyos
perodos se encuentren alejados unos de otros, por ejemplo, en estructuras que
tengan un perodo fundamental alto y el perodo asociado al segundo modo sea del
orden de la mitad del perodo fundamental, tal como en el edificio de 20 pisos. En
este tipo de estructuras se observa que hay una zona de transicin entre el primer y
segundo modo, cuyos valores espectrales son mucho menores a los de la zona de
resonancia modal. Debido a que los espectros propuestos consideran un valor
constante en la zona de perodos cortos hasta el perodo fundamental de la
estructura, los resultados son demasiado conservadores en la zona de transicin
entre el 1er y 2do modo. La zona de transicin no es despreciable y comprende un
rango de perodos desde 0.9s a 2.4s para el edificio de 9 pisos y un rango de
perodos comprendido entre 1.4s a 4.1s para el edificio de 20 pisos, es decir,
cualquier NSC que se encuentre en alguno de estos rangos tendr asignado un
nivel de pseudo-aceleracin mucho mayor al que realmente le corresponde.
158
El ancho del plateau del espectro viene dado por los factores Tm y Tu, los cuales
dependen de la ubicacin del NSC en el edificio, generando que el plateau sea ms
angosto en los pisos superiores y ms ancho en los inferiores. Esto es correcto y
entrega buenos resultados, salvo en el piso 20 del edificio de 20 pisos, en donde a
partir del 3er modo en adelante entrega resultados no conservadores. Sin embargo,
la diferencia es menor a la que se puede observar en los grficos, ya que los
mtodos FAF y DM proponen frmulas que fueron derivadas teniendo en cuenta la
interaccin o acoplamiento dinmico entre NSC-estructura principal, mientras que
la MCS no incluye este efecto.
Con respecto a la rama de descenso exponencial que se propone para los factores
de amplificacin en ambos mtodos (ecuacin 5.12 y ecuacin 5.18 cuando Tp >
Tu), se puede mencionar que la forma dada a la ecuacin es irrelevante en la
respuesta del espectro. Si bien se quiere hacer notar el hecho de que el espectro
decae de forma curva en esa zona, lo cual es correcto, esta forma podra haber sido
lineal en vez de exponencial y los resultados habran sido prcticamente idnticos.
Adems, se hubiesen obtenido frmulas que habran resultado ms simples. Una
buena forma de aprovechar el decaimiento exponencial propuesto, sera haber
ajustado las frmulas para extender la forma exponencial en todo el rango de
perodos restantes (desde Tu en adelante) y evitar tener que imponer el lmite
mnimo de 1.0 en las ecuaciones (5.12) y (5.18), lo cual genera que la cola del
espectro sea de valor constante. Relacionado con el lmite mximo de 1.0 impuesto
en la zona de perodos altos del espectro, se puede mencionar que los resultados
que se entregan son conservadores, y a medida que el nivel de piso disminuye los
resultados se hacen ms conservadores que en los pisos superiores. Esto se debe a
que el 1er modo no es tan significativo en los pisos inferiores, y la cola del
espectro decae de forma ms rpida.
El DM limita el valor del espectro al PGA en la zona de perodos altos, ya que el
valor mnimo de Cfz es 1.0 cuando Tp > Tu, y el espectro est definido por
159
S fa C fz PGAMCS PGAMCS , por lo que el valor mnimo en la zona de la cola del

espectro es el PGA, lo cual no es correcto. Sin embargo, a la luz de los resultados,
es un valor razonablemente conservador y se condice con la simplicidad del
mtodo en general.
En el mtodo FAF, la limitacin en la zona de perodos altos del espectro
corresponde al PFA, ya que el factor de amplificacin espectral (A), definido en
este mtodo, posee una cota mnima de 1.0 (A = 1.0).
Luego, el espectro queda definido por S fa C fz PGAMCS Cz A PGAMCS
PFAMCS
1.0 PGAMCS PFAMCS .

PGAMCS
Cz
Asumir que el valor mnimo del espectro en la zona de perodos altos es igual al
PFA conceptualmente no es correcto (slo es vlido en Tp = 0), y tal como se
analiz en la seccin 5.1.2b), los espectros de piso presentan disminucin en la
respuesta con respecto al PFA a partir de un cierto perodo en adelante.
Se puede concluir que los mtodos analizados en esta seccin entregan resultados
bastante razonables. En comparacin con las normas chilenas y FEMA 450, se
predicen correctamente los valores mximos del espectro en los diferentes pisos de
las estructuras analizadas. Los mayores problemas que presentan los mtodos son
los referidos a que entrega valores demasiado conservadores en la zona de
transicin entre los modos del edificio (entre las zonas de resonancia modal)
Adems, las frmulas propuestas son vlidas para = 2% y 5%, por lo que para
otros valores distintos de no es posible usar los mtodos propuestos.
160

4
2.5
MCS
DM
0.02
Tp [s]
Tp [s]
1.8
MCS
1.6
DM
2.5
MCS
DM
1.4
FAF
FAF
1.2
0.05
Sfa [g]
Sfa [g]
1 er modo
2 do modo
0.5
3 er modo
1
1 er modo
3 er modo
1.5
2 do modo
FAF
2.5
0.05
1.5
Sfa [g]
Sfa [g]
FAF
0.5
MCS
3.5
DM
0.02
1.5
0.8
Tp [s]
Tp [s]
3
MCS
1.6
DM
2.5
MCS
1.4
FAF
1.2
0.05
Sfa [g]
1.8
DM
FAF
0.02
1.5
0.8
Tp [s]
1 er modo
0.5
2 do modo
1 er modo
0.2
3 er modo
0.4
3 er modo
0.6
2 do modo
Sfa [g]
1 er modo
0.5
2 do modo
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
3 er modo
0.6
Tp [s]
Figura 5-34: Comparacin mtodo de Singh et al., =5% y 2%. Edificio de 3 pisos
161

2
1.4
DM
FAF
0.8
0.05
1.6
DM
1.2
0.02
FAF
Sfa [g]
Sfa [g]
MCS
MCS
1.2
0.6
0.8
Tp [s]
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
1 er modo
0.2
2 do modo
3 er modo
0.4
Tp [s]

1.2
MCS
1
DM
FAF
0.8
FAF
1.2
0.05
Sfa [g]
Sfa [g]
MCS
1.6
DM
0.6
0.02
0.8
Tp [s]
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
1 er modo
modo
0.2
2 do
3 er modo
0.4
Tp [s]

1.2
MCS
1
DM
FAF
0.8
FAF
1.2
0.05
Sfa [g]
Sfa [g]
MCS
1.6
DM
0.6
0.02
0.8
Tp [s]
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
1 er modo
modo
0.2
2 do
3 er modo
0.4
Tp [s]

1.2
MCS
1
DM
FAF
0.8
FAF
1.2
Sfa [g]
0.05
0.6
0.02
0.8
Tp [s]
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
1 er modo
2 do
0.2
modo
0.4
3 er modo
Sfa [g]
MCS
1.6
DM
Tp [s]
162

1.8
1.2
0.05
MCS
DM
FAF
MCS
DM
FAF
1.4
1.2
Sfa [g]
0.8
0.6
1
0.8
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
0.4
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.6
0.4
3 er modo
Sfa [g]
0.02
1.6
Tp [s]

1.4
0.9
0.05
0.8
MCS
DM
FAF
0.02
1.2
MCS
DM
FAF
0.7
1
Sfa [g]
0.5
0.4
0.3
0.8
0.6
Tp [s]
1 er modo
0.2
2 do modo
0.1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
0.2
3 er modo
Sfa [g]
0.6
Tp [s]

1.4
0.9
0.05
0.8
MCS
DM
FAF
0.02
1.2
MCS
DM
FAF
0.7
1
Sfa [g]
0.5
0.4
0.3
0.8
0.6
Tp [s]
1 er modo
0.2
2 do modo
0.1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
0.2
3 er modo
Sfa [g]
0.6
Tp [s]

1.4
0.9
0.05
0.8
MCS
DM
FAF
0.02
1.2
MCS
DM
FAF
0.7
1
Sfa [g]
0.5
0.4
0.3
0.8
0.6
Tp [s]
1 er modo
0.2
2 do modo
3 er modo
0.1
1 er modo
2 do modo
0.4
0.2
3 er modo
Sfa [g]
0.6
Tp [s]
163

1.4
0.9
0.05
0.8
MCS
DM
FAF
0.02
1.2
MCS
DM
FAF
0.7
1
Sfa [g]
0.5
0.4
0.3
0.8
0.6
Tp [s]
1 er modo
0.2
2 do modo
0.1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
0.2
3 er modo
Sfa [g]
0.6
Tp [s]

1.4
0.9
0.05
0.8
MCS
DM
FAF
0.02
1.2
MCS
DM
FAF
0.7
1
Sfa [g]
0.5
0.4
0.3
0.8
0.6
Tp [s]
1 er modo
0.2
2 do modo
0.1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
0.2
3 er modo
Sfa [g]
0.6
Tp [s]

1.4
0.9
0.05
0.8
MCS
DM
FAF
0.02
1.2
MCS
DM
FAF
0.7
1
Sfa [g]
0.5
0.4
0.3
0.8
0.6
Tp [s]
1 er modo
0.2
2 do modo
0.1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
0.2
3 er modo
Sfa [g]
0.6
Tp [s]

1.4
0.9
0.05
0.8
MCS
DM
FAF
0.02
1.2
MCS
DM
FAF
0.7
1
Sfa [g]
0.5
0.4
0.3
0.8
0.6
Tp [s]
1 er modo
0.2
2 do modo
0.1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.4
0.2
3 er modo
Sfa [g]
0.6
Tp [s]
164
5.3.4 TM 5-809-10-1
En esta seccin se presentan los espectros de piso que resultan de las disposiciones
del TM 5-809-10-1. En las Figura 5-37 se muestran los resultados obtenidos para
el edificio de 3 pisos, mientras que en la Figuras 5-38 y 5-39 se presentan los
resultados para los edificios de 9 y 20 pisos, respectivamente. En estas figuras se
comparan los resultados obtenidos de la MCS con lo dispuesto por el manual TM
5-809-10-1. Las grficas muestran diferentes pisos, distribuidos en la altura de
cada edificio, en los cuales se comparan los resultados obtenidos para dos tipos de
excitaciones ssmicas. La columna izquierda de los grficos contiene las
excitaciones del tipo FF, y la columna derecha, el tipo NF2. En las disposiciones
del manual slo se considera un amortiguamiento del NSC igual a = 2%, por lo
que los espectros son graficados slo para ese valor de .
De las figuras anteriormente mencionadas se puede apreciar de forma clara que el
mtodo propuesto en el manual TM 5-809-10-1 predice el espectro de piso de
forma mucho mejor que FEMA 450, las normas chilenas y los mtodos propuestos
por Singh et al. (2006). En el mtodo del manual se observa que hay un intento por
seguir la forma del espectro en cada una de sus zonas.
La principal caracterstica que presenta el mtodo del manual es que detecta y
estima adecuadamente los peaks que se presentan en el espectro de piso, es decir,
detecta correctamente la ubicacin, amplitud y magnitud de las aceleraciones en la
zona del espectro en que el perodo coincide con los perodos del edificio (zona de
resonancia modal). El mtodo tambin es consistente con la forma del espectro en
el sentido de que, en la zona de transicin entre perodos del edificio, los valores
del espectro disminuyen y esto se refleja en el espectro del manual.
Analizando un poco ms en detalle los espectros que se muestran en las Figuras 537, 5-38 y 5-39, se puede mencionar que la prediccin del espectro en la zona del
perodo fundamental de la estructura es bastante razonable, independiente del
165
edificio. Se puede apreciar que los resultados estn bien ajustados, como en el
edificio de 3 pisos, o levemente conservadores, como en los edificios de 9 y 20
pisos.
En la zona de los modos superiores del edificio los resultados tambin son
razonables, ya que el mtodo detecta, en su gran mayora, todos los peaks que se
generan en esta zona. Sin embargo, en la mayora de los casos en la zona de
resonancia modal correspondiente al 2do, 3er y 4to modo del edificio los resultados
que entrega el mtodo del manual son no conservadores. No hay que olvidar que
los espectros calculados a travs del la MCS no consideran el efecto de
acoplamiento dinmico entre NSC y edificio. En la zona de resonancia modal el
NSC funciona como un amortiguador de masa sintonizada, disminuyendo la
respuesta. En ese sentido, los resultados son levemente mejores que lo apreciable
en las figuras. De ah que en la zona de resonancia modal, es correcto que los
valores del espectro del manual sean inferiores a los del espectro de la MCS. Sin
embargo, decir cunto menor es aceptable no es posible de determinar sin conocer
la razn entre la masa del NSC y la masa del edificio. Singh et al. (2006) menciona
que si la razn entre las masas del NSC y del edificio es del orden de 1/500, la
reduccin debido al acoplamiento es de un 10%.
En la zona del espectro en que el perodo es mayor que el perodo fundamental de
la estructura, por lo general los valores del espectro quedan determinados por el
valor mnimo impuesto en la metodologa del manual, el cual es el PFA. Al igual
que en el mtodo del factor de amplificacin de piso (FAF), asumir que la cola del
espectro queda limitada por este valor no es correcto, ya que se ha analizado que a
partir de un cierto perodo en adelante hay una disminucin en las aceleraciones
con respecto al PFA (seccin 5.1.2b). Sin embargo, tomar el PFA como cota
mnima del espectro es una simplificacin conservadora y fcil de implementar.
166
El mtodo del manual es consistente con el valor mximo de pseudo-aceleracin

en las distintas zonas de resonancia modal, ya que, por ejemplo, para un espectro
de piso cualquiera, si el valor del espectro en la zona del 2do modo, obtenido de la
MCS, es mayor que en la zona del 1er modo, esto tambin se ve reflejado en el
espectro del manual. Esta tendencia se observa en todos los casos analizados. De
hecho, al ver la Figura 5-38, la cual muestra los espectros para el edificio de 9
pisos, se puede observar que en el piso 7, no se presenta peak asociado al 2do
modo, y en el espectro del manual tampoco se genera este peak. Esto se debe a que
la amplitud de la forma modal asociada al 2do modo es cero en este piso. Este
efecto tambin se presenta en el edificio de 20 pisos. En la Figura 5-39 se puede
observar que para los pisos 9 y 17, el 3er modo desaparece, y esto se ve reflejado
en el espectro del manual.
La razn por la cual el espectro obtenido del manual TM 5-809-10-1 estima las
pseudo-aceleraciones de tan buena forma, es debido a que incluye toda la
informacin relevante en los espectros de piso, ya sea:
a) Perodos de estructura.
b) Formas modales del edificio: mediante el factor de participacin de piso es
posible llevar la informacin de la ubicacin del NSC en el edificio al
espectro de piso. Adems, permite obtener una relacin entre los valores de
los mximos del espectro en la zona de resonancia modal.
c) Espectro de respuesta de la excitacin.
d) Mediante la curva de magnificacin estandarizada (Figura 5-24) se asume
una forma de variacin de la amplificacin dinmica, la cual es
dependiente del la razn entre el perodo del NSC y de alguno de los
perodos de la estructura.
167
e) Estimacin de la forma del espectro: cuando se combina la informacin

entregada por la curva de magnificacin con la informacin modal
(mediante el factor de participacin de piso) y con el espectro de respuesta
de la excitacin, se est extrapolando la informacin de la variacin de la
amplificacin dinmica al espectro de piso, y al tomar la envolvente de las
curvas en todo el rango de perodos, se consigue dar con la forma que
debiese tener el espectro.
f) Amortiguamiento del NSC: si bien, se considera slo un amortiguamiento
para los NSCs, el mtodo del manual es consistente con la necesidad de
dejar explcito el valor y hacer notar que para otros amortiguamientos se
requieren otras curvas de magnificacin. Sin embargo, para generalizar el
mtodo, es necesario contar con ms valores de amortiguamientos para
diferentes NSCs.
Otro aspecto importante es la incorporacin de la informacin de la excitacin
ssmica mediante el espectro de la excitacin (ecuacin 5.21). Cabe sealar que el
mtodo estima con la misma precisin los espectros de piso provenientes de
diferentes excitaciones ssmicas. Adems, la estimacin que realiza el manual es
correcta en cuanto al valor los peaks de cada excitacin. Por ejemplo, en el edificio
de 9 pisos, en los pisos 5 y 9 se puede apreciar que el peak asociado al 2do modo
del edificio tiene un valor de pseudo-aceleracin ms grande que el peak asociado
al 1er modo del edificio, esto para el sismo tipo FF. En el espectro del sismo NF2
se da lo contrario, es decir, el peak asociado al 2do modo es ms pequeo que el
peak asociado al 1er modo, y al ver las figuras se puede apreciar que esta situacin
tambin se reproduce en los espectros del manual. Situacin idntica es la que se
da en los pisos 3 y 20 el edificio de 20 pisos, en donde el peak asociado al 3er
modo del sismo tipo FF es mayor al del 2do modo, mientras que en el sismo NF2 se
da lo contrario y el espectro del manual es capaz de detectar esta diferencia entre
excitaciones ssmicas.
168
Finalmente, se puede concluir que si se conoce el espectro de respuesta de la

excitacin, la prediccin que realiza el manual ser buena. Sin embargo, este
espectro no siempre es conocido, sobre todo en el caso de excitaciones tipo NF.

3
MCS
MCS
2.5
2.5
TM
TM
0.02
Sfa [g]
1.5
Tp [s]
1 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.5
2 do modo
1
0.5
0.02
1.5
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]

3
MCS
MCS
2.5
2.5
TM
TM
0.02
Sfa [g]
1.5
Tp [s]
1 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.5
2 do modo
0.02
1.5
3 er modo
Sfa [g]
0.5
Tp [s]

MCS
MCS
2.5
2.5
TM
TM
Sfa [g]
0.02
1.5
0.02
1.5
Tp [s]
1 er modo
2 do modo
1 er modo
2 do modo
0.5
3 er modo
1
3 er modo
Sfa [g]
0.5
Tp [s]
Figura 5-37: Espectro obtenido de TM 5-809-10-1, edificio de 3 pisos
169

2
0.4
1 er modo
Tp [s]
0.2
0
Tp [s]
1.4
MCS
1.4
MCS
1.2
TM
1.2
TM
0.02
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
1 er modo
2 do
modo
0.4
2 do
0.4
modo
0.6
3 er modo
Sfa [g]
0.8
0.6
0.2
0.02
0.8
3 er modo
Tp [s]

1.6
1.6
1.4
MCS
1.4
MCS
1.2
TM
1.2
TM
0.02
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
1 er modo
2 do
2 do
0.4
modo
0.6
0.4
3 er modo
0.6
modo
0.8
3 er modo
0.8
0.2
0.02
Sfa [g]
Tp [s]

1.6
1.6
1.4
TM
1.2
0.02
0.8
0.4
1 er modo
2 do
modo
0.6
0.4
3 er modo
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
0.8
0.2
TM
0.02
Sfa [g]
MCS
modo
1.2
MCS
3 er modo
1.4
2 do
Sfa [g]
1.6
Sfa [g]

1.6
Sfa [g]
1 er modo
0.6
0.4
2 do modo
0.8
0.6
3 er modo
0.8
0.02
1.2
2 do modo
Sfa [g]
0.2
TM
1.4
0.02
1.2
MCS
1.6
TM
1.4
Sfa [g]
1.8
MCS
1.6
3 er modo
1.8
Tp [s]
170

1.6
1.6
1.4
MCS
1.4
MCS
1.2
TM
1.2
TM
0.02
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
1 er modo
2 do modo
0.4
3 er modo
Sfa [g]
0.4
2 do modo
0.6
0.2
0.02
1
0.8
0.6
3 er modo
Sfa [g]
1
0.8
Tp [s]
Las siguientes figuras corresponden al edificio de 20 pisos.


1.8
1.8
1.6
TM
1.4
1
0.8
0.6
0.4
0.4
1 er modo
2 do modo
0.6
Tp [s]
TM
0.02
0.2
0
1 er modo
Sfa [g]
1
0.8
0.2
MCS
1.2
0.02
3 er modo
Sfa [g]
1.2
MCS
2 do modo
1.4
3 er modo
1.6
Tp [s]

1.2
1.2
MCS
MCS
1
TM
TM
0.8
0.8
Sfa [g]
0.02
0.6
0.02
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
3 er modo
1 er modo
2 do modo
0.2
2 do modo
0.4
0.4
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]
171

1.2
1.2
MCS
MCS
1
TM
TM
0.8
0.02
Sfa [g]
0.6
0.02
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
0.4
3 er modo
Sfa [g]
0.8
Tp [s]

1.2
1.2
MCS
MCS
1
TM
TM
0.8
0.02
Sfa [g]
0.6
0.02
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
0.4
3 er modo
Sfa [g]
0.8
Tp [s]
1.2
MCS
MCS
1
TM
TM
0.8
0.8
0.02
Sfa [g]
0.6
0.02
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
0.4
3 er modo
Sfa [g]

1.2
Tp [s]
1.2
1.2
MCS
MCS
1
TM
0.8
TM
0.8
Sfa [g]
0.02
0.6
0.02
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
3 er modo
1 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]
172

1.2
1.2
MCS
0.02
0.8
MCS
TM
Sfa [g]
0.6
0.02
0.8
0.6
Tp [s]
0.2
0

1.2
0.02
0.6
TM
0.02
0.8
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
Tp [s]
1.2
MCS
MCS
1
TM
TM
0.8
0.8
0.02
Sfa [g]
0.6
0.02
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
0.4
3 er modo
Sfa [g]

1.2
Tp [s]

1.2
1.2
MCS
MCS
1
TM
TM
0.8
0.8
Sfa [g]
0.02
0.6
0.02
0.6
Tp [s]
0.2
0
1 er modo
3 er modo
1 er modo
2 do modo
0.2
2 do modo
0.4
0.4
3 er modo
Sfa [g]
MCS
1
Sfa [g]
Sfa [g]
Tp [s]
1.2
TM
0.8
MCS
1 er modo
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.4
2 do modo
0.4
TM
3 er modo
Sfa [g]
Tp [s]
173
El gran problema que presenta el mtodo propuesto en el manual es que el factor

de magnificacin est definido slo para un valor del amortiguamiento, el cual es
= 2%. Es por esta razn que es necesario contar con otros valores mximos en la
curva de magnificacin para diferentes amortiguamientos.
Es posible obtener un ndice del nivel de amplificacin que se experimenta, debido
al efecto del amortiguamiento, basado en la teora de vibraciones aleatorias de
sistemas lineales de 1 grado de libertad. Si se asume que la excitacin basal vg (t )
es un ruido blanco de intensidad S0, la desviacin estndar v del desplazamiento
v , en un instante de tiempo cualquiera, est dado por la ecuacin (5.27) (Clough y
Penzien, 2003):
S0
2 3
(5.27)
La respuesta promedio de desplazamiento mximo (en un intervalo de tiempo

finito) para un amortiguamiento dado v(i ) es aproximadamente proporcional a la
desviacin estndar, es decir: v(i ) Ki
S0
, en donde la constante de
2 i 3
proporcionalidad es K i .
Tomando la razn entre los desplazamientos para 2 amortiguamientos diferentes,
se tiene que
v(1 ) K1
v( 2 ) K 2
2
. Si bien las constantes K1 y K 2 son en general
1
distintas, la variacin que stas presentan, para distintos amortiguamientos no es

tan significativa, por lo que, para fines de obtener valores estimativos entre la
razn de las respuestas de desplazamientos, se asumir que las constantes K1 y
K 2 son iguales, obtenindose que la razn entre los desplazamientos es
174
inversamente proporcional a la raz de los amortiguamientos, es decir,
v(1 )
2.
v( 2 )
1
Esta idea puede ser extrapolada a los valores mximos de respuesta, y por ende a
la amplificacin que se produce al comparar los espectros de pseudo-aceleracin
con diferentes amortiguamientos, lo cual est relacionado con el valor mximo del
factor de magnificacin propuesto en el manual, el cual tiene un valor de 7.5 para
2% de amortiguamiento. De ah que para obtener otros valores mximos del factor
de magnificacin (xi) asociados a otros amortiguamientos (i) se pueda utilizar la
expresin anterior, la cual se traduce en la ecuacin (5.28).
i
MF ( 2%) 7.5
0.02
xi 7.5
MF (i ) xi
0.02
i
(5.28)
Por otro lado, se ha tratado de estimar el valor mximo del factor de magnificacin
para otros amortiguamientos mediante una comparacin simple entre los
resultados de Simulacin Monte Carlo y el mtodo del manual, usando otros
valores mximos en la curva del factor de magnificacin. Es decir, para espectros
con 2%, se iter con valores diferentes de 7.5, hasta que las curvas que resulten
del manual se ajusten lo ms posible a la solucin exacta obtenida de la MCS.
La idea del ajuste iterativo es que las curvas propuestas con otros valores del factor
de magnificacin se ajusten con el mismo nivel de precisin a las curvas de la
MSC que a la propuesta por el manual con =2% (MF = 7.5). Dicho de otra forma,
mediante el mtodo de prueba y error se busc el valor mximo del factor del
magnificacin que mejor ajustaba a las curvas de la MCS para amortiguamientos
diferentes de 2%. Lo nico que se cambi en la curva de magnificacin fue el
valor mximo de la ordenada (7.5), todo lo dems se mantuvo tal como aparece en
la Figura 5-24.
175
Para estimar el grado de precisin que entrega la ecuacin (5.28), en la Tabla 5-2
se muestran los valores que entrega esta ecuacin y los valores obtenidos mediante
la iteracin y ajuste manual. Para comparar con un abanico ms amplio de
amortiguamientos, se han incluido espectros de piso con 10% y 20% de
amortiguamiento, obtenidas de las excitaciones FF.
Tabla 5-2: Valores mximos del MF, ecuacin (5.28) v/s iteracin manual
= 2%
= 20%
= 10%
= 5%
= 0.5% = 0.01%
MF, Ecuacin (5.28)
7.5
2.4
3.4
4.7
15.0
106.1
MF, iteracin
7.5
2.7
4.0
5.5
12.0
16.0
Los valores del MF que se obtienen de la ecuacin (5.28), hasta = 0.5%, son
bastante cercanos a los valores obtenidos a travs de la iteracin, lo cual indica,
que esta ecuacin entrega una estimacin muy buena del valor correcto del MF.
Sin embargo, a medida que el amortiguamiento disminuye, la diferencia entre
ambos mtodos aumenta, llegando a haber una diferencia de un 625% para el caso
en que el amortiguamiento es = 0.01%. Esta diferencia se debe a que la
deduccin de la ecuacin (5.27) y (5.28) se basa en la respuesta estacionaria del
sistema de 1 grado de libertad, lo cual para amortiguamientos muy bajos no
ocurre, es decir, debido al bajo amortiguamiento y a la duracin finita de la
excitacin, la respuesta no alcanza a estabilizarse y crece constantemente.
Este tema se aborda en el captulo 22 del libro de Clough y Penzien (2003), en
donde la Figura 5-40, la cual fue tomada de este libro, seala que para
amortiguamientos bajos se requieren muchos ms ciclos para que la respuesta
media deje de crecer. De hecho, en el caso lmite = 0, la respuesta crece
indefinidamente.
176
Figura 5-40: Respuesta cuadrtica media de un proceso no estacionario. Clough y

Penzien (2003)
Con resultados obtenidos para el valor mximo del factor de magnificacin se
puede ajustar una curva que contenga los resultados de la iteracin manual. De
esta forma se puede tener otra fuente a la cual recurrir al momento de tener que
definir la curva de magnificacin para otros amortiguamientos.
La ecuacin que resulta es la siguiente:
MF max
8.1 2 3.67 0.16

0.01
(5.29)
El resultado de esta ecuacin se muestra en la Figura 5-41, en donde se aprecia el

excelente ajuste a los resultados exactos obtenidos de la iteracin manual
(marcadores de crculo en la figura). La curva obtenida tambin se compara con la
curva que resulta de la ecuacin (5.28), comprobando que ambas entregan
resultados muy parecidos.
177
18
Ecuacin (5.28) - vibraciones aleatorias
( M.F. )max
16
14
Ecuacin (5.29) - iteracin manual
12
Valores de la iteracin, Tabla 5-2
10
8
6
4
2
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
Figura 5-41: Resultados obtenidos de las ecuaciones (5.28) y (5.29)

Es importante hacer notar que la ecuacin (5.29) es vlida nicamente para
edificios con caractersticas similares a los analizados en este estudio, mientras que
la ecuacin (5.28) tiene carcter general y posee una base terica que la respalda.
Por lo cual se recomienda utilizar la ecuacin (5.28), a no ser que el edificio
presente caractersticas muy similares a los estudiados, en cuyo caso es preferible
usar la ecuacin (5.29).
5.3.5 Conclusiones de los mtodos propuestos en las normas
De acuerdo a los resultados presentados en las secciones anteriores, se puede
concluir que las disposiciones existentes en las normas, papers y manuales de
diseo ssmico de NSCs entregan resultados muy diferentes entre s. Algunos no
se ajustan a la solucin exacta obtenida de las MCS, como en el caso de FEMA
450 y las normas chilenas, mientras que los resultados obtenidos a travs de los
mtodos propuestos por Singh et al. (2006) y el mtodo del manual TM 5-809-101, se ajustan de forma mucho mejor a la solucin exacta. La principal razn por la
178
cual existe esta gran diferencia entre los mtodos es la cantidad de informacin
que cada uno requiere para generar el espectro de piso. Los mtodos con menor
cantidad de informacin tienden a entregar resultados ms imprecisos, los cuales
presentan una gran variacin. Estos resultados van desde lo muy conservador hasta
lo no conservador. La informacin que es relevante para definir un correcto
espectro de piso fue discutida en la seccin 5.1, y si en la generacin del espectro
no es considerada esta informacin (i.e. amortiguamiento del NSC; perodos y
formas modales del edificio; perodo y ubicacin del NSC en el edificio; PFA y
espectro de la excitacin), los resultados no sern correctos.
En la Figura 5-42 se comparan, en un mismo grfico, los espectros que resultan de
las normas para el espectro del techo de cada edificio, lo que permite apreciar
claramente las grandes diferencias existentes.
FEMA 450 entrega los peores resultados, este mtodo no es capaz de detectar los
valores mximos del espectro, entrega resultados no conservadores en la zona de
los modos superiores, no considera el amortiguamiento de NSC ni el tipo de
excitacin ssmica, y la amplificacin espectral igual a 2.5 veces el PFA para NSC
flexibles entrega resultados imprecisos. Adems, el uso del parmetro Tflx entrega
resultados imprecisos en los pisos superiores.
Las normas chilenas muestran resultados un poco mejores a los de FEMA 450. Sin
embargo estas normas se centran bsicamente en la zona del perodo fundamental
de la estructura, sobre todo la NCh433, la cual entrega buenos resultados para
=5%, en la zona de la cola del espectro y en la zona del perodo fundamental.
Sin embargo se obvia completamente la zona de los modos superiores, y se
subestiman los valores del espectro en esa zona. Si el amortiguamiento cambia, los
resultados empeoran. La NCh2369 trata de mejorar el comportamiento en la zona
de los modos superiores, y lo consigue. Sin embargo, los resultados empeoran en
la zona de la cola del espectro y en la zona del perodo fundamental en relacin
179
a la NCh433. Estas diferencias se deben principalmente a que no se consideran de

forma rigurosa los modos superiores; tampoco el amortiguamiento y la ubicacin
del NSC en el edificio; ni tampoco el efecto del tipo de excitacin.
Los mtodos propuestos por Singh et al. (2006) incorporan mayor informacin que
las normas anteriores, por lo cual los resultados son bastante mejores. Sin embargo
el gran problema que presentan estos mtodos es que entregan valores demasiado
conservadores en la zona de transicin entre modos. La ventaja prctica de estos
mtodos es que cuando no se cuenta con mucha informacin del NSC, y se tiene la
mnima informacin del edificio, el mtodo entrega resultados razonables y de
manera simple.
Finalmente, el mtodo que entrega los mejores resultados es el mtodo propuesto
en el manual TM 5-809-10-1, el cual incorpora toda la informacin que es
relevante para el desarrollo del espectro de piso. Adems, es el nico mtodo que
detecta las zonas de transicin entre modos y los mximos asociados a cada
perodo del espectro. Sin embargo, las desventajas que presenta son: (1) no se
consideran otros amortiguamientos distintos de 2%, y (2) en la parte de la cola
del espectro el lmite impuesto por el mtodo es el PFA, lo cual no tiene por qu
ser as. Para solucionar el primer problema se han propuesto dos expresiones que
permiten
hacer
los
cambios
correspondientes
para
incorporar
ms
amortiguamientos (ecuaciones 5.28 y 5.29), lo cual es un aporte que ser de gran

utilidad si se piensa utilizar el mtodo del manual en el desarrollo de espectros de
piso.
180
MCS
1.5
1 er modo
3 er modo
2.5
DM
FAF
1.5
0.02
2 do modo
TM
0.5
0
Tp [s]
Tp [s]
1.8
MCS
1.8
MCS
1.6
FEMA 450
1.6
TM
1.4
NCh2369
1.4
1.2
Sfa [g]
NCh433
0.02
0.8
FAF
0.8
0.02
0.2
0
Tp [s]
1 er modo
0.4
1 er modo
3 er modo
0.2
2 do modo
0.6
0.4
2 do modo
0.6
DM
1.2
3 er modo
Tp [s]
1.8
1.8
1.6
MCS
FEMA 450
1.6
1.4
NCh2369
NCh433
1.4
0.02
0.4
1 er modo
3 er modo
2 do modo
0.6
0.4
Tp [s]
FAF
0.02
0.8
0.6
DM
0.2
0
1 er modo
0.8
3 er modo
0.2
TM
1.2
Sfa [g]
1.2
MCS
2 do modo
Sfa [g]
Sfa [g]
1 er modo
0.02
3 er modo
Sfa [g]
NCh433
0.5
Sfa [g]
NCh2369
2.5
MCS
3.5
FEMA 450
2 do modo
3.5
Tp [s]
Figura 5-42: Comparacin entre las distintas normas de diseo ssmico de NSCs
181
5.4
Anlisis no lineal
En esta seccin se estudian los espectros de aceleraciones de piso calculados con

excitaciones ssmicas provenientes del anlisis no lineal de los edificios para R=2,
R=3, R=4, R=5 y R=6.
El objetivo de esta seccin es hacer una comparacin entre espectros de piso
lineales y no lineales, verificar si los parmetros que influyen en los espectros son
los mismos y analizar la variacin que existe en los espectros debido al grado de
comportamiento no lineal de la estructura.
5.4.1 Anlisis general de los resultados
En las figuras siguientes se muestran los resultados de los espectros de pseudoaceleracin de piso. Se incluyen los resultados lineales y los no lineales, estos
ltimos son generados a travs del registro de aceleracin absoluta para cada piso
del edificio, el cual incluye comportamiento no lineal. El nivel de no linealidad
es medido a travs del factor de modificacin de la respuesta de la estructura
(factor R), en que bsicamente el input ssmico es amplificado R-veces el nivel
de la solicitacin que genera R=1. De esta forma, a medida que la intensidad del
input es ms alta, mayor es el grado de comportamiento no lineal que se espera
por parte del edificio. Las Figuras 5-43, 5-44 y 5-45 contienen algunos espectros
de piso de los edificios de 3, 9 y 20 pisos, respectivamente. En ellas se puede
observar la forma de los espectros calculados para los diferentes R.
Cabe destacar que la comparacin que se puede realizar a partir de estas figuras
no es tan directa, ya que cada curva del grfico est hecha para un nivel de
solicitacin distinto o intensidades distintas del input (distintos R). Sin embargo,
estas figuras son tiles porque permiten apreciar la manera en cmo va
cambiando el espectro a medida que aumenta el valor de R.
182
Del anlisis de estas figuras se pueden obtener 2 conclusiones muy importantes

en cuanto a la relacin que existe entre los espectros lineales y los no lineales 4.
La primera es que, en trminos generales, la forma del espectro lineal se
mantiene para los espectros no lineales, es decir, los mximos se siguen
produciendo en la zona de resonancia modal y se mantiene la clara influencia de
los modos superiores en el espectro. Sin embargo, a medida que el nivel de
incursin inelstica aumenta, la diferencia entre los espectros lineales y los no
lineales se hace ms notoria. De hecho, en los espectros no lineales, a medida que
aumenta el valor de R los peaks no se acentan tanto como en el caso lineal.
La segunda conclusin es que no existe una relacin de proporcionalidad directa
entre los espectros lineales y los no lineales. Se podra pensar que el espectro no
lineal calculado con R=6 corresponde al espectro lineal amplificado por 6. Sin
embargo, esto no es as, de hecho, la amplificacin que se produce no es
constante en todo el rango de perodos del espectro, y tampoco es constante con
respecto al grado de no linealidad, ya que a medida que aumenta el valor de R, la
tasa de aumento de la amplificacin disminuye. Esta amplificacin tiene mayor
importancia en la zona de los modos superiores del edificio, lo cual tiene relacin
con que en el rango no lineal los modos superiores tienen mayor preponderancia
en la respuesta debido a que la estructura se hace ms flexible. Estas
conclusiones son independientes del tipo de excitacin ssmica.
Al hablar de espectros no lineales, se da por entendido que la no-linealidad proviene de la respuesta no
lineal del edificio nicamente, ya que los espectros estn calculados para un sistema de 1 grado de libertad
lineal y elstico. El edificio puede presentar comportamiento no lineal, mientras que el NSC permanece
siempre en rango lineal y elstico.
183
3.5
R=3
3.5
R=3
R=4
R=4
2.5
R=5
2.5
R=5
R=2
R=6
1.5
0.5
0.5
0
2
Tp [s]
Tp [s]
3 er modo

5
1 er modo
2 do modo
3 er modo
1 er modo
2 do modo
R=1
R=6
1.5
4.5
R=2
3.5
R=3
3.5
R=3
R=4
R=4
2.5
R=5
2.5
R=5
2
1.5
R=2
R=6
1.5
0.5
0.5
0
1
Tp [s]
Tp [s]
3 er modo

5
1 er modo
2 do modo
3 er modo
1 er modo
R=1
R=6
2 do modo
Sfa [g]
R=1
4.5
Sfa [g]
1 er modo
Sfa [g]
4.5
R=2
4.5
R=2
3.5
R=3
3.5
R=3
R=4
R=4
2.5
R=5
2.5
R=5
Sfa [g]
R=1
4.5
Sfa [g]
2 do modo
3 er modo
1 er modo
2 do modo

5
R=1
4.5
Sfa [g]
3 er modo

5
R=1
R=2
R=6
1.5
R=6
1.5
0.5
0.5
0
0
Tp [s]
Tp [s]
Figura 5-43: Efecto de la no linealidad en el espectro de Sfa, edificio de 3 pisos, =5%
184
R=3
2.5
R=4
R=5
1.5
1 er modo
R=2
Sfa [g]
Sfa [g]
2.5
R=1
3 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo

3.5
2 do modo

3.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
1.5
R=6
R=6
0.5
0.5
0
2
Tp [s]

3
R=2
R=3
2.5
R=4
Sfa [g]
Sfa [g]
2.5
R=1
3 er modo
1 er modo
R=5
1.5
Tp [s]
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
1.5
R=6
R=6
0.5
0.5
0
2
Tp [s]

3
R=2
R=3
2.5
R=4
Sfa [g]
Sfa [g]
2.5
R=1
3 er modo
1 er modo
R=5
1.5
Tp [s]

3.5
2 do modo
3 er modo
3.5
1 er modo
2 do modo
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
1.5
R=6
R=6
0.5
0.5
0
2
Tp [s]

3
R=2
R=3
2.5
R=4
Sfa [g]
2.5
R=1
3 er modo
1 er modo
R=5
1.5
Tp [s]

3.5
2 do modo
3 er modo
3.5
1 er modo
2 do modo
Sfa [g]

3.5
2 do modo
3 er modo
3.5
1 er modo
2 do modo
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
1.5
R=6
R=6
0.5
0.5
0
0
Tp [s]
Tp [s]
185
R=1
R=2
R=3
2.5
R=3
R=4
R=4
Sfa [g]
2.5
R=5
1.5
R=5
1.5
R=6
R=6
0.5
0.5
0
2
Tp [s]
R=1
R=2
3 er modo
Tp [s]
R=1
R=2
R=5
1.5
R=4
R=5
R=6
0.5
R=6
0.5
0
2
Tp [s]
R=1
R=2
3 er modo
Tp [s]
R=1
R=2
R=3
1.5
R=3
Sfa [g]
R=4
R=5

2.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo

2.5
1 er modo
2 do modo
1.5
R=4
R=5
R=6
0.5
R=6
0.5
0
1
Tp [s]
R=1
R=2
3 er modo
Tp [s]
R=1
R=2
R=3
1.5
R=3
Sfa [g]
R=4
R=5

2.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo

2.5
1 er modo
2 do modo
Sfa [g]
R=3
R=4
Sfa [g]
Sfa [g]
R=3
1.5

2.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo

2.5
1 er modo
2 do modo
Sfa [g]
1 er modo
R=2
3 er modo
R=1
2 do modo

3.5
1 er modo
3 er modo
Sfa [g]
2 do modo

3.5
1.5
R=4
R=5
R=6
0.5
R=6
0.5
0
0
Tp [s]
Tp [s]
186
5.4.2 Revisin de los parmetros que influyen en la respuesta espectral no

lineal y la relacin con el espectro lineal
Los parmetros analizados en esta seccin bsicamente son los mismos que para
los espectros lineales, es decir, se analiza la influencia de las caractersticas
modales del edificio; la ubicacin del NSC en la altura; el amortiguamiento del
NSC y el tipo de excitacin ssmica. En esta seccin se agrega a los parmetros de
anlisis el grado de no linealidad de la estructura, el cual est representado por el
factor R, siendo ste el parmetro de mayor importancia a analizar. Debido a que
la importancia de los parmetros restantes ya fue discutida para el caso de los
espectros lineales, el enfoque dado en esta seccin se basa en analizar cmo
cambian estos parmetros frente a los distintos valores de R.
5.4.2.1 Informacin modal de la estructura soportante y perodo del NSC.
Relacin con el nivel de no linealidad en el espectro
Al igual que en el caso lineal, estos parmetros tambin influyen en los espectros
no lineales. Para cualquier valor de R, los mximos se presentan en la zona de
resonancia modal, y las formas modales dan la pauta para estimar el nivel de
amplificacin que se genera en estas zonas, ya que, por ejemplo, cuando el
desplazamiento modal asociado a un piso es cercano a cero, en los espectros
lineales y no lineales no se produce el peak asociado a ese modo. Esto se observa
en el edificio de 20 pisos (piso 15), en donde no hay peak asociado al 2do modo
(Figura 5-45), y lo mismo ocurre en el piso 7 del edificio de 9 pisos (Figura 5-44).
Estas conclusiones son idnticas al caso lineal. Sin embargo, se puede agregar una
observacin, la cual hace mencin a los valores mximos que se producen en la
zona de resonancia modal, ms especficamente en la zona de los modos
superiores. Por ejemplo, para el dcimo piso del edificio de 20 pisos, el peak
asociado al 2do modo de la curva lineal (R=1) tiene prcticamente el mismo valor
de pseudo-aceleracin que el peak asociado al 4to modo de la misma curva. Sin
187
embargo, en el mismo grfico y para R=6, se observa que el peak del 4to modo es
mucho mayor que el peak del 2do modo (Figura 5-46). Si bien esta observacin no
ocurre de manera idntica en los pisos restantes ni en los dems edificios, es un
claro ejemplo de la tendencia que se observa, la cual se puede resumir en que los
modos superiores comienzan a tomar mayor relevancia en la respuesta no lineal.
Esto se explica principalmente porque la estructura, al tener comportamiento no
lineal, se flexibiliza, y los mecanismos de disipacin de energa correspondientes a
las formas modales superiores empiezan a ser ms relevantes en la respuesta del
edificio, lo cual se traduce en que si el perodo del NSC est en sintona con
alguno de los modos superiores de la estructura, la respuesta espectral asociada a
ese modo ser mayor que en el caso lineal.
Sfa [g]
1 er modo
3 er modo
2 do modo

2.5
Gran diferencia
entre el modo 2 y 4
R=1
R=2
1.5
Poca diferencia
entre el modo 2 y 4
R=3
R=4
R=5
0.5
R=6
0
0
Tp [s]
Figura 5-46: Aumento de la importancia de los modos superiores con la no linealidad
188
Otra forma de llegar a esa conclusin es comparar en un mismo grfico los

espectros de pseudo-aceleraciones para los distintos valores de R en un piso dado,
pero referidos a un mismo nivel de aceleracin base. Si los espectros (R=1 a 6)
son normalizados a su correspondiente PFA, se obtiene una medida del nivel de
amplificacin espectral debido a la flexibilidad del NSC. Es decir, se obtiene
bsicamente la amplificacin asociada a cada una de las zonas de resonancia
modal del espectro independiente de la intensidad del input, porque el nivel de la
intensidad (valor del R) ya est incluida en el PFA. De esta forma es posible
comparar directamente el nivel de amplificacin que se genera en cada zona del
espectro para cada nivel de comportamiento no lineal.
De acuerdo a las Figuras 5-51, 5-52 y 5-53, las cuales muestran las curvas de
pseudo-aceleracin normalizadas al PFA, se puede concluir que el efecto de la
amplificacin espectral asociada a los modos superiores cobra mayor relevancia a
medida que la no linealidad del edificio aumenta. Lo contrario ocurre en la zona
del perodo fundamental de la estructura, en que la amplificacin disminuye a
medida que aumenta la no linealidad de la estructura. Para perodos mayores al
perodo fundamental del edificio, la amplificacin es prcticamente independiente
del nivel de no linealidad. Algo parecido ocurre en la zona de transicin entre
modos del edificio, en que tambin la amplificacin se hace independiente del
valor de R (Figura 5-47).
La conclusin que se obtiene de las figuras anteriormente mencionadas es que el
efecto de la amplificacin (o disminucin) en los valores de pseudo-aceleracin de
piso debido a la no linealidad de la estructura se concentra en la zona de
resonancia modal del espectro.
189

4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
2.5
2
1.5
0.5
0
1 er modo
3 er modo
2 do modo
Sfa / PFA [g/g]
Tp [s]
Figura 5-47: Amplificacin espectral referida al PFA grado de no linealidad =5%
5.4.2.2 Ubicacin del NSC en la altura y PFA

Al igual que en el caso lineal, la ubicacin del NSC en la altura es importante, ya
sea a travs de la influencia de las formas modales, las cuales varan con la altura,
como tambin a travs del PFA, el cual, tanto para el caso lineal como no lineal, es
funcin de la altura relativa al techo del edificio.
Los valores mximos Sfa se obtienen, por lo general, en los pisos superiores del
edificio. En los pisos inferiores, el espectro se parece mucho ms al espectro de la
excitacin, esto tanto para el caso lineal como no lineal. Esto se debe a que la
amplificacin espectral (Sfa/PFA no lineal) en los pisos inferiores, es mucho menor
que en los superiores, por lo que no hay grandes diferencias entre espectros
lineales y no lineales normalizados al PFA en los pisos inferiores.
190
5.4.2.3 Amortiguamiento del NSC

En la Figura 5-48, se muestra un ejemplo del efecto del amortiguamiento, en
donde se usaron los amortiguamientos caractersticos de los NSC (los mismos
usados en el caso lineal). El efecto que genera una disminucin en el
amortiguamiento es que: (1) aumentan los valores espectrales y (2) las curvas se
hacen ms puntiagudas. Sin embargo, se mantiene la distribucin de las curvas
asociadas a cada valor de R, es decir, la amplificacin por amortiguamiento, afecta
por igual todas las curvas, independiente del valor de R. Por ejemplo, para un
perodo cualquiera, si el valor mximo se da en la curva R=1, ste seguir siendo
el de la curva R=1 independiente del amortiguamiento asociado al espectro.

6
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
1 er modo
3 er modo
1
0.5
Tp [s]
0.02
2
1
0
Tp [s]
12
Tp [s]
8
6
0.0001
4
2
0
1 er modo
1 er modo
3 er modo
2 do modo
2 do modo
0.005
3 er modo
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
10
Sfa / PFA [g/g]
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
Sfa / PFA [g/g]
1 er modo
0.05
1.5
2 do modo
3 er modo
2.5
2 do modo
Sfa / PFA [g/g]
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
Sfa / PFA [g/g]
3.5
Tp [s]
Figura 5-48: Efecto del amortiguamiento en los espectros lienales y no lineales
191
5.4.2.4 Tipo de excitacin ssmica

El tipo de excitacin ssmica tambin influye en los espectros no lineales. La
forma del espectro lineal viene dada por el tipo de excitacin, entre otros
parmetros, y como la forma del espectro no lineal no difiere mucho de la del
espectro lineal, se puede concluir que el espectro de la excitacin s influye en
todo tipo de espectro que sea calculado a partir de l. Una observacin importante
es que para los sismos NF la distorsin que se genera debido al efecto del pulso se
ve incrementada con el aumento en la no linealidad de la estructura. La distorsin
generada se observa claramente en la zona de transicin entre modos de la
estructura (Figura 5-49). Sin embargo, este efecto tambin se debe a que a medida
que la no linealidad aumenta, los valores espectrales mximos en la zona del
perodo fundamental no se marcan tan fuertemente como en el caso lineal, por lo
que las curvas no son tan puntiagudas, lo cual genera que, visualmente, el efecto
del pulso se vea incrementado con respecto a los valores peak en la zona de
resonancia modal para los espectros no lineales.
Sfa [g]
1 er modo
3 er modo
2 do modo

2.5
1.5
1
Efecto del pulso,

se acenta ms
que el peak del
1 er modo.
Para el caso
lineal no hay
tanta distorsin
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
0.5
R=6
Tp [s]
Figura 5-49: Incremento del efecto del pulso con el aumento en la no linealidad
192
5.4.2.5 Efecto del grado de no linealidad (factor R) en los espectros de

pseudo-aceleraciones de piso, mediante el factor RSfa
El efecto que genera el nivel de comportamiento inelstico por parte de la
estructura, se puede resumir en una amplificacin o disminucin en los valores de
pseudo-aceleracin de los espectros normalizados al PFA. La normalizacin al
PFA es necesaria para poder comparar directamente los valores de los espectros
calculados con distintos R.
El efecto de la amplificacin se puede observar en las Figuras 5-51, 5-52 y 5-53
mediante una comparacin directa de las ordenadas espectrales de los grficos. Sin
embargo, para apreciar de mejor forma este efecto, se cre un parmetro de
comparacin entre espectros llamado factor de reduccin de aceleraciones de piso
normalizado (RSfa), el cual se define como el nivel de reduccin que experimenta
el espectro lineal en relacin al espectro no lineal cuando ambos espectros estn
normalizados a su correspondiente PFA, es decir:
RS fa
S fa e PFAe
S fa i PFAi
(5.30)
En que:
Sfae corresponde al espectro elstico de pseudo-aceleracin de piso, obtenido del
anlisis lineal y elstico de la estructura (espectro con R=1), para un = 1.
Sfai corresponde al espectro elstico de pseudo-aceleracin de piso, proveniente del
anlisis inelstico de la estructura (espectros con R1), para un = 1.
PFAe es la aceleracin mxima de piso, obtenida del anlisis elstico de la
estructura.
PFAi es la aceleracin mxima de piso, proveniente del anlisis inelstico de la
estructura.
193
El numerador de la ecuacin (5.30), corresponde a los espectros con R=1 de las

Figuras 5-51, 5-52 y 5-53, mientras que el denominador de esta ecuacin
corresponde a los espectros con R1 en las mismas figuras. Obviamente, ambos
espectros Sfae y Sfai estn referidos al mismo amortiguamiento.
Debido a la forma en cmo el factor de reduccin RSfa est definido, un valor de
RSfa mayor a 1 indica que para el espectro de piso analizado el comportamiento no
lineal de la estructura reduce las aceleraciones normalizadas de piso, mientras que
ocurre lo contrario si RSfa es menor a 1, es decir, el comportamiento no lineal de la
estructura provoca que las aceleraciones normalizadas de piso aumenten en
relacin al caso lineal (si RSfa > 1 reduccin; si RSfa < 1 amplificacin
debido al comportamiento no lineal). En la Figura 5-50 se muestra la forma del
factor de reduccin de aceleraciones de piso RSfa.
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
0.05
1.5
0.5
0
1 er modo
3 er modo
2 do modo
Sfa / PFA [g/g]
3
2.5
Tp [s]

3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
RSfa
2
1.5
0.5
0
0
1 er modo
3 er modo
2 do modo
Tp [s]
Figura 5-50: Efecto de la no lineal de la estructura en los espectros, factor RSfa
194
Las Figuras 5-54, 5-55 y 5-56 muestran la variacin del factor RSfa en los
espectros de piso de los edificios considerados. Notar que este factor no indica el
nivel de solicitacin, sino que indica la reduccin o amplificacin espectral
referida al espectro lineal normalizado. Del anlisis de estas figuras se pueden
obtener las siguientes conclusiones:
El factor RSfa presenta los valores mximos y mnimos en la zona de resonancia
modal, lo cual era esperable ya que tanto en la cola del espectro como en la zona
de transicin entre modos no se presentan grandes diferencias entre los espectros
lineales y no lineales. Es decir, el efecto de la no linealidad en la estructura influye
mayormente en la zona de resonancia modal del espectro.
El factor RSfa, no es constante en el espectro de piso, de hecho se presentan valores
mayores y menores a 1.0, lo cual indica que en un mismo espectro existen zonas
en que la respuesta espectral no lineal normalizada se reduce en comparacin a la
lineal y otras zonas en que se amplifica. En la zona del perodo fundamental de la
estructura, los valores de RSfa son siempre mayores a 1.0, lo cual indica una
reduccin de las aceleraciones normalizadas debido al comportamiento no lineal.
En la zona de perodos bajos se observa que los valores de RSfa son menores a 1.0,
es decir, el efecto de la no linealidad de la estructura provoca un aumento de las
aceleraciones normalizadas de piso.
El perodo en que RSfa pasa de ser mayor que 1.0 a menor que 1.0 (o viceversa) no
es fcil de determinar, ya que depende del edificio y de la excitacin. Adems, hay
pisos en donde el factor RSfa alterna varias veces entre mayor o menor que 1.0, es
decir, oscila en torno a 1.0. Sin embargo, es importante destacar que la forma o
envolvente que presenta RSfa es bastante similar en todos los espectros de un
edificio en particular y para un tipo de excitacin, lo nico que cambia con la
altura del piso analizado es valor mximo de RSfa en las zonas de resonancia
modal.
195
El factor de reduccin RSfa cambia de acuerdo al tipo de excitacin ssmica. Si

bien la envolvente del factor presenta una clara similitud en su forma (entre
excitaciones FF y NF), el efecto del pulso en las excitaciones NF provoca un
aumento en la dispersin de los valores de RSfa, sobre todo en la zona de los
perodos largos del espectro.
Otro aspecto muy interesante de analizar es que el factor RSfa es prcticamente
independiente del amortiguamiento. En las Figuras 5-57, 5-58 y 5-59 se muestra el
factor RSfa calculado para 2 diferentes amortiguamientos (1=5% y 2=0.01%). Si
bien las curvas que determinan a RSfa para cada amortiguamiento no son idnticas,
la similitud entre ambas es notable, tanto en la forma como en los valores
mximos asociados a cada perodo, a pesar de que los valores de amortiguamiento
son muy diferentes (1/2 = 500/1). Esto se debe a que el efecto de amplificacin
espectral debido al amortiguamiento afecta prcticamente por igual y en la misma
proporcin a todos espectros (lineales y no lineales). Luego, al dividir punto a
punto los espectros para obtener el factor RSfa, prcticamente se cancela el efecto
de la amplificacin debido al amortiguamiento.
196
5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Tp [s]

R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
1 er modo
2 do modo
1.5
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Tp [s]
2 do modo
2.5
3 er modo
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
4.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
3 er modo
Sfa / PFA [g/g]
4.5
Tp [s]
0.5
1 er modo
1 er modo
1
0.5
2 do modo
1.5
3.5
1 er modo
2.5
2 do modo
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
4.5
3 er modo
3.5
3 er modo
Sfa / PFA [g/g]
Sfa / PFA [g/g]
4.5
Tp [s]
Figura 5-51: Sfa para R= 1 a 6, normalizado al PFA edificio de 3 pisos =5%
A continuacin se presentan los espectros del edificio de 9 pisos.

4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3 er modo
0.5
2
1.5
1
1 er modo
2 do modo
1.5
2.5
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
2 do modo
2.5
3 er modo
Sfa / PFA [g/g]
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
Tp [s]
197
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
0.5
0
Tp [s]

R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
1.5
1
3 er modo
0.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
3
2.5
2 do modo
2.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
Tp [s]
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3 er modo
0.5
2
1.5
1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
2.5
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
2.5
2 do modo
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
Tp [s]
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
2
1.5
1
3 er modo
0.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
2.5
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
3
2.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
2 do modo
Sfa / PFA [g/g]
Tp [s]
3.5
Sfa / PFA [g/g]
Sfa / PFA [g/g]
1 er modo
3 er modo
0.5
2
1.5
1
1 er modo
3 er modo
2.5
2 do modo
1.5
2 do modo
Sfa / PFA [g/g]
3
2.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
Tp [s]
198
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
Tp [s]

R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
1.5
1
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
0.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
2 do modo
3
2.5
3 er modo
2.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
Tp [s]
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
0.5
0
2
1.5
1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
2.5
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
2 do modo
2.5
3 er modo
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
Tp [s]
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
0.5
0
1.5
1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
3
2.5
3 er modo
3
2.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
2 do modo
Sfa / PFA [g/g]
Tp [s]
3.5
Sfa / PFA [g/g]
Sfa / PFA [g/g]
1 er modo
0.5
0
2 do modo
0.5
2
1.5
1
1 er modo
3 er modo
2.5
3 er modo
1.5
2 do modo
Sfa / PFA [g/g]
3
2.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
Tp [s]
199
5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
2
1.5
1
0.5
0
Tp [s]

R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
0.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
3.5
2 do modo
3 er modo
2.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
4.5
Sfa / PFA [g/g]
Tp [s]
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
0.5
0
2
1.5
1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
2.5
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
2 do modo
2.5
3 er modo
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
Tp [s]
4
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
0.5
0
1.5
1
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
0.5
0
Tp [s]
1 er modo
3
2.5
3 er modo
3
2.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
3.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
2 do modo
Sfa / PFA [g/g]
Tp [s]
3.5
Sfa / PFA [g/g]
Sfa / PFA [g/g]
1 er modo
0.5
1 er modo
3 er modo
3
2.5
2 do modo
1.5
3.5
3 er modo
2 do modo
Sfa / PFA [g/g]
3
2.5
R=1
R=2
R=3
R=4
R=5
R=6
4.5
Sfa / PFA [g/g]
3.5
Tp [s]
200
2
R1/R2
R1/R4
R1/R6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.6
1 er modo
0.4
0.2
0
Tp [s]
1.8
1.8
1.6
1.6
1.4
1.4
1.2
1.2
1
0.8
R1/R2
R1/R4
R1/R6
R1/R3
R1/R5
Tp [s]
0.4
0.2
0
2 do modo
R1/R3
R1/R5
3 er modo
R1/R2
R1/R4
R1/R6
1 er modo
2 do modo
0.6
3 er modo
0.2
0.8
0.6
0.4
Tp [s]
RSfa
RSfa
1 er modo
2 do modo
0.8
0.2
R1/R3
R1/R5
1 er modo
RSfa
0.4
R1/R2
R1/R4
R1/R6
1.6
1.2
3 er modo
RSfa
1.4
1.8
R1/R3
R1/R5
2 do modo
1.6
3 er modo
1.8
Tp [s]
Figura 5-54: Factor de reduccin RSfa edificio de 3 pisos =5%
A continuacin se muestran los edificios de 9 y 20 pisos.


3
3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2.5
RSfa
1.5
1
1.5
0
0
Tp [s]
R1/R2
R1/R4
R1/R6
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
1 er modo
0.5
2 do modo
1
3 er modo
RSfa
Tp [s]
R1/R3
R1/R5
201

3
3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2.5
2
RSfa
1.5
1
1.5
0
0
Tp [s]
R1/R2
R1/R4
R1/R6
R1/R3
R1/R5
2.5
RSfa
1.5
1
1.5
0
0
Tp [s]
R1/R2
R1/R4
R1/R6
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
Tp [s]
R1/R3
R1/R5

3
3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2.5
RSfa
1.5
1
1.5
0.5
0
Tp [s]
R1/R2
R1/R4
R1/R6
1 er modo
3 er modo
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
2 do modo
1
Tp [s]
R1/R3
R1/R5

3
3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2.5
RSfa
1.5
1
1.5
3 er modo
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
1
0.5
0
0
Tp [s]
R1/R2
R1/R4
R1/R6
1 er modo
RSfa
Tp [s]
2.5
RSfa
R1/R3
R1/R5

3
RSfa
R1/R2
R1/R4
R1/R6
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
2 do modo
RSfa
Tp [s]
R1/R3
R1/R5
202

3
3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
RSfa
1.5
1.5
Tp [s]
0.5
0
0
Tp [s]

3
3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2.5
2
RSfa
2
1.5
1.5
1
Tp [s]
0
0
Tp [s]
R1/R3
R1/R5
1 er modo
0.5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2 do modo
0.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo
3 er modo
RSfa
1 er modo
3 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.5
2 do modo
5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
4.5
4
3.5
RSfa
RSfa
R1/R3
R1/R5
RSfa
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
1.5
R1/R3
R1/R5
3
2.5
2
Tp [s]
Tp [s]
5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
4.5
4
3.5
RSfa
2
1.5
R1/R3
R1/R5
3
2.5
2
Tp [s]
1 er modo
1
0.5
2 do modo
3 er modo
0.5
1 er modo
2 do modo
1.5
3 er modo
RSfa
1 er modo
1
0.5
2 do modo
3 er modo
0.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
Tp [s]
203

3
3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2.5
2
RSfa
1.5
1.5
Tp [s]
0.5
0
0

R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
1.5
1.5
Tp [s]
0.5
0
0
1 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
Tp [s]

3
3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
2
1.5
1.5
Tp [s]
0.5
0
0
1 er modo
3 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.5
2 do modo
Tp [s]

3
3
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
2
1.5
1.5
1
Tp [s]
0.5
0
1 er modo
3 er modo
0.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo
2 do modo
RSfa
Tp [s]
RSfa
R1/R3
R1/R5
RSfa
R1/R2
R1/R4
R1/R6
1 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
RSfa
Tp [s]
204
Los siguientes grficos muestran la baja dependencia del factor RSfa en relacin al
amortiguamiento de los espectros (amortiguamiento asociado a Sfae y a Sfai).
En la columna izquierda se muestran los espectros calculados para un = 0.05,
mientras que en la columna derecha se muestran los espectros calculados para un
= 0.0001. Notar que la razn entre ambos amortiguamientos es 500/1. En los
grficos siguientes se incluyen los 3 tipos de excitaciones ssmicas.
0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
0.0001
R1/R3
R1/R5
1.5
1.5
Tp [s]

0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
Tp [s]
0.0001
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
2
1.5
0
2
Tp [s]
1 er modo
0.5
2 do modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
1.5
3 er modo
RSfa
2.5
0.5
1 er modo
0
2
2 do modo
0.5
3 er modo
1 er modo
2 do modo
3 er modo
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
RSfa
0.5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
Tp [s]
Figura 5-57: Efecto del amortiguamiento en el factor RSfa edificio de 3 pisos NF1
205
0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
0.0001
R1/R3
R1/R5
1.5
1.5
Tp [s]
0
3
Tp [s]
0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
0.0001
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
2
1.5
Tp [s]
0
3
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
1.5
Tp [s]
0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
0.0001
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
2
1.5
Tp [s]
1 er modo
0.5
2 do modo
1 er modo
3 er modo
0.5
3 er modo
2 do modo
1.5
Tp [s]
0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
0.0001
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
2
1.5
Tp [s]
0.5
0
3
1 er modo
3 er modo
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
1.5
2 do modo
RSfa
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
1 er modo
0.5
2 do modo
3 er modo
RSfa
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
RSfa
RSfa
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
Tp [s]
Figura 5-58: Efecto del amortiguamiento en el factor RSfa edificio de 9 pisos FF
206
0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
0.0001
R1/R3
R1/R5
1.5
1.5
Tp [s]
0.5
0
5
Tp [s]
0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
R1/R3
R1/R5
0.0001
R1/R2
R1/R4
R1/R6
R1/R3
R1/R5
5
4
0
0
1 er modo
3 er modo
Tp [s]
1
0
5
1 er modo
2 do modo
2 do modo
3 er modo
RSfa
Tp [s]
0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
0.0001
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
2
RSfa
R1/R3
R1/R5
1.5
Tp [s]
0.5
0
5
1 er modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
0.5
2 do modo
1
2 do modo
1.5
Tp [s]
0.05
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
0.0001
R1/R3
R1/R5
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
2
RSfa
R1/R3
R1/R5
1.5
Tp [s]
0.5
0
5
1 er modo
3 er modo
0.5
1 er modo
3 er modo
2 do modo
1.5
2 do modo
RSfa
1 er modo
3 er modo
1 er modo
3 er modo
0.5
2 do modo
1
2 do modo
RSfa
R1/R3
R1/R5
2
RSfa
RSfa
RSfa
R1/R2
R1/R4
R1/R6
2.5
Tp [s]
Figura 5-59: Efecto del amortiguamiento en el factor RSfa edificio de 20 pisos NF2
207
5.4.3 Recomendaciones para estimar el espectro de pseudo-aceleraciones

de piso no lineal, mediante el factor RSfa
En esta seccin se propone una metodologa para estimar el espectro de pseudoaceleraciones de piso considerando el comportamiento no lineal de la estructura.
La metodologa a utilizar, est fuertemente basada en el trabajo realizado por
Medina et al. (2006), en el cual se propone un procedimiento para estimar el
espectro de respuesta de piso considerando que el edificio posee comportamiento
no lineal.
La idea es hacer algo parecido a lo que se propone en Medina et al. (2006), pero
con parmetros que sean fciles de correlacionar con la menor cantidad de
informacin posible, de esta forma ser ms fcil generalizar los resultados.
De los anlisis realizados anteriormente, para los espectros de piso que incluyen el
comportamiento no lineal de la estructura se ha visto que hay una clara tendencia
en los espectros que muestran Sfa/PFA lineal y no lineal (Figuras 5-51, 5-52 y 553), en donde la forma de estos espectros normalizados viene dada por el espectro
lineal principalmente, ya que el espectro no lineal nicamente sufre
modificaciones en la zona de resonancia modal. En cambio, en la zona de
transicin entre modos y en la cola del espectro, prcticamente no hay diferencia.
sta fue una de las razones por las cuales se defini el factor de reduccin RSfa, el
cual incluye esta informacin. Tambin se utilizar el factor Ca, el cual fue
definido para estimar los valores del PFA no lineal (PFAi). Recordando estas
definiciones, se tiene que:
RS fa
S fa e PFAe
S fa i PFAi
208
Ca
PFAi PGAi
PFAi
PFAe PGAe PFAe R
Al hacer la divisin entre estos dos factores, resulta:
RS fa
Ca
S fa e PFAi
S fa i PFAe
PFAe R
PFAi
S fa e R
S fa i
Despejando Sfai de la ecuacin anterior, se obtiene la expresin para el espectro

que incluye el comportamiento no lineal de la estructura:
S fa
i
S fa e R Ca
RS fa
(5.31)
La ecuacin (5.31) seala que, dado un nivel de no linealidad esperado por parte
de la estructura principal (R); conocido el espectro de pseudo-aceleraciones lineal
(Sfae estimado mediante TM 5-809-10-1); conocida la distribucin de PFA no
lineal en la altura (mediante el factor Ca) y teniendo una estimacin del factor RSfa,
es posible generar el espectro de pseudo-aceleraciones de piso, considerando que
la estructura incursiona en rango no lineal, ( Sfai ).
En vista de los resultados obtenidos, no fue posible determinar de forma rigurosa
una expresin o metodologa general que permita estimar el factor de reduccin
RSfa para todos los casos analizados, principalmente porque se presentan
variaciones importantes entre edificios (los valores alternan entre mayor y menor
que 1.0 en distintas zonas del espectro, para los edificios considerados).
Determinar de forma rigurosa alguna expresin general para el factor RSfa, escapa
del alcance de la tesis, sin embargo se ha visto que se podra obtener alguna
especie de envolvente para cada edificio en particular. Adems, la gran ventaja de
este factor es que la forma (no la amplitud) vara muy poco con respecto a la
altura en el edificio y tambin es independiente del amortiguamiento, lo cual es
209
correcto debido a que el efecto del amortiguamiento en la ecuacin (5.31) est

implcito en el espectro elstico (Sfae). A falta de una expresin o metodologa para
estimar el factor RSfa, se propone la utilizacin de las curvas mostradas desde la
Figura 5-54 a la Figura 5-59 en edificios con caractersticas similares a los
analizados en este estudio. Una vez que se cuente con la informacin dada en las
figuras anteriores, es posible estimar el espectro de pseudo-aceleracin de piso que
incluya el comportamiento no lineal de la estructura.
Las normas definen un factor de amplificacin espectral considerando que la
estructura principal permanece en rango lineal (ape) o que tiene comportamiento no
lineal (api), ambas referidas al PFAe, es decir:
ape
S fa e
PFAe
y a pi
S fa i
PFAe
Es posible relacionar estas variables con algunos parmetros definidos en esta

seccin, la idea es determinar qu parmetros deben ser considerados para definir
correcta y rigurosamente los factores de amplificacin espectral (ape y api).
Dividiendo ambos factores se obtiene:
a pi
ape
S fa i PFAe
S fa e PFAe
S fa i
S fa e
Usando la ecuacin (5.31) se obtiene una expresin que relaciona todos los
parmetros analizados:
S fa i
S fa e
i
R Ca a p
RS fa a p e
(5.32)
Las normas deberan considerar todos los parmetros analizados que afectan a las
variables definidas en la ecuacin (5.32) para hacer una estimacin correcta de los
factores ap. Tomar simplificaciones tan inconvenientes como la que realiza FEMA
210
450, en donde ap puede valer 1.0 2.5, dista mucho de los valores correctos
revisados a lo largo de esta investigacin, de ah la importancia en definir, de
manera mucho ms rigurosa, los parmetros que determinan el diseo de los NSCs
flexibles sometidos a excitaciones ssmicas.
5.5
Excitaciones impulsivas: Anlisis del efecto que genera el pulso en los

espectros de pseudo-aceleraciones de piso
En esta seccin se analiza el efecto que genera la componente impulsiva de las

excitaciones NF en la distribucin de PFA en la altura del edificio y en los
espectros de pseudo-aceleraciones de piso. Para llevar a cabo este anlisis fueron
creadas dos excitaciones, de ahora en adelante llamadas pulso1 y pulso2, las cuales
estn modeladas considerando slo la componente coherente (baja frecuencia) de
las excitaciones NF1 y NF2, respectivamente. Las Figuras 5-60 y 5-61 muestran el
pulso1 y el pulso2, respectivamente, en donde se ha incluido tanto la historia de
aceleracin como la historia de velocidad de cada pulso para hacer notar las
caractersticas impulsivas de cada excitacin. La historia de velocidad del pulso
corresponde esencialmente a la forma de un medio seno para el pulso1 y un seno
completo para el pulso2.
La Figura 5-62 muestra una comparacin entre los espectros de las excitaciones
NF y los pulsos, en donde claramente la zona de baja frecuencia del espectro est
controlada por el efecto del pulso en las excitaciones. Es decir, en la zona de baja
frecuencia la componente incoherente de las excitaciones NF no tiene relevancia
en la respuesta espectral.
El anlisis llevado a cabo est basado en comparar los resultados (lineales y no
lineales) de las MCS obtenidos para las excitaciones NF con los resultados
obtenidos de los pulsos. De esta forma, es posible analizar el efecto exclusivo del
pulso en las excitaciones NF. Es importante recordar que la realizacin de las
211
excitaciones NF proviene de la combinacin de la componente coherente e

incoherente en el dominio del tiempo y la frecuencia. La idea es determinar qu
parte de informacin presente en los resultados de las excitaciones NF se debe
nicamente al efecto del pulso y cul es su implicancia, tanto en la distribucin del
PFA como en los espectros de piso.
400
120
300
80
40
100
v [cm/s]
a [cm/s2]
200
0
-100
-40
-200
-80
-300
-400
-120
10
15
20
25
30
10
t [s]
15
20
25
30
25
30
t [s]
Figura 5-60: Historia de aceleracin y velocidad de la excitacin pulso1
400
120
300
80
40
100
v [cm/s]
a [cm/s2]
200
0
-100
-40
-200
-80
-300
-400
-120
10
15
t [s]
20
25
30
10
15
20
t [s]
Figura 5-61: Historia de aceleracin y velocidad de la excitacin pulso2
212
0.9
0.9
NF1
0.8
Pulso2
0.7
Sa [g]
Sa [g]
0.7
NF2
0.8
Pulso1
0.6
0.5
0.6
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
T1max = 1.07 [s]
0.1
T2max = 1.37 [s]
0.1
0
0
T [s]
T [s]
Figura 5-62: Espectros de las excitaciones impulsivas: NF1 v/s pulso1 y NF2 v/s pulso2
5.5.1 Comparacin de la distribucin de PFA en la altura del edificio
En esta seccin se evala el efecto del pulso en la distribucin de PFA en la altura
del edificio. En las siguientes figuras (Figura 5-63, Figura 5-64 y Figura 5-65) se
muestra esta variacin para cada edificio, en donde las lneas punteadas
corresponden a los resultados de los pulsos. En estas figuras, la columna izquierda
contiene los resultados del PFA asociados a R=1, 2 y 3; mientras que la columna
derecha contiene los resultados de R=4, 5 y 6.
La primera conclusin que se puede obtener es que no existe correspondencia
entre los resultados de las excitaciones NF y los resultados de los pulsos. Si bien
existe una cierta similitud en la forma de la distribucin del PFA, los valores del
PFA que se obtienen de las excitaciones NF, en comparacin con los valores del
PFA de los pulsos, son muy diferentes. Otro aspecto importante que se desprende
de los resultados es que el nivel de demanda de PFA que se obtiene de los pulsos
es siempre mayor a la demanda de PFA que imponen las excitaciones NF. Esto es
independiente de edificio considerado y del nivel de comportamiento inelstico de
la estructura (valor de R).
213
En resumen, del anlisis realizado se desprende que todo el contenido de

frecuencias en los sismos NF es relevante en la respuesta de aceleracin mxima
de piso. De hecho, considerar que la excitacin es una combinacin de 2
componentes (alta y baja frecuencia) entrega una demanda de aceleracin
normalizada mxima de piso menor en comparacin a la que se obtiene de
considerar nicamente la componente de baja frecuencia como excitacin ssmica.
Las conclusiones obtenidas son independientes del tipo de pulso. Sin embargo, hay
una similitud en la forma de la distribucin PFA entre las excitaciones NF y los
pulsos. Aunque esta similitud no es vlida en cuanto a los valores, se puede
apreciar una tendencia en la forma de las curvas, lo cual es consecuente con el
hecho de que en el captulo 4 de esta tesis no fue posible estimar una distribucin
de PFA para las excitaciones NF, ya que para realizar tal labor se requiere
incorporar, de alguna forma, la informacin del pulso utilizado en las excitaciones.
Es decir, para estimar adecuadamente el PFA, todo el contenido de frecuencias de
la excitacin debe ser considerado.
214
PFA/PGA - Edificio de 3 pisos - Sismo NF1

1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
h/H
h/H

1
MCS R1
0.4
MCS R4
0.4
Pulso1 R4
Pulso1 R1
0.3
0.3
MCS R2
0.2
0.1
Pulso1 R2
0.2
MCS R3
0.1
MCS R5
Pulso1 R5
MCS R6
Pulso1 R6
Pulso1 R3
0
0
PFA/PGA
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
h/H
MCS R1
MCS R4
0.4
Pulso2 R4
Pulso2 R1
0.3
0.3
MCS R2
0.2
0.1
h/H
2
PFA/PGA
0.4
Pulso2 R2
0.2
MCS R3
0.1
MCS R5
Pulso2 R5
MCS R6
Pulso2 R6
Pulso2 R3
0
0
PFA/PGA
2
PFA/PGA
Figura 5-63: Distribucin del PFA en la altura edifico de 3 pisos
215

1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
h/H
h/H

1
MCS R1
0.4
MCS R4
0.4
Pulso1 R4
Pulso1 R1
0.3
0.3
MCS R2
0.2
0.1
Pulso1 R2
0.2
MCS R3
0.1
MCS R5
Pulso1 R5
MCS R6
Pulso1 R6
Pulso1 R3
0
0
PFA/PGA
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
h/H
MCS R1
MCS R4
0.4
Pulso2 R4
Pulso2 R1
0.3
0.3
MCS R2
0.2
0.1
h/H
2
PFA/PGA
0.4
Pulso2 R2
0.2
MCS R3
0.1
MCS R5
Pulso2 R5
MCS R6
Pulso2 R6
Pulso2 R3
0
0
PFA/PGA
2
PFA/PGA
216

1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
h/H
h/H

1
MCS R1
0.4
MCS R4
0.4
Pulso1 R4
Pulso1 R1
0.3
0.3
MCS R2
0.2
0.1
Pulso1 R2
0.2
MCS R3
0.1
MCS R5
Pulso1 R5
MCS R6
Pulso1 R6
Pulso1 R3
0
0
PFA/PGA
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
h/H
MCS R1
MCS R4
0.4
Pulso2 R4
Pulso2 R1
0.3
0.3
MCS R2
0.2
0.1
h/H
2
PFA/PGA
0.4
Pulso2 R2
0.2
MCS R3
0.1
MCS R5
Pulso2 R5
MCS R6
Pulso2 R6
Pulso2 R3
0
0
PFA/PGA
2
PFA/PGA
217
5.5.2 Comparacin entre espectros de piso

El objetivo de esta seccin es analizar el efecto de la componente impulsiva de las
excitaciones NF en los espectros de piso. Se sabe que en sistemas de 1 grado de
libertad sometidos a excitaciones impulsivas, a partir de un cierto perodo en
adelante el espectro queda definido nicamente por la componente impulsiva de la
excitacin. En esta seccin se estudiar si lo anterior tambin se cumple en
sistemas de varios grados de libertad como en los edificios analizados.
Los resultados que se presentan muestran las grficas de los espectros de piso que
resultan de las excitaciones NF y de los pulsos. Para los edificios de 3 y 9 pisos se
muestran los espectros de 2 pisos (Figuras 5-66 y 5-67, respectivamente), mientras
que para el edificio de 20 pisos se muestran los espectros de 4 pisos (Figuras 5-68
y 5-69). En estas figuras se muestran los resultados lineales y los resultados no
lineales correspondientes a R=6. De esta forma, se podr evaluar si el
comportamiento inelstico de la estructura influye en los resultados obtenidos. Las
figuras anteriores estn separadas en dos columnas: la columna izquierda contiene
los resultados asociados al pulso1 y NF1, y la columna derecha contiene los
resultados asociados al pulso2 y NF2. Es importante destacar que en las figuras
anteriores las escalas de los espectros no son iguales. Esto se debe a que en esta
seccin no interesa comparar valores de los espectros, sino que interesa comparar
dos cosas: 1ro, si en un piso en particular los espectros provenientes de los pulsos y
de las excitaciones NF son similares; y 2do, si lo anterior se cumple, determinar en
qu rango perodos los espectros son similares.
Del anlisis de las figuras se observa que, efectivamente, a partir de un cierto
perodo en adelante, los espectros de las excitaciones NF y los espectros de los
pulsos son idnticos. Dicho de otra forma, la respuesta espectral de las
excitaciones NF, a partir de un cierto perodo en adelante, queda completamente
determinada por la componente impulsiva de la excitacin (componente
218
coherente), mientras que en la zona de altas frecuencias la respuesta espectral

queda determinada por la componente incoherente de la excitacin (alta
frecuencia).
Esta tendencia tambin fue observada en los espectros promedio de las
excitaciones (Figura 5-62). De hecho, el perodo a partir del cual los espectros de
las excitaciones son idnticos es un perodo levemente menor a los perodos T1max
= 1.07s y T2max = 1.37s asociados a los peaks de los pulsos 1 y 2, respectivamente.
T1max y T2max se muestran en la Figura 5-62.
El perodo a partir del cual los espectros de las excitaciones se hacen casi idnticos
tiene directa relacin con T1max y T2max, que son los perodos en donde coinciden
los mximos de la parte impulsiva de las excitaciones NF con los mximos de los
pulsos. Del anlisis de las figuras se puede observar que los espectros comienzan a
apegarse a partir de un perodo que es levemente menor a T 1max y T2max, lo cual se
observa claramente en los espectros lineales, mientras que en los no lineales (R=6)
se observa lo mismo pero con una mayor variabilidad en los resultados.
Determinar el perodo exacto bajo el cual los espectros comienzan a ser similares,
en base a los resultados obtenidos, es muy difcil, principalmente por la variacin
que presenta el espectro de cada piso. Sin embargo, se puede afirmar que a partir
de T1max y T2max, los espectros provenientes de las excitaciones NF, quedan
determinados nicamente por la componente impulsiva de la excitacin, tanto en
los espectros lineales como en los no lineales. A efectos de diseo, si se
conociesen las caractersticas del pulso asociado a la excitacin smica de una
regin en particular (pulso_i), se podran generar espectros de piso considerando
slo el pulso de la excitacin, lo cual sera vlido para una zona del espectro
comprendida por T > Timax, en donde Timax es el perodo asociado al peak del
pulso_i.
219
Sismo NF1 - Edificio de 3 pisos - Piso 3
2.5
2
= 0.02
= 0.02
1.8
1.6
MCS R1
MCS R1
1.4
Pulso1 R1
Sfa [g]
Sfa [g]
2
1.5
1
Pulso2 R1
1.2
1
0.8
0.6
0.5
0.4
0.2
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
6
= 0.02
4.5
4
= 0.02
5
MCS R6
3.5
Pulso1 R6
Sfa [g]
Sfa [g]
2.5
MCS R6
Pulso2 R6
2
2
1.5
1
0.5
0
0
0
Tp [s]
Tp [s] 3
1.2
1.4
= 0.02
= 0.02
1.2
MCS R1
MCS R1
1
Pulso1 R1
0.8
Sfa [g]
Sfa [g]
0.6
Pulso2 R1
0.8
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
7
= 0.02
= 0.02
MCS R6
MCS R6
5
Pulso1 R6
Sfa [g]
Sfa [g]
Pulso2 R6
4
3
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
Figura 5-66: Comparacin entre espectros NF v/s Pulsos edificio de 3 pisos
220
1.4
1.2
= 0.02
1.2
= 0.02
1
MCS R1
Pulso1 R1
Sfa [g]
Sfa [g]
1
0.8
MCS R1
Pulso2 R1
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
4
= 0.02
MCS R6
Sfa [g]
Pulso1 R6
= 0.02
3.5
MCS R6
3.5
Sfa [g]
4.5
2.5
2
Pulso2 R6
2.5
2
1.5
1.5
1
0.5
0.5
0
0
Tp [s]
Tp [s] 3
0.9
0.8
= 0.02
0.7
MCS R1
0.6
Pulso1 R1
= 0.02
0.7
MCS R1
0.6
Sfa [g]
0.8
Sfa [g]
0.5
Pulso2 R1
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
3
= 0.02
2.5
= 0.02
2.5
MCS R6
Pulso1 R6
Sfa [g]
Sfa [g]
1.5
Pulso2 R6
1.5
0.5
0.5
MCS R6
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
221
1.4
1.8
= 0.02
Sfa [g]
= 0.02
1.6
MCS R1
1.4
MCS R1
Pulso1 R1
1.2
Pulso2 R1
Sfa [g]
1.2
0.8
1
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
4
= 0.02
3
2.5
= 0.02
3.5
MCS R6
MCS R6
Pulso1 R6
Sfa [g]
Sfa [g]
3.5
2
1.5
Pulso2 R6
2.5
2
1.5
0.5
0.5
0
0
Tp [s]
Tp [s] 3
0.5
0.6
= 0.02
0.45
0.4
= 0.02
0.5
MCS R1
0.35
Pulso1 R1
Sfa [g]
Sfa [g]
0.3
0.25
MCS R1
Pulso2 R1
0.4
0.3
0.2
0.2
0.15
0.1
0.1
0.05
0
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
2.5
3
= 0.02
= 0.02
2.5
MCS R6
Pulso1 R6
Sfa [g]
Sfa [g]
1.5
MCS R6
Pulso2 R6
1.5
1
1
0.5
0.5
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
222
0.9
1.4
= 0.02
0.7
MCS R1
0.6
Pulso1 R1
= 0.02
1.2
MCS R1
1
Sfa [g]
Sfa [g]
0.8
0.5
0.4
Pulso2 R1
0.8
0.6
0.3
0.4
0.2
0.2
0.1
0
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
3
= 0.02
2.5
= 0.02
2.5
MCS R6
Pulso1 R6
Sfa [g]
Sfa [g]
1.5
MCS R6
Pulso2 R6
1.5
0.5
0.5
0
0
Tp [s]
Tp [s] 3
0.7
1
= 0.02
0.6
0.5
= 0.02
0.9
0.8
MCS R1
MCS R1
0.7
Pulso1 R1
Sfa [g]
Sfa [g]
0.4
Pulso2 R1
0.6
0.5
0.3
0.4
0.2
0.3
0.2
0.1
0.1
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
2.5
3
= 0.02
= 0.02
2.5
MCS R6
Pulso1 R6
Sfa [g]
Sfa [g]
1.5
MCS R6
Pulso2 R6
1.5
1
1
0.5
0.5
0
0
Tp [s] 3
Tp [s] 3
223
CONCLUSIONES
Este estudio evala la demanda ssmica de aceleracin mxima de piso (PFA) y la

respuesta de pseudo-aceleracin de piso para elementos no estructurales livianos, los
cuales pueden ser representados como un sistema de 1 grado de libertad. Para llevar a
cabo el proceso, fueron modelados 3 edificios estructurados con marcos de acero los
cuales tienen las caractersticas de ser edificios realistas e incorporan comportamiento no
lineal. Estos edificios fueron sometidos a un conjunto de 3 tipos de excitaciones ssmicas
(FF, NF1 y NF2). Los resultados fueron obtenidos a travs de Simulacin Monte Carlo.
Para en el anlisis lineal se consideraron 1000 excitaciones sintticas para cada fuente
ssmica, y para el anlisis no lineal se consideraron 100 excitaciones sintticas para cada
nivel de no linealidad (R=26) y para cada tipo de fuente ssmica.
En el anlisis realizado a las aceleraciones mximas de piso se observ que un aumento
en el comportamiento inelstico de la estructura provoca una disminucin en las
aceleraciones mximas de piso normalizadas (PFA/PGA) debido a la disipacin de
energa existente en los casos no lineales. Esta disminucin no es directamente
proporcional al factor R sino que es mucho ms compleja y vara dependiendo del tipo
de excitacin ssmica considerada.
Los mayores valores de PFA se obtuvieron en el techo de los edificios, y tambin se
observ que a medida que la rigidez del edificio es mayor, mayor tambin es la demanda
de PFA.
Se observaron importantes diferencias en los resultados dependiendo del tipo de
excitacin ssmica utilizada en el anlisis. Se destaca la homogeneidad en los resultados
obtenidos de las excitaciones FF, no as en el caso de los resultados obtenidos con
excitaciones NF. Es por ello que se logr formular una metodologa que permite estimar
la demanda de aceleracin mxima de piso considerando el comportamiento inelstico
de la estructura slo para el caso de las excitaciones FF. De esto se puede concluir que la
224
componente impulsiva de las excitaciones NF afecta significativamente la distribucin

de PFA en la altura.
Con respecto a las disposiciones actuales de la norma FEMA 450, se observ que sta
entrega resultados de PFA/PGA demasiado conservadores en todos los casos analizados,
debido a que no se considera ni el perodo del edificio, ni el tipo de excitacin ssmica ni
el comportamiento de la estructura (lineal o no lineal).
En el captulo 5 se analizan los espectros de pseudo-aceleracin provenientes del anlisis
lineal y no lineal de las estructuras. En la primera parte, correspondiente a los espectros
obtenidos del anlisis lineal, se observ que la demanda mxima de pseudoaceleraciones se obtiene en el techo de los edificios y en la zona del espectro en donde
hay resonancia modal con alguno de los perodos de la estructura principal. En los
distintos pisos de los edificios, se observa que la forma y la magnitud de las ordenadas
espectrales cambia debido bsicamente a tres parmetros: las caractersticas modales del
edificio; el tipo de excitacin ssmica; y el amortiguamiento.
Las caractersticas modales del edificio constituyen el parmetro de mayor relevancia en
los espectros de piso. Las mayores amplificaciones espectrales se producen en la zona de
resonancia con alguno de los perodos del edificio, y el mximo espectral no siempre se
observa en resonancia con el primer modo sino que puede darse en resonancia con los
modos superiores. Esto depende principalmente de si el perodo fundamental del edificio
coincide con el perodo asociado al peak del espectro de la excitacin. Las formas
modales son igualmente importantes. La influencia de este parmetro se puede resumir
en que si la forma modal asociada a un modo cualquiera es mxima en un piso dado, la
amplificacin que se presenta en la zona del espectro correspondiente a ese modo
tambin ser la mxima en comparacin con los dems pisos. De igual forma, si el
desplazamiento modal para un piso y modo en particular es cercano a cero, el espectro
de ese piso no presentar amplificacin o peak asociado a ese modo.
225
Se observan grandes diferencias entre espectros calculados con diferentes excitaciones

ssmicas, ya sea FF v/s NF, las cuales son producto bsicamente del pulso que estas
ltimas presentan. El pulso genera una distorsin en el espectro cuando el peak del pulso
se ubica en una zona de transicin entre modos del edificio, e incrementa la respuesta de
pseudo-aceleraciones cuando coincide con algn modo del edificio. Este efecto se
observa en mayor medida en los pisos superiores de los edificios, ya que en los niveles
inferiores el espectro de piso tiende a parecerse mucho ms al espectro de la excitacin,
sobre todo en el 1er piso.
El amortiguamiento afecta la amplitud de los valores mximos del espectro de piso,
sobre todo en la zona de resonancia modal, provocando que a medida que el
amortiguamiento disminuye, los valores mximos del espectro de piso aumenten y las
curvas se vuelvan ms puntiagudas. El efecto del amortiguamiento no es tan
significativo fuera de la zona de resonancia modal. Para los amortiguamientos
considerados (1 = 5%, 2 = 2%, 3 = 0.5%, 4 = 0.01%), se obtuvieron los siguientes
rdenes de amplificacin mxima con respecto a 1: para 2/1 la amplificacin mxima
es del orden de 1.6; para 3/1 la amplificacin mxima vara entre 2.4 a 2.8; mientras
que para 4/1 la amplificacin mxima observada en el edificio de 3 pisos vara entre
3.8 a 4.4, para el edificio de 9 pisos vara de 3.2 a 3.8 y para el edificio de 20 pisos los
valores se encuentran entre 3 y 3.4.
Una vez que se han identificado y caracterizado los parmetros que mayormente
influyen en los espectros de piso, se analizaron las disposiciones de las normas actuales
que entregan las fuerzas ssmicas de diseo de los NSCs flexibles. Las normas
consideradas fueron: FEMA 450; NCh433.Of 96 y NCh2369.Of 2003. Tambin se
incluyen los mtodos propuestos por Singh et al. (2006) y el mtodo del manual TM 5809-10-1.
La norma FEMA 450 entrega resultados poco precisos y en la mayora de los casos no
conservadores para la zona de resonancia modal. Esto se debe a que la amplificacin
226
dinmica utilizada (2.5 veces el PFA en la zona de los modos superiores) es una
simplificacin demasiado importante, y tal como se ha visto, la amplificacin depende
en gran medida de factores como el amortiguamiento, las caractersticas modales del
edificio, el nivel de piso y del comportamiento del edificio (lineal o no lineal). Adems,
como esta norma utiliza nicamente la informacin del espectro de la excitacin, los
resultados son ms imprecisos a medida que aumenta el nivel de piso, siendo el nivel de
techo en donde el espectro de la excitacin difiere en mayor medida del espectro de piso.
Debido a lo mismo, la utilizacin del parmetro Tflx no es adecuada.
La NCh433.Of 96 en la mayora de los casos predice relativamente bien el espectro de
piso calculado con = 5% en la zona del perodo fundamental de la estructura y en la
zona de la cola del espectro (salvo en los primeros pisos del edificio de 20 pisos),
mientras que en la zona de los modos superiores los resultados no son conservadores. A
medida que el amortiguamiento disminuye, los resultados empeoran en todas las zonas
del espectro, sobre todo en la zona de resonancia modal. El gran problema que presenta
esta norma es que no considera ni el efecto de los modos superiores en el espectro de
piso, ni el amortiguamiento asociado al NSC, ni el espectro de la excitacin. Sin
embargo, con la incorporacin del factor Kp la prediccin mejora en la zona del perodo
fundamental de la estructura, a pesar de que Kp debera incorporar el hecho de que la
amplificacin dinmica depende de la ubicacin del perodo del edificio en relacin al
espectro de la excitacin. La NCh2369.Of 2003 mejora los resultados en la zona de los
modos superiores de la estructura. Esto se debe a que entrega valores de pseudoaceleracin 3 veces mayores que la NCh433, pero imponiendo el lmite mximo de 1g
en las pseudo-aceleraciones. En las restantes zonas del espectro, y sobre todo en la
cola del espectro, los valores son demasiado conservadores. Las mismas deficiencias
encontradas en la NCh433 aplican a la NCh2369, ya que la formulacin es la misma.
Los mtodos propuestos por Singh et al. (2006), entregan mejores resultados que las
normas anteriores, debido a que incorporan mayor cantidad de informacin, la cual es: el
perodo fundamental de la estructura; diferentes amortiguamientos para los NSCs; la
227
ubicacin del NSC en la altura del edificio y tambin una forma caracterstica de
amplificacin dinmica, que es bsicamente lo que da forma al espectro. Los resultados
obtenidos son bastante precisos en la zona de resonancia modal. Adems las frmulas
fueron derivadas teniendo en cuenta el acoplamiento dinmico. Los mayores problemas
se presentan en la zona de transicin entre modos del edificio ya que los resultados son
demasiado conservadores. Adems, como los mtodos estn derivados slo para dos
amortiguamientos, otros valores no son permitidos. El ltimo inconveniente observado
se presenta en la zona de perodos altos del espectro de piso, lo cual se debe a que las
cotas inferiores que se obtienen de los mtodos corresponden al PGA para el caso del
mtodo directo (DM) y la cota inferior correspondiente al mtodo de amplificacin de
piso (FAF) es el PFA. Conceptualmente estos valores no son correctos. Sin embargo, los
resultados obtenidos son conservadores y los errores son menores que en la zona de
transicin entre modos del edificio.
El mtodo que entrega los mejores resultados es el que se propone en el manual TM 5809-10-1, el cual incorpora toda la informacin relevante para el correcto desarrollo del
espectro de piso: perodos de la estructura; formas modales del edificio; espectro de la
excitacin; amortiguamiento del NSC; y se asume una forma de variacin en la
amplificacin dinmica a travs del factor de magnificacin (M.F.). En los resultados
que entrega este mtodo, se aprecia un claro intento por seguir la forma del espectro
en cada una de sus zonas. Adems, se detecta adecuadamente la ubicacin, amplitud y
magnitud de los peaks que se presentan en el espectro de piso, a pesar de que en la zona
de resonancia con los modos superiores los resultados son levemente no conservadores.
Sin embargo, los espectros de la MCS no incorporan el acoplamiento dinmico, lo que
ayudara a que los resultados del manual sean an ms precisos. Este mtodo es el nico
que logra detectar la disminucin de las pseudo-aceleraciones en la zona de transicin
entre modos, y debido a que incorpora la informacin del espectro de la excitacin, se
puede decir que el mtodo estima con la misma precisin el espectro de pseudoaceleracin para diferentes excitaciones ssmicas. Los inconvenientes que presenta son
bsicamente dos. El primero es que considera slo un amortiguamiento (2%), razn por
228
la cual se presentan ecuaciones que permiten obtener los valores del factor de
magnificacin para cualquier nivel de amortiguamiento, con lo cual el primer problema
queda resuelto. El segundo inconveniente es que en la cola del espectro de piso el
mtodo sobreestima los valores al utilizar como cota mnima el PFA, lo cual no es
correcto. Sin embargo, los resultados son siempre conservadores y su implementacin es
bastante simple.
En general, las frmulas que incorporan mayor cantidad de informacin tienden a
entregar mejores resultados. Los mejores resultados fueron obtenidos a travs del
mtodo del manual TM 5-809-10-1, seguido por los mtodos propuestos por Singh et al.
(2006), luego viene la norma NCh2369.Of 2003 seguido por NCh433.Of 96 y
finalmente FEMA450. Se observa una gran diferencia entre los resultados obtenidos de
los dos primeros mtodos y las disposiciones de las normas.
En relacin a los espectros obtenidos del anlisis no lineal de la estructura, se pudo
observar que la forma general del espectro se mantiene. Sin embargo, a medida que la no
linealidad aumenta, la diferencia se va haciendo ms notoria sobre todo en la zona de
resonancia modal. Tambin se observa que no existe una relacin de proporcionalidad
directa entre el factor R y los resultados no lineales, es decir, no se cumple que el
espectro no lineal sea igual al espectro lineal dividido por R. Lo que se observa es que
existen diferentes zonas del espectro en que se presenta tanto amplificacin como
reduccin de los valores espectrales no lineales en relacin al espectro lineal. La
amplificacin espectral asociada a los modos superiores cobra mayor relevancia a
medida que la no linealidad del edificio aumenta, mientras que lo contrario ocurre en la
zona del perodo fundamental del la estructura. Este efecto (amplificacin o reduccin)
se concentra en la zona de resonancia modal. Mediante el parmetro RSfa es posible
cuantificar el efecto de la no linealidad en los espectros de piso.
Finalmente, se evalu el efecto de la componente impulsiva de las excitaciones NF en el
espectro de piso. Los resultados obtenidos demostraron que a partir del perodo asociado
229
al peak del pulso del espectro de la excitacin NF (T 1max = 1.07s y T2max = 1.37s) la
respuesta del espectro de piso de las excitaciones NF queda completamente determinada
por la componente impulsiva de la excitacin (componente coherente), mientras que en
la zona de altas frecuencias la respuesta del espectro de piso queda determinada por la
componente incoherente de la excitacin (alta frecuencia). Por lo cual, para efectos de
diseo de NSCs flexibles que posean un perodo mayor que el perodo asociado al peak
del pulso, basta con tener la informacin del pulso para conocer la demanda de pseudoaceleracin de piso. Esta observacin es independiente del nivel de no linealidad
(independiente del valor de R).
230
BIBLIOGRAFA
Boore, D.M. (1983). Stochastic simulation of high-frequency ground motions based on
seismological model of the radiated spectra. Bulletin of the Seismological Society of
America, 73 (6A), 1865-1894.
BSSC (2004), 2003 NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulation for New
Buildings and Other Structures (FEMA 450), National Institute of Buildings Sciences,
Washington U.S.A.
Chopra, A.K. (2007). Dynamic of Structures. (2a.ed.). Upper Saddle River, New Jersey,
EE.UU.: Pearson Prentice Hall.
Clough, R.W. y Penzien, J. (2003). Dynamics of Structures. (3.ed.), Berkeley, EEUU.:
Computers and Structures.
Computers and Structures, Inc. (2008). SAP2000 Static and dynamic finite element
analysis of structures advanced 12.0.0. Berkeley, CA, EE.UU.: Autor.
Gupta, A. y Krawinkler, H. (1999). Seismic demands for performance evaluation of
steel moment resisting frame structures (SAC Task 5.4.3). Rep. No. 132, The John A.
Blume Earthquake Engineering Center, Stanford, Calif.
Instituto Nacional de Normalizacin (2003). Diseo ssmico de estructuras e
instalaciones industriales (NCh2369). Santiago, Chile: Autor.
Instituto Nacional de Normalizacin (1996). Diseo ssmico de edificios (NCh433).
Santiago, Chile: Autor.
Lpez-Garca, D., Price, P., Torrejn, E., Vial, F. y Wichmann, P. (2008). Peak Floor
Acceleration in Multistory Buildings Subject to Earthquakes. The 14th World Conference
on Earthquake Engineering, Beijing, China, Octubre 12-17, 2008.
Mavroeidis, G.P. y Papageorgiou, A.S. (2003). A mathematical Representation of NearFault Ground Motion. Bulletin of the Seismological Society of America, 93(3), 10991131.
231
Medina, R.A., Sankaranarayanan, R. y Kingston, K.M. (2006). Floor response spectra

for light component mounted on regular moment-resisting frames structures.
Engineering Structures, 28(14), 19271940.
Ohtori, Y., Christenson, R., Spencer Jr. B. y Dyke, S. (2004). Benchmark Control
Problems for Seismically Excited Nonlinear Buildings. Journal of Engineering
Mechanics, 130(4), 366-385.
Sankaranarayanan, R. y Medina, R.A. (2007). Acceleration response modification factors
for nonstructural components attached to inelastic moment-resisting frame structures.
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 36(14), 2189-2210.
Saragoni, G.R. y Hart, G.C. (1974). Simulation of artificial earthquakes, Earthquake

Engineering & Structural Dynamics, 2(3), 249-267.
Singh, M.P., Moreschi, L.M., Surez, L.E. y Matheu, E.E. (2006). Seismic Design
Forces I: Rigid Nonstructural Components. Journal of Structural Engineering, 132(10),
1524-1532.
Singh, M.P., Moreschi, L.M., Surez, L.E. y Matheu, E.E. (2006). Seismic Design
Forces II: Flexible Nonstructural Components. Journal of Structural Engineering,
132(10), 1533-1542.
US Army (1966). Seismic Design for Buildings (TM 5-809-10), Joint Departments of the
Army, the Navy, and the Air Force. Washington, D.C., EEUU: Autor.
US Army (1986). Seismic Design Guidelines for Essential Buildings (TM 5-809-10-1),
Joint Departments of the Army, the Navy, and the Air Force. Washington, DC, EEUU:
Autor.
Villaverde, R. (1997). Seismic Design of Secondary Structures: State of the Art. Journal
of Structural Engineering (ASCE), 123(8), 1011-1019.
232
Wanitkorkul, A. y Filiatrault, A. (2005). Simulation of Strong Ground Motions for

Seismic Fragility Evaluation of Nonstructural Components in Hospitals. Technical
Report MCEER-05-0005. Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering
Research, University at Buffalo, State University of New York, Buffalo, NY.

Respuesta Sismica de Aceleración Máxima de Piso Y Espectros de Pseudo-Aceleraciones de Piso en Edificios Estructurados Con Marcos de Acero

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Respuesta Sismica de Aceleración Máxima de Piso Y Espectros de Pseudo-Aceleraciones de Piso en Edificios Estructurados Con Marcos de Acero

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

CSAR CRISTBAL PINO GUZMN

Tesis para optar al grado de

Santiago de Chile, Agosto 2010

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

Tesis presentada a la Comisin integrada por los profesores:

Para completar las exigencias del grado de

Santiago de Chile, Agosto 2010

A Dios, mi familia y amigos, quienes

Tambin quiero agradecer a las secretarias del departamento de estructuras Josefina y

MODELACIN DE LAS ESTRUCTURAS DE ACERO .............................. 15

2.2 Edificio de 9 pisos .................................................................................... 23

CARACTERSTICAS DE LA EXCITACIN SSMICA Y ANLISIS

ACELERACIONES MXIMAS DE PISO (PFA) .......................................... 60

ESPECTROS DE ACELERACIN DE PISO ................................................ 85

5.4.2.1 Informacin modal de la estructura soportante y perodo

CONCLUSIONES .......................................................................................... 223

Figura 2-17: Historia de aceleracin absoluta edificio de 20 pisos: base, media

Figura 4-11: Distribucin de Ca* en la altura Edificio de 9 pisos Excitacin FF. 70

Figura 5-46: Aumento de la importancia de los modos superiores con la no

Palabras Claves: Elementos no estructurales, Aceleracin mxima de piso; Espectro de

Keywords: Nonstructural components; Peak floor accelerations; Floor spectra;

Los elementos no estructurales o elementos secundarios, desde ahora referidos como

los servicios de emergencia es necesario evitar el colapso de los NSCs, ya que la

Caractersticas generales de los NSCs.

Las caractersticas tanto fsicas como en relacin a la respuesta ssmica de los

respuesta se ve afectada por el comportamiento no lineal tanto de la

Resumen de los mtodos de anlisis de NSCs lineales

En los ltimos 40 aos las investigaciones relacionadas con la respuesta ssmica de

simulaciones aumente considerablemente. Ms an, las grandes diferencias en los

Objetivo, metodologa y alcance de la investigacin

El objetivo de esta investigacin consiste en caracterizar las aceleraciones ssmicas

estarn sometidos los NSCs durante un evento ssmico, fueron analizados,

dos partes. La primera parte

corresponde al anlisis de 3 edificios benchmark tpicos de la regin de California

amortiguamiento considerando en un rango de perodos comprendido entre 0 y 5

PFA: sigla proveniente del trmino ingls Peak Floor Acceleration.

absoluta frente a diversos parmetros. Adems se compararn estos resultados con

de que gracias a la cantidad de simulaciones realizadas, los resultados

asignada a cada piso y el amortiguamiento considerado. Tambin se explican las

Resumen del procedimiento de obtencin de resultados

A continuacin se describe el procedimiento llevado a cabo para obtener los

d) Resultados del anlisis lineal: se obtiene el registro de aceleracin absoluta

a cabo un anlisis detallado destacando el efecto de los parmetros que

Clculo del factor

Prediccin del PFA

en la primera etapa. Este enfoque tiene implcito el supuesto de que la respuesta

Figura 1-2: Filtrado y amplificacin de la excitacin basal en pisos superiores.

MODELACIN DE LAS ESTRUCTURAS DE ACERO

Las estructuras consideradas en este estudio corresponden a edificios de marcos de acero

Engineers Association of California (SEAOC), Applied Technology Council (ATC) y California

b) No se consider la colaboracin de la losa en el momento resistente de las

W33118 W33118 W33118 W2144

W14257 W14311 W14311 W14257 W1468

W30116 W30116 W30116 W2144

W14257 W14311 W14311 W14257 W1468

W14257 W14311 W14311 W14257 W1468

Figura 2-1: Planta edificio de 3 pisos

Figura 2-2: Elevacin edificio de 3 pisos, corte A-A

Figura 2-3: Convencin usada para indicar el tipo de conexin.

2.1.2 Masa ssmica y cargas gravitacionales

embargo y para efectos de modelacin, la resistencia lateral de la estructura est

aceleracin de gravedad. Esta carga vertical se aplica a la estructura como una