i

O FIM DE TODAS AS COISAS

I. KANT

Tradutor:
Artur Moro

www.lusosofia.net

i
i

i
i

Apresentao
O opsculo de Kant, O fim de todas as coisas, apenas, de certo
modo, uma espcie de corolrio sua obra capital A religio nos limites da simples razo (1793). Nesta, a reduo da religio moral leva
o filsofo a expor de modo simblico os princpios da religio crist,
a propor a distino entre f histrica (f eclesial, que desvalorizada
porque de ndole feiticista) e a f da razo (f moral), a encarar as
verdades reveladas como simples auxiliares da religio enquanto sentimento moral. Trata-se de uma religio sem culto, puro servio de
coraes, em que tudo o que histrico e sobrenatural se circunscreve
medida do homem com a sua razo e se subordina sua realizao
moral, enquanto ortopraxia. A dimenso eclesiolgica sofre idntica
restrio moral, j que a Igreja se converte num ser tico comum,
alis em ligao com a singular interpretao kantiana da cristologia,
em que o Jesus histrico substitudo pela ideia da humanidade como
ser moral.
Esta tendncia para reconduzir a religio moralidade, a teologia
antropologia, desnudando-a de todo o elemento mstico, de toda a
prtica litrgica e cultual, faz-se igualmente sentir no presente ensaio,
que foi escrito na mesma altura e deriva claramente do mesmo fluxo de
ideias e de inspirao. Difere simplesmente o objecto: no se fala da
religio em geral, aborda-se to-s a doutrina que, tradicionalmente,
se refere aos Novssimos (morte, juzo, inferno e paraso). Respeitoso para com o cristianismo (que, no entanto, empobrece e desfigura),
coerente consigo mesmo, Kant expurga o tema do Juzo de todos os
resqucios mticos e reduz a sua substncia exigncia e ao veredicto
da razo moral.

Artur Moro

i
i

i
i

O FIM DE TODAS AS COISAS

(1794)
I. KANT

uma expresso corrente, sobretudo na linguagem religiosa, aplicar a um homem que est a morrer a expresso de que ele passa do
tempo eternidade.
Esta expresso nada diria se por eternidade se entendesse aqui um
tempo que se estende at ao infinito; porque assim o homem nunca
sairia do tempo, antes passaria constantemente de um a outro. Deve,
pois, entender-se por ela um fim de todo o tempo, com a ininterrupta
durao do homem. Mas tal durao (olhada a sua existncia como
grandeza) considerar-se-, todavia, como uma grandeza de todo incomparvel (durao nomenon) com o tempo, da qual no podemos fazer
conceito algum (excepto apenas negativo). Tem em si esta ideia algo
de horrendo porque leva, por assim dizer, beira de um abismo do qual,
para quem nele se despenha, nenhum retomo possvel (No implacvel lugar, que nada atrs deixa volver, com fortes braos o segura a
eternidade, Haller); e, no entanto, este pensamento tem tambm algo
de atraente, pois no se pode deixar de para ele dirigir sempre o olhar
aterrado [nequeunt expleri corda tuendo1 , Virglio]. o sublime terrvel, em parte pela sua obscuridade, em que a imaginao costuma agir
com maior poder do que na claridade da luz. Por fim, deve entrelaar-se
1

No conseguem os coraes saciar-se de ver.

i
i

I. KANT

tambm de um modo admirvel com a razo humana universal, porque

com ele se depara, revestido de uma ou de outra maneira, no meio de
todos os povos capazes de raciocinar, e em todas as pocas. Ao observarmos a passagem do tempo eternidade (ideia que, no plano terico,
considerada como ampliao do conhecimento pode ter, ou no, realidade objectiva), tal como a razo a representa para si na perspectiva
moral, embatemos no fim de todas as coisas, enquanto seres no tempo
e objectos de possvel experincia. Mas tal fim (Ende) ao mesmo
tempo, na ordem moral dos fins (Zwecke), o comeo de uma persistncia dessas mesmas coisas enquanto supra-sensveis, por conseguinte,
como seres no sujeitos s condies temporais e, portanto, eles e o
seu estado no so susceptveis de nenhuma outra determinao da sua
natureza, excepto a determinao moral.
Os dias so, por assim dizer, filhos do tempo porque o dia seguinte,
com o seu contedo, produto do anterior. Assim como o ltimo filho dos seus pais se chama o filho mais novo (jngstes Kind), assim a
nossa lngua [o alemo] teve gosto em chamar ao ltimo dia o dia novssimo (jngste Tag) [o dia do Juzo Final]. Tal dia ainda pertence ao
tempo, porque nele acontece algo (no pertencente eternidade, onde
nada mais acontece, porque seria a continuao do tempo): isto , a
prestao de contas pelo homem em relao ao seu comportamento em
toda a sua vida temporal. um dia de Juzo; o veredicto do perdo
ou da condenao pronunciado pelo Juiz do Mundo , pois, o fim verdadeiro de todas as coisas no tempo e, simultaneamente, o comeo da
eternidade (bem-aventurada ou infeliz) em que a sorte a cada um repartida permanece tal como lhe foi declarada no instante do veredicto (da
sentena). O dia novssimo contm tambm em si, ao mesmo tempo,
o juzo final. Se, porm, entre as ltimas coisas se houver de contar
ainda o fim do mundo, tal como este nos surge na sua forma actual,
ou seja, a queda das estrelas do cu como uma abbada, o desmoronamento do prprio cu (ou o seu desaparecimento como um livro enrolado), o incndio de ambos, a criao de um novo cu e de uma nova
terra para morada dos bem-aventurados, e do inferno para lugar dos

www.lusosofia.net

i
i

O Fim de Todas das Coisas

condenados, ento o dia do Juzo no seria decerto o ltimo dia, mas

muitos outros diferentes se lhe seguiriam. Como, porm, a ideia de um
fim de todas as coisas no vai buscar a sua origem ao raciocnio sobre
o curso fsico, mas sobre o curso moral das coisas no mundo e s assim
suscitada, este ltimo curso pode apenas relacionar-se com o suprasensvel (s compreensvel no campo da moralidade); tambm assim a
ideia da eternidade. Pelo que a representao das ltimas coisas que devem ocorrer aps o dia novssimo s pode considerar-se como uma materializao deste ltimo, juntamente com as suas consequncias morais, de resto, no teoricamente conceptualizveis para ns.
Importa, porm, notar que, desde os tempos mais antigos, houve
dois sistemas referentes eternidade futura: um, o dos unitrios, que
atribui a todos os homens (purificados por penitncias mais ou menos
longas) a felicidade eterna; o outro, o dos dualistas2 , que adjudica a
alguns eleitos a bem-aventurana, e a todos os restantes a condenao
eterna. Com efeito, um sistema segundo o qual todos seriam destinados
condenao no poderia ter lugar porque, de outro modo, no haveria
nenhuma razo justificativa por que que em geral teriam sido criados;
a aniquilao de todos indicaria, porm, uma sabedoria falhada que,
insatisfeita com a sua prpria obra, no conhece nenhum outro meio
para remediar as suas deficincias a no ser destru-la. Aos dualistas depara-se, apesar de tudo, sempre a mesma dificuldade que impede
pensar numa condenao eterna de todos os homens, porquanto se po2

Semelhante sistema baseava-se na antiga religio persa (de Zoroastro) na suposio de dois seres primordiais concebidos em luta eterna um com o outro: o princpio
bom, Ormuzd, e o mau, Ahriman. extraordinrio que a lngua de dois pases muitos afastados um do outro, e ainda mais afastados da actual lngua alem, na designao desses dois seres primordiais seja o alemo. Lembro-me de ter lido em Sonnerat
que em Ava (no pas dos Birmanes) o princpio bom se chamava Godeman (palavra
que parece tambm encontrar-se no nome Darius Godomannus); e visto que a palavra Ahriman tem um som anlogo a arge Man (homem mau), o persa actual contm
ainda uma certa quantidade de palavras originalmente alems, pode constituir uma
tarefa 8para os investigadores da Antiguidade rastrear o fio condutor do parentesco
8lingustico at origem dos actuais conceitos 8religiosos de muitos povos.
[Cf.Sonnerats Reise, Livro 2, Cap. 2. B.]

www.lusosofia.net

i
i

I. KANT

deria perguntar: para que que se criaram uns poucos, ou at porque

que se teria criado apenas um s, se ele houvesse de existir unicamente
para ser votado condenao eterna? No isso muito pior do que no
existir de todo?
Sem dvida, tanto quanto o discernimos, tanto quanto a ns prprios nos podemos indagar, o sistema dualista (mas s sob a direco de
um Ser originrio sumamente bom) tem em si um princpio preponderante, do ponto de vista prtico, para cada homem a si mesmo se julgar
(embora no tenha competncia para julgar os outros). De facto, tanto
quanto a si mesmo se conhece, a razo no lhe deixa mais nenhuma
outra vista sobre a eternidade a no ser a que a sua prpria conscincia
moral lhe abre no fim da vida, a partir do modo de vida que, at ento,
levou. Mas para fazer do sistema dualista um dogma, portanto, para
o transformar numa proposio terica em si mesma (objectivamente)
vlida, ele , enquanto simples juzo da razo, muitssimo insuficiente.
Pois que homem se conhece a si mesmo, quem conhece to perfeitamente os outros para decidir se, quando das causas do seu modo de
vida pretensamente bem conduzido separa tudo o que se chama o mrito da felicidade, por exemplo o seu temperamento benigno congnito,
a fora natural maior das suas potncias superiores (do entendimento
e da razo, para dominar os seus impulsos), ademais, tambm ainda
a oportunidade pela qual o acaso lhe poupou felizmente muitas provaes que afectaram outrem; se separar tudo isso do seu verdadeiro
carcter (como necessariamente deve descontar, para a este valorizar
de um modo justo porque, enquanto dom feliz, no o pode atribuir ao
seu prprio mrito), quem querer ento decidir, digo eu, se aos olhos
que tudo vem do Juiz Universal um homem, segundo os seus valores
morais ntimos, tem ainda alguma superioridade em relao a outrem?
No seria, talvez, uma presuno absurda em to superficial autoconhecimento proferir um juzo tanto em vantagem prpria sobre o seu
valor moral (e o destino merecido) como sobre o de qualquer outro
indivduo? Por conseguinte, o sistema dos unitrios e o dos dualistas, ambos considerados como dogmas, parecem superar inteiramente

www.lusosofia.net

i
i

O Fim de Todas das Coisas

o poder especulativo da razo humana e reconduzir-nos a limitar aquelas ideias da razo apenas s condies do uso prtico. Com efeito,
diante de ns, nada vislumbramos que, desde j, nos possa informar
sobre o nosso destino num mundo futuro, excepto o juzo da prpria
conscincia moral, isto , o que o nosso presente estado moral, tanto
quanto o conhecemos, nos permite a este respeito julgar de um modo
racional; a saber, que princpios da nossa conduta vital, que encontrmos em ns dominando at ao seu termo (sejam eles princpios do bem
ou do mal), tambm aps a. morte continuaro a ser predominantes,
sem que tenhamos a mnima razo para supor, nesse futuro, uma modificao dos mesmos. Devemos, pois, esperar tambm para a eternidade
as consequncias correspondentes ao mrito ou culpa, sob o domnio do bom ou do mau princpio. Nesta perspectiva, prudente ento
agir como se uma outra vida, e o estado moral com que terminamos a
presente juntamente com as suas consequncias, fosse inaltervel com
a entrada nela. Do ponto de vista prtico, o sistema que se deve admitir ser, portanto, o dualista, sem contudo querer decidir qual dos
dois, na perspectiva terica e meramente especulativa, merece a preferncia, tanto mais que o unitrio parece embalar-nos excessivamente
numa certeza indiferente.
Mas porque que os homens em geral esperam um fim do mundo?
E se este lhes for concedido, porqu justamente um fim acompanhado
de terror (para a maior parte do gnero humano)?... O fundamento
da primeira questo parece consistir em que a razo lhes diz que a
durao do mundo s tem valor na medida em que os seres racionais
so nele adequados ao fim ltimo da sua existncia; se tal fim ltimo
no houvesse de se alcanar, a prpria criao parecer-lhes-ia privada
de finalidade: como um espectculo que no tem nenhum desfecho e
no d a conhecer nenhuma inteno racional. A ltima questo fundase na opinio acerca da natureza corrompida do gnero humano3
3

Em todos os tempos, sbios (ou filsofos) que tais se julgam, sem a disposio
de se dignarem ter em conta o lado bom da natureza humana, esgotaram-se a fazer
comparaes adversas e, em parte, repugnantes para representar de um modo abjecto

www.lusosofia.net

i
i

I. KANT

, que seria imensa at perda da esperana. Dar um fim ao gnero

humano e, claro est, um fim horrvel seria a nica medida adequada
suprema sabedoria e justia (segundo a maioria dos homens). Por
isso, os sinais precursores do Juzo Final (como que uma imaginao
excitada por uma grande espera iria ficar sem sinais e maravilhas?)
so todos de natureza atemorizante. Uns vem-nos na injustia prevalecente, na opresso dos pobres pelo insolente deboche dos ricos e na
perda universal da fidelidade e da f; ou nas guerras sangrentas que
lavram em todos os confins da Terra, etc., numa palavra, na decadncia
moral e no rpido crescimento de todos os vcios, juntamente com os
males que os acompanham, e tais que, como crem, os tempos antigos
nunca viram. Outros, pelo contrrio, contemplam o fim em estranhas
transformaes da natureza em terramotos, tempestades e inundaes,
ou em cometas e prodgios atmosfricos.
Na realidade, os homens sentem, no sem motivo, o fardo da sua
existncia, embora a causa dele sejam eles prprios. A razo disso, seo nosso mundo terreno, a morada dos homens. 1 Como uma hospedaria (caravansar), no juzo de um derviche: onde cada hspede, na sua viagem da vida, deve
compreender que bem depressa ser expulso por outro que se lhe segue. 2 Como
uma penitenciria; apreciam esta opinio os sbios brmanes, tibetanos e outros do
Oriente (at mesmo Plato): um lugar de punio e purificao dos espritos expulsos
do cu, almas humanas ou animais no estado presente. 3 Como um manicmio,
onde no s cada qual aniquila as suas prprias intenes, mas um causa ao outro
todo o sofrimento imaginvel e, alm disso, considera como a maior honra a habilidade e o poder de fazer isso. Por fim, 4 como uma cloaca, para onde se arremessa
toda a imundcie dos outros mundos. Original , de certa maneira, a ltima concepo e deve-se a um humorista persa, que transps para o cu o paraso, a morada do
primeiro casal humano, em cujo jardim havia bastantes rvores fornecidas de muitos
e esplndidos frutos; o que sobrava desaparecia por uma imperceptvel evaporao.
Exceptuava-se uma nica rvore no meio do jardim, que produzia um fruto atraente,
mas no transudava. Como os nossos primeiros pais se deixaram tentar por ele, sem
atender proibio de o saborear, no houve outra sada para que no manchassem
o cu excepto a de um anjo que lhes mostrou de longe a Terra, com as seguintes palavras: Eis a latrina de todo o universo e, logo a seguir, os conduziu para ali a fim
de satisfazerem as suas necessidades; e aps os ter abandonado, regressou ao cu.
Assim teria surgido na Terra o gnero humano.

www.lusosofia.net

i
i

O Fim de Todas das Coisas

gundo me parece, reside aqui. Naturalmente, com os progressos do

gnero humano, a cultura dos talentos, da destreza e do gosto (com a
sua consequncia, a opulncia) leva a melhor sobre o desenvolvimento
da moralidade; e semelhante estado justamente o mais gravoso e o
mais perigoso, tanto para os bons costumes como para o bem-estar fsico, porque as necessidades crescem muito mais depressa do que os
meios para as satisfazer. Mas a disposio moral da humanidade, que
[como a horaciana poena pede claudo4 ] vai sempre atrs dela claudicando, h-de um dia (como de esperar sob a orientao de um sbio
governador do mundo) ultrapassar a humanidade que, na sua corrida
apressada, se perde e muitas vezes tropea; deve, pois, nutrir-se a esperana, mesmo aps a demonstrao experimental da superioridade da
moralidade da nossa poca em comparao com todas as anteriores, de
que o Juzo Final ter lugar mais com o passamento de Elias do que
com uma descida aos infernos, semelhante da faco de Coret, e trar
consigo o fim de todas as coisas na Terra. S que esta f herica na
virtude no parece ter, subjectivamente, uma influncia to poderosa e
universal sobre os espritos para os levar converso, como a f numa
apario acompanhada de terror, que se concebe como antecipando as
ltimas coisas.

***

Observao: Lidamos (ou jogamos) aqui to-s com ideias que a

razo para si mesma cria, cujos objectos (quando elas os tm) se situam
de todo para l do nosso crculo de viso; embora excedam o conhecimento especulativo, nem por isso se devem, contudo, considerar como
vazias em todas as relaes; do ponto vista prtico, so-nos dadas pela
prpria razo legisladora, no para cismarmos acerca dos seus objectos
sobre o que so em si e segundo a sua natureza, mas para as pensarmos
4

O castigo, com o p coxo.

www.lusosofia.net

i
i

I. KANT

em vista dos princpios morais dirigidos para o fim ltimo de todas as

coisas (e assim elas, que de outro modo seriam inteiramente vazias, obtm uma realidade prtica objectiva): temos, pois, diante de ns um
campo livre para dividir este produto da nossa prpria razo, a saber, o
conceito universal de um fim de todas as coisas segundo a relao que
ele tem com a nossa faculdade de conhecimento, e classificar as ideias
que lhe esto subordinadas.
O conjunto divide-se ento: 1 no fim natural5 de todas as coisas, segundo a ordem do fim moral da Sabedoria divina, que ns (do
ponto de vista prtico) podemos bem conhecer; 2) no seu fim mstico
(sobrenatural), na ordem das causas eficientes, acerca das quais nada
compreendemos; 3) no fim antinatural (invertido) de todas as coisas
por ns prprios suscitado, porque entendemos mal o fim ltimo. Tais
fins propem-se nas trs seces; a primeira acabou de ser tratada e
falta-nos ainda seguir as outras duas.
***
No Apocalipse (X, 5-6), um anjo levanta a sua mo ao cu e jura
por Aquele que vive eternamente, que criou o cu, etc., que doravante
no haver mais tempo.
Se no se admitir que este anjo com a sua voz de sete troves (V,
3) quis proferir uma absurdidade, deve com isso ter querido dizer que
doravante no haver modificao alguma; pois, se no mundo existisse
ainda alterao, existiria ainda tambm o tempo, porque aquela pode
apenas ter lugar no tempo e, sem o seu pressuposto, no se pode pensar.
Representa-se aqui, pois, um fim de todas as coisas como objecto
dos sentidos, do qual no podemos fazer conceito algum: porque nos
5

Chama-se (formaliter) natural o que se segue necessariamente segundo as leis

de uma certa ordem, sejam elas quais forem; logo, tambm as morais (portanto, no
apenas as fsicas). Ao natural contrape-se o no-natural, que pode ser ou o sobrenatural ou o contranatural. O que necessrio em virtude de causas naturais deveria
representar-se tambm como materialiter natural (fisicamente necessrio).

www.lusosofia.net

i
i

O Fim de Todas das Coisas

perdemos inevitavelmente em contradies, ao pretendermos dar um

nico passo do mundo dos sentidos para o inteligvel. o que, deste
modo, aqui acontece, porque o instante que constitui o fim do primeiro
deve igualmente ser o incio do outro e, portanto, este deve inserir-se
como aquele numa nica e mesma srie temporal o que contraditrio.
Mas dizemos tambm que pensamos uma durao como infinita
(como eternidade), no porque tenhamos, por exemplo, um conceito
definvel da sua grandeza isso impossvel, pois lhe falta totalmente
o tempo como medida dela , mas porque esse conceito apenas um
conceito negativo da durao eterna; onde no h tempo, tambm no
pode existir fim algum, pelo que no avanamos um palmo no nosso
conhecimento, mas dir-se- apenas que a razo, no propsito (prtico)
de alcanar o fim ltimo, jamais se satisfaz no caminho das constantes transformaes; e quando o busca com o princpio da inaco e da
imutabilidade do estado dos entes mundanos, tambm no se satisfaz
no tocante ao seu uso terico, antes se enredaria na total ausncia de
pensamento. Nada lhe resta ento, excepto pensar numa transformao
que se prossegue at ao infinito (no tempo), em constante progresso
para um fim ltimo, progresso em que a disposio de nimo (algo de
supra-sensvel, portanto invarivel no tempo, e no, como aquele, um
fenmeno) permanece e firmemente a mesma. A regra do uso prtico, segundo esta ideia, significa apenas o seguinte: devemos adoptar
a nossa mxima como se, em todas as modificaes que se estendem
at ao infinito, desde o bom ao melhor, o nosso estado moral no se
submetesse, segundo a disposio de nimo (o homo noumenon, cuja
conduta no cu) a nenhuma alterao no tempo.
Mas pensar que algum dia h-de irromper um ponto do tempo em
que cessa toda a transformao (e com ela o prprio tempo) uma representao que revolta a imaginao; porque ento a natureza inteira
se tornaria rgida e, por assim dizer, petrificada; o pensamento e o sentimento derradeiros ficariam ento fixos no sujeito pensante e seriam
sempre os mesmos sem mudana. Para um ser que s no tempo se pode

www.lusosofia.net

i
i

10

I. KANT

tornar consciente da sua existncia e da grandeza desta (enquanto durao), semelhante vida, ainda que se possa chamar outra vida, surgir
como anloga aniquilao, pois um ser para se pensar em tal estado
deve pensar em geral em alguma coisa; mas o pensar contm um reflectir que s no tempo pode ocorrer. Os habitantes do outro mundo
so, pois, representados segundo a diversidade do lugar que habitam (o
cu ou o inferno), como se entoassem sempre a mesma cano, o seu
Aleluia, ou os mesmos lamentos eternos (XIX, 1-6, XX, 15) por tal
meio se deve indicar a completa ausncia de toda a mudana no seu
estado.
No entanto, esta ideia, por mais que ultrapasse a nossa capacidade
de apreenso, tem um parentesco estreito com a razo na relao prtica. Mesmo se aqui, na vida, admitirmos o estado moral e fsico do
homem nas melhores condies, a saber, o de incessante progresso e
aproximao ao bem supremo (para ele estabelecido como objectivo),
no pode todavia (mesmo com a conscincia e mutabilidade da sua disposio) associar a satisfao perspectiva de uma modificao eternamente duradoira do seu estado (tanto moral como fsico). Com efeito,
o estado em que agora se encontra continua a ser sempre um mal em
comparao com o melhor, para cujo ingresso se prepara; e a representao de um progresso infinito em direco ao fim ltimo , ao mesmo
tempo, a perspectiva de uma srie infinita de males que, embora sejam
decerto superados pelo maior bem, impedem a ocorrncia da satisfao, a qual ele s pode pensar para si, mediante a obteno derradeira
do fim ltimo.
O homem que a este respeito se pe a magicar enreda-se na mstica (pois a razo, em virtude de no se contentar facilmente com o seu
uso imanente, isto , prtico, mas de bom grado se aventurar a algo de
transcendente, tem tambm os seus mistrios ), onde a sua razo no
se compreende nem a si mesma nem o que quer, mas prefere o devaneio em vez de se conservar, como convm a um habitante intelectual
do mundo sensvel, dentro dos limites deste. Da dimana a monstruosidade do sistema de Laokiun sobre o bem supremo, que consistir no

www.lusosofia.net

i
i

11

O Fim de Todas das Coisas

nada, isto , na conscincia de se sentir absorvido no abismo da divindade atravs da fuso com ela, portanto mediante a aniquilao da sua
personalidade: para terem a sensao prvia de semelhante estado, os
filsofos chineses esforam-se, em quartos escuros e com os olhos fechados, por pensar e sentir este nada. Da o pantesmo (dos Tibetanos
e de outros povos orientais) e o espinosismo gerado, em seguida, a partir da sublimao metafsica daquele. Ambos se irmanam intimamente
com o antiqussimo sistema da emanao de todas as almas humanas
a partir da divindade (e da sua derradeira reabsoro na mesma). Tudo
isto apenas para que os homens possam, finalmente, fruir de uma tranquilidade eterna que, para eles, constitui o suposto fim bem-aventurado
de todas as coisas; na realidade, um conceito com o qual se extingue
para eles, ao mesmo tempo, o entendimento e todo o pensamento.
***
O fim (Ende) de todas as coisas que passam pela mo dos homens
, mesmo nos seus fins (Zwecke) bons, uma loucura: o uso de meios
para fins que a estes so directamente contrrios. A sabedoria, isto
, a razo prtica na adequao das suas medidas cabalmente correspondentes ao fim ltimo de todas as coisas, ao bem supremo, s existe
em Deus; e s o no agir visivelmente contrrio ideia dela que se
poderia chamar, mais ou menos, a sabedoria humana. Mas a garantia
contra a insensatez, que o homem s pode esperar alcanar por tentativas e pela frequente alterao dos seus planos, mais uma jia
que at o melhor dos homens s pode perseguir a ver se, porventura, a conseguir agarrar, mas nunca deve ter a persuaso egosta de
a ter alcanado e, muito menos ainda, proceder como se dela j se tivesse apoderado. Da tambm os projectos que se modificam de
poca para poca, muitas vezes contraditrios, de meios convenientes
para tomar mais pura e ao mesmo tempo mais poderosa a religio num
povo inteiro, de tal modo que se pode bem exclamar: Pobres mortais,
nada em vs estvel a no ser a instabilidade!
www.lusosofia.net

i
i

12

I. KANT

Se, porm, com estas tentativas se avanou, por fim, at ao ponto de

a comunidade ser capaz e se inclinar a dar ouvidos no s s doutrinas
piedosas tradicionais, mas tambm razo prtica por elas esclarecida
(como absolutamente necessrio a uma religio); se ( maneira humana) os sbios, no meio do povo, fazem projectos sem ser por estipulaes entre eles estabelecidas (como se formassem um clero), mas
como concidados e concordam assim, na maioria das vezes, em demonstrar de modo insuspeitvel que, para eles, se trata da verdade; e se
o povo tambm na totalidade (embora no nos mnimos pormenores)
toma interesse pela exigncia geralmente sentida e no baseada na autoridade do necessrio cultivo da sua disposio moral, ento nada mais
parece aconselhvel do que deix-los fazer e prosseguir no seu curso,
pois, no tocante ideia que perseguem, eles esto no bom caminho.
Relativamente ao xito dos meios escolhidos em vista do melhor fim
ltimo, ele continua sempre inseguro, pois pode no ter lugar segundo o
curso da natureza, e aconselhvel deix-lo Providncia. Por mais incrdulo que se queira ser, onde absolutamente impossvel prever com
certeza o xito decorrente de certos meios empregues segundo toda a
sabedoria humana (que, para merecer tal nome, deve apenas dirigir-se
para o campo moral), importa todavia crer, de modo prtico, na cooperao da Sabedoria divina no curso da natureza, a no ser que se
prefira renunciar ao seu fim ltimo. Objectar-se- decerto: j muitas
vezes se afirmou que o plano presente o melhor; h que nele doravante permanecer para sempre; isto j um estado para a eternidade.
Quem (segundo este conceito) bom ser sempre bom, e quem (contra tal conceito) mau ser sempre mau. (Apoc., XX, 11.) como se
a eternidade, e com ela o fim de todas as coisas, j agora tivesse acontecido; e no entanto, desde ento, sempre se propuseram novos planos,
dos quais o mais novo , muitas vezes, apenas o restabelecimento de
um antigo, e tambm no ho-de faltar para o futuro mais projectos
ltimos.
Estou de tal modo consciente da minha incapacidade de aqui fazer uma nova e feliz tentativa, que preferia antes dar o conselho, para

www.lusosofia.net

i
i

O Fim de Todas das Coisas

13

o qual no se requer decerto uma grande capacidade de inveno, de

deixar as coisas como finalmente esto e se revelaram, durante quase
uma gerao, sofrivelmente boas nas suas consequncias,. Mas porque
esta opinio poderia no ser a dos homens de grande ou empreendedor
esprito, seja-me permitido observar modestamente no tanto o que deveriam fazer, mas aquilo a cuja infraco teriam de prestar ateno; de
outro modo, iriam agir contra a sua prpria inteno (mesmo que esta
fosse a melhor).
O cristianismo, alm da maior considerao que a santidade das
suas leis irresistivelmente infunde, tem ainda em si algo digno de amor.
(No me refiro aqui amabilidade da pessoa que nos ganhou para si
com grande sacrifcio, mas prpria coisa, a saber, a constituio moral que Ele fundou; pois aquela amabilidade s desta pode derivar).
O respeito , sem dvida, o que vem em primeiro lugar porque, sem
ele, tambm no existe nenhum amor verdadeiro, embora sem amor se
possa, no entanto, nutrir grande considerao por algum. Quando, porm, no se trata s da representao do dever, mas do cumprimento do
dever, quando se indaga o fundamento subjectivo das aces do qual,
se for possvel prev-lo, se deve esperar primeiro o que o homem far, e
no apenas o fundamento objectivo, isto , o que ele deve fazer, o amor
ser ento, enquanto livre acolhimento da vontade de outrem submetido s suas mximas, um complemento indispensvel da imperfeio
da natureza humana (para tomar necessrio o que a razo prescreve mediante a lei): pois o que algum no faz de bom grado f-lo de modo
to mesquinho e tambm com pretextos sofsticos sobre o mandamento
do dever que, sem a participao do amor, no se poderia contar muito
com este enquanto mbil.
Se ao cristianismo, para o tornar muito bom, se acrescentar ainda
alguma autoridade (mesmo se for a divina), por bem intencionado que
seja o seu propsito e realmente bom o seu fim, ento esvanece-se a
sua amabilidade, pois uma contradio ordenar a algum que no s
faa alguma coisa, mas tambm que a faa de bom grado.

www.lusosofia.net

i
i

14

I. KANT

O cristianismo tem em vista fomentar o amor ao cumprimento do

seu dever em geral e tambm o suscita, porque o seu fundador no fala
na qualidade de um comandante que exige obedincia sua vontade,
mas na qualidade de um amigo dos homens, que pe no corao dos
seus semelhantes a sua prpria vontade bem entendida, isto , segundo
a qual eles agiriam por si mesmos na liberdade, se se examinassem
como justo.
Portanto, do modo de pensar liberal igualmente distante do sentimento servil e da ausncia de cadeias que o cristianismo espera o
resultado para a sua doutrina, graas qual ser possvel ganhar para
si os coraes dos homens, cujo entendimento j est iluminado pela
representao da lei do seu dever. O sentimento da liberdade na escolha do fim ltimo o que toma digna de amor a legislao. Por
conseguinte, embora o seu mestre anuncie tambm castigos, tal no
se deve entender, pelo menos no adequado natureza peculiar do
cristianismo explic-lo assim, como se tais castigos houvessem de se
tornar o mbil para o cumprimento dos mandamentos; se, de facto, assim fosse, o cristianismo deixaria de ser digno de amor. Mas isto deve
interpretar-se apenas como uma advertncia afectuosa, proveniente da
boa-vontade do legislador, para que os homens se guardem do dano
que proviria inevitavelmente da violao da lei [pois, lex est res surda
et inexorabilis6
, Lvio]; o que aqui ameaa no o cristianismo enquanto mxima
de vida livremente aceite, mas a lei. A lei, enquanto ordem invarivel que reside na natureza das coisas, no deixa ao arbtrio do prprio
Criador decidir, desta ou daquela maneira, as suas consequncias.
Quando o cristianismo promete recompensas (por exemplo, Alegraivos e consolai-vos, no cu tudo vos ser retribudo), tal no deve
interpretar-se, de acordo com o modo de pensamento liberal, como se
fosse uma proposta para, por assim dizer, subornar os homens em vista
de uma conduta vital boa, porque ento o cristianismo deixaria novamente de ser por si mesmo digno de amor. Apenas uma exigncia das
6

A lei algo de surdo e inexorvel.

www.lusosofia.net

i
i

O Fim de Todas das Coisas

15

aces que brotam de motivos desinteressados se pode opor a quem

faz a exigncia de impor respeito ao homem; mas, sem reverncia, no
existe nenhum verdadeiro amor. Por conseguinte, no se deve atribuir
quela promessa o sentido de que as recompensas se deveriam considerar como o mbil das aces. O amor pelo qual um modo de pensar
liberal se prende a um benfeitor no se guia pelo bem que o necessitado
recebe, mas orienta-se apenas pela bondade da vontade de quem est
inclinado a reparti-lo: mesmo que para isso no tenha poder ou seja
impedido de o levar a cabo por outros motivos, que a considerao do
bem geral do mundo consigo traz.
Tal a amabilidade moral que o Cristianismo consigo traz; ela, por
entre algumas coaces que lhe foram exteriormente acrescentadas na
frequente mudana das opinies, continua ainda a brilhar e preservouo da averso que, de outro modo, o teria afectado; e (o que notvel)
na poca da maior ilustrao, que entre os homens alguma vez existiu,
apresenta-se sempre numa luz tanto mais clara.
Se o Cristianismo alguma vez chegasse ao extremo de deixar de ser
digno de amor (o que bem poderia acontecer se ele, em vez da mansido de esprito, se armasse com uma autoridade impositiva), ento,
porque nas coisas morais no h neutralidade alguma (e ainda menos
a coligao de princpios opostos), a repulsa e a insubordinao contra
ele deveriam ser o modo de pensamento dominante entre os homens; e
o Anticristo que, de qualquer modo, considerado o precursor do juzo
final iniciaria o seu domnio, embora curto (provavelmente baseado no
temor e no egosmo). Mas ento, porque o cristianismo estaria destinado a ser a religio universal para tal se tornar, porm, no seria
favorecido pelo destino teria lugar, sob o aspecto moral, o fim (invertido) de todas as coisas.

www.lusosofia.net

i
i

16

I. KANT

[Nota do Tradutor]
A verso presente a correco e a melhoria da que j fora publicada h cerca de vinte anos. O texto original alemo figura no vol. VIII
da edio da Academia.
Band VIII: Abhandlungen nach 1781,
1912, 2. Aufl. 1923, Nachdruck 1969
Paul Menzer, Heinrich Maier, Max Frischeisen-Khler.

www.lusosofia.net

i
i