Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Agroindustrial
Temp (C)
Yci
ln(Yci/1.602)
26.4
1.000
-0.47125285
30
41.6
0.666
-0.87775622
60
49
0.503
-1.15770779
90
53.6
0.402
-1.38188267
120
57.2
0.323
-1.60086192
150
59.7
0.268
-1.78719605
180
61.1
0.237
-1.90902686
210
62.5
0.207
-2.04778674
240
63.6
0.183
-2.17216263
300
64.4
0.165
-2.27344378
360
67
0.108
-2.69871892
420
67.1
0.106
-2.71931461
480
67.4
0.099
-2.78377606
540
67.7
0.092
-2.85268086
600 (*)
67.8(*)
0.090
-2.8767462
660
67.8
0.090
-2.8767462
720
67.9
0.088
-2.90140498
780
68
0.086
-2.92668723
(*): Temperatura y tiempo referencial para el clculo de la difusividad por el mtodo
grfico.
ln(Yci/1.602) vs t
0
-0.5 0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
ln(Yci/1.602)
-1
-1.5
-2
-2.5
-3
-3.5
y = -0.0052x
R = -0.061
-4
-4.5
tiempo (s)
De donde:
o
o
Rc = 8.985 mm
t = 600 s
Pero sabemos que ajustando a la ecuacin siguiente, podremos reemplazar los datos
mencionados anteriormente.
Y = [constante] + [pendiente].t
(
[
)
]
( )
(tabla)
(tabla)
K = 2,71.10-1 W/ (m. C)
T (C)
23.8
23.5
23.7
24.6
26.6
29.9
33.4
37.6
41.8
50.2
56.8
61.5
66.5
68.9
71.3 (*)
73.4
75
76.3
77.6
78.6
79.4
79.9
80.4
Yci
1
1.00533808
0.99646018
0.98401421
0.96389892
0.93820225
0.93013972
0.90987124
0.9009434
0.78010471
0.77852349
0.79741379
0.72972973
0.82222222
0.78378378
0.75862069
0.75757576
0.74
0.64864865
0.58333333
0.42857143
0.16666667
-4
Ln (Yci/1.602)
0
0.005323881
0.001777778
-0.01433716
-0.05110601
-0.11489575
-0.18731622
-0.28176839
-0.38608124
-0.63440836
-0.88476448
-1.11114602
-1.42622707
-1.62197165
-1.86559373
-2.14184711
-2.41947884
-2.72058394
-3.15344802
-3.69244452
-4.53974238
-6.33150185
-
Ln (Yci/1.602) vs. t
1
0
Ln (Yci/1.602)
-1
200
400
600
800
1000
-2
-3
y = -0.005x + 0.6482
R = 0.8976
-4
-5
-6
-7
tiempo( (s)
Y = [constante] + [pendiente].t
De donde:
o
o
Rc = 0.0207 m
t = 600 s
1200
Luego,
ajustamos a la ecuacin siguiente, podremos reemplazar los datos
mencionados anteriormente en la ecuacin (1).
(tabla)
(tabla)
K = 1,424 W/ (m. C)
)
)
Badui (2006) nos dice que los alimentos fructferos tiene alta conductividad
trmica y debido a que poseen gran cantidad de agua en su composicin,
adems de que sus componentes nos permiten determinar una difusividad alta,
lo por cual se dice que estos alimentos conducen el calor 1/10 del metal
conductor ms bajo, teniendo un rango de 0,9 a 6,8 W/ (m. C) en valores del
S.I.
En nuestro caso, el limn a comparacin del embutido (hot dog) fue mayor su
conductividad trmica, as como su difusividad, esto explica el porqu de su
conduccin; adems este posee una gran cantidad de cidos que contiene
iones que atraen el calor, no tanto como los metales que contiene una gran
cantidad de ionizantes, pero esto es suficiente para decir que el limn se
calienta de una manera ms rpida.
Realizando una comparacin entre los valores de difusividad trmica por
ambos mtodos, se puede decir que se comprueba que estos valores fueron
altamente eficientes ya que su margen de error es mnimo en la comparacin
de ambos, pues Singh nos dice que la difusividad trmica del perrito caliente
(hot dog) es 12,83 x 10-7, y el nuestro fue de 7,13 x 10-8 por el mtodo grfico
y 7,26 x 10-8 por el mtodo analtico; y tambin por lo expuesto por Singh et al
(1981), donde nos dice que los alimentos son malos conductores de calor y aqu
justamente se comprueba tanto el nivel de absorcin y velocidad de calor en un
producto alimenticio, esto es debido quizs a la composicin del embutido, ya
que este ltimo parmetro mencionado es importante en la conduccin de
fluido, as como su contenido de humedad, temperatura, tiempo, etc.
Ibarz et al (2005), nos dice que comnmente para los embutidos, el coeficiente
de difusividad trmica es 12,7 x 10-8 m/s^2 y de la conductividad trmica es
0,34 W/(m.C), realizando nuevamente una comparacin se ve el acercamiento
a nuestro objetivo trazado respecto a la difusividad trmica, pero con el
coeficiente de conductividad trmica se ve un alejamiento de este valor, por lo
cual se nota un gran varianza de este dato, quizs por las tomas de los
parmetros que afectan, especialmente la toma de valores como Cp y
principalmente.
5. CONCLUSIONES
Se determin la difusividad trmica y conductividad trmica del hot dog y del
limn por el mtodo analtico y grfico, pudiendo diferenciar sus valores, y
comprender como la magnitud de estos parmetros influye en la transmisin
de calor en un producto alimenticio.
Se aprendi a manejar ptimamente el grfico de Heisler, para este caso fue el
cilindro infinito y la esfera en el centro geomtrico, donde se hall el nmero fe
Fourier correspondiente de ambos para un tiempo determinado.
La comparacin de datos experimentales y tericos de difusividad y
conductividad trmica del producto alimenticio, en el cual se observa una
cercana respecto a la difusividad, pero un alejamiento del valor de
conductividad segn las fuentes mencionadas.
El error humano en la medicin de los datos, esto se observ en la tendencia
lineal de las grficas trazadas de la ecuacin para el cilindro infinito y la esfera,
en donde la pendiente fue negativa y pequea en ambas situaciones, teniendo
un error mayor a 5% y una variabilidad grande, esto podra ser uno de los
factores que influyo en el clculo de los parmetros hallados.