Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Obrigaes
I Enquadramento
A sistematizao do direito civil comum. O ensino universitrio do direito civil comum.
A disciplina de Direito das Obrigaes no plano curricular da FDUNL.
Ter em conta que se a histria do Direito foi marcada por um movimento que vai do
concreto para o abstracto, isto , uma racionalizao do Direito.
No Direito Romano Clssico:
O processo prevalece sobre o direito substantivo: no havia direitos, mas aces.
No se usava o termo obrigao.
Os procedimentos eram muito formais e rigorosos e a resoluo das aces era
casustica. Poucas aces (casos) tinham uma soluo prevista.
Mais tarde:
Quando surgiu a obrigao, esta era ligada reparao, ou seja, ideia correctiva da
obrigao: sanso. Passaram logo para a segunda etapa, ignorando os direitos
envolvidos.
O direito reconheceu um certo vnculo, um direito de reparar.
Temos de cumprir aquilo ao que nos comprometemos. Se algum ficasse a dever
dinheiro, o credor podia exigir reparao. 2 hipteses: cumpria (o dever) ou o no
cumpria e o credor tinha o direito de reter (direito de reteno).
J mais tarde:
Com o Corpus iuris civilis, substituiu-se a sanso corporal pela sanso pecuniria. Esta
uma situao mais prxima da que temos hoje.
Nesta altura havia corpus e no aces.
Os primeiros corpos do Direito Civil Comum eram: os delitos (responsabilidade civil
obrigao de indemnizar um dano imputvel a algum) e os contratos (criar obrigaes).
No sculo XVIII:
Revelador de mais abstraco: surgiu o direito das obrigaes.
O grau supremo da abstraco foi a sistematizao do direito na poca pandectistica
com o concluso do BGB. Este continha uma parte geral, o que demonstra que j se
considerava que haviam vrias regras que se deveriam ser aplicadas a todo o direito e
outras que eram mais especficas.
Com a pandectstica falava-se na unilas (o conceito nico de obrigao), ela prpria (a
obrigao) como direito de indemnizar.
Informaes gerais:
O Direito das obrigaes distingue-se dos direitos reais (relaes das pessoas com as
coisas). Esta uma distino estrutural, diz relao ao erga omnes, direito com pessoas
ou direito com coisas
O Direito das obrigaes distingue-se do direitos das sucesses e do direito da
famlia. Esta uam distino de cariz institucional.
1
II A obrigao
essencial conhecer o contedo da obrigao, ao que as partes se vinulam.
i) Obrigao
Artigo 397. do CC
-Obrigao o vnculo jurdico por virtude do qual uma pessoa fica adstrita para com
outra realizao de uma prestao.
Obrigao tem diversas acepes, pode ser usada em diversos sentidos. Nesta cadeira s
interessa o sentido tcnico deste conceito.
-Institutiones de Justiniano:
Vinculo jurdico em virtudo do qual podemos ser compelidos a prestar algo a outrem
segundo as leis do nosso Estado.
essencial a relao credor-devedor.
O vulgar s tomar em considerao o lado passivo (devedor). Este tem o dever de
prestar. Este dever, porm, no nico. o conjunto deste dever principal com os
deveres acessrios e secundrios que constitui a obrigao.
A obrigao pode ser negativa ou positiva, fazer ou no fazer.
, ento, a situao jurdica relacional em que uma pessoa [titular activo-credor]
tem o direito de exigir (titular do direito de crdito/ direito subjectivo) uma
prestao de outrem [titular passivo devedor] (titular do dever de prestar).
Exemplo: uma parte tem o dever de entrega da coisa e a outra o dever de pagar o preo.
-Esta uma troca de obrigaes (2 obrigaes separadas). Muitas vezes, num contrato
ambas as partes se obrigam: contrato bilateral h duas relaes obrigacionais.
Sinalagmticos.
Ncleo do dever de prestar de pagar a prestao.
Ncleo do dever de crdito de receber prestao
ii) Direito de crdito
O credor fica com direito a credito contrape-se a um direito real, exemplo
propriedade, na sua invocabilidade e opinibilidade. um direito relativo porque um
direito subjectivo que apenas produz efeitos inter partes, isto e, que s pode ser
executado contra o respectivo sujeito passivo.
*Este direito implica a faculdade de exigir algo ao devedor e de gozar desse direito. H
uma permisso normativa de aproveitamento daquele bem, por parte do titular do
direito de crdito, para alm de exigir o bem.
O direito de crdito a posio activa na relao obrigacional: , portanto, o direito a
exigir de outrem uma prestao.
2
Com isto visa-se afastar os caprichos e as manias do contedo das obrigaes. Seria
preciso reconhecer-se dignidade ao interesse. S sero titulares na forma de obrigao
aqueles interesses que so positivamente valorados pelo sistema jurdico.
H quem defenda que esta restrio inconstitucional, pois parece seguir uma lgica de
que os interesses do colectivo prevalecem sobre os individuais e sobre a autonomia
privada. Isto seria um aspecto herdado pelo anterior regime. luz da nossa CRP no faz
sentido aplicar ideia de que o interesse tem que ser colectivamente considerado como
digno de produzir efeitos jurdicos. No devendo caber ao intrprete aplicador a
admissibilidade dos interesse produtores de efeitos jurdicos.
Hoje, interpreta-se este artigo, de forma a que, se conceda relevncia jurdica aos
caprichos. Ver caso I Hoje, apenas se deve exigir a obrigao da jurisdicidade, luz
das partes. O nico limite se as partes pretendem produzir efeitos jurdicos com o
negcio.
Uma caractersitca fundamental da obrigao a sua inerente violabilidade. Isto : o
devedor pode violar a obrigao, apesar de estar a violar o direito do credor e este
ltimo poder fazer valer os seus direitos. , portanto, possvel o devedor no cumprir a
obrigao. Isto sucede por a obrigao ser um direito a exigir um comportamento/ acto
voluntrio de outra pessoa. Assim, existem as garantias, que permitem assegurar o
cumprimento das obrigaes.
Os direito potestativos/ sujeio so inviolveis - direito subjectivo a que no cabe
contestaes.
vi) Cumprimento da obrigao
Realizao voluntria da prestao.
Artigo 762. do CC
Sentido estrito: Se o credor exigir o seu direito fora, o devedor j no estara a
cumprir quando prestar.
Ex do principio da boa f: se o devedor vir que o credor est prestes a ser atropelado,
este tem o dever de avisar o credor. No caso 5 h uma violao do princpio da boa f.
vii) No cumprimento da obrigao
Noo mais ampla: inverso de cumprimento. Tudo o que no o cumprimento (tudo o
que pode correr mal). Ex: alterao de circunstncias. Inclui variedssimas perturbaes
da prestao. Nem sempre imputveis ao devedor.
Sempre que a obrigao no for cumprida deu-se o no-cumprimento. Tudo o que possa
vir a impedir cumprimento estamos tambm no domnio do no-cumprimento, partimos
do princpio que o impedimento/perturbao imputvel ao devedor.
Em sentido estrito: violao do dever de prestar.
Noo ainda mais estria: incumprimento definitivo no haver possibilidade de
cumprir. H, por exemplo, casos em que no possivel haver mora. Noutros casos, o
sistema estabelece que o incumprimento no definitivo apesar do seu no
cumprimento (mora), quando se considera que a prestao faltosa ainda possvel e do
interesse do credor.
viii) nus e dever
nus: necessidade de adoptar um comportamento em vantagem prpria ou evitar uma
desvantagem, no estando associado a sanses jurdicas. O sujeito chamado a
desenvolver uma actividade no seu prprio interesse. No a desenvolver no traz
consequncia jurdica.
Tem uma estrutura semelhante ao dever. O dever, porm, surge para proteco alheia.
Dever jurdico: imposio de um comportamento atravs de uma sanso. O dever um
conceito indeterminado. Espcie de dever jurdico: orbigao. a imposio da
adopo de um comportamento no interesse de uma pessoa ou vrias pessoas
determinadas ou determinveis.
H vrios deveres jurdicos: dever de prestar, deveres genricos (ex: respeitar direito de
personalidade e direitos reais todos tm estes, no so individualizados).
Uma obrigao tem deveres acessrios. Mesmo que uma obrigao tenha fonte
contratual, os deveres acessrios tm sempre fonte na lei.
4
Obrigao Dever
Uma obrigao contem sempre um dever.
Um contrato de compra e venda manual (ex: comprar bolachas no supermercado), no
chega a ter obrigaes.
Existem direitos, como os de crdito, que so dirigidos para a extino. J os direitos
de personalidade perduram.
Exerccio n. 1
Ana est desempregada. Bela gostaria muito de ajudar a amiga. Um dia, encontrandoa mais desanimada do que o habitual, Bela oferece-se para lhe pagar 1.000 se Ana
lhe disser quantos candeeiros tem a Ponte Vasco da Gama. Era algo que sempre tivera
curiosidade em saber, e desse modo veria satisfeito esse seu desejo ao mesmo tempo
que aproveitava para ajudar a amiga. Ana aceita de imediato. Uns dias depois Ana
telefona a Bela e diz-lhe exatamente quantos candeeiros tem a Ponte Vasco da Gama.
Bela agradece, e acrescenta que esteve a pensar melhor na sua oferta, tendo chegado
concluso de que no se justificava pagar os 1000 a Ana. Quid juris?
Existem duas vias possveis:
i) Se analisarmos s os elementos formais e os restantes requisitos jurdicos para ver
se as partes formaram um negcio jurdico, o que estas determinaram e as suas
actuaes, respeitamos a autonomia privada e reconhecemos o vinculo obrigacional
constitudo. Nesta perspectiva no h uma violao do n. 2 do artigo 398. do CC,
sendo o interesse considerado digno de proteco legal. Esta uma corrente
doutrinria liberal quanto aos interesses que devem ser protegidos pelo ordenamento
jurdico.
ii) Se considerarmos luz da doutrina tradicional o n. 2 artigo 398. do CC, ento
considerariamos a proposta de Bela um capricho no digno de proteco legal.
Logo, no se reconheciria o vinculo obrigacional. Neste viso, estariamos a
considerar o ponto de vista social e as meras relaes de cortesia para determinar que
interesses que so dignos de proteco legal.
Exerccio n. 2
Carlos e Diana assistem a um jogo de futebol entre o Benfica e o Sporting. Ao
intervalo, com o marcador ainda a zeros, comeam a discutir sobre qual das equipas
estaria a jogar melhor. A discusso s acaba quando ambos decidem apostar sobre o
resultado final da partida. A aposta ganha por Carlos. Diana paga-lhe os 100.
Quando chega a casa, Eunice, sua irm estudante de direito, diz-lhe que a aposta
nula. No dia seguinte, Diana dirige-se a Carlos e exige-lhe que devolva os 100. Quid
juris?
Diana e Carlos esto, ao apostar. A aposta , jurdicamente, um contrato nulo, mas cria
obrigaes naturais. O cumprimento das obrigaes naturais depende da livre vontade
das partes, no podendo ser coagidas pelo Estado, pois h apenas um dever de justia a
prest-las (artigo 402. do CC) . Ou seja, Diana pode recusar pagar os 100, violando
um dever social e talvez moral, que no tem consequncias jurdicas.
Neste caso h apenas uma obrigao natural, a de entregar a quantia de 100 parte que
ganha a aposta.
Porm, tendo Diana j pago a quantia a Carlos, nos termos do artigo 403. do CC, ela
no pode exigir a quantia de volta. A pessoa que vence a aposta no pode exigir
judicialmente o cumprimento da obrigao pelo perdedor da aposta, nem esta ltima
pode exigir, depois de ter pago a quantia, o valor apostado de volta.
Regime do jogo e da Aposta
Segundo o artigo 1245. do CC: o jogo e a aposta no so contratos vlidos nem
constituem fonte de obrigaes civis.
Isto no quer dizer que no existem jogos e apostas lcitas (e ilcitos), jogo tolerado.
Porm, os contratos realizados atravs destes jogos so invlidos. [Aqui no estamos a
falar do jogo organizado, j que os casinos geram obrigaes civis]
Os jogos proibidos (ex: jogos organizados em lugares clandestinos) no geram
obrigaes de qualquer tipo.
Se no constituem fonte de obrigaes civis, no sendo os contratos vlidos, ento
constituem fonte de obrigaes naturais.
Obrigaes civis obrigaes naturais.
--Regime das obrigaes naturais
-Artigo 402. do CC [Noo de obrigao natural]
A obrigao diz-se natural, quando se funda num mero dever de ordem moral ou social, cujo
cumprimento no juridicialmente exigvel, mas corresponde a um dever de justia.
a sua parte do preo. Diana observa que nada lhe deve. Carlos assevera-lhe que no
tem razo. Quid juris?
A Diana, de acordo com a doutrina maioritria, no poderia criar uma obrigao natural,
isto , nao podia prometer que ia pagar com a inteno de no o fazer e de afastar o
regime das obrigaes civis. Na realidade, esta concordando est a criar uma obrigao
civil, que judicialmente exigvel.
-Obrigao de pati no fazer nada, mas suportar uma desvantagem que de outro modo
no ia suportar. Ex: se algo acontecer, no devemos reagir (implica uma obrigao de
prestao de facto negativo, na modalidade de obrigao de tolerncia ou de deixar
fazer).
Continuao da anlise do regime das obrigaes naturais
-As partes so livres de criar obrigaes naturais?
A doutrina maioritria refere que as partes no o podem fazer, a no ser que a lei o
permita (tipicidade das obrigaes naturais). Artigo 809. do CC [Renncia do credor
aos seus direitos] o credor no pode antecipadamente renunciar aos seus direitos.
Para contrapor esta ideia apresentou-se o seguinte argumento: como no caso das
obrigaes naturais, o credor no um verdadeiro credor, este pode criar tais
obrigaes, logo no h obrigaes em sentido estrito. Mas esta explicao no costuma
ter qualquer ressonncia.
-Em que casos se podem criar obrigaes naturais?
a) jogo
b) direito de alimentos (artigo 495., n. 3, do CC)
O Direito reconhece que, em determinadas circunstncias, a prestao de alimentos
no uma obrigao civil, mas uma obrigao natural. Ex.: jovem tem familiar
muito afastado idoso (ou um amigo prximo) que se encontra em dificuldades de
subsistncia. Neste caso, o Direito reconhece que o jovem tem a obrigao natural de
prestar alimentos. Ex.2: Tambm os unidos de facto tm obrigaes naturais entre si.
c) obrigao prescrita (artigo 304. do CC)
Passado algum tempo, as obrigaes deixam de ser exigveis (princpio da no
vinculao perptua). Ao contrrios dos Direitos Reais, as obrigaes extinguem-se/
prescrevem. Em rigor, aps a prescrio, o credor pode exigir a prestao, mas o
devedor tem o direito de se opor a ela, sendo ela j uma obrigao natural.
Livro
Conceito de obrigao
Obrigao em sentido lato e obrigao em sentido estrito ou tcnico:
-Na terminologia do direito, a palavra obrigao frequentemente utilizada com o
alcance geral de elemento passivo de qualquer relao jurdica, apresentando-se como
sinnimo de dever jurdico e de sujeio ou estado de sujeio. Num sentido
ainda mais amplo, compreende tambm o nus jurdico.
-O dever jurdico, que representa o correlato dos direitos subjectivos propriamente ditos,
consiste na necessidade da observncia de determinada conduta, imposta pela ordem
jurdica a uma ou diversas pessoas para tutela de um interesse de outrem e cujo
cumprimento se garante atravs de meios coercivos adequados.
7
na coisa ou facto (positivo ou negativo) que deve ser prestado. Numa palavra, trata-se,
respectivamente, da prestao em si e do prprio objecto da prestao.
Ex.: Se A deve a B um relgio, o objecto imediato da obrigao consiste no acto de
entrega do relgio e o objecto mediato representado pelo relgio.
--A prestao pode ser de factos ou de coisas. Tanto consiste numa prestao de facto
positivo ou aco (ex.: a prestao de um servio), como consiste numa prestao de
facto negativo, absteno ou omisso.
Facto jurdico para que uma relao obrigacional se transforme de abstracta em
concreta quer dizer, passe de mero arqutipo ou modelo a realidade efectiva
sempre indispensvel a existncia de um facto jurdico que lhe d origem, que lhe sirva
de fonte. Trata-se do elemento produtivo ou determinante da obrigao, o qual,
verdadeiramente, permanece fora dela, mas que tambm concorre em maior ou menor
grau para modelar a respectiva estrutura e fixar o seu regime.
[Contrato deposito alguem predispe-se a cuidar do bem de outrem]
10
11
12
13
14
(n. 2) O credor no pode, todavia, ser constrangido a receber de terceiro a prestao, quando
[2 casos
ex: eu devo a A, mas prestei a B, mas se A transmitir o seu crdito a B, ento tambm se
sana a irregularidade. A torna-se credor de B.
d) Se o credor vier a aproveitar-se do cumprimento e no tiver interesse fundado em no a considerar
como feita a si prprio;
Se tudo correu bem, o credor no pode protestar.
e) Se o credor for herdeiro de quem a recebeu e responder pelas obrigaes do autor da
sucesso;
f) Nos demais casos em que a lei o determinar.
Exerccio 6:
Felcia e Natlia so colegas de escola. Sabendo que os seus pais haviam acordado
na compra e venda de uma Bimby, ocorreu-lhes dar-lhes uma mozinha. Numa tarde
sem aulas, Felcia foi a casa buscar a dita Bimby e entregou-a a Natlia. Esta foi a
casa, deixou a geringona no balco da cozinha, foi carteira da me buscar dinheiro
e pagou o montante acordado a Felcia. Quid juris?
Contrato de compra e venda celebrado por adultos e as respectivas filhas menores
(incapazes de exerccio) executam o contrato.
Artigo 879. do CC [Efeitos essenciais da compra e venda]. Aqui esto em causa as
obrigaes das alneas b) entregar a coisa e c) pagamento do preo devio. O efeito
jurdico da transmisso da propriedade j ocorrera no momento da celebrao do
contrato de compra e venda (alnea a)).
-As filhas no tinham capacidade de exerccio, logo os actos de execuo seriam
anulveis (no o negcio, pois este foi celebrado validamente). Se o devedor [aquele
que pai que deveria entregar a Bimbi] no for prejudicado pelo facto do credor
incapacidade prestar, este pode opor-se anulabilidade (n. 1 do artigo 764. do CC). O
mesmo acontece (n. 2) se o devedor for incapaz de receber, podendo o credor opor-se
15
Ressalva a lei especial, pois em muitos casos existe regras muito distintas.
(n. 2) Se o devedor mudar de domiclio depois de constituda a obrigao, a prestao ser efectuada no
novo domiclio, excepto se a mudana acarretar prejuzo para o credor, pois, nesse caso, deve ser
efectuada no lugar do domiclio primitivo.
--Regras especiais:
-Artigo 773. do CC [Entrega da coisa mvel]
-Artigo 774. do CC [Obrigaes pecunirias]
-Artigo 885. do CC [Regime do contrato de compra e venda] aqui existem duas
obrigaes. A compra e venda segue a obrigao de entrega da coisa, em consonncia
com o artigo 773. do CC.
-Quando tal impossvel recorre-se ao artigo 776. do CC [Impossibilidade da prestao
no local fixado].
Se mesmo depois de se recorrer ao artigo 776. e se remeter aos artigos estipulados a
prestao no local ento fixado for impossvel, ou seja, o local ser insusceptvel de
servir como local do cumprimento, ento a soluo : o local da celebrao do contrato.
Mas a justificao desta afirmao interpretativa e defende que tcitamente as partes
tenham acordado o local.
-H casos em que o local essencial, podendo levar extino ou nulidade da
obrigao.
-A determinao do local tem muita importncia quando h incumprimento, para se
saber o que correu mal.
O que fazer quando as partes fixaram o local do cumprimento.
Espcies de obrigaes de entrega:
16
a) Obrigao de vir buscar [do credor] o credor deve deslocar-se ao devedor para ir
buscar.
Exemplo: contrato de compra e venda; a propriedade transmite-se coma celebrao
do contrato e o devedor s se obriga a entregar o bem quando o credor o for buscar.
b) Obrigao de enviar [do devedor] vendedor tem que entregar a coisa ao
transportador. O lugar do cumprimento o da entrega da coisa pelo devedor ao
transportador. O transposrte fica na alada do credor.
c) Obrigao de levar [do devedor] o cumprimento ocorre no momento da entrega
da coisas pelo transportador ao credor.
(As obrigaes de entrega das alneas b) e c) implicam um transportador.)
Estas modalidades de cumprimento so importantes para se saber o momento do
cumprimento, e consequentemente para saber sobre quem corre o risco (a regra geral do
risco encontra-se no artigo 796. do CC [se no for convencionado, o risco transfere-se
no momento da transferncia do direito de propriedade, isto , no momento da
celebrao do contrato].
International Income-Turms
11 clusulas que fizam quando o cumprimento e quando o risco se transfere.
E obrigao de vir buscar [ex: EXW o credor desloca-se ao armazem do devedor
buscar a coias]
C obrigao de enviar [ex: CIF cumprimento quando devedor entrega ao
transportador custos includos pelo vendedor]
F obrigao de enviar [ex: FOB - cumprimento quando devedor entrega ao
transportador custos pagos pelo comprador]
D obrigao de levar [ex: DAT vendedor tem que suportar tudo]
--Nada se estipulando aplicam-se as normas supleticas.
o Tempo
Artigo 777. do CC [Determinao do prazo]
(n. 1) Na falta de estipulao ou disposio especial da lei, o credor tem o direito de exigir a todo o
tempo o cumprimento da obrigao, assim como o devedor pode a todo o tempo exonerar-se dela.
-Regime geral.
Esta uma obrigao pura (artigo 402. do CC). Ela contrape-se s obrigaes a prazo.
Aplica-se a regra geral a todo o tempo se o credor pode exigir o cumprimento a todo o
tempo e o devedor tambm pode cumprir a todo o tempo.
As obrigaes no se vencem (momento a partir do qual a prestao pode ser exigida).
Aqui s h mora quando h uma interpelao (acto em que o credor exige o
cumprimento da prestao).
Se for um contrato sinalagmtico, sendo as obrigaes sinalagmticas, ento o
cumprimento tem que ser simultneo.
(n. 2) Se, porm, se tornar necessrio o estabelecimento de um prazo, quer pela prpria natureza da
prestao, quer por virtude das circunstncias que a determinaram, quer por fora dos usos, e as partes
no acordarem na sua determinao, a fixao dele deferida ao tribunal.
Existe tambm obrigaes sem prazo, mas que so temporalizadas numa data
absolutamente fixa.
Modos especiais de regular o tempo:
-Artigo 778. do CC [Prazo depende da possibilidade ou arbtrio do devedor]:
(n. 1) Se tiver sido estipulado que o devedor cumprir quando puder, a prestao s exigvel tendo este
a possibilidade de cumprir; falecendo o devedor, a prestao exigvel dos seus herdeiros,
independentemente da prova dessa possibilidade, mas sem prejuzo do disposto no artigo 2071.
18
se iro cumprir as obrigaes. No se aplica a regra geral, mas sim o regime prprio dos
contratos de compra e venda
Quanto ao tempo de cumprimento, no exerccio, as obrigaes so puras, logo so
exigveis a todo o tempo (artigo 402. do CC).
Sendo o contrato sinalagmtico, a parte ao interpelar teria simultaneamente que se
mostrar disponvel para cumprir.
No exerccio, aplica-se o regime regra constrate no n. 1 do artigo 777. do CC.
b) E se Patrcia entregasse logo as joias a Raquel, que, por s dispor de uns trocos na
carteira, se comprometera a, quando pudesse, passar por casa de Patrcia para lhe
pagar o preo das joias?
Aqui, segundo o n. 1 do artigo 778. do CC, Raquel est a obrigar-se a prestar cum
potuerit quando puder. Isto , quando o devedor patrimonialmente poder pagar e
quando tiver dispobilidade fsica de o fazer (ex:dirigir-se ou local de pagamento).
Exerccio n. 12
Silvino, produtor de rolhas de cortia, celebra com Terncio, produtor de vinho
californiano, um contrato de compra e venda de uma tonelada de rolhas de cortia.
Estas so transportadas por Ulisses, que as apanha no porto de Sines e as leva at ao
porto de Santa Cruz, na Califrnia, onde ficam a apodrecer, pois Terncio, que
entretanto descobrira um novo mtodo de vedar garrafas de vinho, no chega a ir
busc-las.
Terncio obrigara-se a pagar a Silvino o preo das rolhas na data em que estas
chegassem a Santa Cruz. Quid juris se a compra e venda se subordinasse:
Aqui referimo-nos a obrigaes de entrega da coisa. No exerccio anterior falamos de
obrigaes de prestao de facto.
Para quem Ulisses (prestador de servios) trabalha depende da clusula.
Estamos aqui a falar de obrigaes genricas, de outro modo, se a obrigao fosse
especfica, aplicaria-se-ia o n. 1 do artigo 796. do CC, decorrncia do artigo 408. do
CC.
a) Ao Incoterm EXW?
Esta uma obrigao de vir buscar (E).
O vendedor (devedor) s tem que ter as coisas disponveis para entrega no seu
armazem. Cabe ao comprador (credor) ir buscar as rolhas de cortia ou mandar o
transportador Ulisses busc-las. Aqui Ulisses seria colaborador de Terncio.
Silvio cumpriu a sua obrigao no momento da entrega das rolhas de cortia a Ulisses
no seu armazem. O direito de propriedade e o risco transferem-se tambm nesse
momento para o comprador, Terncio, dando se a concentrao da obrigao genrica.
[caso tivessem acordado data - com mora o risco transfere-se para o credor]
, portanto, irrelevante a deteriorizao das rolhas de vinho no porto de Santa Cruz,
tendo Terncio que entregar o preo a Silvino.
b) Ao Incoterm FOB?
Esta uma obrigao de envio (F).
O cumprimento ocorre quando as rolhas so entregues por Silvino (vendedor/ devedor)
ao transportador/ com o carregamento do navio pelo devedor em Sines.
19
Assim irrelevante a deteriorizao das rolhas de vinho no porto de Santa Cruz, tendo
Terncio que entregar o preo a Silvino.
c) Ao Incoterm CIF?
Esta uma obrigao de envio (C).
O cumprimento ocorre no momento em que Silvino carrega o navio em Sines com as
rolhas.
Mas o devedor, Silvino, que suporta o custo do transporte, do navio.
Assim irrelevante a deteriorizao das rolhas de vinho no porto de Santa Cruz, tendo
Terncio que entregar o preo a Silvino.
d) Ao Incoterm DAT?
Esta uma obrigao de levar (D).
O cumprimento ocorre no porto de santa cruz, quando as rolhas so descarregadas do
navio. At a esse momento o vendedor suporta tudo.
Neste caso o cumprimento da obrigao de Silvino tambm j tinha ocorrido, logo
irrelevante a deteriorizao das rolhas de vinho no porto de Santa Cruz, tendo Terncio
que entregar o preo a Silvino.
Obrigaes alternativas e obrigaes genricas
-Artigo 400. do CC [Determinao da prestao]
(n. 1) A determinao da prestao pode ser confiada a uma ou outra das partes ou a terceiro; em
qualquer dos casos deve ser feita segundo juzos de equidade, se outros critrios no tiverem sido
estipulados.
(n. 2) Se a determinao no puder ser feita ou no tiver sido feita no tempo devido, s-lo- pelo tribunal,
sem prejuzo do disposto acerca das obrigaes genricas e alternativas.
[acto de escolha]
(n. 2) Na falta de determinao em contrrio, a escolha pertence ao devedor. [Regra Geral]
Para haver uma obrigao alternativa, tem que haver duas ou mais prestaes
alternativas.
Ex: a obrigao entregar, mas o devedor no sabe que transporte de levar, tendo que
escolh-lo. Isto no uma obrigao alternativa, porque a escolha sobre os meios de
entrega e no sobre a prestao devida.
-Artigo 544. do CC [Indivisibilidade das prestaes]
exonera efectuando aquela que, por escolha, vier a ser designada.
O devedor no pode escolher parte de uma prestao e parte de outra ou outras, nem ao credor ou a
terceiro lcito faz-lo quando a escolha lhes pertencer.
Aqui recai a maior diferena das obrigaes genricas com as obrigaes alternativas. O
vendedor at pode j ter comunicado o que vai entregar, mas no o momento da
concentrao. Se a coisa se destruir, mas haver outro dele ou se poder fabricar mais, o
vendedor continua com a obrigao de entregar a coisa.
A escolha aqui no vale como concentrao.
Ex: o vendedor diz ao comprador: esta a televiso que te vou entregar; isto no a
concentrao, porque uma declarao unilateral. J se ambos concordarem, ento a
obrigao concentra-se (tem que haver acordo).
Normalmente a concentrao ocorre no momento do cumprimento.
-Artigo 541. do CC [Concentrao da obrigao]
A obrigao concentra-se, antes do cumprimento, quando isso resultar de acordo das partes, quando o
gnero se extinguir a ponto de restar apenas uma das coisas nele compreendidas, quando o credor incorrer
em mora, ou ainda nos termos do artigo 797..
podendo Ruivo exigir a colheita de 2009. De acordo com o artigo 548. do CC, o credor
pode estabelecer um prazo para o devedor escolher, se este o no fizer, a escolha passa a
ser do credor. Aqui no foi estabelecido nenhum prazo. 541 542 no escolheu antes de
entrega estipula prazo e depois 542 e depois escohla ao credor
b) Aqui Moreno fica com a obrigao de entregar metade da colheita de 2010 e metade
da colheita de 2011, reservando-se ainda, em alternativa, a entregar a totalidade da
colheita de 2011.
Estas so obrigaes genricas, o objecto s determinado quanto ao gnero e
quantidade.
Cabia ao devedor (Moreno) determinar as garrafas que ia entregar da colheita.
Estas no so obrigaes alternativas, pois o devedor aqui no pode escolher qual
prefere. Esta uma obrigao com faculdade alternativa. O devedor obriga-se a algo,
mas tambm se reserva a outra prestao em alternativa. O credor s tem legitimidade
para exigir a 1. prestao (entregar metade da colheita de 2010 e metade da colheita de
2011), pois s tem um direito de crdito sobre esta prestao.
J o devedor tem a faculdade de escolher se realiza a obrigao principal ou a obrigao
subalterna.
Esta uma construo doutrinria.
Se a prestao princpal se tornar impossvel por razo no imputvel ao devedor, ento
extingue-se a obrigao.
Conhecer o momento do cumprimento importante para se saber, caso a caso, a que o
devedor se vincula, tendo-se em conta o princpio da pontualidade ( o cumprimento tem
que corresponder prestao devida).
Imputao do cumprimento
Nem sempre evidente que uma aco corresponde ao cumprimento de uma obrigao.
Exemplo: A entrega dinheiro a B, mas A tem vrias dvidas perante B. Como sabemos
qual a dvida que o dinheiro agora entregue est a saldar.
Contra corrente j no interessa o valor das dvidas individuais, mas o valor de todas
as dvidas sumadas.
Mas h casos em que tal no acontece e pode ser importante saber qual a dvida a
extinguir.
-Artigo 783. do CC [Designao pelo devedor]
(n. 1) Se o devedor, por diversas dvidas da mesma espcie ao mesmo credor, efectuar uma prestao que
no chegue para as extinguir a todas, fica sua escolha designar as dvidas a que o cumprimento se refere.
(n. 2) O devedor, porm, no pode designar contra a vontade do credor uma dvida que ainda no esteja
vencida, se o prazo tiver sido estabelecido em benefcio do credor; e tambm no lhe lcito designar
contra a vontade do credor uma dvida de montante superior ao da prestao efectuada, desde que o
credor tenha o direito de recusar a prestao parcial.
23
garantidas, na mais onerosa para o devedor; entre vrias dvidas igualmente onerosas, na que primeiro se
tenha vencido; se vrias se tiverem vencido simultaneamente, na mais antiga em data.
Exemplo: o credor pos o devedor em tribunal em relao a certas dvidas. Mas aps
isso, o devedor ainda contraiu mais dvidas ao mesmo credor. O devedor cumpre e quer
que esse pagamento salde as dvidas em tribunal, j o credor quer o contrrio. Aqui
prevalece a vontade do credor: imputa-se primeiro as que no esto em tribunal.
Exemplo: o devedor no pode saldar primeiro dvidas que ainda no se venceram em
preferncia s j vencidas.
(n. 2) No sendo possvel aplicar as regras fixadas no nmero precedente, a prestao presumir-se- feita
por conta de todas as dvidas, rateadamente, mesmo com prejuzo, neste caso, do disposto no artigo 763..
O devedor pode recusar cumprir, sem entrar em mora, se a outra parte no estiver
preparada a cumprir excepo de no cumprimento.
H um regime civil sobre a quitao.
O recibo pode consistir em o credor escrever que recebeu do devedor a prestao numa
folha.
24
IV Incumprimento
(como tudo o que pode correr mal durante a vida da obrigao)
Perturbaes originrias b) Perturbaes supervenientes
a) A prestao originriamente impossvel quando a impossibilidade contempornea
da constituio da obrigao que a tem por objecto.
Artigo 401. do CC
(n. 1) A impossibilidade originria da prestao produz a nulidade do negcio jurdico , se for
objectiva (n. 3)
No nula a impossibilidade subjectiva originria, porque, no caso da prestao ser
fungvel, o devedor fica obrigado a se fazer substituir. J se a prestao for subjectiva,
mas infungvel, j equiparada s impossibilidades objectivas.
Regra geral: S as perturbaes objectivas que so verdadeiras impossibilidades.
(n. 2) O negcio , porm, vlido, se a obrigao for assumida para o caso de a prestao se tornar
possvel, ou se, estando o negcio dependente de condio suspensiva ou de termo inicial, a prestao se
tornar possvel at verificao da condio ou at ao vencimento do termo .
27
(n. 1) A simples mora constitui o devedor na obrigao de reparar os danos causados ao credor.
(n. 2) O devedor considera-se constitudo em mora quando, por causa que lhe seja imputvel, a
prestao, ainda possvel, no foi efectuada no tempo devido.
Mora do credor
-Artigo 813. do CC [Requisitos]
O credor incorre em mora quando, sem motivo justificado, no aceita a prestao que lhe oferecida nos
termos legais ou no pratica os actos necessrios ao cumprimento da obrigao.
O credor em mora indemnizar o devedor das maiores despesas que este seja obrigado a fazer com o
oferecimento infrutfero da prestao e a guarda e conservao do respectivo objecto.
Consignao em depsito
O seu regime est dividido entre o CC e o CPC. Nesta cadeira s nos interessa o do CC:
o regime material quando devedor quer entregar uma coisa ao credor e este
impossibilita. J o processo da consignao em depsito est no CPC artigo 1024. do
CPC processo especial. A consignao carece de um processo simples no tribunal, que
vai procurar um terceiro para depositar.
S interessa quando a obrigao em causa de entrega de coisa.
-Artigo 841. do CC (Quando tem lugar)
(n. 1) O devedor pode livrar-se da obrigao mediante o depsito da coisa devida, nos casos seguintes:
a) Quando, sem culpa sua, no puder efectuar a prestao ou no puder faz-lo com segurana, por
qualquer motivo relativo pessoa do credor;
b) Quando o credor estiver em mora.
(n. 2) A consignao em depsito facultativa.
Quando o negcio do qual a obrigao procede houver sido feito sob condio ou a termo, e a prestao
for possvel na data da concluso do negcio, mas se tornar impossvel antes da verificao da condio
ou do vencimento do termo, a impossibilidade considerada superveniente e no afecta a validade do
negcio.
Isto acontece por exemplo, quando o devedor j vendeu a coisa e depois no consegue
entregar porque por impossibilidade a coisa desapareceu. A, o credor pode escolehr
entre ser indemnizado pela perda ou receber aquilo a que o devedor tinha direito por ter
constituido por exemplo um seguro.
-[J no caso de algum fazer um seguro para a colheita, para que seja indemnizado nos
anos de m colheita, o devedor aqui recebe o direito indemnizao, passando esta para
a esfera do credor, que o verdadeiro prejudicado. Esta uma preferncia do devedor
quanto extino das prestaes. Assim ele entrega a colheita mais dinheiro
correspondendo ao que no pode entregar e recebe a contraprestao. O commudum
no tem efeito automtivo.]
Neste caso no se aplica o artigo 794. do CC. Pois o contrato de seguro aqui visa
proteger um bem diferente do que Catarina teria que prestar.
Aqui um eventual direito contra o seguro no advem do facto que extinguir a obrigao
(cancelamento do casamento). O interesse protegido pelo seguro era o seu prprio
patrimnio da Catarina, no coincidente com o interesse do credor.
[O direito contra terceiro pode ser o direito de indemnizao pelo responsvel e o direito
contra a seguradora.]
O facto aqui o cancelamento do casamento
Assim, Catarina recebe o seguro, mas j o credor no tem direito a este.
f) E se na vspera do casamento Catarina se envolvesse numa grande discusso com
Dlia e na manh do dia 29 de setembro Dlia se plantasse porta da igreja com vista
a impedir Catarina de entrar, dizendo a todos quantos a quisessem ouvir que Catarina
no sabia cantar, mas sofria de uma anomalia psquica e se achava uma diva do bel
canto?
Estariamos perante um caso de injurias (artigo 181. do CC) e at, tambm, talvez,
difamao.
A Dalila ao impedir Catarina de prestar est a entrar em mora do credor (artigo 813. e
seguintes). Sendo esta uma obrigao absolutamente fixa, a mora ocorre num periodo
temporal muito reduzido, transformando-se rapidamente em incumprimento definitivo.
Isto relevante, porque a aco do credor foi relevante para a perturbao do acto pelo
credor.
H casos em que o credor nem necessita de colaborar, s de se abster.
Para se exigir indemnizao do credor, no se exige ilicitude ou culpa do credor. O risco
recai sobre o credor.
Exemplo: camio para entregar ao credor. O credor no tem aceitado a entrega. O
devedor est a pagar a garagem onde o camio permanece. O credor ter que pagar essa
renda da garagem.
Aqui ilide-se a presuno constente no artigo 799. do CC, no sendo o incumprimento
imputvel ao devedor. Por outro lado, o incumprimento imputvel ao credor entrando
este em mora.
No se exige a sua culpa (apesar de neste exerccio Dalilia ser culpada), como por
exemplo o cancelamento de um casamento, exige-se apenas que o motivo do no
cumprimento advenha da esfera do credor.
33
+ ver pgina 3
Exemplo de artigos onde se retira a importncia do interesse do credor: 792. (n. 2);
793. (n. 2); 802.; 808..
Obrigao de meios e de resultado (pagina 11)
Anlise dos exercicios:
Exercicio 14 o facto de A j no quere pintar a parede porque cancelou a festa no
razo para tornar a prestao impussvel, se o devedor no o soubesse (no sendo um
resultado defenidor da prestao, pois o devedor nem conhecia do plano de fazer uma
festa). O interesse do credor s relevante quando estamos numa situao de
perturbao, por exemplo, de incumprimento ou mora (algo correu mal). A partir deste
facto, a lei d relevncia ao facto externo (a festa de halloween ter sido cancelada), pois
foram destribuidos os riscos em prejuzo do devedor.
Exerccio 11: o cancelamento do casamento extingue a obrigao por impossibilidade,
j que o casamento era um resultado defenidor da prestao delimitao da prpria
prestao. Casar faz parte da delimitao da obrigao, por isso, a sua no ocorrencia
extingue a obrigao por impussibilidade.
O interesse do credor uma figura externa, mas partes podem torn-la uma figura
interna (depende da forma defenidora da obrigao). A no ocorrncia provoca a
impossibilidade por frustrao do fim.
Casos em que a extino do fim determinante para o contrato
Casos de croao
34
(n. 2) Tendo a obrigao por fonte um contrato bilateral, o credor, independentemente do direito
indemnizao, pode resolver o contrato e, se j tiver realizado a sua prestao, exigir a restituio dela por
inteiro.
(O credor pode sempre resolver o negcio, menos nos casos em que a recusa seria
abusiva)
(regime das perturbaes no imputveis artigo 793. do CC)
A regra o do cumprimento pontual (artigo 763. do CC).
-Artigo 803. do CC [Commudum de representao]
(n. 1) extensivo ao caso de impossibilidade imputvel ao devedor o que dispe o artigo 794.
(n. 2) Se o credor fizer valer o direito conferido no nmero antecedente, o montante da indemnizao a
que tenha direito ser reduzido na medida correspondente.
Exemplo: D devia entregar uma coisa a A, mas esta prestao se tornou impossvel, e
em resultado este recebe algo em alternativa, por exemplo, uma indemnizao de um
seguro. O credor pode exigir o direito ao commudum, recebendo o que o devedor
recebe da seguradora.
No caso das perturbaes imputveis ao devedor, h uma adicional possibilidade, em
alternativa ao commudum, de ser indemnizado pelos danos que essa perturbao
causar. Mas o credor s pode exigir uma das indemnizao, no ambas, pois o credor
no pode sair a lucrar (visa-se recompor a situao anterior perturbao). Por vezes o
credor pode exigir ambas, mas o direito indemnizao pelos danos reduz-se.
Exerccio n. 13
Bonifcio era violinista. No era muito dotado, mas desde que, por morte de seu av,
herdara um instrumento de rarssima sonoridade e beleza, choviam os convites para
atuar. Um belo dia, ao entrar numa sala de espetculos, d de caras com uma osga a
subir a ombreira da porta. Aterrorizado, pega no seu violino e d-lhe uma sapatada. A
pobre cai ao cho, inanimada. O instrumento tambm no sobrevive ao embate.
Bonifcio, cabisbaixo, d meia volta e vai-se embora, sem emitir uma palavra. Crispim,
que o convidara para tocar naquele dia e que assistira ao episdio, ainda em estado de
choque com a destruio da obra prima, grita-lhe: Cretino! Vai-te embora e no
voltes!. Quid juris?
Bonifcio foi convidado para tocar com aquele violino, logo a prestao envolvia um
bem infungvel. Pelo menos o exerccio leva a querer que seja assim. Logo, quando
Bonifcio destruiu o violino torna a prestao impossvel.
36
37
Albino celebra um contrato com Branco, em que as partes no dicidem quando que a
prestao de Branco deve ser realizada. O contrato contem, poranto, uma obrigao
pura, no sujeita a prazo. De acordo com o artigo 805. do CC, as obrigaes puras
vencem-se com a interpelao.
-Branco, no momento imediato contratao no entra em mora.
-O telefonema de Albino uns dias depois pode ser considerada, tendo em conta a
cortesia de uma pessoa normal, como uma interpelao. Apesar da definio de
interpelao ser: acto de comunicao dirigido ao devedor, cujo contdo seja o de exigir
o cumprimento; tendo em conta os normais padres de cortesia, no necessrio que a
pessoa diga exigo que cumpras. Saber se um acto de comunicao corresponde a uma
interpelao, depende da interpretao da situao em causa. A interpelao no est
sujeita a forma: podendo a declarao ser expressa ou tcita. A partir do telefonema
Branco entrou, portanto, em mora (considerando que o telefonema foi uma
interpelao).
A mora exige que a prestao continue possvel e devida.
-Se no considerarmos o telefonema como acto de interpelao, Branco ao no atender,
ao evitar a interpelao, encorra em mora (de acordo com a alnea c) do n. 2 do artigo
805. do CC). Tem, porm, que se demonstrar que a outra parte (o devedor) impede o
contacto (por exemplo, ver registos do telemvel).
-A argumentao de Branco de como passou pela casa duas vezes para cumprir no tem
fundamento para extinguir a mora, pois o credor no necessita de estar preparado a todo
o tempo, isto seria uma exigncia de deligncia excessiva. Assim, Bruno no poderia
arguir a porgao.
-Para alm disso, o incrumprimento definitivo, j que houve fixao de um prazo final
(moratria) e ainda perda do interesse do credor, por j no precisar das paredes
pintadas.
Efeitos da mora:
1-A obrigao no se extingue (j devia ser cumprido, mas ainda pode ser)
2-Contraprestao ainda se mantem. [Excepo: excepo de no cumprimento artigo
428. do CC]
3-A mora no d o direito ao credor de resolver o contrato. A simples mora mantem as
duas partes obrigadas. Gera uma obrigao de indemnizao de danos (artigo 804. CC).
-A mora opera uma transferncia de risco: se a prestao se torna impossvel ou
defeituosa, mesmo que no tenha sido culpa do devedor, imputvel ao devedor. Ex: A
obriga-se a operar B por causa de uma apendicite. B morre atrupelado. A imputvel.
O artigo 807. do CC apesar de s se referir a prestaes de coisa, deve ser alvo de uma
interpretao extensiva, devendo-se aplic-lo a todas as obrigaes.
[Na prestao de facto negativo no h mora logo aplicado o regime do
incumprimento definitivo ex: obriga-se a no cantar.]
Regras especiais da mora nas obrigaes pecunirias: artigo 806. do CC.
(n. 1) Na obrigao pecuniria a indemnizao corresponde aos juros a contar do dia da constituio em
mora.
38
No h uma necessidade de provar danos, pois a lei parte do princpio que os danos so
aquilo que o dinheiro rendiria consituio de juros de mora. Estes juros contam-se dia
a dia, a partir do primeiro dia. A lei fixa as taxas de juro aplicadas (juros legais).
(n. 2) Os juros devidos so os juros legais, salvo se antes da mora for devido um juro mais elevado ou as
partes houverem estipulado um juro moratrio diferente do legal.
40
(n. 1) O comprador deve denunciar ao vendedor o vcio ou a falta de qualidade da coisa, excepto se este
houver usado de dolo.
(n. 2) A denncia ser feita at trinta dias depois de conhecido o defeito e dentro de seis meses aps a
entrega da coisa.
(n. 3) Os prazos referidos no nmero anterior so, respectivamente, de um e de cinco anos, caso a coisa
vendida seja um imvel.
Exerccio n. 16
Joaquim foi loja de Leopoldo comprar uma torradeira. De regresso a casa, e uma vez
que o passeio lhe abrira o apetite, tentou dar-lhe uso imediato, verificando ento que a
torradeira no aquecia o suficiente para torrar o po que l introduzira. Voltou loja e
contou a Leopoldo o que se passara. Este mostrou-se conhecedor do problema.
Explicou a Joaquim que este tivera azar, pois quatro em cada cinco das torradeiras que
vendera at ao momento funcionavam at bastante bem. Disse-lhe ainda o mesmo que
dissera aos clientes a quem o mesmo problema teria acontecido: que no podia fazer
nada, mas que na loja ao lado, que por acaso era de um irmo seu, tinham imenso jeito
para reparar aquele defeito, que bem conheciam. Como deveria Joaquim reagir a esta
atitude de Leopoldo?
Estamos perante cumprimento defeituoso.
Ter em ateno que se est perante um contrato de compra e venda.
Artigo 463. a 466. do Cdigo comercial.
DL 67/2003, de 8 de Abril preciso conhecer, pois afasta o regime do Cdigo Civil, e
que poderamos pensar que podia ser aplicado neste caso. O regime do CC aplica-se
apenas aos casos em que particulares vendem uma coisa um ao outro. Nos restantes
casos, deve utilizar-se o DL, conjuntamente com o CC, desde que o utilizemos de forma
subsidiria.
-Artigo 2. [Conformidade com o contrato]
(n. 1) Princpio da pontualidade do cumprimento
O vendedor tem o dever de entregar ao consumidor bens que sejam conformes com o contrato de compra
e venda.
(n. 2) Presume-se que os bens de consumo no so conformes com o contrato se se verificar algum dos
seguintes factos:
alnea d) - No apresentarem as qualidades e o desempenho habituais nos bens do mesmo tipo e que o
consumidor pode razoavelmente esperar, atendendo natureza do bem e, eventualmente, s declaraes
pblicas sobre as suas caractersticas concretas feitas pelo vendedor, pelo produtor ou pelo seu
representante, nomeadamente na publicidade ou na rotulagem.
42
presume-se que o defeito originrio (vem de origem) e ter de ser o vendedor a provar
que no originrio.
-Artigo 4. [Direitos do consumidor]
(n. 1) Em caso de falta de conformidade do bem com o contrato, o consumidor tem direito a que esta seja
reposta sem encargos, por meio de reparao ou de substituio, reduo adequada do preo ou
resoluo do contrato.
Este artigo refere-se clausula penal compensatria, que visa estipular previamente,
atravs de uma previso, os danos resultantes pelo incumprimento, para que depois no
se ter que calcular os danos. Pretende compensar os danos.
-O n. 2 do artigo 810. do CC aplica-se a todos os tipos de clusula penais.
44
Regra do cmulo.
2 - O estabelecimento da clusula penal obsta a que o credor exija indemnizao pelo dano excedente,
salvo se outra for a conveno das partes.
3 - O credor no pode em caso algum exigir uma indemnizao que exceda o valor do prejuzo resultante
do incumprimento da obrigao principal.
45
Prof. Pinto Monteiro considera que estes princpios gerais so aplicveis a vrias outras
figuras. Aplica-se o regime, para alm de a todas as clausulas penais, extensivamente ou
analogicamente a outras figuras. O prof. aplica esta norma a mais mecanismos, como o
sinal (ex: quando se paga sinal em dobro).
um princpio geral do Direito.
-Este artigo no se aplica quando estamos no regime das clusulas contratuais gerais.
Artigo 19., alnea c) das CCG este artigo s se aplica s clusulas penais
compensatrias. Este artigo determina a nulidade para estas clusulas. Logo, como
consequncia de uma clusula penal desproporcionada no se aplica o artigo 812. do
CC.
Art. 812, alnea c), CC.
Exerccio n. 18
Ricardo contratado por Susana, dona de uma srie de perfumarias nos arredores de
Lisboa. Ricardo obriga-se a fazer obras de recuperao e/ou ampliao em todas as
lojas de Susana. As partes fixam no contrato as datas de reabertura de cada uma das
lojas.
Ricardo compromete-se a pagar 1000 a Susana por cada dia de atraso na execuo
da obra. Se o atraso for superior a dez dias, para alm desses montantes Ricardo
pagar a Susana o montante adicional de 50.000. Se, passados trs meses desde o dia
em que a obra deveria terminar, a obra ainda no estiver pronta, Ricardo cessar
nesse momento todos os trabalhos ainda em curso e pagar a Susana um montante final
e global de 250.000, valor que as partes entendem corresponder a uma justa
estimativa dos prejuzos que Susana viria a sofrer em resultado do incumprimento de
Ricardo. Se Ricardo faltar ao prometido, e desde que verificados os respectivos
pressupostos, poderia Susana exigir a Ricardo o pagamento dos montantes acima
referidos?
Neste exerccio encontramos as trs modalidades de clausulas penais.
Os 1000 correspondem a uma clusula compulsria, que visa compensar o atraso.
Estes acumulam com os juros de mora.
Os 50.000 euros so o montante da clausula penal strico sensu, visando punir o devedor
pelo incumprimento.
Os 250.000 so uma clausula penal compensatria, visando compensar os possiveis
danos que resultam do incumprimento, atravs de uma previso. Esta modalidade est
prevista no n. 1 do artigo 810. do CC.
De acordo com o n. 2 do artigo 810. do CC estas clausulas so invalidas se a obrigao
o for. Por isso, ter em ateno qual a forma prevista para o contrato.
Se os 250 000 euros do exerccio j visam cobrir o incumprimento, no se poder exigir
esta prestao conjuntamente com a execuo da prestao no cumprida. Logo, as
partes estipularam bem. (artigo 811. do CC)
- Sero os 50 000 cumulveis com os 250 000? H possibilidade disso, segundo a prof.
Como os 50 000 so uma multa pelo atraso (clausula penal moratria), os 250 000 so
uma multa pelos danos (clusula penal (strictu senso).
[Conclui-se, portanto, que todas as clusulas penais deste exerccio so vlidas, segundo
o pensamento de Pinto Monteiro, aplicando-se a todas o regime da clusula penal. Se
46
partirmos do pressuposto que todas as clusulas penais so vlidas (ver quanto a forma),
temos que ver se eram comulativas. Como os interesses eram distintos, o credor podia
exigi-las a todas.
Clusula Penal
- Em termos sistemticos, a clusula penal tratada nos artigos 810 a 812 CC, normas
compreendidas numa diviso respeitante fixao contratual dos direitos do credor,
integrada esta, por sua vez, na subseco sobre a falta de cumprimento e mora
imputveis ao devedor.
- De forma positiva, o legislador regulou a apenas uma figura a clusula penal -, visto
que a outra norma que integra a mesma diviso s em termos negativos abranger outras
figuras: o art. 809, com efeito, limita-se a proibir a renncia antecipada do credor a
qualquer dos direitos que lhe so facultados nas divises anteriores (ressalvando apenas
o disposto no n2 do art. 800).
- De entre estes direitos, abrangidos pela proibio do art. 809, destaca-se o direito
indemnizao. Mas se o credor no pode, mediante conveno antecipada, renunciar a
este direito, j nada obsta a que a determinao do seu montante seja objecto de uma
clusula penal: da, precisamente, a adversativa (porm), que o legislador utilizou, ao
redigir o art. 810/1.
Ou seja, e no que concerne ao ponto em anlise: o art. 809 veda ao credor a
possibilidade de renncia prvia indemnizao, mas no impede um acordo destinado
a fixar antecipadamente o seu montante, isto , a liquidar o dano futuro.
Funo indemnizatria (compensatria)
- A prtica de um facto ilcito faz incorrer o seu autor em responsabilidade, preenchidos
que estejam certos pressupostos. O lesante constitui na obrigao de ressarcir o lesado,
devendo, nos termos da lei, reconstituir a situao que existira, se no se tivesse
verificado o evento que obriga reparao (art. 562).
- O autor do facto danoso, desde que responsvel, deve indemnizar a vtima pelos danos
causados: indemnizar , assim, reparar um dano, ou mediante a reconstituio natural,
ou por equivalente, em dinheiro.
- Para determinar os danos que ficam a cargo do lesante, abrangidos pela indemnizao,
haver que apurar, de entre aqueles que sobrevm ao facto constitutivo da
responsabilidade, os danos em relao aos quais o facto foi causa adequada, a que
sero de deduzir as vantagens que o lesado no teria tido (art. 563). Questo que se
prende, pois, com o delicado problema do nexo de causalidade.
- Apurados que danos devem ser indemnizados, importar saber como se processa a sua
reparao.
Consagra-se na lei (art. 566/1), como forma prioritria, a indemnizao natural (em
espcie), visto que com ela o prprio dano que se faz desaparecer, atravs de um
conjunto de medidas destinadas, justamente, a afastar, custa do responsvel, o dano
real.
Nem sempre a reparao do dano, mesmo que in natura, coenvolver a supresso do
facto ilcito, gerador desse dano. As medidas destinadas a suprimir a situao ilcita
mesmo que tomadas no mbito da indemnizao -, no constituem, em vigor, forma de
reparar um dano, traduzindo-se, antes, num meio de eliminar a prpria fonte (ilcita)
47
48
sancionatrio, ento, sim, de nada valer ao devedor (a no ser para efeitos de uma
eventual reduo) alegar e provar a falta de danos.]
- Estas dificuldades inerentes, em si mesmas, repete-se, ao apuramento judicial da
indemnizao podem agravar-se ainda, consideravelmente, em certos casos, merc da
espcie de dano a reparar e/ou do tipo de prestao infringida.
Quanto ao primeiro ponto, haja em vista as naturais dificuldades que uma avaliao dos
danos no patrimoniais sempre origina. Alm de que no falta quem entenda no serem
os mesmos susceptveis de reparao no quadro da responsabilidade contratual.
No segundo caso, temos em vista prestaes sem carcter patrimonial, as quais, no
impedindo que a obrigao se constitua validamente (art. 398/2) no deixam, ainda
assim, de levantar especiais dificuldades, no que concerne determinao do prejuzo
que o seu inadimplemento acarreta.
- Por ltimo, a clusula penal evita o prprio custo de se recorrer a tribunal, com os
inevitveis incmodos e demoras que, em regra, um processo judicial para o
apuramento da indemnizao arrastaria. E, apesar de ela no impedir, de modo absoluto
ou definitivo, uma apreciao judicial do problema, isso no contende com a importante
vantagem de a pena substituir, em princpio, nos termos previamente acordados, a
indemnizao que seria devida, superando.se os problemas inerentes ao clculo da
mesma.
- Assim, alm de se ficarem a conhecer, de antemo, as consequncias da falta de
cumprimento, subtraem-se ambas as partes s incertezas, custos e delongas de uma
discusso judicial sobre o montante do dano, e previnem-se contra valores inesperados,
ao mesmo tempo que, por seu intermdio, o credor ladeia as dificuldades inerentes ao
exerccio do nus da prova.
Funo coercitiva ou compulsria
- A indemnizao, pese embora a sua importncia, no quadro das medidas de reaco
contra a prtica de um facto ilcito danoso, poder no constituir, muitas vezes, a melhor
forma de tutela do credor. Visa, como se sabe, a reparao do prejuzo sofrido, seja em
espcie ou por equivalente. Trata-se, porm de um sucedneo e ltimo recurso, na
impossibilidade de o credor obter exactamente aquilo que pretendia e o levou a
contratar: o cumprimento.
- No sendo a obrigao voluntariamente cumprida, o credor tem o direito, nos termos
da lei (art. 817), de exigir judicialmente o seu cumprimento. Recorre, para o efeito,
aco creditria, no desenvolvimento da qual poder obter a prestao a que tem direito:
trata-se, como se sabe, da execuo especfica, meio que permite ao credor alcanar o
mesmo resultado prtico, a mesma utilidade que o cumprimento voluntrio lhe teria
proporcionado.
- No se trata, portanto, de uma medida destinada a facultar ao credor uma
indemnizao em espcie: na verdade, enquanto esta ltima se destina a reparar um
dano, com vista reconstituio natural, a execuo especfica permite que o credor
obtenha o prprio objecto da prestao, ou o prprio resultado da prestao. Note-se,
por outro lado, que no de excluir a hiptese de o incumprimento no desencadear
responsabilidade e, consequentemente, no dar lugar obrigao de indemnizao, em
espcie ou por equivalente, como sucede se no tiver havido danos. Mas a execuo de
49
imposio exterior, antes se fundam no prprio acordo das partes: obedece a estes
requisitos a clusula penal.
- Antes de tudo, convm sublinhar a insuficincia da indemnizao, no quadro das
medidas de tutela do credor, e, bem assim, a importncia que a execuo especfica
assume, enquanto lhe permite obter aquilo a que tem direito, ainda que por via coactiva;
a impossibilidade, em certos casos, de actuao deste meio, aliada aos custos que ele
implica, faz emergir a sano pecuniria compulsria, destinada a pressionar o devedor
ao cumprimento; mostrmos, porm, que tambm esta deixa persistir alguns
inconvenientes e insuficincias. O sentido de todo este percurso teve, assim, uma
finalidade, de resto, j antes evidenciada: assegurar o cumprimento deve constituir a
prioridade fundamental dos meios de tutela, pois ele que melhor conduzir satisfao
do interesse do credor, no representando este, afinal, mais do que o prprio escopo da
obrigao. Da a importncia que revestem tanto a execuo especfica como o
estabelecimento de medidas coercitivas ou compulsrias.
- neste contexto que a clusula penal emerge como importante medida coercitiva de
natureza privada, reforando o cumprimento e tutelando a confiana das partes. Ao
mesmo tempo que zela pela satisfao do interesse do credor, esta relevante medida de
autotutela contribui para o prprio fortalecimento do mecanismo contratual.
Extino das obrigaes
1. A causa principal de extino das obrigaes o cumprimento. a sua causa natural
de extino.
2. Devido a impossibilidade (mora) [visto]
3. Devido a incumprimento definitivo [visto]
4. Extino da obrigao pela prpria extino do contrato. H vrias formas de
extino do contrato:
Resoluo;
Nulidade
Anulao
Denncia;
Revogao;
Caducidade;
Oposio renovao.
Estas formas de extino no so to relevantes. Interessam-nos as causas de extino
que incidem de forma genrica, no sobre o contrato, mas sobre a prpria obrigao.
1. Dao em cumprimento
Existiria uma dao em cumprimento. Ao contrrio do cumprimento, em que a
prestao devida entregue, o credor aceita uma prestao diferente que tem o mesmo
efeito que o cumprimento da obrigao devida. Implica a extino da obrigao.
Artigo 837. do CC [Quando admitida]
A prestao de coisa diversa da que for devida, embora de valor superior, s exonera o devedor se o credor der o seu
assentimento.
51
O credor a quem for feita a dao em cumprimento goza de garantia pelos vcios da coisa ou do direito
transmitido, nos termos prescritos para a compra e venda; mas pode optar pela prestao primitiva e
reparao dos danos sofridos.
que ela se extingue com a entrega do cheque, mas isto um risco, pois se ele no tiver
cobertura a entrega j se realizou na mesma).
Livro:
- Sanciona-a o art. 840 CC, cujo n 1 estabelece: se o devedor efectuar uma prestao
diferente da devida, para que o credor obtenha mais facilmente, pela realizao do valor
dela, a satisfao do seu crdito, este s se extingue quando for satisfeito, e na medida
respectiva.
- Repare-se que a dao em funo do cumprimento poder consistir, inclusive, numa
prestao de facto. Exemplo: A, pianista, que deve a B, proprietrio de uma casa de
espectculos, 100 000 euros, convenciona com ele realizar um concerto a fim de que o
mesmo obtenha, atravs da referida prestao, mais fcil satisfao do seu crdito.
Podem levantar-se dificuldades de ordem prtica, quanto a saber se houve a inteno de
realizar uma dao em cumprimento ou uma dao em funo do cumprimento ou
mesmo uma novao. Trata-se, no fundo, mais uma vez, de um problema de
interpretao e integrao da vontade das partes. Tendo a dao por objecto a cesso de
um crdito ou a assuno de uma dvida, o art. 840/2 consagra uma presuno a favor
da dao pro solvendo.
Exerccio n. 19
Na segunda-feira Joo comprou a Paulo, um seu colega de faculdade, dez pares de
sapatos em segunda mo. Pagou-lhe logo uma parte do preo acordado, tendo ficado
de passar por sua casa no dia seguinte para lhe pagar o remanescente. Nessa noite,
Joo foi descomposto pela me, que o proibiu de gastar mais dinheiro em roupas ou
calado at ao final do semestre e lhe tirou todo o dinheiro que Joo tinha no
mealheiro. Na tera-feira, Joo explicou a Paulo que no tinha dinheiro para lhe
pagar. No querendo ficar a dever nada a Paulo, Joo perguntou-lhe se em vez do
dinheiro poderia entregar-lhe umas quantas camisolas praticamente novas que j no
lhe serviam. Paulo no aceitou a troca.
Joo regressou a casa e, algo envergonhado, explicou me o sucedido. A me,
resignada, passou um cheque ordem de Paulo. Na quarta-feira, Joo entrega o
cheque a Paulo. Nesse mesmo dia, Paulo passou pelo banco e depositou o cheque na
sua conta bancria. Na quinta-feira, Paulo consultou online um extracto da sua conta e
verificou que a quantia em causa j estava disponvel. Na sexta-feira, Paulo foi ao
banco e levantou o dinheiro. Em que dia se extinguiu a obrigao de Joo?
De acordo com o artigo 837. CC [Quando admitida], aqui no houve dao em
cumprimento porque s existiria se a proposta de Joo por cumprir com outras coisas
tivesse sido aceite por Paulo.
-Quanto segunda parte do exerccio: em que dia se extingue a obrigao?
Vai se aplicar, neste caso o artigo 840. do CC, relativamente Doao pro solvendo.
- Assim, temos uma dao pro solvendo quando Paulo recebe o cheque. A obrigao
extingue-se, no no dia em que Paulo deposita o cheque no banco, mas a partir do
momento em que o dinheiro depositado na sua conta e j est disponvel na sua esfera.
Quarta d se a doao por solvente. Ou seja, na quinta-feira que a obrigao se
extingue. A partir do momento em que se constitui na esfera de Paulo o direito de
crdito sobre o dinheiro, a obrigao se extingue. At a o devedor continua obrigado.
53
54
-J vimos que quase qualquer pessoa pode cumprir obrigao alheia. Na compensao
est-se a falar memso dos titulares que tm crditos contrrios e no sobre as pessoas
que cumprem.
Artigo 847. do CC [Requisitos]:
1. Quando duas pessoas sejam reciprocamente credor e devedor, qualquer delas pode livrar-se da sua
obrigao por meio de compensao com a obrigao do seu credor, verificados os seguintes requisitos:
a) Ser o seu crdito exigvel judicialmente e no proceder contra ele excepo, peremptria ou dilatria,
de direito material;
b) Terem as duas obrigaes por objecto coisas fungveis da mesma espcie e qualidade.
2. Se as duas dvidas no forem de igual montante, pode dar-se a compensao na parte correspondente.
3. A iliquidez da dvida no impede a compensao.
raro haver uma correspondncia dos montantes. Quando no se sabe o momente, mas
este determinvel, a dvida maior reduz-se. Pode se sempre deixar para um momento
em que o valor j seja determinvel.
-Artigo 853. do CC [Excluso da compensao]
(n. 1) No podem extinguir-se por compensao:
a) Os crditos provenientes de factos ilcitos dolosos;
b) Os crditos impenhorveis, excepto se ambos forem da mesma natureza;
c) Os crditos do Estado ou de outras pessoas colectivas pblicas, excepto quando a lei o autorize.
(n. 2) Tambm no admitida a compensao, se houver prejuzo de direitos de terceiro, constitudos
antes de os crditos se tornarem compensveis, ou se o devedor a ela tiver renunciado.
de
uma
das partes
outra.
A novao por substituio do credor d-se quando um novo credor substitudo ao antigo, vinculando-se
o devedor para com ele por uma nova obrigao; e a novao por substituio do devedor, quando um
novo devedor, contraindo nova obrigao, substitudo ao antigo, que exonerado pelo credor.
57
Estamos perante uma novao, isto retira-se de: Paulo aceitou o troco e,
principalmente, Joo comprometeu-se.
-Quanto segunda parte (mudana de ideias de Paulo)
Estamos perante uma remisso. Paulo (credor) perdoa a dvida a Joo. Sendo esta
remisso aceite pelo devedor ela valida.
5. Remisso [Este outro modo de extino de obrigaes.]
-Artigo 863. do CC
(n. 1) O credor pode remitir a dvida por contrato com o devedor.
Aplica-se o regime da doao, no por analogia, mas porque se considera que este tipo
de remisses so verdadeiras doaes. No se aplica o regime do artigo 947. do CC
quanto forma, j que aqui no h coisa para entregar, estando-se a falar de um direito
de crdito [apesar de se poder tambm defender o contrrio], atendendo ratio da
norma proteger a transmisso de coisas mveis e imveis. Se considerarmos isto,
ento aplica-se o artigo 219. do CC quanto a liberdade de forma.
-Artigo 234. do CC [Dispensa da declarao de aceitao] no preciso existir uma
verdadeira declarao de aceitao. Basta que a outra parte demonstre (expressa, oral ou
tacitamente) a sua aceitao.
-A remisso um dos efeitos do contrato.
O contrato no pode ser sinalagmtico, se no no h remisso.
Ex.: A morreu e deixou-me como legado um cavalo, sob condio de eu perdoar uma
dvida ao filho de A. Este um contrato de doao oneroso, porque, de livre vontade, A
perde um bem (o cavalo) e eu, apesar de ganhar um bem, perdoo uma dvida, perdendo
dinheiro. Cada uma das partes envolvidas tem, assim, uma vantagem e um prejuzo
remisso onorosa.
-Tendo em conta o artigo 809. do CC, se o credor antecipamente renunciar est a violar
o artigo, mas se renunciar depois do vencimento da obrigao, ento no h violao.
- Remisso vs. Dao em cumprimento.
6. Confuso
Artigo 868. do CC.
Quando o credor torna-se credor de si mesmo.
Se uma pessoa for titular do seu direito patrimnio geral e devedor do seu patrimnio
autonomo, no se aplica a confuso.
58
Ex: sociedade que tem como actividade gerir fundos de penses (fungveis) ou de gerir
carteiras, passa o gestor a seu seu possuidor e at tem direito de propriedade, tendo o
proprietrio originrio apenas direito direito de crdito. A lei cria um patrimnio
autnomo, esta faz com que os actos no respondam pelo cumprimento da obrigao do
proprietrio originrio. Ex: o banco titula crditos e um desses prdios sobre o qual tem
o direito de crdito est sob a sua gesto, sendo simultanemente credor e devedor.
-Art. 873. do CC [Cesseo da confuso]
Podemos falar de uma anulao do negcio que deu origem confuso. O renascimento
de obrigaes s vale para factos anteriores.
Exerccio n. 22
Jlia pedira dinheiro emprestado a Patrcio, seu pai. Comprometera-se a restituir o
dinheiro at ao Natal. Subitamente, morre Patrcio. Jlia a sua nica herdeira. O que
sucede sua dvida?
Aqui, aplica-se o regime da confuso.
Jlia era devedora do seu pai. Quando este morre, pela sucesso, o direito de crdito que
tinha sobre a filha, passa para a esfera jurdica da mesma, tornando-se Jlia credora de
si mesma. Como o ordenamento jurdico tal no permite, extingue-se a obrigao dela,
de pagar a dvida, no momento da sucesso. um efeito imediato e automtico que no
pode ser afastando-o.
7. Prescrio/ caducidade
-Prescrio
Este outro modo de extino das obrigaes.
O seu regime est na parte geral do Cdigo Civil, porque a sua aplicao muito ampla.
A prestao prescrita aquela que j no exigvel, passando de obrigao civil para
obrigao natural com a invocao da prescrio pelo devedor. Alguns autores dizem
que a prescrio no extingue as obrigaes, apenas transformando-as em naturais;
outros autores, por considerarem que as obrigaes naturais no so verdadeiras
obrigaes, dizem que a prestao extingue as obrigaes.
-Artigo 298. do CC [Prescrio, caducidade e no uso do direito]
1. Esto sujeitos a prescrio, pelo seu no exerccio durante o lapso de tempo estabelecido na lei, os
direitos que no sejam indisponveis ou que a lei no declare isentos de prescrio.
A prescrio um meio de defesa. O devedor pode invocar a prescrio para no ter que
pagar, sendo neste momento que se produzem os efeitos da prescrio. Passado o prazo
de prescrio a obrigao j prescreveu mas continua a ser civil, s com a invocao
que passa a ser uma obrigao natural, ou seja, os seus efeitos (os da prescrio) s se
realizam com a invocao). Como a obrigao se torna natural, deixa de ser exigvel.
uma excepo peremptria, pois modifica, extingue facto alegado por outra parte.
-Caducidade
(n. 2) Quando, por fora da lei ou por vontade das partes, um direito deva ser exercido dentro de certo
prazo, so aplicveis as regras da caducidade, a menos que a lei se refira expressamente prescrio.
Ex de uma caso especial: contrato em que uma das partes se obriga a construir um
arranha-cus. As partes tinham estipulado que o credor devia interpelar (obrigao
natural). Em casos como este, em que o devedor/obrigado s pode cumprir a obrigao
aps algum tempo depois da interpelao, s depois desse perodo que se inicia o
prazo da prescrio. Pela natureza desta obrigao, era necesrio um periodo de tempo
entre a interpelao e o cumprimento.
Ex: desde o primeiro incumprimento vencimento do primeiro prazo.
-Artigo 307. do CC [Prestaes peridicas]
Exemplo do contrato de arrendamento. Se o inquilino deixa de pagar a renda, a
prescrio comea a contar do momento em que a primeira prestao recusada deixou
de ser paga.
-Artigo 308. do CC [Transmisso]
--Prazos da prescrio
-Artigo 309. do CC [Prazo ordinrio]
Regra geral: 20 anos.
Se no houver regra especial a aplicar. Ex: direito de indemnizao (artigo 498. do CC)
prescreve passados trs anos.
-Prescrio ordinria prescrio presuntiva
(Prescries especiais, no so verdadeiras prescries. Fundam-se na presuno do
cumprimento do devedor, dispensando-se a sua prova).
Exemplo: A tem que pagar x a B, imaginemos que o direito prescreve em 20 anos, mas
a prescrio presuntiva de 5 anos: a partir dos 5 anos, o credor pode continuar a exigir
o cumprimento, mas em vez de ser o devedor a provar que pagou, o nus inverte-se e o
credor que tem que provar que no houve pagamento.
Em casos em que h prescrio ordinria em conflito com prescrio presuntiva, no h
uma que prevalece sobre outra. Cabe ao devedor provar que cumpriu com a obrigao.
Mas, passados 5 anos, como, por exemplo, as pessoas no guardam os recibos
vitaliciamente, se o credor vier exigir o cumprimento de uma dvida antiga, presume-se
que o devedor pagou. Cabe, por isso, ao credor comprovar que o devedor no pagou.
Muitas vezes difcil para o credor provar que o devedor no cumpriu a prestao. A
prova de facto negativo muito complicada. J o contrrio mais fcil provar que
pagou.
S se aplica a prescrio presuntiva se o devedor no confessar que cumpriu, pois s
necessrio fazer prova de factos incertos.
Os efeitos da prescrio presuntiva cinjem-se ao nus da prova, no transformam as
obrigaes civis em naturais.
-Artigo 310. do CC [Prescrio de 5 anos]
-Artigo 316. do CC [Prescrio de 6 meses]
-Artigo 317. do CC [Prescrio de dois anos]
-Artigo 311. do CC [Direito reconhecidos em sentena ou ttulo executivo]
-Artigo 312. do CC [Fundamento das prescries presuntivas]
-Artigo 313. do CC [Confisso do devedor]
-Artigo 314. do CC [Confio tcita]
-Artigo 315. do CC [Aplicao das regras gerais]
61
prescrio no recomea, desde o incio, mas retoma onde tinha sido suspenso.
--Interrupo (artigos 323. a 327. do CC)
O prazo comea do nicio depois do perodo de interrupo.
Muitas vezes h a ideia de que basta a interpelao para exercer o direito. Todos os
esforos que se fizeram para o devedor cumprir, incluindo a interpelao, no
promovem a interrupo da prescrio. Para que haja esta interrupo, preciso uma
citao ou notificao judicial avulsa (no est no contexto de nenhum processo, sendo
um acto isolado).
O aviso de recepo s demonstra que a pessoa recebeu aquele envolope, mas no se
consegue provar o que estava no interior desse envolope. Com a notificao jurdica, j
se pode provar o contedo da carta. [a notificao jurdica no vai ver o conteudo
material da carta, apenas a forma].
Situaes: a) envio um ms antes para o tribunal, mas fico espera dois meses e nessa
altura o direito j prescreveu; b) havia um erro na redaco da notificao e o tribunal
mandou de volta para segundo envio; c) citou-se a pessoa errada em todos estes
casos protege-se o credor e interrompe-se na mesma.
-Artigo 325. do CC [Reconhecimento]
Transmisso de obrigaes
As obrigaes so, em regra, transmissveis. Isto uma virtualidade, pode acontecer ou
no. H porm obrigaes que pela sua natureza no so transmissveis (ex. direito de
alimentos).
uma norma terminolgica.
-Destingue-se da cesso da posio contratual:
o contrato pelo qual qualquer dos contraentes, num contrato com prestaes
recprocas (sinalagmtico), transmite a um terceiro a sua posio constratual (com todos
os direitos e obrigaes que para ele emergem do contrato), desde que a contraparte
consinte na cesso, podendo o consentimento ser anterior ou posterior cesso.
Se do contrato no derivarem direitos e obrigaes para cada uma das partes, poder
haver uma cesso de crditos ou uma transmisso de dvidas, mas nunca uma cesso de
posio contratual.
Pela cesso da posio contratual opera-se apenas uma modificao subjectiva no
contrato sinalagmtico, que se mantm objectivamente inalterado, pelo que a outra parte
(o cedido) pode opor ao cessionrio os meios de defesa derivados do contrato, embora
no os que resultem de outra relao que tenha com o cedente, salvo se este o tiver
estabelecido quando deu o seu consentimento.
De acordo com o artigo 424.
-Quanto cesso de crdito ou cesso de dvida, o objecto destas transmisses o lado
activo ou passivo da obrigao.
Na transmisso de obrigaes as partes permanecem as mesmas, mas transmite-se
isoladamente ou o lado passivo e o lado activo das obrigaes. O direito de crdito
62
continua a ter todas as caractersticas que tinha antes da transmisso, apesar de passar de
um titular para outro.
A cesso de crdito um subconjunto dentro das transmisses voluntrias, ocorrendo
por negcio jurdico de disposio daquele crdito ( transmisso por mortis causa e da
subrogao).
A transmissibilidade dos direitos de crdito, aprxima os dos direitos reais, pois estes
passam a ter um valor patrimonial (activo transaccionvel). Os credores utilizam os
crditos como garantia do cumprimento dos seus credores: pode vernder os seus direitos
de crdito para se poder fazer pagar.
1. Cesso de crditos
-Artigo 577. do CC [Admissibilidade da cesso]
Tem que ser feito por contrato. Este contrato, para alm de ser de cesso, poder ter um
tipo. Pois ser de cesso de crdito, apenas uma referncia funo/ efeito decorrente
do contrato. O tipo contratual uma caracterizao mais complexa.
-Artigo 578. do CC [Regime aplicvel]
-Artigo 582. do CC [Transmisso de garantias e outros acessrios]
-Artigo 583. do CC [Efeitos em relao ao devedor]
Para os efeitos do contrato de cesso do crdito serem opinveis ao devedor, no
necessrio o consentimento do devedor, como vimos no n. 1 do artigo 577. do CC,
mas: i. notificao (n. 1); ii. ser aceite (n. 1) e iii. Prova de que o devedor tinha
conhecimento (n. 2).
[J quando se transmite a posio contratual necessrio o consentimeno da outra
parte].
-Artigo 584. do CC [Cesso a vrias pessoas]
Quando se vende a mesma coisa duas vezes: (regra geral) a primeira venda produz
efeitos, transmitindo-se o direito de propriedade, j na segunda no produz efeitos, j
que o vendedor da coisa j no detem o direito de propriedade sobre ela, sendo a venda
considerada sobre bem alheio. (Isto apenas varia quanto aqueles bens que necessitam de
ser registados, a, quem registar primeiro o bem proprietrio deste).
J quando se cede o mesmo crdito a vrias pessoas, a produo de efeitos no implica a
transmisso do direito, pois prevalece aquele que primeiro fizer chegar ao conhecimento
do devedor a notificao da cesso.
-Artigo 585. do CC [Meios de defesa opinveis ao devedor]
Est em causa o princpio bsico do direito privado. Ningum pode transmitir mais do
que tem.
Ex: crdito cedido teria sido criado por contrato sinalagmtico; o credor no cumpre a
sua prestao, ento o devedor invoca a excepo do no cumprimento e tambm no
cumpre a sua obrigao enquanto o credor no cumprir. Esta excepo poderia ser
invocada contra algum que, depois da situao de origem para se invocar o direito,
tenha obtido o direito do credor atravs de cesso do crdito.
S no pode utilizar os meios de defesa opinveis que surgem de um momento j depois
da notificao da cesso. Ex: se o credor anterior passar a ser deedor do devedor.
-Artigo 587. do CC [Garantia da existncia de crdito e da solvncia do devedor]
63
64
De acordo com o artigo 578., aplicvel o regime do tipo de negcio que serve de base
cesso. Neste caso, o direito de crdito decorre de um contrato de mto, entre Carlos e
David, mas a cesso do crdito resulta do contrato de compra e venda do crdito entre
Carlos e Elvira. [J se Paulo cedesse o crdito, sen exigir uma contraprestao, Carlos
estaria a doar o direito de crdito, aplicando-se o regime da doao].
David, porm, nunca teve conhecimento da cesso do negcio, logo, nos termos do
artigo 583. do CC, apesar da contrato de cesso do crdito ser vlido inter partes
(artigo 406. do CC), este no podia ser opinvel ao devedor. Logo, o cumprimento de
David extingue a sua obrigao.
David estava protegido, pois apesar da cesso ter efeitos inter partes no momento da
celebrao, os seus efeitos no eram opinveis a David, podendo este ltimo pagar ao
credor inicial.
J Elvira poderia invocar contra Carlos o regime do enrequicimento sem causa.
Tambm bastante comum as partes estabelecerem no contrato que o credor deve agir
respeitando o contrato. Podia haver uma base contratual para a violao do contrato de
cesso de crdito. Mas tal no acontece aqui.
Poderiamos ainda discutir se se podia invocar a boa f em execuo do contrato,
decorrente do n. 2 do artigo 762. do CC. Aqui estariamos perante a violao de
deveres acessrios do cedente. Isto discutvel.
Quanto ao valor pelo qual Carlos pagou o crdito a Elvira, poderia-se considerar que
Elvira estava-se a aproveitar da circunstncia de Carlos precisar de dinheiro para
comprar o crdito pro um valor inferior ao que ele vale. Porm, s se pode conlcui isto
com base com base no regime usurrio.
Em regra, vende-se crtidos que se cumprem um ano aps a celebrao, por preos
superiores ao comprado. Aqui a inflaco funciona ao contrrio.
Ter em ateno, que quando no se diz nada, o prazo tem-se estabelecido a favor do de
devedor, no podendo o credor exigir o seu cumprimento antes do prazo estipulado..
Logo, normal que quando o prazo longo e estes precisem de dinheiro, os titulares de
direitos de rdito vendam esses crditos a um preo superior.
[Tendo em conta que no exerccio diz venda, entendemos que o contrato de cesso do
crdito era vlido. De outro, modo, se o exerccio apenas se refirice que se havia
celebrado um contrato, a j se podai discutir se a forma foi cumprida ou no.
Exerccio n. 24
Felisberto deve 2.000 a Gustavo. Horcio, vizinho de Gustavo, deve 1.500 a
Felisberto. Na data aprazada, Gustavo dirige-se a Felisberto, pedindo-lhe os 2.000.
Felisberto no dispe daquela quantia em dinheiro, pelo que paga 500 a Gustavo em
dinheiro e cede-lhe o seu crdito sobre Horcio. Explica que, uma vez que no dispe
de mais dinheiro, este seria o nico meio de Gustavo ver o seu interesse satisfeito ainda
naquele dia, uma vez que, sendo ele vizinho de Horcio, no lhe custaria muito baterlhe porta e pedir-lhe o dinheiro. Gustavo aceita, na condio de Horcio lhe pagar
ainda nessa data. Se assim no fosse, voltaria a bater porta de Felisberto. Quid juris?
Existem aqui duas relaes obrigacionais, uma entre Felisberto e Gustavo e outra entre
Horcio e Felisberto.
65
Felisberto tem um direito de crdito na quantia de 1.500 sobre Horcio, enquanto deve
2.000 euros a Gustavo.
Quando Gustava vai interpelar Felisberto, este ltimo paga em dinheiro parte da
obrigao e, no tendo mais dinheiro celebra um contrato de cesso de crdito. Nos
termos do artigo 578. do CC, o contrato que est na origem do contrato de cesso de
crdito uma dao pro solvendo, prevista no artigo 840. do CC. Aqui vigora a
autonomia das partes. Segundo o n. 2 do artigo 840. do CC, presume-se que a daco
que tenha por objecto satisfazer um crdito uma daco pro solvendo.
Logo, o crdito s se extingue quando for satisfeito e na medida do respectivo, isto ,
quando Horcio pagar a Gustavo.
Sendo o negcio condicional, pois s celebrado com a condio de Horcio pagar a
Gustavo naquela data, afasta o regime supletivo previsto no artigo 587. do CC. Logo, o
cedente expressamente garante a solvncia do devedor.
Aqui no existe um tipo contratual (a dao pro solvendo no um tipo contratual),
aplicando-se dois regimes, o da cesso do crdito e o da dao pro solvendo.
Se Horcio no pagasse, Gustava voltaria a Felisberto no se extinguindo a dvida de
Felisberto, entrando Felisberto em mora. O devedor foi sempre o mesmo.
Exerccio n. 25
Imagine agora que Horcio nega dever o que quer que seja a Felisberto. No entanto,
dispe-se a pagar os 1.500 a Gustavo, na condio de este lhe ceder a faculdade de
exigir semelhante pagamento a Felisberto. Gustavo assim faz, regressando a casa com
o seu crdito satisfeito na ntegra. Horcio dirige-se ento a casa de Felisberto,
explicandolhe que agora ele o credor, e exigindo-lhe os 1.500. Explica-lhe ainda
que, se Felisberto no lhe der o dinheiro naquele momento, ter de pagar-lho mais
tarde, e com juros. assim?
Quando Horcio aqui nega dever algo a Felisberto, Horcio e Gustava podem acordar
nisto, tal como acontece neste exerccio, mas Gustavo poderia reagir contra Felisberto.
Sendo esta uma dao em cumprimento, a obrigao de Felisberto s se extinguiria com
a entrega do dinheiro de Horcio a Gustava. Logo, este poderia voltar a Felisberto e
exigir a este que cumpra, j estando Horcio em mora desde o momento da primeira
interpelao em que Felisberto celebra com Gustavo o contrato de cedncia de crdito.
Mesmo que no estivessemos perante uma doao pro solvendo, recorreriamos ao n.
1 do artigo 587. do CC. Logo, o que acontece cesso do crdito depende do tipo
teriamos que decidir neste caso se o negcio era gratuito ou oneroso.
A cesso do crdito de Felisberto a Gustavo era onerosa, j que ocorrera para extinguir
uma dvida cedente. Aqui tinhamos que aplicar o regime de compra e venda de bens
alheios, sendo, segundo o artigo 893. do CC o negcio nulo.
-Aqui estamos perante a figura da subrogao do credor, prevista no artigo 589. do CC.
Horcio cumpriria dvida de Felisberto perante Gustavo e era lhe subrogado o direito de
crdito dessa quantia contra felisberto. Esta subrogao feita expressamente. Basta
declarao unilateral do credor. Gustavo v os seus interesses satisfeitos. Felisberto
estava em mora desde o momento em que a dao em cumprimento foi proposta, j que
esta no se concretizou, no precisando de Horcio de voltar a interpelar Felisberto, j
que este ltimo j tinha sido interpelado anteriormente por Gustavo (artigo 805. do
66
CC). De acordo com o n. 1 do artigo 804. do CC: A simples mora constitui o devedor na
obrigao de reparar os danos causados ao credor. Sendo a obrigao pecuniria era verdade que
Felisberto depois teria que pagar a Horcio com juros. O artigo 806. do CC prev que
na obrigao pecuniria a indemnizao corresponde aos juros a contar do dia da constituio em mora,
As pessoas podem sempre cumprir, o que interessa saber se podem exigir algo em
troca.
Exemplo das consequncias disto: contrato com um pintor. Na hora marcardo ele no
chegou. Ento o credor diz a um outro pintor que lhe subroga os seus direitos.
Assuno de dvidas
-Artigo 595. do CC [Assuno de dvidas]
1. A transmisso a ttulo singular de uma dvida pode verificar-se:
a) Por contrato entre o antigo e o novo devedor, ratificado pelo credor;
b) Por contrato entre o novo devedor e o credor, com ou sem consentimento do antigo devedor.
2. Em qualquer dos casos a transmisso s exonera o antigo devedor havendo declarao expressa do
credor; de contrrio, o antigo devedor responde solidariamente com o novo obrigado.
Depois da assuno liberatria, o credor no pode voltar atrs quando precebe que o
novo devedor no tem bens suficientes para cumprir.
Exerccio n. 26
Felisberto no consegue pagar a sua dvida a Horcio. Gustavo dirige-se ento a
Horcio, oferecendo-se para ficar ele com a dvida de Felisberto, desde que Horcio
lhe desse um desconto e aceitasse a reduo do seu montante para 1.200. Horcio
aceita a proposta de Gustavo. Este paga-lhe os 1.200 e vai bater porta de
Felisberto, pedindo-lhe os 1.500. Pode faz-lo?
70
Se Gustavo apenas pagasse a dvida, estariamos perante uma subrogao. Aqui, porm,
estamos perante uma cesso de dividas, pois Gustavo oferece-se para ficar ele com a
dvida de Felisberto.
Isto mostra que a mesma situao de facto pode conduzir a uma outra figura, pois as
figuras desempenham funes parecidas.
Este um caso de assuno de dvidas, j que foi realizado atravs de acto voluntrio,
atravs de contrato celebrado entre Gustavo e Horcio.
[A expresso transmisso da dvida uma expresso com muitos sentido, podendo
incluir, por exemplo a herana, que uma transmisso gratuita.]
O Gustavo assuntor, assume a dvida de outrem.
Aqui no houve consentimento de Felisberto, mas este tambm no era necessrio
(artigo 595. do CC).
Para alm disso, houve um perdo parcial da dvida (desconto). A remisso de parte da
dvida perante Gustavo. Isto no quer dizer que Felisberto no ficasse a dever a dvida
por inteiro.
Aqui aplica-se a assuno acumulativa da dvida, j que para no se aplicar este regime,
em que existem dois devedores, segundo o n. 2 do artigo 595. do CC era necessrio
que expressamente se tivesse estabelecido o regime da assuno liberatria, aonde o
novo devedor subsitui o antigo, exonerando-se o devedor anterior.
Quanto a Gustavo ir a casa de Felisberto pedir o dinheiro, temos que ver se houve
subrogao.
Aqui no houve subrogao voluntria. Quanto subrogao legal, prevista no artigo
592. do CC, necessrio verificar se os requisitos foram cumpriedos.
Poderiamos alegar que Gustavo se vinculou satisfao daquele crdito, tornando-se
devedor deste e, por isso, teria um interesse relevante no seu cumprimento. A professora
considera que interpretar o artigo deste modo, dando lhe uma aplicao to larga, iria
contra o seu propsito, logo, no se poderia invocar este argumento.
Aqui, Gustavo no podia exigir a Felisberto que lhe desse essa quantia
A nica soluo de Gustavo era recorrer ao regime do enriquecimento sem causa.
[No normal algum querer ser assuntor sem mais nem menos. A assuno acontece
na maioria das vezes quando a dvida vista como acessria de um bem.]
Ex: A quer comprar uma casa, mas B, vendedor, tem uma dvida perante C associado
ainda quantia que pagou pela casa e no pode vender a casa antes de a cumprir. A
pode cumprir perante C.
Ex: o subarrendatrio tem medo de ser expulso porque o arrendatrio no paga ao
senhorio. Este pode querer pagar pelo arrendatrio para continuar a usar a casa.
Ex: um dos cnjuges paga a renda, mas a dvida est no nome de outro. O primeiro pode
querer que a dvida passe para s, por motivos fiscais.
Existem vrios motivos pelo qual uma pessoa no quer s comprir a dvida, mas
formalmente ser reconhecimento como devedor.
Exerccio n. 27
Joana comprou a Lusa todo o material necessrio renovao e montagem de
diversos pontos de luz na sala de estar de Maria. Joana f-lo porque desejava oferecer
amiga uma nova decorao da sua sala de estar. Maria aceitou a oferta de bom
71
grado, pois confiava no bom gosto de Joana, mas insistiu em assumir perante Lusa a
dvida contrada por Joana, que na altura da compra do material no chegara a pagar
o respetivo preo a Lusa. Joana aceitou a proposta de Maria. Contudo, Lusa no viu
com bons olhos a troca, insistindo em que era Joana a devedora do preo do material.
Uns dias mais tarde, Joana dirigiu-se a Maria, pedindo-lhe que pagasse o preo do
material a Lusa, que j por diversas vezes lhe telefonara a exigir o dinheiro. Maria,
que no ficara encantada com a nova decorao da sua sala, explicou-lhe que no
devia nada a Lusa, j que, nas palavras desta, a nica devedora do preo do material
era Joana. Quid juris?
Estamos perante uma tentativa de assuno de dvidas.
possvel realizar-se a assuno de dvidas atravs de contrato entre antigo e terceiro
(antigo devedor), tal como est estipulado na alnea a) do n. 1 do artigo 595. do CC.
Este acordo tem, porm que ser ratificado pelo credor.
Apesar de o devedor no precisar de consentir quando h assuno, o credor tem
conhcer o seu devedor e concordar com quem ele .
Porm, Lusa no ratifica o contrato. Assim, enquanto assuno de dvida o negcio no
produz efeitos. O contrato de assuno de dvida , portanto, invlido.
Aqui poder-se ia converter, nos termos do artigo 299., o contrato, aproveitando as
partes vlidas.
Aqui haveria haveria um negcio em que nos podiamos secorrer: n. 3 do artigo 444.
do CC - Quando se trate da promessa de exonerar o promissrio de uma dvida para com terceiro, s
quele lcito exigir o cumprimento da promessa.
Reduo e converso
-Reduo (artigo 292. CC)
Um acto jurdico parcialmente invlido (parcialmente nulo ou anulado) pode substituir
na parte vlida, a menos que se mostre que no teria sido concludo sem a parte viciada,
isto , que esta era essencial configurao ou ao fim do negcio.
Podem separar-se as clusulas do contrato sem o contrato ficar disfigurado.
A reduo s pode aplicar-se a contratos parcialmente invlidos.
A outra parte pode opor-se reduo. A prova que a parte (ru) tem de fazer para
invocar a nulidade ou anulao que aquele negcio no seria o mesmo ou nem seria
resolvido sem aquele parte.
H casos em que a reduo opera por fora da lei; por exemplo, se a taxa de juros
estipulada num contrato de mtuo for superior aos limites fixados no artigo 1146. CC,
considera-se reduzida a esses mximos. (a lei nova aplica-se directamente s relaes
jurdicas artigo 12. - aplicao das leis no tempo).
-Converso (artigo 293. CC)
Um negcio jurdico totalmente nulo ou anulado pode ser transformado num negcio
vlido de tipo ou contedo diferente, desde que contenha deste os requisitos essencias
de substncia e forma e sempre que o fim prosseguido pelas partes permita supor que
elas o teriam querido, se tivessem tido conhecimento da invalidade.
H casos em que a lei determina, ela prpria, a converso de actos invlidos em actos
vlidos: assim acontece, por exemplo, no caso da doao por morte (que a lei probe, em
princpio) o artigo 946., n. 2, dispe que deve ser tida como disposio testamentria
a doao que tiver de produzir os efeitos por morte do doador, desde que as
formalidades prprias dos testamentos tenham sido observadas.
Numa primeira abordagem parece que este preceito constitucional consiste na proteco
constitucional do nosso direito de propriedade. Porm, este artigo tem um alcance mais
amplo, pois a proteco constitucional visa abranger a totalidade do nosso patrimnio,
todos os activos do nosso patrimnio.
73
-O n. 2 do artigo 18. da CRP [Fora jurdica] estabelece: A lei s pode restringir os direitos,
liberdades e garantias nos casos expressamente previstos na Constituio, devendo as restries limitar-se
ao necessrio para salvaguardar outros direitos ou interesses constitucionalmente protegidos.
No implica indemnizao.
A alnea a) no possvel nos factos infungveis.
Aqui, no caso do uso da fora, h dois tipos de solues: a) h casos em que no se
precisa da pessoa do devedor para a obrigao se cumprir, ex: A celebra contrato
promessa com B, B depois no quer cumprir, o tribunal pode fazer substituir-se ao
devedor/ executa-se o patrimnio de B se este no quiser pagar uma dvida; b) noutros a
pessoa do devedor essencial, ex: A contratou o seu cantor favorito, este decide depois
no aparecer, no possvel o tribunal obrigar esse cantor a aparecer, logo vai se exigir
que indemnize (aqui s existe uma compensao pela frustrao das necessidades
originrias).
-Artigo 4. do CPC [Espcies de aces, consoante o seu fim]
1 - As aces so declarativas ou executivas.
2 - As aces declarativas podem ser de simples apreciao, de condenao ou constitutivas.
Tm por fim:
a) As de simples apreciao, obter unicamente a declarao da existncia ou inexistncia de um direito ou
de um facto.
b) As de condenao, exigir a prestao de uma coisa ou de um facto, pressupondo ou prevendo a
violao de um direito;
c) As constitutivas, autorizar uma mudana na ordem jurdica existente.
3 - Dizem-se aces executivas aquelas em que o autor requer as providncias adequadas reparao
efectiva do direito violado.
74
Quando se vai propor um processo deve se ter em vista o processo completo. Por isso,
quando se sabe que h a possibilidade de mais tarde o devedor no cumprir melhor
propror uma aco declarativa condenatria.
Execuo especfica (no tem que ver com execuo judicial)
- Artigo 827. do CC [Entrega de coisa determinada]
Se a prestao consistir na entrega de coisa determinada, o credor tem a faculdade de requerer, em
execuo, que a entrega lhe seja feita.
Ex: A contrata pintor para ir l a casa pintar uma parede. Este nunca aparece. A vai a
tribunal e pede para que o tribunal contrate outro pintor com o dinheiro do pintor
anteriormente contratado.
-Artigo 829. do CC [Prestao de facto negativo]
1. Se o devedor estiver obrigado a no praticar algum acto e vier a pratic-lo, tem o credor o direito de
exigir que a obra, se obra feita houver, seja demolida custa do que se obrigou a no a fazer.
2. Cessa o direito conferido no nmero anterior, havendo apenas lugar indemnizao, nos termos gerais,
se o prejuzo da demolio para o devedor for consideravelmente superior ao prejuzo sofrido pelo credor.
Ter em ateno o n. 4.
um incentivo importante ao cumprimento. O devedor paga todos os dias at ao
cumprimento uma quantia pecuniria.
-Todos estes artigos visam satisfazer um interesse primrio do credor.
Quando accionamos a garantia geral das obrigaes porque j desistimos de
satisfazer o nosso interesse originrio, procurando-se uma compensao pela sua
frustrao.
Em que caso que a um direito no corresponde uma aco: obrigaes naturais.
75
Ex: fotografias e outros bens em que o valor sentimento superior ao valor patrimonial.
d) Os objectos especialmente destinados ao exerccio de culto pblico;
e) Os tmulos;
f) Os bens imprescindveis a qualquer economia domstica que se encontrem na residncia permanente do
executado, salvo se se tratar de execuo destinada ao pagamento do preo da respectiva aquisio ou do
custo da sua reparao;
Ex:
76
Quem ganha 10000 euros fica com o valor de 3 salrios mnimos e o resto lhe retirado
sobre a forma de execuo.
Quem ganha 600 euros fica com o valor de 1 salrio mnimo.
Visa-se tirar a mesma percentagem. No se quer deixar a pessoa desamparada.
3 - Na penhora de dinheiro ou de saldo bancrio de conta ordem, impenhorvel o valor global
correspondente a um salrio mnimo nacional.
4 - A requerimento do executado, o agente de execuo, ouvido o exequente, isenta de penhora os
rendimentos daquele, pelo prazo de seis meses, se o agregado familiar do requerente tiver um rendimento
relevante para efeitos de proteco jurdica igual ou inferior a trs quartos do valor do Indexante de
Apoios Sociais.
5 - A requerimento do executado, o agente de execuo, ouvido o exequente, reduz para metade a parte
penhorvel dos rendimentos daquele, pelo prazo de seis meses, se o agregado familiar requerente tiver um
rendimento relevante para efeitos de proteco jurdica superior a trs quartos e igual ou inferior a duas
vezes
e
meia
do
valor
do
Indexante
de
Apoios
Sociais.
6 - Para alm das situaes previstas nos n.os 4 e 5, a requerimento do executado, pode o agente de
execuo, ouvido o exequente, propor ao juiz a reduo, por perodo que considere razovel, da parte
penhorvel dos rendimentos, ponderados o montante e a natureza do crdito exequendo, bem como as
necessidades do executado e do seu agregado familiar.
7 - O agente de execuo pode, a requerimento do exequente e ponderados o montante e a natureza do
crdito exequendo e o estilo de vida e as necessidades do executado e do seu agregado familiar, ouvido o
executado, propor ao juiz o afastamento do disposto no n. 3 e reduzir o limite mnimo imposto no n. 2,
salvo no caso de penso ou regalia social.
8 - As decises do agente de execuo previstas nos n.os 4 a 7 so fundamentadas e susceptveis de
reclamao para o juiz.
9 - As propostas enviadas pelo agente de execuo ao tribunal nos termos dos n.os 6 e 7 contm um
projecto de deciso fundamentada que o juiz pode sustentar.
Exerccio n. 28
Ana d um passeio pelo parque. Exibe, satisfeita, o vestido de lantejoulas que a me lhe
oferecera por ocasio do seu ltimo aniversrio. Na mesma direo segue Bruno,
estudante de direito, que sara rua para passear o seu co. Distrado, no repara que
este, atrado pelo brilho das lantejoulas, se atira com violncia ao vestido de Ana. Mal
se apercebe da situao, Bruno corre a imobilizar o seu co, mas nessa altura j o
vestido estava feito num farrapo.
Este um caso evidente de responsabilidade civil (artigos 593. e ss).
Ana constitui Crispim seu advogado, conferindo-lhe poderes para propor uma ao
judicial contra Bruno. Crispim conclui do seguinte modo a sua petio inicial: Nestes
termos, e nos demais de direito aplicveis, que V. Ex. doutamente suprir, deve a
presente ao ser julgada procedente e, consequentemente, ser o R. condenado a pagar
Ana o montante de 250.000,00, a ttulo de indemnizao por danos patrimoniais e
morais, acrescido de juros vencidos no montante de 30.000,00 e ainda de juros
vincendos taxa supletiva legal em vigor em cada momento, at integral e efetivo
pagamento. O tribunal julga a ao procedente, condenando o R. no pedido. No
entanto, Bruno recusa-se a pagar, alegando no dispor de semelhante quantia. Como
pode Ana reagir a esta atitude de Bruno?
O tribunal condenou Bruno a pagar o valor do vestido, os juros j vencidos e ainda os
juros civis por vencer (4%). Bruno recusa-se a pagar.
Existe uma sentena condenatria e Bruno, mesmo assim, no paga.
Aplica-se o artigo 817. do CC.
Ana teria proposto bem uma uma aco de cumprimento declarativa condenatria
(artigo 4. do CPC).
Limites convencionais responsabilidade patrimonial/ Modalidades de
limitao da responsabilidade patrimonial
Artigo 603. do CC [Limitao por determinao de terceiro]
1. Os bens deixados ou doados com a clusula de excluso da responsabilidade por dvidas do
beneficirio respondem pelas obrigaes posteriores liberalidade, e tambm pelas anteriores se for
registada a penhora antes do registo daquela clusula.
2. Se a liberalidade tiver por objecto bens no sujeitos a registo, a clusula s oponvel aos credores cujo
direito seja anterior liberalidade.
Permite a terceiro doar ou legar [coisa especfica] uma coisa (artigo 2030. do CC)
transmisso gratuita em vida ou em morte.
O terceiro vai estabelecer uma clusula de excluso da responsabilidade por dvidas do
beneficirio que vale tanto para as obrigaes anteriores liberdade e respectiva
clusula, j que nesta altura os credores ao concederem crdito no tinham
conhecimento que no patrimnio do devedor se ira constitui o patrimnio objecto da
liberdade, como vale tambm para as liberdades posteriores, pois os credores j tem que
ter conhecimento da clusula. Quando o bem sujeito a registo.
J se o bem no for sujeito a registo aplica-se o n. 2 que limita os efeitos da clusula
aos crditos constituidos antes da liberdade e respectiva clusula, pela razo j referida.
O bem entra no patrimnio do beneficirio.
78
79
(n. 2) Nas mesmas condies, pode o tribunal autorizar a alienao ou onerao em caso de evidente
necessidade ou utilidade para o fiducirio, contanto que os interesses do fideicomissrio no sejam
afectados.
Ex: o executor pblico encontrar uma arca com dinheiro em casa do devedor.
Ou depsito bancrio, mas j nestes casos, o processo de execuo mais demorado,
devdo ao siglo bancrio que tem que ser levantado.
b) pela adjudicao dos bens penhorados,
O que aqui se pretende o dinheiro, obtido at por via da liquidez do bem. A garantia
geral pressupe que: ou o devedor cumpre ou o devedor ter que compensar o seu
incumprimento perante o credor. [A execuo especfica no uma garantia geral das
obrigaes]
Responde pelo incumprimento, o patrimnio na sua tutalidade, excepto os bens
inpenhorveis. Na maioria dos casos, no se consegue obrigar o cumprimento
(cumprimento forado), recorrendo-se a execuo.
-Quando se concede um crdito improtante que se conhea a situao patrimonial do
devedor, j que a garantia geral das obrigaes no ir pesar muito a um devedor sem
bens.
Artigo 824. do CC [Venda em execuo]
1. A venda em execuo transfere para o adquirente os direitos do executado sobre a coisa vendida.
2. Os bens so transmitidos livres dos direitos de garantia que os onerarem, bem como dos demais direitos
reais que no tenham registo anterior ao de qualquer arresto, penhora ou garantia, com excepo dos que,
constitudos em data anterior, produzam efeitos em relao a terceiros independentemente de registo.
3. Os direitos de terceiro que caducarem nos termos do nmero anterior transferem-se para o produto da
venda dos respectivos bens
O que se recebe com a compra de bens em asta pblica o direito que o titular anterior
(executado) tinha sobre a coisa. Podendo este direito ser tanto de usufruto como de
propriedade, etc Porm, estes bens, quando passam para esfera do adquirente, vm
livres de encargos.
-Ex: quando um credor tem o direito de hipoteca sobre uma coisa e existe ainda mais
credores do mesmo devedor, os credores tem que ir ao processo de execuo sinalizar o
seu direito de crdito, e, nessa altura, haver um concurso de credores. Ir-se
corresponder os direitos dos credores com o produto da venda dos bens do executado.
Concurso de credores
Princpio par condicio creditorum (do que acontece nos direitos reais, em que o direito
que se constitui primeiro prevalece sobre os seguintes, j que foi com este que o direito
real se transmitiu; no existe um critrio temporal) nos direitos de crdito favorece-se
a regra da igualdade de circunstncias. Isto aplica-se quando os credores so comuns.
-Artigo 604. do CC [Concurso de credores]
1. No existindo causas legtimas de preferncia, os credores tm o direito de ser pagos
proporcionalmente pelo preo dos bens do devedor, quando ele no chegue para integral satisfao dos
dbitos.
2. So causas legtimas de preferncia, alm de outras admitidas na lei, a consignao de rendimentos, o
81
82
Aqui, a obrigao de Teresa vencer-se ia no dia seguinte, e s nesse dia que Ricardo
ir cumprir.
[Estando em causa vrias dvidas vencidas, pode o devedor escolher. Se uma obrigao
no for vencida ento o devedor no a pode escolher (?).]
Meios de conservao da garantia patrimonial
Artigo 605. do CC [Legitimidade do credor]
1. Os credores tm legitimidade para invocar a nulidade dos actos praticados pelo devedor, quer estes
sejam anteriores, quer posteriores constituio do crdito, desde que tenham interesse na declarao da
nulidade, no sendo necessrio que o acto produza ou agrave a insolvncia do devedor.
2. A nulidade aproveita no s ao credor que a tenha invocado, como a todos os demais.
Impugnao pauliana
Este mecanismo tem requisitos muito apertados, j que permite atacar um acto vlido,
sendo um ataque autonomia da vontade.
S se aplica a actos jurdicos e impugnao destes. No a omisses.
Os principais requisitos esto no artigo:
-Artigo 610. do CC [Requisitos gerais]
diminuio da garantia patrimonial tem em vista, comparando dois momento, que
se conclua que no primeiro momento o credor se sentia mais protegido do que no
segundo. Ex: a) o devedor impedir um aumento do seu patrimnio ou b) uma
dificultao da execuo (ex: devedor titular de um direito de crdito de uma coisa e
faz algo que lhe impea a entraga da coisa no seu patrimnio).
Sntese:
Os actos que a) envolvam diminuio da garantia patrimonial do crdito e b) no sejam de natureza
pessoal podem ser impugnados pelo credor, se concorrerem as circunstncias seguintes:
--1. requisito
b) Resultar do acto a impossibilidade, para o credor, de obter a satisfao integral do seu crdito, ou
agravamento dessa impossibilidade.
83
Enquanto os actos gratuitos posteriores ao crdito podem ser sempre impugnados, basta
o credor alegar que tem dvidas e que o devedor no tem dinheiro para as pagar,
desconhecendo de mais patrimnio do que aquele que objecto do acto gratuito em
causa; quanto aos actos onerosos, sendo o acto posterior aplica-se a segunda parte do
segundo requisito.
J se o acto for oneroso e anterior ao crdito necessrio provar-se que a m-f, tanto
do devedor como do terceiro (acto gratuito anterior ao crdito fraude). Tem que
demonstrar-se que o devedor tinha conscincia que ia prejudicar o credor, mas esse
prejuzo no era intencional (dolo necessrio no havia a inteno de causar aquele
dolo). Ex: A vender uma joia que tem em casa, o ltimo patrimnio do devedor, se o
terceiro desconhecer a razo pela qual o devedor quer vender aquele bem, ento o
credor no pode recorrer impugnao pauliana. O terceiro de boa f estava protegido.
Se o terceiro estivesse conscincia da razo da venda, agindo tambm de m f, ento j
no estaria protegido, podendo o credor recorer impungao pauliana. Se, porm, o
preo da joia fosse to baixo que esse contrato fosse materialmente uma doao, aplicarse o regime dos actos gratuitos, logo para se poder recorrer impugnao pauliana o
terceiro no necessita de estar em boa f. O nosso sistema protege menos os actos
gratuitos do que os onerosos.
[contudo, ainda no exemplo, o devedor e terceiro poderiam defender que o negcio
realizado era um contrato misto de doao com compra e venda, se houver uma
contrapartida minimanente relevante].
-Artigo 611. do CC [Prova]
Incumbe ao credor a prova do montante das dvidas, e ao devedor ou a terceiro interessado na
manuteno do acto a prova de que o obrigado possui bens penhorveis de igual ou maior valor.
Isto resolve a situao de o modo como o devedor deve demonstrar que esta em situao
de insolvncia tem que demonstrar que tem mais patrimnio. O credor apenas tem
que provar que o devedor tem certas dvidas e que no tem dinheiro para o pagar. O
devedor que tem que provar que tem mais patrimnio e que portante pode dispor do
em questo. O credor, tomando conhecimento desses outros patrimnios, penhora estes.
Logo, o credor est bastante protegido relativamente questo do nus da prova.
-Artigo 612. do CC [Requisitos da m f]
(n. 1) O acto oneroso s est sujeito impugnao pauliana se o devedor e o terceiro tiverem agido de
m f; se o acto for gratuito, a impugnao procede, ainda que um e outro agissem de boa f.
(n. 2) Entende-se por m f a conscincia do prejuzo que o acto causa ao credor.
84
Isto quando se pretende impungar paulatinamente um acto nulo. Possveis razes para
tal: querer que os efeitos da impungao apenas se reflitam a si, sendo este um efeito da
impugnao pauliana.
O n. 2 refere que no se pode impugnar o acto de cumprir uma obrigao. Tendo em
conta o exerccio n. 30, a impugnao pauliana no seria invocvel por Sofia contra
Ricardo, porque a obrigao ainda no se tinha vencido e Ricardo se comprometera a
cumprir no dia do seu vencimento acto de cumprimento pontual.
J se Ricardo tivesse pago antes da obrigao se vencer, Sofia poderia impugnar o acto,
j que a sua dvida j estava vencida.
Efeitos da impugnao pauliana:
O credor que impognou s protege os seus direitos. Porm, o acto mantem todos os seus
efetios, excepto na medida em que prejudicam o credor. Ex: A, devedor, vende joia a B,
terceiro de m f cumpre os requisitos da impugnao pauliana se a joia fosse ou o
restante ou quase o restante patrimnio de A antes da insolvncia o efeito da
transmisso da propriedade foi destruido, mas o negcio no invlido. Logo, A teria
que depois responder perante B.
Com a impugnao pauliana a) restitui-se ao patrimnio do devedor o objecto do acto
impungado, o que o devedor depois ver executado pelo credor; mas b) o credor pode
executar bens directamente do patrimnio do terceiro Artigo 818. do CC [Execuo
de bens de terceiro]: O direito de execuo pode incidir sobre bens de terceiro, quando a) estejam
vinculados garantia do crdito [refere-se s garantias reais], ou quando sejam objecto de acto praticado
em prejuzo do credor, que este haja procedentemente impugnado [diz respeito impugnao pauliana].
85
Exerccio n. 31
Simo enterrou-se em dvidas. Receando que algum credor se lembrasse de penhorar os
seus bens, forjara um contrato de compra e venda e de comodato. Da leitura de
semelhante documento resultava que Simo vendera a Teresa, sua amiga de longa data,
todo o recheio de sua casa, recheio esse que Teresa emprestara a Simo, para que dele
se servisse. A seu pedido, o documento fora assinado por Teresa. Com a casa Simo
no teria de preocupar-se, uma vez que era um bem prprio de rsula, sua mulher.
Restava-lhe a conta bancria. Para que os credores no lhe chegassem, esvaziou-a,
dando todo o seu dinheiro ao seu filho Vicente. Z, credor de Simo, no sabe como
reagir a estes atos de Simo. O que o aconselharia a fazer?
-A casa da mulher supe-se que as dvidas entre o casal no era comunicveis, sendo
os credores apenas de Simo.
-Quanto ao recheio, Simo celebra um contrato de compra e venda em comodato com
Teresa. Teresa no paga porm nenhum preo e Simo continua, para todos os efeitos,
proprietrio do recheio.
Este um contrato simulado, que , nos termos do artigo 240. do CC, nulo. Aqui,
aplica-se o regime geral da nulidade, previsto no artigo 286. do CC: A nulidade invocvel
a todo o tempo por qualquer interessado e pode ser declarada oficiosamente pelo tribunal.
Z podia, portanto, invocar a nulidade do contrato. Ainda seria invocvel, como reforo
do artigo 286. do CC, o artigo 605. do CC.
Z podia i) desencadear um aaco de declarao de nulidade do contrato simulado ou
ii) desencadear uma aco executiva penhorar desde logo os bens e depois invocar
como defesa a simulao [a declarao de nulidade no necessidade de ser objecto de
um processo independente]. Isto consoante a fase do preocesso em que este se
encontrasse.
Nada impediria Z de invocar a impugnao pauliana, quanto a este contrato simulado
artigo 615. do CC. Esta existe tambm para regir a um acto nulo do devedor. Porm, na
prtica no iria dar muitos resultados, j que se pode aplicar o regime da nulidade.
S se recorre impugnao pauliana quanto o acto em s vlido.
-Quando doao do dinheiro ao filho
Esta doao um negcio jurdico vlido.
Recorre-se ao mecanismo da impugnao pauliana, prevista no artigo 610. e ss. do CC.
86
Temos que demonstrar que o patrimnio do devedor no tem bens suficientes para
cumprir. Temos que demonstrar que a responsabilidade patrimonial do devedor no
era possvel sem recorrer aco subrogatria. Que a situao actual no garantia
suficiente do cumprimento futuro. O credor tem que demonstrar que o devedor est
numa situao de insolvncia ou de quase insolvncia. Isto no quer dizer que no
tenha mais bens, mas sim que apesar do credor ter mais bens este tem mais credores.
-Este regime aplica-se apenas a obrigaes genricas e no quando a obrigao tem
como objecto um bem determinado.
87
Ex: imaginemos que Vitria estava obrigada a entregar um relgio da sua av, que era
sua devedora quanto a esse bem, a Urnia. Aqui, Urnia s teria que demonstrar que
tinha um direito de crdito sobre o relgio e que o acto de Vitria exigir a entrega do
relgio pela av era um acto necessrio para cumprir perante Urnia. Situao em que a
coisa certa no est no patrimnio do devedor, mas atravs de acto seu conseque que
esteja.
O mesmo se aplica quanto a uma obrigao de contratar relativo a um contrato de
compra e venda de coisa determinada. Ou seja, o credor pode invocar que o acto de
contratar era necessrio para que este recebesse o bem acordado no contrato promessa.
-Nunca se deve recorrer aco subrogatria (que permite a entrada no patrimnio do
devedor de mais bens) sem tambm propor a apreenso (que preende o patrimnio do
devedor na sua esfera com o proposito de servir para pagar, em caso de aco favorvel
ao credor, o crdito perante o credor).
Se no nos lembrarmos da apreenso, podemos recorrer impugnao pauliana.
-Artigo 607. do CC [Credor sob condio suspensiva ou a prazo]
O credor sob condio suspensiva e o credor a prazo apenas so admitidos a exercer a sub-rogao
quando mostrem ter interesse em no aguardar a verificao da condio ou o vencimento do crdito.
89
apreenso. Isto porque, um atentado muito srio livre autonomia e livre disposio
da propriedade privada.
2. O credor tem o direito de requerer o arresto contra o adquirente dos bens do devedor, se tiver sido
judicialmente impugnada a transmisso.
Isto significa, que o credor que recorreu ao arresto deixou de ser credor comum.
Ou seja, se o devedor dispor-se do bem apesar do arresto, vendendo-o, por exemplo,
este negcio jurdico no excluido dos efeitos em geral, mas s perante o credor que
os efeitos no so considerados. Ou seja, para o credor, o bem ainda se encontra no
patrimnio do devedor. Se o patrimnio executado pelo credor e o bem est na posse
de terceiro, o terceiro tem que d-lo ao credor, pois o credor no comum,
prevalecendo sobre o outro, que comum. O terceiro tem depois que propor uma aco
de responsabilidade civil contra o devedor.
Quanto aos restantes credores, o requerente fica numa posio de prevalncia, pois no
credor comum. O que tambm retirado do artigo 822. do CC.
Este n. 1 remete para o artigo 819. do CC [Disposio ou onerao de bens
penhorados]: Sem prejuzo das regras do registo, so inoponveis em relao execuo os actos de
disposio, onerao ou arrendamento dos bens penhorados.
(n. 2) Ao arresto so extensivos, na parte aplicvel, os demais efeitos da penhora.
frequente que o credor, para alm da garantia geral, queria uma mais proteco e
instaure garantias especiaisl. Estas reforam a proteco de determinado credor,
passando este a ter uma preferncia superior relativamente aos credores comuns.
-Garantias especiais reais Pode incidir sobre bens concretos. Ex: hipoteca.
Olhar para o patrimnio em relao a um ou mais bens e criar ligao especial do
crdito a esses bens. O que une as garantias o reforo qualitativo da garantia do
credor. Pode ser um terceiro a entregar, isto no impede.
-Garantias especiais pessoas vinculam outra pessoa relao obrigacional. Ex: fiana.
As partes relacionam-se com a pessoa de um terceiro (garante).
Aqui j no h o estabelecimento de uma preferncia. Ficamos sujeits ao principio par
condicio creditorum, concorrendo o credor em igualdade de circunstncias com os
restantes credores comuns. S as garantias reais do preferncia ao credor sobre os
restantes.
Esta garantia s aumenta quantitativamente os bens que respondem pelo crdito, mas
qualitativamente no.
Uma alternativa ao dispor do devedor que est numa situao de quase insolvncia
pode ser celebrar um negcio de cesso dos bens ao credor.
um exerccio convencional de garantia especial.
O devedor chama todos os credores e entrega-lhes o patrimnio em bloco. Este entrega
uma universalidade de bens, que podem corresponder ao patrimnio completo ou
parcial do devedor. Isto , o patrimnio sai mesmo da esfera jurdica do devedor (no
s dado aos credores o direito de adminsitrar o patrimnio, mas sim o direit de
propreidade). Os credores que tem o trabalho de liquidar e dividir os bens entre estes
(tratar de se satisfazer).
Isto no quer dizer que os credores vejam satisfeitos os seus crditos por completo, pois
os bens entregues podem no chegar para tal.
A cesso de bens ao credor est prevista nos artigos 831. a 836. do CC.
Tem pouca importncia prtica, porque ocorre muito raramente.
-A prestao cauo tem que corresponder com um processo especial, que se encontra
previsto nos artigos 981. e ss. do CPC.
A prestao da causo tem um regime especial, porque trata de um primeiro momento, o
da obrigao de garantir. No segundo momento j se trata de uma garantia.
O regime permite que se exigam garantias.
-Regula, at, as garantias quando no so prestadas, nos artigos 625. e 626. do CC.
Artigo 625. do CC [Falta de prestao de cauo]
1. Se a pessoa obrigada cauo a no prestar, o credor tem o direito de requerer o registo de hipoteca
sobre os bens do devedor, ou outra cautela idnea, salvo se for diferente a soluo especialmente fixada
na lei.
2. A garantia limita-se aos bens suficientes para assegurar o direito do credor.
Este artigo complementado pelo artigo 987. do CPC, que trata precisamente do
simtrico: dos casos em que a cauo excessiva.
O artigo 818 do CC [Execuo de bens de terceiro]
O direito de execuo pode incidir sobre bens de terceiro, quando estejam vinculados garantia do
crdito, ou quando sejam objecto de acto praticado em prejuzo do credor, que este haja procedentemente
impugnado.
Fiana
92
Isto significa que apesar da obrigao do fiador ser moldada sobre a obrigao principal
(do devedor), a obrigao do devedor s se vence em caso de incumprimento e no
quando a obrigao principal se vence.
A acessoridade uma caracteristica definidora da fiana, de outro modo esta seria uma
garantia autnoma.
possvel proceder afastasso da acessoriedade por conveno, mas neste caso no se
pode atribuir o regime da fiana.
-Artigo 628. do CC [Requisitos]
(n. 1) A vontade de prestar fiana deve ser expressamente declarada pela forma exigida para a obrigao
principal.
(n. 2) A fiana pode ser prestada sem conhecimento do devedor ou contra a vontade dele, e sua
prestao no obsta o facto de a obrigao ser futura ou condicional.
A fiana pode ser s constituida sobre parte da prestao da obrigao principal. Ex:
quando a obrigao principal ilimitada, o fiador pode garantir s 50%.
2. Se exceder a dvida principal ou for contrada em condies mais onerosas, a fiana no nula, mas
apenas redutvel aos precisos termos da dvida afianada.
Quando o fiador se obriga a pagar, est no mbito da autonomia privada, constituindose um verdadeiro dever de prestar. No equivale a uma renncia dos seus direitos, pois
o artigo 809. do CC, aplica-se s quando nos referimos a indemnizaes.
-Artigo 632. do CC [Invalidade da obrigao principal]
1. A fiana no vlida se o no for a obrigao principal.
93
2. Sendo, porm, anulada [no nula] a obrigao principal, por incapacidade ou por falta ou vcio da
vontade do devedor, nem por isso a fiana deixa de ser vlida, se o fiador conhecia a causa da
anulabilidade ao tempo em que a fiana foi prestada.
A expresso fiana tem o contedo da obrigao principal quer dizer que a obrigao
da fiana moldada sobre a obrigao principal.
-Artigo 636. do CC [Prescrio: interrupo, suspenso e renuncia]
(n. 1) A interrupo da prescrio relativamente ao devedor no produz efeito contra o fiador, nem a
interrupo relativa a este tem eficcia contra aquele; mas, se o credor interromper a prescrio contra o
devedor e der conhecimento do facto ao fiador, considera-se a prescrio interrompida contra este na data
da comunicao.
(n. 2) A suspenso da prescrio relativamente ao devedor no produz efeito em relao ao fiador, nem a
suspenso relativa a este se repercute naquele.
(n. 3) A renncia prescrio por parte de um dos obrigados tambm no produz efeito relativamente ao
outro.
-Ex: devedor emigra, deixando de poder ser executado em Portugal. Seria demasiado
oneroso ao credor ir ao estrangeiro para executar o devedor. Por isso permite-se que o
credor ataque o fiador.
-Artigo 638. do CC [Benefcio da discuo prvia]
(n. 1) Ao fiador lcito recusar o cumprimento enquanto o credor no tiver excutido todos os bens do
devedor sem obter a satisfao do seu crdito.
(n. 2) lcita ainda a recusa, no obstante a excusso de todos os bens do devedor, se o fiador provar que
o crdito no foi satisfeito por culpa do credor.
Primeiro o credor tem que propor uma aco executiva sobre o devedor e s
demonstrando que no h mais bens que pode exigir a responsabilidade do fiador. O
credor pode tambm propor aco de execuo contra ambos.
A fiana acessria e subsidiria (retira-se deste artigo).
Este artigo o regime regra. Porm, este benefcio pode ser afastado nos termos do
artigo:
-Artigo 640. do CC [Excluso dos benefcios anteriores]
O
fiador
no
pode
invocar
os
benefcios
constantes
dos
artigos
anteriores:
a) Se houver renunciado ao benefcio da excusso e, em especial, se tiver assumido a obrigao de
principal pagador;
b) Se o devedor ou o dono dos bens onerados com a garantia no puder, em virtude de facto posterior
constituio da fiana, ser demandado ou executado no territrio continental ou das ilhas adjacentes.
-Avisos
Artigo 645. do CC [Aviso do cumprimento ao devedor]
(n. 1) O fiador que cumprir a obrigao deve avisar do cumprimento o devedor, sob pena de perder o seu
direito contra este no caso de o devedor, por erro, efectuar de novo a prestao.
(n. 2) O fiador que, nos termos do nmero anterior, perder o seu direito contra o devedor pode repetir do
credor a prestao feita, como se fosse indevida.
Assim que um deles (fiador ou devedor) cumprir, tem o dever de avisar o outro. Se no
avisar o fiador, perde o direito de subrogao.
-Artigo 648. do CC [Direito liberao ou prestao de cauo]
permitido ao fiador exigir a sua liberao, ou a prestao de cauo para garantia do seu direito
eventual contra o devedor, nos casos seguintes:
a) Se o credor obtiver contra o fiador sentena exequvel;
b) Se os riscos da fiana se agravarem sensivelmente;
c) Se, aps a assuno da fiana, o devedor se houver colocado na situao prevista na alnea b) do artigo
640.;
d) Se o devedor se houver comprometido a desonerar o fiador dentro de certo prazo ou verificado certo
evento e j tiver decorrido o prazo ou se tiver verificado o evento previsto;
e) Se houverem decorrido cinco anos, no tendo a obrigao principal um termo, ou se, tendo-o, houver
prorrogao legal imposta a qualquer das partes.
Pode-se aplicar este artigo, por exemplo: A aceita ser fiador de B por o conhece como
sendo uma pessoa de confiana, que no incorre em despesas extravagantes. Porm,
aps ter aceite ser fiador, B passa a fazer uma srie de despesas extravagantes, A pode
invocar que os riscos da fiana se agravaram sensivelmente (alnea b) e requerer a sua
liberao, ou a prestao de cauo para garantia do seu direito eventual contra o
devedor; requerendo-o ao credor. Este regime , portanto, opinivel ao devedor e no ao
credor. O credor pode no aceitar. um direito frgil.
-Artigo 649. do CC [Responsabilidade para com o credor]
(n. 1) Se vrias pessoas tiverem, isoladamente, afianado o devedor pela mesma dvida, responde cada
uma delas pela satisfao integral do crdito, excepto se foi convencionado o benefcio da diviso; so
aplicveis, naquele caso, com as ressalvas necessrias, as regras das obrigaes solidrias.
(n. 2) Se os fiadores se houverem obrigado conjuntamente, ainda que em momentos diferentes, lcito a
qualquer deles invocar o benefcio da diviso, respondendo, porm, cada um deles, proporcionalmente,
pela quota do confiador que se encontre insolvente.
(n. 3) equiparado ao fiador insolvente aquele que no puder ser demandado, nos termos da alnea b) do
artigo 640.
Daqui retira-se o benefcio da diviso que existe supletivamente. A regra geral que
todos os fiadores respondem na integra o crdio. Porm, com o benefcio da diviso,
constante no n. 2, cada fiador responde pela sua parte.
-Diz-se que o fiador o principal pagador quando nenhum dos beneficios se aplicam.
A associeridade no pode, porm, ser afastas o fiador s intervem perante o
incumprimento do devedor principal.
95
-Extino da fiana
Artigo 651. do CC [Extino da obrigao principal]
A extino da obrigao principal determina a extino da fiana.
obrigao natural
-Artigo 653. do CC [Liberao por impossibilidade de subrogao]
assuno da fiana.
Os fiadores, ainda que solidrios, ficam desonerados da obrigao que contraram, na medida em que, por
facto positivo ou negativo do credor, no puderem ficar sub-rogados nos direitos que a este competem.
-Fiana omnibus:
Ocorre quando ou um fiador compromete-se a responder por todas as dvidas de um
devedor (perante todos os credores), ou quando este compromete-se a responder por
todas as dvidas de um dvider perante um credor.
-A Fiana pode ser i) presente (o fiador responde por todas as dvidas presentes) ou ii)
futura (o fiador responde por todas as dividas existentes e futuras).
A maioria da doutrina considera que s a situao i) aceitvel, sendo a ii) invlida por
indeterminabilidade, nos termos do n. 1 so artigo 280. do CC.
Outra corrente, na qual se integra a professora, j considera que no momento em que o
vinculo da fiana surge, o objecto apenas tem que ser determinvel e no determinado.
O limite seria o artigo 282. do CC, relativamente usura.
-O artigo 282. do CC recorrido em vrios casos de fiana, para se conseguir proteger
os fiadores que no tinham noo da implicaes srias desta figura. Provando-se a
usura, anula-se a fiana. Porm, para tal se provar, tem a situao que ser chocante.
Exerccio n. 33
Antnio arrendara uma casa a Benedita. Esta s aceitara arrendar-lha se Antnio
arranjasse um fiador, pois desconfiava da sua solvabilidade. Antnio fora ter com o
amigo Celso, a quem pedira para ser seu fiador. Celso assim fez. A certa altura,
Antnio perdeu o emprego e deixou de pagar as rendas. Benedita foi bater porta de
Celso e exigiu-lhe o pagamento das rendas em dvida e de uma indemnizao igual a
metade de tais rendas. Quid juris?
Aqui aplicam-se o regime do arrendamento, disposto nos artigos 1403. e ss. do CC.
Aplica-se tambm o regime da fiana, prevista nos artigos 627. e ss do CC.
Antnio e Benedita celebram um contrato de locao, precisamente de arrendamento de
uma casa. Tendo este uma durao superior a seis meses este teria que ser celebrado por
escrito, e assim, como prev o artigo 628. do CC, tambm o contrato de fiana.
A fiana foi, em conformidade com o artigo 628. do CC, declarada ao credor que a
exigiu.
Devido ao carcter da acessoriedade da fiana, Benedita teria primeiro que esperar que
Antnio incumprisse e s depois poderia atingir o fiador (artigo 638. do CC).
Assim, o Celso seu fiador, ficando pessoalmente obrigado perante o credor quando
Antnio incumprisse a sua obrigao (a principal). O facto de Antnio deixar de pagar
rendas, ele entra em mora. De acordo com o artigo 634. do CC, a fiana tem o
contedo da obrigao principal e cobre as consequncias legais e contratuais da mora
ou culpa do devedor.
Logo, Benedita podia pedir a Celso as rendas j vencidas e as prximas rendas, se
Antnio no pagar, vencendo-se o prazo e entrando em mora, e de acordo com o artigo
1041. do CC, constituindo-se o locatrio em mora, o locador tem o direito de exigir,
alm das rendas ou alugueres em atraso, uma indemnizao igual a 50% do que for
devido.
Imaginemos que o contrato de arrendamento teria uma durao de cinco anos e logo
aps o terceiro ms Antnio deixou de poder pagar. Celso teria que pagar, se a situao
no mudasse, a renda mensal durante os restantes meses dos cinco anos (no tudo de
97
-Nos dias de hoje ninguem pode ser foradoa cumprir. Existem mecanismos para
incentivar o devedor a cumprir. Da noo de cumprir faz parte a voluntariedade.
Daqui surge a questo de se saber se o cerne das obrigaes est na perstao ou na
garantia (responsabilidade patrimonial).
Para responder a tal questo, surgiram diversas teorias:
Teorias personalistas:
Entendem o direito de crdito como vinculo pessoal entre devedor e credor. Segundo
esta teoria o direito de crdito sobre a pessoa fsica do devedor.
-Esta posio seria verdadeira se estivessemos no direito romano clssico, arquaico, em
que pelas dividas responde o nosso patrimnio.
Teorias clssico/ personalistas:
O direito de crdito o direito prestao do devedor. O credor pode exigir a prestao,
sendo esta o cerne da obrigao.
Defende como estrutura caracterizadora do direito de crdito: a) faculdade de
exigibilidade e b) permisso especifica do seu aproveitamento.
Defende que todo o regime direccionado a fazer o devedor cumprir, recorrendo em
ltima instncia aco de execuo.
Teorias realistas:
Defendem que a nica certeza do credor a execuo do patrimnio (no se tem a
certeza do cumprimento), logo, a garantia o verdadeiro objecto da obrigao. O direito
de crdito um direito real, em vez de incidir sobre coisa, incide sobre todos os bens de
uma pessoa (devedor).
Esta teoria teve mais peso no sistema anglo-ameriano. Em Portugal no teve apoio.
1) O devedor no estaria vinculado a prestar, sendo a obrigao de prestar um nus.
Se este escolher no prestar, ento ter como desvantagem a execuo do seu
patrimnio correspondende prestao. Defende que devia haver a escolha de
prestar ou no.
98
99
100
V Regimes especiais
Pluralidade de devedores ou de credores
Estes so aplicveis quando existe a pluralidade activa ou passiva da obrigao. Isto ,
quando h mais do que um credor ou mais do que um devedor.
-As obrigaes plurais podem ser:
(no obstante a regra do cumprimento pontual e integral)
1)
a) divisveis
As prestaes pecunirias so em regra divisiveis (o que no quer dizer que no se pode
estipular que ela seja indivisvel, ex: contas conjuntas do lado passivo os depositrios
tem que actuar em conjunto).
O regime das obrigaes parcirias pressupe a divisibilidade.
Artigo 534. do CC [Obrigaes divisiveis]
So iguais as partes que tm na obrigao divisvel os vrios credores ou devedores, se outra proporo
no resultar da lei ou do negcio jurdico; mas entre os herdeiros do devedor, depois da partilha, sero
102
essas partes fixadas proporcionalmente s suas quotas hereditrias, sem prejuzo do disposto nos n.os 2 e
3 do artigo 2098.
b) indivisiveis
-Artigo 535. do CC [Obrigaes indivisiveis com pluralidade de devedores]
1. Se a prestao for indivisvel e vrios os devedores, s de todos os obrigados pode o credor exigir o
cumprimento da prestao, salvo se tiver sido estipulada a solidariedade ou esta resultar da lei.
2. Quando ao primitivo devedor da prestao indivisvel sucedam vrios herdeiros, tambm s de todos
eles tem o credor a possibilidade de exigir o cumprimento da prestao.
103
104
-Nas obrigaes solidrias no interessa as partes que cabem a quem nas relaes
externas, s nas relaes internas. Por isso, o artigo 516. do CC aplicase s relaes
internas.
Relaes externas, entre devedores e credores.
Relaes internas, entre devedores ou entre credores.
-Nas obrigaes solidrias se um devedor paga mais do que a sua parte, no est a
pagar a mais, mas diz-se que suportou mais do que a parte que lhe competia.
ii) paricirias
Cada credor s pode exigir a cada devedor a parte que lhe cabe e cada devedor s paga a
parte que lhe cabe.
O regime das obrigaes parcirias pressupe a divisibilidade, por isso, aplicvel ao
regime da parciaridade o artigo 534. do CC, que integra um regra supletiva, afastavel
atravs de negcio ou lei, resultante de estipulao de outro regime.
Estes regimes so importantes para os casos relativos s contas bancrias.
preciso recorrer a estas regras para saber que parte do saldo da conta conjunta pode
ser executada. A regra geral que a cada cabe uma parte igual parciaridade.
Obrigaes disjuntas
Estas obrigaes no tem regime especial no cdigo civil.
A doutrina designa assim a obrigao em que no se encontra determinado, no
momento da constituio, um dos sujeitos posteriormente, por escolha de um dos vrios
sujeitos inicialmente indicados em alternativa.
So semelhantes s obrigaes alternativas, mas nas obrigaes alternativas a
alternativa quanto prestao e nas obrigaes disjuntas a alternativa quanto
pessoa.
A pessoa definida por escolha ou por facto.
Obrigao em mo comum
Ver.
Contrato a favor de terceiro
outra figura da pluralidade de credores. O contrato a favor de terceiro encontra-se no
artigo 443. do CC. Do artigo 444. do CC, que contem uma regra supletiva, retira-se
que a parte do contrato, quer o terceiro, assumem o papel de credores (n. 1 e n. 2). Isto
significa que, quanto a aquilo que se cria na esfera de terceiros o seu direito de crdito,
estando-se perante uma pluralidade de credores.
--Contrato com eficcia protectora de terceiros
Terceiro no passa a ter direito a uma prestao, mas uma das partes tem o direito de ser
indemnizado por outro (no tem direito de crdito). Visa proteger o terceiro.
O terceiro no pode exigir a prestao a outro, mas se o outro infringir o combinado,
ento tem que indemnizar. responsabilidade extra-contratual.
No uma obrigao plural.
Relaes sinalagmticas (quid pro quo)
Artigo 795. do CC.
A admissibilidade do contrato de seguro como contrato bilateral alarga a noo de
sinalagma, pois aqui o troco no entre duas prestaes.
Uma relao sinalagmtica tem que ver com o equilibrio entre as obrigaes.
105
106
Sendo a obrigao pecuniria, por natureza ela divisivl, aplicando se o artigo 534.
do CC.
1) O artigo estabelece como regime supletivo (salvo estipulao em contrrio), que a
regra para as obrigaes plurais que a cada um corresponde uma parte igual, a
parciaridade conjunta, aplicando-se a regra da igualdade.
Assim, cada credor tem o direito de receber 300 euros. Os devedores, por sua vez, tm
cada que pegar 300 euros.
[Porm, apesar de no ser este o caso, no arrendmaento muito frequente afastar a
parciaridade, sujeitanto-se ao regime da solidariedade]
A parciaridade no carece de um regime especfico, pois so uma subdiviso da
obrigao em vrios vinculos autnomos.
[Quando esto em causa remedios que afectam o contrato, exerce-se esses em realo a
todo o contrato ex: excepo do no cumprimento | Porm, aqui, se uma obrigao
prescreve, se uma obrigao est em mora, estas circunstncias no se tranportam para
as outras obrigaes. O tratamento da obrigao, sem prejuzo autnoma
relativamente s outras.
2) Quem pode exigir o que a quem?
a) Se a obrigao fosse solidria quanto ao lado passivo (solidariedade de devedores)
artigos 518. e ss. do CC.
Todos os devedores podem responder, no limite pelos 900, apesar da sua parte ser
300, tendo sobre os restantes devedores depois o direito de regresso sobre a parte que
pagou por eles respectivamente. Os credores podem exigir a s um dos devedores a sua
parte, os 300, num total de 900.
b) Se a obrigao fosse solidria quando ao lado activo (solidariedade de credores)
artigos 528. e ss. do CC.
Um credor, independentemente da parte que couber, pode exigir a cada devedor 300,
pelas partes dos outros credores, recebendo um montante total de 900. O credor tem,
porm, que distribuir pelos restantes credores ou que cobrou a mais. E o devedor ter
direito de regresso sobre os restantes devedores.
c) Solidariedade activa e passiva
Quando um credor pode exigir a um devedor a totalidade do crdito, os 900.
d) Regime da parcialidade ou conjuno
este o regime a plicar neste artigo, pois nos termos do artigo 513. do CC: A
solidariedade de devedores ou credores s existe quando resulte da lei ou da vontade das partes. Assim,
a regra geral o regime da parcialidade.
Cada credor s pode cobrar a sua parte a cada devedor e cada devedor s pode entregar
a sua parte a cada credor. H, neste caso, 9 vinculos autnomos.
Cada devedor tem que entreguar 100 a cada credor, resultando para cada credor um
montante de 300 e no total dos trs credores o montante de 900.
Neste exerccio, nada se tendo dito, este tambm o regime a aplicar. Assim, Hlio teria
que saber quem j lhe tinha pago os 100 e exigir a cada um dos dois restantes
devedores a quantia de 100.
108
Mas, como o nus da prova do pagamento cabe ao devedor (artigo . do CC), Hlio
podia exigir o pagamento restante a qualquer devedor, tendo este depois que provar que
j tinha pago.
b) Se, ao ser abordada porta de casa, Elisa lhe pagar 200, o que pode fazer Elisa
para reaver esse dinheiro, uma vez que a sua parte da renda havia sido paga a tempo e
horas?
A devedora abordada pelo credor j tinha pago a sua parte, mas ela pagou pelas
restantes duas devedores, apesar de no ser obrigada a tal, j que estamos a aplicar o
regime da parciaridade. Aqui haveria subrogao legal, prevista no artigo 592. do CC,
sendo lisa uma terceira deirectamente interessada no cumprimento para evitar uma
aco de despejo, passando a substituir-se a Hlio.
Aqui, estando-se em parciariedade a lisa estaria a pagar obrigaes alheias. Pois as
obrigaes entre as devedoras e credores so aqui autnomas.
A subrogao existe quando terceiro cumpre obrigaes alheias. Nalguns casos esse
terceiro colocado na posio de credor originrio. um modo de transmisso das
obrigaes.
J no direito de regresso cria-se um novo direito.
c) Como responderia s perguntas anteriores se as partes houvessem fixado um regime
de solidariedade entre os devedores?
As partes estariam a afastar a regra supletiva das obrigaes divisiveis da parciaridade.
Mas s a estariama afastar de um lado, do lado passivo, havendo solidariedade de
devedores artigo 519. do CC. Pois do lado activo continuava a vigorar o regime da
parciaridade.
Na perspectiva dos devedores, estes s se consideram exonerados da dvida se cada
paga a sua parte integral. Na perspectiva dos credores, qualquer credor tem o direito de
exigir o pagamento integral a um devedor. Mas isto no quer dizer que o credor que
exigir o pagamento integral fique com este, a interpelao geral s exige que o devedor
interpelado pague as devidas quantias a cada credor respectivamente.
Hlio no precisava aqui de descobrir qual dos devedores j tinha pago, podendo exigir
os restantes 200 que correspondem sua parte restante a qualquer um dos devedores.
At podia exigir os restantes 600 que faltavam pagar aos restantes credores, j que lia
j tinha pago a cada 100, num total de 300. Podia exigir o pagamento, aproveitando a
interpelao a todos os credores, mas no tinha legitimidade para os receber. Se o
devedor pagar a quantia integral estar a liberar os outros devedores.
O devedor que pagar o valor exigir ter depois regresso sobre os restantes.
d) E se tambm tivessem convencionado a solidariedade entre os credores?
Ento Hlio podia exigir a um dos devedores que lhe pagasse os 900, nos termos do
artigo 512. do CC. Os restantes credores teriam depois direito de regresso sobre a
quantia que Helio recebeu e que no correspondia sua parte.
Se Hlio exigisse a Elisa tudo, Elisa podia pagar tudo a outro credor, mesmo que esta
no a tivesse interpelado. O artigo 528. do CC prev tal, mas tambm introduz certas
excepes. (Nada se dizendo no se pode presumir que a solidariedade foi feita em
beneficio do devedor.)
109
O artigo 1146. do CC, regime especial do regime da usura estabelecido nos artigos
282. e 284. do CC, prev:
111
1 - havido como usurrio o contrato de mtuo em que sejam estipulados juros anuais que excedam os
juros legais, acrescidos de 3% ou 5%, conforme exista ou no garantia real.
2 - havida tambm como usurria a clusula penal que fixar como indemnizao devida pela falta de
restituio do emprstimo relativamente ao tempo de mora mais do que o correspondente a 7% ou 9%
acima dos juros legais, conforme exista ou no garantia real.
3. Se a taxa de juros estipulada ou o montante da indemnizao exceder o mximo fixado nos nmeros
precedentes, considera-se reduzido a esses mximos, ainda que seja outra a vontade dos contraentes.
4 - O respeito dos limites mximos referidos neste artigo no obsta aplicabilidade dos artigos 282. a
284.
--A obrigao de juros pode ser quantificada de oturo maneira que no por percentagem
da obrigao de capital, [sendo esta aplicada a um periodo de tempo, quando no se diz
a um ano], por exemplo, um montante fixo pecunirio.
--Para o exame necessrio saber calcular os juros.
---Existe dois tipos de taxas de juro (a sua aplicao depende da natureza das partes):
a) civis: [actual de 4 %] Artigo 559. do CC estes so os juros supletivos, mas s
se acietam superiores se foram estipulados por escrito pelas partes + Portaria 291/ 2003,
8 Abril
112
Esta artigo tenta manter em limites razoveis a existncia de juros sobre sjuros.
-A capitalizao de juros passa por incluir os juros no montante do capital.
Ex: por cada dia que passa cobrar-se ia juros, e estes eram incluidos no montante do
capital e no dia seguinte haveria juros sobre esse montante capitalizado. Isto levaria a
que passado algum tempo o valor fosse muito elevado.
Isto s possvel se as partes celebrarem novo acordo depois do vencimento dos
primeiros juros. Os juros, porm, s poderiam ser capitalizados anualmente e no
diriamentes.
--Este regime das obrigaes de juros constante neste cdigo no se aplica aos juros
bancrios, pois o n. 3 do artigo 560. do CC determina que se afasta o regime pelos
usos. O artigo 3. do CC determina o que so usuos.
Exerccio n. 37
Lus ficara a dever 150 a Mnica. Esta emprestara-lhe o dinheiro por um perodo de
trs meses. Mesmo no ltimo dia do prazo, vendo-o a atravessar a rua Mnica chama
por ele e pede-lhe os 150. Lus explica-lhe que acaba de regressar de Londres e
dispe-se a entregar-lhe 125, pedindo-lhe o troco em euros. Mnica recusa-se a
receber o pagamento em libras.
a) Podia faz-lo?
Nos termos do artigo 550. do CC, Luis teria que pagar por euros e uma quantia de 150
euros. Isto porque, a obrigao pecuniria de quantidade, derivante de contrato de
mtuo (artigo 1142. do CC). Assim tem que ser pago em moeda em curso do pas e
ainda o valor facial da moeda e no o valor de troca. Se a moeda perder valor no
interessa. A obrigao ser sempre cumprida no montante de 150 euros.
Regulamento (CE) n 974/98 do Conselho de 3 de Maio de 1998 que determinam que
a moeda em curso nos Estados-Membros da Zona Euro so o euro.
b) Imagine agora que um ms depois deste episdio Lus recebe uma carta de Mnica,
em que esta lhe exige o pagamento dos 150, acrescidos de juros taxa legal,
contados desde o dia em que Mnica entregara os 150 a Lus. A partir da data em
que Lus se recusara a fazer o pagamento em euros, Mnica exige ainda o pagamento
de juros sobre juros, tambm taxa legal, argumentando que a partir da Lus tem de
lhe pagar, no s a justa remunerao do emprstimo, como uma indemnizao pelo
atraso no seu pagamento. Ter razo?
Monica recursou o pagamento em libras e luis continuou a dever, estando em mora
desde o prazo de cumprimento, momento em que a obrigao se vencera.
Emprestimo de trs meses:
150
113
150
+Juros
150
+Juros do mto
+Juros moratrios
Mnica tem aqui trs pretenes:
1. A restituio do montante emprestado, neste caso os 150 euros, nos termos do artigo
1142. do CC. Esta era uma obrigao pecuniria.
2. Os juros pela disponibilizao do dinheiro, devidos em conformidade com o artigo
1145. do CC, que determina que o mtuo , em regra, oneroso. Este artigo, porm, no
diz que a obrigao vence juros. A remisso do n. 2 para o artigo 559. d a entender
que se vencem juros. do n. 2 do artigo 785. do CC que se entende que a
remunerao faz-se sobre a forma de juros, remetendo-se para o artigo 559. do CC.
Os juros so uma obrigao nova que acrescem obrigao de restituio de 150 euros
(de capital).
Entenda-se que a obrigao de juros quantificada em percentagem, podendo, porm
ser em montante fixo pecunirio.
Esta obrigao de capital vence juros civis, cujo montante de 4%, sendo estvel desde
2003 (entrada em vigor da portaria que os estabelece Portaria 291/2003).
Neste caso, se por dvida de 100 se pagava 4% de imposto, ento por 150 pagar-se-ia
6% de imposto.
Mas como as taxas de juro so aplicadas, em regime supletivo, a um ano, e o periodo da
dvida neste exerccio de 3 meses, teriamos que saber quanto que era de 6 = 1,5.
Este 1, 5 euros correspondiam remunerao.
Estes so juros remuneratrios.
Os juros remuneratrios incidem sobre o capital ainda disponvel, ainda no devolvido.
Assim, se for em prestaes, ex: 150 euros no total pagos em trs prestaes; primeiros
juros vencem-se sobre 150, depois sobre 100 e depois sobre 50.
3. Refere-se a juros sobre juros e ainda sobre o capital.
A estes juros no se pode aplicar aplicar o artigo 560. do CC, pois a ratio deste artigo
no visa abranger estes casos. Os juros sobre juros a que Mnica se refere so juros
moratrios, que visam compensar a mora. Estes juros podem ser aplicados quantia
total, isto , ao capital e aos juros compensatrios. No momento do vencimento do
prazo h a capitalizao. Aceitar os juros moratrios sobre juros remuneratrios devem
ser admitidos, pois de outro modo estaria se a desproteger o credor, pois os juros
moratrios seriam uma espcie de consequncia pela perrogao do contrato.
Porm, quando os juros moratrios comeam a vencer, os juros remuneratrios j se
venceram e capitalizaram. Logo, os juros moratrios vencem-se sobre a quantia
capitalizada no momento em que o prazo de cumprimento se venceu e o cumprimento
no se realizou.
A jurisprudncia, porm, divide-se quanto a saber se estes juros sobre juros so
admitidos: i) admitem juros moratrios sobre capital e juros remuneratrios, admitindose a capitalizao e ii) admitem somente os juros sobre o capital, aplicando literalmente
114
Este regime faz com que haja uma verdadeira obrigao de informar e apresentar coisas
ou documentos na esfera do interpelado quando o requerente tenha um direito
potestativo fundado em indicios de que aquela pessoa possa ter aquela informao.
-A doutrina defende que no se pode aplicar letra o artigo 573. do CC, pois de outro
modo tudo caberia no seu alcance. Ex: qualquer pessoa podia pedir a um advogado que
gratuitamente e obrigatoriamente lhe facultasse uma informao sobre o seu direito.
Este artigo deve ser restritivamente interpretado.
O professor argumenta a existncia de limites ao direito decorrente deste regime com
base no artigo 519. do CPC. Se o direito de informao perante o tribuntal limitado,
ento tambm o direito de informao perante outras entidades e pessoas deve ser
limitado. Assim, ao artigo 573. do CC devem ser aplicados os limites constantes do
artigo 519. do CPC, no mnimo.
Tambm se poderia defender limites ao artigo 573. do CC, tendo em conta a lgica do
conflito de direitos constante no artigo 519. do CC. pode haver um direito de
informao, mas h tambm um direito de confidencialidade por parte da entidade.
Ter ainda em ateno que de todos os contratos decorrem da boa f deveres acessrios,
sendo um deles o dever de lealdade. Assim, uma parte no deve partilhar as informaes
obtidas por meio da realizao co contrato. Existindo at casos em que h deveres de
confidencialidade.
A obrigao de informao s surge com a interpelao da pessoa com o direito
entidade que possa informar. Confere-se depois pessoa o direito potestativo de pedir a
informao.
-Quanto apresentao de coisas ou documentos, o regime previsto nos artigos 574. a
576. do CC materialmente idntico ao do artigo 573. do CC, relativo ao direito a
informalo.
Exerccio n. 38
Retomemos a a histria do exerccio n. 28:
Ana d um passeio pelo parque. Exibe, satisfeita, o vestido de lantejoulas que a me lhe
oferecera por ocasio do seu ltimo aniversrio. Na mesma direo segue Bruno,
estudante de direito, que sara rua para passear o seu co. Distrado, no repara que
este, atrado pelo brilho das lantejoulas, se atira com violncia ao vestido de Ana. Mal
se apercebe da situao, Bruno corre a imobilizar o seu co, mas nessa altura j o
vestido estava feito num farrapo.
Imagine agora que Ana, vizinha de Bruno, ouvira a me deste dizer que este havia
celebrado com a Companhia de Seguros Felicidade, S.A., um contrato de seguro de
responsabilidade civil para cobertura dos danos causados a terceiros pelo seu co. Ana
pretende saber se, ao abrigo desse contrato, ter direito a exigir uma indemnizao
seguradora. Para esse efeito, dirige uma carta seguradora pedindo-lhe que confirme
ou infirme a existncia desse direito e que lhe faculte uma cpia da aplice. Pode a
seguradora recusar-se a aceder aos pedidos de Ana?
Aqui esto literalmente preenchidos os pressupostos do artigo 573. do CC, pois Ana
ouviu a me de Burno dizer que este tinha celebrado um seguro de responsabilidade
civil e a seguradora a quem se dirige a pessoa indicada para se informar sobre o seu
potencial direito.
Aqui, porm, deve se distinguir os:
116
Tradicionalmente havia uma tetra partio, que remonta o Direito Romano Justiniano.
Este s foi posto em causa na segunda parte do sculo XVIII. Existiam quatro
categorias de obrigaes:
i) Delitos factos ilicitos dolosos [alguem intencionalmente violar uma regra]
ii) Quase Delitos factos ilicitos negligentes
iii)Contratos [categoria que ainda hoje existe]
iv) Quase Constratos pegava-se em todas as outras vontades e reconduzia-se as a
uma vontade ficionada. O dogma da vontade defendia que s voluntriamente
alguem se obriga a um contrato. Existia: a) o cumprimento indevido
enriquecimento sem causa - alguem cumpre obrigao achando que existe mas na
verdade no existe ou no o vincula; b) gesto de negcios.
-Hoje considera-se que todas as obrigaes so legais. Que as verdadeiras fontes das
obrigaes so os factos jurdicos. A lei intervem em todos estes factores. S a conexo
entre facto e lei que originam obrigaes.
Obrigaes contratuais a obrigao surge porque foi aquele efeito o pretendido pelas
partes quando praticaram o factor, sendo, portanto, origem do exerccio da autonomia
privada.
Obrigaes legais obrigaes que surgem por a lei assim o estipular, quando as partes
realizam determinado facto.
A classificao das fontes baseia-se na classificao dos factos jurdicos (que do
origem s obrigaes): Ester retiram-se do Captulo II do Ttulo I [Obrigaes em geral]
do Livro II d[as obrigaes] Tem cinco seces:
1) Contratos
Obrigaes contratuais: factos em
2) Negcios unilaterais
causa tem efeitos pretendidos
3) Gesto de negcios
Obrigaes legais: os efeitos decorrentes dos factos
4) Enriquecimento em causa
so determinados pela lei
5) Responsabilidade civil
Os contratos so a fonte principal da obrigao. Depois vem a responsabilidade civil.
Estas duas seces autonomizaram-se em cadeiras. As restantes fontes, no que diz
respeito da sua importncia na sociedade e economias so menos importantes, sendo
estudadas numa cadeira.
Enriquecimento sem causa
Artigos 473. e ss. do CP
Tem desenvolvimentos muito recentes.
[No implica s situaes que envolvem dinheiro]
Instituto que visa dar resposta ao aparecimento injustificado de dada vantagem na esfera
jurdica de algum, tendo esta tido origem na esfera jurdica de outrem. Caso em que
no h justificao para a deslocao da vantagem de uma esfera jurdica para a outra.
Aquele que viu o seu direito despojado da sua esfera jurdica tem direito retribuio
desse direito.
-O n. 1 do artigo 473. do CP contem uma clusula geral. Esta demasiado genrica e
literalmente demasiado abrangente. Por isso, esta disposio tem que ser alvo de uma
restrio de alcance. Os autores materiais pretendem atenuar as suas consequncias,
118
esta proposta. Sendo o bem imvel esta no precisa de forma, aplicando-se lhe o artigo
219. do CC.
Esta proprosta contratual nos termos do artigo 224. do CC eficaz. No tendo sido
fixado prazo, nos termos da alnea c) do n. 1 do artigo 228. do CC, o destinatrio tem
5 dias para aceitar a proposta contratual.
Esta transferncia bancria pode ser considerada, em conformidade com o artigo 234.
do CC, como uma aceitao tcita, no por ter sido transferncia bancria, mas porque
Anacleto vaio comprovar perante Bonifacio a sua aceitao.
Se a aceitao tivesse ocorrido neste periodo de 5 dias, haver-se-ia concluido um
contrato e Bonifcio estaria obrigado, nos termos do artigo 8 . do CC a entregar os
livros a Anacleto. Aqui no havia falta de causa.
Porm, deste enunciado entende-se que a aceitao no ocorrera no prazo. Assim,
aplicar-se ia o n. 1 do artigo 476. do CC relativo ao enriquecimento por pretao: o que
for prestado com a inteno de cumprir uma obrigao pode ser repetido, se esta no existia no momento
da prestao
Assim, Analcleto teria o direito de exigir a restituio dos 500 a Bonif cio.
b) E se as partes tivessem chegado a celebrar o contrato, mas Anacleto mais tarde
viesse a anular o contrato com fundamento em erro sobre o objeto? Teria fundamento
para exigir a restituio do preo?
O regime relativo ao erro sobre o objecto, previsto no artigo 251. do CC, remete para o
artigo 247. do CC e determina que se aplica o regime da anulao.
Recorre-se ao artigo 289. do CC quanto aos efeitos da invalidade, devendo ser
restituido tudo o que tiver sido prestado.
-A menos que se aplique o regime da cesso do contrato i) com fundamento em
invalidade (nulidade e anulabilidade) e o ii) com fundamento em resoluo, aplica-se a
todos os outros casos de cesso sempre o regime do enriquecimento sem causa.
c) E se as partes tivessem chegado a celebrar o contrato, mas Anacleto, convencido de
que a sua contraparte era Clemente, proprietrio da loja ao lado e tambm ele
alfarrabista, tivesse transferido a quantia em dvida para a conta de Clemente?
Aqui estamos perante uma das modalidades do enriquecimento por pretao: indevido
subjectivo, enganando-se o devedor quanto ao accipiens, aplicando-se o n. 2 do artigo
476. do CC. Clemente tem que restituir o montante a Anacleto.
Exerccio n. 40
Retomemos o exerccio n. 7:
Lus sofreu um acidente de viao causado por Tiago, que conduzia a sua bicicleta a
grande velocidade e em contramo. Para no o atropelar, Lus desviara-se do seu
caminho e acabara por chocar contra uma rvore, danificando muito substancialmente
o seu carro novo. Lus no se dava bem com Tiago, mas era muito amigo do seu primo
Simo. Uma vez que Tiago se recusou a pagar-lhe o que quer que fosse, Lus dirigiu-se
a Simo e contou-lhe o que se passara. Simo logo lhe pagou o arranjo do carro,
pedindolhe muita desculpa pelo comportamento do primo e dizendo-lhe que no
pensasse mais no assunto, que este se resolveria em famlia. Em seguida, Simo dirigiuse a Tiago, a quem exigiu o reembolso da quantia paga a Lus. Tiago recusou-se a
121
pagar-lhe, com o argumento de que Simo no tinha nada que se ter metido onde no
era chamado. Quid juris?
Relembrar que anteriormente se analisou se era possvel, nos termos do artigo 589. e
ss, aplicar-se a subrogao convencional ou legal. Chegando-se concluso que Simo
no recebe na sua esfera jurdica direitos de Luis contra Tiago, tentou-se recorrer ao
regime do enriquecimento sem causa.
Porm, a situao de Simo nao corresponde a nenhuma das alneas do enriquecimento
da prestao, pois todas elas pressupe que tenha havido erro e nestes caso todos
estavam conscientes do que estavam a fazer.
Aqui Tiago que enriquece, sendo este aquele que deve restituir e no Luis. Luis aqui
inatacvel.
Concluimos que o direito de restiuir pode ser direito contra outrem a quem nem se
prestou.
O regime mais prximo o do indevido subjectivo. Podemos analisar os artigos 477. e
478. do CC e ver se podemos aplicar analogicamente estes regimes [j que
directamente impossvel, pois todos eles implicam um engando].
O artigo 477. do CC no se aplica de maneira nenhuma pois no h engano e no se
podia exigir a restiuio por parte de Luis.
J o artigo 478. do CC seria o regime mais plausvel de ser analogicamente aplicado, j
que apesar de este pressupor um engano, tambm se exigiria a terceiro a restiuio.
Porm, esta hiptese no convence muito.
No h, na verdade, nenhum mecanismo que v proteger Simo.
Em ltima instncia podia se invocar o abuso de direito, com exceptio dolis, tendo
Tiago agido ilicitamente e por isso no pode invocar a ausncia de dever. Tambm no
convence muito.
No h suficiente fora na parte que originou vantagem para a pedir de volta.
Exerccio n. 41
Dionsio contratara Elias, designer de interiores, para lhe mobilar a casa de frias em
Sesimbra. Pagara-lhe cabea uma parte da remunerao acordada. No entanto, uns
dias depois de celebrado o contrato, e ainda antes de iniciada a sua execuo, deflagra
um incndio em Sesimbra que, propagando-se casa de Dionsio, a deixa em runas.
Dionsio telefona a Elias, explicando-lhe que em vista do sucedido j no precisa dos
seus servios e pedindo-lhe a devoluo do dinheiro. Elias recusa-se a devolver-lho,
argumentando que os seus servios haviam sido contratados, no tendo ele nada a ver
com o incndio em Sesimbra. Ter razo?
Aqui aplicada a segunda modalidade do enriquecimento por prestao [artigo 473. do
CC]: o que foi recebido por causa que deixou de existir.
Aqui, como antes, a ausncia de causa a no obteno do fim visado.
Este um dos casos de cesso a impossibilidade superveniente no imputvel (artigo
795. do CC) em que se aplica o regime de enriquecimento sem causa.
A obrigao de mobilar a casa constitui-se, mas a casa deseparece, extinguindo-se a
obrigao e contra-prestao.
Assim, na esfera de Dionsio surde o direito restituio do valor que j pagara a Elias.
122
123
Exerccio n. 43
Higina era produtora de compota de ma. Higina mantinha relaes com diversos
distribuidores, que fornecia. A certa altura, foi contactada por Ivo, seu distribuidor no
distrito de vora, que lhe explicou que devido a uma anormal reduo da procura se
via forado a devolver uma parte da compota. Podia faz-lo, ao abrigo do contrato. No
entanto, Higina recebera na vspera uma encomenda de Jorge, seu distribuidor no
distrito de Beja, pelo que pediu a Ivo que em vez de lhe devolver a compota a
entregasse diretamente a Jorge. Ivo assim fez. Uns dias depois, veio a saber que horas
depois da sua conversa com Higina esta havia cortado relaes com Jorge. Quando a
compota lhe foi entregue, j as partes tinham revogado o contrato de distribuio.
Jorge recusa-se a devolver a compota. Quem pode reagir sua conduta, e com que
fundamento poder faz-lo?
Relativamente ao contrato permitir a devoloo, isto poderia ser alcanado atravs de:
i) venda consignao a produtora mantem o risco, s pagando o destribuido o preo
da compota se vender, tendo que devolver produtora o que no vendeu. O destribuidor
vende os bens em nome prprio, mas por conta do credor. Isto porque, sendo a
mercadoria coisa genrica, com o cumprimento (entrega das compotas a Ivo) a
obrigao se concentra e o direito de propriedade se transmite. A esta institutio
aplicado o regime do mandato sem representao (artigo 1180. e ss. do CC).
ii) clausula de reserva de propriedade;
iii) condio resolutiva.
Neste exerccio existe uma relao paralela, em que Gina tem para alm da relao
contratual com Ivo a obrigao de entregar compotas a Jorge.
Este um caso a que a doutrina chama de fornecimento abreviado.
Aqui o devedor, Ivo, exonera-se cumprimento a terceiro, jorge, nos termosw do artigo
770. do CC.
Este um ptimo exemplo de atribuio indirecta.
Jorge recebe compota de Ivo, mas juridicamente Higina a atribui a Jorge a compota.
Higiena que tem o direito de restituio perante Ivo.
Ivo ao entregar a Jorge as compotas pensava que estava a cumprir perante Higina, no
havendo juridicamente uma atribuio de Ivo para Jorge. O que h uma atribuio de
Ivo para Higina e desta indirectamente para Jorde.
Estamos perante um individuo objectivo, pois no momento em que a obrigao foi
cumprida j esta se extinguira.
Ivo ao entregar as compotas a Jorge exonera-se da prestao e o problema continua
entre Higiene e Jorge.
Higiena vai exigir a Jorge, com base no n. 1 do artigo 476. do CC, a restiuio das
compotas que Ivo lhe entregara.
Entre Higina e Ivo celebra-se uma estipulao a favor de terceiro.
Ex: no seguro de vida no h estes fenmenos abreviados, no se aplicando este regime.
ii)Enriquecimento por interveno
Situaes em que o enriquecido que age e a pessoa que tem direito a repetio est
inactiva. Quando h um conjunto de ingerncias no autorizadas a patrimnio alheio,
124
intervindo alguem sobre patrimnio que no lhe pertence. Visa corregir os reultados da
ingerncia no autorizada em patrimnio alheio. O que fundamenta a sua tutela a
teoria da destinao.
A actuao do prprio enriqueciedo que constitui uma ingerncia em patrimnio alheio.
Configura outra espcie de problemas para alm do enriquecimento sem causa, ex: pode
se recorrer ao isntituto da responsabilidade civil se houvesse danos.
-No enriquecimento sem causa no olhamos para aquele que sofre danos, mas vamos
olhar primeiramente para o enriquecido.
--Constituio da obrigao de restituir
H um momento essencial: quando o enriquecido toma conscincia do enriquecimento.
Nestes casos, de enriqueciemnto por interveno, o enriquecido est de m f, logo, a
conscincia de que h enriquecimento sem causa automtico, corresponde ao incio do
comportamento que leva ao enriquecimento. Desde o primerio momento h a obrigao
a restituir. Desde o momento que o enriqueceder de m f comea a a enriquecer.
Mas s vezes o enriquecedor desconhece o prejuzo de direito de outrem e o seu
enriquecimento sem causa. O momento da constituio da obrigao de enriquecer o
da tomada de conscincia do enriquecimento ou o momento da conscincia por aco de
citao artigo 479. do CC. Estes so os momentos em que a boa f cessa
juridicamente. Porque s nesta altura? Porque o valor da restituio mede-se neste
momento. Mede-se o enriquecimento no momento em que se teve conscincia deste.
Se as coisas enriquecidas j desaparecera ou no h obrigao de restituio ou h a
restituio por coisa de outra espcie.
Para o enriquecimento de boa f, o limite ao montante da obrigao de restituir
auferido de acordo com o sentido aptrimonial global. um regime prprio, diferente do
geral.
Porm depende o que contabilizado. S olhamos para o patrimnio geral no que
relavante atendendo ao princpio da confiana. Visa-se tutelar a confiana do
enriquecido de boa f. S vamor ter em conta alteraes ao patrimnio que tiver como
origem a confiana que o bem lhe pertencia. Ex1: Se no dia posterior do enriquecimento
h um terramoto e a casa do agente cai, no se vai contabilizar esta perda. Ex2: Se
alguem recebe um vinho muito caro e pensa que para ele mas depois de o ter bebeido
descobre que do vizinho, aqui no h restituio, porque considera-se que na verdade
aqui no houve enriquecimento, pois o agente s temporariamente desfrutou/enriqueceu
de coisa que depois desapareceu. Se esse vinho estragou carpete, no relevante
descontar o valor da carpete no patrimnio geral.
[Ver o n. 2 do artigo 479. do CC, que remete para as alneas a) e b) do artigo 480. do
CC]
Exerccio n. 44
Vigrio dedica-se produo de melo numa herdade no muito longe de Almada.
Cansado de vender a sua fruta beira de uma estrada nacional, vai procura de uma
loja para arrendar numa das principais ruas de Almada. Encontra uma loja fechada
numa zona pedonal, muito central, e pergunta aos vizinhos se sabem quem o
proprietrio.
125
Explicam-lhe que Xana, a proprietria, regressara terra havia mais de um ano para
tratar de uns assuntos e que nunca mais ningum a vira por aquelas bandas. Vigrio
conclui que Xana no se importaria decerto se ele fosse dando algum uso sua loja, na
madrugada seguinte arromba a porta e dali a uns dias inaugura a sua nova frutaria,
dizendo-se arrendatrio de Xana. Dali por uns meses Xana regressa a Almada.
Furiosa, dirige-se a Vigrio e exige-lhe que abandone de imediato a sua loja.
Imaginando que Vigrio se vai embora deixando a loja exatamente no mesmo estado
em que a encontrara, que mais poderia exigir-lhe Xana?
H a constituio na esfera de Xana do direito restituio, mas aqui no se devolve
nada na verdade, porque nada foi retirado dela para ser devolvido. Tcnicamente
falamos de obrigao de restituio.
Qual o objecto desta obrigao? Qual o fundamento da obrigao de restituio?
H o aproveitamento no autorizado de bem alheio. Recordando-se a definio de
Menezes Cordeiro de direito subjectivo, Xana goza de permisso de aproveitamento do
bem em regime de exclusividade, porque ela titular deste. teoria do conteudo da
destinao.
Do artigo 1306. do CC, relativo ao direito de propriedade, um direito real, fcil
perceber o direito ao aproveitamento.
Aqui no se conseque restituir em espcie, pois no se consegue restituir o
aproveitamento. Vai se restituir o valor do aproveitamento.
Vigrio usou a loja de forma que s a sua tiutlar podia a ter usado, violando um direito
de Xana. um acto ilicito, por isso se houvesse danos podia ser reconduzvel
responsabilidade civil.
No possvel se fazer o uso da coisa, tornar o valor em aproveitamento artigo 479.
do CC. Temos que calcular o valor do aproveitamento.
--Pressupostos do enriquecimento sem causa:
a) o enriquecimento que alguem tenha enriquecido.
Esta vantagem tem que ser patrimonial, avaliavel em dinheiro.
Vigrio obteve uma vantagem patrimonial.
O enriquecimento sem causa foi um instituto que na sua modalidade de repetio de
indeviduos o mais antigo, sendo no nicio confundido com o instituto da
responsabilidade patrimonial. Depois distingui-se e autonomizou-se.
Primeiro olhava-se a para o patrimonio do enriquecido para identificar o enriquecimento
ou danos. Hoje distinque-se patrimnios em sentido:
-Patrimnio global
Olha-se para o patrimnio todo, vendo-se quanto este valia antes e depois da entrada
da uma coisa patrimonial. Ex: antes de receber relgio de ouro tinha patrimnio
avaliado em 100 mil euros, depois passei a ter patrimnio avaliado em 120 mil euros.
-Real individual
Observa-se apenas o valor do bem que entrou no patrimnio. Ex: relgio vale 20 mil
euros.
Na responsabilidade civil usa-se a anlise do patrimnio em sentido global. No instituto
do enriquecimento sem causa adopta-se a analise ao patrimnio em sentido real
individual. Isto retira-se da letra da lei, artigo 473. do CC.
126
Ex. se A recebe maquinas no valor de mercado de 100, mas com a sua utilizao faz as
valer mais, este acrescimo (lucro) no contabiliazado adpotando-se a analise do
patrimnio real.
No nosso exerccio temos que ver qual o valor da renda se a loja fosse arrendada
naqueles meses.
O aproveitamento de Vigrio vale o valor do arrendamento da loja (valor de restituio)
e este tem que ser entregue a Xana.
Se a loja durante os meses em que funcionou deu muito lucro, isto no interessa, no se
retira lucros de outrem s por terem sido ilicitamento obtidos.
b) custa de outrem
Tradicionalmente entendia-se que o segundo pressupsoto era o empobrecimento do
outro lado. O empobrecimento configura dano e d lugar responsabilidade civil.
No nosso exerccio Xana no empobreceu, ela no usou o bem, mas o ttular livre de
no usar o bem.
Hoje considera-se que no relevante haver ou no empobrecimento.
c) Ausncia de causa
Haver uma frustrao da destinao.
Aquele imvel destina-se a Xana, mas na verdade foi Vigrio que o aproveitou.
Vigrio est de m f, aplicando-se a analise do seu patrimnio no sentido real
individual.
Exerccio n. 45
Narciso e a sua famlia passam os meses de agosto na Quarteira, no rs-do-cho de um
edifcio de apartamentos com vista para o enorme jardim que rodeia a vivenda de
Olinda. Sabendo que Olinda raras vezes l aparece em agosto, por no gostar de
multides, Narciso adquiriu o hbito de saltar da sua janela para o jardim da vizinha,
passando as tardes na companhia da sua famlia a tomar banhos de sol e de piscina no
jardim de Olinda. Esta veio a saber do que se passava e mandou instalar uma sebe de
arame farpado a passar mesmo por baixo da janela de Narciso. No entanto, quer saber
se pode exigir uma indemnizao a Narciso. Quid juris?
Olinda no podai pedir uma indemnizao, porque esta no sofreu danos. Olinda vai
pedir a Narciso o valor do dado aproveitamento, que resultou em enriquecimento sem
vausa. Olinda tem uma obrigao de restituio nos termos do n. 1 do artigo 473. do
CC.
Ter-se-ia que procurar um local na zona que tambm tivesse piscina e saber qual o valor
cobrado. Porm, esses locais normalmente tambm prestam outros servios, por
exemplo o de limpeza.
Teriamos que aplicar o n. 3 do artigo 466. do CC que regula a obrigao de
indemnizar. Nos casos emq eu no se consegue chegar a um valor certo, o tribunal vai
chegar a esse valor tendo como base o artigo.
Exerccio n. 46
Joaquim todas as manhs se esconde no porta-bagagens de um txi pertencente a
Ludovico, seu vizinho, sabendo que este todas as manhs se desloca at uma praa de
127
txis situada nas imediaes do seu prprio local de trabalho. Assim sempre poupava o
dinheiro do passe. Ludovico vem a descobrir a marosca de Joaquim. Quid juris?
Este um caso parecido com o enriquecimento por prestao. Aqui h uma inferncia
autorizada de outro tipo. Caso de apropriao de prestao. Porm, a grande distino
relativamente ao enriquecimento por prestao que o lesado no se apercebe do
enriquecimento. Estamos perante um enriquecimento por interveno.
O taxista tem um direito subjectivo sobre o automvel e as viagens, que uma
permisso exclusiva. Assim, Joaquim est a violar este direito subjectivo de Ludovico.
Aqui h m-f desde o momento em que Joaquim comeou a enriquecer, decorrendo a
obrigao de restituio desde o inicio.
O que Joaquim poupou foi o dinheiro do passe. Mas o que o enriquecimento sem causa
considera no poupana, mas o enriquecimento, que foi mais do que esse valor do
passe, pois a viagem de taxi custa mais. Se estivessemos perante enriquecido de boa f
haveria o problema do desaparecimento do enriquecimento.
Assim, o valor de aproveitamento o da ida do taxi entre os dois locais. Porm, pode-se
arguir em favor do arguido que como este ia no porta bagagens, no lhe deve ser
cobrado o valor integral da viagem de taxi.
[artigos 471. e 479. do CC]
--Outro exerccio que cai na alada do enriquecimento por interveno:
A vende a B e depois a C a mesma casa. No momento que vende casa a B, o direito de
patrimnio transmitiu-se como efeito do contrato, que tinha o valor de 300 mil euros.
Mas C o primeiro a registar a sua compra, tornando-se essa compra opinvel a todo o
terceiro.
Imaginemos que B tinha comprado a casa por 80.000 euros, muito menos que o preo
real de mercado 300 mil euros.
B poderia pedir responsabilidade civil.
A vendeu a casa a C por 320 euros, mais do que aquele valor a que tinha vendido antes
e do que o seu valor real. Aqui, A vendeu a casa apesar desta j no ser sua.
Aqui estamos perante um enriquecimento por prestao e um simultneo
enriquecimento por interveno. B poderia pedir o valor da prestao que j entregara,
80 mil euros, ou poderia exigir o valor real da casa, que foi o que ele recebeu quando
lhe foi transmitido o dirieto de propriedade. No pode recorrer a ambas as figuras ao
memso tempo.
J o lucro que A teve com a venda, por ter conseguido vender assima do valor real, no
so exigveis por B, pois foram mrito prprio de A.
iii) Enriquecimento por dispendios de outrem
Menezes Leito subdivide esta modalidade em duas:
a) Enriquecimento por pagamento de dividas alheias casos em que h prestao,
mas no se preenchem todos os requisitos para se reconduzir estes figura do
enriquecimento por prestao.
Ex: exerccio 7
128
Logo, no temos base para responder que B no paga nada a A, porque ela no fazia
arranjo se ela podesse decidir. Porm, tambm no concluimos o contrato, porque temos
sempre o n. 2 do artigo 479. do CC. Deste artigo decorre que se protege sempre o
enriquecido de boa f.
Aqui, o momento de enrequecimento de boa f cessa quando Alda liga a dizer que o
casaco seu. Mas isto no relevante para este exerccio, pois o enriquecimento no
desapareceu.
Porm, para dar uma soluo, temos que olhar para o patrimnio de Beatriz e dar
importncia ao plano subjectivo do enriquecido.
Ex: A tem vhs estragado, mas X pensa que este seu e arranja-o. Descobrindo que no
seu devolve este a A arranjado. Se se demonstrar que A no tinha cassetes (o valor
objectivo do bem j no lhe interessa)e o arranjo no era til, porque ele tambm no ia
vender o vhs, ento A no tinha que pagar nada a B pelo arranjo.
Beatriz no poderia afirmar que o filho ia deixar de usar aquele casaco. No mximo
podia dizer que se podesse decidir no teria feito aquela despesa. Mas este argumento
no suficiente para a afastar a obrigao de esta pagar pelo arranjo do casaco, pois a
poupana no instituto do enriquecimento sem causa no tida em conta. Podiamos
defender que B at beneficiou porque no precisa de comprar um casaco novo. Mas B
poderia dizer que no o ia comprar de caxmira.
Como B no ia vender o casaco, o seu valor no mercado inrelevante para medir o
enriquecimento. Mas se vendesse, destribuia-se o valor da venda por A e B.
Concluso: ainda um dos pontos em aberto quanto ao instituto do enriquecimento sem
causa. No temos doutrina nem jurisprudncia suficiente solidificada para aplicar
critrios seguros.
Sabemos que B teria que pagar por algo do arranjo do casaco, mas tambm que ele teria
que ser protegido pelo enriquecimento foroso. O ideal encontrar uma situao
intermdia.
Do artigo 479. do CC a doutrina retira que outros critrios subjectivos tm que ser
considerados relativamento meidad objectiva do enriquecimento, funcionando estes
como um limite.
Exerccio n. 48
Maria, funcionria da padaria Po-de-Mel, tem por funo gerir as relaes com os
fornecedores. A certa altura, ela prpria encomenda a ttulo pessoal uns quantos quilos
de farinha. O fornecedor faz a entrega, em simultneo, dos seus pacotes de farinha e
dos pacotes de farinha da padaria. Maria no se apercebe da diferena e, nos dias
seguintes, a sua prpria farinha consumida na Po-de-Mel. Uns dias mais tarde, ao
tratar da papelada relativa quela entrega, apercebe-se do seu engano. Quid juris?
Mais uma vez estamos perante a modalidade do enrequecimento por dispendios de
outrem.
Aqui estamos perante a situao de algum, na produo de dado bem usa matrias
primas suas, sem saber que lhe pertencem. Maria ao trabalhar para a padaria no
percebe que est a usar a sua prpria farinha.
130
Exerccio n. 50
Gualter vende a Hiplito uma enorme coleo de soldadinhos de chumbo que herdara
do seu av. Hiplito oferece os soldadinhos de chumbo a ris, sua amiga colecionadora
de soldadinhos de chumbo. Pouco depois o primeiro negcio anulado, pois Gualter
ainda era menor e no fazia ideia de quanto valia a sua coleo. Hiplito explica aos
pais de Gualter que nada pode fazer, pois a coleo era agora de ris. Os pais de
Gualter dirigem-se ento a ris, pedindo-lhe que devolva a coleo a Gualter. Esta
recusa-se a faz-lo, e acrescenta que ainda que quisesse faz-lo no poderia devolver
toda a coleo, j que a sua casa fora assaltada na vspera e os ladres haviam-lhe
levado uns quantos soldadinhos de chumbo. Quid juris?
anulao do contrato com fundamento na menoridade, nos termos do artigo 125. do
CC, ao qual aplicado o regime previsto no artigo 287. do CC que tem como efeito,
131
132
133
134
135
136
Surgem quando o credor tem forte poder de negociao, atribuindo-se sobre a sua
relao obrigacional uma garantia bancria.
Ex: A vende uma casa a B, mas para tal exige uma forte garantia de cumprimento da
entrega do dinheiro. B prepe uma obrigao bancria autnoma. O credor A e o
devedor B. B d instruses ao seu banco, nos termos da autonomia das partes, de que
se A lhe (banco) pedir, este tem que entregar o dinheiro correspondende ao valor da
casa que B devia entregar. O banco, como terceiro garante, fica sem poder opor a
entrega do dinheiro a A se este lhe (banco) pedir o dinheiro, nem podendo se pronunciar
se a entrega devida.
Esta uma garantia, pois garante a obrigao principal.
O credor, A, no precisa de alegar incumprimento nem se justificar perante o banco,
basta que exija o pagamento e o terceiro garante, o banco, cumpre. D-se ao credor mais
poder do que a que legitimiza.
Porm, o credor, perante o devedor estabelecem um prazo a favor do devedor e o credor
ainda se compromete a exercer a garantia se for devido, ex: se estiver perante o
incumprimento do devedor.
Pode ocorrer a situao de o devedor que no incumpriu ter que necessriamente que
pagar ao banco, porque o credor usou a sua fora contratual e exigiu o valo ao banco.
Neste caso, se no houver nenhum facto que justifique o cumprimento imediato, ento o
credor est a abusar do seu direito, podendo o devedor recorrer ao regime do
enriquecimento sem causa. Neste caso, o devedor tem contra ele a obrigao de
restituio prevista no enriquecimento sem causa, exigindo o valor do dinheiro que o
credor injustificadamente recebeu do banco garante e ainda deve indemnizar pelos
custos extra que o devedor teve com esse cumprimento antecipado injustificado.
Esta concluso deriva do facto da garantia no seguir a obrigao principal, mas se
autonomizar.
Estamos perante um enriquecimento por prestao. Juridicamente no houve engano,
mas como h a natureza indirecta da instruo, funciona como se o banco estava
enganado quanto exitncia de uma obrigao indevido objectivo.
Gesto de negcios
uma das fontes ditas menores, por resolverem menos casos. Este instituto , porm,
fundamental. Isto porque os seus princpios so aplicados analogicamente a outros
institutos.
Este instituo j existia no direito romano.
Este instituto surge para permitir no nossa ordem jurdica o auxlio no solicitado ou
autorizado a quem no esteja capacidade de gerir o seu patrimnio. Fixa-se requisitos
para proteger a autoria do titular do negcio.
Visa permitir a colaborao espontnea entre privados, numa situao em que um deles
est impedido de cuidar dos seus assuntos, de agir, e o outro trata deles por conta do
impedido. Simultaneamente visa proteger todos ns contra ingerncias de terceiros.
Visa regular a actuao do bom semaritano. Algum cuida do interesse alheio sem ter
sido invocado.
137
Muitos sistemas jurdicos no tem este instituto, quem age para ajudar outrem f-lo pelo
seu altruismo no sendo protegido juridicamente o seu direito a ser compensado.
No nosso sistema jurdico a ideia de: desde que a pessoa que tenha agido a favor de
outra sem autorizao tenha respeitado certo nmero de requisitos, para alm de ser
considerado que agiu bem, tem que o direito jurdicamente protegido de ser
remunerado.
Visa fomentar aces de altruismo. Protege os altruistas ao fixar at que ponto estes
tercerios podem interferir. Temos que considerar que simultaneamente falamos de
ingerncias no autorizadas em esfera alheia.
Se fosse de presumir que havia um contrato, admite-se a remunerao da gesto.
Quando se verifica que as partes teriam contratado se pudessem, aplica-se este instituto.
Pode aplicar-se a certos casos emq eu algum paga divida por outrem que no o
consegue.
-Aqui, o conceito de negcio jurdico toda e qualquer interferncia em patrimnio
alheio. Pode no ter nada que ver com negcio jurdico ou com negcio.
-O instituto em s
Gesto de negcios
Gesto de negcios regular
Gesto de negcios regular remunerada
139
Como no contrato h um mandato, presume-se que se quisessem que este fosse oneroso,
isto seria convencionado. No sendo convencionado, o mandato , portanto, gratuito. O
legislador presumiu tambm que se se contratou uma pessoa que profissional na rea
porque se previu a onerosidade do mandato.
Este preceito no faz sentido para a gesto de negcios, pois nesta no h um contrato.
Existem, quanto ao n. 1 do artigo 470. do CC, diferentes posies doutrinrias:
i) Aqueles que lhe o interpretam literlamente e que, consequentemente, s aceitam
que haja remunerao da gesto de negcio quando um profissional naquele gesto
est involvido.
ii) Aqueles que interpretam extensivamente, usando a creatividade, e determinam
que h lugar a remunerao se se determinar que, se o impedido decidisse fazer-se
representar naquela actuao o teria feito atravs de um negcio oneroso.
Uma aco considerada gesto de negcio deixa de ser ilicita.
Artigo 466. do CC [Responsabilidade do gestor]
No h uma obrigao de o gestor gerir o negcio at sua cesso. O que h uma
necessidade de a eventual interrupo ser de boa f. A interrupo no pode gerar mais
danos do que aqueles que naturalmente ocorreriam se no houver gesto de negcios.
S no casso de causar mais danos que resulta para o gestor responsabilidade.
+ver Exerccio n. 53
Artigo 469. do CC [Aprovao do gesto]
A aprovao faz com que se determina que no houve culpa nos actos praticados pelo
gestor, o que faz com que se tire um dos pressupostos da responsabilidade civil,
consequentemente no aplicada.
140
O dono do negcio no pode aprovar certos actos s, ter que aprovar a gesto na
integralidade.
Sendo esta aprovada, reconhece-se automticamente os direitos do gestor, previsto no
artigo 468. do CC. No implica a autorizao de remunerao da gesto.
A aprovao s pode acontecer depois do dono do negcio conhecer todos os actos
durante a gesto de negcio.
Este artigo refere-se a toda a culpa, no s a do n. 2 do artigo 466. do CC. Quanto a
todas as violaes de deveres e danos decorrentes da gesto de negcio.
Deveres do gestor (artigo 465. do CC):
O gestor deve:
a) Conformar-se com o interesse e a vontade, real ou presumvel, do dono do negcio, sempre que esta
no seja contrria lei ou ordem pblica, ou ofensiva dos bons costumes;
b) Avisar o dono do negcio, logo que seja possvel, de que assumiu a gesto;
[Tem que tentar contactar o dono do negcio durante toda a gesto de negcio, dando ao dominus a
possibilidade de retomar o controlo. Se fizer coisa contraria vontade que este conhece do dominus ou
causa danos, o gestor responde.]
c) Prestar contas, findo o negcio ou interrompida a gesto, ou quando o dono as exigir;
d) Prestar a este todas as informaes relativas gesto;
e) Entregar-lhe tudo o que tenha recebido de terceiros no exerccio da gesto ou o saldo das respectivas
contas, com os juros legais, relativamente s quantias em dinheiro, a partir do momento em que a entrega
haja de ser efectuada.
141
142
Ex: se Bernice tivesse ido de frias, a actuao de Antero no poderia ser considerada
como gesto de negcio, j que Bernice estava a cumprir um plano por esta feita, no
estando esta impedida de agir ou pelo menos de se fazer representar. Assim, do seu
comportamento no se entende que sua vontade o cuidar do jardim e do gato. Um
terceiro ao agir estria a violar o direito de propriedade de Bernice, que inclui o direito a
deixar deteriorar um bem desta.
Ex: imaginemos que depois de Antero cuidar do jardim durante um certo periodo, um
incendio destroi-o. Como a actuao de Antero cumpriu todos os pressupostos para ser
uma gesto de negcios, aplicado o regime deste instituto at ao momento do
incendio.
Ex: se Bernice tivesse anos antes dito que se algo lhe acontecesse queria que Antero
cuidasse das plantas e do gato, isto no conta como autorizao. Mas se Bernice, j no
hospiral, autorizasse Antero a cuidar das plantas e do gato, esta seria reconhecida.
Ex: imaginemos que Antero cuidou da casa durante um dia, mas no sabia quanto
tempo que a Bernice ia ficar internada. Imaginemos que Bernice volta
inesperadamente para casa no dia seguinte. A gesto de negcios termina com o
regresso de Bernice.
Exerccio n. 52
Cristina faz compras na baixa lisboeta. A certa altura v na montra de um alfarrabista
um livro antigo que sabe ser h muito procurado pela sua amiga Dlia. Tenta
telefonar-lhe vrias vezes mas a amiga no atende. Com receio de que algum o
compre antes de a sua amiga ter uma oportunidade de se deslocar loja, j que a
amiga vive no Porto, Cristina toma a iniciativa de o comprar. No dia seguinte vai ter
com a amiga ao Porto e mostra lhe o livro, esperando da sua parte uma reao de
grande alegria. No entanto, Dlia encolhe os ombros e explica-lhe que j comprara um
outro exemplar, que encontrara venda na Feira da Ladra. Pode Cristina exigir algum
dinheiro a Dlia?
Estamos perante uma gesto de negcio, j que no h autorizao por parte de Dlia,
feito por conta da amiga, pois os efeitos econmicos e, consequentemente, jurdicos
destinam-se esfera jurdica de Dlia e de interesse de deste na perspectiva de
Cristina, era lhe til no momento da gesto, da compra do livro. Este interesse
avaliado usando critrios objectivos, mas considerada a informao disponvel ao
gestor no momento em que se realiza o acto.. [Imaginemos que elas eram muito amigas
e Cristina pensava que se Dlia tivesse comprado o livro, Dlia lhe teria contado.]
Este negcio subjectivamente alheio, j que ningum percebiria, sem uma explicao
por parte dela, que Cristina estava a comprar o livro por Dlia.
Esta gesto de negcios regular porque execrcida tendo em conta a vontade
presumida de Dlia e o interesse para esta. Como a aco que configura a gesto de
negcios foi instantnea, no perlongada, - a compra do livro conclui-se que ela
regular.
Porm, se Cristina tivesse aceitado um preo exorbitante para o livro, a utilidade
(interesse) do livro j seria discutvel.
143
Sendo considerada regular, Cristina adquire os direitos do artigo 468. do CC, podendo
ser reembolsado pelas despesas que teve e indemnizada pelos prejuzos. Cristina era
reembolsada pelo valor do livro. A viagem ao Porto no pode ser considerada uma
despesa, pois nada nos faz presumir que Dlia queria o livro no dia seguinte.
Adoptando-se uma interpretao declarativa do artigo 470. do CC, no haveria lugar a
remunerao, porque Cristina no era profissional. Por outro lado, adoptando a
interpretao extensiva a este artigo, no considero que Cristina tivesse direito a uma
remunerao, pois no acho que sendo elas amigas, Dlia tivesse a inteno de pagar
Cristina pelo servio de comprar o livro o lhe dar. De outro modo a presuno no
poderia ser considerada real.
Neste exercicio h uma gesto de negcios no representativa, aplicando-se a segunda
parte do n. 2 do artigo 471. do CC, que remete para o regime do mandato.
[Se a gesto de negcios fosse representativa, aplicava-se a representao sem poderes,
prevista no artigo 268. do CC).
Exerccio n. 53
Elsa trabalha nas imediaes da loja de Filomena. Todos os dias por l passa na sua
hora de almoo, para visitar a amiga. Um desses dias, Elsa encontra a loja fechada.
Lembra-se ento de que a amiga lhe dissera que ia ao mdico. Vendo aproximar-se um
dos melhores clientes de Filomena, Elsa toma a iniciativa de abrir a loja e atende o
cliente. Este no a dececiona, pois compra quase meia loja. Quando o cliente sai
finalmente da loja, Elsa d-se conta, preocupada, de que a sua hora de almoo j
terminou. Com receio de ser despedida, Elsa sai disparada e, com a pressa, esquece-se
de trancar a porta da loja. Poucos minutos depois a loja assaltada. O que pode fazer
Filomena?
Do exerccio entende-se que Elsa tinha uma chave, que esta no arrombara a porta. Se
tivesse arrombado a porta era dificil se arguir gesto de negcios. Ainda assim, tendo
entrada com a chave, Elsa invadiu propriedade alheia, sendo tal aco lhe criminalmente
impuvvel nos termos do artigo 191. do CP.
Sendo a actuao considerada gesto de negcios, por preencher os pressupostos
mnimos do artigo 464. do CC, esta considerada licita.
Presume-se que Elsa tenha tentado tentado informar Filomena, mas no conseguia pois
esta estava impedida na consulta, sendo cumprida a alnea b) do artigo 465. do CC.
Presumimos que, sendo o cliente um bom comprador, seria do interesse de Filomena
que Elsa a substitusse lhe til. Esta necessidade verificou-se durante toda a gesto de
negcio, j que o cliente comprou metade da loja. Quanto vontade de Elsa, no
podemos saber, com base nos factos disponibilizados no exerccio. Porem, se
defendermos que sim, por exemplo com base no facto de Elsa ter a chave da loja, ser
que esta gesto de negcios regular? Para ser regular necessrio que a gesto de
negcio se tenha exercido em conformidade com a vontade presumida e o interesse de
Filomena.
O problema foi que houve uma interrupo da gesto do negcio, pelo menos para
aqueles que consideram que o fim da gesto do negcio seria o fecho da loja. Para os
que consideram que o fim desta era o negcio, esta gesto regular e no houve
144
interrupo. Sendo regular Elsa era reembolsada pelas despesas (que no se sabe se
existem neste caso) e indemnizada pelos eventuais prejuzos.
Considerando-se que houve interrupo, ser que esta era admitida. Parte da doutrina
considera que no, interpretando literalmente o artigo 466. do CC defende que se esta
for injustificada o autor responde pelos danos que causar. Logo no seria valorizado a
gesto de negcios e esta seria responsabilizada. A doutrina maioritria entende, com
base no artigo 466. do CC conjugado com a alnea a) do artigo 465. do CC, que a
interrupo permitida, mesmo sendo injustificada, havendo tal liberdade por conta do
gestor. Neste caso Elsa responde civilmente porque houve uma violao de um dever
acessrio da gesto de negcio, o dever de proteco. Estes deveres acessrios visam
evitar a danosidade da gesto de negcios. O critrio a aplicar para aferir se Elsa agiu de
forma deligende o do bom pai de familia do instituto da responsabilidade civil artigo
487. do CC.
Esta teria, portanto que responder civilmente pelas joias e dinheiro que desapareceu,
mesmo tendo este dinheiro sido obtido no decorrer da sua gesto de negcio. Isto quer
dizer que se entende que o dinheiro obtido pela gesto de negcio se transferiu
directamente para a esfera jurdica de Filomena.
Vai se considerar, porm, o periodo em que Elsa agiu de acordo com a gesto de
negcio, antes do roubo. Isto faz com que Elsa ainda tenha direito, nos termos da gesto
de negcio regulada, ao reembolso de despesas (no sabemos se teve) e indemnizao
por eventuais prejuzos (ex: perder um dia de salrio). Quanto a um direito de
remunerao, no se consegue premsumir que esta era a inteno de Filomena. Porm,
tal era possvel (artigo 470. do CC). Assim, verificamos que a responsabilidade civil de
certo facto, no anula o momento anterior considerado de gesto de negcio.
Pode, assim, haver recurso ao instituto da compensao, previsto nos artigos 847. e
848. do CC. Porm, provavelmente, a indemnizao proveniente da responsabilidade
civil que Elsa teria que pagar maior do que o que Elsa tinha direito a receber pelo seu
periodo de gestora. Porm, essa quantia que ir receber decontar na quantia que te que
pagar a Filomena sob forma de indemnizao.
Exerccio n. 54
Gonalo taxista. Todos os invernos passa duas semanas em Andorra, deixando o
carro estacionado porta de casa. Helena, sua vizinha e amiga, d-se conta numa
dessas manhs de que o carro fora vandalizado na noite anterior, estando coberto de
riscos. Com receio de que a exposio intemprie agrave o problema, manda retocar
a pintura do carro do amigo, aproveitando para mandar limpar o seu interior, pois
Gonalo tinha a mania de acumular maos de cigarros vazios no cho do seu carro e a
Helena sempre fizera impresso esse seu comportamento, to prejudicial a uma boa
relao com os clientes. No regresso, Gonalo fica furioso com a atitude de Helena,
recusando-se a reembols-la pelas despesas que teve com o carro. Pode faz-lo?
Estamos perante dois actos.
Quanto pintura do carro, considero que se preenchem os pressupostos do artigo 464.
do CC, que determinam que esta actuao seja uma gesto de negcios. Presume-se que
do interesse (juzo de utilidade no momento em que se manda pintar) e da vontade do
145
Gonalo a pintura para evitar danos no carro. Assim, concedido a Helena os direitos
quanto a este acto previsto no artigo 468. do CC, podendo exigir o reembolso dos
custos da pintura e por eventuais prejuzos decorrentes da gesto. Quanto
remunerao, aplicando uma interpretao extensiva do artigo 470. do CC, presume
que pode haver lugar a remunerao, pois provavelmente Gonalo, estando de frias,
iria contratar onerosamente com algum para lhe retirar o carro e proceder aos servios.
Porm, isto discutvel, j que quando este volta parece que ele no achou que esta era
algo que faria se tivesse presente.
Quanto limpeza interior do taxi, estamos perante um problema de contradio entre
interesse e vontade. Haveria um interesse objectivo na limpeza do taxi, j que iria
melhorar o servio que Gonalo presta aos clientes, porm, esta limpeza no
correspondia vontade de Gonalo. No corresponder no haveria problema, s que,
Helana sabia que Gonaalo gostava do carro sujo. Como como gestor se tem que
conjugar o interesse, aqui respeitado, e a vontade presumvel do dono do negcio, aqui
no respeitada, no se pode estar perante uma situao de gesto de negcio. Esta a
concluso de uma interpretao literal do artigo (posio minoritria). A gesto de
negcios pressupe que ambos coincidem.
Para alm disso, nos termos da alnea b) do artigo 465. do CC, se tivess havido gesto
Helena deveria ter tentado informar Gonalo da sua gesto, podendo o fazer por
telefone, por exemplo. Haveria tambm uma violao da alna a) do artigo, j que
Helena procedeu contra a sua vontade. Porm, nem aplicamos aqui o instituto da gesto
de negcio.
A posio doutrinria principal determina que se deve fazer uma ponderao de qual
dos dois pressupostos a prevalecer antes de se proceder no aplicao do regime. Hoje
entendido, com base na CRP e o princpio da autonomia da vontade que hoje vai
ganhando fora, que a vontade prevale. Assim, neste caso, no poderia haver gesto de
negcio.
Assim, Helana no poderia cobrar as despesas com limpeza interior, com base neste
instituto. Poderia, em ltimo recurso, recorrer ao enriquecimento sem causa.
-Ex: podia ser a situao de G no ter dinheiro para pagar a pintura, e neste caso o
tribunal poderia julgar em seu favor e permitir que este no pague, pois a deciso de
pintar no fora do dono do negcio.
Exerccio n. 55
Tocam porta de casa de Irene. um funcionrio de um conhecido estao de
televiso, que a informa de que vo filmar um episdio de uma telenovela ali na rua,
estando ele em busca de candidatos a figurantes. Tem trs lugares para oferecer aos
moradores daquele prdio. Irene aceita a oferta, acrescentando que fica com os trs
lugares disponveis, pois a sua aceitao no feita apenas em nome prprio, j que
age em gesto de negcios das vizinhas Joana e Liliana. Est correta a sua
afirmao?
Aplicariamos quanto negcio jurdico de Irene o regime da gesto de negcios, que se
aplica entre a relao desta com Joana e Liliana. Ao negcio aplicado o seu regime
prprio.
146
Aqui vamos presumir que as amigas estavam a trabalhar e por isso no podiam aceitar
pessoalmente. Parece-se cumprir todos os pressupostos do artigo 464. do CC, estandose perante uma gesto de negcios.
Normalmente, quando algum no tem procurao, esta pessoa diz que age em gesto
de negcios. Mas como este instituto s regula as relaes entre o gestor e o dominus,
pouco importa dizer isso. Assim, a pessoa quando no age em prprio nome, em
representao, o regime correcto a aplicar o da representao sem poderes, previsto no
artigo 268. do CC, de acordo com o artigo 471. do CC. Do exerccio parece estarmos
neste caso de representao: acrescentando () a sua aceitao no feita em nome
prprio. Assim, o negcio ineficaz at ratificao por Liliana e Joana.
Neste caso, o funcionrio teve conhecimento que o negcio foi feito em representao
das vizinhas, mas sem poderes. Assim, nos termos do n. 4 do artigo 268. do CC, o
negcio no pode ser revogado por este antes da ratificao.
Relativo ao direito a remunerao e ainda ao direito de ser reembolsada nas despesas.
Parece-me que neste caso Irina no tem direito a nenhum desses direitos.
[Nos termos do artigo 1134. do CC, se o gestor adquire coisa em nome prprio, mas
este destina-se ao dominus, apesar de formalmente entrar no patrimnio do dominus os
bens, estes esto a salvo dos credores do dominus, pois cria-se um patrimnio
autnomo.
-Se a gesto fosse no representativa, e Irina agisse em nome prprio, aplica-se o regime
do mandato sem poderes (artigo 1171. do CC) ou regime do contrato a favor de
terceiro.
Aplica-se o regime do contrato a favor de terceiro se Irina tivesse informado, que apesar
de o negcio ser em nome prprio, que esses bilhetes para figurar seriam adquiridos
para as vizinhas, constituindo-se, logo, na esfera jurdica destas vizinhas o direito. Pode
haver o caso de a entrega dos bilhetes ser feita pelo funcionrio directamente s amigas.
No caso de se aplicar o regime do contrato a favor de terceiro (artigos 443. e ss. do
CC), I era parte do contrato e as vizinhas tinham o direito de participar na telenovela
sem nem ter aceito.
Porm, se Irina nada dizer sobre o intuito de entregar bilhetes s vizinhas, aplica-se o
regime do mandato sem poderes (artigos 1180. e ss. do CC).
dificil saber o intuito do gestor relativamente a negcios subjectivamente alheios, pois
ningum sabe o que vai na cabea de uma pessoa.
Se tivesse a cobrar preo pela fazer a figurao, estariamos perante um caso de assuno
de dividas.
Exerccio n. 56
Tnia telefona vizinha rsula a pedir-lhe para lhe regar as plantas da marquise, pois
ficou retira numa viagem de negcios a Luanda. rsula assim faz, entrando em casa de
Tnia com uma chave que a vizinha em tempos lhe pedira que guardasse, para o caso
de um dia perder a sua. rsula rega as plantas, mas depois lembra-se de arranjar o
algeroz da vizinha, que comeara a funcionar mal, entornando gua para a casa de
rsula.
147
Finalmente, e j que est com as mos na massa, manda construir um muro no quintal
da vizinha, para poder gozar umas belas tardes de vero sombra do muro, no seu
prprio quintal. Tnia regressa e at agradece o arranjo do algeroz, mas exige a
rsula a demolio do muro por esta construdo no quintal de Tnia. Quid juris?
Aqui existem vrios actos que podem ser separados a analisados individualmente.
-Quanto ao acto de regar as plantas, no estamos no regime da gesto de negcios, pois
aquele acto j antes havia sido regulado.
-Quanto ao acto de reparar o algeroz, este negcio objectivamente alheio, e cumpre os
restantes requisitos para se aplicar a gesto de negcios, excepto o segundo pressuposto
por conta de outrem, quanto inteno de destinar os beneficios deste negcios ao
dominus. Ursula age no seu prprio interesse. No h gesto de negcio por falta de
inteno de destinar a outrem os benefcios do negcio.
-Quando aos actos relativos ao muro e ao algeiroz, aplica-se a figura da gesto
imprpria. A esta figura vai a doutrina maioritria aplicar [por exemplo, Menezes
Leito] analogicamente o artigo 473. do CC [Gesto de negcio alheio julgado prprio]
1. Se algum gerir negcio alheio, convencido de que ele lhe pertence, s aplicvel o disposto nesta
seco se houver aprovao da gesto; em quaisquer outras circunstncias, so aplicveis gesto as
regras do enriquecimento sem causa, sem prejuzo de outras que ao caso couberem.
2. Se houver culpa do gestor na violao do direito alheio, so aplicveis ao caso as regras da
responsabilidade civil.
Negcios unlaterais
Definio: s emitida uma declarao negocial. > gera muita polmica.
[No direito ingls, so tratados como contratos muitas figuras negociais que em
Portugal so considerados negcios unilaterais.
148
149
Uma corrente minoritria defende que a fiana pode ocorrer por negcio unilateral.
Estes retiram do artigo 628. do CC. Logo, este negcio unilateral respeita o princpio
da tipicidade, previsto no artigo 457. do CC:
A resposta depende de qual a interpretao a dar ao artigo e a corrente a que se quer
juntar.
Ter em conta que, a fiana teria que ter a forma do negcio, porm, neste caso, sendo o
contrato de trabalho, a forma livre.
Exerccio n. 58
Martim est no seu local de trabalho, momentaneamente sem nada que fazer. Vai
ocupando o seu tempo a treinar a assinatura. Nelson, seu colega, aproveita um
momento de distrao do primeiro e tira-lhe uma das folhas de papel assinadas por
Martim. Em seguida, inscreve no espao em branco imediatamente acima da assinatura
a seguinte frase: Eu, abaixo assinado, obrigo-me a pagar ao meu colega Nelson a
quantia de 1.500. Passados uns meses, Martim citado para uma ao executiva
proposta por Nelson, que lhe exige o pagamento dos 1.500. Quid juris?
Estamos perante um caso de falsificao de documentos artigos 378. do CC.
Identifica o que existe no papel: constituio da obrigao. Porm, este no um
negcio unilateral, porque falta a causa. Aplica-se ainda o princpio da causualidade.
Temos que procurar uma causa para todos os negcios.
O documento, aquele assinado por Martim, tem, porm, fora probatria.
O artigo 378. do CC, permite ilidir o valor probatrio do documento. Quando este foi
preenchido contra a vontade; quando este foi voluntariamente deixado a outrem para
preencher, mas com consies e o outrem no as cumpriu; quando o documento foi
substruido.
Martim tem que provar que no escreveu aquilo. Mas esta no uma fora fcil.
Os documentos constitutivos de obrigaes s assinados pelo devedor constituem titulo
executivo, podendo o credor dar entrada de uma aco de execuo sobre os bens do
devedor. (Artigo 46. do CPC) Mas, nesse processo, o executante (credor) tem que
alegar a causa, no tem que provar. Nelson tinha que dar uma razo pela qual recebeu
aquele dinheiro, mas no teria que provar a razo.
Martim teria que desmentir a razo.
O artigo 458. do CC est mal situado no CC, pois no , em sentido estrito, um negcio
unilatral. um acto com efeitos meramente declarativos, no constituinte de obrigaes.
Estes documentos provam algo que aconteceu anteriormente.
Este artigo d origem a uma inverso do nus da prova. O credor fica dispensado de
fazer prova, mas no de alegar a causa. Ex: se Nelson arguisse que o dinheiro seria para
pagar uma dvida por x perante este de Martim, ento ele ficava isento de provar.
Martim teve que provar algo que no aconteceu.
Se no tivermos prova escrita da fonte da obrigao propriamente dita, mas se tivermos
documento escrito por devedor de reconhecimento de dvida ou de promessa de
pagamento, este no um negcio unilateral, mas um documento com valor
probatrio.
150
Exerccio n. 59
Olga, professora universitria, anuncia no incio de uma aula que atribuir um prmio
de 1.000 ao aluno que tiver o melhor resultado no exame final. Depois de sarem as
notas, Pedro, o melhor aluno, interpela-a no corredor, pedindo-lhe os 1.000. Olga
responde: Quais 1.000? Ah! J me lembro! Ora. Eu no estava a falar a srio, s
queria incentivar-vos a estudar. Quid juris?
Este um exemplo de promessa vinculativa paradigmtica dos negcios unilaterais.
A defesa de Olga era que a declarao no havia sido sria, aplicando-se o regime do
artigo 245. do CC. Porm, isto dificilmente vingaria, pois esta terou ser persuasiva,
tentou com que os alunos acerditasse, mas incentivar os alunos a ter boas notas.
Ser que se pode aplicar o regime dos artigos 459. e ss. do CC [Promessa pblica]. Esta
no um tipo contratual.
Cumpre-se todos os requisitos deste artigo, neste exercicio, logo, a declarao da
professora era uma promessa pblica.
O anncio pblico existe, quando feito em pblico, mesmo que com um nmero
pequeno de pessoas a assistir. Ex: mesmo nos casos em que h uma renuio de trabalho.
-O Prof. Menezes Cordeiro junta a proposta contratual unilateral a este regime de
promessa pblica. Temos neste caso o princpio da tipicidade lasse.
O princpio da tipicidade aplica-se somente aos actos praticados em privados e s
declaraes enviadas directamente por correio (incluindo todos os meios electrnicos)
pessoalmente a algum.
Quanto aos anncios pblicos, no se aplica o princpio da tipicidade do artigo 457. do
CC. A ideia subjacente que quando existe um anuncio pblico, cria-se na esfera dos
conhecedores a confiana na execuo daquela declarao.
-A lei determina que quem faz promessa pblica, desde logo se vincula, pois a promessa
pblica fonte de obrigaes.
O n. 2 do artigo determina que at quem no ouviu a promessa pode exigir o seu
cumprimento.
-O artigo que se aplica a estes casos so os 460. a 463. do CC..
O artigo 462. do CC refere-se a quando vrias pessoas esto a cooperar a cumprir a
aco que vai dar lugar execuo da promessa; neste caso a promessa fividida.. Se
porm 10 pessoas vo a York, todas cada uma delas recebe os 1.000 euros.
Modalidade de promessa pblica: Concurso pblico.
Tem que ver com os concursos pblicamente anunciados. Aplica-se em especialidade o
artigo 463. do CC.
Houve um acordo do Tribunal da Relao de Lisboa que condendou o programa
Quem quer ser milionrio a indemnizar um concorrente que respondeu correctamente
a uma resposta, que foi cotada como errada.
No mbito do direito privado, o regime geral o da total liberdade da deciso dos
privados ponto de partida. Porm, se estes privados criaram regulamentos, requisitos
objectivos, estes tem que respeit-los.
Artigo 225. do CC [Anncio pblico]
151
Professor convidado:
1. O caso dos rissis caros
O ladro L furtou rissis da mercearia de M, comendo-os j fora da loja ainda antes de
ser descoberto. Os rissis so comprados por M a T, a 0,50. Naquela zona, muitas
mercearias compram desses rissis a T. M vende-os a 1,00. Todos os outros
merceeiros os vendem a 0,80. M no tem quaisquer despesas com os rissis alm do
preo por que os paga. O furto de L no afectou as vendas de M, j que houve rissis
suficientes para todos os clientes interessados, at reposio do stock, e o prprio L
no os compraria. Quid juris?
2. O caso do estacionamento de Hamburgo
(Adaptado da deciso do BGH de 14 de Julho de 1956, reproduzida na colectnea
BGHZ 21, pp. 319-336, e noutros lugares.)
A condutora C estacionou num parque pago. Antes de entrar, porm, declarou a D, dono
do parque e do terreno em que este se situa, que no se comprometia a pagar o preo
pedido por D, que, na verdade, no iria pag-lo e que se estava nas tintas para a
circunstncia de o seu comportamento ser ilcito. Durante o tempo em que C ali
manteve o carro, houve sempre lugares disponveis. Quid juris?
Sabemos que tanto o ladro L como a condutora C tm que ser condenados, na
prtica, a pagar o rissol e a pagar o estacionamento, respectivamente.
Porm, o problema surge quando tentamos fundamentar jurdicamente tal condenao.
Recorriremos a diversos institutos para saber qual o adequado:
i) Responsabilidade civil
Este instituto no poder ser aplicado, porque tem como pressuposto de aplicao a
exitncia de dano.
-Relativamente ao caso 1, o roubo do rissol no afectou as vendas, ou seja, ningum iria
comprar o rissol na mesma. O dano, aqui, foi o desaparecimento de um rissol que o
merceiro tinha naquele stock. O dano que causou for de 50 cent, pois o merceiro tinha
comprado por tal valor o rissol. este o valor de indemnizao devido pelo ladro,
aplicando-se o instituto da responsabilidade civil. Logo, houve um prejuzo inferior para
o merceiro do que se ningum tivesse roubado rissol. (artigos 562. e 566. do CC).
-No caso dois, no foi causado nenhum dano, j que houve sempre espaos livres para
mais clientes e no houve nenhum estrago associado. Assim, no se pode recorrer ao
instituto da responsabilidade civil para se defender os interesses do dono do parque de
estacionamento, no havendo lugar a indemnizao.
Existe autorides que consideram que h um dano pelo simples facto de se violar o
direito de propriedade. Porm, estes autores confundem o problema da ilicitude com o
problema do dano. A ilicitude decorre de um facto ser contrrio ao ordenamento
jurdico; j o dano ocorre quando um facto ilicito causou uma perda, uma desvantagem.
(n. 1 do artigo 483. do CC a responsabilidade civil tem vrios pressupostos).
[O juz no podia introduzir problemas na sua deciso, porque esses no foram
suscitados pelas partes. No se pode arguir que o dono se devia ter oposto entrada da
viatura.]
[No possvel recorrer figura da culpa em contraente]
ii) Negcio jurdico
152
Alguns autores consideram que foi celebrado um contrato, no caso 2, entre a condutora
e o dono do estacionamento. Para tal, estes autores defendem uma teoria chamada
protestatio a fato contrrio non valet o protesto no admissvel se for contrrio ao
facto. Vem defender que se no houvesse protesto anterior, se a condutora tivessa
apenas entrado no estacionamento sem nada dizer, ela teria celebrado contrato com
aceitao por comportamento concludente. Aqui, no execcio, h protesto. O protesto
tem que ser anterior entrada do carro no parque de estacionamento. De outro modo,
antes do protesto j se havia celebrado um contrato.
Esta teoria defende que valem mais as aces do que as palavras. Se as declaraes
forem contrrias, vale mais aces. A sua aco for voluntria, por isso celebrou
contrato.
O professor vem dizer que a toeria errada, pois no Direito dos Contrato, est
estabelecido como ncleo que o que prevalece so as palavras e no as aces. O que
vale o que a pessoa se compromete a fazer. No instituto do negcio jurdico h ainda o
vector da vontade constituio voluntria de uma obrigao (responsabilidade civil).
Aqui, o pressuposto a liberdade de se vincular. A senhora entrou livremente no
aprque, mas ela no se obrigou livremente s condies do dono (ops-se).
Outra coisa que no podemos presumir que o estacionamento era pago, j que
jurdicamente nada nos diz que ele .
O professor considera que no se celebrou contrato pois o sentido da declarao da
condutora foi contra a proposta contratual do dono.
A teoria contesta, portanto, dois fundamentos deste instituto: declarao e vontade.
Ex: e se a senhora dissesse que pagava menos por uma hora do que aquilo que o dono
exigir. Neste caso o comprotamento dela era totalmente coerante, no havia lugar
doutrina.
No primeiro caso, no h possibilidade de se arguir que houve um contrato, nem um
protesto.
Conclumos, que no se pode resolver este casos a partir desde instituto.
-Haubt, na sua teoria das relaes contratuais de facto, vaio defender que h muitas
relae sjurdicas vlidas que so em tudo semelhantes s que nasceram de um contrato,
mas estas no so contratuais. Ele chamou-lhes, relaes contratuais de facto.
O BGH usou esta teoria para resolver o caso 2.
Esta teoria provem de uma que surgiu que defendia que o contrato de trabalho sendo
invlido, mas tendo sido o trabalho prestado luz deste, o trabalhador tinha direito a
uma remunerao. Isto funciona hoje para as sociedades, que at sua extino, apesar
de serem constituidas invalidamente, funcionam como sociedades vlidas.
Larenz veio aderir a esta teoria, criando a figura dos comprotamentos socialmente
tpicos que constituiam obrigaes.
O professor considera que esta teoria apenas descritiva do Estado de Direito. A
doutrina errada, pois no acrescenta nada de novo s declaraes tcitas, no
merecendo autonomia. [Tese do Prof. Ferreira Almeira]
-Outra figura o de trfico de massar, que visa abranger aqueles negcios jurdicos
celebrados por muitas pessoas.
153
O Professor considera que esta no uma soluo para os nossos casos, j que estes
podiam ocorrer num meio pequeno com poucos envolvidos. Esta teoria iria defender a
condutora e no podeira ser aplicada ao caso n. 1.
3. O instituto do enriquecimento sem causa por interveno era o adequado.
Recorrendo teoria do conteudo da destinao, que determina que as utilidades
produzidas por um bem pertencem ao seu dono, a quem tem um direito sobre ele. A
condtora est a aproveitar uam utilidade do dono do estacionamento.
Para calcular o valor do enriquecimento da condutora, no vamos a atender ao que esta
est a poupar, mas sim ao facto de esta estar a receber atribuies pertencentes ao dono
do parque. Devem ser restituidas as utilidades. Mas impossvel fa<-lo em epcie, fazse a restituio em dinheiro artigo 479. do CC.
Em ambos os casos, os vantajosos esto de m g, no se aplicando o n. 2 do artigo.
O direito de propriedade do dono do parque e do merceiro so a base, sendo o instituto
do enriquecimento sem causa o desenvolvimento deo conteudo do direito atingido pelo
interveniente. O enriquecimento sem causa actua numa segunda fase, pois pressupe a
prvia identificao de um Direito e do seu conteudo (artigo 1305. do CC, quanto ao
direito de propriedade) para se gerar a obrigao de restituir.
-No se necessita de pagar arrumador de carros, porque este no dono do local do
estacionamento, no havendo um direito atingido.
-O valor a que se refere o artigo 479. do CC no se pode confundir com preo. Valor
significa aqui valor objectivo. O preo foi o que foi acordado. Outro exemplo destes
est previsto no artigo 289. do CC a respeito dos efeitos da invalidade.
Ex: um menor compra uma bicileta por 300, mas esta vale 100. Quando maior, o
rapaz vai anular o negcio. O vendedor tem que devolver 300 e o menor s 100 (j
que no poderia devolver em espcie porque a bicileta se partira). Ratio: visa-se
proteger o menor, tendo este apenas que restituir o valor objectivo da bicicleta.
Aplicando-se a figura da compensao, o vendedor fica obrigado a restituir 200 ao
rapazNo exerccio 1, o que o ladro tem que pagar so os 80 cent, que o seu valor de
mercado (objectivo).
Porm, o ladro deve pagar ao merceiro 1, pois deve predominar a autonomia
privada do merceiro, que tem a liberdade de escolher o preo dos seus produtos. O
ladro no deve receber um desconto. No se pode impor aos titulares das coisas para se
obrigarem a oturas condies autonomia negativa especifica nos bens.
Assim, o enriquecimento sem causa no consegue resolver a totalidade do problema.
Cria-se uma excepo regra: ou o intituto resolve o problema fazendo-se uma
interpretao extensiva do n. 1 do artigo 479. do CC, criando-se uma soluo ad hoc
(para isto) esta porm uma insuficincia da fundamentao; ou se faz uma
construo autnoma.
Temos, assim, que reconhecer uma nova fonte da obrigao: regulaes do dono.
O titular de qualquer direito de exclusivo tem o direito de regular a forma como o seu
patrimnio usado. Isto decorre de qualquer direito exclusivo: a possibilidade de
regular o uso por terceiro. Base legal: artigo 1305. do CC para o direito de propriedade
e decorre da natureza do direito de exclusivo.
154
155