Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
3 de septiembre de 2013
Pgina 2 de 160
Pgina 3 de 160
PRESENTACIN
Desde la UPME tenemos el agrado de presentar a los Operadores de Red, las
instituciones del sector energtico y el pblico en general el Plan Indicativo de
Expansin de la Cobertura de Energa Elctrica, PIEC, para el perodo 2013-2017.
En este Plan se parte de una estimacin del nmero de viviendas sin cobertura,
para identificar la inversin econmica requerida que garantice la universalizacin
del servicio. Esta inversin se clasifica en expansin de la red del SIN como en
soluciones aisladas. Se hace un clculo del impacto en la tarifa de cada Operador
de Red. Se analizan tres escenarios de variacin del Cargo de Distribucin (Dt) para
cuantificar de manera indicativa cul sera el aumento de la cobertura va un
incremento tarifario.
Segn los resultados obtenidos, se proponen dos esquemas de financiacin para
avanzar en la prestacin del servicio de energa elctrica en el futuro inmediato:
ejecucin directa por parte de los operadores de red, cuando la inversin inicial es
recuperable va tarifa y aportes complementarios de recursos de los fondos FAER
y FAZNI segn la disponibilidad de los siguientes 5 aos. De ejecutarse as el Plan,
el ndice de cobertura aumentara de 96.10% a 97,45%.
En este documento se presenta la metodologa, los anlisis y resultados en la
materia, tanto a nivel nacional como departamental, los cuales esperamos sean de
gran utilidad tanto para empresas como para autoridades y logren contribuir en la
senda de la universalizacin de la energa a nivel nacional, cumpliendo con
parmetros de calidad y confiabilidad.
Pgina 4 de 160
TABLA DE CONTENIDO
Pgina
INTRODUCCIN. 1
1 MARCO NORMATIVO DEL PIEC 2013 - 2017 ............................................ 16
2 SEGUIMIENTO A LA PLANEACIN INDICATIVA DE EXPANSIN DE LA
COBERTURA DE ELECTRICIDAD PIEC 2010-2014 .................................. 18
2.1 NORMATIVIDAD EN EL PERODO 2011-2012 PARA LA EXPANSIN DE
LA COBERTURA DE LA ENERGA ELCTRICA.................................... 22
2.2 CUMPLIMIENTO DE LAS PROPUESTAS PARA ALCANZAR LA
EXPANSIN DE LA COBERTURA ......................................................... 23
2.2.1 Cobertura en planes de Gobierno ............................................................ 23
2.2.1.1 Plan Nacional de Desarrollo 2011-2014
23
2.2.1.2 Plan Visin 2019
24
2.2.2 Uso racional y eficiente de energa, de medio ambiente y sostenibilidad 26
2.2.3 Programas y planes en ZNI ..................................................................... 28
2.2.3.1 Programa de Energizacin para las ZNI
28
2.2.3.2 Plan Nacional de Consolidacin Territorial
34
2.2.3.3 Planes de Energizacin Rural Sostenible Departamental o Regional
35
2.2.4 Otros estudios .......................................................................................... 38
2.2.4.1 Estudios de Consumo Bsico de Subsistencia en ZNI
38
2.2.4.2 Medicin de potenciales energticos
40
2.2.4.3 Proyecto Inversiones Catalizadoras para Energa Geotrmica UPMEBID 40
2.2.4.4 Estudios de otras entidades
41
2.2.5 Desarrollo de las reas de distribucin .................................................... 42
3 PLAN INDICATIVO DE EXPANSIN DE COBERTURA 2013-2017 ........... 44
3.1 COBERTURA DE ENERGA ELCTRICA 2012 ..................................... 44
3.1.1 Insumos de Informacin ........................................................................... 44
3.1.1.1 Usuarios o suscriptores
47
3.1.1.2 Viviendas (Vi)
50
3.1.2 Estimacin del ndice de cobertura .......................................................... 52
Pgina 5 de 160
Pgina 6 de 160
4.1.4 Costos promedio por vivienda para interconexin y generacin disel por
departamento ...................................................................................... 125
4.1.5 Impacto en las reas de Distribucin ADD- ......................................... 127
4.1.6 Estimacin de subsidios para la expansin del servicio en la
universalizacin ................................................................................... 131
4.1.7 Estimacin de las Emisiones de CO2 de los Centros Poblados no
interconectables .................................................................................. 133
4.2 COBERTURA ALCANZABLE CON RESTRICCIN DE RECURSOS
PBLICOS ............................................................................................. 135
4.2.1 Incremento en la cobertura con inversin privada ................................. 136
4.2.2 Incremento en la cobertura con inversin pblica y privada .................. 140
4.2.3 Estimacin de Subsidios requeridos para la expansin de cobertura .... 143
4.3 ESCENARIOS DE COBERTURA CON INCREMENTOS TARIFARIOS
PARA LA EXPANSIN .......................................................................... 147
4.3.1 Impacto e en CU e incremento en la cobertura ante escenarios de variacin
en el Dt ................................................................................................ 148
4.3.2 Inversiones requeridas con escenarios de variacin en el Dt ................ 155
4.4 INVERSIN TOTAL REQUERIDA PARA EL ESCENARIO NORMATIVO
DE LAS ZNI. .......................................................................................... 158
5 ANEXOS .................................................................................................... 160
5.1 ANEXO 1 DESARROLLO DE ESQUEMAS DE GESTIN PARA ZNI .. 160
5.2 ANEXO 2 PRINCIPALES PROYECTOS DE INTERCONEXIN AL SIN
PERIODO 2011-2012 ............................................................................ 160
5.3 ANEXO 3 METODOLOGA PARA LA ESTIMACIN DEL NDICE DE
COBERTURA DE ENERGA ELCTRICA-2012. .................................. 160
5.4 ANEXO
4
ANLISIS
DE
RESULTADOS
PIEC
POR
DEPARTAMENTO. ................................................................................ 160
Pgina 7 de 160
LISTA DE TABLAS
Pgina
Tabla 1. Recursos por ao de asignacin, fondos FAER, FNR, FAZNI y PRONE
2010-2012 .......................................................................................18
Tabla 2. Recursos por ao de asignacin, fondos FAER, FNR, FAZNI y PRONE
en el perodo 2010-2012 .................................................................19
Tabla 3. Costo por usuario fondos FAER y FNR del SIN perodo 2010-2012 ..21
Tabla 4. Distribucin de recursos para las Zonas No Interconectadas ZNI de
acuerdo con el tipo de proyecto ......................................................22
Tabla 5. Metas y resultados de usuarios rurales de energa ............................24
Tabla 6. Metas y resultados de cabeceras municipales en ZNI con prestacin
del servicio 24 h...............................................................................24
Tabla 7. Metas de cobertura del servicio de energa elctrica segn Plan Visin
2019 ................................................................................................25
Tabla 8. Metas de participacin de las FNCE para SIN y ZNI ..........................26
Tabla 9. Metas de aumento de prestacin de servicio deseadas segn
tipificacin localidades ZNI ..............................................................29
Tabla 10. Modificacin de la tipificacin localidades ZNI .................................30
Tabla 11. Resultados a 2012 para las cabeceras municipales de departamento
ZNI segn CONPES 3108 de 2001 .................................................33
Tabla 12. Resumen de informacin recibida por la UPME ...............................45
Tabla 13. Desagregacin de usuarios por sistema y por departamento ..........48
Tabla 14. Total de viviendas urbanas y rurales ................................................51
Tabla 15. Estimacin del ndice de cobertura de energa elctrica ICEE
2012 ................................................................................................54
Tabla 16. Estimacin de viviendas sin servicio a nivel urbano, rural y
nacional ...........................................................................................58
Tabla 17. Supuestos generales utilizados en cada alternativa evaluada .........66
Tabla 18. ndice de precios al productor IPP-.................................................67
Tabla 19. ndice de precios al consumidor IPC- .............................................67
Tabla 20. Criterios generales de diseo para redes de nivel de tensin 1 .......68
Tabla 21. Costos de nivel de tensin 1 ............................................................68
Tabla 22. Factor de dispersin de las viviendas rurales ...................................69
Pgina 8 de 160
Pgina 9 de 160
Tabla
Pgina 10 de 160
LISTA DE FIGURAS
Pgina
Figura 1 Recursos asignados en el periodo 2010 - 2012 .................................19
Figura 2. Usuarios a nivel departamental .........................................................49
Figura 3. Desagregacin de usuarios con servicio de electricidad a nivel nacional
........................................................................................................50
Figura 4. Desagregacin de usuarios con servicio de electricidad a nivel nacional
........................................................................................................53
Figura 5. Mapa departamental del ndice de Cobertura ao 2012 ...................56
Figura 6. ndice de Cobertura de Energa Elctrica y Dficit de cobertura a nivel
departamental..................................................................................57
Figura 7. Viviendas Sin Servicio VSS- ao 2012...........................................59
Figura 8. Diagrama de flujo - Metodologa PIEC 2013-2017 ............................61
Figura 9. Divisin poltico administrativa de Colombia centros poblados
existentes ........................................................................................64
Figura 10. Infraestructura elctrica Oferta ....................................................65
Figura 11. Cartografa bsica ..........................................................................72
Figura 12. Relieve - Pendiente del terreno ......................................................73
Figura 13. Mapa de vas ..................................................................................74
Figura 14. Mapa de ros ..................................................................................75
Figura 15. Mapa de parques naturales ............................................................76
Figura 16. rea de influencia de las plantas disel existentes ........................93
Figura 17. rea de influencia de las subestaciones ........................................95
Figura 18. Posibles opciones de conexin a la subestacin cercana. .............97
Figura 19. Ruta ptima - Distancia de cada centro poblado a la subestacin .99
Figura 20. Cobertura de EE con recursos pblicos y privados para el escenario
de universalizacin del servicio. ....................................................110
Figura 21. Incremento de cobertura para el escenario de universalizacin ...113
Figura 22. Centros poblados interconectables y no interconectables ............115
Figura 23. Resultados por municipio interconectable y no interconectable ....116
Figura 24. CU de cada OR para la universalizacin del servicio ....................117
Figura 25. Variacin de la componente D3 para cada OR. ............................119
Figura 26. Variacin de la componente D2 para cada OR. ............................119
Carrera 50 N. 26 -20 Bogot D.C.
PBX (57) 1 222 06 01 FAX: 221 95 37
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
Pgina 11 de 160
Pgina 12 de 160
INTRODUCCIN
La UPME en cumplimiento de la normatividad vigente, elabora un plan indicativo
de expansin de la cobertura de energa elctrica para estimar las inversiones
pblicas que deben ejecutarse y las privadas que deben estimularse en bsqueda
de la universalizacin de este servicio.
Como producto del proceso de planeamiento para el periodo 2013-2017,
ponemos a disposicin de los interesados, los resultados obtenidos en este
ejercicio y que fundamentalmente se centran en:
Evaluacin del cumplimiento de las metas propuestas en los planes del
Gobierno (ver captulo 2).
Cuantificacin de las necesidades del servicio a diciembre de 2012,
medidas en nmero de viviendas por municipio (ver captulo 3),
Estimacin de la cobertura del servicio de energa elctrica a nivel
municipal (ver captulo 3).
Descripcin de la metodologa de planeacin y los criterios tcnicos y
econmicos utilizados para estimar en cada centro poblado que no tiene
servicio, la mejor alternativa de prestacin de servicio, bien sea por
interconexin al Sistema Interconectado Nacional o prestacin aislada.
(ver captulo 3).
Nmero de viviendas que tcnica y econmicamente son factibles de
interconectar y los costos de inversin, de estos ltimos se calcula cules
deben realizarse con recursos privados (operadores de red) y cules
mediante recursos pblicos (ver captulo 4).
Impacto en la tarifa del usuario final de las inversiones privadas y del AOM
generado por los resultados de la expansin del servicio (ver captulo 4)
Es de recordar que para realizar esta planeacin, la UPME desarroll una
metodologa soportada en ARCGIS, la cual a partir de las viviendas sin servicio,
en un ao base, con criterios tcnicos y econmicos define cules de ellas son
interconectables en un periodo de planeamiento de cinco aos (establecida por
Carrera 50 N. 26 -20 Bogot D.C.
PBX (57) 1 222 06 01 FAX: 221 95 37
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
Pgina 13 de 160
Pgina 14 de 160
Nmero de
Usuarios
Nmero de
Viviviendas
11.594.208
12.064.452
Inversin
(Millones $)
Nmero de
Viviendas sin
servicio - VSS
4.318.858
470.244
Interconectable
3.832.896
414.435
Resultados PIEC
429.744
21.050
Cobertura
2012
Deficit
cobertura
96,10%
3,90%
Participacin
Incremento de
Cobertura
88,13%
3,44%
11,87%
0,46%
463.603
OR va tarifa actual
Inversin del N2 con cargo actual
Con recursos del FAER (Propuesta):
Nmero de
Viviendas sin
servicio - VSS
470.244
80.268
12.809
3.369.293
360.524
3.008.769
485.962
334.167
55.809
Pgina 15 de 160
Pgina 16 de 160
Pgina 17 de 160
Resolucin CREG 057 de 2009 que actualiza los costos de inversin para
generacin y distribucin contenidos en la resolucin CREG 091 de 2007
para el servicio de energa elctrica en las ZNI.
Pgina 18 de 160
SIN
ZNI*
Total
95.56%
65.16%
94.9%
483,256
3,164,323
78,818
228,346
562,074
3,392,669
367,968
61,413
96.12%
150,618
52,635
88.43%
518,586
114,048
95.97%
593,259
133,606
13,801
4,820
607,059
138,426
961,227
195,019
97.35%
164,419
57,455
90.56%
1,125,646
252,474
97.21%
Pgina 19 de 160
Tabla 2. Recursos por ao de asignacin, fondos FAER, FNR, FAZNI y PRONE en el perodo
2010-2012
Valor Asignado en Millones de $
Fondo
2010
2011
2012
TOTAL
FAER
$ 11.840
$ 43.251
$ 181.327
$ 236.417
PRONE
$ 19.559
$ 59.217
$ 129.706
$ 208.482
FAZNI
$ 31.700
$ 24.800
$ 92.036
$ 148.536
FNR-SIN
$ 9.397
$ 60.452
$0
$ 69.849
FNR-ZNI
$0
$ 50.125
$0
$ 50.125
$ 72.495
$ 237.845
$ 403.068
$ 713.409
TOTAL
Fuente MME
Valores corrientes
SIN: Sistema Interconectado Nacional
ZNI: Zonas No Interconectadas
Beneficiarios
(#)
60.000
200.000
180.000
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
2010
2011
FAZNI
PRONE
FAER
FAZNI
FAER
FNR-ZNI
PRONE
FNR-SIN
FNR-SIN
FAER
PRONE
FAZNI
2012
Suma de Num Beneficiados
Pgina 20 de 160
Millones de ($)
Beneficiarios
(#)
60.000
200.000
180.000
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
2010
2011
FAZNI
PRONE
FAER
FAZNI
FAER
FNR-ZNI
PRONE
FNR-SIN
FNR-SIN
FAER
PRONE
FAZNI
2012
Suma de Num Beneficiados
Fuente: MME-UPME
Elabor: UPME
Valores corrientes
SIN: Sistema Interconectado Nacional
ZNI: Zona No Interconectada
Especficamente para los aos 2011 y 2012, se observa que el monto anual
asignado por los fondos de financiacin fue superior al valor supuesto en la
elaboracin del PIEC 2010-2014, que bsicamente correspondi para el SIN un
valor anual de 75.000 millones de pesos y para ZNI un valor de $29.000 millones
de pesos. Lo anterior producto de los recursos del FNR.
Como dato a resaltar del proceso de evaluacin y asignacin de recursos de los
fondos, se presenta en la Tabla 3 el costo promedio por usuario de proyectos de
redes de distribucin elctrica del Sistema Interconectado Nacional SIN-, de los
recursos asignados por los fondos FAER y FNR, que para el perodo de estudio
correspondi a $ 8.273.080. (Para este anlisis no se incluyeron los proyectos de
confiabilidad).
Pgina 21 de 160
Tabla 3. Costo por usuario fondos FAER y FNR del SIN perodo 2010-2012
Perodo de Asignacin
2010
Departamento
BOYAC
CAUCA
CRDOBA
SANTANDER
TOLIMA
TOTAL 2010
2011
ANTIOQUIA
ARAUCA
ATLNTICO
BOLIVAR
BOYAC
CAQUET
CASANARE
CAUCA
CRDOBA
NARIO
SANTANDER
SUCRE
TOLIMA
TOTAL 2011
2012
ANTIOQUIA
BOLIVAR
CAQUET
CASANARE
CAUCA
CESAR
CRDOBA
GUAVIARE
LA GUAJIRA
MAGDALENA
META
NARIO
PUTUMAYO
SANTANDER
TOLIMA
TOTAL 2012
TOTAL PERODO
Beneficiados
$ 6.022.317.378
$ 319.921.977
$ 2.916.919.110
$ 466.615.850
$ 11.839.934.049
$ 21.565.708.364
$ 3.562.966.720
$ 5.092.950.006
$ 1.093.399.374
$ 6.728.323.610
$ 4.753.369.480
$ 4.317.201.089
$ 3.426.823.670
$ 46.704.846.434
$ 852.994.350
$ 1.505.165.826
$ 539.645.426
$ 1.213.564.660
$ 1.439.664.570
$ 81.230.915.215
$ 1.379.865.111
$ 8.896.602.368
$ 12.570.156.999
$ 7.659.528.092
$ 65.967.584.617
$ 3.225.390.365
$ 1.139.896.656
$ 4.364.761.752
$ 1.143.090.705
$ 730.663.682
$ 1.172.723.344
$ 6.423.524.074
$ 2.612.188.901
$ 12.463.301.731
$ 15.315.589.438
$ 145.064.867.835
$ 247.861.491.414
746
51
358
53
1.500
2.708
405
550
109
963
555
458
332
6.445
117
237
77
145
212
10.605
123
1.525
1.045
651
7.556
210
121
339
171
117
97
1.049
216
1.521
1.906
16.647
29.960
Costo x Usuario
$ 8.072.811
$ 6.272.980
$ 8.147.819
$ 8.804.073
$ 7.893.289
$ 7.963.703
$ 8.797.449
$ 9.259.909
$ 10.031.187
$ 6.986.837
$ 8.564.630
$ 9.426.203
$ 10.321.758
$ 7.246.679
$ 7.290.550
$ 6.350.911
$ 7.008.382
$ 8.369.411
$ 6.790.871
$ 7.659.681
$ 11.218.416
$ 5.833.838
$ 12.028.858
$ 11.765.788
$ 8.730.490
$ 15.359.002
$ 9.420.634
$ 12.875.403
$ 6.684.741
$ 6.244.989
$ 12.089.931
$ 6.123.474
$ 12.093.467
$ 8.194.150
$ 8.035.461
$ 8.714.175
$ 8.273.080
Fuente: MME-UPME
Elabor: UPME
Valores corrientes agrupados por ao de asignacin
No se tuvo en cuenta las subestaciones 34.5 kV (proyectos de confiabilidad)
Pgina 22 de 160
VALOR
BENEFICIADOS
ASIGNADO
(#)
MILLONES ($)
$ 85.482
14.028
$ 69.657
27.118
$ 27.830
16.376
$ 15.691
7.277
$ 198.661
64.799
Fuente: MME-UPME
Elabor: UPME
Pgina 23 de 160
2
3
Pgina 24 de 160
Meta
(usuarios)
Avance
anual
(%)
Resultado
(usuarios)
34.000
34.000
34.000
34.000
136.000
1.970.250
32.000
49.709
40.006
146,20%
117,66%
121.715
89,50%
Tabla 6. Metas y resultados de cabeceras municipales en ZNI con prestacin del servicio 24 h
Periodo
(Anual)
Lnea de base 2010-2014
Ago-Dic 2010
Ene-Dic 2011
Ene-Dic 2012
Ene-Dic 2013
Ene-Dic 2014
2010-2014
Meta
(U)
3
5
9
16
33
Resultado
(U)
6
0
3
5
Avance
anual
(%)
100,00%
100,00%
24,24%
Pgina 25 de 160
99,37%
45,55%
75,49%
Pgina 26 de 160
2015
2020
3,5%
6,5%
20%
30%
Pgina 27 de 160
Resultados
De acuerdo con datos publicados por el operador del mercado, XM, la capacidad
efectiva neta instalada del SIN al finalizar el ao 2012 era de 14.361 MW, de los
cuales 592 MW corresponden a Pequeas Centrales Hidroelctricas - PCHs
(Plantas Hidroelctricas de menos de 20 MW, clasificadas como FNCE). Estas
cifras indican una participacin del 4,12% de FNCE en el SIN en solo PCHs, lo
cual de por s ya supera la meta fijada para 2015 en el caso del SIN.
Por otra parte, la industria azucarera colombiana reporta que a 2012 la capacidad
de cogeneracin instalada en sus ingenios era de 193 MW, de los cuales 53 MW
estaban disponibles para la venta de excedentes. Tambin reporta Asocaa que
otras industrias no azucareras aportaban para esa fecha excedentes adicionales
del orden de 2 MW, sumando un total de 55 MW como capacidad de entrega de
excedentes inyectados al SIN.
Finalmente, si se tiene en cuenta el parque elico Jepirachi, nico proyecto elico
en Colombia conectado al SIN, que est en operacin desde el ao 2004 y
cuenta con una capacidad de 19.5 MW; la capacidad total instalada en PCHs,
biomasa y energa elica es de 666 MW, que representa una participacin del
4,64%, por encima de la meta al 2015.
Es de resaltar que, en relacin con la ltima revisin del Plan Indicativo de
Expansin Generacin para el SIN, se presenta un escenario de FNCE, ste
considera en el ao el 2015, 2016, 2017 el ingreso de 100 MW elicos para cada
ao. Lo anterior teniendo en cuenta las iniciativas de promotores para desarrollar
proyectos en la Guajira.
Pgina 28 de 160
Pgina 29 de 160
DIVISIN POLTICO
ADMINISTRATIVA
Capitales Departamentales
Tipo 1
loc > 500 hab
11 horas diarias
Cabeceras Municipales
promedio de prestacin
Corregimientos Departamentales
del servicio
Corregimientos Departamentales
Tipo 2
200 hab<loc<=500 hab Corregimientos Municipales
5 horas diarias promedio
de prestacin del
Inspecciones de Polica
servicio
Tipo 3
loc <= 200 hab
> 5 horas diarias
Localidades
promedio de prestacin
del servicio
TOTAL
LOCALIDADES
TOTAL
LOCALIDADES
IDENTIFICADAS
METAS
TIEMPO
TOTAL
PRESTACIN
LOCALIDADES
DE SERVICIO
DESEADAS
DESEADO
(U)
(h)
24
43
16
43
16
445
12
445
311
311
812
Sin embargo, a partir de 2007 existe una nueva tipificacin que fue adoptada por
el sector energtico (ver Tabla 10), la cual se est aplicando para las metas
relacionadas con el aumento de horas de prestacin del servicio de energa
elctrica en estas localidades.
Pgina 30 de 160
DIVISION POLTICO
ADMINISTRATIVA
TIPO 1
Localidades Con ms de 300
Usuarios y/o Cabecera Municipal
TOTAL
LOCALIDADES
IDENTIFICADAS
39
9
6
15
3
9
2
19
4
(1) De las 39 cabeceras municipales, 5 corresponden a capitales departamentales y una de ellas es Orocu que ya est interconectado.
Caserio
Centro Poblado
Corregimiento
TIPO 2
Inspeccion de Policia
Localidades entre 151 y 300
Inspeccion de Policia Departamental
Usuarios
Inspeccion de Policia Municipal
Localidad Menor
Territorio Especial Biodioverso y Fronterizo
Caserio
Centro Poblado
Corregimiento
TIPO 3
Inspeccion de Policia
Localidades entre 51 y 150 Usuarios Inspeccion de Policia Departamental
Inspeccion de Policia Municipal
Localidad Menor
Territorio Especial Biodioverso y Fronterizo
Caserio
Centro Poblado
Corregimiento
TIPO 4
Inspeccion de Policia
Localidades hasta 50 usuarios
Inspeccion de Policia Departamental
Inspeccion de Policia Municipal
Localidad Menor
Territorio Especial Biodioverso y Fronterizo
TOTAL
Fuente: MME 182138 de 2007; IPSE-CNM junio 2013.
18
7
19
3
21
4
45
2
78
28
83
22
31
19
296
6
51
60
48
47
14
12
419
10
1448
Pgina 31 de 160
Resultados
Continuando con el seguimiento a este programa en lo concerniente al aumento
de horas de prestacin del servicio de energa elctrica, se encontr que:
La principal alternativa de prestacin del servicio en la ZNI sigue siendo la
interconexin al SIN, en la tabla 1 del anexo 1 se presentan los principales
proyectos que permitirn tener 24 h de servicio a poblaciones que antes
contaban escasamente con 12h o 14 h de servicio, posibilitando su
desarrollo econmico.
Continan en desarrollo los proyectos de electrificacin de gran impacto a
nivel regional como lo son las interconexiones al SIN del Centro-Occidente
del Choc y Costa Pacfica Caucana y Nariense, que mientras ayer eran
consideradas una utopa, hoy son realidad, acortando cada vez ms las
distancias entre los sistemas SIN y ZNI.
Respecto a la meta establecida en el CONPES 3108 de llegar a 16 horas
de prestacin de servicio para las 43 cabeceras municipales7 con
poblacin mayor a 500 habitantes denominadas Localidades Tipo 1, se ha
cumplido para 19 de las 25 alcanzadas en el ao 2010, tal y como se
muestra en la Tabla 11. Se observa una disminucin en el nmero de
poblaciones con prestacin del servicio mnimo de 16 horas, respecto al
corte del documento anterior; sin embargo, otras poblaciones que no
estaban contempladas alcanzaron esta meta, como son Cupica y El Valle
en Baha Solano-Choc y Coayare en el departamento de Guaina8.
La disminucin de la cual se habla en el tercer punto, se explica en el sentido que
una poblacin puede alcanzar un nmero determinado de horas de prestacin
del servicio en un tiempo dado, sin garantizar todas las condiciones requeridas
para mantener la prestacin del servicio de energa por un tiempo indefinido (por
ejemplo, disponibilidad de suplencia, mantenimientos preventivos y correctivos,
giro de subsidios a tiempo) No obstante, si alguna de las condiciones requeridas
para mantener el sistema falla (dao no previsto en el sistema de generacin, el
7
8
Actualmente son 54 segn informe rendicin de cuentas IPSE, mayo de 2010, pgina 10.
Informacin suministrada por el IPSE, Subdireccin de Planificacin, 31 de enero de 2013.
Pgina 32 de 160
Pgina 33 de 160
Tabla 11. Resultados a 2012 para las cabeceras municipales de departamento ZNI segn
CONPES 3108 de 2001
Municipio
Departam ento
Tipo de proyecto
Ao de
entrada en
operacin
Horas de
servicio
prom edio
(h)
dic-11
14
No
Cum ple
m eta
docum ento
ao 2010
Horas de
servicio
prom edio
(h)
Cum ple
m eta
docum ento
perodo 2011-2012
Puerto Nario
Amazonas
24
SI
Antioquia
No
NO
Murind
Antioquia
Interconexin SIN
24
Si
24
Si
Labranzagrande
Boyac
Interconexin SIN
24
Si
24
Si
Paya
Boyac
Interconexin SIN
24
Si
24
Si
Pisba
Boyac
Interconexin SIN
24
Si
24
Si
Solano
Caquet
No
NO
Solita
Caquet
16
Si
16
Si
Caquet
Interconexin SIN
24
Si
24
Si
24
Si
24
Si
18
Si
24
Si
12
No
13
NO
12
No
24
Si
Orocu
Acand
Choc
Bojay (Bellavista)
Choc
Jurad
Casanare
Guapi
Cauca
Lpez de Micay
Cauca
Timbiqu
Cauca
Santa Genoveva de Docord
Choc
2010/11-mayo2011
01-dic-12
01-dic-12
No
NO
18
Si
15
NO
No
NO
Choc
10
No
12
NO
Choc
No
NO
Choc
No
11
NO
Ungua
Choc
No
NO
Choc
Interconexin SIN
24
Si
24
Si
Riosucio
Choc
Interconexin SIN
24
Si
24
Si
Choc
24
Si
24
Si
No
NO
11
No
13
NO
11
No
24
SI
24
Si
24
Si
12
No
24
Si
No
13
No
12
No
12
NO
No
NO
No
NO
NO
Guaviare
La Macarena
Meta
Mapiripn
Meta
Puerto Rico
Meta
Interconexin SIN
Puerto Leguzamo
Putumayo
Carur
Vaups
Cumaribo
La Primavera
Santa Rosala
Nario
El Charco
Nario
Francisco Pizarro (Salahonda)
Nario
La Tola
Nario
Mosquera
Nario
Santa Brbara de Iscuand
Nario
25-jul-12
24-dic-12
No
13
No
24
Si
No
NO
Vichada
11
No
NO
Vichada
16
Si
16
Si
Vichada
10
No
16
SI
07-dic-12
Fuente Datos - IPSE, Subdireccin de Planeacin enero 2013; Boletn de telemetra diciembre 2012 del CNM (Centro Nacional de Monitoreo) y
elaboracin UPME 2013.
Pgina 34 de 160
Pgina 35 de 160
Pgina 36 de 160
10
11
Empresa consultora perteneciente al Programa de Energa Limpia en Colombia con recursos de USAID.
Figura contractual que permite aunar esfuerzos entre los asociados para llevar a cabo estudios que
aportan a las misiones de cada uno de sus integrantes.
Pgina 37 de 160
12
13
Pgina 38 de 160
15
Pgina 39 de 160
Tales como el comercial, hotelero, agroindustrial (segn las caractersticas de las poblaciones en
estudio)
Pgina 40 de 160
Finalmente, los resultados que muestran estos estudios sern analizados y con
miras, entre otros a establecer criterios de caracterizacin de consumos
energticos en las ZNI que puedan ser replicados en otras poblaciones
pertenecientes a estas zonas.
2.2.4.2 Medicin de potenciales energticos
A travs de convocatorias UPME - COLCIENCIAS se vienen desarrollando los
siguientes estudios:
Potencial Hidroenergtico: El cual es ejecutado con la Pontificia Universidad
Javeriana y el apoyo de entidades como el IDEAM e IGAC, con el objeto de
evaluar el potencial hidroenergtico a nivel nacional, determinar el tamao tanto
de las cuencas como de los posibles desarrollos de potenciales tericos
aprovechables. Por su parte, el Potencial Elico y solar est en proceso de
convocatoria.
Tambin se est trabajando en la estimacin de una metodologa para establecer
los costos nivelados de las diferentes alternativas energticas, a pequea,
mediana y gran escala, el cual se encuentra en proceso de convocatoria con
Colciencias.
2.2.4.3 Proyecto Inversiones Catalizadoras para Energa Geotrmica
UPME-BID
El primer componente del proyecto desarrollado actualmente por la UPME y el
BID con financiacin del Fondo del Medio Ambiente Mundial FMAM- busca
promover enfoques de mercado para el desarrollo de nuevos proyectos de FNCERenovables en Colombia. Para este efecto, el proyecto se basa en la
identificacin y anlisis de barreras hoy en da existentes para la materializacin
de proyectos tanto en el SIN como en ZNI, con el propsito de
formular lineamientos de poltica y una estrategia de desarrollo que permitan al
Gobierno promover la participacin de estas fuentes en el mercado y en la matriz
energtica nacional. En este orden de ideas el proyecto pretende contribuir al
cumplimiento o continuada superacin de las metas del Plan Indicativo tanto en
ZNI como en el SIN.
Carrera 50 N. 26 -20 Bogot D.C.
PBX (57) 1 222 06 01 FAX: 221 95 37
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
Pgina 41 de 160
Pgina 42 de 160
Pgina 43 de 160
Pgina 44 de 160
3.1
La estimacin del ndice de Cobertura de Servicio de Energa Elctrica ICEEpara el ao base, en este caso 2012, es el insumo principal para la elaboracin
del PIEC. Conforme al artculo 8 del Decreto 1122 de 2008, los Operadores de
Red OR- y las entidades territoriales ET- deben reportar la informacin
actualizada, en cumplimiento tambin de la Resolucin No.180465 del Ministerio
de Minas y Energa MME-, expedida el 27 de marzo de 2012.
A continuacin, se presentan los resultados obtenidos en la estimacin del ndice
de cobertura. Inicialmente se describen los insumos de informacin recibidos,
nmero de usuarios con servicio de energa elctrica y nmero de viviendas,
posteriormente se calcula el ndice de cobertura de energa elctrica a nivel
municipal, departamental y nacional. Si bien los Operadores de Red han
solicitado el clculo del ndice de cobertura para cada uno, no fue posible realizar
la estimacin ya que no se cuenta con la informacin de viviendas desagregadas
por OR en aquellos municipios que son compartidos por ms de un OR.
3.1.1 Insumos de Informacin
La UPME desarroll una metodologa para la estimacin del ndice de cobertura
servicio de energa elctrica desagregado a nivel municipal, departamental y
nacional, la cual se incluye en el anexo 2.
Dicha metodologa fue presentada a las empresas operadoras de red del SIN en
el taller realizado el da 22 de enero de 2013, en el cual se expusieron las
variables de entrada (insumos para la metodologa) y el proceso de clculo para
la estimacin de cobertura a nivel municipal, departamental y nacional.
Una de las conclusiones de este taller consisti en verificar con cada una de las
empresas operadoras, la informacin y el resultado obtenido en el clculo de este
indicador. Para tal propsito, se realizaron reuniones con la participacin de los
Operadores de Red y la Unidad en el perodo comprendido entre el 11 de febrero
hasta el 8 de marzo del 201317, con la asistencia de 23 OR y por contacto
17
El ltimo registro de informacin recibido por la UPME fue el da 20 de junio del 2013.
Pgina 45 de 160
Operador de Red
Informacin
Observaciones
Valle
Valle
Valle
Valle
Cauca
Caquet
EMCALI
EMCARTAGO
EPSA
CETSA
CEO
ELECTROCAQUET
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
-------------
Pgina 46 de 160
Nario
Meta
Tolima
Caldas
Quindo
Risaralda
Putumayo
Putumayo
Huila
Antioquia
Boyac
Casanare
Arauca
Norte de
Santander
Santander
Santander
CEDENAR
EMSA
ENERTOLIMA
CHEC
EDEQ
EEP
EEPUTUMAYO
EMEVASI
ELECTROHUILA (*)
EPM
EBSA
ENERCA
ENELAR
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
Completa
CENS
Completa
Choc
Guaviare
ESSA
RUITOQUE
CODENSA
EEC
DISPAC
ENERGUAVIARE
Completa
Completa
Completa
Completa
Incompleta
Incompleta
Costa caribe
ELECTRICARIBE
Incompleta
Putumayo
BAJO Putumayo
Incompleta
ZNI
IPSE (**)
Completa
Cundinamarca
Informacin completa: Reporta usuarios y/o viviendas e ndice de cobertura a nivel urbano, rural y
total municipal.
Pgina 47 de 160
Pgina 48 de 160
Usuarios
cabecera
municipal SIN
Usuarios resto
SIN
1.464.539
1.803.518
940.426
455.219
401.674
414.504
305.890
165.938
270.563
204.464
184.243
277.498
141.759
135.862
179.437
194.570
218.961
155.747
180.543
116.663
128.402
66.518
52.187
59.737
68.116
31.610
35.277
10.478
8.664.342
379.173
10.060
140.235
235.531
137.665
20.392
74.392
155.813
95.890
163.651
140.016
60.763
40.994
147.906
106.689
79.726
48.929
42.264
31.865
58.399
14.816
29.403
9.017
12.738
12.832
12.343
13.449
303
2.275.255
Usuarios
Usuario
total SIN Subnormal
1.843.712
1.813.578
1.080.661
690.750
539.339
434.896
380.282
321.751
366.453
368.115
324.259
338.261
182.753
283.768
286.126
274.296
267.890
198.011
212.408
175.062
143.218
95.921
61.204
72.475
80.948
43.953
48.726
10.781
10.939.597
28.180
9.133
91.444
55.637
4.098
4.330
648
19.451
653
124.420
25
4.376
44.297
9.373
12.889
30.224
3.200
441
4.548
2.693
450.060
Usuarios
cabecera
municipal ZNI
Usuario resto
ZNI
966
8.836
4.859
1.836
7.686
150
1.694
937
11.013
4.393
6.194
6.611
3.351
58.527
2.641
2.761
379
42.376
17.148
4.090
143
31.759
9.487
1.267
6.674
6.642
4.979
9.879
2.370
1.746
1.684
146.024
Usuarios
total ZIN
3.607
2.761
379
51.212
22.007
5.926
143
39.445
9.637
1.267
8.368
7.579
15.992
14.272
8.564
8.357
5.035
204.551
Usuarios
cabecera
municipal
totales
1.465.505
1.803.518
968.606
455.219
410.807
505.948
361.527
178.872
274.893
205.112
203.694
278.151
266.179
140.746
183.813
194.570
218.961
200.044
191.752
129.552
128.402
96.742
63.073
60.328
68.116
37.852
37.970
11.415
11.013
4.393
6.194
6.611
3.351
9.172.929
Usuarios
resto
totales
Total
Usuarios
381.814
10.060
142.996
235.531
137.665
20.392
74.771
198.189
95.890
163.651
140.016
60.763
40.994
165.054
106.689
79.726
48.929
42.264
35.955
58.399
14.816
29.546
40.776
22.225
14.099
19.017
13.449
6.945
4.979
9.879
2.370
1.746
1.684
2.421.279
1.847.319
1.813.578
1.111.602
690.750
548.472
526.340
436.298
377.061
370.783
368.763
343.710
338.914
307.173
305.800
290.502
274.296
267.890
242.308
227.707
187.951
143.218
126.288
103.849
82.553
82.215
56.869
51.419
18.360
15.992
14.272
8.564
8.357
5.035
11.594.208
Fuente: IPSE-OR-SUI con corte a diciembre 2012 / Clculos UPME Grupo de Cobertura y Fondos 2013 actualizacin a noviembre 8 de 2013
Pgina 49 de 160
Vichada
Amazonas
Guaina
20,9%
79,1%
Cesar
Risaralda
Caldas
Huila
Cauca
Magdalena
Norte de Santander
Crdoba
Boyac
Tolima
Nario
Bolvar
Atlntico
Santander
Cundinamarca
Valle
BOGOTA D.C.
Antioquia
-
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
2.000.000
Fuente: IPSE-OR-SUI con corte a diciembre 2012 / Clculos UPME Grupo de Cobertura y Fondos 2013 actualizacin a noviembre 8 de 2013
Pgina 50 de 160
450.060 ; Usuario
Subnormal; 3,88%
10.939.597
Usuarios total SIN
94,35%
Fuente: IPSE-OR-SUI con corte a diciembre 2012 / Clculos UPME Grupo de Cobertura y Fondos 2013 actualizacin a noviembre 8
de 2013
Pgina 51 de 160
Viviendas
cabecera
municipal
1.465.739
1.803.518
972.058
456.170
412.124
505.948
363.475
181.926
274.896
205.981
203.694
278.639
266.179
141.421
183.813
194.570
218.961
200.044
192.943
129.552
128.402
96.742
68.506
61.564
75.065
45.564
37.970
12.674
11.013
4.462
6.468
7.145
3.438
9.210.663
Viviendas
resto
Total
viviendas
416.961
10.159
150.672
239.542
157.177
23.589
98.742
210.819
112.921
176.435
174.199
72.409
70.541
210.783
117.074
81.700
50.720
55.323
49.523
62.395
15.076
65.518
59.862
30.061
27.985
47.498
16.946
12.024
4.979
12.496
8.471
6.926
4.264
2.853.789
1.882.700
1.813.677
1.122.730
695.712
569.301
529.537
462.217
392.746
387.817
382.416
377.892
351.047
336.719
352.204
300.887
276.270
269.681
255.367
242.466
191.947
143.478
162.260
128.368
91.625
103.050
93.062
54.916
24.698
15.992
16.958
14.939
14.071
7.702
12.064.452
Fuente: OR-DANE con corte a diciembre 2012 / Clculos UPME Grupo de Cobertura y Fondos actualizacin a noviembre 8 de 2013
Pgina 52 de 160
100%
Donde:
i: periodo de anlisis
j: municipio, departamento, regin
La confiabilidad y la calidad de la estimacin del ndice de cobertura dependen
en gran medida de los insumos de informacin reportada por los Operadores de
Red y el IPSE, as como la validacin de los mismos ante otros estamentos como
los Entes Territoriales y el DANE. Se considera que el procedimiento de
recoleccin y validacin de informacin puede mejorar para lograr una estimacin
ms acertada a la realidad del pas. Es de resaltar la importante colaboracin
recibida este ao en la estimacin del ndice de cobertura, tanto en el envo de la
informacin como en la participacin de las reuniones de verificacin por parte
de los OR.
La UPME tiene registro de 1127 municipios, de los cuales se recibi informacin
de 1113 municipios, agregando la informacin reportada por los OR y el IPSE
(municipios pertenecientes a las ZNI). 15 municipios no cuentan con informacin
debido a que esta no fue reportada por los OR.
La Figura 4 presenta una desagregacin del total municipios a nivel nacional, en
donde se observa que el 86,2% (958 municipios) se encuentran interconectados
en el SIN y son atendidos por un solo OR, el 4,1 % (46 municipios) se encuentra
en el SIN y son atendidos por ms de un OR, 4,3 % (48 municipios) estn
vinculados al SIN y ZNI (Mixtos), y el 5,4 % (60 municipios) pertenecen a la ZNI.
Pgina 53 de 160
18http://www.siel.gov.co/Inicio/CoberturadelSistemaIntercontecadoNacional/Publicaciones/tabid/83/Default
.aspx
Carrera 50 N. 26 -20 Bogot D.C.
PBX (57) 1 222 06 01 FAX: 221 95 37
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
Pgina 54 de 160
Tabla 15. Estimacin del ndice de cobertura de energa elctrica ICEE 2012
Fuente: OR-DANE con corte a diciembre 2012 / Clculos UPME Grupo de Cobertura y Fondos 2013
Pgina 55 de 160
Como resultado, se obtiene un ndice de Cobertura de Energa Elctrica ICEEa nivel nacional de 96,10% y desagregada en urbano y rural de 99,59% y 84,84%,
respectivamente. Adicionalmente, se observan 22 departamentos con ICEE
igual o superior a 90%. De igual forma, se identifican los departamentos con
coberturas inferiores al 60%, Amazonas y Vichada. Ver Figura 5.
Pgina 56 de 160
Pgina 57 de 160
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
ICEE 2012
Fuente: IPSE-OR-SUI con corte a diciembre 2012 / Clculos UPME Grupo de Cobertura y Fondos 2013
Pgina 58 de 160
Tabla 16. Estimacin de viviendas sin servicio a nivel urbano, rural y nacional
Departamento
VSS cabecera
municipal
VSS resto
VSS total
675
45.729
7.712
28.481
La Guajira
35.972
Antioquia
234
35.147
Crdoba
34.182
Magdalena
29.546
Bolvar
1.948
23.971
Choc
5.433
19.086
Casanare
6.949
13.886
Santander
1.317
19.512
Tolima
3
17.031
Nario
3.054
12.631
Meta
1.191
13.568
Boyac
869
12.784
Cesar
13.059
Norte de Santander
488
11.646
Valle
3.452
7.676
Huila
10.385
Caquet
1.236
7.836
Amazonas
274
6.101
Guaviare
1.259
5.079
Vichada
534
5.180
Cundinamarca
951
4.011
Sucre
3.996
Arauca
3.497
Atlntico
3.197
Guaina
69
2.617
Vaups
87
2.580
Caldas
1.974
Risaralda
1.791
Quindo
260
BOGOTA D.C.
99
San Andres y Providencia
Total Nacional
37.734
432.511
Fuente: Clculos Grupo Cobertura UPME, 2013.
Cauca
Putumayo
46.404
36.193
35.972
35.381
34.182
29.546
25.919
24.519
20.835
20.829
17.034
15.685
14.759
13.653
13.059
12.133
11.128
10.385
9.072
6.375
6.338
5.714
4.962
3.996
3.497
3.197
2.686
2.667
1.974
1.791
260
99
470.244
Pgina 59 de 160
Cobertura, dado que ste busca estimar las inversiones que se requieren para
ampliar el servicio a estas viviendas con la mejor opcin tecnolgica, tcnica y
econmica. Ver Figura 7.
Figura 7. Viviendas Sin Servicio VSS- ao 2012.
Total VSS 2012: 470.244
VSS
VSS cabecera
municipal
8,02%
50.000
45.000
40.000
35.000
30.000
VSS resto
91,98%
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
Quindo
BOGOTA D.C.
Caldas
Risaralda
Vaups
Guaina
Atlntico
Sucre
Arauca
Vichada
Cundinamarca
Caquet
Guaviare
VSS resto
Fuente: Clculos con corte a diciembre 2012 / Grupo de Cobertura, actualizacin a noviembre 8 de 2013
Amazonas
Valle
Huila
Cesar
Norte de Santander
Meta
Boyac
Nario
Tolima
Santander
Choc
Casanare
Bolvar
Crdoba
Magdalena
Antioquia
La Guajira
Cauca
Putumayo
Pgina 60 de 160
3.2
DE
EXPANSIN
DE
Pgina 61 de 160
3.2.1 DEMANDA
En la Figura 9 se observa la distribucin espacial de los 18.495 centros poblados
con que cuenta la entidad de acuerdo con la divisin poltico-administrativa, esta
cantidad de centros poblados incluyen las localidades reportadas por el IPSE a
la UPME. Es de resaltar que el proceso de validacin de esta informacin es
continuo y se realiza por medio de la informacin de los proyectos que allegan
tanto las Entidades Territoriales ET- y/o los Operadores de Red OR- e IPSE a
la Unidad.
Como resultado de la estimacin de cobertura (ver captulo 3) se obtuvo una
aproximacin de la distribucin de las viviendas sin servicio de energa VSS- en
Pgina 62 de 160
cada centro poblado. Con este dato y con el supuesto de un consumo promedio
por vivienda de 92 kWh/mes, se calcula la demanda anual de energa:
92
= (
) 12
Donde:
D=Demanda
VSS=Viviendas sin servicio
El consumo promedio mensual por usuario se calcul a partir de la informacin
reportada por cada uno de los Operadores de Red al Sistema nico de
informacin SUI-, para dicho clculo se tom de la informacin dispuesta en la
pgina de la SSPD la referente al tema Comercial Residencial19, las variables
consumo y nmero de usuarios, la cual se encuentra clasificada por municipio y
por ubicacin del usuario (Urbana, Rural y Centro Poblado).
Sin embargo, dada la existencia de algunos datos atpicos en las zonas rurales
de algunos municipios, se realiz el siguiente supuesto: En el caso que el valor
del consumo de la zona rural supere el rea urbana de un municipio, se cambi
este valor por el 80% del consumo promedio de la zona urbana.
La metodologa utilizada para el clculo de la energa promedio por usuario de
un municipio, es dividir la energa reportada para la totalidad de los usuarios de
un municipio por el nmero total de usuarios residenciales del mismo. Para el
valor nacional se tom el promedio de todos los municipios que reportaron
informacin al SUI, como se observa en la siguiente ecuacin:
=
#
19
Pgina 63 de 160
Pgina 64 de 160
Pgina 65 de 160
Pgina 66 de 160
Alternativa de
interconexin al
SIN
Alternativa de
generacin diesel
400 W
92 kWh-mes
Res. 182138 de
2007
Factor de carga
0,31
Horas de servicio
24 h
30 aos
UC Res. CREG
097/2008
30 aos
Res. CREG
057/2009
-Estimadas
-Estimadas
-Res. CREG
057/2009
Res. CREG
particular de cada
OR
13,9%
14,6%
Redes N2
Redes N1
AOM
Tasa de retorno
Fuente UPME
Pgina 67 de 160
2. Los datos del ndice de Precios al Productor IPP- se obtienen del DANE para
el mes de diciembre de los aos 2006 a 2012, en la Tabla 18 se muestran los
valores de IPP empleados en la presente metodologa:
Tabla 18. ndice de precios al productor IPPAo
IPP
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
100
101,27
110,38
107,97
112,69
118,90
115,39
Fuente DANE
Ao
IPC
87,87
2007
2008
2009
2010
2011
2012
92,87
100,00
102,00
105,24
109,16
111,82
4. Los costos de las redes se calcularon con base en las unidades constructivas
de la Resolucin CREG 097 de 2008.
5. Los costos para las plantas disel se calcularon con la informacin de las
Resoluciones CREG 091 de 2007 y 057 de 2009.
6. Costos de redes de nivel de tensin 1: La inversin en la red de baja tensin
en esta metodologa se estima considerando los criterios de diseo generales
presentados en las Tabla 20 y Tabla 21, los cuales han sido obtenidos en el
estudio realizado para la UPME por BRP ingenieros denominado Propuesta
Carrera 50 N. 26 -20 Bogot D.C.
PBX (57) 1 222 06 01 FAX: 221 95 37
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
Pgina 68 de 160
Cantidad
Nmero de hilos
Medidores por usuario
Factor de transporte
Factor de diseo
Factor de instalacin
3
1
0,3
0,3
0,15
Unidad
u
u
-
Costo $ 2012
347.239
4.535
83.929
Fuente UPME
Pgina 69 de 160
ADD
Promedio de
Metros Red
BT/Usuario
Empresa
Centro
Centro
Centro
Electricaribe
occidente
occidente
occidente
Oriente
Oriente
Sur
Sur
Sur
Sur
Sur
DISPAC
EPM
ESSA SA ESP
ELECTRICARIBE S.A ESP
CEDENAR SA ESP
CEO
EPSA
ENELAR
ENERTOLIMA S.A ESP
Electrificadora del Caqueta
ELECTRIFICADORA EL META
ENERCA
ENERGUAVIARE
EEBP
37,56
122,15
206,51
50,10
207,02
146,59
134,00
392,71
200,33
128,34
157,16
194,49
400,68
106,58
ADD
Centro
Oriente
occidente
Electricaribe
Sur
ZNI
Promedio de
Metros Red
BT/Usuario
122,07
296,52
162,54
50,10
197,45
296,52
Pgina 70 de 160
de nivel 1 en las mismas condiciones tanto para el SIN como para la ZNI, a pesar
que la Resolucin 057 establece un valor de 96.6 $/kWh (precios 2012) para el
nivel 1 en ZNI. De igual forma, ms adelante se considerarn los resultados bajo
estas dos opciones.
3.2.3.2 RESTRICCIONES
I.
RESTRICCIONES GEOGRFICAS
Pgina 71 de 160
Criterio
Costo (Miles$/km)
> 30
42.427
Pendiente Media
entre 10 y 30
10.607
Pendiente Baja
< 10
Tabla 25. Sobrecosto de acuerdo con la existencia de ros segn el caudal ($2012)
Tipo de ro
Ro Principal
Criterio
Costo(Miles$/km)
Alto caudal
84.853
Criterio
Costo
(Miles$/km)
Va principal pavimentada
Distancia <12 km
Va secundaria pavimentada
Distancia <8 km
Carretera/Ferrocarril
Distancia < 4 km
10.607
42.427
Sin vas
Fuente UPME, 2012.
Pgina 72 de 160
Fuente UPME.
Pgina 73 de 160
Fuente UPME.
Pgina 74 de 160
Fuente UPME.
Pgina 75 de 160
Fuente UPME.
Pgina 76 de 160
Fuente UPME.
Pgina 77 de 160
Por otra parte, para el caso donde los centros poblados estn ubicados en un
parque natural, por restricciones ambientales se considera no permitir la
interconexin al sistema y se estima la inversin de una planta de generacin
disel.
II.
RESTRICCIONES TCNICAS
III.
RESTRICCIONES ECONMICAS
Pgina 78 de 160
FONDO
2.013
2.014
2.015
2.016
2.017
70.000
70.000
MILLONES DE ($)
FAER
159.932
84.874
FAZNI
80.000
108.615
80.000
Total PIEC
2013-2017
464.806
188.615
la
la
la
el
Para este tipo de solucin se asume que en cada centro poblado se proveer el
servicio de electricidad mediante una planta disel propia, no se considera la
opcin de suministrar la energa elctrica desde otro centro poblado. De igual
forma, se mantiene el supuesto de que le corresponde a la empresa prestadora
del servicio llevar la energa elctrica hasta el usuario, en centros poblados
ubicados a una distancia menor a un (1) kilmetro de una planta disel.
Pgina 79 de 160
Pgina 80 de 160
Tamao
Planta Diesel
kW Nominal
Inversin 24
Horas $/kWh
dic 2006
Inversin 12
Horas $/kWh
dic 2006
11
15
20
25
432,07
341,79
309,34
272,97
479,30
379,37
343,79
301,87
592,58
469,42
426,13
371,59
150,02
119,58
110,02
90,88
30
35
40
50
55
75
115
150
200
250
300
350
400
500
600
700
800
900
1000
1200
1500
2000
237,87
207,45
183,08
161,43
152,42
124,25
132,42
122,30
108,00
91,57
86,98
85,66
101,28
109,95
101,21
98,39
101,89
111,67
119,63
114,51
131,33
118,02
263,18
229,56
202,61
178,82
168,90
137,81
153,93
141,25
130,23
110,13
103,96
101,88
118,17
127,10
116,83
113,21
116,90
129,02
136,99
131,88
151,51
135,43
324,18
282,85
249,67
220,65
208,51
170,34
202,38
184,20
178,89
150,82
141,34
137,73
156,07
165,94
152,27
146,94
151,18
168,32
176,73
171,39
194,33
175,16
79,72
69,70
61,58
55,01
52,18
43,05
41,59
39,86
33,48
28,70
27,90
28,02
32,88
37,31
34,68
34,17
35,87
39,33
40,66
39,06
46,24
41,85
Inversin 6 Mantenimiento
Horas $/kWh
$/kWh
dic 2006
dic 2006
Pgina 81 de 160
No.
Usuarios
(max)
10
25
35
50
75
115
150
200
250
300
500
1000
1500
Demanda
Horas diarias de
Horas
Carga
Tamao
por
prestacin de
Horas de
diarias de
Instalada por
Planta
Factor de
capacidad
servicio de
servicio al
prestacin
vivienda
Diesel
anualidad
(kWh/mes acuerdo con la
ao
del servicio
kW
kW Nominal
usuario)
Res. 057/2008
33,6
33,6
33,6
33,6
45
45
45
76,8
76,8
76,8
120
120
120
4
4
4
4
5
5
5
8
8
8
12
12
12
6
6
6
6
6
6
6
12
12
12
12
12
12
1
1
1
1
1
1
1
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
2.190
2.190
2.190
2.190
2.190
2.190
2.190
3.066
3.066
3.066
3.066
3.066
3.066
11
25
35
50
75
115
150
200
250
300
500
1000
1500
0,19690
0,19690
0,19690
0,19690
0,19690
0,19690
0,19690
0,23813
0,23813
0,23813
0,23813
0,23813
0,23813
Fuente: Estimaciones UPME, Subdireccin de Planeacin Energtica, Grupo Cobertura y Fondos 2012
Costo planta
diesel
$Dic 2012
16.472.214
23.475.579
25.017.074
27.879.580
32.284.212
58.813.594
69.822.143
92.147.034
97.406.059
110.338.697
224.830.838
484.651.085
804.031.162
Costo reposicin
a las 20.000 horas
de servicio
9.730.290
13.867.244
14.777.819
16.468.728
19.070.586
34.741.740
41.244.592
94.040.987
99.408.103
112.606.553
229.451.919
494.612.407
820.556.892
Pgina 82 de 160
Pgina 83 de 160
Sitio de entrega
BUCARAMANGA
LIZAMA
SEBASTOPOL
TOCANCIPA
PTO. NIO
SALGAR
MANSILLA-CONSORCIO
PUENTE ARANDA
SALGAR
MARIQUITA
GUALANDAY
NEIVA
LA PINTADA
MEDELLIN
BUGA
MULALO
YUMBO
BUENAVENTURA/YUMBO
MANIZALES
PEREIRA
CARTAGENA
Valor
($/gal a 2012)
135,05
100,57
152,74
338,05
184,46
210,19
316,49
338,05
210,19
233,58
289,21
363,91
306,65
290,63
357,09
369,83
371,08
477,43
330,86
330,86
67,66
Los costos desde la planta de abasto a cada sitio por electrificar se calcularon
utilizando la matriz de costos de transporte de combustible y lubricante para
generacin elctrica en ZNI ($/Galn) de la CREG del ao 2010 actualizados con
el IPP a 2012. Con esta informacin de costo de transporte, se obtiene el costo
total del combustible y lubricantes al sumar el costo de transporte a sitio ms el
de la planta de abasto. Los costos a nivel departamental, se puede observar en
la Tabla 31.
Pgina 84 de 160
Departamento
Costo
transporte
$/Galn
Antioquia
Atlntico
BOGOTA D.C.
Bolvar
Boyac
Caldas
Caquet
Cauca
Cesar
Crdoba
Cundinamarca
Choco
Huila
La Guajira
Magdalena
Meta
Nario
Norte de Santander
Quindo
Risaralda
Santander
Sucre
Tolima
Valle
Arauca
Casanare
Putumayo
San Andres y Providencia
Amazonas
Guainia
Guaviare
Vaups
Vichada
Fuente: Estimaciones UPME, 2012.
2.025
1.654
719
1.658
3.891
458
5.328
2.256
3.447
3.233
719
1.797
491
4.953
2.834
3.554
2.050
1.658
458
458
896
3.359
360
604
1.367
1.367
2.170
3.874
5.328
5.442
5.328
5.328
1.367
Pgina 85 de 160
Nivel de
tensin
Componente Inversin
$/kWh
dic/2006
dic/2012
Componente AOM
$/kWh
dic/2006
dic/2012
71,68
82,71
12,04
13,89
11,69
13,49
2,42
2,79
e) Costo de Transformacin
Se considera el costo por usuario de $128,962 (precios de 2012) a partir del costo
de un transformador elevador con capacidad de 200 kVA.
f) Resumen costos para plantas disel
Los costos comparativos utilizados para la solucin trmica disel consideran, en
primera instancia, la seleccin de la planta que suplir los requerimientos de
energa de las viviendas a electrificar por centro poblado y se calculan teniendo
en cuenta la siguiente ecuacin:
__ = [ + + + + + ]
Donde:
InvPlanta= Inversin de la planta que vara de acuerdo con su tamao y la
cual depende de las viviendas por electrificar.
CC= Costo del combustible: es el producto del consumo especfico del
mismo por el consumo de energa de las viviendas y el precio del
combustible.
Pgina 86 de 160
CL= Costo del lubricante: es el producto del consumo especfico del mismo
por el consumo de energa de las viviendas y el precio del lubricante.
CA= Corresponde al 10% de los costos de combustibles y lubricantes
CR= Costo de las redes de niveles 1 y 2: depende del cargo de distribucin
y el consumo de energa de las viviendas por electrificar en cada centro
poblado.
CTE: Costo del transformador elevador, depende de la unidad tpica
utilizada.
g) Costo Unitario CU disel por departamento
En cumplimiento del numeral 3.3.2 de la Resolucin MME No. 180465 de 2012,
referente al Reglamento de las convocatorias para la presentacin, evaluacin y
aprobacin de los planes de expansin de cobertura del OR, en la siguiente tabla
se presenta el costo unitario (CU) de prestacin del servicio para generacin con
plantas disel a nivel departamental, calculado a partir de los costos utilizados
para la solucin trmica disel, como resultado de la totalidad de los centros
poblados que presentan viviendas sin servicio.
Pgina 87 de 160
CU
$/kWh
4.335
3.430
5.513
3.642
5.517
2.047
4.239
5.726
3.209
2.196
2.276
2.410
1.858
2.113
5.381
5.027
3.035
3.427
2.212
2.512
2.826
2.490
2.901
2.095
3.284
3.805
1.818
3.992
4.442
2.316
5.078
4.357
2.536
Pgina 88 de 160
INTERCONEXIN AL SIN
Corresponde al valor de la inversin y el AOM. El costo de la expansin de la red
elctrica de distribucin, est conformado por los siguientes elementos:
a) Costos de transformacin
Para cuantificar esta inversin se utilizan las unidades constructivas de la
Resolucin CREG 097 de 2008 relacionadas en la Tabla 34, el valor incluye el
costo del transformador y su instalacin expresados en precios de 2012.
Tabla 34. Unidades constructivas utilizadas para transformadores de STR y SDL
Unidad
constructiva
Descripcin
COSTO $ 2007
INSTALACIN
COSTO $ 2012
INSTALACIN
N4T1
247.982.000 $
282.557.944
N3T2
150.088.000 $
171.014.657
Pgina 89 de 160
91.189.000
103.903.414
645.516.000
735.519.811
568.989.000
648.322.709
30.596.000
34.861.977
330.511.000
376.593.900
279.974.000
319.010.564
Fuente CREG.
Criterio
Nivel de
tensin
Unidad
constructiva
N2L27
N2L28
N2L29
N2L37
N3L13
realizado 3.
Pgina 90 de 160
Unidad
constructiva
N2L27
N2L28
N2L29
N2L37
N3L13
Descripcin
Km lnea rural-poste de concreto-vano tipo 1- 3 hilos (3
fases sin neutro) conductor DN2-1
Km lnea rural-poste de concreto-vano tipo 1- 3 hilos (3
fases sin neutro) conductor DN2-2
Km lnea rural-poste de concreto-vano tipo 1- 3 hilos (3
fases sin neutro) conductor DN2-3
Km lnea rural-poste de concreto-vano tipo 1- 4 hilos (3
fases con neutro) conductor DN2-5
Km lnea rural circuito sencillo--poste metlico
conductor DN3-1
Costo
$ 2007
Costo
$ 2012
34.632.000
39.460.714
37.235.000
42.426.648
43.320.000
49.360.075
43.985.000
50.117.795
63.709.000
72.591.898
20
Documento: Propuesta para Revisin de los Parmetros Tcnicos y Econmicos Utilizados para la Definicin de Alternativas
de Prestacin del Servicio y Ajustes a la Metodologa del PIEC. BRP INGENIEROS SAS. Bogot diciembre 2012.
Pgina 91 de 160
Empresa
AOM de
referencia
Res.Creg
PAOMR XM
2,71%
3,49%
2,34%
2,85%
2,62%
2,39%
3,59%
2,33%
3,95%
2,12%
2,86%
4,82%
3,95%
5,72%
2,58%
2,82%
4,19%
3,04%
3,41%*
2,12%
2,54%
3,29%
2,64%
4,65%
2,05%
2,76%
3,99%
4,12%
4,97%
2,26%
CEDENAR
CENS
CEO
CETSA
CHEC
CODENSA
DISPAC
EBSA
EDEQ
EEBP
EEC
EEPEREIRA
EEPUTUMAYO
ELECTRICARIBE
ELECTROCAQUETA
Empresa
AOM de
referencia
Res.Creg
PAOMR XM
ELECTROHUILA
EMCALI
EMCARTAGO
EMEVASI
EMPRESA MUNICIPAL
EMSA
ENELAR
ENERCA
ENERGUAVIARE
ENERTOLIMA
EPM
EPSA
ESSA
RUITOQUE
2,61%
3,42%
3,56%
1,90%
7,28%
2,65%
2,60%
3,72%
4,68%
2,66%
2,98%
2,71%
2,86%
4,14%
2,43%
4,12%
3,35%
2,60%
2,93%
4,18%
2,98%
2,74%
3,41%
2,23%
-
Una vez definida la mejor alternativa de prestacin del servicio para cada centro
poblado, la alternativa resultante, ya sea la posible interconexin al SIN o
generacin aislada, esta solucin corresponde al valor de slo la inversin, es
decir no se incluye el AOM.
Pgina 92 de 160
Pgina 93 de 160
Pgina 94 de 160
Pgina 95 de 160
Pgina 96 de 160
Pgina 97 de 160
Pgina 98 de 160
21
Tomado del documento anterior PIEC 2010-2014, numeral 5.3.1.2 Costos de lneas de nivel de tensin
2, pgina 50, actualizados a 2012.
Pgina 99 de 160
Por la tarifa actual del operador del rea de influencia donde se conectara el
proyecto
Con un incremento en la tarifa del operador del rea de influencia donde se
conectara el proyecto.
Con fondos del Estado, para este caso, FAER.
Por lo anterior, es necesario evaluar el costo medio del proyecto respecto al costo
medio aprobado por la CREG para el OR en cada nivel de tensin, as:
3 3 y 2 2
De acuerdo con el reglamento Res. MME 180465 de 2012, el nivel 1 no se incluye
para comparar con el valor aprobado por la CREG.
A continuacin, se explica cada una de las tres posibles opciones de inversin:
a) FINANCIABLE POR LA TARIFA ACTUAL
Si se cumplen simultneamente las dos condiciones anteriores, el proyecto lo
debe hacer el operador de red, de lo contrario se evala cunto es el impacto en
el Dt de cada proyecto y por tanto del CU del OR respectivo.
Las metas estimadas para el horizonte de cinco aos en el Plan con esta opcin,
son las que se concertarn con cada Operador de Red.
b) FINANCIABLE POR INCREMENTO TARIFARIO
Si al evaluar la anterior expresin no se cumplen simultneamente las
condiciones para los dos niveles de tensin (N3, N2), se procede a calcular
cules son las inversiones necesarias tanto en el N3 como en N2 para atender
las viviendas sin servicio y cunto es el impacto en el Dt del OR donde se
conectara tal proyecto.
Por otra parte, para ofrecer elementos al MME para la definicin del incremento
trarifario, la UPME propone los siguientes supuestos de incremento en el Dt del
Operador de Red: 3%; 5%; 10%, sin embargo se pueden hacer los escenarios
que se requieran.
Para cada uno de los anteriores escenarios, se definen cules proyectos seran
susceptibles de cubrir con cada uno de estos incrementos. As entonces, s el
impacto en la tarifa del OR es menor que el delta de tarifa especificado, entonces
la lista de proyectos con el delta tarifario preestablecido lo debe hacer el operador
de red va incremento en la tarifa y se le dara la seal a la CREG de cul sera
el delta que podra aprobarse por operador, de lo contrario el proyecto sera
financiable por el FAER.
Carrera 50 N. 26 -20 Bogot D.C.
PBX (57) 1 222 06 01 FAX: 221 95 37
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
los centros poblados a los cuales les result como mejor alternativa la
interconexin y el valor total de la inversin de plantas disel para aquellos
centros poblados a los cuales les dio como resultado esta otra opcin.
Con el fin de cuantificar los recursos necesarios para alcanzar la universalizacin
del servicio, se totaliza la inversin sin AOM por cada opcin de inversionista as:
Privado: slo por medio de la tarifa actual y para aquellos centros poblados
con necesidades ubicados a menos de 1km de una planta disel existente.
3 = 30%;
4 = 10%
Donde:
OEP: orden de elegibilidad de proyectos.
CUP: ndice de costo por usuario del proyecto. Corresponde al costo mnimo por
usuario entre todos los proyectos presentados al FAER, dividido por el costo por
usuario del proyecto a evaluar.
COB: ndice de cobertura por proyecto. Corresponde al nmero de usuarios
beneficiados por el proyecto a evaluar dividido por el nmero de usuarios del
proyecto con el mayor nmero de beneficiarios de todos los proyectos
presentados al FAER.
Carrera 50 N. 26 -20 Bogot D.C.
PBX (57) 1 222 06 01 FAX: 221 95 37
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
INDICATIVO
DE
EXPANSIN
DE
estimen con base en punto 6 con la metodologa del PIEC numeral 3.2.3.1, sin
embargo dado que estos costos, para la mayora de los proyectos de los
operadores de red, son superiores a los cargos aprobados por la CREG vigentes
a diciembre de 2012; se propone que la diferencia entre el valor estimado por la
UPME y el cargo de distribucin del nivel de tensin 1 (D1) de cada OR se puedan
cubrir mediante los recursos provenientes del FAER.
4.1.1 Inversin total para el perodo del Plan
Ahora bien, los resultados obtenidos del Plan, indican que del total de viviendas
sin servicio obtenidas, cerca del 88% son susceptibles de interconectarse al SIN,
es decir 414.435 VSS, mientras que de acuerdo con la alternativa evaluada de
solucin aislada, se tendan 55.809 VSS que equivalen al 12% aproximadamente
las cuales no seran susceptibles de interconexin como resultado de evaluacin
frente a la opcin de generacin con plantas disel.
De acuerdo con los resultados arrojados por el modelo, la inversin total
requerida para la universalizacin del servicio es de $4318.858 millones de
pesos, distribuidos en $3832.896 millones para atender las VSS que seran
interconectables y $485.962 millones de pesos se requeriran para atender las
VSS no interconectables, mediante generacin con plantas diesel. Los resultados
generales a nivel nacional se muestran en la Tabla 39.
Nmero de
Viviviendas
11.594.208
12.064.452
Inversin
(Millones $)
Nmero de
Viviendas sin
servicio - VSS
4.318.858
470.244
Interconectable
3.832.896
414.435
Resultados PIEC
429.744
21.050
Cobertura
2012
Deficit
cobertura
96,10%
3,90%
Participacin
Incremento de
Cobertura
88,13%
3,44%
11,87%
0,46%
463.603
OR va tarifa actual
Inversin del N2 con cargo actual
Con recursos del FAER (Propuesta):
Nmero de
Viviendas sin
servicio - VSS
470.244
80.268
12.809
3.369.293
360.524
3.008.769
485.962
334.167
55.809
22
La tarifa actual se refiere a la tarifa empleada en el Plan para cada una de las empresas distribuidoras
correspondiente al mes de diciembre de 2012.
Incremento
Cobertura total
Incremento Incremento
alcanzable a
ICCE_Base con la tarifa
con FAER con FAZNI
actual
2017
100,00%
99,99%
99,34%
99,29%
99,82%
99,40%
99,29%
99,01%
98,12%
97,92%
96,01%
96,34%
96,43%
94,89%
96,54%
94,39%
84,16%
96,55%
93,91%
95,61%
93,63%
86,82%
90,95%
91,23%
90,10%
80,90%
79,78%
77,83%
65,37%
61,11%
74,34%
57,33%
59,39%
96,10%
0,000%
0,000%
0,654%
0,683%
0,088%
0,002%
0,043%
0,310%
0,027%
0,015%
1,177%
0,502%
0,413%
1,087%
0,142%
0,804%
0,000%
0,398%
0,852%
0,179%
0,559%
4,204%
0,488%
0,255%
2,603%
3,538%
7,016%
1,494%
0,000%
18,197%
3,354%
0,000%
0,000%
0,67%
0,000%
0,002%
0,010%
0,031%
0,089%
0,585%
0,595%
0,576%
1,824%
1,948%
2,495%
3,083%
2,992%
3,734%
3,080%
4,678%
0,000%
3,001%
4,648%
4,183%
4,865%
8,840%
7,981%
7,647%
5,439%
10,567%
11,996%
13,335%
0,000%
20,485%
14,184%
0,000%
0,000%
2,77%
0,000%
0,004%
0,000%
0,000%
0,004%
0,017%
0,075%
0,105%
0,028%
0,119%
0,321%
0,074%
0,165%
0,293%
0,235%
0,126%
15,839%
0,052%
0,588%
0,030%
0,944%
0,132%
0,576%
0,873%
1,859%
4,995%
1,206%
7,340%
34,627%
0,209%
8,124%
42,674%
40,608%
0,46%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
Incremento en cobertura:
Tarifa OR
0,67%
Faer
2,77%
Fazni
0,46%
Total
3.90%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
San Andrs y
Quindo
Bogot D.C.
Atlntico
Risaralda
Valle
Caldas
Antioquia
Huila
Sucre
Boyac
Nario
Santander
Cesar
Tolima
Meta
Bolvar
Cundinamarca
Arauca
Crdoba
Magdalena
Cauca
Caquet
Choc
Guaina
Casanare
La Guajira
Vaups
Guaviare
Vichada
Putumayo
Amazonas
0%
Norte de
5%
De los 18.504 centros poblados georferenciados existen 3.485 para los cuales no se reportaron
necesidades del servicio de energa elctrica lo que corresponde al 18,83%.
Los resultados obtenidos indican que las empresas que tendran mayores
impactos en la tarifa al usuario final son Enerca, Energuaviare, Electrocaquet y
EEPutumayo, las cuales presentan incrementos en el costo unitario de prestacin
del servicio de 13,2%, 11,8%, 7,9% y 5,8% respectivamente, dado que para la
mayora de estas empresas se requieren importantes inversiones en los niveles
de tensin tres y dos con costos por vivienda ms elevados que otras, en gran
medida se deben a la dispersin de las mismas.
En resumen, en la Tabla 41 se presentan los mayores impactos obtenidos por
operador de red, si se lograra la universalizacin del servicio solo con recursos
privados.
CEDENAR
CENS
CEO
CHEC
CODENSA
DISPAC
EBSA
EDEQ
EEBP
EEC
EEPEREIRA
EEPUTUMAYO
ELECTRICARIBE
EMEVASI
2,69%
4,66%
3,13%
0,65%
0,69%
4,48%
3,57%
1,57%
-4,25%
1,46%
0,98%
5,77%
2,37%
3,90%
Empresa
ELECTROCAQUETA
ELECTROHUILA
EMCALI
EMCARTAGO
EMSA
ENELAR
ENERCA
ENERGUAVIARE
ENERTOLIMA
EPM
EPSA
ESSA
RUITOQUE
7,92%
1,97%
0,68%
0,54%
3,04%
5,02%
13,20%
11,76%
4,55%
2,64%
2,60%
1,85%
1,40%
Los operadores de red para los que se ha obtenido el menor impacto tarifario son
CHEC, CODENSA, EEPEREIRA, EMCALI y EMCARTAGO, con impactos en el
CU inferiores al 1%; en cuyos casos con un incremento marginal en el CU se
lograra el 100% de la cobertura del servicio, sin embargo podra decirse que para
lograr esta condicin el 70% de los operadores de red requerira un impacto en
la tarifa inferior al 5%.
Sin embargo para el caso de EEBP se ha obtenido un impacto negativo en la
tarifa de 4,25%, es decir para esta empresa el incremento de la cobertura genera
un efecto de reduccin de su costo unitario de prestacin del servicio. A
continuacin, en la Figura 25 se presentan los valores obtenidos para las
componentes D3 y D2 del CU para cada operador de red, en comparacin con
los cargos vigentes aprobados por la CREG en resolucin particular para cada
empresa distribuidora, en las cuales se puede apreciar para cada uno de los
operadores de red, el incremento o decremento en las componentes D3 y D2.
EEBP
61,689
CHEC
22,789
EMCALI
15,918
CODENSA
31,323
CETSA
30,503
EEPEREIRA
25,216
RUITOQUE
22,116
EEC
42,113
EDEQ
30,936
ESSA
21,307
ELECTROHUILA
32,713
ELECTRICARIBE
27,529
EPSA
37,578
EPM
23,791
CEDENAR
23,062
EMSA
34,194
CEO
37,350
EBSA
44,814
EMEVASI
53,177
DISPAC
ENERTOLIMA
25,500
CENS
29,659
ENELAR
90,391
EEPUTUMAYO
37,670
ELECTROCAQUETA
35,072
ENERGUAVIARE
100,498
ENERCA
35,801
* Precios a diciembre de 2012.
37,679
23,306
16,533
32,063
31,543
26,219
22,502
43,178
32,347
21,515
32,868
28,243
38,660
24,126
22,940
34,743
35,561
45,642
53,814
25,981
29,828
90,163
30,805
35,550
51,641
35,700
116,47
99,26
36,71
47,25
64,84
58,04
110,40
132,61
106,00
94,31
122,75
44,56
106,10
66,36
77,52
85,84
122,24
142,23
167,53
52,16
102,98
74,94
236,90
123,05
118,39
67,21
62,20
Dt CREG
120,35
101,62
38,46
48,97
67,06
60,53
116,36
139,52
111,30
101,88
131,86
52,35
117,03
76,04
89,89
97,91
139,82
160,73
190,62
68,64
122,35
94,29
270,67
156,30
158,39
177,35
120,76
178,16
122,04
52,63
78,58
95,35
83,26
132,52
174,72
136,94
115,62
155,46
72,09
143,68
90,15
100,58
120,04
159,59
187,05
220,71
52,16
128,48
104,60
327,29
160,72
153,46
167,71
98,00
Dt
% Incremento % Impacto tarifa Peso componente Dt
CU ($/kWh)
Universalizacin
Dt
Universalizacin Universalizacin Universalizacin
158,03
124,93
54,99
81,03
98,60
86,75
138,86
182,70
143,64
123,39
164,73
80,60
155,69
100,17
112,83
132,65
175,38
206,37
244,44
68,64
148,33
124,12
360,83
187,10
193,94
228,99
156,46
-12,74%
2,31%
4,30%
3,03%
3,30%
4,03%
4,57%
4,37%
4,67%
6,30%
5,63%
10,55%
7,71%
10,00%
10,86%
9,51%
9,00%
9,36%
9,71%
24,01%
13,38%
15,73%
9,30%
14,10%
20,87%
26,76%
37,36%
-4,25%
0,65%
0,68%
0,69%
0,83%
0,98%
1,40%
1,46%
1,57%
1,85%
1,97%
2,37%
2,60%
2,64%
2,69%
3,04%
3,13%
3,57%
3,90%
4,48%
4,55%
4,66%
5,02%
5,77%
7,92%
11,76%
13,20%
33,37%
28,02%
15,74%
22,86%
25,03%
24,44%
30,54%
33,50%
33,68%
29,30%
34,94%
22,43%
33,70%
26,40%
24,81%
31,97%
34,72%
38,13%
40,20%
18,64%
33,97%
29,65%
54,01%
40,90%
37,92%
43,93%
35,33%
473,49
445,83
349,45
354,45
393,85
355,00
454,75
545,29
426,46
421,07
471,42
359,32
461,94
379,39
454,84
414,91
505,13
541,17
608,08
368,26
436,59
418,55
668,12
457,47
511,41
521,30
442,92
VSS estimadas
Total Energa
(kWh/ao)
Impacto CU
OR_Universalizacin
Impacto CU
OR_Ponderado
CEDENAR
15.122
495.503.785
703.868.867
1.199.372.652
2,69%
0,053%
CENS
16.625
509.607.956
1.020.982.468
1.530.590.424
4,66%
0,116%
CETSA
149.433.718
150.947.583
300.381.301
0,83%
0,004%
CHEC
4.784
1.465.913.790
958.305.512
2.424.219.302
0,65%
0,026%
CODENSA
3.358
2.157.558.303
9.829.548.410
11.987.106.713
0,69%
0,135%
151.074.593
151.074.593
4,48%
0,011%
3,57%
0,065%
DISPAC
10.393
EBSA
15.127
481.616.173
632.281.256
1.113.897.429
EDEQ
313
410.250.934
409.225.328
819.476.262
1,57%
0,021%
EEBP
26.031
35.314.684
45.415.775
80.730.459
-4,25%
-0,006%
EEC
1.322
646.690.577
577.464.951
1.224.155.528
1,46%
0,029%
41
530.857.634
496.057.653
1.026.915.287
0,98%
0,016%
6.836
27.620.929
35.536.731
63.157.660
5,77%
0,006%
118.364
3.698.899.164
9.051.662.954
12.750.562.118
2,37%
0,492%
ELECTROCAQUETA
10.955
143.318.714
139.999.314
283.318.028
7,92%
0,037%
ELECTROHUILA
11.638
659.717.504
587.374.532
1.247.092.036
1,97%
0,040%
5.013
2.229.766.496
2.837.596.146
5.067.362.642
0,68%
0,056%
68.857.699
138.899.072
207.756.771
0,54%
0,002%
EMSA
7.281
468.145.061
594.341.689
1.062.486.750
3,04%
0,053%
ENELAR
2.915
112.558.815
133.018.432
245.577.247
5,02%
0,020%
ENERCA
19.709
152.209.384
200.707.045
352.916.429
13,20%
0,076%
EEPEREIRA
EEPUTUMAYO
ELECTRICARIBE
EMCALI
EMCARTAGO
ENERGUAVIARE
9.841
6.517.367
35.635.004
42.152.371
11,76%
0,008%
ENERTOLIMA
17.580
1.086.461.494
865.235.651
1.951.697.145
4,55%
0,145%
EPM
41.315
2.854.642.964
6.359.144.225
9.213.787.189
2,64%
0,397%
EPSA
5.445
1.162.784.557
1.149.600.062
2.312.384.619
2,60%
0,098%
ESSA
21.568
1.913.674.489
1.649.401.645
3.563.076.134
1,85%
0,107%
RUITOQUE
96
4.507.780
4.430.017
8.937.797
1,40%
0,000%
EMEVASI
62
9.833.390
9.715.389
19.548.779
3,90%
0,001%
414.435
Total
22.055.332.779
39.296.975.808
Impacto agregado Nacional
Fuente: Grupo de cobertura UPME Resultados PIEC 2013 2017.
61.352.308.587
2,064%
el nivel de tensin 3 para las subestaciones que con la nueva demanda agregada
superan los porcentajes de cargabilidad permitidos.
De las 1.167 subestaciones reportadas, se requerira repotenciar el nivel de
tensin 3 en un total de 94, esto es el 8% de las subestaciones en mencin para
atender las viviendas sin servicio existentes a 2012. En trminos de inversin,
esto representa el 1,53% de la inversin total para la universalizacin requerida
para las viviendas interconectables, siendo $66.012 millones de pesos para la
repotenciacin de tales subestaciones, a continuacin se presentan los costos
estimados por empresa.
Tabla 44. Inversin requerida para repotenciacin en el nivel de tensin 3.
Empresa
EPM
ELECTRICARIBE
EBSA
ENERCA
ELECTROCAQUETA
CHEC
CEDENAR
EEBP
ENERGUAVIARE
ENERTOLIMA
Total general
Inversin N3
(Millones $)
40.230
8.203
4.688
3.516
3.516
1.172
1.172
1.172
1.172
1.172
66.012
Nmero de
VSS*
Inversin total
VSS
Inversin requerida
para atender las
Interconectables Interconexin (M$)
VSS [M$]
$
68.132
$
$
459.361
34.854 $
455.556
$
68.429
2.979 $
56.561
$
35.288
3.108 $
33.993
$
1.447
30 $
598
$
193.366
25.336 $
188.491
$
193.801
13.021 $
185.878
$
11.507
1.974 $
11.507
$
94.521
7.368 $
80.622
$
214.545
19.592 $
204.357
$
323.711
45.938 $
320.123
$
110.393
12.311 $
104.109
$
147.938
18.106 $
114.804
$
231.376
32.006 $
215.880
$
97.011
4.437 $
85.444
$
28.678
$
$
54.757
4.332 $
43.013
$
126.382
10.228 $
124.463
$
236.957
24.062 $
163.904
$
236.753
26.608 $
216.215
$
157.234
13.334 $
141.495
$
143.651
14.424 $
124.827
$
147.074
11.308 $
142.328
$
268.738
35.998 $
266.458
$
1.535
254 $
1.483
$
4.778
1.791 $
4.778
$
$
$
143.403
20.407 $
141.099
$
51.624
3.768 $
49.096
$
253.335
16.917 $
251.942
$
119.149
9.947 $
103.875
$
30.441
$
$
63.541
$
$
4.318.858
414.435 $
3.832.896
Amazonas
6.375
Antioquia
35.381
Arauca
3.497
Atlntico
3.197
Bogot D.C.
99
Bolvar
25.919
Boyac
13.653
Caldas
1.974
Caquet
9.072
Casanare
20.835
Cauca
46.404
Cesar
13.059
Choc
24.519
Crdoba
34.182
Cundinamarca
4.962
Guaina
2.686
Guaviare
6.338
Huila
10.385
La Guajira
35.972
Magdalena
29.546
Meta
14.759
Nario
15.685
Norte de Santander
12.133
Putumayo
36.193
Quindo
260
Risaralda
1.791
San Andrs y Providencia
Santander
20.829
Sucre
3.996
Tolima
17.034
Valle
11.128
Vaups
2.667
Vichada
5.714
Total Nacional
470.244
Promedio Nacional
* VSS estimadas a Diciembre de 2012 - Actualizadas a Noviembre 08 de 2013
Costo/Viv.
VSS No
Interconectable ($) Interconectables
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
-
13.070.441
18.989.083
10.938.632
20.140.713
7.439.614
14.275.738
5.829.097
10.941.952
10.430.806
6.968.557
8.456.723
6.340.593
6.745.084
19.257.807
9.929.870
12.169.380
6.811.816
8.125.889
10.611.788
8.654.427
12.586.140
7.401.981
5.829.271
2.667.695
6.914.207
13.030.179
14.892.707
10.442.531
10.353.311
6.375
527
518
90
69
583
632
1.704
1.243
466
749
6.413
2.176
525
2.686
2.006
157
11.911
2.938
1.425
1.261
825
194
6
422
228
117
1.181
2.667
5.714
55.809
Inversin requerida
para Generacin
Diesel (M$)
$
68.132
$
3.805
$
11.868
$
1.295
$
849
$
4.874
$
7.924
$
$
13.899
$
10.187
$
3.588
$
6.285
$
33.134
$
15.496
$
11.568
$
28.678
$
11.745
$
1.920
$
73.053
$
20.539
$
15.740
$
18.824
$
4.745
$
2.280
$
53
$
$
$
2.304
$
2.528
$
1.394
$
15.274
$
30.441
$
63.541
$
485.962
Costo/Viv. No
Interconectable ($)
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
10.687.402
7.219.060
22.893.792
14.449.837
12.255.067
8.362.241
12.528.223
10.395.701
8.159.151
8.196.721
7.701.055
8.394.331
5.167.055
7.119.554
22.026.399
10.676.793
5.853.676
12.190.517
6.133.348
6.990.572
11.041.633
14.927.836
5.752.064
11.723.946
9.350.296
5.460.786
11.088.955
11.922.101
12.936.350
11.413.779
9.248.476
Para el caso de la interconexin los mnimos costos promedio han sido obtenidos
para los departamentos de Caldas, Choc, Crdoba, Quindo y Risaralda,
mientras que para los departamentos de Arauca, Bogot D.C., Boyac,
Cundinamarca y Tolima, se han obtenido costos promedios por vivienda
superiores a los 14 millones de pesos.
Alternativa
Interconexin (V. mn)
Costo/Vivienda
Departamento
($)
$
2.667.695
20.140.713
Risaralda
Bogot D.C.
5.167.055
Choc
22.893.792
Arauca
4.1.5 Impacto en las reas de Distribucin ADDSe ha estimado el impacto tarifario de la universalizacin del servicio en las reas
de Distribucin ADD- conformadas a la fecha, siendo estas ADD Sur, ADD
Centro, ADD Oriente y ADD Occidente, acorde con los lineamientos establecidos
por el MME en la resolucin No. 180465 del ao 2012. En la Tabla 47 se muestran
los resultados obtenidos.
CU
($/kWh)*
Total Inversin
CU con solo
% Impacto tarifa
Nmero de VSS Costo por
Componente Componente
N3,N2,N1
inversin privada con inversin
Interconectables vivienda ($)
D3 ($/kWh)
D2 ($/kWh)
(Millones $)
($/kWh)
privada
Sur
633,85 $
735.944
80.623 $ 9.128.173
658,26
3,71%
65,25
152,94
Centro
518,61 $
756.750
70.589 $ 10.720.556
530,65
2,27%
42,78
102,39
Oriente
525,90 $
452.943
30.693 $ 14.757.118
531,06
0,97%
58,28
77,74
575,28 $
70.309 $ 7.805.900
583,50
Occidente
548.825
Fuente: *XM S.A. E.S.P. Cargos ADD a diciembre de 2012, UPME resultados PIEC 2013 - 2017
1,41%
48,57
87,86
El mayor impacto se obtuvo para el ADD Sur con 3,71% de incremento, en esta
rea de distribucin se encuentran las empresas como EMEVASI,
Electrocaquet, EEPutumayo y Enerca, para las cuales se han obtenido los
mayores impactos en el CU, para el escenario de universalizacin como se
present en el numeral 4.1.3, sin embargo se encuentra en esta rea tambin, la
empresa EEBP para la cual se obtuvo un impacto de -4,25% en el CU, la permite
amortiguar tambin el impacto general en esta ADD.
Mientras que el menor impacto en el ADD, se obtuvo para el rea Oriente con un
valor de 0,97% de incremento en el ADD para la unioversalizacin, en esta rea
se encuentran empresas como Codensa con un impacto de 0,7% y Electrohuila,
Enelar, EBSA y EEC con impactos entre el 2% y el 5%.
En la Tabla 48 se realiza la comparacin entre el impacto en el CU obtenido para
OR y el impacto en el ADD en la que se encuentra cada una de las empresas.
ADD
Empresa
CODENSA
ENELAR
Oriente
EEC
EBSA
ELECTROHUILA
EMP. MUN. EE
EPSA
CETSA
Occidente
EMCARTAGO
EMCALI
CEO
CEDENAR
EMEVASI
ELECTROCAQUETA
EEPUTUMAYO
Sur
EEBP
EMSA
ENERCA
ENERGUAVIARE
ESSA
CENS
EPM
Centro
EDEQ
EEPEREIRA
CHEC
RUITOQUE
0,69%
5,02%
1,46%
3,57%
1,97%
0,97%
0,97%
0,97%
0,97%
0,97%
NA
2,60%
0,83%
0,54%
0,68%
3,13%
2,69%
NA
1,41%
1,41%
1,41%
1,41%
1,41%
1,41%
3,90%
7,92%
5,77%
-4,25%
3,04%
13,20%
11,76%
3,71%
3,71%
3,71%
3,71%
3,71%
3,71%
3,71%
1,85%
4,66%
2,64%
1,57%
0,98%
0,65%
1,40%
2,27%
2,27%
2,27%
2,27%
2,27%
2,27%
2,27%
Operador de Red
CU de la expansin
VSS
con costos hundidos
Demanda anual
Interconectables
de la inversin pblica
(kWh)
Universalizacin
($/kWh)
CEDENAR
$
442,62
15.122
CENS
$
399,10
16.625
CEO
$
489,17
42.701
CETSA
$
390,60
CHEC
$
442,95
4.784
CODENSA
$
352,00
3.358
DISPAC
$
351,88
10.393
EBSA
$
521,89
15.127
EDEQ
$
419,75
313
EEBP
$
478,90
26.031
EEC
$
537,32
1.322
EEPEREIRA
$
351,51
41
EEPUTUMAYO
$
429,76
6.836
ELECTRICARIBE
$
350,86
118.364
ELECTROCAQUETA $
470,84
10.955
ELECTROHUILA
$
462,17
11.638
EMCALI
$
347,09
5.013
EMSA
$
402,32
7.281
ENELAR
$
634,64
2.915
ENERCA
$
384,65
19.709
ENERGUAVIARE
$
451,44
9.841
ENERTOLIMA
$
416,78
17.580
EPM
$
369,39
41.315
EPSA
$
449,94
5.445
ESSA
$
413,31
21.568
RUITOQUE
$
448,44
96
EMEVASI
$
584,37
62
Total
414.435
Fuente: Grupo de cobertura UPME Resultados PIEC 2013 2017.
16.694.833
18.354.137
47.142.274
5.281.237
3.706.854
11.474.219
16.699.839
345.899
28.738.625
1.459.899
45.807
7.546.674
130.673.953
12.094.872
12.848.286
5.533.979
8.037.708
3.218.140
21.758.835
10.863.997
19.408.312
45.611.311
6.011.129
23.811.499
106.205
68.176
457.536.696
7.389.409.764
7.325.128.877
23.060.680.216
2.339.303.815
1.304.797.132
4.037.555.506
8.715.403.210
145.191.819
13.762.874.046
784.428.574
16.101.519
3.243.232.623
45.847.692.808
5.694.711.346
5.938.065.994
1.920.795.942
3.233.769.101
2.042.374.603
8.369.475.327
4.904.405.104
8.089.026.920
16.848.332.361
2.704.676.415
9.841.533.359
47.626.485
39.839.587
187.646.432.453
Subsidio
requerido ($)
4.433.645.859
4.395.077.326
13.836.408.130
1.403.582.289
782.878.279
2.422.533.304
5.229.241.926
87.115.092
8.257.724.427
470.657.144
9.660.911
1.945.939.574
27.508.615.685
3.416.826.808
3.562.839.596
1.152.477.565
1.940.261.460
1.225.424.762
5.021.685.196
2.942.643.063
4.853.416.152
10.108.999.417
1.622.805.849
5.904.920.015
28.575.891
23.903.752
112.587.859.472
24
Tomado de: TOOL07 Methodological tool: Tool to calculate the emission factor for an electricity
system Version 03.0.0. Section 6.4.1.1.1. (United Nations Framework Convention on Climate
Change UNFCCC-).
,, =
,, , 2,,
,
Donde:
,, : Factor de emisin de la planta m, en el ao y. (t CO2/MWh)
,, : Cantidad de combustible de tipo i, consumido por la planta m, en el ao
y. (unidades de masa o volumen).
, : Valor calorfico neto del combustible de tipo i, en el ao y. (GJ/unidad de
masa o volmen).
2,, : Factor de emisin de CO2 del combustible de tipo i, en el ao y.
(tCO2/GJ).
, : Cantidad neta de energa generada por la planta m, en el ao y. (MWh).
: Unidad de planta de generacin en el ao y.
: Todos los tipos de combustibles usados en las unidades de plantas m, en el
ao y.
: Ao elegido para el anlisis.
Para este caso particular en el que se requiere calcular las emisiones de CO2 que
seran emitidas al satisfacer la nueva demanda a partir del combustible diesel, se
asume que este es equivalente a tener la generacin total a partir de una sola
unidad de generacin, dado que realizar estos anlisis considerando la
generacin de las 1.467 plantas reportadas por el IPSE, no se encuentra dentro
del objeto del presente Plan.
Reemplazando, se obtiene:
Tabla 50. Meta de cobertura a 2017 con inversin privada por departamento.
Tabla 51. Incremento de cobertura a 2017 con inversin pblica disponible y privada por
departamento.
Departamento
San Andrs y Providencia
Bogot D.C.
Risaralda
Caldas
Quindo
Atlntico
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Sucre
Nario
Santander
Boyac
Cesar
Norte de Santander
Bolvar
Guaina
Huila
Meta
Tolima
Arauca
Cauca
Crdoba
Magdalena
Caquet
Choc
Casanare
La Guajira
Vaups
Putumayo
Guaviare
Amazonas
Vichada
Total Nacional
Incremento
Cobertura total
Incremento Incremento
alcanzable a
ICCE_Base con la tarifa
con FAER con FAZNI
actual
2017
100,00%
99,99%
99,34%
99,29%
99,82%
99,40%
99,29%
99,01%
98,12%
97,92%
96,01%
96,34%
96,43%
94,89%
96,54%
94,39%
84,16%
96,55%
93,91%
95,61%
93,63%
86,82%
90,95%
91,23%
90,10%
80,90%
79,78%
77,83%
65,37%
61,11%
74,34%
57,33%
59,39%
96,10%
0,000%
0,000%
0,654%
0,683%
0,088%
0,002%
0,043%
0,310%
0,027%
0,015%
1,177%
0,502%
0,413%
1,087%
0,142%
0,804%
0,000%
0,398%
0,852%
0,179%
0,559%
4,204%
0,488%
0,255%
2,603%
3,538%
7,016%
1,494%
0,000%
18,197%
3,354%
0,000%
0,000%
0,67%
0,000%
0,000%
0,002%
0,016%
0,050%
0,120%
0,127%
0,086%
0,363%
0,382%
0,508%
0,847%
0,416%
0,689%
0,664%
0,882%
0,000%
0,339%
0,743%
0,468%
0,553%
1,567%
1,356%
1,310%
0,876%
2,681%
1,689%
2,196%
0,000%
2,738%
2,043%
0,000%
0,000%
0,49%
0,000%
0,001%
0,000%
0,000%
0,004%
0,017%
0,058%
0,048%
0,024%
0,114%
0,209%
0,067%
0,093%
0,208%
0,199%
0,109%
4,918%
0,036%
0,270%
0,028%
0,309%
0,093%
0,262%
0,435%
0,714%
2,713%
0,552%
2,790%
7,848%
0,069%
3,702%
10,408%
8,206%
0,19%
100,00%
100,00%
99,99%
99,98%
99,96%
99,54%
99,51%
99,45%
98,53%
98,43%
97,90%
97,76%
97,35%
96,87%
97,55%
96,19%
89,08%
97,32%
95,78%
96,28%
95,05%
92,69%
93,06%
93,23%
94,29%
89,83%
89,04%
84,31%
73,22%
82,11%
83,44%
67,73%
67,60%
97,45%
Figura 32. Incremento en la cobertura de E.E. con inversin privada y pblica disponible.
Aumento de cobertura a 2017 con recursos privados y pblicos disponibles
25%
Incremento en cobertura:
Tarifa OR
0,67%
Faer
0,49%
Fazni
0,19%
Total
1.35%
20%
15%
5%
Bogot D.C.
Quindo
Atlntico
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Sucre
Tolima
Risaralda
Huila
Caldas
Boyac
Norte de Santander
Arauca
Santander
Meta
Cesar
Bolvar
Nario
Magdalena
Caquet
Crdoba
Cauca
Guaina
Vaups
La Guajira
Choc
Vichada
Guaviare
Casanare
Putumayo
Amazonas
0%
CU de la expansin
VSS
Demanda anual
con Tarifa del OR Interconectables
(kWh)
($/kWh)
con tarifa del OR
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
442,54
399,00
489,07
390,60
442,94
352,00
352,09
521,74
419,75
493,56
537,30
351,51
431,01
350,82
470,66
462,10
347,09
319,09
402,26
634,50
384,42
460,96
416,68
369,36
449,92
413,22
448,40
583,30
5.265
2.430
12.693
3.630
3.449
1.747
118
14.433
375
15
2.065
8.474
2.821
2.679
3.452
585
307
7.063
2.198
738
1.602
23
4.105
80.268
5.812.886
2.682.834
14.012.992
4.007.742
3.807.239
1.928.513
130.595
15.934.447
413.703
17.066
2.279.522
9.355.321
3.114.183
2.957.616
3.811.008
646.163
338.772
7.797.693
2.426.715
814.963
1.769.040
25.289
4.531.908
88.616.210
Subsidio
requerido ($)
1.543.459.948
642.270.827
4.112.002.320
1.065.115.017
804.297.099
603.715.187
32.890.160
4.718.766.558
133.369.426
3.599.314
589.497.222
1.969.192.607
879.430.288
820.033.796
793.653.952
155.956.154
128.970.507
1.798.564.956
671.175.396
203.748.804
392.049.430
6.826.653
1.123.617.908
23.192.203.529
Con la tarifa del OR se atenderan 80.268 VSS, cuyo costo anual facturable sera
de $38.653 millones de pesos, dado que se asume que el subsidio aplicado es
para usuarios de estrato 1, se requierira subsidiar $23.192 millones, los cuales
seran cubiertos por los subsidios del Fondo de Solidaridad y Redistribucin de
Ingresos FSSRI-.
Tabla 53. Subsidios requeridos con los recursos disponibles del FAER.
Operador de Red
CEDENAR
CENS
CEO
CETSA
CHEC
CODENSA
DISPAC
EBSA
EDEQ
EEBP
EEC
EEPEREIRA
EEPUTUMAYO
ELECTRICARIBE
ELECTROCAQUETA
ELECTROHUILA
EMCALI
EMCARTAGO
EMSA
ENELAR
ENERCA
ENERGUAVIARE
ENERTOLIMA
EPM
EPSA
ESSA
RUITOQUE
EMEVASI
Total
CU de la expansin
con costos
hundidos de la
inversin pblica
($/kWh)
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
7.286
8.043.375
3.559.513.521
5.219
5.761.280
2.298.752.212
18.220
20.114.871
9.837.584.750
3.674
4.056.181
1.796.646.925
688
759.320
267.276.745
6.214
6.860.699
2.415.591.303
3.844
4.243.979
2.214.274.577
168
185.982
78.065.298
16.231
17.919.359
8.844.284.715
606
669.502
359.722.523
15
17.066
5.998.856
2.171
2.396.762
1.033.027.297
27.739
30.624.321
10.743.473.256
4.324
4.773.342
2.246.614.751
3.597
3.970.812
1.834.924.008
3.718
4.104.265
1.424.542.546
1.748
1.930.122
776.415.158
514
567.476
360.064.077
8.972
9.904.669
3.807.577.463
3.203
3.536.569
1.630.227.430
2.637
2.911.761
1.213.282.139
9.123
10.071.614
3.720.068.999
720
794.604
357.505.253
8.993
9.928.707
4.102.787.432
25
27.055
15.780.989
139.650
154.173.694
64.944.002.222
Fuente: Grupo de cobertura UPME Resultados PIEC 2013 2017.
442,54
399,00
489,07
390,60
442,94
352,00
352,09
521,74
419,75
493,56
537,30
351,51
431,01
350,82
470,66
462,10
347,09
319,09
402,26
634,50
384,42
460,96
416,68
369,36
449,92
413,22
448,40
583,30
VSS
Interconectables
Demanda anual
con tarifa y
(kWh)
recursos
disponibles
Subsidio
requerido ($)
2.135.708.112
1.379.251.327
5.902.550.850
1.077.988.155
160.366.047
1.449.354.782
1.328.564.746
46.839.179
5.306.570.829
215.833.514
3.599.314
619.816.378
6.446.083.953
1.347.968.851
1.100.954.405
854.725.527
465.849.095
216.038.446
2.284.546.478
978.136.458
727.969.283
2.232.041.400
214.503.152
2.461.672.459
9.468.594
38.966.401.333
4.3
Escenario de
Incremento Dt
Aumento de
Cobertura
con el Dt
ICEE Nacional
con el
incremento Dt
3%
5%
10%
0,70%
1,47%
2,32%
97,47%
98,24%
99,09%
VSS que se
cubren con el
incremento Dt
84.978
177.508
279.935
De igual forma se han analizado los efectos que los incrementos en los cargos
D3 y D2, tendran sobre las tarifas de los operadores de red, sin embargo el
mayor impacto para el escenario de incremento del 10% se ha obtenido para la
empresa Enelar siendo del 5,1%. Los resultados para cada uno de los impactos
evaluados se pueden apreciar en las siguientes grficas:
Figura 33. CU de cada OR con un incremento en el Dt <= 3%
Para este escenario se ha obtenido que los departamentos en los que se tendra
un mayor beneficio en cobertura de energa elctrica son La Guajira con 11,44%
de incremento en cobertura, seguido por el departamento de Crdoba con 7,68%,
Putumayo con 5,45%, Cauca con 5,35% y Bolvar con 4,35%.
Para este escenario se ha obtenido que los departamentos en los que se tendra
un mayor beneficio en cobertura de energa elctrica son La Guajira, igual que el
escenario anterior, que pasara de 11,44% a incrementar la cobertura en 13,34%,
seguido por el departamento de Putumayo con 8,94%, Cauca con 8,84%,
Crdoba con 7,98% y Magdalena con 7,65%.
De acuerdo con los resultados anteriores para los tres escenarios de incremento
tarifario evaluados, se puede concluir que la empresa que percibira un mayor
impacto tarifario seria Enelar, sin embargo como se mencion anteriormente para
el escenario de incremento del 10%, este impacto es de 5,1%. En relacin con la
Carrera 50 N. 26 -20 Bogot D.C.
PBX (57) 1 222 06 01 FAX: 221 95 37
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
Nmero de
Viviviendas
Nmero de
Viviendas sin
servicio - VSS
Cobertura 2012
Deficit cobertura
11.594.208
12.064.452
470.244
96,10%
3,90%
Inversin
(Millones $)
Nmero de
Viviendas sin
servicio - VSS
Costo por
usuario
(Millones $)
Participacin
Incremento de
Cobertura
3.384.646
470.244
7,2
Interconectable
3.195.451
381.093
8,4
81,04%
3,16%
OR va tarifa actual
442.553
80.268
5,5
25.734
2.371.323
300.825
7,9
189.195
89.151
2,1
18,96%
0,74%
173.633
83.364
1,9
15.562
5.787
Prestador ZNI (Recursos FAZNI)
Fuente: Grupo de cobertura y fondos UPME Resultados PIEC 2013 2017.
2,6
Resultados PIEC
360.524
Estos cargos an se encuentran vigentes para las ZNI, sin embargo se espera la
definicin del nuevo esquema de remuneracin, el cual se encuentra en proceso
por parte del regulador, como se ha mencionado dentro de este documento, as
como algunos cambios con respecto al esquema actual; en este sentido si se
diera un incremento en el cargo del nivel 1, los resultados podran aproximarse
al primer escenario de universalizacin.
ANEXOS
5.1
5.2
5.3
5.4