1- Medios de Impugnacin: son instrumentos legales a disposicin de las partes y en supuestos excepcionales del Ministerio Fiscal

o de otras instituciones que han de perseguir con los mismos un inters pblico, para intentar modificar o anular una resolucin
judicial.
2- Origen de los Medios de Impugnacin: en la posibilidad del error humano, pero ello no es suficiente para definir con precisin ni
los medios de impugnacin ni los recursos.
3- Medios de Impugnacin en Sentido Amplio: aquellos instrumentos jurdicos por medio de los cuales se pide la rescisin de las
sentencias que han alcanzado firmeza. Es decir el proceso ha terminado por lo que la impugnacin abre un nuevo proceso, por
medio de una pretensin distinta de la que fue resuelta en el proceso cuya resolucin final se impugna. Ejemplo: Revisin. Art.
501 cpcm.
4- Medios de Impugnacin en Sentido Estricto: se refiere a las resoluciones que no han alcanzado firmeza. Art. 504 cpcm,
incidiendo as sobre un proceso todava pendiente y prolongando su pendencia, impidiendo que se produzca cosa juzgada formal.
Se trata de los verdaderos recursos, en los que se pide un nuevo examen de lo que fue resuelto en la resolucin que se recurre,
para que se dicte una resolucin modificando la anterior o anulndola. Las pretensiones y la resistencia en la demanda y en la
contestacin de la demanda son la misma que en el recurso. Los 3 elementos de la pretensin (partes, hechos, y peticin) n no
cambian. Ejemplo: apelacin y casacin.
5- Que pretenden los recursos: A) evitar los posibles errores por la jurisdiccin en la aplicacin del derecho material, que es aquel
en que se decide sobre la estimacin o desestimacin en la pretensin, decisin sobre el fondo. B) tambin pueden evitar el error
en la realizacin del derecho procesal, en la realizacin del proceso mismo, en la adecuacin de la norma del camino que es
necesario recorrer para que la jurisdiccin llegue a pronunciarse sobre el fondo. En conclusin: evitar que se dicten sentencias
injustas (no ajustadas al derecho material) y resoluciones no ajustadas al derecho procesal.
6- Resoluciones Materiales: las sentencias (respecto a estas se pide modificacin) y Resoluciones Procesales: diligencias de
ordenacin, providencias y autos, pero tambin sentencias (se pide declaracin de nulidad).
7- Concepto de Recurso: aquellos medios de impugnacin por los cuales quien es parte pretende un nuevo examen de las
cuestiones fcticas o jurdicas resueltas en una resolucin no firme que le resulta perjudicial a fin de que sea modificada o
sustituida por otra que le favorezca o anulada.
8- Fundamento de los Recursos: en el reconocimiento de la falibilidad humana y en la conveniencia de que el propio Juez o
Tribunal pueda reconsiderar y rectificar una decisin desacertada antes de que se convierta en firme. As como en la garanta que
supone someter la correccin de un posible error en la interpretacin y aplicacin de la ley o en la valoracin de las pruebas
practicadas, o en la observancia de las normas procesales a la decisin de otro tribunal distinto.
9- Clasificacin de los Recursos atendiendo 3 criterios:
Por el rgano Competente: devolutivo y no devolutivo
Por el mbito del recurso: ordinario y extraordinario
Por el contenido del pronunciamiento que es objeto del recurso: procesal y material.
10- Por el rgano Competente: Devolutivos y No Devolutivos:
Devolutivos: cuando la impugnacin puede confiarse a un rgano jurisdiccional distinto y superior, existiendo entonces un
rgano inferior (IUDEX AD QUO) y otro superior (IUDEX AD QUEM). Ejemplo: Apelacin por infraccin procesal, Casacin y
queja.
No Devolutivos: cuando la impugnacin puede confiarse al mismo rgano jurisdiccional. Ejemplo: Revocatoria, reposicin).
11- La doctrina a propuesto que a los recursos no devolutivos se les llame remedio y a los devolutivo propiamente Recursos.
12- Recurso Ordinario: no tiene nmeros clausus de motivos que condicionan su admisin, tampoco la limitacin de poderes AD
QEM y AD QUO, el ejemplo tipo es la APELACION y el de REVOCATORIA.
13- Recurso Extraordinario: en estos la ley fija unos motivos para la parte recurrente siendo requisitos de admisin, sirviendo al
mismo tiempo para delimitar el marco de los poderes del tribunal AD QUEM, en la casacin que es el ejemplo modelo de este tipo
de recursos. Existe lista cerrada de motivos y los poderes del rgano competente para conocer del mismo. Ejemplo: Casacin y
Revisin de Sentencia.
14- Recurso Procesal: sirve para decidir nicamente la adecuacin de lo resuelto en la norma procesal, lo que resolver
normalmente en la nulidad de la resolucin. Estos recursos no son nunca una nueva fase en el proceso, no son 2da instancia y no
cabe exigir gravamen directo. Ejemplo: Revocatoria.
15- Recurso Material: sirven para decidir sobre el objeto del proceso es decir sobre la estimacin y desestimacin de la pretensin
interpuesta, y estos recursos se dirigirn a obtener otra resolucin que modifique la impugnada. Ejemplo: Apelacin.
16- Recurso de Revocatoria: tiene por finalidad la correccin de las infracciones cometidas en la adopcin de resoluciones de
contenido procesal, tanto de los hechos que fundamentan la aplicacin de la norma (procesal), de que se trate, como de la
interpretacin y aplicacin de la norma y de sus efectos. Lo que en l se resuelve son cuestiones de tramitacin o incidentales
dentro del procedimiento y no afecta las cuestiones controvertidas de fondo.
1

17- El recurso de revocatoria fuera del mbito del procesal civil y mercantil puede extenderse a las cuestiones sustantivas accesorias
en los procesos de familia.
18- El recurso de revocatoria es un recurso ordinario (el rgano competente resuelve con plenitud de jurisdiccin) y de efecto no
suspensivo (se sigue ejecutando lo ordenado en la resolucin recurrida), y de carcter no devolutivo, ya que instar y resolver
ante el propio rgano judicial que dict la resolucin recurrida.
19- Art. 503 CMPC, los decretos (sustanciacin) y autos no definitivos admiten recurso de revocatoria, el cual ser resuelto por el
mismo juzgador que dict la resolucin recurrida.
20- Ejemplo: lo que expresa el Art. 150 C.Pr. F. referente a que el recurso de revocatoria procede contra los decretos de
sustanciacin y las sentencias interlocutorias, y la sentencia definitiva en lo accesorio. Cuota ms gastos accesorios.
21- Resulta improcedente la admisin de la revocatoria contra la resolucin que resuelve la apelacin.
22- Autos definitivos que si admiten recurso de revocatoria (excepciones): a) la que declara la caducidad de la instancia por
error en el cmputo de los plazos procesales. Art. 139 CPCM, b) la que acuerda la inadmisibilidad de la demanda Art. 278 CPCM,
C) La que inadmite un recurso de apelacin Art. 513 CPCM, d) la que inadmite un recurso de casacin. Art. 530 CPCM.
23- Requisitos comunes de todo recurso: legitimacin activa, la competencia y la interposicin de plazo (3 das siguientes a la
notificacin de la resolucin impugnada). Art. 505 CPCM. Constancia por escrito que lo formaliza, la infraccin legal cometida con
una sucinta explicacin. Art. 504. Infraccin legal significa: la narracin del acto procesal realizado (hechos) y la descripcin del
deber conducta legalmente previsto cuya insuficiencia se achaca a la resolucin impugnada aunque se prescinda en ese relato.
Buscar requisitos formales.
24- Procedimiento del recurso de revocatoria: la tramitacin es rpida y sencilla, por su carcter no devolutivo, a travs de un
escrito que contiene los fundamentos y la solicitud correspondiente (estimacin del recurso, revocacin del decreto o auto y que
en su lugar se dicte otro con el siguiente contenido.) y luego se da traslado a la parte recurrida, por un plazo de 3 das para su
oposicin. Art. 505 CPCM. Cumplido los 3 das al de presentacin del escrito de oposicin o de vencimiento del plazo otorgado a
la parte recurrida, el tribunal resolver lo que corresponda sin dilacin y con congruencia a lo alegado por las partes.
25- El recurso de reposicin se interpondr en el plazo de 5 das, expresando la infraccin en la que la resolucin hubiera incurrido.
26- Revocatoria Oral: Art. 507. Contra las decisiones que adopte el Juez o el Tribunal en el curso de las audiencias orales
(preparatoria del proceso comn, acto de juicio para la prctica de las pruebas en los procesos declarativos) estas se alegaran de
manera oral en el mismo acto, en este caso el Juez dar turno de palabra a la parte recurrida a fin de que manifieste lo que a su
derecho convenga (no tiene sentido cercenarle una oportunidad de defensa) y luego si el tribunal pronunciare oralmente su
decisin. Y para las objeciones en la audiencia probatoria.
27- Decisin del Recurso: contenido. Efectos concretos y recurribilidad. 1) la decisin desestimacin de la revocatoria trae
consigo la confirmacin de la decisin impugnada y el mantenimiento de sus efectos por los dems no interrumpidos. Si el tribunal
estima el recurso debe dictar la solucin adecuada a derecho.
28- Recurribilidad de las decisiones adoptadas en la revocatoria: A) con carcter general deviene irrecurrible tanto el auto que lo
inadmite a trmite Art. 506 y aquel que entra a resolver el fondo del recurso admitido, ya sea en sentido estimatorio como
desestimatorio. Art. 114, 139, 278, 407, 585. B) como excepcin a esta regla general 1) aquellas resoluciones que permiten
interponer recurso de revocatoria y si este a su vez se deniega el de apelacin. Art. 51 y 560. CPCM. 2) las resoluciones que
permiten revocatoria y cuando esta se deniega cabe replantear el problema procesal al momento de formular la apelacin contra
la sentencia recada en ese proceso. Art. 49 CPCM.
29- Se revoca por 2 circunstancias especiales: a) la apreciacin de los hechos y b) la aplicabilidad de la norma procesal.
30- Ojo: si no se plantea el agravio (infraccin legal) el recurso de revocatoria es inadmisible y si no se cumple con los requisitos de
admisin el recurso es declarado improponible.
31- Recurso de Revocatoria: es un recurso no devolutivo, ordinario y procesal.
RECURSO DE APELACION (DEL Art. 519 al 539)
32- Concepto de Recurso de Apelacin: es un recurso ordinario que tiene por finalidad el re examen de las infracciones procesales
y sustantivas contra resoluciones de primera instancia, a travs de un procedimiento nico, con el que el tribunal competente (ad
quem) ejercita una potestad de jurisdiccin similar a la desplegada por el rgano inferior (ad quo).
33- Resoluciones recurribles en apelacin: 2 tipos de resoluciones de primera instancia: a) como regla general las que revistan de
carcter definitivo (sentencia y auto), y en segundo lugar y por excepcin, aquellas que no tengan dicha condicin pero as se
autorice por el legislador.

34- Ejemplo de las leyes expresamente seale: Art. 287 falta de personacin del demandado, Art. 469 juicio ejecutivo, Art. 476
proceso posesorio, Art. 486 proceso de inquilinato, sentencia en el proceso a causa de mora. Art. 487 sentencia de los procesos
especiales de la ley de inquilinato. Art. 277 auto que declara la Improponibilidad de la demanda. Art. 461 el auto que rechace la
tramitacin de la demanda, Art. 492 resolucin motivada del rechazo de solicitud del proceso monitorio. Art. 575 auto rechazando
la solicitud en el proceso de ejecucin. Art. 595 decreto que deniegue el despacho de la ejecucin provisional. Art. 45 declaracin
de falta de competencia objetiva y funcional, Art. 46 declaracin de falta de competencia territorial, Art. 127 finalizacin por
improponibilidad sobrevenida de la demanda, Art. 270 estimando un incidente que pone fin al proceso. Art.563 declaracin de
incompetencia para despachar ejecucin. Art. 453 apelacin contra el auto resolutorio en sentido positivo o negativo de medidas
cautelares. Art. 81 resolucin que deniega la peticin para apersonarse como coadyuvante. DEFINITIVAS, en las circunstancias
siguientes:
a) Impiden el inicio de un proceso principal mediante la inadmisin a trmite de una demanda.
b) Impiden la continuacin de un proceso ya iniciado por decretar el archivo de las actuaciones por motivos procesales, de
oficio o en estimacin de una excepcin opuesta por el demandado,
c) Ponen fin a un determinado procedimiento incidental.
RECURSO DE CASACION. (Del Art. 519 al 539)
CLASE 8 RECURSODE CASACIN
1. Concepto: Es un recurso extraordinario que procede contra determinadas resoluciones judiciales y en atencin a motivos
tasados, cuya finalidad es velar por una correcta y uniforme aplicacin del ordenamiento jurdico por los tribunales de instancia, al
tiempo que tutela los derechos concretos de quienes actan como partes en cada recurso
2. La historia de la casacin en El Salvador puede resumirse: Como la crnica de su alternatividad frente a la tercera instancia y
la opcin adoptada por e legislado y en ocasiones hasta por el constituyente de cada momento histrico sobre cul ha de ser el
mecanismo de defensa ms apropiado para culminar la actividad de administracin de justicia con plena garanta de seguridad
jurdica sin prescindir de un fin de justicia individual
3. Resoluciones Recurribles: De acuerdo a lo establecido en el CPCM, el recurso de casacin cabe solamente contra
determinadas resoluciones judiciales y esta restriccin configura una de sus notas caractersticas como recurso extraordinario, en
concreto cabe contra sentencias y autos pronunciados en apelacin, lo que elimina la posibilidad de casacin per saltum, desde la
primera instancia, y siempre que se hallen dentro de alguno de los siguientes supuestos: a) Si son sentencias: Han de referirse
a pretensiones ventiladas en su primera instancia por un proceso declarativo ordinario (proceso comn y abreviado), o por un
proceso especial de los regulados en el mismo CPCM, o en leyes especiales de naturaleza civil o mercantil art. 519 inc. 1, sin
que sea necesario tratndose de sentencias que existan preceptos especficos que as lo prevean, pues basta al efecto con el
dictado general del art. 519. Se impone sin embargo una limitacin la sentencia no podr carecer por ley del efecto de cosa
juzgada material. Con todo se encargan de avisar que proceder en su caso el recurso de casacin contra las sentencias de
apelacin dictadas en rebelda y en materia posesoria los arts. 287 prrafo 4 y 476 CPCM b) Los autos han de haber sido
dictados en el mbito de los mismos procesos declarativos civiles o mercantiles cuyas sentencias permiten casacin o haberse
dictado en juicios ejecutivos fundados en ttulo valor c) En tercer lugar y fuera ya de los litigios civiles y mercantiles, tambin
permiten casacin las sentencias definitivas (no autos) dictadas en apelacin al amparo de la ley procesal de familia art. 519
inc. 2 y del cdigo de trabajo art. 519 inc. 3 para estas sentencias se entiende que tambin opera la limitacin derivada de la
ausencia de cosa juzgada pues el precepto es genrico
4. Excepciones de casacin: La sentencia sobre alimentos, cuidado personal, suspensin de autoridad parental, tutoras fijacin
de regmenes de visitas, deber de convivencia y todas aquellas que no causan cosa juzgada de conformidad al cdigo de familia,
adems quedan excluidas las resoluciones adoptadas por los notario en asuntos de jurisdiccin voluntaria
5. Motivos del recurso: su presupuesto es la infraccin jurdica
6. La infraccin jurdica puede proyectarse sobre 3 grandes reas: a) el enjuiciamiento de la cuestin de fondo (vicios in
iudicando), b) Las normas para la tramitacin del proceso y c) Las normas reguladoras de la sentencia (o el auto) entendido como
acto estrictamente procesal (estos dos ltimos vicios in procedendo)
7. NOTA: El cdigo articula el sistema de causas para acceder a casacin mediante la tcnica de contraponer un enunciado abierto,
que trata de la infraccin de ley o de doctrina legal (art. 522), frente a un listado cerrado de infracciones genuinamente
procesales (art. 523), contraposicin de la que se colige que el enunciado abierto se refiere a su vez al control de las normas
aplicadas para el enjuiciamiento de las pretensiones materiales
8. Motivos de Fondo: 1) Normas sujetas a control: Se impone ante todo efectuar dos precisiones acerca del mbito objetivo de
este motivo casacional. El cdigo al hablar de ley o de doctrina legal en el art. 522 no est delimitando cual es el contenido de
las normas concernidas o si se prefiere decir asi la faceta del enjuiciamiento de fondo tutelada a travs de este motivo casacional,
y es que esto se refiere bsicamente a las normas sustantivas que contemplan el supuesto de hecho controvertido.
3

9. Pero no son nicamente de esta especie por cierto las reglas que ordenan el enjuiciamiento de fondo no lo son en concreto: a)
Las que regulan el instituto de la legitimacin procesal en cualquiera de sus variables (tipos de legitimacin, pluralidad de
legitimados, intervencin de terceros, sucesin procesal) b) Las que permiten y regulan la fijacin de los hechos del caso: Bien
sea al margen de la prueba, devienen igualmente procesales y no sustantivas las normas que otorgan valor a los distintos medios
de conviccin (prueba tasada, y libre valoracin)
10. Sin embargo, no puede en absoluto descartarse que la sala de lo civil de la corte (o en su caso el Pleno), al socaire de la
interposicin de recursos de casacin civiles, se vea en la necesidad de estatuir tambin respecto de normas de diversa
naturaleza (penal, laboral, administrativa), ello ocurrir: a) De manera necesaria: cuando deba resolver sobre casacin de
sentencias dictadas en materia de relaciones laborales, conforme hemos visto tiene igualmente asignado (las sentencias en
materia de familia, a su vez, podemos considerarlas de ndole civil) b) De manera eventual o contingente: Cuando concurran
supuestos de prejudicialidad de cuestiones penales, administrativas o laborales, respecto de pleitos civiles o mercantiles donde
aquellas cuestiones devienen causalmente conectadas con el objeto litigioso principal
11. Esto ltimo exige una puntualizacin: Recurdese que la prejudicialidad en el proceso civil puede tener efectos devolutivos o
no devolutivos segn la ley obligue al juez del caso a suspender la causa hasta tanto recaiga una decisin sobre la cuestin
prejudicial de que se trate bien sea en un proceso penal, o de otra especie siguiendo para ello las reglas de los arts. 48 y ss
CPCM
12. Modalidades de infraccin casable: El art. 522 concepta la infraccin del ordenamiento material y eventualmente procesal
susceptible de censura en sede casacional, desde dos planos distintos aunque no necesariamente excluyentes entre s: el de la
censura en sede casacional desde dos planos distintos aunque no necesariamente excluyente entre si el de la infraccin de ley, y
el de la infraccin de doctrina legal
13. a) La infraccin de ley: Una infraccin directa de la norma causada por la resolucin recurrida, lo que lleva a un cotejo entre el
texto legal y la interpretacin y aplicacin judiciales que de ella se ha hecho en el caso, en el art. 522 muestra que se ha
producido infraccin de ley por alguna o varias de las siguientes circunstancias: 1) Aplicacin indebida de la norma, en el sentido
de que esta no devena relevante para la solucin del caso y sin embargo se aplica, 2) Aplicacin errnea de la norma, cuando se
produce por el juzgador un defecto de inteleccin en cuanto al contenido y alcance de aquella, interpretndose mal o bien si se
deducen consecuencias jurdicas indeseadas por el legislador 3) Y la inaplicacin (pura y simple) de la norma que si concerna al
thema decidendi deducido por las partes b) La infraccin de doctrina legal: Comporta por su lado una infraccin si se quiere
decir as indirecta de la norma, que se produce al resolver el tribunal de apelacin la controversia interpretando o aplicando la
norma relevante al caso de un modo contrario o distinto no tanto a su significado literal (infraccin directa) sino al significado
establecido por la corte en cuanto al contenido y alcance de ese precepto, pero para que realmente se hable de doctrina legal el
criterio hermtico ha de estar ya recogido en tres o ms sentencias constantes, uniformes y no interrumpidas por otra doctrina
legal art. 522 prrafo 2 CPCM
14. Motivos Procesales: (de forma) el segundo grupo de infracciones jurdicas tutelables en casacin que son las definidas en el
art. 523 CPCM, todas las cuales conciernen a vulneraciones de preceptos e instituciones procesales que, o bien se ha producido
en origen durante la primera instancia y luego no se ha reparado en apelacin, o bien la infraccin sucede ya en la segunda
instancia
15. A efectos de una mera sistematizacin pedaggica podemos ordenar las causas comprendidas en el listado del art. 523
CPCM con arreglo al siguiente criterio: 1) Infraccin de presupuestos procesales subjetivos: Constituyen presupuestos
procesales subjetivos de un lado los que se refieren a la jurisdiccin y competencia del rgano judicial de instancia y de otro lado,
a los requisitos necesarios para la valida adquisicin del carcter de parte en el proceso sea como acto o como demandado.
Partiendo de ello, incluiramos en esta categora los siguientes supuestos del listado: Apartado 1 Abuso, exceso o defecto de
jurisdiccin: se utilizan 3 conceptos distintos para hacer referencia en puridad a dos realidades: la primera de ellas para las que se
emplean los trminos sinnimos de abuso y exceso, es la atribucin de jurisdiccin a un rgano judicial para que conozca de un
determinado asunto (por s mismo o porque se lo imponga un tribunal superior) cuando en verdad carece de ella conforme a las
reglas legales
16. Respecto de la competencia territorial: podr hablarse de infraccin casable cuando se trate: 1) De fueros legales
indisponibles que no pueden alterarse por sumisin expresa ni tacita de las partes 2) De fueros donde cabe sumisin pero esta
no se suscribe o no resulta valida la realizada por no hacerlo con los requisitos formales exigibles manteniendo as toda su
eficacia el fuero legal 3) o cuando cabiendo sumisin y formalizndose correctamente esta resulta sin embargo que la demanda
se interpone ante un rgano judicial que no es ni el sealado en la ley ni el pactado por las partes
17. 2) infraccin de presupuestos procesales objetivos: Inadecuacin de un procedimiento, todo proceso para considerarse
vlidamente sustanciado ha de seguir el cauce previsto de manera predeterminada en la ley

18. Decisin del recurso: Con carcter general la sentencia que entre a resolver sobre los motivos interpuestos en un recurso de
casacin civil debe regirse por los tres siguiente cnones: a) El deber de congruencia cuantitativo o de exhaustividad que debe de
cumplir la corte suprema al resolver el recurso, se extiende por orden de la ley (art. 534 CPCM), a la totalidad de los motivos
interpuestos sin que la declaracin con lugar de uno de ellos releve al tribunal de tener que contestar los dems b) Art. 536 tras
insistir en el deber de congruencia cuantitativo, la vigencia del principio iura novit curi en los trminos siguientes el tribunal de
casacin est vinculado al fallar por los motivos invocados y en razn de los argumentos jurdicos que hubiera presentado el
recurrente c) Art. 524 y situndolo en esta fase de actuacin intelectiva la corte intentara tambin aqu y ahora favorecer la
uniformidad de la jurisprudencia, en cuanto instrumento de la igualdad ante la ley, la seguridad y la certidumbre jurdica
19. La sentencia estimatoria y sus efectos: En el art. 538 nos habla sobre el contenido de la sentencia y empieza hablando de los
motivos de fondo y no los de forma, siendo que el orden correcto es lo contrario, y cuando se refiere en primer lugar cuando la a)
infraccin afecta a un presupuesto del proceso, lo que implica no solo que todo lo actuado deviene contrario a derecho e ineficaz,
sino que en casi todos los casos el proceso no podr reanudarse el art. 537 seala que solo podr proceder la anulacin lo que
significa que la corte no acordara la retroaccin de actuaciones pues no hay nada que subsanar ni que reanudar y en segundo
lugar b) si el vicio procesal se refiere a los actos del procedimiento o a la merma de garantas procesales de ls partes, la
estimacin casacional llevara aparejada consigo adems de la nulidad de la resolucin impugnada, la retroaccin de los autos
(pues el proceso como tal no se ha extinguido y tiene que activarse de nuevo), que es lo que se conoce como casacin con
reenvi, la retroaccin alcanzara hasta el primer acto procesal considerado nulo, que es a partir del cual debe celebrarse la
repeticin del procedimiento
Revisin de la Sentencia Firme (del Art. 540 al 550)
1. Concepto de revisin de sentencia firme: es un mecanismo excepcional de interrupcin de los efectos de cosa juzgada
material de resoluciones judiciales firmes ante la concurrencia de circunstancias graves que vician la validez de la decisin y
llevan a la ley a permitir la reapertura de la causa, amplia la proteccin jurisdiccional de los derechos hasta aquellas situaciones
lmite en que la injusticia y la indefensin resultan prevalentes frente al principio de seguridad jurdica emanando de la firmeza de
la resolucin judicial en lnea con los ordenamientos procesales modernos.
2. Porque la revisin de la sentencia no es un recurso: porque la demanda de revisin de sentencia plantea una pretensin muy
concreta que de ningn modo consiste en que se resuelva o estatuya sobre las pretensiones debatidas en la instancia del
proceso previo, sino nica y exclusivamente que se determine si la resolucin est viciada por alguna de las circunstancias
previstas en la ley y por ello debe ser rescindida en sus efectos de cosa juzgada material.
3. Competencia y resoluciones recurrentes: la revisin de sentencia firme se solicitar a la Sala de lo Civil de la corte suprema
de justicia y no procede en las sentencias firmes que por disposicin legal carezcan de efectos de cosa juzgada formal. Ya que la
razn ha de buscarse en el atributo de la cosa juzgada material; lo anterior en base a tres cuestiones recurrentes: a) La ley
nicamente consiente el proceso de revisin contra sentencias, no as contra decretos y autos ya que estos carecen de cosa
juzgada material que por el contrario si proyectan cosa juzgada formal, por tal razn quedan excluidos, segn lo contempla el art.
540 CPCM b) Se predica la revisin de sentencias firmes que producen cosa juzgada material, igualmente se permite la revisin
de sentencias dictadas en materia de familia y en relaciones laborales para las cuales el mismo legislador ha permitido el recurso
de casacin. c) el art. 540 CPCM no circunscribe cual ha de ser la instancia en la que se dict la sentencia sujeta a revisin eso
significa que no existe limite en ese sentido.
4. Los motivos de la revisin tiene su clasificacin sistemtica en dos grupos que son:
a) Motivos conectados a una injusticia manifiesta de la sentencia : (motivos generales art. 541 CPCM)
1. Si, despus de pronunciada se recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de los que no se hubieran podido disponer por
fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiera dictado la sentencia.
(Aparicin de documentos decisivos:. En una doble condicin. a) A efectos objetivos: la ley limita a los documentos el nico
medio de prueba que puede rehabilitarse ex novo tras la firmeza de la sentencia, para consentir su revisin puede tratarse de
documentos pblicos y privados. b) A efectos temporales: lo importante en este motivo no es cuando se form o suscribi el
documento, basta con que lo sea de fecha anterior a la sentencia que se trae a revisar)
2. Si se hubiera pronunciado en virtud de documentos declarados falsos en proceso penal o cuya falsedad fuera declarada
despus.
3. Si se hubiera pronunciado en virtud de prueba testifical o pericial y los testigos o perito hubieran sido condenados por falso
testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento en la sentencia. (falsedad de medios de prueba valorados
como relevantes, se determina por: documentos falsos, testigos y peritos (en los casos en que los testigos y peritos
hubieran sido condenados por falso testimonio, dado en declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia, esto
tiene darse en lo penal.

4. Si el caso se hubiera ganado injustamente por cohecho, violencia o fraude. (cohecho: es un concepto jurdico penal y deber
exigirse una sentencia de condena penal firme para que proceda la revisin). (violencia: conecta con la comisin del delito de
coacciones art. 153 c.pn. pero tambin el de amenazas art. 154 c. pn. (fraude, se da por ejemplo cuando se expresa que se
desconoce el domicilio del demandado, siendo esto mentira o de suministrar un domicilio errneo para impedir su emplazamiento
personal.)
b) Motivos conectados a una situacin de indefensin de la pate (sentencias dictadas en rebelda art. 542 CPCM.:
1. Cuando concurra fuerza mayor ininterrumpida que la hubiese impedido comparecer en todo momento, aunque hubiere tenido
conocimiento del proceso por habrsele comunicado. (Art. 146 justo impedimento)
2. Cuando desconociera la demanda y el proceso, bien porque se le notific por esquela que no lleg a su poder por causa que no le
sea imputable, bien porque la comunicacin se hubiera practicado por anuncios y el demandado hubiese estado ausente del lugar del
proceso o de cualquier otro de la Repblica en que dicha notificacin se hubiera producido. (Art. 4 principio de defensa y
contradiccin; Art. 5 principio de igualdad procesal, art. 287 falta de personacin del demandado, art. 182 esquela de
emplazamiento).
5. Plazos para el ejercicio de la accin: Existe un plazo invariable que opera para toda causa de revisin, y junto con l de manera
concurrente impone la ley adems un segundo plazo de caducidad. A.- Plazo general: el art. 544 establece que no proceder la
revisin que se interponga despus de transcurrido el plazo de caducidad de 2 aos, contados desde el da siguiente al de la
notificacin de sentencia. B.-Plazos concurrentes: el art. 545 fija un segundo plazo concurrente, un plazo que ni afecta ni
interrumpe ni suspende el plazo del art. 544, que corre por su cuenta, en las demandas de revisin basadas en los motivos del
art. 541, el plazo es de 3 meses, tambin de caducidad contados desde el da siguiente. (este plazo corre desde la fecha que se
seale como el conocimiento efectivo)
6. El Art, 546 seala un plazo de caducidad de 3 meses contados desde el da siguiente al de la notificacin de la sentencia, si esta
no lo fue personalmente o en caso contrario de 30 das que se contarn a partir del da siguiente de aquel que se le notific de
manera personal, se trate en ambos casos de sentencia de apelacin o casacin.