Agravo de Instrumento Contra Inversão Do Onus Da Prova

fls.
ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES ADVOGADA

________________________________________________________________
CRESO APARECIO MURARI, brasileiro, convivente, autnomo,

Inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob o N 074.531.098-25 e
Cdula de Identidade sob o N 18.293.442 SSP SP, residente e
domiciliado Rua Olmpio Ferreira da Costa, N 357, no Bairro Jardim
Joaquim P. Ferraz, nesta cidade e comarca de Ribeiro Preto, no Estado
de So Paulo, CEP N 14065-390, por sua advogada legalmente
constituda pelo Instrumento Pblico em anexo, em nome de quem

e
para
onde
requer
sejam
remetidas
notificaes,
com
fundamento no artigo 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,

com
pedido
de
concesso
de
efeito
suspensivo,
vem,
respeitosamente perante vossa ilustre presena, interpor o presente
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM EFEITO SUSPENSIVO
_________________________________________________________________
Rua Daniel Kujaswki, N 464 - Jardim Paulista Ribeiro Preto/SP CEP 14091-010.
Este documento foi assinado digitalmente por ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES. Protocolado em 13/02/2014 s 12:10:56.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000 e o cdigo 66BD83.
EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO
PAULO.
fls. 2

________________________________________________________________
a fim de ver reformada a deciso, pelas anexas razes, de
fls. 105/113, proferida nos autos da AO DECLARATRIA DE
REVISO
DE CONTRATO E
CUMULADA
COM
REPETIO
DE
CLUSULAS CONTRATUAIS -
CONSIGNAO
INDEBITO
EM
PAGAMENTO,
PEDIDO
DE
TUTELA
ANTECIPADA, PROCESSO n 4011040-91.2013.8.26.0506,

com trmite junto ao D. Juzo da 3 Vara Cvel de Ribeiro Preto,
o
agravado
BANCO
CREDIFIBRA
S.A
CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - pessoa jurdica de direito privado, ,

incorporado ao BANCO CIFRA S.A - pessoa jurdica de direito privado,
inscrita no CNPJ sob o N 62.421.979/0002-29, com sede na Avenida do
Caf, N277, 3andar, Torre A, no Bairro Jabaquara, na cidade e comarca
de So Paulo, no Estado de So Paulo, CEP N 04.311-000, conforme as
razes a seguir aduzidas.
Conforme o Cdigo de Processo Civil segue anexos os

documentos abaixo relacionados, para a devida formao do
instrumento:
RELAO DE DOCUMENTOS
Cpia da deciso agravada;
Cpia
da
certido
da
intimao
da
deciso
agravada;
Cpia da procurao outorgada advogada da

Agravante;
Certido comprovando que no h procurador

constitudo nos autos pelo Agravado;
_________________________________________________________________
sendo
fls. 3

________________________________________________________________
Cpia da petio inicial e dos documentos que a

acompanham;
Cpia da documentao pessoal da Agravante e

do veculo;
Declarao desta advogada certificando que todas
as cpias que fazem parte destes autos conferem
1. Todas as fotocpias so autnticas, de conformidade com o

artigo 544, 1, do Cdigo de Processo Civil.
Isto posto, requer-se digne Vossa Excelncia em:
a)
receber o presente recurso de agravo, concedendo a

antecipao da tutela requerida nas anexas razes
de
recurso,
determinando
processamento
do
recurso para que, aps os tramites legais, dele tome

conhecimento esse Egrgio Tribunal e lhe d
provimento.
Termos em que, do processamento do recurso,
E. R. Merc.
Ribeiro Preto, 05 de fevereiro de 2014.

ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES
ADVOGADA - OAB/SP 99.541.
_________________________________________________________________
com as originais.
fls. 4

________________________________________________________________
RAZES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
Processo n: 4011040-91.2013.8.26.0506
PROCESSO ORIGINRIO: AO DECLARATRIA DE REVISO

DE CONTRATO E CLUSULAS CONTRATUAIS CUMULADA COM
PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.
Agravante: CRESO APARECIDO MURARI
Agravado:
BANCO
CREDIFIBRA
S.A
CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
EGRGIO TRIBUNAL
COLENDA CMARA
EMRITOS DESEMBARGADORES
_________________________________________________________________
CONSIGNAO EM PAGAMENTO, REPETIO DE INDEBITO E
fls. 5

________________________________________________________________
Inconformada
com
deciso
dos
Autos
de
Ao
Declaratria de Reviso de Contrato e Clusulas Contratuais

Cumulada com Consignao em Pagamento, Repetio de
Indbito e Pedido de Tutela Antecipada, em epgrafe que
deferiu a gratuidade da justia e o pagamento da parcela
incontroversa e indeferiu o pedido de antecipao dos efeitos da
tutela, a absteno/excluso do seu nome e CPF dos rgos de
artigo 6 inciso VIII do CDC, a permanncia e manuteno da

agravante na posse do veculo e demais pedidos requeridos abaixo
descriminados:
1) Revisar as clusulas contratuais do Contrato de

Financiamento, e dos clculos dos valores das prestaes, em razo
da cobrana excessiva, por uso de ndices ilegais, abusivos, em
detrimento
de
sua
situao
financeira,
com
verdadeira
desvantagem, contratual.
2) Objetiva, ainda, a proibio da prtica do Anatocismo

e expurgo da capitalizao mensal;
3) Vedao da comisso de permanncia c/c juros e

multa moratrios, assim como a correo monetria;
4) Permanncia e manuteno da agravante na posse do

veculo;
5) Excluso da mora da parte requerente em decorrncia
da cobrana excessiva pela parte r;
6)
Expurgo
da
Tabela
Price
como
sistema
de
amortizao, substituindo-a pelo Mtodo de Gauss;

_________________________________________________________________
restrio crdito, a inverso do nus da prova, face ao disposto no
fls. 6

________________________________________________________________
7) Expurgo de Taxas administrativas, cadastro e emisso
de carn;
8) No tocante aos juros remuneratrios, o agravante
concorda com a taxa de juros pactuada; desde que, expurgando o
uso da Tabela Price e Capitalizados anualmente;
9)
Declarar
inconstitucionalidade
superveniente,
suspensa por fora de deciso liminar aplicada pelo STF na

apreciao da ADIN MC 2136-DF (ainda pendente de julgamento),
prevalecendo a norma que autoriza apenas a ANUAL;
10) A inverso do nus da prova, face ao disposto no

artigo 6 inciso VIII do CDC, para que o requerido apresente a
metodologia aplicada no quadro demonstrativo da evoluo do
respectivo financiamento, bem como o contrato firmado.
11) A excluso e/ou absteno do nome do Autor dos

rgos de proteo ao crdito SCPC/SERASA e afins, para que
possa proteger o nome do autor, pois no est em mora.
PEDE DEFERIMENTO.
Ao contrrio no existe risco para a parte Agravada, uma

vez que os valores sero depositados em juzo e a Agravada poder
incorrer com medidas que visam a retirada do veculo da posse da
parte Agravante, bem como a incluso de seu nome nos rgos de
proteo ao crdito, caso o depsito judicial no ocorra ou poder
cobrar o seu crdito se remanescer algum dbito em seu favor.
_________________________________________________________________
material e formal do artigo 5 da MP 2170/2001, onde encontra-se
fls. 7

________________________________________________________________
No obstante, o D. Magistrado de 1 Instncia houve por
bem negar a antecipao de tutela requerida nos autos originrios.
O entendimento firmado na r. deciso agravada, data

mxima vnia, no pode prevalecer, conforme as razes a seguir
deduzidas.
Agravo de Instrumento, fulcrado nos motivos de fato e de direito

seguintes:
I - DAS PRELIMINARES
1.
Preliminarmente, a Agravante uma pessoa pobre, no
sentido legal do termo, no tendo condies de arcar com as

despesas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo de
seu respectivo sustento e da famlia, motivo pelo qual requer que
Vossa
Excelncia,
se
digne
permanecer
concesso
dos
benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, conforme o artigo 4

da Lei 1.060/50 e artigo 5, LXXIV, da Constituio Federal.
2.
Assim entende nossa melhor jurisprudncia:
1602490156 JUSTIA GRATUITA IMPUGNAO

NUS DA PROVA Suficiente, para gozar do
benefcio de AJG, a simples afirmao da parte
autora na inicial, sendo da parte contrria o nus de
comprovar a inexistncia ou o desaparecimento dos
requisitos essenciais sua concesso. A segunda
seo desta corte firmou entendimento no sentido
de que a AJG deve ser concedida queles
trabalhadores que percebam at dez salrios
mnimos
lquidos.
(TRF
4
R.
AC
2005.71.14.002395-3 6 T.Supl. Rel. Juiz Fed.
Ricardo Teixeira do Valle Pereira DJU 01.11.2006
p. 843)
_________________________________________________________________
Interpe a parte Agravante, o presente Recurso de
fls. 8

________________________________________________________________
3.
Nota-se que o pedido de justia gratuita pode ser feito em
qualquer tempo ou grau de jurisdio, conforme jurisprudncia,

sendo
que
neste
agravante
reafirma
sua
condio
de
hipossuficiente e solicita os benefcios da Justia Gratuita.
Segundo a nova sistemtica do Cdigo de Processo Civil, o agravo

somente
ser
manejado
por
instrumento
quando
deciso
agravada puder causar leso grave ou de difcil reparao parte.
4.
Em verdade, o processo envolve tambm caso no qual o
agravo de instrumento o nico meio possvel e adequado para a

modificao da deciso de 1 Instncia.
5.
Ademais, milita contra o ordenamento jurdico, o bom senso e
os princpios do ato jurdico perfeito, da segurana jurdica, da

proporcionalidade e razoabilidade.
6.
Neste sentido, resta evidente a necessidade do manejo do
presente
agravo
na
forma
de
instrumento,
conforme
novel
legislao processual vigente, inclusive com concesso de efeito

suspensivo.
II DOS FATOS
8.
A parte Agravante promove a discusso de determinada
_________________________________________________________________
CABIMENTO DA INTERPOSIO DO PRESENTE AGRAVO POR

INSTRUMENTO
fls. 9

________________________________________________________________
9.
As clausulas contratuais do financiamento feito para a
aquisio de um veculo a qual se aguarda a contestao da

Agravada nos autos da Ao Originria.
10.
Se a parte autora pagar o contrato da forma atual sendo que
foi financiado o valor de R$ 24.000,00 (Vinte Quatro Mil Reais),

pagaria a mais no total do contra, o valor absurdo e estrondoso de
sendo que os juros cobrados so de 2,25% ao ms.
11.
Posta assim a questo, se aplicarmos os juros contratados de
2,25% ao ms de forma simples pelo nmero de 60 parcelas

contratadas, temos o valor de R$ 136,02 (Cento Trinta Seis Reais e
Dois Centavos) para cada parcela, valor este que parte Autora
ofereceu em deposito consignado at o deslinde da presente ao.
12.
Posta assim a questo, de se dizer que a parte autora no
quer se eximir de suas responsabilidades, apenas pagar o que

justo dentro dos patamares legais. O que demonstra de fato ao
adimplir rigorosamente, e com muito esforo, as prestaes,
pagando ao ru 20 parcelas que somam o valor de R$ 14.660,00
(Quatorze Mil Seiscentos Sessenta Reais), temos ento, um valor
que representa a pontualidade em relao ao pagamento do valor

do veculo.
13.
Resta cristalino que o montante do dbito atual causado
pela cobrana ilegal de juros com o que no pode a autora se

conformar, pois pagar valores absurdamente maiores do que o
efetivamente devido, considerando o valor financiado.
_________________________________________________________________
R$ 43.980,00 (Quarenta Trs Mil Novecentos Oitenta Reais),
fls. 10

________________________________________________________________
14.
Hoje fato pblico e notrio que as contrataes com bancos
no so feitas em situao de igualdade, mas sim atravs de

verdadeiros contratos de adeso, restando parte autora em ntida
inferioridade.
15.
Ao despachar a inicial, o juiz a quo indeferiu o pedido de
antecipao dos efeitos da tutela, sendo que tal deciso

merecedora de reforma.
16.
Segundo o artigo 890 do Cdigo de Processo Civil, o devedor
tem o direito de propor a consignao da quantia ou da coisa

devida, como no caso em epgrafe:
Art. 890. Nos casos previstos em lei, poder o
devedor ou terceiro requerer, com efeito de
pagamento, a consignao da quantia ou da coisa
devida.
17.
Assim se manifesta o juiz a quo no teor de seu

despacho s fls. 105/113.
18.
Tal argumento apresentado no procede, pois a inicial e o
pedido
de
deposito
esto
acompanhados
dos
clculos,
demonstrados atravs de planilha de evoluo do saldo devedor e

demonstra claramente que h irregularidades.
A jurisprudncia reconhece que:

A injusta recusa a receber viola direito do devedor,
podendo este, se quiser exerc-lo, valer-se da ao
_________________________________________________________________ 10
III - DOS DIREITOS:
fls. 11

________________________________________________________________
de consignao...... (TFR-6 Turma AC 111.213-SP,
rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 14.12.88, v.u., DJU
19.4.89, p. 5.751).
Ainda, atribuindo sentido restrito consignatria:
Na ao consignatria perfeitamente admissvel,

e com freqncia absoluta necessria, conhecer da
existncia da dvida e de seu valor, a fim de que
possa o juiz decidir quanto procedncia da prpria
pretenso do autor liberao... (STJ 4 Turma,
Resp. 15.391- RJ. Rel. Min. Athos Carneiro, j. 8.9.92,
deram provimento, v.u, DJU 28.9.92, p. 16.432).
Grifo nosso.
19.
Afora a cobrana de taxas ilegais, tambm discriminadas na
inicial, cabendo tambm ressaltar que no foi conferido o beneficio

da Justia Gratuita.
20.
Assim se manifesta a Jurisprudncia de nosso Tribunal:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REVISO
CONTRATUAL.
DEPSITO
INCIDENTAL
DOS
VALORES INCONTROVERSOS. VIABILIDADE. MORA
AFASTADA. IMPOSSIBILIDADE DE INSCRIO DO
NOME
DO
AGRAVANTE
NOS
CADASTROS
RESTRITIVOS DE CRDITO. MANUTENO NA POSSE
DO VECULO. CABIMENTO. RECURSO PROVIDO
(Agravo de Instrumento n. 2010.026190-8, da
Capital / Estreito, Relator: Des. Ldio Rosa de
Andrade, julgado em 29.11.2010).
21.
Torna-se cristalino com os abusos praticados pela parte

Agravada, haja vista que durante toda a vigncia do contrato
houve
majorao
dos
juros,
conseqentemente
das
_________________________________________________________________ 11
A ao consignatria visa suplantar recusa do

credor no recebimento da prestao, no a
discusso sobre a validade das clausulas contratuais
livremente avenadas. (Lex JTA 173/488). Grifo
nosso.
fls. 12

________________________________________________________________
parcelas, o que faz inevitvel o direito da Agravante em
consignar o valor demonstrado nas mesmas.
22.
As planilhas de evoluo do saldo devedor do Contrato de

Mtuo, ora disfarado de Arrendamento Mercantil ou ora
camuflado
de
Alienao
Fiduciria,
objeto
da
presente
demanda, foram elaborados nos termos da Lei n. 6.099/74;
I, II e IV; Cdigo Civil, artigos 1.062 e 1.063; Cdigo

Comercial, artigos 249 ao 253; Cdigo de Processo Civil,
artigos 583 ao 587; Decreto n. 2.181/97, artigos 13 e 23;
Smula 121 do Supremo Tribunal Federal, e decises do
Superior Tribunal de Justia e Tribunal de Alada do Rio
Grande do Sul, dentre outros julgados.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
ACAO
CONSIGNATORIA C/C REVISIONAL, DEPOSITO
INCIDENTAL. MANUTENCAO DA POSSE DO VEICULO.
I TRATANDO-SE DE ACAO CONSIGNATORIA C/C
REVISIONAL, NA QUAL SE DISCUTEM AS CLAUSULAS
ABUSIVAS DO CONTRATO, AO DEVEDOR E LICITO
CONSIGNAR AS PARCELAS NO VALOR QUE ENTENDE
DEVIDO, COM OBJETIVO DE AFASTAR A MORA
CONTRATUAL. II ESTANDO A DIVIDA EM LITIGIO
E
SENDO
DEFERIDA
A
CONSIGNACAO
EM
PAGAMENTO, O QUE EVITA A MORA, E LICITA A
MANUTENCAO DA POSSE DO VEICULO EM MAOS DO
DEVEDOR
ATE
O
PRONUNCIAMENTO
JURISDICIONAL
FINAL.
PRECEDENTES
DESTA
CORTE. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. (Agravo
de Instrumento 200704306753, 1 Cmara Cvel,
Relatoria DES. ABRAO RODRIGUES FARIA, Publicado
no DJ 196 de 14/10/2008)
23.
O Superior Tribunal de Justia, no intuito de uniformizao da
jurisprudncia, quando pela ocasio do julgamento do Resp

1.061.530/RS,
julgando
sobre
plio
da
Lei
de
Recursos
Repetitivos, no tocante a possibilidade de se consignar o valor que

_________________________________________________________________ 12
Decreto n. 22.626/33; Lei 8.078/90, artigos 52 e 53, incisos
fls. 13

________________________________________________________________
entende devido, assim orienta: No h qualquer vedao legal
efetivao de depsitos parciais, segundo o que a parte
entende devido.
24.
No foi por outro motivo que a Desembargadora Federal
Marisa Santos, do Egrgio Tribunal Regional Federal da Terceira

Regio, concedeu efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento n
(...)
Alm do mais a Constituio Federal de 1988 assegura a
todos o direito ao devido processo legal, com ampla
defesa. Ora, a inscrio no Cadin, de maneira unilateral,
afronta ao devido processo legal, porque, na prtica,
configura autntica condenao do suposto devedor sem
lhe dar a oportunidade de pagar ou se defender.
A ilegalidade da inscrio no Cadin j foi reconhecida at
pelo Supremo Tribunal Federal, nos autos da ADIN n
1.454-4-600, e pelos Tribunais Regionais Federais,
notadamente nos autos do Agravo de Instrumento n
96.0124631-BA, onde o Tribunal Regional Federal da
Primeira Regio em Acrdo da Relatoria do Juiz Tourinho
Neto, assim decidiu:
Ementa
Administrativo. Processo Civil. Cadin. Registro. Proibio
de Celebrao de Determinados Atos. Liminar.
O Supremo Tribunal Federal, em sesso de 19 de junho
deste ano de 1996, por maioria de votos, deferiu liminar,
em ao direta de inconstitucionalidade n 1454-4/600,
requerida pela Confederao Nacional da Indstria,
suspendendo a eficcia do art. 7 da Medida Provisria n
1442, de 10 de maio de 1996, impedindo deste modo a
inscrio da empresa devedora no Cadin Cadastro
Informativo de Crditos no Quitados do Setor Pblico.
Negado provimento ao agravo.
25.
E, ainda, deciso daquele mesmo Tribunal, Relatora a
Senhora Juza Eliana Calmon, nos autos da Remessa Oficial n 960103801-MG, cuja Ementa se transcreve:
Ementa
_________________________________________________________________ 13
98.03.050457-6 (DJU 02.07.98, p. 240), nos seguintes termos:
fls. 14

________________________________________________________________
Administrativo. Paralisao de Processos AdministrativosFiscais-Sano-Cadin.
1.Sano administrativo injustamente aplicada a quem
tem dbito sub judice devidamente garantido por depsito
(art. 151, II, CTN).
2. Ilegalidade do Cadin condenado liminarmente pelo STF
(Precedente).
Isto posto, concedo efeito suspensivo ao agravo para que

a autoridade impetrada no mandamus cancele as
anotaes que procedeu no Cadin, relativas s
agravantes, e se abstenha de proceder outras at a
deciso final deste feito."
IV - DAS TAXAS EMBUTIDAS NO CONTRATO
26.
Conceder
crdito no
um servio:
negcio, e j
remunerado pelos juros, cujo clculo engloba a cobertura dos

custos de captao dos recursos emprestados e as despesas
operacionais, assim como o risco envolvido na operao. Falta
causa juridicamente aceitvel para a cobrana, portanto, que se
caracterizaria, assim, como acarretadora de excessiva onerosidade
para o consumidor, o que vedado pela lei (artigo 51, IV, do
Cdigo de Defesa do Consumidor).
27.
Cumpre
Jurisprudncia
observar,
(julgados)
por
necessrio,
majoritria
que
legislao
pacificou
entendimento de que tais cobranas so ilegais, e o BANCO

CENTRAL DO BRASIL, por sua vez, proibiu expressamente essas
cobranas:
_________________________________________________________________ 14
3. Remessa improvida. O periculum in mora tambm

sobressai porque, com a inscrio no Cadin, as agravantes
passam a figurar no rol dos inadimplentes, o que pode
inviabilizar suas atividades.
fls. 15

________________________________________________________________
28.
Resoluo 3693/2009, artigo 1:
29.
Posto isso, nula a cobrana da TAC (taxa de abertura de
crdito) e da TEC (taxa de emisso de boleto), por no ter amparo

legal, devendo as financeiras restituir em dobro, com correo
monetria e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, a partir
da citao, os valores pagos indevidamente. assim que vem
entendendo a jurisprudncia:
AO
REVISIONAL.
CONTRATO
DE
EMPRSTIMO/FINANCIAMENTO
DE
VECULO.
TARIFA DE OPERAES ATIVAS (TOA). COBRANA
ABUSIVA.
SUCUMBNCIA
MANTIDA.
RECURSO
DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70026758821,
Dcima Quarta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Jos Luiz Reis de Azambuja, Julgado em
12/02/2009).
30.
Portanto, evidencia-se que a parte autora j efetuou vrias
parcelas do valor financiado, devidamente comprovado nas parcelas

de nmeros 01 a 20 do referido plano, pois a somatria dos valores
j pagos R$ 14.660,00 (Quatorze Mil Seiscentos Sessenta
Reais)- conforme comprovantes.
31.
o entendimento da Jurisprudncia e legislao:

STJ Smula n 284 - 28/04/2004 - DJ 13.05.2004Purgao da Mora - Alienao Fiduciria - A purga
_________________________________________________________________ 15
"A cobrana de tarifas pela prestao de servios

por parte das instituies financeiras e demais
instituies autorizadas a funcionar pelo Banco
Central do Brasil deve estar prevista no contrato
firmado entre a instituio e o cliente ou ter sido o
respectivo servio previamente autorizado ou
solicitado pelo cliente ou pelo usurio"
Pargrafo 2: "No se admite o ressarcimento, na
forma prevista no inciso III do 1, de despesas de
emisso de boletos de cobranas, carns e
assemelhados"
fls. 16

________________________________________________________________
da mora, nos contratos de alienao fiduciria, s
permitida quando j pagos pelo menos 40%
(quarenta por cento) do valor financiado.
Deu-se provimento ao recurso- Unnime" ( AGI

n.2007.00201.44350 ( 293923 6 Turma Cvel do
TJDFT, re. Jos Divino de Oliveira. J. 30.01.2008,
DJU 14.02.2008, p. 1.460) Certo que, o contrato
em comento, no s prev o pagamento antecipado,
como tambm a sua resoluo antecipada, o que
importa por analogia em se admitir a purgao da
mora. Purgada a mora, tempestivamente, se tem
entendido que caso de rejeitar o pedido inicial,
cujo contedo meritrio o do pagamento
antecipado da dvida com conseqente resoluo
antecipada
do
contrato,
considerando-se
improcedente o pedido do autor, parte mais forte na
relao contratual, pois, com a imediata e
espontnea atitude, bem demonstra o consumidor
ter interesse em adimplir integralmente o pacto com
ele firmado, no podendo ser diferente em relao
ao autor da demanda, a quem interessa o
cumprimento da havena e no posse do bem
adquirido atravs da ao de busca e apreens
VI - INVERSO DO NUS DA PROVA
32.
Os dispositivos processuais do Cdigo de Processo Civil, que
se aplicam ao autor e ao ru, notadamente os pontos que

assegurem o cumprimento da garantia constitucional da ampla
defesa e do contraditrio, so aplicveis na tutela jurdica da
relao de consumo.
33.
Joo Batista de Almeida enfoca o princpio da isonomia,
dentre os princpios especficos aplicveis a tutela do consumidor,

como pilar bsico que envolve essa problemtica. Ele leciona que:
Os consumidores devem ser tratados de forma

desigual pelo CDC e pela legislao em geral a fim
de que consigam chegar igualdade real. Nos
_________________________________________________________________ 16
Ainda neste sentido:
fls. 17

________________________________________________________________
termos do art. 5o da Constituio Federal, todos so
iguais perante a lei, entendendo-se da que devem
os desiguais ser tratados desigualmente na exata
medida de suas desigualdades.
34.
certo
que,
os
dois
plos
da
relao
de
consumo
(consumidor/fornecedor) so compostos por partes desiguais em

ordem tcnica e econmica, visto que o fornecedor possui, via de
e o poder econmico superior ao consumidor. A vulnerabilidade do

consumidor patente, e a sua proteo como uma garantia uma
conseqncia da evoluo jurdica pela qual passamos.
35.
ou
Por sua vez, o fornecedor (fabricante, produtor, comerciante,

prestador
de
servios)
no
fica
refm
de
um
sistema
protecionista, pois tem sua ampla defesa assegurada, fazendo uso

dos instrumentos processuais necessrios para sua defesa como os
dos artigos 301 e incisos, 265, IV, a, e 267, IV, todos do Cdigo de
Processo Civil, entre outros.
36.
A inverso do nus da prova como um direito bsico do
consumidor, e as demais normas que o protege, no ofendem de

maneira alguma a isonomia das partes. Ao contrrio, um
instrumento processual com vistas a impedir o desequilbrio da
relao jurdica.
37.
A inverso do nus da prova um direito conferido ao
consumidor para facilitar sua defesa no processo civil e somente

neste.
38.
No processo em questo foi concedido a parte autora a justia
gratuita por esta apresentar documentos para tal feito, fator este
_________________________________________________________________ 17
regra a tcnica da produo que vai de acordo com seus interesses
fls. 18

________________________________________________________________
que j a deixa em condio hipossuficiente em relao outra
parte.
VII - FUNO SOCIAL DO CONTRATO
40.
nova
compreenso
do
Direito
Privado
sobrepe
conceitual e estrutural. No se indaga mais, simplesmente, cerca

dos elementos estruturais com compem o conceito do contrato,
por exemplo, mas se a sua finalidade est sendo cumprida, pois na
perspectiva funcional, os institutos jurdicos so sempre analisados
como instrumentos para a consecuo de finalidades consideradas
teis e justas.
41.
As transformaes sofridas pelo Direito Privado em face da
aplicao dos princpios constitucionais, de carter normativo, bem

como
dos
princpios
estabelecidos
no
Novo
Cdigo
Civil,
principalmente a funo social do contrato prevista no artigo

421, do CC, permitem ao Judicirio a interveno no contrato para
restabelecimento do seu equilbrio.
42.
O antigo princpio do pacta sunt servanda, portanto, precisa
sofrer as adaptaes da principiologia axiolgica da CF de 1988 e

do CC de 2002, ou seja, os contratos devem visar uma funo
social e a satisfao dos interesses das partes contratantes, em
cooperao.
43.
Assim,
quando
contrato
satisfaz
apenas
um
lado,
prejudicando o outro, o pacto no cumpre sua funo social,

_________________________________________________________________ 18
perspectiva funcional dos institutos jurdicos anlise meramente
fls. 19

________________________________________________________________
devendo o Judicirio promover o re-equilbrio contratual atravs da
reviso das clusulas prejudiciais a uma das partes.
44.
Na teoria contempornea do Direito das Obrigaes, impe-se
uma mudana radical na leitura da disciplina das obrigaes, que

no pode mais ser considerada apenas como garantia do credor: a
obrigao no se identifica no direito ou nos direitos do credor; ela
cooperao,
um
determinado
modo
de
ser,
substitui
subordinao e o credor se torna titular de obrigaes genricas ou

especficas de cooperao ao adimplemento do devedor.
45.
Mais que isso, o contato no pode mais ser concebido como
uma relao jurdica isolada da comunidade social e que s

interessa
partes
contratantes,
como
se
impermevel
condies sociais que o cerca e que lhe afetam.
VIII - A BOA-F OBJETIVA
46A. Boa-f, entendida como elemento meramente subjetivo,

situao ou fato psicolgico, deu lugar ao princpio da boa-f
objetiva.
Agora, o princpio da boa-f impe um padro de conduta a ambos
os
contratantes,
no
sentido
da
recproca
cooperao,
com
considerao dos interesses um do outro, em vista de se alcanar o

efeito prtico que justifica a existncia jurdica do contrato
celebrado.
_________________________________________________________________ 19
configura-se cada vez mais como uma relao de cooperao. A
fls. 20

________________________________________________________________
46.
Neste sentido, o artigo 51, IV, do Cdigo de Defesa do
Consumidor, considera nulas as clusulas contratuais relativas ao

fornecimento de produtos e servios que sejam incompatveis com
a boa-f.
47.
Ainda em termos de legislao, o artigo 422, do Cdigo Civil
Brasileiro, estabelece que os contraentes so obrigados a guardar
48.
Em conseqncia, distanciando-se da subjetividade do antigo
conceito, a boa-f objetiva exige um dever de conduta, de tica,

lealdade e de colaborao na execuo do contrato.
49.
No se pode dizer, portanto, que est presente a boa-f
objetiva
em
um
contrato
que
permite
vantagens
lucros
exorbitantes a um dos contratantes, resultantes de estipulao de

taxas de juros em muito superiores ao razovel de uma economia
estabilizada e com baixos ndices de inflao.
50.
Por fim, o Juiz no pode se esquivar do seu papel de criao
do Direito, pois a boa f opera uma delegao ao juiz para, luz

das circunstncias concretas que qualificam a relao intersubjetiva
sub judice, verificar a correspondncia do regulamento contratual,
expresso da autonomia privada, aos princpios aos quais esta
ltima
deve
ser
funcionalizada.
Tal
delegao,
prevista
legislativamente, faz com que determinadas concepes acerca do

papel do juiz ainda hoje sustentadas se tornem anacronismos com
um sentido claramente retrgrado.
_________________________________________________________________ 20
os princpios da probidade e da boa-f.
fls. 21

________________________________________________________________
IX - VULNERABILIDADE DO CONSUMIDOR
53.
da
O artigo 4, I, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que trata

Poltica
Nacional
de
Relaes
de
Consumo,
reconhece,
expressamente, a condio de vulnerabilidade do consumidor no

mercado de consumo. Segundo a doutrina, esta vulnerabilidade
a) Tcnica quando o consumidor no possui

conhecimentos especficos sobre o objeto que est
adquirindo ou sobre o servio que lhe est sendo
prestado;
b) Cientfica a falta de conhecimentos jurdicos
especficos, contabilidade ou economia;
c) Ftica ou scio-econmica quando o prestador
do bem ou servio impe sua superioridade a todos
que com ele contrata, fazendo valer sua posio de
monoplio ftico ou jurdico, por seu grande poder
econmico ou em razo da essencialidade do
servio.
54.
Alm disso, sabe-se que atualmente a maioria dos contratos
de consumo de adeso, onde o banco ou financeira j possui

um
contrato
padro
previamente
elaborado,
cabendo
ao
consumidor apenas aceit-lo em bloco sem discusso, seja em face

da sua vulnerabilidade tcnica, seja em face da falta de alternativa.
55.
Por fim, o princpio da vulnerabilidade do consumidor no
pode ser visto como mera inteno, ou norma programtica sem

eficcia. Ao contrrio, revela-se como princpio justificador da
prpria existncia de uma lei protetiva destinada a efetivar,
tambm no plano infraconstitucional, os princpios e valores
constitucionais, em especial o princpio da dignidade da pessoa
_________________________________________________________________ 21
pode ser classificada da seguinte forma:
fls. 22

________________________________________________________________
humana (artigo 1, III), da isonomia substancial (artigo 5, caput)
e da defesa do consumidor (artigo 5, XXXII).
56.
Quando a Agravante celebrou com a parte Agravada, o
indigitado contrato, acreditou ser corretos os encargos financeiros

que lhe estavam sendo exigidos, certo de que a parte Agravada o
erro.
57.
este o caso tpico de error juris, que, afetando a
manifestao de vontade, traduz-se em vcio do consentimento.

No busca a parte Agravante se evadir ao cumprimento de sua
parte na avena, busca, apenas, pela autorizao que a prpria lei
lhe confere, corrigir tanto o excesso quanto o desvio da finalidade
contratual, urdidos na supresso de sua autonomia volitava.
Lano mo da lio de Nelson Nery Junior:
"Todas as questes relativas s relaes de

consumo so de ordem pblica e de interesse social,
devendo sobre elas pronunciar-se o juiz de ofcio,
independentemente de requerimento da parte ou
interessado (CDC 1). (...) Quando houver questo
ordem pblica a ser analisada no juzo recursal,
pode o tribunal resolv-Ia contrariamente aos
interesses
do
recorrente,
ocorrendo,
assim
reformato in pejus permitida. ' (. .)
As normas do CDC so ex vi legis de ordem pblica,

de sorte que o juiz deve apreciar de oficio qualquer
questo relativa s relaes de consumo, j que no
incide nesta matria o principio dispositivo Sobre
elas no se opera a precluso e as questes que
dela surgem podem ser decididas e revistas a
_________________________________________________________________ 22
fazia em fases estritamente legais. Foram, porm, induzido em
fls. 23

________________________________________________________________
qualquer tempo e grau de jurisdio." (grifei - in
Cdigo de Processo Civil Comentado 4 ed. rev. e
ampl. - So Paulo: RT, 1999. p. 374.961 e 1.798).
X - DA FORMA DE APLICAAO DOS JUROS
58.
necessrio deixar claro que estamos discutindo a taxa de
juros e a forma de aplicao dos juros aplicada com a utilizao de

juros compostos, ao contrario do especificado pelo magistrado, a
autora
apresentou
calculo
especificado
em
tabelas
comparativas.
59.
Os juros podem ser fixados de forma linear ou composta.
Juros lineares ou simples so aqueles resultantes da incidncia

direta dos juros sobre o capital inicial. Juros compostos ou
exponenciais so aqueles resultantes da incidncia dos juros sobre
o capital inicial e sobre o valor dos juros acumulados no perodo.
Assim:
Juros simples = progresso aritmtica

Juros compostos = progresso geomtrica
60.
Dessa forma, a prestao calculada com base no sistema de
amortizao francs ou Tabela Price a resultante da composio

de duas parcelas distintas:
a parcela referente aos juros, obtida atravs da

multiplicao da taxa de juros pelo saldo devedor existente no
perodo imediatamente anterior; e
_________________________________________________________________ 23
parte
fls. 24

________________________________________________________________
parcela
referente
ao
capital,
chamada
de
amortizao, resultante da diferena entre o valor da prestao e o

valor da parcela de juros.
Portanto, o que evidente, e qualquer profissional

da rea sabe, at porque aprendeu nos bancos da
faculdade, que a tabela price o sistema de
amortizao que incorpora, por excelncia, os juros
compostos (juros sobre juros, juros capitalizados de
forma composta ou juros exponenciais). Se
incorpora juros capitalizados de forma composta, a
tabela price abarca juros sobre juros e, portanto,
absolutamente ilegal, a teor do que dispe o art. 4,
do Decreto n 22.626/33 (Smula 121 do STF), e
isso parece que esses profissionais desconhecem
(Obrigaes, Ed. Juarez de Oliveira, 2 ed., pg.
182).
61.
Anatocismo a contagem de juros vencidos ao capital ou
sobre outros juros vencidos, nas relaes pecunirias. A lei probe,

portanto, o acrscimo de juros ao capital, para contabilizao de
novos juros.
Novamente invoca-se a pena de LACERDA DE ALMEIDA:

O anatocismo a acumulao dos juros vencidos
ao capital para por sua vez vencerem juros, ou
melhor, a contagem de juros compostos. Proibidos
no cvel, so-no igualmente proibidos no comercial,
onde o art. 253 do Cdigo expressamente os
condena, admitindo apenas a acumulao de juros
no encerramento anual das contas correntes.
62.
H a capitalizao composta, mas no juros sobre juros ou
anatocismo
falece
de
fundamento,
tendo
em
vista
que
matemtica financeira, atravs de conceitos e frmulas, s admite

duas formas de aplicao de juros: simples ou compostos. Se no
_________________________________________________________________ 24
Na dico de Luiz Antonio Scavone Junior:
fls. 25

________________________________________________________________
so simples, s podem ser compostos. Pela simples utilizao da
frmula j se embutem os juros compostos nas prestaes a serem
pagas. Matematicamente s se consegue retornar o mesmo capital,
no Sistema Francs de Amortizao, se as prestaes forem
retornadas a valor presente pela frmula de juros compostos.
63.
Pelo vis da funo social da propriedade sobre o capital, o
Contbil, jurgeno e eqssimo, evitando, qui, os lucros

discricionrios que beiram o centro da avareza. Esta suposta e
referenciada ambio aos lucros, ainda que pese a interpretao ao
artigo 354 do CC/2002, de que os juros, podem ser recebidos antes
do capital, portanto, no determina ou obriga que assim seja,
demais onerosa para o consumidor que o tomador do capital. Pois
o
Mtodo
de
Amortizao
Juros
Simples,
nos
moldes
apresentados, determina o pagamento de juros equivalentes e

proporcionais ao capital devolvido, ou seja, a prestao afastando o
dano da onerosidade excessiva e, ao mesmo tempo, assegura ao
proprietrio do capital o reconhecimento dos juros, porm exigveis
somente quando da efetiva devoluo do capital e sempre de forma
simples, afastando todo tipo de capitalizao ou anatocismo pelo
sistema
Price,
tambm
possibilidade
de
uma
eventual
interpretao de que o titular do direito de receber os juros excedeu

o limite imposto pelo seu fim econmico ou social em decorrncia
da boa-f.
64.
Torna-se cristalino com os abusos praticados pela parte
Agravada, haja vista que durante todo o pagamento j realizado

houve majorao dos juros, e conseqentemente das parcelas, o
que faz inevitvel o direito da parte Agravante em consignar o valor
demonstrado das mesmas.
_________________________________________________________________ 25
Mtodo de Amortizao a Juros Simples, em decorrncia da Cincia
fls. 26

________________________________________________________________
Dispe o artigo 273 do Cdigo de Processo Civil:
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte,
antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo
prova inequvoca, se convena da verossimilhana
da alegao e:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao;
65.
Por todo exposto esto presentes os requisitos da tutela
antecipada de acordo com o artigo 273 do Cdigo de Processo Civil,

considerando principalmente o valor j pago pelo veculo, a
aplicao de juros superiores a taxa do mercado emitida pelo Banco
Central e os depsitos oferecidos durante a lide comprovam a boa
f em adimplir o contrato firmado, sendo mister a manuteno da
posse a parte Agravante, bem como a no incluso de seu nome
nos rgos de proteo ao crdito condicionado aos depsitos das
parcelas incontroversas.
66.
Se percebendo o perigo na demora, pois com os abusos da
parte Agravada, a parte Agravante est com dificuldades na

quitao das parcelas mensais do financiamento, o que pode
acarretar o atraso no pagamento e a inscrio do nome da parte
Agravante nos cadastros negativistas.
67.
Neste sentido deve-se dizer que, a devoluo dos valores
indevidamente exigidos muito demorada, o que importaria em

excessiva
vantagem
parte
Agravada,
em
detrimento
da
hipossuficincia natural da parte Agravante.
_________________________________________________________________ 26
2 No se conceder a antecipao da tutela

quando houver perigo de irreversibilidade do
provimento antecipado.
fls. 27

________________________________________________________________
68.
Ao contrrio no existe risco para a parte Agravada, uma vez
que os valores sero depositados em juzo e a Agravada poder

incorrer com medidas que visam retirada do veculo da posse da
Ora, face s alegaes e documentos apresentados no existe
possibilidade de se argir qualquer dvida razovel quanto

veracidade dos fatos, no se devendo olvidar, por fim, da lio de
Humberto Theodoro Jnior, para quem, em expresso de rara
felicidade, em tema de medidas cautelares, tambm aplicvel
tutela antecipada recursal, j que se trata de tutela de urgncia,
mais vale prevenir do que remediar.
70.
O Superior Tribunal de Justia, no intuito de uniformizao da

1.061.530/RS,
julgando
sobre
plio
da
Lei
de
Recursos

entende devido, assim orienta:
No h qualquer vedao legal efetivao de

depsitos parciais, segundo o que a parte entende
devido.
71.
Desta forma, a r. deciso agravada insiste em desafiar
jurisprudncia j pacificada no mbito deste Egrgio Tribunal, bem

como do Superior Tribunal de Justia, como demonstrado abaixo:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL.

DEPSITO INCIDENTAL. CABIMENTO. INSCRIO
NOS
CADASTROS
DE
INADIMPLENTES.
_________________________________________________________________ 27
69.
fls. 28

________________________________________________________________
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REVISO DE

CONTRATO.
DEPSITO
DAS
PARCELAS
INCONTROVERSAS. CONSIGNAO. REQUISITOS.
ANTECIPAO DE TUTELA. VEROSSIMILHANA.
PODER GERAL DE CAUTELA. AUTORIZAO DE
DEPSITO DAS PARCELAS QUE DEVEDOR ENTENDE
DEVIDAS, SEM ELIDIR A MORA. A permisso para
que o devedor efetue o depsito daquilo que
entende devido em nada prejudica o credor, quando
no lhe forem dados os mesmos efeitos da
consignao, posto que ele poder levantar o valor
depositado e reclamar a diferena, uma vez que tal
medida no lhe veda o acesso s medidas judiciais
que entender cabveis persecuo dos seus
interesses (artigo 5, XXXIV, "a", da CF). TJMG,
Processo n 1.0024.08.263880-0/001, Relator: Luis
Carlos Gomes da Mata, Data 02/03/2009.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
ACAO
CONSIGNATORIA C/C REVISIONAL, DEPOSITO
INCIDENTAL. MANUTENCAO DA POSSE DO VEICULO.
I TRATANDO-SE DE ACAO CONSIGNATORIA C/C
REVISIONAL, NA QUAL SE DISCUTEM AS CLAUSULAS
ABUSIVAS DO CONTRATO, AO DEVEDOR E LICITO
CONSIGNAR AS PARCELAS NO VALOR QUE ENTENDE
DEVIDO, COM OBJETIVO DE AFASTAR A MORA
CONTRATUAL. II ESTANDO A DIVIDA EM LITIGIO
E
SENDO
DEFERIDA
A
CONSIGNACAO
EM
PAGAMENTO, O QUE EVITA A MORA, E LICITA A
MANUTENCAO DA POSSE DO VEICULO EM MAOS DO
DEVEDOR
ATE
O
PRONUNCIAMENTO
JURISDICIONAL
FINAL.
PRECEDENTES
DESTA
CORTE. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. (Agravo
de Instrumento 200704306753, 1 Cmara Cvel,
Relatoria DES. ABRAO RODRIGUES FARIA, Publicado
no DJ 196 de 14/10/2008).
_________________________________________________________________ 28
POSSIBILIDADE.
ASSISTNCIA
JUDICIRIA
GRATUITA.
HIPOSSUFICINCIA.
COMPROVAO
NO
OPORTUNIZADA.
INDEFERIMENTO
DO
BENEFCIO. INADMISSIBILIDADE. "Admite-se, na
pendncia de ao REVISIONAL, o depsito de
PARCELAS que o suposto devedor entende cabveis,
calculadas estas por sua conta e risco e sem o efeito
liberatrio" (REsp n. 782315, rel. Ministro Carlos
Alberto Menezes Direito, DJ de 20-10-2005). Agravo
de Instrumento n 2007.017285-2 de Forquilhinha,
Relator: Salim Schead dos Santos, rgo Julgador:
Primeira Cmara de Direito Comercial, Data:
10/01/2008.
fls. 29

________________________________________________________________
72.
De outra banda, queda-se evidente o fundado receio de dano
ou de difcil reparao, eis que, ver-se- totalmente prejudicada,

at que seja julgada a ao consignatria.
73.
Ora, diante de tais razes, no h como negar o fundado
receio de dano ou de difcil reparao, visto que, em no se
Instrumento,
Agravante
incorrer,
indubitavelmente,
na
possibilidade de sofrer gravames irreparveis.
74.
Por fim, a antecipao da tutela pleiteada no se caracteriza
como irreversvel, podendo, a qualquer momento, ser revogada.
75.
Portanto, pleiteia a parte Agravante o depsito mensal em
juzo do valor correspondente a parcela calculada atravs de juros

simples no valor de R$ 136,02 (Cento Trinta Seis Reais e Dois
Centavos)).
XI - O CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
76.
A proteo ao consumidor , hoje no Brasil, um direito de
indubitvel importncia.
77.
A carta magna brasileira prev expressamente que o Estado
dever promover, na forma da lei, a defesa do consumidor (artigo

5, XXXII) e que este ser objeto de especial proteo no contexto
da ordem econmica, elevando a defesa do consumidor ao patamar
_________________________________________________________________ 29
concedendo tutela antecipada no presente recurso de Agravo de
fls. 30

________________________________________________________________
de princpio norteador da atividade econmica no pas (artigo 170,
V).
78.
Prevista no artigo 48 do Ato das Disposies Constitucionais
Transitrias, a Lei n 8.078, de 11 de setembro de 1990,

atualmente o instrumento que serve efetividade do princpio
constitucional da defesa do consumidor e veio para codificar o
considerada
internacionalmente
como
exemplo
de
norma
de
proteo a um dos mais importantes momentos da vida social

humana: o ato de consumo.
79.
necessrio ressaltar a natureza principiolgica das normas
de defesa do consumidor que, como visto, emana do prprio

dispositivo constitucional que confere, de forma expressa, especial
proteo aos consumidores, enquanto parte mais frgil da relao
de consumo e, pois, mais sujeita s prticas abusivas ou desleais
dos maus fornecedores. Essa garantia serve, ainda, como norma
reguladora da atividade econmica, que dever se desenvolver com
respeito ao citado princpio, influenciando de forma decisiva no
sistema de concorrncia do mercado, at mesmo como diferencial
competitivo.
80.
Assim,
as
disposies
do
microssistema
de
defesa
do
consumidor, positivaram o horizonte jurdico a ser levado em

considerao pelo Direito brasileiro, que dever sempre observar na
interpretao das normas jurdicas que envolvam relaes de
consumo o princpio de garantia da proteo ao consumidor.
81.
Destarte, o princpio de que a lei especial derroga a geral no
se aplica ao caso em anlise, porquanto o CDC no apenas lei

_________________________________________________________________ 30
sistema de proteo ao consumidor. uma lei moderna, festejada e
fls. 31

________________________________________________________________
geral das relaes de consumo, mas, sim, lei principiolgica das
relaes de consumo.
82.
Portanto, leis especiais que porventura disciplinem segmentos
de mercado atravs do qual se travam relaes de consumo,

devero se adequarem aos princpios institudos no CDC. Podem
ampliar direitos, mas nunca restringi-los. Da mesma forma, por se
tratarem as regras do Cdigo de normas de ordem pblica, como se
ver adiante, estas tambm tero influncia na aplicao da
legislao que lhe anterior, ao regular as relaes continuativas,
de trato sucessivo.
83.
Quanto conceituao dos componentes da relao jurdica
de consumo, o CDC, em seu artigo 2, d a definio de

consumidor, verbis:
Art. 2o Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica

que adquire ou utiliza produto ou servio como
destinatrio final.
Pargrafo nico Equipara-se a consumidor a
coletividade de pessoas, ainda que indeterminveis,
que haja intervindo nas relaes de consumo.
85.
V-se, de modo claro, que a lei procurou dar ao consumidor
um conceito meramente econmico, evitando digresses de ordem

sociolgica, psicolgica, ou filosfica, dentre outras possveis, para
que se pudesse tutelar situaes concretas e bem delimitar o
campo de atuao do Direito do Consumidor.
_________________________________________________________________ 31
Pensar-se o contrrio desconhecer o que significa

o
microssistema
do
Cdigo
de
Defesa
do
Consumidor, como lei especial sobre relaes de
consumo e lei geral, principiolgica, qual todas as
demais leis especiais setorizadas das relaes de
consumo, presentes e futuras, esto subordinadas.
(NERY JNIOR, 2001)
fls. 32

________________________________________________________________
86.
Torna-se necessrio salientar ainda que o conceito legal de
consumidor, acima transcrito, tem como caracterstica restritiva a

aquisio ou utilizao do bem como destinatrio final. Essa
especial caracterstica ser ou no aquele que adquire ou utiliza
determinado produto ou servio seu destinatrio final, pode ser
interpretada de vrias formas.
Da
lio
de
Cludia
Lima
Marques,
tambm
ilustre
representante da corrente finalista, trazemos o seguinte trecho:
Para os finalistas, pioneiros do consumeirismo, a

definio de consumidor o pilar que sustenta a
tutela especial, agora concedida aos consumidores.
Esta tutela s existe porque o consumidor a parte
vulnervel nas relaes contratuais no mercado,
como afirma o prprio CDC no art. 4o, I. Logo,
convm delimitar claramente quem merece esta
tutela e quem no a necessita, quem o consumidor
e quem no . Propem, ento, que se interprete a
expresso destinatrio final do art. 2o de maneira
restrita, como requerem os princpios bsicos do
CDC, expostos nos arts. 4o e 6. (MARQUES, 1999)
88.
O fornecedor, o outro sujeito da relao jurdica de consumo,
conceituado pelo artigo 3o do Cdigo de Defesa do Consumidor:
Art. 3o Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica,

pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem
como os entes despersonalizados, que desenvolvem
atividades
de
produo,
montagem,
criao,
construo, transformao, importao, exportao,
distribuio ou comercializao de produtos ou
prestao de servios.
1o Produto qualquer bem, mvel ou imvel,
material ou imaterial.
2o Servio qualquer atividade fornecida no
mercado de consumo, mediante remunerao,
inclusive as de natureza bancria, financeira, de
crdito e securitria, salvo as decorrentes das
relaes de carter trabalhista.
_________________________________________________________________ 32
87.
fls. 33

________________________________________________________________
89.
Nesse ponto, visvel a preocupao da lei em introduzir um
conceito bastante amplo de fornecedor, procurando abarcar todos

os possveis componentes de uma relao de consumo. O prprio
Poder Pblico relacionado como fornecedor para os efeitos da
proteo legal ao consumidor.
Fala ainda o art. 3o do Cdigo de Proteo ao

Consumidor que o fornecedor pode ser pblico ou
privado, entendendo-se no primeiro caso o prprio
Poder Pblico, por si ou por suas empresas pblicas
que desenvolvam atividade de produo, ou ainda
as
concessionrias
de
servios
pblicos,
sobrelevando-se salientar neste aspecto que um dos
direitos
dos
consumidores
expressamente
consagrados pelo art. 6o, mais precisamente em seu
inc. X, a adequada e eficaz prestao dos servios
pblicos em geral. (FILOMENO, 2001, p. 30)
90.
O pargrafo 2 tambm bastante claro ao conceituar e
relacionar as atividades consideradas como servio, incluindo

expressamente as de natureza bancria, financeira e de crdito.
91.
A despeito das opinies contrrias, normalmente provenientes
de representantes dos prprios bancos e de suas entidades

representativas, a exemplo da ADI 2591/STF, que busca a excluso
dos servios bancrios do campo de incidncia do CDC, parece-nos
cristalino o objetivo da lei de incluir os servios desta natureza na
sua esfera de proteo.
92.
Esse objetivo, espelho do que se verifica na maioria das
legislaes
que
regulam
consumo
ao
redor
do
mundo
desenvolvido, justifica-se at mesmo porque os contratos bancrios

_________________________________________________________________ 33
Sobre o assunto, escreve Jos Geraldo Brito Filomeno:
fls. 34

________________________________________________________________
configuram tpicos contratos de adeso. Como afirma Cludia Lima
Marques (1999), o contrato bancrio,
o contrato de adeso por excelncia, uma das

relaes consumidor-fornecedor que mais se utiliza
do mtodo de contratao por adeso e com
condies gerais impostas e desconhecidas.
Tambm esta a opinio de Jos Geraldo Brito Filomeno
(2001), que sintetizou a conformao dos servios bancrios como

relaes
de
consumo,
elencando
quatro
circunstncias
caractersticas:
a) por serem remunerados; b) por serem

oferecidos
de
modo
amplo
e
geral,
despersonalizado; c) por serem vulnerveis os
tomadores de tais servios, na nomenclatura prpria
do CDC; d) pela habitualidade e profissionalismo na
sua prestao.
94.
Por todas essas razes, de se considerar o financiado
(muturio) como consumidor, e a instituio financeira, fornecedor

de servios (e tambm de produto). Portanto, aplicam-se as
disposies do CDC aos contratos de financiamento.
95.
Os contratos firmados entre muturios e instituio financeira
so tipicamente de adeso, no permitindo aos primeiros efetuar

qualquer alterao em suas clusulas eles simplesmente aderem
aos termos ali contidos, normalmente desconhecendo as mincias
da vinculao a que esto se submetendo, o que tambm torna
necessria uma interpretao que leve em conta a proteo do
consumidor.
_________________________________________________________________ 34
93.
fls. 35

________________________________________________________________
96.
A vulnerabilidade e hipossuficincia do contratante tambm
ocorrem. A necessidade de adquirir um bem leva o consumidor a se

submeter a regras que desconhece ou no entende e que podem
lhe causar prejuzo. Por outro lado, a instituio financeira, que
capta os recursos a um custo sensivelmente baixo, busca obter a
maior contrapartida possvel, com a garantia agravante de que o
97.
Isso demonstra a necessidade de se utilizar o CDC para de
fato
harmonizar
as
relaes
entre
as
partes
dessa
relao
contratual, procurando sobretudo manter a vida do pacto, apenas

modificando-o naquilo que se mostrar excessivamente dificultoso ou
oneroso ao consumidor e, de forma oposta, demasiado vantajoso
para o fornecedor. At mesmo porque espera-se que um contrato
deva ser igualmente profcuo para ambos os contratantes.
98.
Em excelente texto sobre a reconstruo do conceito de
contrato, Roxana Cardoso Brasileiro Borges, professora adjunta de

Direito Civil da UFBA e UNEB, professora da UCSal, Doutora em
Direito das Relao Scias pela PUC/SP e Mestre em Instituies
Jurdico-Polticas
pela
UFSC,
fez
sntese
comparativa
extremamente objetiva sobre o conceito clssico de contrato e o

conceito contemporneo:
No antigo conceito de contrato, enquanto acordo de

vontade entre interesses opostos, em antagonismo,
imperavam os princpios da intangibilidade e do
pacta sunt servanda e o papel do Estado era
simplesmente garantir seu cumprimento, pois que
necessariamente justo.
Contemporaneamente, no entanto, no novo conceito,
prevalece a noo de contrato como vnculo de
cooperao e a percepo da necessidade de atuao
cooperativa entre os plos da relao contratual.
_________________________________________________________________ 35
bem financiado tambm responder por eventual inadimplemento.
fls. 36

________________________________________________________________
Pois
bem,
desse
novo
conceito
algumas
conseqncias jurdicas decorrem de imediato: a
proteo da confiana no ambiente contratual, a
exigncia da boa-f e a observncia da funo social
do contrato.
99.
Completamente fora de atualidade, conseqentemente, o
discurso de que a interveno judicial nos contratos fator de

insegurana jurdica
de um suposto
custo
Brasil, como
alardeiam os porta-vozes do empresariado nacional e estrangeiro,

pois sobre a suposta segurana jurdica deve prevalecer, sobretudo,
a justia contratual.
100.
A reviso contratual, portanto, no tem o objetivo de
ultrapassar a vontade das partes e gerar insegurana ao

vnculo contratual, mas reequilibrar o contrato com a finalidade
de
preserv-lo,
com
possibilidade
de
satisfao
dos
interesses legtimos em jogo, buscando, por assim dizer, o

cumprimento reequilibrado.
XII - DA ILEGALIDADE DA INSCRIO DO NOME E CPF NOS

RGOS DE RESTRIO CREDITCIA
101. Observados
os
conceitos
de
consumidor
fornecedor
oferecidos pelo Cdigo de Defesa do Consumidor (artigos 2 e 3)

_________________________________________________________________ 36
Nesse novo conceito, o papel do estado ser sempre

no sentido de superar, tambm, a noo de
igualdade
formal
pela
igualdade
substancial,
permitindo aos juzes interferir no contrato e
relativizar o pacta sunt servanda, aplicando os
princpios consagrados na Constituio Federal e no
Cdigo Civil.
fls. 37

________________________________________________________________
nos quais se enquadram os litigantes; necessria se faz a
responsabilizao de Servios dos Bancos, e demais servios de
proteo ao crdito, haja vista que este servio no pode ser
defeituoso,
entendido
como
tal,
servio
que
no
oferece
segurana e confiabilidade (Cdigo de Defesa do Consumidor,

artigos 12, 1, II; 14, 1, II).
aos constantes constrangimentos por que tem passado a Agravante

em decorrncia da indevida anotao do seu NOME e CPF, na lista
dos
maus
pagadores
consoante
os
fatos
largamente
comprovados, por via documental, requer a Vossa Excelncia, no

cumprimento das determinaes constantes do Cdigo de Defesa
do Consumidor, seja concedida a tutela especifica, liminarmente,
determinando seja suspensa a restrio constante do seu CPF
obrigao de fazer nos bancos de dados, nos cadastros e nos
bancos de proteo de crdito, referentes aos fatos aqui narrados,
at soluo pronta e definitiva da lide, impondo-lhe, em caso de
descumprimento, multa diria, ex vi dos artigos 43, 2, e c/c
artigo 84, todos do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Veja-se jurisprudncia acerca do assunto, em questo:
AGRAVO DE INSTRUMENTO NEGATIVA PERANTE

SERASA DEFERIMENTO DE LIMINAR. A inscrio do
nome do devedor, pelo credor, junto ao SERASA,
quando ainda se est discutindo judicialmente, tem
efeitos
prejudicados
quele,
constrangendo-o
pessoal e comercialmente, determinou o seu
cancelamento enquanto pendente a discusso do
dbito. O Tribunal, unanimidade de votos,
conheceu do Agravo, mas negou-lhe provimento.
(Agravo de Instrumento n. 14408-0/180, da
Terceira Cmara Cvel do TJGO. Rel. Des. Gercino
Carlos Alves da Costa, DJ n. 12992 de 12/02/99, p.
17).
_________________________________________________________________ 37
102. Desse modo, na busca de resultado prtico ao processo, face
fls. 38

________________________________________________________________
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Cautelar
Inominada. Incluso do Nome do Devedor no
SERASA, Cadin e SPC. Dvida sub judice. indevida a
inscrio do nome do devedor nas instituies de
proteo ao crdito, enquanto o dbito estiver
sendo discutido em Juzo a fim de evitar prejuzos e
constrangimentos ao devedor. Agravo conhecido e
Improvido. Ai n 20.264-7, de Goinia. Relator:
Des. Jalles Ferreira da Costa, 2 Cam. Civ. (Agte.:
Banco do Brasil S.A.; Agda: Clnica Infantil de
Goinia Ltda.). Acrdo de 23/05/2000.
pacifica a jurisprudncia quanto ilegalidade de se
inscrever o Nome o CPF do consumidor nos rgos de restrio

crdito (tais como SERASA, SISBACEN, RENIC, CADIN e SPC, e
ainda BANCO CENTRAL E CARTRIO DE TTULOS E PROTESTOS e
SIMILARES, quando se tratarem de valores ou montantes de
dbitos alegados, at o transito em julgado do processo judicial.
"AO REVISIONAL DE CONTRATO. DISCUSSO DA

DVIDA. INSCRIO DO NOME DO DEVEDOR NOS
CADASTROS DAS INSTITUIES DE RESTRIO AO
CRDITO.
PEDIDO
DE
TUTELA
ANTECIPADA.
CONCESSO. - Perfeitamente justificvel a
concesso de tutela antecipada para proibir a
inscrio ou determinar o cancelamento do registro
do nome do devedor em instituio de restrio ao
crdito, como Serasa, SPC, ou outra qualquer, pois,
enquanto perdurar a discusso judicial em torno do
valor do dbito, a restrio fere o direito da parte e
ultrapassa os limites da questo posta em
julgamento" (TAMG - AGI 0413683-2 - 20/08/2003
- Rel. Juiz Alvimar de vila. - Cfr. Informa Jurdico,
CD-ROM n. 34 - abril-junho/2004).
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAO DE
TUTELA. EXCLUSO DE NOME PERANTE O SPC E O
SERASA. PROVA INEQUVOCA. VEROSSIMILHANA
DAS ALEGAES. DANO IRREPARVEL OU DE
DIFCIL REPARAO. PRESENA. DEFERIMENTO. Havendo discusso entre credor e devedor acerca do
valor ou mesmo da existncia do dbito de se
deferir
medidas
de
cunho
antecipatrio
ou
cautelares
que
suspendam
ou
excluam
a
negativizao do nome do devedor nos cadastros de
restrio creditcia" (TAMG - AGI 0414014-1 03/09/2003 - Rel. Juiz Mauro Soares de Freitas. -
_________________________________________________________________ 38
103.
fls. 39

________________________________________________________________
Cfr. Informa
junho/2004).
Jurdico,
CD-ROM
n.
34
abril-
"TUTELA ANTECIPADA. AO REVISIONAL DE

CONTRATO BANCRIO. PEDIDO DE EXCLUSO DO
NOME DO AGRAVANTE DOS CADASTROS DO SERASA
E SPC. ADMISSIBILIDADE. - Relao jurdica
discutida
em
juzo
desautoriza
anotaes
constrangedoras sobre o devedor em bancos de
dados a seu respeito. Artigos 6, inciso IV, e 42, do
Cdigo de Defesa do Consumidor. Tutela antecipada
deferida. Agravo provido" (Primeiro Tribunal de
Alada Civil de So Paulo - AGI 1110964-5 10/10/2002 - Rel. Juiz Vasconcellos Boselli. - Cfr.
Informa
Jurdico,
CD-ROM
n.
34
abriljunho/2004).
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE
CONTRATO
DE
ABERTURA
DE
CRDITO.
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. EXCLUSO
DO NOME DO CONSUMIDOR DE CADASTRO DE
RESTRIO AO CRDITO. DEPSITO JUDICIAL DO
VALOR
INCONTROVERSO
DAS
PARCELAS
CONTRATADAS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Ajuizada ao revisional de contrato de abertura de
crdito em que h discusso sobre a existncia de
clusulas
abusivas,
cabe
a
concesso
da
antecipao dos efeitos da tutela para evitar ou
retirar o nome do consumidor de cadastro de
restrio ao crdito, bem como para autorizar o
depsito judicial do valor incontroverso das parcelas
pactuadas (CDC, art. 42). Precedentes do TJDFT"
(TJDFT - AGI 2003.002.009882-6 - 22/04/2004 Rel. Des. Waldir Lencio Jnior. - Cfr. Informa
Jurdico, CD-ROM n. 34 - abril-junho/2004).
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE
CONTRATO C/C CONSIGNAO EM PAGAMENTO.
DEPSITO DAS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS.
DEFERIMENTO. PROIBIO DE NEGATIVAO DO
NOME DO DEVEDOR NOS RGOS RESTRITIVOS DO
CRDITO. CONFIRMAO DO DECISRIO. - Estando
em discusso os valores cobrados em razo de
_________________________________________________________________ 39
"DBITO SUB JUDICE. INCLUSO DO NOME EM

CADASTROS
DE
RESTRIO
AO
CRDITO.
IMPOSSIBILIDADE.
ANTECIPAO
DE
TUTELA
DEFERIDA. - vedado ao credor promover o registro
do nome do devedor em cadastros de restrio ao
crdito, a partir do momento em que o dbito
encontra-se sub judice, ou seja, enquanto o Poder
Judicirio procura dirimir dvida quanto sua
legalidade. Preliminar rejeitada e agravo no
provido" (TAMG - AGI 0400663-5 - 19/08/2003 Rel. Juiz Juiz Pereira da Silva. - Cfr. Informa
fls. 40

________________________________________________________________
contrato de financiamento celebrado entre as
partes, faz-se adequada a proibio de inscrio do
nome do devedor nos rgos de restrio ao crdito
(SPS, CADIN, SERASA ete.), haja vista os feitos
prejudiciais que seriam acarretados ao mesmo,
traduzidos
em
constrangimento
comercial
e
pessoal" (TJGO - AGI 32717-9/180 - 30/09/2003 Rel. Des. Arivaldo da Silva Chaves. - Cfr. Informa
crdito, apontando o mau pagador, traz conseqncias graves

aquele assim indagado.
105. Assiste a Agravante o direito de no se ver exposta ao
constrangimento de ter seu nome anotado em cadastros negativos,

diante da discusso judicial acerca do suposto dbito.
106. Ademais, mostra-se a incluso do nome da parte Agravante
junto ao cadastro dos maus pagadores praxe viciosa e que h de

ser afastada, visto que assegura a lei aes prprias ao credor para
assegurar o recebimento do seu eventual crdito, mostrando-se a
negativao como uma medida coercitiva e lesiva honra do
indivduo, ultrapassando o objeto demandado.
107. Alis,
tm os tribunais entendido ser ilegtimo manter
negativado o nome do devedor em cadastros de rgos de proteo

ao crdito, havendo ao sub judice em que se discute o dbito
resultante de contrato.
108. Em suma, quanto ao pleito para que seja impedida a inscrio
do nome da Agravante nos cadastros restritivos de crdito,

encontram-se
presentes
os
pressupostos
necessrios
para
_________________________________________________________________ 40
104. Inegvel que a comunicao aos servios de proteo ao
fls. 41

________________________________________________________________
Antecipao da Tutela almejada, previstos no artigo 273 do Cdigo
de Processo Civil.
109. torrencial a jurisprudncia e entendimento da doutrina, que
enquanto se discute judicialmente o valor de um dbito, E SE EST

DEPOSITANDO
VALOR
INCONTROVERSO, torna-se
ilegal a
incluso do litigante nos cadastros de dados de maus pagadores, e
Requerente, que tem seu nome includo no rol dos maus pagadores.
110. De
acordo com a jurisprudncia do STJ, possvel a
antecipao da tutela para impedir a incluso ou a manuteno de

nome de devedor em cadastro de inadimplentes na hiptese em
que existente pertinente discusso do dbito em juzo. Dentre
outros julgados nesse sentido, registrem-se:
PROCESSUAL CIVIL TUTELA ANTECIPADA AO
DE REVISO CONTRATUAL INSCRIO DO NOME
DO DEVEDOR EM CADASTROS DE INADIMPLENTES.
Desde que pendente de deciso judicial o valor do
dbito, e ponderveis as razes do devedor,
justifica-se a concesso de tutela antecipada para
impedir a incluso de seu nome no rol dos
inadimplentes nos rgos controladores de crdito.
Precedentes. Recurso especial provido. (REsp n.
435.134, Rel. Min. Castro Filho, DJ de 16.12.2002).
ANTECIPAO DE TUTELA. Ao de reviso de
contrato. Inscrio na Serasa. Protesto. cabvel o
deferimento do pedido dos autores da ao de
reviso do contrato para que seu nome no conste
em cadastro de devedores nem se proteste a nota
promissria enquanto pendente a ao revisional.
Recurso conhecido e provido. (REsp n. 437.630,
Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, DJ de 18.11.2002).
Lano mo ao brilhante ensinamento de Marinoni:
No seria preciso dizer que irreversibilidade de

provimento e irreversibilidade dos efeitos fticos do
_________________________________________________________________ 41
tambm indevido o protesto do ttulo, essa a situao atual do
fls. 42

________________________________________________________________
provimento so coisas que no se misturam...
Admitir que o juiz, no pode antecipar a tutela,
quando a antecipao imprescindvel para evitar
um prejuzo irreversvel ao direito do autor, o
mesmo que afirmar que o legislador obrigou o juiz a
correr o risco de provocar um dano irreversvel ao
direito que justamente lhe parece mais provvel.
(Da Antecipao da Tutela. Cit., cap. 4, n. 4.8, p.
79).
111. A respeito, Nelson Nery Jnior, in "Princpios do Processo Civil
2002, pgina 150, leciona:
"A propsito, convm salientar que, presentes os

requisitos exigidos pela lei para a concesso de
liminar cautelar ou antecipatria (em ao de
conhecimento pelo rito comum, ao cautelar,
mandado de segurana, ao civil pblica, ao
popular ou ao possessria, e.g.), o juiz fica
obrigado a conced-la. No h discricionariedade
como alguns enganadamente tm apregoado ou
entendido,
pois
discricionariedade
implica
possibilidade livre de escolha, com dose de
subjetividade, entre dois ou mais caminhos a serem
seguidos, mencionados pela lei que confere o poder
discricionrio. A admisso da prova 'leviores' (para
a concesso das liminares), como diz Saraceno, 'no
constitui pra o juiz um simples conselho, mas uma
verdadeira e
prpria disposio com efeito
vinculativo para o juiz, que obrigado a acolher a
demanda ainda se a prova fornecida no chegar a
dar-lhe a certeza'."
112. A esse respeito, houve pronunciamentos da Colenda Quarta
Cmara do Extinto Egrgio Primeiro Tribunal de Alada Civil do

Estado de So Paulo:
Medida cautelar Excluso do nome do devedor

dos rgos de proteo ao crdito Discusso do
_________________________________________________________________ 42
na Constituio Federal", editora Revista dos Tribunais, 7 edio,
fls. 43

________________________________________________________________
dbito em juzo Admissibilidade em virtude de tal
conduta obstaculizar a vida econmica e financeira
do devedor Recurso improvido (Al n 1.130.5189, de So Paulo, v.u., Rei. Juiz J.B. FRANCO DE
GODI, j. em 26.2.2003) (grifo no original).
Antecipao de tutela concedida. Recurso provido

(Al n 1.158.529-0, de Santos, v.u., Rei. Juiz OSAS
DAVI VIANA, j. em 5.2.2003, in Boletim da AASP, n
2366, de 10 a 16.5.2004, Ementrio, p. 866) (grifo
no original).
XIII DA PERMANENCIA DO AGRAVANTE NA POSSE DO

VECULO
113. posio solidificada de nossos Tribunais que, na pendncia
de ao revisional de contrato de financiamento, mantm-se o

financiado na posse do bem. A legislao ampara a pretenso
revisional quando o financiado entende ser o contrato abusivo e
excessivamente oneroso, sendo justa a manuteno da posse at
julgamento do mrito da ao.
Lano mo dos seguintes julgados:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACAO REVISIONAL C/C
CONSIGNATORIA.
TUTELA
ANTECIPADA.
PRESSUPOSTOS CONFIGURADOS. INSCRICAO DO
NOME DO DEVEDOR NOS ORGAOS DE PROTECAO AO
CREDITO E MANUTENCAO DO VEICULO. VEDACAO. I
NO MERECE CENSURA A DECISAO AGRAVADA
QUE VEDOU A INSCRICAO DO NOME DO DEVEDOR
NOS ORGAOS DE PROTECAO AO CREDITO, SERASA
OU SPC PORQUANTO A MATERIA EM DEBATE ESTA
_________________________________________________________________ 43
Pretenso de cancelamento de negativao do

nome da requerente do rol de inadimplentes dos
rgos de proteo ao crdito. Cabimento no caso.
Verossimilhana
das
alegaes
da
inicial
caracterizada. Negativao que, ademais, nenhuma
vantagem legtima traz para o credor, sendo, ao
contrario, extremamente danosa para o crdito do
devedor.
fls. 44

________________________________________________________________
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
ALIENAO
FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO.
LIMINAR. Os privilgios conferidos ao credor
fiducirio
pelo
DL
n
911/69
devem
ser
interpretados luz da Constituio Federal, em
especial o princpio da igualdade constante do art.
5, que relativiza a possibilidade da concesso de
liminar de busca e apreenso, restringindo-a a
situaes extremamente excepcionais. Hiptese em
que apenas a alegada mora no autoriza a
concesso da medida. DECISO MONOCRTICA.
AGRAVO PROVIDO. (Agravo de Instrumento N

70024581498,
Dcima
Quarta
Cmara
Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Isabel de Borba
Lucas, Julgado em 02/06/2008) (grifo nosso).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E

APREENSO.
MANUTENO
NA
POSSE.
POSSIBILIDADE. POSSIBILIDADE DE DECISO
MONOCRTICA. A deciso monocrtica do Relator
possvel com amparo no art. 557, 1 do CPC. DA
MANUTENO NA POSSE. H de ser mantido o
agravante na posse do bem enquanto estiver
pendente
a
ao
revisional.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
PROVIDO
EM
DECISO
MONOCRTICA.
(Agravo
de
Instrumento
N
70024559262,
Dcima
Quarta
Cmara
Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Dorval Brulio
Marques, Julgado em 02/06/2008) (grifo nosso).
Tambm da jurisprudncia do Superior Tribunal de

Justia extrai-se o mesmo posicionamento:
(...) Esta Quarta Cmara tem admitido o

deferimento de cautelar quando o contrato principal
_________________________________________________________________ 44
EM DISCUSSAO JUDICIAL. II DESNECESSARIO E O

PROVIMENTO PARA MANUTENIR O DEVEDOR NA
PSSE DO VEICULO, PORQUANTO OBSERVADA A
FIDELIDADE DO CONTRATO SUB JUDICE, RESTA
AFASTADA, MESMO QUE PRECARIAMENTE, A MORA,
NO SUBSISTINDO QUALQUER PRETENSAO DA
PARTE
ADVERSA
EM
TOMAR
PROVIDENCIAS
OUTRAS
DE
RETOMADA
DO
BEM.
AGRAVO
CONHECIDO
E
DESPROVIDO.
(Agravo
de
Instrumento 200803653900, 3. Cmara Cvel,
Relatoria DES. WALTER CARLOS LEMES, Publicado
no DJ 209 de 05/11/2008) (grifo nosso).
fls. 45

________________________________________________________________
(...) Acontece que a suspenso temporria de

providncias de carter meramente administrativo,
mas de graves efeitos na vida social e econmica
das pessoas, como o protesto facultativo e a
incluso do nome do devedor em cadastro do SPC e
do SERASA, no tolhe o exerccio do direito de
crdito, tanto que prossegue a ao por ele
intentada. Sequer a permanncia temporria da
posse do bem com o comprador agride esse direito,
especialmente quando a sua alienao traria um
prejuzo dificilmente reparvel. No caso, a medida
tambm se justifica porque, segundo alega o
devedor, e com base em fatos bastantes, j teria
sido o preo pago substancialmente, o que impede a
resoluo do negcio.
(...) (Quarta Turma, RESP n 247231-BA, Rel. Min.

Ruy Rosado de Aguiar, 18.04.2000, unnime). (grifo
nosso).
XIV - DA NECESSIDADE DE CONCESSO DE ANTECIPAO DE

TUTELA
Dispe o artigo 273 do Cdigo de Processo Civil:

Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte,
antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da
tutela pretendida no pedido inicial, desde que,
existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao;
2 No se conceder a antecipao da tutela
quando houver perigo de irreversibilidade do
provimento antecipado.
_________________________________________________________________ 45
da dvida est sub judice, a fim de impedir que o

devedor sofra desde logo efeitos nocivos e muitas
vezes irreparveis antes que seja definido o real
valor do dbito. Havendo exigncia de parcelas
exageradas, a recusa do pagamento pode ser um
procedimento lcito, a descaracterizar a mora e
afastar os efeitos que dela decorrem.
fls. 46

________________________________________________________________
114. possvel o deferimento, em antecipao de tutela cabendo
ao
requerente
demonstrar
preenchimento
dos
requisitos
estampados no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil.
115. No
caso sub examen, como doravante passaremos a
demonstrar, os requisitos para a concesso da tutela antecipada

esto,
indubitavelmente,
preenchidos,
sendo
de
rigor,
por
116. Primeiramente,
exige-se
prova
inequvoca
que
tenha
condo de convencer o magistrado da verossimilhana da alegao.
117. A prova inequvoca exsurge clarividente, uma vez que,
conforme razes aduzidas no presente Agravo de Instrumento,

demonstra-se, facilmente, a necessidade de reforma da r. deciso
interlocutria, concedendo-se, por conseguinte, a antecipao de
tutela na ao ajuizada.
118. Ora, face s alegaes e documentos apresentados no existe
possibilidade de se argir qualquer dvida razovel quanto

veracidade dos fatos.
119. Por
conseguinte,
calcando-se
as
alegaes
em
prova
inequvoca, resta preenchido o requisito da verossimilhana da

alegao.
120. De outra banda, queda-se evidente o fundado receio de dano

at que seja julgada a ao declaratria.
_________________________________________________________________ 46
conseguinte, o deferimento.
fls. 47

________________________________________________________________
121. Ora, diante de tais razes, no h como negar o fundado

Instrumento,
Agravante
incorrer,
indubitavelmente,
na
122. Por fim, a antecipao da tutela pleiteada no se caracteriza
123. Destarte, restando preenchidos os requisitos do fumus boni
iuris e do periculum in mora, outra alternativa no resta seno a

concesso de medida pleiteada, no existindo discricionariedade
merc de se aferir a convenincia e oportunidade do provimento
jurisdicional.
124. Na esteira de Carreira Alvim, verificando-se a possibilidade de
leso
grave
fundamentao,
de
difcil
"tem
reparao,
agravante o
alm
direito
da
relevante
subjetivo
suspenso (ou antecipao da tutela) no ficando ao arbtrio

do relator (ou juzo a quo em apelao) deferir ou no o
pedido.
125. Nesse caso, portanto, conforme leciona Humberto Theodoro
Jnior, o magistrado, no ter faculdade, mas o dever de faz-lo.
126. Fcil concluir-se, portanto, pela necessidade de deferimento
de antecipao da tutela, uma vez que os requisitos esto

claramente evidenciados.
_________________________________________________________________ 47
fls. 48

________________________________________________________________
127. Por todo exposto esto presentes os requisitos da tutela
antecipada de acordo com o artigo 273 do Cdigo de Processo Civil,

considerando principalmente a verossimilhana da alegao e os
depsitos oferecidos durante a lide comprovam a boa f em
adimplir o contrato firmado, sendo mister a manuteno da posse a
parte Agravante, bem como a no incluso de seu nome nos
rgos de proteo ao crdito condicionado aos depsitos das
128. Se percebendo o perigo na demora, pois com os abusos da
parte Agravada, a parte Agravante est com dificuldades na

quitao das parcelas mensais do financiamento do veculo, o que
pode acarretar o atraso no pagamento e a inscrio do nome da
parte Agravante nos cadastros negativistas.
129. Neste sentido deve-se dizer que, a devoluo dos valores
indevidamente exigidos muito demorada, o que importaria em

excessiva
vantagem
parte
Agravada,
em
detrimento
da
hipossuficincia natural da parte Agravante.
130. Ao contrrio no existe risco para a parte Agravada, uma vez
que os valores sero depositados em juzo e a Agravada poder

incorrer com medidas que visam retirada da posse do bem da
131. Ora, face s alegaes e documentos apresentados no
existe possibilidade de se argir qualquer dvida razovel quanto

veracidade dos fatos, no se devendo olvidar, por fim, da lio de
_________________________________________________________________ 48
parcelas incontroversas.
fls. 49

________________________________________________________________
Humberto Theodoro Jnior, para quem, em expresso de rara
felicidade, em tema de medidas cautelares, tambm aplicvel
tutela antecipada recursal, j que se trata de tutela de urgncia,
mais vale prevenir do que remediar.
132. O Superior Tribunal de Justia, no intuito de uniformizao da

entende devido, assim orienta:
No h qualquer vedao legal efetivao de

depsitos parciais, segundo o que a parte entende
devido.
133. De outra banda, queda-se evidente o fundado receio de dano

at que seja julgada a ao consignatria.
134. Ora, diante de tais razes, no h como negar o fundado

Instrumento,
Agravante
incorrer,
indubitavelmente,
na
135. Por fim, a antecipao da tutela pleiteada no se caracteriza
136. Portanto, pleiteia a parte Agravante o depsito mensal em
juzo do valor correspondente a parcela calculada atravs de juros

_________________________________________________________________ 49
1.061.530 / RS, julgando sobre o plio da Lei de Recursos
fls. 50

________________________________________________________________
simples no valor de R$ 136,02 (Cento Trinta Seis Reais e Dois
Centavos).
XVI - DO EFEITO SUSPENSIVO
Do acima exposto, decorre claramente a verossimilhana e a

relevncia dos fundamentos trazidos neste recurso, bem como o
137. Tudo
isso
verossimilhana
representa
dos
argumentos
demonstrao
contidos
neste
clara
agravo,
na
absolutamente necessria a concesso de efeito suspensivo ao

presente agravo de instrumento, a fim de que seja suspenso a
deciso interlocutria agravada.
138. Por
isso
que,
Agravante
deve
ser
assegurada
possibilidade da livre utilizao do bem, a isso, soma-se a evidente

existncia de um periculum in mora inverso criado atravs da r.
deciso agravada, a qual traz o perigo da ocorrncia de prejuzos
irreparveis para a Agravante, que tem a seu favor a presuno da
validade do negcio jurdico firmado com a parte Agravada.
139. Excelncia, neste caso, como j colocado nesse recurso,
evidente que a medida adotada pelo MM. Magistrado de 1

Instncia totalmente contrria aos princpios da proporcionalidade
e razoabilidade.
_________________________________________________________________ 50
perigo de leso irreparvel a ser causada pela r. deciso agravada.
fls. 51

________________________________________________________________
140. Concluindo, possvel afirma-se que merece reforma a r.
deciso interlocutria agravada, pois, queda clarividente que, in

casu, os requisitos autorizados da concesso de antecipao da
tutela
esto
presentes,
de
conformidade
com
as
razes
ventiladas.
141. Por fim, absolutamente necessria a concesso de efeito
suspensivo ao presente agravo de instrumento, a fim de que seja
XVII - DOS PEDIDOS:
142. Face ao exposto, e convocando os lcidos suplementos
jurdicos dos Exmos. Srs. Desembargadores integrantes deste

Egrgio Tribunal, a parte Agravante interpe o presente recurso,
a fim de que seja conhecido e provido, para o fim de invalidar a
deciso ora agravada, nos moldes do artigo 527, V, do Cdigo de
Processo Civil, determinando:
a)
Seja deferida a INVERSO DO NUS DA PROVA

consoante preceitua o Cdigo de Defesa do Consumidor
(artigo 6, VIII do Cdigo de Defesa do Consumidor);
b)
Seja deferida a TUTELA ANTECIPADA para o depsito

judicial mensal das parcelas no valor de R$ 136,02
(Cento Trinta Seis Reais e Dois Centavos) - at a
soluo final da presente lide, a serem depositados

mensalmente na conta a ser aberta no poder judicirio;
_________________________________________________________________ 51
suspenso a deciso interlocutria agravada.
fls. 52

________________________________________________________________
c)
Deferimento da MANUTENO NA POSSE do veculo,

at a deciso final da presente lide, mediante ao
depsito das parcelas em subconta judicial;
d)
A determinao para que a parte Agravada, at o

desate final do presente feito, se abstenha a promover
medida
EXTRAJUDICIAL
de
COBRANA
DE
JUDICIAL
DVIDA,
MEDIDA
EXPROPRIATRIA E REALIZAO HASTA PBLICA

OU LEILO da parte Agravante at o julgamento final
desta lide; por ser um direito adquirido da parte
Agravante e sua situao encontrar-se pendente e subjudice.
e)
Que a parte Agravada, at o desate do presente feito se

abstenha de denunciar a parte Agravante perante o
SPC, bem como junto ao SERASA e SIMILARES,
preservando o seu crdito;
f)
Determinar a CONEXO de qualquer ao proposta

pelo Banco evitando assim, decises conflitantes;
g)
Se assim deferir, a determinao para que a parte

Agravada, at o desate do presente feito se abstenha
de efetuar os descontos diretamente na conta corrente
da parte Agravante sob pena de multa diria.
h)
Conforme artigo 527, inciso V, do Cdigo de Processo

Civil, seja a Agravada intimada, para responder a este
recurso, no prazo de lei;
_________________________________________________________________ 52
qualquer
fls. 53

________________________________________________________________
i)
Informa-se que, no prazo de lei, ser juntada cpia

desta petio e relao de documentos aos autos do
processo (artigo 526 do Cdigo de Processo Civil).
Requer, por final, o deferimento dos Benefcios da Assistncia

Judiciria Gratuita, em favor do Autor, pois
necessita
desse
benefcio
pois
no
tem
condies financeiras de arcar com as custas

processuais em detrimento de seu sustento e
de sua famlia.
143. Assim decidindo, estaro Vossas Excelncias, na aplicao
do Direito, ofertarem ao Agravante Justia!
144. POSTO ISSO, espera a Agravante, ao final, confiantemente,
seja o presente recurso de Agravo de instrumento conhecido e

provido, com a reforma da r. deciso interlocutria, com o fim
especial de conceder a antecipao da tutela na Ao Declaratria
de Reviso de Contrato e Clusulas Contratuais
Cumulada
com Consignao em Pagamento, Repetio de Indbito e

Pedido de Tutela Antecipada.
145. Esclarece e requer que no foi juntado aos presentes autos a
procurao do advogado da Financeira, ora Requerida, pois o

mesmo no foi citado ainda na Ao de Origem, Processo
N 4011040-91.2013.8.26.0506 da 3 Vara Cvel da Comarca de
Ribeiro Preto, requerendo assim, que a Agravada seja citada em
seu endereo, abaixo declinado e que a citao do presente Agravo
de
Instrumento seja realizado na pessoa de seu Representante
Legal.
_________________________________________________________________ 53
j)
fls. 54

________________________________________________________________
146. A Advogada da Agravante Dra. Rosane Maria de Souza
Soares, OAB/SP n 99.541 e com endereo Rua Daniel Kujawski,

n 464, no Bairro Jardim Paulista, CEP 14091-010, Ribeiro Preto,
Estado de So Paulo.
147. No
consta
nos
autos
instrumento
de
contestao
apresentado pela parte r, BANCO CREDIFIBRA S.A CRDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, portanto no h qualquer
Nestes Termos,
Pede Deferimento.

ADVOGADA - OAB/SP 99.541.
_________________________________________________________________ 54
identificao do advogado.
Este documento foi assinado digitalmente por ROSANE

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
e ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B29.
fls. 55
94

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2A.
fls. 56
95

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2B.
fls. 57
96

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2B.
fls. 58
97

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2B.
fls. 59
98

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2C.
fls. 60
99

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2C.
fls. 61
100

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2C.
fls. 62
101

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2C.
fls. 63
102

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2C.
fls. 64
103

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD85.
114B2C.
fls. 65
104
fls. 66
1
Distribuio conforme artigo 273 CPC

Pedido de Tutela Antecipada da Lide
CRESO
APARECIO
MURARI,
brasileiro,
convivente, autnomo, Inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob o

N 074.531.098-25 e Cdula de Identidade sob o N 18.293.442 SSP SP,
residente e domiciliado Rua Olmpio Ferreira da Costa, N 357, no
Bairro Jardim Joaquim P. Ferraz, nesta cidade e comarca de Ribeiro
Preto, no Estado de So Paulo, CEP N 14065-390, vem atravs de sua
procuradora
regularmente
constituda
conforme
instrumento
de
Procurao Ad judicia inclusa e in fine assinado, vem respeitosamente

presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 282 e
seguintes combinados com o artigo 273, todos do Cdigo de Processo
Civil, sem prejuzo dos demais dispositivos legais aplicveis espcie, e
que no decorrer desta propedutica esto explicitados, propor a presente
AO
DECLARATRIA
DE
REVISO
DE
CONTRATO E CLUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAO

EM PAGAMENTO, REPETIO DE INDBITO E PEDIDO DE
TUTELA ANTECIPADA
_________________________________________________________________

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
e ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES. Protocolado em 19/12/2013 s 10:39:51.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A)
JUIZ (A) DE DIREITO DE UMAS DAS VARAS CVEIS
DO FORO DE RIBEIRO PRETO, ESTADO DE SO
PAULO.
fls. 67
2

_______________________________________________________________
em face de BANCO CREDIFIBRA S.A - CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO - pessoa jurdica de direito privado, , incorporado ao
BANCO CIFRA S.A - pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ
sob o N62.421.979/0002-29, com sede na Avenida do Caf, N277,
Paulo, no Estado de So Paulo, CEP N 04.311-000, onde dever ser

citada, pelos motivos fticos e de direito a seguir articulados:
INTRITO
ROSA MARIA DE ANDRADE NERY disse em

18.09.2009:
(...) nossos tribunais tm repetido, ad nauseam, a
necessidade
de
reviso
dos
contratos,
a
possibilidade de reviso dos ndices de clculo do
valor das prestaes, para que o contrato de
execuo diferida no seja motivo de vantagem
excessiva de uma parte sobre a outra.
Tal situao no decorre da aplicao do CDC,
apenas. Decorre da aplicao do Cdigo Civil e de
todo o sistema de direito de obrigaes que no
admite e nunca admitiu que uma das partes viva
condio extremamente vantajosa com o negcio e
a outra colha, somente, desgastes e perdas.
Reviso do contrato direito da parte, atingida pela
desvantagem objetiva do negcio e pode ser
procedida no contexto de ao consignatria
cumulada com essa pretenso (...) grifo nosso.
_________________________________________________________________

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
3andar, Torre A, no Bairro Jabaquara, na cidade e comarca de So
fls. 68
3

_______________________________________________________________
I - DAS PRELIMINARES
DA EXISTNCIA DE AO CAUTELAR EM ANDAMENTO
Existe em andamento, uma ao cautelar de exibio de

documentos com pedido de liminar, devidamente distribuda na 3 Vara
Cvel local, sob Processo n 4004687-35.2013.8.26.0506, com a
finalidade
de
trazer
aos
autos
ou
depositar
em
cartrio
cpias
autenticadas do contrato de emprstimo financeiro da Autora, e conforme

consta at a presente data, no ocorreu nenhuma das hipteses, tendo
sido requerido no teor na Ao Cautelar, que seja aplicado o caput do
artigo 359 do Cdigo de Processo Civil, sob pena de considerarem-se
como verdadeiros os fatos alegados no pedido de Ao Cautelar de
Exibio de Documentos com Pedido de Liminar.
Preliminarmente, o Reclamante uma pessoa pobre,

no sentido legal do termo, no tendo condies de arcar com as despesas
processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo de seu respectivo
sustento e da famlia, motivo pelo qual requer que Vossa Excelncia, se
digne a lhe conceder os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita,
conforme o artigo 4 da Lei 1.060/50 e artigo 5, LXXIV, da Constituio
Federal.
Assim entende nossa melhor jurisprudncia:
1602490156 JUSTIA GRATUITA IMPUGNAO

NUS DA PROVA Suficiente, para gozar do
benefcio de AJG, a simples afirmao da parte
autora na inicial, sendo da parte contrria o nus de
comprovar a inexistncia ou o desaparecimento dos
requisitos essenciais sua concesso. A segunda
seo desta corte firmou entendimento no sentido
de que a AJG deve ser concedida queles
trabalhadores que percebam at dez salrios
mnimos
lquidos.
(TRF
4
R.
AC
2005.71.14.002395-3 6 T.Supl. Rel. Juiz Fed.
_________________________________________________________________

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
MM. JUIZ(A)
fls. 69
4

_______________________________________________________________
Ricardo Teixeira do Valle Pereira DJU 01.11.2006
p. 843)
Informa o Requerente que o presente processo
apurar a efetiva leso ao seu patrimnio, e com razo o faz embasado

constitucionalmente (Constituio Federal, artigo 5 XXXV: A lei no
excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito).
Informamos tambm ao Nobre Juiz que em hiptese

alguma age o Autor por mero capricho ao intencionar o depsito judicial
em valor inferior ao cobrado pelo Banco-Ru.
Constata-se que o ajuizamento precedente de AO

DECLARATRIA
DE
REVISO
DE
CONTRATO
CLUSULAS
CONTRATUAIS C/C CONSIGNAO EM PAGAMENTO, REPETIO

DE INDBITO E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, por parte do
devedor j demonstra, em princpio, o seu inconformismo, sua boa f, e
no mero capricho com o contrato, havendo a possibilidade, em tese, de
obter xito em sua pretenso.
Devemos expor que o veculo ora objeto de garantia

do contrato de alienao fiduciria, utilizado no para o lazer, mas sim
para laborar.
O caso de extino do presente processo pelo
indeferido da inicial configurar-se- a mais gritante infringncia ao
sagrado direito constitucional de Ao que ser dado como morto.
Essa a diretriz impressa na RECENTSSIMA

deciso proferida pela MINISTRA ISABEL GALLOTTI, DO SUPERIOR
TRIBUNAL
DE
JUSTIA
(STJ),
REsp
1.251.331
RS
(2011/0096435-4), DE 05 DE JUNHO DE 2013, em deciso

monocrtica, determinou, que passamos a seguir a transcrev-los:
_________________________________________________________________

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
imposto exerccio de seu DIREITO DE AO com finalidade nica de
fls. 70
5
RECURSO ESPECIAL N 1.251.331 RS (20110096435-4)

RELETORA: MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
RECORRENTE: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO S/A
ADVOGADOS: SIRLEI MARA RAMA VIEIRA SILVEIRA
E OUTROS
ISABELA BARGA POMPILIO E OUTROS
RECORRIDO: ENAS DA SILVA AMARAL
ADVOGADO: MARCO AURLIO VILANOVA AUDINO E
OUTROS(S)
INTERES: BANCO CENTRAL DO BRASIL AMICUS
CURIAE
PROCURADOR: PROCURADORIA-GERAL DO BANCO
CENTRAL
INTERES: FEDERAO BRASILEIRA DE BANCOS
FENABRAM AMICUS CURIAE
ADVOGADO:LUIZ RODRIGUES WAMBIER E OUTRO
(S)
ADVOGADA: TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER
DECISO
Em virtude de dvidas surgidas no alcance da

determinao de sobrestamento da tramitao dos
feitos em que se discutem a legitimidade da
cobrana das tarifas administrativas para a
concesso e cobrana dos crditos objetos de
contratos bancrios, comumente identificadas pelas
siglas TAC e TEC, assim como outras, correlatas,
bem como a possibilidade do financiamento
acessrio para pagamento do IOF, de acordo com a
disciplina do art. 543-C do CPC, objeto do despacho
publicado em 1-03-2013, direcionado aos tribunais
de justia dos estados e do Distrito Federal e aos
tribunais regionais federais, com o aditamento
publicado em 23-05-2013, que a estendeu s aes
de cognio tramitando em todas as instncias da
justia comum, estadual e federal, inclusive aos
Juizados Especiais Cveis e as respectivas Turmas ou
Colgios Recursais, oportuno especificar que:
a)
O sobrestamento no inclui as aes de
execuo ou em fase de cumprimento de
sentena definitiva (decorrentes de deciso
transitada em julgado) e as que se encontrem
em fase instrutria;
b)
A limitao de julgamento, em qualquer
sentido, est restrita
aos processos de
conhecimento em que a ao ou o recurso
discutam a legitimidade dos itens listados
acima,
inclusive
por
suas
designaes
correlatas, que tenham por objetivo a
_________________________________________________________________

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 71
6

_______________________________________________________________
remunerao dos servios
pagamento do tributo;
bancrios
d)
Como
consequncia,
no
existe
obstculo propositura e distribuio de
novas aes, nem ficam as partes tolhidas
quanto eventual realizao de acordos para
por fim s demandas. (grifo nosso)
DIANTE DO EXPOSTO, determino que seja

aditada a comunicao expedida ao MinistroPresidente do STJ e aos Ministros integrantes da
Segunda Seo, dando-lhes cincia do detalhamento
do alcance conferido s decises pretritas do
sobrestamento.
Em adio, expea-se com urgncia, ofcios aos
Presidentes dos Tribunais de Justia e dos Tribunais
Regionais Federais, para que disseminem a
determinao no mbito de atuao das respectivas
Cortes.
Intimem-se.
Braslia (DF), 05 de junho de 2013.
MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
RELATORA
Assim sendo, delineamos a Vossa Excelncia, que

o Autor no est discutindo no presente processo a legitimidade da
cobrana das tarifas administrativas para concesso e cobrana dos
crditos objetos de contratos bancrios, identificadas pelas siglas TAC e
TEC e o IOF.
O nico problema no caso ora em tela o fato do
Autor ousar discutir as clusulas do contrato entabulado em juzo com o
Banco-Ru, mas isso no crime, e sim exerccio de um direito.
Essa a diretriz impressa nas RECENTSSIMAS

decises oriundas da 18 e 23 Cmaras de Direito Privado do Egrgio
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, em sede de Agravos de
_________________________________________________________________

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
c)
Fixar o limite temporal da suspenso em
simultaneidade com o julgamento do presente
recurso repetitivo ou do REsp 1.255.573-RS,
em que se examinam as mesmas questes
controvertidas;
fls. 72
7

_______________________________________________________________
Instrumentos de nmeros respectivos 7.053.253-5 e 7.071.134-3, que
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

23 Cmara de Direito Privado
Deciso Monocrtica
Voto n 5190
Agrv n 7.071.134-3
Comarca: Ribeiro Preto
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra
deciso em pagamento, indeferiu interlocutria que, nos
autos de consignao em pagamento, indeferiu o pedido
de depsito formulado pelo autor e de concesso dos
benefcios de gratuidade de justia.
breve o relatrio.
da prpria natureza da ao de consignao em
pagamento o depsito, que no poderia ser negado pelo
Juiz, desde que o tipo de procedimento estabelecido em
lei (art. 8793 CPC) possibilita que o ru recuse a oferta
caso o depsito no seja integral (art. 896, IV CPC).
Ademais, via da ao consignatria e admissvel a
discusso das clausulas do contrato de financiamento na
busca do valor da dvida, sem prejuzo para o direito do
credor.
Como observam NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA

ANDRADE NERY:
Apesar das limitaes impostas pela lei ao fundamento

da defesa do credor, nada impede que ele discuta a
existncia do dbito e o seu valor, se isso for necessrio
para a demonstrao de que a recusa foi justa ou o
depsito insuficiente (Cdigo de Processo Civil
Comentado, p. 1.116, RT, 6 ed.).
Assim, consequncia natural da propositura da ao de
consignao em pagamento o depsito, no prazo de cinco
dias, sob pena de ser julgado extinto o processo.
De outra parte, para o deferimento dos benefcios de

gratuidade de justia basta a simples declarao da parte
de que no pode arcar com o pagamento das custas e
despesas do processo, sem o prejuzo do seu sustento,
no sendo suficiente para o seu indeferimento o fato de
exercer o agravante atividade remunerada ou ter
contratado advogado, circunstancias essas que no
laboram a seu desfavor na analise de pedido dessa
espcie.
_________________________________________________________________

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
passamos a seguir a transcrev-los:
fls. 73
8

_______________________________________________________________
Ademais, no mbito da Justia Estadual basta a simples
afirmao de necessidade para o deferimento de pedido,
luz do que dispe o art. 3, da Constituio Federal.
Comunique-se o Juiz mediante expedio de ofcio,

autorizada a Sra. Diretora a assina-lo no impedimento
ocasional do Relator.
Aps, encaminhem-se os autos Comarca de origem.
So Paulo, 15.5.2006.
1 . A SUPOSTA MORA DO AUTOR E O PROSSEGUIMENTO DA AO

DECLARATRIA
luz da Teoria Geral dos Contratos alguns poucos

Juzes, satisfatoriamente podemos dizer, equivocam-se, e violam, ainda
que indiretamente o artigo 890 do Cdigo de Processo Civil, pois se
estribam apenas em um elemento para a extino do processo, qual seja,
que o devedor em mora j que no adimpliu a obrigao no tempo e
forma convencionados defeso utilizar-se da consignao com efeito
de pagamento, que a autorizao dos depsitos na forma pleiteada,
quando manifesta a mora do Requerente, consubstanciaria deciso
contraria ao comando do artigo 336, do Cdigo de Processo Civil, que
determina seja feita a consignao no tempo e lugar convencionados.
No presente caso, no h que se falar em carncia

de ao a ensejar a extino anmala do processo.
Com efeito, a mora do devedor no lhe retira o

direito de saldar seu dbito, devendo o credor receber, desde que o
pagamento se faa com os encargos decorrentes do atraso e a prestao
ainda lhe seja til (no existe ao de busca e apreenso at a
presente data).
_________________________________________________________________

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Ante ao exposto, D-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
fls. 74
9

_______________________________________________________________
Enquanto ao devedor permitido pagar, admiti-se
requerer o depsito em consignao. A consignao pode abranger
inclusive os casos de mora debitoris, pois servir a purg-la. Ocorrida
mora do credor, irrelevante a questo do tempo, pela permanncia na
Com efeito, sendo a consignao um sucedneo do

pagamento normal, autoriza-se ao devedor moroso o manejo da ao,
pois, enquanto for possvel o pagamento, tambm dever ser permitido o
depsito para que se superem injustos obstculos opostos pelo credor ao
pagamento voluntrio. Se pode o devedor em mora pagar, pode
consignar.
Aponte-se inicialmente que h sim possibilidade

jurdica do pedido, visto que no h no ordenamento nada que o impea.
S se manifesta tal impossibilidade nas hipteses de pedido que no s
no encontra guarida expressa no ordenamento positivo, mas que ainda
por ele proscrito. A propsito, cumpre relembrar a lio de E.D. Moniz
de Arago, verbis:
A possibilidade jurdica, portanto, no deve ser
conceituada, como se tem feito, com vistas
existncia de uma previso no ordenamento
jurdico, que torne o pedido vivel em tese, mas,
isto sim, com vistas inexistncia, no ordenamento
jurdico, de uma previso que o torne invivel. Se a
lei
contiver
um
tal
veto,
ser
caso
de
impossibilidade jurdica do pedido; faltar uma das
condies da ao (rn Comentrios ao Cdigo de
Processo Civil Vol. II, Ed. Saraiva, p. 436).
Alis, ainda que o Autor estivesse em mora, o que

se admite por mera eptrope, ainda assim ela poderia aforar a demanda
de consignao em pagamento.
O ensinamento de Ovdio A. Baptista da Silva preciso a

respeito, verbis:
_________________________________________________________________

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
recusa.
fls. 75
10
A determinao da finalidade precpua da ao em

consignao em pagamento pode auxiliar na
compreenso do problema. Como dissemos a
demanda no tem por fim o pagamento, mas
fundamentalmente a liberao do devedor, que se
dar pela sentena que julgar procedente ao,
mesmo que o credor, aps o transito em julgado,
persista em recusa de receber. O credor, na
verdade, como disse PONTES DE MIRANDA somente
ter dever de receber se expressamente ou
tacitamente foi convencionado tal dever. Mas o
devedor, ainda em mora, tem direito e pretenso a
liberar-se da obrigao, para forrar-se das
conseqncias da mora. O que impede a
consignao no a mora, mas a inutilidade da
prestao tornada sem interesse para o credor, em
virtude do retardamento por parte do obrigado no
cumprimento da obrigao(in Procedimentos
Especiais Exegese do Cdigo de Processo Civil
(arts. 890 a 981), Ed. Aide, Ia ed., 1989, p. 10).
E a lio de Adroaldo Furtado Fabrcio tambm vem a calhar:
Nem mesmo a mora do devedor, j configurada,

afasta a possibilidade de consignao, se ainda no
produziu conseqncias jurdicas irreversveis. O
que realmente importa que o credor no haja
ainda extrado da mora debitoris os efeitos jurdicos
que ela em tese comporta (in Comentrios ao
Cdigo de Processo Civil, Vol. VIII, Tomo III, Ed.
Forense, 7 ed., 1995,p.62).
Desse modo, inelutvel a concluso de que, ainda

que se pudesse admitir, para efeito de raciocnio, a possibilidade de estar
configurada a mora do Autor, mesmo assim poderia ele ajuizar a
presente ao declaratria de reviso de contrato e clusulas contratuais
c/c consignao em pagamento, repetio de indbito e pedido de tutela
antecipada, e, apesar de lamentveis decises em sentido contrrio,
agora, assim a faz o Requerente, como seu mais ldimo direito de ao
previsto constitucionalmente.
_________________________________________________________________ 10

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 76
11

_______________________________________________________________
II - DA SNTESE FTICA
de 2008 disse:
(...) A questo aqui tratada mostrase

muito
diferente
do
que
normalmente
ocorre:
o
devedor
fiducirio no paga, no consigna o
que entende devido e ainda, no mais
das vezes, desaparece com o bem. No
caso vertente, h que se prestigiar a
boa
f
da
Agravante,
que,
inequivocadamente demonstra real e
efetivo interesse em manter o
contrato, com base no Cdigo de
Defesa do Consumidor (Agravo de
Instrumento n.1143262001).
1. DO CONTRATO E SUAS CONSEQNCIAS
A parte Autora firmou com a parte demandada

um Contrato de CDC Cdula de Crdito Bancrio com garantia de
Alienao Fiduciria para financiamento do veculo, marca/modelo
VOLKSWAGEN, GOL 1.0, COR PRETA, ALCOOL/GASOLINA, ANO
DE FABRICAO 2009/2010, CHASSI 9BWAA05U2AT057688,
RENAVAM
00157305554,
PLACA
EKS
7565,
no
valor
de
R$ 28.000,00 (VINTE OITO MIL REAIS).
Entretanto no o foi entregue a parte Autora, o

contrato de financiamento de veculo, consequentemente a nota fiscal
do referido veculo, exaustivamente solicitado administrativamente.
Desde j aparte Autora requer a inverso do nus da prova.
_________________________________________________________________ 11

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
A desembargadora Cristina Zucchi em 30 de janeiro
fls. 77
12

_______________________________________________________________
No entanto, o pagamento se deu da seguinte forma:
O valor da compra do referido veculo foi de R$ 28.000,00 (Vinte Oito
Mil Reais), com entrada no valor de R$ 4.000,00 (Quatro Mil Reais),
com financiamento parcial no valor de R$ 24.000,00 (Vinte Quatro
de 60 (Sessenta) meses, com parcelas fixas no valor de R$ 733,00

(Setecentos Trinta Trs Reais).
Destarte, o Autor notou que o valor financiado

inicialmente com o valor de R$ 24.000,00 (Vinte Quatro Mil Reais),
com prazo para adimplemento das prestaes obrigacionais iniciais de 60
(Sessenta) meses, com parcelas fixas no valor de R$ 733,00
(Setecentos Trinta Trs Reais), estaria eivado de ardil financeiro,
especialmente a capitalizao mensal na tabela price, pois multiplicando
a parcela pela totalidade dos meses, o Autor pagaria o valor absurdo e
estrondoso de R$ 43.980,00 (Quarenta Trs Mil Novecentos Oitenta
Reais), estando longe de qualquer taxa de juros plausvel em nosso
mercado financeiro.
O pacto no vem sendo observado legalmente pela
Requerida, quanto correta cobrana dos valores das prestaes,
acrescido de taxas e tarifas as quais so flagrantemente ilegais com
emprego de taxa de juros distorcida da que realmente foi contratada, em
razo do uso da Tabela Price e da Capitalizao diferente da anual,
levando-se em conta ainda que as parcelas eventualmente pagas em
atraso sofram substancial aumento, decorrente do emprego da Taxa
intitulada de Comisso de Permanncia, cumulada com juros de mora,
multa e correo monetria, ferindo a legislao pertinente, bem como as
diretrizes das Smulas 30, 294 e 296 de STJ, doutrina e jurisprudncia
majoritria, colocando o Requerente em desequilbrio contratual, e vtima
da abusividade dos encargos.
Nessa contingncia, no se pode permitir, na atual
realidade estvel da economia brasileira que
caminha a passos firmes na luta conta o espantoso,
traumtico e notrio fenomeno da inflao outrora
operante no pas, a tirania econmica do capital,
_________________________________________________________________ 12

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Mil Reais), com prazo para adimplemento das prestaes obrigacionais
fls. 78
13

_______________________________________________________________
Posta assim questo de se dizer que a parte

Autora no quer se eximir de suas responsabilidades, apenas pagar o que
justo dentro dos patamares legais. O que demonstra de fato ao
adimplir rigorosamente, e com muito esforo, as prestaes iniciais,
pagando ao Banco-Ru 20 (Vinte) parcelas das 60 (Sessenta)
obrigacionais, que somam o valor de R$ 14.660,00 (Quatorze Mil
Seiscentos Sessenta Reais), temos ento, um valor que representa o
percentual significativo em relao ao valor do veculo.
A Parte Autora sentindo-se injustiada, procurou

esclarecimentos junto a Instituio Financeira, com base nas alegaes
supra expostas, porm no obteve sucesso restando infrutferas suas
alegaes.
O direito do Autor legalmente amparado pela
Carta Magna de 1988, pela Lei n 4.595/64, e pelo Decreto-lei n
22.626/33, artigo 1, e pela jurisprudncia de nossos EE. Tribunais, bem
como pela doutrina emanada pelos nossos jurisconsultos.
2. DADOS DO FINANCIAMENTO
Os
dados
abaixo
transcrevem
evoluo
do
financiamento, o Nobre Julgador, poder apreciar a evoluo dos

nmeros, desde o preo de mercado do bem, quando da aquisio, at os
encargos que incidiram para se chegar, em tese, ao valor da prestao
peridica e ao custo final do financiamento, conforme demonstrativo de
dados do financiamento abaixo.
_________________________________________________________________ 13

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
com a elevao injustificada dos juros bancrios,

reputados como inquos e contraditrios ordem
jurdica, o que importa na defesa do particular
contra a sistemtica e egosta imposio de
clausulas contratuais abusivas, como si acontecer
nos pactos de adeso (Desembargador FENELON
TEODORO REIS TJGO Voto proferido na Ap. Civ.
N 42.262-2/188).
fls. 79
14

_______________________________________________________________
Se o Autor pagar o contrato da forma atual do
financiamento do veculo, pagaria o valor absurdo e estrondoso de
R$ 43.980,00 (Quarenta Trs Mil Novecentos Oitenta Reais).
R$ 14.660,00 (Quatorze Mil Seiscentos Sessenta Reais), do valor

total do veculo de R$ 24.000,00 (Vinte Quatro Mil Reais), temos em
tese o valor de R$ 9.340,00 (Nove Mil Trezentos Quarenta Reais).
De outra face, sabemos que o valor a vista

diferente do valor financiado, ento, como demonstra a anlise abaixo,
matematicamente chegamos em tese a um patamar, ora vejamos:
Se
descontarmos
valor
total
pago
R$ 14.660,00 (Quatorze Mil Seiscentos Sessenta Reais), do valor

total
do
veculo
R$
24.000,00
(Vinte
Quatro
Mil
Reais),
considerarmos a fixao de juros simples, que corresponde com o valor

de R$ 5.652,60 (Cinco Mil Seiscentos Cinquenta Dois Reais e
Sessenta Centavos), obtemos a soma do contrato com juros simples
com o valor de R$ 29.652,60 (Vinte Nove Mil Seiscentos Cinquenta
Dois Reais e Sessenta Centavos) e descontarmos o valor total j pago
R$ 14.660,00 (Quatorze Mil Seiscentos Sessenta Reais), obtemos a
soma correspondente ao valor de R$ 14.992,60 (Quatorze Mil
Novecentos Noventa Dois Reais e Sessenta Centavos).
Em outra anlise, como demonstra o quadro abaixo,

corrobora a tese acima exposta, o valor restante acima de R$ 14.992,60
(Quatorze
Mil
Novecentos
Noventa
Dois
Reais
Sessenta
Centavos), multa de repetio de indbito e o valor de ressarcimento

da repetio do indbito, conforme as concluses obtidas dos clculos
realizados, os quais apuraram que o valor pago a maior, em cada
parcela do financiamento, corresponde com o valor de R$ 238,79
(Duzentos Trinta Oito Reais e Setenta Nove Centavos), a maior do
que
realmente
deveria
ser
efetivamente
devido
parcelas
do
_________________________________________________________________ 14

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Assim, se descontarmos o valor total j pago
fls. 80
15

_______________________________________________________________
financiamento, justamente em razo da ilegal metodologia de clculo
praticada na operao, o que onerou excessivamente o contrato de
financiamento, objetivando um lucro patrimonial demasiado para a
Contudo,
aps
realizao
do
reclculo
do
financiamento inicial ponderou que as parcelas haviam sido calculadas

a maior, atravs da capitalizao de juros, perfazendo com o valor de
R$ 4.775,80 (Quatro Mil Setecentos Setenta Cinco Reais e Oitenta
Centavos), pago indevidamente ao Banco-Ru, com as parcelas 01 a 20
(totalizado 20 parcelas), motivo pelo qual almeja exercer o seu direito
repetio do indbito nos termos do artigo 42, pargrafo nico do
Cdigo de Defesa do Consumidor e artigo 11 do Decreto 22.626/33,
restituio em dobro da quantia sub judice, que corresponde ao valor de
multa de repetio de indbito com o valor de R$ 9.551,60 (Nove Mil
Quinhentos Cinquenta Um Reais e Sessenta Centavos), ou na
melhor forma de acordo, solicita que esse valor pago a maior seja
devolvido ou diludo nas parcelas restantes, conforme demonstrativo dos
valores abaixo.
VALOR DO
CONTRATO
VALOR TOTAL DO
CONTRATO COM JUROS
COMPOSTOS
VALOR TOTAL DE
JUROS
C0MPOSTO NO
CONTRATO
VALOR TOTAL DO
CONTRATO COM JUROS
SIMPLES
VALOR TOTAL DE
JUROS SIMPLES
NO CONTRATO
R$ 24.000,00
R$ 43.980,00
R$ 19.980,00
R$ 29.652,60
R$ 5.652,60
VALOR TOTAL DAS PARCELAS

PAGAS
VALOR PAGO A MAIOR DAS PARCELAS
VALOR REPETIO DO INDBITO
R$ 14.660,00
R$ 4.775,80
R$ 9.551,60
VALOR DO SALDO DEVEDOR APS

REVISO CONTRATUAL
VALOR TOTAL DA PARCELA PREVISTO

APS REVISO CONTRATUAL
N QUANTIDADE DE PARCELAS
RESTANTE
R$ 5.441,00
R$ 136,02
40 MESES
_________________________________________________________________ 15

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Requerida.
fls. 81
16

_______________________________________________________________
Considerando tambm a Reviso Contratual, ora requerida,
chegaremos
matematicamente
em
tese
R$ 5.441,00 (Cinco Mil Quatrocentos
um
valor
de
Quarenta Um Reais),
considerando o valor das parcelas adimplidas, totalizando com o valor de
ressarcimento da repetio do indbito pago a maior nas parcelas, que

perfaz a soma de R$ 9.551,60 (Nove Mil Quinhentos Cinquenta Um
Reais e Sessenta Centavos) e ponderar tambm a Reviso Contratual,
ora requerida, por conseguinte, chegaremos em tese a um valor de
R$ 5.441,00 (Cinco Mil Quatrocentos Quarenta Um Reais), destarte
o Autor oferece a ttulo de depsito judicial consignado, com o valor da
parcela incontroversa de R$ 136,02 (Cento Trinta Seis Reais e Dois
Centavos), at final deciso da presente ao.
Face majorao excessiva e ilegal dos encargos e
taxas de juros, que absurdamente, nos trs a lume no quadro
especificaes do crdito, a inexplicvel taxa mensal de 2,25% e a
absurda taxa anual de 27,00%. Inadequado seria esquecer, tambm
que associadas conjuntura econmica recessiva, tornou-se abusivo e
invivel o valor para o adimplemento das prximas parcelas com a
incidncia dos juros e multas, nas condies pretendidas pela instituio
financeira r.
Restou apurado no contrato de financiamento em

tela, a utilizao do mtodo de clculo de prestaes pela (Tabela Price),
o mtodo de capitalizao, neste caso, composta, pois os juros obtidos
pela aplicao so incorporados mesma, passando os juros do perodo
seguinte a incidir sobre o resultado dessa incorporao. A variao,
assim, d-se sem sombra de dvida em progresso geomtrica.
Resta cristalino que o montante do dbito atual

causado pela cobrana ilegal de juros e comisses, etc., com o que no
pode o Autor se conformar, pois pagar valores absurdamente maiores
do que o efetivamente devido, considerando o valor financiado.
_________________________________________________________________ 16

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
R$ 14.660,00 (Quatorze Mil Seiscentos Sessenta Reais), o valor de
fls. 82
17

_______________________________________________________________
Hoje fato pblico e notrio que as contrataes
com bancos no so feitas em situao de igualdade, mas sim atravs de
verdadeiros contratos de adeso, restando parte Autora em ntida
inferioridade.
obtendo exagerada vantagem, ao passo que a parte Autora restar

desfalcada e empobrecida, pois pagar quase duas vezes o valor que
realmente devido.
Com efeito, praticamente zerada a inflao, os
estabelecimentos bancrios continuaram a cobrar altas taxas de juros, o
que inadmissvel. Impe-se, portanto, que seja revisado o Contrato em
tela.
3. DA POSSIBILIDADE DA PURGAO DA MORA
Portanto, evidencia-se que a parte Autora j efetuou

mais de 61,08% do valor financiado, devidamente comprovado nas
parcelas de nmeros 01 a 20 do referido plano, pois a somatria dos
valores j pagos de R$ 14.660,00 (Quatorze Mil Seiscentos
Sessenta Reais), conforme comprovantes.
o entendimento da Jurisprudncia e legislao:

STJ Smula n 284 - 28/04/2004 - DJ 13.05.2004Purgao da Mora - Alienao Fiduciria - A purga
da mora, nos contratos de alienao fiduciria, s
permitida quando j pagos pelo menos 40%
(quarenta por cento) do valor financiado.
Ainda neste sentido:
Deu-se provimento ao recurso- Unnime" ( AGI
n.2007.00201.44350 ( 293923 6 Turma Cvel do
TJDFT, re. Jos Divino de Oliveira. J. 30.01.2008,
DJU 14.02.2008, p. 1.460) Certo que, o contrato
em comento, no s prev o pagamento antecipado,
como tambm a sua resoluo antecipada, o que
importa por analogia em se admitir a purgao da
mora. Purgada a mora, tempestivamente, se tem
entendido que caso de rejeitar o pedido inicial,
cujo contedo meritrio o do pagamento
antecipado da dvida com conseqente resoluo
_________________________________________________________________ 17

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Em sendo mantido o contrato, o Banco-Ru estar
fls. 83
18
antecipada
do
contrato,
considerando-se
improcedente o pedido do autor, parte mais forte
na relao contratual, pois, com a imediata e
espontnea atitude, bem demonstra o consumidor
ter interesse em adimplir integralmente o pacto
com ele firmado, no podendo ser diferente em
relao ao autor da demanda, a quem interessa o
cumprimento da havena e no posse do bem
adquirido atravs da ao de busca e apreenso.
4. DO CONTRATO E A INVERSO DO NUS DA PROVA
Dentre
os
princpios
consagrados
na
Lei
Consumerista, encontra-se a necessidade de transparncia, ou seja, o

dever de prestar informaes adequadas, claras e precisas acerca do
produto ou servio fornecido (artigo 6, inciso III).
Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:

III. a informao adequada e clara sobre os
diferentes produtos e servios, com especificao
correta de qualidade, caractersticas, composio,
qualidade e preo, bem como sobre os risco que
apresentam;
Sobre o tema, lecionam Cludia Lima Marques,

Antonio Herman Benjamin e Bruno Miragem:
O direito informao assegurado no art. 6, III,

corresponde ao dever de informar imposto pelo
CDC nos arts. 12,14, 18 e 20, nos arts. 30 e 31,
nos arts. 46 e 54 ao fornecedor. Este dever de
prestar informao no se restringe fase prcontratual, da publicidade, prticas comerciais ou
oferta (art. 30,31,34,35,40 e 52), mas inclui o
dever
de
informar
atravs
do
contrato
(arts.46,48,52 e 54) e de informar durante o
transcorrer da relao (a contrario, art. 51, I, IV,
XIII, c/c art. 6, III), especialmente no momento
da cobrana da dvida (Comentrios ao Cdigo
de Defesa do Consumidor, editora Revista dos
Tribunais, 1 edio, 2004, p. 150).
No caso dos autos, sendo incontroverso que o

Requerente cliente do Banco-Ru, est caracterizada a relao de
_________________________________________________________________ 18

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 84
19

_______________________________________________________________
consumo e, por conseguinte, o dever do fornecedor de informar
plenamente o consumidor acerca do servio prestado.
O direito informao, uma das bases do sistema
de taxas relativas aos custos administrativos de tal procedimento, sob

pena de se fazer letra morta garantia legal.
comum ocorrer, na realizao deste tipo de

contrato, como cedio, a no entrega de uma via do mesmo ao
financiado, sendo-lhe remetido unicamente o respectivo carn para
pagamento das prestaes.
Em face disso, no o caso de se exigir da

demandante a exibio de cpia desse ajuste para efeito de instruir a
petio e para apreciar-se o pedido de depsito assim requerido.
No que concerne necessidade de exaurimento

das vias administrativas antes do ajuizamento do pedido judicial, devese
considerar
que,
como
cliente
do
estabelecimento
bancrio
requerido, tem o Requerente, legtimo interesse em que se lhe exiba o

contrato firmado. A exibio judicial no se subordina, portanto,
prvia solicitao extrajudicial.
irrelevante
exaurimento
das
vias
administrativas para obter-se a prestao jurisdicional em relao

exibio de documentos por instituies financeiras, sendo legtimo o
interesse de agir do consumidor que busca a tutela do Estado com
intuito de colacionar documentao hbil propositura de demanda
revisional de contrato.
Para legitimar o interesse da parte exibio de

documentos, suficiente a existncia de relao jurdica entre o que a
postula e aquele contra quem o pedido endereado. o que ocorre
_________________________________________________________________ 19

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
de proteo ao consumidor, no deve ser constrangido pela exigncia
fls. 85
20

_______________________________________________________________
referentemente ao consumidor, no inibindo a pretenso a falta de
solicitao administrativa a respeito, posto que esse condicionamento
implicaria em afronta ao enunciado do artigo 5, XXXV da Magna
Carta, a cujo teor nem a lei poder excluir da apreciao do Poder
A entrada pela via administrativa h de ser uma

opo livre do administrado e no uma imposio da lei ou de qualquer
ato administrativo. Condicionar o acesso ao Poder Judicirio ao prvio
requerimento administrativo afrontar o direito garantido pelo artigo
5, XXXV da Carta Magna.
Tratando-se, a ausncia de entrega de cpia de

contratos, pelas instituies bancrias em geral, aos seus clientes
(muturios), de fato notrio e que, portanto, no depende de prova
(Cdigo de Processo Civil, artigo 334, I), aliada inverso do nus da
prova, cabvel no caso, em face da natureza da incidncia do Cdigo de
Defesa do Consumidor (artigo 3, 2, e artigo 6, VIII), prospera
nossa pretenso para que a Requerida junte aos autos o contrato e
extratos
de
pagamentos
de
parcelas
pagas
abertas,
independentemente do esgotamento das vias administrativas.

J se proclamou, inclusive, que no redunda em
falta de interesse de agir o fato dos almejados
documentos no terem sido requeridos atravs
da via administrativa (Nesse sentido: Ap. cv. n.
2000.003623-4, de Itaja, Rel(a). Desa. Maria do
Rocio Luz Santa Ritta, j. em 30.10.01)
Assim, no que concerne ao nus da prova, cabvel,

no caso presente, a sua inverso, ante a existncia de relao de
consumo e, ainda, da hipossuficincia do Requerente em relao
instituio financeira, a questo da aplicao do Cdigo de Defesa do
Consumidor, especialmente em relao inverso do nus da prova
demais necessria e de direito, conforme inciso VIII, do artigo 6, do
Cdigo de Defesa do Consumidor, valendo ressaltar que:
_________________________________________________________________ 20

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Judicirio qualquer leso de direito individual.
fls. 86
21

_______________________________________________________________
Por haver clara e cristalina a relao de consumo no

caso em comento, necessria e juridicamente relevante a inverso do
nus da prova, nos termos do artigo 6, VIII da Lei 8.078/90.

VIII. a facilitao de defesa de seus direitos,
inclusive com a inverso do nus da prova, a seu
favor, no processo civil, quando a critrio do juiz,
for verossmil a alegao ou quando for ele
hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de
experincias;
Sendo o caso de inverso do nus da prova e em

face da alegada resistncia da Requerida em fornecer o contrato e
extratos de pagamentos de parcelas pagas e abertas requerido pelo
Requerente, deve o Juiz determinar a sua apresentao, a fim de facilitar
a
defesa
do
consumidor,
possibilitando
comprovao
de
suas
afirmaes em juzo.
Nesse sentido:
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Prova.
Juntada. Documentos. O juiz pode ordenar ao banco
ru a juntada de cpia de contrato e de extrato
bancrio, atendendo aos princpios da inverso do
nus da prova e da facilitao da defesa do direito
do consumidor em Juzo. Art. 6, VIII, do CDC. Art.
381 do CPC. Excluso da multa do art. 538 do CPC
Recurso conhecido em parte e provido (REsp
264083/RS, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR,
QUARTA TURMA, julgado em 29.05.2001, DJ
20.08.2001 p. 473).
Ademais, quanto aplicao de juros contratados,

se estiverem corretos, a inverso do nus da prova em nada prejudica o
_________________________________________________________________ 21

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
A hipossuficincia respeita tanto dificuldade

econmica quanto tcnica do consumidor em
poder desincumbir-se do nus de provar os fatos
constitutivos de seu direito (Nelson Nery Junior e
Rosa Nery, Cdigo Civil Comentado e Legislao
Extravagante, 2005, So Paulo, Ed. RT, 3 edio,
comentrios ao artigo 6 do Cdigo de Defesa do
Consumidor, p. 957).(grifo nosso)
fls. 87
22

_______________________________________________________________
Banco-Ru, pois este somente vai provar a realidade de sua aplicao
como legal.
Neste lano, com a efetiva aplicao do Cdigo de
contrrio.
pacfica a jurisprudncia no sentido de reconhecer

a hipossuficincia dos consumidores - pessoas fsicas - em relao s
instituies financeiras, as quais sempre invertem o nus da prova a
favor daqueles consumidores e, por tal motivo e por brevidade, deixamos
de alongar este petitrio com centenas de julgados neste sentido.
Ademais, sob a tica do Direito do Consumidor, a

prova deve caber aquele que, em regra, tem domnio e acesso s
informaes imprescindveis soluo da lide (Sandra Aparecida
S dos Santos, A inverso do nus da prova, 2 edio, So Paulo,
Ed. RT, 2006, p.66, destaquei).
Por ser bastante claro o ordenamento do artigo 6,

V, do Cdigo Defesa do Consumidor, que declara o direito do consumidor
de
revisar
contratos
cujas
prestaes
sejam
desproporcionais,
perfeitamente cabvel que se efetuem os depsitos das prestaes em

juzo. Os depsitos tm natureza acautelatria que previne a mora,
permitindo a adimplncia do contrato.

V. a modificao das clusulas contratuais que
estabeleam prestaes desproporcionais ou sua
reviso em razo de fatos supervenientes que as
tornem excessivamente onerosas;
Dessa forma, o Autor pretende revisar as clusulas

contratuais do instrumento descrito, atravs do presente feito, nos
termos da fundamentao jurdica que segue:
_________________________________________________________________ 22

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Defesa do Consumidor ao caso, restar incumbido parte R a prova em
fls. 88
23

_______________________________________________________________
III - DOS FUNDAMENTOS JURDICOS DA APLICAO DO
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DA POSSIBILIDADE
DE REVISO DO CONTRATO E DA DECLARAO "EX
OFFICIO" DA NULIDADE DE CLUSULAS ABUSIVAS
crdito, o qual o produto oferecido pela instituio financeira. Esse

produto, o "crdito", utilizado pelo consumidor como destinatrio final.
O Cdigo de Defesa do Consumidor regula o mercado de consumo de
forma ampla, devendo ser extensiva interpretao da definio de
consumidor, para que aquele que retira o produto do mercado, de modo
final, no seja abatido por contratos inquos, abusivos e excessivamente
onerosos.
No
caso
aqui
apresentado,
consumidor
hipossuficiente em relao ao Banco, sendo de opinio unvoca, vejamos

o que entende o Superior Tribunal de Justia sobre o tema que editou a
Smula n. 297: O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s
instituies financeiras.
mansa e pacfica a questo, conforme se ver:

(Precedentes: REsp n 106.888-PR, 2 Seo, DJ de
05/08/02; REsp n 298.369-RS, 31 Turma, DJ de
25/08/03, e REsp n 57. 974-RS, 4 Turma, DJ de
29/05/95). Segundo o art. 1, da Lei n 8.078 /90
(CDC), as normas de proteo e defesa do
consumidor so de ordem pblica e interesse social,
o que possibilita a declarao inclusive "ex officio"
de nulidade de pleno direito de disposies
contratuais, como aquelas que impem ao
consumidor excessiva onerosidade e, no mesmo
diapaso, caracterizam vantagem exagerada ao
credor, a teor do art. 51. inc. IV, e 1, do referido
diploma legal por abusivas e atentatrias boa-f.
Em sntese, como acima exposto, possvel a

declarao, at mesmo de ofcio, de nulidade de clusulas que ferem as
normas do sistema protetivo do consumidor. Assim vem decidindo o r.
Tribunal do Rio Grande do Sul, de cujos precedentes cito o abaixo
transcrito, da lavra do eminente Des. Marco Antonio Bandeira Scapini:
_________________________________________________________________ 23

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Evidentemente, o contrato entabulado contempla
fls. 89
24
"AO
DE
REINTEGRAO
DE
POSSE.
ARRENDAMENTO
MERCANTIL.
RELAO
DE
CONSUMO. APLlCAO DO SISTEMA PROTETlVO DO
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC).
NULIDADE DE PLENO DIREITO DE CLAUSULAS
CONTRATUAIS ABUSIVAS, POSSIBILIDADE DE
DECLARAAO DE OFICIO. DESCARACTERIZAO DO
CONTRATO PELA COBRANA ANTECIPADA DO
VALOR
RESIDUAL.
CARNCIA
DE
AO
POSSESSRIA.
EXTINO
DO
PROCESSO.
LIMITAO
DOS
JUROS
REMUNERATRIOS.
IMPOSSIBILIDADE DE CAPITALIZAO E DE
COBRANA DE COMISSO DE PERMANNCIA.
LIMITAAO DOS JUROS MORATRIOS A 1% AO
ANO. APELAO PROVIDA." (Apelao Cvel N
70001183961,14 Camara Cvel - T JRS -DJ .
29.03.2001).
Para tanto, NELSON ABRO em Direito bancrio, 6.

ed. rev. atual. ampl.. So Paulo: Saraiva, 2000, p. 339, esclarece:
"Reputam-se abusivas ou onerosas as clusulas que

impedem uma discusso mais detalhada do seu
contedo,
reforando seu carter
unilateral,
apresentando desvantagem de uma parte, e total
privilegiamento d'outra, sendo certo que a reanlise
imprescindvel na reviso desta anormalidade,
sedimentando uma operao bancria pautada pela
justeza de sua funo e o bem social que deve,
ainda que de maneira indireta, trilhar o empresrio
do setor."
preciso insistir tambm no fato de que, um

direito que assiste ao consumidor o equilbrio da relao contratual,
tambm com base nas mais elementares regras de Direito Civil. Est
superado o velho princpio do pacta sunt servanda ante o princpio da
relatividade do contrato, aplicvel diante do fato de que a realidade
histrica mutvel, devendo o prprio contrato acompanhar o novo
contexto
contratual
histrico,
devido
social
em
virtude
econmico,
da
preservando
necessria
igualdade
equilbrio
entre
os
contratantes.
Ensina Edilson Pereira Nobre Jnior, em sua obra
intitulada A proteo contratual no Cdigo do Consumidor e o
_________________________________________________________________ 24

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 90
25

_______________________________________________________________
mbito de sua aplicao. Revista de Direito do Consumidor, So
manifestao do consentimento e sua fora

vinculativa seja agregado o objetivo do equilbrio
das partes, atravs da interferncia da ordem
pblica e da boa-f. Ao contrato, instrumento
outrora de feio individualista, outorgada
tambm uma funo social" 4.4_ "Timbra em exigir
que as partes se pautem pelo caminho da lealdade,
fazendo com que os contratos, antes de servirem de
meio de enriquecimento pelo contratante mais
forte, prestem-se como veculo de harmonizao
dos interesses de ambos os pactuantes" (p. 62)
E continua seu brilhante ensinamento:

"No campo contratual, a tutela desfechada pelo CDC
se sustm basicamente em quatro princpios
cardeais, atuando na formao e no cumprimento
da avena, quais sejam a transparncia, a boa-f, a
eqidade contratual e a confiana" (p. 76) 19.
Neste caso, possvel a declarao de oficio, de
nulidades de pleno direito, "ex vi do caput, inc.
IV e 1 I, II e III, do art. 51, do CDC.
Imprescindvel seja integralmente redefinido o
contrato, ainda que se possa interpretar, em
determinados casos, como eventual "reformatio in
pejus", pois assim no em nosso entendimento.
Afigura-se a hiptese como permisso de reforma,
na esteira de como leciona a doutrina ptria, visto
que as normas protetivas do consumidor so de
ordem pblica e interesse social.
Tal modalidade de contrato obviamente subtrai a

uma das partes contratantes, a aderente, praticamente toda e qualquer
manifestao da livre autonomia na vontade de contratar, constrangendo
realizao de negcio jurdico sem maiores questionamentos.
Pretende o Requerente a reviso judicial do contrato

celebrado, a fim de purg-lo das suas impurezas jurdicas, colocando as
partes contratantes na legtima e necessria igualdade. No prevalecer
a mxima pacta sunt servanda em uma relao contratual como a
presente, nascida por parte do Banco-Ru de exerccio desmedido do alto
poder de barganha oriundo do monoplio financeiro detido pelas
_________________________________________________________________ 25

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Paulo, v. 27, p. 59, jul./set. 1998, verbis:
fls. 91
26

_______________________________________________________________
financeiras e bancos em geral, e por parte do Autor da fragilidade
negocial e da absoluta supresso da autonomia da vontade.
O artigo 4, I, do Cdigo de Defesa do Consumidor,

que trata da Poltica Nacional de Relaes de Consumo, reconhece,
expressamente, a condio de vulnerabilidade do consumidor no mercado
de
consumo. Segundo
a doutrina, esta vulnerabilidade
pode
ser
classificada da seguinte forma:

a) Tcnica quando o consumidor no possui
conhecimentos especficos sobre o objeto que est
adquirindo ou sobre o servio que lhe est sendo
prestado;
b) Cientfica a falta de conhecimentos jurdicos
especficos, contabilidade ou economia;
c) Ftica ou scio-econmica quando o prestador
do bem ou servio impe sua superioridade a todos
que com ele contrata, fazendo valer sua posio de
monoplio ftico ou jurdico, por seu grande poder
econmico ou em razo da essencialidade do
servio.
Alm disso, sabe-se que atualmente a maioria dos

contratos de consumo de adeso, onde o banco ou financeira j
possui
um
contrato
padro
previamente
elaborado,
cabendo
ao
consumidor apenas aceit-lo em bloco sem discusso, seja em face da

sua vulnerabilidade tcnica, seja em face da falta de alternativa.
Por
fim,
princpio
da
vulnerabilidade
do
consumidor no pode ser visto como mera inteno, ou norma

programtica sem eficcia. Ao contrrio, revela-se como princpio
justificador da prpria existncia de uma lei protetiva destinada a
efetivar, tambm no plano infraconstitucional, os princpios e valores
constitucionais, em especial o princpio da dignidade da pessoa humana
_________________________________________________________________ 26

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
1. VULNERABILIDADE DO CONSUMIDOR
fls. 92
27

_______________________________________________________________
(artigo 1, III), da isonomia substancial (artigo 5, caput) e da defesa do
consumidor (artigo 5, XXXII).
Quando o Requerente celebrou com a parte R
lhe estavam sendo exigidos, certo de que a parte R o fazia em fases

estritamente legais. Foram, porm, induzido em erro.
este o caso tpico de error juris, que, afetando a

manifestao de vontade, traduz-se em vcio do consentimento. No
busca a parte Autora se evadir ao cumprimento de sua parte na avena,
busca, apenas, pela autorizao que a prpria lei lhe confere, corrigir
tanto o excesso quanto o desvio da finalidade contratual, urdidos na
supresso de sua autonomia volitava.
Lano mo da lio de Nelson Nery Junior:

"Todas as questes relativas s relaes de
consumo so de ordem pblica e de interesse
social, devendo sobre elas pronunciar-se o juiz de
ofcio, independentemente de requerimento da
parte ou interessado (CDC 1). (...) Quando houver
questo ordem pblica a ser analisada no juzo
recursal, pode o tribunal resolv-Ia contrariamente
aos interesses do recorrente, ocorrendo, assim
reformato in pejus permitida. ' (. .)
As normas do CDC so ex vi legis de ordem pblica,
de sorte que o juiz deve apreciar de oficio qualquer
questo relativa s relaes de consumo, j que
no incide nesta matria o principio dispositivo
Sobre elas no se opera a precluso e as questes
que dela surgem podem ser decididas e revistas a
qualquer tempo e grau de jurisdio." (grifei - in
Cdigo de Processo Civil Comentado 4 ed. rev. e
ampl. - So Paulo: RT, 1999. p. 374.961 e 1.798).
2. ONEROSIDADE EXCESSIVA
O Cdigo de Defesa do Consumidor, ao definir os

direitos bsicos do consumidor, artigo 6, V, permite a modificao de
_________________________________________________________________ 27

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
indigitado contrato, acreditou ser corretos os encargos financeiros que
fls. 93
28

_______________________________________________________________
clusula contratual que estabelece prestao desproporcional ou sua
reviso em razo de fato superveniente que a torne excessivamente
onerosa.
conceito
da
teoria
da
impreviso
no
sentido
da
exigncia
da
previsibilidade inequvoca do acontecimento, ou seja, basta agora a

ocorrncia, mesmo na origem, da leso ou onerosidade excessiva.
O Cdigo de Defesa do Consumidor assumiu uma

postura mais objetiva no que diz respeito reviso contratual por
circunstncias supervenientes. Basta uma breve anlise do artigo que
postula tal possibilidade, para perceber que este no menciona qualquer
requisito alm da excessiva onerosidade presente: no se fala em
previsibilidade ou imprevisibilidade, no h questionamentos acerca das
intenes subjetivas das partes no momento da contratao.
V-se, portanto, que a onerosidade excessiva pode

ser originria, ou seja, desde a formao do contrato, pois a condio de
vulnerabilidade do consumidor no lhe permite a compreenso da
vantagem manifestamente excessiva em favor do fornecedor do crdito.
Este princpio tem por fundamento, principalmente,

a igualdade substancial nas relaes contratuais e, por conseqncia, o
equilbrio entre as posies econmicas dos contratantes. Ao contrrio do
equilbrio meramente formal, busca-se agora que as prestaes em favor
de um contratante no lhe acarretem um lucro exagerado em detrimento
do empobrecimento do outro contratante.
Assim, em face da disparidade do poder negocial

entre os contratantes, a disciplina contratual procura criar mecanismos
de proteo da parte mais fraca, como o caso do balanceamento das
prestaes.
_________________________________________________________________ 28

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
A interpretao da norma no remete para o antigo
fls. 94
29

_______________________________________________________________
3. FUNO SOCIAL DO CONTRATO
A nova compreenso do Direito Privado sobrepe
conceitual e estrutural. No se indaga mais, simplesmente, cerca dos

elementos estruturais com compem o conceito do contrato, por
exemplo, mas se a sua finalidade est sendo cumprida, pois na
perspectiva funcional, os institutos jurdicos so sempre analisados como
instrumentos para a consecuo de finalidades consideradas teis e
justas.
As transformaes sofridas pelo Direito Privado em
face da aplicao dos princpios constitucionais, de carter normativo,
bem
como
dos
princpios
estabelecidos
no
Novo
Cdigo
Civil,
principalmente a funo social do contrato prevista no artigo 421,

do
CC,
permitem
ao
Judicirio
interveno
no
contrato
para
restabelecimento do seu equilbrio.
antigo
princpio
do
pacta
sunt
servanda,
portanto, precisa sofrer as adaptaes da principiologia axiolgica da CF

de 1988 e do CC de 2002, ou seja, os contratos devem visar uma funo
social e a satisfao dos interesses das partes contratantes, em
cooperao.
Assim, quando o contrato satisfaz apenas um lado,
prejudicando o outro, o pacto no cumpre sua funo social, devendo o
Judicirio promover o re-equilbrio contratual atravs da reviso das
clusulas prejudiciais a uma das partes.
Na teoria contempornea do Direito das Obrigaes,

impe-se uma mudana radical na leitura da disciplina das obrigaes,
que no pode mais ser considerada apenas como garantia do credor, a
obrigao no se identifica no direito ou nos direitos do credor, ela
configura-se cada vez mais como uma relao de cooperao. A
cooperao, e um determinado modo de ser, substitui a subordinao e o
_________________________________________________________________ 29

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
perspectiva funcional dos institutos jurdicos anlise meramente
fls. 95
30

_______________________________________________________________
credor se torna titular de obrigaes genricas ou especficas de
cooperao ao adimplemento do devedor.
Mais que isso, o contrato no pode mais ser
s interessa s partes contratantes, como se impermevel s condies

sociais que o cerca e que lhe afetam.
4. CONTRATO DE ADESO INEXISTENCIA DA PACTA SUNT

SERVANDA POR AUSNCIA DE AUTONOMIA DA VONTADE
REBUS SIC STANTIBUS, representa a Teoria da

Impreviso e constitui uma exceo regra do Princpio da Fora
Obrigatria.
Trata da possibilidade de que um pacto seja
alterado, a despeito da obrigatoriedade, sempre que as circunstncias
que envolveram a sua formao no forem s mesmas no momento da
execuo da obrigao contratual, de modo a prejudicar uma parte em
benefcio da outra. H necessidade de um ajuste no contrato.
Rebus Sic Stantibus pode ser lido como "estando as

coisas assim" ou "enquanto as coisas esto assim".
clusula
de
mesmo
nome
instrumentalizao deste ajuste. a estipulao contratual ou a aplicao

de um princpio de que, presente a situao imprevista, o contrato deve
ser ajustado nova realidade. DISTO, SE TEM A REVISO DO
CONTRATO.
O artigo 54, Cdigo de Defesa do Consumidor,
preconiza que contrato de adeso aquele cujas clusulas tenham sido
aprovadas pela autoridade competente ou estabelecidas unilateralmente
_________________________________________________________________ 30

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
concebido como uma relao jurdica isolada da comunidade social e que
fls. 96
31

_______________________________________________________________
pelo fornecedor de produtos ou servios, sem que o consumidor possa
discutir ou modificar substancialmente seu contedo.
Os contratos de adeso so contratos de massa, que
fornecedor, no caso exposto, a Instituio Financeira e postos a

disposio do consumidor, que s tem como alternativa, caso queira ou
precise adquirir o produto ou o servio, aderir as disposies prestipuladas de forma robtica e alienada.
Da no tem qualquer sentido falar em pacta sunt

servanda, esta pressupe autonomia da vontade no contratar e no
discutir o contedo das clusulas contratuais. No contrato de adeso no
h autonomia.
Partindo desse pressuposto, no nos parece justo
evitar que o consumidor promova reviso de clusulas constantes em
Contrato de Financiamento, de cunho nitidamente adesivo, atravs da via
judicial, uma vez que no ato da contratao no foi lhe dada esta
oportunidade.
5.
A BOA-F OBJETIVA
A boa-f, entendida como elemento meramente

subjetivo, situao ou fato psicolgico, deu lugar ao princpio da boa-f
objetiva.
Agora, o princpio da boa-f impe um padro de
conduta a ambos os contratantes, no sentido da recproca cooperao,
com considerao dos interesses um do outro, em vista de se alcanar o
efeito prtico que justifica a existncia jurdica do contrato celebrado.
Neste sentido, o artigo 51, IV, do Cdigo de Defesa

do Consumidor, considera nulas as clusulas contratuais relativas ao
fornecimento de produtos e servios que sejam incompatveis com a boaf.
_________________________________________________________________ 31

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
acompanham a produo industrial, so decididos unilateralmente pelo
fls. 97
32

_______________________________________________________________
Ainda em termos de legislao, o artigo 422, do
Cdigo Civil Brasileiro, estabelece que os contraentes so obrigados a
guardar os princpios da probidade e da boa-f.
do antigo conceito, a boa-f objetiva exige um dever de conduta, de

tica, lealdade e de colaborao na execuo do contrato.
No se pode dizer, portanto, que est presente a

boa-f objetiva em um contrato que permite vantagens e lucros
exorbitantes a um dos contratantes, resultantes de estipulao de taxas
de juros em muito superiores ao razovel de uma economia estabilizada
e com baixos ndices de inflao.
Por fim, o Juiz no pode se esquivar do seu papel de

criao do Direito, pois a boa f opera uma delegao ao juiz para, luz
das circunstncias concretas que qualificam a relao intersubjetiva sub
judice, verificar a correspondncia do regulamento contratual, expresso
da autonomia privada, aos princpios aos quais esta ltima deve ser
funcionalizada. Tal delegao, prevista legislativamente, faz com que
determinadas concepes acerca do papel do juiz ainda hoje sustentadas
se tornem anacronismos com um sentido claramente retrgrado.
6. DA INSEGURANA JURDICA
Excelncia,
DECLARATRIA
DE
REVISO
ajuizamento
DE
CONTRATO
de
E
AO
CLUSULAS
CONTRATUAIS C/C CONSIGNAO EM PAGAMENTO, REPETIO

DE INDBITO E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, no so
novidades no mbito jurdico, nesse sentido as instituies financeiras
ordinariamente alegam sofrer com a insegurana jurdica, fato esse em
discordncia com a verdade.
_________________________________________________________________ 32

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Em consequncia, distanciando-se da subjetividade
fls. 98
33

_______________________________________________________________
O fato que quem sofre com a insegurana jurdica
o lado mais fraco da relao de consumo, o consumidor quem no
tem a segurana de adquirir um produto ou servio bancrio com a
Boas prticas de financiamento, assim como o

clculo correto das prestaes so de responsabilidade da instituio
financeira, sendo esta responsvel por vcios do produto ou servio
(artigos 18 a 25, Cdigo de Defesa do Consumidor).
Entretanto no esta a realidade que hoje est

presente em nosso pas, pois as instituies financeiras de toda maneira
procuram se eximir de suas responsabilidades como fornecedores,
onerando excessivamente a parte mais fraca, o consumidor, que a merc
de poderosas empresas, no v alternativa a no ser procurar o judicirio
a fim de ter seus direitos, legalmente previstos e pacificamente
reconhecidos por vrios tribunais.
Assim
posto,
pode-se
dizer
que
crescente
ajuizamento de aes revisionais de contrato se deve ao fato das

instituies financeiras cometerem serias irregularidades no fornecimento
de produtos e servios bancrios e de crdito, e como o contrato de
financiamento de adeso, os consumidores so lesados em larga escala
a nvel nacional.
Tambm importante ressaltar que ms prticas
rodeiam as instituies financeiras que at chegam a manter cadastros
secretos para consumidores que procuram a reviso dos seus contratos
de financiamentos, a chamada lista negra que j conhecida e tomou
repercusso
nacional,
exemplo
da
reportagem
investigativa
do
programa Fantstico exibida na rede globo de televiso em 30-052010, onde so exibidas gravaes de funcionrios de instituies
financeiras bem como de concessionrios afirmando categoricamente a
existncia de tal lista, que chegou at ser admitida: as instituies
fazem, ilicitamente consultas a diversas bases cadastrais, que podem
_________________________________________________________________ 33

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
certeza que est pagando o valor correto.
fls. 99
34

_______________________________________________________________
incluir, dentre outros, levantamento de informaes publicadas do poder
judicirio. Tal prtica em total discordncia com os artigos 43 e 72 do
Cdigo de Defesa do Consumidor, discriminando consumidores que j
7. DO DIREITO EM CONSIGNAR AS PARCELAS DEPSITO:
Cdigo de processo Civil introduziu no ordenamento

jurdico-processual
em
procedimentos
especiais,
Medida
Consignatria em Pagamento com amparo nos dispositivos do Artigo 890

do Cdigo de Processo Civil.
A jurisprudncia reconhece que:
A injusta recusa a receber viola direito do devedor,

podendo este, se quiser exerc-lo, valer-se da ao
de consignao...... (TFR-6 Turma AC 111.213-SP,
rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 14.12.88, v.u., DJU
19.4.89, p. 5.751).
Ainda, atribuindo sentido restrito consignatria:
A ao consignatria visa suplantar recusa do

credor no recebimento da prestao, no a
discusso
sobre
a
validade
das
clausulas
contratuais livremente avenadas. (Lex JTA
173/488). Grifo nosso.
Na ao consignatria perfeitamente admissvel,
e com freqncia absoluta necessria, conhecer da
existncia da dvida e de seu valor, a fim de que
possa o juiz decidir quanto procedncia da prpria
pretenso do autor liberao... (STJ 4 Turma,
Resp. 15.391- RJ. Rel. Min. Athos Carneiro, j.
8.9.92, deram provimento, v.u, DJU 28.9.92, p.
16.432). Grifo nosso.
Com fundamento no disposto do artigo 893, do

Cdigo de Processo Civil, com redao modificada pela Lei 8.951/94:
_________________________________________________________________ 34

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
ajuizaram qualquer ao revisional.
fls. 100
35

_______________________________________________________________
Art. 893. O autor, na petio inicial, requerer:
O depsito da quantia ou da coisa devida, a ser
efetivado no prazo de cinco (5) dias contados do
deferimento, ressalvada a hiptese do 3 do art
890;
Deve, portanto a presente lide seguir o rito especial,

previsto nos artigos 890 e ss. De conformidade com o pargrafo nico do
artigo 272 ambos do Cdigo de Processo Civil brasileiro, que desde j se
requer.
Ressalta-se nesta oportunidade que no quer o
Autor se abster ao pagamento de seus dbitos, quer somente sald-los
de forma adequada.
A jurisprudncia assim se posiciona:

Em ao consignatria, no est o contribuinte
obrigado a depositar o valor exigido pelo Fisco,
seno o que entende devido, sendo possvel a
discusso da diferena (Ac. Un. Da 2 T. do STJ de
17.+10.1994, no Resp 2626.156-2-SP, rel. Min.
Amrico Luz; RSTJ 66/261)
O Autor sempre tentou exaustivamente realizar

acordos com a R, relativo a dbitos em atraso, e nunca obteve xito,
pois esta, metdica e insistentemente quer receber os dbitos com
valores
injustos e ilegais e em sua integralidade no aceitando
pagamentos de parcelas de forma gradativa, que receb-las de forma

integral. Humanamente impossvel tal exigncia, tudo acordvel, e a R
necessita de uma atualizao para os parmetros da economia mundial e
aceitar
acordos
quanto
parcelas
vencidas
de
seus
devedores.
Continuando a agir como est, contribui a r para o aumento da

inadimplncia no pas.
O Autor quer pagar suas parcelas, porm de acordo

com os parmetros legais, e impedido pela R, que no aceita nenhum
_________________________________________________________________ 35

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
A citao do ru para levantar o depsito ou

oferecer resposta.
fls. 101
36

_______________________________________________________________
de acordo. A recusa no recebimento de acordos propostos por devedores
vantajosa para a r, pois dificultando pagamentos, ter a possibilidade
de leiloar futuramente o bem objeto do contrato in discusso, ter seu
ativo aumentado com as parcelas j pagas pelo Autor e ainda fica com
antecipado da dvida em caso de inadimplncia do Autor. Isto uma

contra-senso nos meios econmicos, financeiros e jurdicos e no deve
ter respaldo no Ilustre Poder Judicirio.
8. DA MORA ACCIPIENDI
Dispe o artigo 955 do diploma civil: Considerase em mora o devedor que no efetuar o pagamento e o credor
que no quiser receber no tempo, lugar e forma convencionada
(artigo 1058).
Ocorre a mora solvendi quando o devedor, por
culpa sua, no cumprir a prestao devida na forma, tempo e lugar
estipulados.
J a mora accipiendi consiste na injusta recusa do
credor de aceitar o cumprimento da obrigao devida na forma, tempo e
lugar estabelecidos.
A
revestidas
de
cobrana
abusividade
de
parcelas
configura
acessrias
mora
do
dbito
accipiendi,
descaracterizando, por conseguinte, a mora solvendi.
Ainda sob ponto de vista dos planos jurdicos, a s

existncia de encargos negociais decorrente de clusulas abusivas, a
afastar a eficcia jurdica de parte do valor devido, tornando ilquida a
prestao, no pode caracterizar a mora debendi.
existncia
de
disposies
negociais
abusivas
contrarias as normas do Cdigo de Defesa do Consumidor e ao princpio
_________________________________________________________________ 36

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
um crdito a receber, pois o ardiloso pacto prev o vencimento
fls. 102
37

_______________________________________________________________
da boa-f objetiva demonstra a atuao do credor contrria a direito, a
produzir a invalidade
jurdica das obrigaes excessivas e a ineficcia
das parcelas acessrias, das quais decorrem sua inexigibilidade e
Na hiptese ora em tela em que o consumidor

apresenta pretenso judicial de autorizao para a consignao atpica de
valores que entende corretos e devidos, demonstra seu nimo de
adimplemento e seu litigar de boa- f, trazendo seu comportamento
eficcia jurdica impeditiva da caracterizao da mora solvendi.
Hiptese
denominada
pela
doutrina
de
mora
accipiendi (do credor) e que vem sendo reconhecida diuturnamente por

nossos Pretrios, em casos anlogos, ao dos autos o que constata a
abusividade dos valores cobrados atinentes remunerao do capital e
encargos moratrios, resta configurada a onerosidade excessiva em face
do consumidor, impossibilitando ou dificultando o cumprimento de sua
obrigao, razo pela qual so inexigveis os encargos decorrentes da
mora eventualmente incidentes at o reclculo do dbito.
No houve, portanto, no presente caso, mora

debendi (do devedor), j que os valores cobrados no correspondem ao
efetivamente devido, sendo decorrncia lgica a inimputabilidade dos
encargos moratrios (artigo 396 do CC) at o redimensionamento do
dbito em obedincia aos parmetros fixados na presente deciso.
O prprio Superior Tribunal de Justia vm decidindo

nesse sentido:
PROCESSUAL
CIVIL.
AGRAVO
REGIMENTAL.
RECURSO ESPECIAL. MTUO COM ALIENAO
FIDUCIRIA EM GARANTIA. MEDIDA PROVISRIA
N.
2.170-36/2001.
PREQUESTIONAMENTO.
AUSNCIA.
SMULAS
N.
284
E
356-STF.
CAPITALIZAO MENSAL DOS JUROS. VEDAO.
SMULA N. 121-STF. ESCARACTERIZAO DA
MORA.
TEMAS
PACIFICADOS.
RECURSO
_________________________________________________________________ 37

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
inimputabilidade ao devedor.
fls. 103
38

_______________________________________________________________
(...) III. A cobrana de acrscimos indevidos

importa na descaracterizao da mora, de forma a
tornar inadmissvel a busca e apreenso do bem (2
Seo, EREsp n. 163.884/ RS, Rel. p/ acrdo Min.
Ruy Rosado de Aguiar, por maioria, DJU de
24.09.2001). Manuteno da improcedncia da
ao. (...)
(AgRg no REsp 718372/ RS; AGRAVO REGIMENTAL
NO RECURSO ESPECIAL 2005/0010548-6, Relator
Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110), T4
QUARTA TURMA, julgado em 05/04/2005, DJ
30.05.2005 p. 394.)
A consignao dos valores relativos s parcelas

vencidas e vincendas no decorrer da lide que acredita ser o Autor o
correto e justo far com que a pecha de mau pagador seja eliminada,
alm de evitar que o Autor ao final da demanda, em caso de
improcedncia de pedidos na AO DECLARATRIA DE REVISO DE
CONTRATO E CLUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAO EM
PAGAMENTO, REPETIO DE INDBITO E PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA, o pagamento do dbito, facilitando a inadimplncia e a
perda dos bens do Autor.
Perceber
Vossa
Excelncia,
que
vem
realmente cobrando abusivamente do Autor. O indeferimento do pedido

consignatrio contribuir para o enriquecimento ilcito da r, instituto
este to repudiado por nosso direito.
Muitas vezes imprescindvel o exame sobre a

validade e eficcia das clusulas contratuais para que se possa aferir a
extenso da dvida e das prestaes que o Autor deseja consignar.
Indeferida
liminar
pleiteada
negada
possibilidade de consignao dos valores que entende devidos, o

Requerente estar sujeita, na condio de inadimplente, aos efeitos da
mora contratual, que ampliam, dia-a-dia, com juros capitalizveis, o
montante devido.
_________________________________________________________________ 38

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. MULTA, ART.

557, 2, DO CPC.
fls. 104
39

_______________________________________________________________
Acrescente-se,
por
derradeiro,
que
no
visualizamos, prima facie, qualquer prejuzo que possa agravar a situao

do Banco-Requerido.
valores que atende devidos. Se o pedido de consignao, ao final da

ao, for julgado procedente, as partes interessadas com facilidade
levantam a importncia consignada em juzo. Se vier a ser julgado
improcedente, o ora ser condenado ao pagamento de toda diferena
apurada, com os seus consectrios legais.
Em suma, o que pleiteia o Autor, em nome da

consagrada URGNCIA, a determinao para consignao em juzo em
conta judicial, dos valores relativos s prestaes vencidas e vincendas
que
acredita
ser
devidos,
objetivando
quitao
do
dbito
consequentemente decreto de nulidade absoluta de clusulas ilegais do

pactuado entre as partes.
9. DA INAPLICABILIDADE DA SMULA 380 DO SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIA NO CASO PRESENTE
A Smula 380 do Superior Tribunal de Justia

orientadora, no intenciona dizer que se est proibido no Brasil
discutirem-se Contratos Bancrios!
H que se consignar que a Smula vem sim para

somar, no impedindo o ajuizamento de demanda revisional, na medida
em que inibe APENAS o mero ajuizamento de demandas revisionais
infundadas
(sem
depsito
do
valor
incontroverso,
sem
efetiva
demonstrao de haver fumus boni iuris e jurisprudncia no STJ ou STF e

sem contestar o dbito), que se prestam to somente para o fim de
suspender devidas inscries do nome em cadastros de restrio ao
crdito e mesmo procrastinar o pagamento do dbito.
_________________________________________________________________ 39

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
O que pretende o Requerente a consignao de
fls. 105
40

_______________________________________________________________
Desta forma, o que se denota que aludida Smula
obriga uma anlise efetiva do caso concreto e, uma vez efetivamente
demonstradas ilegalidades, como adoo de taxas de juros superiores s
efetivamente contratadas ou mesmo a existncia de capitalizao mensal
impedir a constituio do Autor em mora, sempre com pedido de

antecipao de tutela ou liminar no processo aforado, como o caso ora
presente, seno vejamos:
A 2 Seo do STJ aprovou nova smula com o

enunciado Smula 380/STJ. A simples propositura da ao de reviso
de contrato no inibe a caracterizao da mora do AA.
Entre os julgados usados como referncia, esto o

REsp 527.618, do Min. Cesar Asfor Rocha, o REsp 1.061.530, relatado
pela Min. Nancy Andrighi, e o REsp 1.061.819, com o voto do Min.
Sidnei Beneti.
No REsp 527.618, do Min. Cesar Asfor, o mesmo
claro ao dizer que se est tratando apenas de ao simples de reviso
contratual sem qualquer depsito ou garantia do dbito a se discutir:
(...) a relativa freqncia com que devedores de

quantias elevadas buscam, abusivamente, impedir o
registro de seus nomes nos cadastros restritivos de
crdito s e s por terem ajuizado ao revisioanl
de seus dbitos, sem nada pagar ou depositar
recomendam que esse impedimento deva ser
aplicado com cautela, segundo o prudente exame
do juiz, atendendo-se s peculiaridades de cada
caso. (...) grifo nosso.
No REsp 1.061.530, bem asseverou a eminente

Min. Nancy Andrighi, em sua deciso transcrita:
I. Afasta a caracterizao da mora:

(i) a constatao de que foram exigidos encargos
abusivos na contratao, durante o perodo da
normalidade contratual.
_________________________________________________________________ 40

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
de juros no pactuada, aliado ao depsito do valor incontroverso, poder
fls. 106
41

_______________________________________________________________
II. (...) No afasta a caracterizao da mora:
(ii) o simples ajuizamento de ao revisional;
No REsp 1.061.819 com o voto do Min. Sidnei

Beneti, o mesmo foi enftico ao dizer que, para interromper o prazo
de mora, seria necessria uma ao tutelar ou cautelar (grifo
nosso).
O Nobre Ministro foi brilhante ao decidir que
(...)
Verifica-se,
portanto,
que
o
simples
ajuizamento de ao revisional no impede a
inscrio do dbito. Nesses casos, deve o autor da
ao requerer tutela antecipatria ou acautelatria
para que o magistrado, ante a verificao dos
requisitos j referidos, decida a respeito. (...) grifo
nosso.
No presente caso, ora em tela impede a mora, pois

em seu bojo traz os elementos que aludem os trs eminentes Ministros
(Csar Asfor Rocha, Nancy Andrighi e Sidnei Beneti), citados na edio da
Smula 380 do STJ, com entendimento j pacificado naquela Corte:
a)
a ao contesta total ou parcialmente o
dbito;
b)
existe
efetiva
demonstrao
de
haver
fumus boni iuris e jurisprudncia no STJ ou STF; e

c)
mesmo com contestao de parte do dbito,
existe depsito do valor que no est em discusso

com pedido de antecipao de tutela dirigido ao
magistradoa quo.
No presente caso foi questionada matria relevante,

que diz respeito prpria liquidez da dvida e que, nos termos do que foi
alegado na exordial da ao, sobretudo no tocante capitalizao dos
juros e a utilizao da Tabela Price no caso ora em debate, (sem falar na
_________________________________________________________________ 41

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
(ii) a mera constatao de que foram exigidos

encargos moratrios abusivos na contratao. (...)
grifo nosso.
fls. 107
42

_______________________________________________________________
falta de taxa para estipulao de juros fatos este que ser comprovado
quando o competente contrato for juntado aos autos), pode levar
incerteza ou desconstituio do valor contratado, deve ser decretado
como vivel o depsito dos valores que o Requerente reputa como
No caso em tela, os requisitos acima mencionados

pelos Nobres Ministros foram cumpridos, consoante se ver a seguir.
1.
O Requerente ajuizou a ao revisional, em
exame, na qual contestou a legalidade da dvida

decorrente
do
contrato
de
financiamento/arrendamento mercantil de veculo

celebrado com a Requerida, tendo-se insurgido,
pelo menos, contra a extenso do dbito;
2.
Igualmente, a negativa da dvida em cobrana,
em tese, funda-se em aparncia do bom direito.

Com efeito, o Requerente, amparado em parecer
contbil juntado no corpo da exordial, argumentou
na petio inicial da mencionada ao declaratria,
que:
Houve capitalizao composta de juros, o que

expressamente vedado pelo art. 4o do Decreto-lei
n 22.626/33 e pela Smula 121 do Supremo
Tribunal Federal.
3.
Quanto
ao
ltimo
requisito,
ou
seja,
ao
depsito do valor incontroverso ou prestao de

cauo, deve ser considerado que foi preenchido.
Isso porque foi fora deduzido pedido de antecipao
de tutela no presente processo dirigido ao Juiz a
_________________________________________________________________ 42

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
devidos.
fls. 108
43

_______________________________________________________________
quo para que seja permitido o depsito dos
valores que entende serem incontroversos.
IV - DOS JUROS REMUNERATRIOS
Em relao questo da limitao constitucional dos

juros, de ser referido que o STF, julgando a ADIN-4, decidiu que o
artigo 192, p. 3, no auto-aplicvel, matria sobre a qual j no paira
mais qualquer controvrsia, ante a edio da Emenda Constitucional n
40 de 29.05.03, que revogou o aludido pargrafo. No entanto, continua
controvertido o tema da aplicao do Decreto n. 2.626/33 s instituies
financeiras em face da Lei n. 4.595/64.
A limitao dos juros importa, pois, em uma

concluso acerca da questo posta, tomando-se como norte o contedo
essencial dos contratos, que devem estar assentados em uma base de
equilbrio, equidade e comutatividade. Devem ser repelidas a abusividade
e a excessiva onerosidade impostas por uma parte outra, cabendo ao
julgador
realizar
necessria
ponderao
entre
esses
principias
norteadores contidos no Cdigo Civil e, sobretudo no Cdigo de Defesa

do Consumidor, e o caso concreto, identificando a cobrana abusiva de
juros e estabelecendo um limite mximo razoavelmente aceitvel.
As instituies financeiras impem aos consumidores

taxas de juros cuja definio UNILATERAL, as mesmas no servindo
como bons indicadores de patamares aceitveis, exatamente porque
guardam relao apenas com os nicos e exclusivos interesses dos
integrantes do Sistema Financeiro que obviamente, tratam de fazer valer
a
sua
posio
de
superioridade
de
negcios
para
obterem
alta
lucratividade, seu interesse primordial.
_________________________________________________________________ 43

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Resta assim a inaplicabilidade da Smula 380

do S.T.J. ao caso ora em tela.
fls. 109
44

_______________________________________________________________
A luz do artigo 4 da LICC, num regime de moeda
estvel e numa economia de tendncia deflacionaria nem a analogia, nem
os costumes, nem os princpios gerais do direito permitem a cobrana de
juros superiores a 12% ao ano. Pela analogia, nos pases industrializados,
um pas que, tendo vivido submerso numa espiral inflacionria, dela

emergiu para um regime monetrio relativamente estvel, mandam os
costumes que os juros acompanhem a taxa inflacionria desse regime.
Aos princpios gerais do direito repugna a iniqidade, o poder do mais
forte, a violncia econmica dos donos do dinheiro. As taxas de juros
propostas pelo Decreto n. 22.626/33 so excelentes parmetros para
que se defina um limite para a cobrana de juros que permita, ao mesmo
tempo,
bem
remunerar
instituio
financeira
assegurar
ao
consumidor uma onerosidade adequada sua posio.
Vejamos o que coaduna o nosso Colendo STJ:

APELAO CVEL - REVISO CONTRATUAL - JUROS
INEXISTNCIA DE PACTUAO - LIMITAO
PREVISTA NO ART. 193 3 DA CF - AUTOAPLICABILIDADE. SENTENA MANTIDA - APELO
IMPROVIDO. "[...] No caber ao legislador, assim,
violar a prescrio j posta na Lei Maior, de que as
taxas de juros reais, ut pargrafo 3 em exame,
'no podero ser superiores a doze por cento ao
ano" (STF - Ministro Nri da Silveira, quando do
julgamento da ADIN 004-7). A cobrana de juros
compensatrios cumulados com juros moratrios,
alm de discutvel, deve ter como pressuposto a
previso CONTRATUAL - Inexistindo esta, indevida
a
pretenso
do
credor
de
receb-los
cumulativamente - Recurso no conhecido" (STJ-4
T. - REsp. n. 151257, MG, rel. Min. Ruy Rosado de
Aguiar, j. em 01/06/1999). Processo: Apelao
Cvel n 1.702/2003 - Relator: Juiz Selso de Oliveira
- Data: 14/05/2003 (grifamos).
Permitir a cobrana de juros, sem limite, no contrato

de adeso em tela, seria dar guarida a uma prtica abusiva que no se
relaciona com a atual conjuntura econmica e com os inarredveis
preceitos do Cdigo de Defesa do Consumidor. Uma vez revisado o
_________________________________________________________________ 44

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
de economia estvel, os juros no so superiores a 0,5% ao ms. Para
fls. 110
45

_______________________________________________________________
contrato aqui discutido, porque desvantajoso para o consumidor, nula a
cobrana de juros ilimitados e abusivos o que se constata facilmente no
caso concreto.
Desse modo, assente a regra contida no artigo 51,
explanados,
afastando
cobrana
abusiva
de
juros,
na
melhor
representao do justo e do direito, requer sejam os juros reduzidos para

12% ao ano, limite que encontra chancela pacfica nos Tribunais de todo
Pas.
V - DA CAPITALIZAO DOS JUROS
Bom dizer, que a capitalizao de juros, para ser

vlida, deve ter sempre expressa previso legal, a exemplo dos contratos
firmados por meio de cdula rural, industrial, comercial, e de crdito
bancrio, alm dos saldos em conta corrente (Decreto-Lei n. 167/67,
Decreto-Lei 413/69, Lei 6840/80, Lei 10.931/04 e Decreto n. 22.626/33,
respectivamente).
No contrato de financiamento celebrado percebe-se
que a capitalizao mensal de juros invlida, mesmo tratando-se de
contrato celebrado posteriormente a 31/03/2000, data da primitiva
entrada em vigor do artigo 5 da Medida Provisria n 2.170-36/2001,
mesmo contendo expressa previso contratual se afigura ilegal.
que recentemente o rgo Especial do TJSC

declarou,
em
incidente
de
Arguio
de
Inconstitucionalidade,
inconstitucionalidade do dispositivo por incompatibilidade material e

formal com a Constituio Federal, no seguinte sentido:
_________________________________________________________________ 45

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
inc. IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, e pelos motivos acima
fls. 111
46
"ARGUIO DE INCONSTITUCIONALIDADE. APELAO CVEL

EM AO DE
REVISO CONTRATUAL DE CONTRATO
BANCRIO. INCOMPATIBILIDADE DO ARTIGO 5 DA MEDIDA
PROVISRIA N. 1963-17/2000, REEDITADA SOB N. 217036/2001 COM A CONSTITUIO FEDERAL DE 1988.
CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS NOS CONTRATOS
BANCRIOS. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DOS REQUISITOS
DE URGNCIA E RELEVNCIA. MATRIA RESERVADA LEI
COMPLEMENTAR. AFRONTA AOS DIREITOS DO CONSUMIDOR.
PROCEDNCIA
DO
INCIDENTE."
(Arguio
de
Inconstitucionalidade n. 2007.059574-4, rgo Especial,
Relator Des. Ldio Rosa de Andrade, julgado em 16-12-2011,
publicado no DJ n. 1112, em 10-3-2011)
Como tambm coaduna a Jurisprudncia do TJSC:

"APELAO CVEL. REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO.
CAPITALIZAO
MENSAL
DE
JUROS
AFASTADA.
INCONSTITUCIONALIDADE
DO
ART.
5
DA
MEDIDA
PROVISRIA 2.170/36.
AUSNCIA DE PACTO EXPRESSO. SUCUMBNCIA MNIMA DO
AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA.
APELAO PROVIDA E RECURSO ADESIVO IMPROVIDO." (AC
n 2007.059574-4 rel. Des. Ldio Rosa de Andrade j.
05.07.11).
Assim,
tratando-se
de
contrato
celebrado
posteriormente a 31/03/2000, data da entrada em vigor do mencionado

artigo 5, de ser reconhecida a ilegalidade da capitalizao de juros, em
face de reconhecida inconstitucionalidade, mesmo pactuada, pois ausente
autorizao legal.
A realizao de deposito caracteriza a boa-f do
devedor e tem o condo de neutralizar os efeitos da
mora. Rel. Fernando Carioni j: 16.10.12).
Considerando que a parte Autora est em dia com as

prestaes do contrato a ser revisado (comprovantes em anexo), isto
possui o efeito de descaracterizar a mora debitoris, resta configurado,
assim, o fumus boni iuris inicial, conforme a jurisprudncia assente no
STJ:
"AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO
CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENAO
_________________________________________________________________ 46

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 112
47

_______________________________________________________________
(...)
O
inconformismo
recursal
no
merece
prosperar. Com efeito. Conforme exposto na deciso
agravada, em referncia manuteno do bem
financiado na posse da recorrida, o posicionamento
perfilhado por esta Corte, em uniformizao
jurisprudencial, no sentido de que a mora resta
descaracterizada apenas no caso de cobrana de
encargos ilegais no perodo da normalidade.
certo, portanto, que o simples ajuizamento de
ao para discutir a legalidade de clusulas
contratuais no constitui, por si s, fundamento
suficiente para descaracterizar a mora (ut REsp
1.042.845/RS, relatora Ministra Nancy Andrighi, DJ
de 28.5.2008).
Verifica-se, na espcie, entretanto, que, alm do
ajuizamento da ao revisional, em que se discute a
licitude dos encargos contratados, o ora recorrente
utilizou-se de meio idneo para afastar os efeitos da
mora, qual seja, a pretenso de depositar em juzo
os valores incontroversos, conforme exposto pelas
Instncias ordinrias, o que consubstancia em prova
inequvoca
da
verossimilhana
da
alegao,
requisito para concesso da tutela antecipada.
Oportuno deixar assente, alis, que esta a. Corte
perfilha o posicionamento de inexistir qualquer
"bice para o pagamento da dvida em juzo, a fim
de afastar a mora 'debendi', mediante o deferimento
de depsito judicial, ainda que em sede de ao
revisional.
Inexistente,
portanto,
qualquer
impedimento manuteno da posse do devedor"
(ut Resp n 815069/RS, Rel. Min. Jorge Scartezzini,
DJ. 20.11.2006).
Por
fim,
deixou-se
consignado
que,
conforme
exposto pelas Instncias ordinrias, a no efetivao dos depsitos das

parcelas vencidas e vincendas, nos valores tidos por devidos, acarretar
a revogao das tutelas concedidas.
Entendimento,
alis,
que
bem
expressa
posicionamento desta Terceira Turma sobre a questo, conforme se

verifica do seguinte precedente:
_________________________________________________________________ 47

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
FIDUCIRIA EM GARANTIA - MANUTENO DO

DEVEDOR NA POSSE DO BEM - POSSIBILIDADE CONSIGNAO
EM
JUZO
DOS
VALORES
INCONTROVERSOS - AFASTAMENTO DOS EFEITOS
DA MORA - OCORRNCIA - PRECEDENTES - RECURSO
IMPROVIDO.
fls. 113
48
"REVISIONAL.
ALIENAO
FIDUCIRIA.
MANUTENO NA POSSE. INSCRIO NOS RGOS
DE
PROTEO
AO
CRDITO.
REQUISITOS.
DEPSITO DAS PARCELAS INCONTROVERSAS. O
bem dado em garantia fiduciria pode ser mantido
na posse do devedor, desde que ele deposite em
juzo a parte incontroversa da dvida.- Para evitar
sua inscrio nos cadastros restritivos de crdito o
devedor deve consignar em juzo o montante
incontroverso
do
dbito."
(AgRg
no
REsp
915831/RS, Relator Ministro Humberto Gomes de
Barros, DJ 19/12/2007). Assim sendo, nega-se
provimento ao agravo."
Assim, a tambm pretendida proibio de inscrio
do nome da parte autora em cadastros de
inadimplentes, de ser DEFERIDA porquanto,
segundo o STJ, no j citado REsp n 1.061.530/RS:
"A proibio da inscrio/manuteno em cadastro
de inadimplentes, requerida em antecipao de
tutela e/ou medida cautelar, somente ser deferida
se, cumulativamente:
i)
houver ao fundada na existncia integral ou

parcial do dbito;
ii)
ficar demonstrado que a alegao da

cobrana indevida se funda na aparncia do
bom direito e em jurisprudncia consolidada
do STF ou STJ;
for depositada a parcela incontroversa ou
prestada a cauo fixada conforme o prudente
arbtrio do juiz".
iii)
Igualmente, via de consequncia, de ser DEFERIDA

a almejada manuteno da posse do bem contratado, mediante a
regularidade dos depsitos em subconta judicial.
Assim,
sempre
foi
entendimento
pacifico
nos
Tribunais a vedao da capitalizao de juros, em qualquer periodicidade,

para os contratos de arrendamento mercantil, compra e venda com
reserva de domnio e financiamento com garantia de alienao fiduciria,
por falta de previso legal e de pactuao expressa.
No entanto, aps reiterados debates e meditao

acerca do tema conclui-se ser legal a capitalizao anual de juros em face
_________________________________________________________________ 48

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 114
49

_______________________________________________________________
do disposto no artigo 591 do Cdigo Civil de 2002. Com efeito, referido
dispositivo
legal,
na
sua
parte
final,
permite,
expressamente,
"Destinando-se o mtuo a fins econmicos,

presumem-se devidos juros, os quais, sob pena de
reduo, no podero exceder a taxa a que se refere
o art. 406, permitida a capitalizao anual. "
(grifamos)
No se pode perde de vista, o que brilhantemente

pensa o nosso tribunal Catarinense, em verbis:
CONEXO - REVISO DE CONTRATOS E BUSCA E
APREENSO - IDENTIDADE DE PARTES E OBJETO INDISPENSABILIDADE
DE
REUNIO
DOS
PROCESSOS PARA DECISO NICA. H conexo
entre a ao de busca e apreenso fundada em
contrato
de
alienao
fiduciria
e
a
ao
declaratria que visa a REVISO dos termos do
pacto, uma vez que nesta, pretende-se discutir
exatamente
os
encargos
do
contrato
cuja
inadimplncia fundamenta o pedido daquela. JUROS
REMUNERATRIOS - PREVISO CONTRATUAL DE
PERCENTUAL SUPERIOR MDIA DE MERCADO EM
VIGOR EPOCA DO PACTO - ABUSIVIDADE
EVIDENCIADA
NDICE
LIMITADO
QUELE
INFORMADO NA TABELA DIVULGADA PELO BACEN
INTELIGNCIA DO ENUNCIADO N. I DO GRUPO DE
CMARAS DE DIREITO COMERCIAL. vlida a taxa
de juros livremente pactuada nos contratos
bancrios, desde que em percentual inferior taxa
mdia
DE
mercado
divulgada
pelo
Bacen.
CAPITALIZAO DE JUROS - NECESSIDADE DE
PREENCHIMENTO CONCOMITANTE DOS REQUISITOS
AUTORIZADORES DE INCIDNCIA - PREVISO
LEGAL E DISPOSIO CONTRATUAL EXPRESSA INEXISTNCIA DE PRVIO AJUSTE NO PACTO
ENTABULADO ENTRE AS PARTES - EXEGESE DO ART.
6, III, DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR APLICAO AFASTADA. vedada a capitalizao de
juros, em qualquer periodicidade, se ausente
conveno expressa a autorizar tal cobrana, a teor
da norma protetiva de informao nsita no art. 6,
III, do Cdigo Consumerista. COMISSO DE
PERMANNCIACOBRANA
PERMITIDA
NO
PERODO DE INADIMPLNCIA SE EXPRESSAMENTE
CONVENCIONADA
IMPOSSIBILIDADE
DE
CUMULAO COM A CORREO MONETRIA, JUROS
DE
MORA
E
REMUNERATRIOS
E
MULTA
CONTRATUAL - ENUNCIADO N. III DO GRUPO DE
CMARAS DE DIREITO COMERCIAL - SMULAS 30,
_________________________________________________________________ 49

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
capitalizao anual de juros, nos seguintes termos:
fls. 115
50
294 E 296 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.

Havendo previso CONTRATUAL expressa acerca da
comisso de permanncia, admite-se a sua cobrana
para o perodo de inadimplncia, limitada taxa de
juros da normalidade, sendo vedada sua cumulao
com os juros remuneratrios, moratrios, multa
CONTRATUAL e correo monetria. COMPENSAO
OU REPETIO DO INDBITO - POSSIBILIDADE
DESDE QUE VERIFICADO O PAGAMENTO INDEVIDO
POR PARTE DOS MUTURIOS - INTELIGNCIA DA
SMULA 322 DO STJ. luz do princpio que veda o
enriquecimento sem causa do credor, havendo
quitao indevida, admite-se a compensao ou
repetio do indbito na forma simples em favor do
adimplente, independentemente da comprovao do
erro. AFASTAMENTO DA MORA E DOS ENCARGOS
DESTA
DECORRENTES
CONSTATAO
DE
ABUSIVIDADE NA AVENA PACTUADA - CABIMENTO.
Evidenciadas ilegalidades e abusividades na avena
pactuada, impe-se o afastamento da mora, bem
como a incidncia de seus encargos. AO DE
BUSCA E APREENSO - MORA DESCARACTERIZADA AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR SUPERVENIENTE
- EXTINO DA AO. Ocorrendo o expurgo de
encargos abusivos por fora do julgamento da ao
revisional conexa e sendo a mora afastada,
acarreta-se a extino da ao de busca e apreenso
por falta de interesse de agir superveniente. NUS
SUCUMBENCIAIS
ALTERAO
MNIMA
EM
RELAO AO JULGADO DE PRIMEIRO GRAU ADEQUAO
DO
QUANTUM
AOS
PATAMARES
FIXADOS POR ESTE RGO JULGADOR. Sendo pouco
considerveis as mudanas introduzidas na deciso
recorrida pela Instncia Revisora, e estando o valor
da verba honorria em desconformidade com os
patamares fixados por este rgo Julgadores,
impe-se, to-somente, a adequao do valor
patronal ao adequado ao caso concreto. Relator:
Robson Luz Varella rgo Julgador: Segunda
Cmara de Direito Comercial Data: 02/12/2009
Apelao Civil 2005. 015976-2.
1 . DA CAPITALIZAO DOS JUROS (SIMPLES X COMPOSTOS)
Os juros podem ser fixados de forma linear ou

composta. Juros lineares ou simples so aqueles resultantes da incidncia
direta dos juros sobre o capital inicial. Juros compostos ou exponenciais
so aqueles resultantes da incidncia dos juros sobre o capital inicial e
sobre o valor dos juros acumulados no perodo. Assim:
_________________________________________________________________ 50

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 116
51

_______________________________________________________________
Juros simples = progresso aritmtica
Juros compostos = progresso geomtrica
Como se sabe, Richard Price, filsofo e telogo

ingls, criou o sistema de amortizao de emprstimos a partir da teoria
consistente em amortizao da dvida em prestaes peridicas, iguais e

sucessivas, sendo o valor da prestao composto de duas parcelas, uma
de juros e outra de capital, ou amortizao efetiva.
Dessa forma, a prestao calculada com base no

sistema de amortizao francs ou Tabela Price a resultante da
composio de duas parcelas distintas: a parcela referente aos juros,
obtida atravs da multiplicao da taxa de juros pelo saldo devedor
existente no perodo imediatamente anterior; e a parcela referente ao
capital, chamada de amortizao, resultante da diferena entre o valor da
prestao e o valor da parcela de juros.
A taxa de juros composta ou exponencial, pois

resulta da sua incidncia sobre o capital inicial e sobre o valor dos juros
acumulados no perodo anterior. Assim, o regime de capitalizao
adotado , consequentemente, o composto, quando a taxa de juros
incide sobre o capital inicial e sobre os juros acumulados.
Na dico de Luiz Antonio Scavone Junior:

Portanto, o que evidente, e qualquer profissional
da rea sabe, at porque aprendeu nos bancos da
faculdade, que a tabela price o sistema de
amortizao que incorpora, por excelncia, os juros
compostos (juros sobre juros, juros capitalizados
de forma composta ou juros exponenciais).
Se
incorpora
juros
capitalizados
de
forma
composta, a tabela price abarca juros sobre juros e,
portanto, absolutamente ilegal, a teor do que
dispe o art. 4, do Decreto n 22.626/33 (Smula
121 do STF), e isso parece que esses profissionais
desconhecem (Obrigaes, Ed. Juarez de Oliveira,
2 ed., pg. 182).
_________________________________________________________________ 51

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
dos juros compostos, sendo o sistema desenvolvido na Frana e
fls. 117
52

_______________________________________________________________
A forma de capitalizao, neste caso, composta,
pois os juros obtidos pela aplicao so incorporados mesma, passando
os juros do perodo seguinte a incidir sobre o resultado dessa
incorporao. A variao, assim, d-se sem sombra de dvida em
ilegal, alm da fixao de juros que excede aos

percentuais mximos fixados em lei, o anatocismo. Anatocismo a
contagem de juros vencidos ao capital ou sobre outros juros vencidos,
nas relaes pecunirias. A lei probe, portanto, o acrscimo de juros ao
capital, para contabilizao de novos juros.
Novamente invoca-se a pena de LACERDA DE

ALMEIDA:
O anatocismo a acumulao dos juros vencidos
ao capital para por sua vez vencerem juros, ou
melhor, a contagem de juros compostos.
Proibidos no cvel, so-no igualmente proibidos no
comercial,
onde
o
art.
253
do
Cdigo
expressamente os condena, admitindo apenas a
acumulao de juros no encerramento anual das
contas correntes.
O anatocismo absolutamente proibido, estipulado

ou no. A taxa dos juros e o modo de cont-los depende de conveno
das partes ou de determinao legal. Isto, porm no obsta a que a
obrigao de pagar juros esteja sujeita a certas restries destinadas a
coibir frequentes abusos. Assim proibido o anatocismo, isto , o
acumular os juros vencidos ao capital ou cont-los sobre os juros
vencidos.
2. TABELA PRICE
No que diz respeito Tabela Price ela quem

determina o valor fixo da prestao, em todo o perodo de contratao do
valor financiado, para tanto, utiliza a forma antecipada dos juros e sua
_________________________________________________________________ 52

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
progresso geomtrica.
fls. 118
53

_______________________________________________________________
cumulao mensal, ao invs de anual como determina a Smula 121 do
STF, ocorrendo, destarte, a superposio de juros, da seu uso indevido,
devendo ser afastada por ser desafeta das normas que regulam a
Assim
como
antecipao
dos
juros
sua
cumulao mensal, a Tabela Price tambm a correo monetria prevista

para o perodo, justamente por ser um dispositivo pouco conhecido da
grande maioria dos muturios e da populao brasileira, razo da qual os
valores das prestaes contratadas no condizem com o de fato
contratado.
No se precisa ir muito longe para constatar os fatos
aqui narrados, com um simples clculo possvel verificar o excesso
contratado, bastando que se pegue a parcela contratada e refaa os
clculos apenas com a capitalizao anual dos juros para se verificar que
o contrato estaria eliminado bem antes do prazo pactuado.
VI - DOS ENCARGOS MORATRIOS
A comisso de permanncia fruto de elucubraes

usurias, foi primeira inveno, no prevista expressamente em lei,
para driblar a taxa de juros de mora limitada legalmente. Com o nome de
"comisso", era tolerada nos negcios financeiros, falta de agente
protetor adequado, a que se deu o nome de correo monetria.
Com efeito, a cumulao de correo monetria e

comisso de permanncia so proibidas, conforme reza a Sumula n.
30, do STJ. A mesma proibio se aplica cumulao com juros
remuneratrios, juros de mora e multa contratual, conforme assentou o
Superior Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul:
_________________________________________________________________ 53

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
matria e vrios dispositivos legais e jurisprudenciais.
fls. 119
54

_______________________________________________________________
Alm do mais, mesmo sem tal cumulao, no caso

concreto, abusiva a cobrana de comisso de permanncia sem prvia
estipulao de ndice, porque o devedor fica a merc das disposies do
credor. Tal vai de encontro aos termos do artigo 122 do Cdigo Civil de
2002 e artigo 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor.
de opinio unvoca do Colendo Supremo Tribunal

de Justia:
"Inadmissveis as estipulaes contratuais que
prevejam encargos financeiros vinculados a taxas
ou ndices sobre cuja aferio uma das partes
contratantes exera influencia em maior ou menor
medida, a exemplo da denominada 'taxa ANBID'"
(RSTJ. 75/169).
Em adio, verifico, no caso concreto, que o

contrato contraria a Smula 294 do Superior Tribunal de Justia, que
assenta que a comisso de permanncia s no potestativa se for
calculada pela taxa mdia de mercado, APURADA PELO BANCO
CENTRAL DO BRASIL. O contrato, porm, permite que a comisso de
permanncia seja apurada pela prpria instituio financeira, o que
vedado pelo Superior Tribunal de Justia.
Como se observa, abusiva a cobrana da comisso

de
permanncia,
cito,
exemplificativamente,
Apelao
Cvel
70007485212, da Corte do r. Tribunal de Justia do RS, julgada em

13.05.2004; Apelao Cvel 70008219602, Rel. Des, Isabel de Borba
Lucas, 29.04.2004; Apelao Cvel 70006134894, ReI. Des. Joo
_________________________________________________________________ 54

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
"(...) Confirma-se a jurisprudncia da Corte que

veda a cobrana da comisso de permanncia com
os juros moratrios e com a multa contratual,
ademais de vedada a sua cumulao com a correo
monetria e com os juros remuneratrios a teor das
Smulas n 30, n 294 e n 296 da Corte."
(AgRg no REsp 712801/RS, Segunda Seo, ReI.
Min. Carlos Alberto Menezes Direito, j. 27.04.2005).
fls. 120
55

_______________________________________________________________
Armando
Bezerra
Campos,
27.05.2004;
Apelao
Cvel
n.
70008643199, ReI. Des. Rogrio Gesta Leal, 27.05.2004; e Apelao

Cvel 70006782544, ReI. Dr. Roberto Carvalho Fraga, j. 13.05.2004.
de clusulas abusivas e ilegais e excessivamente oneroso, no se

constituiu validamente a mora "debendi", j que os valores cobrados no
so os efetivamente devidos.
No se pode perder de vista que, as Cmaras do

Tribunal Gacho vm decidindo dessa forma:
"ARRENDAMENTO
MERCANTIL.
AAO
DE
REINTEGRAO
DE
POSSE.
COBRANA
DE
ENCARGOS ABUSIVOS. A cobrana de encargos
abusivos descaracteriza a mora do devedor e, por
conseqncia,
o
alegado
esbulho,
sendo
improcedente a ao possessria. COBRANA
ANTECIPADA
DO
VALOR
RESIDUAL.
DESCARACTERIZAO DO LEASING. O pagamento
antecipado do valor residual faz caracterizar
contrato de compra e venda a prestao, tornando
o arrendador carecedor de ao possessria.
Recurso no provido.; (AC n 70000138826, 14
Cmara Cvel TJRS, Rel. Des. Marco Antnio
Bandeira Scapini, 04.11.99)
Superior
Tribunal
de
Justia
tambm
edita
jurisprudncia no mesmo sentido, temos como exemplo:
(...) 1. Na linha da jurisprudncia da Corte, a

cobrana de encargos ilegais ou abusivos afasta a
mora do devedor. (...) (AGRESP 542431/RS, STJ
3 Turma, Rel. Min. Carlos Menezes Direito, DJ:
01.04.2004).
Em remate, importante ressaltar que est afastada

a incidncia de encargos moratrios. Tal situao persistir at que,
revisado o contrato e transitada em julgado fase de liquidao de
sentena, alguma circunstncia ftica venha a permitir a incidncia dos
encargos moratrios.
_________________________________________________________________ 55

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Por conseguinte, sendo o contrato revisado eivado
fls. 121
56

_______________________________________________________________
VII - DA CORREO MONETRIA IGPM
Uma vez limitados os juros e proibida cobrana de
correo monetria para o contrato. Uma pesquisa nas jurisprudncias

temos que consagrou o entendimento de o IGPM. Mostra-se o indexador
mais adequado para recompor as perdas ocasionadas pela inflao. Cito,
exemplificativamente, as Apelaes Cveis do Tribunal do RS n.
70001051333, (24.08.2000), 70000751503 (ReI. Des. Aymor Roque
Portes de Mello, 11.05.2000), 70000511907 (ReI. Des. Marco Antonio
Bandeira Scapni. 23.03.2000), 70001415850 (ReI. Des. Joo Armando
Bezerra Campos. 28.09.2000) e 70006112924 (ReI. Des. Rogrio Gesta
Leal, 26.06.2003).
VIII - DA COMPENSAO E DA REPETIO DE INDBITO
Diante da excessiva onerosidade e abusividade do

contrato, a repetio cabvel, na forma simples, ainda que no haja
prova, nos autos, de que os pagamentos a maior tenham sido feitos por
erro. Com efeito, caracterizando-se o pagamento indevido como uma das
formas de enriquecimento sem causa, cabvel a devoluo dos valores
pagos a maior, como meio de reequilibrar a situao patrimonial da
parte, injustamente alterada pela abusividade do contrato.
Uma vez comprovado que o taxa de juros utilizada

diverge daquela contratada para o clculo das parcelas do financiamento
contratado pelo Autor, que vem sendo pago regularmente, o BancoRequerido vem recebendo indevidamente valores indevidos, infringindo
mais uma vez disposio do Cdigo de Defesa do Consumidor, agora no
pargrafo nico do artigo 42:
_________________________________________________________________ 56

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
comisso de permanncia, faz-se necessrio definir um ndice de
fls. 122
57

_______________________________________________________________
A prpria Lei da Usura Decreto 22.626/33, alis,

em seu artigo 11, prescreve a repetio do indbito:
Art. 11. O contrato celebrado com infrao desta
lei nulo de pleno direito, ficando assegurada ao
devedor a repetio do que houver pago a mais.
As condies contratuais, tais como taxas de juros,

indexador monetrio, encargos de inadimplncia, foram obliquamente
impostas pelo Banco-Ru, de modo que a parte Autora efetuou o
pagamento sem saber que estava a pagar parcela onerada em excesso,
atravs da capitalizao de juros o que vedado pela Legislao.
Aps
realizao
dos
clculos,
chegamos
concluso conforme demonstra os quadros de evoluo do financiamento,

amparado em parecer contbil juntado no corpo da inicial que o
financiamento
realizado
pelo
Requerente,
apresenta
uma
grande
diferena no valor das parcelas cobradas mensalmente, o que resulta em

uma diferena tambm no final do pagamento total.
O Requerente
deseja exercer o
seu direito
repetio do indbito nos termos do artigo 42, pargrafo nico do Cdigo

de Defesa do Consumidor, e artigo 11 do Decreto 22.626/33, ou na
melhor forma de acordo solicita que esse valor pago a maior seja
devolvido ou diludo nas parcelas que restarem do financiamento que
devem ser recalculadas atravs de juros simples.
Registra-se
que
repetio
do
indbito
consequncia lgica da redefinio do dbito operada a partir da reviso

do contrato. Trata-se de medida indispensvel a evitar que a instituio
financeira enriquea indevidamente e para fazer valer o princpio da
_________________________________________________________________ 57

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Art. 42 (...)
Pargrafo nico: O consumidor cobrado em quantia
indevida tem direito repetio do indbito, por
valor igual ao dobro do que pagou em excesso,
acrescido de correo monetria e juros legais,
salvo hiptese de engano justificvel."
fls. 123
58

_______________________________________________________________
economia processual, sendo desnecessrio, assim, ajuizar nova ao
judicial somente para repetir o indbito, o que deve ser feito desde j na
presente ao.
Com efeito, para que se atinjam esses objetivos,
como bem asseverou o eminente Des. Henrique Osvaldo Poeta Roenick,

no julgamento da Apelao Cvel n. 70000321000, "se possvel em
caso de erro, com muito mais razo em caso de nulidade, que vicio
mais grave e que deriva da cobrana de encargos abusivos e ilegais,
devendo-se afastar a possibilidade de enriquecimento ilcito de uma das
partes" (14 Cmara Cvel, j. 08.06.2000).
Uma vez apurados, em liquidao de sentena, os

valores pagos a maior pela parte consumidora, a repetio do indbito
dever ser feita atravs de compensao com as parcelas ainda
vincendas. Havendo, aps a compensao, saldo em seu favor, dever
ser efetivada a devoluo simples do mesmo.
IX DO CUSTO EFETIVO TOTAL
O Custo Efetivo Total CET deve estar expresso na

forma de taxa percentual anual e dever ser calculado considerando os
fluxos
referentes
liberaes
aos
pagamentos
previstos
contratualmente, incluindo taxa de juros pactuada, tributos, tarifas,

seguros e todas as outras despesas que o consumidor dever arcar,
mesmo que relativas ao pagamento de servios de terceiros contratados
pela instituio financeira, inclusive quando essas despesas forem objeto
de financiamento.
_________________________________________________________________ 58

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
pode o julgador determinar, EX OFCIO, a devoluo de valores. Alis,
fls. 124
59

_______________________________________________________________
X DA NOTA PROMISSRIA
A Requerida fez inserir no seu contrato padro, no
pois informa que a dvida constituda no contrato guerreado uma nota

promissria.
Enfim, restou cristalino que a R utilizou nota
promissria EM BRANCO com o objetivo de protesto, e mais, que a nota
promissria destina-se garantir as prestaes pactuadas.
Ora, a garantia principal no contrato o prprio

bem que continuara no domnio da Requerida e apenas na posse direta
do Requerente.
Dentro
da
operao,
ora
em
debate
nota
promissria no tem funo de garantia, apenas funciona efetivamente

como
instrumento
de
presso,
uma
vez
que
relao
jurdica
estabelecida pela via de contrato complexo ser sempre dependente do

cumprimento e legalidade das tantas obrigaes e faculdades pactuadas.
Tambm
no
se
trata
de
emisso
de
nota
promissria como garantia acessria, que pudesse garantir situaes

especiais,
como
aquela
em
que
bem
fosse
acidentado,
ou
extraordinariamente depreciado por qualquer razo.
Desta forma, inequivocadamente, afigura-se uma

exigncia abusiva e descaracterizadora da prpria natureza do contrato
ora em debate, excesso de poderes atravs da clusula mandato.
Assim, a nota promissria no pode compor o pacto

do financiamento, pois, sendo ttulos que gozam da presuno de
certeza, liquidez e exigibilidade, no se amoldaro a um contrato que
pela sua caracterstica original e tipicidade legal, somente poder ser
resolvido pela via da ao de conhecimento, alias, como pacificamente
_________________________________________________________________ 59

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
captulo denominado GARANTIAS, um grave abuso contra o consumidor,
fls. 125
60

_______________________________________________________________
tem decidido os tribunais, inclusive o egrgio Superior Tribunal de
Justia.
Importa aduzir que a(s) nota(s) promissria(s)
exigida(s) destina(m)-se a registrar o valor total da operao, e inclusive
vincendos no podero ser cobrados, embora possam ser outras parcelas

prprias da resciso antecipada. Assim, a nota promissria, em face da
sua autonomia cartular e dos que lhe so intrnsecos, no ser o
instrumento ideal para ser manejado pela Requerida contra o Requerente
na relao jurdica ora em tela.
XI - DA RESCISO ANTECIPADA
pacifico que no pode ser exigido do Requerente,

a qualquer ttulo, o valor correspondente s prestaes vincendas, mais a
garantia constituda, conforme clusulas do funesto contrato de adeso.
Pelo teor claro da clusula, somado ao reflexo

jurdico que produz a disposio funciona de forma mais eficaz e lucrativa
para a Requerida do que se a operao tivesse chegado ao termo
normalmente, com todas as obrigaes cumpridas de parte a parte.
que, pelos termos do contrato e na hiptese de

resciso antecipada do contrato, mesmo depois de pagas vrias
prestaes e j retomando o bem, persistir a responsabilidade do
financiado no pagamento das prestaes contratadas.
No se pode deixar de lembrar que esta clusula

prev a possibilidade de resciso antecipada com a exigibilidade de
pagamento da totalidade dos encargos pactuados alm das penalidades
previstas, at na hiptese do Requerente sofrer um simples protesto
_________________________________________________________________ 60

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
o valor dos juros prefixados, mas, na hiptese de inadimplncia os juros
fls. 126
61

_______________________________________________________________
cambial por qualquer outra razo e de qualquer outro credor, entre as
tantas outras hipteses.
Se no houvesse outro argumento consistente para
parcela, com os juros embutidos, sem descont-los, conforme prescreve

o artigo 52, 2, do Cdigo de Defesa do Consumidor, j estaria
configurado um absurdo jurdico que no pode ser aceitvel.
O Cdigo de Defesa do Consumidor, com toda

clareza, estabelece as situaes em que as clusulas so consideradas
nulas de pleno direito:
Lei 8.078/90 artigo 51. So nulas de pleno

direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento
de produtos e servios que:
II subtraiam ao consumidor a opo de reembolso da

quantia j paga, nos casos previstos neste Cdigo;
IV estabeleam obrigaes consideradas inquas,
abusivas,
que
coloquem
o
consumidor
em
desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis
com a boa-f ou a equidade;
XV estejam em desacordo com o sistema de proteo
ao consumidor;
Uma vez devolvido o bem, quer antecipadamente ao

final do contrato, no h que se falar em compromisso financeiro do
Requerente, salvo as eventuais parcelas vencidas antes da entrega do
bem e da multa, se houver.
Ora, o nus da venda do bem recuperado, ou do seu

refinanciamento para terceiros questo de administrao interna que s
interessa Requerida e, se prejuzo houver, claro, este dever ser
absorvido como risco empresarial.
_________________________________________________________________ 61

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
contrapor abusividade desta clusula, o simples fato de se cobrar uma
fls. 127
62

_______________________________________________________________
Pelo exame perfunctrio do contexto das clusulas
inquinadas de leoninas pode-se entender claramente a nulidade de vrias
clusulas contratuais.
Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90) artigo 52 pargrafo 2

- assegurado ao consumidor liquidao antecipada do dbito, total ou
parcialmente,
mediante
reduo
proporcional dos
juros
demais
acrscimos.
Assim
sendo,
haver
de
ser
reconhecida
declarada a nulidade das clusulas explicitadas relativas emisso

de notas promissrias em garantia e que dizem respeito ao vencimento
antecipado da totalidade dos encargos contratados.
XII - DA AUSNCIA DE PREVISO DE RESTITUIO DO VRG

NA HIPTESE DE RESCISO
Deve a Justia anular o contrato de arrendamento
mercantil/alienao fiduciria devido omisso no presente caso, que
provaremos quando o competente contrato de financiamento for juntado
aos autos, pelo fato do Banco-Ru no estipular a devoluo das
importncias pagas a ttulo de V.R.G. quando da possibilidade de uma
resciso contratual, seno vejamos:
A questo, aqui, no se relaciona com o excesso de

garantias, mas com omisso, no contrato de adeso, pois o prprio
admite o pagamento antecipado do VGR.
A portaria MF n 564, do Ministrio da Fazenda, de

03 de novembro de 1978, considera Valor Residual Garantido o preo
contratualmente estipulado para exerccio da opo de compra, ou valor
contratualmente garantido pela arrendatria como mnimo que ser
recebido pela arrendadora na venda a terceiros do bem arrendado, na
_________________________________________________________________ 62

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
No podemos deixar de dizer que estabelece o
fls. 128
63

_______________________________________________________________
hiptese de no ser exercida a opo de compra. O contrato padro de
adeso do Banco-Ru admite o pagamento antecipado do VGR.
ANTECIPAO
DO
VGR,
OU
SEU
OPO DO ARRENDATRIO PELA AQUISIO DO BEM. Ora, se o

VGR preo contratualmente estipulado para exerccio da opo de
compra, obvio que, caso essa opo no se concretize diante de
resoluo do contrato por inadimplemento do arrendatrio, seu valor
dever ser restitudo ao consumidor. Nesse sentido o entendimento do
Superior Tribunal de Justia, reiterado em inmeros julgados: possvel
a devoluo do VGR, pago antecipadamente, aps a resoluo do
contrato de arrendamento mercantil e desde que restitudo o bem na
posse da arrendante. Precedentes. (AgRg no REsp 960.532/RJ, Rel. Min.
Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 14/11/2007, DJ 26/11/2007
p. 191). Ocorrida a resoluo do contrato, com a reintegrao do bem na
posse da arrendadora, possvel a devoluo ao arrendatrio dos valores
pagos a ttulo de VRG. (AgRg no Ag 549.567/SP, 3 Turma, relator
Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 30.8.2004). Diante da
resoluo do contrato de arrendamento mercantil por inadimplemento do
arrendatrio,
possvel
devoluo
do
chamado
VRG,
pago
antecipadamente, conta de ser uma conseqncia de reintegrao do

bem na posse da arrendante. (Recurso Especial n 470.512/DF, Terceira
Turma, Rel. Min. Castro Filho, j. 17.11.2003).
Com a resoluo do contrato e a reintegrao

do bem na posse da arrendadora, possvel a devoluo dos
valores pagos a ttulos de VRG arrendatria. Precedentes. (AgRg
923.321/RS, Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, Quarta Turma, julgado
em 13/1/2007, DJ 17/12/2007 p. 201). Ocorrendo a resciso do contrato
de arrendamento mercantil, com a reintegrao do bem arrendadora,
cabvel a restituio ao arrendatrio dos valores pagos a ttulo de VRG.
(AgRg no Ag 599.625/SC, Rel. Ministro Barros Monteiro, Quarta Turma,
julgado em 15/12/2005, DJ 03/04/2006 p. 348)
_________________________________________________________________ 63

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
PAGAMENTO AO FINAL DO CONTRATO NO SIGNIFICAR A
fls. 129
64

_______________________________________________________________
No Tribunal de Justia de So Paulo predomina
o mesmo entendimento. Ao julgar a Apelao Com Reviso
ARRENDAMENTO
MERCANTIL
Leasing
REINTEGRAO
DE
POSSE Valor residual garantido (VRG) Contrato no descaracterizado
Recurso parcialmente provido. (Apelao Com Reviso 1051122004, 35

Cmara
de
Direito
Privado,
Relator
Melo
Bueno,
10/11/2008)
ARRENDAMENTO MERCANTIL COBRANA RESILIO CONTRATUAL

POR CULPA DO ARRENDATARIO. Rescindido o contrato, as parcelas pagas
ttulo de valor residual garantido (VRG) devem ser devolvidas
devidamente
corrigidas
com
juros
(Apelao
Com
Reviso
1091571004, 29 Cmara de Direito Privado, Relator Ds. Francisco

Thomaz, 05/11/2008)
No obstante a clareza e a lgica jurdica do

entendimento jurisprudencial, o contrato padro de adeso do BancoRu, no possui nenhuma clusula que garanta ao consumidor a
restituio dos valores pagos a ttulo de VRG, na hiptese de resoluo
por inadimplemento, ou por qualquer outro motivo que implique na
reintegrao do bem na posse da arrendadora. Tratando-se de direito
incontestvel do consumidor, a obrigao do banco de restituir esse
valor, atualizado e acrescido de juros, dever vir expressa no respectivo
contrato padro, garantido-lhe assim o pleno conhecimento a seu
respeito, no havendo, requer-se que Vossa Excelncia ordene o
pagamento.
Nos termos do artigo 6 do Cdigo de Defesa do
Consumidor, so direitos bsicos do consumidor a informao adequada e
clara sobre os servios (inc. III), a efetiva preveno de danos
patrimoniais (inc. VI) e a facilitao da defesa de seus direitos (inc. VIII).
O contrato padro de adeso no pode ser concebido de modo
desequilibrado, a assegurar apenas os direitos do fornecedor. Os direitos
do consumidor mormente aqueles amparados pela lei e j reconhecidos
pela jurisprudncia devem tambm gozar de reconhecimento expresso,
para que o direito informao seja pleno. Deveras, se o banco deixar de
_________________________________________________________________ 64

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Opo de compra No efetivao Devoluo do VRG corrigido
fls. 130
65

_______________________________________________________________
restituir um valor que recebeu a titulo de preo para opo de compra,
quando a respectiva compra no se concretizou, ficar caracterizado o
XIII - DA TUTELA ANTECIPADA
Diz o artigo 273 do Cdigo de Processo Civil:
''Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da parte,

antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo
prova inequvoca, se convena da verossimilhana
da alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao; ou II - fique caracterizado o abuso
de direito de defesa ou manifesto propsito
protelatrio do ru.''
Pretende o Autor seja deferida a tutela antecipada

para o depsito mensal das parcelas obtidas atravs da aplicao de
juros simples, mtodo linear, at a final deciso da presente lide.
No caso do presente autos, as alegaes formuladas

pelo Autor indicam ter sua pretenso verossimilhana, pressuposto da
concesso da tutela antecipada pleiteada.
Presente, nos autos, o fumus boni iuris e a prova

inequvoca da verossimilhana das alegaes do autor encontram-se
corporificados nas diversas citaes doutrinrias, as quais repudiam, de
forma incontestvel, as atitudes que h muito tempo vm sendo tomadas
pelos bancos, enriquecendo-os demasiadamente em total afronta
legislao vigente.
_________________________________________________________________ 65

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
enriquecimento sem causa.
fls. 131
66

_______________________________________________________________
Presente, ainda, o periculum in mora, j que na
impossibilidade de depositar os valores incontroversos das parcelas, o
Autor ser considerado inadimplente, podendo sofrer conseqncias
Ainda, a concesso da tutela antecipada, neste caso,

atendendo ao artigo 273, pargrafo 3, do Diploma processual, no
irreversvel, posto que possvel a cobrana por ambas as partes das
eventuais diferenas a final determinadas por sentena definitiva,
qualquer que ela seja.
Portanto, queremos aduzir que o Banco-Requerido

se recusa em receber ou de efetivar um acordo com relao ao bem,
gerando uma situao de inadimplemento do Requerente.
Diante
de
tais
arbitrariedades,
alarmou-se
ao
analisar a evoluo do respectivo Contrato, defrontando-se com os

seguintes aspectos, assim escalonados:
a) juros remuneratrios acima do limite legal;

b) anatocismo;
c) juros moratrios acima do contratado e do
permitido em lei.
Pelo que se infere facilmente, no s diante das

instrues postas no carn de pagamento, que o Banco-Ru usa e
abusa de sua superioridade econmica para extrair do Autor bem mais
que o devido.
Pelo todo exposto esto presentes os requisitos da
tutela antecipada, considerando principalmente o valor j pago pelo
_________________________________________________________________ 66

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
danosas, difceis de serem reparadas ou mesmo irreparveis.
fls. 132
67

_______________________________________________________________
veculo e os depsitos oferecidos durante a lide comprovam a boa f em
adimplir o contrato firmado, sendo mister a manuteno da posse a parte
Autor, bem como a no incluso de seu nome nos rgos de proteo ao
Com base nas ilegalidades arguidas e demonstradas

sistematicamente, fica claro que o Autor tem o direito de ver reduzido s
parcelas que lhe so exigidas mensalmente.
Neste sentido deve-se dizer que, a devoluo dos

valores indevidamente exigidos muito demorada, o que importaria em
excessiva vantagem ao Banco-Ru, em detrimento da hipossuficincia
natural do Autor.
Alm desses fatores, o Autor pretende fazer o
pagamento dos valores que entende devido em juzo (mediante a taxa de
juros correta e a aplicao de forma simples), evitando desta forma o
enriquecimento ilcito da Requerida, com base nas suas prticas abusivas
(utilizando
taxa
maior
do
que
contratada
ainda
de
forma
capitalizada).
De acordo com o artigo 273 do CPC, considerando
principalmente a pontualidade no pagamento do valor do financiamento
do veculo e os depsitos oferecidos durante a lide comprovam a boa f
em adimplir o contrato firmado, sendo mister a manuteno da posse a
parte Autora, bem como a no incluso de seu nome nos rgos de
proteo
ao
crdito
condicionado
aos
depsitos
das
parcelas
incontroversas.
Isso aliado s concluses obtidas dos clculos
realizados, os quais apurou que a parte Autora vem pagando um valor
cobrado atravs de juros compostos a mais do que realmente deveria
pagar pelas parcelas do emprstimo, justamente em razo da ilegal
metodologia
de
clculo
praticada
na
operao,
que
onerou
excessivamente o contrato, objetivando um lucro patrimonial exagerado

para a Requerida.
_________________________________________________________________ 67

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
crdito condicionado aos depsitos das parcelas incontroversas.
fls. 133
68

_______________________________________________________________
No justo, diante de questo to controversa e da
verossimilhana de suas alegaes, submeter parte Autora tortuosa
via do solve et repete, pela qual este dever pagar o financiamento nos
termos impostos pelo Banco-Requerido, para somente depois, em caso
indevidamente.
Ao contrrio no existe risco para a instituio, uma
vez que os valores sero depositados pela parte Autora e a tutela
antecipada poder ser revista a qualquer momento pelo presente juzo.
Alm desses fatores, a parte Autora pretende fazer

o pagamento dos valores que entende devido em juzo (mediante a taxa
de juros correta e a aplicao de forma simples), evitando desta forma o
enriquecimento ilcito do Banco-Ru, com base nas suas prticas abusivas
(utilizando
taxa
maior
do
que
contratada
ainda
de
forma
capitalizada).
Dessa forma, entendemos ter explanado a Vossa
Excelncia o motivo dos valores intentados a depsitos serem menores
que o contratual, pois exerce o Autor o sagrado direito de seu exerccio
de ao ao revisionar o contrato entabulado com o Banco-Requerido,
requerendo assim que Vossa Excelncia defira o direito ao depsito das
parcelas tal qual explanada na inicial.
XIV - DA ILEGALIDADE DA INSCRIO DO NOME E CPF NOS

RGOS DE RESTRIO CREDITCIA
Observados
os
conceitos
de
consumidor
fornecedor oferecidos pelo Cdigo de Defesa do Consumidor (artigos 2 e

3) nos quais se enquadram os litigantes; necessria se faz a
responsabilizao de Servios dos Bancos, e demais servios de proteo
ao crdito, haja vista que este servio no pode ser defeituoso, entendido
como tal, o servio que no oferece segurana e confiabilidade (Cdigo
de Defesa do Consumidor, artigos 12, 1, II; 14, 1, II).
_________________________________________________________________ 68

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
de ganho de causa, executar a sentena para reaver o que pagou
fls. 134
69

_______________________________________________________________
Desse modo, na busca de resultado prtico ao
processo, face aos constantes constrangimentos por que tem passado
o Requerente em decorrncia da indevida anotao do seu NOME e CPF,
na
lista
dos
maus
pagadores
consoante
os
fatos
largamente
cumprimento das determinaes constantes do Cdigo de Defesa do

Consumidor,
seja
concedida
tutela
especifica,
liminarmente,
determinando seja suspensa a restrio constante do seu CPF

obrigao de fazer nos bancos de dados, nos cadastros e nos bancos de
proteo de crdito, referentes aos fatos aqui narrados, at soluo
pronta e definitiva da lide, impondo-lhe, em caso de descumprimento,
multa diria, ex vi dos artigos 43, 2, e c/c artigo 84, todos do Cdigo
de Defesa do Consumidor.
Veja-se
jurisprudncia
acerca
do
assunto,
em
questo:
Ementa:
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
AO
REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. DECISO
INTERLOCUTRIA
QUE
CONCEDE
LIMINAR.
ABSTENO DE INCLUSO DO NOME DA DEVEDORA
DO CADASTRO DE INADIMPLENTES. NECESSIDADE
DE CUMULAO DE TRS REQUISITOS. I IMPUGNAO PARCIAL OU TOTAL DO DBITO. II COBRANA INDEVIDA. III - DEPSITO DO VALOR
INCONTROVERSO
OU
CAUO
IDNEA.
PRECEDENTES
DO
SUPERIOR
TRIBUNAL
DE
JUSTIA. NO DEMONSTRAO. "A 2 Seo no
julgamento do REsp. n. 527.618/RS, de relatoria do Min.
Cesar Asfor Rocha (DJ 24-11-2003), firmou orientao no
sentido de que"o simples ajuizamento de ao objetivando
a discusso do dbito no obsta o direito do credor
inscrever o nome do devedor em cadastros restritivos de
crdito. Nesse contexto, para que seja vedada a referida
inscrio
necessrio
que
sejam
atendidos
concomitantemente os seguintes requisitos: (I) existncia
de ao ajuizada pelo devedor impugnando total ou
parcialmente
o
dbito;
(II)
seja
efetivamente
demonstrado que a cobrana indevida, por colidir com a
jurisprudncia consolidada no Supremo Tribunal Federal
ou no Superior Tribunal de Justia; (III) tratando-se de
impugnao de apenas parte do dbito, deve o devedor
depositar o valor do montante tido por incontroverso ou
prestar cauo idnea" (Ag 1.362.355, rel. Min. Raul
Arajo, DJU de 6-6-2011). NOTA PROMISSRIA EMITIDA
_________________________________________________________________ 69

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
comprovados, por via documental, requer a Vossa Excelncia, no
fls. 135
70

_______________________________________________________________
pacifica a jurisprudncia quanto ilegalidade de se

inscrever o Nome o CPF do consumidor nos rgos de restrio crdito
(tais como SERASA, SISBACEN, RENIC, CADIN e SPC, e ainda
BANCO CENTRAL E CARTRIO DE TTULOS E PROTESTOS, quando
se tratarem de valores ou montantes de dbitos alegados, at o transito
em julgado do processo judicial.
"AO REVISIONAL DE CONTRATO. DISCUSSO DA
DVIDA. INSCRIO DO NOME DO DEVEDOR NOS
CADASTROS DAS INSTITUIES DE RESTRIO AO
CRDITO. PEDIDO
DE TUTELA
ANTECIPADA.
CONCESSO. - Perfeitamente justificvel a concesso
de tutela antecipada para proibir a inscrio ou
determinar o cancelamento do registro do nome do
devedor em instituio de restrio ao crdito, como
Serasa, SPC, ou outra qualquer, pois, enquanto perdurar
a discusso judicial em torno do valor do dbito, a
restrio fere o direito da parte e ultrapassa os limites da
questo posta em julgamento" (TAMG - AGI 0413683-2 20/08/2003 - Rel. Juiz Alvimar de vila. - Cfr. Informa
"DBITO SUB JUDICE. INCLUSO DO NOME EM
CADASTROS
DE
RESTRIO
AO
CRDITO.
IMPOSSIBILIDADE.
ANTECIPAO
DE
TUTELA
DEFERIDA. - vedado ao credor promover o registro do
nome do devedor em cadastros de restrio ao crdito, a
partir do momento em que o dbito encontra-se sub
judice, ou seja, enquanto o Poder Judicirio procura
dirimir dvida quanto sua legalidade. Preliminar
rejeitada e agravo no provido" (TAMG - AGI 0400663-5 19/08/2003 - Rel. Juiz Juiz Pereira da Silva. - Cfr.
Informa Jurdico, CD-ROM n. 34 - abril-junho/2004).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACAO REVISIONAL C/C
CONSIGNATORIA.
TUTELA
ANTECIPADA.
PRESSUPOSTOS CONFIGURADOS. INSCRICAO DO
NOME DO DEVEDOR NOS ORGAOS DE PROTECAO AO
CREDITO E MANUTENCAO DO VEICULO. VEDACAO. I
NO MERECE CENSURA A DECISAO AGRAVADA QUE
VEDOU A INSCRICAO DO NOME DO DEVEDOR NOS
ORGAOS DE PROTECAO AO CREDITO, SERASA OU SPC
PORQUANTO A MATERIA EM DEBATE ESTA EM
DISCUSSAO JUDICIAL. II DESNECESSARIO E O
_________________________________________________________________ 70

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
PELA PRPRIA DEVEDORA. INIDONEIDADE DA CAUO.

LIMINAR CASSADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. A
nota promissria emitida pela prpria parte devedora
somente
se
perfectibiliza como
idnea
se
vier
acompanhada de provas que permitam concluir a
possibilidade de pagamento.
fls. 136
71
PROVIMENTO PARA MANUTENIR O DEVEDOR NA PSSE DO

VEICULO, PORQUANTO OBSERVADA A FIDELIDADE DO
CONTRATO SUB JUDICE, RESTA AFASTADA, MESMO QUE
PRECARIAMENTE,
A
MORA,
NO
SUBSISTINDO
QUALQUER PRETENSAO DA PARTE ADVERSA EM TOMAR
PROVIDENCIAS OUTRAS DE RETOMADA DO BEM.
AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Agravo de
Instrumento 200803653900, 3. Cmara Cvel, Relatoria
DES. WALTER CARLOS LEMES, Publicado no DJ 209 de
05/11/2008) (grifo nosso).
O Superior Tribunal de Justia no julgamento

do Resp 1061530, julgando sob a gide da Lei 11.672 (Lei do Recursos
Repetitivos)
no
tocante
excluso
do
nome
dos
cadastros
de
inadimplentes, decidiu que a concesso da tutela antecipada, esta

condicionada ao preenchimento simultneo dos seguintes requisitos:
a.
houver interposio de ao revisional;
b.
as alegaes do devedor se fundarem na
aparncia do bom direito e na jurisprudncia do STJ

ou do STF;
c.
for
depositada
parcela
incontroversa
do
aos
de
dbito.
Inegvel
que
comunicao
servios
proteo ao crdito, apontando o mau pagador, traz conseqncias

graves aquele assim indagado.
Assiste o Autor o direito de no se ver exposta ao

constrangimento de ter seu nome anotado em cadastros negativos,
diante da discusso judicial acerca do suposto dbito.
Ademais, mostra-se a incluso do nome do Autor

junto ao cadastro dos maus pagadores praxe viciosa e que h de ser
afastada, visto que assegura a lei aes prprias ao credor para
assegurar o recebimento do seu eventual crdito, mostrando-se a
_________________________________________________________________ 71

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 137
72

_______________________________________________________________
negativao como uma medida coercitiva e lesiva honra do indivduo,
ultrapassando o objeto demandado.
Alis, tm os tribunais entendido ser ilegtimo
proteo ao crdito, havendo ao sub judice em que se discute o

dbito resultante de contrato.
Em suma, quanto ao pleito para que seja impedida a

inscrio do nome do Requerente nos cadastros restritivos de crdito,
encontram-se presentes os pressupostos necessrios para a Antecipao
da Tutela almejada, previstos no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil.
torrencial a jurisprudncia e entendimento da

doutrina, que enquanto se discute judicialmente o valor de um dbito, E
SE EST DEPOSITANDO O VALOR INCONTROVERSO, torna-se ilegal
a incluso do litigante nos cadastros de dados de maus pagadores, e
tambm indevido o protesto do ttulo, essa a situao atual do
Requerente, que tem seu nome includo no rol dos maus pagadores do
SERASA, SISBACEN, RENIC, CADIN e SPC, e ainda BANCO CENTRAL E
CARTRIO DE TTULOS E PROTESTOS.
De acordo com a jurisprudncia do STJ, possvel a

antecipao da tutela para impedir a incluso ou a manuteno de nome
de devedor em cadastro de inadimplentes na hiptese em que existente
pertinente discusso do dbito em juzo. Dentre outros julgados nesse
sentido, registrem-se:
PROCESSUAL CIVIL TUTELA ANTECIPADA
AO DE REVISO CONTRATUAL INSCRIO DO
NOME
DO
DEVEDOR
EM
CADASTROS
DE
INADIMPLENTES. Desde que pendente de deciso
judicial o valor do dbito, e ponderveis as razes do
devedor, justifica-se a concesso de tutela antecipada
para impedir a incluso de seu nome no rol dos
inadimplentes nos rgos controladores de crdito.
Precedentes. Recurso especial provido. (REsp n.
435.134, Rel. Min. Castro Filho, DJ de 16.12.2002)
_________________________________________________________________ 72

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
manter negativado o nome do devedor em cadastros de rgos de
fls. 138
73

_______________________________________________________________
Lano mo ao brilhante ensinamento de Marinoni:
No seria preciso dizer que irreversibilidade de

provimento e irreversibilidade dos efeitos fticos do
provimento so coisas que no se misturam...
Admitir que o juiz, no pode antecipar a tutela,
quando a antecipao imprescindvel para evitar
um prejuzo irreversvel ao direito do autor, o
mesmo que afirmar que o legislador obrigou o juiz a
correr o risco de provocar um dano irreversvel ao
direito que justamente lhe parece mais provvel.
(Da Antecipao da Tutela. Cit., cap. 4, n. 4.8, p.
79).
A respeito, Nelson Nery Jnior, in "Princpios do

Processo Civil na Constituio Federal", editora Revista dos Tribunais, 7
edio, 2002, pgina 150, leciona:
"A propsito, convm salientar que, presentes os
requisitos exigidos pela lei para a concesso de
liminar cautelar ou antecipatria (em ao de
conhecimento pelo rito comum, ao cautelar,
mandado de segurana, ao civil pblica, ao
popular ou ao possessria, e.g.), o juiz fica
obrigado a conced-la. No h discricionariedade
como alguns enganadamente tm apregoado ou
entendido,
pois
discricionariedade
implica
possibilidade livre de escolha, com dose de
subjetividade, entre dois ou mais caminhos a serem
seguidos, mencionados pela lei que confere o poder
discricionrio. A admisso da prova 'leviores' (para
a concesso das liminares), como diz Saraceno,
'no constitui pra o juiz um simples conselho, mas
uma verdadeira e prpria disposio com efeito
vinculativo para o juiz, que obrigado a acolher a
demanda ainda se a prova fornecida no chegar a
dar-lhe a certeza'."
No caso, presentes os requisitos do fumus boni

juris e do periculum in mora.
_________________________________________________________________ 73

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
ANTECIPAO DE TUTELA. Ao de reviso de

contrato. Inscrio na Serasa. Protesto. cabvel o
deferimento do pedido dos autores da ao de reviso do
contrato para que seu nome no conste em cadastro de
devedores nem se proteste a nota promissria enquanto
pendente a ao revisional. Recurso conhecido e
provido. (REsp n. 437.630, Rel. Min. Ruy Rosado de
Aguiar, DJ de 18.11.2002).
fls. 139
74

_______________________________________________________________
Sobre o fumus boni juris, Vicente Greco Filho, in
"Direito Processual Civil Brasileiro", 3 volume, editora Saraiva, So
"O fumus boni juris no um prognstico de

resultado favorvel no processo principal, nem uma
antecipao do julgamento, mas simplesmente um
juzo de probabilidade, perspectiva essa que basta
para justificar o asseguramento do direito."
Assim, presente a fumaa do bom direito.

Tambm h periculum in mora.
A respeito do perigo na demora, Humberto Theodoro

Jnior, in Curso de Direito Processual Civil, volume II - Processo de
Execuo e Processo Cautelar -, editora Forense, 34 edio, 2003,
pgina 355, leciona:
"Para a obteno da tutela cautelar, a parte dever
demonstrar fundado temor de que, enquanto
aguarda a tutela definitiva, venham a faltar as
circunstncias de fato favorveis prpria tutela. E
isto pode ocorrer quando haja o risco de
perecimento, destruio, desvio, deteriorao, ou
de qualquer mutao das pessoas, bens ou provas
necessrias para a perfeita e eficaz atuao do
provimento final do processo principal."
Ora, em se mantendo o nome do Autor no rol dos

maus pagadores, evidente que h risco de seu direito, pois tal inscrio,
por si s, resulta em corte imediato de crdito bancrio e em repercusso
negativa no nome do Autor.
Portanto, caracterizado est o periculum in mora.
A esse respeito, houve pronunciamentos da Colenda

Quarta Cmara do Extinto Egrgio Primeiro Tribunal de Alada Civil do
Estado de So Paulo:
Medida cautelar Excluso do nome do devedor
dos rgos de proteo ao crdito Discusso do
dbito em juzo Admissibilidade em virtude de tal
_________________________________________________________________ 74

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Paulo, 13 edio, 1999, pgina154, leciona:
fls. 140
75

_______________________________________________________________
Pretenso de cancelamento de negativao do

nome da requerente do rol de inadimplentes dos
rgos de proteo ao crdito. Cabimento no caso.
Verossimilhana das alegaes da inicial caracterizada.
Negativao que, ademais, nenhuma vantagem legtima
traz para o credor, sendo, ao contrario, extremamente
danosa para o crdito do devedor.
Antecipao de tutela concedida. Recurso provido
(Al n 1.158.529-0, de Santos, v.u., Rei. Juiz OSAS
DAVI VIANA, j. em 5.2.2003, in Boletim da AASP, n
2366, de 10 a 16.5.2004, Ementrio, p. 866) (grifo no
original).
VISO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL:
Recentemente
Ministro
do
Supremo
Tribunal
Federal Marco Aurlio Mello, no julgamento do Agravo de Instrumento n

243.949-RS,
fez
uma
exposio
jurdica
importante
muito
esclarecedora respeito do cadastros restritivos de crditos:

"Na espcie, no se pode vislumbrar ofensa ao
inciso XXXVI do rol das garantias constitucionais.
Se de um lado certo que, por clusula contratual,
ficou o Agravante na situao de poder lanar o
nome da Agravada, no caso de inadimplemento, em
denominado "arquivo de consumo", no menos
correto que a Corte de origem assentou que o
dbito est submetido ao crivo do Judicirio. Ora,
indeferir-se, na espcie, em ao de reviso do que
pactuado, medida obstaculizadora do lanamento
pretendido implicaria inegveis prejuzos para a
Agravada, no que passaria a estar no rol dos
inadimplentes,
no
logrando,
junto
a
estabelecimentos diversos, crdito. A clusula
contratual h de merecer interpretao lastreada
nos
princpios
da
razoabilidade
e
da
proporcionalidade. No pode servir como meio de
coero visando liquidao do dbito, nem
prestar-se a obstaculizar o ingresso no Judicirio
visando a discutir aspectos ligados dvida."
Importante ressaltar em nossa introduo: estando
em discusso judicial uma dvida bancria, torna-se
ilegal e imoral a manuteno do nome do
consumidor no cadastro restritivo de crdito.
(grifei)
_________________________________________________________________ 75

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
conduta obstaculizar a vida econmica e financeira do

devedor Recurso improvido (Al n 1.130.518-9, de So
Paulo, v.u., Rei. Juiz J.B. FRANCO DE GODI, j. em
26.2.2003) (grifo no original).
fls. 141
76

_______________________________________________________________
Ainda neste sentido, importante reproduzirmos
alguns tpicos da deciso do Juiz Federal Luciano de Souza Godoy, em
Ao Civil Pblica n 19996100056142-0, da 22 Vara Federal de
"A inscrio de nome de pessoas, inadimplentes em

suas obrigaes, em cadastros de inadimplentes
algo a ser cuidadosamente analisado. Quanto
existncia dos cadastros de inadimplentes, que se
multiplicam no pas atual mente, entendo que
constituem um direito da Administrao Pblica e
da iniciativa privada mant-los. Entretanto existe
abuso desse direito a partir do momento que a
referncia de dbito existe no cadastro, no
obstante existir garantia (processual, civil ou
comercial) quanto ao pagamento. Quanto a isto no
restam dvidas. E se a dvida, quanto a sua
existncia ou ao seu montante, estiver sendo
discutida judicialmente h abusividade, na medida
que qualquer pessoa tem o direito de recorrer ao
Judicirio na defesa de seus direitos - artigo 5,
inciso XXXV.(grifei)
Ademais o Cdigo de Defesa do Consumidor, artigo
42, considera a abusividade destes registros de
dbitos aps serem objeto de discusso judicial.
Dispe que na cobrana de dbitos, o consumidor
inadimplente no ser (...) submetido a qualquer
tipo de constrangimento ou ameaa. (grifei)
A existncia do registro de dbito em um cadastro
uma ameaa, uma coao, para que se pague sem
questionar, sem at refletir, porque haver
inmeras restries na sua vida diria, quotidiana,
econmica ou no. Todos sabem, constitui fato
pblico e notrio, que h constrangimento no fato
de existir a dita negativao do nome de uma
pessoa. Com isto, entendo que se deva privilegiar o
lado hipossuficiente do consumidor em detrimento
das instituies financeiras, as quais, sem dvida,
tm
o
direito
de
acesso
as
informaes
(Constituio, artigo 5, inciso XXXIII), no entanto
limitado pelo direito daqueles em questionarem
sem constrangimentos seus dbitos.
Esta viso fica reforada a partir do momento que a
legislao considera banco de dados como o
SERASA como pblicos, de interesse pblico. O
Cdigo de Defesa do Consumidor, artigo 43, 4,
dispe que os bancos e cadastros relativos a
consumidores, os servios de proteo ao crdito e
congneres so considerados entidades de carter
_________________________________________________________________ 76

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
So Paulo, na qual beneficiou todos os consumidores brasileiros:
fls. 142
77
pblico. E tambm a Lei n 9507/97, que regulou o

habeas data, considerou de carter pblico todo
registro ou banco de dados contendo informaes
que sejam ou que possam ser transmitidas a
terceiros ou que no sejam de uso privativo do
rgo ou entidade produtora ou depositria das
informaes
(artigo
1).
Existem
inmeros
precedentes jurisprudenciais do Superior Tribunal
de Justia, mais alta corte nacional para decidir
sobre a aplicao da legislao. Tanto da terceira
turma, como da quarta turma, ambas competentes
para tema, as decises acenam no sentido desta
deciso."(grifei)
Aps o deferimento da Tutela Antecipada para que o

Requerente deposite o valor incontroverso do dbito e, aps a realizao
dos depsitos, requer-se, desde j, a Vossa Excelncia, deferimento da
tutela antecipada, com base no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil,
para excluir do banco de dados do SERASA, SISBACEN, RENIC, CADIN
e SPC, e ainda BANCO CENTRAL E CARTRIO DE TTULOS E
PROTESTOS.
1. DA TEORIA DO APRIMORAMENTO SUBSTANCIAL QUE J VAI

FAZENDO ESCOLA:
Podemos
Desembargador
REINALDO
usar
aqui
CALDAS
em
as
palavras
recentssimo
do
Nobre
Agravo
de
Instrumento de nmero 1.194.519-0/3, onde ficou dito:

(...) Assim, por fora da teoria do adimplemento
substancial, que j vai fazendo escola, tudo
recomenda sustar a execuo da medida de busca e
apreenso, para, aps instruo regular de ambas
as causas, reconhecida a conexo, ditar a soluo
da controvrsia com melhores elementos e dados.
(...) grifo nosso.
Ainda, o Superior Tribunal de Justia j decidiu que:

Para o ministro Luis Felipe Salomo, o contrato
deixou de servir somente para circulao de
riquezas: Alm disso e principalmente , forma
de adequao e realizao social da pessoa humana
e meio de acesso a bens e servios que lhe do
dignidade.
_________________________________________________________________ 77

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 143
78
Diante da crescente publicizao do direito privado,

o contrato deixou de ser a mxima expresso da
autonomia da vontade para se tornar prtica social
de especial importncia, prtica essa que o estado
no pode simplesmente relegar esfera das
deliberaes particulares, disse o ministro, no
julgamento do REsp 1.051.270.
Teoria do adimplemento substancial limita o
exerccio de direitos do credor. REsp 1202514; REsp
1051270; REsp 1200105; REsp 155885; REsp
761944; REsp 476775; REsp 883990; REsp 877965.
CONCLUSO.
JURISPRUDNCIA.
(SNTESE
JURISPRUDENCIAL SOBRE O ASSUNTO).
adimplemento
substancial
consiste
em
um
resultado to prximo do almejado, que no chega a abalar a

reciprocidade, o sinalagma das prestaes correspectivas. Por isso
mantm-se o contrato, concedendo-se ao credor direito a ser ressarcido
pelos defeitos da prestao.
No adimplemento substancial necessrio avaliar se

a relao obrigacional concreta foi atingida, isto , se o contrato atingiu
seus objetivos. A relao obrigacional complexa exige a satisfao dos
interesses do credor, porm tem que se levarem em considerao,
tambm, os interesses do devedor, de acordo com a boa-f.
adimplemento
substancial
difere
do
inadimplemento fundamental, pois neste a resoluo cabvel, visto que

o essencial da obrigao no foi cumprido e assim no houve a satisfao
do credor. J no adimplemento substancial o essencial da obrigao foi
cumprido, satisfazendo os interesses do credor, no cabendo a resoluo
do contrato, sob pena de estar agindo de m-f.
Atravs da doutrina do adimplemento substancial o

devedor no perde todas as prestaes j quitadas, pois a resoluo no
tem fundamento e evita o enriquecimento ilcito por parte do credor.
doutrina
do
adimplemento
substancial
ou
substancial performance pode ser explicada como resultante da
_________________________________________________________________ 78

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 144
79

_______________________________________________________________
aplicao do Princpio da boa-f objetiva, e assim que ela vem sendo
recepcionada em nosso sistema jurdico.
O artigo 475 do Cdigo Civil dispe sobre o direito
descumprimento que cabe tal direito. J o pargrafo nico do artigo 395

da mesma lei fala da inutilidade da prestao para o credor e a
possibilidade deste resolver o contrato com o direito de indenizao por
perdas e danos.
Assim sendo, pode-se
brasileiro
autoriza
doutrina
do
sustentar que o
adimplemento
direito
substancial.
Para
caracterizar o direito de resoluo, o inadimplemento tem que atingir

substancialmente a obrigao. A prestao tendo utilidade para o credor,
mesmo no tendo sido cumprida de forma exata, poder revelar um
exerccio abusivo de tal direito, uma vez que contraria o principio da boaf objetiva.
A
boa-f
manifestada
na
doutrina
do
adimplemento na medida em que o objeto acordado entre as partes no

necessariamente ser igual em todos os detalhes, podendo haver uma
divergncia de mnima importncia, satisfazendo os interesses do credor.
Atravs da incidncia da boa-f objetiva, as partes

devero sempre buscar a satisfao dos interesses, evitando que os
danos sejam causados. O dever de diligencia muito importante para a
obrigao ser cumprida.
A boa-f tambm est prevista no Cdigo de Defesa

do Consumidor nos artigos 4, III e 51, IV, devendo ser observada por
ambos os participes na relao de consumo.
A boa-f surge no Cdigo de Defesa do Consumidor

como instrumento viabilizando a harmonia do contrato e rejeitando as
clusulas abusivas, atuando desde a formao do contrato, na fase
contratual e na execuo deste.
_________________________________________________________________ 79

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
de resoluo em caso de inadimplemento, porm no cita o modo de
fls. 145
80

_______________________________________________________________
Ruy Rosado de AGUIAR JUNIOR alega que o artigo
422 do Cdigo Civil complementa as disposies contidas no Cdigo de
Defesa do Consumidor. O artigo 422 uma clusula geral que constata a
A boa-f objetiva o principio de lealdade que deve

orientar as relaes humanas, de sorte que todos devem permitir sejam
realizadas as expectativas que os outros tem nas relaes mantidas na
vida social, principio tico que preside o ordenamento, est presente e
serve de guia para todas as relaes no campo do Direito privado, e
tambm no mbito do Direito pblico.
Para que a doutrina do adimplemento substancial

seja adotada nas relaes de consumo, necessrio que o julgador avalie
no caso concreto a gravidade do inadimplemento, tendo como base o
princpio da boa-f objetiva e os demais princpios consagrados no Cdigo
de Defesa do Consumidor.
Para
que
adimplemento
seja
considerado
substancial necessrio trs circunstancias: a proximidade entre o

efetivamente realizado e o que estava previsto no contrato; que a
prestao imperfeita satisfaa os interesses do credor e o esforo e a
diligncia do devedor e adimplir integralmente, exatamente esse o caso
dos autos.
Acreditamos que o Nobre Juiz haver de vislumbrar
a ocorrncia no caso da subsuno do caso concreto teoria do
adimplemento substancial.
XV DA PERMANENCIA DO AUTOR NA POSSE DO VECULO E

NO INSCRIO EM CADASTRO DE MAUS PAGADORES
posio solidificada de nossos Tribunais que, na pendncia

de ao revisional de contrato de financiamento, mantm-se o financiado
na posse do bem. A legislao ampara a pretenso revisional quando o
_________________________________________________________________ 80

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
boa-f em todos e quaisquer contratos:
fls. 146
81

_______________________________________________________________
financiado entende ser o contrato abusivo e excessivamente oneroso,
sendo justa a manuteno da posse at julgamento do mrito da ao.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
ALIENAO
FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO.
LIMINAR. Os privilgios conferidos ao credor fiducirio
pelo DL n 911/69 devem ser interpretados luz da
Constituio Federal, em especial o princpio da igualdade
constante do art. 5, que relativiza a possibilidade da
concesso de liminar de busca e apreenso, restringindoa a situaes extremamente excepcionais. Hiptese em
que apenas a alegada mora no autoriza a concesso da
medida. DECISO MONOCRTICA. AGRAVO PROVIDO.
(Agravo de Instrumento N 70024581498, Dcima Quarta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Isabel
de Borba Lucas, Julgado em 02/06/2008) (grifo nosso).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E
APREENSO.
MANUTENO
NA
POSSE.
POSSIBILIDADE. POSSIBILIDADE DE DECISO
MONOCRTICA. A deciso monocrtica do Relator
possvel com amparo no art. 557, 1 do CPC. DA
MANUTENO NA POSSE. H de ser mantido o agravante
na posse do bem enquanto estiver pendente a ao
revisional. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO EM
DECISO MONOCRTICA. (Agravo de Instrumento N
70024559262, Dcima Quarta Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Dorval Brulio Marques, Julgado
em 02/06/2008) (grifo nosso).
Tambm da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia

extrai-se o mesmo posicionamento:
(...) Esta Quarta Cmara tem admitido o
deferimento de cautelar quando o contrato principal
da dvida est sub judice, a fim de impedir que o
devedor sofra desde logo efeitos nocivos e muitas
vezes irreparveis antes que seja definido o real
valor do dbito. Havendo exigncia de parcelas
exageradas, a recusa do pagamento pode ser um
procedimento lcito, a descaracterizar a mora e
afastar os efeitos que dela decorrem.
(...) Acontece que a suspenso temporria de
providncias de carter meramente administrativo,
mas de graves efeitos na vida social e econmica
das pessoas, como o protesto facultativo e a
incluso do nome do devedor em cadastro do SPC e
do SERASA, no tolhe o exerccio do direito de
_________________________________________________________________ 81

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Lano mo dos seguintes julgados:
fls. 147
82
crdito, tanto que prossegue a ao por ele

intentada. Sequer a permanncia temporria da
posse do bem com o comprador agride esse direito,
especialmente quando a sua alienao traria um
prejuzo dificilmente reparvel. No caso, a medida
tambm se justifica porque, segundo alega o
devedor, e com base em fatos bastantes, j teria
sido o preo pago substancialmente, o que impede
a resoluo do negcio. (...)(Quarta Turma, RESP
n 247231-BA, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar,
18.04.2000, unnime). (grifo nosso).
Requer, pois seja concedida a liminar de TUTELA

ANTECIPADA DA LIDE, para que o Requerente permanea na posse do
bem objeto do contrato de financiamento, j descrito e caracterizado, e
ainda, para que seja obstada a incluso de seu nome e/ou intervenientes
garantidores nos cadastros de inadimplentes, tais como a SERASA, SPC,
RENIC, SISBACEN, CADIN, CARTRIOS DE TTULOS E PROTESTO e
SIMILARES, conforme os julgados acima transcritos.
XVI DO NUS DA SUCUMBNCIA HONORRIOS

ADVOCATCIOS
A verba honorria deve remunerar adequadamente

o profissional que lanou mo de seus conhecimentos jurdicos com o
intuito de bem defender os interesses de seu cliente.
Assim, no caso concreto, observando as disposies

do 4 do artigo 20 do Cdigo de Processo Civil e do 3, aos quais,
remete a verba honorria a ser paga, pelo Banco-Ru, ao patrono da
parte Autora, devidamente atualizada pelo IGPM, at a poca do efetivo
pagamento, deve ser em valor no inferior a 20% do valor do
contrato.
_________________________________________________________________ 82

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.

_______________________________________________________________
fls. 148
83

_______________________________________________________________
XVII - DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA:
O Autor requer a concesso dos benefcios da
Assistncia Judiciria Gratuita, tendo em vista no possuir condies, no
prprio sustento e o do sustento de sua famlia.
Assim, podemos dizer que ao pleitear os benefcios

da Assistncia Judiciria Gratuita ao Requerente no o faz por mero
capricho, mas sim por no dispor de condies financeiras para arcar com
as custas processuais sem prejuzo seu ou de sua famlia.
Nos termos da Lei n. 1.060/50, o requerimento da

assistncia judiciria gratuita tanto pode ser formulado quando do
ajuizamento da causa, como em qualquer momento no curso do
processo, bastando que o interessado dirija petio ao Juiz competente,
afirmado no ter condies de arcar com as custas do processo sem
prejuzo de seu prprio sustento ou do sustento de sua famlia, do que
decorre a presuno legal de necessidade, que somente poder ser
elidida ante a existncia de fundadas razes que comprovem a ausncia
ou o desaparecimento dos requisitos indispensveis concesso do
benefcio.
Vale ressaltar que o Requerente no bate s portas
do judicirio aleatoriamente, muito pelo contrrio, busca um lenitivo no
Judicirio que no encontraria em qualquer outro lugar por dispor de
condies de arcar com o pagamento das custas processuais sem
prejuzo de seu prprio sustento e o de sua famlia.
A Constituio no exige a miserabilidade para o

deferimento da assistncia judiciria, ou da justia gratuita, o caso do
Requerente.
Devemos esclarecer que o fato de encontrar-se o
Requerente assistido por Advogada particular no lhe retira o direito da
concesso aos benefcios, pois informamos ao Nobre Juiz monocrtico,
_________________________________________________________________ 83

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
momento, de arcar com as custa do processo sem o prejuzo de seu
fls. 149
84

_______________________________________________________________
que a advogada que na Ao lhe representa fora contratada por nela
confiar, ficando acertado que o pagamento de honorrio restar satisfeito
final.
A assistncia judiciria gratuita no se restringe
aos que, no podem arcar com as despesas processuais, sem prejuzo de

seu sustento e de sua famlia, so representados por advogado
particular. Esse entendimento, com base na garantia constitucional
escrita no artigo 5, LXXIV da Carta Poltica, pe-se de acordo com o
desejo do constituinte no sentido de facilitar a todos o acesso Justia
(CF artigo 5, XXXV).
O Ministro Hlio Quaglia Barbosa em recentssima

deciso em sede de Recurso Especial de n. 988557 SP (2007/02205455), datado de 29 de Novembro de 2007, achou por bem lanar mo do
artigo 577, pargrafo primeiro A, do Cdigo de Processo Civil e
entendeu que (...)
Pode ser a justia gratuita pleiteada a qualquer
tempo, de forma que, para obteno do benefcio,
basta a comprovao pelo Requerente de sua
condio de hipossuficiente, que se d pela simples
afirmao de que no est em condies de arcar
com as custas do processo e com os honorrio
advocatcios, sem prejuzo de seu prprio sustento
ou de sua famlia (...) grifo nosso.
Sobre a suficincia de simples declarao do autor

de que o mesmo no est em condies de pagar as custas processuais
sem prejuzo prprio ou de sua famlia suficiente para a concesso de
benesse, temos a valiosa lio do Erudito Desembargador CRISTIANO
FERREIRA LEITE:
(...)
A simples declarao da autora de que no est em
condies de pagar as custas processuais sem
prejuzo prprio ou de sua famlia o que basta
para a concesso do benefcio, podendo ser
posteriormente revogado, se comprovada situao
econmica diversa. (...)
_________________________________________________________________ 84

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
aqueles que so representados pela Defensoria Pblica, mas tambm,
fls. 150
85

_______________________________________________________________
AGRAVO DE INSTRUMENTO - No 1167003-0/7 Efetivamente, Considera-se necessitado, para os fins

da Lei 1.060/50, todo aquele cuja situao econmica
no lhe permita pagar as custas do processo e os
honorrios de advogado, sem prejuzo do prprio
sustento e de sua famlia (artigo 1o, pargrafo nico). Na
hiptese dos autos, no havendo fundamentos que
atestem a inexistncia dos requisitos necessrios
concesso do benefcio, no se justifica a determinao
de juntada de cpia da declarao de renda da
requerente do benefcio, observada a juntada cpia da
declarao de pobreza por ela firmada (fls. 21). Ademais,
o fato da parte ter constitudo advogado para lhe
patrocinar a causa mostra-se irrelevante para concesso
do beneficio da Justia Gratuita, no configurando motivo
legtimo para a eliminao do privilgio, porquanto, ao
necessitado, a lei confere o direito de ser assistido em
juzo, gratuitamente, por advogado de sua livre escolha,
desde que este aceite o encargo.
Ante a ausncia de qualquer motivo suficiente e

capaz de justificar a denegao do pedido de gratuidade da justia,
merece ser concedido os benefcios ao Requerente.
XVIII - DOS REQUERIMENTOS
Ante todo o exposto Requer Liminarmente
a)
determinao
para
que
REQUERIDA,
at
julgamento final desta lide, se abstenha de denunciar O

REQUERENTE perante o SPC, bem como junto ao SERASA,
SPC, RENIC, SISBACEN, CADIN, CARTRIOS DE TTULOS
E PROTESTO e SIMILARES, preservando o seu crdito e/ou,
havendo o j referido registro, que sejam excludos ou
_________________________________________________________________ 85

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1168397-0/5 - DA

DESNECESSIDADE DE JUNTAR AOS AUTOS cpia da
declarao de renda do Requerente do benefcio,
temos a valiosa lio do DES. ORLANDO PISTORESI
fls. 151
86

_______________________________________________________________
suspensos, sob pena de multa diria a ser estipulada por
Vossa Excelncia;
b)
A determinao para que A REQUERIDA, at o desate
medida de COBRANA JUDICIAL E/OU EXTRAJUDICIAL

DE DVIDA, MEDIDA EXPROPRIATRIA E RENAJUD,
REALIZAO
HASTA
PBLICA
OU
DE
LEILO
do
REQUERENTE at o julgamento final desta lide; por ser um

direito adquirido do Requerente e sua situao encontrar-se
pendente e sub-judice.
c)
APRESENTAO DE DOCUMENTOS - Seja deferida a
exibio de documentos para que a Requerida apresente nos

autos, no prazo de cinco dias a contar da intimao, o recibo
de pagamento de valor da entrada, o Extrato de pagamento de
parcelas pagas e abertas e o Contrato original assinado pelo
Requerente, constando obrigatoriamente todas as planilhas,
sistema
de
clculo,
ndices,
reajuste,
capitalizao
por
encargos, incidncia de taxas, comisses e remunerao do

capital oriundo do referido contrato, para os fins da lei
1.521/51;
d)
Face ao exposto, a presente, para requerer a Vossa
Excelncia, seja processada a presente ao, mediante as

cautelas legais e de estilo, com fundamento nos artigos 273, I
e II, 914, I, e seguintes, do Cdigo de Processo Civil, artigo 6
V e artigo 7 do CODECON c/c os artigos 115 ou antigo 122
do atual CCB, artigos 1.062 e 1.063 do Cdigo Civil Brasileiro;
artigo 253 do Cdigo Comercial; artigo 1 3 e 4 do
Decreto-Lei n. 22.626/33, c/c Smula 121 do Supremo
Tribunal Federal; artigo 51, inciso IV e artigo 52, 1, do
Cdigo de Defesa do Consumidor, expedindo a concesso de
LIMINAR/TUTELA ANTECIPADA DA LIDE, para que o Autor
_________________________________________________________________ 86

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
final do presente feito, se abstenha a promover qualquer
fls. 152
87

_______________________________________________________________
permanea na manuteno da posse do veculo, depsito
mensal
das
parcelas
vencidas
vincendas
nos
valores
calculados atravs da taxa de juros na forma simples e proibir

qualquer
medida
extrajudicial
de
cobrana
de
dvida
nos cadastros de proteo ao credito, tais como o SERASA

Centralizao dos Servios Bancrios, SPC Servio de
Proteo ao Crdito, SISBACEN - Sistema de Informaes do
Banco Central, CADIN Cadastro Informativo de Crdito,
RENIC Rede Nacional de Informaes Comerciais, Cartrio de
Ttulos e Protesto e Similares, ou, caso j negativado, que seja
o mesmo excludo, expedindo-se, para tanto, os competentes
ofcios ou Mandados aos rgos referidos bem como ao prprio
requerido, uma vez estarem caracterizados os pressupostos de
admissibilidade da antecipao, o fumus boni iuris e o
periculum in mora, ao final tornando-a definitiva;
e)
Requer o Requerente que permanea na manuteno da
posse do veculo, at a deciso final da presente lide, pois a

Requerida est totalmente garantido, haja vista que o bem se
encontrar alienado ao mesmo, conforme traduz o Certificado de
licenciamento do Veculo em anexo;
f)
O Requerente requer especialmente, a seguir pelo rito
ordinrio a teor do artigo 292 2 do Cdigo de Processo Civil,

a
concesso
do
PEDIDO
DE
CONSIGNAO
EM
PAGAMENTO, nos termos dos artigos 273, 285B, 890, 3;

892; 893 do Cdigo de Processo Civil, para depsito mensal
das parcelas incontroversas em juzo, parcelas vencidas e
vincendas at o trmino do contrato, as parcelas obtidas
atravs da aplicao de juros simples, mtodo linear no valor
de R$ 136,02 (Cento Trinta Seis Reais e Dois Centavos),
para fins de depsito consignado, conforme o artigo 892 do
Cdigo de Processo Civil, iniciando o depsito dos valores a
_________________________________________________________________ 87

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
consequentemente proibir a inscrio do nome do Requerente
fls. 153
88

_______________________________________________________________
partir da citao da parte r, sem acarretar juros at a data de
incio do depsito, a serem depositados mensalmente na conta
a ser aberta no poder judicirio; assim como a citao via
postal com AR da Requerida, nos termos supra referidos,
nos termos legais, sob pena de confesso;

g)
Se assim deferir, a determinao para que a parte R, at
o desate final do presente feito se abstenha de efetuar os

descontos diretamente na conta corrente do Requerente sob
pena de multa diria.
h)
Suspenso do contrato sub judice enquanto perdurar a
presente lide, com a consequente ordem (mandamento) a

empresa r para que se abstenha de efetuar as cobranas das
prestaes vincendas;
i)
Seja ao final, efetuada a modificao judicial das clusulas
contratuais especialmente para determinar:
i.1.
de
Que os juros remuneratrios sejam fixados na mdia

mercado
para
essa
modalidade
de
financiamento,
conforme disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor e

reiterados julgados deste tribunal substituindo-a ao fim pelo
IGPM.
i.2.
Expurgo, no contrato, da aplicao da Tabela Price por
permitir a capitalizao mensal dos juros e a prtica implcita

do anatocismo (Smula 121 do STF);
i.3.
Seja declarado que a capitalizao neste contrato seja
na forma anual a teor da Smula 121 do STF e reiterados

julgados deste Tribunal, compensando com o saldo devedor
o valor apurado em liquidao de sentena;
_________________________________________________________________ 88

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
solicitando para levantar o depsito ou apresentar sua defesa
fls. 154
89

_______________________________________________________________
i.4.
A declarao de nulidade da clusula que estabelece a
cobrana de comisso de permanncia, sem taxa fixa, com

valores a taxas em aberto, para posterior fixao, sendo
nula ainda, uma vez que no foi oportunizado ao aderente
Cdigo de Defesa do Consumidor, bem como por sua

cumulao
implcita,
com
correo
monetria,
juros
remuneratrios e multa contratual (Smula 30, 294 e 296

do STJ), ferindo o que dispe o artigo 51 do CODECON, face
a Lei 2181/97 e Portaria 04 da SDE/MJ) e reiterados
julgados deste Tribunal substituindo-a ao fim pelo IGPM.
i.5.
Declarar
inconstitucionalidade
superveniente,
material e formal do artigo 5 da MP 2170/2001, onde

encontra-se suspensa por fora de deciso liminar aplicada
pelo STF na apreciao da ADIN MC 2136-DF (ainda
pendente
de
julgamento),
prevalecendo
norma
que
autoriza apenas a ANUAL.
i.6.
Determinar a CONEXO de qualquer ao proposta
pelo Banco-Requerido evitando assim, decises conflitantes;
i.7.
Fixar pena de multa pecuniria diria no valor a ser
estipulado
por
Vossa
Excelncia
em
caso
de
descumprimento da adequao do contrato de sentena,

determinando inclusive prazo para o seu cumprimento.
i.8.
Determinar a repetio do indbito dos valores que o
requerido
recebeu
indevidamente,
devolvendo
ou
compensando o referido valor nas parcelas vencidas e

vincendas.
Consequentemente no mrito requer:
_________________________________________________________________ 89

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
conhecer sua taxa, conforme preceitua o artigo 30 e 31 do
fls. 155
90

_______________________________________________________________
j)
A citao da Requerida, por AR dos CORREIOS (Art.
222 do Cdigo de Processo Civil), na pessoa de seu

representante legal para levantar os valores consignados se
deferido e, para tambm querendo, contestar a presente,
revel quanto a matria de fato e de direito;
k)
A inverso do nus da prova consoante preceitua o Cdigo
de Defesa do Consumidor (artigo 6, VIII do Cdigo de Defesa

do Consumidor);
l)
A PROCEDNCIA total da presente ao, com a reviso
das clusulas contratuais impugnadas, quais sejam:
m) A fixao de juros dentro do limite legal previsto no artigo

406 do Novo Cdigo Civil ou por arbitramento na lgica do
razovel;
n)
Vedao da prtica do anatocismo;
o)
Impossibilidade
de
cumulao
da
Comisso
de
Permanncia com a correo monetria;
p)
A reduo do percentual da multa contratual para 2%
(dois por cento);
q)
A restituio de valores eventualmente pagos a maior, ou
sua compensao;
_________________________________________________________________ 90

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
dentro do prazo processual permitido, sob pena de confesso e
fls. 156
91

_______________________________________________________________
r)
A fixao do Custo Efetivo Total no patamar legal atravs
do seu clculo correto.
Seja compelida a Requerida a refazer os clculos das
prestaes e do saldo devedor em conformidade com os juros

fixados
no
contrato
originalmente
assinado
atravs
da
amortizao por juros simples e em consonncia com as

normas legais pertinentes e, caso necessrio, se permita a
realizao de percia contbil;
t)
excluso
de
outras
clusulas
que
possam
ser
consideradas abusivas (conforme a norma cogente, de ordem

pblica - artigo 1 e artigo 51, IV do Cdigo de Defesa do
Consumidor) que indicar-se- pormenorizadamente aps a
exibio dos documentos);
u)
O benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita por no ter o
Requerente condies de arcar com tais despesas, sem

prejuzo de sua prpria subsistncia, conforme dispe o artigo
5 LXXIV da Constituio Federal e Lei 1.060/50. Para
corroborar tal pedido, junta-se declarao assinada sob as
penas da lei (doc. anexo);
v)
Destarte, requer seja enviado ofcios ou mandatos
Ciretran
local,
ao
Detran/SP
para
que
proceda-se
regularizao e atualizao dos documentos de licenciamento

obrigatrio e IPVA (imposto de veculo automotor) junto aos
rgos oficiais de trnsito, caso haja Restrio Judicial,
possibilitando a regularizao e atualizao do documento do
veculo.
_________________________________________________________________ 91

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
s)
fls. 157
92

_______________________________________________________________
w)
Requer
presente
derradeiramente
ao,
DESALIENAO
com
DO
seja
julgada
consequente
VECULO
PELO
procedente
QUITAO
VALOR
a
E
TOTAL
CONSIGNADO ao final, condenando assim, a Requerida ao
como, honorrios advocatcios de sucumbncia, a serem

fixados prudentemente por Vossa Excelncia, no teor do
artigo 20 do Cdigo de Processo Civil, compatveis com o
trabalho desempenhado e a dignidade da profisso;
x)
Por fim, requer que todas as intimaes sejam realizadas,
exclusivamente, em nome de ROSANE MARIA DE SOUZA

SOARES, OAB/SP 99.541.
XIX DAS PROVAS
Requer provar o alegado por todos os meios de

provas em direito admitidas, notadamente pela documentao anexa,
remessa dos autos ao contador judicial para feitura dos clculos na forma
vindicada. Entretanto, sendo necessria a prova pericial, que custa
fiquem a cargo do Banco-Requerido por ser ele economicamente mais
forte em atendimento ao disposto no artigo 6 inciso VII e VIII do Cdigo
de Defesa do Consumidor e artigo 396, do Cdigo de Processo Civil, e
mais, depoimento pessoal das partes, prova de percia contbil nas
inclusas faturas das parcelas e contrato;
_________________________________________________________________ 92

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
pagamento de custas e demais despesas processuais, bem
fls. 158
93

_______________________________________________________________
XX DO VALOR DA CAUSA
D-se causa o valor de R$ 24.000,00 (Vinte
Processo Civil.
Termos em que,
Pede Deferimento.
Ribeiro Preto, 18 de Dezembro de 2013.

OAB/SP 99.541.
_________________________________________________________________ 93

Tribunal de
MARIA
JusticaDE
Sao
SOUZA
Paulo SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD87.
114B28.
Quatro Mil Reais), em conformidade com o artigo 260 do Cdigo de
fls. 159
105
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

COMARCA de Ribeiro Preto
FORO DE RIBEIRO PRETO
3 VARA CVEL
Rua Alice Alem Saadi , 1010, Cartrio do 3 Ofcio Cvel - Nova Ribiernia
CEP: 14096-570 - Ribeiro Preto - SP
Telefone: (16) 3629-0004 - E-mail: ribpreto3cv@tjsp.jus.br
DECISO
Processo n:
Classe - Assunto
Requerente:
Requerido:
4011040-91.2013.8.26.0506 - Digital
Procedimento Ordinrio - Interpretao / Reviso de Contrato
CRESO APARECIDO MURARI
Banco Credifibra S/A Crdito, Financiamento e Investimento
CONCLUSO
Aos 8 de janeiro de 2014, fao concluso destes autos ao MM.
Juiz de Direito da 3 Vara Cvel, Dr. CLUDIO CSAR DE PAULA.
Eu (Vitor Hugo S. Jorge), Oficial Maior, digitei.
Vistos.
(ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA)
Defiro os benefcios da assistncia judiciria gratuita parte
autora, conforme requerido e justificado. Anote-se.
(TUTELA ANTECIPADA)
O art. 273 do CPC dispe que: O juiz poder, a
requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no
pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do
ru. 1. Na deciso que antecipar a tutela, o juiz indicar, de modo claro e preciso, as
razes do seu convencimento. 2. No se conceder a antecipao da tutela quando
houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. 3 A efetivao da tutela
antecipada observar, no que couber e conforme sua natureza, as normas previstas nos
arts. 588, 461, 4 e 5, e 461-A. 4. A tutela antecipada poder ser revogada ou
modificada a qualquer tempo, em deciso fundamentada. 5. Concedida ou no a
antecipao da tutela, prosseguir o processo at final julgamento. 6. A tutela
antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados,
Processo n 4011040-91.2013.8.26.0506 - p. 1

HEBER MENDES
MARIA DE
BATISTA.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD88.
118049.
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cludio Csar de Paula
fls. 160
106

3 VARA CVEL
ou parcela deles, mostrar-se incontroverso. 7 Se o autor, a ttulo de antecipao de

tutela, requerer providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os
respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em carter incidental do processo
ajuizado.
So pressupostos para a concesso da antecipao da
irreparvel ou de difcil reparao; c) abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito

protelatrio do ru.
Objetiva da parte autora a concesso dos efeitos da tutela
antecipada para: a) depositar a importncia que entende devida, nos termos do
memorial anexo, que corresponde ao valor incontroverso; b) abster ou excluir a
negativao de seu nome junto aos rgos de restrio ao crdito; c) impedir o
ajuizamento de ao de busca e apreenso; e d) manuteno da posse do veculo
objeto do contrato consigo, em razo dos motivos aduzidos na inicial.
(CONSIGNAO DO VALOR INCONTROVERSO)
Muito embora j tenha entendido de outra maneira, mas em
consonncia com a jurisprudncia do egrgio Tribunal de Justia, caso de deferir to
somente o depsito almejado pela parte autora, ou seja, o valor incontroverso,
porque a consignao de valores unilateralmente arbitrados, embora incua, no possui
o condo de causar qualquer prejuzo parte adversa, mesmo porque tal providncia
no afasta a mora, conforme entendimento j consolidado na smula n 3801 do egrgio
Superior Tribunal de Justia e nem impede a retomada do bem.
Confira-se, nesse sentido o entendimento jurisprudencial do
TJSP:
Ao de reviso contratual c.c. consignao em
pagamento
Antecipao da tutela a fim de depositar valores incontroversos
Admissibilidade
A consignao de valores apurados unilateralmente no afasta a
Smula 380, STJ: A simples propositura da ao de reviso do contrato no inibe a caracterizao da mora
do autor.
Processo n 4011040-91.2013.8.26.0506 - p. 2

HEBER MENDES
MARIA DE
BATISTA.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD88.
118049.
tutela, a demonstrao de: a) existncia de prova inequvoca; b) fundado receio de dano
fls. 161
107

3 VARA CVEL
mora
Possibilidade de inscrio do nome do devedor nos rgos de proteo ao
crdito
Manuteno na posse de veculo indeferida
Recurso parcialmente
provido (Agravo de instrumento n 0081648-22.2011.8.26.0000, Rel. Des. Eduardo S

Pinto Sandeville, 28 Cmara de Direito Privado, j. 24 de maio de 2011, v.u., Comarca de
Ribeiro Preto-SP).
contratual
Depsito parcial
Possibilidade
Consignao c/c reviso

Agravo provido (Agravo de
instrumento n 00891130-21.2011.8.26.0000, 26 Cmara de Direito Privado, Rel. Des.

Vianna Cotrim, j. 1 de junho de 2011, v.u., Comarca de Ribeiro Preto-SP).
Nesse mesmo sentido:
Agravo de instrumento n 0015465-69.2011.8.26.0000,
TJSP, 15 Cmara de Direito Privado, Rel. Des. Antonio Ribeiro, j. 22 de fevereiro de
2011, v.u., Comarca de Ribeiro Preto-SP.
Agravo de instrumento n 990.10.281833-0, TJSP, 20
Cmara de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des. Luis Carlos de
Barros, j. 9 de agosto de 2010, v.u.
Cmara de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des. lvaro Torres
Jnior, j. 18 de outubro de 2010, por maioria de votos.
Cmara de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto, Rel. Des. Marcondes DAngelo,
j. 27 de maio de 2010, v.u.
Agravo de instrumento n 1.235.609-0/5, TJSP, 26 Cmara
de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des. Norival Oliva, j. 28 de abril
de 2009, v.u.
TJSP, 26 Cmara de Direito Privado, Rel. Des. Felipe Ferreira, j. 13 de abril de 2011,
Processo n 4011040-91.2013.8.26.0506 - p. 3

HEBER MENDES
MARIA DE
BATISTA.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD88.
118049.
Arrendamento mercantil
fls. 162
108

3 VARA CVEL
v.u.
Agravo de instrumento n 12111939-0/5, TJSP, 27 e 28
Cmaras de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des. Berenice
Marcondes Cesar.
de Direito Privado, Rel. Des. Cesar Lacerda.

de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des. Andrade Neto, j. 22 de
outubro de 2008, v.u.
Cmara de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des. Marcos Ramos,
j.16 de fevereiro de 2011, v.u.
Cmara de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des. Luis Fernando
Nishi, j. 6 de outubro de 2009, v.u.
de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des. Luis Fernando Nishi, j. 16
de dezembro de 2008, v.u.
TJSP, 31 Cmara de Direito Privado, Rel. Des. Antonio Rigolin, j. 26 de abril de 2011,
v.u., Comarca de Ribeiro Preto-SP;
de Direito Privado, Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des. Antonio Rigolin, j. 16 de
dezembro de 2008, v.u.
Cmara de Direito Privado, Rel. Des. Rosa Maria de Andrade Nery, j. 27 de maio de
2010, v.u., Comarca de Ribeiro Preto-SP.
Processo n 4011040-91.2013.8.26.0506 - p. 4

HEBER MENDES
MARIA DE
BATISTA.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD88.
118049.
fls. 163
109

3 VARA CVEL
(EXCLUSO DE NEGATIVAO)
Considerando que o depsito do valor incontroverso no
inibe a mora do devedor, no ilegal a negativao junto aos rgos de proteo ao
crdito enquanto perdurar a discusso judicial a respeito do montante da dvida.
Repblica admite a existncia de bancos de dados de entidades governamentais ou de

interesse pblico (artigo 5, inciso LXXII, letra a) e o 4 do artigo 43 do Cdigo de
Defesa do Consumidor atribui aos bancos de dados e cadastros relativos a
consumidores, aos servios de proteo ao crdito e congneres, evidente carter
pblico.
O extinto Primeiro Tribunal de Alada Civil do Estado de So
Paulo, a respeito, em acrdo relatado pelo eminente juiz Silveira Paulilo que:
Medida Cautelar - Cautelar inominada - Nome de
pessoa fsica lanado junto a instituies de proteo ao crdito (SERASA) Servios de assessoria da r so legais e no lesivos a direito - Improcedncia da
cautelar - Recurso improvido (cf. Apelao n 707.498-2, So Paulo, 10.10.96).
E mais:
BANCO DE DADOS
SCPC
declaratria de nulidade e reviso de clusula contratual
Ao indenizatria c.c.
Antecipao de tutela
Deferimento para obstar a inscrio do nome da devedora nos cadastros negativos

Inadmissibilidade
Previso legal
consideradas de interesse pblico

informaes assegurado
Direito constitucional de acesso a
Hiptese em que o valor do dbito comporta discusso
Legalidade do apontamento
reformada
Entidades de proteo ao crdito
Indeferimento da tutela que se impe
Deciso
Recurso provido (extinto 1 TACivSP, Agravo de instrumento n
1.292.895-9, Comarca de Ribeiro Preto, Rel. Jos Gonalves Rostey, j. 26.5.2004).

ANTECIPAO DE TUTELA
CONTRATUAL
AO DE REVISO
NO INSCRIO DO NOME DO DEVEDOR NOS RGOS DE
Processo n 4011040-91.2013.8.26.0506 - p. 5

HEBER MENDES
MARIA DE
BATISTA.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD88.
118049.
E mais: no se perca de vista tambm que a Constituio da
fls. 164
110

3 VARA CVEL
PROTEO AO CRDITO
INSCRIO
NESTES
DISCUSSO DA DVIDA QUE NO IMPEDE A
CADASTROS
AUSNCIA
AUTORIZADORES DA CONCESSO DA LIMINAR
DOS
REQUISITOS
RECURSO PROVIDO (TJSP,
15 Cmara de Direito Privado, Rel. Des. Edgar Jorge Lauand, Agravo de instrumento n
7.045.637-6, Comarca de Ribeiro Preto, j. 6.12.2005).
Justia:
CIVIL.
AGRAVO
REGIMENTAL
EM
RECURSO
ESPECIAL. AO REVISIONAL. INSCRIO NOS RGOS DE PROTEO AO

CRDITO. POSSIBILIDADE.
1. A simples discusso judicial da dvida no
suficiente para obstar a negativao do nome do devedor nos cadastros de
inadimplentes.
2. Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg
no
REsp
1002178/SP
AGRAVO
REGIMENTAL
NO
RECURSO
ESPECIAL
2007/0258527-4, Min. Honildo Amaral de Mello Castro, 4 Turma, j. 27/10/2009, DJU

9.11.2009.
(IMPEDIMENTO DE BUSCA E APREENSO)
No h como obstar o direito de ao constitucionalmente
garantido a qualquer pessoa. Ora, no caso em exame, a parte autora objetiva impedir, a
ttulo de tutela antecipada, que a r ajuze ao de busca e apreenso do veculo objeto
do contrato firmado entre elas, porm, conforme ressaltado, no pode o Estado Judicirio
impedir o credor de exercer livremente o direito de ao.
Alis, a prpria lei processual civil dispe expressamente
que A propositura de qualquer ao relativa ao dbito constante do ttulo
executivo no inibe o credor de promover-lhe a execuo (artigo 585, 1o., Cdigo
de Processo Civil).
Processo n 4011040-91.2013.8.26.0506 - p. 6

HEBER MENDES
MARIA DE
BATISTA.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD88.
118049.
Da mesma forma, j decidiu o egrgio Superior Tribunal de
fls. 165
111

3 VARA CVEL
Nesse sentido o entendimento jurisprudencial:

MEDIDA CAUTELAR
Cautela inominada
Liminar
concedida para a suspenso do processo de busca e apreenso de veculo

Insubsistncia do ato, por inibir o livre acesso do credor
Justia e por contrariar as regras do Decreto-lei 911/69

585, 1o., do Cdigo de Processo Civil
doutrina
Agravo provido (cf.
Inteligncia do artigo
Precedentes jurisprudenciais
1o.TACivSP,
3a.Cmara,
Exame da
agravo de instrumento n
706.804-6, Ribeiro Preto, rel. Itamar Gaino.

(MANUTENO DE POSSE DO VECULO)
Considerando que o depsito do valor incontroverso no
inibe a mora, conforme j ressaltado, no caso de deferir a tutela antecipada requerida
pelo menos por ora
para manter a parte autora na posse do veculo objeto do
contrato, uma vez que em razo dela a parte adversa pode tomar medidas judiciais para
recuperar o bem objeto do contrato.
(OPO DE DEPSITO DO VALOR INTEGRAL DA
PRESTAO OU DO VALOR INCONTROVERSO COM CAUO)
A parte autora, todavia, tem a opo de depositar o valor
total da prestao pactuada ou o valor incontroverso adicionado com oferecimento de
cauo real de no mnimo trs vezes o montante correspondente diferena entre o
valor depositado e o valor pactuado, abrangendo-se todas as parcelas do contrato,
hiptese em que poder ser impedido a negativao de seu nome junto aos rgos de
proteo ao crdito e mantida a posse do veculo consigo, enquanto durar a demanda.
Nesse caso, a instituio financeira somente poder levantar a parte incontroversa,
ficando retido nos autos o que ultrapassar o referido valor, at deciso final.
Confira-se, nesse sentido o entendimento jurisprudencial do
egrgio Tribunal de Justia de So Paulo;
1. Cumulando pleitos revisional e consignatrio, s se
exonera da mora o devedor que deposita, em juzo, o valor integral da parcela, ou,
Processo n 4011040-91.2013.8.26.0506 - p. 7

HEBER MENDES
MARIA DE
BATISTA.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD88.
118049.
alienado fiduciariamente
fls. 166
112

3 VARA CVEL
alternativamente, a quantia que entende devia e, concomitantemente, oferece

cauo real de valor no mnimo superior a trs vezes o montante correspondente
diferena entre o valor depositado e o valor pactuado, abrangendo-se todas as
parcelas do contrato.
2. Deram parcial provimento ao recurso, para os fins
instrumento n 0584129-32.2010.8.26.0000, 25 Cmara de Direito Privado, Rel. Des.

Vanderci lvares, j. 11 de maio de 2011, v.u.).
(DEFERIMENTO PARCIAL)
Assim, defiro, em parte e por ora, a tutela antecipada
requerida para autorizar o depsito da importncia que a parte autora entende devida
(valor incontroverso), o que dever ser feito no prazo de 5 (cinco) dias, contados da
intimao deste decisum, uma vez que se encontram presentes os requisitos legais.
Alternativamente, caso haja interesse da parte autora em
depositar o valor integral da prestao ou prestar cauo real, na forma ressaltada,
poder ser impedida a negativao de seu nome junto aos rgos de proteo ao
crdito, com relao ao contrato objeto da discusso, e ser mantida a posse do veculo
consigo, at deciso final, hiptese em que dever formular requerimento especfico
nesse sentido.
Aps a consignao, cite-se a parte r para apresentar
sua resposta no prazo legal, sob pena de revelia (art. 285 e 319, CPC).
Em razo de tratar-se de importncia incontroversa, desde
j autorizo a parte r a levantar os valores incontroversos depositados pela parte autora,
expedindo-se os necessrios mandados.
Int.
Ribeiro Preto, 08 de janeiro de 2014.
Processo n 4011040-91.2013.8.26.0506 - p. 8

HEBER MENDES
MARIA DE
BATISTA.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD88.
118049.
constantes do acrdo, convalidada a tutela antecipada recursal (Agravo de
fls. 167
113

3 VARA CVEL
Processo n 4011040-91.2013.8.26.0506 - p. 9

HEBER MENDES
MARIA DE
BATISTA.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD88.
118049.
CLUDIO CSAR DE PAULA

Juiz de Direito
Assinatura digital
fls. 168
114
Foro da Comarca de Ribeiro Preto

Certido - Processo 4011040-91.2013.8.26.0506
Emitido em: 04/02/2014 11:07

Pgina: 1
CERTIDO DE PUBLICAO DE RELAO
Advogado
Rosane Maria de Souza Soares (OAB 99541/SP)
Teor do ato: "(ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA) Defiro os benefcios da assistncia

judiciria gratuita parte autora, conforme requerido e justificado. Anote-se... (DEFERIMENTO
PARCIAL) Assim, defiro, em parte e por ora, a tutela antecipada requerida para autorizar o depsito
da importncia que a parte autora entende devida (valor incontroverso), o que dever ser feito no
prazo de 5 (cinco) dias, contados da intimao deste decisum, uma vez que se encontram presentes
os requisitos legais. Alternativamente, caso haja interesse da parte autora em depositar o valor
integral da prestao ou prestar cauo real, na forma ressaltada, poder ser impedida a
negativao de seu nome junto aos rgos de proteo ao crdito, com relao ao contrato objeto
da discusso, e ser mantida a posse do veculo consigo, at deciso final, hiptese em que dever
formular requerimento especfico nesse sentido. Aps a consignao, cite-se a parte r para
apresentar sua resposta no prazo legal, sob pena de revelia (art. 285 e 319, CPC). Em razo de
tratar-se de importncia incontroversa, desde j autorizo a parte r a levantar os valores
incontroversos depositados pela parte autora, expedindo-se os necessrios mandados."

Rafael Siessere Gugelmin
Escrevente Tcnico Judicirio

RAFAEL SIESSERE
MARIA DE GUGELMIN.
SOUZA SOARES.
4011040-91.2013.8.26.0506 e o cdigo 66BD89.
13EC73.
Certifico e dou f que o ato abaixo, constante da relao n 0034/2014, foi disponibilizado na
pgina 156/157 do Dirio da Justia Eletrnico em 04/02/2014. Considera-se data da publicao, o
primeiro dia til subseqente data acima mencionada.
fls. 169

SJ 1.2.3.2 - Serv. de Entrada e Distrib. de Feitos Originrios de
Dir. Privado 2
Praa da S s/n - Palcio da Justia - Sala 117 - CEP: 1018001
Processo n:
Classe Assunto:
Agravante:
Agravado:
Relator(a):
rgo Julgador:
2021365-91.2014.8.26.0000
Agravo de Instrumento - Interpretao / Reviso de
Contrato
CRESO APARECIO MURARI
BANCO CIFRA S/A
Salles Vieira
Agravo de Instrumento n 2021365-91.2014.8.26.0000 .

Entrado em: 13/02/2014
Tipo da Distribuio: Livre
Impedimento: Magistrados impedidos No informado
Observao: Motivo do Estudo da Preveno No informado
O presente processo foi distribudo nesta data, por processamento eletrnico, conforme
descrito abaixo:
RELATOR: Des. Salles Vieira
RGO JULGADOR: 24 CMARA DE DIREITO PRIVADO
So Paulo, 13/02/2014 17:30:45.
Carla Carvalho
Supervisor(a) do Servio
CONCLUSO
Fao estes autos conclusos ao Des. Salles Vieira.
So Paulo, 13 de fevereiro de 2014.
Carla Carvalho
Supervisor(a) do Servio
Este documento foi assinado digitalmente por RAFAEL DOS SANTOS TASSI.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000 e o cdigo 66EEF4.
TERMO DE DISTRIBUIO COM CONCLUSO
fls. 170
PODER JUDICIRIO
DESPACHO
Agravo de Instrumento
Processo n 2021365-91.2014.8.26.0000
rgo Julgador: 24 CMARA DE DIREITO PRIVADO
Trata-se
declaratria
de
de
agravo
reviso
de
de
instrumento
contrato
tirado
c.c.
de
ao
consignao
em
pagamento e repetio de indbito, em face da r. deciso que

deferiu
em
parte
os
pedidos
de
antecipao
da
tutela,
formulados pelo autor, ora agravante.
O agravante sustenta que esto presentes os requisitos

necessrios a concesso da tutela antecipada, nos termos do
art. 273, I, 2, do CPC.
Tendo em vista que o MM. Juiz a quo, na r. deciso

agravada (fl. 159/167), j autorizou o depsito das parcelas
em juzo, nos valores tidos como incontroversos, desde que
feitos por conta e risco do agravante, sem o condo de afastar
os efeitos da mora, em observncia ao
CPC,
introduzido
pela
Lei
novo art. 285-B, do
12.810/2013,
processe-se
sem
suspensividade.
Ausente
citao
da
autos mesa para julgamento.
parte
contrria,
remetam-se
os
Este documento foi assinado digitalmente por LUIZ AUGUSTO DE SALLES VIEIRA.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000 e o cdigo 688AED.
Relator(a): SALLES VIEIRA
So Paulo, 18 de fevereiro de 2014.
Salles Vieira
Relator
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000 e o cdigo 688AED.
fls. 171
PODER JUDICIRIO
Voto n 21315.
Int.
fls. 172
PODER JUDICIRIO
Pteo do Colgio, n 73 - CEP 01016-040 - Pteo do Colgio Sala 113 - 3292-4900 r2151
Processo n:
Classe Assunto:
Agravante:
Agravado:
Relator(a):
rgo Julgador:
2021365-91.2014.8.26.0000
Contrato
BANCO CIFRA S/A
Salles Vieira
CERTIDO DE PUBLICAO
Certifico que o r. Despacho foi disponibilizado no DJE de hoje. Considerase data da publicao o 1 dia til subsequente.
So Paulo, 20 de fevereiro de 2014
______________________________________________________
Giovan de Cssio Frana Matrcula M087939
Este documento foi assinado digitalmente por GIOVAN DE CASSIO FRANCA.

Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000 e o cdigo 6982DF.
CERTIDO
fls. 173
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
Processamento de Turmas
Relatrio Tira de Julgamento
Emitido: 17/03/2014 14:49

N do processo
Nmero de ordem
2021365-91.2014.8.26.0000
71
Pauta
Publicado em
Julgado em
Retificado em
13 de maro de 2014
07/03/2014
Julgamento presidido pelo Exmo(a) Sr(a) Juiz (a)
Erson de Oliveira
Justia Gratuita
Relator(a):
2 juiz(a):
3 juiz(a):
Turma Julgadora
Luiz Augusto de Salles Vieira
Plinio Novaes de Andrade Jnior
Erson Teodoro de Oliveira
Voto: 21315
Juiz de 1 Instncia
Cludio Csar de Paula
Partes e advogados
Agravante : CRESO APARECIO MURARI
Advogada : Rosane Maria de Souza Soares (OAB: 99541/SP) (Fls: 55)
Agravado : BANCO CIFRA S/A
Advogado : Sem Advogado (OAB: /SP)
Smula
CONHECERAM EM PARTE DO RECURSO E, NA PARTE CONHECIDA,
NEGARAM-LHE PROVIMENTO. V.U.
Sustentou oralmente o advogado: No houve solicitao de preferncia ou

sustentao oral.
Usou a palavra o Procurador: Procurador da sesso atual do processo No
informado
Impedido(s): Magistrados impedidos No informado
Acrdo
SAJ/SG5
Jurisprudncia
Parecer
Sentena
Este documento foi assinado digitalmente por SHEILA RIBEIRO SILVA CALDAS.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000 e o cdigo 714880.
Comarca
Ribeiro Preto
fls. 174
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2014.0000161027
ACRDO
ACORDAM, em 24 Cmara de Direito Privado do Tribunal de

Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Conheceram em parte do recurso
e, na parte conhecida, negaram-lhe provimento. V.U.", de conformidade com o voto
do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores
ERSON DE OLIVEIRA (Presidente) e PLINIO NOVAES DE ANDRADE
JNIOR.
So Paulo, 13 de maro de 2014.
SALLES VIEIRA
RELATOR
Assinatura Eletrnica
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Agravo de

Instrumento n 2021365-91.2014.8.26.0000, da Comarca de Ribeiro Preto, em
que agravante CRESO APARECIO MURARI, agravado BANCO CIFRA
S/A.
fls. 175
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
AGRAVO DE INSTRUMENTO
INVERSO DO
NUS DA PROVA ART. 6, VIII, DO CDC Hiptese
em que no pode ser conhecida a questo relativa a
inverso do nus da prova, com fulcro no art. 6, VIII, da
Lei n 8.078/90 Referida matria no foi objeto da r.
deciso agravada, inexistindo apreciao quanto ao tema,
pelo MM. Juiz a quo Impossibilidade de enfrentamento
da matria, em 2 instncia, sob pena de supresso de um
grau de jurisdio Agravo no conhecido, neste aspecto.
AO DECLARATRIA C.C. REVISO DE
CONTRATO
TUTELA
ANTECIPADA
CONSIGNAO DAS PARCELAS INCONTROVERSAS
BICE A NEGATIVAO
MANUTENO NA
POSSE DO VECULO I - Autorizado o depsito das
parcelas incontroversas da dvida, pelo valor apurado pelo
consumidor, porm sem o condo de afastar os efeitos da
mora
II - Considerando que o depsito do valor
incontroverso no inibe a mora do devedor, no ilegal a
negativao junto aos rgos de proteo ao crdito
enquanto perdurar a discusso judicial a respeito do
montante da dvida Conduta do credor autorizada pelo
art. 5, inciso LXXII, letra a, e o 4 do artigo 43 do
Cdigo de Defesa do Consumidor III - No h como
obstar o direito de ao constitucionalmente garantido a
qualquer pessoa, notadamente aquele direito do credor de
buscar o adimplemento da obrigao Impossibilidade de
manuteno do autor na posse do veculo - Deciso
interlocutria suficientemente motivada
Precedentes
deste E. TJSP e do C. STJ - Aplicao do art. 252 do
Regimento Interno do TJSP - Deciso mantida - Agravo
improvido
Agravo
de
instrumento
tirado
de
ao
declaratria de reviso de contrato c.c. consignao em
pagamento e repetio de indbito, em face da r. deciso
que deferiu em parte os pedidos de tutela antecipada
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2021365-91.2014.8.26.0000 RIBEIRO PRETO VOTO N 2/9
AGRAVO DE INSTRUMENTO n 2021365-91.2014.8.26.0000

AGRAVANTE: CRESO APARECIO MURARI
AGRAVADO: BANCO CIFRA S/A
COMARCA: RIBEIRO PRETO
VOTO N: 21315
AGRV.N: 2021365-91.2014.8.26.0000
COMARCA: RIBEIRO PRETO
AGTE. : CRESO APARECIO MURARI (JUST. GRAT.)
AGDA. : BANCO CIFRA S/A
fls. 176
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Sustenta, preliminarmente, o cabimento do

presente recurso. No mrito, aduz que ajuizou ao
revisional visando o expurgo das clusulas abusivas, tal
como a cobrana ilegal de juros compostos, entre outras
tarifas.
perfeitamente
cabvel
o
depsito
em
consignao das parcelas tidas por incontroversas. Deve
ser observado o art. 51, IV do CDC, evitando-se a
onerosidade excessiva do consumidor. Necessrio inverterse o nus da prova em favor do consumidor, nos termos do
art.
6,
VIII,
do
CDC,
ante
sua
condio
de
hipossuficiente. Esto presentes os requisitos do art.
273, I, 2, do CPC. A inscrio do nome do agravante
junto aos rgos de proteo ao crdito ilegal, pois
uma forma de coagir o consumidor, enquanto se discutem
as clusulas contratuais em juzo. este o entendimento
do C. STJ. Igualmente, possvel a manuteno do
veculo na posse do agravante, enquanto se discutem as
clusulas contratuais em juzo. No existe risco para
agravada, uma vez que os valores sero depositados em
juzo. Deve ser obstada eventual cobrana judicial e
extrajudicial, por parte do banco, at o julgamento
final da lide. Requer a concesso de efeito suspensivo,
e ao final, o provimento do recurso, com a reforma da r.
deciso agravada.
Recurso
processado
sem
suspensividade
(fl.
170).
o relatrio.
Fica
reconhecido
cabimento
do
presente
recurso.
Trata-se de agravo de instrumento interposto
por Creso Aparecio Murari, em face da r. deciso de fls.
159/167, que, nos autos da ao declaratria de reviso
de contrato c.c. consignao em pagamento e repetio de
indbito, deferiu em parte os pedidos de tutela
antecipada formulados pelo autor, ora agravante.
A r. deciso agravada, que deferiu em parte
os pedidos de tutela antecipada pleiteados, dirimiu a
questo com fundamento nos arts. 273 e 585, 1, do CPC;
art. 5, LXXII, a, da CF; art. 43, 4, do CDC, e na
Smula n 380 do C. STJ, aplicveis a espcie em
comento.
formulado pelo autor, ora agravante.
fls. 177
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Inicialmente, no pode ser conhecida a

questo relativa inverso do nus da prova, nos termos
do art. 6, VIII, da Lei n 8.078/90.
Desta forma, incabvel a apreciao da

matria por este E. Tribunal de Justia, sob pena de
supresso de um grau de jurisdio.
Quanto
as
demais
questes
de
mrito,
relativas a antecipao da tutela, melhor sorte no
assiste ao agravante.
Dispe o art. 252 do Regimento Interno deste
Egrgio Tribunal de Justia que:
Nos recursos em geral, o relator poder
limitar-se a ratificar os fundamentos da deciso
recorrida, quando, suficientemente motivada, houver de
mant-la.
Ausente
razo
jurdica
para
anular
ou
reformar a r. deciso agravada, ou acrescentar novos
argumentos, ds que suficientemente motivada, inclusive
com inmeros precedentes deste E. TJSP, bem como do C.
STJ, ratifica-se, na ntegra, os seus fundamentos de
fato e de direito, os quais sintetizo para a necessria
compreenso do tema, que ora se transcreve:
(...)
(CONSIGNAO DO VALOR INCONTROVERSO)
Muito embora j tenha entendido de outra
maneira,
mas
em
consonncia
com
a
jurisprudncia do egrgio Tribunal de
Justia, caso de deferir to somente o
depsito almejado pela parte autora, ou
seja, o valor incontroverso, porque a
consignao de valores unilateralmente
arbitrados, embora incua, no possui o
condo de causar qualquer prejuzo
parte
adversa,
mesmo
porque
tal
providncia no afasta a mora, conforme
entendimento j consolidado na smula n
Referida
questo,
embora
suscitada
na
inicial (fl. 155, letra k), no foi objeto da r.
deciso agravada, inexistindo apreciao, pelo MM. Juiz
a quo, quanto a matria em comento.
fls. 178
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
380 do egrgio Superior Tribunal de
Justia e nem impede a retomada do bem.
Ao
de
reviso
contratual
c.c.
consignao em pagamento Antecipao da
tutela
a
fim
de
depositar
valores
incontroversos
Admissibilidade
A
consignao
de
valores
apurados
unilateralmente
no
afasta
a
mora
Possibilidade de inscrio do nome do
devedor nos rgos de proteo ao crdito
Manuteno na posse de veculo indeferida
Recurso parcialmente provido (Agravo de
instrumento n 0081648-22.2011.8.26.0000,
Rel. Des. Eduardo S Pinto Sandeville,
28 Cmara de Direito Privado, j. 24 de
maio de 2011, v.u., Comarca de Ribeiro
Preto-SP).
(...)
Nesse
mesmo
sentido:
Agravo
de
instrumento n 0015465-69.2011.8.26.0000,
TJSP, 15 Cmara de Direito Privado, Rel.
Des. Antonio Ribeiro, j. 22 de fevereiro
de 2011, v.u., Comarca de Ribeiro PretoSP;
Agravo de instrumento n 990.10.281833-0,
TJSP, 20 Cmara de Direito Privado,
Comarca de Ribeiro Preto-SP, Rel. Des.
Luis Carlos de
Barros, j. 9 de agosto de 2010, v.u.
(...)
(EXCLUSO DE NEGATIVAO)
Considerando que o depsito do valor
incontroverso
no
inibe
a
mora
do
devedor, no ilegal a negativao junto
aos
rgos
de
proteo
ao
crdito
enquanto perdurar a discusso judicial a
respeito do montante da dvida.
E mais: no se perca de vista tambm que
Confira-se, nesse sentido o entendimento

jurisprudencial do TJSP:
fls. 179
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
O extinto Primeiro Tribunal de Alada

Civil do Estado de So Paulo, a respeito,
em acrdo relatado pelo eminente juiz
Silveira Paulilo que:
Medida Cautelar - Cautelar inominada Nome de pessoa fsica lanado junto a
instituies
de
proteo
ao
crdito
(SERASA) - Servios de assessoria da r
so legais e no lesivos a direito Improcedncia
da
cautelar
Recurso
improvido (cf. Apelao n 707.498-2,
So Paulo, 10.10.96).
E mais:
BANCO DE DADOS SCPC Ao indenizatria
c.c. declaratria de nulidade e reviso
de clusula contratual Antecipao de
tutela
Deferimento
para
obstar
a
inscrio
do
nome
da
devedora
nos
cadastros
negativos
Inadmissibilidade
Previso legal Entidades de proteo ao
crdito consideradas de interesse pblico
Direito
constitucional
de
acesso
a
informaes assegurado Hiptese em que o
valor
do
dbito
comporta
discusso
Legalidade do apontamento Indeferimento
da tutela que se impe Deciso reformada
Recurso provido (extinto 1 TACivSP,
Agravo de instrumento n 1.292.895-9,
Comarca de Ribeiro Preto, Rel. Jos
Gonalves Rostey, j. 26.5.2004).
(...)
Da
mesma
forma,
decidiu
egrgio
a Constituio da Repblica admite a

existncia
de
bancos
de
dados
de
entidades governamentais ou de interesse
pblico (artigo 5, inciso LXXII, letra
a) e o 4 do artigo 43 do Cdigo de
Defesa do Consumidor atribui aos bancos
de
dados
e
cadastros
relativos
a
consumidores, aos servios de proteo ao
crdito e congneres, evidente carter
pblico.
fls. 180
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO

ESPECIAL. AO REVISIONAL. INSCRIO NOS
RGOS
DE
PROTEO
AO
CRDITO.
POSSIBILIDADE. 1. A simples discusso
judicial da dvida no suficiente para
obstar a negativao do nome do devedor
nos cadastros de inadimplentes. 2. Agravo
regimental a que se nega provimento
(AgRg
no
REsp
1002178/SP
AGRAVO
REGIMENTAL
NO
RECURSO
ESPECIAL
2007/0258527-4, Min. Honildo Amaral de
Mello Castro, 4 Turma, j. 27/10/2009,
DJU 9.11.2009.
(IMPEDIMENTO DE BUSCA E APREENSO)
No h como obstar o direito de ao
constitucionalmente garantido a qualquer
pessoa. Ora, no caso em exame, a parte
autora objetiva impedir, a ttulo de
tutela antecipada, que a r ajuze ao
de busca e apreenso do veculo objeto do
contrato
firmado
entre
elas,
porm,
conforme ressaltado, no pode o Estado
Judicirio impedir o credor de exercer
livremente o direito de ao.
Alis, a prpria lei processual civil
dispe expressamente que A propositura
de qualquer ao relativa ao dbito
constante do ttulo executivo no inibe o
credor
de
promover-lhe
a
execuo
(artigo 585, 1o., Cdigo de Processo
Civil).
Nesse
sentido
jurisprudencial:
entendimento
MEDIDA
CAUTELAR
Cautela
inominada
Liminar concedida para a suspenso do
processo de busca e apreenso de veculo
alienado fiduciariamente Insubsistncia
do ato, por inibir o livre acesso do
credor Justia e por contrariar as
regras do Decreto-lei 911/69 Inteligncia
do artigo 585, 1o., do Cdigo de
Processo
Civil
Precedentes
Superior Tribunal de Justia:
fls. 181
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
(MANUTENO DE POSSE DO VECULO)

Considerando que o depsito do valor
incontroverso no inibe a mora, conforme
j ressaltado, no caso de deferir a
tutela antecipada requerida pelo menos
por ora para manter a parte autora na
posse do veculo objeto do contrato, uma
vez que em razo dela a parte adversa
pode
tomar
medidas
judiciais
para
recuperar o bem objeto do contrato.
(...)
(DEFERIMENTO PARCIAL)
Assim, defiro, em parte e por ora, a
tutela
antecipada
requerida
para
autorizar o depsito da importncia que a
parte
autora
entende
devida
(valor
incontroverso), o que dever ser feito no
prazo de 5 (cinco) dias, contados da
intimao deste decisum, uma vez que se
encontram presentes os requisitos legais.
Alternativamente, caso haja interesse da
parte
autora
em
depositar
o
valor
integral da prestao ou prestar cauo
real, na forma ressaltada, poder ser
impedida a negativao de seu nome junto
aos rgos de proteo ao crdito, com
relao ao contrato objeto da discusso,
e ser mantida a posse do veculo consigo,
at deciso final, hiptese em que dever
formular requerimento especfico nesse
sentido (...).
Ausente, portanto, razo para reforma da
r. deciso agravada, ds que em perfeita consonncia com
a jurisprudncia deste E. TJSP, bem como do C. STJ, a
hiptese de mant-la, por seus prprios fundamentos.
Postas
estas
premissas,
conhecida, nega-se provimento ao recurso.
na
parte
jurisprudenciais Exame da doutrina Agravo

provido
(cf.
1o.TACivSP,
3a.Cmara,
agravo
de
instrumento
n
706.804-6,
Ribeiro Preto, rel. Itamar Gaino.
fls. 182
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Salles Vieira
Relator
fls. 183
PODER JUDICIRIO
Processo n:
Classe Assunto:
Agravante:
Agravado:
Relator(a):
rgo Julgador:
2021365-91.2014.8.26.0000
Contrato
BANCO CIFRA S/A
Salles Vieira
CERTIDO DE PUBLICAO
CERTIFICO que o v. Acrdo foi disponibilizado no DJE hoje.

Considera-se data da publicao o 1 dia til subsequente.
So Paulo, 28 de maro de 2014.
_______________________________________________
Silvia Regina de Lima - Matrcula M130249
Este documento foi assinado digitalmente por SILVIA REGINA DE LIMA.

Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000 e o cdigo 763EFD.
CERTIDO
fls. 184
PODER JUDICIRIO
Processo n:
Classe Assunto:
Agravante
Agravado
Relator(a):
rgo Julgador:
2021365-91.2014.8.26.0000
Contrato
BANCO CIFRA S/A
Salles Vieira
CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO
Certifico que o v. acrdo transitou em julgado em 14.04.2014.

So Paulo, 15 de abril de 2014.
_______________________________________________________
Silvia Regina de Lima - Matrcula: M130249

Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000 e o cdigo 7D29BE.
CERTIDO
fls. 185

Pteo do Colgio, n 73 - CEP 01016-040 - Pteo do Colgio - Sala
113
Processo n:
Classe:
Assunto:
rgo Julgador:
Partes:
Foro/Vara de origem:
N do processo na origem:
2021365-91.2014.8.26.0000
Interpretao / Reviso de Contrato
agravante CRESO APARECIO MURARI, agravado
BANCO CIFRA S/A
Foro de Ribeiro Preto - 3. Vara Cvel
4011040-91.2013.8.26.0506
Certifico que, nesta data, enviei o e-mail com a comunicao do

trnsito em julgado Vara de Origem e encaminhei os presentes
autos ao arquivo.
So Paulo, 15 de abril de 2014.
Silvia Regina de Lima - Matrcula M130249


Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2021365-91.2014.8.26.0000 e o cdigo 7D6E91.
TERMO DE ENCAMINHAMENTO AO ARQUIVO

Agravo de Instrumento Contra Inversão Do Onus Da Prova

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Agravo de Instrumento Contra Inversão Do Onus Da Prova

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES ADVOGADA

CRESO APARECIO MURARI, brasileiro, convivente, autnomo,

constituda pelo Instrumento Pblico em anexo, em nome de quem

fundamento no artigo 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,

respeitosamente perante vossa ilustre presena, interpor o presente

AGRAVO DE INSTRUMENTO COM EFEITO SUSPENSIVO

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES ADVOGADA

ANTECIPADA, PROCESSO n 4011040-91.2013.8.26.0506,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - pessoa jurdica de direito privado, ,

razes a seguir aduzidas.

Conforme o Cdigo de Processo Civil segue anexos os

Cpia da deciso agravada;

Cpia da procurao outorgada advogada da

Certido comprovando que no h procurador

ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES ADVOGADA

Cpia da petio inicial e dos documentos que a

Cpia da documentao pessoal da Agravante e

1. Todas as fotocpias so autnticas, de conformidade com o

Isto posto, requer-se digne Vossa Excelncia em:

receber o presente recurso de agravo, concedendo a

recurso para que, aps os tramites legais, dele tome

Termos em que, do processamento do recurso,

Ribeiro Preto, 05 de fevereiro de 2014.

ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES ADVOGADA

PROCESSO ORIGINRIO: AO DECLARATRIA DE REVISO

PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.

Agravante: CRESO APARECIDO MURARI

CONSIGNAO EM PAGAMENTO, REPETIO DE INDEBITO E

ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES ADVOGADA

Declaratria de Reviso de Contrato e Clusulas Contratuais

artigo 6 inciso VIII do CDC, a permanncia e manuteno da

1) Revisar as clusulas contratuais do Contrato de

2) Objetiva, ainda, a proibio da prtica do Anatocismo

3) Vedao da comisso de permanncia c/c juros e

4) Permanncia e manuteno da agravante na posse do

amortizao, substituindo-a pelo Mtodo de Gauss;

restrio crdito, a inverso do nus da prova, face ao disposto no

ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES ADVOGADA

suspensa por fora de deciso liminar aplicada pelo STF na

10) A inverso do nus da prova, face ao disposto no

11) A excluso e/ou absteno do nome do Autor dos

Ao contrrio no existe risco para a parte Agravada, uma

material e formal do artigo 5 da MP 2170/2001, onde encontra-se

ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES ADVOGADA

O entendimento firmado na r. deciso agravada, data

Agravo de Instrumento, fulcrado nos motivos de fato e de direito

Preliminarmente, a Agravante uma pessoa pobre, no

sentido legal do termo, no tendo condies de arcar com as

benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, conforme o artigo 4

Assim entende nossa melhor jurisprudncia:

1602490156 JUSTIA GRATUITA IMPUGNAO

Interpe a parte Agravante, o presente Recurso de

ROSANE MARIA DE SOUZA SOARES ADVOGADA

Nota-se que o pedido de justia gratuita pode ser feito em

qualquer tempo ou grau de jurisdio, conforme jurisprudncia,

hipossuficiente e solicita os benefcios da Justia Gratuita.

Segundo a nova sistemtica do Cdigo de Processo Civil, o agravo

agravada puder causar leso grave ou de difcil reparao parte.

Em verdade, o processo envolve tambm caso no qual o

agravo de instrumento o nico meio possvel e adequado para a

Ademais, milita contra o ordenamento jurdico, o bom senso e

os princpios do ato jurdico perfeito, da segurana jurdica, da