AO DE LA PROMOCION DE LA INDUSTRIA

RESPONSABLE Y DEL CAMBIO CLIMTICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO FACULTAD DE
CIENCIAS JURCAS Y POLTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: DERECHO PENAL GENERAL

TEMA: FUENTES DEL DERECHO PENAL
2014

LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL

A.- NOCIN DE FUENTES:
ETIMOLOGA Y DISTINTAS ACEPCIONES DE LA PALABRAFUENTES:
El trmino fuentes procede del latn fons, que significa manantial de agua
que brota de la tierra. Este vocablo crea una metfora bastante feliz, pues
remontar la fuente de un ro es buscar el lugar en que sus aguas brotan de la
tierra; del mismo modo, inquirir la fuente de una regla jurdica es buscar el punto
Por el cual ha salido de las profundidades de la vida social para aparecer en la
superficie del derecho. De modo que fuente del derecho, como dice Messineo,

ser el manantial de donde nace el derecho objetivo. Etimolgicamente fuente

sera pues el origen o fundamento del derecho.
La expresin fuente del derecho suele entenderse por lo menos en tres
sentidos distintos: 1) desde el punto de vista filosfico, fuente es la esencia
suprema de la idea del derecho; 2) desde una perspectiva histrica, est referida a
los antecedentes nacionales o extranjeros que sirven de base a un orden jurdico;
3) desde el punto de vista del derecho legislado, del cual nacen derechos y
obligaciones para las personas.
DEFINICIN:
Partiendo de la nocin anterior, los tratadistas han buscado definir lo que es fuente
del derecho. Podemos decir que se entiende por tal a los modos como se
manifiesta el derecho; los medios a travs de los cuales se exterioriza, o se
presenta revelando su contenido y sus mandatos. De esta forma, fuente hace
alusin al origen, causa o esencia y por lo tanto al modo como se manifiesta el
derecho. Una popular postura elaborada por el jurista francs FRANCOIS GENY
divida las fuentes en: formales: la ley, la costumbre y la tradicin o autoridad que
son la jurisprudencia y la doctrina) no formales: las leyes anlogas, los principios
de la moral cristiana, los principios del derecho pblico y la organizacin social del
pueblo.

DEFINICIN DE DERECHO PENAL: Desde un punto de vista sociolgico, tal

como sostiene Luis Miguel Bramont-Arias Torres, el derecho solo tiene sentido
dentro de una sociedad y esta se basa en las relaciones entre sus miembros. Sin
embargo, al no ser todas las relaciones pacficas, se necesita un tipo de control
por parte del Estado que tienda hacia un beneficio colectivo. As el derecho
Penal aparece como un medio de control social (enrgico y drstico) que debe ser
aplicado cuando los otros medios de solucionar problemas han fracasado
(2008;41-42).Existiendo dos formas de control social: informales y formales.
Desde el punto de vista jurdico, el Derecho Penal es aquella parte del
ordenamiento jurdico general (rama del Derecho Pblico) que representa el
conjunto de normas jurdicas que advierte delitos y determinadas
circunstancias del delincuente y les asigna, como consecuencias jurdicas
ms importantes, penas o medidas de seguridad(Luzn Pea Cabrera
2011:30).
C.- FUENTES DEL DERECHO PENAL
Al referirnos a las fuentes del Derecho Penal, se hace alusin al lugar donde
brota, donde nace, de donde emana el Derecho Penal; y stas se dividen en
reales, formales e histricas.
Las fuentes reales son las razones o causas por las que nace la norma penal,
es decir, son los motivos que generan el trabajo legislativo y que buscan la
proteccin de un inters particular de la sociedad.
Las fuentes formales, es el proceso mismo de creacin de la norma jurdica; y
que en el derecho constituyen la jurisprudencia, la costumbre, la doctrina y los
principios generales del Derecho.
Las fuentes histricas, son todos aquellos documentos de todas las pocas
pasadas que contienen normas jurdicas, como los cdices, pergaminos, la Ley de
las XII Tablas, etctera.

Como es bien sabido, el Derecho Penal es a la letra, y por ende, la ley constituye
su nica fuente; sin embargo, para crearla, es necesario conocer los antecedentes
histricos de la evolucin de la misma.

C.I.- LAS FUENTES DE CONOCIMIENTO DEL DERECHO PENAL PARA

EUGENIO ZAFFARONI:
El uso plural corriente de la expresin derecho penal para designar tanto
el saber penal como su objeto (la legislacin), crea una equivocidad considerable
en torno de las llamadas fuentes, a la que contribuyen en buena medida las
diferentes clasificaciones de las mismas. Aunque no quepa profundizar el debate
en torno de la cuestin general de las Llamadas fuentes del derecho, es necesario
precisar algunos conceptos elementales para el tratamiento de !a disciplina penal.
Manteniendo la ntida distincin entre objeto del saber penal (legislacin penal) y
saber penal (derecho penal), corresponde sostener una distincin primaria entre
fuentes de una y de otro.
La legislacin penal abarca las leyes penales manifiestas, latentes y
eventuales.
A travs de ellas, el poder punitivo puede ejercerse dentro de una irracionalidad
relativa o caer en la irracionalidad grosera, es decir que su programacin legal
puede ser constitucional (irracional pero lcita) o inconstitucional (irracional e
ilcita). Las leyes penales inconstitucionales o ilcitas tambin forman parte del
horizonte del derecho penal, pues deben ser objeto de conocimiento del derecho
penal (para promover su inconstitucionalidad y orientar a las agencias judiciales en
ese sentido). Implica una confusin de planos -nada inofensiva- asimilar la
proposicin conforme a la cual fuente de la legislacin penal argentina slo "debe
ser" la ley formal, con la que afirma que slo "es " la ley formal.

Siguiendo la tradicin de clasificar las fuentes de la legislacin penal en fuentes

de conocimiento y fuentes de produccin, en un primer anlisis (a) deben
precisarse cules son las leyes penales constitucionalmente lcitas y de qu
autoridad deben emanar dentro del orden jurdico (principalmente las leyes
nacionales sancionadas conforme al procedimiento constitucional), pues esas
sern las fuentes de conocimiento de las leyes penales constitucionales (lcitas),
en tanto que las fuentes de produccin sern las instituciones constitucionalmente
habilitadas para intervenir en la sancin de leyes, es decir, principalmente, el
Congreso de la Nacin. De este modo se precisa un tipo normativo de leyes
penales formalmente constitucionales (lcitas), (b) En un segundo momento, deben
conocerse

todas

las

leyes

en

sentido

material,

constitucionales

inconstitucionales (lcitas e ilcitas) que programen, habiliten o posibiliten el

ejercicio de algn poder punitivo (leyes formales, decretos nacionales, decretos de
necesidad y urgencia, leyes provinciales, decretos provinciales, decretos de
intervenciones federales, ordenanzas municipales, resoluciones ministeriales
nacionales

provinciales,

resoluciones

policiales,

circulares

de

entes

descentralizados, etc.) y las respectivas autoridades de que emanan sern sus

correspondientes fuentes de produccin.
Este mbito, por supuesto, ser mucho mayor que el anterior, (c) En un tercer
momento, el derecho penal debe comparar el tipo normativo de legislacin penal
constitucional con la legislacin vigente que habilita o posibilita el ejercicio de
poder punitivo, para programar la declaracin de inconstitucionalidad de la que no
resulta adecuada al tipo normativo de leyes penales formalmente constitucionales.
Esta triple tarea incumbe analizarla en particular al considerar el principio de
legalidad en su aspecto formal, que debe avanzar en su realizacin progresiva por
medio de la elaboracin dialctica del tipo normativo, que siempre debe ser ms
estrecho para mantener la tensin reductora con el poder punitivo.

C.II.- FUENTES DEL DERECHO SEGN JAVIER VILLA STEIN

I.-PUNTO DE PARTIDA
En rigor, la nica fuente del Derecho Penal es la ley, sin embargo, tanto ella
como su interpretacin se deben a la doctrina, la costumbre y la jurisprudencia.
II.-LA COSTUMBRE
La costumbre o el consuetudo es la unidad de patrones de conducta que hace
que ella se repita permanentemente creando en sus actores los criterios de valor o
disvalor con arreglo a los cuales se determina el bien jurdico pasible de proteccin
Penal, lo mismo que la conciencia de antijudiciaria.
Por oposicin, el desuetudo es la unidad de patrn conductual que se ha
extinguido en la comunidad, no representado para ella algo traducible en valor o
disvalor, por su obsolescencia.
La costumbre apareja en el ciudadano, el sentimiento de obligatoriedad y
presencia fctica por lo que normalmente inspira e impulsa la creacin de normas
prohibitivas e imperativas o sirve a los propsitos de interpretacin, por lo que se
la llama fuente indirecta.
La costumbre puede ser praeter legem cuando se configura ms all de la
ley y; secundum legem cuando la ley se remite a la costumbre y se integra con
ella, tal es el caso del elemento normativo concubinato en el tipo Penal de
parricidio; costumbre contralegem, cuando ella es evidentemente contraria a la
ley.
II.- LA JURISPRUDENCIA
El concepto de jurisprudencia se asocia forzosamente al fallo de los jueces
y tribunales, con independencia de si dicho fallo resulta conforme a la doctrina o a
criterios de excelencia cultural o incluso jurdica.

Cosa distinta ocurre en el modelo anglosajn y escandinavo, donde el

vocablo comprende la teora general del derecho.
Proviene del latn: juris = Derecho; prudentia =sabidura, el vocablo debe ser
entendido como el premeditado pronunciamiento de los jueces y tribunales y se
espera que ello ocurra de cara a la ley y a la doctrina, pues de ella se auxilia
cuando se trata de cerrar un tipo abierto.
La jurisprudencia sin embargo, no es fuente del Derecho Penal, por lo
menos fuente primigenia, aunque pueda serlo de produccin derivada cuando se
trata de darle contenido a los tipos abiertos.
IV.- LA DOCTRINA
Se comprende en la doctrina el cuerpo terico de conocimientos normativos
que se han desarrollado estudiosos y publicistas en su sistematizacin del
Derecho Penal.
La doctrina alcanza desarrollo en la parte general del Derecho Penal
estudiado los principios generales, y de la parte especial cuando se estudia la
configuracin y alcance de cada tipo penal del catlogo.
No obstante su importancia generadora, la doctrina no es fuente inmediata
de Derecho, aunque su aporte sea fundamental para renovarlo, legislando o
interpretando.
V.- LA LEY PENAL
Producida por el Estado, la ley penal es la nica fuente formal directa e
indirecta del Derecho penal.
Este criterio tiene base constitucional y legal pues el Art. 2, numeral 24,
inciso 1) de la constitucin Poltica del Per 1993, dispone que nadie ser
procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse no est
previamente calificado en la ley de manera expresa e invocada, como infraccin

punible; ni sancionado con pena no prevista en la ley. El Cdigo Penal, dice lo

propio en el Art. II de su ttulo preliminar, que recoge el principio de legalidad.
La ley penal se caracteriza por ser obligatoria, pues deben acatarla todos
los ciudadanos y rganos del Estado o sus jueces, de modo que para aquellos,
son regla de conducta y para estos normas de decisin. En el primer caso de la
norma es primaria, en el segundo lo es secundaria.
Otra rasgo caracterstico de la ley penal es su pretensin de validez para
todos los casos de la clase de las trata, dentro de un mbito espacial y temporal.
La ley penal tiene una forma lingstica que refleja una estructura lgica
determinada. Es as que se halla constituida por dos elementos: un supuesto de
hecho y una consecuencia jurdica.
La norma jurdica enlaza, como toda proposicin, una cosa con otra. Ella
asocia al hecho delimitado de modo general, el supuesto de hecho, una
consecuencia jurdica, circunscrita asimismo de modo general.
Las normas penales pueden ser de tres rdenes: completas o acabadas;
incompletas y en blanco.
A.-NORMAS PENALES COMPLETAS
Son aquellos cuyo enunciado contiene el supuesto de hecho y de las
consecuencias jurdicas correspondientes. Ejemplo de norma penal completa la
tenemos en el artculo en el Art. 106 del C. P. peruano que dice:
Artculo 106.- El que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de veinte aos.
Aqu, el supuesto de derecho: El que mata a otro. La consecuencia
ser reprimido etc.

jurdica:

B.-NORMAS PENALES INCOMPLETAS

Son incompletas aquellas normas penales cuya estructura,
gramticamente acabada, no contiene supuesto de hecho y consecuencias
jurdicas por estar destinadas a concretar el supuesto de hecho o la consecuencia
jurdica o restringir en mbito de aplicacin de otra norma.
Ejemplo

de norma jurdica incompleta las tenemos en las parte general del

Cdigo penal, particularmente las que establecen causas de o de inculpabilidad.

Las jurdicas penales incompletas pueden ser, segn Larenz, de tres rdenes: i)
Aclarativas; ii) Restrictivas; iii) Remisivas.
B.1) Normas Penales Aclarativas: Son aquellas que presiden y determinan
el supuesto de hecho, delimitndolo o completndolo.
Ejemplo, lo tenemos en el Art. 16 del C.P. peruano que precisa lo que debe
entenderse por tentativa; o el Art. 13 que regula y precisa lo concerniente a la
omisin impropia.
B.2) Normas Penales Restrictivas: Son aquellas destinadas a exceptuar de
la regla determinados casos. Tal el supuesto de la causa de justificacin o de
inculpabilidad del Art. 20 del C. P.
B.3) Normas Penales Remisivas: Se comprende dentro de este tipo de
normas cuyo texto, para evitar repeticin, se consigna a otra. El Art.21 del Cdigo
Penal que establece la imputabilidad atenuada.

C.- NORMAS PENALES EN BLANCO

Se refiere a ciertos preceptos penales principales que, excepcionalmente, no
expresan completamente los elementos especficos del supuesto de hecho de la
norma secundaria, sino que remiten a otro u otros preceptos o autoridades, para
que completen la determinacin de aquellos elementos.

En la ley penal en blanco el material prohibitivo lo determina otra ley de igual o

mayor rango (ley penal en blanco impropia), o de inferior rango (ley penal en
blanco propia).
Ejemplo oportuno de ley penal en blanco lo tenemos en el Art. 246 del C. P.
peruano que pune el delito de intermediacin financiera realizada sin la de la
autorizacin de la autoridad competente.
El concepto de

norma penal en blanco se lo debemos a Binding

(Blankettstrafgesetze), quien la conceba como aquella delegacin de la ley del

imperio (Derecho penal de Reich), en favor de los municipios, para completarla.
Es con Mezger, que se entiende completando el supuesto de hecho por una ley
penal o extrapenal.

D.- NORMAS PRIMARIA Y NORMAS SECUNDARIA:

Las proposiciones contenidas en el catlogo contienen dos clases de normas: las
dirigidas al juez y la dirigida al ciudadano. Aquellas obligan al juez a imponer una
si se verifica la infraccin; stas al ciudadano a evitar ciertas conductas prohibidas
o protagonizar las obligaciones.
Las normas primarias es la dirigida al ciudadano ordenndole o prohibindolo
conductas determinadas, son de naturaleza jurdico penal.
Las norma secundaria se dirige al juez y son normas que obligan a los rganos
jurisdiccionales a imponer una determinada sancin penal en el caso que un
sujeto haya cometido un hecho delictivo y tiene una esencia imperativa y con un
mbito menor que el de las normas primarias pues es siempre menor el nmero
de conductas que el Derecho est dispuesto a castigar por faltar otros elementos
del delito.

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Art. II: Nadie ser sancionado por un acto no previsto como delito o falta por
la ley vigente al momento de su comisin, ni sometido a pena o mediada de
seguridad que no se encuentren establecidas en ella.
Conocido tambin como axioma de corta legalidad o de mera legalidad, o como
principio de la reserva de ley penal, por virtud del cual solo la ley-ni el juez ni
autoridad alguna- determina que conducta es delictiva.
Este principio, uno de los ms importantes, aparece en el Cdigo Penal de 1863 y
luego de los tres primeros artculos del Cdigo de 1924. La constitucin de 1979
estableci el principio de legalidad en el artculo2.24.d), el mismo que se repite en
el artculo2.24.d) de la constitucin de 1993. En este ltimo precepto
constitucional se dispone que nadie ser procesado ni condenado por acto u
omisin que al tiempo de cometerse no est previamente calificado en la ley, de
manera expresa e inequvoca como infraccin punible, ni sancionado con pena no
prevista en la ley.
Este principio de los delitos y de las penas es el supremo postulado polticocriminal del Derecho penal moderno. Formalmente sostiene que solo la ley puede
sealar qu conductas son delictivas y cules son las penas que se puedan
imponer a tales delitos; y asimismo que solo puede sancionarse como autor del
delito, a quien realiz un acto que previamente la ley, de modo inequvoco, haba
calificado como delito. En su sentido material, el principio de legalidad es una
garanta de libertad personal y poltica de los ciudadanos: se constituye; en un
lmite jurdico importante para todo acto de poder Estatal, como expresa Prado
Saldarriaga.
Una interpretacin orientada no a la pureza de las ideas sino a la eficacia prctica
de la norma, ha de tener en cuenta desde el principio el siguiente contexto: Exigir
un mximo de taxatividad o determinacin sobre pasa lo que pueda llevar a cabo
cualquier prctica legislativa o interpretativa-no utpica-Por eso ,el uso de la
libertad de accin sin peligro de resultar castigado slo es posible si se da la

determinacin previa de lo punible, y slo se garantiza la seguridad ante la

arbitrariedad- sobre todo judicial- cuando se determinacin previa tiene lugar en
consonancia con lo razonable o la voluntad general.
Conteniendo en el apotegma latinizado nullum crimen nullapoena sine lege,
debemos el principio a Anselmo von Feuerbach, quien adverta a propsito de sus
formulaciones sobre las teoras de las penas que, las transgresiones se impiden si
cada ciudadano conoce de antemano las consecuencias de su accin, puesla
concexin del mal con el delito tiene que ver amenazado por una ley.
Para Eugenio Zaffaroni, el principio de la legalidad en que la nica ley penal es la
ley formal emitida por los rganos polticos habilitados por la Constitucin
(2005:98). Villavicencio aade que puede entenderse que este principio limita el
ejercicio del poder penal exclusivamente a las acciones u omisiones previstas en
la ley como infracciones punibles (2006; 90).
El principio de legalidad de los delitos y de las penas es el supremo postulado
poltico-criminal del Derecho penal moderno. Formalmente sostiene que solo la ley
puede sealar qu conductas son delictivas

y cules son las penas que se

puedan imponer a tales delitos; y asimismo que solo puede sancionarse como
autor del delito, a quien realiz un acto que previamente la ley, de modo
inequvoco, haba calificado como delito. En su sentido material, el principio de
legalidad es una garanta de libertad personal y poltica de los ciudadanos: se
constituye; en un lmite jurdico importante para todo acto de poder Estatal, como
expresa Prado Saldarriaga.
La formulacin actual del Principio de Legalidad se concibe atendiendo:
a Las garantas sustantivas.
b Las garantas procesales.
c Las garantas de ejecucin penal
A) Garantas sustantivas.- como garanta sustantiva el principio de legalidad se
corresponda: No hay tipo legal , pena, medida de seguridad, sin ley escrita,
estricta y previa.

La ley tiene que ser escrita (lege scripta), esto es, la costumbre queda excluida,
como posible fuente del delito y penas o medidas de seguridad. Pero tampoco
basta cualquier norma escrita, debe tener el rango de ley emanado del Poder
Legislativo, como representante del pueblo. En consecuencia, no constituyen
fuentes del Derecho penal, las normas reglamentarias del Poder Ejecutivo como
Decretos, Resoluciones Ministeriales, etc.
La ley tiene que ser estricta, es decir est dotada de un cierto grado de precisin,
la analoga est proscrita en la ley penal, no se puede crear figuras penales por
analoga, as sea para agravar, atenuar o imponer las que ya ha contemplado la
ley. Este principio da lugar al llamado mandato de determinacin, que exige que
la ley determine en forma diferenciada las distintas conductas punibles y las
distintas penas, por lo que es condenable que las leyes utilicen clusulas
generales indeterminadas. El mandato de determinacin afirma el profesor Mir
Puig se concreta en la Teora del delito a travs de la exigencia de tipicidad del
hecho, y en la Teora de la determinacin de la pena obliga a un cierto legalismo
que limite al por otra parte necesario arbitrio judicial.
El mandato de determinacin expresa Mir Puig, plantea especiales problemas en
relacin a las medidas de seguridad, pues es difcil delimitar con una precisin
suficiente el presupuesto de la peligrosidad del sujeto y la duracin y las
caractersticas concretas de las propias medidas. De ah que convenga, por una
parte exigir la comisin de un delito previo que demuestra la peligrosidad
(exclusin de las medidas predelictuales) y, por otra parte, sealar lmites
mximos a la duracin de las medidas, de otro modo se hacen intolerables en un
Estado de Derecho.
Con la exigencia de una ley previa se expresa la consagracin del principio de
irretroactividad de la ley penal. Si para que un hecho pueda ser castigado, la
conducta y al pena deben estar declaradas por una ley anterior a su comisin, es
claro que la ley dictada expost facto no puede tener aplicacin retroactiva. El
contenido de la ley previa debe ser una regla general, en el sentido de que est
destinada a regir todos los casos que ocurran desde su entrada en vigencia hasta

su derogacin: la sancin del hacho debe ser anterior al momento de su

derogacin. En esta forma no se concibe como una disposicin penal puede ser
dictada por va individual, es decir, establecida en atencin al caso ocurrido; y por
otro lado tal forma legislativa contraviene la garanta constitucional de la igualdad
ante la ley, que prohbe se establezcan excepciones o privilegios que excluyan a
unos de lo que se concede a otro en iguales circunstancias: en iguales
circunstancias no se negara a un individuo el derecho de libertad concedido a los
dems. Sin embargo por excepcin, impera la aplicacin retroactiva cuando la ley
posterior es ms favorable, por suprimir algn delito o atenuar la pena. El principio
se vincula a la aplicacin de la ley penal en relacin al tiempo y all nos
ocuparemos de su alcance.
B) Garantas procesales.- Las garantas procesales significan que nadie puede
ser castigado sino en virtud de un proceso legal, y que la ley penal solo puede ser
aplicada por los jueces instituidos por la ley para su funcin.
Las garantas procesales reconocen dos principios: el debido proceso legal o
legalidad del proceso, y el juez natural o juez legal.
C) Garanta de ejecucin penal.- Esta garanta afirma. No hay pena ni medida de
seguridad sin adecuado tratamiento penitenciario y asistencia, sin tratamiento
humanitario y sin resocializacin.
Tratamiento penitenciario y asistencial.- significa que al ejecucin debe derogarse
de mximas garantas, con miras a que el reo este protegido por el Estado, el cual
no puede dejarlo librado a su suerte propiciando su degradacin y prdida de
identidad como persona humana.
Tratamiento humanitario quiere decir que la ejecucin de la pena y medida de
seguridad debe atender a la calidad de ser humano del reo, quien , dentro de las
limitaciones de sus bienes jurdicos, debe sr tratado acorde a su dignidad de
persona, sin que al Estado le este permitido cosificar al individuo para sus fines.

Resocializacin quiere decir rehabilitacin del reo, curarlo cuando parezca de

anomalas fsicas y mentales, reincorpralo a la sociedad en condiciones aptas
para la convivencia social.
Finalmente destacamos que el principio de legalidad es, a la vez, la base del
principio de culpabilidad, pues si no hay delito definido o una pena claramente
amenazada no habra cmo ni de qu ser culpable jurdicamente.
Art.III: No es permitida la analoga para calificar el hecho como delito o falta,
definir un estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de
seguridad que les corresponde.
Prohibicin de la analoga (art: III)
Un aspecto particular del principio de legalidad que merece atencin especial, es
la prohibicin de la analoga, o sea, como dice el art. 139 nm. 9 de la
Constitucin: la inaplicabilidad de la analoga de la ley penal
Se distingue la analoga de la interpretacin extensiva y de la analgica. Se opone
al principio poltico liberal del nullum crimen nullum poena sine lege. Adems, la
analoga no es propiamente forma de interpretacin legal sino de aplicacin. Con
analoga se procura aplicar un precepto o un caso que la ley no ha previsto. La
interpretacin se dirige a buscar la voluntad de la ley, la analoga prescinde de la
voluntad, o mejor dicho, esa voluntad no existe. La analoga tiene, tiene por lo
tanto funcin integrante de la norma jurdica y no interpretativa.
Se distingue la analoga de la interpretacin extensiva porque cuando ella ocurre,
el caso que se examina no est regulado ni implcitamente, lo que no ocurre en la
interpretacin extensiva, el interprete se torna seor de la voluntad de la ley, la
conoce dando un alcance ms amplio a los vocablos empleados por el legislador,
para que corresponda a esa voluntad, en la analoga lo que se extiende y amplia
es la propia voluntad de la ley, con el fin de que se aplique a un caso concreto una
norma que se ocupa de un caso semejante. Puede resumirse la distincin,

diciendo que en una falta la expresin lexicolgica adecuada en cuanto existe la

voluntad legal; en la otra, falta tambin la voluntad.
Con la interpretacin analgica o intra legem es ms fcil la distincin, puesto que
esta se hace en virtud de la ley, que determine se aplique analgicamente el
precepto; o sea, est permitida cuando a la formula casustica le sigue una
genrica debindose admitir que esta comprende caso semejantes a anlogos a
los mencionados por aquellos, tal como ocurre en el art. 108 del Cdigo Penal.
Art. VI: No puede ejecutarse pena alguna en otra forma que la prescrita por la
ley y reglamentos que la desarrollen. En todo caso, la ejecucin de la pena
ser intervenida judicialmente.
Principio de la teologa de las puniciones penales (art. VI)
El principio de legalidad preside todas las fases de la pena, amenaza, aplicacin y
ejecucin: Las penas impuestas por los jueces, no pueden ser llevadas a cabo en
otra forma que la prescrita por la ley y reglamentos. El art. 234 de la Constitucin
estable.: Nadie puede ser sometido a torturas o a tratos inhumanos o humillantes.
Cualquiera puede solicitar al juez que ordene de inmediato el examen mdico de
la persona privada de la libertad, si cree que esta es vctima de maltratos. En
otros trminos, la ejecucin de la pena debe ejecutarse i media un adecuado
tratamiento asistencial para el reo, por parte del personal idneo y mediante
polticas

penitenciarias

orientadas

la

readaptacin,

rehabilitacin

reincorporacin del penado a la sociedad, como proclama el art. 139 nm. 22 de la

constitucin, debe observarse, de la misma manera el principio de humanidad
prescrito en el acordado art. 234 de la Constitucin, para el cual la dignidad del
individuo es un lmite que se debe respetar por parte del estado y que controla el
Poder Judicial.
Lo anterior explica, porque el art. VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal disea
una telegica de la sancin penal en armona con la filosofa impuesta por un
Estado social y democrtico de Derecho.

BIBLIOGRAFIA:

RAMIREZ CRUZ E.M. (2010). Fuentes Del Derecho Civil Peruano.2da

edicin editores impresores EIRL. Lima Per.

CALDERON SUMARRIVA A.C (2012). El ABC del Derecho Penal. 2da

edicin. editorial san marcos lima- Per.

VILLA STEIN J. (1988). Derecho Penal. editorial San Marcos. Lima - Per.

ZAFFARONI E.R. (2000). Derecho Penal. 2da edicin. editorial ediar.

Buenos Aires Argentina.