Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
APUNTES
MECANICA
CLASICA
Javier Matulich
Patricio Salgado
Pablo Solano
2009
UNIVERSIDAD DE CONCEPCION
Captulo 0:
Captulo 1
Generalidades y definiciones
Antes de comenzar, es u
til introducir primero algunos conceptos basicos.
Sistema de coordenada: Son construcciones puramente matematicas, utilizadas
para la representacion de relaciones matematicas. Los valores medidos de las cantidades
fsicas son independientes de la eleccion del sistema coordenado, sin embargo, esta
independencia, aunque logicamente necesaria, no tiene consecuencias fsicas.
Sistema de referencia: Son fsicamente reales, y corresponden a un conjunto de
instrumentos de medida dise
nados para la determinacion de las cantidades fsicas. En
el caso mas simple las medidas pueden ser realizadas con la ayuda de tres varillas
metricas y un reloj.
Suceso: Cualquier cosa que ocurre en un punto del espacio en un instante dado.
Posici
on: La posicion de un suceso queda operacionalmente definida por cuatro
datos obtenidos por mediciones (~r, t) = {xi , t}. La posicion de una partcula es definida
operacionalmente como un suceso.
Movimiento: El movimiento de una partcula es definido como un continuo de
sucesos con respecto a un marco de referencia inercial OXi (i=1,2,3).
Cinem
atica: La funcion de la cinematica es describir el movimiento de una partcula newtoniana en funcion de su posicion, su velocidad y su aceleracion en el transcurso
del tiempo. Su objetivo es encontrar la ecuacion del movimiento que permita determinar la posicion de la partcula en cualquier instante de tiempo.
1.1.
Din
amica de la partcula
(1.2)
d2~r
donde p~ = m~v es el momentum lineal de la partcula y ~a = 2 es su correspondiente
dt
aceleracion.
La Segunda Ley de Newton es dada en general por
X
X (e)
(i)
F~i =
F~i + F~i = m~a
i
(e)
(i)
donde F~i son las fuerzas externas y F~i las fuerzas internas. Es conveniente introducir
algunas definiciones
Fuerzas activas: Son fuerzas externas conocidas, esto quiere decir que se conoce
quien la ejerce.
Vnculos: Son modelos (lineas, superficies, etc), que representan a los cuerpos que
limitan el movimiento del sistema en estudio.
X
i
X
d~p
d~p
, tenemos que si
F~i = ~0 entonces
= 0 por lo que
F~i =
dt
dt
i
p~ = cte.
Esto significa que p~ debe conservar su magnitud y direccion. En la practica se
encuentran situaciones donde puede ocurrir que p~ no se conserva, pero si una de sus
componentes.
Teorema 2 : Si la suma de todos los torques es cero, entonces el momentum
angular es conservado.
Dado que
X
i
~i =
X
~
~
dL
dL
, tenemos que si
~i = ~0, entonces
= 0 por lo que
dt
dt
i
~ = cte.
L
1.1.1.
Trabajo y Energa
Sea F~ una fuerza que actua sobre una partcula durante un intervalo de tiempo dt
en el cual la partcula experimenta un desplazamiento d~r sobre su trayectoria C.
Definici
on: Se llama trabajo de una fuerza F~ , a la magnitud fsica escalar denotada
por dW definida por
dW = F~ d~r
es decir
Z
WAB =
F~ d~r
1.1.2.
Fuerzas conservativas
Si un campo de fuerzas es tal que el trabajo WAB es el mismo para todos los
caminos fsicamente posibles entre los puntos A y B, entonces el campo de fuerzas es
conservativo.
Si el trabajo de una fuerza a los largo de un camino cerrado es cero, entonces la
fuerza es conservativa, es decir
I
(1.3)
W = F~ d~r = 0
Teorema: Si F~ es un campo de fuerzas conservativas entonces existe un campo
escalar (~r) tal que
~
F~ =
(1.4)
es llamado campo potencial y las superficies = (~r) = cte se llaman superficies
equipotenciales.
Prueba: Si F~ es conservativa, entonces
I
F~ d~r = 0
W =
C
C
S
I
Z
~ F~ d~s = 0
W =
F~ d~r =
~ ()
~
Del conocido resultado del calculo diferencial
= 0, tenemos que
~
F~ = ()
1.2.
Velocidad y aceleraci
on en coordenadas polares.
d~r
d
= (r
r)
dt
dt
d
r
dr
r + r
dt
dt
~r
= cos i + sen j
r
de manera que
d
r
= sen i + cos j =
d
De la figura podemos ver tambien que
sen(90 )j
= ||cos
(90 )i + ||
= sen i + cos j
Puedto que
d
r
d
r d
d
r
=
=
dt
d dt
d
se tiene
d
r
d
d
d
= sen i + cos j = ( sen i + cos j)
=
dt
dt
dt
dt
d
r
dr
dr
r + r = r + r
dt
dt
dt
~v = r
r + r
(1.5)
Aceleraci
on: Determinemos ahora la aceleracion en coordenadas polares. De su
definicion
d~v
d
d
= d (r
~a =
= (r
r + r )
r) + (r )
dt
dt
dt
dt
dr
d
r dr
d
d
~a = r + r + + r + r
dt
dt
dt
dt
dt
pero
d
d
d
d
r
= cos i sen j = (cos i + sen j)
=
r =
dt
dt
dt
dt
de manera que
~a =
dr
+ r + r + r(
r)
r + r(
)
dt
= rr + r + + r r 2 r
1.3.
Rapidez areolar
Sea P una partcula que describe la trayectoria mostrada en la figura (??). Consideremos las posiciones de la partcula en el instante P (t) = Q y P (t + t) = Q0 .
Sea A el area que describe el vector posicion, cuando se mueve desde Q a Q0 . De la
figura podemos ver que
donde b = r + r,
1
A bh
2
h = h, de modo que
1
A (r + r)h
2
h = r sen
Luego
1
A (r + r)r sen()
2
1
A = [r2 sen() + rr sen()]
2
(1.7)
El cambio que experimenta el area barrida con respecto al tiempo es conocida como
rapidez areolar. As, se define la rapidez areolar como
A
dA
=
t0 t
dt
VA = lm
(1.8)
1 2
r
A
1
1
= lm 2
= r2 lm
= r2
0 t
t0
t
2 t0 t
2
lm
De manera que
1
VA = r2
2
(1.9)
10
Captulo 2
Movimiento producido por una
fuerza central
Se dice que una partcula esta sometida a una fuerza central si ella experimenta
una fuerza cuya magnitud depende solo de su distancia al centro de fuerza y cuya
direccion apunta hacia este centro.
Si r es la distancia desde la partcula al centro de fuerza, entonces la magnitud de
la fuerza es f (r) de modo que
F~ = f (r)
r
12
~ F~ =
0 =0
r r
f (r) 0 0
lo que prueba que las fuerzas centrales son conservativas y por lo tanto existe un
potencial V (r) dado por
~ / d~r
F~ = V
~ d~r = dV
F~ d~r = V
Z
V (r) = F~ d~r
Teorema: Si un movimiento central se conserva la energa mecanica es:
E = K + V = cte
Dado que una fuerza central es una fuerza conservativa, del teorema del trabajo y
la energa sabemos que W = K, lo que permiete escribir
Z b
V =
F~ d~r = K
a
es decir
K + V = 0
de donde
E = K + V = K0 + V 0 = E 0
Teorema: Un movimiento central es un movimiento plano
~ 0 es el momentum angular con respecto a un eje que pasa por O entonces
Si L
~0 =
~0
dL
dt
~0
dL
= ~r F~
dt
~0
dL
=0
dt
2.1.
Ecuaci
on de Binet para la aceleraci
on en un
movimiento central
a = 2r + r =
1 d 2
2 d 1 2
2d
(r ) =
( r ) =
VA
2 dt
r dt 2
r dt
13
14
2d
VA = 0
r dt
De esta u
ltima ecuacion vemos
dVA
1
= 0 VA = r2 = cte
dt
2
es decir
1
VA = r2 = cte
2
(2.1)
2.2.
Ecuaci
on de Binet
dr
dr d
dr
C dr
=
=
= 2
dt
d dt
d
r d
15
C d
d 1
C 2 d2 1
r = 2
C
= 2 2
r d
d r
r d
r
2
2
1
C d
r = 2 2
r d
r
Determinemos ahora r 2
r 2 = r
C
r2
2
=r
C2
C2
=
r4
r3
Luego
"
#
1
C2
C 2 d2 1r
1
3 = 2
+
r
r
r
d2
r
"
#
C 2 d2 1r
1
a= 2
+
2
r
d
r
C 2 d2
a = r r = 2 2
r d
2
(2.2)
16
2.3.
Problema de Kepler
El problema de Kepler consiste en estudiar el movimiento de una partcuka sometido a la accion de una fuerza central dependiente del inverso del cuadrado de la
distancia.
De acuerdo con la Ley de Gravitacion Universal de Newton, tenemos
k
f~(r) = f (r)
r = 2 r
r
f (r) =
k
r2
(2.3)
(2.4)
d2 1r
1
km
+ = 2
2
d
r
L
Haciendo U =
1
tenemos
r
d2 U
km
+U = 2
2
d
L
(2.5)
km
km
B
=
L2
L2
17
km
L2
(2.7)
La ecuacion homogenea
d2 Uh
+ Uh = 0
d2
(2.8)
Si definimos p =
mk
L2
AL2
cos ( 0
1+
mk
L2
mk
1+
AL2
cos
mk
(2.9)
( 0 )
(2.10)
L2
AL2
y=
, tenemos
mk
mk
r=
p
1 + cos ( 0 )
(2.11)
2.3.1.
Determinaci
on de en funci
on de las constantes del
movimiento
18
(2.12)
Dado que
L = mr2
1
U=
r
tenemos
L
L
=
= U2
2
mr
m
dr
dr
1
d
1
dr
2
2
r =
=
= 2
(r ) = r
dt
d
r d
d r
r =
1 L dU
L dU
1 dU
= 2 U2
=
2
U d
U m d
m d
(2.13)
1 L2 4
L2 2
U
=
U
U 2 m2
m2
(2.14)
dU
d
2
+U
(2.15)
pero
U=
1 + cos
1
1
=
= + cos
r
p
p p
(2.16)
de modo que
dU
= sin
d
p
(2.17)
(2.18)
19
L2
, obtenemos
mk
L2
L2 m2 k 2
2
(
+
1
+
2cos
)
=
(1 + 2cos + 2 )
2mp2
2mL4
T =
k2m
(1 + 2cos + 2 )
2L2
(2.19)
Determinemos ahora la energa potencial. Puesto que la fuerza central es conservativa, tenemos
~ / ~r dV = F~ d~r
F~ = V
Z
Z
Z
Z
~
V = F ~r = f (r)
r dr
r = f (r)dr
r r = f (r)dr
pero sabemos que f (r) =
k
r2
Z
V =
Z
f (r)dr =
k
2 dr =
r
V =
pero
k
dr = k
r2
dr
r1
k
=
k
=
2
r
(1)
r
k
r
(2.20)
1 + cos
1
=
, por lo que tenemos
r
p
1 + cos
L2
V = k
, con p =
p
mk
V =
k(1 + cos
L2
mk
V =
k2m
(1 + cos )
L2
k2m
(1 + cos )
L2
(2.21)
(1 + cos )
2L2
L2
k2m
+ 2 2
)
=
(1 +
2cos
2cos
2L2
k2m 2
=
( 1)
2L2
E =
E=
k2m 2
2EL2
2
(
1)
=
1
+
2L2
mk 2
De manera que
r
=
1+
2EL2
mk 2
(2.22)
20
>1
=1
<1
Orbita
Hiperbola
Parabola
Elipse
Energa
E>0
E=0
E<0
mk 2
= 0 Circunferencia E = 2 < 0
2L
2.3.2.
Leyes de Kepler
Primer Ley: Los planetas describen orbitas elpticas en torno del sol, el cual se
encuentra fijo en un foco de la elipse (E < 0).
Segunda Ley: La rapidez areolar es constante (L = cte).
Tercer Ley:
2
02
=
R3
R03
2.4.
21
Principio de conservaci
on de la Energa y el
momentum angular
El movimiento central es una movimiento plano que satisface dos ecuaciones diferentes con sus respectivas condiciones iniciales. Tomando coordenadas polares (r, )
en el plano del movimiento, las ecuaciones del movimiento son
F~ = m~a
con
;
~a = (
r r 2 )
r + (2r + r)
F~ = f (r)
r
donde
f (r)
r = m(
r r 2 )
r + m(2r + r)
de donde
m
r mr 2 = f (r)
mr + 2mr = 0
De la segunda ecuacion tenemos
mr + 2mr = 0 / r
(2.23)
22
(2.25)
(2.27)
(2.28)
2
2
L2
dr
2 dr
r =
= 2 4
d
m r d
2
dr
d
2
+r
+ V (r) = E
(2.29)
2.5.
Ecuaciones param
etricas de la trayectoria
(2.30)
(2.31)
23
(0) = 0 tenemos
L
d
=
=
dt
mr2
L
dt
mr2
Z
Z
L t dt
d =
m 0 r2 (t)
0
Z
L t dt
= 0 +
m 0 r(t)
d =
(2.32)
dr
2
(E
m
V)
L2
m2 r 3
de modo que
Z
dt =
0
r0
dr
q
2
(E
m
t=
r0
V)
L2
m2 r 3
dr
q
2
(E
m
V)
(2.33)
L2
m2 r 3
de donde vemos que (2.32) y (2.33) es una solucion de las ecuaciones del movimiento
en funcion de cuatro constantes L, E, r0 y 0 .
2.6.
24
F (x)dx
1 2
mv + V (x) = E
2
v2 =
2
(E V )
m
de donde
dx
v=
=
dt
dt = q
x0
2.6.1.
2
(E V )
m
dx
2
(E
m
t=
(2.34)
V)
dx
q
2
(E
m
(2.35)
V)
Comparando (2.34) con la ecuacion (2.28) vemos que nuestro metodo basado en
la ecuacion (2.28) es analogo al metodo del problema unidimensional. Esto puede ser
visto definiendo el llamado Potencial Efectivo
Vef = V (r) +
L2
2mr2
(2.36)
L2
El termino Vc =
es la energa potencial asociada a la fuerza centrfuga y es
2mr2
llamada Potencial Centrfugo.
L2
Vc =
2mr2
de donde
2
Vc
2L2
(mr2 )
m2 r4 2
=
=
=
r
2mr3
mr3
mr3
2
2
v
v
= mr 2 = mr 2 = mr 2 = m
r
r
= mac
Fc =
Fc
Fc
donde ac =
v2
es la aceleracion centrfuga. Esta es la razon del nombre de Vc .
r
L2
La barrera centfuga Vc =
es parte de la energa cinetica. No es energa
2mr2
portencial en el sentido usual.
2.6.2.
Lmite de la regi
on del movimiento
Los lmites de la region del movimiento son los valores de r para los cuales se
cumple
L2
(2.37)
E = Vef = V (r) +
2mr2
En los lmites de la region E = Vef , se cumple r = 0. Esto nos dice que r = 0
define un punto de retorno de la trayectoria.
Si existe un valor mnimo de r, es decir si existe un rmin tal que r rmin , entonces
el movimiento es infinito, es decir la trayectoria comienza y termina en el infinito
k
k
V (r) = , tenemos
2
r
r
Vef = V (r) +
L2
k
L2
=
+
2mr2
r 2mr2
1
mr 2 + Vef = E
2
25
26
L2
1
E V (r) = T = mr 2 +
2
2mr2
L2
2mr2
Vef V =
2
L2
(mr2 )
1
=
= mr2 2
2
2
2mr
2mr
2
1
E1 Vef = mr 2
2
en r = ra tenemos E1 = Vef de aqu vemos que cuando E1 > Vef se tiene ra < r < .
De esto podemos concluir que tenemos una region permitida y una region prohibida.
1 2
mr , es decir
2
1
E Vef = mr 2
2
27
28
29
Problemas Resueltos
Fuerzas centrales: Lemniscata de Bernoulli.
Una partcula de masa m es atrada hacia un centro fijo de fuerzas que le genera una
k
aceleracion a = 7 . En el instante t = 0 la partcula se encuentra a una distancia
r
R del centro
fijo y se mueve perpendicularmente a la direccion R con una rapidez
r
k
.
v(0) =
3R6
(a) Determinar la ecuacion de la trayectoria de la partcula.
(b) Calcular el tiempo que tarda la partcula en llegar al centro fijo.
Solucion:
Del problema sabeos que
~a(r) =
k
r
r7
r
r(0) = R,
~v (0) ~r(0) = 0;
~v (0) =
3R6
30
C
C
= r(t)
r +
r
r2 (t)
~v (0) = r(0)
r+
r(0)
3R6
Ademas el problema establece que en t = 0 la partcula se mueve perpendicular a
~r(0) = R
r, luego r(0)
= 0. As
r
r
r
r
C
k
k
k
k
=
C
=
r(0)
=
R
=
r(0)
3R6
3R6
3R6
3R4
r
k
C=
3R4
de manera que al reemplazar C en la ecuacion obtenida a partir de la ecuacion de
Binet se tiene
d2 ( 1r ) 1
k 3R4
3R4
+
=
=
d2
r
r5 k
r5
d2 ( 1r )
3R4 1
=
d2
r5
r
1
Para resolver la ecuacion, hagamos U = , con lo cual la ecuacion entera toma la
r
forma
d2 U
= 3R4 U 5 U
d2
Para resolver esta ecuacion es conveniente hacer la transformacion P =
dP
dP
dP dU
dP
. Dado que
=
=P
podemos escribir la ecuacion como
d
d
dU d
dU
P
dP
= 3R4 U 5 U P dP = 3R4 U 5 dU U dU
dU
dU
,
d
d2 U
=
d2
Z
P dP =
31
3R U dU
U dU + cte
1 2 3R4 U 6 1 2
P =
U + cte
2
6
2
2
4 6
P = R U U 2 + cte
Determinemos ahora la cte usando las condiciones iniciales
d( 1r )
)
1 dr
1 dr dt
1 ( dr
dU
dt
=
= 2
= 2
= 2 d
P =
d
r d
r dt d
r ( dt )
con lo cual la ecuacion anterior toma la forma
2
1 r(t)
R4
1
2
4 6
2
= 6 2 + cte
P = R U U + cte 4
r (t)
r
r
En t = 0 tenemos:
R4
1
1
r(0)
2
= 6
2
+ cte
4
r (0) (0)
r (0) r (0)
0=
1
1
+ cte cte = 0
2
R
R
de modo que
P 2 = R4 U 6 U 2
donde P =
d( 1 )
dU
1 dr
= r = 2 , esto implica
d
d
r d
2
R4
1
1 dr
=
2
4
6
r d
r
r
2
dr
R4
r2
=
d
r2
2
dr
R4 r 4
=
d
r2
dr
R4 r 4
=
d
r
d
r
=
4
dr
R r4
rdr
d =
R4 r 4
de donde
Z
Z
d =
rdr
+ cte
R4 r 4
32
Haciendo U =
rdr
=
R4 r 4
rdr
q
2
R2 1 ( Rr 2 )2
r2
2rdr
1
dU =
rdr = R2 dU
2
2
R
R
2
Z
Z
rdr
1
dU
1
q
= arc sen U
=
2
2
2
1 U2
R2 1 ( Rr 2 )2
Z
rdr
1
q
= arc sen
2
2
R2 1 ( Rr 2 )2
r2
R2
Puesto que en t = 0,
(0) = 0,
(0) =
0 =
0 =
0 =
cte =
r2
R2
+ cte
r(0) = R, tenemos
2
r (0)
1
arc sen
+ cte
2
R2
2
1
R )
arc sen
+ cte
2
R2
1
arc sen(1) + cte
2
+ cte
4
As
2
2
1
r
r
= arc sen
2
=
arc
sen
2
R2
4
R2
2
2
r
r2
arc sen
= 2 + = 2 = sen(2 + )
2
R
2
R
2
de donde
r2 = R2 cos (2)
curva conocida como Lemniscata de Bernoulli
(b) Tiempo que tarda la partcula en llegar al centro fijo t =? para r = 0
33
1
1 dr
R4
1 r(t)
R4
=
r2
=
2
r4 (t)
r6
r2
dt
r
4
2
dr
C 2 R4
2 R
2
2
=
r = 4
r
dt
r2
r
r2
donde C 2 =
k
3R4
dr
dt
2
4
4
R
k
R r4
k
2
=
r =
3R4 r4 r2
3R4
r6
elegimos
dr
1
= 2
dt
R
ya que
r
k R4 r 4
3
r3
dr
< 0, pues r(t) va decreciendo. Esto significa que
dt
r
1
k
r3 dr
= 2
dt
4
4
R
3
R r
r Z
Z
1
r3 dr
k
= 2
dt
R
3
R4 r 4
1
Para la primera integral, hacemosU = R4 r4 dU = 4r3 dr r3 dr = dU
4
Z
Z
Z
1
r3 dr
1
dU
1
1
=
=
U 2 dU =
U
4
4
2
R4 r 4
U
Z
r3 dr
1 4
=
R r4
2
R4 r 4
De modo que la ecuacion toma la forma
r Z
r
Z
r3 dr
1
k
1 4
1
k
= 2
dt
R r4 = 2
t + cte
R
3
2
R
3
R4 r 4
en t = 0,
R R4 = 2
2
R
k
0 + cte cte = 0
3
De manera que
1 4
1
R r4 = 2
2
R
k
t
3
34
3 4
R r4
k
Orbitas hiperb
olicas. Problema de Rutherford. Secci
on eficaz
de dispersi
on.
El problema de Rutherford consiste basicamente en
a) Encontrar el angulo de dispersion en funcion de las constantes del movimiento.
b) Probar que el parametro de impacto S corresponde al semieje menor b de la
hiperbola.
c) Calcular la energa y el momentum angular en funcion de la velocidad inicial v0
y del parametro de impacto S.
Solucion :
Las orbitas hiperbolicas tienen interes en problemas que invoalucran el movimiento
de partculas alrededor del Sol provenientes del espacio exterior o que escapan a el,
asi como tambien con los choques de dos partculas cargadas. Si una partcula ligera
de carga q1 encuentra a otra pesada de carga q2 en reposo, la primera seguira una
trayectoria hiperbolica, de acuerdo a lo dicho antes, a saber que si k > 0 la trayectoria
es la rama negativa de la hi
perbola.
En el caso de colisiones entre partculas atomicas, la region en la cual la trayectoria
se desvia, pasando de una asntota a otra, es muy peque
na (algunos angstroms o menos)
y la magnitud que se observa es el angulo de dispersion entre las trayectorias de la
partcula incidente antes y despues del choque. La siguiente figura corresponde al
caso de un centro de fuerza repulsiva F pero sirve tambien para el caso de un centro
atractivo F 0 .
Hemos dicho que el angulo de dispersion o angulo de Scattering es el formado
por las direcciones asintoticas inicial y final de la partcula.
Para poder visualizar mejor el problema es conveniente rotar los ejes de modo que
el eje x pase por la interseccion de las dos asntotas.
= tan
= cotg
2
2
1
1
Por otro lado hemos dicho que cos = y para la rama negativa cos = .
Luego
cos
+1/
+1/
cotg =
=q
= 1
= +(2 1)1/2
2
sen
1
1
1 2
35
36
Pero 2 = 1 +
= +(2 1)1/2
2
2EL2
mk 2
tan = cotg =
2
tan =
2
mk 2
2EL2
1/2
a(2 1)
1 + cos
a(2 1)
=0
r
cos =
1
37
de manera que:
2 2
cos = cos
= sen
2 2
2
1
=
2
S
a
luego
S = a sen
Por otra parte
sen =
b
b = a2 + b2 sen
a2 + b2
pero como
r
=
tenemos
b2
1+ 2 =
a
a2 + b 2
1 2
=
a + b2
2
a
a
a2 + b2 = a
b = a sen
38
S
= sen(180 ) = sen
r
tan =
2
mk
2EL2
1/2
=
!1/2
2
mk
=
02 m2 v02 S 2
2 21
mv
k2
m2 v04 S 2
|k|
=
2
mv02 S
tan
tan =
2
mk 2
S2
2Em2 2E
m
S=
!1/2
=
K 1
2E S
cotg
2E
2
1
sen 2
a=
k
2E
1/2
=
|k|
mv02 S
39
Tenemos que:
b2 =
k
2E
2
2
b =
1
sen2
k
2E
2
k
2E
2
k
2E
2
=
cos 2 2
=
sen2 2
k
cotg
2E
2
1 sen2
sen2 2
cotg2
40
Captulo 3
Fsica de la Tierra en movimiento
3.1.
Movimiento relativo.
Consideremos la relacion entre la velocidad de un punto determinado por un observador fijo y la velocidad del mismo punto determinado por otro observador que esta
en movimiento con respecto al primero.
En general cada observador registra para el punto un desplazamiento, una velocidad
y una aceleracion con respecto a su sistema de referencia. La pregunta es Como estan
relacionadas las mediciones?
42
(3.1)
(3.2)
(3.3)
~r(t) es la posicion del punto P medida por el observador fijo, llamada tambien posicion
absoluta del punto P .
Derivando con respecto al tiempo tenemos
~ + x ii1 + y 1j1 + z1 k1 + x1i 1 + y1j 1 + z1 k 1
~v (t) = ~r (t) = d(t)
donde ~v (t) es la velocidad del punto P medida por el observador fijo, conocida como
~
velocidad absoluta. d(t)
= ~v01 es la velocidad del origen del sistema movil medida
por el observador fijo y ~v1 = x 1i1 + y 1j1 + z1 k1 es la velocidad de P medida por el
observador movil.
Aplicando las ecuaciones de Euler
i 1 =
~ i1
j 1 =
~ j1
k1 =
~ k1
tenemos
x1i 1 + y1j 1 + z1 k1 = x1 (~ i1 ) + y1 (~ j1 ) + z1 (~ k1 )
x1i 1 + y1j 1 + z1 k1 =
~ (x1i1 + y1j1 + z1 k1 )
de manera que
x1i 1 + y1j 1 + z1 k1 =
~ ~r1
Esto significa que,
~ ~r1 representa la velocidad tangencial de P en torno a un eje
instantaneo que pasa por O1 .
As tenemos
~v = ~v01 +
~ ~r1 + ~v1
Si P estuviera en reposo con respecto al sistema movil O1 , entonces ~v1 = ~0. Si P
no se mueve con respecto al sistema movil O1 , entonces se mueve con el sistema movil,
es decir, P se deja arrastrar por el sistema O1 .
43
3.1.1.
Aceleraci
on en el movimiento relativo.
~v = d~ + (x 1i1 + y 1j1 + z1 k1 ) +
~ (x1i1 + y1j1 + z1 k1 )
de manera que
~ (x1i1 + y1j1 + z1 k1 )
~a = ~v = d~ + (
x1i1 + y1j1 + z1 k1 ) + (x 1i 1 + y 1j 1 + z1 k1 ) +
+~ (x 1i1 + y 1j1 + z1 k1 ) +
~ (x1i 1 + y1j 1 + z1 k1 )
~ ~r1
~a = ~a01 + ~a1 +
~ (x 1i1 + y j1 + z1 k1 ) +
+~ (x 1i1 + y 1j1 + z1 k1 ) +
~
~ (x1i1 + y1j1 + z1 k1 )
de donde
~a = ~a01 + ~a1 +
~ ~v1 +
~ ~r1 +
~ ~v1 +
~
~ ~r1
Dado que ~v1 =
~ ~r1 podemos escribir
~a = ~a01 +
~ ~r1 +
~
~ ~r1 + 2~ ~v1 + ~a1
Si P esta en reposo con respecto al sistema movil, entonces ~v1 = ~0 y ~a1 = ~0. Esto
significa que P es arrastado por el sistema movil y la aceleracion es llamada aceleracion
de arrastre.
~a = ~aa = ~a01 +
~ ~r1 +
~
~ ~r1
~ac = 2~ ~v1 es la aceleracion de arrastre y ~a1 = ~ar es la aceleracion relativa medida
por el observador en el sistema movil.
44
(3.4)
(3.5)
(3.6)
45
(3.7)
(3.8)
(3.9)
46
d
vr
= lm vr
= vr
= vr
t0
t0 t
t
dt
lm
~
~ ~r producida por el cambio de direccion de la velocidad tangencial.
Hemos visto que el modulo de la velocidad tagencial vt = r cambia debido al
hecho de que la persona se esta moviendo radialmente hacia afuera. El cambio es dado
por:
vt = (r + r) r = r
de donde
r
dr
vt
= lm
= = vr
t0 t
t0 t
dt
lm
3.2.
Hemos visto que la aceleracion medida por un observador en un sistema de referencia inercial y la aceleracion medida por un observador en un sistema de referencia
en movimiento arbitrario estan relacionadas por
~a = ~a01 +
~ ~r1 +
~
~ ~r1 + 2~ ~vr + ~ar
En un sistema de referencia inercial la Segunda Ley de Newton viene dada por
2
d ~r
F~ = m 2 = m~a o m~a = F~
dt
La cual esta relacionada con las medidas en el sistema de referencia no inercial de
la forma
F~ = m(~a01 +
~ ~r1 +
~
~ ~r1 + 2~ ~vr + ~ar )
F~ = m~a01 + m~
~r1 + m~
~ ~r1 + 2m~ ~vr + m~ar
Dado que la aceleracion medida por el observador no inercial es ~ar , podemos escribir
esta ecuacion en la forma
m~ar = F~ m~a01 m~
~r1 m~
~ ~r1 2m~ ~vr
obteniendose una ecuacion analoga a la de Newton.
El termino m~
~ ~r1 se llama fuerza centrfuga (centrfuga significa alejandose
del centro) y el termino 2m~ ~vr se llama fuerza de Coriolis. Los terminos m~a01
47
48
3.3.
d2~r
= F~ + m~g
dt2
Si referimos el movimiento de la partcula un sistema de referencia en reposo respecto a la Tierra, la cual gira con velocidad angular constante
~ con respecto a un
sistema de referencia inercial O tenemos
~a = ~a01 +
~ ~r1 +
~
~ ~r1 + 2~ ~vr + ~ar
donde ~r es el vector de posicion medido desde el centro de la Tierra y
~ = 0 (ya que
~ = cte).
Si suponemos que la pratcula se traslada con velocidad constante, entonces ~a01 = 0,
con lo cual
~a = ~ar +
~
~ ~r1 + 2~ ~vr
49
2
d2~r
~ + m~g = m d ~r1 + m~
=
F
~ ~r1 + 2m~ ~vr
dt2
dt2
o bien
m
d2~r1
d~r1
= F~ + m~g m~
~ ~r1 2m~
2
dt
dt
Esta ecuacion tiene la misma forma que la ecuacion del movimiento de Newton.
Definiendo las fuerzas ficticias F~cent = m~
~ ~r1 y F~co = 2m~ d~dtr1 , tenemos
m
d2~r1
= F~tot
dt2
d~r1
d2~r1
~ + m[~g m~
=
F
~
~
r
]
2m~
1
dt2
dt
Las fuerzas P~ y F~cent son indistinguibles por sus efectos mecanicos y puede definirse
la aceleracion gravitacional efectiva ~ge en cualquier punto de la superficie terrestre
como
~ge (~r) = ~g (r)
~
~ ~r1
Antes de continuar estudiemos primero
(a) La velocidad angular de a Tierra con respecto a su eje
2
= 2. Uno podra pensar que se puede tomar el perif iguraodo
T
T = 8,640104 [s] correspondiente a un da solar medio, lo cual conducira a un resultado
incorrecto.
Dado que =
50
51
sen(90 ) =
de modo que
R = cos
La velocidad de un punto sobre la superficie de la Tierra es tangente al crculo que
dicho punto genera, lo cual implica que la velocidad es paralela al ecuador. As tenemos
que
~v =
~ ~r v = r sen(90 ) = rcos
es decir
v = R
La aceleracion a es solo centrpeta porque el movimiento es uniforme y esta dirigido
hacia B:
2 r2 cos 2
v2
=
ac = 2 rcos
ac =
R
rcos
5
rad
y que el
s
m
v = rcos = 463cos
s
m
a = rcos = 3,38 10 cos 2
s
2
52
3.4.
Hemos visto que la ecuacion del movimiento con respecto a un sistema de referencia
fijo a la Tierra de una partcula de masa m sometida a una fuerza gravitacional m~g y
a cualquier otra fuerza F~ es:
m
d2~r1
d~r1
~ + m[~g0 m~
=
F
~
~
r
]
2m~
1
dt2
dt
d2~r1
= ~g0
~
~ ~r1
dt2
~ es la latitud. El vector
El angulo entre el ecuador y ~r = AC
~ hace el angulo
(90 ) con ~r en el hemisferio norte y (90 + ) en el hemisferio sur.
q
g =
g02 2g0 2 rcos 2 + 4 r2 cos 2
g =
54
Desviacion de la direccion de un
cuerpo que cae debido a la aceleracion centrfuga: hacia el NORTE
en el hemisferio SUR
3.5.
Tierra en movimiento.
55
56
3.6.
P~
F = m~a de la Segunda Ley de Newton.
Una magnitud fsica tiene realidad fsica si se pueden dar, por lo menos dos definiciones operacionales independientes que induzcan a un mismo valor numerico de dicha
magnitud fsica. Este no es el caso de las fuerzas inerciales
En nuestro caso, tenemos
O O ~a0 = ~0
~ = cte
~ = ~0
F~
+ ~g
m
F~
F~
+ ~g
~
~ ~r + 2~ ~v =
+ ~aef
m
m
~gef ~g
de modo que podemos escribir
~a =
F~
+ ~g 2~ ~v
m
que es la aceleracion debida a la atraccion terrestre y a otras fuerzas activas que actuan
sobre la partcula medida por un observador en el sistema de referencia O
3.7.
Integraci
on de las ecuaciones del movimiento
en primera aproximaci
on
57
58
~ = xi + y j + z k
x = cos
y = 0
z = sen
~ = cos i + sen k
i
j
k
~
~ r = cos 0 sen
x
y
z
ycos
~ ~r = i(y
sen ) j(zcos
x
sen ) + k(
)
luego
2m~ ~r = 2m y sen i + 2m( zcos
+ x sen )j 2m ycos
k
De forma que la Segunda Ley de Newton establece que
m
xi+m
yj+m
z k = Fxi+Fy j+Fz k+mg
+ x sen )+2
x i+mgy j+mgz k+2m y sen i2m( zcos
Pero gx = 0 , gy = 0 y gz = g, entonces
m
xi+m
yj+m
z k = (Fx +2m y sen )i+(Fy 2m( zcos
)k
59
+ x sen )
m
z = Fz mg + 2m ycos
~
~ ~r = 2 sen (x sen + zcos )i 2 yj 2 cos (x sen + zcos )k
De modo que las ecuaciones del movimiento son
m
x = Fx + 2m y sen m 2 sen (x sen + zcos )
m
y = Fy 2m( zcos
+ x sen ) m 2 y
m
z = Fz mg + 2m ycos
3.8.
+ x sen )
m
z = Fz mg + 2m ycos
+ x sen )
z = g + 2m ycos
(3.10)
(3.11)
(3.12)
60
d
dt
dz
dt
Z
dt = g
Z
dt + 2mcos
dy
dt
dt
de modo que
x(t)
x(0)
= 2y sen
y(t)
y(0)
= gt + 2ycos
Sea v~0 la velocidad inicial cuyas componentes son
v~0 = v0xi + v0y j + v0z k
entonces
x = 2y sen + v0x
y = 2(x sen + zcos ) + v0y
z = gt + 2ycos + v0z
(3.13)
(3.14)
(3.15)
Z
0
1
y = v0y t t2 v0x sen + gt3 cos t2 v0z cos + ky
3
Finalmente
1
y = v0y t t2 (v0x sen + v0z cos ) gt3 cos + ky
3
Ahora evaluemos x
x = 2y sen + v0x
61
1
3
2
x = 2 sen v0y t t (v0x sen + v0z cos ) gt cos + ky + v0x
3
2
x = v0x + 2v0y t sen 2 2 t2 (v0x sen + v0z cos ) 2 gt3 cos + 2ky sen
3
En primera aproximacion 2 0
x = v0x + 2v0y t sen + 2ky sen
x = v0x t + 2v0y t2 sen + 2ky t sen + kx
ademas z = gt + 2ycos + v0z
2
z = v0z gt+2v0y tcos 2 2 t2 v0x sen cos + 2v0z cos 2 2 gt3 cos 2 +2ky cos
3
pero 2 0
z = v0z gt + 2v0y tcos + 2ky cos
1
z = v0z t gt2 + v0y t2 cos + 2ky tcos + kz
2
Luego, las ecuaciones para el movimiento de una partcula libre en las cercanias de
la Tierra, en una primera aproximacion, son
x = v0x t + 2v0y t2 sen + 2ky t sen + kx
1
y = v0y t t2 (v0x sen + v0z cos ) gt3 cos + ky
3
1 2
z = v0z t gt + v0y t2 cos + 2ky tcos + kz
2
(3.16)
(3.17)
(3.18)
Problemas resueltos
Lanzamiento de un proyectil.
Un proyectil se dispara horizontalmente sobre la superficie de la Tierra. Demostrar
que en primera aproximacion, el angulo de desviacion con respecto a la direccion del
disparo vara linealmente con el tiempo, siendo la constante de proporcionalidad igual
a sen , donde es la rapidez angular de la rotacion de la Tierra y la latitud del
lugar del disparo. Encontrar ademas la fuerza que experimenta el proyectil debido a
la rotacion de la Tierra.
Solucion: Analicemos el plano (N S)(E 0), la proyeccion es
FIGURA
62
x = rcos
p
r = x2 + y 2
y = r sen
De lo anterior vemos que r nos da la distancia al punto de lanzamiento del proyectil
en cualquier instante t y tan = xy nos da el angulo de desviacion de la partcula
con respecto a la direccion inicial del disparo.
En primera aproximacion tenemos 2 0, t3 0 y potencias mayores de t asi
q
r = (v0x t + t2 v0y sen )2 + (v0yt t2 v0x sen )2
63
q
(
(
((
3 ((((
2 2
2 2
2
2
t +(
v0x
t (
sen2 + v0y
2v(
t(3 v(0y(sen + 2 t4 v0y
sen2
2v(
t(
v0x sen + 2 t4 v0x
0x(
0y(
q
2
2
2
)
)t2 + 2 t4 sen2 (v0x2 + v0y
+ v0y
r = (v0x
2
2
pero v02 = v0x
+ v0y
y en primera aproximacion r = v0 t.
La magnitud del vector posicion ~r del proyectil crece con rapidez constante r = v0 .
Veamos ahora el angulo de desviacion con respecto a la direccion inicial.
tan =
tan =
y
x
0y
1 + t vv0x
sen
1
= 1 x + x2 ...
1+x
v0y
sen
v0x
1
2
v0y tv0x sen
+ 3 + 5 + ... =
3
15
v0x
v0y
1 t
sen + ...
v0x
v0y
t sen
v0x
64
r = 0
= sen = 0
de modo que
~ar = (v0 t)( 2 sin2 )
r = 2 v0 t sen2
r
~a = (2)(v0 )( sen ) = 2v0 sen
Finalmente la fuerza desviadora es
F~ = 2m sen
Captulo 4
Principio de los Trabajos Virtuales
Objetivo: Suministrar una tecnica alternativa a las ecuaciones de Newton para
resolver problemas de estatica. Para esto los conceptos fundamentales a entender son:
Desplazamiento Virtual y Trabajo Virtual
4.1.
Dezplazamiento Virtual
66
dxi : d~x
xi : ~x
4.1.1.
Clasificaci
on de los Desplazamientos Virtuales
Consideremos un cuerpo vinculado como por ejemplo, un objeto A sobre una superficie horizontal H como se muestra en la figura (4.3).
67
la recta L, (A, B) y (A, C). Estos desplazamientos pueden tambien ser imaginados
en el sentido inverso (B, A) y (C, A).
Ademas de estos desplazamientos podemos dar otros desplazamientos virtuales,
como por ejemplo un desplazamiento virtual (A, P ) que eleva el cuerpo por encima
de la mesa, o tambien podemos dar al objeto A el desplazamiento (A, Q) para lo cual
deberamos, en la practica, destruir la mesa.
Considerando lo anterior, podemos clasificar los desplazamientos virtuales en dos.
- Desplazamientos virtuales compatibles con los vnculos: Son los desplazamientos virtuales que respetan la condicion de vnculo. Ejemplo: (A, B), (A, C)
- Desplazamientos virtuales incompatibles con los vnculos: Son los desplazamientos virtuales que no respetan la condicion de vnculo. Ejemplo: (A, P ), (A, Q)
Otra posible clasificacion de los desplazamientos virtuales esta dada por
- Desplazamientos virtuales invertibles: Son los desplazamientos virtuales que
se pueden realizar en uno u otro sentido y que son compatibles con los vnculos.
- Desplazamientos virtuales no inversibles: Son los desplazamientos virtuales
que no se pueden realizar de manera inversa.
4.2.
Trabajo Virtual
El trabajo realizado por una fuerza F~ en un desplazamiento d~x, esta dado por
dW = F~ d~x. As se tiene que el trabajo virtual W , realizado por una fuerza F~ en
un desplazamiento virtual ~x, esta dado por
W = F~ ~x
(4.1)
4.2.1.
Para una partcula libre en equilibrio, es valido que la suma de todas las fuerzas
sobre esta partcula es nula, como vemos en la figura (4.4).
Sean x1 , x2 , x3 tres escalares no nulos. Es posible construir el vector desplazamiento virtual de la forma:
~xi (x1 , x2 , x3 )
. De lo anterior se tiene que para una partcula libre
X
W =
F~i ~x = 0
i
(4.2)
68
F~i = 0,
i = 1, 2, 3...
4.2.2.
(4.3)
i
(4.4)
W =
i
P
Si definimos W (i) = i F~i ~x como el trabajo virtual realizado por fuerzas activas
P ~
y W (p) = p
x como el trabajo virtual realizado por las reacciones vinculares,
(p) ~
tenemos que
W = W (i) + W (p) = 0
W (i) = W (p)
69
70
4.3.
(4.5)
~ es la reaccion vincular normal a la superficie de contacto y es una constante
donde
dimensionada.
Para el caso de una partcula vinculada, es valido escribir W = W (a) +W () = 0.
Como tenemos que
W (a) = F~ ~x
~ ~x = f
~ ~x
W () =
Entonces
~ ~x = 0
W = F~ ~x + f
71
(4.6)
(4.7)
(4.8)
~ ~x = 0
f
(4.9)
f
f
f
F1 x1 + F2 x2 + F3 x3 +
x1 +
x2 +
x3
= 0
x1
x2
x3
f
f
f
x1 + F2 +
x2 + F3 +
x3 = 0
F1 +
x1
x2
x3
Recordando la ecuacion de f (~x) y dado que (x1 , x2 , x3 ) es un sistema l.i. tenemos:
f
x1
f
F2 +
x2
f
F3 +
x3
f (~x)
F1 +
= 0
= 0
= 0
= 0
72
4.3.1.
Teorema de Torricelli
~ ,
Supongamos que todas las fuerzas activas son conservativas, luego F~ = V
donde V es el potencial del sistema. Entonces
~ d~x = dV
dW = F~ d~x = V
dW = dV
(4.10)
73
4.4.
Principio de DAlembert
~i = mi x~i
(4.12)
Dado que el desplazamiento virtual es compatible con los vnculos, sabemos que
~i x~i = ~0 i
por lo tanto
N
X
i
[F~i +
~i ] x~i = 0
74
(4.13)
Captulo 5
Vnculos, grados de libertad y
coordenadas generalizadas
La segunda ley de Newton para un sistema de partculas esta dado por
m(i) x~i =
(I)
F~i +
donde
(I)
F~i y
(E)
F~i
(E)
F~i representan las fuerzas internas y externas respectivamente.
Para resolver el problema es necesario conocer ademas de las fuerzas que act
uan
sobre las partculas, las ligaduras o vnculos.
Ligaduras o vnculos: Son modelos para describir cualquier objeto que restringe
el movimiento de un cuerpo.
Ejemplos:
76
5.1.
Clasificaci
on de los vnculos
Vnculos Hol
onomos: Si las condiciones de ligadura pueden expresarse como
ecuaciones que relacionan las coordenadas de las partculas y el tiempo en la forma
f (x~1 , x~2 , x~3 , ..., t) = 0 entonces los vnculos son llamados vnculos holonomos.
Vnculos Anhol
onomos: Son los vnculos que no son suceptibles de expresarse
en la forma f (x~1 , x~2 , x~3 , ..., t) = 0.
Vnculos Escler
onomos: Son vnculos que no dependen del tiempo.
Vnculos Re
onomos: Son vnculos que dependen explcitamente del tiempo.
Ejemplos:
5.2.
Grados de libertad
Partcula libre: La partcula no esta vinculada, por lo tanto queda descrita por
tres coordenadas. Dado que no existe ninguna restriccion sobre x1 , x2 , x3 , tenemos que
la partcula tiene tres grados de libertad.
Partcula vinculada:
a) Consideremos la partcula P que se mueve sobre un plano paralelo a x1 , x2 .
77
78
x1 : (, )
x2 : (, )
x3 = cte
x1 : (, )
x2 : cte
x3 = cte
79
By Cz D
A
5.3.
Coordenadas Generalizadas
5.3.1.
La dificultad que producen los vnculos al producir que no todas las coordenadas
x~i sean independientes, puede ser solucionada por medio de la introduccion de coordenadas generalizadas. Si tenemos un sistema con i = 1, 2, ..., N partculas sin ligadura,
entonces tenemos 3N coordenadas independientes, es decir 3N grados de libertad.
Si el sistema esta sometido a k = 1, 2, ..., n vnculos holonomos expresados mediante
k = 1, 2, ..., n ecuaciones de la forma f k (~
xi ) = 0, entonces ellas pueden ser utilizadas
para eliminar n de las 3N coordenadas. Luego nos quedan f = 3N n coordenadas
independientes y diremos que el sistema tiene f grados de libertad.
La eliminacion de las coordenadas dependientes pueden ser tambien expresadas de
otra forma, introduciendo f = 3N n nuevas variables independientes (q1 , q2 , ..., q3N n =
qf ), designadas por qj , con j = 1, 2, ..., f , conocidas como coordenadas generalizadas.
En funcion de las coordenadas x~i tenemos que:
qj = qj (~
xi ) , j = 1, 2, ..., f
x~i = x~i (qj )
80
(5.1)
(5.2)
Utilizando (5.1) podemos escribir cada xr como una funcion de las variables qs y
del tiempo t:
xr = xr (q1 , q2 , ..., q3N n , t) , r = 1, 2, ..., 3N
(5.3)
En otras palabras, utilizando la representacion xr dada por (5.3), las ligaduras
(5.1) son obedecidas identicamente y las variables qs pueden ser tratadas como independientes.
Las variables qs son llamadas Coordenadas Generalizadas.
Captulo 6
Ecuaciones de Euler-Lagrange
Consideremos un sistema de s = 1, 2, ..., N partculas sometido a k vnculos. Apliquemos a este sistema el principio de DAlembert
W =
N
X
(s)
[Fi
(s)
(s)
m(s) xi ]xi = 0
s=1
f k (xi , t) = 0
de modo que
(s)
f k (xi , t) = 0
As tenemos la ecuacion
W =
N
X
(s)
[Fi
(s)
(s)
m(s) xi ]xi = 0
s=1
con la condicion
f k = 0
El problema
W (a) + W = 0
toma la forma
N
X
(s)
[Fi
(s)
(s)
ms xi ]xi +
s=1
n
X
(k) f (k) = 0
k=1
donde
k
f =
N
X
s=1
(s)
(s)
i f (k) xi
82
(s)
[Fi
(s)
(s)
m(s) xi ]xi
s=1
n
X
(k)
(s)
[Fi
(s)
m(s) xi ]
s=1
(s)
(s)
i f (k) xi = 0
s=1
k=1
N
X
N
X
n
X
(k)
(s)
i f k
(s)
xi = 0
(6.1)
k=1
(s)
Puesto que tenemos n vnculos holonomos y 3N coordenadas xi , existen n coordenadas que son dependientes de las otras, por lo tanto tenemos 3N n coordenadas
(s)
independientes. Eligiendo n parametros (k) asociados con las n coordenadas xi dependientes, de modo tal que n de las ecuaciones (6.1) se anulen.
Luego, nos quedan 3N n parentesis relacionados por medio de la ecuacion
(1)
[Fi
(1)
(1)
(p)
(p)
(p)
+ m(p) xi ]xi = 0 ; p = 3N n
Fi
(j)
+ m(j) xi = 0
n
X
(s)
(s)
k=1
6.1.
(s)
[Fi
(s)
(s)
m(s) xi ]xi = 0
s=1
xi
qk
qk
(6.2)
x i =
xi
xi
qk +
qk
t
83
(6.3)
xi
Fi
qk
qk
(6.4)
La analoga formal entre los miembros de esta ecuacion nos conduce a definir el
concepto de fuerza generalizada Qk
Qk = Fi
xi
qk
(6.5)
(6.6)
xi
qk = Qk qk
qk
(s)
(s)
xi
d
xi
=
qk
dt
xi
d xi
x i
x i
qk
dt qj
84
qk
x i
xi
=
qk
qk
(6.8)
x i
x i
qk
d
x i
dt
xi
qk
(6.9)
xi
, tenemos
qk
d
=
qj +
dt
qj
t
xi
xi
d xi
=
qk +
dt qj
qk qj
t qj
d xi
2 xi
2 xi
=
qk +
dt qj
qk qj
tqj
(6.10)
qk
2 xi
2 xi
x i
=
qk +
qj
qj qk
qj t
Del teorema de Schwarz
x i
2 xi
2 xi
=
qk +
qj
qk qj
tqj
(6.11)
xi
qj
=
x i
qj
x i x i
x i
(x i x i ) = x i
+
x i = 2x i
qj
qj
qj
qj
(6.12)
(6.13)
85
x i x i
x i
(x i x i ) = x i
+
x i = 2x i
qj
qj
qj
qj
podemos escribir
xi
d 1
1
xi
=
(x i x i )
(x i x i )
qj
dt 2 qj
2 qj
(6.14)
xi
d
1
1
m xi
=
mx i x i
mx i x i
qj
dt qj 2
qj 2
(6.15)
xi
=
T
T
qj
dt qj
qj
d T
T
(i) xi
m xi
qj =
qj = m(i) xi xi
qj
dt qj
qj
m(i) xi
(6.16)
(6.17)
(s)
[Fi
(s)
m(s) xi ]xi = 0
s=1
qj = 0
dt qj
qj
d T
T
Qk
+
qj = 0
dt qj
qj
Dado que los qj son linealmente independientes podemos escribir
d T
T
= Qk
j = 1, 2, ..., f = 3N n
dt qj
qj
(6.18)
(6.19)
(6.20)
86
6.2.
Funci
on de Lagrange o Lagrangiano
Hemos visto que las ecuaciones de Lagrange de Segunda Especie estan dadas por
d T
T
= Qk
(6.21)
dt qj
qj
donde Qj = Fi
xi
qj
~ i V xi V xi = V
Q j =
qj
xi qj
qj
(6.22)
=
qj
qj
qj
d T
V
T
+
=0
dt qj
qj qj
d
dt
d
dt
T
qj
(T V ) = 0
qj
(6.23)
d
(T V )
(T V ) = 0
dt qj
qj
(6.24)
Definici
on: Se define la funcion lagrangiana del sistema, conocida tambien como
potencial cinetico o simplemente lagrangiano, como
L=T V
(6.25)
=0
(6.26)
dt qj
qj
6.3.
87
Potenciales generalizados
Las ecuaciones de Lagrange (6.26) son validas para sistemas conservativos, es decir,
V
. Sin embargo, las ecuaciones pueden ser aplicadas
para el caso en que Qj =
qj
a sistemas no conservativos siempre que sea posible hallar una funcion U llamada
potencial generalizado, que satisfaga la condicion
Qj =
U
d U
+
qj dt qj
(6.27)
= Qj
dt qj
qj
Si existe un potencial U dependiente de la velocidad que satisface (6.27), entonces:
d T
T
U
d U
=
+
dt qj
qj
qj dt qj
y podemos escribir
d
(T U )
(T U ) = 0
dt qj
qj
Si definimos la funcion L = T U tenemos
L
d L
=0
dt qj
qj
(6.28)
Las ecuaciones tienen la misma forma que las ecuaciones de Lagrange para un
sistema conservativo. U es llamado Potencial Generalizado o Potencial dependiente de
la velocidad.
La posibilidad de usar este potencial aparece en un importante tipo de fuerzas, a
saber las fuerzas electromagneticas sobre las cargas en movimiento.
6.4.
Formulaci
on lagrangiana para sistemas con vnculos hol
onomos
El hecho que la ecuacion (6.20) sea valida para cualquier tipo de fuerzas, no necesariamente fuerzas producidas por un potencial, nos permitira trabajar en particular
88
n
X
ak dqk = 0
f
= ak
qk
(6.29)
k=1
(6.30)
Q0k
donde
son las fuerzas generalizadas producto de las fuerzas libres que interactuan
en el sistema. Dado que el termino ak tiene la misma unidad de medida de las fuerzas
generalizadas, es llamado fuerza de reacion vincular, representado por
(v)
Qk = ak
Reemplazando (6.30) en (6.20) tenemos
d T
T
ak Q0k = 0
dt qk
qk
d T
T
Q0k = ak
dt qk
qk
(6.31)
89
Dado que las fuerzas generalizadas Q0k son todas producidas por fuerzas libres,
podemos suponer que estas son producidas por potenciales. De esta manera, el termino
de la izquierda de la ecuacion toma la forma de (6.26). As tenemos que
L
d L
= ak
(6.32)
dt qk
qk
Las ecuaciones (6.29) y (6.32) forman el siguente sistema de ecuaciones a resolver
para problemas con vnculos holonomos.
d L
L
= ak
dt qk
qk
ak dqk = 0
k=1
Como se puede ver por la forma del problema, los son llamados multiplicadores de
Lagrange y el problema finalmente queda reducido a un sistema de ecuaciones soluble.
En el caso que exita mas de un vnculo, el desarrollo es analogo. Si se tienen m
vnculos holonomos, entonces
m
X
fj (qk , t) = 0
j=1
m
X
dfj (qk , t) =
j=1
m X
n
X
fj
j=1
k=1
fj
dt = 0
dqk +
qk
t
dfj =
j=1
m X
n
X
fj
= ajk tenemos
qk
ajk dqk = 0
(6.33)
j=1 k=1
~ j
~j = j f
j=1
m
X
j=1
X
fj
+ Q0k Qk =
j ajk + Q0k
qk
j=1
(6.34)
90
m
X
L
d L
=
j ajk
dt qk
qk
j=1
m X
n
X
ajk dqk = 0
j=1 k=1
6.5.
Caso electromagn
etico
~
~
~
dV
E d~s =
=
E =
0
0
0
S
Z
~
~
~ d~s = 0
B = 0
B
(6.35)
(6.36)
I
Z
~
B
d
dB
~
~
~
~
~ d~s
E =
El =
B
=
t
dt
dt
C
I
Z
Z
~
E
d
~ B
~ = 0~j + 0 0
~ d~l = 0 ~j d~s + 0 0
~ d~s
B
E
t
dt S
C
S
(6.37)
(6.38)
(6.39)
~ = 0, tenemos
~ B
~ = 0 y el conocido resultado
~
~ ()
De la ecuacion (6.36)
~ tal que
que existe un potencial vectorial A
~ =
~ A
~
B
(6.40)
t
t
t
!
~
~ E
~ + A = 0
t
~ = 0 tenemos que existe un potencial escalar tal que
~
~ ()
De
~
~
~ + A =
~ = E
~ =
~ A
E
t
t
(6.41)
91
As, tenemos que los campos electrico y magnetico se pueden escribir en funcion
~ y el potencial escalar como
del potencial vectorial A
~ =
~ A
~
B
~
~ =
~ A
E
t
(6.42)
A
~ + ~v B)
~ = q
~
~ A
~
F~ = q(E
+ ~v
(6.43)
t
(6.44)
~ = A(x,
~ y, z, t)
Por otro lado sabemos que, dado que A
~=
dA
~
~
~
A
A
a
A
dx +
dy +
dz +
dt
x
y
z
t
= dx
~
~
~
A
A
a
A
+ dy
+ dz
+ dt
x
y
z
t
~ = (d~r )
~ A
~ + dt
dA
~
A
t
~
d~r ~ ~ A
A+
dt
t
~
~
dA
~ A
~ + A
= ~v
dt
t
~
~
~ A
~ = dA A
~v
dt
t
~
dA
=
dt
(6.45)
(6.46)
A
d
A
~ + (~
~ v A)
~
F~ = q
+
dt t
t
(6.47)
92
~=
~ ~v (~v A)
~ (~v A),
~ entonces
Puesto que A
vi
d ~
~
~
~
~
F = q ( ~v A) [~v (~v A)]
dt
~ ~v [q~v A)]
~
~
~ d
F~ = [q(
~v A)]
dt
d
[q( vi Ai )]
(qvi Ai )
Fi =
xi
dt vi
(6.48)
~v = =0 d =0
Dado que = (xi )
vi
dt vi
Fi =
d
d
[q( vi Ai )] +
q
qvi Ai
xi
dt x i
dt x i
[q( vi Ai )]
[q( vi Ai )]
dt x i
xi
d U
U
Fi =
U = q( vi Ai )
dt x
xi
Fi =
(6.49)
(6.50)
= Qj
(6.52)
dt qj
qj
(d)
6.6.
i = 1, 2, ..., f = 3N n
93
= Qi
dt qi
qi
con Qi = Fk
xk
xi
6.7.
Momentum Can
onico de una coordenada generalizada
Las variables dinamicas que definen el estado del sistema en un instante t son f
coordenadas qi y f velocidades qi . Es conveniente introducir las cantidades pi definidas
por
L(qi , qi , t)
(6.53)
pi =
qi
y llamado momentum canonico conjugado a las coordenadas qi o cantidad de movimiento generalizado.
Paqra justificar esto comparemos las ecuaciones de Newton con las de Lagrange
Newton:
d
d
pi = Fic + Fid = (mx i )
dt
dt
(c)
Fi
V
xi
94
d
dt
L
qi
L
qi
L
(d)
= Qi
qi
L
(d)
+ Qi
qi
L
qi
V
=
(T V ) =
qi
qi
qi
Ya que T = T (qi )
V
d
= Fic
pi =
dt
qi
Cabe se
nalar que en general pi 6= mqi . pi = mqi solo en coordenadas cartesianas
1
T = mq2
2
T
L
=
= mqi
qi
qi
6.8.
=0
=0
dt qi
qi
dt qi
L
qk
= 0. Luego, de la
L
L
= cte pk =
= cte
qi
qk
95
(6.54)
6.9.
Principio de correspondencia
Ejercicios resueltos.
Coordenadas ignorables.
Dos masas m y M estan conectadas por una cuerda de longitud constante l = r + s
como muestra la figura.
La masa de la cuerda es muy peque
na comparada con m + M . La masa m puede
rotar con la cuerda en el plano. La cuerda va desde m hasta M a traves de un agujero
en el plano, desde donde cuelga la masa M . Dependiendo de los valores de la rotacion
de m en el plano, el arreglo puede subir o bajar. Asi, la masa M se mueve solo en el
eje z.
Encuentre las ecuaciones de movimiento y resolver el problema por medio de la
funcion lagrangeana.
Solucion:
Este arreglo tiene dos grados de libertad. Las dos coordenadas generalizadas y s
96
Figura 6.1: Masas conectadas por una cuerda con dos grados de libertad.
describen unicamente el estado del movimiento de este sistema conservativo. Podemos
escribir las coordenadas cartesianas en funcion de las coordenadas generalizadas de la
forma
x = rcos = (l s)cos
y = r sen = (l s) sen
La energa cinetica del sistema es
1
1
T = mv 2 + M s 2
2
2
Calculemos ahora el termino v 2 de la energa cinetica correspondiente al plano xy.
Para esto recordemos que v 2 = ~v ~v por lo tanto
v 2 = ~v ~v = x 2 + y 2
Calculemos ahora x 2
d
(l s) cos (l s) sen
x =
dt
2
d
d
2
(l s) cos
(l s) (l s) sen cos + (l s)2 sen2 2
x =
dt
dt
2
Obtengamos ahora y 2
d
y =
(l s) sen + (l s)cos
dt
97
2
d
d
2
(l s) sen +
(l s) (l s) sen cos + (l s)2 cos 2 2
y =
dt
dt
Sumando x 2 + y 2 obtenemos
2
d
d
2
v = x + y =
(l s) cos
(l s) (l s) sen cos + (l s)2 sen2 2
dt
dt
2
2
d
d
2
+
(l s) sen +
(l s) (l s) sen cos + (l s)2 cos 2 2
dt
dt
2
d
2
v =
(l s) + (l s)2 2
dt
La energa cinetica es
2
1
1
d
1
T = m
(l s) + m(l s)2 2 + M s 2
2
dt
2
2
1
1
T = (m + M )s 2 + (l s)2 m 2
2
2
La energa potencial esta dada por
V = M gs
dt
dt
L
=0
98
L
1
0 = s =
M g (l s)m
m+M
(l s)2 m
donde se ve que
=
L
p
M mg(l s)3
99
P
endulo doble.
Determinar:
(a) Las coordenadas generalizadas del pendulo doble.
(b) El lagrangiano del sistema.
(c) Las ecuaciones de movimiento;
(d) Para m1 = m2 = m y l1 = l2 = l.
(e) Aproximar (d) para peque
nas amplitudes.
(f) Para el caso (e) las vibraciones normales y frecuencias.
Solucion:
(a) Las coordenadas generalizadas para este problema son los dos angulos 1 y 2 ,
los cuales estan relacionados con las coordenadas cartesianas de la forma
x1 = l1 cos 1
x2 = l1 cos 1 + l2 cos 2
y1 = l1 sen 1
y2 = l1 sen 1 + l2 sen 2
(6.55)
(b) Recordemos que para obtener el Lagrangiano del sistema debemos encontrar
la energa cinetica y potencial.
Para obtener la energa cinetica primero derivemos con respecto al tiempo las
ecuaciones de (a)
x 1 = l1 1 sen 1
y 1 = l1 1 cos 1
x 2 = l1 1 sen 1 l2 2 sen 2
100
1 1
2 2
1
1
T = m1 l12 12 + m2 (l12 12 + l22 22 + 2l1 l2 1 2 cos (1 2 ))
2
2
La energa potencial la obtenemos considerando el plano de referencia (altura cero)
a la distancia l1 + l2 del punto de suspension. Luego la energa potencial es
V = m1 g[l1 + l2 l1 cos 1 ] + m2 g[l1 + l2 (l1 cos 1 + l2 cos 2 )]
Finalmente el lagrangiano L = T V es
1
1
L = m1 l12 12 + m2 (l12 12 +l22 22 +2l1 l2 1 2 cos (1 2 ))m1 g[l1 +l2 l1 cos 1 ]+m2 g[l1 +l2 (l1 cos 1
2
2
(c) Las ecuaciones de lagrange para 1 y 2 son
L
d L
=0
dt 1
1
d L
L
=0
dt 2
2
Ahora calculemos cada termino de ambas ecuaciones
L
= m2 l1 l2 1 2 sen(1 2 ) m1 gl1 sen 1 m2 gl1 sen 1
1
L
= m1 l1 1 + m2 l12 1 + m2 l1 l2 2 cos (1 2 )
1
L
= m2 l1 l2 1 2 sen(1 2 ) m2 gl2 sen 2
2
L
= m2 l22 2 + m2 l1 l2 1 cos (1 2 )
101
l 2 A1 + (q l 2 )A2 = 0
(6.56)
102
g
2) ,
l
22 = (2
g
2)
l
(6.57)
12 : A2 = 2A1
es decir, los pendulos oscilan en contrafase
22 : A2 =
2A1
103
(a) Las coordenadas generalizadas mas apropiadas son las cilndricas (r, , z). En
estas coordenadas la energa cinetica toma la forma
1
T = m(r 2 + r2 2 + z 2 )
2
y la potencial es
V = mgz
luego, el lagrangiano es
1
L = m(r 2 + r2 2 + z 2 ) mgz
2
El vnculo, tiene la forma x2 + y 2 = az. Como x2 + y 2 = r2 , el vnculo puede ser
representado por
r2 az = 0
en su forma diferencial es
2rdr adz = 0
Aplicando la ecuacion
y q3 = z.
f
X
=1
a1 dr + a2 d + a3 z = 0
Comparando esta ecuacion con la del vnculo en su forma diferencial, podemos ver
que
a1 = 2r, a2 = 0, a3 = a
As el sistema de ecuaciones de multiplicadores de Lagrange
L
d L
= a
dt q
q
toma la forma
d L
L
= 2r
dt r
r
L
d L
=0
dt
d L
L
= a
dt z
z
104
m(
r r 2 ) = 2r
d(r2 )
=0
m
dt
m
z + mg = a
2rr az = 0
Estas son las ecuaciones de movimiento.
(b) El radio de la orbita
circular situada a una altura z = h del paraboloide esta
2
dado por r = az ro = ah
= 0, la ecuacion del movimiento m
Como h = cte h = h
z + mg = a toma la
forma
mg
mg = a =
a
Tomando ahora la primera ecuacion de movimiento, haciendo r = r0 y = y
por u
ltimo, reemplazando con el valor obtenido de tenemos
mg
m(
r r 2 ) = 2r m(r0 2 ) = 2(
)r0
a
Despejando , tenemos que la velocidad angular requerida es
r
2g
=
a
d(r2 )
=
dt
mg
a2 h2 2
gr
r r
= 2
3
a
r
a
a2 h2 2
ro + u
= 2g
3
(r0 + u)
a
105
u
1, es posible realizar la siguente expansion
r0
3
1
u
3u
1
1
1
1
3 1
= 3
= 3 1+
(r0 + u)3
r0 (1 + ruo )3
r0
r0
r0
r0
r
ah y =
2g
tenemos
a
a2 h2 2
u
(r + u)3
0
3u
2 2 2 1
u a h 3 1
r0
r0
1
3u
2 2 2g
u a h
1
a (ah) 32
ah
1
2g
3u
u
(ah) 2 1
a
ah
2g h
3u
u
1
a
ah
2g h 3u
u +
a
ah
6u
u + g
a
u + u
ro + u
a
ro + u
2g
a
ah + u
2g
a
h
u
2g 2g
a
a
h
u
2g 2g
a
a
= 2g
=
=
=
=
u
a
u
= 2g
a
= 2g
8g
=0
a
Esta ecuacion tiene la forma de una ecuacion de onda, cuya solucion es conocida
y tiene la forma
r
r
8g
8g
u = c1 cos
t + c2 sin
t
a
a
Dado esto, el radio es
r = r0 + u =
r
ah + c1 cos
8g
t + c2 sin
a
8g
t
a
0
8g
La frecuencia de oscilacion de este sistema es f =
, donde se ve que 02 =
,
2
a
de aqui se desprende que la frecuencia de oscilacion es
q
f =
2g
a
106
x = R sin
y = Rcos
107
dt q
q
j=1
toma la forma
d L
L
dt x
x
d L
L
dt y
y
d L
L
dt
d L
L
dt
= 1
= 2
= 1 R sin + 2 Rcos
= 0
Como el disco no esta bajo la accion de ningun potencial, el lagrangiano sera igual
a la energa cinetica dada por
1
1
1
1 2
L = T = M x 2 + M y 2 + I1 2 + I2
2
2
2
2
donde I1 e I2 son los momentum de inercia correspondientes a rotaciones en los angulos
y respectivamente.
Reemplazando este lagrangiano en el sistema de ecuaciones anterior, tenemos
M x
M y
I1
I2
=
=
=
=
1
2
1 R sin + 2 Rcos
0
108
x = R sin(t + 0 ) x = R
(t + 0 )
M x = 1 = M R
(t + 0 )
M y = 2 = M Rcos (t + 0 ) + M R sin(t + 0 )
Reemplazando en la tercera ecuacion del sistema, tenemos
= 1 R sin + 2 Rcos
I1
= [M R
sin(t + 0 ) + M R cos
I1
(t + 0 )]R sin(t + 0 )
+[M Rcos
(t + 0 ) + M R sin(t + 0 )]Rcos (t + 0 )
= M R2
I1
=0
(I1 + M R2 )
= 0 = 0 = cte, integrando tenemos
Dado que (I1 + M R2 ) 6= 0, entonces
= 0 t + 0
As, reemplazando los valores obtenidos en las ecuaciones de movimiento, estas
toman la forma
x
y
I1
I2
m
X
=
=
=
=
R 0 cos (t + 0 )
R 0 sin(t + 0 )
0
0
Dado que las fuerzas de reaccion vincular pueden ser expresadas como Q(v)
=
j aj , estas son
j=1
Q(v)
= M R 0 cos (t + 0 )
x
Q(v)
= M R 0 sin(t + 0 )
y
(v)
= 0
(v)
= 0
Captulo 7
Formulaci
on de Hamilton de la
Mec
anica
Consideremos ahora la mecanica formulada a partir de un principio integral conocido como formalismo hamiltoniano. Desde el punto de vista fsico nada nuevo es
a
nadido, simplemente se gana un metodo mas poderoso para trabajar con principios
fsicos conocidos. El formalismo hamiltoniano no es particularmente superior a las
tecnicas lagrangianas en la solucion de problemas mecanicos. El formalismo de Hamilton proporciona las bases para el desarrollo de la teora de Hamilton-Jacobi y la
teora de perturbaciones. Fuera del contexto de la mecanica clasica, la formulacion de
Hamilton proporciona el lenguaje para la construccion de la mecanica cuantica y la
mecanica estadstica.
Asumiremos que los sistemas mecanicos son holonomos y que las fuerzas derivan
bien de un potencial que solo depende de la posicion o de potenciales generalizados
dependientes de la velocidad.
En la formulacion lagrangiana, un sistema con f grados de libertad posee f ecuaciones del movimiento de la forma:
L
d L
=0
dt qi
qi
Como las ecuaciones son de segundo orden, el movimiento del sistema es determinado para todo tiempo solo cuando 2f valores iniciales son especificados, a saber los
f valores de qi y los f valores de qi para un tiempo en particular t1 o bien los f qi en
los dos tiempos t1 y t2 .
La formulacion hamiltoniana es basada sobre un cuadro fundamentalmente diferente. El movimiento es descrito en terminos de ecuaciones del movimiento de primer
orden. Dado que el n
umero de condiciones iniciales que determina el movimiento debe ser 2f , se tiene que deben haber 2f ecuaciones de primer orden expresadas en
110
L(qj , qj , t)
qi
(7.1)
7.1.
Transformaciones de Legendre
f = mx + g = ux + g
df
u =
=m
dx
f = ux + g
donde g es la interseccion con el eje f y u es el gradiente.
As tenemos que si u es la variable independiente y si elegimos a g como la variable
dependiente dada por:
g(u) = ux f
(7.2)
Tenemos entonces que a partir del conocimiento de g = g(u) podemos reconstruir
la figura (7.1) por medio de una envolvente de tangentes tal como se muestra en la
figura (7.5):
111
112
(7.3)
En general, si tenemos una funcion f (x1 , x2 , ..., xn ) y se desea cambiar las variables
independientes (x1 , x2 , ..., xn ) a (u1 , u2 , ..., us , xs+1 , ..., xn ), es decir, deseamos construir
f
una funcion g donde s variables xk sean cambiadas por s nuevas variables uk =
xk
con k = 1, 2, ..., s n, entonces la correcta funcion de u y x a elegir es
g(u1 , u2 , ..., us , xs+1 , ..., xn ) =
sn
X
uk xk f (x1 , x2 , ..., xn )
(7.4)
k=1
7.2.
Ecuaciones Can
onicas de Hamilton
=0
(7.5)
dt qi
qi
Dado que estas ecuaciones son de segundo orden, se tiene que el movimiento del
sistema en cualquier instante solo quedara completamente determinado si se conocen
los valores iniciales de las f coordenadas generalizadas y de las f velocidades generalizadas. En este sentido el conjunto qi y qi constituye un sistema de 2f variables
independientes necesarias para describir el movimiento. La formulacion lagrangiana
es una descripcion de la mecanica en funcion de las coordenadas y de las velocidades
generalizadas usando al tiempo como parametro.
Consideremos ahora otra formulacion donde las variables independientes son las
coordenadas generalizadas y los momenta generalizados pi estan dados por
pj =
L(qi , qi , t)
qj
(7.6)
113
dH =
f
X
pi
d
qi + qi dpi
i=1
L
L
L
dqi
dqi
dt
qi
qi
t
f
X
H
i=1
H
H
dqi +
dpi +
dt
qi
pi
t
L
H
H L
+
qi dpi +
+
dqi +
dt = 0
qi
qi
pi
t
t
De modo que
H
L
+
=0
qi
qi
H
qi = 0
pi
H L
+
=0
t
t
L
L
= 0, entonces
qi
qi
L
d L
dpi
=
=
= pi
qi
dt qi
dt
d
Si el sistema es conservativo,
dt
H
L
=
qi
qi
H
= qi
pi
H
L
=
t
t
114
H
Ecuaciones canonicas de Hamilton
qi
H
L
=
t
t
pi =
7.3.
H
=0
qk
H
;
pi
dH =
pi =
H
;
qi
H =
H
L
=
t
t
H
H
H
dqi +
dpi +
dt
qi
pi
t
Por lo que
dH
dt
dH
dt
dH
dt
H
H
H
qi +
pi +
qi
pi
t
H H H H H
=
+
qi pi
pi qi
t
H
=
t
=
7.4.
Energa cin
etica en coordenadas generalizadas
Definici
on: Si f (tx, y) = tn f (x, y), entonces f (x, y) es una funcion homogenea de
x de grado n.
Teorema de Euler: Si x = tx se tiene que f (
x, y) tn f (x, y)
x
f
= nf (x, y)
x
podemos escribir
f x
f
f
=
=
x
t
x t
x
Por otro lado
f
= ntn1 f (x, y)
t
Igualando y haciendo t = 1 obtenemos
x
f
= nf (x, y)
x
xi
xi
qj +
qj
t
1 (i) xi
xi xi
xi
T =
m
qj +
qj +
2
qj
t
qj
t
2
1 (i) xi
xi
1 (i) xi
xi
(i) xi
T =
m
+m
qj + m
qj qj
2
t
qj
t
2
qj
qj
115
116
T
= 2T
qi
L
(T V )
(T ) (V )
(T )
=
=
=
qi
qi
qi
qi
qi
es decir
pi =
T
qi
H =
f
X
qi pi L
i=1
T
= 2T . De manera que el hamiltoniano
qi
f
X
(T )
=
qi
L = 2T L = 2T (T V ) = T + V
i
i=1
H = T +V
117
118
7.5.
Formulaci
on de Hamilton
qi =
H
pi
2f ecuaciones
pi =
qi
Figura 7.6: Esquema en el espacio de fase
del movimiento de una partcula.
El movimiento del sistema, o del punto representativo en el espacio de fase queda
determinado por las ecuaciones canonicas de Hamilton.
7.5.1.
Principio de Hamilton
curva y = y(x) entre los valores x1 y x2 tal que la funcional I sea extremal. Es decir,
tal que I sea maxima, mnima o punto de inflexion. La solucion a este problema fue
encontrada por Euler y esta dada por
d
dx
F
y 0
F
=0
y
(7.9)
Estas ecuaciones, obtenidas a partir del principio variacional, son conocidas como
ecuaciones de Euler. Ellas se obtienen exigiendo que para una variacion x, la variacion
de I sea igual a cero (I = 0).
119
=0
dt qi
qi
(7.10)
Se observa una analoga entre las ecuaciones (7.9) y (7.10). Esta analoga formal
nos dice que es posible obtener las ecuaciones de Lagrange a partir de un principio variacional. Las cuales son conocidas, por esta razon, como ecuaciones de Euler-Lagrange
Principio de Hamilton: Todo sistema mecanico de f grados de libertad, esta definido por su lagrangiano L(qi , qi , t) y se mueve de manera tal que para una variacion
cualquiera qi de las coordenadas generalizadas qi se cumple que
Z t2
L(qi , qi , t)dt = 0
(7.11)
I =
t1
Esto nos dice que de todas las posibles trayectorias que puede describir el punto
representativo en el espacio de fase, entre los tiempos t1 y t2 , el sistema describira o
recorrera aquella trayectoria para la cual la integral I asume un valor extremo.
Interpretacion gr
afica
Supongamos conocido el itinerario del sistema en el espacio de configuraciones.
t2
[
Sea AP
B la curva que hace que la funcional I =
120
t2
I =
L(qi , qi , t)dt
t1
7.5.2.
Ecuaciones de Euler
I=
L(qi , qi , t)dt
t1
dqi
pero, qi =
dt
Z
=
t2
I =
t1
121
d(qi )
por lo que
dt
Z t2
Z t2
L
L
L d(qi )
L d(qi )
qi +
dt =
qi +
dt
qi
qi dt
dt
t1 qi
t1 qi
Consideremos la u
ltima integral:
Z t2
Z t2
d L
L d(qi )
d L
dt =
qi dt
qi
dt
dt qi
dt qi
t1
t1 qi
Z t2
d L
L t2
qi
qi
=
qi
t1
t1 dt qi
Z t2
L
d L
L
=
qi (t2 )
qi (t1 )
qi
qi
qi
t1 dt qi
Z t2
d L
=
qi
t1 dt qi
Reemplazando obtenemos:
Z t2
Z t2
L
d L
qi dt
I =
qi dt
t1 qi
t1 dt qi
Z t2
d L
L
qi
qi dt
I =
qi
dt qi
t1
de manera que
d L
L
qi = 0
qi dt qi
dt qi
qi
qi pi H(qi , pi , t)
t1
(7.13)
(7.14)
122
(7.15)
pero H =
X H
qi
Z
qi +
t1
t2
I =
t1
X H
i
t2
I =
t1
X
i
pi
pi por lo tanto
qi pi +
X
i
X H
d(qi ) X H
pi
qi
pi dt
dt
qi
pi
i
i
Z t2 X
Z t2 X
X
d(qi )
H
H
pi dt +
dt
pi dt(7.16)
pi
qi
p
dt
p
i
i
t
t
1
1
i
i
i
t2
=
t1
t1
pi qi dt
123
X
X
H
H
pi
qi = 0
pi +
qi
pi
qi
i
i
Puesto que qi y pi son linealmente independientes
X
H
qi
pi = 0
p
i
i
X
H
pi +
qi = 0
q
i
i
y dado que los pi y los qi son coordenadas generalizadas, entonces los p1 , p2 , ..., pf
y las q1 , q2 , ..., qf son linealmente independientes. Finalmente podemos escribir
H
qi
=0
pi
H
=0
pi +
qi
H
qi =
pi
H
pi =
qi
Ejercicios Resueltos
El p
endulo en la teora Newtoniana, Lagrangiana y Hamiltoniana
Encontrar las ecuaciones de movimiento de un pendulo simple y resolverlas, utilizando:
a)Teora de Newton.
b)Teora de Lagrange.
c)Teora de Hamilton.
Solucion:
124
g
=0
l
entonces
= i
g
l
125
dt
L
= ml2
Introduciendo los resultados anteriores en la ecuacion de Lagrange obtenemos
ml2 + mgl sen = 0
g
+ sen = 0
l
que es la misma ecuacion diferencial, ya resuelta, obtenida a partir de la teora de
Newton.
c)Teora de Hamilton:
El hamiltoniano esta dado por:
H=
f
X
qi pi L
i=1
p
L
= ml2 =
ml2
2
L=
H = p
ml
+ mgl(1 cos )
ml2 2
ml2
126
H=
1 p2
+ mgl(1 cos )
2 ml2
Este es el hamiltoniano del sistema. A partir de este resultado las ecuaciones canonicas son
p
H
=
=
p
ml2
p =
H
= mgl sen
La ecuacion de movimiento obtenida por el metodo newtoniano y lagrangiano puede ser encontrada por el hamiltoniano, derivando la primera ecuacion canonica para
obtener p y reemplazarlo en la segunda. Esto es
p
=
p = ml2
ml2
p = ml2 = mgl sen
Finalmente la ecuacion de movimiento toma la forma
g
+ sen = 0
l
que es la misma ecuacion obtenida por los otros metodos y cuya solucion ya fue
mostrada.
Captulo 8
C
alculo de variaciones
El calculo de variaciones fue una de las ramas mas importantes del analisis matematico durante mas de dos siglos. Es una tecnica muy poderosa aplicable a una
amplia gama de problemas de la matematica asi como tambien a probelmas de la
fsica, en forma elegante y sencilla.
La utilidad de esta herramienta matematica, la podemos ejemplificar a la hora
de querer conocer la curva mas corta que una dos puntos Q y P en un plano, o si
queremos buscar que curva genera, por rotacion en torno a un eje, la superficie de
revolucion de area minima. Ahora, si pensamos en una curva como si fuera un hilo
sin rozamiento en un plano, otro problema no trivial es encontrar la curva por la que
un cuerpo, bajo la accion de una fuerza gravitacional, deslizara desde P hasta Q en
el menor tiempo posible. Este es el famoso problema de la braquistocrona propuesto
por John Bernoulli (1696). El calculo de variaciones proporciona un metodo analtico
general para enfrentar los problemas antes presentados.
Es familiar tratar en calculo el problema de encontrar los puntos en los que una
funcion de una variables toma su valor maximo o mnimo. Los problemas mencionados
muestran que en el calculo variacional se consideran cantidades que dependen de la
curva como un todo (longitud de arco, area, tiempo de descenso), y se trata de buscar
la curva que hace mnima la cantidad en cuestion. El calculo variacional trata tambien
problemas de mnimos en los que una cantidad depende de superficies. Por ejemplo si se
deforma un alambre circular de cierta manera y se sumerge en una solucion jabonosa,
la pelcula de jabon que subtendera el alambre adopta la forma de la superficie de area
mnima. El problema matematico consiste en encontrar dicha superficie partiendo de
la propiedad de mnima area y de la forma del alambre.
Podemos agregar que el calculo variacional ha desempe
nado un papel importante
como impulso unificador en mecanica y como guia en la interpretacion matematica
de muchos fenomenos fsicos. Se ha visto que si la configuracion de un sistema de
partculas moviles viene dictada por su atraccion gravitatoria, sus trayectorias seran
curvas que hagan mnima la integral, respecto al tiempo, de la diferencia entre la
128
y = y(x)
(8.1)
(8.2)
x1
Para convencernos de que este problema contiene a los otros, notese que la longitud
de la curva (8.1) es
Z x2 p
1 + (y 0 )2 dx
(8.3)
x1
s
ds
v = viene dada por v = 2gy, el tiempo total de descenso es la integral de
,
t
dv
luego la integral que ha de hacerse mnima es
Z x2 p
1 + (y 0 )2
dx
(8.5)
2gy
x1
0
Considerando los 3 casos anteriores, podemos identificar
p la funcion f (x, y, y ) que
p
p
1 + (y 0 )2
Es necesario ser algo mas preciso al formular el problema basico de hacer mnima
la integral (8.2). En primer lugar, supondremos siempre que la funcion f (x, y, y 0 ) tiene
derivadas parciales continuas de segundo orden respecto de x, y e y 0 . Por lo tanto es
necesario preguntarse que clase de funciones (8.1) podemos admitir.
La integral (8.2) es un n
umero real bien definido siempre que el integrando sea una
funcion continua de x, para lo cual debemos suponer que y 0 (x) es continua. Ahora bien,
para garantizar la validez de las operaciones que efectuaremos, es conveniente limitarse
a funciones y(x) con segunda derivada continua y que satisfagan las condiciones de
contorno y(x1 ) = y1 y y(x2 ) = y2 . Las funciones de esta clase se llaman admisibles.
8.1.
Suponiendo que exista una funcion admisible y(x) que haga mnima la integral
Z x2
I=
f (x, y, y 0 )dx
(8.6)
x1
129
130
(8.7)
(8.8)
Si es un parametro peque
no
x1
I() =
(8.9)
x1
131
0
f (x, y, y0 )dx
(8.10)
I () =
x1
Por la regla de la cadena para funciones de varias variables tenemos
f x f y
f y0
f
f
f (x, y, y0 ) =
+
+ 0
=
x + 0 0 (x)
x a y y
y
y
Asi que (8.10) se puede escribir como
Z x2
f
f 0
0
I () =
(x) + 0 (x) dx
y
y
x1
(8.11)
(8.12)
En esta ecuacion la derivada 0 (x) aparece junto a la funcion (x). Podemos eliminar 0 (x) integrando el segundo termino por partes, lo que lleva a
x
Z x2
Z x2
f 0
f 2
d f
(x)dx = (x) 0
dx
(x)
0
y x1
dx y 0
x1
x1 y
Z
x2
x1
f 0
(x)dx =
y 0
x2
x1
d
(x)
dx
f
y 0
dx
y dx y 0
x1
(8.13)
Nuestro razonamiento hasta este momento esta basado en una eleccion fija de
la funcion (x). No obstante, como la integral en (8.13) debe anularse para toda
funcion, concluimos inmediatamente que la expresion entre conchetes debe ser nula.
Eso significa que
d f
f
=0
(8.14)
0
dx y
y
ecuacion conocida como Ecuacion de Euler.
132
f dy 0
+
+
x y 0
y y 0 dx y 0 y 0 dx
Utilizando la notacion
fy 0 y 0
fy 0 y
fy 0 x
f
y 0
f
=
y y 0
f
=
x y 0
= 0
y
fy =
f
y
d2 y
dy
0y
+
f
+ (fy0 x fy ) = 0
y
dx2
dx
(8.15)
2y
=0
x2
y si fy0 y0 6= 0 tenemos
d2 y
= 0 y = c1 x + c2
dx2
As que todas las rectas son extremales.
Caso B : Si y esta ausente de la funcion f , la ecuacion de Euler se convierte en
d f
dx y 0
que puede integrarse sin dificultad para obtener la ecuacion de primer orden
f
= c1
y 0
para las extremales.
Caso C : Si x esta ausente de la funcion f , la ecuacion de Euler puede integrarse,
y se llega as a
f 0
y f = c1
y 0
Esto es consecuencia de la identidad
d f 0
d f
f
f
0
y f =y
0
0
dx y
dx y
y
x
Ya que f x = 0 y la expresion entre corchetes de la derecha es cero por la ecuacion
de Euler.
Aplicar todo esto a tres problemas para ejemplificar..
Ejemplo 1 : Para hallar la curva mas corta que une dos puntos (x1 , y1 ) y (x2 , y2 ),
debemos hacer mnima la integral de longitud de arco
Z x2 p
I=
(1 + (y 0 )2 )dx
x1
133
134
p
1 + (y 0 )2 , luego este problema
2f
1
=
6= 0
02
y
[1 + (y 0 )2 ]3/2
el Caso A nos dice que las extremales son las rectas de la familia biparametrica y =
c1 x + c2 . Las condiciones de contorno dan
y y1 =
y2 y1
(x x1 )
x2 x1
(8.16)
Como la curva estacionaria, que no es sino la recta que une los dos puntos dados.
Notese que este analisis demuestra tan solo que si I tiene un valor estacionario, la
correspondiente curva estacionaria ha de ser la recta (8.16). Ahora bien, es claro por
la geometra que I no admite curva de maximo pero si de mnimo, luego podemos
concluir que (8.16) es realmente la curva mas corta que une esos dos puntos.
Ejemplo 2 : Para hallar la curva que une los puntos (x1 , y1 ) y (x2 , y2 ) y que genera,
al girar en torno al eje x, la superficie de revolucion de area mnima, hay que hacer
mnima la integral
Z x2
p
(8.17)
I=
2y 1 + (y 0 )2 dx
x1
p
1 + (y 0 )2 , asi que el Caso C nos dice
p
y(y 0 )2
p
y 1 + (y 0 )2 = c1
1 + (y 0 )1
y tras simplificar
c1 y 0 =
q
y 2 c21
dy
p
= c1 log
y 2 c21
y+
!
p
y 2 c21
+ c2
c1
Que despejando y da
y = c1 cosh
x c2
c1
(8.18)
Los extremales son por lo tanto catenarias, y la requerida superficie, si existe, debe
engendrarse haciendo girar una catenaria.
135
dx
I=
2gy
x1
De nuevo esta ausente la variables x en la funcion f (y, y 0 ), de modo que por el
Caso C la ecuacion de Euler se convierte en
p
1 + (y 0 )2
(y 0 )2
p
= c1
y
y 1 + (y 0 )2
Esto se reduce a
y[1 + (y 0 )2 ] = c1
(8.19)
y
cy
1/2
dy
(8.20)
y
y
=
sen =
(8.21)
y+cy
c
De (8.21)
y = c sen2
dy = 2c sen cos d
Reemplazando en (8.20) tenemos
dx = 2c tan sen cos d
dx = 2c sen2 d
dx = c(1 cos 2)d
Integrando
c
x = (2 sen 2) + c1
2
(8.22)
136
Problemas resueltos
Mec
anica de Jerky.
El termino mecanica generalizada ha sido usado para designar una variedad de
mecanica clasica en las que el lagrangiano contiene derivadas temporales de qi , superiores a la primera. Problemas donde
x = f (t, x, x,
x)
son conocidas como mecanica de Jerky. Estas ecuaciones del movimiento tiene aplicaciones en la teora del caos. Haciendo uso de los metodos del calculo variacional,
muestre que si existe un lagrangiano de la forma
L = L(t, qi , qi , qi )
y si el principio de Hamilton es valido con variacion nula tanto de las qi y de las qi en
los puntos extremos, entonces las ecuaciones de Euler-Lagrange viene dadas por
d L
L
d2 L
+
=0
2
dt qi
dt qi
qi
El lagrangiano es de la forma
L = L(qi , qi , qi , t)
Por lo tanto, la accion que debemos minimizar es
Z
S = L(qi , qi , qi , t)dt
Calculemos ahora L
Z
L = L(qi , qi , qi , t)dt =
L =
L =
L(qi , qi , qi , t)
L
L
L
qi +
qi +
qi
qi
qi
qi
L
L d
L d
qi +
qi +
qi
qi
qi dt
qi dt
137
138
dt dt qi
dt qi
Introduciendo el resultado anterior en la ecuacion (8.24) tenemos que
Z t2
L
d L
d L
d L
S = 0 =
qi +
qi
qi +
qi
qi
dt qi
dt qi
dt qi
t1
d d L
d2 L
qi + 2
qi dt
dt dt qi
dt qi
(8.25)
Ahora, veamos que sucede con algunos terminos de la ecuacion (8.25) al considerar
la variacion nula en los extremos de qi y qi
t
Z t2
L 2
d L
qi dt =
qi = 0
qi
qi t1
t1 dt
t
Z t2
L 2
d L
qi dt =
qi = 0
qi
qi t1
t1 dt
t2
Z t2
d d L
d L
qi dt =
qi = 0
qi
dt qi
t1 dt dt
t1
Luego, la ecuacion (8.24) toma la forma
Z t2
d L
d2 L
L
+ 2
qi dt
S = 0 =
qi dt qi
dt qi
t1
Finalmente, las ecuaciones de Euler-Lagrange vienen dadas por
d2 L
d L
L
+
=0
2
dt qi
dt qi
qi
Ahora, apliquemos el resultado anterior al lagrangiano
1
1
L = mq q kq 2
2
2
(8.26)
139
(8.27)
k
q=0
m
k
, podemos escribir la ecuacion (8.28) de la forma
m
q + 2 q = 0
(8.28)
140
Captulo 9
Transformaciones can
onicas
Existe un tipo de problemas para los cuales la solucion de las ecuaciones de Hamilton es trivial.
Consideremos el caso en que el Hamiltoniano sea una constante del movimiento y
que todas las qi sean cclicas. Si las qi son cclicas, entonces los momenta conjugados
pi seran todos constantes pi = i . Y puesto que H no puede ser funcion explcita del
tiempo ni que las coordenadas cclicas tenemos
H = H(1 , 2 , ..., f )
(9.1)
H
= i
i
pi =
H
= 0 pi = i
qi
(9.2)
donde las i son funciones solo de las i , y por lo tanto, son constantes en el tiempo.
De (9.2) tenemos
dqi
= i dqi = i dt
dt
por lo cual
qi (t) = i t + i
(9.3)
donde las i son constantes de integracion determinadas por las condiciones iniciales.
Puede parecer que la solucion de este problema es de poco interes practico debido
a que todas las coordenadas generalizadas son cclicas. Sin embargo, un sistema puede
ser descrito por mas de un conjunto de coordenadas generalizadas. Por ejemplo, al
estudiar el movimiento de una partcula en un plano, pueden ser utilizadas como
coordenadas generalizadas las coordenadas cartesianas
q 1 = x ; q2 = y
142
(9.5)
de manera que las nuevas coordenadas quedaran definidas no solo en funcion de las
primitivas, sino tambien de los antiguos momenta.
En el desarrollo de la mecanica hamiltoniana solo nos interesa aquellas transformaciones para las cuales las nuevas coordenadas Qi , Pi sean coordenadas canonicas.
Las nuevas coordenadas Qi , Pi seran canonicas siempre que exista una cierta funcion
K(Q, P, t) tal que las ecuaciones del movimiento en el nuevo sistema coordenado tenga
la forma hamiltoniana
K
K
Q i =
Pi =
(9.6)
Pi
Qi
Las transformaciones para las cuales se verifican las ecuaciones (9.6) son conocidas
como transformaciones canonicas, donde K desempe
na el papel de la hamiltoniana.
143
Definici
on: Una transformacion canonica es una transformacion que deja invariante las ecuaciones canonicas de Hamilton.
Por ejemplo, si el sistema coordenadas {qi , pi } satisface las ecuaciones canonicas
de Hamilton
H
H
pi =
qi =
pi
qi
y si mediante cierta transformacion T aplicada al sistema {qi , pi } se obtiene un nuevo
sistema {Qi , Pi }, el cual satisface las siguientes ecuaciones canonicas de Hamilton
K
Q i =
Pi
K
Pi =
Qi
Pi Q i K(Q, P, t) dt = 0
(9.7)
t1
pi qi H(q, p, t) dt = 0
(9.8)
t1
dt
t1
t1
Luego (9.7) puede ser escrita como
Z t2 X
Z
[
Pi Qi K(Q, P, t)]dt +
t1
t2
t1
dF
dt = 0
dt
Pi Q i K(Q, P, t) +
dt = 0
dt
t1
i
(9.9)
144
pi qi H =
X
i
dF
Pi Q i K +
dt
(9.10)
La funcion arbitraria F se llama funcion generatriz de la transformacion, que transforma {pi , qi } a {Pi , Qi } de tal manera que deje invariantes las ecuaciones canonicas de Hamilton. Una vez conocida la funcion F , las ecuaciones de transformacion
Qi = Qi (qj , pj , t) ; Pi = Pi (qj , pj , t) quedan determinadas por completo.
Para efectuar la transformacion entre los dos conjuntos de variables canonicas
{pi , qi } y {Pi , Qi } la funcion F debe ser funcion tanto de las nuevas como de las
antiguas coordenadas. Por lo tanto, aparte del tiempo t, la funcion generatriz sera
funcion de 4f variables (f qi , f pi , f Qi , f Pi ). Sin embargo del total de 4f variables
solo 2f son independientes, debido a que los dos conjuntos {pi , qi } a {Pi , Qi } estan
relacionados por
Qi = Qi (qj , pj , t) f ecuaciones
2f ecuaciones
Pi = Pi (qj , pj , t)
f ecuaciones
Por lo tanto, la funcion generatriz puede ser expresada de una de las cuatro formas
siguientes, como funcion de las variables independientes
F1 (qi , Qi , t) ;
F3 (pi , Qi , t)
F2 (qi , Pi , t) ;
F4 (pi , Pi , t)
(9.11)
9.1.
Los integrandos de las ecuaciones (9.8) y (9.9) estan ligados por la relacion
X
i
pi qi H =
X
i
d
Pi Q i K + F1 (q, Q, t)
dt
(9.12)
9.2 Si las variables independientes de F son qi y Pi , la funcion generatriz sera del tipo
F2 = F2 (qi , Pi , t)
145
por lo tanto
F1
dF1 X F1
F1
=
qi +
Qi +
dt
q
Q
t
i
i
i
X
pi qi H =
Pi Q i K +
X F1
i
F1
F1
qi +
Qi +
qi
Qi
t
X
X
F1
F1
Fi
pi
qi
=0
Pi +
Qi H K +
qi
Qi
t
i
i
(9.13)
Pi +
F1
=0
Qi
F1
H K +
=0
pi =
F1
qi
Pi =
(a)
F1
Qi
K=H+
F1
t
(b)
(9.14)
(c)
No se debe olvidar que F1 = F1 (qi , Qi , t), de modo que las f ecuaciones (9.15a)
son f relaciones entre pi , qi , Qi y t que podran resolverse para las f variables Qi en
funcion de pi y qi , con lo cual obtenemos Qi = Qi (qi , pi , t), y ellas son la primera mitad
de las ecuaciones de transformacion.
Las ecuaciones (9.15b) proporcionan las relaciones entre Pi , qi , Qi , pi y t, con lo cual
obtenemos Pi = Pi (qi , pi , t), es decir la otra mitad de las ecuaciones de transformacion.
Para completar el proceso, la ecuacion (9.15c) da la relacion entre el nuevo hamiltoniano K y el antiguo hamiltoniano H.
9.2.
Debe ser notado que el paso de (qi , Qi ) a (qi , Pi ) como variables independientes
puede llevarse a cabo mediante una transformacion de Legendre.
146
(9.15)
F1 (qi , Qi , t) =
Pi Q i + F2 (qi , Pi , t)
(9.16)
pi qi H =
pi qi H =
pi qi H =
"
#
X
d
Pi Q i K +
F2 (qi , Pi , t)
Pi Qi
dt
i
d
d
Pi Q i K + F2 (qi , Pi , t)
dt
dt
Pi
Q i K
i
X
i
pi qi H =
!
X
Pi Q i
X
X
d
F2 (qi , Pi , t)
P i Qi
Pi
Q i
dt
i
i
X
i
d
Pi Qi K + F2 (qi , Pi , t)
dt
pero
dF2 X F2
F2
F2
=
qi +
Pi +
dt
qi
Pi
t
i
de modo que
X
i
X
F
F
F
2
2
2
pi qi H =
Pi Qi K +
qi +
Pi +
q
P
t
i
i
i
X
X
F2
F2
F2
pi
qi +
Qi
Pi H K +
=0
qi
Pi
t
i
i
(9.17)
9.3 Si las variables independientes de F son pi y Qi , la funcion generatriz sera del tipo
F3 = F1 (pi , Qi , t)
147
Puesto que qi y Pi son independientes, tenemos
F2
F2
pi =
pi
=0
qi
qi
F2
F2
=0
Qi
Qi =
=
Pi
Pi
F2
F2
H K +
K=H+
=0
t
t
9.3.
(a)
(b)
(9.18)
(c)
F1
qi
pi qi F1 (qi , Qi , t)
Absorbiendo el signo en F3
F3 (pi , Qi , t) =
F1 (qi , Qi , t) =
pi qi + F1 (qi , Qi , t)
pi qi + F3 (pi , Qi , t)
pi qi H =
X
i
d
Pi Q i K +
dt
!
X
qi pi + F3 (pi , Qi , t
X
X
X X
d
p
q
H
=
P
Q
K
+
qi pi +
qi pi + F3 (pi , Qi , t)
i i
i i
dt
i
i
i
i
X
i
qi pi H =
X
i
d
Pi Q i K + F3 (pi , Qi , t)
dt
148
qi pi H =
F3
qi +
=0
pi
Pi
F3
=0
Qi
Pi Q i K +
qi =
F3
H K +
=0
9.4.
X F3
pi +
F3
pi
(a)
F3
Qi
(b)
Pi =
K=H+
F3
t
(9.19)
(c)
Podemos ver que estas estan relacionadas mediante una doble transformacion de
Legendre de la forma
F1 = F1 (qi , Qi , t) F4 = F4 (pi , Pi , t)
donde
qi pi =
F1
qi
F1
Qi
X
X
F4 (pi , Pi , t) =
p i qi
Qi Pi F1 (qi , Qi , t)
Qi Pi =
X
i
Q i Pi
X
i
q i pi
9.4 Si las variables independientes de F son pi y Pi , la funcion generatriz sera del tipo
F4 = F4 (pi , Pi , t)
149
F1 (qi , Qi , t) = F4 (pi , Qi , t) +
qi pi
Qi Pi
Introduciendo en (9.12)
X
pi qi H =
X
i
d
Pi Q i K +
dt
F4 (pi , Qi , t) +
qi pi
Qi Pi
X X
X X
X
X
d
qi pi +
qi pi
Q i
Pi
Qi Pi
pi qi H =
Pi
Q i K + F4 (pi , Pi , t) +
dt
i
i
i
i
i
i
X
X
d
qi pi
Q i Pi
H = K + F4 (pi , Pi , t) +
dt
i
i
X F4
X F4
Pi +
X F4
Qi Pi = 0
p
P
t
i
i
i
i
i
i
i
X F4
X F4
F
4
+ qi pi +
Qi Pi + H K +
=0
p
P
t
i
i
i
i
F4
F4
qi
=
qi +
=0
(a)
pi
pi
F4
F4
=0
(b)
Qi
Q
i =
=
Pi
P
i
F3
F4
H K +
=0
K=H+
(c)
t
t
H K +
pi +
Ejercicios resueltos.
Funciones generatrices.
Consideremos las siguentes funciones generatices.
(a)
F2 =
q j Pj
(b)
F1 =
X
k
qk Qk
qi pi
(9.20)
150
F2
qi
Qi =
F2
=
qi
qi
F2
=
Pi
Pi
F2
Pi
!
qj P j
K=H+
F2
t
ij Pj = Pi
!
q j Pj
qj ij = qi
F2
=0
t
As tenemos
pi = P i
Qi = qi
K=H
Las coordenadas antiguas y las nuevas son las mismas, por lo tanto F2 genera la
transformacion identica.
(b) Para F1 son validas las ecuaciones:
pi =
F1
qi
F1
=
qi
qi
F1
=
Qi
Qi
Pi =
X
F1
Qi
!
qk Qk
;
=
K=H+
ij Qk = Qi
!
X
qk Qk
X
k
F1
=0
t
As tenemos
pi = Q i
Pi = qi
K=H
qk ik = qi
F1
t
9.4 Si las variables independientes de F son pi y Pi , la funcion generatriz sera del tipo
F4 = F4 (pi , Pi , t)
151
La transformacion permuta coordenadas y momenta. Las nuevas coordenadas son
los antiguos momenta y los nuevos momenta son las antiguas coordenadas. Este sencillo
ejemplo pone de manifiesto la independencia entre coordenadas y momenta generalizados.
En la formulacion de Hamilton la distincion entre coordenadas y momenta es cuestion de nomenclatura. Ha desaparecido de la teora todo vestigio del concepto de las
qi como coordenadas espaciales y de los pi como producto de masa por velocidad. Es
directo ver de las ecuaciones de Hamilton
H
H
; qi =
pi =
qi
pi
que la transformacion es canonica. Sustituyendo pi por qi las ecuaciones conservan su
forma canonica sin mas que cambiar qi por pi .
Pi =
F1
Qi
K=H+
F1
t
F1
= mqcotanQ
qi
F1
1
mq 2
= mq 2 cosec2 Q =
Qi
2
2sen2 Q
es decir
p = mqcotanQ
mq 2
P =
2sen2 Q
(9.21)
(9.22)
152
2P
cosQ
= 2mP cosQ
senQ
senQ
m
As tenemos
r
2P
senQ
m
2mP cosQ
p =
K = H
q =
(9.23)
(9.24)
(9.25)
p2
1
+ m 2 q 2
2m 2
(9.26)
2P
2
sen Q
m
(9.27)
E
= cte
H
E
=
9.4 Si las variables independientes de F son pi y Pi , la funcion generatriz sera del tipo
F4 = F4 (pi , Pi , t)
153
La solucion para q es
r
2P
2E
senQ =
sen(t + )
m
m 2
r
2E
q(t) =
sen(t + )
m 2
r
q=
154
Captulo 10
Forma simpl
ectica de las
transformaciones can
onicas.
Hemos visto que las ecuaciones canonicas de Hamilton estan dadas por
qi =
H
pi
pi =
H
qi
(10.1)
H
pi
pi
0 1
1 0
(10.2)
H
pi
1 0
pi
(10.3)
156
H
p
(10.5)
tal que
i
H
=
qi
;
=
i+f
H
pi
Luego, las ecuaciones de Hamilton pueden ser escritas en forma compacta como
= j
(10.6)
Esta forma de escribir las ecuaciones de Hamilton es conocida como forma simplectica. La palabra simplectica significa entrelazada o mezclada, la cual es bastante apropiada para las ecuaciones de Hamilton, donde q esta relacionado con p y p con q. El
termino simplectico es debido a Hermann Weyl (1939).
La matriz j es una especie de version 2f 2f de i veces la matriz 2 de Pauli, y
su cuadrado es el negativo de la matriz unidad 2n 2n
j 2 = 1
(10.7)
jT j = 1
(10.8)
de modo que
j T = j 1 = j
De la propiedad de ortogonalidad se sigue que el cuadrado del determinante es 1
det(j T j) = det(1) = 1
(det j T )(det j) = (det j)2 = 1
det j = +1
10.1.
157
Transformaciones can
onicas
Q i =
qj
pj
qj pj
pj qj
(10.10)
pj = pj (Q, P )
(10.11)
H pj
H qj
H
=
+
Pi
pj Pi qj Pi
(10.12)
Q i =
qj pj
pj qj
H
pj H
qj H
=
+
Pi
Pi pj
Pi qj
Nos dice que la transformacion (10.9) o (10.11) es canonica, es decir
H
Q i =
Pi
solo si
Qi
qj
=
q,p
pj
Pi
;
Q,P
Qi
pj
=
q,p
qj
Pi
(10.13)
Q,P
qj
pj
qj pj
pj qj
(10.14)
158
(10.15)
(10.16)
Pi H Pi
pj H
qj H
qj pj
qj
Qi pj
Qi qj
Pi
pj
Pi
qj
=
;
=
qj q,p
Qi Q,P
pj q,p
Qi Q,P
(10.17)
(j)ab =
0 1
1 0
f =
(10.18)
P
Luego, las ecuaciones
Qi = Qi (q, p)
Pi = Pi (q, p)
159
toman la forma
f = f ()
(10.19)
Q i
Qi
=
qj +
pj
qj
pj
Pi
Pi
P
qj
fi fi
fi
fi
qj +
pj =
fi =
qj
pj
qj pj
pj
qj
=
fi =
fi
fi
j
qj pj
t
j
t
pj
de manera que
fi =
fi
j
j
(10.20)
(10.21)
fi
j
= j
(10.22)
(10.23)
(10.24)
160
o en notacion matricial:
H
H fj
fj H
=
=
i
fj i
i fj
(10.25)
H
H
= MT
(10.26)
(10.27)
que es la cuacion del movimiento para cualquier conjunto de variables f que se transforman independientes del tiempo.
La transformacion (10.19) f = f () sera canonica si deja invariante las ecuaciones
canonicas de Hamilton
H
= j
(10.28)
(10.30)
jM j = j 2 (M T )1
Pero j 2 = 1, por lo tanto
jM j = (M T )1 /j
jM j 2 = (M T )1 j
jM = (M T )1 j M T
M T jM = j
(10.31)
161
162
Captulo 11
Invariantes Integrales en la
Mec
anica Cl
asica
Las transformaciones canonicas se definen como transformaciones bajo las cuales
las ecuaciones de Hamilton son invariantes en forma.
La pregunta natural es: Existen otras entidades que sean invariantes bajo transformaciones canonicas?. La respuesta es si. Poincare encontro un conjunto de dichas
entidades conocidas en la literatura como invariantes integrales.
Teorema de Poincar
e: La integral
ZZ X
dqi dpi
Ji =
S
(11.1)
(qi , pi )
dU dV
(U, V )
qi
(qi , pi ) U
=
(U, V ) q
i
V
es el jacobiano de la transformacion.
pi
V
pi
U
(11.2)
(11.3)
164
(11.5)
Puesto que la region de integracion es arbitraria, las integrales seran iguales solo
si los integrandos son identicos, esto significa que
X (qi , pi )
i
(U, V )
X (Qk , Pk )
k
(11.6)
(U, V )
pi
V
pi
U
pi
=
U
U
F2 (q, P, t)
qi
(11.7)
F2
, por lo tanto
qi
=
V
V
F2
qi
X 2 F2 Pk X 2 F2 qk
=
+
...
qi Pk V
qi qk V
k
k
(11.8)
165
Introduciendo (11.8) en (11.7) podemos escribir
qi X 2 F2 Pk X 2 F2 qk
+
U
q
qi qk U
i Pk U
k
k
X (qi , pi ) X
=
(U, V )
X 2 F2 Pk X 2 F2 qk
i
i qi
+
V
q
qi qk V
i Pk V
k
k
X (qi , pi ) X
=
(U,
V
)
i
i
qi
U
qi
V
X 2 F2 qk
qi qk U
k
X
+
X 2 F2 qk
i
qi qk V
k
qi
U
qi
V
X 2 F2 Pk
qi Pk U
k
X 2 F2 Pk
qi Pk V
k
De las propiedades de los determinantes podemos sacar los factores comunes de los
terminos de una columna, por lo que la expresion toma la forma
qi qk
qi Pk
X (qi , pi ) X 2 F2 U U X 2 F2 U U
(11.9)
=
+
(U, V )
qi qk q q
qi Pk q P
i
i,k
i,k
i
k
i
k
V V
V V
El primer termino del lado derecho de la ecuacion es nulo, esto lo podemos ver
escribiendo
qi qk
U U q q
qk qi
i
k
=0
=
q q U V
U V
k
i
V V
donde lo anterior es nulo debido a que los ndices i, k son mudos.
Esto significa que podemos sustituir el primer termino del lado derecho de (11.9),
que es nulo, por otra suma construda en forma analoga y que tambien sea cero.
Considerando lo anterior utilicemos la siguiente suma, la cual es cero:
Pi Pk
X 2 F2 U U
=0
Pi Pk P P
i,k
i
k
V V
Entonces podemos escribir
Pi Pk
qi Pk
X (qi , pi ) X 2 F2 U U X 2 F2 U U
=
+
P P
q P
(U,
V
)
P
P
q
P
i
k
i
k
i
i,k
i,k
i
k
i
k
V V
V V
166
X 2
F2 qi
X i qi Pk U
+
2
Pk
k X F2 qi
V
qi Pk V
i
Pk
U
X 2
2 F2 qi
F2 Pi
+
qi Pk U
X (qi , pi ) X i Pi Pk U
=
(U,
V
)
2
2 F2 qi
i
k X F2 Pi
+
Pi Pk V
qi Pk V
i
Pk
V
Pk
U
Pk
V
Pk
U
F2
Pk
=
X 2 F2 Pi
2 F2 qi
+
Pi Pk V
qi Pk V
i
podemos escribir
X (qi , pi ) X
=
(U,
V
)
i
k
Dado que Qk =
F2
Pk
V Pk
V
F2
Pk
Pk
U
F2
Pk
Qk
X (qi , pi ) X U
=
(U,
V
)
i
k Qk
V
X (Q , P )
k
k
=
(U,
V
)
Pk
k
V
Pk
U
tenemos
X (qi , pi )
i
(U, V )
X (Qk , Pk )
k
(U, V )
(11.10)
167
(11.11)
donde la integral se halla extendida en una region arbitraria del espacio de fase. La
invariancia de Jn equivale a decir que el volumen en el espacio de fase es invariante
bajo transformaciones canonicas. Luego veremos que el volumen en el espacio de fase
es constante con respecto al tiempo.
11.1.
Corchetes de Lagrange
La condicion de invariancia
X (qi , pi )
i
(U, V )
X (Qk , Pk )
k
(U, V )
=
U V
U V
U
V
U V
i
k
qi
X U
i qi
V
pi
U
Definici
on: Se define el corchete de Lagrange de U y V como
X qi pi pi qi
{U, V }q,p =
U
V
U V
i
(11.12)
(11.13)
(11.14)
Esto quiere decir que los corchetes de Lagrange son invariantes bajo transformaciones canonicas.
Es indiferente el conjunto de coordenadas canonicas que se usen para expresar los
corchetes de Lagrange. Es decir, podemos omitir los subindices (q, p). De su definicion
podemos ver que {U, V } = {V, U }
X qi pi pi qi
X qi pi pi qi
{V, U } =
= {U, V }
V U
V U
U V
U V
i
i
168
(11.15)
q
q
i qj
i qj
k
pero como las p y las q son coordenadas independientes tenemos
pk
=0
qj
pk
=0
qi
de donde
{qi , qj } = 0
(11.16)
=0
(11.17)
pi pj
pi pj
k
Si U = qi y V = pj el corchete de Lagrange toma la forma
X qk pk pk qk
{qi , pj } =
qi pj
qi pj
k
pero
pk
qk
qk
=
= 0 y puesto que
= ki ;
qi
pj
qi
pk
= kj tenemos
pj
{qi , pj } = ij
(11.18)
Las ecuaciones (11.16), (11.17) y (11.18) son validas para todos los conjuntos de
variables canonicas y son conocidas como corchetes de Lagrange fundamentales.
{qi , qj } = 0
{pi , pj } = 0
Corchetes de Lagrange fundamentales.
{qi , pj } = ij
11.2.
Corchetes de Poisson
Todava mas utilizados son los llamados corchetes de Poisson definidos por
X U V
U V
[U, V ]q,p =
(11.19)
qk pk pk qk
k
169
(11.20)
Existe una estrecha relacion entre los corchetes de Lagrange y los de Poisson. Si
se consideran unicamente como expresiones matematicas, prescindiendo de cualquier
significado fsico, puede demostrarse el siguiente teorema.
Teorema: Si Ul , l = 1, 2, ..., 2f es un conjunto de 2f funciones independientes,
tales que cada U es funcion de las 2f coordenadas q1 , ...qf , p1 ..., pf se tiene que
2f
X
{Ul , Ui }[Ul , Uj ] = ij
(11.21)
l=1
Demostraci
on: La prueba no es dificil, aunque si laboriosa.
f
2f
f
X
X
Uj Ul
qk pk pk qk X Ul Uj
{Ul , Ui }[Ul , Uj ] =
U
U
q
p
qm pm
l Ui
l Ui
m
m
m=1
l=1
l=1 k=1
f
f
2f
X
X
X
qk pk pk qk
Ul Uj
Uj Ul
=
Ul Ui Ul Ui
qm pm qm pm
l=1 k=1 m=1
2f
f
f
X
X
X
qk pk Ul Uj
qk pk Uj Ul
=
Ul Ui qm pm Ul Ui qm pm
l=1 k=1 m=1
pk qk Ul Uj
pk qk Uj Ul
+
Ul Ui qm pm Ul Ui qm pm
2f
X
pk Uj
Ui pk
2f
f
f
f
f
X
X
X
X
X
qk pk Uj Ul
qk 0 pk Uj
=
=0
Ul Ui qm pm
pm Ui qm
l=1 k=1 m=1
k=1 m=1
2f
f
f
f
f
X
X
X
X
X
pk qk Ul Uj
pk 0 qk Uj
=
=0
Ul Ui qm pm
qm Ui pm
l=1 k=1 m=1
k=1 m=1
170
{Ul , Ui }[Ul , Uj ] =
f
X
pk Uj
k=1
qk Uj
+
Ui pk
Ui qk
Uj X
=
Ui
k=1
Uj pk Uj qk
+
pk Ui
qk Ui
por lo que
2f
X
Uj
= ij
{Ul , Ui }[Ul , Ui ] =
U
i
l=1
qk pk pk qk
k=1
Si U y V toman los valores de uno de los q o uno de los p tenemos las siguientes
posibilidades
f
X
qi qj 0 qi 0 qj
[qi , qj ]q,p =
=0
qk pk
pk qk
k=1
f
X
pi0 pj
[qi , pj ]q,p
pi pj0
[pi , pj ]q,p =
=0
qk pk pk
qk
k=1
X
f
f
f
X
X
qi pj
qi pj0
qi pj
=
=
=
ik jk = ij
qk pk
pk qk
qk pk
k=1
k=1
k=1
[qi , qj ] = 0
[pi , pj ] = 0
Corchetes de Poisson fundamentales.
[qi , pj ] = ij
(11.22)
171
(11.23)
[F, G]q,p =
qj pj
pj qj
j=1
Si consideramos qj y pj como funciones del conjunto de variables transformadas
Qk , Pk tenemos
[F, G]q,p
f
f
f
X
F X G Qk
F X G Qk
G Pk
G Pk
=
+
+
qj
Qk pj
Pk pj
pj k=1 Qk qj
Pk qj
j=1
k
f
X
F G Qk
G Pk
G Pk
F G Qk
=
+
+
q
Q
P
p
Q
Pk qj
j
k pj
k pj
j
k qj
j,k=1
f
X
F G Qk
F G Pk
F G Qk F G Pk
=
+
qj Qk pj
qj Pk pj
pj Qk qj
pj Pk qj
j,k=1
f
X
G F Qk
F Qk
F Pk
G F Pk
=
+
Qk qj pj
pj qj
Pk qj pj
pj qj
j,k=1
f
X
G
G
=
[F, Qk ]q,p +
[F, Pk ]q,p
Q
P
k
k
j,k=1
luego
[F, G]q,p
f
X
G
G
=
[F, Qk ]q,p +
[F, Pk ]q,p
Qk
Pk
k=1
(11.24)
Esta ecuacion nos permite tambien calcular los corchetes que aparecen en el lado
derecho de (11.24)
Si sustituimos F por Qk y G por F tenemos
[Qk , F ]q,p =
f
X
F
j=1
F
[Qk , Qj ]q,p +
[Qk , Pj ]q,p
Qj
Pj
f
X
F
F
=
jk =
Pj
Pk
j=1
[F, Qk ] =
F
Pk
(11.25)
172
f
X
F
j=1
F
[Pk , Qj ]q,p +
[Pk , Pj ]q,p
Qj
Pj
f
X
F
F
(jk ) =
=
Qj
Qk
j=1
de modo que
[F, Pk ] =
F
Qk
(11.26)
f
X
G
F
G F
=
+
Q
P
Pk Qk
k
k
k=1
f
X
F G
F G
=
Qk Pk Pk Qk
k=1
= [F, G]Q,P
de donde tenemos
[F, G]q,p = [F, G]Q,P
(11.27)
11.2.1.
Propiedades algebr
aicas de los corchetes de Poisson
(11.28)
173
c)
[U + V, W ] = [U, W ] + [V, W ]
(11.30)
(11.31)
d)
11.3.
(11.32)
F
F
[F, pi ] =
Qk
qi
(11.33)
[F, Qk ] =
[F, Pk ] =
[qi , H] =
H
pi
, pero qi =
[pi , H] =
H
qi
, pero pi =
H
qi
(11.35)
Estas constituyen las ecuaciones canonicas del movimiento en funcion de los corchetes de Poisson. Las ecuaciones (11.34) y (11.35) son un caso particular de una
ecuacion general.
Sea U = U (q, p, t) una funcion cualquiera:
X U
U
U
dU
=
qi +
pi +
dT
qi
pi
t
i
pero
H
pi
H
pi = [pi , H] =
qi
qi = [qi , H] =
174
U H
U H
qi pi
pi qi
+
U
t
dU
U
= [U, H] +
dt
t
(11.36)
dH
H
= [H, H] +
e.d.
dt
t
dH
dt
H
t
si f = cte
df
f
=0y
=0
dt
t
As
[f, H] = 0
(11.37)
(11.38)
175
Pero sabemos que si el corchete de Poisson de una funcion cualquiera con el hamiltoniano del sistema es cero, entonces dicha funcion es una constante del movimiento.
La ecuacion (11.39) establece que el corchete de Poisson del hamiltoniano con el corchete de Poisson de dos constantes del movimiento es cero. Esto prueba el Teorema
de Poisson.
Teorema de Poisson: El corchete de Poisson de dos constantes del movimiento
es otra constante del movimiento.
Por medio de este procedimiento es posible construir una sucesion completa de
constantes del movimiento. Sin embargo es frecuente que las nuevas constantes del
movimiento sean funciones triviales de las antiguas.
Ejercicios Resueltos
Propiedades algebraicas de los corchetes de Poisson
Muestre: a) El corchete de Poisson de una funcion consigo misma es identicamente
nulo:
[U, U ] = 0
b) El corchete de Poisson de U con una magnitud fsica C que no depende de q o p es
nulo.
[U, C] = 0
c) [U + V, W ] = [U, W ] + [V, W ]
d) [U, V W ] = [U, V ]W + V [U, W ]
Solucion:
a) Utilizando la definicion de los corchetes de Poisson se tiene:
X
X U U
U U
U U
U U
[U, U ] =
qj pj
pj qj
qj pj
qj pj
j
j
[U, U ] = 0
b)
X U C
U C
[U, C] =
qj pj
pj qj
j
como C no depende de qj ni de pj , entonces
C
C
=
=0
qj
pj
[U, C] = 0
176
c)
[U + V, W ] =
=
=
=
=
X (U + V ) W
(U + V ) W
q
p
pj
qj
j
j
j
X U
V W
U
V W
+
+
qj qj pj
pj pj qj
j
X U W
V W
U W
V W
+
q
p
q
p
p
q
pj qj
j
j
j
j
j
j
j
X U W
U W
V W
V W
qj pj
pj qj
qj pj
pj qj
j
X V W
X U W
U W
V W
+
q
p
p
q
q
p
pj qj
j
j
j
j
j
j
j
j
= [U, W ] + [V, W ]
[U + V, W ] = [U, W ] + [V, W ]
d)
[U, V W ] =
=
=
=
=
X U V W
U V W
q
p
pj qj
j
j
j
X U V
W
U V
W
W +V
W +V
qj pj
pj
pj qj
qj
j
X U V
U W
U V
U W
W +V
W V
q
p
q
p
p
q
pj qj
j
j
j
j
j
j
j
X U V
U V
U W
U W
W
W +V
V
qj pj
pj qj
qj pj
pj qj
j
X U V
X
U V
U W
U W
W
W +
V
V
q
p
p
q
q
p
pj qj
j
j
j
j
j
j
j
j
= [U, V ]W + V [U, W ]
por lo que, suponiendo que
U U
y
son conmutativos con V , se tiene que
qj pj
[U, V W ] = [U, V ]W + V [U, W ]
Captulo 12
Transformaciones de contacto
infinitesimal, constantes del
movimiento y propiedades de
simetra
La intoduccion del concepto de transformaciones infinitesimales canonicas pone de
manifiesto nuevas propiedades del corchete de Poisson. Las ecuaciones de transformacion pueden ser escritas como
Qi = qi + qi
Pi = pi + pi
(12.1)
(12.2)
qj Pj + G(q, P )
G(q, P )
G(q, P )
F2 X
=
ji Pj +
= Pi +
qi
qi
qi
j
Qi =
F2 X
G(q, P )
G(q, P )
=
ji qj +
= qi +
Pi
Pi
Pi
j
(12.3)
p i = Pi +
(12.4)
Qi
(12.5)
qi = Qi qi =
(12.6)
pi
(12.7)
Puesto que Pi = pi + pi se tiene Pi = pi + (pi ). Entonces en primera aproximacion Pi pi , luego podemos considerar G(q, P ) G(q, p), por lo que
G
pi
G
=
qi
qi =
(12.8)
pi
(12.9)
12.1.
Funci
on generatriz de las translaciones en el
tiempo
dqi
dt
dt
dpi
dt
dt
As
qi = dqi
pi = dpi
(12.10)
(12.11)
179
X U
i
U =
X
i
U
U
qi +
pi
qi
pi
U
qi +
pi
qi
pi
(12.12)
G
G
; pi =
, por lo que
pi
qi
X U G U
X U G U G
G
U =
qi pi pi
qi
qi pi pi qi
i
i
pero qi =
X U G U G
pero [U, G] =
, de manera que
qi pi pi qi
i
U = [U, G]
(12.13)
Ejemplo
Consideremos la rotacion de un sistema. El significado fsico de la funcion generatriz
no depende de la eleccion de las coordenadas canonicas. No se pierde generalidad si la
rotacion infinitesimal se efect
ua alrededor del eje z.
Si mantenemos fijo el sistema y rotamos los ejes, tenemos
1
1
(d)2 + (d)4 + ... cos (d) 1
2!
4!
1
1
(d)3 + (d)5 ... sin (d) d
3!
5!
xi yi d
Xi = xi yi d
xi d + yi
Yi = yi + xi d
zi
Zi = zi
181
xi = Xi xi = yi d
yi = Yi yi = xi d
zi = Zi zi =
0
xi = yi d
yi = xi d
zi = 0
(12.16)
(12.17)
qi =
pi
G
G
; pix =
pix
xi
G
G
=
; piy =
piy
yi
=
0
; piz =
0
xi =
y
i
zi
(12.18)
pxi
xi
G
piy
xi d
G
=
yi
(12.19)
pix d
xi
G
;
= pix
yi
(12.22)
por lo tanto el momentum angular es el generador de las rotaciones espaciales.
Consideremos nuevamente la funcion U (Q, P ). Determinemos su expansion alrededor de (q, p)
Qi = qi + qi ; Pi = pi + pi
X U
U
qi +
qi
U (Q, P ) = U (qi + qi , pi + pi ) = U (qi , pi ) +
qi
pi
i
1 X 2U
2U
+
qj qi +
pj pi + + ...
2! i,j qi qj
pi pj
G
G
y pi =
obtenemos
pi
qi
U () = U0 + [U, G]0 +
1 2
[[U, G]0 , G]0 + ...
2!
1 2
t [[U, H]0 , H]0 + ...
2!
183
La expansion en serie muestra que transformaciones canonicas infinitesimales pueden generar transformaciones canonicas finitas dependientes de un parametro.
12.2.
Hemos visto que el cambio experimentado por una funcion U (q, p) bajo un cambio
infinitesimal generado por la funcion generatriz G es
U = [U, G]
~ n
Si la transformacion infinitesimal es una rotacion del eje n
, tenemos que G = L
y = d, de modo que
~ n
U = d[U, L
]
Si A(q, p), B(q, p) y C(q, p) son funciones de (q, p), entonces ellas cambian bajo
rotaciones infinitesimales como
~ n
A = A(Q, P ) A(q, p) = d[A, L
]
~ n
B = B(Q, P ) B(q, p) = d[B, L
]
~ n
C = C(Q, P ) C(q, p) = d[C, L
]
(12.23)
Entonces, una funcion vectorial de la forma F~ (q, p) = A(q, p)i + B(q, p)j + C(q, p)k
cambia de la forma
F~ = Ai + B j + C k
~ n
~ n
~ n
= d[A, L
]i + d[B, L
]j + d[C, L
]k
L
~ n
~ n
= d[Ai + B j + C k,
] = d[F~ , L
]
~ n
F~ = d[F~ , L
]
(12.24)
Del calculo vectorial sabemos que bajo una rotacion infinitesimal alrededor de un
eje de direccion n
un vector F~ cambia como
F~ = d~ F~ = n
d F~
(12.25)
de modo que
~ n
d[F~ , L
] = n
d F~
~ n
[F~ , L
] = n
F~
Usando notacion tensorial podemos escribir
[Fi , Lj n
j ] = ijk n
j Fk
(12.26)
(12.27)
~
Una aplicacion conocida de esta rotacion es la eleccion F~ = L.
[Li , Lj ] = ijk Lk
(12.28)
(12.29)
Demostracion:
~ n
~ L,
~ L
~ n
[L2 , L
] = [L
]
~ [L,
~ L
~ n
~ L
~ n
~
= L
] + [L,
] L
~ [L,
~ L
~ n
= 2L
]
~ (
~ =0
= 2L
n L)
~ n
~
ya que L
L.
Este mismo razonamiento es valido para cualquier vector que satisfaga la ecuacion
(12.26)
~ n
Teorema: Si F~ es una funcion vectorial que satisface la ecuacion [F~ , L
] = n
F~ ,
entonces
~ n
[F~ 2 , L
] = 0
(12.30)
Demostracion:
~ n
~ n
[F 2 , L
] = [F~ F~ , L
]
~ n
~ n
= F~ [F~ , L
] + [F~ , L
] F~
~ n
= 2F~ [F~ , L
]
= 2F~ (
n F~ ) = 0
185
Captulo 13
Formulaci
on de Hamilton-Jacobi de
la Mec
anica Cl
asica
El hecho que la nueva Hamltoniano K esta relacionado con el antiguo H y con
la funcion generatriz F de la transformacion canonica que lleva H a K mediante la
ecuacion
F
(13.1)
K=H+
t
nos asegura que las nuevas variables seran constantes en el tiempo si el Hamiltoniano
transformada K es identicamente nula, debido a que en ese caso las ecuaciones de
movimiento de Hamilton vienen dadas por
K
= 0 de donde Qi = cte
Q i =
Pi
K
Pi =
= 0 de donde Pi = cte
Qi
F
nos dice
t
que la funcon generatriz de la transformacion buscada que nos lleva desde (q, p) a
Q = cte y P = cte, debe satisfacer
Si el nueva hamiltoniano K es nulo, entonces la ecuacion K = H +
H(qi , pi , t) +
F
=0
t
(13.2)
F2
qi
Qi =
F2
Pi
188
F2
F2
F2
+ H q1 , ..., qf ,
, ...,
,t = 0
t
q1
qf
(13.3)
La cual es una ecuacion diferencial parcial con (f +1) variables (q1 , ..., qf , t) llamada
Ecuacion de Hamilton-Jacobi. Es costumbre designar con S en lugar de F2 a la solucion
de esta ecuacion y denominarla funcion principal de Hamilton.
La integracion de la Ecuacion de Hamilton-Jacobi
S
S
S
+ H q1 , ..., qf ,
, ...,
,t = 0
t
q1
qf
(13.4)
189
Las f ecuaciones
F2
qi
(13.6)
S(qi , i , t)
= qi S = qi S
qi
(13.7)
pi =
pueden ahora ser escritas en la forma
pi =
F2
Pi
(13.8)
adoptan la forma
Qi = i =
S(qi , i , t)
i
(13.9)
(13.10)
lo cual resuelve el problema, ya que conocemos las coordenas en funcion del tiempo y
de las condiciones iniciales.
13.1.
Interpretaci
on de la funci
on principal de Hamilton.
La funcion principal de Hamilton es de este modo la generatriz de una transformacion canonica que nos permite el paso a coordenadas y momenta constantes. A resolver
la EHJ hemos obtenido tambien una solucion para el problema mecanico.
Examinando la derivada total de S con respecto del tiempo podemos obtener una
profundizacion en el significado fsico de la funcion principal de Hamilton. En efecto,
dado que S = S(qi , Pi , t) donde Pi = cte es decir Pi = 0, se tiene
S
dS X S
=
qi +
dt
qi
t
i
(13.11)
190
S
S
= qi S = qi S y
+H =0
qi
t
dS X
=
pi qi H
dt
i
y dado que
L=
pi qi H
podemos escribir
dS
=L
dt
Z
S = Ldt + C
por lo cual
(13.12)
de donde vemos que la funcion principal de Hamilton difiere a lo mas en una constante
de integracion de la accion del sistema. Esto revela a S como la accion considerada
como una funcion de q(t) y q(t0 ) = Q en el evento que la solucion del problema ha
sido ya introducida y que la integracion fue llevada a cabo.
As tenemos el importante resultado que la accion de un sistema puede ser considerada como una funcion generadora de la transformacion canonica que transforma
las variables del sistema desde un tiempo a otro.
13.2.
Ecuaci
on de Hamilton-Jacobi para la funci
on
caracteristica de Hamilton.
S
W
=
qi
qi
W
1 + H qi ,
=0
qi
191
de donde
W
H qi ,
= 1
qi
(13.15)
Resultado que nos dice que una de las constantes de integracion que aparecen en
S, a saber 1 es igual al valor constante H.
La funcion W , independiente del tiempo, aparece como una parte de la funcion
generatriz S cuando H es constante. Esta funcion W genera por si sola una transformacion canonica con propiedades muy diferentes de la generada por S. Consideremos
una transformacion canonica en la cual todos los nuevos momentos sean constantes del
movimiento (i ), en particular 1 es la constante de movimiento H. Si designamos con
W (q, P ) a la funcion generatriz de la mencionada transformacion canonica, entonces
las ecuaciones de la transformacion vienen dadas por
pi =
W
= qi W
qi
Qi =
W
W
=
Pi
i
La funcion W , denominada funcion caracterstica de Hamilton, genera una transformacion canonica en que todas las nuevas coordenadas son cclicas.
La funcion caracterstica W posee un significado fsico analogo al de S, dado que
W no depende explcitamente del tiempo, tenemos
X W
X
dW
=
qi =
pi qi
dt
q
i
i
i
de modo que
W =
Z X
i
pi qi dt =
Z X
pi dqi
(13.16)
Es facil reconocer en estas integrales a las integrales que sirvieron para definir la
accion A de Maupertuis.
192
Ejercicios resueltos
Problema de Kepler utilizando el m
etodo de Hamilton-Jacobi
Consideremos una fuerza central de la forma:
V =
K
r
f
X
qi pi L
i=1
L
pr
= mr r =
r
m
L
p
= mr2 =
mr2
193
t
2m
r
r
r
Supongamos que S lo podemos separar de la forma
S = S1 (r) + S2 () + S3 (t)
luego, podemos escribir
"
2
2 #
1
S1 (r)
1 S2 ()
K
S3 (t)
+ 2
=
2m
r
r
r
t
(13.18)
(13.19)
S
S3
=H=E
= cte = 3 = E
t
t
S2
obtenemos
"
2
2 #
S2
2mK
S
1
= r2 2m3 +
r
r
(13.20)
194
Despejando
(13.21)
S1
tenemos
r
S1
dS1 (r)
=
=
r
dr
r
2m3 +
2mK 22
2
r
r
(13.22)
2mK 22
Qr =
=
2m3 +
2 dr t = 3
3
3
r
r
Z r
2mK 22
S
2m3 +
2 dr + = 2
Q =
=
2
2
r
r
Como 2 es constante y corresponde a una condicion inicial, la podemos denotar
como 0 , ademas derivemos la raiz que esta dentro de la integral, obteniendo as
r
Z
2mK 22
2m3 +
2 dr = 0
2
r
r
Z
1
2 2 /r2 dr
p
= 0
2
2
2
2m3 + 2mK/r 2 /r
Z
2 /r2 dr
= 0
(13.23)
p
2 2
2m3 + 2mK/r 2 /r
Introduciendo los valores de las constantes 2 = l y 3 = E y utilizando el cambio
1
1
de variable u = , con du = 2 dr. Luego la ecuacion (13.23) queda
r
r
Z
du
p
= 0
(13.24)
2
(2mE/l ) + (2mK/l2 )u u2
Esta integral y su solucion, para a < 0 son de la forma
Z
dx
1
2ax b
=
arc sen
2
a
b2 4ac
ax + bx + c
195
Factorizando por
2u + (2mK/l2 )
p
(4m/l2 )(2E + mK 2 /l2 )
2mK
dentro del arc sen tenemos
l2
2
2
(2mK/l
)(l u/mK) 1
p
= 0 arc sen
2
(2mK/l
) 1 + (2El2 /mK 2 )
!
2
(l
u/mK)
1
= 0 arc sen p
1 + (2El2 /mK 2 )
(13.25)
(l2 u/mK) 1
p
1+
(2El2 /mK 2 )
sen( 0 ) =
!
= 0
(l u/mK) 1
p
1 + (2El2 /mK 2 )
1
sen( 0 ) = p
1 + (2El2 /mK 2 )
l2
1 + (2El2 /mK 2 ) sen( 0 ) =
1
rmK
1
mK p
2 /mK 2 ) sen( 0 ) =
1
+
(2El
l2
r
2
l
1
p
r=
2
mK (1 + 1 + (2El /mK 2 ) sen( 0 ))
p
l2
1
p
mK (1 + 1 + (2El2 /mK 2 )cos ( 0 + /2))
1
r
196
Captulo 14
Cuadro Ondulatorio Cl
asico
Una onda plana se caracteriza por la propiedad de que su direccion de propagacion
y su amplitud son las mismas en todas partes. Una onda electromagnetica arbitraria
no tiene, obviamente, esta propiedad.
Sin embargo, muchas ondas electromagneticas, que no son planas, gozan de la
propiedad de que en cada peque
na region del espacio se consideran como planas. Para
ellos es necesario, evidentemente, que la amplitud y la direccion de la onda se conserven
practicamente constantes a distancias del orden de la longitud de onda.
Si esta condicion se cumple, podemos introducir la llamada superficie de onda. Esta
es una superficie tal que en todos sus puntos la fase de la onda es la misma (en un
instante dado). En cada peque
na region del espacio podemos hablar de una direccion
de propagacion de la onda, direccion que es normal a la superficie de la onda.
Esto nos permite introducir el concepto de rayos, los cuales son lneas tales que
en cada uno de sus puntos, la tangente coincide con la direccion de propagacion de la
onda.
El estudio de las leyes de propagacion de las ondas bajo estas condiciones, constituye el objetivo de la optica geometica.
Esto significa que, la optica geometrica, considera la propagacion de las ondas, en
particular la propagacion de la luz (como una propagacion de rayos), completamente
divorciada de sus propiedades ondulatorias.
En otras palabras, la optica geometrica corresponde al caso lmite de peque
nas
longitudes de onda 0.
Consideremos ahora la deduccion de la ecuacion fundamental de la optica geometrica, a saber la ecuacion que determina la direccion de los rayos.
198
n2 2
=0
c2 t2
(14.1)
Pero n =
c
c
v = por lo tanto:
v
n
k=
con k0 =
2
=
=
=
k = nk0
c/n
c
(14.2)
Donde k0 es el n
umero de onda en el vaco.
Nos interesa el caso de la optica geometrica,
199
Esto significa que n vara lentamente en el espacio, por lo tanto estamos en el lmite
de la optica geometrica.
Si la variacion espacial de n es gradual, postulamos una solucion lo mas parecida
posible a la onda plana introduciendo una nueva variable, por ahora desconocida,
dependiente de la posicion llamada eikonal L(~r).
La eikonal representa en cada punto a la superficie por la que atraviesa de modo
normal la onda propagante. Estas superficies son llamadas superficies eikonales.
De este modo, la solucion postulada tendra la forma:
= A(~r)eik0 [L(~r)ct] ,
(14.3)
= ea(~r)+ik0 [L(~r)ct]
n
o
~
~
~
= a(~r) + ik0 L(~r)
n
o
n
o
~ 2 = (
~ )
~
~
~ r) + ik0 L(~
~ r) +
~ a(~
~ r) + ik0 L(~
~ r)
=
a(~
h
in
o
n
o
~ 2 = a(~
~ r) + ik0 L(~
~ r) a(~
~ r) + ik0 L(~
~ r) +
~ 2 a(~r) + ik0
~ 2 L(~r)
n
o
n
o
~ 2 = (a)
~ 2 + ik0 (a)
~ (L)
~
~
~ k02 (L)
~ 2 +
~ 2 a + ik0
~ 2L
+ ik0 (L)
(a)
n
h
io
2
2
2 ~
2
2
2
~
~
~
~
~
~
~
~
= (a) k0 (L) + a + ik0 (L) (a) + (a) (L) + L
Para que la ecuacion sea nula, debe ser igualmente cero la parte real y la parte
imaginaria. Tomando la parte real tenemos:
~ 2+
~ 2 a + k 2 {n2 (L)
~ 2} = 0
(a)
0
200
es un n
umero muy grande. Por lo tanto, se tiene que:
~ 2} = 0
~ 2 } k02 {n2 (L)
~ 2+
~ 2 a k02 {n2 (L)
(a)
~ 2} = 0
k02 {n2 (L)
~ =n
|L|
(14.4)
= AeiL(~r,t) ;
con
= k0 [L(~r) ct]
L
(14.5)
r, t) se puede
En peque
nas regiones del espacio y para cortos intervalos de tiempo L(~
desarrollar en serie:
= L0 + ~r
~L
+ t L
L
t
Esto significa que
i
= AeiL
= Ae
h
i
~ L+t
L
+L0
~
r
t
L
t
L
= dt + L00 (~r)
=
L
t
= t + L0 (~r)
~L
= L
~ 0 (~r)
L
0
0
De modo que
~k = L
~ 0 (~r)
0
teniendo en cuenta que ~k = nk0 k
~ 00 (~r) nk =
~
nk0 k = L
L00 (~r)
k0
201
~L
= k
~ 0 L(~r), entonces
De (14.5)
0
~L
= k
~ 0 L(~r) = L
~ 00 (~r) L(~r) = L0 (~r)
k0
podemos escribir
~ r) = nk L(~
~ r) L(~
~ r) = n2 k k
L(~
De donde
2
~ r) = n2
L(~
Esta es la ecuacion de la eikonal obtenida anteriormente, solo que esta vez fue
obtenida mediante la comparacion de nuestra solucion con la solucion de una onda plan
y no mediante la ecuacion de onda. Lo cual valida, por otro lado, nuestra aproximacion.
Hemos dicho que las superficies de onda son superficies de eikonal constante, es
decir, la familia de superficies de la forma L(~r) = cte. Los rayos son en cada punto
normales a la correspondiente superficie de onda. Su direccion esta determinada por
~
el gradiente L.
Esto significa que las superficies L(~r) = cte determinadas por esta
ecuacion son las superfices de fase optica constante y definen de este modo los frentes
de onda.
Los resultados anteriores muestran una notable analoga entre la optica geometrica
y la mecanica de partculas materiales.
En efecto, la optica geometrica nos dice que:
~k =
~ L;
L
;
t
k=
S
;
t
p=
E
c
H=
202
14.1.
Interpretaci
on visual de la funci
on principal
de Hamilton
E
ds
=
~ |
dt
|W
W
1 2
)=
(p + p2y + p2z ) + V = E
qi
2m x
W
qi
1
2m
W
x
2
+
W
y
2
+
W
z
2
+V =E
203
204
E
E
E
=
=p
~
2mT
2m(E V )
|W |
1
pero 2mT = 2m mv 2 = m2 v 2 , por lo que
2
E
E
=
u=
mv
p
(14.6)
Esta ecuacion nos dice que la velocidad de un punto de una superficie S = cte
es inversamente proporcional a la velocidad espacial de la partcula cuyo movimiento
describe S.
La direccion de la trayectoria en cualquier punto del espacio esta determinada por
~ .
la direccion del momentum p~ = W
Las ecuaciones
~ 2 = n2
(L)
~ )2 = 2m(E V )
(W
nos permiten afirmar p
que la funcion caracterstica de Hamilton W desempe
na el mismo
rol que la eikonal L y 2m(E V ) juega el rol de ndice de refraccion. As tenemos que
la formulacion de Hamilton-Jacobi nos dice que la mecanica claasica corresponde a la
optica geometrica, la cual como sabemos es el lmite de un movimiento ondulatorio, en
el que los rayos de luz ortogonales a los frentes de onda corresponden a las trayectorias
de las partculas normales a la superficie S = cte.
Interpretando la mecanica clasica como una espacie de optica geometrica, esta es
precisamente el campo en el cual no pueden producirse fenomenos que dependan de
la longitud de onda.
El siguente cuadro ilustra la discusion:
F ALT AF IGU RA
Esta analoga entre la optica geometrica y la mecanica clasica manifestada en la
~ L;
= L ; k = valida para la optica
comparacion de las relaciones ~k =
t
c
S
E
~
geometrica y de p~ = S;
H = ; p =
valida para la mecanica clasica,
t
c
condujo a los fsicos a conjeturar que a la optica ondulatoria le debera corresponder
una hipotetica mecanica ondulatoria, la cual debe ser una teora ondulatoria que en
el lmite tipo optica geometrica debe satisfacer las condiciones E = cte
p~ = cte ~k p = cte |k| p =
cte
205
Sin embargo esta conjetura no fue investigada basicamente debido a que fue argumentado que no exista un fundamento fenomenologico o experimental que sustentara
la citada investigacion.
La motivacion fsica o base fenomenologica aparecio a
nos mas tarde en el contexto
del estudio de la radiacion electromagnetica de cuerpos calientes y en los espectros
atomicos.
Esto indica que existe un elemento aleatorio en el conmportamiento de cada electron
que impide predecir donde caera el electron a
un cuando conozcamos con toda precision
el aparato, las condiciones iniciales, etc. Cada vez que repetimos el mismo experimento
se reproduce el mismo patron de interferencia.
14.2.
Ecuaci
on de Schr
odinger
(1) Hemos visto que cuando una onda no es plana, pero es aplicable la optica
geometrica, entonces:
= AeiL(~r,t)
= L0 + ~r
~L
+ t L
donde L
t
= Ae
h
i
~ L+t
L
i ~
r
+L0
t
Comparando con
~
= Aei[~rkt+]
tenemos:
~k =
~L
; = L
t
= t + L
0 (~r), por lo tanto
~L
=
~L
0 (~r).
Si = cte, entonces L
Si L(~r) =
1
~ r) = nk (L(~
~ r))2 = n2
L0 (~r) L(~
k0
~L
0 (~r)
~k =
S
E
; p=
t
c
~
S = Et + W p~ = W
206
u2 t2
Si es una onda estacionaria tenemos:
= eit (~r)
1 2 2 it
i e
(~r) = 0
u2
2
~ 2 (~r) + (~r) = 0
u2
2
2
=
u
4 2
2
~
(~r) + 2 (~r) = 0
Puesto que u =
p
E
u
E
E
h
= =
=
= y dado que p = 2m(E V ):
p
p
pE/h
p
h
= p
2m(E V )
Tenemos:
4 2
2
~
(~r) + 2 2m(E V )(~r) = 0
h
207
~ 2 (~r) 8m (E V )(~r) = 0
h2
~2 ~ 2
(~r) + V (~r) = E(~r)
2m
Y dado que =
p2
~k 2
E
=
=
tenemos:
~
2m~
2m
Z
~k2
~
A(k)ei 2m t+ik~r dk
(~r, t) =
De donde vemos
~ =
i~
=
t
2m
~k2
k 2 A(k)ei 2m t+ik~r dk
~k2
k 2 A(k)ei 2m t+ik~r dk
=
2m
t
- Caso estacionario:
E
= i i~
= E
t
~
t
Esto significa que la transicion del caso estacionario al caso dependiente del tiempo
puede ser logrado haciendo la sustitucion:
E i~
208
obtenemos:
~2 ~ 2
+ V = E
2m
~2 ~ 2
+ V = i~
2m
t
Esta es la ecuaciones de Schrodinger dependiente del tiempo y representa el postulado fundamental de la mecanica cuantica.
Ejercicios Resueltos
El
atomo de hidr
ogeno de Bohr-Sommerfeld
En los comienzos del desarrollo de la mecanica cuantica, N. Bohr y A. Sommerfeld
formularon un modelo de cuantizacion para movimientos periodicos. En consecuencia,
I
solo son admitidas las trayectorias en el espacio de fase cuya integral de fase
pi dqi
es m
ultiplo entero de la constante de Plank h, esto es:
I
pi dqi = ni h, ni = 1, 2, ...
donde la integral es sobre todo el periodo del movimiento de qi y donde pi es su
momentum conjugado.
a) Escriba el lagrangiano, el hamiltoniano, las ecuaciones de Hamilton y las conse2
tantes de movimiento para una partcula bajo un potencial de la forma V (r) = .
r
b) Calcule la energa relacionada al atomo de hidrogeno dada la condicion:
I
pi dqi = ni h
Solucion:
a) El lagrangiano es:
1
1
e2
L = T V = mr 2 + mr2 2 +
2
2
r
Los momentum conjugados son:
p =
L
p
= mr2 = l =
mr2
209
L
pr
= mr r =
r
m
f
X
pi qi L =
i=1
p2
p2r
e2
+
2m 2mr2
r
Sea ~ =
h
, tenemos que:
2
l = n~,
n = 1, 2, ...
Esto quiere decir que el momentum angular solo puede tomar valores que sean
m
ultiplos enteros de ~.
La condicion de quantizacion del movimiento radial es:
s
I
Z
Z
rmax
pr dr = nr h
rmax
pr dr = 2
rmin
rmin
e2
2m E +
r
l2
dr = nr h
r2
2m 2mr2
r
Resolviendo la integral tenemos:
Z rmax s
Z rmax
2mEr2 + 2me2 r l2
e2
l2
2m E +
2 dr =
dr
r
r
r
rmin
rmin
Z
ar2 + br + c
dr cuya solucion es:
r
Z 2
Z
Z
ar + br + c
b
dr
dr
2
dr = ar + br + c +
+c
2
2
r
2
ar + br + c
r ar + br + c
Esta integral es de la forma
210
2ar + b
,
Z
dr
1
br + 2c
= arcsin
,
c
r
r ar2 + br + c
dr
1
=
arcsin
2
a
ar + br + c
con = 4ac b2
Z 2
2ar + b
1
br + 2c
b 1
ar + br + c
2
arcsin
+c arcsin
dr = ar + br + c
r
2 a
c
r
En nuestro caso particular:
b = 2me2 , c = l2 , = 4m(2El2 + me4 )
Z rmax
2mEr2 + 2me2 r l2
dr =
r
rmin
a = 2mE,
"
2me2
1
2mEr2 + me2 r + l2
arcsin
2
2mE
1
l arcsin
l2
2
4mEr + 2me2
p
4m(2El2 + me4 )
#rmax
me2 r 2l2
p
r 4m(2El2 + 2me4 )
rmin
Calculemos ahora los lmites de integracion. Dado que rmin y rmax son puntos
extremos, o bien, son puntos de retorno, se debe dar que rmin = rmax = 0, por lo
tanto, nuestra condicion para obtener los lmites de integracion es pr = 0, dado esto,
reemplazando y despejando en la ecuacion del hamiltoniano tenemos:
p
2
2
2
4m(2El2 + me4 )
l
e
e
2
= 0 rm =
rm
+ rm
E
2mE
2E
4mE
Reemplazando los valores de rm en los extremos de integracion y evaluando, es
posible ver que los argumentos de las funciones trigonometricas se vuelven valores
sencillos que permiten obtener facilmente el resultado de dicha funcion. Finalmente,
la solucion a esta ecuacion toma la forma:
r
2 2 me4
nl = nr h
E
Despejando el valor de E y haciendo n = n + nr = 1, 2, ... se tiene:
me4
En = 2 2 ,
2~ n
n = 1, 2, ..
211