Delitos en Especial

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO
http://juridicodelgolfo.webcindario.com/
EL CONCEPTO DE DERECHO PENAL
El sistema de la teora del delito
Las etapas del sistema de comprobacin dogmtica
El Funcionamiento de la teora del delito

JURISDICCIN CONSTITUCIONAL DEL SISTEMA PENAL
Explicacin fundamental de los principios y las garantas constitucionales que influyen en el

sistema de la teora del delito
LEGALIDAD
CULPABILID
AD
exigencia de que la
No hay crimen sin
descripcin de las
culpa: uno de los
acciones amenazadas
cimientos
con pena est
ideolgicos del
contenida en la ley.
derecho penal
Este principio ha sido
liberal.
expresado por Anselm
El sujeto activo
von Feuerbach: nullum
debe haber tenido
crimen, nulla poena,
la posibilidad de
sine lege praevia (no
optar entre la
hay delito, no hay
infraccin de la
sancin, sin ley previa.
norma y la
UNo de los logros ms
motivacin a favor
reconocibles del
del ordenamiento
movimiento intelectual jurdico.
y poltico
El sujeto ha debido
revolucionario francs.
tener la posibilidad
La garanta se
de elegir entre lo
encuentra reconocida
ilcito y lo no lcito.
tambin en el derecho
No hay posibilidad
internacional de los
de imputacin en
derechos humanos. En
casos de
nuestro derecho
responsabilidad
positivo constitucional
meramente
el principio se
objetiva, caso
CONSORCIO
JURIDICO
DEL
GOLFO
encuentra receptdo en
fortuito,
o ausencia
el art. 18 de la C.N. y
de dolo o
PRINC. DE
ACTO
PROPORC.
MIN.
INTERV.
Se exige que la
intervencin del
derecho penal se
manifieste siempre
frente a sucesos que
expresan un
comportamiento y
con ello exceden del
mbito de lo interno
del sujeto. Aquello
que no sea una
accin no puede
ingresar al mbito de
la regulacin jurdico
penal.
Hay una relacin

que debe ser
respetada en todo
el sistema y que
remite a que lo
ms grave (en
trminos de
importancia del
bien jurdico e
intensidad de la
lesin) debe
merecer ms
pena. Ello incluso
marca un criterio
de organizacin
dosimtrica de la
pena y define el
mbito de
actuacin de los
tipos penales.
El derecho penal
es una
herramienta que
debe ser
utilizada
socialmente de
modo acotado.
Es un valor en el
tejido social que
el control jurdico
penal no se
exponga con
gran
protagonismo.
De ello se deriva
una
preocupacin por
los lmites del
derecho penal y
una
interpretacin
restrictiva de las
normas
imperativas.
El papel de las garantas constitucionales en el sistema de la teora del delito
La lectura en clave garantista del sistema de la

teoria del delito
En qu lugares sistemticos influyen las garantas

constitucionales?
Principio de acto
Principio de legalidad
Principio in dubio pro libertate
Principio de culpabilidad
Principio de proporcionalidad
Principio de lesividad
Principo Exclusiva Proteccin
de Bienes Jurdicos.
Accion-Tipicidad
Tipicidad-Antijuricidad
Tipicidad
Culpabilidad
Punibilidad-Atribuibilidad
Tipicidad-Antijuricidad-Punibilidad
Tipicidad-Antijuricidad-Punibilidad
EL CAMINO DE INTERPRETACIN EN EL
TRABAJO CON CASOS
TEXTO DE LA LEY:
El artculo que
Corresponda del Cdigo
Penal
INTERPRETACIN:
Descomposicin de los
elementos esenciales de la
descripcin de la accin que
regula la norma
TIPO PENAL
EL SISTEMA DE COMPROBACIN DE LAS CONDICIONS DE LA

PENA EXPUESTO DE MODO GRFICO
ACCIN
TIPICIDAD
ANTIJURICIDAD
CULPABILIDAD
PUNIBILIDAD
NO
SANCIN
PENAL
NO
SI
NO
NO
SI
SI
NO
SI
SI
SI
NO
SI
SI
SI
SI
NO
NO
SI
SI
SI
SI
SI
SI
NO
NO
LAS EXIGENCIAS SISTEMTICAS DE CADA CATEGORA DEL SISTEMA DEL

HECHO PUNIBLE
Hay accin
Hay tipicidad
Hay antijuricidad
Hay culpabilidad
Hay punibilidad
CONSORCIO
JURIDICO DEL GOLFO
Si no se comprueba fuerza fsica irresistible,

un acto reflejo o un estado de absoluta
inconsciencia
Si, en el plano de la tipicidad objetiva, se comprueba la
presencia de la totalidad de los elementos descriptivos
y normativos del tipo penal y, en plano de la tipicidad
subjetivo de un delito doloso, se comprueba la presencia
del conocimiento y la voluntad de realizar la accin
descripta en el tipo (cuando no hay un error de tipo)
Si no se verifica la presencia objetiva y subjetiva de una
Causa de justificacin
Si no hay ninguna causal de inimputabilidad (minoridad
o incapacidad genrica de culpabilidad por razones
clnicas) y si no se verifica un caso de error de
prohibicin
Si no hay ninguna excusa absolutoria o si se verifica la
presencia de la condicin objetiva exigible en el caso
LA EVOLUCIN HISTRICA
DEL SISTEMA DEL
HECHO PUNIBLE
ETAPA
EPOCA DE
PRINCIPALES
INFUENCIA
CARACTERSTICAS
PRINCIPALES
REPRESENTANTES
SISTEMA CLSICO
1906/1930
Neutralidad axiolgica
del tipo.
Ilcito objetivo y
culpabilidad subjetiva.
Teora de la
culpabilidad
psicolgica. Sistema
de tratamiento del
unificado del error
Ernst BELING-Franz V.
LISZT (antecedentes
anteriores en Stubel y
Luden)
SISTEMA NEOCLSICO
1930/1940
Influencia neokantiana
Perspectivas
valorativas y
teleolgicas
Edmund MEZGER
SISTEMA FINALISTA
1940/1970
Compromiso son
puntos de partida
ntico-naturales
Elementos subjetivos
en el ilcito
Hans WELZEL-Armin
KAUFMANN-Gnther
STRATENWERTH
SISTEMA
NORMATIVISTA
1970 hasta la
actualidad
Orientacin out-put
del sistema.
Cierto compromiso
poltico-criminal
Lleva el normativismo
Claus ROXIN-Gnther
JAKOBS
LA TIPICIDAD: LA IDEA BSICA

LA TIPICIDAD, COMO CATEGORA, SE COMPONE

DE DOS DIMENSIONES FUNDAMENTALES
Tipicidad objetiva:
Tipicidad subjetiva:
En esta etapa se analiza si la

accin objetivamente
considerada se corresponde con
exactitud con aquello que de
modo abstracto se regula en la
norma.
En esta etapa se analiza si el

autor ha tenido conocimiento y
voluntad de realizar aquello que
ha realizado y que se encontraba
descripto en la norma (Dolo).
La categora de la tipicidad
expresa las exigencias del
principio de legalidad para el
funcionamiento del derecho
penal (nullum crimen sine lege
praevia, scrita, stricta)
Ello significa bsicamente
Que no es posible analizar la

tipicidad de conducta alguna frente a
normas consuetudinarias (lex scrita)
Que no es posible concluir en la

tipicidad de una conducta a partir de
procedimientos analgicos o de
interpretacin extensiva.
LAS FORMAS DEL HECHO PUNIBLE
EVOLUCIN DE LAS INTENSIDADES SUBJETIVAS

EN EL DERECHO PENAL
Delitos de lesin o de peligro: segn el tipo

penal est definido como exigencia de un
Resultado lesivo o de un riesgo. Delitos de
Peligro concreto: se exige la demostracin
en el caso del peligro individual. Delitos de
Peligro abstracto: el peligro slo se
Predica de una clase de acciones, sin
Exigencia de verificacin en el caso
Individual.
Clases de tipos penales segn el

modo de definicin de la accin
prohibida o mandada
Delitos de resultado o de mera actividad:

segn sea verificable una accin
independiente del resultado o ya el mismo
desarrollo de la accin implique en forma
contempornea el resultado lesivo
Instancias que deben comprobarse en la

tipicidad objetiva
Accin
Elementos especiales
de la autora
Tipo objetivo
Elementos descriptivos
y normativos particulares
de cada tipo penal
Relacin de imputacin
entre accin y resultado
Resultado
Comprobacin de la presencia de la
accin
Fuerza fsica
irresistible
Circunstancias que
excluyen la accin
Acto reflejo
Estado de absoluta
inconsciencia
Elementos de la autora
Delitos especiales propios: requieren una

caracterstica en el sujeto activo (como
ser funcionario pblico) que si no se
verifica la conducta no es tpica
Clases de tipos penales segn

las caractersticas del
autor
Delitos especiales impropios: requieren una

caracterstica en el sujeto activo (por
ejemplo, relacin familiar entre autor y
vctima) que califica especialmente la
punibilidad (atenundola o agravndola)
Evolucin de las teoras causales

Equivalencia de
las condiciones o
teora de la
condicin
Teoras
causales
De la causalidad
adecuada
Introducida por Glaser y

desarrollada por v. Buri.
Toda condicin es
equivalentemente causa, si al
suprimirla hipotticamente, el
resultado desaparece
Fundada por v. Kries.
La condicin debe ser
adecuada al resultado
segn la experiencia
general.
Desarrollada por Mezger
De la relevancia
tpica
Se centra no en la
esencia meramente
causal, sino en la
relevancia tpica de la
condicin que se analiza e
imputa al autor
Dimensiones de la imputacin en la tipicidad

objetiva: la teora de la imputacin objetiva
Creacin de un
riesgo jurdicopenalmente
relevante
Niveles de la
teora de la
imputacin
objetiva
Riesgo
Elevacin del Riesgo
Elevacin del Riesgo por
encima de la franja del riesgo
permitido
Prohibicin de regreso
Imputacin a la vctima
(consentimiento, asuncin
del riesgo, dominio del
hecho por parte de la
vctima e imprudencia de
la vctima).
Insignificancia
Adecuacin social
Ambito de proteccin de
la norma
Comportamiento
alternativo conforme al
derecho
Imputacin del
Resultado al riesgo
relevante
Correccin poltico
criminal de la
imputacin
Principio de confianza
RIESGO: Lo primero reside en saber si la

accin ha creado, bsicamente, un riesgo.
Sin riesgo como perjuicio mnimo o de base,
no hay tipicidad
ELEVACIN DEL RIESGO: no hay imputacin
objetiva si el sujeto ha generado un riesgo menor a
efectos de suplantar un riesgo mayor latente en el
caso de la vida real. Este gambito beneficioso no
puede implicar estar dentro del mbito de lo
prohibido. Es por ello que la segunda exigencia
consiste en que la accin no slo genere un riesgo,
sino que este riesgo implique un aumento del nivel
de riesgo latente
RIESGO PERMITIDO: Todava existen casos en los
cuales una accin genera un riesgo, este riesgo se
eleva por encima del nivel de riesgo latente, pero
el comportamiento se expresa en el marco de un
margen de permisin normativa dentro del umbral
de riesgo permitido
SI TODOS ESTOS REQUISITOS SE CUMPLEN LA
ACCIN
SEDELENCUENTRA
LEGITIMADA PARA LA
CONSORCIO
JURIDICO
GOLFO
POSIBLE IMPUTACIN DEL RESULTADO, SI NO HAY
Juicio de imputacin
estricto sensu
Descripcin
Principio de confianza
No forma parte de la
imputacin la actuacin
correcta del sujeto en la
confianza de que su
interlocutor coyuntural o
planificado respetar su deber
objetivo de cuidado
Comportamiento
alternativo conforme a
derecho
Prohibicin de regreso
Ambito de proteccin de
la norma
Imputacin a la vctima
ELEMENTOS DEL TIPO SUBJETIVO

LA COMPOSICIN DEL DOLO
Tratamiento del error en el

mbito de la tipicidad
EL ORDENAMIENTO JURDICO PENAL SE

COMPONE DE DOS TIPOS DE NORMAS
Normas imperativas:
Normas permisivas:
Son las normas principales del

sistema normativo del derecho penal
y las que definen o estipulan un
deber de actuar (cuya lesin da lugar
a los delitos de omisin) o de omitir
(cuya lesin da lugar a los delitos de
comisin). La infraccin de esas
normas se analiza en la tipicidad.
Son las normas que definen un

permiso o facultad para actuar, an
cuando ese ejercicio o facultad
implique la lesin de una norma
imperativa. En la teora del delito
estas normas dan lugar a las
eximentes denominadas causas de
justificacin
Las normas imperativas surgen

con exclusividad del
ordenamiento jurdico penal
Provenir del cdigo penal sustantivo,
como sucede con las causas de
justificacin ms clsicas (ej.
Legtima defensa)
En cambio, las normas

permisivas pueden
Provenir de leyes Especiales

que regulan mbitos especficos
del derecho penal
Provenir de sectores externos al

derecho penal, como sucede con los
permisos que provienen del derecho
procesal penal, del derecho
administrativo, del derecho civil, etc.
Los fundamentos axiolgicos de las

causas de justificacin
Los principios justificantes
Se trata de aquellos puntos de partida axiolgicos que permiten
explicar los fundamentos de las causas de justificacin. A este
respecto existen dos teoras
Teoras
monistas
Teoras
sobre el
fundamento
axiolgico de
las causas de
justificacin
Teoras pluralistas
Con un nico punto de vista pretenden

fundamentar todas las causas de
justificacin (bien preponderante o
ms utilidad que dao social).
Parten de la base de que no hay un
solo presupuesto para explicar los
permisos justificantes (idea de
ponderacin de bienes, idea del
fin, ausencia de inters, etc.)
Excluyen la antijuricidad.
La exclusin de la antijuricidad del comportamiento del autor, se
traslada y beneficia al partcipe.
Es muy discutido si las causas de justificacin tienen efectos
universales desde el punto de vista jurdico.
El efecto sistemtico de las causas de

justificacin
Primer nivel operativo de funcionamiento de la causa de justificacin: la

comprobacin del tipo objetivo de los permisos justificantes
En el tipo objetivo de las causas de justificacin se comprueba que se
encuentren presentes en la realidad todos los extremos que el legislador
ha definido como presupuestos ineludibles de la existencia del permiso.
Segundo nivel operativo de funcionamiento de la causa de justificacin: la

comprobacin del tipo subjetivo de los permisos justificantes
En el tipo subjetivo de las causas de justificacin se comprueba que el
sujeto tenga conocimiento de la presencia de los elementos ya verificados
en el tipo objetivo y que tenga voluntad de actuar en el marco del permiso
(conocimiento y voluntad).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN:
requisitos
Legtima
defensa
Causas de
justificacin ms
tradiciona
les
Estado de
necesidad
Conflicto de
deberes
-agresin ilegtima, falta

de provocacin,
necesidad racional del
medio empleado.
-Conflicto de males o
bienes (situacin de
necesidad de
sacrificar un bien)
ajenidad frente al
conflicto, evitacin
del mal mayor.
-Existencia de dos
deberes de diferente
o similar jerarqua,
imposibilidad de
cumplimiento de
ambos, haber sido
ajeno al conflicto,
cumplimiento del
deber de mayor
importancia.
LA CATEGORA DE LA CULPABILIDAD
SISTEMA DE LA TEORA DEL ERROR

Clase de
error
Elemento
sobre el
que recae
Efectos
Teora de
la
culpabilid
ad
estricta
Efectos
Teora de
la
culpabilid
ad
limitada
Error de tipo
Circunstancias
relevantes del
tipo objetivo
(i) Excluye
dolo y la
imprudencia.
(e) Subsiste la
imprudencia
Igual
Error de
prohibicin
Antijuricidad o
justificacin
(i) Excluye
culpabilid
ad
(e) Reduce
culpabilid
ad
Sobre los P.O.

de una causa
de
Justificacin,
igual a un
error de tipo
Error de
Punibilidad
AtribuibilidadCulpabilidadPunibilidad
Excluye la
pena
Excluye la
pena
Reglas esenciales para la solucin de

casos a travs de la teora del delito
Cada nivel analtico requiere un proceso de subsuncin
particular
Cada nivel analtico supone la comprobacin exitosa de
las exigencias de los niveles anteriores
Reglas para la solucin

de casos
Cada nivel analtico exige que se determine un supuesto

de hecho particular.
El intrprete debe tomar la decisin de optar por

alguno de los sistemas analticos posibles
Se deben dejar en claro los problemas tericos

y prcticos que se encuentran en la base de
las decisiones fundamentales del caso que se
analiza
Teora del concurso de delitos

Concurso
Verdadero
Aparente
Ideal:
Una sola
accin.
El tipo ms
grave
desplaza al
menos grave
(absorcin)
Especialidad:
Un tipo penal
contiene todos
los elementos
de otro y
alguno
caracterizador
(basicoagravado;
basicoatenuado).
Lex especialis
derogat lex
generalis
Real:
Varias
acciones.
Las penas se
acumular de
un modo
particular
(acumulacin)
Consuncin:
Todo el
desvalor de un
tipo penal ya
es tomado en
cuenta en el
otro (tentaivaconsumacin)
Subsidiarie
dad expresa:
La misma
norma, por
puras razones
polticocriminales,
establece que
no es aplicable
si otra ms
relevante lo
es.
Etapas del proceso de

determinacin de la pena
1) Determinacin del supuesto de hecho
de la D.J.P.
2) Determinacin de la escala del caso
puntual.
3) Delimitacin de la circunstancias a
tener en cuenta.
4) Puesta en evidencia de la orientacin
valorativa de las circunstancias.
5) Pena puntual
Etapas del proceso de determinacin de la pena

1) Determinacin del supuesto de hecho de la D.J.P.
2) Determinacin de la escala del caso puntual.
3) Delimitacin de la circunstancias a tener en cuenta.
4) Puesta en evidencia de la orientacin valorativa de las circunstancias
Agravantes y
5) Atenuanantes
6) Pena puntual
Criterios para la determinacin judicial de la

pena
1) Extensin del dao.
2) Grado de participacin en el hecho
3) Circunstancias de modo, lugar y tiempo
4) Imprudencia de la vctima
5) Reparabilidad del dao
6)
7)
8)
9)
Penal natural
Vulnerabilidad del autor
Grado de culpabilidad del autor.
Motivos del hecho.
EL DELITO TENTADO
Segn el grado de
desarrollo
Segn el grado de
peligro
Acabada: segn el plan

del autor se han dado
todos los pasos para la
produccin del resultado
Idnea: el despliegue
del curso lesivo es apto
para la produccin del
resultado
Inacabada: segn el
plan del autor an
quedan pasos para
lograr la produccin del
resultado
Inidnea: ya sea por el

medio empleado, por las
caractersticas del sujeto
pasivo o por las
caractersticas del sujeto
activo, el resultado es
imposible de lograr
mediante la tentativa.
FORMAS DE AUTORIA
FORMAS DE AUTORIA
DESCRIPCIN
AUTORIA DIRECTA
El sujeto domina en forma

exclusiva o auto explicable la
conduccin del suceso
COAUTORIA
Ms de un sujeto contribuyen al
dominio del hecho por parte del
conjunto
AUTORIA MEDIATA
Un sujeto utiliza como instrumento

a otro que no es punible y por esa
razn es permeable a ceder el
dominio del hecho en el que est
detrs
AUTORIA POR DOMINIO DE

LA ORGANIZACIN
Un sujeto domina la voluntad de un

aparato de poder y por ello se
asegura la ejecucin del acto, ms
TEORAS DE LA AUTORA
TEORA
PUNTOS DE
PARTIDA
PRINCIPALES
REPRESENTAN
TES
FORMAL-OBJETIVA
Quien ejecuta por s

mismo el tipo penal.
BELING-V.LISZT
MATERIAL-OBJETIVA
Necesidad del aporte

causal.
Supremaca del autor.
Simultaneidad de la
cooperacin.
BIRKMEYER; DAHM, R.
SCHMIDT.
SUBJETIVA
Querer el hecho para

uno mismo o quererlo
para otro.
BINDING, NAGLER, V.
BURI, BOCKELMANN,
DOMINIO DEL HECHO
Tener peno dominio

del hecho, tener las
riendas de la
conduccin del curso
lesivo.
HEGLER, WELZEL,
MAURACH, GALLAS,
LANGE, ROXIN
INFRACCIN DEL
DEBER
Quien tiene el deber

y lo incumple, en
forma independiente
de que la forma de su
incumplimiento sea
activa u omisiva
ROXIN
JAKOBS
TIPO DE
ACCESORIED
AD
CONSECUENCI TESIS SOBRE

AS
ACCESORIEDA
D INTERNA
EXTERNA
Para que el partcipe

sea punible, el autor
debe comenzar la
ejecucin.
INTERNA
Ciertas
circunstancias
eximentes del autor
son trasladables al
partcipe.
Mnima: solo la
atipicidad es
trasladable.
Limitada: es
trasladable hasta la
justificacin
(eventualmente
atribuibilidad).
Mxima: se trsslada
hasta la
inculpabilidad.
Hiperaccesoriedad:
Incluso la falta de
punibilidad es
trasladable.
LA PARTICIPACIN PUNIBLE
Formas de
participacin
Descripcin
Instigacin
Creacin del dolo en

cabeza del autor
Complicidad primaria
Presta al autor o coautor

una ayuda sin la cual el
hecho no se hubiera
podido cometer
Complicidad secundaria
Presta una ayuda que

colabora con el hecho,
pero no llega a tener la
importancia de la que
caracteriza a la
complicidad primaria
DELITO IMPRUDENTE
REQUISITOS TIPICOS
DESCRIPCIN
Accin
Comportamiento exterior que

satisfaga las exigencias del
principio de acto constitucional
Creacin de un riesgo jurdicopenalmente relevante violacin

del deber objetivo de cuidado a
travs de la violacin de las
reglas especficas de la
actividad.
Primer juicio de imputacin

objetiva. Legitimidad de la
accin para la imputacin del
resultado.
Manifestacin del riesgo en el

resultado imputacin objetiva
stricto sensu-
Segundo juicio de imputacin. Si

fracasa no hay imputacin del
resultado y no hay tipicidad
Conocimiento y voluntad del

Slo verificable en la culpa
tipo de peligro y de la
consciente.
contrariedad antirreglamentaria. Culpa inconsciente: un claro
caso de responsabilidad objetiva
violatoria del principio de
culpabilidad.
DELITO DE OMISIN
Requisitos del ilcito omisivo
Breve descripcin
Omisin propia
Sancin a meros deberes de

solidaridad. El omitente no tiene
una relacin especial con el bien
jurdico o el peligro
Situacin geneadora del deber de

actuar.
Por ser garante de bienes o de

riesgos
Capacidad de cumplir con el

mandato de auxilio
Sin riesgo personal
Incumplimiento del mandato de

auxilio
Slo aquella accin que tiene las

mayores chances de salvataje es
la obligada.
Omisin impropia (ms):
Una relacin especial con el bien

o el peligro. Tan legisladas como
las omisiones propias.
Posicin de garante
Fuente: accin precedente,

relacin vital, relacin
contractual, comunidad de
riesgos, etc.
Imputacin objetiva del resultado
Curso hipottico

Delitos en Especial

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Delitos en Especial

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

EL CONCEPTO DE DERECHO PENAL

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

El sistema de la teora del delito

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Las etapas del sistema de comprobacin dogmtica

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

El Funcionamiento de la teora del delito

JURISDICCIN CONSTITUCIONAL DEL SISTEMA PENAL

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Explicacin fundamental de los principios y las garantas constitucionales que influyen en el

Hay una relacin

El papel de las garantas constitucionales en el sistema de la teora del delito

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

La lectura en clave garantista del sistema de la

En qu lugares sistemticos influyen las garantas

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

EL SISTEMA DE COMPROBACIN DE LAS CONDICIONS DE LA

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

LAS EXIGENCIAS SISTEMTICAS DE CADA CATEGORA DEL SISTEMA DEL

Si no se comprueba fuerza fsica irresistible,

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

LA TIPICIDAD: LA IDEA BSICA

LA TIPICIDAD, COMO CATEGORA, SE COMPONE

En esta etapa se analiza si la

En esta etapa se analiza si el

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Ello significa bsicamente

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Que no es posible analizar la

Que no es posible concluir en la

LAS FORMAS DEL HECHO PUNIBLE

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

EVOLUCIN DE LAS INTENSIDADES SUBJETIVAS

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Delitos de lesin o de peligro: segn el tipo

Clases de tipos penales segn el

Delitos de resultado o de mera actividad:

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Instancias que deben comprobarse en la

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Delitos especiales propios: requieren una

Clases de tipos penales segn

Delitos especiales impropios: requieren una

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Evolucin de las teoras causales

Introducida por Glaser y

Desarrollada por Mezger

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Dimensiones de la imputacin en la tipicidad

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

RIESGO: Lo primero reside en saber si la

ELEMENTOS DEL TIPO SUBJETIVO

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

Tratamiento del error en el

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO

EL ORDENAMIENTO JURDICO PENAL SE

Son las normas principales del

Son las normas que definen un

CONSORCIO JURIDICO DEL GOLFO