Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
4.
F
Mi
q(x)
m(x)
y, v
x, u
L
z, w
z, w
Pg.2
F
Mi
q(x)
A,
Z
B,
x, u
w(x)
A
B
A,
dw
dx
B,
z, w
u (x)
u ( x, y , z ) = z
dw
dx
v ( x, y , z ) = 0
w( x , y , z ) = w( x )
(1.1)
du
d 2w
x =
= z 2
dx
dx
y = z = xy = xz = yz = 0
(1.2)
Pg.3
x = E x = zE
d 2w
dx 2
(1.3)
M = z x dA = z 2 E
A
d 2w
d 2w
dA
=
EI
= EI
dx 2
dx 2
(1.4)
x
M
x
El equilibrio de la viga est dado por el principio de los trabajos virtuales (PTV), que se
escribe de la siguiente forma:
i =1
j =1
dw
Mj
dx j
(1.5)
2
x x dV = 0 A z E x dA dx 2 dx =
V
L
L
L
d 2w d 2w
= 2 EI 2 dx = ( )Mdx
dx dx
0
0
(1.6)
Pg.4
dw
coincide con la pendiente de la deformada de
dx
la viga. Por tanto, dicha derivada debe ser continua para garantizar que la deformada
sea una curva suave. El elemento ms sencillo de clase C1 es el unidimensional de dos
nodos. La condicin de continuidad de la primera derivada de la flecha, obliga a tomar
dw
dx
el giro
dw
elemento es cuatro ( wi y por nodo)
dx i
w1
w2
dw
)1
dx
x (e )
dw
)2
dx
z (e )
Fig. 4.1.4 Variables en el elemento de dos nodos
(1.7)
Pg.5
dw
2
= a1 + 2a 2 x1 + 3a 3 x1
dx 1
w2 = a0 + a1 x2 + a2 x22 + a3 x23
dw
2
= a1 + 2a 2 x1 + 3a3 x2
dx 2
(1.8)
w( ) = N 1 ( ) w1 + N 1 ( )
L( e ) dw
L( e ) dw
+ N 2 ( ) w2 + N 2
2 dx 1
2 dx 2
(1.9)
= 1
= +1
+ N 2 ( )w2 + N 2 ( )
d 2
d 1
(1.10)
Pg.6
N1
N1
N2
1
N2
Con
N1 =
1
1
(
2 3 + 3 ) ; N 2 = (2 + 3 2 )
4
4
N1 =
1
1
(
2 3 + 3 ) ; N 2 = ( 1 + 2 + 3 )
4
4
(1.11)
2
( x x m ) y xm = x1 + x2
(e)
2
L
(1.12)
La ecuacin (1.9) puede escribirse haciendo uso del clculo matricial de la siguiente
manera:
w = Nu (e )
donde:
dw
L( e )
L( e )
dw
y u ( e ) = w1 ;
N = N1 , N1
; N2 ; N2
; w2 ;
2
2
dx 2
dx 1
(1.13)
(1.14)
Son las matrices de las funciones de forma y el vector de desplazamientos nodales del
elemento.
Las funciones de forma estn aproximados por polinomios hermticos la figura 1.6
muestra las funciones de forma hermticas, se puede observar que las funciones N 1 y
Pg.7
N 2 valen la unidad en un nodo y cero en el otro, mientras que los giros son cero para
dx =
L( e )
d
2
2 dw
4 d 2w
dw
d 2w
y
=
= (e)
2
2
dx L d
dx 2
L( e ) dq
(1.15)
d 2w
4
= 2 = (e) 2
dx
(L )
d 2 N1
L( e ) d 2 N 1 dw d 2 w
L( e ) d 2 N 2 dw
w1 +
w2 +
=
2
2
d
2
d
dx
d
2
d
dx
2
1
w1
dw
6 (3 1) 6 (3 + 1) dx 1
(e)
,
,
,
=
w = Bfu
2
(e)
(e)
e
(e) 2
(
)
L
(L ) L 2
(L )
dw
dx 2
(1.16)
L( e )
+1
EIdx = [ u ( e ) ] B Tf (EI )B f
T
+1
[u ] N
(e) T
q( x )
L (e)
d u =
2
2
2
L( e )
sw
d + wi Fi + M j
2
i =1
j =1 dx j
(1.17)
Pg.8
(1.18)
K (e)
12
6 L( e )
2
(e)
+1
4(L( e ) )
L( e )
EI
T
= B f B f EI
d = 3
2
L
1
sim
12
6 L( e )
12
6 L( e )
2
2(L( e ) )
6 L( e )
2
4(L( e ) )
(1.19)
La matriz de rigidez coincide con las obtenidas haciendo uso de las clsicas ecuaciones
de resistencia en el clculo matricial de estructuras. Esto se debe a que las funciones
hermticas que aproximan al desplazamiento en el elemento de dos nodos, coincide
exactamente con la que se obtiene integrando la ecuacin diferencial de equilibrio de la
viga.
Por otra parte, el vector de fuerzas nodales equivalentes debido a una fuerza
uniformemente distribuida de intensidad q sobre el elemento es:
+1
q (e) = NT q
1
1 L( e ) 1 L( e )
L( e )
,
d = qL( e ) ;
2
2 12 2 12
(1.20)
f ( e ) = [V1 , M 1 , V2 , M 2 ]
(1.21)
(1.22)
Pg.9
q
EI
L
x ,u
M1
V1
z, w
12 6 L
4 L2
EI
3
L
qL
2 V1
12 6 L W1 2
qL
2
1
6 L 2 L 1 2
=
12 6 L W2 qL
4 L2 2
qL2
12
(1.23)
ql 3
dw
; 2 =
=
dx 2 6 EI
(1.24)
Pg.10
V1 = ql y M 1 =
ql 2
2
(1.25)
Dichos valores coinciden con los valores exactos, sin embargo dicha coincidencia
ocurre slo en los nodos ya que la variacin exacta de la flecha es un polinomio de
cuarto grado, mientras que la utilizada en la aproximacin es una de tercer grado.
En la figura a continuacin se muestra la ley de momentos flectores obtenida por el
mtodo de los elementos finitos y la exacta.
M MEF = EI = EIB f u =
M Ex =
ql 2 ql 2
6
4
qL2
(1 )2
8
(1.26)
= -1
= +1
=+
=-
1
3
1
3
qL2
2
Solucin MEF (1 Elemento)
Solucin Exacta
Es interesante advertir que amas soluciones coinciden con los dos puntos de Gauss para
=
10
Pg.11
que en la mayora de los casos no se conoce una distribucin real del campo de
esfuerzos.
ejemplos.
11
Pg.12
obtenido por ajuste por mnimo cuadrado del anterior se cortan en los puntos de la
cuadratura de Gauss-Legendre de orden 2.
M =
+1
+1
2
2 2
[ f (x ) g (x )] dx = [(1 a ) + (1 b) x + x ] dx
Sea un mnimo
Las constantes a y b se obtienen de las siguientes condiciones:
M
=0
a
+1
M
=0
b
+1
2[(1 a ) + (1 b) x + x ] dx = 0
2
2b[(1 a ) + (1 b) x + x ] dx = 0
2
y resolviendo se obtiene a =
4
3
y b =1.
En la figura 1.9, se muestran las funciones f(x) y g(x). Puede observarse que ambos
polinomios se cortan en los puntos de la cuadratura de Gauss-Legendre de orden 2.
12
Pg.13
f(x) = 1 + x + x 2
g(x) =
-1
x=-
1
3
x=+
1
3
4
+x
3
+1
f ( x) y g ( x)
Ejemplo 2: comprobar que un polinomio cbico y otro cuadrtico obtenido por ajuste
por mnimos cuadrados del anterior se cortan en los puntos de la cuadratura de GaussLegendre de orden 3. (se deja al lector la solucin de este ejemplo, los puntos de la
cuadraturas de Gauss-Legendre son: x1 = -0.7746; x2 = 0; x3 = 0.7746)
De lo anterior pueden realizarse las dos siguientes conclusiones:
1) Si la distribucin exacta de los esfuerzos (o las deformaciones ), es un
polinomio de grado n, y la aproximada obtenida por elementos finitos es de grado
n-1, la evaluacin de los esfuerzos o de las deformaciones en los puntos de la
cuadratura de Gauss-Legendre de orden n es exacta.
2) Si los polinomios que representan las soluciones exactas y de elementos finitos para
y difieren en ms de un grado, la evaluacin de y en los puntos de la
13
Pg.14
Barra a traccin
Flexin de vigas
C1
C0 {
x
x
Elasticidad 2D
C0
x
O
Placas y Lminas
x
x
C1
x
x
x
O
14
Pg.15
w(x)
dw
=
dx
z, w
dw
+
dx
(1.27)
dw
es la pendiente de la deformada del eje de la viga y un giro adicional
dx
debido a la deformacin por cortante.
donde
15
Pg.16
x =
du
d
= z
dx
dx
xz =
dw du dw
+
=
=
dx dz dx
(1.29)
x = E x = zE
d
= zE
dx
dw
xz = G xz = G
dx
(1.30)
d
la curvatura del eje de la viga.
dx
El momento flector y el esfuerzo cortante que generan dichas tensiones se defines como
M = z x d A = z 2 E
A
d
dA = EI
dx
con dA = d y d z
dw
Q = xz d A = GA
= GA xz
dx
A
(1.31)
x
Q
M
x
z
Tensin Normal x
Distribucin supuesto=Distri. exacta
xz
Q
x
z
Tensin tangencial xz
Distri. supuesto
xz
z
Tensin Tangencial xz
Distri. exacta
16
Pg.17
xy = G xz
y
Q = AG xz = A G xz
(1.32)
i =1
j =1
( x x + xz xz )dV = wqd x + wi Fi + j M j
v
(1.33)
d
dw
+ xz
dV =
dx
dx
= z x dA + xz xz dA dx =
A
0
= [M + xz Q ] dx =
0
L
d d
dw
dw
EI
=
dx
+
GA
dx
dx
dx
dx
0
(1.34)
17
Pg.18
( ) = N 1 ( ) 1 + N 2 ( ) 2
(1.35)
1
(1 ) ;y N 2 = 1 (1 + ) y adems w1 , 1 y w2 , 2 son las
2
2
flechas y giros de los nodos 1 y 2 del elemento.
con
N1 =
dN 2
d d d d d N 1
1 +
2
=
d x d x d d x d
d
(1.36)
xz =
dN 2
dw
d dN 1
=
w1 +
w2 ( N 1 1 + N 2 2 )
dx
d x d
d
(1.37)
d
2
= (e ) y con ello las
dx L
ecuaciones (1.36) y (1.37) pueden ser escritas en forma matricial como
= B f u (e )
xz = B c u (e )
(1.38)
donde
2 dN 1
2 dN 2
1
1
= 0; (e ) ; 0 ; (e )
; 0; (e )
B f = 0, (e )
L d
L
L
L d
2 dN 1
(1 ) ; 1 ; (1 + )
2 dN 2
1
; N 1 ; (e )
; N 2 = (e ) ;
B c = (e )
2
2
L d
L( e )
L d
L
(1.39)
u (e ) = [w1 ; 1 ; w2 ; 2 ]
(1.40)
18
Pg.19
[ u ( ) ] [B
T
L( e )
T
f
+ B Tc GA B c dx u (e ) =
) ]
(EI ) B f
T
= u (e ) N T (q ) d x + f (e )
L( e )
(1.41)
[K ( ) + K ( ) ]u ( ) q ( ) = f ( )
e
f
donde
y
e
c
(1.42)
K (e ) = K (fe ) + K (ce )
K (fe ) =
B (EI ) B
L( e )
T
f
d x ; K (ce ) =
B (GA )B
L( e )
T
c
dx
(1.43)
son las matrices de rigidez correspondientes a los efectos de flexin y cortante cuya
suma es la matriz de rigidez total del elemento;
q (e ) =
qd x ;
con
L( e )
N = [N 1 ; 0 ; N 2 0]
(1.44)
f (e ) = [V1 ; M 1 ; V2 ; M 2 ]
(1.45)
K (fe ) = B Tf (EI ) B f
1
L(e )
d
2
K (ce ) = B Tc GA B c
1
L(e )
d
2
(1.46)
y
q
(e )
= NT q
1
L(e )
d
2
(1.47)
19
Pg.20
K (fe )
0 0
EI 0 1
=
L 0 0
0 1
(e )
0 0
0 1
0 0
0 1
(1.48)
K c(e )
(e )
GA
=
L
L(e )
2
(e ) 2
L
3
( )
1
L(e )
2
1
L(e )
2
( L(e ) ) 2
6
L(e )
2
2
L(e )
(1.49)
( )
A
L
h
b
(K ( ) + K ( ) ) u ( ) = f
1
f
1
c
(1.50)
20
Pg.21
GA
GA
GA
GA
L
2
2
L
GA
EI
GA GA
EI w1 V1
L+
L
2
L
L 1 M 1
3
6
(1.51)
=
GA
GA
w
P
2
2
L
2 0
GA
EI
Simtrico
L+
L
3
L
GA
w P
2 =
GA
EI 2 0
L+
L
3
GA
2
(1.52)
+
w2
GA 3EI
=
=
F
f
+1
L2
2
EI
L2
EI P
L 0
EI
(1.53)
12 EI
. De (1.53) se deduce la flecha
GA L2
L3
P
+
w2 =
+ 1 GA 3EI
(1.54)
bh 3
5
; A = bh y = 0,25
12
6
3
h
= 3 = 2
L
(1.55)
L
donde = se denomina coeficiente de esbeltez de la viga.
h
La expresin exacta de la matriz de flexibilidad de una viga con y sin la inclusin del
efecto del esfuerzo cortante de acuerdo con la teora de vigas clsica es:
21
Pg.22
L3
F = 3EI
2
L
2 EI
3
EI
GA
2 EI
F=
L2
L
2 EI
EI
L2
2 EI
L
EI
(1.56)
3EI
GA
L3
P
3EI
(w2 )Cexacta =
(1.57)
Para una viga esbelta (valores de elevados) el efecto del esfuerzo cortante es
despreciable y la solucin numrica obtenida debe coincidir con la expresin (a) de la
ecuacin (1.57). De la ecuacin (1.54) y (1.57) se deduce el cociente entre la solucin
de elementos finitos y la teora para vigas esbeltas es
w2
f
(w2 )exacta
L
L3
P
+
3 (42 + 3)
GA 3EI
=
=
+ 1 L3
42 (2 + 3)
P
3EI
(1.58)
4
Solucin exacta
1 elemento
3
4 + 3
2
2 elementos
42
1 elemento
de k
} Integraciconn reducida
2 puntos
= 0,938;
1
3(4 + 3)
2
42 (2 + 3)
= 0,75;
Fig. 4.2.4 Viga en voladizo analizado con un elemento de Timoshenko de dos nodos. Variacin del
cociente entre la solucin obtenida para la flecha en el extremo y la exacta de la teora de
Euler-Bernoulli con el coeficiente de esbeltez
22
(e)
Pg.23
La figura 4.2.4 nos muestra que para vigas muy esbeltas el valor de tiende a
cero. Este comportamiento nos dice que el elemento finito viga de Timoshenko de dos
nodos es incapaz de reproducir en el lmite la solucin de la teora clsica de vigas.
Existe un fenmeno de sobre rigidizacin numrica que llega a bloquear la solucin
hacindola en el lmite infinitamente rgida. Este elemento slo funciona para vigas
de relacin canto/longitud elevadas y an as su precisin no es buena, lo que lo hace
inutilizable para la mayora de los casos.
Para sortear este problema, buscaremos disminuir la influencia de la cortante
subintegrando los trminos de K (ce ) utilizando un nmero de puntos de integracin
inferior al necesario para su clculo exacto. Este procedimiento parece que
intuitivamente realizamos una subevaluacin de los trminos de rigidez que tendrn
como consecuencia que la flexibilidad de la viga aumente.
Integraremos ahora K (ce ) con un punto de integracin
L(e )
L(e )
1
1
2
2
2
2
L(e )
L(e )
L(e )
e
(
)
GA
4
2
4
(1.59)
K (ce ) =
L(e )
L
1
2
L(e )
Simtrico
( )
( )
( )
GA
L
K=
GA
L
GA
EI
L+
L
4
GA
2
L
L3
4
EI
GA
F=
2
2 EI
L2
2 EI
L
EI
(1.60)
Observamos que F coincide con la expresin (1.56) a excepcin del coeficiente F11 .
Resolviendo obtenemos el valor de la flecha
L
L3
P
w2 = F11 P =
+
GA 4 EI
(1.61)
La relacin entre este valor y el exacto para vigas esbeltas nos da:
w2
f
(w2 )exacta
3 2 + 3
=
4 2
(1.62)
23
Pg.24
Valores de
Nmero de
elementos
w
=
wf
0,75
0,938
0,984
h
4
0,996
16
0,999
La tabla anterior nos indica por consiguiente que la integracin reducida nos
proporciona un elemento vlido para vigas de pequeo y gran canto. Una vez
calculados los desplazamientos nodales, los esfuerzos se obtienen en el punto de Gausscentral que adems es en este caso el punto ptimo.|
24