ORDEM DOS

ADVOGADOS DO BRASIL
F U N D A O

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

GETULIO VARGAS
FGV PROJETOS

DIREITO PENAL
PROVA PRTICO - PROFISSIONAL
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prticoprofissional e das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas.
Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou
preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop,
receptor, gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie,
culos escuros ou qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou
corretivo de qualquer espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de
textos definitivos.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
Somente aps decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
O examinando somente poder retirar-se do local de aplicao, levando consigo o caderno de rascunhos (prova
prtico-profissional), a partir dos ltimos 60 (sessenta) minutos do tempo destinado realizao do Exame. Quando
terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchido e assinado ao fiscal de sala.
Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os
documentos que sero utilizados na correo das provas. Esses examinandos podero acompanhar, caso queiram, o
procedimento de conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser realizada pelo Coordenador da unidade,
na coordenao do local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao antes de
presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame. Caso se negue, ser lavrado Termo de
Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da
unidade de provas.
Boa prova!

*ATENO:

ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRNICOS FORAM

ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A
REALIZAO DO EXAME VOC SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS
PROVAS PODERO SER

ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAO DO CERTAME.

-------------------------------------------------------------------------

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Leia com ateno o caso concreto a seguir:
Jane, no dia 18 de outubro de 2010, na cidade de Cuiab MT, subtraiu veculo automotor de propriedade de
Gabriela. Tal subtrao ocorreu no momento em que a vtima saltou do carro para buscar um pertence que havia
esquecido em casa, deixando-o aberto e com a chave na ignio. Jane, ao ver tal situao, aproveitou-se e subtraiu o
bem, com o intuito de revend-lo no Paraguai. Imediatamente, a vtima chamou a polcia e esta empreendeu
perseguio ininterrupta, tendo prendido Jane em flagrante somente no dia seguinte, exatamente quando esta
tentava cruzar a fronteira para negociar a venda do bem, que estava guardado em local no revelado.
Em 30 de outubro de 2010, a denncia foi recebida. No curso do processo, as testemunhas arroladas afirmaram que
a r estava, realmente, negociando a venda do bem no pas vizinho e que havia um comprador, terceiro de boa-f
arrolado como testemunha, o qual, em suas declaraes, ratificou os fatos. Tambm ficou apurado que Jane possua
maus antecedentes e reincidente especfica nesse tipo de crime, bem como que Gabriela havia morrido no dia
seguinte subtrao, vtima de enfarte sofrido logo aps os fatos, j que o veculo era essencial sua subsistncia. A
r confessou o crime em seu interrogatrio.
Ao cabo da instruo criminal, a r foi condenada a cinco anos de recluso no regime inicial fechado para
cumprimento da pena privativa de liberdade, tendo sido levada em considerao a confisso, a reincidncia
especfica, os maus antecedentes e as consequncias do crime, quais sejam, a morte da vtima e os danos
decorrentes da subtrao de bem essencial sua subsistncia.
A condenao transitou definitivamente em julgado, e a r iniciou o cumprimento da pena em 10 de novembro de
2012. No dia 5 de maro de 2013, voc, j na condio de advogado(a) de Jane, recebe em seu escritrio a me de
Jane, acompanhada de Gabriel, nico parente vivo da vtima, que se identificou como sendo filho desta. Ele informou
que, no dia 27 de outubro de 2010, Jane, acolhendo os conselhos maternos, lhe telefonou, indicando o local onde o
veculo estava escondido. O filho da vtima, nunca mencionado no processo, informou que no mesmo dia do
telefonema, foi ao local e pegou o veculo de volta, sem nenhum embarao, bem como que tal veculo estava em seu
poder desde ento.
Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a
pea cabvel, excluindo a possibilidade de impetrao de Habeas Corpus, sustentando, para tanto, as teses jurdicas
pertinentes. (Valor: 5,0)

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 2

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 3

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 4

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 5

91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 6

121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 7

QUESTO 1
O Ministrio Pblico, tomando conhecimento da prtica de falta grave no curso de execuo penal, pugna pela
interrupo da contagem do prazo para efeitos de concesso do benefcio do livramento condicional,
fundamentando seu pleito em interpretao sistemtica do Art. 83, do CP, e dos artigos 112 e 118, I, ambos da Lei n.
7.210/84.
Levando em conta apenas os dados contidos no enunciado, com base nos princpios do processo penal e no
entendimento mais recente dos Tribunais Superiores, responda seguinte questo, de forma fundamentada:
O Ministrio Pblico est com a razo? (Valor: 1,25)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 8

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 9

QUESTO 2
Maria, mulher solteira de 40 anos, mora no Bairro Pacincia, na cidade Esperana. Por conta de seu comportamento,
Maria sempre foi alvo de comentrios maldosos por parte dos vizinhos; alguns at chegavam a afirmar que ela tinha
cara de quem cometeu crime. No obstante tais comentrios, nunca houve prova de qualquer das histrias
contadas, mas o fato que Maria pessoa conhecida na localidade onde mora por ter m-ndole, j que sempre
arruma brigas e inimizades.
Certo dia, com raiva de sua vizinha Josefa, Maria resolve quebrar a janela da residncia desta. Para tanto, espera
chegar a hora em que sabia que Josefa no estaria em casa e, aps olhar em volta para ter certeza de que ningum a
observava, Maria arremessa com fora, na direo da casa da vizinha, um enorme tijolo. Ocorre que Josefa, naquele
dia, no havia sado de casa e o tijolo aps quebrar a vidraa, atinge tambm sua nuca. Josefa falece
instantaneamente.
Nesse sentido, tendo por base apenas as informaes descritas no enunciado, responda justificadamente:
correto afirmar que Maria deve responder por homicdio doloso consumado? (Valor: 1,25)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 10

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 11

QUESTO 3
Jos, conhecido em seu bairro por vender entorpecentes, resolve viajar para Foz do Iguau (PR). Em sua bagagem,
Jos transporta 500g de cocana e 50 ampolas de cloreto de etila. Em Foz do Iguau, Jos foi preso em flagrante pela
Polcia Militar em virtude do transporte das substncias entorpecentes. Na lavratura do flagrante, Jos afirma que
seu objetivo era transportar a droga at a cidade de Porto Vera Cruz (RS), mencionando, inclusive, a passagem de
avio que j havia comprado.
Voc contratado para efetuar um pedido de liberdade provisria e o que mais entender de Direito em favor de
Jos.
Atento somente ao que foi narrado na hiptese acima, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir:
A) O rgo competente para julgamento a Justia Estadual ou a Justia Federal? Justifique. (Valor: 0,75)
B) Se Jos objetivasse apenas traficar drogas em Foz do Iguau, o rgo competente seria o mesmo do respondido
no item A? Justifique. (Valor: 0,50)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 12

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 13

QUESTO 4
Erika e Ana Paula, jovens universitrias, resolvem passar o dia em uma praia paradisaca, de difcil acesso (feito
atravs de uma trilha), bastante deserta e isolada, to isolada que no h qualquer estabelecimento comercial no
local e nem mesmo sinal de telefonia celular. As jovens chegam bastante cedo e, ao chegarem, percebem que, alm
delas, h somente um salva-vidas na praia. Ana Paula decide dar um mergulho no mar, que estava bastante calmo
naquele dia. Erika, por sua vez, sem saber nadar, decide puxar assunto com o salva-vidas, Wilson, pois o achou muito
bonito. Durante a conversa, Erika e Wilson percebem que tm vrios interesses em comum e ficam encantados um
pelo outro. Ocorre que, nesse intervalo de tempo, Wilson percebe que Ana Paula est se afogando. Instigado por
Erika, Wilson decide no efetuar o salvamento, que era perfeitamente possvel. Ana Paula, ento, acaba morrendo
afogada.
Nesse sentido, atento apenas ao caso narrado e respondendo de forma fundamentada, indique a responsabilidade
jurdico-penal de Erika e Wilson. (Valor: 1,25)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 14

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 15