MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO
ZULIA. SU DESPACHO.-
Quien suscribe, MELVIN ENRIQUE HERNANDEZ ACOSTA, venezolano,
mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad nmero: V. 16.459.336, inscrito en el Inpreabogado bajo el nmero: 123.213, con domicilio procesal en la avenida 3G ENTRE CALLES 70 Y 71 EDIF. ALVAREZ 1er piso, actuando en este acto en mi carcter DEFENSOR de los ciudadanos, WEIMNG FANG Y NIANYUN WU, plenamente identificados en investigacin llevada por este despacho signada bajo el nro. MP-482147-14, ante usted con la venia de estilo ocurro para exponer:
De conformidad a lo consagrado en los artculos 287 de nuestra norma
adjetiva penal penal, el consagra lo siguiente: Artculo 287. Proposicin de diligencias. El imputado, las personas a quienes se les haya dado intervencin en el proceso y sus representantes, podrn solicitar al fiscal la prctica de diligencias para el esclarecimiento de los hechos. El Ministerio Pblico las llevar a cabo si las considera pertinentes y tiles, debiendo dejar constancia de su opinin contraria, a los efectos que ulteriormente correspondan.
Asimismo nuestra carta magna establece en su Artculo 26 lo siguiente:
Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. () Lo cual es perfectamente concatenado con los Artculos 49 ordinal 1, y 51 ejusdem los cuales expresan:
Articulo 49. El debido proceso se aplicar a todas las
actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables
en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley. (negrilla propia)
Artculo 51. Toda persona tiene el derecho de representar o
dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario pblico o funcionaria pblica sobre los asuntos que sean de la competencia de stos o stas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho sern sancionados o sancionadas conforme a la ley, pudiendo ser destituidos o destituidas del cargo respectivo. (Negrillas y subrayado nuestros)
De igual forma, la vindicta pblica ha sealado a travs de la Direccin de
Revisin y Doctrina, en el Tercer Boletn de Doctrina (mayo diciembre 2006) que recoge el oficio DRD-332-2006, de fecha 30 de agosto de 2006, lo siguiente:
Se observa del escrito examinado, que no se dio cabal
cumplimiento al deber constitucional que impone el numeral 3 del artculo 285, cuando establece que al representante del Ministerio Pblico le corresponde ordenar y dirigir la investigacin penal de la perpetracin de los hechos punibles para hacer constar su comisin con todas las circunstancias que puedan influir en la calificacin y responsabilidad de los autores o las autoras y dems participantes , lo cual se traduce en el deber de practicar y recabar el resultado de las diligencias ordenadas durante la fase de investigacin
Una vez vista la fundamentacin jurdica y doctrinal esbozada en la
presenta solicitud y tomando en cuenta derechos fundamentales como son el derecho a la defensa, el debido proceso y el derecho a peticin, todos consagrados constitucionalmente solicito a esta representacin fiscal, sirva practicar las siguientes diligencias:
Solicito se sirva verificar minuciosamente (y por ende que deje
constancia por escrito) todas las facturas originales consignadas ante este despacho el da 17 de noviembre de 2014, las cuales fueron emitidas por la sociedad mercantil COMERCIAL GRAN XITO II C.A., en donde se evidencia la compra de 35 bultos de arroz saborizado (ajo) por parte de los representantes del restaurant y parrilla Happy Nianyun C.A., ubicada en el Barrio 25 de julio avenida 169, casa 49-87, sector Los Cactus, parroquia Domitila Flores del municipio San Francisco del estado Zulia. Radicando la necesidad y pertinencia de la presente solicitud en demostrar que mis defendidos no cometieron actividad delictiva alguna en virtud, pues dichos bienes fueron comprados lcitamente los cuales seran destinadas al uso del restaurant; todo ello tomando en cuenta que ya consta en las actas de la investigacin penal signada bajo el MP-482147-14, las resultas de las inspecciones tcnicas del restaurant, las cuales corroboraron inequvocamente que mis representados tienen un local comercial establecido, en donde funcionan como restaurant y la compra del arroz iba a ser utilizado en dicho comercio ya que el mismo se encuentra 100% operativo.
Por los argumentos antes expuestos, solicito sea realizada la verificacin
antes solicitada, dado que la misma es necesaria, til y pertinente a los fines de exculpar a mi patrocinados de los hechos imputados por la vindicta pblica y en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso de los ciudadanos WEIMNG FANG Y NIANYUN WU, para as obtener obtener la bsqueda de la verdad tal cual expresa el articulo 13 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Es Justicia que espero en la ciudad de Maracaibo a la fecha de su presentacin.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia