Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Manuel Mndez
1.-INTRODUCCIN.
Vivimos en una sociedad democrtica, disfrutamos de libertad, justicia, educacin, sanidad,
etc., podemos elegir a nuestros representantes, formamos un pueblo bajo de jurisdiccin de
un Estado, disponemos de un gobierno elegido democrticamente, ... pero cmo hemos
llegado a esto?, qu pasos histricos hemos tenido que dar? Esto es lo que estudiaremos en
este tema, y tendr continuidad en otro-s.
2.-) QU ES EL ESTADO.
La mayor parte de los contenidos expresados por la palabra "Estado" (poder, organizacin,
dominio, soberana, etc.) son muy antiguos. Muchos de estos elementos se encuentran ya
presentes en los grandes imperios de la Antigedad, en los imperios de Egipto, Mesopotamia,
Persia, en la organizacin griega -la polis-, y en el Imperio romano. Pero el propio trmino
"Estado" es relativamente reciente; surgi a comienzos del siglo XVI y tuvo su origen en el
poltico Maquiavelo, quien, en su obra El prncipe, con esta palabra se refiere a la autoridad o
al poder que ejerce un gobernante sobre las personas que habitan en un determinado
territorio: "todos los Estados, todas las soberanas, que han tenido y tienen autoridad sobre
los hombres fueron y son repblicas o principados". Posteriormente, el uso de este trmino se
hizo comn a partir del siglo XIX.
El Estado supone la existencia de un poder centralizado capaz de obrar de modo coordinado
sobre el conjunto de un territorio sometido a su autoridad. Su caracterstica esencial estriba
en la soberana, es decir, en la capacidad de mandar y de prohibir por iniciativa propia y sin
ninguna dependencia. En este sentido, podemos definir el Estado como una asociacin (una
organizacin jurdica social) establecida por la sociedad y dotada de personalidad jurdica,
que en virtud de su autoridad o poder ejerce su soberana sobre un grupo de seres humanos
en los lmites de un territorio. Desde otro punto de vista, el Estado debe encontrarse
orientado a regir la vida pblica de una sociedad, intentando dirigirla hacia la consecucin
del bien comn. Max Weber defini el estado como "una relacin de dominacin del hombre
sobre el hombre fundada por medio de la violencia legtima, es decir, por la violencia que es
considerada como legtima".
3.-) LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ESTADO.
El Estado se encuentra presente en numerosas actividades cotidianas de las personas; por
ejemplo, el Estado nos proporciona el DNI, recauda impuestos, distribuye becas y subsidios,
organiza la enseanza, vigila las fronteras, garantiza ciertos ttulos y diplomas, etc. El Estado,
pues, posee multitud de capacidades y realiza diversas actividades de tipo administrativo.
Pero aquellas capacidades y estas actividades las posee dentro de un determinado territorio,
en virtud de cierto poder jurdico, y afectan a unos grupos concretos (o poblacin).
A.-) Territorio. De manera primaria y fundamental, el dominio del Estado aparece definido
por un territorio delimitado por sus fronteras. Con frecuencia, esta delimitacin obedece a
diversos hechos histricos ms o menos complejos (guerras, transmisiones hereditarias,
accidentes geogrficos, etc.), pero su conocimiento oficial se establece convencionalmente y
de forma solemne por medio de tratados.
Adems, en la actualidad, se consideran territorios de un Estado el litoral o las zonas de mar
prximas a sus costas (200 millas marinas), las islas que en ste se encuentren, las
embajadas, las naves o barcos con pabelln de dicho Estado y determinados espacios
areos.
B.-) Pueblo. El pueblo se encuentra constituido por las personas y los grupos sociales que
residen en el territorio puesto bajo la jurisdiccin del Estado. La relacin entre los diversos
seres y grupos humanos que forman un Estado suele fundamentarse en una serie de
sentimientos comunes difciles de explicar con precisin, pero que, en general, pueden
basarse en ciertos rasgos comunes de tipo histrico, lingstico, cultural, as como raciales,
organizativos, etc. Aunque estos rasgos poseen un importante significado respecto al
surgimiento de los Estados concretos, todos ellos poseen un valor relativo y, en ltimo
trmino, el fundamento esencial de los Estados ha de venir constituido por la voluntad libre
de las personas singulares y concretas; por tanto, es necesario rechazar todo sentimiento
nacionalista que intente identificar el Estado con determinada raza, tradicin, lengua o
cultura. En este sentido, los Estados son cada vez ms pluralistas y. por consiguiente, los
sentimientos nacionales, aunque justos y legtimos, han de ser cada vez ms abiertos y
tolerantes.
C.-) Soberana. La caracterstica esencial del Estado es la soberana, la posesin de un
poder soberano, es decir, no sometido a ningn otro poder superior. Desde este punto de
vista, el Estado es una organizacin social que tiene por misin garantizar su propia
seguridad y la de las personas, grupos y sociedades que se encuentran bajo su jurisdiccin,
tanto contra los peligros exteriores como contra los interiores.
A este respecto, la soberana se manifiesta tanto en el plano interno como en el plano
exterior.
En el plano interno. En este plano, el Estado posee la mxima autoridad y solamente a l le
corresponde el arbitraje y la solucin de los conflictos entre los diversos individuos y grupos;
su autoridad no puede ser sustituida ni moral ni materialmente por ninguna otra fuerza; en
este sentido, por una parte, dispone de las capacidades legislativas, judiciales y ejecutivas
(Cortes o Parlamento, jueces y gobierno), es decir, el monopolio de la ley y de las fuerzas
coactivas y, por otra, todas las entidades particulares, esto es, las comunidades religiosas,
las organizaciones sindicales, los grupos profesionales, las formaciones polticas, etc. han de
encontrarse siempre dentro de la legalidad establecida por el Estado.
En el plano exterior. En cuanto al exterior, la soberana nacional se caracteriza por su
autonoma y por su independencia con respecto a la comunidad internacional o, lo que es lo
mismo, a las organizaciones internacionales y a los otros Estados.
En la actualidad, el denominado Derecho internacional, en cierta manera, tiende a establecer
determinados lmites al poder de cada Estado. Ahora bien, el propio Derecho Internacional
reconoce la soberana de los distintos Estados, es decir, que sus clusulas o disposiciones
jurdicas especficas comienzan reconociendo el poder soberano e inviolable de todos los
Estados.
Por otra parte, el desarrollo de las instituciones democrticas ha contribuido a reforzar la idea
de soberana, ya que stas han proporcionado al Estado un fundamento humano; la
soberana del Estado, de esta manera, no es ms que la expresin de la voluntad y de los
deseos del pueblo (de las personas de una comunidad) de establecer su propia organizacin
y de disponer de su propio destino.
4.-) ESTADO, SOCIEDAD, NACIN Y GOBIERNO.
El Estado, en tanto en cuanto asociacin de carcter poltico dotada de personalidad jurdica
propia, debe ser distinguido de otro tipo de realidades que guardan con l unas relaciones
profundas y estrechas, a saber: sociedad, nacin y gobierno.
A.-) La sociedad. En su significado ms general, se entiende por sociedad (sociedad civil) el
conjunto de individuos y agrupaciones que constituyen la base y la manifestacin de la vida
social, econmica, cultural, recreativa, etc. o, lo que es lo mismo, el conjunto de personas
que conviven en un mismo territorio, formando parte de los diversos grupos, comunidades y
asociaciones. En este sentido, el desarrollo de la vida social ha originado toda una amplia
gama de asociaciones que son el fruto de la expresin de la libre voluntad y de la libre
iniciativa de las personas.
El Estado, por el contrario, es una asociacin de tipo poltico, establecida por la propia
sociedad civil, que posee la misin de organizarla y dirigirla. De esta manera, podemos
afirmar que la sociedad se encuentra constituida por la esfera privada e individual de las
personas, el Estado, por el contrario, por lo pblico, por lo comn; lo primero es la
comunidad, lo espontneo, lo natural; el Estado es posterior, es la asociacin poltica
establecida por la sociedad para organizarse a s misma con el fin de dirigir de forma
independiente y soberana sus propios asuntos. El Estado, en tanto en cuanto personalidad
jurdica, se distingue de la sociedad o conjunto
de personas que lo integran, de la nacin, o comunidad humana que posee un origen comn;
y del gobierno o
las personas que dirigen el Estado.
B.-) La nacin. El trmino "nacin" deriva de natio, del verbo latino nascor, acto de nacer o
relativo al nacimiento. Nacin viene a significar el conjunto de seres humanos (o pueblo) con
un origen, un pasado o una patria (es decir, unos padres) comunes y, generalmente,
establecidos sobre un determinado territorio. Vemos, pues, que el concepto de nacin, de
manera principal, hace referencia a la idea de un pueblo con sentimientos comunes, sin que
sea posible determinar de forma precisa, ni siquiera aproximada, el elemento aglutinante de
dichos sentimientos. La idea de nacin es, ante todo, una forma de comunidad, de sociedad
natural que surge y se mantiene gracias al predominio de las relaciones de tipo afectivo,
sentimental, cultural, lingstico, etc.
Frente a ella, el Estado significa una asociacin (una organizacin) racional y voluntaria de las
personas y grupos que lo integran. En este sentido, un Estado puede encontrarse formado
por varias naciones y, a la inversa, podemos hallar, tambin, una nacin organizada en varios
Estados federales; como ejemplos podemos mencionar, entre otros: los EE.UU, Mxico, Suiza,
leyes.
Poder ejecutivo: integrado por el gobierno: el jede de gobierno, ministros y resto del personal
poltico. Tiene que dirigir la administracin general del estado.
Poder judicial: formado jueces y magistrados, y los organismos encargados de dirigir y
administrar la justicia.
7.-) INDIVIDUO Y SOCIEDAD.
7. 1.-) EL CONCEPTO DE INDIVIDUO.
En general, un individuo es cualquier ser completo que pertenece a una especie, ya sea
animal o vegetal. Pero a menudo utilizamos este trmino como sinnimo de ser humano,
como si los nicos individuos fueran los de nuestra especie. Sin embargo, es comprensible
que el trmino individuo se utilice de ese modo, porque en los siglos recientes se abri
paso la idea de que cada uno de los seres humanos es alguien nico e irrepetible, que
merece un respeto muy especial. La Edad Moderna se caracteriza, entre otras cosas, por
haber conquistado los derechos y libertades individuales. Se entiende hoy, a diferencia de
lo que ocurra en otras pocas, que todo individuo humano es sujeto de derechos que no
deben ser ignorados ni violados.
El humanismo renacentista y el ascenso de la burguesa frente a la nobleza y el clero dieron
lugar a una nueva valoracin de la persona individual y su libertad. Al principio fue sobre
todo un afn de romper con los rgidos esquemas de la sociedad estamental, pero
posteriormente se fue manifestando como un nuevo modo de entender la libertad, muy
distinto al de las pocas anteriores.
7. 2.-) LIBERTAD DE LOS ANTIGUOS Y LIBERTAD DE LOS MODERNOS.
Para entender mejor ese nuevo concepto de libertad, podemos recurrir a una distincin
expuesta por el
filsofo francs BenjaminConstant en 1819: la libertad de los antiguos y la de los
modernos.
7. 2. 1.-) La libertad de los antiguos.
Segn Constant, la libertad de los antiguos, manifestada sobre todo en la democracia
ateniense en el siglo V a. C., consista en participar en los asuntos pblicos. Se consideraba
hombre libre al ciudadano, es decir, al que estaba legitimado para tomar parte activa en el
gobierno de la polis, de la comunidad poltica.
Sin embargo, este concepto de libertad se restringa a los ciudadanos, teniendo en cuenta
que no se consideraba tales ni a las mujeres, ni a los esclavos, ni a los metecos (inmigrantes
procedentes de otras ciudades
griegas), ni a los nios.
7. 2.2.-) La libertad de los modernos.
La afirmacin de que todo ser humano en cuanto tal tiene la capacidad de ser libre y el
derecho de
ejercerla es fruto de las teoras del derecho natural que florecen en la Edad Media y Moderna,
y desemboca en el concepto de libertad de los modernos. En efecto, a travs del derecho
natural se afirma la idea de que, con anterioridad a la formacin de las comunidades
polticas, es decir, por naturaleza, cada persona tiene unos derechos que la sociedad debe
respetar. A esos derechos se les ha llamado tambin libertades, porque son, por ejemplo,
el derecho a expresar la propia opinin o libertad de expresin, el derecho a profesar el culto
que cada uno desee o libertad religiosa, el derecho a reunirse con otros o libertad de
asociacin, y el derecho a elegir y controlar a representantes que ejerzan el poder poltico.
Para la nueva mentalidad, una persona es libre cuando se respetan sus derechos, por
ejemplo el elegir representantes que se encarguen de gestionar las cuestiones pblicas,
pudiendo as los individuos particulares disfrutar de su vida privada. De este modo nacen los
gobiernos representativos, en los que el pueblo no gobierna directamente, como lo haca en
la democracia ateniense, sino a travs de sus representantes.
7. 3.-) EL INDIVIDUALISMO Y SUS LMITES.
Ese nuevo concepto de libertad individual se desarroll con el tiempo hasta convertirse en lo
que se conoce como teora del individualismo posesivo. Segn esta teora, cada ser humano
es el nico propietario de su propia persona y de sus capacidades, sin que deba nada por
ellas a la sociedad. Se afirma que el individuo ser libre en la medida en que sea propietario
de s mismo, de sus capacidades y del producto de las mismas, sin depender de la voluntad
de los dems.
En consecuencia, la sociedad es contemplada como un conjunto de individuos propietarios
que se relacionan entre s mediante el intercambio de los bienes y servicios que hayan sido
capaces de acumular.
La teora supone que cada cual tratar de buscar su propio beneficio particular en toda
relacin social, y entiende que el Estado ha de proteger la libertad del individuo y la
propiedad privada de los bienes, para que puedan funcionar los intercambios. Sin embargo,
sabemos que este tipo de individualismo reduce excesivamente la realidad humana, puesto
que toda persona, para llegar a serlo y desarrollar sus capacidades, necesita el apoyo y la
cooperacin de la sociedad en la que vive. No existe individuo humano que no tenga
contrada una deuda con la sociedad y que se pueda considerar a s mismo totalmente
independiente de ella.
Otras filosofas han tratado de hacer compatible lo mejor del individualismo, su insistencia en
los derechos bsicos de cada persona, con la necesaria atencin a la comunidad y a los
bienes pblicos. De ah que se hable a menudo de un individualismo altruista o cooperativo.
Porque, como afirm Manuel Kant, los humanos estamos dotados de una insociable
sociabilidad. Por eso es necesario encontrar el equilibrio entre un individualismo insolidario,
que no responde a la realidad humana, y un colectivismo que anule la individualidad, puesto
que tampoco este ltimo responde a lo que somos.
8.-) LA SOCIEDAD Y SU ORGANIZACIN.
8.1.-) DIFERENTES FORMAS DE ORGANIZACIN SOCIAL.
Toda sociedad implica una forma de organizacin, un conjunto de reglas de conducta que
definen
cmo deben ser las relaciones entre sus miembros. Este orden social no viene determinado
por la naturaleza, sino que son las personas las que lo crean y lo modifican, dando lugar a
diferentes formas de organizacin social. Estas formas han ido aumentando su complejidad
conforme lo han hecho los problemas a los que cada sociedad deba enfrentarse.
Bsicamente, podemos distinguir las siguientes formas de organizacin:
Tribal. La integran pequeas comunidades, estructuradas a partir de lazos familiares y con
una economa de subsistencia.
Esclavista. Incluye comunidades de un tamao mayor, como ciudades e imperios, con una
economa donde lo esencial de la produccin corre a cargo de los esclavos.
Feudal. Se configura alrededor de los seores feudales, jefes militares y polticos encargados
de establecer el
orden poltico y la proteccin militar. La economa es bsicamente rural, fundada en los
vnculos de vasallaje.
Moderna. Apoyada en el desarrollo de la industria y del comercio, el Estado nacional es el
ncleo de la organizacin poltica.
El Estado moderno es hoy la forma ms importante de organizar la sociedad, pero no la
nica. La familia, las comunidades locales, el intercambio econmico, las Iglesias, las
asociaciones cvicas son tambin modos de organizar las relaciones sociales. No debemos
confundir lo pblico con lo estatal. De ah la importancia de distinguir de forma clara el
Estado de la sociedad civil.
8. 2.-) EL ESTADO MODERNO Y SUS CARACTERSTICAS.
8. 2.1.-) El monopolio del poder.
El primer rasgo especfico del Estado moderno es que pretende monopolizar el poder
coercitivo en su propio territorio. Siguiendo a Max Weber, podemos definir el Estado como
una asociacin de tipo institucional que en un territorio determinado trata con xito de
monopolizar la violencia legtima como instrumento de dominio. En la actualidad, cuando
hablamos del Estado no nos referimos a la sociedad en general, sino a una instancia concreta
dentro de ella, con las siguientes caractersticas:
Es una institucin poltica, impersonal y soberana, con jurisdiccin suprema sobre su
territorio, que tiene en exclusiva la capacidad de promulgar leyes que regulan de modo
pblico y obligatorio impuestos, cargos, recompensas, privilegios, derechos, obligaciones,
etc.
Tiene una estructura unitaria de poder que pretende ser legtima y que permanece a travs
de los cambios de gobernantes y gobernados concretos. Este poder se ejerce a travs de una
burocracia o conjunto de funcionarios encuadrados en una organizacin jerrquica,
especficamente dispuesta para administrar los asuntos pblicos.
8. 2.2.-) Dominacin y legitimacin.
Para que la sociedad funcione de un modo ms o menos satisfactorio y puedan alcanzarse
metas colectivas es preciso que las acciones individuales estn concertadas, y esto exige, a
su vez, la presencia de un poder capaz de influir sobre la conducta de las personas, aun
contra su voluntad, y de imponer sanciones y coacciones que aseguren determinados
comportamientos, en especial el cumplimiento de las obligaciones que establecen las leyes.
Pero este poder tiene que ser aceptado por toda la sociedad, es decir, el derecho de los
gobernantes a imponer su voluntad debe ser previamente reconocido. La aceptacin de este
derecho por parte de los dems se llama legitimacin e implica que ese poder y su ejercicio
estn justificados.
De acuerdo con Max Weber, se pueden diferenciar tres tipos de dominacin, es decir, tres
procesos a travs de los cuales las formas de dominacin poltica se convierten en relaciones
de poder socialmente aceptadas y, en este sentido, permiten y garantizan que los
gobernantes se vean a s mismos con el derecho de gobernar y a los dems con el deber de
obedecer. Estos tres tipos de dominacin son la carismtica, la tradicional y la racional-legal.
En las sociedades pluralistas actuales, la legitimacin del poder poltico slo puede
configurarse como racional-legal, de modo que se establezcan procedimientos que aseguren
el acuerdo de todos los miembros de la sociedad.
TIPOS DE DOMINACIN
CLASES DE DOMINACIN
FORMAS DE ORGANIZACIN
ADMINISTRATIVA.
Carismtica
Personas dependientes o
remuneradas por el legislador, con
cierta autonoma.
Tradicional
Racional-legal
naturaleza es la igualdad: "la naturaleza ha hecho a los hombres tan iguales en sus
facultades corporales y mentales ..." Iguales en los deseos, pasiones, en la esperanza de
satisfacerlas. El hombre es un ser vido de poder, riqueza, fama, etc.; del deseo de
imponerse a los dems por la fuerza para disfrutar el slo de todos los bienes, nace la guerra.
Si todos pretenden el mismo fin, y todos tienen igual libertad para perseguirlo, si no hay
leyes, la guerra, la lucha, el enfrentamiento, ser inevitable. "El hombre es un lobo para el
hombre". El ser humano tiene miedo a morir en dicha lucha, y esto le mover a salir del
estado de naturaleza, a dejar la lucha de todos contra todos. La razn le lleva a que tenga
que entenderse con los dems. Con el fin de conseguir la seguridad, es preciso que cada
individuo ceda una parte de su ilimitada libertad para hacerse con la paz. El primer paso es
renunciar a la libertad, y el segundo es transferir la propia libertad, los propios derechos.
Cuando hay mutua transferencia de derechos, hay contrato: el acuerdo de respetarse y no
aniquilarse mutuamente. Para salir del estado de guerra, el hombre hace un contrato en el
que se comprometen a renunciar a su libertad y a sus derechos a favor de la autoridad
poltica. Ceden sus derecho a un soberano, el cual concentra todos los derechos transferidos;
este soberano tiene todo el poder, y es el que les garantiza su seguridad. Este soberano o
Leviatn recibe su fuerza del resto de los individuos; es la personificacin del pacto realizado;
slo l puede asegurar lo nico a lo que los individuos no han renunciado: el derecho a la
vida. Es un poder absoluto, un absolutismo poltico. Esta visin de la naturaleza humana
legitima un gobierno autoritario, capaz de aportar lo que los individuos ms desean:
seguridad. Hobbes busca la seguridad y la paz.
J. LOCKE. (1.632-1.704.) Para Locke el estado de naturaleza NO es un estado de guerra. En
el estado de naturaleza dice Locke, los hombres son libres para ordenar los actos y disponer
de sus personas y de sus propiedades como mejor les parezca, con la nica limitacin de la ley natural. Son tambin
iguales, en el sentido de que nadie est sometido a otro hombre. En este estado natural
nadie est ligitimado para mandar y nadie est destinado a obedecer. El hombre es libre y
nuestra inteligencia nos permite orientar nuestra conducta por la ley moral natural. La ley
natural impone que nadie puede destruirse a s mismo ni daar a otros en su vida, salud,
libertad o posesiones. Hay tambin derechos naturales, los cuales derivan de la ley natural:
la vida, la salud, la libertad, la propiedad. En el estado de naturaleza no hay leyes comunes a
las que apelar, ni alguien imparcial que juzgue las disputas (cada hombre e juez de su propia
causa). El amor propio, la pasin, el deseo de venganza, ... hacen que el hombre no siempre
se comporte racionalmente. Esta situacin empuja a los hombres a abandonar el estado de
naturaleza. La falta de racionalidad, les empuja a salir del estado de naturaleza y entrar en la
sociedad civil o comunidad poltica. As los hombres renuncian al poder natural entregndolo
o depositndolo en manos de la comunidad. La sociedad humana surgi en virtud de un
pacto social, mediante el cual los seres humanos decidieron constituir una sociedad para el
provecho comn. La comunidad, por mediacin de ciertos hombres autorizados por la misma,
establece leyes comunes, juzga las diferencias y castiga de acuerdo a las normas generales.
As es como los hombres quedan sometidos al poder o autoridad poltica Slo el
consentimiento, otorgado por un pacto o convenio, puede ser el origen de un gobierno
legtimo. Ningn gobierno absoluto puede ser legtimo. Los gobernantes deben gobernar con
el consentimiento del pueblo, con leyes fijas, establecidas y promulgadas Para que el poder
poltico no degenere en un poder absoluto, es conveniente que el poder legislativo y el
ejecutivo estn separados.
Cree que la religin debe quedar ms all de la intervencin de los gobernantes, los cuales
deben permitir y apoyar la libertad de culto. Distingue un tercer poder, el federativo, que va
unido al ejecutivo. Rechaza el poder absoluto y el gobierno desptico. No acepta la teora del
derecho divino de los reyes. Descarta la teora del origen divino de la autoridad del soberano.
Es considerado el padre del liberalismo, y establece las bases de la democracia liberal. Se
opone al absolutismo. Si el poder poltico degenera en un poder absoluto, los gobernados, el
pueblo, tienen el derecho y la obligacin de rebelarse. Defiende la libertad.
J. J. ROUSSEAU (1712-1778). Sostiene que el hombre en estado de naturaleza, es un ser
libre e iguales, bueno, independiente, solidario, regido pos sus sentimientos, que vive una
vida primitiva y feliz y tiende al bien. Los hombres eran potencialmente racionales pero
hacan escaso uso de la razn, vivan en un estado casi semisalvaje, aun no exista la
moralidad, ni la educacin. Fue la poca feliz de la humanidad, viviendo en pequeas
comunidades guiados por la solidaridad y la costumbre. El hombre es social por naturaleza.
Al vivir en sociedad se hace malo, se mueve por el egosmo, la injusticia, opresin, ... La
propiedad privada ser con la que se inicie la desigualdad entre los hombres. Considera la
ciencia, las artes y el progreso, como la causa primera de los males que afligen a la sociedad:
distincin de ricos y pobres, poderosos y dbiles. La sociedad corrompe a los hombres.
El hombre civilizado, que vive en sociedad, es desgraciado porque ha perdido su
Creado el estado mediante un contrato, empiezan a surgir leyes que regulen la vida social,
garantizando la libertad de todos. En Kant el estado esta basado en el derecho; este debe
hacer compatible las libertades de todas las personas (colibertad). La ley implica la coaccin
externa con quienes la transgredan. La coaccin es la eliminacin del obstculo a la libertad.
El estado posee la facultad de coaccin.
El contrato social se asienta en el derecho. El estado se crea mediante un contrato amparado
en el derecho. Las leyes deben ir regulando la vida social de la forma ms justa posible,
garantizando la libertad de todos. El soberano debera legislar de acuerdo con la voluntad
unida del pueblo. El estado ideal es el republicano, dado que la ley es soberana y no depende
de nadie. La constitucin republicana es la ms perfecta puesto que es la nica que garantiza
la libertad, la igualdad y la ciudadana de los habitantes de un estado.
Ciudadano es quien participa en la legislacin mediante la eleccin de sus representantes a
travs del
voto. El estado ideal es el aquel basado en una constitucin republicana. El estado absoluto
es para Kant incompatible con la condicin de persona racional del hombre. Como Rousseau
sostiene que la soberana corresponde al pueblo, pero a diferencia de l, la soberana se
ejerce mediante representacin.
El pueblo delega en el monarca o en los diputados el poder de legislar en nombre del pueblo.
Kant intenta conciliar la libertad y la seguridad.
El siguiente cuadro muestra tres formas diferentes de concebir este pacto social: la de
Thomas Hobbes, la de John Locke y la de Jean-Jacques Rousseau. Veremos, a continuacin,
las distintas formas bsicas en que este pacto se ha concretado, atendiendo a las dos
tradiciones polticas mas importantes: el liberalismo y el socialismo.
MODELO
SOCIAL.
ARISTTELES
MODELO
MODELO
INDIVIDUALISTA LIBERTARIO
MODELO
MODELO
UNIVERSALISTA CONSTITUCIONAL
T. HOBBES.
J. LOCKE.
J. J. ROUSSEAU. M. KANT.
Cada uno es
libre y goza de
los frutos de su
trabajo.
Derechos
naturales a la
vida, libertad y
propiedad.
Igualdad natural.
El origen de la
ciu- dad, y por
tanto de la
unin o
Contr contrato,
ato responde a la
incli- nacin
Socia natural de
asociarse para
l
satis-
Doble contrato:
entre todos los
individuos para
crear el Estado,
y entre los
individuos y los
gobernantes.
facer sus
necesidades
Problemas de
subsistencia. No
hay derechos
previos al
contrato.
Estado salvaje de
barbarie, libertad sin ley
donde priman la fuerza,
violencia, guerra,
amenaza, ...
El estado se crea
mediante un con- trato
amparado en el derecho,
que regula la vida social
y garantiza la libertad de
todos.
Estado como
Estado civil que
expre- sin de la armonice con la
voluntad general, voluntad unida del
como bsque-da
del bien comn,
que ha de
pueblo procurndole
devolver la
libertad y seguridad
libertad al
hombre.
TRADICIN LIBERAL.
TRADICIN SOCIALISTA.
esta ltima posibilidad parece viable. Ms an cuando una parte de la tradicin liberal se
preocupa tambin por la igualdad material. El resultado de esta combinacin ser el Estado
social de derecho.
9.2.3.-) El Estado social de derecho.
El Estado social de derecho incluye en el sistema de derechos fundamentales las libertades
individuales, y tambin la preocupacin por la igualdad social. Para ello, desde finales del
siglo XIX hasta nuestros das, el Estado ha ido asumiendo un papel cada vez ms activo en la
sociedad civil, principalmente por dos razones:
Como respuesta a las exigencias de la justicia social, para hacer real la igualdad de
oportunidades. Ello lleva a la expansin progresiva de los servicios sociales: educacin,
asistencia mdica, proteccin de la vejez, del desempleo, de los grupos ms dbiles;
redistribucin de la riqueza mediante una poltica fiscal; seguridad social y pensiones de
jubilacin.
Como respuesta a los problemas propios del sistema econmico. La economa requiere una
coordinacin estatal para asegurar la eficacia y evitar las tendencias a la crisis. El aumento
de la produccin y la expansin de la demanda interna exigen, entre otras medidas, una
poltica de pleno empleo, la funcin directiva del consumo mediante la poltica fiscal, la
creacin de empresas pblicas y el aumento del gasto pblico.
En resumen, el Estado social, que ha tomado histricamente la forma de Estado del
bienestar, intenta garantizar la satisfaccin de ciertas necesidades bsicas, para lo cual ha
de ser eficaz econmicamente.
Esta nueva concepcin del Estado trata de asumir, como tarea propia, la proteccin de los
derechos humanos de segunda generacin, es decir, los derechos sociales, econmicos y
culturales. Con lo cual, el imperio de la ley, que define al Estado liberal, incluye ahora una
preocupacin central por las cuestiones distributivas y la justicia social. De ah que a partir de
la Segunda Guerra Mundial los Estados actuales puedan caracterizarse por una economa
mixta (privada y pblica), una poltica liberal y un sector de bienestar social.
10.-) LA RECUPERACIN DE LA SOCIEDAD CIVIL.
10. 1.-) LOS LMITES DEL ESTADO.
En la actualidad, la idea del Estado soberano, fruto del acuerdo entre todos sus miembros,
con la que comenzbamos este tema, est bastante desfigurada. Nuestros Estados sociales y
democrticos de derecho se enfrentan a problemas que obligan a definir de nuevo cules son
sus funciones y cules son las que corresponden a la sociedad civil. Veamos algunos de esos
problemas.
El Estado del bienestar ha ido degenerando progresivamente en un Estado benefactor que,
con grandes dosis de paternalismo, ha reducido la iniciativa privada a la mnima expresin.
La sociedad civil se ha convertido en una especie de cliente que espera resignado la solucin
a todos sus conflictos por parte de un Estado cada vez
ms extenso. Como resultado, los ciudadanos adoptan una actitud de dependencia pasiva
que ms les asemeja a
sbditos o vasallos que a personas libres y responsables.
Este aumento de las competencias del Estado trae consigo un crecimiento de la burocracia,
un aumento
desmesurado del poder administrativo, sujeto slo a las decisiones de los expertos y ajeno a
cualquier tipo de responsabilidad poltica. Ello conduce a una separacin cada vez mayor
entre gobernantes y gobernados, con lo cual el poder poltico deja de ser comprensible desde
la idea original del contrato social.
La soberana estatal es insuficiente para hacer frente al hecho indiscutible de la
globalizacin, esto es, a la internacionalizacin de la actividad poltica, social y, sobre todo,
econmica. Ni la informacin, ni la proteccin del medio ambiente, ni la poltica econmica
son ya un asunto de cada Estado en exclusiva.
De ah que existan tanto una opinin pblica mundial, que escapa a las fronteras de los
Estados, como organizaciones supraestatales, que intentan responder a estos nuevos retos.
La Unin Europea y las Naciones
Unidas son dos buenos ejemplos. Todas estas cuestiones conducen a replantear el papel del
Estado y a recuperar el concepto de una sociedad civil como esfera de organizacin de la
vida social.
10.2.-) UNA NUEVA SOCIEDAD CIVIL.
Hoy en da asistimos a una recuperacin de la sociedad civil, pero entendida de modo
distinto de las dos tradiciones que hemos expuesto. La sociedad civil no debe regirse
exclusivamente por el mecanismo del mercado, convirtindose en una jungla donde slo
impera la ley del ms fuerte, ni es considerada como la esclava de un Estado burocratizado,
donde toda libertad y toda iniciativa se ven constreidas de antemano.
La sociedad civil es aquella dimensin de la sociedad que se compone de una trama de
relaciones, de un conjunto de asociaciones que abarcan desde la familia, las Iglesias, los
grupos de amigos, las asociaciones culturales o de vecinos, a organizaciones cvicas
internacionales: humanitarias, ecologistas, pacifistas, etc.
Todos los autores que tratan del tema convienen en afirmar que el elemento distintivo de
todos estos grupos es que no estn sometidos a la coercin del Estado, sino que se trata de
asociaciones formadas por lazos de cario, fe religiosa, amistad, o por proyectos comunes no
polticos, como es el caso de las asociaciones de vecinos o las organizaciones cvicas.
Sin embargo, sobre la base de este acuerdo entre los distintos autores, existen todava dos
lneas de interpretacin de lo que es la sociedad civil:
Autores como John Keane entienden que la sociedad civil es la dimensin no estatal de la
sociedad en su conjunto; y que, por lo tanto, incluye el poder econmico en su
funcionamiento.
Autores como JrgenHabermas, Andr Gorz y Michael Walzer creen, por el contrario, que la
sociedad civil se distingue tanto del poder estatal como del econmico. Es un espacio de
cooperacin, sin coercin estatal ni intereses econmicos, y que se rige por lazos de
solidaridad.
Uno de los grandes problemas que se plantean entonces es el de determinar las relaciones
de la sociedad civil con el Estado. Para resolverlo, los autores mencionados han propuesto los
siguientes puntos:
Es la sociedad civil la que legitima al poder poltico.
A ella corresponde controlarlo y recordarle la meta para la que ejerce ese poder.
Es preciso crear un espacio pblico libre de coercin estatal, en el que la sociedad civil
pueda discutir libremente los problemas pblicos.
La sociedad civil tiene que ser autnoma con respecto al Estado.
Hay que potenciar una opinin pblica independiente, capaz de expresar lo que la sociedad
realmente quiere.
La sociedad civil debe asumir sus responsabilidades, porque el Estado no es el nico que ha
de resolver los problemas pblicos.
Todo esto resulta imposible sin fortalecer una tica de la sociedad civil, basada en la
solidaridad y la responsabilidad.
11.-) LA DEMOCRACIA.
11. 1.-) MODELOS ACTUALES DE DEMOCRACIA.
11. 1.1.-) La democracia elitista.
Bajo el rtulo de democracia elitista podemos reunir aquellas teoras que, apoyndose en los
escritos de
Max Weber (1864-1946) y de Joseph AloisSchumpeter (18831950), reducen la democracia a
un mero mecanismo para aceptar o rechazar a las personas que deben ejercer la actividad
poltica. Ni gobierna el pueblo ni se pretende que lo haga, slo se le pide que legitime el
derecho a gobernar de los expertos. La democracia no es el gobierno del pueblo, sino el
gobierno querido por el pueblo.
El primer autor que formul este modelo de forma sistemtica fue Schumpeter en su trabajo
Capitalismo, socialismo y democracia (1942). El objetivo de la obra consista en liberar a la
teora de la democracia de especulaciones, utopas y falsos ideales, y en defender una
democracia realista, con una base emprica. Para llevar a cabo esta doble tarea, Schumpeter
desarroll una nueva definicin de democracia: El mtodo democrtico es el mecanismo
para alcanzar decisiones polticas, en las cuales unos individuos adquieren el poder de decidir
por medio de una lucha competitiva por el voto del pueblo.
Un mecanismo de mercado. En esta nueva concepcin, la democracia pasa a ser entendida
como un mecanismo de mercado, donde los consumidores son los votantes, y los polticos,
los empresarios. Ambos buscan su propia utilidad y beneficio aprovechando el voto y la
existencia de los partidos. De esta forma, la vida democrtica se limita al derecho peridico
de escoger y autorizar a un gobierno.
11. 1. 2.-) La democracia participativa.
Las teoras elitistas olvidan que, si bien es as como funcionan nuestras democracias, su
justificacin posible utiliza un lenguaje muy distinto. Tales teoras no alcanzan a dar razn de
nuestras instituciones porque olvidan que la democracia real incluye tanto las instituciones
existentes en un orden democrtico dado como las ideas que se usan para justificarlo, y
stas hacen siempre referencia a lo que la democracia debera ser. El desencanto y la apata
que se observan en la sociedad actual son un sntoma de que se espera algo ms de
nuestras democracias.
Representacin y participacin. Por eso, frente a las teoras elitistas aparece un conjunto de
propuestas que podemos englobar bajo el ttulo de democracia participativa. Su rasgo bsico
consiste en relacionar la dignidad y la autonoma del ser humano con la posibilidad de
participar de forma activa en las decisiones que le afectan. No se conforman con la
democracia representativa, sino que afirman que para conseguir una sociedad ms
equitativa hace falta un sistema poltico ms participativo. Esto no implica eliminar los
mecanismos de la democracia representativa, ni defender una democracia directa
incompatible con el tamao, la complejidad y la pluralidad de nuestras sociedades actuales.
El modelo participativo acepta las elecciones, los partidos y los representantes. Pero pide una
profundizacin de la democracia en todas las esferas de la vida social. Esto implica, por una
parte, descentralizar el poder del Estado, por ejemplo, transfiriendo ms competencias a los
ayuntamientos, y, por otra, hacer ms participativas las instituciones que afectan a la vida
social, como escuelas, empresas u hospitales, aunque en cada caso tenga que ser diferente
la forma de participacin.
Libertad de autodeterminacin. Bien sea como descentralizacin del poder poltico en
comunidades pequeas de decisin (Benjamin R. Barber), bien sea extendiendo la
democracia a otros centros de poder sociales y econmicos (CarolePateman, Peter Bachrach),
estas teoras defienden que la libertad que nos proporciona el rgimen democrtico es, ante
todo, la libertad de autodeterminacin para adoptar las normas o decisiones colectivas
obligatorias. El poder del pueblo no significa slo un mero poder de decidir quin ha de
resolver los problemas, sino tambin el poder de solucionarlos por s mismo. Adems, de esta
participacin ciudadana se espera una mejor comprensin de la actividad poltica, de su
significacin e importancia, as como de su relacin con nuestro propio desarrollo como
personas. El siguiente cuadro compara los puntos bsicos de los dos modelos.