Você está na página 1de 17

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.

0095
A C R D O
(1 Turma)
GMLBC/rd/ff/id/jr
NULIDADE DA INTIMAO. PUBLICAO EM
NOME DE ADVOGADO DIVERSO DAQUELE
INDICADO PELA PARTE. CERCEAMENTO DE
DEFESA NO CONFIGURADO. A publicao
da intimao feita em nome de um dos
advogados
da
parte
regularmente
constitudos nos autos basta para
atender ao preconizado no 1 do
artigo 236 do Cdigo de Processo
Civil e, por conseguinte, implementar
o ato jurdico perfeito, sendo, de
outro
lado,
irrelevante
se
na
publicao do ato constou tambm o
nome
de
advogado
diverso
dos
indicados pela parte. Precedentes
desta Corte superior. Recurso de
revista no conhecido.
PRESCRIO.
LEGISLAO
APLICVEL.
INDENIZAO. DANOS MORAIS DECORRENTES
DA
RELAO
DE
EMPREGO.
CONDUTA
ILCITA DO EMPREGADOR. 1. Orienta-se
o entendimento recente da SBDI-I
desta Corte superior no sentido de
que o prazo prescricional aplicvel
pretenso relativa a indenizao por
danos morais decorrente de relao do
trabalho contado da data em que a
parte tem cincia inequvoca do
evento danoso. Ocorrida a suposta
leso posteriormente ao advento da
Emenda Constitucional n. 45/2004,
por meio da qual se definiu a
competncia da Justia do Trabalho
para
processar
e
julgar
tais
demandas, a prescrio incidente a
prevista no artigo 7, XXIX, da
Constituio da Repblica, porquanto
indiscutvel a natureza trabalhista
reconhecida ao evento. Por outro
lado, verificada a ofensa moral
anteriormente entrada em vigor da
referida
emenda
constitucional,
prevalece a prescrio civil, em face
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.2

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
da controvrsia que pairava nas
Cortes quanto natureza do pleito
circunstncia que no pode ser tomada
em desfavor da parte. 2. Na presente
hiptese, conforme se depreende da
deciso
proferida
pelo
Tribunal
Regional, a leso concretizara-se com
a dispensa, ocorrida em 5/5/2000 - ou
seja, em data anterior edio da
Emenda Constitucional n. 45/2004. A
prescrio incidente, portanto, a
civil, com a regra de transio
consagrada no artigo 2028 do Cdigo
Civil
de
2002,
porquanto
no
transcorridos mais de dez anos at a
data da entrada em vigor do referido
Cdigo. 3. Assim, em face da regra
contida no indigitado dispositivo de
lei,
foroso
concluir
que
a
prescrio aplicvel, no presente
caso, a trienal, estabelecida no
artigo 206, 3, V, do atual Cdigo
Civil, iniciando-se a contagem a
partir da sua entrada em vigor - ou
seja, 12/1/2003 e findando em
12/1/2006. 4. Ajuizada a presente
ao em 28/6/2002, no h prescrio
a ser decretada relativamente
pretenso reparao por danos
morais decorrentes da relao do
trabalho. 5. Recurso de revista
conhecido e provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos do


Recurso de Revista n. TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095, em que
Recorrente MARIA APARECIDA PEREIRA GODOI e Recorrido KAPITAL
FACTORING SOCIEDADE DE FOMENTO COMERCIAL LTDA.
O egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 15
Regio, por meio do acrdo prolatado s fls. 213/216, complementado
s fls. 226/227, manteve a incidncia da prescrio total
relativamente pretenso obreira indenizao por danos morais.
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.3

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
Inconformada, interpe a reclamante recurso de
revista mediante as razes que aduz s fls. 229/238. Suscita,
preliminarmente, a nulidade do julgado por cerceamento de defesa e,
no mrito, pugna pela reforma da deciso proferida pelo Tribunal
Regional. Esgrime com ofensa a dispositivos de lei e da Constituio
da Repblica, alm de transcrever arestos para confronto de teses.
O recurso de revista foi admitido por meio da
deciso monocrtica proferida s fls. 240/241.
No foram apresentadas contrarrazes, conforme
certido lavrada fl. 243.
Dispensada
a
remessa
dos
autos

douta
Procuradoria-Geral do Trabalho, mngua de interesse pblico a
tutelar.
o relatrio.
V O T O
I - CONHECIMENTO
1 - PRESSUPOSTOS

EXTRNSECOS

DE

ADMISSIBILIDADE

RECURSAL.
O recurso tempestivo (acrdo publicado em
20/5/2005, sexta-feira, conforme certido lavrada fl. 228, e
razes recursais protocolizadas em 30/5/2005, fl. 229). Dispensado
o pagamento das custas (fl. 216). A reclamante est regularmente
representada nos autos, consoante procurao acostada fl. 12.
2

PRESSUPOSTOS

INTRNSECOS

DE

ADMISSIBILIDADE

RECURSAL.
NULIDADE DA INTIMAO. PUBLICAO EM NOME DE
ADVOGADO DIVERSO DAQUELE INDICADO PELA PARTE. CERCEAMENTO DE DEFESA.
O Tribunal Regional, em sede de embargos de
declarao, consignou que no houvera nulidade na publicao da
pauta, porquanto a parte fora regularmente intimada por meio do
advogado que subscrevera o recurso ordinrio obreiro, o agravo de
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.4

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
instrumento e os embargos de declarao. Na oportunidade, emitiu o
pronunciamento consignado fl. 227:
Quanto ao "risco de nulidade futura", matria que deve ser
argida no momento prprio. Alm disto, o advogado que assinou o recurso
ordinrio, o agravo de instrumento e os embargos declaratrios foi o Dr.
Wagner Wilson Rocha, no havendo nulidade na publicao da pauta de
julgamento.
Sustenta a reclamante que no se pode considerar
vlida sua intimao para tomar cincia da pauta de julgamento.
Ressalta que, embora tenha solicitado, desde a petio inicial e na
prpria procurao, que as publicaes fossem feitas exclusivamente
em nome do Dr. Jason Ribeiro Magalhes, no se atendeu ao requerido,
uma vez que, ao publicar-se a pauta de julgamento, foi indicado o
nome de procurador diverso, inviabilizando-se, dessa forma, que o
autor assistisse ao julgamento e fizesse sustentao oral. Assevera
que o procedimento adotado pelo Tribunal Regional torna rrita a
deciso recorrida. Esgrime com ofensa ao artigo 5, XXXV e LV, da
Constituio da Repblica.
No prospera o inconformismo da recorrente.
Cinge-se a controvrsia a saber se a intimao da
parte em nome de advogado diverso do indicado por ela configura ou
no nulidade processual.
Consoante disposto no 1 do artigo 236 do Cdigo
de Processo Civil, " indispensvel, sob pena de nulidade, que da
publicao constem os nomes das partes e de seus advogados,
suficientes para sua identificao".
Verifica-se que os requisitos indispensveis para
a validade da notificao da parte na imprensa oficial consistem na
informao do nome da parte e de seus advogados, assim considerados
os regularmente constitudos nos autos. Dessa forma, se da
publicao constou o nome de advogado diverso do indicado pela
parte, tal circunstncia no eiva de nulidade a notificao da
parte.
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.5

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
Resulta da que a notificao da parte em nome de
advogado regularmente constitudo nos autos basta para implementar o
ato jurdico perfeito, sendo, de outro lado, irrelevante se na
notificao constou o nome de advogado diverso do indicado pela
parte.
Nesse
sentido,
observem-se
os
seguintes
precedentes desta Corte superior:
RECURSO DE REVISTA. NULIDADE. INTIMAO DO
ACRDO
DO
RECURSO
ORDINRIO.
ADVOGADO
CONSTITUDO NOS AUTOS. INTEMPESTIVIDADE DO APELO DE
REVISTA. regular a intimao realizada em nome de qualquer causdico
habilitado a atuar no feito, mesmo que diverso do indicado pela parte.
Diante disso e conforme se verifica nos autos, o recurso de revista foi
interposto quando j exaurido o prazo recursal especfico, sendo, portanto,
intempestivo. Recurso de revista no conhecido. (RR-377640075.2002.5.04.0900, Relator Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 1
Turma, DEJT de 21/8/2009.)
EMBARGOS INTERPOSTOS ANTERIORMENTE VIGNCIA
DA LEI N. 11.496/07. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA.
NOTIFICAO DOS ATOS PROCESSUAIS FEITA EM NOME DE
ADVOGADO DIVERSO DO INDICADO PELA PARTE. VALIDADE.
Vlida a intimao realizada pela imprensa oficial e que recai em um dos
advogados regularmente constitudos, muito embora diverso daquele
indicado pela parte para receber notificaes. Precedentes da SBDI-1/TST.
Embargos no conhecidos. (E-RR 821/2001-060-15-00.7, SBDI-I, Relatora
Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DJU de 23/11/2007.)
EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO DE REVISTA.
NULIDADE DE NOTIFICAO DE ATOS PROCESSUAIS FEITA EM
NOME DE ADVOGADO DIVERSO. Vlida a Intimao realizada pela
imprensa oficial e que recai em um dos patronos regularmente constitudos.
Ausentes, portanto, os pressupostos dos artigos 535 do CPC e 897-A da
CLT. Embargos de declarao rejeitados. (ED-ED-RR-136140Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.6

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
31.2006.5.24.0004, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, 8 Turma,
DEJT de 1/10/2010.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
SUMARSSIMO. NULIDADE PROCESSUAL. INTIMAO EM NOME
DE UM DOS PROCURADORES DA PARTE. VALIDADE. Assistida a
parte por diversos patronos, qualquer um deles poder receber intimao,
independentemente da outorga de poderes ter se dado por
substabelecimento ou a formulao de requerimento pela parte designando
um ou outro advogado para a cincia do ato. Basta, contudo, luz 1 do
art. 236 do Cdigo de Processo Civil, que constem da publicao os nomes
das partes e seus advogados. Portanto, invivel o processamento do recurso
de revista se a parte no logra xito em infirmar os fundamentos adotados
pela deciso agravada Agravo de instrumento desprovido. (AIRR-11924004.2007.5.01.0060, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, 6 Turma,
DEJT de 7/5/2010.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
EXECUO.
NULIDADE
DE
NOTIFICAO
DE
ATOS
PROCESSUAIS FEITA EM NOME DE ADVOGADO DIVERSO DO
INDICADO PELA PARTE, MAS QUE TAMBM CONSTA DA
PROCURAO COMO SEU PATRONO. Vlida a intimao ou
publicao feita na pessoa de advogado diverso do indicado pela parte, mas
que tambm consta da procurao como seu patrono. Agravo de
instrumento conhecido e no provido. (AIRR-138340-70.2004.5.02.0011,
Relatora Ministra Dora Maria da Costa, 8 Turma, DEJT de 11/9/2009.)
Inclume, portanto, o disposto no artigo 5, XXXV
e LV, da Constituio da Repblica.
No conheo do recurso de revista.
PRESCRIO.
LEGISLAO
APLICVEL.
INDENIZAO.
DANOS MORAIS. CONDUTA ILCITA DO EMPREGADOR.
Manteve a Corte de origem a incidncia da
prescrio bienal prevista no artigo 7, XXIX, da Constituio da
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.7

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
Repblica sobre a pretenso obreira indenizao por danos morais,
adotando, para tanto, as razes de decidir expressas s fls.
214/216:
O art. 7, XXIX, da Constituio Federal, fixa o prazo prescricional
das aes referentes aos crditos resultantes das relaes de trabalho de
cinco anos, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de
trabalho.
A aplicao da Lei Civil somente poderia ocorrer se omissa a Lei
Trabalhista (arts. 4, LICC, 127, CPC, e 769, CLT).
Se o fundamento ftico decorre da relao jurdica trabalhista,
qualquer verba decorrente deste vnculo implica na aplicao dos efeitos
prescricionais inseridos no art. 7, XXIX, da Constituio Federal.
Nesse sentido o entendimento jurisprudncia:
Dano Moral na Justia do Trabalho - Indenizao Prazo de Prescrio Trabalhista e No Civil - Quando em juzo
esto litigando as partes do contrato de trabalho, ambas
agindo na condio de empregado e empregador, e tendo por
objeto a indenizao por dano moral decorrente de alegado ato
ilcito patronal, a pretenso de direito material deduzida na
reclamatria possui natureza de crdito trabalhista que,
portanto, sujeita-se, para os efeitos da contagem do prazo de
prescrio, regra estabelecida no art. 7, XXIX, da CF/88, e
no prescrio vintenria prevista no art. 177 do Cdigo
Civil (1916).
Prescrio - Dano Moral - O suposto dano moral,
entendido como aquele decorrente da infringncia de clusulas
implcitas e acessrias do contrato de trabalho ou de ato
cometido por sujeitos da relao de emprego, nessa qualidade
e em seu desenvolvimento, sujeita-se prescrio do artigo 7,
inciso XXIX, da Constituio Federal. (TRT 15 R 1 T.
RO n. 31.532 Rel. Luiz Antnio Lazarim DOESP 2.5.2000
p. 19)
No h falar, tambm, em suspenso da prescrio em
decorrncia do ajuizamento de ao criminal, porquanto no esto presentes
as hipteses disciplinadas no artigo 200 do Cdigo Civil, pois, o fato no
dependia de apurao no juzo criminal, mas, na esfera da Justia do
Trabalho.

Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.8

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
Por fim, no Processo 1.000/200-6, a reclamante alegou ter sido
dispensada imotivadamente e postulou as verbas rescisrias que entendia
devidas.
A alegao defensiva da prtica de falta grave, capitulada no art. 482,
letra "c", da CLT, e a apresentao de queixa crime, no interrompem a
prescrio do direito de ao, porquanto, nada impedia que a reclamante
postulasse, tambm, a indenizao por dano moral, j que, o ato de dispensa
foi nico e o marco do incio da contagem do prazo prescricional, na
forma da lei.
Nesse sentido, a jurisprudncia:
"PRESCRIO INTERRUPO. EFEITOS. O direito de
ao, garantia constitucional, destina-se a remover uma
situao antijurdica, resultante de um direito violado ou
ameaado de leso. A prescrio extintiva ou liberatria,
introduzida no sistema pretoriano como exceo oposta ao
exerccio do direito de ao com o escopo de extinguir os seus
efeitos, consiste na perda, pelo decurso do tempo, da faculdade
do titular do direito material de exercitar o direito de ao
para salvaguardar o direito do qual titular. Assim, o
ajuizamento da reclamatria trabalhista interrompe o prazo
prescricional da ao relacionada com o direito controvertido
posto em juzo e no com eventuais outros direitos que no
foram objeto da referida ao. E o fato, por si s, do direito
perseguido na ao anterior, que provocou a interrupo do
prazo prescricional, provocar efeitos reflexos nos direitos
perseguidos na ao posterior no enseja a interrupo da
prescrio, uma vez que a regra que o acessrio (reflexos)
segue a sorte do principal (fator gerador dos reflexos),
significando que, se o direito de ao para reivindicar o
pagamento de verbas est prescrito, obviamente os reflexos
delas decorrentes restam prejudicados. TRT 15 R. RO.
25944/98 3 T. Ac. 002998/00 Rel. Juiz Samuel Corra
Leite DOE 01.02.00 p. 24" (Revista Nacional de Direito do
Trabalho, 23/120).
Diante disto, tendo a presente ao sido ajuizada mais de dois anos
aps a extino do contrato de trabalho, prescrito o direito de ao.
Mantenho a sentena.
Sustenta a reclamante que o marco inicial da
contagem do prazo prescricional, no caso, o momento em que teve
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.9

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
conhecimento de que a empresa ajuizou queixa-crime para apurar
suposta falta grave cometida no trabalho. Alega que somente teve
cincia da imputao feita pela reclamada na audincia inaugural, em
10/8/2000, quando a empresa apresentou contestao e noticiou o
ajuizamento da queixa-crime contra a obreira. Esgrime com afronta
aos artigos 189 e 200 do Cdigo Civil e transcreve arestos para
confronto de teses.
O segundo aresto reproduzido fl. 236 autoriza o
conhecimento do recurso de revista, na medida em que abriga tese
divergente da exposta pelo Tribunal Regional, no sentido de que, em
relao ao pedido de indenizao decorrente de dano moral, aplica-se
a prescrio prevista no Cdigo Civil.
Conheo do recurso de revista, por divergncia
jurisprudencial.
II MRITO
PRESCRIO.
LEGISLAO
APLICVEL.
INDENIZAO.
DANOS MORAIS. CONDUTA ILCITA DO EMPREGADOR.
Cinge-se a controvrsia a definir a natureza da
prescrio aplicvel (civil ou trabalhista) a pleito atinente a
reparao de danos morais decorrentes de leso resultante da relao
de trabalho e ocorrida em perodo anterior edio da Emenda
Constitucional n. 45/2004.
Trata-se de matria de extrema relevncia, ainda
mais se levada em considerao a controvrsia existente na
jurisprudncia ptria em relao competncia desta Justia
Especial para dirimir tais questes. Considere-se, ainda, para o
exame da controvrsia, a nova redao do artigo 114 da Constituio
da Repblica, conferida pela Emenda Constitucional n. 45/2004,
assim como o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal do Conflito de
Competncia n. 7.204, publicado em 9/12/2005.
Ressalta-se que, para a definio do prazo
prescricional, na hiptese, impe-se observar as peculiaridades do
caso concreto, em especial a data em que ocorrida a leso ou de
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.10

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
sua cincia inequvoca, quando se tratar de caso de doena
ocupacional, equiparada por lei ao acidente do trabalho.
Tem-se firmado a jurisprudncia da SBDI-I deste
Tribunal Superior no sentido de que, nos casos em que a pretenso
obreira est relacionada com acidentes do trabalho, ocorrido o
infortnio posteriormente ao advento da Emenda Constitucional n.
45/2004, por meio da qual se definiu expressamente a competncia da
Justia do Trabalho para processar e julgar "as aes de indenizao
por dano moral ou patrimonial, decorrentes da relao de trabalho",
a prescrio incidente a prevista no artigo 7, XXIX, da
Constituio da Repblica, porquanto indiscutvel a natureza
trabalhista reconhecida ao evento. Contrariamente, verificado o
infortnio anteriormente entrada em vigor da referida emenda
constitucional,
prevalece
a
prescrio
civil,
em
face
da
controvrsia que pairava nas Cortes quanto natureza do pleito
circunstncia que no pode ser tomada em desfavor da parte.
Tal entendimento jurisprudencial, portanto, tem
por fundamento o princpio da segurana jurdica e a justa
expectativa de tratamento da matria sob a tica da legislao
aplicvel na Justia Comum.
O Supremo Tribunal Federal a seu turno, no
julgamento do CC 7.204-MG, ao tempo em que afirmou que a competncia
da Justia do Trabalho para julgar aes de indenizao por danos
morais, inclusive as decorrentes de acidente do trabalho, rechaando
a interpretao retrospectiva do texto constitucional, decidiu por
imperativo de poltica judiciria fixar o advento da promulgao da
Emenda Constitucional n. 45/2004 como marco temporal para a
competncia da Justia do Trabalho. Ressaltou, ainda, que a
atribuio de eficcia prospectiva deciso decorria do critrio da
segurana jurdica e tinha o escopo de "preservar os jurisdicionados
de alteraes jurisprudenciais que ocorram sem mudana formal do
Magno texto".
Imperioso ressaltar que o raciocnio engendrado
pela Suprema Corte aplica-se igualmente s aes por danos morais e
materiais, decorrentes de acidente do trabalho ou no. Primeiro,
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.11

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
porque em ambos os casos grassa controvrsia na jurisprudncia
acerca da competncia da Justia Especial. Segundo, porque, como
visto, tal competncia decorre da Constituio da Repblica de 1988
sem distino entre um caso e outro. Terceiro, porque a Emenda
Constitucional n. 45/2004, adotada pelo Supremo Tribunal Federal
como marco para definio da competncia da Justia do Trabalho por
razes de poltica judiciria, explicita a competncia da Justia do
Trabalho para as aes de indenizao por danos morais ou
patrimoniais decorrentes da relao de trabalho.
Conclui-se, do exposto, que tambm nos casos de
danos morais decorrentes da relao do trabalho exclusivamente devese considerar a Emenda Constitucional n. 45/2004 como marco para
fixao da competncia da Justia do Trabalho e, por consequncia,
para aplicao da prescrio trabalhista. Nesse contexto, verificada
a leso ao direito obreiro em data anterior nova redao do texto
constitucional, deve-se aplicar a prescrio do direito civil.
Nesse sentido j decidiu a egrgia SBDI-I,
consoante se extrai dos seguintes precedentes:
RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.
ACRDO EMBARGADO PUBLICADO SOB A GIDE DA LEI
11.496/2007. PRESCRIO. PRAZO APLICVEL. DANO MORAL.
DIVULGAO DE NOTCIAS DESABONADORAS RELATIVAS
DESPEDIDA DO RECLAMANTE OCORRIDA EM 27.4.1993.
AJUIZAMENTO NA JUSTIA COMUM EM 08.5.2003. 1. A Turma
entendeu pela aplicao da prescrio trabalhista bienal pretenso de
indenizao por danos morais, decorrente da divulgao, efetuada pelo
empregador, de notcias desabonadoras relativas despedida do reclamante,
ocorrida em 27.4.1993, destacando que o autor ajuizou a presente demanda
junto Justia Comum, em 08.5.2003, aps o transcurso do binio consumado em 1995. 2. Considerando que, ao tempo da extino do
contrato de trabalho do reclamante, pairava total indefinio acerca da
competncia para a anlise da demanda, no mbito do prprio Poder
Judicirio, evidenciada no julgamento de vrios conflitos de competncia
suscitados perante o STJ, com julgamento favorvel competncia da
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.12

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
Justia Comum, no se mostra razovel penalizar o reclamante por ignorar,
em 1993, a posio que resultaria sedimentada pelo STF, com o advento do
julgamento do RE 238737-4/SP, e, por esta Corte, com a Orientao
Jurisprudencial 327 da SDI-I (atualmente convertida na Smula 392) em
09.12.2003. 3. luz do princpio da segurana jurdica e seguindo
orientao do Supremo Tribunal, no sentido de que a competncia da
Justia do Trabalho para as demandas relativas a danos morais oriundos da
relao de trabalho no prejudica a aplicao da legislao civil pertinente,
a hiptese atrai a incidncia do Cdigo Civil, no tocante ao prazo
prescricional, eis que o fato gerador da pretendida indenizao por dano
moral, no presente feito, deu-se em 1993, poca em que prevalecia a
posio acerca da natureza civil do direito pleiteado, prescrio esta fixada
em vinte anos pelo Cdigo Civil de 1916 e em trs anos pelo Digesto de
2002, a teor de seu art. 206, 3, inciso V incidente espcie pela regra
de transio do art. 2.028. 4. Assim, a prescrio consumar-se-ia apenas em
2006, no alcanando a presente ao, ajuizada em 08.5.2003 perante a
Justia Comum. Precedentes desta SDI-I/TST. Recurso de embargos
conhecido e provido. (E-ED-RR-156240-49.2005.5.02.0070, Relatora
Ministra Rosa Maria Weber, DEJT de 3/12/2010.)
RECURSO DE EMBARGOS PRESCRIO - PRAZO
DANO MORAL DECORRENTE DA RELAO DE EMPREGO.
DISPENSA POR JUSTA CAUSA CONVERTIDA EM DISPENSA
SEM JUSTA CAUSA. AO PROPOSTA NA JUSTIA COMUM
ANTES DA EC 45/2004. Antes mesmo da edio da EC 45, j era da
Justia do Trabalho a competncia para julgar os pedidos de dano moral
decorrentes da relao de emprego. Tanto assim, que a Orientao
Jurisprudencial n. 327, datada de 09/12/2003, e posteriormente convertida
na Smula 392/TST, j previa: "Nos termos do art. 114 da CF/88, a Justia
do Trabalho competente para dirimir controvrsias referentes
indenizao por dano moral, quando decorrente da relao de trabalho."
Redao original - DJ 09/12/2003. Note-se que a ao do reclamante foi
proposta na Justia Comum em 25/11/1999. Ou seja, em 1999, na data do
ajuizamento, havia dvida razovel quanto competncia da matria. E se
havia incertezas quanto competncia, por motivos igualmente razoveis,
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.13

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
havia dvidas quanto ao prazo prescricional aplicvel. O Supremo Tribunal
Federal, no julgamento do CC 7204-MG, afirmou a competncia da Justia
do Trabalho para julgar aes de indenizao por danos morais, inclusive as
decorrentes de acidente de trabalho, rechaou a interpretao retrospectiva
do texto constitucional e decidiu, por imperativo de poltica judiciria, fixar
o advento da promulgao da Emenda Constitucional n. 45/2004 como
marco temporal para o reconhecimento da competncia da Justia do
Trabalho. "Ressaltou ainda, que a atribuio de eficcia prospectiva
deciso decorria do critrio da segurana jurdica, e tinha o escopo de
"preservar os jurisdicionados de alteraes jurisprudenciais que ocorram
sem mudana formal do Magno texto". Do raciocnio engendrado pela
Suprema Corte aplica-se igualmente s aes por danos morais e
materiais, decorrentes de acidente de trabalho ou no. Em primeiro lugar,
porque em ambos os casos grassava controvrsia na jurisprudncia acerca
da competncia da Justia Especial. Em segundo lugar, porque, como j
visto, tal competncia decorre da Constituio da Repblica de 1988 sem
distino entre um caso e outro. Terceiro, porque, a Emenda Constitucional
n. 45/2004, adotada pelo Supremo Tribunal Federal como marco para a
definio da competncia da Justia do Trabalho por razes de poltica
judiciria explicita a competncia da Justia do Trabalho para as aes de
indenizao por danos morais ou patrimoniais decorrentes da relao de
trabalho" (Voto do Exmo. Ministro Llio Bentes Corra, em sesso). Logo,
em homenagem ao princpio da segurana jurdica, o prazo prescricional a
ser aplicado para as aes propostas na Justia Comum antes da EC 45 (ou
aps a definio trazida pela OJ-SBDI-1-TST-327) deve ser aquele previsto
no Cdigo Civil. Ressalte-se, por fim, que a ao foi ajuizada na vigncia
do Cdigo Civil de 1916, pelo que inaplicvel a regra de transio do artigo
2028 do CCB/2002. Recurso de embargos parcialmente conhecido e
provido. (E-ED-RR-51700-59.2000.5.02.0446, Relator Ministro Horcio
Raymundo de Senna Pires, DEJT de 17/12/2010.)
Relevante lembrar, ainda, que, sob a gide do
Cdigo Civil de 1916, o prazo prescricional a incidir nas aes de
indenizao por danos morais era o vintenrio. Aps a entrada em
vigor do atual Cdigo Civil, em 12/1/2003, de que resultou a
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.14

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
alterao do prazo prescricional relativo reparao civil, fixouse o interstcio em trs anos (artigo 206, 3, V). O legislador
ressalvou, todavia, as situaes com prazo prescricional j em
curso, em prol da estabilidade e segurana jurdicas, uma vez que
no poderiam as partes se ver surpreendidas com a sbita mudana na
contagem de prazo j iniciado. Nesse sentido, estabeleceu-se, no
artigo 2.028 do novel diploma civil, regra de transio segundo a
qual "sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este
Cdigo, e se, na data de sua entrada em vigor, j houver
transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada".
Tem-se, da, que, verificada a leso ao direito
obreiro anteriormente a 12/1/1993, observar-se- a prescrio
vintenria prevista no artigo 177 do Cdigo Civil de 1916, porquanto
j transcorrido mais da metade do prazo respectivo na data da
entrada em vigor do atual Cdigo Civil. J s leses ocorridas entre
12/1/1993 e 12/1/2003 deve-se aplicar o prazo previsto no artigo
206, 3, V, do Cdigo Civil de 2002 iniciando-se, porm, a sua
contagem somente a partir da vigncia do novo Cdigo, ou seja,
12/1/2003.
Nesse passo, ressalta-se a lio de Sebastio
Geraldo de Oliveira, em sua obra Indenizao por Acidente do
Trabalho ou Doena Ocupacional, 3 ed., Ed. LTr, pginas 351, 352 e
353:
O entendimento que est prevalecendo na doutrina e na
jurisprudncia recomenda a aplicao do novo prazo reduzido, porm com
sua contagem somente a partir da vigncia da lei nova, ou seja, despreza-se
o tempo transcorrido na vigncia do Cdigo anterior e contam-se os trs
anos a partir de 12 de janeiro de 2003, data da vigncia do Cdigo Civil
atual.
(...)
Para tornar mais claro o entendimento doutrinrio, durante a IV
Jornada de Direito Civil realizada em 2006, tambm promovida pelo Centro
de Estudos Judicirios do Conselho da Justia Federal, foi aprovado o
Enunciado n. 299, com a seguinte redao:
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.15

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
Artigo 2.028. Iniciada a contagem de determinado prazo sob a gide
do Cdigo Civil de 1916, e vindo a lei nova a reduzi-lo, prevalecer o
prazo antigo, desde que transcorrido mais da metade deste na data da
entrada em vigor do novo Cdigo. O novo prazo ser contado a partir de
11 de janeiro de 2003, desprezando-se o tempo j decorrido, salvo quando
o no-aproveitamento do prazo j decorrido implicar aumento do prazo
prescricional previsto na lei revogada, hiptese em que deve ser
aproveitado o prazo j decorrido durante o domnio da lei antiga,
estabelecendo-se uma continuidade temporal.
Assim, a pretenso reparatria quanto aos acidentes do trabalho
ocorridos entre 12 de janeiro de 1993 e 11 de janeiro de 2003 s prescreveu
no dia 12 de janeiro de 2006.
Destaca-se, ainda, a existncia de precedentes do
Supremo Tribunal Federal nesse mesmo sentido:
USUCAPIO. LEI 2437 DE 1955, QUE LHE REDUZIU O PRAZO.
No caso em que a lei nova reduz o prazo exigido para a prescrio, a lei
nova no se pode aplicar ao prazo em curso sem se tornar retroativa. Da,
resulta que o prazo novo, que ela estabelece, correra somente a contar de
sua entrada em vigor; entretanto, se o prazo fixado pela lei antiga deveria
terminar antes do prazo novo contado a partir da lei nova, mantm-se a
aplicao da lei antiga, havendo a um caso de sobrevivncia tcita desta
lei, porque seria contraditrio que uma lei, cujo fim diminuir a prescrio,
pudesse along-la. (1 Turma, RE 51.706, Rel. Min. Luis Gallotti, DJU de
25/7/1963.)
1. PRESCRIO. DIREITO INTERTEMPORAL. Caso em que o
prazo prescribente fixado na lei nova menor do que o prazo prescricional
marcado na lei anterior. Feita a contagem do prazo prescribente marcado na
lei nova (isso a partir da vigncia dessa lei). E se ocorrer que ele termine
em antes de findar-se o prazo maior fixado na lei anterior, de se
considerar o prazo menor previsto na lei posterior, contado esse prazo a
partir da vigncia da segunda lei. 2. Doutrina e jurisprudncia do assunto. 3.
Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.16

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
Recurso extraordinrio a que o STF nega conhecimento. (1 Turma, RE
79.327/SP, Rel. Min. Antnio Neder, DJU de 7/11/1978.)
Observa-se,
no
caso
concreto,
conforme
se
depreende do acrdo prolatado pelo Tribunal Regional, que a leso
se concretizara com o rompimento do contrato de emprego, ocorrido em
5/5/2000. Vigia, poca, o Cdigo Civil de 1916, que previa a
incidncia da prescrio vintenria na hiptese. Considerando que,
por ocasio da entrada em vigor do novo Cdigo Civil, ainda no
haviam transcorridos 10 anos da data da leso (metade do prazo
previsto na lei anterior), resulta foroso concluir que a prescrio
aplicvel no presente caso a trienal, contada a partir de
12/1/2003 data da entrada em vigor do novo Cdigo Civil
expirando em 12/1/2006. Ajuizada a presente ao em 28/6/2002, no
h prescrio a ser decretada no tocante pretenso deduzida em
juzo, relativa reparao por danos morais e patrimoniais
decorrentes de relao de trabalho.
Diante do exposto, dou provimento ao recurso de
revista para afastar a prescrio decretada e determinar o retorno
dos autos Vara do Trabalho de origem, a fim de que prossiga no
exame da pretenso deduzida em juzo, como entender de direito.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de
revista
quanto
ao
tema
prescricional,
por
divergncia
jurisprudencial, e, no mrito, dar-lhe provimento para afastar a
prescrio decretada e determinar o retorno dos autos Vara do
Trabalho de origem, a fim de que prossiga no exame da pretenso
deduzida em juzo, como entender de direito.
Braslia, 30 de maro de 2011.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

LELIO BENTES CORRA


Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.17

PROCESSO N TST-RR-109600-52.2002.5.15.0095
Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 01/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.