Você está na página 1de 12

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.

0129
ACRDO
(Ac.2Turma)
GMCB/ess

RECURSODEREVISTA.
1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR
NEGATIVADEPRESTAOJURISDICIONAL.
Infere-se da deciso de Embargos
Declaratrios que a Corte Regional
considerou bastantes os aspectos e
fundamentos adotados, absorvidas pelo
acrdo as particularidades trazidas
nos
Embargos,
tidas
como
insuficientes para alterar o julgado.
Alm disso, constata-se que a deciso
principal se encontra devidamente
fundamentada. Violao de lei no
reconhecida. Recurso de Revista no
conhecido.
2. APOSENTADORIA ESPONTNEA. EXTINO
DO CONTRATO. FGTS. MULTA DE 40%.
PRESCRIO.
ORIENTAO
JURISPRUDENCIAL N 361, DA SBDI-1.
Invivel o processamento do recurso
de revista, na hiptese em que o
egrgio
Tribunal
Regional,
em
consonncia
com
a
Orientao
Jurisprudencial n 361 da SBDI-1,
tenha declarado que a aposentadoria
espontnea no causa de extino do
contrato de trabalho e considerado
como marco inicial da prescrio do
direito de pleitear a multa de 40% do
FGTS a data da extino do contrato
de trabalho. Incidncia dos bices da
Smula n 333 e do artigo 896, 4,
da CLT.
Recurso de revista no conhecido.
3.RECURSODEREVISTA.HORASEXTRAS.
CRITRIO DE CONTAGEM. MINUTO A
MINUTO.
Na hiptese constata-se do contexto
ftico
delineado
no
v.
acrdo
regional que a chegada antecipada
em
30
minutos
dirios
era
uma
Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.2

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
imposio da r e atendia aos seus
interesses.
O entendimento esposado no acrdo
regional de que no observada a
norma contida no art. 58, 1, da
CLT, sero computadas como horas
extras a totalidade do tempo que
exceder a jornada normal de trabalho,
que ser contada minuto a minuto.
Nesse
sentido,
encontra-se
a
jurisprudncia
desta
Corte,
consubstanciada na Smula n 366, que
dispe: "No sero descontadas nem computadas
como jornada extraordinria as variaes de horrio do
registro de ponto no excedentes de cinco minutos,
observado o limite mximo de dez minutos dirios. Se
ultrapassado esse limite, ser considerada como extra a
totalidade do tempo que exceder a jornada normal".
Recurso de revista no conhecido.
4.JUSTIAGRATUITA.
Nohsefalaremviolaoaoartigo
5, inciso LXXIV, da Constituio
Federal,pois,nostermosdoreferido
artigo,oEstadoprestarassistncia
jurdicaintegralegratuitaaosque
comprovarem insuficincia de
recursos. Na hiptese, a Corte de
Origem, soberana na anlise das
provas, de invivel reexame nesta
esferarecursal,nostermosdaSmula
n 126 desta Corte, afirmou que,
"Imperativo, pois, o deferimento da
benesse, mormente porque inexiste
nos autos qualquer prova em sentido
contrrio a declarao de pobreza de
f. 45, firmada pelo autor".
Recurso de revista no conhecido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de


Recurso de Revista n TSTRR11660029.2005.5.03.0129, em que
RecorrenteUNILEVERBESTFOODSBRASILLTDA.eRecorridoJOSPEDRO
FERNANDES.
Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.3

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129

O egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 12


Regio, mediante o v. acrdo de fls. 225/236, da lavra do ento
Desembargador Jos Roberto Freire Pimenta, deu provimento parcial ao
recurso ordinrio do reclamante, para declarar que a aposentadoria
espontnea no causa de extino do contrato de trabalho e
deferir-lhe diferenas da multa rescisria, decorrentes dos expurgos
inflacionrios, e 30 (trinta) minutos extras dirios, no perodo
compreendido entre 1 e 04.10.2004.
Opostos embargos de declarao pela reclamada
(fls. 238/247), o Tribunal Regional deu-lhes provimento parcial
apenas para prestar os esclarecimentos constantes da fundamentao
sem, com isso, imprimir qualquer efeito modificativo no julgado.
(fls. 255/257).
A reclamada interpe recurso de revista, buscando
a reforma da deciso recorrida quanto aos efeitos da aposentadoria
espontnea e nulidade do contrato de trabalho aps o jubilamento
voluntrio; minutos que antecedem e sucedem a jornada e justia
gratuita. Para tanto, argi preliminar de nulidade do acrdo
recorrido por negativa de prestao jurisdicional e indica afronta
aos artigos 93, IX; 5, II, XXXVI e 7, I e XXI, da Constituio
Federal; contrariedade s Smulas n 362 e 366, Orientao
Jurisprudencial n 177 e 304 da SBDI-1 e dissenso pretoriano (fls.
259/285).
Despacho de admissibilidade (fls. 287/288).
No foram apresentadas contrarrazes (certido de
fl. 288).
O d. Ministrio Pblico do Trabalho no oficiou
nos autos.
orelatrio.
VOTO
1. CONHECIMENTO
Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.4

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
1.1. PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Presentes
os
pressupostos
extrnsecos
de
admissibilidade
recursal,
considerados
a
tempestividade,
a
representao regular e o preparo, passo ao exame dos pressupostos
intrnsecos.
1.2. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
1.2.1.
PRESTAO JURISDICIONAL.

PRELIMINAR

DE

NULIDADE

POR

NEGATIVA

DE

Alega a Reclamada que o eg. Tribunal de origem


negou jurisdio ao deixar de se manifestar acerca de questes
consideradas relevantes, apesar da provocao declaratria. Tais
questes diziam respeito ao fato de o reclamante ter aderido ao
acordo do governo, submetendo-se a todas as condies impostas pela
Lei n 110/01, o que importa, a seu ver, em renncia a quaisquer
outras complementaes, inclusive da multa de 40% do FGTS. Assim,
teria havido vulnerao dos artigos 832 da CLT; 458 do CPC e 93, IX,
da Constituio Federal.
O Tribunal Regional explicitou, no seu Acrdo
primitivo, de forma bastante didtica, todos os motivos que
conduziram concluso de que o reclamante tem direito s diferenas
da multa de 40% do FGTS, decorrentes dos expurgos inflacionrios,
destacando o fato de que no houve, aqui, qualquer renncia ao
direito reconhecido ao reclamante (vide fl. 256).
Igualmente, no prospera a alegao de omisso do
acrdo recorrido em relao a observncia dos limites do pedido,
excluindo-se os minutos anteriores jornada, no excedentes a cinco
minutos, pois a Corte de origem literalmente consignou "(...)
verifica-se que foi emitido pronunciamento expresso a respeito, de
maneira clara e objetiva, nos termos que se seguem: .... a chegada
antecipada em 30 minutos dirios era uma imposio da r e atendia
aos seus interesses, sendo certo que os empregados, desde o momento
Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.5

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
em que ingressam em suas dependncias, j estavam disposio,
devendo tais minutos ser remunerados como extras, tendo em vista o
disposto no artigo 4 da CLT. Cumpre ressaltar, porm, que o prprio
reclamante limitou o seu pedido ao perodo trabalhado no horrio de
22:00 s 05:00 horas, conforme deflui das f. 05 e 09 da sua pea de
ingresso, o que dever ser observado (fundamentos de f. 233). Como
se v, esta Eg. Turma apreciou a questo luz do ordenamento
jurdico vigente e de todas as provas produzidas nos autos, no
havendo que se falar em obscuridade." (fl. 256/257)
Infere-se,
ainda,
da
deciso
de
Embargos
Declaratrios que a Corte Regional considerou bastantes os aspectos
e fundamentos adotados, absorvidas pelo acrdo as particularidades
trazidas nos Embargos, tidas como insuficientes para alterar o
julgado. Alm disso, constata-se que a deciso principal se encontra
devidamente fundamentada. cedio que o Juiz no est obrigado a
rebater todo e qualquer argumento da parte, sem prejuzo de
fundamentar a sua deciso, o que se acha plenamente atendido.
Portanto, tendo o Regional apresentado fundamento
jurdico suficiente para respaldar seu convencimento, e estando
devidamente motivada a sua Deciso, com clara remisso s provas
produzidas, no h espao para que se conclua pela existncia de
negativa de prestao jurisdicional acerca do tema.
Ilesos, nessa ordem, os artigos. 832 da CLT e 93,
IX, da Constituio Federal, nicos dentre os invocados que se
apresentam servveis para fundamentar preliminar de nulidade por
negativa de prestao jurisdicional (Orientao Jurisprudencial n
115 da C. SBDI1 desta Corte).
No conheo.
1.2.2.
APOSENTADORIA
ESPONTNEA.
CONTRATO. FGTS. MULTA DE 40%. PRESCRIO.

EXTINO

DO

A egrgia Corte Regional, ao examinar o recurso


ordinrio interposto pelo reclamante, decidiu, neste particular,
dar-lhe provimento parcial, para declarar que a aposentadoria
Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.6

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
espontnea no causa de extino do contrato de trabalho e
deferir-lhe diferenas da multa rescisria, decorrentes dos expurgos
inflacionrios.
A reclamada interpe recurso de revista, buscando
a reforma da deciso recorrida quanto aos efeitos da aposentadoria
espontnea e nulidade do contrato de trabalho aps o jubilamento
voluntrio. Indica afronta aos artigos 5, II, XXXVI e 7, I e XXI,
da Constituio Federal; contrariedade s Smulas n 362,
Orientao Jurisprudencial n 177 e dissenso pretoriano (fls.
259/285).
O apelo, contudo, no alcana.
Com efeito, o excelso Supremo Tribunal Federal,
por ocasio do julgamento, em 11.10.2006, da ADIn n 1.721-3/DF,
declarou a inconstitucionalidade do artigo 453, 1 e 2, da CLT,
por afronta ao artigo 7, I, da Constituio Federal, e
contrariedade aos valores sociais do trabalho. Nessa mesma
assentada, ficou estabelecido que a aposentadoria espontnea no
extingue o contrato de trabalho.
Em virtude disso, esta colenda Corte Superior
cancelou a Orientao Jurisprudencial n 177 da SBDI-1 e passou a
adotar, em inmeros precedentes, o posicionamento da mencionada
ADIn, segundo a qual a aposentadoria previdenciria um benefcio e
o direito a esse benefcio decorre da relao do segurado com o
Sistema Geral de Previdncia e o Instituto Nacional de Seguridade
Social, sem provocar a extino da relao de emprego.
Posteriormente,
o
novo
entendimento
restou
pacificado por meio da Orientao Jurisprudencial n 361 da SBDI-1,
que assim preconiza:
"APOSENTADORIA
ESPONTNEA.
UNICIDADE
DO
CONTRATO DE TRABALHO. MULTA DE 40% DO FGTS SOBRE
TODO O PERODO. A aposentadoria espontnea no causa de extino
do contrato de trabalho se o empregado permanece prestando servios ao
empregador aps a jubilao. Assim, por ocasio da sua dispensa
Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.7

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
imotivada, o empregado tem direito multa de 40% do FGTS sobre a
totalidade dos depsitos efetuados no curso do pacto laboral."
Sendo assim, no mais se discute a possibilidade
de extino dos contratos de trabalho pela aposentadoria espontnea,
por fora do entendimento consolidado deste colendo Tribunal
Superior.
Nesse diapaso, como a aposentadoria espontnea
no extingue o contrato de trabalho e o reclamante permaneceu
prestando servios para a reclamada, deve-se preservar a unicidade
contratual - assim entendida a partir da contratao do reclamante
at a data de seu efetivo desligamento da reclamada - para todos os
efeitos legais.
Como corolrio, o prazo prescricional bienal deve
ser contado a partir da ruptura do contrato de trabalho pela
demisso sem justa causa do empregado que, no caso dos autos, se deu
em 04.10.2004, conforme consta no v. acrdo recorrido fl. 225
(premissa ftica inconteste luz da Smula n 126). Portanto,
considerando que a presente reclamao foi proposta em 28.07.2005
correto o v. acrdo regional ao afastar a alegao de prescrio.
Assim,
estando
o
v.
acrdo
regional
em
consonncia com iterativa, notria e atual jurisprudncia deste
colendo Tribunal Superior, o recurso de revista no merece ser
processado, nos termos da Smula n 333 e do artigo 896, 4, da
CLT.
No conheo.
1.2.3. HORAS
SUCEDEM A JORNADA DE TRABALHO.

EXTRAS

MINUTOS

QUE

ANTECEDEM

O
e.
Tribunal
Regional
do
Trabalho
negou
provimento ao recurso ordinrio da reclamada, valendo-se da seguinte
fundamentao:
"(...)
Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.8

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
De fato, os depoimentos colacionados pelo autor e no impugnados
pelo ru demonstram a chegada antecipada do autor, em 30 minutos dirios,
os quais eram despendidos com a higienizao pessoal, troca de roupa e
caf. Nesse sentido, assim que declarou a testemunha Jos da Silveira,
ouvida no processo de n-o 00131-2005-075-03-00-6: o nibus chegava na
empresa com 30 min de antecedncia; a mesma antecedncia era
observada para aqueles que no o utilizavam; os 30 min eram utilizados
para tomar banho, tomar caf, trocar o uniforme; esta higienizao era
obrigatria e uma imposio da empresa, sendo que deveria ser feita
dentro desta, por se tratar de uma empresa de alimentos; o carto era
batido aps a higienizao (f. 19).
No mesmo sentido, assim que afirmou a testemunha Benedito
Salvador Barbosa, inquirida no processo de no 00478-2005-129-03-00-6:
chegava 30min antes da jornada de trabalho, para poder tomar banho,
trocar de roupa, tomar caf; todos os funcionrios da reclamada tinham que
chegar mais cedo como acima exposto para a higienizao pessoal e troca
de uniforme; o uniforme tinha que ser colocado na recda (depoimento de f.
21).
Como se v, a chegada antecipada em 30 minutos dirios era uma
imposio da r e atendia aos seus interesses, sendo certo que os
empregados, desde o momento em que ingressavam em suas dependncias,
j estavam sua disposio, devendo tais minutos ser remunerados como
extras, tendo em vista o disposto no artigo 4-o da CLT.
Cumpre ressaltar, porm, que o prprio reclamante limitou o seu
pedido ao perodo trabalhado no horrio de 22:00 s 05:00 horas, conforme
deflui das f. 05 e 09 da sua pea de ingresso, o que dever ser observado.
E, verificados os espelhos de ponto de f. 84/141, tem-se que o
reclamante s laborou em tal jornada no ms de outubro/04, ficando
limitada a presente condenao ao perodo compreendido entre 1 e
04.10.04."
Nas razes do seu recurso de revista, a reclamada
sustenta que no so devidas horas extras pelo trabalho alm da
jornada contratual, que os cartes de ponto demonstram a correta
jornada de trabalho, e que eventuais horas extras foram corretamente
Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.9

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
pagas. Aduz que no so devidos os reflexos de horas extras. Aps,
reitera

denncia

de

ofensa

aos

artigos

5,

II,

da

CF;

de

divergncia jurisprudencial.
O recurso, todavia, no alcana conhecimento.
Primeiramente, no contexto em que foi proferida a
r.

deciso

regional,

com

apoio

na

interpretao

da

legislao

infraconstitucional, em relao a alegao de afronta do artigo 5,


II, da Constituio Federal, o recurso de revista no se viabiliza,
nos termos do artigo 896, "c", da CLT, visto que o princpio da
legalidade nele insculpido mostra-se como norma geral do ordenamento
jurdico ptrio, sendo necessria, em regra, a anlise da ocorrncia
de

violao

de

norma

infraconstitucional

para

que

se

reconhea,

somente de maneira indireta ou reflexa, afronta ao seu texto.


Nesse

sentido,

inclusive,

entendimento

consagrado na Smula n 636 do Supremo Tribunal Federal in verbis:


"No cabe recurso extraordinrio por contrariedade ao
princpio constitucional da legalidade, quando a sua verificao
pressuponha rever a interpretao dada a normas
infraconstitucionais pela deciso recorrida."
Por

outro

lado,

constata-se

do

contexto

ftico

delineado no v. acrdo regional que a chegada antecipada em 30


minutos

dirios

era

uma

imposio

da

atendia

aos

seus

interesses.
Desse

modo,

no

bastasse

carter

ftico

da

controvrsia, o que d azo incidncia da Smula 126 do TST, a


hiptese, efetivamente, se amolda quela disciplinada pela Smula
366 do TST, que assim dispe: "no sero descontadas nem computadas
como jornada extraordinria as variaes de horrio do registro de
ponto no excedentes de cinco minutos, observado o limite mximo de

Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.10

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
dez minutos dirios. Se ultrapassado esse limite, ser considerada
como extra a totalidade do tempo que exceder a jornada normal".
No conheo.
1.2.4. JUSTIA GRATUITA
Emsuasrazesrecursais,areclamadasustentaque
o reclamante est patrocinado por advogado particular, o que
incompatvel com a alegao de miserabilidade. Asseverou que o
reclamantenocomprovouocumprimentodetodososrequisitosdaLei
n 5.584/70, pois no est assistido pelo sindicato de sua
categoria. Apontou violao aos artigos 5, inciso LXXIV, da
Constituio Federal e 14, caput e 2da Lei n 5.584/70 e
contrariedadeOJn.304daSBDI1.
OTribunalRegional,aotratardotema,emsedede
recursoordinrio,deixouconsignado,inverbis:
"Sustenta, por fim, a reclamada que a r. deciso a quo tambm merece
reforma no que tange ao tema em epgrafe. Afirma que a assistncia
judiciria a que se refere a Lei 1.060/50 ser prestada pelo Sindicato da
categoria profissional do empregado, nos termos do artigo 14 da Lei
5.584/70.
Salienta que o reclamante encontra-se assistido por advogado
particular, alm do que sempre percebeu salrio superior ao dobro do
mnimo legal.
Mais uma vez, sem razo a r.
Conforme bem observou o d. Juzo de origem, benefcios da Justia
gratuita so devidos a todo aquele que alegar, sob as penas da lei e
inexistindo nos autos qualquer prova em contrrio, a sua situao de
miserabilidade jurdica.
Com efeito, assim que dispe o artigo 790, 3, da CLT:
facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes
dos tribunais do trabalho de qualquer instncia conceder, a
requerimento ou de ofcio, o benefcio da justia gratuita,
inclusive quanto a traslados e instrumentos, queles que
perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal,
ou declararem, sob as penas da lei, que no esto em condies
de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio
ou de sua famlia.
, pois, de se dar aplicao concreta, no Processo Trabalhista, ao
princpio constitucional que assegura assistncia jurdica integral e gratuita
aos que afirmarem que no esto em condies de pagar as custas do
Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.11

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia e aos que
comprovarem insuficincia de recursos (Constituio Federal/88, artigo 5o, inciso LXXIV).
Imperativo, pois, o deferimento da benesse, mormente porque
inexiste nos autos qualquer prova em sentido contrrio declarao de
pobreza de f. 45, firmada pelo autor.
Pouco importa, ainda, que o reclamante esteja assistido por
procurador de sua livre escolha, sendo certo que os benefcios da Justia
gratuita no se confundem com a assistncia judiciria.
Nego provimento." (fls. 235/236)
Inicialmente,impendebalizaradiferenaentreos
institutosdaassistnciajudiciria,dajustiagratuita.
O instituto jurdico da justia gratuita alude
iseno de despesas processuais, tais como custas e honorrios
periciais, orientandose to somente, pela condio de
hipossuficincia econmica do postulante, mediante comprovada
percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou,
simplesmente,peladeclaraodequenotemcondiesdedemandar,
sem prejuzo do sustento prprio, ou de sua famlia. Referido
instituto est disciplinado na forma do artigo 789 e seguintes da
ConsolidaodasLeisdoTrabalho.
J a assistncia judiciria assegura a
representao em juzo, por profissional da advocacia, de
responsabilidadedossindicatosoudoEstado,nombitodoprocesso
dotrabalho.Nestaesteira,cumpreobservarsequeaLein5.584/70
no logra tangenciar a questo referente gratuidade de despesas
processuais, no havendo que se falar, portanto, em violao aos
artigos 14,capute2,dareferidalei.
Logo, no h que se falar em violao ao artigo
5, inciso LXXIV, da Constituio Federal, pois, nos termos do
referidoartigo,oEstadoprestarassistnciajurdicaintegrale
gratuitaaosquecomprovareminsuficinciaderecursos.Nahiptese,
a Corte de Origem, soberana na anlise das provas, de invivel
reexame nesta esfera recursal, nos termos da Smula n 126 desta
Corte, afirmou que, "Imperativo, pois, o deferimento da benesse,
mormente

porque

inexiste

nos

autos

qualquer

prova

em

sentido

Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.12

PROCESSO N TST-RR-116600-29.2005.5.03.0129
contrrio a declarao de pobreza de f. 45, firmada pelo autor".
Assim,concluiuqueoreclamantefazjusaosbenefciosdajustia
gratuita.Porconseguinte,oTribunal aquo decidiuemconsonncia
como3doartigo790daConsolidaodasLeisdoTrabalho,que
dispe:
" facultado aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais
do trabalho de qualquer instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o
benefcio da justia gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos,
queles que perceberem salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal,
ou declararem, sob as penas da lei, que no esto em condies de pagar as
custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia."
Anteotodoexposto,noconheodorecurso.
ISTOPOSTO
ACORDAM osMinistrosdaSegundaTurmadoTribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de
revista.
Braslia, 28 de maro de 2011.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

CAPUTO BASTOS

Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 29/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Você também pode gostar