Você está na página 1de 2

TEXTO 01 - DEUS E O HOMEM

Deus criou o burro e disse:


Obedecers ao homem, carregars fardos nas costas e vivers 50
anos. Sers burro.
O burro virou-se para Deus e disse:
Senhor, ser burro, obedecer ao homem, carregar fardos nas costas e
viver 50 anos? Senhor, bastam-me apenas 30 anos.
Deus criou o cachorro e disse:
Comers o osso que te jogarem ao cho, tomars conta da casa do
homem e vivers 30 anos. Sers cachorro.
O cachorro virou-se para Deus e disse:
Senhor, tomar conta da casa do homem, comer o que me jogarem ao
cho e viver 30 anos? muito, Senhor. Bastam-me 10 anos.
Deus criou o macaco e disse:
Pulars de galho em galho, fars micagens e vivers 50 anos. Sers
macaco.
O macaco virou-se para Deus e disse:
Senhor, pular de galho em galho, fazer micagens e viver 50 anos?
muito, Senhor. Bastam-me 30 anos.
E Deus fez o homem e disse:
Sers o Rei dos Animais, dominars do mundo, sers inteligente e
vivers 30 anos.
O homem virou-se para Deus e disse:
Senhor, ser rei dos animais, dominar o mundo, ser inteligente e
viver 30 anos? pouco, Senhor. 20 anos que o burro no quis, 20 anos que
o cachorro recusou e 20 anos que o macaco no quer, dai a mim, Senhor.
Deixe que eu viva pelo menos 90 anos.
E Deus atendeu ao homem.
Toma-os concordou o Criador Vivers os noventa anos, mas
com uma condio: cumprirs em tua vida, no s o teu destino, mas
tambm o do burro, o do co e o do macaco.
E assim vive o homem. At os 30, forte, corajoso, resistente, encara,
sem medo, os perigos e estorvos. Luta com resoluo, vence e domina. Vive
a vida que Deus lhe deu, homem. Dos 30 anos aos 50, o homem casa e
carrega fardos nas costas para sustentar a famlia, burro. Dos 50 a 70, j
cansado, ele passa a tomar conta da casa quando todos saem, cachorro.
Dos 70 aos 90, mais cansado ainda, ele passa a viver aqui e ali, na casa de
um filho e outro, e faz gracinhas para as crianas rirem, macaco ..
Adaptao do conto de: MARQUES, Xavier. Deus e o homem. In: RAMOS, Graciliano. Seleo
de contos brasileiros. Rio de Janeiro, Edies de ouro, s.d.

TEXTO 02 - A VELHICE COMEA AOS 27


O crebro declina muito mais rpido do que voc imagina:
Aos 27 anos de idade, voc ainda jovem. Seu corao est zerado, a pele
quase perfeita e os msculos no doem. Mas, no seu crebro, a decadncia j
comeou. Os neurnios ainda esto l, mas as conexes entre eles (as sinapses)
comearam a piorar. E isso afeta vrias habilidades mentais. A primeira a ir embora
a inteligncia espacial: sua capacidade de desenhar objetos e visualiz-los
mentalmente. Funes primordiais, como o raciocnio e a memria, tambm perdem
fora rapidamente - e j esto bem mais fracas quando as pessoas chegam aos 30 anos
de idade [veja os dados abaixo]. Essas so as concluses de um estudo gigantesco,
que foi realizado pela Universidade da Virgnia e mediu as habilidades cognitivas de
2 mil pessoas de vrias faixas etrias. Voc pode achar que ainda muito jovem para
ficar gag. Mas a natureza no. "Do ponto de vista evolutivo, por volta dessa idade
voc j deveria ter se reproduzido. E, por isso, j estaria chegando a hora de se
aposentar", explica o neurologista Paulo Henrique Bertolucci, da Unifesp. Afinal. o
homem das cavernas no vivia muito mais que 30 anos. E seu crebro idntico ao
dele. Mas no se desespere. Os cientistas tambm descobriram que algumas
habilidades, como a verbal. continuam crescendo at os 60 anos. E aprender coisas
novas, aumentando o nmero de informaes no crebro, compensa parcialmente as
perdas cognitivas. A velhice mental existe. Mas ela s uma coisa da sua cabea.
O que voc j perdeu (ou logo vai perder):
Quando uma pessoa completa 30 anos, o crebro j apresenta uma sensvel
queda de desempenho:
Memria: -17% Velocidade mental: -27,3%
Raciocnio lgico: -37,5% Inteligncia espacial: -50%.
Texto extrado de: BLANCO, Gisela. Ladeira abaixo: a velhice comea aos 27.
Superinteressante, ed. 265, p. 27, mai. 2009.

TEXTO 03 - EVOLUO DA EVOLUO

Charles Darwin criou o homem. Ou, pelo menos, inventou o que hoje
ns conhecemos como homem. Antes dele, ramos o centro do Universo, a
obra sublime da criao. Agora somos apenas mais uma entre milhes e
milhes de espcies, um bicho de origem nada especial. Nada mesmo: a
Teoria da Evoluo deixou claro que todas as formas de vida que j pisaram
na Terra so filhas da mesma tatarav - urna simples molcula virou tudo
que existe hoje.
IFET-CE

Juazeiro do Norte - Portugus Instrumental Prof. Helder

Assim, mostrando como a vida evolui, Darwin dispensou Deus


do cargo de criador. E agora seus seguidores do sculo 21 querem
fazer algo ainda mais chocante: mostrar que no passamos de escravos
a servio dos verdadeiros donos deste planeta. Ah, tem mais: a teoria
de Darwin pode ter desvendado o segredo dos buracos negros. E
mostrado no s que deve haver vida fora da Terra, mas em universos
paralelos tambm.
[...] a teoria de Darwin demorou para virar unanimidade entre os
acadmicos. Ela s foi aceita para valer quando outros cientistas, j no
sculo 20, a refinaram com base na gentica - a forma como os pais
transmitem suas caractersticas aos filhos. Esse renascimento deu um
gs novo Teoria da Evoluo. E na dcada de 1930 comeava uma
nova revoluo: o. neodarwinismo. Com ele, uma idia aterradora
comeou a sair do forno: a de que voc no passa de um rob. Era a
Teoria do Gene Egosta (Richard Dawkins), que ganhou corpo nos
anos 70[...] De acordo com sua perspectiva, a seleo natural no
favorece os organismos mais adaptados sobrevivncia, mas, sim, os
genes mais eficientes em se multiplicar.
O sentido da vida
Genes mutantes e as presses da seleo natural fizeram essa
obra esplndida que voc v no espelho todas as manhs. Uma
caminhada e tanto. Mas uma coisa no mudou desde os tempos da
primeira molcula replicadora. Aquele objetivo irracional continua
intacto: tudo o que os genes querem fazer cpias de si mesmos. Foi
para isso que eles criaram nosso corpo e nossa mente. E agora nos
comandam l de dentro, por controle remoto, para que trabalhemos em
nome de sua preservao. A razo da existncia? Lutar para que os
genes faam cpias deles mesmos do melhor jeito possvel [...]
Sexo e violncia
Se ainda sobrou alguma coisa que voc queria saber sobre sexo,
mas no tinha coragem de perguntar, talvez a resposta dos
evolucionistas sirva: ele a forma que os genes arrumaram para
melhorar as defesas da sua mquina de sobrevivncia. Por exemplo: se
voc tem um sistema imunolgico que no sabe se defender de algum
vrus, e tudo o que voc sabe fazer para se reproduzir so cpias de si
mesmo, como aquelas primeiras clulas, seus rebentos vo ter esse
problema. E o cl inteiro vai morrer no caso de um ataque.
Agora, se, voc combina seus genes com o de um ser imune ao
tal vrus, a histria outra: teoricamente, s uma parte do cl
morreria. E o resto continuaria passando seus genes adiante como se
nada tivesse acontecido.
Ao criar esse tipo inovador de reproduo, a seleo natural
tratou de dividir o trabalho entre dois tipos de funcionrios
especializados. Um teria a funo de tentar pr seus genes em
qualquer mquina de sobrevivncia que cruzasse seu caminho. O
outro selecionaria entre esses primeiros quais tm os melhores genes
para compartilhar e cuidaria da cria que os dois tivessem juntos. Em
outras palavras, o mundo se dividia entre machos e fmeas (em
algumas espcies, os papis se invertem: os filhotes ficam a cargo dos
machos, ento eles que so os mais paquerados).
Enfim, ao ganhar o poder de decidir quais machos tero filhos e quais
ficaro na prateleira, as fmeas assumiram o controle da evoluo na
maioria das espcies. E, para a psicologia evolutiva, isso que
determina aquilo que mais importa na vida: a propagao dos nossos
genes, coisa tambm conhecida como vida afetiva e sexual.
O sexo, hoje, tem pouca relao com o ato de fazer filhos. Voc
sabe. Nenhum adolescente pensa em engravidar 10 meninas quando
vai viajar para o Carnaval. Mas os genes dele no fazem idia de que
existem camisinhas e tudo o mais, ento deixam o rapaz com vontade
de transar com 10 garotas e pronto. Se tudo der certo, esses genes
podero instalar-se no tero de um monte de meninas e construir um
monte de bebs (vrias mquinas de sobrevivncia novinhas em
folha!).
Do ponto de vista das fmeas a histria outra: [...] O crebro
delas evoluiu para selecionar os melhores parceiros, ter poucos (e
bons) filhos, no para tentar a sorte com qualquer um. Sem falar que,
do tempo dos nossos ancestrais caadores-coletores at o sculo 20,
sexo casual para elas era correr o risco de acabar com um beb
indesejado. A no tem ideologia liberal nem plula que d conta de
superar esse trauma evolutivo.
Psiclogos da Universidade Stanford, nos EUA, checaram isso
com uma experincia simples. Contrataram homens e mulheres
atraentes para abordar estudantes e dizer: Voc gostaria de ir para a
-

apostila 01- textos para anlise

Pgina 1 de 2

cama comigo hoje? Nenhuma mulher aceitou. J as garotas tiveram


resultados melhores: 75% dos homens toparam no ato. Dos 25% restantes, a
maioria pediu desculpas, explicando que tinha marcado de sair com a
namorada. Pois : do ponto de vista da seleo natural, uma bela fmea
disponvel um bem valioso demais para ser desperdiado. Nenhum homem
se surpreende com isso [...] mas para as mulheres a verdade da psicologia
evolucionista pode soar assustadora: O desejo de variedade sexual nos
homens insacivel. Quanto maior for o nmero de mulheres com quem um
homem tiver relaes, mais filhos ele ter [pelo menos o que pensam os
genes]. Ento demais nunca o bastante, escreveu outro guru do
neodarwinismo, o psiclogo Steven Pinker, da Universidade Harvard, nos
EUA.
Sangue do meu sangue

Voc uma mquina de sobrevivncia dos seus genes, que o usam


para se reproduzir. Ok. Mas o que aconteceria se esses genes tivessem
construdo um crebro capaz de detectar cpias deles em outro corpo? O
seguinte: eles tambm lutariam pela sobrevivncia desse corpo. Fariam voc
se sentir aliviado com bem-estar dele.
O fato que os genes construram esse sistema de deteco. Todos os
crebros tm isso em algum grau. E o altrusmo puro exatamente o que
acontece quando dois animais so parentes prximos.
Existe uma chance em duas de que qualquer um dos seus genes esteja
no seu irmo ou no seu filho. E 1 em 8 de que esteja em um primo. Sendo
assim, o que o neodarwinismo diz : voc no ama seus filhos e irmos.
So seus genes que vem neles maneiras de se perpetuar. E por isso que
voc os ajuda. O geneticista John Haldane (1892-1964), um dos pioneiros
do neodarwinismo, quis deixar isso claro quando lhe perguntaram se ele
daria a vida por um irmo. A resposta: No. Mas daria por 2 irmos ou 8
primos.
O mesmo vale para quando nos apaixonamos. Se voc ama algum, quer ter
filhos com essa pessoa, quer colocar seus replicadores ali e se esfolar para cuidar dos
rebentos. A, para o futuro dos genes, sua vida s faz sentido se aquela pessoa existir.
E o sentimento to poderoso que parece eterno enquanto dura.
A evoluo do Universo
Falando em lado de fora, e o lado de fora? A evoluo seria um fenmeno
circunscrito vida na Terra ou algo universal, como as leis da fsica? O fsico Lee
Smolin, do Perimeter Institute, no Canad, fica com a opo nmero 2.
Smolin mandou as regras de Darwin para o espao. Literalmente: criou uma
teoria que aplica a seleo natural ao Universo inteiro. E foi alm. Para ele (e outros
fsicos), nosso Universo s mais um entre bilhes e bilhes. Todos juntos num
Cosmos imensurvel que podemos chamar de Multiverso. Nesse cenrio, os universos
so os indivduos, os replicadores. Cada um lutando para fazer mais e mais cpias de
si mesmo.
Bom, este Universo aqui comeou quando toda matria, tempo e espao que
conhecemos estavam espremidos em algo infinitamente pequeno. Esse pontinho
explodiu no dia do big-bang, h 13,7 bilhes de anos, e agora estamos aqui. Mas
tem uma coisa: existem alguns lugares no Universo em que tudo tambm est
espremido desse jeito agora mesmo. So os buracos negros, que sugam tudo o que
est volta deles, inclusive tempo e espao. Por isso, Smolin imagina que dentro de
cada buraco negro h um big-bang acontecendo. E os buracos seriam como gametas
csmicos: dariam luz novos universos, parecidos com o pai. Ento Smolin
considera que as espcies mais bem-sucedidas no Multiverso so justamente as que
produzem mais buracos negros - a prole delas vai ser seguramente maior.
Lembre-se que buracos negros so estrelas mortas. E da? Da que, quanto
maior for o nmero de estrelas, maior vai ser o de gametas. Mais: as nuvens de
matria onde as estrelas nascem precisam ser bem frias (por motivos que s teramos
como explicar com uma pgina inteira, e bem chata) . Bom, e sabe que tipo de coisa
o que h de melhor para esfriar essas nuvens csmicas? Molculas de carbono. Elas
mesmas, as que deram o pontap inicial na vida por aqui. Quanto mais delas houver
por a, mais filhos um Universo vai gerar. E ns, os descendentes dessas molculas,
seramos um mero subproduto da verdadeira seleo natural, a do Cosmos. Parece
desolador, mas, se for isso mesmo, podemos nos orgulhar de saber que as leis de
Darwin governam tudo isso.
Ou at mais do que isso. Baruch Spinoza, um filsofo holands do sculo 17,
defendia que Deus e Universo so apenas dois nomes para uma coisa s; que o
Criador no exatamente um criador, mas a grande regra que move o Cosmos. Se
voc gosta desse ponto de vista (Albert Einstein gostava) pode dizer tranqilamente:
Charles Darwin no matou Deus. S descobriu onde ele estava.
Texto adaptado de: VERSIGNASSI, Alexandre; REZENDE, Rodrigo. Evoluo da evoluo.
Superinteressante, ed. 240, p. 60-69, jun. 2007.

TEXTO 04 - O Gigol das palavras - Lus Fernando Verssimo

Quatro ou cinco grupos diferentes de alunos do Farroupilha estiveram


l em casa numa mesma misso, designada por seu professor de Portugus:
saber se eu considerava o estudo da Gramtica indispensvel para aprender
e usar a nossa ou qualquer outra lngua. Cada grupo portava seu gravador
cassete, certamente o instrumento vital da pedagogia moderna, e andava
arrecadando opinies. Suspeitei de sada que o tal professor lia esta coluna,
IFET-CE

Juazeiro do Norte - Portugus Instrumental Prof. Helder

se descabelava diariamente com suas afrontas s leis da lngua, e


aproveitava aquela oportunidade para me desmascarar. J estava at
preparando, s pressas, minha defesa ("Culpa da reviso! Culpa da
reviso !"). Mas os alunos desfizeram o equvoco antes que ele se
criasse. Eles mesmos tinham escolhido os nomes a serem
entrevistados. Vocs tm certeza que no pegaram o Verssimo
errado? No. Ento vamos em frente.
Respondi que a linguagem, qualquer linguagem, um meio de
comunicao e que deve ser julgada exclusivamente como tal.
Respeitadas algumas regras bsicas da Gramtica, para evitar os
vexames mais gritantes, as outras so dispensveis. A sintaxe uma
questo de uso, no de princpios. Escrever bem escrever claro, no
necessariamente certo. Por exemplo: dizer "escrever claro" no certo
mas claro, certo? O importante comunicar. (E quando possvel
surpreender, iluminar, divertir, mover... Mas a entramos na rea do
talento, que tambm no tem nada a ver com Gramtica.) A Gramtica
o esqueleto da lngua. S predomina nas lnguas mortas, e a de
interesse restrito a necrlogos e professores de Latim, gente em geral
pouco comunicativa. Aquela sombria gravidade que a gente nota nas
fotografias em grupo dos membros da Academia Brasileira de Letras
de reprovao pelo Portugus ainda estar vivo. Eles s esto
esperando, fardados, que o Portugus morra para poderem carregar o
caixo e escrever sua autpsia definitiva. o esqueleto que nos traz de
p, certo, mas ele no informa nada, como a Gramtica a estrutura
da lngua mas sozinha no diz nada, no tem futuro. As mmias
conversam entre si em Gramtica pura.
Claro que eu no disse isso tudo para meus entrevistadores. E
adverti que minha implicncia com a Gramtica na certa se devia
minha pouca intimidade com ela. Sempre fui pssimo em Portugus.
Mas - isso eu disse - vejam vocs, a intimidade com a Gramtica to
indispensvel que eu ganho a vida escrevendo, apesar da minha total
inocncia na matria. Sou um gigol das palavras. Vivo s suas custas.
E tenho com elas exemplar conduta de um cften profissional. Abuso
delas. S uso as que eu conheo, as desconhecidas so perigosas e
potencialmente traioeiras. Exijo submisso. No raro, peo delas
flexes inominveis para satisfazer um gosto passageiro. Maltrato-as,
sem dvida. E jamais me deixo dominar por elas. No me meto na sua
vida particular. No me interessa seu passado, suas origens, sua
famlia nem o que outros j fizeram com elas. Se bem que no tenho o
mnimo escrpulo em roub-las de outro, quando acho que vou ganhar
com isto. As palavras, afinal, vivem na boca do povo. So
faladssimas. Algumas so de baixssimo calo. No merecem o
mnimo respeito.
Um escritor que passasse a respeitar a intimidade gramatical das
suas palavras seria to ineficiente quanto um gigol que se
apaixonasse pelo seu plantel. Acabaria tratando-as com a deferncia
de um namorado ou a tediosa formalidade de um marido. A palavra
seria a sua patroa ! Com que cuidados, com que temores e obsquios
ele consentiria em sair com elas em pblico, alvo da impiedosa
ateno dos lexicgrafos, etimologistas e colegas. Acabaria impotente,
incapaz de uma conjuno. A Gramtica precisa apanhar todos os dias
pra saber quem que manda.
Extrado de: http://www.vitalves.com/2010/06/o-gigolo-das-palavras-luis-fernando.html
EXERCICIO PARA A LEITURA DO TEXTO 04

1. Verissimo afirma que vive custa das palavras, por isso se intitula "gigol"
ou "cften". Releia os dois ltimos pargrafos e resuma o que entendeu desse
tipo de "explorao".
2. Selecionamos abaixo algumas declaraes de Luis Femando Verissimo, a
respeito da relao entre gramtica normativa e comunicao. Voc concorda
com elas? Justifique sua opinio.
a)"Escrever bem escrever claro, no necessariamente certo."
b)"[ ... ] a Gramtica a estrutura da lngua mas sozinha no diz nada [ ... ]"
c) "Respeitadas algumas regras bsicas da Gramtica, para evitar os vexames
mais gritantes, as outras so dispensveis."
d) "A sintaxe uma questo de uso, no de princpios."
3. No geral, percebemos que as pessoas lidam com a gramtica normativa de
duas maneiras: como um conhecimento a ser sistematizado, igual a tantos
outros, passvel de questionamentos, implicando seu estudo maior domnio da
lngua e uma melhora na comunicao oral e escrita; ou como uma lista
"tirnica" de regras a serem "decoradas" e obedecidas rigidamente, que mais
atrapalham do que ajudam. Claro que a "implicncia" de Verissimo recai sobre
esta ltima.
Mas, afinal, o texto dele revela, em sua escrita, algum que desconhea os
mecanismos da lngua escrita, suas regras? Justifique sua resposta.

apostila 01- textos para anlise

Pgina 2 de 2