EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA
GONALO - RJ

VARA CVEL DA COMARCA DE SO

JOSIANE PEREIRA, brasileira, casada, operado de telemarketing,

portadora do documento de identidade n 12.724.031-5, inscrita no CPF sob o n.
092.559.367-27, residente e domiciliada na Rua M. Duarte, n 3258, bloco 01, ap.
305, Gradim, So Gonalo - RJ, CEP 24.000-000, telefone: 8439-4990, atravs da
Defensora Pblica em exerccio no Ncleo de Defesa do Consumidor de So
Gonalo, vem propor,
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS
em face de AMPLA ENERGIA E SERVIOS S/A, pessoa jurdica de direito
privado inscrita no CNPJ sob o n 33.050.071/0001-58, com estabelecimento na
Rua Dr. Feliciano Sodr, Centro, So Gonalo /RJ, pelos seguintes fatos e
fundamentos:
I - DA GRATUIDADE DE JUSTIA
Inicialmente, afirma para os fins do art. 4 da Lei n 1.060/50, com a
redao dada pela Lei n 7.510/86, que no possui recursos financeiros para
arcar com o pagamento das custas do processo e honorrios de advogado, sem
prejuzo do prprio sustento e de sua famlia, pelo que indica para assistncia
judiciria a Defensoria Pblica do Estado do Rio de Janeiro.
II - DOS FATOS
Em virtude do monoplio exercido pela Empresa R no Municpio
de So Gonalo para prestao de servio de energia eltrica, a demandante
obrigada a se utilizar do servio essencial fornecido pela demandada, sem
qualquer possibilidade de escolha, pagando regularmente pelo servio fornecido,
atribuindo-se mesma o cdigo de cliente n 4422424-9, sendo certo que sempre
efetuou o pagamento das contas referentes prestao do servio.
No dia 10 de maio de 2012 a empresa r interrompeu o servio de
energia eltrica na residncia da autora, devido inadimplncia da conta com
vencimento em 21/03/2012, no valor de R$ 52,61. Ressalta-se que no foi
1

enviado consumidora o prvio aviso de corte, o que configura atitude

abusiva da r e contrria Resoluo ANEEL 456/00, que estabelece que a
concessionria poder suspender o fornecimento, aps prvia comunicao
formal ao consumidor (...).
E ainda, insta salientar que, a autora j havia efetuado o
pagamento da conta com vencimento em 20/04/2012, no valor de R$ 63,23,
demonstrado a sua boa-f em permanecer a adimplente, tratando-se o fato de
caso isolado. Portanto, nem sequer havia dbito atual que justificasse a
interrupo do servio por parte da empresa r, caracterizando a
abusividade na conduta desta.
A autora efetuou o pagamento da conta em atraso em 11 de
maio de 2012, e no dia seguinte foi restabelecido o servio de fornecimento
de energia eltrica na residncia da autora.
A situao sub judice , consubstanciada no corte do servio pblico
essencial sem que houvesse o prvio aviso de corte exigido pela
Resoluo da ANEEL, revela o descaso da Demandada para com o
consumidor, uma vez que o procedimento da fornecedora demonstra o
flagrante desequilbrio na relao de consumo e o franco desrespeito
ao cidado.
Resta evidente, portanto, o direito da consumidora de
ser ressarcida pelos danos morais sofridos em virtude da interrupo
indevida do fornecimento do servio pblico essencial, o que lhe
causou profundo sofrimento, pois sempre honrou com suas
obrigaes, sofrendo inegvel menoscabo aos direitos da
personalidade.
Legtima a pretenso da Autora, que, uma vez acolhida,
constituir-se- medida de substancial justia.

III- DA RELAO DE CONSUMO

Conforme notrio a empresa r a nica a explorar este
tipo de atividade em So Gonalo, no tendo o consumidor outra escolha, seno
submeter-se as suas regras para obter a prestao desejada, que essencial.

A relao existente entre as partes de consumo, motivo

pelo qual se subsume as disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma
vez que presentes os requisitos dos artigos 2 e 3 da Lei 8.078/90, alm de estar
mesma submetida previso do artigo 22 deste mesmo diploma legal.
flagrante aqui a conduta abusiva e arbitrria da
demandada, que desrespeita regras bsicas atinentes proteo do consumidor,
inseridas em vrios dispositivos legais, mormente no artigo 42 do Cdigo de
Defesa do Consumidor, haja vista a prtica de conduta ameaadora e
constrangedora quando da cobrana de seus crditos, chegando a expor o
consumidor a ridculo, verbis:
Art. 42. Na cobrana de dbitos, o consumidor
inadimplente no ser exposto a ridculo, nem ser
submetido a qualquer tipo de constrangimento ou
ameaa.
No mesmo sentido dispem os artigos 6 e 22 da Lei
8078/90, verbis:
Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:
...........................................................................
X- A adequada e eficaz prestao dos servios pblicos em
geral
Art. 22. Os rgos pblicos, por si ou suas empresas,
concessionrias, permissionrias ou sob qualquer outra
forma e empreendimento, so obrigados a fornecer servios
adequados, eficientes, seguros e, quanto aos essenciais,
contnuos.
Pargrafo nico. Nos casos de descumprimento, total ou
parcial, das obrigaes referidas neste artigo, sero as
pessoas jurdicas compelidas a cumpri-las e a reparar os
danos causados, na forma prevista neste Cdigo.
Sendo assim, vedado empresa R se utilizar do poder
de corte no fornecimento do servio de energia eltrica, bem de natureza
essencial, para compelir o consumidor remunerao pelos servios
prestados, ante a violao do princpio da continuidade dos servios
pblicos essenciais e a vedao de submeter o consumidor a situao de
constrangimento ou qualquer tipo de ameaa na cobrana de dbitos.

Sobre a continuidade no fornecimento de servios pblicos,

trazemos a lume a lio de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, em Direito
Administrativo, 12 edio, Editora Atlas:
(...) o usurio tem direito prestao do servio; se este lhe for
indevidamente negado, pode exigir judicialmente o cumprimento da
obrigao pelo concessionrio; comum ocorrerem casos de
interrupo na prestao de sevios como os de luz, gua e gs,
quando o usurio interrompe o pagamento; mesmo nessas
circunstncias, existe jurisprudncia no sentido de que o servio,
sendo essencial, no pode ser suspenso, cabendo ao
concessionrio cobrar do usurio as prestaes devidas, usando
das aes judiciais cabveis.(p.272) (grifo nosso)

IV - DA VIOLAO AO PRINCPIO FUNDAMENTAL DA DIGNIDADE DA

PESSOA HUMANA IMPOSSIBILIDADE DE INTERRUPO NO
FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA
Atualmente,
conforme

cedio,
a
legislao
infraconstitucional deve ser aplicada em consonncia com os princpios
constitucionais, dentre os quais o princpio da dignidade da pessoa humana
(CRFB, art. 1, III). Sendo certo que os princpios, assim como as regras, tambm
so normas jurdicas, em uma perspectiva ps-positivista, que coloca a
Constituio como norma fundamental do ordenamento jurdico, o princpio da
dignidade da pessoa humana o impondervel fiel da balana, norte
interpretativo, que precisa ser a lanterna que trar luz para o caso concreto, no
qual sero ponderados 4 princpios, quais sejam: o princpio da liberdade, o
princpio da solidariedade (social e familiar), o princpio da igualdade e o princpio
da integridade psicofsica.
Desta forma, a interrupo do servio de energia eltrica no
encontra qualquer respaldo no ordenamento constitucional, violando o princpio
fundamental da dignidade da pessoa humana, previsto no art. 1, III da CRFB.
Ademais, a interrupo no fornecimento de energia,
conforme vem sendo reiteradamente decidido pelos Tribunais, pressupe a
existncia de dbito atual, sendo expressamente inadmitido o corte por
dbitos pretritos, com muito mais razo quando estes esto sendo
discutidos judicialmente pelo consumidor, porquanto discrepantes com o
consumo anterior.
2007.002.33039 - AGRAVO DE INSTRUMENTO
4

DES. ORLANDO SECCO - Julgamento: 13/12/2007 - OITAVA

CAMARA CIVEL - TJRJ
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CORTE NO FORNECIMENTO DE
ENERGIA. TUTELA ANTECIPADA. MANUTENO. Recurso em
face de deciso que concedeu a tutela antecipada para determinar o
restabelecimento do fornecimento de energia na empresa Agravada.
Questo j analisada por esta Corte em diversas oportunidades,
sendo pacfico o entendimento segundo o qual se trata de
servio essencial cujo corte no fornecimento traduz-se em
exerccio arbitrrio das prprias razes. A cobrana do dbito
pretrito deve ser realizada pelas vias adequadas. Ausncia de
aviso prvio. Inexistncia de comprovante de que o dbito cujo aviso
vinha sendo includo nas contas da Agravada desde janeiro de 2006
refere-se a crdito proveniente de irregularidade constatada em
medidor. Precedentes deste Tribunal e do Superior Tribunal de
Justia no mesmo sentido do que restou decidido pelo Juzo a quo.
Aplicao do Enunciado n 59, da Smula deste Tribunal. Recurso
ao qual se nega seguimento.
STJ - Ag 886502/RS; AGRAVO REGIMENTAL DE INSTRUMENTO
2007/0073048-2; MINISTRO JOS DELGADO; PRIMEIRA TURMA;
DJ 04.12.2007; DATA DA PUBLICAO 19.12.2007 P. 1150.
PROCESSUAL
CIVIL
E
ADMINISTRATIVO.
AGRAVO
REGIMENTAL. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA
ELTRICA. CABIMENTO NO CASO DO ART. 6, 3, II DA LEI N
8.987/95.
IMPOSSIBILIDADE
DE
SUSPENSO
DO
ABASTECIMENTO NA HIPTESE DE EXIGNCIA DE DBITO
PRETRITO. ART. 73 E PARGRAFO NICO DA RESOLUO
ANEEL N 456/00.CARACTERIZAO DE CONSTRANGIMENTO E
AMEAA AO CONSUMIDOR. ART. 42 DO CDC. PRECEDENTES.
(grifou-se)

V - DOS PEDIDOS
Ex positis, requer a Vossa Excelncia:
a) a concesso da gratuidade de justia
b) a citao da r, na pessoa de seu representante legal,
para, querendo, responder ao presente pedido, na forma do art. 277 do CPC, sob
pena dos efeitos da revelia;

c) Seja determinada a inverso do nus da prova a favor da

autora, com, base na norma enunciada no artigo 6 , inciso VIII da Lei n. 8.078/90
e ante a hipossuficincia tcnica do consumidor.
e) seja JULGADO PROCEDENTE o pedido para:
e.1) condenar a r na obrigao de indenizar a autora nos
danos morais sofridos, em quantia no inferior a 20 salrios mnimos;
e.2) a condenao da r no pagamento das custas
processuais e honorrios advocatcios, estes a serem convertidos em favor do
Centro de Estudos Jurdicos da DPGE.
Indica prova documental, testemunhal, depoimento pessoal
do representante legal da r, sob pena de confisso, e pericial, se necessria.
D causa o valor de R$ 12.440,00.
N. Termos.
P. Deferimento.
So Gonalo, 23 de setembro de 2012.
Natalia Loureno de Castro Picano
Defensora Pblica
Mat. 860693-1