Você está na página 1de 3

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA

CIVEL DA COMARCA DE VITRIA-ES

PROCESSO N.: XXXXXXXXXX

MAGNUM ELETRONICA LTDA, j qualificado nos autos, por seu


advogado devidamente identificado e outorgado no mandato incluso, com domiclio e
residncia neste estado e municpio, com endereo constante nos autos, aonde dever
receber as intimaes, vem respeitosamente apresentar a vossa excelncia a sua
CONTESTAO s alegaes do autor, pelos fatos e fundamentos a seguir:

Do Fato
O autor adquiriu da r um aparelho porttil de rdio e reprodutor de CDs
pelo preo de R$ 400,00 (quatrocentos reais).
O autor alega que resolveu demandar a r judicialmente promovendo ao visando ao
recebimento de indenizao porque, desde o momento da compra, havia percebido que a
antena externa do aparelho adquirido estava danificado, o que impedia o rdio de
funcionar.
A indenizao pedida pelo autor perfaz a soma de R$ 600,00 (seiscentos
reais), valor equivalente ao preo do aparelho de nvel superior, o que, no entender do
autor, ajud-lo-ia a comprar os contragostos da compra do aparelho danificado.
No entanto, a pretenso do autor no deve ser acolhida, conforme ser demonstrado.
MRITO
Com a devida vnia ao autor, o pedido formulado deve ser julgado
improcedente. No caso, na verdade busca-se verdadeiro enriquecimento ilcito, como a
seguir se demonstrar.
Por sua vez, inicialmente de se apontar a existncia de decadncia.
1. DA DECADNCIA DO DIREITO DE RECLAMAR PELOS VCIOS DO

PRODUTO
O direito de reclamar por eventuais vcios existentes no referido bem j foi
vitimado pela decadncia.
Como visto no relato dos fatos, o produto j foi comprado h 4 (quatro) meses,
sendo que o direito de reclamar dos vcios aparentes caduca em 90 (noventa) dias, que
corresponde ao perodo de 3 (trs) meses.
o que se percebe da simples leitura do disposto no art. 26, II, do CDC (Lei
8.078/90), o referido artigo expresso ao reconhecer como de 90 (noventa) dias o prazo
de decadncia para reclamar de vcios de fcil constatao de bens durveis.
indubitvel que uma antena externa quebrada de um equipamento de som se
enquadra como um "vcio aparente" em um "produto durvel".
Destarte, certo que estamos diante da decadncia, o que acarreta a extino
do processo com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, IV, do CPC.
2. DA INEXISTNCIA DE QUALQUER DANO MORAL (PREVISO LEGAL
DE TROCA DO BEM, DEVOLUO DOS VALORES OU ABATIMENTO DO
PREO, EM HIPTESES DE DEFEITOS NOS PRODUTOS)
Ad argumentandum, na hiptese de no reconhecer a decadncia, no restam
dvida de que, no caso, inexiste o alegado dano moral.
Ora, se um suposto defeito em uma antena de um eletroeletrnico der causa a
dano moral - especialmente diante da longa inrcia do autor, que sequer reclamou junto
r -, ento a vida em sociedade ser absolutamente insuportvel.
Dano moral no qualquer aborrecimento corriqueiro que todos os que
vivem em sociedade esto sujeitos. Para que se configure tal espcie de dano,
imprescindvel uma situao verdadeiramente vexatria e capaz de causar angstia.
E, no caso concreto, qual o "aborrecimento" sofrido pelo autor? Em
verdade, nenhum! Por mais que se leia a inicial, no h nada ali que indique um efetivo
dano.
Vale lembrar que o prprio Cdigo de Defesa do Consumidor j prev
soluo para o caso de produtos danificados. Referimo-nos aqui no art. 18 de tal
diploma legal.
Como se percebe da simples leitura de tal dispositivo, constatado um vcio
no produto, e caso no sanado tal vcio pelo fornecedor no prazo de 30 (trinta) dias,
pode o consumidor exigir a troca do produto por outro (art. 18, I) ou a restituio dos
valores pagos, devidamente corrigidos (art. 18, II) ou o abatimento do valor (art. 18,
III).
Portanto, a prpria legislao consumerista traz as solues para o caso de
vcio do produto, no havendo qualquer previso em relao ao cabimento de dano

moral, o que inviabiliza o pedido formulado pelo autor.


E a situao ainda mais gritante no caso concreto, pois no houve
qualquer atitude da r em relao ao suposto vcio, visto que o autor no formulou
qualquer reclamao junto a esta empresa.
Portanto, inexiste qualquer conduta da r capaz de ter dado causa ao
propalado dano, o que afasta qualquer possibilidade de responsabilizao civil (CC, art.
186).
DO PEDIDO
Ante o exposto, pedem e requerem os rus a V. Exa.:
a) o reconhecimento da decadncia, com a extino do processo com resoluo de
mrito;
b) caso assim no entoa V. Exa., a improcedncia de qualquer indenizao referente a
danos morais;
c) protesta provar o alegado por todos os meios de prova previstos em lei, especialmente
pelos documentos j juntados aos autos.
Termos em que,
pede deferimento.
Vitria//XX

Johnny Frankerson Escobar Gomes


OAB/GO