Você está na página 1de 4

Fundaca

o Centro de Ci
encias e Educaca
o Superior a Dist
ancia do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Educaca
o Superior a Dist
ancia do Estado do Rio de Janeiro
1a AD

2014/2

EAR

Lic. em Matem
atica

NA 01 a NA 04

Gabarito

Coord. C. Vinagre & H. Clark

1a Quest
ao - [2 pontos] Mostre indicando detalhadamente seus raciocnios que::
(i) [1,0 pt] se x R \ {2} e |x + 2| < 2 entao 1/|x 2| 1/2;

(ii) [1,0 pt] se R+ , x R e |x 2| < min {1, /4} entao |x2 2| < .
Prova: (i) Sendo por hip
otese x R, x 6= 2 e |x + 2| < 2 entao 2 < x + 2 < 2. Da, adicionando
-4 a cada membro destas desigualdades, resulta 6 < x 2 < 2. Da, tem-se que x 2 < 0 e
6 > (x 2) > 2. Portanto |x 2| = (x 2) > 2. Como por hip
otese, |x 2| =
6 0, inverte-se e
conclui-se que 1/|x 2| 1/2.

ltima condicao resulta


(ii) Por hip
otese, tem-se x, R, > 0 e |x 2| < min {1, /4}. Desta u
|x

2| < 1

|x

2| <

.
4

(a)

Tem-se que

(b)
|x2 2| = |x 2||x + 2|.

De |x
1 < x 2 < 1, e da obtem-se 1 + 2 2 < x + 2 < 1 + 2 2. Assim,
2| < 1 tem-se que
x + 2 > 0 (pois 1 + 2 2 1, 28) e portanto

|x + 2| = x + 2 < 1 + 2 2 < 4.
(c)

Usando (c) em (b) e em seguida (a)2 , isto e, que |x 2| < /4 obtem-se o desejado
|x2 2| = |x

2||x +

2| < |x

2| 4 <

4 = .
4

2a Quest
ao - [2,0 pontos] Mostre que: para todo natural n 7 vale que n! > 3n .

Prova: Afirmac
ao apropriada para ser provada por inducao. Note que P[n] e pn! > 3n q e a = 7 (veja
Notas de Aula 01 para as notac
oes).
Etapa 1: Como 7! = 5040 > 2187 = 37 entao P[n] e verdadeira para n = 7.
Etapa 2: A HI e: seja n um natural 7 fixado e suponha que P[n] e verdadeira, Ou seja, suponha
que n! > 3n vale. Multiplicar ambos os membros da desigualdade de HI por (n + 1) que e > 0 n
ao
a altera (veja a Proposic
ao 1.8(c) ) e fornece n!(n + 1) > 3n (n + 1) . Logo (n + 1)! > 3n (n + 1).
Agora, como n + 1 8 3 e 3n > 0 entao 3n (n + 1) 3n 3 = 3n+1 . Pelas desigualdades
(n + 1)! > 3n (n + 1) e 3n (n + 1) 3n+1 e pela transitividade da relacao de ordem , segue que
(n + 1)! > 3n+1 , ou seja, P[n+1] e verdadeira. Como n 7 foi tomado arbitrariamente, fica mostrado
assim que: para todo natural n 7, se P[n] e verdadeeira entao P[n+1] e verdadeira.
1

Como as duas condic


oes do Teorema 1.1 das Notas de Aula 01 foram provadas, conclui-se pelo
PIM que n! > 3n e verdade para todo natural n 7. 1
3a Quest
ao - [2,0 pontos] Seja A =


10n
; nN .
2n + 1

(i) [0,5 pt] Identifique o supremo e o nfimo do conjunto A;


(ii) [1,5 pt] Prove suas afirmac
oes, usando a Definicao 2.4 das NA 02.
Prova: (i) Para identificar o supremo e o nfimo de A, enumeram-se e comparam-se entre si alguns
elementos do conjunto e analisam-se estes elementos para valores muito grandes de n:


10 20 30 40
1000
10n
A=
, , , ,...,
,...,
,... .
3 5 7 9
201
2n + 1
Pode-se entao observar que os elementos de A crescem `a medida que os valores de n aumentam
quando n aumenta e que o menor elemento de A e 10/3. Depois de estudar limite de sequencia,
10n
)nN e que vale
deve-se entender que A e o conjunto-imagem da sequencia ( 2n+1
lim

10
10
10n
= lim
=
= 5.
n
2n + 1
2 + 1/n
2

Portanto, para valores grandesde n os elementos de A aproximam-se de 5, o qual n


ao pertence a A.
Assim, conjectura-se (isto e, supoe-se) que o inf A = 10/3 e que o sup A = 5. Estas s
ao as conjecturas
que podem ser feitas por an
alises empricas do conjunto dado. Elas s
ao baseadas em observac
oes e
estimativas e n
ao servem como demonstracao das afirmacoes.
(ii) Mostra-se que estas conjecturas s
ao verdadeiras usando-se as definicoes e raciocnios matem
aticos
ja trabalhados.
Mostrando que inf A = 10/3: Pela Definicao 2.4 das NA 02 devem-se mostrar 2 afirmacoes:
(I1) 10/3 e uma cota inferior de A: De fato, para n N tem-se que, como 1 n entao

10 10n.
20n + 10 20n + 10n = 30n

10(2n + 1) 3 10n
10n
10

pois 2n + 1 > 0.
3
2n + 1

Assim, para todo n N vale: 10/3 10n/(2n + 1). Portanto, 10/3 e uma cota inferior para A.

(I2) 10/3 e a maior das cotas inferiores de A: De fato, como 10/3 e uma cota inferior de A e 10/3 A
entao pela Observac
ao 2.3 (4) das NA 02, tem-se que o inf A = 10/3.

Mostrando que sup A = 5: Pela Definicao 2.4 das NA 02 devem-se mostrar 2 afirmacoes:
(S1) 5 e uma cota superior para A. De fato, para n N fixado tem-se que
10n 10n + 5

10n 5 (2n + 1)
10n
5 pois 2n + 1 > 0.
2n + 1
2

Assim, para todo n N tem-se que 10n/(2n + 1) 5. Portanto, 5 e uma cota superior para A.

(S2) 5 e a menor das cota superiores de A, o que, pela Definicao 2.4 das NA 02 significa mostrar que
nenhum n
umero a < 5 e uma cota superior para A. Ou seja, deve-se considerar:
a R, a < 5 e mostrar que existe pelo menos um

10n0
10n0
A tal que a <
.
2n0 + 1
2n0 + 1

Considere-se um n
umero real a < 5. Logo tem-se 2a < 10; da 10 2a 6= 0 e entao
Propriedade Arquimediana tem-se ent
ao que existe um n0 N tal que
n0 >

a
102a

a
.
10 2a

()

R. Pela
()

Da, usando as propriedades algebricas de R (e como 10 2a > 0, ja que a < 5), tem-se

a < (10 2a)n0 .


a < 10n0 2n0 a .
a + 2n0 a < 10n0 .
(1 + 2n0 )a < 10n0 .
10n0
, pois 2n0 + 1 > 0.
a<
2n0 + 1

Assim, existe um elemento 10n0 /(2n0 + 1) A tal que 10n0 /(2n0 + 1) > a. Logo a < 5 n
ao e cota
superior para A. Portanto, est
a provado que n
umeros reais a < 5 n
ao s
ao cotas superiores para A.
Logo, das etapas (S1) e (S2) conclui-se que 5 e a menor das cotas superiores de A, ou seja, 5 = sup A.
Rascunho: Para descobrir o n0 da desigualdade () fazem-se no rascunho contas de tr
as para frente,
do que se quer provar ate o ponto de partida. Na demonstracao, estas contas aparecem mas no sentido
correto, do que se tem para o que se quer provar. Estude os exemplos feitos em aula para entender
bem esta afirmac
ao.
Voltando ao problema: De fato, procura-se n0 N tal que valha a u
ltima desigualdade de ().
Tem-se que
a<

a
10n0
2n0 a + a < 10n0 a < 10n0 2n0 a a < n0 (10 2a) n0 >
.
2n0 + 1
10 2a

Portanto, basta tomar n0 >

a
102a .

A existencia deste n0 e garantida pela Propriedade Arquimediana.

4a Quest
ao - [2,0 pontos] Seja A := [0, 1) (R \ Q).
(i) [0,5 pt] Responda justificando: A e um intervalo?
(ii) [0,5 pt] Identifique o supremo e o nfimo do conjunto A;
(iii) [1,0 pt] Prove sua afirmac
ao com relacao ao supremo de A.
Prova: Note que A = {x (R \ Q)| 0 x 1}, ou seja, A e formado por todos os n
umeros irracionais
entre 0 e 1. Entenda que 0
/ A, pois 0 [0, 1) mas 0 n
ao e irracional.
Deste modo, para mostrar esta questao, procede-se como segue:
(i) A n
ao e um intervalo, pois por exemplo, x =
(pois x 0, 471... e y 0, 707..) e z
/ A.
3

2
3

ey=

2
2

A e para z =

1
2

R vale x < z < y

(ii) sup A = 1 e inf A = 0.


(ii) 1 e uma cota superior de A, pois a < 1 para todo a A. Isto comprova a condicao (S1) da
Definic
ao 2.4. Mas 1
/ A. Portanto, n
ao se pode aplicar a Observacao 2.3 (4).
Deve-se utilizar a Definic
ao 2.4 ou o Lema 2.1 (1). Ser
a usada aqui a Definicao 2.4 .

(iii) Deve-se mostrar a condic


ao (S2) da Definicao 2.4. Ou seja, deve-se mostrar que para cada b R
tal que b < 1 existe a A tal que b < a.

Seja b R tal que b < 1. Ent


ao pode-se ter b > 0 ou b < 0. Suponha primeiramente que
0 < b -faca um esboco dos pontos na reta real. Como b e 1 s
ao n
umeros reais e b < 1 ent
ao pelo
Teorema da Densidade dos irracionais, existe (pelo menos) um a (R \ Q) tal que b < a < 1.
Como a (R \ Q) e 0 < b < a < 1 entao a A, pela definicao de A.

Por outro lado, no caso em que b 0, basta usar o Teorema da Densidade dos irracionais, para
os reais 0 e 1: de fato, o Teorema garante que existe um a (R \ Q) tal que 0 < a < 1. Mas da,
tem-se que a (R \ Q) e b 0 < a < 1, e portanto, aqui tambem, a A. Assim, em qualquer
das duas situac
oes possveis para b < 1, encontrou-se a A tal que b < a < 1.

Portanto, em qualquer dos casos, existe a A tal que b < a. Isto comprova a condicao (S2) da
Definic
ao 2.4.
Logo, dos itens (i) e (ii) tem-se pela Definicao 2.4 que 1 = sup A.

5a Quest
ao - [2,0 pontos] Mostre que:
1
k
n n

(i) [1,0 pt] Se k N e uma constante entao lim


(i) [1,0 pt]

lim

cos(f (n))
nk

= 0;

= 0 onde k N e uma constante e f e uma funcao real definida em N.

Prova: (i) Sejam k N e > 0. Pela Propriedade Arquimediana, existe n0 N tal que n0 > (1/)1/k .
Suponha n N tal que n > n0 > (1/)1/k . Entao pelas propriedades
alge bricas dos n
umeros reais

tem-se 1/nk < (note que k e positivo). Assim, se n > n0 entao 1/nk 0 = 1/nk < .
Mostrou-se
assim
umero real > 0, existe n0 N tal para todo n N, se n > n0

que: para todo n
k


entao 1/n 0 < . Por definic
ao, conclui-se entao que lim 1/nk = 0.

(ii) Como nada foi exigido sobre o tipo da prova, pode-se fazer pela definicao ou aplicando-se um
resultado ja demonstrado sobre limite de sucessoes. Vamos entao usar o item (a) e o Teorema do
Sanduche:
Sejam k N e f : N R. No item (a) mostrou-se que lim n1k = 0 .
n

Como, por propriedade da func


ao cosseno, tem-se para todo n N que 1 cos(f (n)) 1 e
nk > 0 entao
1
cos(f (n))
1
k
k para todo n N.
k
n
n
n
Portanto, pode-se aplicar o Teorema 7.6 (Teorema do Sanduche) e obter
cos(f (n))
0.
n
nk

0 lim

Tem-se entao o resultado procurado.


Observa
c
ao: Para demonstrar pela definicao, tambem se usa o fato de que para todo n N,
1 cos(f (n)) 1, ou seja, que | cos(f (n)| 1 para todo n N.
4