Vrady Tibor: Zoknik a csillron, letek hajszlon. Trtnetek az irattrbl. Forum Knyvkiad, jvidk Magvet Kiad, Budapest, 2013
j irodalmi alkotsok, gondoljunk csak Mrai
Sndor Hallgatni akartam cm munkjra, trtnelmi forrsknt is szolglnak, de nem ritka a fordtottja sem, hogy csak Plutarkhosz mveire utaljak, amikor egy-egy trtneti munka irodalmi lmnyt is nyjt. Vannak teht mvek, amelyeknl a trtneti s az irodalmi megtls szempontjai nem vlaszthatk kln. Ilyen munka Vrady Tibor most bemutatand ktete is ami magyarzatot ad arra, mirt nem irodalmr, hanem egy trtnsz ajnlja azt az olvask figyelmbe. A Bcsorszg nemrg mutatta be dr. Vrady Imre: Napl 1-2. (Forum Knyvkiad, jvidk, 20112012) cm napljegyzeteit, amelyeket dr. Vrady Tibor akadmikus, neves jogszprofesszor, az j Symposion egykori felels szerkesztje, a szerz unokja rendezett sajt al. (Nmeth Ferenc: Amikor az let trtnelem. Bcsorszg, 2013/4. 67. szm. 123124.) Vrady Tibor most jabb ktettel jelentkezett a csald tbb mint 120 ves gyvdi irodjnak nagy gondossggal, csodval hatros mdon megrztt per- s egyb iratai kztt bvrkodva tallt r az e ktetben kzlt jogsznovellk trtneteire. Novelli teht, hangslyozza maga is knyve elszavban, valdi trtneteket meslnek el, szerepli vals szemlyek, s mg a neveket is csak ritkn vltoztatta meg. A halaszts fenntarthatatlansga vezetett oda, hogy nzegessem, olvassam az iratokat majd ez vezetett az rshoz is rja. A szerz, akiben szerencssen tvzdik a jogszi realitsrzk s az r eszttikai, kpzettrst kpessge, Zvetan Todorov francia-bolgr esszista, trtnsz szavait idzve vall novelli szletsnek mozgatrugirl:a XX. szzad totalitrius rendszerei rmutattak arra, hogy ltezik egy veszly, amelynek ltrl e rendszerek eltt senki sem tudott: az emlkezet eltntetse. Az, teszi hozz a recenzens, amit Kelet-Kzp- s Dl-Eurpa npei, kztk a vajdasgi magyarok is megtapasztaltak: a politika ltal rjuk erszakolt kollektv amnzia. Vrady felersti ezt a gondolatot, s arra figyelmeztet, hogy az emlkezetet nemcsak eltntetni lehet, de az id is kikezdi azt, s az emlkezet eltnsnek irnyba hat az is, hogy elfogynak az emlkezet hordozi, hiszenvannak rkez s tvoz kzssgek, kultrk s nyelvek rja. gy vlem, klnsen rvnyes ez a Bntra, amely mg hetven vvel ezeltt is etnikailag, kulturlisan Eurpa egyik legsznesebb rgija volt, ahol ma mr, llaptja meg keseren a szerz, akiszradt kultrk nyomait kell tmenteni trtnelmi emlkezetnkbe. gy, ahogyan napjainkban a Bega, a mr kiszradt
80
foly felett, vel t a hd. n magam az emlkezet
oldaln vagyok, s ez itt egy emlkezetprti knyv fogalmazza meg ri ars poeticjt a szerz. Jogsznovelli, ahogyan Vrady nevezi rsait, valban azrt rdtak, hogy ne lehessen eltntetni a mltat, hogy az ne vljon elveszthetv, s hogy a tvoz s eltntetett kzssgek helyt ne az res csend vltsa fel. Fogja ht, kiemeli a raktrak mlyrl az gyvdi iroda poros aktit, s a rgmlt perek segtsgvel jelentssel ruhzza fel a mlt vilgt. A jog s a trtnelem bizonytsi techniki egybknt is tbb tekintetben azonosak, a bizonytkok, a vallomsok mint forrsok rtelmezhetk. Kzppontjban pedig az ember ll, vagy ahogyan Marc Bloch, a 20. szzad egyik legjelentsebb trtnsze, a francia ellenlls rsztvevje, akit a nmetek kivgeztek, megfogalmazta:A trtnelem az emberi vltozatossg risi tapasztalata, az emberi tallkozsok hossz trtnete. De mirl is szl ez a knyv egy trtnsz, azaz az n olvasatomban? A nagy hevletvltozsok, a nagy trtnelmi kataklizmk korszakba vezeti vissza az olvast: az els vilghbor, a drmai hatr- s impriumvltozsok, az addig ismeretlen kisebbsgi lt keser megtapasztalsnak idszakba, a msodik vilghbor, majd egy radiklis rendszervlts, a szovjet tpus szocializmus bevezetsnek korszakba. A msodik vilghbor kzs eurpai emlkezete azon a kzmegegyezsen alapult, hogy minden szenvedsrt, katasztrfrt Nmetorszg, a nmetek s szvetsgeseik, pldul Magyarorszg s a magyarok, Olaszorszg s az olaszok stb. okolhatk. Mra ez a trtnet komplexebb, rnyaltabb vlt s a nor-
malits dekonstrukcija sztfesztette nemcsak
a msodik vilghbor kronolgiai hatrait, de a fenti rtelmezs merev kereteit is. Ahogy a szerz vallja: akpletek uralma, azarnyvaksg idtlen, korszakokon tvel, ismteld jelensge a mltnak. Novelliban a szerepek felcserldnek, az ldzkbl ldzttek lesznek, s fordtva 1944/45-ben mr nem a zsidkat, szerbeket hurcoljk el, mr nem tlk akarnak vlni asszonyaik jabb letlehetsg remnyben, hanem nmet neveiktl, mltjuktl s frjeiktl szabadulnnak. Mert gy taln ket s gyermekeiket nem hurcoljk el, s taln megmenthet lesz a kicsinyke csaldi vagyon is. Kik a hsei ezeknek a jogsznovellknak? Bnti kisemberek, besorozott vagy nknt jelentkezett nmet katonk, magyar identits s kultrj zsid r, gyvd, volt szerb miniszter s magyar felesge, dalos kedv, m ntzsuk rvn rendszerellenesnek minstett szerbek s magyarok, vagy a kzssg rdekben kocsmz kzsgi tisztvisel. A magyarorszgi szovjet hatalom megdntsvel vdolt dikok, zsid, vagy ppen nmet frjktl szabadulni akar asszonyok, a polgri s magyar becslettl, valamint vagyontl megfosztott laptulajdonos, egy jsgr s egy reformtus lelksz, akik egy szerbl lefolytatott sajtperben akartk eldnteni a nmetek megszllta Bntban, hogy aki az igazi magyar. De olvashatunk arrl is, ki a nmet, mert a nmetek vagyona elkobozand. De ellensgdolmny kerl Vrady trtneteiben a nyelvre is, s a maga csendes humorval elmesli, hogy a legutbbi boszniai hbor miatt hogyan vlt gyanss a turska kafa, a trk kv kifejezs, mirt vltozott t az zletes ital neve domaa kafa-v, azaz hazai kvv. A knyv teht a bnbakkpzs idtlen, kortl fggetlen, sokszor groteszk vilgba vezeti el olvasjt. Fentebb mr utaltam r, Vrady novelli vals, megtrtnt jogeseteken alapulnak. A szerzt azonban nem a perek kimenetele rdekli, hanem az a vilg, amelyben ezek megtrtntek, de legfkppen az, hogyan lehet tlni s meglni olyan korokat, amelytl a mai olvast csak a ksei szlets kegyelme mentette meg. Amikor az olvas leteszi a knyvet, elmerenghet azon, vget rt-e akpletek s arnytalansgok korszaka, vagy ahogyan Domonkos Istvn, a ma Svdorszgban l vajdasgi klt a ktet flszvegben Branko Milkovi, a tragikusan korn elhunyt szerb klt soraival krdezi: Tud-e majd gy dalolni a szabadsg, ahogyan a rabok daloltak rla? A. Sajti Enik