Você está na página 1de 5

Expediente:

Secretario :
Materia
:
Sumilla :

631-2013
Cabrejos Delgado, Magaly
Tentativa de Robo Simple
SE TENGA EN CUENTA AL MOMENTO
DE RESOLVER

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE SAN JUAN DE


LURIGANCHO
Kareen Mirella Idone Espinoza abogada de MIGUEL JESUS CONDOR ESPINOZA,
actualmente recluido en el Pabelln III del Penal de Carquin en Huacho, en el proceso
que se le sigue por el delito contra el patrimonio- Tentativa de Robo Simple, en agravio
de Mary Luz Esquerre Aguilar, ante usted con el debido respeto me presento y digo:

Que, debido que, con fecha 03 de diciembre del 2013, se llev a cabo la vista de la causa,
en mrito de la apelacin contra el extremo de la pena impuesta en la sentencia venida en
grado; y encontrndose actualmente la presente causa pendiente de resolver,
SOLICITAMOS a la digna sala penal que usted preside, reduzca prudencialmente la pena
impuesta al recurrente o en su defecto suspenda su efectividad, por los fundamentos que
paso a exponer:

I.- DE LA REDUCCIN PRUDENCIAL DE LA PENA IMPUESTA:


1.- La naturaleza de la accin:
Si bien la accin desplegada por el procesado comprendi todos los elementos
tpicos del delito de robo simple, sin embargo, ste no lleg a consumarse y qued
en grado de tentativa, por lo que, de conformidad con lo prescrito en 16 del Cdigo
Penal, debi reducirse prudencialmente la pena; no obstante, la pena privativa de libertad
de tres aos impuesta en la sentencia apelada, se encuentra dentro del margen punitivo
del delito ilcito incriminado cuando es consumado. Asimismo, no se ha considerado

la favorable conducta procesal desplegada por el recurrente durante todo el


proceso, pues pese a que la agraviada y su familiar no se han ratificado en su
sindicacin, ya que nunca han rendido sus respectivas declaraciones en sede judicial;
Miguel Cndor de manera reiterada y uniforme ha reconocido haber intentado la comisin
del ilcito imputado por el delicado estado de salud que atravesaba su familia, expresando
encontrarse muy arrepentido de los sucedido.
2.- Las condiciones personales del procesado y el trabajo lcito que desempe
durante varios aos antes de los hechos sub litis:
El procesado Miguel Jess Condor Espinoza al momento de los hechos era una persona
joven de 21 aos, proveniente de situacin econmica y medio social precario, quien
apenas culmin educacin secundaria, asimismo, tena carga familiar conformada por su
joven conviviente en estado de gestacin y un menor hijo de dos aos de edad; aunado a
ello, vena trabajando de manera lcita y permanente como motaxista, en un vehculo
menor de su propiedad, habindose incluso asociado desde el ao 2008 a una empresa
de mototaxis, de la cual obtuvo una lnea que le permiti trabajar constantemente en los
paraderos de la misma; prueba de su trabajo permanente como mototaxista es que, el
vehculo menor de su propiedad fue adquirido al crdito, y desde el ao 2008 tuvo que
pagar letras mensuales hasta llegar a cancelarlo, conforme se verifica de la
documentacin que present oportunamente y obra en autos;
3.- El estado de necesidad que orillo al procesado a intentar la comisin del ilcito
incriminado:
El procesado desde el momento de su intervencin y durante todo el proceso, ha referido
encontrarse muy arrepentido de haber intentado cometer el ilcito imputado, expresando
que fue movilizado por la necesidad que afrontaba ante el delicado estado gestacin en
que se encontraba su conviviente, lo cual tambin repercuti en perjuicio de la salud de su
menor hijo de dos aos, al no tener las atenciones propias de su madre; por lo que,
atravesaban una penosa situacin econmica, que lo llev a un momento de
desesperacin; no obstante reitera encontrarse firmemente arrepentido de los hechos,
tanto en su manifestacin policial como en su instructiva; lo anterior se acredita con la
partida de nacimiento de su hija Jarumy Yolanda Cndor Meza y con el DNI de su menor
hijo Jairo Miguel Condor Meza, que obra en autos, menores a quienes debido a su

situacin de internamiento, por la pena tan gravosa impuesta no puede continuar


asistiendo debidamente como padre, siendo sta su principal preocupacin.

4.- El cumplimiento con la reparacin de los daos y perjuicios causados a la


agraviada:
Actualmente Miguel Condor, con la ayuda de sus familiares, ha pagado el monto de s/500
Quinientos nuevos soles por concepto de reparacin civil a favor de la agraviada Mary Luz
Esquerre Aguilar, quien incluso se ha apersonado al juzgado y ha hecho cobro de dicha
suma, conforme se acredita con el original del Depsito Judicial y dems documentacin
que obra en autos; cumpliendo as el procesado con indemnizar los daos y perjuicios
ocasionados a la agraviada por los hechos sub litis, de conformidad con lo establecido en
la sentencia materia de grado, en el extremo de la reparacin civil.
En ese sentido, conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema lo establece,
para efectos de dosificar la pena, debe estimase que las exigencias que determinan su
aplicacin no se agotan en el principio de culpabilidad sino que adems debe tenerse en
cuenta el principio de proporcionalidad, que procura la correspondencia entre el injusto
cometido y la pena a imponerse, y que stas en rigor deben cumplir los fines que
persigue la pena,- preventiva, protectora y resocializadora- conforme o prev el numeral
6 del artculo 5 de la Convencin Americana sobre os Derechos Humanos 1; criterios
legales y de razonabilidad que no fueron apreciados adecuadamente por la A quo al
imponer una pena privativa de libertad de tres aos con carcter de efectiva contra
el recurrente; pues atendiendo a sus condiciones personales y especialmente al
nulo perjuicio patrimonial causado a la agraviada, debi ser merecedor de una pena
menor.

II.- DE LA SUSPENSIN DE LA EJECUCIN DE LA PENA:


1 Ejecutoria Suprema del 26/08/2009, RN N5434-2008-JUNIN, Gaceta Penal, T.
15, Gaceta Jurdica, Lima, setiembre 2010, pg. 116.

En el presente caso la pena impuesta al recurrente es menor de cuatro aos, y conforme


a lo sealado precedentemente, la naturaleza y modalidad del hecho punible, as como la
personalidad del agente hacen preveer que no cometer un nuevo delito; no obstante ello,
el modificado inciso 3) del artculo 57 del cdigo penal ha establecido como requisito
para la suspensin de la ejecucin de la pena: que el agente no tenga la condicin de
reincidente; sin embargo, debe hacerse presente que la incorporacin de dicho inciso
hasta la fecha viene generado reiteradas crticas por parte del Tribunal Constitucional y
Tribunales Internacionales, as como de reconocida doctrina en materia penal y procesal
penal.
Esto debido a que, si bien la condicin de reincidente incorporada en el referido
inciso, constituye una cualidad personal que pretende justificar una opcin ms
restrictiva de la libertad, ya que se funda en la presuncin de peligrosidad del
agente por su carcter desviado, no obstante, resulta criticable su consideracin
cuando dicha situacin de riesgo no se justifica con otros datos objetivos, ms
all del mero hecho de ser reincidente, como en el caso sub Litis.
Pues, la suspensin de la ejecucin de la pena no se basa ni debe basarse en la
reincidencia, sino en la necesidad de ejecucin de la pena. Dicha necesidad se
evala teniendo en cuenta: i) si el delito es insignificante o no y ii) si el agente es
objetivamente peligroso o no; (ya que el tener un antecedente penal no
necesariamente supone peligrosidad)2; como ocurre en el caso del procesado Miguel
Cndor Espinoza, mxime si, se revisa sus condiciones personales, laborales y familiares
antes referidas.
Por ende, la modificacin incorporada no se refiere a la determinacin judicial de la
cantidad de pena privativa de libertad, sino a su cumplimiento efectivo. Por lo que,
es cuestionable que sin ms se tome en cuenta tanto un hecho anteriormente
cometido como la pena ya cumplida, como justificante de un trato ms severo3.
2 ALCCER POVIS, Eduardo. El reincidente como enemigo: aproximacin al
tema. Artculo publicado en el Instituto de Ciencia Procesal Penal.
3 ALCCER POVIS, Eduardo. El reincidente como enemigo: aproximacin al
tema. Idem.

Finalmente, conforme lo ha establecido el Tribunal Supremo en reiterada jurisprudencia,


la efectividad de una pena o su suspensin no se rigen por los mismos criterios utilizados
al momento de la determinacin de la pena, sino por observar la peligrosidad del
condenado para la sociedad4, la misma que conforme a lo expuesto precedentemente no
se evidencia en el recurrente; a quien por el contrario, los efectos perjudiciales de una
pena tan gravosa como la impuesta con carcter de efectiva est afectando
gravemente su salud, ya que desde hace varios meses se encuentra internado en el
centro mdico del Penal de Huacho, por haber adquirido la Tuberculosis resistente,
permaneciendo muy grave de hasta la fecha; conforme se verificar por informacin del
INPE.

POR TANTO:

Seor Presidente, invocamos a que la digna sala que usted preside, valore de
manera conjunta y razonada la naturaleza del hecho punible, las condiciones personales
del agente, los mviles que lo orrillaron a intentar su comisin, as como el resarcimiento
del dao, y su delicado estado de salud;

a fin que, atendiendo a los principios de

proporcionalidad y humanizacin de las penas, reduzca prudencialmente la pena


impuesta al procesado , para que, as puedan cumplirse en ste la funcin preventiva y
los fines resocializadores de la pena, permitindole restablecerse en su salud, y cumplir
con asistir debidamente a sus dos menores hijos y a su anciana madre, quienes son su
principal preocupacin.

San Juan de Lurigancho, 10 de diciembre del 2013.

4 Ejecutoria Suprema del 15/01/2010, R N N3323-2009-LIMA NORTE, Gaceta


Penal, t. 16, Gaceta Jurdica, Lima, octubre 2010, pg. 86.

Você também pode gostar