ORÍGENES DEL CIBERPERIODISMO

Hay un momento en que los medios pasan de ser una página estática, no tiene
dinamismo en los contenidos, no puedo poner comentarios, ni mandar la noticia. En
realidad el primer periodismo en la red fue así. Este tipo de webs se denominó un
volcado, no tenía ningún objetivo, porque no había un lector, se hacía un volcado, era
una especie de escaparate. Teníamos el periódico tradicional y el volcado a la red. Se
hizo solo por estar en la red. A ese primer volcado le llamamos web 1.0. Prácticamente
no quedan periódicos en este formato de red. Hemos pasado de eso a tener un tipo de
periodista diferente solo para la red.
El periodismo nació para hacer propaganda política, después evolucionó por el
concepto de empresa. Surgió el telégrafo y nació el concepto de pirámide invertida
porque era muy caro mandar la información y había que mandar lo más importante. Así
gracias a la tecnología la profesión avanza. Alguien se da cuenta de que se puede ganar
dinero con los periódicos de empresa. No había participación en los periódicos, solo
cartas al director escritas por profesores, escritores, políticos, porque había una idea
concreta de quién tenía que ser periodista y esa idea duró hasta hace poco. En 1930-50 a
un periodista no se le ocurría que un ciudadano pudiera aportar nada a su artículo. Esto
ha pasado hasta la década de los 80. En EE.UU. empieza a disminuir la cantidad de
lectores. Entonces se noto que la caída de lectores se debía al tipo de tema, los
encargados de elegir las noticias los editores y fueron ellos los que se dieron cuenta de
que algo iba mal. Entonces propusieron cambiar la agenda, averiguar qué cosas les
interesaban a los ciudadanos para publicarlas, se habla de periodismo cívico o público.
Estos son los antecedentes del ciberperiodismo porque los periodistas se
interesaban por saber qué quería el público, cambiaron las agendas.
Con esta línea hay muchos que no están de acuerdo. Dicen que hay un
periodismo tradicional que es el bueno y que si se ejerce este periodismo bien, no tiene
que haber periodismo cívico (lo que pasa es que puede ser que solo se dé prioridad a las
fuentes oficiales y no lleguemos a conocer los hechos de verdad). Se provocan dos
corrientes de periodismo que han durado hasta ahora. El gran triunfo del periodismo
cívico ha sido la aparición de Internet y más concretamente de la web 2.0. La web 2.0.
permite la participación del lector, a la gestión de contenido por parte del lector, es
dinámica.
Así en la red tenemos dos tipos de periodismo. El periodismo ciudadano
(blogs, zaragozame) ligado a la web 2.0. y el periodismo cívico. La diferencia es que el
ciudadano es íntegramente hijo de la herramienta 2.0., no hay editor, no hay control; y el
cívico es el que está hecho por profesionales recogiendo las inquietudes ciudadanas pero
siempre va a ser controlado por el editor.
En este mundo hay una competencia por ver qué medio llega antes al
ciudadano. Es cierto que El Mundo fue uno de los pioneros, pero El País se lo robó.