Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EDEX 2014
INFORME
2. PROCESO DE LA EVALUACIN
600
N DE CENTROS
500
466
403
400
300
189
200
130
57
61
100
2
0
E. Primaria
E. Secundaria
Concertados
Privados
Totales
EDUCACIN PRIMARIA:
40
403
C.E.I.P.
OTROS
359
CENTROS PBLICOS
EDUCACIN SECUNDARIA OBLIGATORIA:
I.E.S.O.
26
130
I.E.S.
OTROS
104
Educacin Primaria y en 2 de
EDUCACIN
EDUCACIN SECUNDARIA
PRIMARIA
OBLIGATORIA
Pblico
8565
9592
Concertado
2280
2668
Privado
58
51
TOTAL
10903
12311
En el
EDUCACIN
Realizan la
prueba de
CCLLE
Realizan la
prueba de CM
Realizan la
prueba de
CAaA**
151
139
143
274
277
Realizan la
prueba de
CTICD***
PRIMARIA
EDUCACIN SECUNDARIA
OBLIGATORIA
259
2.2. FASES.
Existen diversos procedimientos tiles para evaluar el desempeo del alumnado en
las competencias previamente definidas. Uno de los principales retos en el
procedimiento para la evaluacin en competencias bsicas es el de objetivar el nivel
que posee el alumnado en las competencias evaluadas a travs de tcnicas y
procedimientos de evaluacin como pruebas escritas, realizacin de trabajos,
exposiciones orales, entrevista, etc.
La evaluacin de competencias bsicas, requiere el empleo de instrumentos que
incluyan tems que tengan en cuenta el contexto o situaciones definidas para que el
alumnado demuestre el dominio y aplicacin de los mismos, y cuya administracin
resulte viable en el marco de la evaluacin del sistema educativo.
La Evaluacin de Diagnstico de Extremadura opta por la realizacin de pruebas
escritas de carcter homologado y contrastable. Dichas pruebas, construidas a partir
de casos, sirven como base para plantear una serie de preguntas o tems y evalan las
capacidades del alumnado en la aplicacin de las mismas a situaciones escolares y,
especialmente a situaciones en las que habr de desenvolverse en la vida real. Se han
planteado preguntas con diferentes formatos de respuesta: preguntas cerradas tipo
test, preguntas de eleccin mltiple, que exige al alumnado optar por la respuesta
correcta; y preguntas abiertas que exigen una elaboracin de la respuesta (escribir una
frase, expresar una opinin, tomar decisiones, inventar un cuento).
Tan determinante como las situaciones e tems que desarrollan las pruebas son los
criterios de correccin asociados de forma unvoca y objetiva especfico a cada tem.
La objetividad en la correccin, por el propio profesorado, depende en gran medida
de la elaboracin de criterios claros, objetivos y contrastados en la asignacin de
puntuaciones. En el caso de la EDEX se establecen descriptores cerrados para la
c)
Centro
Concertado
C.E.I.P.
C.R.A.
CCERES
BADAJOZ
Total
EDUCACIN SECUNDARIA
TIPO DE CENTRO
PROVINCIA
Centro
Concertado
I.E.S.
I.E.S.O.
CCERES
BADAJOZ
Total
2014. Cada una de las competencias fue evaluada utilizando las modalidades A y B. La
aplicacin comenzaba a primera hora de la maana, establecindose dos sesiones de
trabajo, con un descanso intermedio para evitar la fatiga del alumnado.
El procedimiento de puntuacin de cada tem estuvo supeditado a las pautas de
correccin de los mismos, ya diseadas por la Comisin Tcnica en el momento de la
elaboracin de los tems.
Se efectu un anlisis detallado de los mismos con el propsito de identificar las
caractersticas psicomtricas de los tems a fin de seleccionar los ms idneos para la
evaluacin de diagnstico. Para ello, se utilizaron criterios de la Teora Clsica de los
Test, como los ndices de dificultad y homogeneidad de cada uno de los tems.
Mediante la seleccin de aquellos con mejor calidad se obtuvieron pruebas de
diagnstico con garantas de objetividad, validez y fiabilidad.
Fase 4: Elaboracin de pruebas definitivas.
A partir del anlisis de los tems se tomaron decisiones sobre la composicin final
de las pruebas, el orden de los tems y el formato de presentacin.
La seleccin de los tems se llev a cabo atendiendo a los siguientes criterios:
a) En funcin de la dificultad, se seleccionaron aquellos tems con ndices de
1
dificultad entre 0,25 y 0,75, eliminando aquellos muy difciles (menor a 0,25) y
muy fciles (mayor a 0,75) y tomando en mayor medida tems de dificultad
media, los situados entre 0,40 y 0,60. No obstante, la seleccin de tems fciles
(mayor a 0,60) da la oportunidad de responder correctamente a gran parte del
alumnado, al menos en estos tems, mientras que la dificultad de otros (menor
a 0,40) permiten discriminar mejor al alumnado con altos niveles de
competencia.
b) Atendiendo a la homogeneidad, se seleccionaron aquellos tems que ms
correlacionan con la prueba en conjunto una vez que se elimina el efecto de
este tem. Precisamente, los tems ms homogneos son tambin los ms
discriminativos y los que proporcionan una mayor fiabilidad a la prueba.
c) Cubrir las dimensiones y elementos evaluados. Se procura que los tems
de mejor calidad tengan una distribucin equilibrada en las dimensiones y
elementos evaluados en cada competencia
d) Nmero de tems, los cuadernos de las pruebas definitivas constaron de
veinte tems divididos en dos partes, dando un descanso de cinco minutos
1
CORRECCIN
La correccin de las pruebas se llev a cabo por parte de los 2 412 maestros y
profesores especialistas del centro, designados por la direccin del mismo, siguiendo los
criterios de puntuacin establecidos en las Pautas de correccin. Posteriormente, los
resultados se volcaron en la aplicacin informtica dispuesta en la plataforma Rayuela
para su anlisis, previo a la generacin automtica de los informes de resultados de las
pruebas.
Para comprobar la objetividad de la correccin, se realiza desde la primera
edicin de la Evaluacin de Diagnstico en Extremadura una muestra de contraste en
centros educativos seleccionados de manera representativa, quince en esta edicin de la
EDEX por cada etapa educativa, donde la aplicacin y correccin de las pruebas se
realiza por parte del Servicio de Inspeccin Educativa.
A pesar de que se facilitan pautas de aplicacin muy concretas y pautas de
correccin lo ms claras y objetivas posibles, es evidente que el carcter censal de la
EDEX presenta la dificultad de garantizar que los procedimientos se realizan
efectivamente conforme a lo establecido en dichas normas.
La nuestra de contraste, tomada como una nuestra estadstica representativa del
conjunto de la poblacin a evaluar, sirvi para corroborar que el procedimiento de
aplicacin de las pruebas es suficientemente homogneo y estandarizado. Al introducir
un agente aplicador y corrector realmente externo al centro el inspector es posible
contrastar estadsticamente los resultados de esta muestra con el conjunto de datos
obtenidos en toda la comunidad autnoma. Los criterios que rigen esta seleccin de
centros son los siguientes:
A continuacin se presenta la composicin de la muestra de contraste en funcin
del tipo de centro, provincia y mbito poblacional. Se ha considerado como mbito
urbano nicamente al de localidades con ms de 40 000 habitantes y mbito rural a las
de poblacin menor.
10
EDUCACIN PRIMARIA
Nmero de centros participantes en la Muestra de contraste
PROVINCIA
CCERES
BADAJOZ
Total
Concertado
1
1
2
Tipo de centro
C.E.I.P.
5
7
12
C.R.A.
0
1
1
Total
6
9
15
11
4
15
EDUCACIN SECUNDARIA
Nmero de centros participantes en la Muestra de contraste
PROVINCIA
CCERES
BADAJOZ
Total
Concertado
1
1
2
Tipo de centro
I.E.S.
5
7
12
I.E.S.O.
0
1
1
Total
6
9
15
11
4
15
Desviacin Tpica: es la medida de dispersin ms utilizada en las investigaciones por ser la ms estable de todas, ya que para su clculo se
utilizan todos los desvos con respecto a la media aritmtica de las observaciones, y adems, se toman en cuenta los signos de esos desvos.
Cuanto ms pequea sea la desviacin tpica mayor ser la concentracin de datos alrededor de la media.
11
12
13
14
los informes.
2.3.2.1. PUBLICACIN DE INFORMES.
La Plataforma Rayuela facilit la consulta y el acceso a la informacin resultante del
proceso, tanto a los centros como a las familias.
Consolidada la base de datos con los registros de las puntuaciones obtenidas, los
centros pudieron generar automticamente por cada una de las competencias evaluadas
los siguientes informes: del alumno para la familia, del alumno para el centro, de grupo y
de centro.
Estos informes de resultados pretenden mostrar de un modo sencillo e inteligible los
rendimientos individuales, grupales o de centro situndolos en su contexto educativo en
funcin de su ISEC, al mismo tiempo que incidir en la evaluacin por competencias
bsicas. Para ello se incluy preferentemente informacin grfica con epgrafes y notas
aclaratorias, y se evitaron expresamente las calificaciones de cero a diez. De este modo
se hizo hincapi en el carcter externo de la evaluacin diagnstico y en la diferencia
entre competencias bsicas y reas o materias curriculares. Se aadieron adems lneas
de sugerencia de trabajo para las familias en el caso de alumnos con menor rendimiento.
Al mismo tiempo, los informes grupales y de centro fueron diseados para aportar
informacin clara que sirviera de gua en la elaboracin de planes de mejora. Se incluy
a tal efecto la estadstica de resultados por dimensiones de cada competencia, con y sin
referencia a la media de centros con el mismo ISEC.
Como novedad en la Evaluacin de Diagnstico en Extremadura del curso educativo
2013-2014 se han implementado en la Plataforma Rayuela los informes pertinentes de
las nuevas competencias evaluadas, es decir, la Competencia para Aprender a Aprender
en Educacin Primaria, y la Competencia en tratamiento de la informacin y competencia
digital en Educacin Secundaria Obligatoria. Dichos informes tienen la misma estructura
desde la edicin 2013 de la EDEX, y son equivalentes a los del resto de competencias
evaluadas.
15
16