Você está na página 1de 10

Dry biomethanation of municipal solid waste: state-of-the-art and critical

analysis of major technologies

Artigo Tcnico

Biometanizao seca de resduos slidos urbanos:


estado da arte e anlise crtica das principais
tecnologias

Felipe Correia de Souza Pereira Gomes

Engenheiro Ambiental, Mestre em Sustentabilidade Socioeconmica e Ambiental. Diretor de Operaes da Methanum Resduo e Energia Belo Horizonte
(MG), Brasil.

Srgio Francisco de Aquino

Bacharel e licenciado em Qumica, Mestre em Hidrulica e Saneamento e Ph.D. em Engenharia Qumica. Professor Adjunto IV do Departamento de Qumica,
Instituto de Cincias Exatas e Biolgicas da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) Ouro Preto (MG), Brasil.

Luis Felipe de Dornfeld Braga Colturato

Engenheiro Ambiental, Mestre em Tecnologia Ambiental. Diretor Executivo da Methanum Resduo e Energia Belo Horizonte (MG), Brasil.

Resumo
A utilizao da tecnologia de digesto anaerbia (biometanizao) para a gesto da frao orgnica dos resduos slidos urbanos uma realidade que vem se
disseminando mundialmente. Os sistemas via seca vem se destacando pela maior robustez do sistema biolgico e pela minimizao da gerao de efluentes
lquidos. Para avaliar o desempenho de sistemas de digesto via seca, foram realizadas visitas tcnicas a plantas das principais tecnologias Valorga, Laran,
Kompogas e Dranco e, a partir de constataes in loco e de dados levantados junto aos fabricantes, elaborou-se uma metodologia para avaliao das
mesmas, com 35 indicadores, divididos em 4 grupos (Histrico; Aspectos Operacionais; Desempenho de Projeto; Desempenho Real). Na soma ponderada,
as tecnologias que obtiveram os dois melhores desempenhos foram aquelas denominadas de 4 e 2, respectivamente, que empregam digestor retangular
horizontal com agitao mecnica por ps com eixo no sentido transversal ao fluxo do material em digesto.
Palavras-chave: biometanizao; resduos slidos urbanos; Laran; Valorga; Kompogas; Dranco; comparao de desempenho; avaliao tecnologias.

Abstract
The employment of anaerobic digestion technology (biomethanation) for the management of the organic fraction of municipal solid waste is a reality that has
been spreading out all around the world. The dry biomethanation, in particular, has been highlighted due to its biological system higher robustness and to
the low generation of liquid effluents. In order to assess the dry biomethanation technologies performance, technical visits were carried out at different plants
representing the major technologies available Valorga, Laran, Kompogas, and Dranco and, based on in situ observations as well as on projected
performance data, it was developed an assessment methodology, composed by 35 indexes, divided into 4 groups: Historic; Operational Aspects; Projected
Performance; Real Performance. After all, the best performance was presented by technologies referred to as 4 and 2 that employs rectangular horizontal
digesters stirred by impellers with axis across the flux of the digesting material.
Keywords: biomethanation; municipal solid waste; Laran; Valorga; Kompogas; Dranco; comparison of performance; technology assessment.

Endereo para correspondncia: Felipe Correia de Souza Pereira Gomes Rua Dr. Juvenal dos Santos, 150, apto. 801 Luxemburgo 30380-530 Belo Horizonte
(MG), Brasil E-mail: felipe@methanum.com
Fonte de financiamento: Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq) e Fundao Estadual do Meio Ambiente de Minas Gerais (FEAM).
Recebido: 08/03/12 Aceito: 22/08/12 Reg. ABES: 221

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

295

Gomes, F.C.S.P.; Aquino, S.F.; Colturato, L.F.D.B.

Introduo

triagem e compostagem. Buscando adotar um novo conceito na


gesto dos RSU, a FEAM est desenvolvendo o projeto Resduo

A busca por alternativas energticas que minimizem a depen-

Energia, que busca aliar a adoo de prticas ambientalmen-

dncia da sociedade moderna em combustveis fsseis tem sido

te adequadas na gesto dos RSU e a recuperao do potencial

objeto de inmeras pesquisas em nvel mundial. Conciliar a ges-

energtico dos resduos, fomentando a implantao de sistemas

to adequada dos resduos slidos urbanos (RSU) com tecnologias

alternativos de gerenciamento dos RSU. Dentre as tecnologias

que recuperem a energia presente nos resduos e reduzam a emis-

avaliadas, frente aos benefcios associados, a biometanizao

so dos gases causadores do efeito estufa (GEE) uma das verten-

vem ganhando destaque.

tes pesquisadas. A prtica comum na gesto dos RSU nos pases

A tecnologia de biometanizao dos RSU geralmente em-

em desenvolvimento a utilizao dos vazadouros a cu aberto

pregada em Plantas de Tratamento Mecnico-Biolgico, ou

(lixes), que inadequada e em muito contribui com as emisses

Plantas TMB. Nestas unidades, o RSU submetido a processos

de GEE. Para erradicar a utilizao de lixes, muitos municpios

manuais e mecanizados de triagem para recuperao de mate-

optam por aterros sanitrios que, embora j no sejam considera-

riais reciclveis e tratamento da frao orgnica dos resduos.

dos ambientalmente corretos em muitos pases desenvolvidos, no

A frao orgnica direcionada a processos biolgicos de tra-

Brasil so opes tecnolgicas consideradas adequadas. O prin-

tamento para estabilizao, geralmente via biometanizao ou a

cipal aspecto negativo que, mesmo com os sistemas de coleta e

compostagem acelerada (ARCHER et al., 2005).

queima do biogs gerado, uma parcela significativa deste gs no


captada pelo sistema, sendo ento emitida para a atmosfera.

Um dos principais aspectos que diferem as tecnologias de


biometanizao de RSU o teor de slidos totais (ST) do ma-

Considerando este aspecto, foi aprovada a Diretiva Europeia

terial que ser introduzido nos digestores. Isto faz com que os

1999/31/CE (UNIO EUROPEIA, 1999) que estabelece restri-

sistemas via seca gerem uma menor quantidade de efluentes l-

es na disposio de materiais orgnicos em aterros sanitrios,

quidos, acarretando em economias de investimento e operao

obrigando os pases membros da comunidade europeia a bus-

quanto aos sistemas de pr-acondicionamento e tratamento de

carem formas eficazes para o tratamento da frao orgnica dos

efluentes. Adicionalmente, observa-se ainda que o meio biolgi-

RSU. Na mesma linha, a ndia aprovou a legislao The Indian

co dos sistemas via seca mais robusto, suportando melhor as al-

Municipal Solid Waste (Management and Handling) Rules 2000

teraes no substrato e a aplicao de cargas orgnicas elevadas.

(GOVERNMENT OF INDIA, 2000), a qual estabelece a obri-

De forma a auxiliar a FEAM na definio da tecnologia de

gatoriedade da segregao dos resduos na fonte de gerao e

biometanizao via seca mais adequada, o presente estudo ava-

probe a disposio em aterros sanitrios de resduos orgnicos,

liou a eficincia das principais tecnologias de biometanizao

exigindo que a frao orgnica receba algum tipo de tratamento

via seca de RSU hoje disponveis em escala comercial: Laran,

biolgico adequado (VOEGELI e ZURBRGG, 2008).

Valorga, Dranco e Kompogas. Elaborou-se uma metodologia,

Com este enfoque, diversas tecnologias tm sido pesquisadas

composta por 32 indicadores, que buscou avaliar a eficincia das

e desenvolvidas e, nos ltimos 20 anos, a digesto anaerbia

referidas tecnologias. Com base nos dados levantados e na me-

ou biometanizao dos RSU vem apresentando uma grande ex-

todologia desenvolvida foi possvel realizar uma anlise crtica

panso. Em 1990, a Europa dispunha de apenas 3 plantas in-

dessas tecnologias, definindo aquelas mais eficientes e indicadas

dustriais para a biometanizao de resduos orgnicos, provendo

para potencial implantao no estado de Minas Gerais.

uma capacidade instalada de 87.000 t.ano-1. Em 2009 existiam


171 plantas, tendo sido estimado para o final de 2010, uma capacidade total instalada de 5.204.000 t.ano -1, o que representaria um acrscimo de quase 6.000% em um perodo de 20 anos
(DE BAERE e MATTHEEUWS, 2008).

296

Material e mtodos
O trabalho foi desenvolvido em cinco etapas, sendo elas: levantamento do Estado da Arte da biometanizao seca de RSU;

Em Minas Gerais, a Fundao Estadual de Meio Ambiente

elaborao do questionrio e visitas tcnicas a plantas de bio-

(FEAM) tem trabalhado para modificar a realidade atual na ges-

metanizao; compilao das informaes; definio de critrios

to dos RSU. O projeto Minas sem Lixes busca eliminar os sis-

para comparao; e anlise crtica das tecnologias.

temas inadequados de disposio de resduos em Minas Gerais.

Para a definio do Estado da Arte realizou-se uma ampla

Em 2003, 19,3% da populao urbana era atendida por sistemas

reviso bibliogrfica sobre o tema, o que possibilitou a definio

adequados de disposio dos RSU, sendo que em 2009 a popu-

dos principais aspectos a serem avaliados nas tecnologias. Com

lao urbana atendida chegou a 50,2%. Entretanto, a maior parte

base nas informaes levantadas, elaborou-se um questionrio

dos sistemas implantados foram aterros sanitrios, sendo que

para aplicao durante as visitas tcnicas que seriam realizadas,

apenas 3,1% da populao urbana era atendida por usinas de

de forma a se obter informaes sobre a realidade operacional

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

Biometanizao seca de resduos slidos urbanos

das unidades e compreender os principais problemas operacio-

nota 0,5 para as tecnologias que possuem experincia em operar

nais enfrentados e as solues adotadas.

digestores em apenas uma faixa de temperatura e nota mxima

Foram visitadas quatro plantas de biometanizao de RSU

(1,0) para as tecnologias que possuem experincia em duas fai-

na Espanha entre os dias 4 e 10 de dezembro de 2008. No dia

xas de temperatura. Para o indicador A6 atribuiu-se nota 1,0

04/12/2008 visitou-se o Ecoparc2, localizado em Montcada i

para as tecnologias que possuem representantes no Brasil e nota

Reixac, que recebe parte dos RSU da regio metropolitana de

0 (zero) para as que no possuem.

Barcelona e que utiliza a tecnologia Valorga. No dia 05/12/2008

O grupo Aspectos Operacionais composto por seis indica-

visitou-se o Ecoparque de La Rioja, localizado em Logroo e que

dores (B1 a B6), os quais avaliam o funcionamento dos principais

utiliza a tecnologia Kompogas. No dia 09/12/2008 visitou-se

sistemas que compem as unidades biometanizao. O indicador

a Planta de Tratamiento por Biometanizacin y Compostaje de los

B1 avalia o funcionamento dos sistemas de introduo. O indica-

Residuos Urbanos del Territorio Histrico de lava Biocompost,

dor B2 verifica a ocorrncia de problemas no sistema de agitao e

localizada em Vitoria-Gasteiz e que utiliza a tecnologia Dranco.

mistura do material em digesto. O indicador B3 avalia o funcio-

No dia 10/12/2008 foi visitada a Planta de Recuperacin y

namento do sistema de extrao. O indicador B4 avalia o sistema

Compostaje de Valladolid, localizada em Valladolid e que utiliza a

de remoo de gs sulfdrico do biogs. O indicador B5 avalia a

tecnologia Laran.

existncia de problemas operacionais relacionados ao acmulo de

Posteriormente, as informaes levantadas durante as visitas


foram compiladas em tabelas e analisadas. Complementarmente,

inertes no interior do digestor. O indicador B6 verifica a destinao dada ao composto produzido.

realizou-se uma ampla pesquisa nas pginas web das plantas vi-

Os indicadores do grupo Aspectos Operacionais so mais

sitadas para obteno de dados de projeto; e nas pginas web dos

subjetivos que os demais grupos. De forma a reduzir a subjeti-

rgos ambientais e de energia dos governos locais, para levanta-

vidade na definio das notas, adotou-se os seguintes critrios:

mento de informaes e sobreposio dos dados de projeto sobre

caso o sistema esteja funcionando de forma adequada e no

o desempenho real das unidades.


Com base nas informaes obtidas e nas discusses realiza-

tenham sido relatados ou observados problemas operacionais, atribui-se nota 1;

das durante as visitas, foram definidos 35 indicadores para ava-

caso o sistema esteja funcionando de forma satisfatria, en-

liao das tecnologias, os quais foram agrupados em 4 grupos.

tretanto foram relatados ou observados problemas operacio-

Os resultados de cada um dos indicadores foram normalizados,

nais, atribui-se nota 0,5;

em uma escala de zero a um, o que possibilitou o somatrio dos


mesmos. Com base no somatrio dos indicadores, atribui-se a

caso o sistema esteja inoperante ou funcionando de forma


precria, atribui-se nota 0.

nota de cada grupo.


O grupo Histrico das Tecnologias, composto por nove in-

O grupo Dados de Projeto composto por seis indicadores

dicadores (A1 a A9), compara a experincia acumulada das tec-

(C1 a C6), os quais comparam as estimativas de desempenho de

nologias. O indicador A1 compara a experincia em operar os

cada uma das unidades visitadas. Os indicadores foram calcula-

digestores em diferentes faixas de temperatura. O indicador A2

dos com base nos dados de projeto das unidades, realizando-se

compara a capacidade instalada total. O indicador A3 compara

uma normalizao dos resultados, ou seja, o melhor desempe-

a capacidade instalada mdia das plantas. O indicador A4 com-

nho recebeu nota 1,0 e as demais notas foram calculadas, de

para a capacidade instalada mxima. O indicador A5 compara

forma percentual, em relao a esta. Os indicadores C1 a C4

o tempo de experincia em pesquisa, construo e operao de

avaliam a eficincia dos digestores quanto a, respectivamente,

unidades. O indicador A6 verifica quais das tecnologias possui

carga orgnica volumtrica aplicada; produtividade de biogs em

representante tcnico/comercial no Brasil. O indicador A7 com-

relao ao volume total dos digestores; gerao de energia eltri-

para o nmero de unidades implantadas ou em construo. O

ca em relao ao volume total dos digestores; produtividade de

indicador A8 compara a quantidade de tipos de resduos, nos

biogs em relao quantidade de resduos orgnicos alimenta-

quais as tecnologias possuem experincia de tratamento. O indi-

da nos digestores. O indicador C5 compara a relao entre o cus-

cador A9 compara a quantidade de usos do biogs, nos quais as

to de implantao e a capacidade instalada de processamento de

tecnologias possuem experincia.

RSU; ao passo que o indicador C6 avalia a eficincia na gerao

Com exceo dos indicadores A1 e A6, o clculo das notas


foi realizado aps a normalizao dos resultados, em funo do

de energia eltrica quanto quantidade de resduos orgnicos


introduzidos nos digestores.

melhor resultado em cada indicador, ao qual se atribui a nota

O grupo Dados Reais composto por 11 indicadores (D1

1. As demais notas foram calculadas, de forma percentual, com

a D11), os quais comparam o desempenho real das unidades

relao ao melhor resultado. Para o indicador A1 atribuiu-se

visitadas e avaliam o grau de atendimento s expectativas de

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

297

Gomes, F.C.S.P.; Aquino, S.F.; Colturato, L.F.D.B.

desempenho do projeto. Da mesma forma que o grupo C, os

do grupo Histrico das Tecnologias. A Tecnologia 2 (digestor

indicadores foram calculados com base nos dados reais de de-

retangular horizontal com agitao mecnica por ps com eixo

sempenho das unidades, sendo o resultado normalizado em fun-

no sentido transversal ao fluxo do material em digesto) foi a

o do melhor desempenho, que recebeu nota 1,0. O indicador

que apresentou o melhor desempenho no grupo, obtendo uma

D1 compara o percentual de utilizao da capacidade instalada

nota total de 7,22 pontos. O bom desempenho desta tecnologia

das plantas. O indicador D2 compara a gerao de resduos de

foi resultado, principalmente, da possibilidade de construo de

planta das unidades. O indicador D3 avalia a eficincia dos di-

unidades de grande porte, com elevada capacidade de tratamen-

gestores em relao carga orgnica volumtrica aplicada, com-

to. Esse um aspecto relevante, pois se observa uma reduo nos

parando a quantidade de resduos orgnicos introduzidos nos

custos de implantao e operao com o aumento da escala das

digestores e o volume total dos mesmos. O indicador D4 avalia a

unidades. A Tecnologia 2 apresentou um resultado 18% melhor

eficincia da unidade de biometanizao quanto produtividade

do que a Tecnologia 3 (digestor retangular horizontal, de fundo

de biogs, comparando a relao entre a produtividade de biogs

abaulado, com agitao mecnica por ps com eixo no sentido

e a quantidade de resduos orgnicos processados. O indicador

do fluxo do material em digesto), 24% superior Tecnologia 4

D5 tambm avalia a eficincia dos digestores quanto produtividade de biogs, comparando a relao entre a produtividade
de biogs e o volume total dos digestores. O indicador D6 avalia
a eficincia dos digestores quanto gerao de energia eltrica,
comparando a relao entre a gerao de energia eltrica e o
volume total dos digestores. O indicador D7 avalia a eficincia
na gerao de energia eltrica, quanto quantidade de resduos
orgnicos introduzidos nos digestores. O indicador D9 compara
a relao entre o custo de implantao e a quantidade mdia de
RSU recebidos. O indicador D10 compara o atendimento s expectativas de produtividade de biogs. O indicador D11 compara o atendimento s expectativas de gerao de energia eltrica.
Para a obteno da nota final de cada tecnologia, somou-se,
de forma ponderada, a nota obtida em cada grupo. Optou-se por
realizar a soma ponderada dos grupos para valorizar aqueles de

(digestor retangular horizontal com agitao mecnica por ps


com eixo no sentido transversal ao fluxo do material em digesto) e 30% superior Tecnologia 1 (digestor cilndrico vertical
de fundo cnico com agitao via recirculao do material em
digesto).
Na Tabela 4, apresentam-se os resultados para os indicadores
do grupo Aspectos Operacionais. Neste grupo as unidades com a
Tecnologia 4 e a com a Tecnologia 1 foram as que apresentaram o
melhor desempenho, atingindo 4,00 pontos, seguidos pela planta da Tecnologia 2 com 3,00 e pela unidade da Tecnologia 3 com
2,50 pontos, que obteve essa nota em funo dos recorrentes
problemas observados no sistema de extrao da Tecnologia 3.
O principal aspecto positivo que merece destaque foi a utilizao
de um tanque de vcuo no sistema de extrao da Tecnologia 4,

maior relevncia na opinio dos autores. Os pesos de cada um

que no utilizado frequentemente, mas em caso de entupimen-

dos grupos foram definidos conforme apresenta-se na Tabela 1.

tos no sistema, altamente eficiente evitando a desobstruo


manual, como ocorre na Tecnologia 3.
Os resultados para os indicadores do grupo Dados de

Discusso

Projeto podem ser vistos na Tabela 5. Neste grupo a planta com

De forma a preservar as empresas e evitar que sejam estabe-

a Tecnologia 1 foi a de melhor desempenho, atingindo 5,07

lecidos juzos de valores inadequados para as tecnologias ava-

pontos, seguida pela unidade com a Tecnologia 3, 4,61 pon-

liadas, os nomes das empresas sero omitidos na avaliao dos

tos, a com Tecnologia 4, 3,81 pontos e, em ltimo lugar, a com

resultados.

Tecnologia 2, com 3,72 pontos. O bom desempenho da unidade

O resumo dos dados obtidos para cada uma das plantas visi-

com Tecnologia 1 foi ocasionado, principalmente, pelo desem-

tadas pode ser visto na Tabela 2, sendo ilustrados tanto os dados

penho estimado para os digestores quanto capacidade de carga,

de projeto quanto os dados de desempenho real das unidades.

e elevada produtividade de energia para os resduos introduzi-

Na Tabela 3, apresentam-se os resultados para os indicadores

dos no digestor.

Tabela 1 Critrios utilizados na definio dos pesos de cada um dos grupos de indicadores.
Critrio

298

Grupo de Indicadores
Histrico das tecnologias

Aspectos operacionais

Dados de projeto

Dados reais

Baixa subjetividade

0,5

0,0

1,0

Confiabilidade da informao

0,5

0,5

0,5

Relevncia operacional

0,0

2,0

0,0

Peso

1,0

2,5

1,5

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

Biometanizao seca de resduos slidos urbanos

Tabela 2 Resumo dos dados obtidos para cada uma das plantas visitadas.
Nome da unidade

Ecoparc 22

Tecnologia de biometanizao

Biocompost3

CTR Valladolid4

Ecoparque de La Rioja5

Valorga

Dranco

Laran

Kompogas

51.000.000,00

23.289.292,75

21.874.369,00

30.000.000,00

Capacidade instalada da
planta

t.ano-1

240.000

120.750

200.000

148.000

Capacidade instalada de
biometanizao

t.ano-1

120.000

20.000

15.000

75.000

Quantidade mdia real de


RSU recebidos na unidade

t.ano-1

217.286

58.230

196.858

84.467

Quantidade mdia estimada de material enviado


a biometanizao1

t.ano-1

108.643

9.645

14.764

42.804

Teor de matria seca do


resduo introduzido nos
biodigestores

% de slidos totais

322%

Informao no disponvel

27 a 30%

22%

Resduos processados

FORM, resduos
orgnicos, resduos
de poda, RSU no
segregado, reciclveis

RSU no segregado,
FORM, resduos
orgnicos, resduos
de poda e reciclveis

RSU no segregado,
reciclveis, lodo de
ETE, resduos de
poda, FORM

RSU no segregado,
reciclveis, resduos
de grandes volumes,
resduos de poda

Custo de implantao

Quantidade de digestores
Volume do digestor
Temperatura de operao

unidades

m3

4.500

1.770

1.986

1.150

37

55

35

55

Produtividade de biogs
esperada

m /ano

13.700.000

2.760.000

1.700.000

14.000.000

Produtividade mdia real


de biogs

m3/ano

10.547.500

499.862

2.021.760

4.905.811

Gerao de energia eltrica


esperada

MWh/ano

26.400

6.000

3.000

12.750

Gerao mdia real de


energia eltrica

MWh/ano

14.850

8506

1.750

7.300

Gerao real de resduos


de planta

59,7%

62,8%

50%7

61,0%

Utilizao da capacidade
instalada

90,5%

48,2%

98,4%

57,1%

Calculado pelo produto entre a quantidade mdia de resduos processados e a porcentagem da capacidade instalada de biometanizao em funo da capacidade instalada total; 2Dados
dos anos de 2006 a 2009, exceto para biogs no qual utilizaram-se dados dos anos de 2008 e 2009, adaptado de Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2009) 3Dados do ano de 2008, adaptado
de LEntitat del Medi Ambient de Lrea Metropolitana de Barcelona (2007; 2008; 2009; 2010); 4Dados dos anos de 2006 e 2008, exceto para energia na qual utilizou-se dados do ano de
2006, adaptado de http://www.larioja.org/upload/documents/472488_Datos_Web_Ecoparque.pdf; 5Dados dos anos de 2005 a 2009, exceto para biogs e energia nos quais utilizou-se dados
dos anos de 2007 a 2009, adaptado de: Junta de Castilla y Len (2010) e CTR Valladolid 6Estimado considerado 1,7 kWh de energia eltrica para cada
1 m3 de biogs; 7Devido a indisponibilidade de dados, considerou-se o percentual informado durante a visita tcnica.
RSU: resduos slidos urbanos; FORM: frao orgnica dos resduos municipais, correspondendo aos resduos orgnicos triados no ponto de gerao; ETE: estao de tratamento de esgotos.
1

Na Tabela 6, apresentam-se os resultados para os indicadores

Com base nos indicadores estabelecidos e nos critrios de

do grupo Dados Reais. Neste grupo a planta de metanizao que

ponderao definidos, foi realizado o somatrio das notas para

utiliza a Tecnologia 4 foi a unidade que apresentou o melhor

a definio das tecnologias de melhor desempenho. Na Tabela 7

desempenho, atingindo 9,93 pontos, seguida pela unidade com

verifica-se o desempenho das plantas avaliadas, quanto ao soma-

a Tecnologia 2, com 8,95 pontos. Em 7 dos 11 indicadores, a

trio simples dos resultados de cada grupo de indicadores.

planta com a Tecnologia 4 apresentou o melhor resultado, su-

Como pode ser verificado, as unidades com as Tecnologias

perando as demais tecnologias em indicadores de produtividade

2 e 4 foram as plantas que apresentaram o melhor desempe-

de biogs e custo de implantao. O grande destaque da unidade

nho, obtendo 23,00 e 22,72 pontos, respectivamente. A planta

com a Tecnologia 4 foi seu bom desempenho nos indicadores

com Tecnologia 2 apresentou o melhor desempenho do grupo

que avaliam o atendimento as expectativas de projeto, pois a

Histrico das Tecnologias e ainda apresentou um bom desempe-

unidade opera a 98,4% da capacidade instalada, gera 58,3% da

nho nos grupos Aspectos Operacionais e Dados Reais.

energia eltrica esperada e produz 18,9% a mais de biogs do

A Tecnologia 4 obteve a segunda melhor pontuao e o me-

que o estimado em projeto. Cabe destacar que a produtividade

lhor resultado nos grupos Aspectos Operacionais e Dados Reais.

estimada de biogs da planta com a Tecnologia 4 era, relativa-

A Tecnologia 2, que obteve o terceiro melhor desempenho glo-

mente, inferior s demais, fato este que contribuiu para o bom

bal, apresentou bom desempenho nos grupos Histrico das

desempenho da planta, no indicador D10.

Tecnologias, Dados de Projeto e Dados Reais. A Tecnologia 1 foi

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

299

Gomes, F.C.S.P.; Aquino, S.F.; Colturato, L.F.D.B.

Tabela 3 Indicadores do Grupo Histrico das Tecnologias.


Tecnologia

Indicadores
A1

Faixa de operao

A2

Capacidade instalada total

A3

Capacidade instalada
mdia das plantas

A4

Planta de maior capacidade instalada

A5

Anos de experincia

A6

Representante no
Brasil

A7

Quantidade de unidades implantadas


ou em implantao

A8

Tipos de resduos
tratados

A9

Experincia em
utilizaes de
biogs

Tecnologia 1

Tecnologia 2

Tecnologia 3

Tecnologia 4

Nota

0,50

1,00

0,50

1,00

Obs.:

Termoflico

Mesoflico e termoflico

Termoflico

Mesoflico e termoflico

Nota

0,36

1,00

0,36

0,27

Obs.:

1.231.000 t.ano-1

3.446.596 t.ano-1

1.233.250 t.ano-1

936.460 t.ano-1

Nota

0,42

1,00

0,22

0,38

Obs.:

53.522 t.ano

127.652 t.ano

28.680 t.ano

49.132 t.ano-1

Nota

0,36

1,00

0,55

0,40

Obs.:

180.000 t.ano-1

497.600 t.ano-1

274.000 t.ano-1

200.000 t.ano-1

Nota

0,93

1,00

0,68

0,57

Obs.:

26 anos, primeira planta


construda em 1984

28 anos, primeira planta


construda em 1982

19 anos, primeira planta


construda em 1991

16 anos, primeira planta


construda em 1994

Nota

0,00

0,00

1,00

0,00

Obs.:

No

No

Sim, a Kuttner do Brasil

No

Nota

0,70

0,72

1,00

0,49

Obs.:

30 unidades

31 unidades

43 unidades

21 unidades

Nota

1,00

0,86

0,71

0,86

Cinco tipos poda


verde, resduo industrial
orgnico, FORM, MOR,
poda verde.

Seis tipos lodo de ETE,


resduo agrcola, resduo
industrial orgnico, FORM,
MOR, poda verde.

Obs.:

-1

-1

Sete tipos plantaes


Seis tipos esterco,
energticas, lodo de ETE,
resduo agrcola, resduo
esterco, resduo industrial
industrial orgnico, FORM,
orgnico, FORM, MOR,
MOR, poda verde.
poda verde.

-1

Nota

0,50

0,75

1,00

1,00

Obs.:

Calor e eletricidade

Calor, eletricidade e
lanamento na rede de
gs natural

Calor, eletricidade, GMV


e lanamento na rede de
gs natural

Calor, eletricidade, GMV


e lanamento na rede de
gs natural

4,76

7,33

6,02

4,98

Somatrio das notas

MOR: matria orgnica residual, representando a frao orgnica obtida com a triagem do resduo bruto realizada na planta de pr-tratamento; GMV: gs metano veicular; FORM: frao
orgnica dos resduos municipais, correspondendo aos resduos orgnicos triados no ponto de gerao; ETE: estao de tratamento de esgotos.

a de pior desempenho, entretanto, juntamente com a Tecnologia 4, foi a

disponveis de biometanizao de RSU. A metodologia, composta

que apresentou o melhor desempenho do grupo Aspectos Operacionais.

por 32 indicadores foi aplicada nas 4 tecnologias lderes de mercado

Entretanto, entende-se que a soma simples dos grupos no forma

no fornecimento de digestores via seca. O objetivo dessa anlise foi

mais adequada de avaliar os resultados, pois, pondera, de forma igual,

criar subsdios que pudessem auxiliar na tomada de deciso quanto

todos os grupos. Com base na ponderao definida no item Material e

tecnologia mais adequada para ser implantada no estado de Minas

Mtodos, apresenta-se na Tabela 8 a soma ponderada. Nos resultados da

Gerais.

soma ponderada, observa-se uma alternncia nos resultados, sendo que a

A Tecnologia 4 foi a que apresentou o melhor desempenho glo-

Tecnologia 4 passa a ocupar o primeiro lugar e a Tecnologia 2, o segundo.

bal, obtendo, no somatrio ponderado, uma pontuao 7,5% supe-

Esse novo resultado mais confivel uma vez que a Tecnologia 4 rece-

rior segunda colocada (Tecnologia 2). Com o melhor desempenho

beu pontuaes superiores a Tecnologia 2 nos dois grupos de indicadores

nos grupos Dados Reais e Aspectos Operacionais, a Tecnologia 4 de-

considerados mais relevantes, e que refletem a realidade operacional das

monstrou possuir uma elevada eficincia quanto produtividade de

unidades, quais sejam os quesitos Aspectos Operacionais e Dados Reais.

biogs e gerao de energia, atendendo de forma satisfatria as expectativas de projeto, com destaque para o elevado grau de utilizao

Concluses
O presente trabalho desenvolveu uma metodologia para avaliar, dos pontos de vista de funcionalidade e eficincia, os processos

300

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

da capacidade instalada. Um aspecto que mereceu destaque foi o eficiente sistema de extrao da Tecnologia 4, composto por um tanque
e uma bomba de vcuo. Este sistema promove, de forma eficiente, a
remoo do material digerido do interior do digestor.

Biometanizao seca de resduos slidos urbanos

Tabela 4 Indicadores do Grupo Aspectos Operacionais.


Indicadores

B1

B2

B3

Sistema de
introduo

Agitao e
mistura do
material em
digesto

Sistema de
extrao

B4

Remoo do
gs sulfdrico
no biogs

B5

Problemas
devido ao
acumulo de
materiais
imprprios
no interior do
digestor

B6

Qualidade do
composto

Planta com a Tecnologia 1 Planta com a Tecnologia 2 Planta com a Tecnologia 3 Planta com a Tecnologia 4
Nota

0,5

0,5

0,5

0,5

Obs.:

Durante a visita estavam


sendo realizados reparos
para desobstruo do
sistema de mistura do material que ser introduzido
no digestor. Segundo o
tcnico responsvel, esse
um problema frequente.

Foram relatados
problemas relativos
acumulao de plstico
nos sistemas de homogeneizao.

Foram relatados problemas de entupimento das


tubulaes de alimentao devido elevada
concentrao de vidro no
material que introduzido
no digestor.

Foram relatados problemas devido obstruo


do sistema, devido
ao acmulo de sacos
plsticos nas roscas de
introduo.

Nota

0,5

0,5

0,5

0,5

Obs.:

Foram relatados
problemas relativos
formao de caminhos
preferenciais ou zonas
mortas.

Foram relatados problemas referentes formao de zonas mortas,


devido ao acmulo de
material no interior do
digestor.

Foram relatados
problemas relativos
formao de caminhos
preferenciais e zonas
mortas.

O digestor possui um
sistema de piso mvel
para auxiliar no fluxo do
material em digesto,
entretanto, o mesmo no
funcionou de forma adequada e est desativado.
Foram relatados problemas de formao de
zonas mortas nas laterais
do digestor.

Nota

0,5

0,5

Obs.:

O processo de alimentao/extrao do digestor no realizado aos


domingos. O material em
digesto sedimenta na
base do digestor e obstrui
a tubulao de extrao,
comprometendo o funcionamento do sistema.

Foram relatadas ocorrncias de rompimento


dos anis de vedao
da bomba de extrao.
Durante esses eventos,
ocorreu o vazamento de
uma grande quantidade
de lodo no galpo do
sistema de extrao.

Foram relatados problemas recorrentes de entupimento das tubulaes


de extrao em funo
a elevada concentrao
de vidro no material em
digesto. O sistema
funciona por gravidade
e o processo de desentupimento realizado de
forma manual e arcaica.

No foram relatados ou
verificados problemas.
O sistema de extrao
possui uma bomba e um
tanque de vcuo. Caso
ocorra alguma obstruo
do sistema, eleva-se a
presso de vcuo, o que
promove o esvaziamento
da tubulao.

Nota

0,5

Obs.:

Nota

Remoo por via biolgica Remoo por via biolgica Para evitar a formao do Remoo por via biolgica
(biofiltros), com elevada
(biofiltros), com elevada
gs sulfdrico, adiciona-se
(biofiltros), com elevada
eficincia at a conceneficincia at a concencloreto frrico no material
eficincia at a concentrao de 2.000 ppmV.
trao de 2.000 ppmV.
que ser introduzido no
trao de 2.000 ppmV.
No foram relatados ou
No foram relatados ou
digestor. Segundo inforNo foram relatados ou
verificados problemas.
verificados problemas.
mado na visita, a concentverificados problemas.
Parte da gua proveniente Parte da gua proveniente rao de gs sulfdrico no Parte da gua proveniente
do processo de desagua- do processo de desagua- biogs to elevada que do processo de desaguamento direcionada para mento direcionada para
corri os EPI de alguns
mento direcionada para
a umidificao do sistema. a umidificao do sistema.
funcionrios.
a umidificao do sistema.
0,5

0,5

Obs.:

Foram relatados problemas recorrentes de


acumulao de inertes no
interior do digestor.

Devido ao acmulo de
inertes no interior dos
digestores, foi necessrio
o completo esvaziamento
dos digestores para remoo desse material.

Foram relatados problemas recorrentes de


acumulao de inertes
no interior do digestor,
principalmente devido
obstruo do sistema
de extrao pela grande
concentrao de vidro.

Foram relatados problemas recorrentes de


acumulao de inertes no
interior do digestor.

Nota

0,5

0,5

Obs.:

A maior parte do composto produzido comercializada.

A maior parte do composto produzido direcionada ao aterro sanitrio.

A maior parte do composto produzido comercializada.

A maior parte do composto produzido direcionada ao aterro sanitrio.

2,5

Somatrio das notas


EPI: equipamentos de proteo individual.

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

301

Gomes, F.C.S.P.; Aquino, S.F.; Colturato, L.F.D.B.

Tabela 5 Indicadores do Grupo Dados de Projeto.


Planta com a Tecnologia 1

Planta com a Tecnologia 2

Planta com a Tecnologia 3

Planta com a Tecnologia 4

Nota

1,00

0,79

0,96

0,67

Obs.:

11,3 t de resduos
orgnicos introduzidos no digestor
por ano por m3 de
digestor

8,9 t de resduos
orgnicos introduzidos no digestor
por ano por m3 de
digestor

10,9 t de resduos
orgnicos introduzidos no digestor
por ano por m3 de
digestor

7,5 t de resduos
orgnicos introduzidos no digestor
por ano por m3 de
digestor

Indicadores

C1

Capacidade instalada de
biometanizao pelo volume
total dos digestores

C2

Produtividade diria de
biogs pelo volume total dos
digestores

C3

Gerao anual de energia


eltrica pelo volume total dos
digestores

C4

Produtividade de biogs por


tonelada de resduo orgnico
introduzido no digestor

C5

Custo de implantao pela


capacidade instalada de
tratamento de RSU

C6

Gerao anual de energia


eltrica por tonelada de
resduo orgnico introduzido
no digestor

Nota

0,77

0,50

1,00

0,42

Obs.:

4,3 m de biogs por


dia por m3 de digestor

2,8 m de biogs por


dia por m3 de digestor

5,6 m de biogs por


dia por m3 de digestor

2,3 m de biogs por


dia por m3 de digestor

Nota

1,00

0,58

0,54

0,45

Obs.:

3,4 MWh.ano-1 por m3


de digestor

2,0 MWh.ano-1 por m3


de digestor

1,8 MWh.ano-1 por m3


de digestor

1,5 MWh.ano-1 por m3


de digestor

Nota

0,74

0,61

1,00

0,61

Obs.:

138,0 m3 de biogs
por t de resduos
orgnicos introduzidos no digestor

114,2 m3 de biogs
por t de resduos
orgnicos introduzidos no digestor

186,7 m3 de biogs
por t de resduos
orgnicos introduzidos no digestor

113,3 m3 de biogs
por t de resduos
orgnicos introduzidos no digestor

Nota

0,57

0,51

0,54

1,00

Obs.:

192,87 por t de RSU


recebidos por ano

212,50 por t de RSU


recebidos por ano

202,70 por t de RSU


recebidos por ano

109,37 por t de RSU


recebidos por ano

Nota

1,00

0,73

0,57

0,67

Obs.:

300 kWh de energia eltrica por t de


resduos orgnicos
introduzidos no digestor

220 kWh de energia eltrica por t de


resduos orgnicos
introduzidos no digestor

170 kWh de energia eltrica por t de


resduos orgnicos
introduzidos no digestor

200 kWh de energia eltrica por t de


resduos orgnicos
introduzidos no digestor

5,07

3,72

4,61

3,81

Somatrio das notas

RSU: resduos slidos urbanos.

A Tecnologia 2, que obteve segundo melhor desempenho, apresen-

geral, verifica-se que aplicao industrial de biometanizao seca

tou o melhor desempenho no grupo Histrico das Tecnologias, com des-

para tratamento de RSU est em fase de aprimoramento e que me-

taque para a capacidade de construo de unidades de elevada capaci-

lhorias tecnolgicas devem ser estudadas de modo a ampliar a via-

dade instalada de biometanizao. A elevada carga orgnica volumtrica

bilidade tcnica e econmica do sistema. A implantao de uma

aplicada (8 t por m3), boa produtividade de biogs (97 m3 por t) e o bom

unidade de biometanizao de RSU em Minas Gerais s deve ser re-

atendimento s expectativas de projeto quanto gerao de energia, con-

alizada com a adequao da mesma realidade local. Metodologias

triburam para o seu bom desempenho.

de comparao de tecnologias, tal qual a utilizada neste estudo,

A Tecnologia 3 apresentou um resultado 16,8% inferior ao obtido

tm sempre limitaes inerentes, de forma que os resultados ob-

pela Tecnologia 4, tendo tido o melhor desempenho no grupo Dados

tidos no podem ser utilizados de forma absoluta. Sendo assim,

de Projeto. Entretanto, a produtividade real de biogs foi consideravel-

sugere-se que seja realizado um estudo mais aprofundado, de viabi-

mente inferior ao desempenho projetado para a unidade. Por sua vez, a

lidade tcnica e econmica, das duas tecnologias mais bem pontua-

Tecnologia 1 apresentou o pior desempenho dentre as avaliadas. O des-

das pela metodologia apresentada.

taque negativo da Tecnologia 1 foi o baixo desempenho no grupo Dados


Reais. Com resultados muito inferiores s expectativas de projeto, a planta
com Tecnologia 1 utiliza menos de 50% da capacidade instada e produz
menos de 20% do biogs e da energia eltrica projetada.

302

Agradecimentos
Este estudo foi desenvolvido com apoio da Fundao

O estudo demonstrou que as tecnologias estudadas, apesar

Estadual de Meio Ambiente de Minas Gerais (FEAM), a qual via-

de estarem relativamente consolidadas no mercado internacional,

bilizou a realizao das visitas tcnicas e disponibilizou todos os

possuam algum tipo de problema operacional. Como concluso

meio necessrios para a execuo dos trabalhos.

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

Biometanizao seca de resduos slidos urbanos

Tabela 6 Indicadores do Grupo Dados Reais.


Indicadores

Planta com a Tecnologia 1 Planta com a Tecnologia 2 Planta com a Tecnologia 3 Planta com a Tecnologia 4

D1

Utilizao da capacidade instalada

Nota
Obs.:

48%

91%

57%

D2

Gerao de resduos
de planta

Nota

0,80

0,84

0,82

1,00

Obs.:

63%

60%

61%

50%

Nota

0,68

1,00

0,77

0,92

D3

Toneladas de
resduos orgnicos introduzidos no
digestor pelo volume
total dos digestores

0,38

0,71

0,84

1,00

D4

Nota
Produtividade de
biogs por tonelada
de resduo orgnico
Obs.:
introduzida no digestor

52 m3 de biogs por t de
resduos orgnicos introduzidos no digestor

97 m3 de biogs por t de
resduos orgnicos introduzidos no digestor

115 m3 de biogs por t de


resduos orgnicos introduzidos no digestor

137 m3 de biogs por t de


resduos orgnicos introduzidos no digestor

Produtividade diria
de biogs pelo
volume total dos
digestores

Nota

0,28

0,77

0,70

1,00

D5

Obs.:

0,8 m de biogs por dia


por m3 de digestor

2,1 m de biogs por dia


por m3 de digestor

1,9 m de biogs por dia


por m3 de digestor

2,8 m de biogs por dia


por m3 de digestor

Gerao anual de
energia eltrica pelo
volume total dos
digestores

Nota

0,44

1,00

0,96

0,80

D6

Obs.:

0,48 MWh.ano por m de


digestor

1,10 MWh.ano por m de


digestor

1,06 MWh.ano por m de


digestor

0,88 MWh.ano-1 por m3 de


digestor

0,52

0,80

1,00

0,70

D7

Nota
Gerao de energia
eltrica por tonelada
de resduo orgnico
Obs.:
introduzida no digestor
Gerao de energia
eltrica por metro
cbico de biogs
produzido

Nota

1,00

0,83

0,88

0,51

D8

Obs.:

1,70 kWh de energia eltrica por m3 de biogs

1,41 kWh de energia eltrica por m3 de biogs

1,49 kWh de energia eltrica por m3 de biogs

0,87 kWh de energia eltrica por m3 de biogs

Custo de implantao por tonelada


de RSU recebido na
planta

Nota

0,28

0,47

0,31

1,00

D9

Obs.:

399,95 por t de RSU


recebidos por ano

234,71 por t de RSU


recebidos por ano

355,17 por t de RSU


recebidos por ano

111,12 por t de RSU


recebidos por ano

0,15

0,65

0,29

1,00

18%

77%

35%

119%

Nota

0,24

0,96

0,98

1,00

Obs.:

14%

56%

57%

58%

5,25

8,95

8,13

9,93

Obs.:

0,92

0,58

1,00
98%

5,4 t de resduos orgni8,0 t de resduos orgni6,2 t de resduos orgni7,4 t de resduos orgnicos introduzidos no
cos introduzidos no
cos introduzidos no
cos introduzidos no
3
3
3
digestor por ano por m de digestor por ano por m de digestor por ano por m de digestor por ano por m3 de
digestor
digestor
digestor
digestor

-1

-1

-1

88 kWh de energia eltrica 137 kWh de energia eltrica 171 kWh de energia eltrica 119 kWh de energia eltrica
por t de resduos orgnicos por t de resduos orgnicos por t de resduos orgnicos por t de resduos orgnicos
introduzidos no digestor
introduzidos no digestor
introduzidos no digestor
introduzidos no digestor

Atendimento s
Nota
D10 expectativas de geraObs.:
o de biogs
Atendimento as exD11 pectativa de gerao
de energia eltrica

0,49

Somatrio das notas


RSU: resduos slidos urbanos.

Tabela 7 Desempenho das tecnologias em cada um dos grupos de indicadores soma simples.
Tecnologia 1

Tecnologia 2

Tecnologia 3

Tecnologia 4

Histrico das Tecnologias

4,76

7,33

6,02

4,98

Aspectos Operacionais

4,00

3,00

2,50

4,00

Dados de Projeto

5,07

3,72

4,61

3,81

Dados Reais

5,25

8,95

8,13

9,93

Somatrio das notas

19,08

23,00

21,27

22,72

Tabela 8 Desempenho das tecnologias em cada um dos grupos de indicadores com pesos.
Peso

Tecnologia 1

Tecnologia 2

Tecnologia 3

4,76

7,33

6,02

4,98

Aspectos Operacionais

2,5

10,00

7,50

6,25

10,00

Dados de Projeto

1,5

7,61

5,59

6,92

5,71

20,98

35,80

32,52

39,72

43,36

56,21

51,72

60,41

Histrico das Tecnologias

Dados Reais
Somatrio das notas

Tecnologia 4

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

303

Gomes, F.C.S.P.; Aquino, S.F.; Colturato, L.F.D.B.

Referncias
ARCHER, E.; BADDELEY, A.; KLEIN, A.; SCHWAGER, J.; WHITING, K.
(2005) Mechanical-biological-treatment : a guide for decision makers
processes, policies & markets. Londres, Juniper Consultancy Services
Ltd, v. 1.
AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ. (2009) Departamento
de Medio Ambiente y Sostenibilidad. Balance anual de residuos
2008. Disponvel em: <http://www.vitoria-gasteiz.org/wb021/http/
contenidosEstaticos/adjuntos/34050.pdf>. Acesso em: mar. 2010.
CTR Valladolid. Disponvel em: <www.ctrvalladolid.com>. Acesso em:
jun. 2010.
DE BAERE, L. & MATTHEEUWS, B. (2008) State-of-the-art 2008
anaerobic digestion of solid waste Disponvel em: <http://www.
waste-management-world.com/index/display/article-display/339836/
articles/waste-management-world/volume-9/issue-4/features/stateof-the-art-2008-anaerobic-digestion-of-solid-waste.html>.
Acesso
em: ago. 2009.
GOBIERNO DE LA RIOJA. Disponvel em: <http://www.larioja.org/
npRioja/default/defaultpage.jsp?idtab=470235>. Acesso em: mar. 2010.
GOVERNMENT OF INDIA. (2000) The Indian Municipal Solid Waste
(Management and Handling) Rules 2000. Nova Deli.
JUNTA DE CASTILLA Y LEN. (2010) Plan Regional de
mbito Sectorial de la Bioenerga en Castilla y Len. 182 p.
Disponvel
em:
<http://www.jcyl.es/web/jcyl/Gobierno/es/
Plantilla100DetalleFeed/1246464876027/Programa/1284151659081/
Comunicacion>. Acesso em: set. 2010.

304

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

LENTITAT DEL MEDI AMBIENT DE LREA METROPOLITANA


DE BARCELONA. (2007), Dades Ambientals Metropolitans
2006.
Disponvel
em:
<http://www.amb.cat/c/document_
library/get_file?uuid=d7a530ce-1a81-4a7f-b53ac64ec4a2d737&groupId=4799>. Acesso em: 20 dez. 2012.
LENTITAT DEL MEDI AMBIENT DE LREA METROPOLITANA
DE BARCELONA. (2008) Dades Ambientals Metropolitans
2007.
Disponvel
em:
<http://www3.amb.cat/ema/docum/
Dadesambientalsmetropolitanes2007.PDF>. Acesso em: 20 dez. 2012.
LENTITAT DEL MEDI AMBIENT DE LREA METROPOLITANA DE
BARCELONA. (2009) Dades Ambientals Metropolitans 2008. Disponvel
em: <http://www3.amb.cat/ema/docum/dades_ambientals_08.pdf>.
Acesso em: 20 dez. 2012.
LENTITAT DEL MEDI AMBIENT DE LREA METROPOLITANA DE
BARCELONA. (2010) Dades Ambientals Metropolitans 2009. Disponvel em:
<http://www.amb.cat/c/document_library/get_file?uuid=e39f1018-02504455-adcf-b8d55c052dc1&groupId=4799>. Acesso em: 20 dez. 2012.
UNIO EUROPEIA. (1999) Diretiva Europeia 1999/31/CE do Conselho,
de 26 de abril de 1999. Relativa deposio de resduos em aterros.
VOEGELI, Y.; ZURBRGG, C. (2008) Decentralised Anaerobic
Digestion of Kitchen and Market Waste in Developing Countries
State-Of-The-Art in South India. In: SECOND INTERNATIONAL
SYMPOSIUM on ENERGY from BIOMASS and WASTE, 2008,
Veneza, Itlia. Artigo. 2008. Disponvel em: <http://www.eawag.
ch/forschung/sandec/publikationen/swm/dl/Voegeli_2008.pdf>.
Acesso em: mar. 2010.