Semana actual

UNIDAD 1 INTRODUCCION AL SOFTWARE LIBRE

2 de febrero - 8 de febrero

Introduccin
En esta unidad conoceremos el concepto y filosofa del Software Libre, tambin las
implicaciones de uso segn el contexto, implicaciones que sern examinadas a la luz de las
libertades inmutables del Software Libre.
Aprenderemos, adems, sus motivaciones, los pioneros en el tema y echaremos un vistazo
al movimiento que se lleva en la actualidad.
Competencias
Al final de esta unidad el estudiante deber adquirir las competencias siguientes:

Conocer la filosofa del software libre

Identificar las implicaciones de usar software libre, sus ventajas y
desventajas.

Desarrollar actividades de anlisis del uso de software libre y niveles de

aplicacin en el contexto informtico.
Temario

El concepto de Libertad en el Software

Motivaciones
Consecuencias de la libertad del Software
Un poco de historia

Actividades de Estudio
En la actualidad todos los usuarios nveles, intermedios y expertos de las
computadoras tienen acceso a un compendio considerable de programas
informticos, tcnicamente conocido como Software, y a pesar de esto el
desconocimiento de las alternativas entre ellos se desconoce. Por alternativas
nos referimos puntualmente al tipo de licenciamiento que caracteriza al
Software. La temtica a desarrollar es la siguiente:

El concepto de la libertad del Software

Puede acceder a los contenidos haciendo clic sobre el
nombre de los mismos o directamente desde aqu

Actividades de Evaluacin

Dentro de los enlaces propuestos en las lecturas

complementarias se encuentra uno que lleva al texto completo del
acuerdo del Software Libre. Deber leerlo y realizar un resumen de
500 palabras en formato Word, que condense de manera sucinta el
objetivo general de esta filosofa.

Foro de consultas

Buzn de Tarea: Licencia pblica GNU / GPL V3

LECTURA COMPLEMENTARIA

Sesin Uno - Unidad Uno - Software Libre - UGB

El concepto de la libertad del Software I

En la actualidad todos los usuarios nveles, intermedios y expertos de las computadoras tienen
acceso a un compendio considerable de programas informticos, tcnicamente conocido como
Software, y a pesar de esto el desconocimiento de las alternativas entre ellos se desconoce. Por
alternativas nos referimos puntualmente al tipo de licenciamiento que caracteriza al Software.
Ahora ms que nunca, el desarrollo de programas informticos representa una industria billonaria a
nivel mundial, empresa que ha enriquecido a muchos magnates del medio (por ejemplo el famoso
Bill Gates, que en la revista Forbes 2013, perfila como el hombre ms rico del mundo).
Tambin debemos considerar que el Software es imprescindible para el trabajo diario con un
computador, ya que al carecer de este no nos sirve de nada. A parte de la importancia del Software
por su aplicacin y los beneficios que proporciona, es tambin primal conocer la licencia que lo
representa y los beneficios que ofrece y las restricciones que implica.
Desde el principio de los aos 70 los usuarios informticos se acostumbraron a que quien
comercializa un programa de computadora, puede imponer (y tenga todo el derecho de hacerlo) las
condiciones bajo las que puede usarse. Puede, por ejemplo:
a) Prohibir que el software pueda compartirse a terceros (hacer copias sin autorizacin)
b) A pesar que el software es el elemento tecnolgico ms flexible y adaptable que tenemos,
puede imponerse (y de echo es tradicin hacerlo) la imposibilidad de adaptarlo a unas necesidades
concretas, o corregir sus errores, sin el permiso explcito de quien lo produce, y que en definitiva es
l quien se reserva este derecho.
Generalmente, el Software que prohbe los tems anteriores, tambin establece perodos de uso,
que pueden variar por das, meses, aos, entre otros

El software que trae esas restricciones es conocido como Software Propietario, cuyo xito radica
en complejos acuerdos de confidencialidad para resguardar sus investigaciones en programacin.
Estos programas vienen acompaados de una licencia compuesta de cierto nmero de caracteres.

Muchos expertos en programacin no ven este lado de la industria del Software como tico, ya
que coarta las libertades a las que el usuario tiene derecho. Es por esta conviccin que surge la
filosofa del Software Libre, cuyo objetivo es invertir la formula y permitir que el usuario final del
Software (que pertenece a este grupo) tenga todos los derechos sobre el Software.
Tambin es necesario aclarar que no haya nada de malo en generar ingresos econmicos por
comercializar Software, como veremos a continuacin tiene que ver con Libertad y no con Precio.
Software Propietario
Un ejemplo csico, es el asistente de instalacin de los Sistemas Operativos Windows

De acuerdo con la definicin del tema: un software es libre cuando garantiza

las siguientes libertades: (Haz clic en las opciones de la derecha, primera,
segunda, tercera y cuarta)
Obviamente, para poder ser beneficiario de la libertad segunda y cuarta, es
necesario que el usuario tenga pleno acceso al cdigo fuente del programa
(con la documentacin debida para comprender su funcionamiento), y es en la
proteccin de esa fuente donde radica el xito del Software Propietario.

A pesar de que cualquiera puede comercializar un programa dado a cualquier

precio, y eso hace que tericamente el precio de redistribucin tienda hacia el
coste marginal de copia, hay modelos de negocio basados precisamente en
vender software, porque son muchas las circunstancias donde el consumidor
est dispuesto a pagar si recibe ciertas contraprestaciones, como por ejemplo
una cierta garanta, aunque sea subjetiva, sobre el software que recibe, o un
valor aadido en forma de seleccin, actualizacin y organizacin de un
conjunto de programas.

Primera
La libertad de usar el programa con cualquier propsito.
Segunda

La libertad para estudiar el cdigo, saber cmo funciona el programa y poder adaptarlo a
las necesidades del usuario.

Tecera
La libertad de distribuir copias del programa, con la cual puedes ayudar a tu prjimo.
Cuarta
La libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems, de modo
que toda la comunidad se beneficie

Equivalente a software libre es el trmino Open Source Software (programas de fuente abierto),
promovido por Eric Raymond y la Open Source Initiative. Filosficamente el trmino es muy
distinto, ya que hace nfasis en la disponibilidad de cdigo fuente, no en la libertad, pero su
definicin es prcticamente la misma. Este nombre es ms polticamente asptico y recalca un
aspecto tcnico que puede dar lugar a ventajas tcnicas, como mejores modelos de desarrollo y
negocio, mayor seguridad, entre otros.
Otros trminos relacionados de alguna manera con el software libre son:
Freeware
Programas gratuitos.
Normalmente se distribuyen slo en binario, y se pueden obtener sin coste. A veces se obtiene
tambin permiso de redistribucin, pero otras no, pudiendo obtenerse entonces slo del sitio
oficial mantenido a ese efecto. Es habitual que estos programas se usen para promocionar otros
programas (tpicamente con funcionalidad ms completa) o servicios.

Qu es el software libre?
El mantenimiento de esta pgina est a cargo de la Oficina de Licencias y Cumplimiento de la FSF.
Puede apoyar nuestros esfuerzos mediante unadonacin a la FSF. Si no encuentra aqu la respuesta a
alguna duda, consulte nuestros otrosrecursos para licencias o pngase en contacto con nosotros
enviando un correo a licensing@fsf.org.

Definicin de software libre

La definicin de software libre estipula los criterios que se tienen que cumplir para
que un programa sea considerado libre. De vez en cuando modificamos esta
definicin para clarificarla o para resolver problemas sobre cuestiones delicadas.
Ms abajo en esta pgina, en la seccin Historial, se puede consultar la lista de
modificaciones que afectan la definicin de software libre.
Software libre es el software que respeta la libertad de los usuarios y la
comunidad. En grandes lneas, significa que los usuarios tienen la libertad para
ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Es decir,
el software libre es una cuestin de libertad, no de precio. Para entender el
concepto, piense en libre como en libre expresin, no como en barra libre.
Promovemos estas libertades porque todos merecen tenerlas. Con estas
libertades, los usuarios (tanto individualmente como en forma colectiva) controlan
el programa y lo que este hace. Cuando los usuarios no controlan el programa,
decimos que dicho programa no es libre, o que es privativo. Un programa que
no es libre controla a los usuarios, y el programador controla el programa, con lo
cual el programa resulta ser un instrumento de poder injusto.
Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades
esenciales:

La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier propsito

(libertad 0).
La libertad de estudiar cmo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo
que usted quiera (libertad 1). El acceso al cdigo fuente es una condicin
necesaria para ello.
La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prjimo (libertad 2).
La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad
3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de

las modificaciones. El acceso al cdigo fuente es una condicin necesaria para

ello.

Un programa es software libre si otorga a los usuarios todas estas libertades de

manera adecuada. De lo contrario no es libre. Existen diversos esquemas de
distribucin que no son libres, y si bien podemos distinguirlos en base a cunto les
falta para llegar a ser libres, nosotros los consideramos contrarios a la tica a
todos por igual.
En el resto de esta pgina tratamos algunos puntos que aclaran qu es lo que
hace que las libertades especficas sean adecuadas o no.
La libertad para distribuir (libertades 2 y 3) significa que usted tiene la libertad para
redistribuir copias con o sin modificaciones, ya sea gratuitamente o cobrando una
tarifa por la distribucin, a cualquiera en cualquier parte. Ser libre de hacer esto
significa, entre otras cosas, que no tiene que pedir ni pagar ningn permiso para
hacerlo.
Tambin debe tener la libertad de hacer modificaciones y usarlas en privado para
su propio trabajo o pasatiempo, sin siquiera mencionar que existen. Si publica sus
cambios, no debe estar obligado a notificarlo a nadie en particular, ni de ninguna
manera en particular.
La libertad de ejecutar el programa significa que cualquier tipo de persona u
organizacin es libre de usarlo en cualquier tipo de sistema de computacin, para
cualquier tipo de trabajo y finalidad, sin que exista obligacin alguna de
comunicarlo al programador ni a ninguna otra entidad especfica. En esta libertad,
lo que importa es el propsito del usuario, no el del programador. Usted como
usuario es libre de ejecutar el programa para alcanzar sus propsitos, y si lo
distribuye a otra persona, tambin esa persona ser libre de ejecutarlo para lo que
necesite; usted no tiene el derecho de imponerle sus propios objetivos a la otra
persona.
La libertad de ejecutar el programa como se desea significa que al usuario no se le
prohbe o no se le impide hacerlo. No tiene nada que ver con el tipo de
funcionalidades que el programa posee ni con el hecho de que el programa sea o
no sea til para lo que se quiere hacer.
La libertad de redistribuir copias debe incluir las formas binarias o ejecutables del
programa, as como el cdigo fuente, tanto para las versiones modificadas como
para las que no lo estn. (Distribuir programas en forma de ejecutables es
necesario para que los sistemas operativos libres se puedan instalar fcilmente).

Resulta aceptable si no existe un modo de producir un formato binario o ejecutable

para un programa especfico, dado que algunos lenguajes no incorporan esa
caracterstica, pero debe tener la libertad de redistribuir dichos formatos si
encontrara o programara una forma de hacerlo.
Para que las libertades 1 y 3 (realizar cambios y publicar las versiones
modificadas) tengan sentido, usted debe tener acceso al cdigo fuente del
programa. Por consiguiente, el acceso al cdigo fuente es una condicin necesaria
para el software libre. El cdigo fuente ofuscado no es cdigo fuente real y no
cuenta como cdigo fuente.
La libertad 1 incluye la libertad de usar su versin modificada en lugar de la
original. Si el programa se entrega unido a un producto diseado para ejecutar
versiones modificadas por terceros, pero rechaza ejecutar las suyas prctica
conocida como tivoizacin o bloqueo, o (segn la terminologa perversa de
quienes lo practican) arranque seguro, la libertad 1 se convierte en una vana
simulacin ms que una realidad prctica. Estos binarios no son software libre,
aun cuando se hayan compilado a partir de un cdigo fuente libre.
Una manera importante de modificar el programa es agregndole subrutinas y
mdulos libres ya disponibles. Si la licencia del programa especifica que no se
pueden aadir mdulos que ya existen y que estn bajo una licencia apropiada,
por ejemplo si requiere que usted sea el titular del copyright del cdigo que desea
aadir, entonces se trata de una licencia demasiado restrictiva como para
considerarla libre.
La libertad 3 incluye la libertad de publicar sus versiones modificadas como
software libre. Una licencia libre tambin puede autorizar otras formas de
publicacin; en otras palabras, no tiene que ser una licencia con copyleft. No
obstante, una licencia que requiera que las versiones modificadas no sean libres,
no se puede considerar libre.
Para que estas libertades sean reales, deben ser permanentes e irrevocables
siempre que usted no cometa ningn error; si el programador del software tiene el
poder de revocar la licencia, o de aadir restricciones a las condiciones de uso en
forma retroactiva, sin que haya habido ninguna accin de parte del usuario que lo
justifique, el software no es libre.
Sin embargo, ciertos tipos de reglas sobre la manera de distribuir software libre
son aceptables, cuando no entran en conflicto con las libertades principales. Por
ejemplo, el copyleft , definido muy resumidamente, es la regla en base a la cual,
cuando redistribuye el programa, no se puede agregar restricciones para denegar

a los dems las libertades principales. Esta regla no entra en conflicto con las
libertades principales, ms bien las protege.
En el proyecto GNU usamos el copyleft para proteger legalmente las cuatro
libertades para todos. Creemos que existen razones importantes por las que es
mejor usar el copyleft. De todos modos, el software libre sin copyleft tambin es
tico. Vase encategoras del software libre una descripcin de la relacin que
existe entre el software libre, software con copyleft y otros tipos de software.
Software libre no significa que no es comercial. Un programa libre debe estar
disponible para el uso comercial, la programacin comercial y la distribucin
comercial. La programacin comercial de software libre ya no es inusual; el
software libre comercial es muy importante. Puede haber pagado dinero para
obtener copias de software libre, o puede haber obtenido copias sin costo. Pero
sin tener en cuenta cmo obtuvo sus copias, siempre tiene la libertad de copiar y
modificar el software, incluso de vender copias.
Si una modificacin constituye o no una mejora, es un asunto subjetivo. Si su
derecho a modificar un programa se limita, bsicamente, a modificaciones que
alguna otra persona considera una mejora, el programa no es libre.
No obstante, eventuales reglas sobre cmo empaquetar una versin modificada
son aceptables si no limitan substancialmente su libertad para publicar versiones
modificadas, o su libertad para hacer y usar versiones modificadas en privado. As,
es aceptable que una licencia le obligue a cambiar el nombre de la version
modificada, eliminar el logotipo o identificar sus modificaciones como suyas. Son
aceptables siempre y cuando esas obligaciones no sean tan agobiantes que le
dificulten la publicacin de las modificaciones. Como ya est realizando otras
modificaciones al programa, no le supondr un problema hacer algunas ms.
Las reglas del tipo si pone a disposicin su versin de este modo, tambin debe
hacerlo de este otro modo tambin pueden ser, bajo la misma condicin,
admisibles. Un ejemplo de una regla admisible sera alguna que requiera que, si
usted ha distribuido una versin modificada y uno de los programadores anteriores
le solicita una copia, usted deba envirsela (tenga en cuenta que tal regla le sigue
permitiendo optar por distribuir o no distribuir su versin). Las reglas que obligan a
suministrar el cdigo fuente a los usuarios de las versiones publicadas tambin
son admisibles.
Un problema particular se presenta cuando la licencia requiere que a un programa
se le cambie el nombre con el cual ser invocado por otros programas. De hecho
este requisito dificulta la publicacin de la versin modificada para reemplazar al

original cuando sea invocado por esos otros programas. Este tipo de requisitos es
aceptable nicamente cuando exista un instrumento adecuado para la asignacin
de alias que permita especificar el nombre del programa original como un alias de
la versin modificada.
En algunos casos las normas de control de exportacin y las sanciones
comerciales impuestas por el Gobierno pueden limitar la libertad de distribuir
copias de los programas a nivel internacional. Los desarrolladores de software no
tienen el poder de eliminar o pasar por alto estas restricciones, pero lo que s
pueden y deben hacer es rehusar imponerlas como condiciones para el uso del
programa. De este modo, las restricciones no afectarn las actividades ni a las
personas fuera de las jurisdicciones de tales Gobiernos. Por tanto, las licencias de
software libre no deben requerir la obediencia a ninguna norma de exportacin
que no sea trivial como condicin para ejercer cualquiera de las libertades
esenciales.
La mera mencin de la existencia de normas de exportacin, sin ponerlas como
condicin de la licencia misma, es aceptable ya que esto no restringe a los
usuarios. Si una norma de exportacin es de hecho trivial para el software libre,
ponerla como condicin no constituye un problema real; sin embargo, es un
problema potencial ya que un futuro cambio en la ley de exportacin podra hacer
que el requisito dejara de ser trivial y que el software dejara de ser libre.
Una licencia libre no puede exigir la conformidad con la licencia de un programa
que no es libre. As, por ejemplo, si una licencia requiere que se cumpla con las
licencias de todos los programas que se usan, en el caso de un usuario que
ejecuta programas que no son libres este requisito implicara cumplir con las
licencias de esos programas privativos, lo cual hace que la licencia no sea libre.
Es aceptable que una licencia especifique la jurisdiccin de competencia o la sede
para la resolucin de conflictos, o ambas cosas.
La mayora de las licencias de software libre estn basadas en el copyright, y
existen lmites en los tipos de requisitos que se pueden imponer a travs del
copyright. Si una licencia basada en el copyright respeta la libertad en las formas
antes mencionadas, es poco probable que surja otro tipo de problema que no
hayamos anticipado (a pesar de que esto ocurre ocasionalmente). Sin embargo,
algunas licencias de software libre estn basadas en contratos, y los contratos
pueden imponer un rango mucho ms grande de restricciones. Esto significa que
existen muchas maneras posibles de que tal licencia sea inaceptablemente
restrictiva y que no sea libre.

Nos resulta imposible enumerar todas las formas en las que eso puede suceder. Si
una licencia basada en un contrato restringe al usuario de un modo que no se
puede hacer con las licencias basadas en el copyright, y que no est mencionado
aqu como legtimo, tendremos que analizar el caso, y probablemente
concluyamos que no es libre.
Cuando se habla de software libre, es mejor evitar usar trminos como regalar o
gratuito, porque dichos trminos implican que el asunto es el precio, no la
libertad. Algunos trminos comunes como piratera implican opiniones con las
que esperamos no concuerde. Vase un anlisis sobre el uso de esos trminos en
nuestro artculo palabras y frases confusas que vale la pena evitar. Tambin
tenemos una lista de las traducciones correctas de software libre a varios
idiomas.
Por ltimo, tenga en cuenta que para interpretar criterios tales como los que se
establecen en esta definicin de software libre, se hace necesario un cuidadoso
anlisis. Para decidir si una licencia de software especfica es una licencia de
software libre, la evaluamos en base a estos criterios para determinar si concuerda
tanto con el espritu de los mismos como con la terminologa precisa. Si una
licencia incluye restricciones inaceptables, la rechazamos, aun cuando no
hubiramos anticipado el problema en estos criterios. A veces los requisitos de
una licencia revelan una cuestin que hace necesaria una reflexin ms profunda,
incluyendo la discusin con un abogado, antes de que podamos decidir si el
requisito es aceptable. Cuando llegamos a una conclusin sobre una nueva
cuestin, solemos actualizar estos criterios para que resulte ms fcil ver por qu
una cierta licencia puede o no ser calificada como libre.
Si est interesado en saber si una licencia especfica est calificada como licencia
de software libre, consulte nuestra lista de licencias. Si la licencia que busca no
est en la lista, puede consultarnos envindonos un correo electrnico
a <licensing@gnu.org>.
Si est considerando escribir una nueva licencia, por favor contacte a la FSF
escribiendo a esa direccin. La proliferacin de distintas licencias de software libre
significa mayor esfuerzo por parte de los usuarios para entenderlas; podemos
ayudarle a encontrar una licencia de software libre que ya exista y que satisfaga
sus necesidades.
Si eso no fuera posible, si realmente necesita una nueva licencia, con nuestra
ayuda puede asegurarse de que la licencia sea realmente una licencia de software
libre y evitar varios problemas en la prctica.

Ms all del software

Los manuales de software deben ser libres por las mismas razones que el
software debe ser libre, y porque de hecho los manuales son parte del software.
Tambin tiene sentido aplicar los mismos argumentos a otros tipos de obras de
uso prctico; es decir, obras que incorporen conocimiento til, tal como
publicaciones educativas y de referencia. La Wikipedia es el ejemplo ms
conocido.
Cualquier tipo de obra puede ser libre, y la definicin de software libre se ha
extendido a una definicin de obras culturales libresaplicable a cualquier tipo de
publicacin.

Cdigo abierto?
Otro grupo ha comenzado a usar el trmino cdigo abierto (del ingls open
source) que significa algo parecido (pero no idntico) a software libre.
Preferimos el trmino software libre porque una vez que ya se sabe que se
refiere a la libertad y no al precio, evoca la idea de libertad. La palabra
abierto nunca se refiere a la libertad.

Historial
De vez en cuando modificamos esta definicin de software libre. Esta es la lista de
los cambios ms significativos, con enlaces a pginas que muestran exactamente
lo que se ha modificado.

Versin 1.135: Mencionar en cada caso que la libertad 0 es la libertad de

ejecutar el programa como se desea.
Versin 1.134: La libertad 0 no se refiere a las funcionalidades del programa.
Versin 1.131: Una licencia libre no puede exigir la conformidad con una licencia
de otro programa que no es libre .
Versin 1.129: Especificar que est permitido determinar la jurisdiccin y el foro
judicial de competencia (esta siempre ha sido nuestra poltica).
Versin 1.122: Un requisito de control de las exportaciones constituye un
problema real si dicho requisito no es trivial; en caso contrario se trata nicamente
de un problema potencial.

Versin 1.118: Aclarar que el problema consiste en los lmites a la libertad para
modificar, no al tipo de modificacin que se ha hecho. Y las modificaciones no se
limitan a las mejoras.
Versin 1.111: Aclaracin sobre la versin 1.77; se especifica que nicamente
las restricciones retroactivas son inaceptables. Los titulares del copyright siempre
pueden conceder permisos adicionales para utilizar la obra publicndola
paralelamente con una modalidad diferente.
Versin 1.105: Modificacin del breve comentario sobre la libertad 1 (que ya se
haba introducido en la versin 1.80) para expresar que dicha libertad significa que
el usuario puede usar una versin modificada por l mismo para realizar sus
tareas de computacin.
Versin 1.92: Aclarar que el cdigo fuente ofuscado no se puede considerar
cdigo fuente.
Versin 1.90: Aclarar que la libertad 3 significa el derecho de distribuir copias de
sus propias versiones modificadas o mejoradas, no el derecho de participar en el
proyecto de otra persona.
Versin 1.89: La libertad 3 incluye el derecho de publicar versiones modificadas
como software libre.
Versin 1.80: La primera libertad debe ser prctica, no meramente terica. Por
ejemplo, nada de tivoizacin.
Versin 1.77: Aclarar que todos los cambios retroactivos a la licencia son
inaceptables, aun cuando no se describen como un reemplazo completo.
Versin 1.74: Cuatro aclaraciones sobre puntos no del todo explcitos, o que se
expresan en algunos casos pero no en todos estn definidos:

Mejoras no significa que la licencia puede limitar sustancialmente el

tipo de versiones modificadas que usted puede publicar. La libertad 3
incluye la distribucin de versiones modificadas, no solo de los cambios.

El derecho a fusionar mdulos existentes se refiere a aquellos que

estn debidamente licenciados.

Expresar de manera explcita la conclusin del punto sobre los

controles de exportacin.

Imponer un cambio de licencia constituye una revocacin de la antigua

licencia.
Versin 1.57: Agregada la seccin Ms all del software.
Versin 1.46: Aclarar que en la libertad para ejecutar el programa para cualquier
propsito lo que importa es el propsito del usuario.
Versin 1.41: Expresar ms claramente el punto sobre las licencias basadas en
contratos.
Versin 1.40: Explicar que una licencia libre debe permitirle usar otro software
libre disponible para hacer sus modificaciones.

Versin 1.39: Aclarar que es aceptable que una licencia requiera la entrega del
cdigo fuente para las versiones del software que se pongan a disposicin del
pblico.
Versin 1.31: Es aceptable que una licencia requiera que el autor de las
modificaciones se identifique como tal. Otras aclaraciones menores en el texto.
Versin 1.23: Mencionar posibles problemas con las licencias basadas en
contratos.
Versin 1.16: Explicar por qu la distribucin de los binarios es importante.
Versin 1.11: Una licencia libre puede exigirle que enve al autor una copia de
las versiones modificadas que usted distribuye.

Hay brechas entre los nmeros de versin mencionados anteriormente porque

existen otros cambios que se han realizado en esta pgina pero que no ataen a
la definicin misma o sus interpretaciones. Por ejemplo, no se incluyen los
cambios en los apartados, formateo, ortografa, puntuacin u otras partes de la
pgina. La lista completa de los cambios aportados a esta pgina puede
consultarse mediante la interfaz cvsweb.

Pgina inicial de GNU

Sitio de la FSF

Arte de GNU

Humor de GNU

Quin es GNUien?

Directorio de software libre

Mapa del sitio

Nuestra misin es preservar, proteger y

promover la libertad de usar, estudiar, copiar, modificar y redistribuir programas de
ordenador, as como defender los derechos de los usuarios de software libre.
La Free Software Foundation es la principal organizacin que patrocina el Sistema
Operativo GNU. Apoye a GNU y la FSF mediante la compra de manuales y otros
artculos, unindose a la FSF como miembro asociado o haciendo una donacin, ya
sea directamente a la FSF o mediante Flattr.

volver arriba
Enve sus consultas acerca de la FSF y GNU a <gnu@gnu.org>. Existen tambin otros
medios para contactar con la FSF.
Para avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias, dirjase
a <webmasters@gnu.org>.
El equipo de traductores al espaol se esfuerza por ofrecer traducciones fieles al original y
de buena calidad, pero no estamos libres de cometer errores.
Por favor enve sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a <webtranslators@gnu.org>.
Consulte la Gua para las traducciones para obtener informacin sobre la coordinacin y
el envo de traducciones de las pginas de este sitio web.
Copyright 1996-2002, 2004-2007, 2009, 2010, 2012, 2013 Free Software Foundation,
Inc.
Esta pgina est bajo una licencia Creative Commons Atribucin-SinDerivadas 3.0
Estados Unidos de Amrica.
Notificar violacin del copyright
Para obtener informacin sobre cmo traducir al espaol las pginas de este sitio web,
consulte la Gua para la traduccin al espaol de las pginas de gnu.org.
Traduccin: Luis Miguel Arteaga Meja, 2001. Revisiones: Hernn Giovagnoli, Daniel
(lluvia).
ltima actualizacin: $Date: 2014/11/13 08:57:07 $