Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
==
=
..
'1
-o-
N
:.:.
=
=o
-
h
o
.ca
=
-
o
e;
-o
=
1
ISBN 84-493-1434-8
14087
o
~
1
'1
::SI
o
9 788449 314346
Terapia familiar
Maurizio Andolfi
6).
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
la familia multiproblemtica
73. R. Perrone - Violencia 'Y abusos sexuales en la familia
74. J. Barudy- El dolor invisible de la infancia
75. S. Minuchin - El arte de la terapia /a miliar
76. M. Selvini Palazzo]i y otros - Muchachas anorxicas y bulmicas
77. S. Cirillo y otros - La familia del toxicodependiente
78. P. Watzlawick y G. Nardone (comps.)- Terapia breve estratgica
79. M. Malacrea- Trauma y reparacin
80. J. Navarro y J. Pereira - Parejas en situaciones especiales
81. J. L. Linares y C. Campo - Tras la honorable fachada
82. V. Ugazio- Historias permitidas, historias prohibidas
83. B. O'Hanlon - Desarrollar posibilzdades
84 . R. Ramos- Narrativas contadas, narraciones vividas
85 . J. L. Linares - Del abuso y otros desmanes
86 . G. Cecchin, G. Lane y W. A. Ray- Irreverencia
87. M. Andolfi - El coloquio relacional
co oquto re acton
'
'
.. .
,,,~
..
'
..
.- ;
'
'
PAIDOS
Barcelona
Buenos Aires
Mxico
SUMARIO
11
~'
.K ~,
y
Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
l. Introduccin a la epistemologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
J..
31
33
40
51
51
75
75
88
91
45
61
67
ii;
97
97
102
105
107
110
111
116
119
119
123
131
PREFACIO
"
#i
~.,
lO
11
PREFACI O
11
Asimismo, el presente libro se gest en las aulas de la universidad ... es decir, se form a partir de las lecciones acadmicas
que impart durante los ltimos tres aos en la licenciatura en
psicologa. Entre el centenar de alumnos inscritos, diez estudiantes que siguieron con entusiasmo y constancia las clases y las
experiencias prcticas guiadas llevadas a cabo en la ctedra de
teora y tcnica del coloquio psicolgico se convirtieron en el
motor que impuls este proyecto.
Tambin mis maestros ms significativos (Bollea, Bowen,
Minuchin, Whitaker, Zwerling) , seguidos de mi experiencia formativa en el gueto del South Bronx y de Filadelfia, junto con las
enseanzas recibidas por parte de tantos nios sometidos a terapia, de los estudiantes de psicologa y, en este caso concreto, de
mis jvenes colaboradores (Elisa Agostinelli, Giulia Bettini,
Fabrizia Bracaglia, Daniela Curra, Cristina Delia Valle, Antonella Di Donato, Maria Stella Di Tullio D'Elisiis, Anna Giulia
Pirrera, Daniela Sardella, Fulvio Sciamplicotti) han sido para m
fuente de enriquecimiento, de curiosidad cultural y de crecimiento personal. Estos ltimos han preparado y discutido, de un
modo brillante, su tesis de licenciatura en mi ctedra, ampliando y desarrollando los temas principales presentados en este
volumen (la lista completa de las tesis se incluye en la bibliografa).
As se cre un pequeo laboratorio de investigacin en torno
a las bases de la teora sistmica, que se ha centrado en los conceptos clave del coloquio psicolgico, tiles para formular una
evaluacin diagnstica. Tomando el tringulo como unidad de
observacin, el psiclogo relacional se ha adentrado en los procesos de desarrollo de la familia como un explorador hambriento de conocimientos y, al mismo tiempo, capaz de escuchar su
propia resonancia emotiva al encontrarse con el cliente. El lenguaje de las palabras, entrelazndose con el de los ojos, el del
cuerpo y el del silencio, crea las bases relacionales para un
encuentro autntico y creativo entre aquel al que impulsa el
deseo de comprender y de reactivar recursos (Pr) y quien, acuciado por una necesidad o bien una dificultad (familia), busca
M. A.
1'
1/
l. INTRODUCCIN A LA EPISTEMOLOGA
1!!
:
'1
/i
Al aventurarse en un rea del conocimiento como la epistemologa es posible que surjan dudas de antiguo sabor adolescente, al igual que le sucede a un quinceaero que logra la
conquista cognitiva de la abstraccin y se pierde en un pensamiento perennemente autorreflexivo y lleno de trampas lgicas:
J/
f
1
di
11
!
1
,1
.1
f~.
l.
,t
\
~.<
Si todo comenz con el Big-Bang, qu haba antes del BigBang? Ha habido un principio ... ? El universo se expande y se
condensa, afirman algunos ... pero cmo pensar en algo que ha
existido siempre? Eso sera el estado de inicio! Y si ha habido un
principio, qu haba antes del principio? La nada ... ? Pero
cmo se pueden pensar la nada y el siempre ... ? Nada y siempre ... cunto siempre ... ? y qu es el tiempo ...? Y si todo esto
slo fuera fruto de mi fantasa ... ? Si fuera as, no existira nada
fuera de m y quiz no existiera ni yo mismo. Pienso, luego existo ... Si pienso que pienso, encontrar alguna respuesta acerca de
quin soy? Pensar que soy quien piensa es un pensamiento sin
fin!
f~
~
'1
14
EL COLOQUIO RELACIONAL
INTRO DUCCIN A LA EPISTEMOL OG. A
15
La importancia de la subjetividad del observad?r p~ede parecer hoy una premisa evidente; sin embargo, en la histona ~el pensamiento cientfico es un descubrimiento acaecido en el siglo XX.
En el mbito de la fsica, por ejemplo, para explicar los fenmenos de la naturaleza y las leyes que los regulan, se ha recurrido a modelos de explicaciones que reflejaban las condiciones
histricas, econmicas y sociales del perodo al que pertenecan.
~
El paradigma racional
El paradigma racional, propio de la antig~a ~recia y vig~nte
hasta Galileo, implica un mtodo de conocmuento d_ed_ucuvo,
de lo universal a lo particular, en el que el efecto esta stempre
16
EL COLOQUIO RELACIONAL
El paradigma emprico
i
1,
'llj'
11'
111/1
1111
11.1
1/
.
111
J.l
'1
1"
INTRODUCCIN A LA EPISTEMOLOGA
17
El paradigma probabilstico
La ciencia clsica ha llevado al lmite la bsqueda de lo invariable, considerando objeto cientfico todo aquello que fuese repetible, simple y explicable, objetivo, absoluto y suprahistrica. El
caso particular se pona entre parntesis y se descartaba; los acontecimientos se explicaban utilizando la verdad como fuerza,
energa y causa [. .. ]. El observador observaba desde una posicin
externa y neutral (Telfener, 1991).
La teora de la relatividad de Einstein y la mecnica cuntica han puesto en tela de juicio estos dogmas. La primera subraya
la importancia del observador y de sus sistemas de referencia;
para la segunda, es inevitable que se den errores en la observacin de los acontecimientos, como consecuencia de la interaccin entre fenmeno e instrumento. Por eso se habla de paradigma probabilstico; en l se sustituye el concepto de causa
por el de condicin y el de efecto por el de probabilidad.
As se descubre que existen muchas realidades, cada una verdadera y subjetiva, en las que son fundamentales los parmetros de observacin del que observa, sus premisas.
Los cambios acaecidos en el mbito de la fsica afectan, en
realidad, a todo el pensamiento cientfico, incluidas las ciencias
18
~1
,1
.1
11
:<
,.
1
11. il
111
1
i!l
'i'
ce la simplificacin propia de la causalidad determinista. De hecho, el sistema complejo u organismo, a diferencia del tomo,
tiene dificultades para moverse. De este modo se establece una
relacin dinmica, que no produce la seleccin automtica,
sino que ms bien
presenta una seleccin entre varias vas de accin, y la decisin
expresa el significado que tiene la accin para el organismo. La
experiencia pasada, traducida en informacin y almacenada, junto
con las necesidades actuales, que surgen de una programacin
innata, determinan la gama de los significados (Hutten, 197 4).
11 1
l
1
19
Accin, signifcado y norma de comportamiento son los conceptos que proporcionan la ampliacin natural de los conceptos
de movimiento, causa y ley natural; la informacin de la causalidad describe mejor los procesos que ocurren en los sistemas organizados o entre ellos. El modelo ms general del proceso natural
sobre el que puede basarse la explicacin cientfca ya no es el
movimiento de una partcula sometida a la accin de una fuerza ,
sino la acumulacin (o la organizacin) y transmisin de informacin dentro de un sistema. ste es el modelo gentico (Hutten,
1974).
'.
La informacin almacenada a la que est ligada la organizacin del sistema es la que determina el significado. El significado de una accin debe estar ligado al contexto de la accin misma y a la historia pasada del que la ejecuta.
Para Hutten, la informacin nace de la interaccin entre teora y fenmenos observados. En otras palabras, las informaciones que se reciben de un sujeto son el resultado de la interaccin
entre la visin del mundo del observador, con sus teoras e idiosincrasia, y los hechos descritos por el sujeto. La realidad no
existe independientemente de los seres humanos, pero se forma
a travs de la interaccin con ellos.
En este punto es importante introducir el problema de la
relacin entre teora y experiencia, o explicitar la epistemologa
del que observa y estudia los fenmenos.
Bateson ( 1984) define la epistemologa corno el modo segn
el cual los organismos simples o los agregados de organismos
conocen, piensan y deciden. Expresado en otros trminos, la
epistemologa estudia cmo procede el conocimiento en los
individuos y cmo stos construyen sus propios hbitos cognitivos. De este modo, la epistemologa de la representacin del
mundo ha dado paso a una epistemologa de la construccin
del mundo.
20
EL COLOQUIO RELACIONAL
1'
INTRODUCCIN A LA EPISTEMOLOGA
21
Los autores de la Pragmatica della comunicazione umana (Watzlawick, Beavin, Jackson, 1971), aunque toman como referencia
a Bateson, no alcanzaron la complejidad de su pensamiento:
Han sido vctimas del modelo mecnico que se proponan superar (Ugazio, 1985).
La ecuacin doble vnculo/patologa (o ecuacin de la paradoja, o bien, siguiendo a Cronen, del circuito reflexivo) mantena, en efecto, inalterada la concepcin lineal tan criticada.
Adems, la atencin de estos autores se centraba en los aspectos
observables del comportamiento interactivo, dejando de lado
emociones, pensamientos y motivaciones, que permanecen almacenados en una caja negra inaccesible. Parece como si hubieran olvidado que lo que observaban no puede permanecer
encerrado en una armadura en movimiento; sta oculta a un ser
humano, con pasado, presente y futuro, con el mundo propio de
los significados.
El trnsito hacia la segunda ciberntica (Von Foester,
Keeney, Maturana y Varela) ha permitido revisar diversas concepciones precedentes.
Si el sujeto del estudio es un objeto activo, no se puede reducir su observacin nicamente al aspecto pragmtico, a la armadura en movimiento; es necesario prestar atencin tambin a los
aspectos semnticos, es decir, a los fines, a los sistemas de creencias, los sentimientos y las emociones del individuo dentro de su
contexto cultural.
Los tericos de la primera ciberntica se han referido
ampliamente a la ingeniera de la caja negra, la cual se limita
ba a examinar input y ouiput, as como la accin inversa, del outpuf al input. Este modelo presentaba una limitacin importante,
ya que el observador era visto como algo externo y ajeno al cuadro observado.
Como ya hemos dicho, la ciberntica ha conseguido, sin
embargo, ir ms all, reconociendo no slo la existencia de procesos de orden superior, sino tambin la importancia del papel del observador, que entra en el sistema fijando su propio objetivo.
22
'l
En consecuencia, no podemos negar la objetividad ni la subjetividad, puesto que son complementarias: si se niega una proposicin absurda, el resultado es otra proposicin absurda .
La objetividad slo se puede alcanzar mediante un proceso
de reiteraciones, que constituye, a su vez, una operacin del
observador. Es el observador el que decide qu considerar como
unidad de observacin, qu contexto tomar en consideracin y
cules sern el mtodo y la teora que le servirn de referentes
para organizar su observacin. Estas afirmaciones nos llevan a
descubrir una segunda caracterstica de esta ciberntica: la autonoma.
Segn los constructivistas, el sistema no tiene ninguna relacin con el ambiente que lo circunda: est cerrado informativamente y su comportamiento slo se puede explicar segn su propia teora interna. Esta posicin filosfica sostiene que la estructura de nuestro sistema nervioso hace que no podamos conocer
realmente lo que est fuera de nosotros. Como obser.radores,
debemos movernos desde la realidad dd sistema observado,
basada en la objetividad, a la realidad del sistema observante, ba-
23
24
i:
1.
11
1!
EL COLOQUIO RELACIONAL
25
..
....
...:'
'
-- ;
Con la segunda ciberntica, el lenguaje -el lenguaje verbal- adquiere de nuevo una dignidad relacional propia, ya
no slo en funcin de su congruencia o incongruencia con el
lenguaje analgico. En la ptica reduccionista de los autores de
Pragmatica della comunicazione u.mana, el lenguaje verbal quedaba relegado, y quiz descalificado, al nivel de los contenidos de una interaccin, definido contextualmente por un nivel
de relacin determinado con el lenguaje analgico. En las
nuevas perspectivas, el lenguaje verbal tiene tambin un poder propio de definicin semntica contextua! y, adems, una
coherencia interna con los modelos de representacin propios
de los sistemas humanos.
Segn Von Foester:
Tenemos un lenguaje que presenta una falsedad fascinante , es
decir, permite tergiversar constantemente. En su apariencia, es mo
nolgico, denotativo; en su funcin, es connotativo, hace cualquier
cosa por ti. Se trata de un dilogo: hablo conmigo a travs de ti
(Von Foester, 1987).
c.:
26
. INTRODUCCIN A LA EPISTEMOLOGJA
EL COLOQUIO RELACIONAL
27
28
INTRODUCCIN A LA EPISTEMOLOGA
EL COLOQUIO RELACIONAL
29
Figura 1
Apertura
Galerfa
Galera
. teraputica
de
presentacin _..
t
Galera puente
Lo que importa para el autor es identificar los momentos significativos del proceso teraputico, con objeto de pasar de la
demanda inicial a la construccin de una realidad teraputica,
fruto de sucesivos deslizamientos del significado. La terapia se
convierte as no slo en una ciencia, sino tambin en un arte, en
cuanto que permite un encuentro del psiclogo relacional con
el cliente en un plano creativo. Pero en qu medida favorece
un psiclogo relacional el cambio de un sistema autorregulado
como es el de la narracin?
Recurriendo a preguntas, afirmaciones e hiptesis relacionales , de hecho ' introduciendo elementos perturbadores que sean
capaces de hacer reflexionar a la familia sobre la vieja historia,
se sugieren nuevas conexiones. Preguntas y afirmaciones circulares y significativas son los instrumentos ms eficaces al servicio
de una conversacin transformadora.
Es conveniente aclarar que el psiclogo relacional no transforma, sino que ofrece, de forma activa, oportunidades de cambio las transformaciones son resultado de todo el proceso tera'
putico.
La direccin particular que asume la transformacin depender del ajuste evolutivo entre historia, modalidad y circunstancia, familia y modelos privilegiados en su interior, idiosincrasia y,
por ltimo, del estilo del terapeuta.
32
EL COLOQUIO RELACIONAL
El banquete, 199-201
Laques, 187
33
DEFINICIN DE COLOQUIO
Consultando el diccionario aprendemos que el coloquio consiste en una conversacin, en un acuerdo fijado entre dos o ms
personas para discutir e intercambiar ideas. En una palabra: comumcar.
A partir del anlisis de esta definicin, podemos extraer los
elementos constitutivos de todo coloquio, incluido el psicolgico-relacional.
La conversacin es una de las actividades sociales ms naturales y cotidianas que se conocen. Se configura como el resultado de un entramado complejo de actividad comunicativa, verbal y extraverbal, desarrollado por individuos que interactan
entre s y que construyen, mano a mano, el sentido de sus acciones, sobre la base de un acervo cultural comn y de una disponibilidad compartida, igualmente, para la comunicacin.
Etimolgicamente, comunicar significa poner en comn,
establecer una relacin con algo que no nos pertenece, por consiguiente ser con, aunque manteniendo una distancia.
La comunicabilidad se acomoda a las situaciones de adaptacin recproca, en las que cada participante en la comunicacin
aprende gradualmente a entrar en el sistema de referencia del
otro, sin abandonar del todo el propio Oacques, 1992).
El termino comunicabilidad es distinto al de comunicatividad,
con el que se indica el sentido pasivo de la comunicacin, esto
34
EL COLOQUIO RELACIONAL
35
El autor subraya as el aspecto de diagnstico y el de tratamiento de esta forma de indagacin , que procede de la cercana
perceptiva entre los interlocutores.
El coloquio clnico es una situacin en la que la comunicacin
tiene lugar entre dos personas que se encuentran, ms o menos
voluntariamente, sobre la base de una relacin experto-cliente. Su
finalidad consiste en esclarecer las pautas vitales de la persona
sometida a examen, de cuya clarificacin se espera un beneficio
(Sullivan, 1975). Sullivan evidencia la importancia de la entonacin y el ritmo en los intercambios verbales. Subraya asimismo que
los actores de este intercambio slo son dos aparentemente, ya
que, como afirma el autor, otros imaginarios estn muy presentes. En la observacin relacional, estos otros imaginarios toman
cuerpo y permiten la exploracin de elementos personales, incluso en la presencia real y participativa de ms personas significativas para el cliente. El coloquio se mueve as sobre dos vas paralelas: la de la realidad individual y la de los aspectos de relacin.
Como afirma el mismo Sullivan, no es posible conocer qu es
lo que perturba la vida de una persona, sus problemas, sin tener
una idea bastante clara de la persona y de los que la rodean, en
pocas palabras, la modalidad tpica de relacin. Y con una conviccin muy socrtica, sostiene que el psiclogo percibe en sus
clientes aspectos que permanecen inconscientes an para ellos.
La finalidad del coloquio se traduce en demostrar al cliente que
sus dificultades tienen origen en su experiencia pasada, sobre
tOdo, y que afectan a todos los aspectos de sus relaciones nterpersonales actuales.
La importancia de los aspectos histricos es reconocida por la
psicologa relacional, en cuanto que el individuo y sus sistemas
son vistos en el presente como fruto de su historia pasada y de
la proyeccin hacia el futuro. Un psiclogo que tenga en cuenta la dimensin temporal no puede, por consiguiente, referirse slo
al contexto de observacin (espacio interactivo del coloquio),
sino que debe tomar en cuenta tambin el patrimonio interactivo
que han reunido las personas a lo largo de los aos, concediendo
importancia a los elementos subjetivos (recuerdos, expectativas,
36
j
1'
EL COLOQUIO RELACIONAL
intenciones ...) del tiempo vivido, tanto individual como colectivo. Por otra parte, el mtodo del coloquio genera, inevitablemente, datos subjetivos, es decir, descripciones del mundo expe- .
riencial de las personas entrevistadas.
La fisionoma del coloquio relacional se dibuja a travs del
mtodo de conduccin del encuentro y de la unidad de observacin y de anlisis. Cmo conducir un coloquio es un problema
fundamental para un profesional, ya que no basta con hacer preguntas, sino que hay que tener un criterio, adems de ser capaz
de guiar el flujo de informaciones que se van a recoger. Sin un
mtodo y sin la necesaria reflexin sobre cmo se utiliza dicho
mtodo, no se puede establecer una relacin teraputica.
La metodologa relacional est representada por todas la.s condiciones que estimulan, condicionan e incentivan una relacin
entre dos o ms personas. Estas condiciones son las motivaciones,
la implicacin y el contexto en el que tiene lugar la comunicacin,
las actitudes, las miradas, las expresiones y el lenguaje.
Durante el coloquio, el psiclogo relacional (Pr) est imbuido
tambin de sus motivaciones personales, humanas, ligadas a sus
propios intereses y a la curiosidad por los dems, quienes se han
formado a travs de una serie de elecciones efectuadas a lo largo
del tiempo y que proporcionan al psiclogo relacional una especie de sntesis operativa en ese momento.
El contexto dentro del cual se desarrolla el coloquio acta
como contenedor en este encuentro y da significado y sentido a
los cambios. No es sta una relacin que se pueda desarrollar
sobre la base de una paridad emocional (Pr = e, en la que e es el
sistema cliente), puesto que en el encuentro las dos partes no
estn en el mismo plano (relacin asimtrica), sino que uno solicita y el otro responde a la solicitud. A menudo, si el Pr no se siente suficientemente competente, acaba por negar el hecho de que
recibir una demanda presupone una posicin de gua, y prefiere
actuar como si la relacin se diera entre iguales. Para evitar esta
situacin, es importante que el Pr se arriesgue a definir el lmite
entre lo que es personal y lo que es profesional, porque, de otro
modo, corre el peligro de crear confusin, preguntando no por
37
38
EL COLOQUIO RELACIONAL
resulta demasiado comprometedora, en cuyo caso es ms oportuno retornar a la posicin adecuada para reflexionar sobre las
dinmicas que se van delineando.
El Pr considera tambin que el silencio habla y que hablar
mucho no transmite nada. La palabra coloquio contiene en s
misma la idea de un cambio que, procedente sobre todo del
mbito verbal, parece no dejar espacio para una acepcin positiva del silencio. En realidad, el silencio no se caracteriza tanto por
un defecto de comunicacin verbal, como por una forma de
comunicacin en la que lo no verbal, en sus aspectos mmicos,
posturales y paralingsticos, domina sobre el aspecto lingstico
y adquiere significado dentro de la relacin que se ha establecido
entre los interlocutores. El silencio puede, por consiguiente, indicar reflexin, voluntad de ocultar, de ceder el turno, oposicin,
temor, turbacin, indiferencia, desconfianza, etctera. Resulta
que el silencio habla, en el sentido de que proporciona informacin que puede ser ms o menos consciente para el que la
transmite. En esencia, para un psiclogo el silencio supone lo
siguiente: debe considerar que el silencio del cliente comunica;
tomar conciencia de lo que esto evoca en l; utilizar pausas para
aumentar o hacer disminuir la tensin con objeto de facilitar su
propia reflexin y/o la del interlocutor; permitir activaciones de
dadas o tradas, de las relaciones de las que trata de salir temporalmente para poder observar desde fuera; proporcionar un
modelo de comportamiento donde no se toleren los silencios.
Si no se transmite nada significativo, es intil hablar. Es lo
que sucede cuando tan slo se busca asegurar la propia posicin
(como con el uso de un lenguaje convencional); cuando, tras de
un mar de palabras, se esconde la voluntad de no tocar aspectos
personales ms ntimos; cuando se efectan observaciones no
para captar nuevos elementos, sino para reforzar los propios
prejuicios sobre el otro. No obstante, tales estrategias tambin
transmiten informacin.
Una vez que el psiclogo ha establecido una metodologa de
observacin de s mismo y de los dems, sta ser la base sobre la
que se asentarn los hechos que se van a conocer. El Pr intenta
39
'
. ,l
!
'1
1[1
'
i
1
rl
11
40
EL COLOQUIO RELACIONAL
Cada individuo se caracteriza por pertenecer a diversos sistemas: el microsistema familiar y el macrosistema social; el primero puede subdividirse en familia nuclear y familia extensa. Estos
sistemas influyen en la existencia y el crecimiento del individuo y
le dan significado, sustanciando el marco en el que vive. Desde
esta ptica, L .. ] la familia nuclear no es ms que un subsistema
emotivo, que reacciona al pasado y al presente en las confrontaciones que las relaciones tienen con el sistema trigeneracional
ms amplio L.. ] y, adems, L ..] no es posible reconocer autonoma e individualidad psicolgica al sistema familiar separado
de sus races o privado de sus propias perspectivas de desarrollo
(Scabini, 1990). As, cada persona forma parte de un sistema
emotivo plurigeneracional (Carter y Me Goldrick, 1982), que se
mueve en el tiempo y que est condicionado por la influencia de
acontecimientos socioambientales. El tiempo al que nos referimos es un tiempo sociocultural, es decir, un perodo histrico, en
el que se suceden acontecimientos especficos sociales, ambientales y culturales. Se mueve sobre un eje vertical y un eje horizontal. El primero contiene los esfuerzos de lealtad verticales -los
mitos, los tabes, los fantasmas ... - , transmitidos de generacin
en generacin; el segundo se corresponde con el ciclo de vida
familiar, es decir, los estadios por los que ha pasado una familia,
donde concurren tanto acontecimientos previsibles (por ejemplo,
el nacimiento de un hijo) como eventualmente imprevisibles (por
ejemplo, la muerte del cnyuge), junto con los recursos de los
que puede disponer en ese momento. Sin duda, el contexto histrico-social determina la cultura y, por eso, influye en la transmisin intergeneracional de los modelos culturales familiares.
Pongamos un ejemplo. No hace muchos aos, en la cultura
familiar apenas se aceptaba la idea de una separacin conyugal,
porque no estaba legalmente admitida. Como consecuencia, se
transmita de padre a hijo, y de madre a hija, una imagen bien precisa del matrimonio y de la vida en pareja, que exclua el divorcio
a priori. Otro ejemplo de transmisin de modelos culturales den-
41
42
EL COLOQ UI O RELACIONAL
Contexto
Contexto del
CD
Ej e
.......
horizontal
multigeneracional
i '
. i
1
.1
'
4.3
44
EL COLOQUIO RELACIONAL
honor y privilegio. Estas concepciones son continuamente rebatidas, por un lado, a nivel social, a travs de mensajes ofrecidos
por los medios de comunicacin, y, por otro, dentro de los subsistemas singulares de relaciones.
Carter pone un ejemplo para entender mejor qu ocurre
cuando los modelos estereotipados de los roles sexuales influyen en el subsistema de relacin Pr-C. Consideremos el caso
de una mujer enfadada. A nadie le gusta tener que soportar a
una mujer colrica. En general se la evita, y quien ejerce el poder o los hijos la ponen en su sitio. Por el contrario, un hombre airado suele recibir atencin y respeto por sus quejas. Sin
embargo, una mujer enfadada transgrede las reglas de comp~rtamiento establecidas que debe seguir una mujer, especialmente ante los hombres. Una mujer que muestra su enfado
con un hombre provoca resistencias defensivas por parte de
ste.
Clnicamente hablando, siempre son factores de este tipo los
que pueden predecir el modo en que una familia o un individuo
influyen en el problema que se presenta en ese momento, cules son sus recursos o su poder para hacer elecciones. He aqu
por qu, durante un coloquio, es necesario tener presente la
estructura multicontextual como habla de comprensin: aqulla permite captar mejor el poder que tienen los contextos en la
determinacin de las opiniones y de los sentimientos del cliente, as como en los del Pr, y su influencia en el coloquio y en el
resultado del encuentro entre Pr y C. Adems, es frecuente que
no se tenga en cuenta el hecho de que las impresiones, a nivel
cognitivo y emocional, emergen siempre en un contexto especfico. Lo que Pr debe hacer es distinguir si ciertos sentimientos
estn adaptados al contexto actual, o distorsionados en otros
contextos, o bien si resultan desproporcionados respecto a
dicho contexto. Con frecuencia, las emociones que brotan en
los distintos contextos se ponen en juego sin que se sea consciente de su origen y del poder que ejercen en el coloquio.
Debido a ello, no resulta posible hacer lecturas y evaluaciones
adecuadas.
45
As es como entiende la psicologa experimental el interaccionismo. Para el autor, aadir circuitos de retroaccin, constituidos por las expectativas y por los respectivos esfuerzos
de anticipacin del comportamiento ajeno, no es suficiente.
Debera existir un hecho relacional que regulara, desde un
nivel superior, el juego de las expectativas recprocas. Es la reciprocidad relacional la que hace posibles las expectativas y las
anticipaciones de las reacciones del otro, los ajustes y las aproximaciones de los cdigos de interpretacin. Por lo que la relacin
desplegara fuerzas de convergencia o expectativas recprocas, y
no al revs; de otro modo, el autor no se explica cmo se puede
jugar con las expectativas del partner si no se est ya conectado con l.
Ms que hablar de subordinacin de un concepto a otro,
deberamos hablar en trminos de circularidad. El escenario
donde la interaccin tiene sentido es el de la relacin y lo que
produce de nuevo la interaccin recae sobre la relacin, marcando un crculo que define la influencia recproca entre estas
dos dimensiones de la experiencia humana. Para distinguir la
relacin y la interaccin hay que considerar que la primera se
mantiene tambin a distancia; en cambio, la interaccin necesita
de la copresencia fsica de los sujetos implicados. Por tanto, la
interaccin se refiere al intercambio que tiene lugar en el aqu
y ahora.
La interaccin se caracteriza tambin en funcin de la personalidad y la subjetividad de los que interactan, por ser sujeto de
la accin y estar sujeto a la accin (Cigoli, 1992). En este sentido,
46
,,11
EL CO LO QUIO RELACION AL
47
48
EL COLOQUIO RELACIONAL
ejemplo, tiene dificultades para seguir lo que el cliente dice, puede ser indicativo de una elusin de la comunicacin por su parte
o de un contacto significativo con el entrevistador. Del mismo
modo, una reaccin emotiva por parte de este ltimo puede
informar sobre el estado de nimo del cliente.
Otro elemento que caracteriza el proceso son las secuencias
comunicativas, que han dado sentido al proceso mismo. Del mismo modo que si se suprime una vieta de un cmic es muy probable que no logremos comprender el sentido de la historia, en
el proceso es fundamental considerar la sucesin de los acontecimientos.
Los contenidos representan el signz/icado de una relacin. Sin
embargo, contenido y relacin no viajan sincrnicamente. Por
ejemplo, no regalar nunca flores a la esposa, o tan slo en ocasiones especiales, significa aportar contenidos y, por tanto, calificar la relacin. Al mismo tiempo, no obstante, puede que la
mujer no conceda al gesto un significado completo. As, a travs
del anlisis de los comportamientos, se observan los contenidos,
contextualizndolos segn las observaciones realizadas y respecto a la subjetividad de los actores.
El contenido se refiere tambin a las informaciones referentes
a la historia del cliente y al estado emotivo en el momento actual,
as como a las intervenciones del psiclogo.
Los aspectos relacionados con el contenido del coloquio se
refieren ms a datos anamnsicos, tales como las razones que da
el cliente de sus perturbaciones presentes y pasadas y de su historia; los motivos que lo han llevado a buscar ayuda, as como las
soluciones eventuales y los tratamientos que ya ha experimentado; la historia personal de la infancia en el momento actual, con
la exploracin de los acontecimientos excepcionales o traumticos (paranormativos); la educacin escolar y laboral; las relaciones familiares y sociales; las relaciones emocionales ms relevantes, tanto afectivas como sexuales, en los distintos perodos de la
vida ... Por tanto, el contenido se ocupa tambin de indagar en
las fantasas del cliente, en su mundo de expectativas, de sus
creencias previas respecto al modo de situarse en la relacin con
49
DE LA DADA A LA TRADA
Al analizar gran parte de la literatura psicolgica tradicional,
nos damos cuenta de que el modelo ms usado para estudiar las
relaciones es el didico. Con el paso a una visin compleja de las
relaciones interpersonales, el modelo didico resulta insuficiente,
puesto que no tiene en cuenta el vasto sistema dentro del cual se
desarrolla una relacin entre dos personas. Explicaciones causales lineales del tipo Luca est ansiosa porque se lleva mal con su
padre no consideran, por ejemplo, la importancia que adquiere
la relacin que el padre mantiene con su esposa y cmo puede incidir esta relacin en la establecida entre hija y padre; o bien puede que la relacin estrecha entre Luca y su madre excluya al padre de cualquier nivel de confidencia con la hija, que se pone
nerviosa cada vez que el padre intenta acercarse a ella.
Extrapolando la observacin a un sistema de relaciones ms
amplio, sucede que no es posible usar el modelo didico para
dividir aqul en pequeas partes, puesto que se pierde el sentido total de la relacin, la complejidad interactiva del sistema, al
verlo exclusivamente como una mera suma de dadas.
Ya Bateson, en Mente e Natura (1984), afirmaba que la cantidad
de los elementos no determina la estructura de un sistema y, por
consiguiente, que el sistema mismo es algo distinto de la suma de
los elementos que forman parte de l. Afirmar que un sistema,
compuesto por individuos a los que llamamos familia, est cons-
52
EL COLOQUIO RELACIONAL
53
54
55
EL COLOQUIO RELACIONAL
seleccin de los datos de la realidad, en la que inciden tanto teoras precedentes como su visin particular del mundo.
Existen, como consecuencia, hiptesis interpretativas diversas,
distintas posibilidades en funcin de cmo se unan los hechos.
La utilidad de la estructura triangular viene dada por la posibilidad que ofrece de unir entre s, de forma diversa, hechos e informaciones que en cierto modo vienen presentados por la familia. La
descripcin de un problema por parte de una familia es un sistema
semntico que contiene una trama (qu sucede), personajes (quin)
y una situacin (dnde y cundo) (Sluzki, 1991).
El coloquio se convierte en un proceso particular, en el que
el psiclogo relacional, por medio de preguntas, afirmaciones y
del anlisis de otros comportamientos, trata de obtener un cambio en la historia que se traduzca en hiptesis alternativas a las de
la familia; que deje abierta la posibilidad de otras explicaciones
y que punte de modo diferente los acontecimientos, uniendo
el quin, el qu, el dnde y el cundo en una narracin
distinta a la que transmiti la familia. Es la introduccin de las
distintas posibilidades lo que crea posibles claves interpretativas.
Entender la modalidad relacional existente dentro de un sistema y cmo se ha organizado en la creacin de un problema,
quiere decir tener en cuenta las posibles alternativas a la presencia de determinados factores y variables.
La tarea del psiclogo en el coloquio consiste en describir y evidenciar uniones y relaciones entre el sistema y el contexto particular actual, por un lado, y, por otro, entre aqul y los diferentes
contextos de significados que han tenido importancia a lo largo
del tiempo, participando en la construccin, mantenimiento y
evolucin del sntoma mismo. En definitiva, se trata de analizar la relacin entre el sntoma y la organizacin actual del sistema en relacin con el tiempo pasado, presente y futuro (Telfener, 1991).
Ya hemos dicho que, a travs de la eleccin de la estructura
triangular, tenemos la posibilidad de actuar confrontando la
entidad situada en el vrtice del tringulo. Esta entidad puede
ser de cualquier tipo; los polos de la estructura son susceptibles
de estar ocupados por miembros de la familia, por entidades
56
i;
'
57
EL COLOQUIO RELACIONAL
Este ejemplo puede aplicarse a cualquier situacin aparentemente didica, en la que la introduccin de un tercer elemento
permite obtener ms informacin: por ejemplo , cunta informacin ms podemos obtener si consideramos, adems de a los
miembros de una pareja, al padre de uno de los dos?, o en qu medida puede modificarse el comportamiento iracundo de una
mujer hacia su marido, si se invita a participar al coloquio a su
padre? Lo que suceder ser que la esposa mostrar comportamientos que estn ligados a ella en cuanto mujer (o cmo ha
aprendido este rol en su propia familia), pero tambin otros
asociados a ella en cuanto hija y, de este modo, ser posible captar semejanzas y diferencias, construir hiptesis sobre la estructura de ese sistema y de su funcionamiento.
Uno de los intentos que se han llevado a cabo para visualizar los
vnculos a nivel triangular y el modo de utilizarlos durante el coloquio, lo ha realizado Matis Hubbard (1985). Basndose en la
estructura tetrdica del carbono presente en las macromolculas
orgnicas, este autor propone tal estructura como modelo para poner de manifiesto los vnculos triangulares en un sistema familiar.
Geomtricamente, la estructura tetrdica es una pirmide, en
la que tanto la base como los tres lados son tringulos equilteros (fig. 1).
Figura 1
A ----------- ---- B
A
'
e
Estructura tetrdica
slida
'
'
' '
o '-----'...:.'------"
o
Estructu ra tetrdica
abierta
58
59
Si uno no adopta la posicin de observador, o si est demasjado implicado emotivamente, puede resultar dificj} conseguir ver
cmo actan los tringulos dentro de un sistema de dimensin
media. El problema, segn Bowen (1974) , es que no se pueden
ver los tringulos hasta que no se asume cierta distancia emotiva
respecto a ellos. Desde que nace, toda persona forma parte, naturalmente, de una serie de tringulos; slo la posibilidad de la
distancia emotiva permite ver la red en la que est inserta y reconectarse con ella de un modo ms favorable.
En el curso del coloquio, utilizando preguntas significativas en
trminos de relaciones que se mueven a travs de la estructura
triangular, se obtiene, casi automticamente, informacin sobre
la familia de origen. Ya en la descripcin que se recoge de un
miembro de la familia, se percibe que es muy difcil permanecer
en el plano horizontal. El plano horizontal y el vertical se entrecruzan constantemente, aunque no se haga nada para solicitarlo.
Por tanto, la capacidad del psiclogo relacional se cifra en
conferir, en el transcurso del coloquio, un rol central a la categora temporal. Sluzki (1991) , al describir la transformacin teraputica de la trama narrativa que acta en un coloquio, afirma que la importancia de introducir una dimensin temporal
consiste en aadir marcos alternativos. A travs de esto, se puede ampliar el repertorio de las posibles direcciones de un suceso o situacin, permitiendo, de este modo, la individuacin de
una gama ms vasta de modalidades, cuyos contextos pueden
influir en los problemas y, a su vez, ser influidos. Introducir la
dimensin dinmica temporal puede facilitar la descripcin de
modelos y escenarios alternativos a los propuestos por la fami lia. Por ejemplo, una crisis de la pareja puede suponer para los
cnyuges significados distintos, segn si se verifica antes o despus del nacimiento de los hijos o si, entretanto, ha fallecido
una persona significativa en una de las familias parentales.
Para comprender qu es lo que se verifica en el interior de
una relacin, hace falta saber en qu relaciones estn implicados
los individuos. Ya no es suficiente tener en cuenta lo que ocurre
en un episodio singular, sino que es necesario considerar el nivel
Figura 2
Abuela
Hijo sintomtico
j.
[li
1
:1
r
1
li
'i
61
EL COLOQUIO RELACIONAL
62
63
EL COLOQUIO RELACIONAL
Figura 3
Esta primera representacin no da cuenta de la dinmica emotiva existente dentro de la familia, pero puede funcionar como
una base eficaz sobre la que comenzar a trabajar en trminos de
hiptesis triangular.
De la representacin que los padres dan de la familia, surge
una situacin del siguiente tipo (fig. 4):
Figura 4. Presentacin inicial de la familia
Charles
Joyce
r--- -,
( J ':
: p :
,_---.
Paul
64
65
EL COLOQUIO RELACIONAL
Charles es el menor de dos hermanos y proviene de una familia que se parece en muchos aspectos a la de Loucille (fig. 8).
1971
Charles
padre
m.1957
m.1967
/
Ruby
o o o
Charles
hijo
66
EL COLOQUIO RELACIONAL
EL TRINGULO COMO UNIDAD MNIMA DE OBSERVACIN
1'
En esta familia, mucho ms que en la de Loucille, los problemas no se haban afrontado nunca. La hermana de Charles, Helene, manten~ slo un vnculo con el padre, quien, sin embargo,
estaba absorbido por el alcohol y la televisin. Los dos hermanos (Charles y Helene) no mantenan ningn tipo de relacin
significativa (fig. 9).
l.
i. .
!]
1971
i.
1 :
'
':
i!1l
1
Chuck
17
GS
15
Paul
11
67
Paul
c-8
~h{l
~
1
1,'
'1
'
69
EL COLOQUIO RELACIONAL
70
EL COLOQUIO RELACIONAL
Figura 11
..........
--
/0
1
1
AO
"""
Una de las tareas del psiclogo relacional a la hora de comprender a los individuos consiste en ver la capacidad de liberacin, de maduracin, de renovacin que tiene la pareja; es decir,
debe tratar de averiguar en qu medida ha logrado esta pareja
construirse una realidad relativamente independiente de los procesos de pertenencia a una u otra familia. La capacidad de diferenciacin respecto de la propia familia de origen est estrechamente unida a la flexibilidad , o en su caso a la rigidez, que presentan los tringulos generacionales. En este punto, atendemos a los vnculos que unen a las tres generaciones, cuyo fin es
mantener en equilibrio un sistema que atraviesa modificaciones
continuas. Esta posibilidad est influenciada por los Hmites existentes entre los diversos subsistemas. Segn Minuchin (1976),
para que la familia funcione bien, los lmites entre los subsistemas deben estar definidos de tal modo que permitan a los miembros ejercer sus funciones sin interferencias indebidas, pero
deben permitir que los componentes de los diversos subsistemas
estn en contacto entre ellos. A travs del uso de la estructura
triangular podemos estudiar un tipo de normalidad o de blo-
,:
'!
73
72
EL DIAGNSTICO SISTMICO-RELACIONAL
76
EL COLOQUIO RELACIONAL
co, formulado y recibido en varios niveles, que da origen a nuevos procesos y movimientos. Se trata de un
Figura 1
77
.---------------------- ..
11
,
i
1
ji
lrli
1:,
l'j!
1 1
!/
1 ,1
1
,'1
,'
P2
M2/
,
'
.f.----------1
'
r-t----r--------
M1 : madre de la mujer
P1 : padre de la mujer
M2: madre del marido
P2: padre del marido
Mu: mujer
Ma: marido
H: hijo
/~
,': : P1r+:- - - - i J
!:
'1
f- -- -~-:--1 1
''
11
11
11
11
"
""
/"
,
,,
11
11
,
,,
Mu J----+---t
,,
1 ,
,,
,
,,
_, ,
1
1
lt.---------~1
1
1
1
1
,
,,
,
,
,,
,
,
,,
,,/
,,
,
,
,,
,
,
,,'
L----------------------'
78
EL COLOQUIO RELACIONAL
Figura 2
Posicin equilibrada
Q)
Ul
-o o
g:E
zrg
Ul
Q)
-o o
g~
"' Ul
:.2
Posicin desequilibrada
Q) "'
"O"Q)
e "'
"' a.
0:::.$
Q)
Ul
-o o
oe>=
'='
"' o
Ul
!l.-
79
80
81
EL COLOQUIO RELACIONAL
adoptada por aqulla y que la relacin de intimidad resulta invadida. As, poco a poco se va creando un estado de tensin entre los
miembros de la pareja, que puede producir una crisis o daos afectivos en la generacin posterior, como veremos a continuacin.
En cuanto a la otra situacin desequilibrada (fg. 2c), cuando la
pareja describe su vida en comn, se nos presenta una situacin en
la que hacen juntos todas las actividades: los cnyuges no pueden
estar ms de un da separados uno del otro; para cada decisin
mnima, hasta la ms banal, tienen que consultarse. De todos
modos, este estrecho contacto no crea tranquilidad y se advierte una
tensin constante en el interior de la pareja (de aqu la flecha gruesa en la relacin horizontal de la figura 2c), en el sentido de que cada
uno espera del otro la seguridad que ninguno de los dos est en
situacin de ofrecer. Si la seguridad de base no ha venido del plano
superior (la familia de origen) y no llega tampoco de la relacin de
pareja, es posible que se espere que surja, de modo compensatorio,
en el paso sucesivo, en los hijos, incluso antes de que stos vengan
al mundo. De aqu el interrogante que aparece en la figura 2c en el
plano de la generacin siguiente, es decir, podra ocurrir que un hijo
diera seguridad a los adultos, cada vez ms inseguros.
En nuestro anlisis slo hemos considerado dos planos generacionales, la pareja y la familia de origen. Ahora queremos introducir el tercer plano, el de los hijos , y analizar los cambios
que pueden verificarse con la llegada de esta nueva etapa evolutiva (fig. 3).
En el primer caso (fig. 3a) , la pareja, que muestra un equilibrio suficiente entre pertenencia y separacin y que ha consolidado una relacin de intimidad satisfactoria con lmites bien
definidos, puede construir una familia que establezca un clima
de armona, en la que los afectos circulen libremente de un plano generacional a otro. Este tipo de familia estar en situacin
de utilizar totalmente sus propios recursos para superar situaciones de impasse o de prdida.
En el segundo caso (fig. 3b), es probable que se acuda a la consulta para resolver alguna dificultad psicolgica en el plano de la
ltima generacin (enuresis, perturbaciones alimentarias, tics, me-
82
EL COLOQUIO RELACIONAL
Figura 3
Posicin equilibrada
Posicin desequilibrada
<l><J)
u o
oe '='
.C.
~~
Familia inestable con un hijo sintomtico. Relacin simtrica
entre abuelos e hijo-abuelo
PAPA
MAMA
CD<JJ
1'
u o
o'='
e .C.
~_Q
83
PAPA
84
EL COLOQUIO RELACIONAL
85
Alessandro
1
1
1
1
----- - --T------------~
L-------,-------~
1
'
o;o~
1
1
---,--------------------1
L------~
Francesco
~w
EL COLOQUIO RELACIONAL
Q Q
Q
1
1
Q-
1
1
L---------------~
L-------~------------~
1
o_
: ___________________________________ 1
i
~
i',1:
1
1
87
88
E L COLOQUIO RELACIONAL
89
90
;
'1
91
EL COLOQUIO RELACIONAL
Por otra parte, el sistema por el que el individuo llega al coloquio tiene mucha importancia, en especial las motivaciones de
quien enva al C a consulta (mdico, institucin, amigo, etctera). Muchas veces, este ltimo pide una intervencin del psiclogo basndose en las motivaciones del enviante, incluso sin haber
formulado ninguna peticin directamente.
El anlisis de la demanda de ayuda adquiere importancia
porque pone de manifiesto dinmicas que, si las ignoramos, pueden obstaculizar la evolucin del coloquio. Si se indaga primero
la componente relacional de la demanda, luego se puede diagnosticar mejor.
El psiclogo demostrar que presta atencin a toda la informacin que le ha sido proporcionada de antemano, actuar de
modo que no se cree ningn equvoco y considerar qu efecto
produce l mismo sobre el cliente, as como qu impresiones
inmediatas le llegan del aspecto, de los movimientos y de la expresin verbal del otro.
Ya desde el primer coloquio se empiezan a desarrollar expectativas, tanto por parte del especialista como por parte del cliente, puesto que hay una atribucin recproca de roles. Este juego
de expectativas debe ser bien comprendido en sus aspectos de
reciprocidad y de dinamicidad, porque con el continuo mudar de
la relacin, inevitablemente, se producen cambios en las expectativas. Muchas veces, en el cliente se verifica una contradiccin
de las expectativas durante la confrontacin del coloquio: el individuo busca ayuda de una persona competente, a quien, sin embargo, presenta la explicacin y la resolucin del problema.
Comunicando al cliente, desde el primer encuentro, que se
debe apoyar en sus propios recursos y que la potencialidad de
cambio est en l y no en el experto, se le informa tambin sobre
la temporalidad de la relacin, de modo que se pueda crear un
contexto de colaboracin que prevea y permita la separacin suces1va.
N o es necesario que todo vaya como la seda para que el coloquio tenga xito. A veces, advertir un empeoramiento de la
situacin representa ya en s mismo una mejora de la comunica-
cin. El Pr permite que emerjan contextos emotivamente diversificados; observa cada cambio; intenta comprender en qu consiste el asunto; trata de ver qu aspecto ha evolucionado positivamente y cul negativamente, y qu es lo que no ha cambiado
del todo, reflexionando sobre cuanto haya influido en su propio
comportamiento. Por otra parte, es el clnico el que facilita que
emerjan los contextos emotivamente diversificados, que estn en
la base del cambio. Se trata de mantener desde el principio lo
que Casement llama punto de vista interactivo, es decir, la capacidad de intuir qu estmulos hemos ofrecido durante la comunicacin que han contribuido a la reaccin del cliente. As, la
comprensin mejora slo cuando como si furamos ciegos,
esperamos escuchar los distintos tipos de eco que produce cada
uno de nuestros pasos (Casement, 1989) ..
Adems, el que se presenta al coloquio no percibe al psiclogo como una hoja en blanco; ms bien lo escucha atentamente y
encuentra muchos indicios sobre la persona que tiene frente a l,
a pesar de que sta procure no dejar traslucir su situacin emotiva, sobre todo en la fase inicial de la relacin.
92
93
EL COLOQUIO RELACIONAL
Al intervenir sobre la explicacin lineal del cliente, el Pr promueve una relectura de los sucesos. Para comprender mejor
este proceso, podemos utilizar la metfora del denominado
embudo invertido. La representacin de un embudo en su posicin normal (fig. 6) es til para ilustrar la situacin que caracteriza un primer modo de recoger la informacin en el coloquio: en la parte superior del embudo est el cliente con su historia particular, sus relaciones y sus experiencias significativas,
que han delineado en el tiempo su visin de la realidad y estructurado su personalidad. Durante el coloquio, el individuo expone su lectura de los acontecimientos, respondiendo a la necesidad natural de dar un sentido reductivo a las cosas. As, una
mujer puede contarnos, por ejemplo, que desde que su marido
ha emprendido la carrera poltica, se ha vuelto irascible, intratable, que pasa cada vez ms tiempo fuera de casa, que ya no la
quiere. Parece que ste sea el nico guin disponible para
comunicar. Cuanto ms dirigida llega la informacin y condensada en una especie de canal rgido, donde ya no hay espacio
para la duda, en mayor medida da lugar a un conocimiento
esclertica y reductivo.
Figura 6
Pr
94
11
11
,,
i
[i
bl
;!
l.
:
95
su marido de casa, qu es lo que a usted la aleja ms de sumarido?. Y luego: Cree usted que alguno de los dos hubiera
podido intentar un reacercamiento en algn momento de este
proceso de distanciamiento recproco?, o bien: En qu ocasiones su hijo siente que tiene un padre presente?. Y podra
seguir con: Qu senta cuando usted era una nia y su padre
se iba de casa?, cmo reaccionaba su madre al sentirse desatendida?.
Estableciendo nuevos nexos entre los elementos significativos
que han surgido, el Pr induce al cliente a una visin circular en
la que es difcil distinguir entre las causas, y las causas de los
efectos (fig. 8).
Estos nexos son simplemente aquellos datos percibidos que
el Pr elige y selecciona entre los muchos que tiene a su disposicin.
Cuando se observan los nexos, es importante sealar que lo
ms til es observarlos en trminos de semejanza y diferencia,
por tanto, de variacin y relatividad.
Figura 8
Figura 7
Pr
Pr
~Pr~
96
11'
'
EL COLOQUIO RELACIONAL
Una cuestin esencial es el lugar donde el psiclogo relacional se coloca a la hora de observar y efectuar las conexiones. Su
distancia fsica respecto al punto donde converge la informacin del cliente se traduce, metafricamente, en implicacin
psicolgica. Si se sita en una posicin demasiado cercana, corre el riesgo de verse tan implicado en la relacin ya establecida
que acabe por absorber pasivamente lo que el otro comunica.
En cambio, a una distancia justa puede obtener informacin
y reconectarla en una nueva dimensin espaciotemporal. Por
tanto , puede tambin sintonizar con el sistema emotivo familiar, acercndose a la dinmica del e, pero tomando distancia
luego para redefinir el significado emotivo en un marco ampliado que comprenda los diversos niveles generacionales.
El Pr debe mostrarse, de un modo relativamente veraz, libre
de conflictos personales. Se debe tener la sensacin de estar en
el propio espacio y de no ocupar el de otro. Por consiguiente,
una cosa es entrar en contacto en un espacio interpersonal, y
otra confundir el propio espacio interno con el del interlocutor.
Es importante que el psiclogo est en condiciones de ver el
conjunto y que, al mismo tiempo, tenga la posibilidad de acercarse para ver lo particular, de alejarse de nuevo e incluso de
situarse en la parte superior del embudo como si fuese el
cliente. En todos estos movimientos, el psiclogo debe tener
bien presente que su acercamiento siempre est ligado a su capacidad de saber retroceder, teniendo siempre presente cul es su
punto de partida.
La modalidad de crear nexos, de moverse de un sitio a otro,
de moverse en el tiempo a travs de preguntas dirigidas a generaciones pasadas o a expectativas futuras , est ligada a la subjetividad del psiclogo. Al igual que cuando se juega con un rompecabezas, nunca encontraremos dos personas que empiecen
.por la misma pieza. Cada uno puede verse atrado por la forma
o por el color de ciertas piezas y a partir de ellas empezar a unir
el resto.
98
EL COLOQUIO RELACIONAL
LA POSICI(JN DEL PSICLOGO RELACIONAL EN EL COLOQUIO
La llamada realidad consiste en la descripcin que las personas dan de los acontecimientos, relaciones, ideas, sentimientos,
historias y experiencias, tanto si son comunes como distintas a
las de los dems (Sluzki, 1991). La modificacin de estos guiones, que acta en el curso del coloquio, depende del acoplamiento evolutivo entre la historia, las modalidades y las circunstancias de la familia con los modelos privilegiados, la idiosincrasia y el estilo del psiclogo.
Este encuentro se asemeja a la metfora del tercer planeta
(Andolfi y Angelo, 1984). Con ello se hace referencia al contexto del coloquio como aquel lugar de mediacin determinado por
el encuentro con otros dos planetas -el de la familia y el del psiclogo relacional-, configurndose as un terreno neutral y
carente de historia propia, donde se puede construir una historia distinta, que surge del encuentro. Dentro de este contexto se
articula un juego particular que no es ni el juego familiar, ni el
del psiclogo, sino algo comn y compartido; ser el lugar de
encuentro donde se formulan nuevas hiptesis, .nuevos proyectos y nuevas elecciones.
Una imagen que puede explicar mejor este concepto es la sugerida por Bateson ( 1984) acerca de la visin binocular. Bateson explica cun til resulta confrontar los datos recogidos por
cada ojo. La imagen binocular es, en realidad, una sntesis de
dos agregados de informacin que formar algo distinto a la
simple suma de las dos informaciones. Los datos procedentes
de A y de B constituirn una informacin nica, AB. Lo importante para nuestro discurso es subrayar que[ ... ] la yuxtaposicin de descripciones mltiples genera nueva informacin de
tipo lgico (Bateson, 1984).
Retomando la situacin de coloquio, el tercer planeta (AB)
ser aquello que se construye en el encuentro entre la visin del
mundo del psiclogo (A) y la del sistema cliente (B). Una de las
modalidades que puede utilizar el psiclogo relacional para
adentrarse en el sistema es la de considerarse como tercer polo
de una de las distintas configuraciones triangulares que l activa. La estructura triangular permite, por tanto, no slo unir los
99
lOO
'1
1 '
EL COLOQUIO RELACIONAL
101
traduciendo pticas distintas y la posibilidad de relaciones alternativas. Para hacerlo, es necesario que el psiclogo relacional
tenga una especie de observador interno, que est en situacin
de potenciar una integracin entre las diversas experiencias
emotivas y sus esquemas conceptuales, con el fin de encontrar
nuevos nexos y nuevas relaciones, y traducir eso en informaciones significativas para la relacin con el otro. La creacin de
puntuaciones diversas no es ni fcil, ni instantnea.
El psiclogo podr entrar en contacto con aquellas situaciones en las que, reahnente, sea capaz de guiar; debe crearse posibilidades adecuadas a su competencia. Por ejemplo, un psiclogo que no tenga hijos ni posibilidad de interactuar con los nios
se encontrar en desventaja en un coloquio que se desarrolle
con un grupo familiar en el que haya nios. Sin embargo, buena
parte del aprendizaje nace de la asuncin de nuestros errores y
de las ocasiones en que se ha actuado de un modo correcto, as
como de la posibilidad que se ofrece a quien asiste al coloquio
de informarse de muchas cosas que desconoce. Se aprende tambin a travs de relaciones con personas que parece que aprenden de nosotros. Esto requiere la capacidad, y la humildad, de
pensar que incluso quien acude en una posicin de problemtica relativa puede darnos informacin preciosa sobre cmo ayudarle. Una actitud mental abierta al aprendizaje respecto de lo
que aporten los propios clientes permite, adems, poner la teora al servicio del proceso evolutivo, y no como mera gua de
ste. Si se concede una atencin excesiva a las teoras estudiadas, consolidadas en el curso de la profesin, y a lo que, acorde
con ellas, se espera del cliente, se acaba por volverse sordo a
lo imprevisto y por reconocer slo aquello que es familiar. As
se excluye la posibilidad de considerar las necesidades reales
de una persona y de adaptar a sta la propia tcnica. Adems,
las personas slo llegan a confiar en el psiclogo despus de haber comprobado que ste desea aprender de ellas (Casement,
1989).
Por tanto, el primer punto consiste en la capacidad de formarse una idea precisa del propio nivel de competencia sobre
102
103
EL COLOQUIO RELACIONAL
los planos de la realidad. El siguiente aspecto que hay que considerar es la capacidad de estimar al grupo, porque quien est
habituado a la prctica del dilogo, es decir, a debatir en grupo,
tiene mucha ms capacidad de relativizar sus conocimientos y de
interrogarse desde posiciones diferenciadas.
emotiva, esto es, de reverberacin de imgenes y espacios interiores cargados de emociones. Los imperativos de su infancia>>
y los sucesivos sentimientos de desprecio forman parte de la
autorre/erencialidad que le es propia; en cambio, a partir de una
reflexin sobre los orgenes de su implicacin habr[a brotado un
proceso autorrt:/lexivo.
Todo coloquio que entra en la esfera del sufrimiento y de la
conflictividad crea, inevitablemente, momentos de coparticipacin mental y emotiva: argumentos que vibran en el cliente adquieren significacin para el psiclogo y, en consecuencia, para el
propio cliente.
Las resonancias estn constituidas de elementos similares,
comunes a diversos sistemas que se cruzan, se encuentran (Elkaim, 1992). No existen per se, sino que aparecen en las respectivas construcciones de lo real que tiene cada miembro del sistema (Pr-familia). Cada cambio comunicativo que tenga significado nos evoca recuerdos diferentes, que dependen de nuestras
experiencias pasadas y cuya percepcin resulta modificada segn el modo en que entramos en el presente, en relacin con
otras personas y con su historia (Amalia L .. ] haba hablado
otras veces de amor, pero de otro modo, sin indulgencia [. .. ],
probablemente, en otras situaciones interactivas). Como psiclogos relacionales, debemos comprender la relacin entre razn
y emocin para poder articular una redefinicin. A menudo trabajamos con familias que presentan situaciones que se han hecho rgidas en el tiempo, es decir, que no se tiene la posibilidad
de superar una modalidad dada de relacin, porque una emocin ha adquirido carcter prevalente. En situaciones en las que
el Pr reacciona con agresividad ante ciertos comportamientos,
podra perder la capacidad de leer en clave relacional los acontecimientos. Por el contrario, si se detiene en la emocin que
predomina en ese momento, por ejemplo, su rabia, puede tomar conciencia de su reaccin y de la incoherencia consiguiente
en el plano de la relacin. Trabajando con respuestas emotivas,
el Pr tendr la posibilidad de leer en sentido sistmico lo que
antes se deslizaba en una rea atributiva, de prejuicio y, as, des-
RESONANCIA EMOTIVA
l.
SVEVO,
Senectud
l ()4
'
'1
EL COLOQUIO RELACIONAL
105
106
107
EL COLOQUIO RELACIONAL
potencialidad. Por otra parte, sucede tambin que a un psiclogo generoso, aquel que est dispuesto a escuchar pasivamente todo lo que le propone el interlocutor sin decir o hacer nada
sustancial, le llegar un momento en que, por un mecanismo de
saturacin, anular inconscientemente todo lo que ha escuchado
antes. Escuchar no significa recibir aquello que nos dicen sin
intervenir, sino efectuar comunicaciones respecto a discrepancas o aspectos significativos sobre lo que el cliente dice y hace.
Es una escucha activa, en la que el psiclogo, que ofrece comprensin y participacin, busca dirigir el coloquio por caminos
que parecen seguros, manifestando su propia presencia real y
emotiva. Por ejemplo, si a un cliente se le pide que haga su propio genograma y ocurre que durante la descripcin de las tres
generaciones se detiene ms en la figura del abuelo, obviando
totalmente al padre, es importante que el psiclogo indague y
haga preguntas sobre las motivaciones que han conducido al
cliente a evitar la descripcin de una persona tan significativa.
Est claro que la escucha presupone capacidad emptica, esto
es, comprender a las personas desde su punto de vista ms que
desde el nuestro y sentir sus emociones en nuestra propia piel,
aumentando as la comprensin. Comprender (cum-prendere,
tomar juntos) significa participar con el otro en todos los niveles
de una realidad compuesta. Dado que las primeras seales comunicativas tienen origen en el mundo emocional, para que una
expresin sea comprendida es necesario que el que observa reconozca una vivencia propia en la emocin, la palabra o el gesto del
otro. Se trata de una cohabitacin recproca (Galimberti, 1983 ),
sin la cual es imposible la autntica comunicacin.
Al ofrecer comprensin se favorece la instauracin de la relacin y se incrementa la exploracin por parte del cliente: las personas dan informacin en funcin de cmo se las escucha; tanto
es as que la direccin de un coloquio puede ser profundamente distinta segn el modo en que un interlocutor selecciona, percibe, comprende y vive la experiencia interactiva. Por esta razn,
a menudo, cuando una persona ilustra un problema antes de
intentar resolverlo, es necesario mostrar comprensin emptica.
RESPETO
La actitud de respeto nace de la conciencia del valor, de la dignidad y unicidad de cada ser humano, y se manifiesta sobre todo
LOS
EL COLOQUIO RELACIONAL
.A!
109
110
EL COLOQUIO RELACIONAL
LA POSICIN DEL PS ICLOGO RELAC IO NA L E N' EL COLOQUIO
M.
KUNDERA
111
ll2
:1
'
:!
!J
;
1'1
113
L14
11
il
;.l
[!1.
1
.,
'''
,.,1\
;. 1.
. .
~I
EL COLOQUIO RELACIONAL
115
El trabajo del psiclogo relacional consiste en procurar hablar y escuchar diversos lenguajes. El ms complejo es el lenguaje del tcnico, del experto, de quien debe ser competente.
Otra rea tiene en cuenta las redes lingsticas de las familias,
compuestas al menos de nios, adolescentes, adultos y ancianos. Son redes intrincadas en las que parece imposible dotar de
tiempo y de organizacin a tantas lenguas distintas. Es como
encontrarse en un pas extranjero donde conviven lenguas diferentes y el psiclogo habla otra ms.
Es posible, en esta situacin, encontrar un punto de conexin entre los lenguajes? y qu relacin tiene esto con la cultura?
El lenguaje del nio puede ser la clave para entrar en estos
mundos diversos, porque, inevitablemente, desde el nacimiento,
el nio es la sntesis de las culturas de, al menos, dos generaciones, padres y abuelos.
El lenguaje del juego, de las imgenes, de la fantasa, que el
nio muestra como su expresin cultural, es rico en elementos
de comunicacin, de comprensin del adulto, de relaciones de
intimidad entre ellos, de relaciones con historias, ancdotas y
mitos transmitidos a travs de generaciones.
Mediante gestos o utilizando algn objeto, un nio hace comprender inmediatamente lo que est diciendo; un adulto puede
hablar durante horas y no hacerse entender en absoluto. Se
trata, entonces, tambin de un problema de economa de tiempo!
En muchos casos, la dificultad para establecer lmites claros
sobre lo que atae a cada uno lleva a un gran malentendido en
trminos de lenguaje, que acta como un muro relacional que
crea distancia. Cuando, por ejemplo, un adulto habla con su
hijo, en realidad a menudo no le est hablando sino que est
<~predicando. Es una prdica que no nace de la competencia,
smo de un sentimiento de impotencia: cuanto ms incapaz se
siente de ejercer su autoridad, tanto ms predica la autoridad.
El joven no puede siquiera responder, confrontar la autoridad,
porque sera confrontar la impotencia camuflada de aleccionamiento.
116
EL COLOQUIO RELACIONAL
1 i
11
1'
1''
i,
''!
i,,l
1
'
117
LJ S
EL COLOQUIO RELACIONAL
6. PREGUNTAS, REDEFINICIONES
E HIPTESIS RELACIONALES
'1
11
120
Figura 2
lugar o momento determinados. Ambos aspectos nos pueayudar a entender algo ms acerca de la relacin.
Podramos decir que es el observador quien decide qu considerar unidad de observacin y el que hace distinciones acerca del
contexto, el mtodo y la teora de referencia para organizar lo que
se observa.
El psiclogo relacional puede ser considerado, entonces, como
un outsider, una persona extraa que no pertenece al grupo de la
familia, del mismo modo que la familia resulta ser un outsider en
la confrontacin con el psiclogo relacional.
Las diferentes experiencias vitales, la formacin cultural y el
sexo contribuyen a formar un modo de pensar y de percibir diferente y destacado del de la familia. Esta diferencia resulta muy valiosa, porque permite al psiclogo sugerir nuevas soluciones al
problema, es decir, ser un agente de cultura. Es necesario convertirse tambin en insider, inscribirse en la misma longitud de onda
que la familia, entrar en sus tradiciones, convicciones y mitos para
captar los significados propios de cada miembro construidos en
el curso de su existencia.
Entre los elementos del guin familiar, esto es, la historia narrada
por la familia, el psiclogo relacional elige algunos puntos nodales
y los reorganiza como un hbil director de escena, sugiriendo nuevos nexos y nuevos significados. El psiclogo recoge, en el momento en que se presenta la familia, cierta cantidad de elementos
derivados de actitudes verbales y no verbales y de redundancias relacionales, que le dan la percepcin de una Gestalt general que le
servir de referencia en el trabajo de redefinicin (Andolfi y otros,
1982).
Para explicar mejor el trabajo del psiclogo relacional con la
familia podemos utilizar una imagen tomada del libro La famiglia
rgida (Andolfi y otros, 1982), en la que se representan dos modelos de vestimenta distintos.
Supongamos que la familia propone un modelo de vestido completo (lnea continua); el psiclogo puede proponer la alternativa
de un traje cortado (camiseta y pantaln) que no se aleja mucho del
vestido propuesto por la familia (fig. 3 ).
!1
11
1
121
. L~ ele.ccin depende, probablemente, de las diferentes expenencias vitales: B ve el cliz que est presente en la misa A est acostumbra~a a dibujar perfiles. Pero tambin hay otras p~sibilidades.
lmagmemos un tercer sujeto, C, en momentos diferentes. De
n~o haca ~e monag~il~o y aspiraba a ser sacerdote; luego modifico sus propias convicciones y decidi convertirse en artista. Podemos pensar que, e.n ~1 curso de su vida, la percepcin de la figura 2 en momentos d1stmtos habra asumido significados diversos.
El p~ic~logo relacional tiene una vida con ms implicaciones; observa <;Imagenes seguramente ms complejas, que exceden las
meras Interpretaciones.
Supongamos que el psiclogo observa la relacin establecida
entre dos personas; esta relacin podra considerarse como la figura
central, y el lugar en que transcurre, como el fondo. La situacin
s~ puede ~vertir fcilmente, en el momento en que el psiclogo dec!de considerar como figura central el contexto (el fondo) y como
ftgura de fondo la relacin.
En este caso, separar los dos aspectos equivale a no comprender lo que sucede o ha sucedido entre las dos personas en ese es-
1
:.!
122
Figura]
En efecto, cada transformacin tiende a ser una nueva combinacin de los componentes de la historia precedente, la cual contiene, sin embargo, nuevos elementos introducidos bien por el psiclogo relacional, bien por la propia familia, y consolidados en l
curso de la conversacin teraputica. El equilibrio creativo entre
lo viejo y lo nuevo ser el principal hilo conductor que nos guiar; tambin hay que atender, por otro lado, a cada encuentro teraputico que lleve a una transformacin del guin familiar compartido.
123
124
'
Tomemos un ejemplo. Hemos elegido utilizar el t en lugar del usted para facilitar la formulacin de varios conceptos. Obviamente, en el coloquio se usar uno u otro segn la
edad del cliente y la situacin especfica. Alfredo, un muchacho
de 22 aos, va al psiclogo por primera vez despus de haber
sufrido recientemente un accidente de coche.
Alfredo: He tenido un accidente de coche y, desde hace dos meses, en casa se percibe un estado de aprensin importante.
Pr: En la familia, quin se ha preocupado ms por tu accidente?
A: Pap.
Pr: Ha tenido tu padre accidentes de circulacin?
A: No, no lo creo.
Pr: As es que tu padre se ha asustado ... a veces uno se preocupa
menos cuando ha pasado por una experiencia similar.
A: S, as es. De hecho, mi hermano, que se cay un a vez de la
moto, no se ha alarmado tanto.
Pr: Si tu padre estuviera aqu con nosotros, qu podra decirnos
del miedo que siente por tu accidente? Nos lo contara?
A: (Pau.\a; con tono aprensivo ). Se preocup mucho cuando recibi la noticia por telfono. Sali disparado hacia el hospital, luego
vio que yo estaba bastante bien y entonces se tranquiliz. Pero despus ha estado pegado a m desde hace ms de dos meses.
Pr: Tu padre ha hablado con alguien de tu accidente?
A: S, con mi hermano. No quera decrselo a mi madre, porque
no est bien del corazn.
Pr: Cmo piensas que puedo ayudarte?
A: Ayudndome a entender cmo puedo defenderme de la actitud
ansiosa de mi padre.
125
El ejemplo aportado representa un modo de hacer preguntas segn una perspectiva sistmico-relacional. No se plantea la pregunta slo para obtener una informacin, sino, ms bien, para
crear un vnculo con el interlocutor. La pregunta debe suscitar
una curiosidad real en las confrontaciones con el sujeto entrevistado y hacia su mundo de relaciones, con objeto de captar los aspectos ms sobresalientes y significativos del sistema emocional
en el que ha crecido Alfredo. La pregunta cumple una funcin
doble: en primer lugar, sirve de estmulo al cliente (/uncin propulsiva), que siente que puede responder, que puede comunicar algo
de s mismo, parte de su vivencia experiencia! y emocional; en segundo lugar, es un medio de conocimiento para el psiclogo relacional (funcin epistemolgica), quien, segn la modalidad de respuesta, percibir emociones nuevas y tiles para comprender las
respuestas del cliente.
Circularidad y signi/icatividad representan dos conceptos clave en la construccin de preguntas relacionales. Por circularidad se
PREG UN TAS, RED EFI NICIO NES E HIP TESJ S RELACION ALES
126
,,
\:
j',.
1, !
il
111
' 1
lil
.i
,1
1!
!1
l!
~\\
1!
i:
EL COLOQUlO RELACIONAL
entiende la posibilidad de formular progresivamente las preguntas , tomando elementos informativos, no slo a partir de las respuestas que el interlocutor ha ido proporcionando, sino tambin
a partir de la estructura de relacin sobre la que se basan. De este
modo, las preguntas nunca son establecidas a priori. Es decir, no
existe un guin predefinido al que atenerse; ms bien existe laposibilidad de construir una relacin que refleje la subjetividad, el
inters y el estado emotivo del psiclogo, por un lado, y del cliente y de sus sistemas de relaciones familiares y sociales, por otro.
Aqu entra en juego la otra caracterstica de las preguntas, la
signz/icatividad, que permite al psiclogo acercarse a lo que advierte como importante y vital para el interlocutor. Esta cualidad
presupone un inters real, una curiosidad genuina en la confrontacin de todo lo que dice el cliente.
El tono y la cadencia de la voz, las posturas, el cuerpo y la gesticulacin, contribuyen a dar significatividad a las preguntas relacionales y requieren, por parte del psiclogo, la capacidad de
crear un clima afectivo intenso que permita a la persona sentirse
escuchada sin prejuicios.
Imaginemos que, durante un coloquio, un cliente joven que se
siente muy solo y triste afirma: Me siento como un perro. El Pr,
tomando la imagen metafrica utilizada por el interlocutor para describir su estado de nimo, puede adentrarse en su sentimiento de
soledad: Hazme entender, con tus palabras, qu quieres decir
cuando afirmas que te sientes como un perro. Sucesivamente,
puede pedir permiso al interlocutor para ahondar en su soledad:
Crees que puedo ayudarte a sentirte menos solo?.
Si luego el Pr quiere ligar el sentimiento actual del cliente a su
historia de desarrollo, puede preguntarle (preguntas intergeneracionales): A tu edad, en tu familia, alguno de tus padres o de tus
hermanos ha pasado por momentos en los que se senta como un
perro?. Por medio de las preguntas, se pueden proponer saltos
temporales: tomar aspectos de la relacin en el presente y trasladarlos al pasado (preguntas time-free). Prosiguiendo nuestro dilogo , se puede preguntar: Te sentas ms como un perro cuando vivas en casa con tu familia o ahora que vives solo?. Con un
127
tipo de preguntas que llamaremos ms o me~ ~:i Y an.tes Y despus, se puede explorar cmo un estado de an:mo partLcutar vara de intensidad en momentos y contextos dtversos. ~1 acento
puesto sobre tales diferencias suscita curiosidad en el mt~~tocu
tor y conlleva reflexiones que pueden modificar l~ percepcton del
problema presentado, e incluso ofrecer alterna~tvas e_n el modo
de afrontarlo. Otras preguntas que pueden am~har la hbertad del
cliente al reflexionar sobre una dificultad emotiva s~n las pregun,:
tas como si (las preguntas de las metfora.s): ~<Sl este ~e~ro
pudiera hablar, qu nos dira? c~o descnbma t~s se~tumen
tos?. En este caso, el como si permtte accede~ a un area mtermedia situada entre la realidad y la fantasa, gracias a un proceso en
e1 que se imagina una situacin en la que las cosas son y no son
aquello que quieren representar.
. ,
Es precisamente este lenguaje basad.o en 1mage~es el que hace
posible decir 0 actualizar cosas, contemd?s o r~lactones, que so_n,
al mismo tiempo, negados a otro nivel. St constderam~s _los multiples mensajes que el interlocutor puede mandar al. pstcologo relacional como metfora de sus propios problemas, ugar con. esta
modalidad comunicativa puede ser particularmente pro~u~u.vo a
la hora de promover cambios. De hecho, debido a la ~uluphc.tda?
de significados que la metfora contiene en modo dtrec~o .o .mdtrecto, sta permite al psiclogo relacional efectuar r~~e~mictones
y reestructuraciones constantes respecto a valores, JUictos Yrelaciones.
f'
El psiclogo relacional podra redefinir la ima~en me~a onca
propuesta por el interlocutor, preguntando por eemplo. Pero
t te sientes ms como un perro de raza o como un perro vagabundo? 0 Te sientes como un perro apaleado o com.? un perro
que tiene un amo que todava quiere cu~darlo?. La ~etafora com_o
representacin simblica de una reahdad ?e~ermma~a, a t~aves
de la evocacin de imgenes o el uso de obettvos , ;e~ucula mnumerables mensajes, bien en relacin con las caractensttcas.de su estructura, bien con los significados que les atribuyen s~ces1vame~te
el sujeto enviante y el sujeto receptor. Es u~a modaltd~d cr~atlva
de comunicacin que desplegar un abamco de postbles mter ..
128
EL COLOQUIO RELACIONAL
pretaciones y de elecciones entre posibles soluciones. El psiclogo relacional, al utilizar la metfora con el interlocutor establece
una relacin triangular, cuyo vrtice -la metfora fijada- representa un metanivel hacia el cual hay que conducir al interlocutor, incentivando en l nuevos descubrimientos y nuevos significados.
!i
il!
' 1'
En conclusin, disponemos de preguntas autorreflexivas y preguntas heterorre/lexivas. Las primeras estimulan la relacin entre
el interlocutor y la imagen de s mismo; son tiles cuando sentimos
q_ue la persona est fragmentada en diversas imgenes. En nuestro
eemplo, el sujeto se identifica con algo (el perro) y, al hacerlo,
muest_ra una suerte de identidad negativa con la que se pone en
guardta frente a eventuales intromisiones emotivas; de este modo
controla la. relaci~ con el otro. Por medio de este tipo de pre~
guntas se ptde al chente que reflexione sobre sus formas estereot~pa_das de representarse y de buscar vas de salida. Si ya no te
smtteses como un perro, cmo te gustara imaginarte?
Las preguntas heterorreflexivas son, en cambio indirectas e
implcitas. Si el objetivo de la pregunta es poner al s~jeto a en rel~cin con el sujeto by viceversa, en especial cuando parece existir un bloqueo o una dificultad comunicativa, es bastante intil
que a contine razonando en torno a a (es decir, en torno a s mismo) Y b en torno a b, o bien que cada uno permanezca aferrado a
un_a ~o.sicin de certeza relacional. En cualquier caso, resulta
mas uttl hacer que, en la medida de lo posible a se ponga en la
'
piel de b, y b en la de a.
El psiclogo relacional puede decidir as ponerse como trmino de referencia entre las dos entidades (a y b) para favorecer un
cambio autntico en los dos, creando con esto un nuevo tringulo. Suponga~os que ~1 _cliente antes mencionado vaya acompaade su muer; el psrcologo relacional podra preguntar a la muJer, b: Qu sentimientos cree usted que tiene su marido cuando
dice que se siente como un perro?. De este modo se activa un
dilogo en el que se solicita a b (la mujer) que sienta como a antes de pedirle, por ejemplo, que exprese abiertamente sus s~nti
mientos personales sobre la soledad de a (se siente como un perro).
?o
129
Ante una dificultad relacional marcada o prolongada en el tiempo, una pregunta directa puede provocar ms fcilmente una resist~ncia
o un incremento en el plano de las acusaciones recprocas. Por eemplo, una mujer exasperada podra exponer que ya no experimenta~
gn sentimiento por el marido, estimulando a ste a representar aun
ms el papel del que se siente siempre tan solo como un perro.
Para facilitar una bsqueda de las reas de solidaridad y/o inters recproco y para estimar su eficacia, se puede pedir a ambos
que se refieran a un tercero, en lugar de limitar la conv~rsaci?n al
rea dual. Por ejemplo, se puede preguntar a a (el mando) s1 hay
alguien, e (familiares, hijos y/o amigos), que pueda ayud~r a b (la
mujer) a acercarse a su soledad. O bien preguntar a b si hay alguien (e) que pueda ayudar a a a sentir cun descorazonador es
para b vivir al lado de una persona que se infravalora siempre hasta el punto de compararse con: un perro.
Con preguntas de esta ndole se activa el sistema emociona] de
la pareja en conjunto y se buscan puentes con el exterior, a menudo destruidos, para luego llevar a cada uno a enfrentar sus propios vacos personales.
En el prrafo siguiente, el psiclogo relacional habla con Alessia, una nia de 9 aos, y con sus padres, que han solicitado la consulta debido a los reiterados dolores de vientre y las crisis de llanto de la nia. A travs de las perturbaciones psicosomticas de
Alessia, el Pr trata de explorar la historia de la familia, caracterizada por dos sucesos concomitantes: la separacin de la madre d_e
sus races venecianas y la fuerte implicacin emotiva con la familia de origen del padre, a cuya cudad se ha trasladado el grupo
familiar inmediatamente despus del nacimiento de Alessia.
Pr: Puedo pedirte que te sientes a mi lado?, acercas la silla? (La
nia toma la silla y la pone al lado del Pr.) Te puedo hacer algunas preguntas, Alessia?
A: S.
Pr: Crees que puedo ayudar a esta familia?
A: No lo s.
Pr: Podemos descubrirlo juntos?
A: S, vale.
00
' 1
; 1
:
!'
Desde el principio del coloquio, al hacer que Alessia se ponga cerca de l, el Pr intenta asignar una competencia a la nia,
tratndola como experta en las relaciones familiares y utilizndola como puerta de entrada al sistema familiar.
Pr: (a Ales.ria) Puedo pedirte que me hables un poco del Vneto? Quin es la persona del Vneto que quiere ms a mam?
A: La abuela Regna.
Pr: Cmo trataba la abuela Regina a mam cuando era pequea?
A: No los.
Pr: (Con aire incrdulo.) No lo sabes? Cuando mam lloraba,
qu haca la abuela Regna? Tambin mam ha tenido 9 aos; por
qu no intentas preguntrselo: <<Cuando llorabas y te sentas mal,
qu haca la abuela Regina??
M: Lo quieres saber?
A: S. Qu haca la abuela Regina entonces?
M: Yo tambin me senta mal a tu edad y mam me consolaba. S
no lo lograba, me llevaba al mdico para intentar que se me pasara el
dolor de barriga.
Pr: Quizs a los 9 aos la abuela tambin tena dolor de barriga?
M: Creo que s.
Pr: S! Entonces es un dolor de barriga veneciano! Es local?
M: (Re.) Parece que s, aunque entonces se pasaba ms hambre
en el Vneto.
1) J
En esencia, en todas las secuencias transcritas, preguntas, afir_maciones y respuestas relacionales sirven para elaborar las rede/tniciones. Por tanto, tienen como finalidad voltear el embudo. En las
secuencias descritas el Pr usa una modalidad de redefinicin del problema que le ha sido presentado: la ampliacin del campo de indagacin horizontal al vertical, y viceversa, es el pun~o sobr~ el que
gira todo el proceso teraputico y es el_ aspecto mas cr~attvo, en
cuanto que permite a la familia convert!rse en prota_gomsta de su
propio cambio en la situacin teraputica (Andolh, 197~b).
Estrechamente unidas a la redefinicin del problema estan la redefinicin de la relacin teraputica y la rede/in~:in ~el_context? . La
primera permite superar un modelo de relacton me~tco-pac~ente
-o que distingue entre el portador de la competencia ~rofesw~al
(Pr) y quien es definido por su carencia de competencia pr?festonal (cliente)-, que prev una solucin externa al problema, sm considerar la entrada en juego de la familia y de sus recursos como
elementos fundamentales de la terapia. Por tanto, se redefine el
coloquio psicolgico como intervencin centrada sobre la per-
,1
U2
EL COLOQUIO RELACIONAL
133
componentes de la familia, junto con los del Pr y que proporcione una suposicin sobre el funcionamiento relacional del sistema.
En un primer momento, afirma U gazio (1984), el Pr tratar de
formular hiptesis sobre las intenciones y sobre las motivaciones
que acompaan a la relacin entre los miembros de la familia. La
autora denomina estas hiptesis hiptesis de primer tipo, diferencindolas de las hiptesis sistmicas, es decir, las hiptesis de segundo tipo, que son diferentes de las meras percepciones e intenciones de los distintos miembros de la familia.
La hiptesis que permite el cambio es, entonces, aquella que
elabora explicaciones acerca del comportamiento que contrastan con las proporcionadas por la familia pero plausibles al
mismo tiempo, es decir, en condiciones de enlazar al Pr con la familia.
A propsito de esto, Cecchin (1987) subraya la necesidad, por
parte del Pr, de situarse en una posicin de curiosidad. La curiosidad, sostiene el autor, lleva a experimentar puntos de vista alternativos, los cuales, a su vez, generan curiosidad. Curiosidad y neutralidad actuarn recurrentemente entre s: una para producir
diferencias; la otra para no apegarse a algn tipo de posicin codificada. Asumir una actitud de curiosidad -afirma Cecchinno significa asignar a las afirmaciones una connotacin negativa o
positiva, sino, ms bien, tomar en consideracin su utilidad, es decir, su potencialidad para dotar de sentido nuestro mundo, nuestras interacciones, ms all de descripciones del mundo basadas en
un modelo de causa y efecto.
La curiosidad deriva de una perspectiva esttica, basada en la
hiptesis de que cada sistema tiene su lgica, que no es ni buena,
ni mala, sino simplemente operativa.
Como psiclogos relacionales, no podemos inventarnos una
familia: slo sabemos lo que ha sucedido en ella en el pasado, pero
desconocemos cules sern sus modelos culturales en el futuro.
Sin embargo, la curiosidad y la creatividad pueden ayudarnos: se
trata de buscar descripciones y explicaciones diferentes, incluso
cuando parezca difcil imaginar otras.
132
EL COLOQUIO RELACIONAL
133
componentes de la familia, junto con los del Pr y que proporcione una suposicin sobre el funcionamiento relacional del sistema.
En un primer momento, afirma Ugazio (1984), el Pr tratar de
formular hiptesis sobre las intenciones y sobre las motivaciones
que acompaan a la relacin entre los miembros de la familia. La
autora denomina estas hiptesis hiptesis de primer tipo, diferencindolas de las hiptesis sistmicas, es decir, las hiptesis de segundo tipo, que son diferentes de las meras percepciones e intenciones de los distintos miembros de la familia.
La hiptesis que permite el cambio es, entonces, aquella que
elabora explicaciones acerca del comportamiento que contrastan con las proporcionadas por la familia pero plausibles al
mismo tiempo, es decir, en condiciones de enlazar al Pr con la familia.
A propsito de esto, Cecchin (1987) subraya la necesidad, por
parte del Pr, de situarse en una posicin de curiosidad. La curiosidad, sostiene el autor, lleva a experimentar puntos de vista alternativos, los cuales, a su vez, generan curiosidad. Curiosidad y neutralidad actuarn recurrentemente entre s: una para producir
diferencias; la otra para no apegarse a algn tipo de posicin codificada. Asumir una actitud de curiosidad -afirma Cecchinno significa asignar a las afirmaciones una connotacin negativa o
positiva, sino, ms bien, tomar en consideracin su utilidad, es decir, su potencialidad para dotar de sentido nuestro mundo, nuestras interacciones, ms all de descripciones del mundo basadas en
un modelo de causa y efecto.
La curiosidad deriva de una perspectiva esttica, basada en la
hiptesis de que cada sistema tiene su lgica, que no es ni buena,
ni mala, sino simplemente operativa.
Como psiclogos relacionales, no podemos inventarnos una
familia: slo sabemos lo que ha sucedido en ella en el pasado, pero
desconocemos cules sern sus modelos culturales en el futuro.
Sin embargo, la curiosidad y la creatividad pueden ayudarnos: se
trata de buscar descripciones y explicaciones diferentes, incluso
cuando parezca difcil imaginar otras.
'
11, 1
1'1
'
i,
,:
il'
136
r!
il
,,
1. .
iljf
/,
11
EL COLOQUIO RELACIONAL
137
sensibilidad en la lectura delCNV se facilita, Je hecho, el trnsito de observador desde dentro a observador externo, y viceversa, lo que permite actuar de acuerdo con las ideas que se van
construyendo, ms que rehacer tout court. As, por ejemplo, si
un Pr pudiera reconectar la rabia de un hijo incluso con slo un
movimiento de cejas del padre, seguramente su comprensin de
las implicaciones emotivas de esta relacin resultara enriquecda. Si luego se interrogase sobre lo que personalmente le evoca
esa determinada postura del tnsculo facial, diferenciando lo
que conlleva de s mismo -de su experiencia (autorreferencia)
en el enganche con algo particular y, por tanto, de la propia
implicacin emotiva y afectiva respecto a lo que sucede en la
relacin- vera abiertos nu'evos y hasta ms provechosos recursos cognoscitivos.
Estableciendo vnculos entre las hiptesis que pueden formularse sobre las necesidades y las motivaciones inexpresadas en las relaciones, una correcta codificacin y elaboracin
de los mensajes corporales contribuye a mejorar lo apropiado de
las intervenciones y permite responder ventajosamente a la demanda de ayuda, elementos todos influyentes en la calidad de la
relacin. Y dado que esta ltima -como ya se ha observado
(Raffagnino, en prensa)- depende en gran medi.da de la capacidad de implicar a las personas, mediante un feed-back de atencin, de inters y de soporte, se descub_re que tambin el tipo de
codificacin no verbal de estos-mensajes es decisivo en la estructuracin de la relacin. Esto significa que, en el curso de la interaccin, el cliente debe poder captar en el psiclogo aquellas seales que expresan la confianza, el sostn y la consideracin de
s mismo, las cuales, en la investigacin de Harrigan y otros
(1985), se han identificado con un moderado contacto visual en
la disposicin frontal y prxima de los cuerpos en la apertura
postura! (Raffagnino y Carli, 1989). Por tanto, durante el coloquio es deseable que el Pr, sin perder su naturalidad, tenga presente cules pueden ser los efectos de la mmica, la gestualidad y
la actitud postural que le corresponden en las percepciones del
cliente y trate de dirigir su propio comportamiento segn las
138
EL COLOQUIO RELACIONAL
EL L ENG
1
las ajenas.
d
La finalidad de esta experiencia de grupo centra a en os
aspectos psicocorporales se aproximara ~ntonces a }a de~ re~~
rrido evolutivo de cada persona, es dectr, ~c~zana la. mdlv1duacin a travs de un proceso de diferenctac1on y
mtegracin de las experiencias que lleva siempre a la sensact~n de pertenecer al contexto relacional ms amplio. Las emoc~ones que
acompaan a estos sucesos constituyen, por ta~to, ~~ nucleo.c~n
tral del conocimiento y la base para la reorgamzac1on cogmuva.
?,e
El cuerpo. Cuando buscamos en el diccionario.la palabra cuerpo, encontramos que indica una parte de mate~t~ que ocupa. un
espacio y tiene una forma, con propiedades s.1cas y qUlm~c~s
constantes. Se subraya el concepto de co_nstanc~a,
matenahdad inmutable de un objeto que se reflere prmc1palmente al
hombre y que parece circunscribirse, de manera.c?ncreta, al complejo de la carne, huesos y tejidos de este s~r- vtvtente.
,
. Incluso cuando se considera en una acepcton bastante mas amplia, como puede surgir en frases usadas normalmente, tales como
?e
140
Las personas comunican cuando, utilizando todas las modalidades expresivas de las que disponen, entran en contacto entre
ellas. La comunicacin es, pues, un terreno de encuentro y de
conexin, o sea, un proceso de intercambio de informacin y
de influencia recproca en un contexto determinado. Siguiendo
a Montagu y Matson (1981):
142
143
Elementos cinticos
Entonacin
Paralingstica
Microcin tica
(mmica facial, mirada)
Macrocintica (movimientos
del cuerpo en el espacio:
postura, orientacin, distancia;
movimientos de partes del
cuerpo: gestos, seales de
cabeza ...
Dado que cada clase de informacin no verbal permite observaciones de distintos grados de complejidad, una mayor atencin hacia una de ellas influye necesariamente en lo que se percibir de los intercambios entre los interlocutores. La idea bsica es que el mensaje transmitido por el l~nguaje del cuerpo es
una Gestalt y no la simple suma de sus dtversos componentes,
J44
,ji
Ji
'
1
EL COLOQU IO RELACIONAL
.. .!..
146
EL COLOQUIO RELACIONAL
LOS
147
desintensificar el indicio visual de una emocin (por ejemplo, ocultar un gran espanto, mostrando slo una alusin
de miedo);
aumentar la intensidad de una emocin, simulando una no
experimentada;
mostrar indiferencia, ocultando una expresin emotiva con
una ms neutra;
enmascarar la emocin sentida, disimulndola con una no
experimentada.
Como refiere Argyle (1978), la expresin de la emocin es,
a menudo, el resultado del conflicto entre el modelo de expresin de base biolgica y los intentos cognitivos de controlarla,
por lo que las emociones son decodificadas a travs de todo el
complejo de seales no verbales y la expectativa creada por el
contexto. Cuando, sin embargo, signos verbales y no verbales
estn en conflicto, es probable que se tome ms en consideracin el componente analgico, demostrando que, en caso de
incongruencia, los mensajes corporales se consideran los autnticos. Ciertamente, porque el ser humano es consciente del potencial comunicativo del rostro, trata de inhibir o de exhibir las
expresiones, segn las circunstancias. Sin embargo, el control que
ejercemos no siempre acta de manera consciente porque estos
mecanismos, adquiridos desde la primera infancia, se vuelven
tan habituales que se activan, generalmente, ms all de nuestras
intenciones, o incluso en contra de ellas.
Mencin particular merecen los ojos como centro de la expresividad, y fcilmente esquivos al control sobre las emociones.
Basta pensar en la dilatacin de las pupilas, en caso de atraccin
sexual, o en su restriccin en el comportamiento de rabia que,
como reacciones exquisitamente automticas, se hallan entre las
manifestaciones ms directas del gnero de implicacin emotiva
experimentada en la relacin, por lo que, para los ojos, es vlido
el apelativo de espejo del alma.
Tambin la piel es un rgano particularmente especializado
en reflejar ms directamente los estados psicolgicos, tanto que
148
EL COLOQUIO RELACIONAL
149
mano engancha y desengancha la correa del reloj (gesto de adaptacin directa sobre el objeto); mientras, la mujer con el rostro enrojecido (signo autonmico) vuelve la mirada hacia abajo.
150
151
hecho, cuando predomina un estado de nimo, el modo de vestir~e acaba por responder ms a esta inclinacin interna que a las
expectativas sociales. Por tanto, una mutacin en el aspecto externo de alguno en el transcurso de una serie de encuentros con
el psiclogo puede ser, ms all de seales de un nuevo modo de
ponerse en la relacin, un indicio representativo de los procesos
de elaboracin de la propia historia, a los cuales corresponden,
necesariamente, variaciones en los estados afectivos de las personas.
En conclusin, como afirma Argyle (1978), la comunicacin
no verbal de las emociones, en su componente innato, debido
por una parte al efecto de estados fisiolgicos y, por otra, al desarrollo de signos sociales, tendra la finalidad de adaptacin; es
decir, de informar continuamente a un grupo sobre los estados
internos de los otros, favoreciendo as la vida de comunidad
misma.
152
~:
1
),
/ 1'
i
i'
EL COLOQUIO RELACIO NA L
en el contacto con el otro en persona, sino que a menudo tocamos nuestro cuerpo u objetos corno sustitutos de relaciones de
intimidad insuficientes. Pues bien, el deseo de proximidad con
el cuerpo de un compaero, un hijo, etctera, se vera inconscientemente insatisfecho acariciando el propio brazo, un perrito, o fumndose un cigarrillo.
De todos modos, en cada caso, el contacto representa una
superacin de las barreras protectoras que cada uno levanta a su
alrededor. El cuerpo, como territorio ms privado e inviolable
de un individuo, se convierte fcilmente en precedente de sensaciones desagradables de intrusin cuando la persona no acepta un tipo de relacin fsica con el otro.
En coherencia con estas observaciones, Montagu y Matson
(1981) resaltan que lo que para una persona es una puerta de
acceso, para otra puede tener el significado de un exceso. As,
en ciertas situaciones (por ejemplo, en los nuevos encuentros) o en
momentos de la propia existencia percibidos corno amenazadores, existe la tendencia a erigir una barrera entre uno mismo y el
otro, poniendo, por ejemplo, los brazos o las piernas delante del
cuerpo (en seal de barrera, para Morris).
Naturalmente, en este juego de aceptacin y rechazo un elemento determinante es detectable en la relacin que el individuo
tiene con el otro y en las emociones que una relacin irnplicante
corno la tctil puede suscitar. Es evidente que a travs del contacto y de las posturas del cuerpo se tiende a operar una eleccin
de relacin con las personas. Durante el proceso de acercamiento, en general, se exhibe el comportamiento mejor para superar
la admisin, para dar una buena impresin de uno mismo, para
mantener la apriencia adecuada. Por tanto, las expresiones
recibidas en el curso de todos los acercamientos cotidianos, no
slo constituyen la ejecucin de roles, sino tambin una declaracin de identidad en una demanda de reconocimiento.
Para Montagu y Matson (1981) lo que hace del acercamiento
un preliminar del encuentro es la comunicacin de indicios
sobre lo que suceder entre las personas. Un elemento comn de
los primeros encuentros sera la cautela (los acercamientos son
153
154
'/!
'
i!
!i
1"
ii
l!
li
EL COLOQUIO RELACIONAL
to: la pers?na se extiend~, cambiando el propio centro de gravedad hacia delante, haciendo precario su equilibrio, casi para
demandar al otro que lo socorra (Morris, 1978).
Adems, signos diversos pueden sustituirse entre ellos tanto
que, por,ej~mplo, ~u~n~o aumenta la distancia entre dos ~erso
nas, la perdida de Intimidad se compensa con mirarse y sonrerse _m.s. Otro~ experimentos. han demostrado que la gente mira
mas, st.no esta ha?lando y mira menos cuando discute argument~s mtlmos, confirmando siempre la idea de la existencia de un
mvel ~timo de intimidad, por lo que, al aumento de intensidad
de un signo, corresponde la disminucin de los otros.
. Tambin se pue~en r~ali~ar .combinaciones de actitudes (por
eJemplo, la ~~edomman~.Ia eJercida amistosamente, tpica de una
b~~na. ;el~cion padre-hio), casos intermedios (por ejemplo, la
aflhac1on Impregnada de sexualidad) o conflictos entre seales
no ve~bales (entre expresiones del rostro y postura del cuerpo,
por eemplo) y entre seales verbales y no verbales as como
seales no autnticas.
'
Las seales NV incoherentes pueden usarse deliberadamente
para transmitir mensajes a ms niveles: de este modo, por ejemplo, un padre, a~nque critique verbalmente a su hijo, puede demostrad~, a traves
un comportamiento no verbal que expresa
acercamiento afectivo, que lo acepta.
En la decodificacin de seales que expresan actitudes nterpersonales: _la orien!acin de los cuerpos tiene un significado
Importantisimo. El angulo segn el cual las personas se sitan en
el espa~io, .de pie y sentadas, una respecto a otra, de hecho pare~e que ~ndica las relaciones de colaboracin, de intimidad 0 de
erarqma. (superioridad-inferioridad) que pueden establecerse
entre los mteractuantes respecto a la diferencia de estatus.
. , En s!tua.ciones experimentales, se ha visto que una orientaClo~ mas directa comunica una actitud positiva, pero si los dos
estan sentados cerca de una mesa, su orientacin puede considerarse hostil o competitiva; en cambio, sentarse uno al lado
del ~tro, dar la impresin de una disposicin colaboradora. Si
consideramos, pues, el acto de volver la espalda, nos damos
?e
155
]56
EL CO LOQUIO RELACIONAL
res . En la orientacin frontal, generalmente, se verifica un intercambio de informaciones o de sentimientos; en la paralela, dos o
ms individuos, al cumplir una actividad que podra desarrollar
uno solo, estarn implicados en una especie de alianza, y pueden
sentir que son una sola persona. Tales mensajes posturales a
veces no implican todo el cuerpo, o se verifica un splitting (escisin) en la orientacin, con la parte superior dispuesta frente a
un individuo y la inferior frente a otro; de este modo, los individuos instauran una relacin doble, evitando enviar mensajes de
exclusin.
La dimensin de congruencia o incongruencia postura! se relaciona, en cambio, con la adopcin de posturas idnticas o especulares, tpicas de personas en sintona, en concordancia de opiniones; o de posturas opuestas al resto del grupo, que sealan
una actitud de disentimiento.
As pues, la postura tambin es un signo, involuntario en gran
medida, que participa en el proceso interactivo y comunicativo
de 1M relaciones interpersonales.
Mehrabian (1972) ha identificado dos dimensiones principal, que indicaran, sobre todo, la relacin jerrquica entre las
penonas: la inmediatez y la relajacin. La primera consiste en
UM Hrie de comportamientos NV, que tendr.an el efecto de
redudr la distancia y mejorar la visibilidad entre dos personas.
S. &DIIlifestara cuando se interacta con personas gratas, y
a las mujeres ms que a los hombres. Una expresin
de inmediatez es la posicin abierta, no cruzada, de braIIMJp&e:rnllS, que indica una actitud positiva. La relajacin, en
se caracteriza por la asimetra de la posicin de brazos
- - por la soltura de las manos y por la inclinacin latedel cuerpo. Un estilo relajado se mantendra
la interaccin con personas de estatus ms bajo; una
menos relajada sera adoptada sobre todo por los homla confrontacin con otros hombres que suscitan averall del estudio sobre la postura como ndice de domi1....,..... .,.",.. , Mehrabian ha considerado sus variaciones en
pblicas. Ha establecido una relacin entre postura
157
158
,.
'!
ji
,,,
llq'
,1:
il
li
,;
il
li
!!
'1
1!
'1
i' .i
1'
li
!l!
lli
i'
ji
!!l
!!
:,
1 ,
. ,
!i
159
tenidos emotivos ms personales e intensos es, a menudo, esperado por los interlocutores que han experimentado un avance
regular postura} del psiclogo en coincidencia con el inicio de
una interaccin de mayor implicacin emotiva. La presentacin
en cambio, se refiere al cambio de la propia ubicacin dentro del
espacio en el que ocurre la interaccin, coincidente con una
mutacin del rol asumido en la interaccin y en el tipo de relacin que se quiere llevar adelante. Salir de la habitacin, cambiar
la posicin de sentarse durante un coloquio o pasar de estar sentado a estar de pie, ejemplifican circunstancias de este tipo,
~uesto que, variando las posiciones, varan tambin las expectat!vas sobre comportamientos recprocos de los interlocutores.
Este es el motivo por el cual el Pr a menudo solicita cambios
posturales en la confrontacin de algunos miembros del sistema
cliente o los efecta l personalmente para aadir movilidad al
proceso interactivo.
Signos de personalidad. Argyle (1978) afirma que en los trmin~s de la codificacin y de la decodificacin de los principa-
160
EL COLOQUIO RELACIONAL
161
'!
162
,
:1
'!
"
11
il
'1
1
l.
EL COLOQUIO RELACIONAL
,
1
163
situados a diversos niveles de anlisis que consideran el comportamiento individual, las interacciones, las relaciones y la
estructura del grupo, sin olvidar nunca los factores concomitantes de tipo afectivo cognitivo. Esto se debe a que el comportamiento de los individuos en la interaccin puede tener propiedades -la cooperacin, la competicin y la coordinacin-, que
no son revelables cuando se considera a los individuos aisladamente, ya que se derivan de la observacin de la organizacin
del comportamiento recproco. Del mismo modo, las relaciones
pueden tener caractersticas que slo se descubren considerando la frecuencia relativa y la modalidad recurrente de las interacciones que les ataen.
Para los psiclogos transaccionales, los aspectos relacionales
del CNV son tan fuertes que, a travs de la lectura atenta de
cmo se mueve el individuo respecto a los dems, podemos llegar a hacer un retrato del comportamiento de las interacciones
habidas con las propias personas de referencia en la fase de cuidados. As, segn la situacin emotiva en que se encuentre, el
individuo podr asumir una actitud materna o paterna, segn
haya sido su formacin de vida, su experiencia bsica de las
relaciones familiares.
Por tanto, se comparte la expresin segn la cual no tenernos un cuerpo, somos un cuerpo, porque en l estn memorizadas las informaciones sobre nuestra historia. Deberamos considerar un tesoro las palabras de Stern que, polemizando un
poco con su maestro Berne -quien deca que a veces senta la
necesidad de cerrar los ojos para captar mejor lo que deca el
cliente-, hace esta exhortacin: Cerremos los odos para ver
claramente lo que hacen las personas en sus cuerpos.
164
EL COLOQUIO RELACIONAL
Seales digitales
Seales analgicas
Plano de la relacin
Informaciones sobre
el contexto
------
Informaciones del
contenido
165
J66
sona1, que se juntan ellos mismos a travs de circuitos recursivos, por lo que al variar un elemento como contexto, vara tambin el significado atribuible al elemento de nivel inferior (relacin jerrquica) (fig. 2). Morder a alguien puede constituir, por
ejemplo, una manifestacin ldica entre nios o un gesto afectuoso entre amantes, tomando como contexto cultural lo accidental (contexto ambiental), por lo que si se diera entre adultos
no implicados en una relacin de intimidad, se considerara un
acto agresivo. Si tambin se contradijeran estas expectativas de
algn modo o si quisiramos profundizar mejor en su significado interpersonal, sera el nivel de la historia personal el que hara decisiva la interpretacin del gesto que, colocado en el contexto semntico ms especfico, asumira fcilmente un valor
cognitivo y emotivo redefinitorio de los aspectos procedentes
de los planos superiores de la jerarqua.
Un gesto, una expresin, se vuelven metacomunicativos cuando, a travs de una ejecucin especfica, califican una afirmacin; as, una sonrisita irnica mientras se escucha a un interlocutor que sostiene estar convencido de lo que dice puede ser indicativa de una actitud escptica al confrontar las palabras.
Tambin una accin que acompaa a un enunciado, mejorando
su claridad y obteniendo una amplificacin del mensaje, puede
expresar una calidad de relacin de un modo inequvoco. Por
ejemplo, saludar con la ayuda de una reverencia a alguien que
no se incomoda por responder al acto pone de manifiesto, por
una parte, la percepcin de un desnivel jerrquico y, por otra,
tiende a establecer una paridad mayor en la relacin. De ello se
deriva que los mensajes no verbales, adems de especificar relaciones y contextos, tienen tambin la capacidad de reestructurarlos y, por tanto, de dinamizar todo el proceso comunicativo.
De modo que, tambin en la observacin es til considerar sobre todo lo que vara en la relacin, en el momento en que los
interlocutores tienen intercambios, haciendo que los sucesos no
cristalicen en definiciones rgidas del significado.
Siguiendo a Scheflen (1977), el acto metacomunicativo
comenta y emite un juicio sobre la veracidad o literalidad, la
correccin o la permisividad de los comportamientos del presente inmediato. De esto se deduce que la caracterstica del
comportamiento metaconmnicatvo reside en la intencionalidad
de comunicar, o sea, que se trata de una comunicacin en sentido estricto.
Las acciones metacomunicativas, para Scheflen (1977), se dan
cuando:
Figura 2
Seales analgicas
Seales digitales
---,
167
Plano de la relacin
Informaciones de
....
contenido y del contexto
11
'
L56
EL COLOQUIO RELACIONAL
res. En la orientacin frontal, generalmente, se verifica un intercambio de informaciones o de sentimientos; en la paralela, dos o
ms individuos, al cumplir una actividad que podra desarrollar
uno solo, estarn implicados en una especie de alianza, y pueden
sentir que son una sola persona. Tales mensajes posturales a
veces no implican todo el cuerpo, o se verifica un splitting (escisin) en la orientacin, con la parte superior dispuesta frente a
un individuo y la inferior frente a otro; de este modo, los individuos instauran una relacin doble, evitando enviar mensajes de
exclusin.
La dimensin de congruencia o incongruencia postural se relaciona, en cambio, con la adopcin de posturas idnticas o especulares, tpicas de personas en sintona, en concordancia de opiniones; o de posturas opuestas al resto del grupo, que sealan
una actitud de disentimiento.
As pues, la postura tambin es un signo, involuntario en gran
medida, que participa en el proceso interactivo y comunicativo
de las relaciones interpersonales.
Mehrabian (1972) ha identificado dos dimensiones principales, que indicaran, sobre todo, la relacin jerrquica entre las
personas: la inmediatez y la relajacin . La primera consiste en
una serie de comportamientos NV, que tendr.an el efecto de
reducir la distancia y mejorar la visibilidad entre dos personas.
Se manifestara cuando se interacta con personas gratas, y
caracteriza a las mujeres ms que a los hombres. Una expresin
tpica de inmediatez es la posicin abierta , no cruzada, de brazos y piernas, que indica una actitud positiva. La relajacin, en
cambio, se caracteriza por la asimetra de la posicin de brazos
y piernas, por la soltura de las manos y por la inclinacin lateral o posterior del cuerpo. Un estilo relajado se mantendra
durante la interaccin con personas de estatus ms bajo; una
postura menos relajada sera adoptada sobre todo por los hombres en la confrontacin con otros hombres que suscitan aversin, Ms all del estudio sobre la postura como ndice de dominio y sumisin, Mehrabian ha considerado sus variaciones en
situaciones pblids. Ha establecido una relacin entre postura
157
168
EL COLOQUIO RELACIONAL
'
169
ne permiso para ofrecerle una ayuda concreta y sale de la habitacin. Cuando vuelve a entrar, se pone frente a la nia y, de un modo
muy obsequioso, le pide que elija entre dos pauelitos de papel y
dos grandes servilletas, segn la cantidad de lgrimas que piense
que va a derramar.
Este ltimo comportamiento del psiclogo, adems de constituir un intento explcito de contacto con el malestar experimentado por la nia en el encuentro, contribuye a subrayar un
contexto en el que el llanto pasa a tomar una posicin de primer
plano, casi principesca, respecto a los dems. As, utilizando el
aspecto ldico de la situacin, el gesto de la reverencia y el tamao del pauelo comunican aquellos contenidos emotivos y relacionales que se haban transmitido tcitamente.
Por lo que respecta al tercer tipo de accin metacomunicativa, veamos la siguiente situacin:
Pr: (Dirigindose al hijo mayor.) Cuando ests ah y te pones as
(extiende las piernas hacia delante, las cruza, junto con los brazos,
imt'tando al chico en la postura) y dices: Mam, pap no estaba en
casa, adems, por qu estaban tus padres, luego estaba toda esa historia con tus hermanos ... , luego te diriges a pap (cambiando la
orientacin y la direccin de la mirada) y dices: Pap, t nunca has
estado con nosotros, qu quieres saber de la familia? ... (recuperando una postura natural) y cuando te pones en esa posicin de
juez, temo que debes ocuparte demasiado de esta situacin entre
mam y pap (pausa).
En esta secuencia, el Pr refleja al muchacho en su CNV habitual durante las interacciones litigantes de los padres, en las que
se manifiesta su triangulacin del conflicto de pareja y no hace
ms que subrayar, con una serie de actos comunicativos, que
acompaan a las explicaciones verbales, esta dinmica relacional.
En cambio, de los familiares se puede decir que metacomunican entre ellos, sobre todo a travs de las expresiones faciales
y los gestos que sacan a la luz la actitud de cada uno acerca de
lo que se dice o lo que sucede.
170
EL COLOQUIO RELACIONAL
. Ya que a los movimientos particulares del cuerpo en el espacto le corresponden mutaciones de situaciones contextuales y,
P?r tanto, la ado~cin de nuevas reglas interactivas, se hace indtspensable un dtscurso sobre la fenomenologa de los espacios
para comprender el significado que pueden tener los comportamientos de proximidad durante un encuentro.
Una de las primeras clasificaciones que ha evaluado las relaciones a partir de la proximidad fsica entre los individuos es la
propuesta por Hall (1982), que conecta la dimensin espacial
con el discurso de las distancias:
171
l72
EL COLOQUIO RELACIONAL
De todos modos, se est de acuerdo en que todas estas manipulaciones son, en gran parte, inconscientes. El mismo Hall
(1982) refiere que, como nadie est habituado a considerar el
espacio aislndolo de otras asociaciones, los sentimientos suscitados por el modo de utilizarlo a menudo se atribuyen a otro, y
crean confusin en los encuentros. De hecho, es razonable suponer que muchas de las antipatas o simpatas se desarrollan por
las conclusiones entre estos modos de moverse en el espacio
(vase la definicin de persona molesta que solemos atribuir a
los que no nos gustan).
El reconocimiento de la presencia de es/eras espaciales personales y restricciones individuales se ha visto favorecido por la
difusin de otro concepto, el de territorialidad, por parte de los
estudiosos del comportamiento animal. Este trmino se ha usado, al menos, como metfora de modelos de comportamiento
ligados a la defensa del propio espacio, establecido, no por el
instinto o por el imprinting, sino por la cultura y el aprendizaje.
Lyman y Scott (en Montagu y Matson, 1981) han distinguido
cuatro tipos de territorio que operan en las sociedades humanas:
el territorio pblico, el domstico, el de interaccin y el territorio del cuerpo. Todos estos territorios delinearn zonas de interaccin, que van desde la distancia mxima hasta la intimidad
cuyas reglas sern notadas por todos los miembros de una cul-'
tura.
Se consideran territorios pblicos aquellos espacios a los que
el individuo, como ciudadano, es libre de acceder, pero no necesariamente de actuar (por ejemplo, los jardines pblicos); territorios domsticos seran aquellos lugares, a menudo extensiones
del espacio pblico (como la esquina de una acera o la entrada
de un bar para un gran grupo de adolescentes), en los que las
personas que acceden a ellos con regularidad son libres de
moverse, desarrollando una sensacin de intimidad y de control
del rea; todas aquellas reas en las que se verifica un intercambio social, de grupo, previendo necesariamente una posicin
superior a la de los dems territorios, los que varan segn las
situaciones seran territorios de interaccin; el espacio anatmico
173
l74
EL COLOQUIO RELACIONAL
EL LENGUAJE DEL CUERPO Y EL COLOQUIO RELACIONAL
Figura 3
'/~~~~~ ~' -~
..
...... : ....
-.............
'..... - ..
..
.. ....
a) El espacio de la interaccin
(),/-,
'.. /
J:
175
176
EL COLOQUIO RELACIONAL
177
178
o entre padres e hijos, por ejemplo; y por tanto, hablar de dinmicas relacionales que pueden implicar diversos subsistemas,
como ocurre en la triangulacin (fig. 4).
Los distintos momentos del ciclo vital, que se caracterizan
por cambios en las relaciones familiares, se conjugan as con
otras tantas mutaciones en las relaciones espaciales entre las personas que, por los sentimientos que pueden suscitar, favorecen o
no el proceso de separacin-individuacin previsible en el crecimiento de cada persona.
La naturaleza de las relaciones dentro del sistema familiar
puede, entonces, definirse por el grado de superposicin, lejana
o de compartir los respectivos campos psicolgicos interpretables como territorios. De hecho, existe una especie de lmites,
barreras ms o menos rgidas, que delinean estos esfuerzos,
haciendo sentir a la persona ms o menos presente (los extremos
son dentro-fuera) del campo psicolgico del otro. As se crean
tipologas familiares, cuyos miembros se encuentran a distancias
interpersonales que pueden obstaculizar la transmisin de contenidos cognitivos y afectivos; situaciones opuestas, en las que
.,/,
.;
. //
~
179
o
a.
E
Q)
::
Espacio
Dentro de nosotros y a nuestro alrededor existen niveles distintos de ritmos que se entrecruzan y se contraponen. Internalizando y respondiendo a docenas de ritmos, parece que cada
uno de nosotros desarrolla una cadencia propia, que se va a
aadir a las dems caractersticas personales. Thoreau (en Montagu y Matson, 1981) ha afirmado, justamente, que cuando un
hombre no marca el paso con sus semejantes, es porque escu-
181
cha un tambor distinto [. .. ]. La modificacin de las caractersticas temporales del comportamiento se hace indispensable,
por tanto, para el desarrollo del dilogo, o sea, para la interaccin recproca.
La dimensin de la sincrona de la comunicacin se ha hecho
evidente a travs de la grabacin de pelculas, las cuales han
revelado que las personas coordinan inconscientemente, durante una interaccin, los gestos y los movimientos, de un modo rtmico, hacindonos pensar en una danza. Este ballet cnestsico
(Montagu y Matson, 1981) se manifiesta a velocidad muy baja de
proyeccin cuando se detiene el proyector sobre fotogramas
sucesivos y, paradjicamente, a velocidad muy elevada. Se ve as
que una breve secuencia interactiva presenta un inicio, un momento central y un final, es decir, una unidad de movimiento perfectamente a tiempo. Condon y Ogston (en Argyle, 1978) sealan, por ejemplo, que en una interaccin, cuando se mueve el que
habla, al mismo tiempo se mueve tambin el que escucha; o bien,
cuando el que tiene la palabra cambia la direccin de los movimientos corporales, el otro tambin lo sigue.
Por otra parte, la comunicacin no verbal del que escucha es
importante, ya que regula la estructura secuencial de los ntercambios. De hecho, las personas hablan por turno y lo hacen de
modo que su discurso forme una secuencia sincronizada de expresiones armoniosas, sin que haya muchas interrupciones ni silencios. En estos casos, se tiene un eco en el ritmo: el que habla puede, por ejemplo, resaltar el tiempo de su palabra con pequeos movimientos de cabeza o de las manos; mientras que el
que escucha lleva el ritmo con leves inclinaciones del cuerpo.
Contrariamente a todo lo que se pudiera pensar en este
punto, el do silencioso del lenguaje corporal, como lo define
Montagu, no es especfico de los encuentros a dos, en cuanto
que es un fenmeno que se verifica tambin en grupos de distinta amplitud (desde la unidad de un ncleo familiar hasta una
clase entera de nios, por ejemplo).
Que en el mbito de una familia, sobre todo en alguna situacin como los rituales, se verifique un cierto grado de armona
182
183
EL COLOQUIO RELACIONAL
Recuerdo, por ejemplo, cmo, frecuentemente, nos desnudbamos en el camarote. Yo, flaco, dbil, tenue; t, fuerte, alto, robusto
[ ... ] t eras para m la medida de todas las cosas; pero si usbamos
la cabina delante de la gente y t me tomabas de la mano, yo, que
era un pequeo esqueleto inseguro, con los pies desnudos sobre las
tablas, tembloroso ante el agua, incapaz de repetir los movimientos
que t, con las mejores intenciones, pero, en efecto, con mi profunda vergenza, ejecutabas nadando [ ... ] estaba orgulloso del fsico de mi padre. En el resto, esta diferencia entre nosotros subsiste
hoy todava.
F.
KAFKA,
Carta al padre
184
i,!
il
!,
:,
1'
1
EL COLOQUIO RELACIONAL
185
Fig. 6a
Fig. 6b
186
EL COLOQUIO RELACIONAL
187
:11
!l'
188
,il
1:
['
i
1
EL COLOQUIO RELACIONAL
corporales que ha percibido simplificados en repeticiones regulares, reproduciendo los aspectos rituales y favoreciendo as, a
travs de su dramatizacin, la expresin emotiva. Esto es cierto
sobre todo en aquellas esculturas que representan momentos de
la vida cotidiana, como la comida, en la cual, partiendo de imgenes y sensaciones subjetivas, se reorganiza una escena familiar
ya estructurada para poner de manifiesto las caractersticas. Se
trata casi de una reedicin personal de un contexto tpico que
permite la introduccin de pocos elementos innovadores dinmicos: por eso es preferible que la escultura siempre se haga como
una construccin de imgenes y movimientos con relacin al
espacio y no como una fotografa esttica. Esto es lo que cuenta,
ya que no se trata tanto de construir una escena de la vida familiar, sino de dar forma a una idea que correlacione los comportamientos recprocos resaltando su funcionalidad. La tcnica de la
escultura entra a formar parte del proceso de intercambio entre
el Pr y el cliente, permitiendo a la familia narrarse y ver su
propia descripcin concretada tendiendo a ampliar y a producir
de un modo ms articulado la percepcin real.
Ahora bien, s consideramos que la manera como se presenta
la familia, o sea, aquello que experimenta a travs del lenguaje
del cuerpo en el encuentro con lo psicolgico, constituye ya una
primera imagen de la organizacin relacional y emocional del
sistema para introducir elementos nuevos, es necesario que la
escultura agregue movimiento, es decir, el paso hacia contenidos
inesperados que enriquezcan las percepciones formadas sobre
todo lo que ocurre o est ocurriendo.
Consideremos, por ejemplo, que en el primer coloquio de
una familia, la madre muestre su distancia del marido, orientando completamente el cuerpo y la mirada hacia los dems presentes y que, en cambio, el marido, mientras que espacial y posturalmente est cerca del hijo, busca tambin a la mujer con la
mirada. Detenindose en esta primera y simplificada imagen
de la pareja, en la cual es evidente no slo una distancia entre
los cnyuges, sino tambin una actitud diferente respecto a ella,
sera ms difcil captar qu elementos relativos a la implicacin
189
l9()
191
EL COLOQUIO RELACIONAL
193
EL COLOQUIO RELACIONAL
192
8. EL SILENCIO EN EL COLOQUIO
RELACIONAL
:l' .i
1
11
!l
196
EL COLOQUIO RELACIONAL
rendimiento escolar.
Pr: (Silencio. Descruza las piernas, apoya los codos sobre ellas y
dirige su mirada al cliente.)
C: No me atrevo a hablar con l; e~ como si nos hubiramos
convertido en dos extraos. Tengo miedo ... (Se toca la frente; luego
cruza los brazos.) Temo que se est relacionando con amigos peli-
grosos.
Pr: (Silencio.)
C: No s cmo acercarme a l, la adolescencia ... (bajando el
tono de voz), yo tengo un mal recuerdo de mi adolescencia ... (mira
al suelo t quiz fue en esa poca cuando mi padre y yo dejamos de
hablarnos.
197
198
EL COLOQUIO RELACIONAL
199
20()
201
EL COLOQUIO RELACIONAL
Ofrecer una posibilidad de expresin fuera de los turnos estaEL SILENCIO COMO PAUSA
En un coloquio relacional, el silencio y las pausas pueden asumir mltiples significados. A continuacin, transcribimos algunas de las interrupciones verificables durante una conversacin
y diferenciables segn sus funciones principales.
Establecer turnos de palabra: a) determinar quin debe hablar y quin escuchar; b) decidir quin va a iniciar la conversacin.
blecidos en la conversacin.
El silencio da a todos la oportunidad de expresarse. De hecho,
tambin el que habla puede hacer una pausa en el momento en
que ha percibido que otro quiere intervenir.
Cl: No estoy muy de acuerdo contigo. No creo que este problema
se pueda simplificar de ese modo. Pienso que .. . Pero qu pasa?
C2: Creo que no me he explicado bien, pero, de todos modos,
creo que no debemos enfadarnos tanto.
Cuando la pausa cumple esta funcin, se acompaa de expresiones serias del rostro, de miradas intensas y alteradas, de
posturas firmes y seguras, acordes con la actitud que se intenta
asumir.
H (hija adolescente): Estoy harta de ser siempre yo la que debe
llegar a casa antes y a la que hay que acompaar. Mira, mam, el
sbado no volver de la discoteca a la hora de costumbre... !
M (madre): Qu te apuestas a que el sbado hars lo que digamos tu padre y yo?
H: Pero mam ... !
(Silencio. La madre no aade nada e ignora completamente a la hija.)
202
EL COLOQUIO RELACIONAL
203
que vino a nuestra casa ... s, era mi ta, una hermana de mi madre.
Quizs haya sido la nica vez que he visto a mi madre portarse de
un modo raro con m padre.
204
EL COLOQUIO RELACIONAL
205
206
EL COLOQUIO RELACIONAL
?el
Pr (dirigindose_ a la hija): Linda, pienso que t podras ayudarme a .entender meJor a tu madre. Quin mejor que t, que has
respirado todas sus ansiedades y que has escuchado todas sus
preocupaciones, podra hacerme comprender cmo encontrar una
salida en este tnel?
Hacer entrar en _contacto~ las personas con el aspecto emotivo de lo_s m_ensa;es. El Pr mserta intervalos en las secuencias
207
EL SILENCIO DE LA FAMILIA
208
EL COLOQUIO RELACIONAL
209
BIBLIOGRAFA
2L2
EL COLOQUIO RELACIONAL
BIBLIOGRAFA
213
214
EL COLOQUIO RELACIONAL
BIBLIOGRAFA
-, L' approccio evolutivo di Virginia Satir alla famiglia; una retrospettiva, en Psicologa, Psicopatologia e Psicosomatica delta Donna,
vol. 1, n 1, 1993.
De Santis, S., G. Donini, L. C. Galante, M. Massimilla y M. C.
Mormille, Scolpire la propria famiglia: esperienza istituzionale
nel training familiare, en Terapia Familiare, no 1.3, 1983.
De Tiberis, G. F., R. C. Dentale, A. Di Gennaro, F. Forato, F. M.
Maurelli, G. Cespa, P Quinzi, L. Onnis, Le sculture del presente
e del futuro in una famiglia "psicosomatica": vincoli, identita e
separazione, en S. Lupoi, D. Di Cara, A. Ferruccio, R. Mazzaglia,
C. Panebianco (comp.), Genitori e /igli: La salute menta/e nelte relazioni/amiliari, actas del primer Congreso de Estudios de la SIPPR,
Taormina, 5-7 febrero de 1983, Messina, Grafo Editor, 1983.
Di Nicola, V. F., Illinguaggio postmoderno della terapia. 11 nesso tra
cultura e famiglia, en Terapia Familiare, no 39, 1992.
Ekman, P y W V. Fiesen, Hand Movements, en ]ournal o/ Communication, no 22, 1972.
Elkalm, M., Terapia di coppia, sistema terapeutico e risonanza, en
M. Andolfi, C. Angelo, C. Saccu (comps.), La coppia in crisi,
Roma, ITF, 1990.
- , Se mi ami non amarmi, Turn, Bollati Boringhieri, 1992 (trad. cast.:
Si me amas, no me ames: psicoterapia con enfoque sistmico, Barcelona, Gedisa, 1997).
Franta, H. y G. Salonia, Comunicazione interpersonale Roma Las
1979.
'
'
'
Galimberti, C., Analisi delle conversazioni e studio dell'interazione
psicosociale, en C. Galimberti (comp.),La conversazione: Prospettive sult'interazione psicosociale, Angelo Guerrini e associati,
1992.
Galimberti, U., Il carpo, Miln, Feltrinelli, 1983.
Gilson, M. C., Il colloquio e la diagnosi di/ferenziale, Turn, Bollati
Boringhieri, 1988.
Goffman, E., Relations in Public, Londres, The Penguin Press, 1971
(trad. cast.: Relaciones en pblico: microestudios del orden pblico,
Madrid, Alianza, f979).
Grasso, M., Note sulla dimensione dell'ascolto in psicoterapia, en
Revista de Psicologa Clnica, no 1, 1987.
Haley, ]. y L. Hoffman, Tecniche di terapia della /amiglia, Roma,
Astrolabio, 1974.
215
216
1
1,
j
1
11
:
1
217
EL COLOQUIO RELACIONAL
BIBLIOGRAFA
218
BIBLIOGRAFA
EL COLOQUIO RELACIONAL
TESIS
219
e lo psicologo relazionale.
Delia Valle, C., Il silenzio nel colloquio relazionale.
Di Donato, A., Illinguaggio non verbale: una chiave di lettura delle
co-relazionale.
Pirrera, A. G., La voce del bambino in terapia sistemica.
Sardella, D., La donna in terapia familiare al di la degli stereotipi ses-
suali.
Sciamplicotti, F., Il terzo e le dinamiche di coppia: dalla dimensione ori-
140
' 1
\,
1
141
EL COLOQUIO RELACIONAL
Las personas comunican cuando, utilizando todas las modalidades expresivas de las que disponen, entran en contacto entre
ellas. La comunicacin es, pues, un terreno de encuentro y de
conexin, o sea, un proceso de intercambio de informacin y
de influencia recproca en un contexto determinado. Siguiendo
a Montagu y Matson (1981):
EL COLOQUIO RELACIONAL
86
G.
1
1
Q.
Q1
L---------------~
--------~------------J
1
1-----------------------------------1
1
87
120
121
EL CO LO Q UIO REL AC IO N AL
Figura 2
pacio, lugar o momento determinados. Ambos aspectos nos pueden ayudar a entender algo ms acerca de la relacin.
Podramos decir que es el observador quien decide qu considerar unidad de observacin y el que hace distinciones acerca del
contexto, el mtodo y la teora de referencia para organizar lo que
se observa.
El psiclogo relacional puede ser considerado, entonces, como
un outsider, una persona extraa que no pertenece al grupo de la
familia, del mismo modo que la familia resulta ser un outsider en
la confrontacin con el psiclogo relacional.
Las diferentes experiencias vitales, la formacin cultural y el
sexo contribuyen a formar un modo de pensar y de percibir diferente y destacado del de la familia. Esta diferencia resulta muy valiosa, porque permite al psiclogo sugerir nuevas soluciones al
problema, es decir, ser un agente de cultura. Es necesario convertirse tambin en insider, inscribirse en la misma longitud de onda
que la familia, entrar en sus tradiciones, convicciones y mitos para
captar los significados propios de cada miembro construidos en
el curso de su existencia.
Entre los elementos del guin familiar, esto es, la historia narrada
por la familia , el psiclogo relacional elige algunos puntos nodales
y los reorganiza como un hbil director de escena, sugiriendo nuevos nexos y nuevos significados. El psiclogo recoge, en el momento en que se presenta la familia, cierta cantidad de elementos
derivados de actitudes verbales y no verbales y de redundancias relacionales, que le dan la percepcin de una Gestalt general que le
servir de referencia en el trabajo de redefinicin (Andolfi y otros,
1982).
Para explicar mejor el trabajo del psiclogo relacional con la
familia podemos utilizar una imagen tomada del libro La /amiglia
rgida (Andolfi y otros, 1982), en la que se representan dos modelos de vestimenta distintos.
Supongamos que la familia propone un modelo de vestido completo (lnea continua); el psiclogo puede proponer la alternativa
de un traje cortado (camiseta y pantaln) que no se aleja mucho del
vestido propuesto por la familia (fig. 3 ).
B8
EL COLOQUIO RELACIONAL
139
rirnenta. Sentirse demasiado cerca de otro, unido a la ausencia de respeto por el espacio ajeno y a la rna.nifest.acin de s~
ales de defensa que transmite la persona mvadida, constituye un ejemplo de adquisicin cognitiva que, u:evita?l.ernente,
modula las interacciones sucesivas. Ante cualqmer rnmnna al~
sin fsica o de comportamiento de invasin hecha o experimentada, el sujeto, partiendo de una experiencia ernotiya prec~
sa, ser capaz de redefinir la relacin segn una modalidad mas
ventajosa para todos.
, .
Entonces ya desde el espacio interpersonal, en los terrnl?~s
de proximidad y de distancia, cada uno puede empezar a dehmr
los propios confines, la propia posicin respecto al otro .Y' a travs de los cambios que ocurren, puede recorrer el propio mundo interno y externo confrontando las experiencias propias con
las ajenas.
La finalidad de esta experiencia de grupo centrada en los
aspectos psicocorporales se aproximara ~ntonces a _la de~ re~~
rrido evolutivo de cada persona, es dectr, alcanzana la mdlVlduacin a travs de un proceso de diferenciacin y de integracin de las experiencias que lleva siempre a la sensaci~n de pertenecer al contexto relacional ms amplio. Las ernoc10nes que
acompaan a estos sucesos constituyen, por ta~to, ~~ ncleo.c.entral del conocimiento y la base para la reorgamzac1on cognltlva.
El cuerpo. Cuando buscarnos en el diccionario. la palabra cuerpo, encontrarnos que indica una parte. de mate~z~ que oc~pa. un
espacio y tiene una forma, con propiedades fls.Icas Y qmrn~c~s
constantes. Se subraya el concepto de constancia, de rnaterlahdad inmutable de un objeto que se refiere principalmente al
hombre y que parece circunscribirse, de rnanera.c?ncreta, al complejo de la carne, huesos y tejidos de este se.r, v1v1ente.
,
Incluso cuando se considera en una acepc10n bastante mas amplia, corno puede surgir en frases usadas normalmente, tales corno