Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PLATN.
alcanza el saber supremo este (el filsofo) debe rescatar a aquellos que
creen en un pensamiento errneo, y por eso Platn crea su propia academia
de enseanza.
De esta manera, relacionar que el poltico debe hacerse filsofo para guiar
la ciudad, o un filsofo hacerse poltico pues conocen el camino correcto.
2) Comentario del texto:
Apartado a) Explicacin de las dos expresiones subrayadas. (1.5
puntos)
Texto I
De las cosas de arriba: el exterior de la caverna, que simboliza el mbito
inteligible o mundo de las Ideas. Los seres inteligibles, necesarios y
universales, tienen una realidad separada. Forman un mbito distinto del
material (la caverna), ms real. sta es la esencia del dualismo ontolgico
platnico.
Imgenes en el agua: el reflejo de las cosas reales. Esto vuelve a hacer
referencia a lo inteligible. Esas imgenes representan las "esencias"
de los objetos de conocimiento, es decir, aquello que est
comprendido en el concepto; pero con la particularidad de que no se
puede confundir con el concepto, por lo que las no son contenidos
mentales, sino objetos a los que se refieren los contenidos mentales
designados por el concepto, y que expresamos a travs del lenguaje.
Texto II
Curacin de su ignorancia: esta expresin hace referencia al proceso de
educacin. Es el proceso por el que el hombre llega al conocimiento de la
idea de bien. Este es un camino arduo y largo, en el que el hombre recorre
la senda que lleva desde el mundo sensible hasta las ideas (en el mito de
la caverna, que comentamos en este texto, se representa por la salida del
prisionero de la caverna a la luz del sol). Es un elemento decisivo en el
pensamiento platnico, pues no solo se logra la culminacin del
conocimiento, sino que es el fundamento del buen gobierno de la ciudad:
solo si los gobernantes conocen el bien puede reinar la justicia en el Estado.
Texto II
El mito de la Caverna, contiene casi toda la propuesta filosfica de Platn.
De acuerdo con el texto, el mito destaca la importancia de la educacin
para dirigir adecuadamente la vida humana y el papel del filsofo como gua
de este camino hacia la justicia que concluye en el bien. Adems Platn
recurre a este modo metafrico ya que servir para que se conozcan
mediante imgenes todos sus conceptos filosficos y tambin de esta
manera sabe que ser ms fcil de divulgar sus conocimientos.
donde uno (el mundo sensible) no es nada ms que una burda copia o
imitacin los objetos artificiales que portan al lado del fuego - del otro: de
la autntica realidad (el mundo de las Ideas).
3) Relacin del tema o el autor con Scrates y los sofistas y valoracin
razonada de su actualidad. (2/1 puntos)
Platn-Scrates:
La principal caracterstica que se puede destacar de Scrates es que
transmita sus enseanzas mediante el dilogo, donde l se paseaba por la
ciudad y meditaba con la gente que se acercaba ideas como la de la belleza,
justicia y virtud; este mtodo de enseanza tambin es realizado por Platn
en muchos de sus textos.
Una de la enseanza ms caracterstica es la concepcin absolutista de la
verdad y de los valores morales que coincide tambin con el pensamiento
de Platn e iba en contra del relativismo de los sofistas, criticado por ambos
filsofos. Esta es otra relacin entre ellos. Por una parte por el pensamiento
y por otra la forma de enseanza, ya que los sofistas cobraban por difundir
estas.
La bsqueda de las definiciones esenciales que Scrates intentaba buscar,
lo haca interrogndose a s mismo sobre la verdad, la justicia, la felicidad y
la virtud, es convertida por Platn en la bsqueda de las Ideas.
Ambos ambicionaron la riqueza ni deseos de destacar en la poltica, ya que
Platn viniendo de familia de la aristocracia no quiso adentrarse en este
campo pero s ofrecer un diferentes ideas para crear un gobierno mejor,
como el intelectualismo moral.
En relacin con el texto expuesto , Scrates y Platn estn de acuerdo con
que aquel que consigue formarse y alcanzar la realidad (filsofo), debe por
obligacin descender para liberar de las cadenas al resto de compaeros
que siguen viviendo en la parte ms baja de conocimiento, y formarlos del
mismo modo que ste lo hizo previamente.
Platn-Sofistas:
La relacin entre Platn y los Sofistas no se podra considerar buena, pues
Platn opinaba de ellos que no eran ms que unos charlatanes porque estos
cobraban por ensear, utilizaban el arte de la persuasin para obtener xito
social y poltico, a esto Platn le llamaba la captura de almas, pues los
argumentos ms dbiles conseguan que parecieran slidos y fuertes,
adems de perseguir a su mentor, Scrates, y eso a Platn no pareca le
justo.
Los Sofistas, respecto a la rama de la epistemologa, estaban de parte del
escepticismo (es imposible conocer la verdad) y del relativismo (lo que cada
uno piensa que es verdad, se considera verdad) mientras que Platn opina
que s hay verdades absolutas y estas pueden deducirse mediante: El
conocimiento cientfico, que nos ofrece una visin clara y objetiva de la
realidad y que para llegar a esta visin debemos dejar de lado los sentidos y
las apariencias porque este tipo de conocimiento es absoluto, y mediante la
opinin, que es un conocimiento relativo ya que se establece a partir de los
objetos del mundo sensible y estos son cambiantes por lo que de ellos no se
puede obtener un conocimiento absoluto. A estas dos teoras de Platn es lo
que se llama el dualismo epistemolgico.
En cuanto a la poltica, en Atenas los sofistas tenan bastante influencia en
este aspecto y estaban de acuerdo con el convencionalismo y el empirismo
poltico, el primero habla de que las leyes son acuerdos que pueden variar
segn lo que piensen (leyes relativas) y el segundo afirma que es bueno
para el pueblo lo que el pueblo opina que es bueno. Platn tena en mente
la idea de la justicia desde que los propios sofistas utilizaron las leyes en
contra de Scrates, Platn opinaba que las personas que gobiernan deben
de filsofos que conozcan la idea del bien para que exista una sociedad
justa.
En relacin con el texto, los sofistas afirmaran que la realidad que creen los
hombres encadenados tambin es una verdad, por tanto no hara falta
desprenderse de dichas cadenas y evolucionar el conocimiento en bsqueda
de la Idea de Bien. stos nicamente afirmaban el deber de evolucionar el
conocimiento para defender los intereses de cada uno. Adems a diferencia
de Scrates y Platn, las enseanzas que muestran a aquellos que desean
aprender son costeadas por los alumnos, convirtindose en un gran
negocio para los Sofistas.
Valoracin razonada de su actualidad:
Basndonos en el texto anteriormente expuesto y en el Libro al cual
pertenece, podemos observar como en este mito que propone Platn, se
diferencia su teora de manera completa; la diferencia de los dos mundos
sensible (la caverna) y el inteligible (el mundo exterior), los subniveles que
los complementan, la importancia de la dialctica para ir ascendiendo en el
conocimiento hasta alcanzar la idea de Bien y el compromiso de los filsofos
en descender para salvar a sus compaeros, as como que solo los filsofos
o polticos, debidamente formados mediante la dialctica, deben ser los que
gobiernen la ciudad ya que al conocer la Idea de Bien solo podrn actuar
basndose en ella.
La concepcin filosfica de Platn puede estar muy relacionada con la
actualidad. Si nosotros, por ejemplo, tratsemos de ensear asignaturas
como Filosofa, Biologa, etc... a una persona sin ninguna formacin que no
sabe leer ni escribir, aunque le estemos tratando de ensear algo
completamente real y cientficamente demostrado, seguramente se vera
superado ante tal avalancha de informacin que no entiende ni conoce y