Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
POLTICA COMPARADA
APUNTES
Tema .
La Poltica Comparada es una manera de entender la Ciencia Poltica mediante una manera
de mtodos para percibir la accin poltica.
Stefano Bartolini tiene una determinada concepcin de la Ciencia Poltica, es consciente de
la existencia de diferentes concepciones pero las descarta por no ser iguales a las que l
establece. Las premisas bsicas que debe cumplir la Poltica comparada segn Bartolini son
las siguientes:
1. Objetivo explicativo y pautas regulares de los acontecimientos.
El objetivo de una investigacin es siempre explicativo, y existen siempre pautas
regulares en el suceso de los acontecimientos.
No hay casos puntuales, no importa lo singular. Es por ello que la descripcin no se debe
considerar como objetivo, para proporcionar ayuda a posteriores investigaciones con
objetivos explicativos. La buena poltica comparada busca hallar pautas generales en los
diversos sistemas.
2. El anlisis causal exige varianza en las variables dependientes y en las variables
independientes; y esta varianza exige a su vez comparar unidades o casos.
Unidades espaciales (espacio) // Unidades temporales (tiempo)
Casos positivos // Casos negativos
Existen unidades espaciales (geogrficamente distintas) y unidades temporales (en varios
puntos de su desarrollo).
Nos exige explicar casos positivos y negativos para poder determinar la causa y el efecto.
Se precisa varianza en la variable dependiente.
3. Es til traducir los resultados de las investigaciones y los informes descriptivos a
configuraciones de variables. Cuando se hacen este tipo de configuraciones se trata de
descomponer las unidades (ej. sistema poltico) en propiedades o caractersticas. Ej:
sistemas de partidos, relaciones entre ejecutivo, el liderazgo poltico
Variable2
Caso1
Caso2
Celestino.
Definiciones de comparacin:
la comparacin es la yuxtaposicin de los valores (unidades de variacin) de los atributos
(propiedades) compartidos por dos o ms objetos o casos (unidades de observacin)
Caramani
la comparacin es una operacin mental de confrontacin de dos o ms estados diferentes
de unos o ms objetos en una misma propiedad
Marradi
de control.
A fin de cuentas el mtodo comparativo supone la contraposicin con una conexin entre las
propiedades y justificarlas, controlarlas, comprobar empricamente si hay asociacin. Se
conectan las propiedades para controlar la hiptesis formulada. El control de hiptesis, la
contrastacin de hiptesis empricamente, es el kit de la cuestin.
MARRADI
1. Aspecto. Existen cuatro elementos presentes en toda investigacin:
a. Objetos,
b. Propiedades,
c. Estados y;
d. *Tiempo.
* El tiempo como elemento implcito de comparacin.
Para comprobar no es necesario que haya muchos objetos, basta con confrontar un solo
objeto en distintos puntos temporales.
2. Aspecto. No solo se pueden comparar estados, sistemas polticos o sociedades, tambin
se pueden comparar revoluciones, magnicidios, luchas tnicas
3. Aspecto. No hay mtodo comparado. Marradi confronto a Lijphart.
Se compara en el experimento, en la estadstica, en el estudio de caso
Por tanto esa diferencia que hay entre mtodos est mal trazada, s entendemos que
solo en el mtodo comparado se compara nos equivocamos. La comparacin est
presente en todos los mtodos que se presencian, en definitiva, no hay diferencia entre
distintos mtodos, sino que existen tcnicas distintas que estudian con un solo
mtodo: el mtodo cientfico.
Caramani (2009) sostiene que hay escasa diferencia en los principios fundamentales de las
tcnicas cuantitativas y cualitativas de comparacin, es decir, entre lo que algunos han dado
en distinguir como mtodo estadstico y comparativo, respectivamente; todos los mtodos se
basan en principios metodolgicos comunes: asociacin y control. Por su parte, Landman (p.
71) afirma que hay tcnicas de comparacin de muchos, pocos y de un solo caso.
CRITERIOS DE DIFERENCIACIN RECIENTE (Caramani)
1. Los objetivos del anlisis cualitativo de unidades macrosociales est siendo tratado con
propiedades globales.
2. Consecuencia metodolgica de estudiar unidades macrosociales: la capacidad de
respuesta a preguntas con N pequea. Ej: transiciones a la democracia.
3. Tres criterios recientes de diferenciacin:
a. [Tcnicas de anlisis] Tcnicas de anlisis de datos: apoyo en los tres cnones de
Mill (concordancia, diferencia y conjunto de concordancia y la diferencia) y en el
lgebra booleana;
b. [Modo en el que se concibe la causalidad] Epistemologa (Comp. Russo):
concepcin de la deteccin de la causacin basada en condiciones necesarias y
suficientes. . En el mtodo estadstico no existen esas condiciones, sino que hay
asociaciones en trminos de probabilidad.
c. [Modo en que ejercen sus efectos las variables independientes] Ontolgico //
Epistemolgico: carcter combinatorio o configuracional de la relacin entre
fenmenos y de los modelos explicativos. Los factores producen efectos al
combinarse con otros y con los efectos de las variables independientes.
Necesitamos pues buscar configuraciones de causa.
4. El mtodo estadstico busca la asociacin y control mediante tcnicas matemticas,
mientras que el mtodo comparado, buscando lo mismo, lo hace con tcnicas lgicas.
Poltica
Comparada
Mtodo Comparado
El mtodo comparado implica comparacin y se usa a veces en poltica comparada.
Orientados a propiedades
Orientados a objetos
1. <<Ultra-nomottico>>
6. Ideogrfico
2. Nomottico
7. Holista
ultimtum;
mbito limitado);
8. Interpretativo
generalizaciones;
(Objetivo: *descriptivo).
PROPIEDADES. Tipos
A. Individuales. Ej.
A. Homorreferenciadas
de Unid. de observacin)
a. Individuales.
B. Territoriales. Ej.
b. Globales.
pases,
naciones
sistemas
polticos.
Observacin
C. Funcionales. Ej.
D. Temporales.
punto temporal) //
b) Sincronismo
= Tipo
Unid. Observacin
de
procesos
transicin; 2 instauracin y 3
municipio
poltico.
atribuido
sus
individuos.
D. Relacionales
variacin.
E. Comparativas.
simplemente
una
dimensin
de
variacin.
E.
F. Estructurales
Ej: A influye en B, y C en D; o A y B
dentro de un parlamento.
Procesos. Ej:
Democratizaciones, transiciones, guerras
civiles
simblicas
//
Productos culturales
10
Soluciones:
Lijphart, Landman proponen operar sobre los casos y sobre las variables, mediante dos
estrategias distintas:
11
12
Errores contextuales.
Implican hacer una inferencia sobre una relacin hallada en un conjunto, y extrapolada para
otro conjunto del mismo nivel de agregacin. Ej: una evidencia de pases europeos inferirla al
resto de pases del mundo; inferir para Galicia, extrapolar para Catalua, mismo nivel, pero
no tenemos datos para Catalua.
Este tipo de afirmaciones sin evidencias no se pueden hacer.
13
14
15
Cada pas o nacin (caso) se puede descomponer en muchas observaciones. Ej: cinco casos
llevan (2 aos) a 10 observaciones.
Las variables dummy consisten en crear variables para cada una de las categoras. Ej:
-
Var. Religin = var. Catlico (1), var. Musulmn (2), var. Judo (3)
Saber organizar la informacin es relevante a la hora de hacer ciencia social.
16
N de casos
Variacin espacial
NO
Variacin temporal
NO
1. Imposible
Uno
Intra caso
Varios
Inter casos y
Intra caso
Inter casos
5. Mtodo
comparativo
7. Transversal
Inter casos y
Intra caso
9. Jerrquico
Muchos
3. Estudio
(sincrnico) de
un solo caso.
SI
2. Estudio
(diacrnico) de
un solo caso.
4. Estudio
(sincrnico y
diacrnico) de un
solo caso.
6. Histrico
comparativo
8. Serie temporal
transversal
10. Serie temporal
jerrquica.
Variacin temporal
Variacin
temporal
SI
SI
1. Comp.
Dinmica.
NO
2. Comp.
Longitudinal.
NO
3. Comp. Espacial.
4. Comp.
*Contrafctica.
* Niall Ferguson.
Lo importante de estos diseos es que se tienen que analizar de manera distinta.
17
Muchos Casos.
Implica una aproximacin del experimento. T. Landman. Esto es falso.
18
Las inferencias que se pueden hacer de los casos son muy fuertes / potentes.
El soporte emprico (slido para hacer las afirmaciones que queremos) es mayor con
la inferencia de muchos casos / observaciones.
19
20
21
Primer supuesto. Cuando hacemos una comparacin con muchos casos. La nacin es:
Unidad de anlisis
Filas de la matriz.
Contexto
Columnas de la matriz.
Segundo supuesto. La variacin puede ser de dos clases (comienza en la variable
dependiente).
En el ESPACIO o en el TIEMPO. Esa variable puede ser espacial o temporal.
Una constante no puede explicar variaciones. Si se quieren explicar variaciones no se puede
recurrir a variables constantes.
En Poltica Comparada no todas las variables varan por igual. Ej: forma de gobierno,
organizacin territorial. Eso plantea una cierta dificultad adicional.
Tercer supuesto. Posibilidad de medicin
Las propiedades que nos interesan tienen que ser susceptibles de medicin. Nuestros
conceptos han de ser medibles, siendo las variables dicotmicas, de escala nominal, ordinal o
de intervalo.
Medir los conceptos.
Cuarto supuesto. Equivalencia de los conceptos e indicadores.
Estar seguros de que mide absolutamente los mismo, problema del viaje conceptual. Tenemos
que hacer un esfuerzo enorme por la conceptualizacin. Ej: conceptos como consolidacin
de la democracia = cambios de partido en el nuevo gobierno.
Quinto supuesto. Problema de Galton.
En trminos estadsticos solo se puede hacer comparacin de muchos casos si los trminos
son independientes entre s. Ej: en procesos de integracin, imitacin o adaptacin (polticas
de la UE) los procesos no son independientes entre s.
Damos por sentada la independencia de los casos y muchas veces estos son independientes.
22
2. A da de hoy en algunos pases hay ms diferencias internas dentro de los pases (dif.
Intra unidad), que entre los pases. Hablar de los pases en general encubre unas
diferencias tremendas. Ej. cultura poltica. Necesidad de distinguir sub culturas
polticas.
3. Se hacen muchos supuestos extremadamente cuestionables.
4. Landman en la Pag. 80. Prrafo 3 habla de las distribuciones.
Ver si hay una relacin entre variables, mediante la comparacin de distribuciones.
Pag. 81. Prrafo 2.
Ventajas del anlisis de muchos casos.
a. A medida que aumenta el tamao de la muestra, nos permite hacer inferencias
estadsticas ms seguras.
b. Posibilidad de detectar casos desviantes. Ej: underarchivers y overarchivers.
investigador/-a.
23
La seleccin de los pocos casos se debe de hacer maximizando la varianza de las variables
24
Condiciones Suficientes. Todos los casos para la condicin suficiente deben tener el
valor 0.
Centradas en la causa: todas las causas potenciales deben de tener en todos los
casos el valor 1.
Condiciones Necesarias.
Centradas en los efectos: buscamos todos los casos que tengan el valor 1 para el
efecto que nos interesa estudiar. Una condicin necesaria es cuando se produce el
efecto y a la vez se produce la condicin.
Centradas en las causas: buscamos todos los casos que tengan el valor 0 para la
causa que nos interesa estudiar.
No existen trminos probabilsticos, las condiciones son o no son necesarias y son o no son
suficientes.
25
Otro de los problemas bsicos es que el objetivo de estos diseos es encontrar una sola
condicin, mientras que la Algebra Booleana nos sirve para extender estos diseos en n de
casos y en trminos de combinacin de factores.
26
*: y;
+: o (no excluyente)
Tambin se le puede atribuir con esta tcnica un valor causal a las ausencias (0), no solo a las
presencias. Los resultados tambin pueden explicarse por la ausencia, que puede ser un factor
explicativo. Las conjunciones (*) y las disyunciones (+).
-
C 2 * C3 = E
C3 * (C1 * C2)
C3 es necesaria y combinndola con una o con otra (C1o C2), obtenemos una combinacin
suficiente.
Qu ventajas tiene el uso del Algebra Booleana?
a. Se puede incluir una mayor informacin, ya que con anterioridad no contbamos con una
ms precisa. Procedimientos de calibracin para determinar los puntos de corte de las
escalas numricas.
b. Este tipo de procedimientos nos permiten captar mucho mejor la amplia gama de
procesos sociales existentes.
c. Nos permite valorar el efecto de una condicin (por si sola) en combinacin otras
condiciones. Por tanto, nos permite captar mejor el papel que juega el contexto.
27
El estudio de un solo pas es un tipo de estudio en el que un solo pas forma la unidad de
anlisis bsica.
28
29
30