Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Por favor citar como From Developmentalism to Inclusionism: On the Transformation of Latin
American Welfare Regimes in the Early 21st Century; en Journal of Development Studies, Volume 28,
N 1; Centrum fr Internationale Entwicklung, Vienna, 2012.
2
Escuela de Poltica y Gobierno de la Universidad Nacional de San Martn (UNSAM); Buenos
Aires, Argentina; y Programa de Desarrollo Humano de la Facultad Latinoamericana de Ciencias
Sociales (FLACSO), Sede Argentina.
Introduccin
La regin latinoamericana atraves, en los primeros aos del siglo XXI, un proceso
econmico, poltico y social muy diferente al de su pasado inmediato. En las ltimas
dcadas del siglo XX democracias inestables con fiscos endebles sobrevivan con
dificultad a las consecuencias econmicas, polticas y sociales de las transformaciones
que haban inducido frente al agotamiento de las etapas desarrollistas. En el siglo XXI
democracias consolidadas, con fiscos relativamente slidos y gastos sociales
crecientes, sostienen estrategias inclusionistas afrontando (aunque con xito
discutido) las estructuras histricas de la desigualdad material de la regin.
En efecto, el desarrollo econmico latinoamericano, an en sus momentos ms
dinmicos (la etapa de desarrollo hacia afuera, de fines del siglo XIX y principios del
siglo XX; y la etapa del desarrollo hacia adentro posterior a la Segunda Guerra
Mundial hasta la crisis del las deudas externas; Thorp, 1998) produjo una estructura
social fuertemente segmentada frente a un Estado slo parcialmente universal (MesaLago, 1978; Filgueira C., 1999). Adems de las altas cifras de pobreza, las
desigualdades, asentadas en clivajes cambiantes pero siempre profundos, parecieron
continuar, con sorprendente resiliencia, los patrones de la sociedad de castas de la
etapa colonial en moldes slo formalmente republicanos.
En la primera dcada del siglo XXI, luego de una larga crisis, una trabajosa
estabilizacin
financiera
una
relativa
consolidacin
de
la
institucionalidad
de
la
pobreza
la
desigualdad,
asentado
en
una
perspectiva
ideolgicamente difusa pero claramente orientada a la inclusin, que (al igual que el
neoliberalismo de los '90) fueron adoptadas por regmenes polticos de signo
partidario e ideolgico diverso. A falta de sntesis conceptuales definitivas, se le llama a
esto inclusionismo.
La estadstica comparada de la CEPAL (2009 y 2010) muestra algunos logros del
inclusionismo. En primer lugar, en las cifras de pobreza monetaria, que captan los
3
Cierto es que, si en muchos pases hay evidencia de que los mayores ingresos
monetarios provienen de la expansin de la salarizacin formal, en la mayora la
evidencia ms fuerte es la del crecimiento en el nmero de individuos ocupados que
registran los hogares pobres. La mirada por categoras de la poblacin, asimismo,
muestra niveles de pobreza estables o incluso crecientes en por lo menos tres sectores
especficos: los nios, los adultos mayores, y las mujeres y los individuos que se
asumen explcitamente como indgenas. La mejora en la actividad econmica, el
empleo y el gasto pblico social no necesariamente se traduce en una mejora estable e
igualitaria de las condiciones de vida de toda la poblacin.
Suponiendo, sin embargo, que hay motivos suficientes para el optimismo, resta
preguntarse si estas transformaciones positivas, con todos sus matices, son evidencia
suficiente de un cambio de poca en la estructura y la lgica de las desigualdades
sociales histricas que atraviesan a Amrica Latina. Planteo aqu que algunos indicios
de esto pueden encontrarse llevando la discusin al plano de los regmenes de
bienestar.
una mezcla de desigualdad con segmentacin que, en muchos pases, cristaliza en lisa
y llana dualidad social.
Se pueden rastrear estos efectos perversos y/o limitaciones en las tres esferas de los
regmenes de bienestar latinoamericanos. El carcter problemtico del empleo
producido por las economas latinoamericanas, en primer lugar, como nos ha mostrado
Vctor Tokman, gener histricamente una tendencia a la existencia de niveles
relativamente altos de precariedad, inestabilidad, bajos ingresos reales, informalidad e
ilegalidad. La dificultad de obtener ingresos monetarios por medio de la actividad
econmica afecta a gran parte de la poblacin rural autnoma minifundista y a los
asalariados en producciones latifundistas. Histricamente, esta relativa incapacidad
de generacin de empleo capitalista incluyente en el campo estuvo en la base tanto de
la persistencia histrica de las economas rurales de subsistencia, como de las
migraciones hacia las reas urbanas de la regin. El empleo disponible en reas
urbanas, por su parte, no es menos problemtico, y es igualmente limitado como vector
de inclusin. Las ciudades se caracterizan por su extensa precariedad y por la
habilitacin de ingresos que slo permiten a grandes mayoras de la poblacin
situaciones de subconsumo, enormes obstculos a la acumulacin y barreras a
menudo infranqueables a la movilidad social ascendente. Por las caractersticas de
estos procesos, adems, el carcter problemtico de la sobrevivencia se concentr en
las mayoras rurales y periurbanas y, especficamente, en las franjas poblacionales de
nios, jvenes y mujeres; y en las minoras tnicas.
La naturaleza segmentada y elitista de la seguridad social, como seal repetidas
veces Carmelo Mesa-Lago, no ayud mucho a revertir estos procesos. La seguridad
social no slo existe efectivamente, sino que es en muchos pases tan antigua como la
de Europa Occidental. Pero se restringe a una franja de trabajadores formales urbanos
pblicos y privados relativamente minoritaria, generando un vaco de proteccin
alternativa al ingreso por el empleo que agrava la diferenciacin social natural al
modo en que funciona el capitalismo latinoamericano. De los instrumentos clsicos de
la seguridad social, en nuestra regin slo han tendido a generalizarse los seguros de
salud y las pensiones de incapacidad y vejez, mientras que los seguros de desempleo
11
de
reduccin
de
los
costos
de
la
sobrevivencia
cotidiana;
aceleracin
del
inclusionismo.
efecto,
si
la
tradicin
A manera de conclusin
Pese a que se necesita una perspectiva histrica de ms largo plazo para identificar
tendencias capaces de transformar sustantivamente los regmenes de bienestar
latinoamericanos, el efecto combinado de la crisis socioeconmica de las '80, las
reformas neoliberales de los '90 y las contrarreformas inclusionistas de la primera
dcada del siglo XXI parecen haber abierto y profundizado un proceso de cambio de
dimensiones estructurales.
sa es, sin embargo, la nica afirmacin taxativa que la falta de perspectiva histrica
puede admitir. Estos cambios son an susceptibles de lecturas muy divergentes entre
s. Una mirada optimista insistira en la presencia de intentos serios de alterar las
secuelas histricas de la desigualdad por medio de cambios estratgicos en nuestros
regmenes de bienestar. Una mirada pesimista, por su parte, se detendra con cautela
en la rearticulacin de mecanismos econmicos, polticos y culturales clsicos de
desigualdad en prcticas de poltica pblica y moldes ideolgicos slo aparentemente
modernos.
Un factor que inclina la balanza en favor de las miradas optimistas es la presencia
novedosa de discursos y estrategias universalistas en el inclusionismo, que registran
pocos antecedentes en la poltica social latinoamericana. Por universalismo en poltica
social se suele entender la creacin (o elevacin) de pisos mnimos pblicamente
garantizados de servicios sociales de lgica ciudadana (Filgueira, Molina, Papadpulos
y Tobar, 2006; Andrenacci y Repetto, 2006). La transicin es visible entre los criterios
de focalizacin de emergencia en grupos de riesgo, tpicos de los 90 y los criterios ms
democrticos de inclusin ciudadana por derecho.
18
servicios
pblicos
atravesaron
una
larga
etapa
de
desfinanciamiento,
Bibliografa
ANDRENACCI, Luciano y REPETTO, Fabin (2006): Un camino para reducir la
desigualdad
construir
ciudadana;
en
MOLINA,
Carlos
Gerardo
(editor):
Universalismo bsico. Una nueva poltica social para Amrica Latina; Washington, BIDPlaneta.
ARIZA, Marina y DE OLIVEIRA, Orlandina (2005): Families in Transition; en WOODS
y ROBERTS (op. cit.).
20
21
DAVIS, Diane (2005): The State of the State in Latin American Sociology; en WOODS
y ROBERTS (op. cit.).
ESPING-ANDERSEN, Gsta (1993): Los tres mundos del Estado de Bienestar [1990];
Valencia, Alfons el Magnnim.
ESPING-ANDERSEN, Gsta (editor) (1996): Welfare States in Transition. National
Adaptations in Global Economies; Londres, UNRISD-Sage.
FERRERA, Maurizio (2000): The Southern Model of Welfare in Social Europe; en
Journal of European Social Policy n 6-1 (Febrero de 1996); Londres, Sage.
FILGUEIRA, Carlos (1999): Bienestar y ciudadana. Viejas y nuevas vulnerabilidades;
en TOKMAN, Vctor y ODONNELL, Guillermo (compiladores): Pobreza y desigualdad
en Amrica Latina. Temas y nuevos desafos; Buenos Aires, Paids.
FILGUEIRA, Fernando (1998): El nuevo modelo de prestaciones sociales en Amrica
Latina: residualismo, eficiencia y ciudadana estratificada; en ROBERTS, Brian (editor):
Ciudadana y Polticas Sociales; San Jos de Costa Rica, FLACSO.
FILGUEIRA, Fernando; MOLINA, Carlos Gerardo; PAPADPULOS, Jorge y TOBAR,
Federico (2006): Universalismo bsico: una alternativa posible y necesaria para
mejorar las condiciones de vida; en MOLINA, Carlos Gerardo (editor): Universalismo
bsico. Una nueva poltica social para Amrica Latina; Washington, BID-Planeta.
FLEURY, Sonia (1994): Estado sem cidados. Seguridade social na America Latina;
Rio de Janeiro, Fiocruz.
GOODMAN, Roger; WHITE, Gordon y KWON, Huckju (1998): The East Asian Welfare
State. Welfare Orientalism and the State; Londres, Routledge.
GOUGH, Ian & WOOD, Geoff (2004): Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa
and Latin America; Cambridge, Cambridge University Press.
22
HUBER, Evelyn (1996): Options for Social Policy in Latin America: Neoliberal vs.
Social Democratic Models; en ESPING-ANDERSEN (1996, op. cit.).
LONDON, Jonathan (2008): Welfare Regimes in the Wake of State Socialism: Viet
Nam, China, and the Market-Leninist Welfare Regime; en I Conference on East Asian
Social Policy; Taipei, November 2008.
LUSTIG, Norah (2009): Poverty, Inequality and the New Left in Latin America; en
ARNSON; JARA y ESCOBAR (op. cit.).
MARTNEZ FRANZONI, Juliana (2008): Araando bienestar? Trabajo remunerado,
proteccin social y familias en America Central; Buenos Aires, CLACSO.
MESA-LAGO, Carmelo (1978): Social Security in Latin America: Pressure Groups,
Stratification and Inequality; Pittsburgh, Pittsburgh University Press.
MESA-LAGO, Carmelo (2004): Models of Development, Social Policy and Reform in
Latin America; en MKANDAWIRE (op. cit.).
MKANDAWIRE, Thandika (2004): Social Policy in a Development Context; Ginebra,
UNRISD.
MOLINA, Carlos Gerardo (2004): Modelo de proteccin para pobres. Alcances y
limitaciones de un nuevo modelo de poltica social para la regin; documento
presentado en el IX Congreso del CLAD, Madrid.
MORENO, Luis (2000): Ciudadanos precarios. La ltima red de proteccin social;
Barcelona, Ariel.
NUN, Jos (1969): Superpoblacin relativa, ejrcito industrial de reserva y masa
marginal; en Revista Latinoamericana de Sociologa; Volumen V, n2, Mxico.
NUN, Jos (2001): Marginalidad y exclusin social; Buenos Aires, Fondo de Cultura
Econmica.
23
25