Trabalho Final - Desequilíbrio de Tensão Trifásica

`
TRABALHO DE GRADUAO
ANLISE DE MTODOS PARA O

COMPARTILHAMENTO DE
RESPONSABILIDADES E IDENTIFICAO
DA ORIGEM DO DESEQUILBRIO DE
TENSO EM SISTEMAS ELTRICOS DE
POTNCIA
Por,
Antonio de Freitas Tristo Neto

Gustavo Parreira Lima Cunha
Braslia, Dezembro de 2011
UNIVERSIDADE DE BRASILIA
Faculdade de Tecnologia
Curso de Graduao em Engenharia Eltrica
TRABALHO DE GRADUAO
ANLISE DE MTODOS PARA O

COMPARTILHAMENTO DE
RESPONSABILIDADES E IDENTIFICAO
DA ORIGEM DO DESEQUILBRIO DE
TENSO EM SISTEMAS ELTRICOS DE
POTNCIA
POR,
Orientadores: Ansio de Leles Ferreira Filho e
Marcus Vincius Borges Mendona
Relatrio submetido como requisito parcial para obteno

do grau de Engenheiro Eletricista
Banca Examinadora
Prof. Ansio de Leles Ferreira Filho, UnB/ ENE
Prof. Marcus Vincius Borges Mendona, UnB/ ENE

Prof. Francisco Damasceno Freitas, UnB/ ENE
Braslia, Dezembro de 2011

2
FICHA CATALOGRFICA
ANTONIO NETO e GUSTAVO CUNHA
Anlise de mtodos para o compartilhamento de responsabilidades e identificao da origem do
desequilbrio de tenso em sistemas eltricos de potncia,
Distrito Federal, 2011
82p., 297 mm (FT/UnB, Engenheiro, Eltrica, 2011). Trabalho de Graduao Universidade de
Braslia. Faculdade de Tecnologia.
1.Desequilbrio de tenso
2.Compartilhamento de responsabilidades
3.Origem do desequilbrio
I. Eltrica/FT/UnB
II. Engenheiro (2011)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
NETO, A. F. T. e CUNHA, G. P. L., (2011). Anlise de mtodos para o
compartilhamento de responsabilidades e identificao da origem do desequilbrio de tenso em
sistemas eltricos de potncia. Trabalho de Graduao em Engenharia Eltrica, Publicao FT.
Faculdade de Tecnologia, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 82p.
CESSO DE DIREITOS
AUTOR: Antonio de Freitas Tristo Neto e Gustavo Parreira Lima Cunha
ANLISE
DE
MTODOS
PARA
COMPARTILHAMENTO
DE
RESPONSABILIDADES E IDENTIFICAO DA ORIGEM DO DESEQUILBRIO DE

TENSO EM SISTEMAS ELTRICOS DE POTNCIA.
GRAU: Engenheiro
ANO: 2011
concedida Universidade de Braslia permisso para reproduzir cpias deste Trabalho de

Concluso de Curso e para emprestar tais cpias somente para propsitos acadmicos e
cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte desse Trabalho de
Concluso de Curso pode ser reproduzida sem autorizao por escrito do autor.
_________________________________
SHIN QI 8 CJ 10 CS 19 Lago Norte.
71520-300 Braslia DF Brasil.
__________________________________
QD. 202 LT. 03 ED. Heitor Villa Lobos,
603 guas Claras, 71937-720 BrasliaDF
Brasil.
3
RESUMO
Este trabalho visa analisar o comportamento do desequilbrio com relao ao compartilhamento

de responsabilidades na atribuio do causador principal do distrbio e quanto sua origem.
Para isto, so utilizados dois sistemas: com uma e com duas cargas trifsicas. Cada sistema, por
sua vez, dividido em diversos casos, os quais possuem caractersticas particulares que
permitem avaliar os trs mtodos frente a vrias situaes possveis. O sistema 1 possui uma
carga trifsica e os casos so divididos, resumidamente, em combinaes entre linha transposta
ou no e carga balanceada ou no. J o sistema 2 consiste na avaliao de casos que possuem
linha sempre transposta, entretanto a variao realizada nas cargas, como carga 1 balanceada e
carga 2 desbalanceada, por exemplo. Esta avaliao feita computacionalmente por meio de
simulaes, e os resultados permitiram realizar a anlise de cada mtodo.
Palavras
Chave:
Desequilbrio,
origem
do
desequilbrio,
compartilhamento
de
responsabilidades, propagao do desequilbrio.
ABSTRACT
This work aims to analyze the behavior of unbalance in face of the share of responsibility, in
attributing the mainly disturb causer and also the origin of unbalance. For this purpose, two
systems are used: the first contains one three-phase load and the other contains two three-phase
loads. Each system is divided in cases, which have particularly characteristics that allow the
analysis of the three methods front of different cases proposed. The first system has one threephase load and its cases are briefly described as different combinations of transposed line or not
and balanced load or not. The second system consists in the evaluation of cases which always
have transposed line, however the variation is done at the load, as the first load balanced and the
second unbalanced, for example. This evaluation is done computationally by simulations which
will provide enough results to make conclusions about the methods.
Keywords: Unbalance; source of unbalance; share of responsibility; propagation of unbalance.
SUMRIO
1 INTRODUO ................................................................................................................................... 14
1.1 CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................................................... 14
1.2 CONTEXTUALIZAO DO TEMA E OBJETIVOS .................................................................................. 16
1.3 CONTRIBUIO DO TRABALHO ........................................................................................................... 17
1.4 ESTRUTURA DO TRABALHO ................................................................................................................. 17
2 - METODOLOGIAS E MTODOS ........................................................................................................... 17

2.2 COMPONENTES SIMTRICAS .............................................................................................................. 18
2.2.1- TEOREMA E DEFINIO............................................................................................. 19

2.3 DEFINIO E QUANTIFICAO DO DESEQUILBRIO ......................................................................... 20
2.4 CAUSAS DO DESEQUILBRIO ............................................................................................................... 21
2.5 MTODOS DE AVALIAO .................................................................................................................... 22
2.5.1 MTODO CIGR ....................................................................................................... 22

2.5.2 MTODO DO FLUXO DE POTNCIA ATIVA DE SEQNCIA NEGATIVA .................... 27
2.5.3 MTODO DAS CORRENTES CONFORME E NO CONFORME .................................. 29
2.6 SISTEMAS EMPREGADOS E CASOS ANALISADOS ............................................................................ 30
2.6.1 SISTEMA COM UMA CARGA .................................................................................... 31

2.6.2 SISTEMA COM DUAS CARGAS E LINHA TRANSPOSTA ............................................. 35
3 RESULTADOS E ANLISE DE CASOS DO SISTEMA 1 .......................................................................... 41
3.2 RESULTADOS E ANLISES ................................................................................................................... 41
3.2.1 CASO 1: LINHA TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA ............................................ 41

3.2.2 CASO 2: LINHA TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA ...................................... 43
3.2.3 CASO 3: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA .................................... 45
3.2.4 CASO 4: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA.............................. 47
3.2.5 CASO 5: VARIAO DA CARGA DA FASE A E LINHA TRANSPOSTA .......................... 49
3.2.6 CASO 6: VARIAO DA CARGA E LINHA NO TRANSPOSTA ................................... 51
3.3 CONSIDERAES FINAIS ..................................................................................................................... 57
3.3.1 CASO 1: LINHA TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA ............................................ 57

3.3.2 CASO 2: LINHA TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA ...................................... 58
3.3.3 CASO 3: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA .................................... 58
3.3.4 CASO 4: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA.............................. 58
3.3.5 CASO 5: VARIAO DA CARGA DA FASE A E LINHA TRANSPOSTA .......................... 59
3.3.6 CASO 6: VARIAO DA CARGA E LINHA NO TRANSPOSTA ................................... 59
4 RESULTADOS E ANLISE DE CASOS DO SISTEMA 2 .......................................................................... 61
5

4.2 RESULTADOS E ANLISE ..................................................................................................................... 62
4.2.1 CASO 1: DUAS CARGAS EQUILIBRADAS ................................................................... 62

4.2.2 CASO 2: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 DESEQUILIBRADA .............................. 63
4.2.3 CASO 3: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2 DESEQULIBRADA ......................... 66
4.2.4 CASO 4: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO VARIAO...................... 70
4.2.5 CASO 5: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO VARIAO ............... 72
4.3 CONSIDERAES FINAIS ..................................................................................................................... 78
4.3.1 CASO 1: DUAS CARGAS EQUILIBRADAS ................................................................... 78

4.3.2 CASO 2: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 DESEQUILIBRADA .............................. 78
4.3.3 CASO 3: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2 DESEQUILIBRADA ........................ 79
4.2.4 CASO 4: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO VARIAO...................... 79
4.3.5 CASO 5: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO VARIAO ............... 80
5 CONCLUSES .................................................................................................................................... 81
5.1 MTODO IEC/CIGR .............................................................................................................................. 81
5.2 - MTODO DO FLUXO DE POTNCIA ATIVA DE SEQNCIA NEGATIVA: ......................................... 82
5.3 - MTODO DAS CORRENTES CONFORMES E NO CONFORMES: ..................................................... 82
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................................................ 84
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 Grfico da opinio do consumidor sobre os distrbios na rede eltrica..................15

Figura 1.2 Grfico da opinio da concessionria sobre os distrbios na rede eltrica..............15
Figura 2.1 Componentes simtricas de um sistema trifsico desequilibrado............................19
Figura 2.2 Representao das componentes do desequilbrio no sistema.................................23
Figura 2.3 Modelo de linha de transmisso do mtodo CIGR................................................24
Figura 2.4 Decomposio do desequilbrio causado pela conexo de uma instalao em
desequilbrio de linha e carga.......................................................................................................26
Figura 2.5 Diagramas dos fasores de tenso de seqncia negativa antes e depois da conexo
da instalao.................................................................................................................................26
Figura 2.6 Sistema utilizado para simulaes com uma carga trifsica....................................31
Figura 2.7 Sistema utilizado para simulaes com duas cargas trifsicas................................35
Figura 3.1 Evoluo do fator de desequilbrio..........................................................................49
Figura 3.2 Evoluo das potncias ativas de seqncia zero e negativa...................................50
Figura 3.3 Evoluo das correntes conformes e no conformes de seqncia..........................51
Figura 3.4 Evoluo dos fatores de desequilbrio frente variao da carga da fase A...........52
Figura 3.5 Evoluo dos fatores de desequilbrio frente variao da carga da fase B............52
Figura 3.6 Evoluo dos fatores de desequilbrio frente variao da carga da fase C............53
Figura 3.7 Evoluo das potncias de seqncia negativa e zero frente variao na carga da
fase A............................................................................................................................................54
fase B............................................................................................................................................54
fase C............................................................................................................................................55
7
Figura 3.10 Evoluo das correntes conformes de seqncia negativa e zero frente variao
na carga da fase A.........................................................................................................................56
na carga da fase B.........................................................................................................................56
na carga da fase C.........................................................................................................................57
Figura 4.1 Evoluo do fator de desequilbrio frente alterao da impedncia da fase A......70
Figura 4.2 Evoluo das potncias ativas de seqncia zero e negativa frente alterao da
impedncia da fase A....................................................................................................................71
Figura 4.3 Evoluo das correntes conformes e no conformes de seqncia frente alterao
da impedncia da fase A...............................................................................................................71
Figura 4.4 Evoluo do fator de desequilbrio frente alterao da impedncia da fase A......73
Figura 4.5 Evoluo do fator de desequilbrio frente alterao da impedncia da fase B......73
Figura 4.6 Evoluo do fator de desequilbrio frente alterao da impedncia da fase C......74
Figura 4.7 Evoluo das potncias frente alterao da impedncia da fase A.......................74
Figura 4.8 Evoluo das potncias frente alterao da impedncia da fase B........................75
Figura 4.9 Evoluo das potncias frente alterao da impedncia da fase C........................75
Figura 4.10 Evoluo das correntes frente alterao da impedncia da fase A......................76
Figura 4.11 Evoluo das correntes frente alterao da impedncia da fase B......................76
Figura 4.12 Evoluo das correntes frente alterao da impedncia da fase C......................77
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Impedncias equilibradas de carga para sistema com linha transposta. ............................ 31
Tabela 2.2 Impedncias desequilibradas de carga para sistema com linha transposta. ....................... 32
Tabela 2.3 Impedncias equilibradas de carga para sistema com linha no transposta. ..................... 32
Tabela 2.4 Impedncias desequilibradas de carga para sistema com linha no transposta. ................ 33
Tabela 2.5 Impedncias inicialmente equilibradas de carga para sistema com linha transposta. ....... 33
Tabela 2.6 Impedncias inicialmente equilibradas de carga para sistema com linha no transposta. . 34
Tabela 2.7 Resumo dos casos estudados para o sistema 1. ................................................................. 34
Tabela 2.8 Impedncias de carga equilibrada pr conectada. ............................................................. 36
Tabela 2.9 Impedncias de carga equilibrada conectada posteriormente. ........................................... 36
Tabela 2.10 Impedncias da carga 1. .................................................................................................. 36
Tabela 2.11 Impedncias da carga 1 desequilibrada igualmente. ....................................................... 36
Tabela 2.14 Impedncias da carga 1 desequilibrada desigualmente. .................................................. 38
Tabela 2.15 Impedncias da carga 2 desequilibrada desigualmente. .................................................. 38
Tabela 2.16 Impedncias da carga 1 equilibrada. ............................................................................... 38
Tabela 2.17 Impedncias da carga 2 inicialmente equilibrada. ........................................................... 39
Tabela 2.18 Impedncias da carga 1 desequilibrada. .......................................................................... 39
Tabela 2.19 Impedncias da carga 2 inicialmente equilibrada. ........................................................... 39
Tabela 2.20 Resumo dos casos estudados para o sistema 2. ............................................................... 40
9
Tabela 3.1 Mtodo Cigr: Fator de desequilbrio, fator de desequilbrio da linha e fator de
desequilbrio da carga obtidos no caso 1. ............................................................................................... 41
Tabela 3.2 Mtodo do fluxo de potncia ativa de seqncia negativa: Potncias ativas por fase e por
seqncia obtidas no caso 1. .................................................................................................................. 42
Tabela 3.3 Mtodo das correntes conforme e no conforme: Correntes conformes e no conformes
por componentes simtricas obtidas no caso 1. ...................................................................................... 42
Tabela 4.1 Fator de desequilbrio do sistema antes da conexo, fator de desequilbrio aps a conexo
e fator de desequilbrio da instalao obtidos no caso 1. ....................................................................... 62
Tabela 4.2 Potncias ativas de seqncia obtidas no caso 1 para o sistema pr e ps conexo. ......... 62
10
Tabela 4.3 Correntes conformes e no conformes por componentes simtricas obtidas no caso 1 para
o sistema pr conexo. ........................................................................................................................... 62
o sistema ps conexo. ........................................................................................................................... 63
e fator de desequilbrio da instalao obtidos no caso 2. ....................................................................... 64
Tabela 4.6 Potncias ativas de seqncia obtidas no caso 2 para o sistema pr e ps conexo. ......... 64
o sistema a pr conexo.......................................................................................................................... 64
o sistema ps conexo. ........................................................................................................................... 65
e fator de desequilbrio da instalao obtidos no caso 3 para desequilbrio igual. ................................. 66
Tabela 4.10 Potncias ativas de seqncia obtidas no caso 3 para o sistema pr e ps conexo para
desequilbrio igual. ................................................................................................................................. 66
Tabela 4.11 Correntes conformes e no conformes por componentes simtricas obtidas no caso 3
para o sistema a pr conexo para desequilbrio igual. .......................................................................... 67
para o sistema ps conexo para desequilbrio igual. ............................................................................ 67
Tabela 4.13 Fator de desequilbrio do sistema antes da conexo, fator de desequilbrio aps a
conexo e fator de desequilbrio da instalao obtidos no caso 3 para desequilbrio desigual. ............. 68
Tabela 4.14 Potncias ativas de seqncia obtidas no caso 3 para o sistema pr e ps conexo para
desequilbrio desigual............................................................................................................................. 68
para o sistema a pr conexo para desequilbrio desigual. ..................................................................... 69
para o
sistema
ps conexo para
desequilbrio desigual...................................................69
11
Lista de Smbolos
Smbolos Latinos
Tenses por fase de um sistema trifsico
[V]
Tenses por componentes simtricas
[V]
Matriz de tenses trifsicas
[V]
Matriz de tenses por componentes simtricas
[V]
Tenso
[V]
Potncia ativa
[W]
Corrente
[A]
Impedncia
[]
Grupos Adimensionais
F
Matriz de Fortescue
Fator de desequilbrio
PAC
Ponto de aclopamento comum
VUF
carga1
Carga pr conectada
carga2
Carga ps conectada
Subscritos
a, b, c
Fases A, B e C respectivamente
0, 1, 2
Componentes de sequncia zero, positiva e negativa respectivamente
cp
Corrente conforme de sequncia positiva
cn
Corrente conforme de sequncia negativa
cz
Corrente conforme de sequncia positva
ncp
Corrente no conforme de sequncia positiva
ncn
Corrente no conforme de sequncia negativa
ncz
Corrente no conforme de sequncia positva
linha
Referente linha
carga
Referente carga
pr
Referente ao sistema pr conexo
12
ps
Referente ao sistema ps conexo
Siglas
ANEEL
Agncia Nacional de Energia Eltrica
CIGR
Conseil Internationale des Grands Rseaux lectriques
IEC
International Electrotechnical Commission
IEEE
Institute of Electrical and Electronic Engineers
13
1 INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS
A energia quando estudada, dependendo da abordagem que se faa, pode ser contextualizada em
dois segmentos: a prestao de um servio pela concessionria ou um produto adquirido pelo
consumidor. Ainda que no se focalize aspectos sobre um ou outro segmento, os envolvidos
buscam um ponto comum, que a qualidade do servio prestado ou do produto adquirido [1].
A qualidade de energia pode ser entendida como a continuidade do servio, quando o cerne da
questo for a no interrupo e disponibilidade do fornecimento; ou como a qualidade da
energia eltrica oferecida pela concessionria, quando h a preocupao em quais condies
essa energia fornecida com relao s grandezas que podem ser medidas e comparadas [2].
Independentemente do conceito adotado, vrias questes so suscitadas sobre em que consiste a
qualidade de energia e de quem seria a responsabilidade de mant-la. Este o motivo pelo qual
este tema possui crescente interesse no contexto energtico em geral.
Este conceito evoluiu significativamente ao longo dos anos. Com o passar do tempo, surgiram
equipamentos eltricos mais modernos com o controle e comando baseados em
microprocessadores, que so mais sensveis variao da qualidade de energia. Isso contribui
para a evoluo de tal conceito. Antes ela referia-se somente a no interrupo do fornecimento.
Nos dias atuais, tambm engloba alguns aspectos tcnicos relativos energia, os quais j so
familiares ao prprio consumidor.
H atualmente resolues normativas formuladas pela ANEEL objetivando a normatizao dos
nveis mximos de determinado distrbio no sistema. Essas normas ditam os procedimentos de
rede necessrios para se realizar aferies dos valores de tenso e corrente no local reclamado
pelo cliente para analisar a qualidade da energia fornecida. Este processo envolvendo
concessionria e consumidor nem sempre pacfico e sem contestaes.
Em 2004 foi realizada uma pesquisa [7] com as companhias de energia e consumidores,
indagando-os de quem seria a responsabilidade sobre os distrbios na rede. A resposta mais
comum dada por ambas as partes foi a de que a maioria dos problemas seria causada por
condies naturais, como descargas atmosfricas, queda de rvores em linhas de transmisso,
etc. Entretanto, a resposta no unnime para a segunda maior causa dos distrbios. Os
consumidores alegam ser de responsabilidade da concessionria, e esta, alega ser do
consumidor. Os grficos a seguir retirado de [7] ilustram o posicionamento de cada setor com
relao a este assunto.
14
Figura 1.1 Grfico refletindo a opinio do consumidor acerca dos distrbios na rede eltrica.
Figura 1.2 Grfico refletindo a opinio da concessionria sobre os distrbios na rede eltrica.
Com isso, nota-se a importncia de estabelecer responsabilidade ao causador do distrbio na

rede de forma criteriosa, utilizando procedimentos que devem ser inquestionveis, pois uma
questo que pode se tornar financeira e envolver grandes montantes de recursos.
15
1.2 CONTEXTUALIZAO DO TEMA E OBJETIVOS

Dentre os distrbios relativos a qualidade da energia elencados na literatura atual, encontra-se o
tipo que diz respeito ao estudo do equilbrio e simetria entre as tenses de cada fase da
alimentao, fenmeno denominado desequilbrio de tenso.
H vrios mtodos que quantificam esse tipo de desequilbrio. Porm nenhum deles capaz de
fornecer informaes precisas a respeito de sua origem e como se d sua propagao na rede
eltrica.
Em [9], so tratados os procedimentos que devem ser tomados para realizar medies na rede e
garantir os nveis de distrbio aceitveis. Este documento traz como limite de desequilbrio de
tenso no sistema de distribuio o valor de 2% no barramento ou ponto em que foi medido,
excetuando-se a baixa tenso.
O desequilbrio no sistema de transmisso usualmente baixo, devido quase totalidade de
transposio das linhas de transmisso. Portanto, espera-se que a maior parcela de desequilbrio
seja causada pelo sistema de distribuio de energia e pelas cargas conectadas a ele. Um
exemplo de problema causado pela existncia de desequilbrio de tenso aquele na qual um
consumidor industrial possuir cargas trifsicas. Durante o funcionamento considerado normal,
ocorrer a diminuio da vida til dos componentes trifsicos da rede eltrica, aquecimento de
peas acima do normal, etc.
No momento em que o desequilbrio perturba a unidade consumidora ao ponto de provocar um
mau funcionamento aos componentes de uma indstria, por exemplo, a concessionria
acionada pelo consumidor para formalizar a reclamao e se necessrio, realizar medies no
local onde o problema manifesta-se.
Aps colhidos os dados, caso seja comprovado o desequilbrio, eles devem ser analisados com a
finalidade de identificar o principal agente causador, bem como sua origem. Este trabalho se
insere nesse contexto, em que se busca a avaliao dos mtodos propostos para a anlise do
comportamento do desequilbrio no sistema.
So objetivos deste trabalho:
Aplicar mtodos existentes para anlise do desequilbrio de tenso;
Explicar as possveis causas desse desequilibrio;
Realizar simulaes computacionais baseadas em mtodos de anlise para sistemas com

uma e duas cargas;
Analisar os resultados obtidos com as simulaes para os dois sistemas, comparando o

desempenho obtido por cada mtodo.
16
1.3 CONTRIBUIO DO TRABALHO

Este trabalho visa a avaliao do desempenho de mtodos encontrados na literatura para anlise
do desequilbrio em sistemas de baixa complexidade. Os sistemas foram simulados por meio do
software MATLAB com o auxlio do ATP para obteno dos dados necessrios. O intuito
avaliar se os mtodos analisados foram eficazes para o que foi proposto nos sistemas tratados no
trabalho. feita uma comparao entre os mtodos, identificando os aspectos positivos e
negativos sobre cada um, bem como suas limitaes na aplicao sobre os sistemas.
A identificao do causador prioritrio fornece base cientfica para correes operacionais no
sistema e para fins jurdicos em decises judiciais que possam ser tomadas acerca do tema .
1.4 ESTRUTURA DO TRABALHO

Sabendo do contexto em que se elabora este trabalho e dos objetivos deste, o trabalho est
estruturada da forma como se segue.
O captulo 2 trata dos mtodos que foram estudados e implementados computacionalmente para
a obteno dos resultados. Tambm so tratados alguns aspectos importantes acerca do
desequilbrio, como suas causas e um dos mtodos de clculo. Este captulo tambm expe os
dados dos sistemas que so analisados e os casos que so simulados para cada um deles.
O captulo 3 aborda os resultados e a anlise dos dados obtidos com a simulao dos casos para
um determinado tipo de sistema. J o captulo 4 traz as mesmas informaes do captulo 3,
porm para um segundo sistema.
O captulo 5 apresenta as concluses sobre os resultados obtidos com as simulaes realizadas.
So apresentadas discusses com relao aos mtodos utilizados e avaliao da aplicabilidade e
das limitaes.
17
2 - METODOLOGIAS E MTODOS
Este captulo visa, de uma forma geral, tratar das metodologias e dos mtodos de anlise
utilizados nas simulaes computacionais explicando a base terica necessria para o
entendimento do trabalho.
Alm disso, so abordados os aspectos vinculados com o desequilbrio de tenso, bem como
suas principais causas.
Ao final, apresentada a descrio dos sistemas que so objeto de anlise dos mtodos, bem
como as informaes sobre eles, como dados de linha, impedncias, etc.
2.2 COMPONENTES SIMTRICAS

considerada necessria uma breve introduo acerca das componentes simtricas, pois trata-se
de uma ferramenta bsica para a utilizao de todos os mtodos que so comentados adiante.
O mtodo das componentes simtricas, desenvolvido por Fortescue em 1918, ainda uma
tcnica muito poderosa utilizada para tratar sistemas desequilibrados. O mtodo consiste na
transformao das componentes de fase do sistema (sejam tenses ou correntes) nas chamadas
componentes simtricas. A grande contribuio deste mtodo consiste em poder avaliar um
sistema desequilibrado por meio de trs sistemas equilibrados, a saber, os sistemas de sequncia
positiva, negativa e zero, com base nas componentes simtricas obtidas [7].
Desta forma, uma rede com certa complexidade e desequilbrio pode ter seu estudo facilitado
por meio dos trs sistemas de sequncia fornecidos pelo citado mtodo. Ao final da anlise, os
resultados obtidos podem ser transformados novamente para o domnio de fases para obteno
de resultados compatveis com as grandezas do sistema eltrico interligado. Este mtodo se
apresenta indispensvel no estudo de fenmenos como faltas assimtricas e tambm no
desequilbrio imposto s mquinas eltricas, por exemplo.
18
2.2.1- TEOREMA E DEFINIO

O teorema de Fortescue enuncia que:
Qualquer grupo desequilibrado de n fasores associados, do mesmo tipo, pode ser resolvido
em n grupos de fasores equilibrados, denominados componentes simtricas dos fasores
originais.
A aplicao deste teorema aos sistemas trifsicos diz que um sistema trifsico desequilibrado de
sequncia de fases a, b, c caracterizado pelos fasores a, b, c com frequncia angular da rede,
podem ser decompostos em [4]:
a) Um sistema trifsico e equilibrado de mesma sequncia de fases que o original,

denominado sistema de sequncia positiva, caracterizado pelos fasores a1, b1, c1 de
mesmo mdulo e defasados de 120 graus entre si.
b) Um sistema trifsico e equilibrado de sequncia de fases inversa original, denominado
sistema de sequncia negativa, caracterizado pelos fasores a2, b2, c2 de mesmo
mdulo e defasados de 120 graus entre si.
c) Um sistema simtrico de fasores paralelos chamado sistema de sequncia zero. O
sistema constitudo por 3 fasores de mesmo mdulo que possuem a mesma fase, no
havendo defasamento entre eles. caracterizado pelos fasores a0, b0, c0.
A Figura 2.1 ilustra a decomposio em componentes simtricas:
Figura 2.1 Componentes simtricas de um sistema trifsico desequilibrado

Fonte: Almeida (1995). Circuitos Polifsicos, Apoio da Fundao de Empreendimentos
Cientficos e Tecnolgicos FINATEC, Tecnolgicos FINATEC, Braslia, Figura 3, pgina
5.
19
A determinao das componentes simtricas feita com base na matriz de Fortescue.

Dadas as tenses em (2.1) e a matriz de Fortescue em (2.2), tem-se:
e a matriz de Fortescue,
com
Ento, tm-se que as tenses em componentes simtricas so dadas por
(2.3):
Ou, de forma inversa, pode-se escrever as componentes de fase em funo das componentes de
sequncia. Deste modo, obtm-se:
O termo componentes pode se referir a correntes ou tenses do sistema.
2.3 DEFINIO E QUANTIFICAO DO DESEQUILBRIO

O desequilbrio uma condio de um sistema trifsico em que um ou mais fasores de tenso ou
corrente trifsicos de fasediferem no valor de seus mdulos ou na relao entre seus ngulos de
fase. Em condies de funcionamento equilibrado, espera-se que os fasores possuam o mesmo
mdulo e uma relao de 120 graus entre eles. Portanto, o desequilbrio caracterizado pela
ausncia de uma dessas duas condies ou de ambas [12].
H vrios mtodos para a quantificao do desequilbrio, os quais fornecem um valor porcentual

chamado fator de desequilbrio. Este fator fornece informaes acerca do quo desequilibrado
est o ponto do sistema onde foram coletados os valores de tenso e corrente para anlise. O
mtodo das componentes simtricas comentado anteriormente se presta como uma forma
simples e eficiente para calcular este fator e utilizado neste trabalho.
20
O mtodo enuncia que o desequilbrio calculado como a relao da tenso de sequncia

negativa pela tenso de sequncia positiva. Portanto, quantificado como um fator, obtm-se a
Eq. (2.5).
[ ]
2.4 CAUSAS DO DESEQUILBRIO

O sistema eltrico interligado trabalha a fim de fornecer ao consumidor final uma tenso
perfeitamente equilibrada. Entretanto, h diversos fatores que impossibilitam a ocorrncia deste
fato. Sob condies normais de operao, essa tenso depende, entre outras coisas, da tenso
terminal do gerador, da impedncia do sistema eltrico e da corrente drenada pelas cargas que
flui atravs da rede.
Em termos gerais, o ajuste inadequado desses fatores no sistema eltrico dificulta o

fornecimento de uma tenso equilibrada. A tenso gerada na usina tende a ser perfeitamente
equilibrada devido construo e operao dos geradores. Portanto, o desequilbrio na etapa de
gerao no se constitui como principal objeto de preocupao como causa do desequilbrio.
Deve-se tambm atentar para o fato de haver uma crescente adeso s pequenas centrais e
gerao prpria de energia em alguns pontos do sistema pelo consumidor. Essa gerao isolada
inserida no sistema de baixa tenso e faz uso de inversores monofsicos, os quais tornam a
impedncia nesse ponto consideravelmente alta e propcia a ser uma fonte futura de
desequilbrio [14].
A impedncia do sistema eltrico no a mesma para todas as fases. Ao focar a anlise no

sistema de transmisso, a simples falta de transposio completa das linhas de transmisso pode
ser uma fonte de desequilbrio no sistema. Essa parcela normalmente possui baixo valor e pode
ser ainda mais reduzido caso seja de interesse do setor eltrico e das concessionrias.
O desequilbrio se origina principalmente nos sistemas de distribuio, nos quais esto ligadas
cargas monofsicas de forma desbalanceadas, dando origem a tenses de seqncia negativa.
de extrema dificuldade garantir uma distribuio igualitria das cargas pelo consumidor final,
pois ele no possui um conhecimento tcnico sobre o tema e porque no h lei que o obrigue a
isso.
21
As cargas trifsicas so tambm fonte de preocupao com relao s causas de desequilbrio.

Motores e geradores operando com impedncias desequilibradas ocasionam o surgimento de
correntes de seqncia negativa pelo sistema e, como conseqncia, tenses de seqncia
negativa, caracterizando o desequilbrio [5].
Com o intuito de facilitar a compreenso, so abaixo elencadas de forma resumida as principais

causas de desequilbrio de tenso:
Tenses j desequilibradas originadas da fonte;
Distribuio desigual de cargas monofsicas;
Cargas trifsicas com impedncias desequilibradas;
Impedncia assimtrica dos componentes dos sistemas de transmisso e distribuio;
Longos ramais monofsicos que atendem, principalmente, a zona rural.
2.5 MTODOS DE AVALIAO

Em particular, sero estudados trs mtodos: o proposto pelo grupo CIGR, o mtodo baseado
na anlise da potncia ativa de sequncia negativa e o das correntes conforme e no conforme.
A proposta do mtodo CIGR de avaliar o compartilhamento de responsabilidades em um

sistema eltrico, identificando as parcelas de cada componente no desequilbrio total.
J a anlise da potncia ativa de seqncia negativa possui um foco maior no que diz respeito
origem do desequilbrio, relacionando-a com a potncia ativa de seqncia negativa.
A proposta do mtodo das correntes conforme e no conforme de, assim como o mtodo
CIGR, avaliar o compartilhamento de responsabilidades no sistema identificando o causador
de certa parcela do desequilbrio.
2.5.1 MTODO CIGR

A IEC (International Electrotechnical Commission) define, no relatrio tcnico IEC/TR 610003-13 [8], o conceito de nvel de emisso de desequilbrio como o aumento na magnitude do fator
de desequilbrio ( ) que a instalao em questo causa no PAC. Isso est representado na
Fig. 2.2.
22
Figura 2.2 Representao das componentes do desequilbrio no sistema.
Utilizando a formulao de [8], mesmo uma carga perfeitamente equilibrada pode possuir
tenses desequilbradas no PAC, caso esta esteja sendo suprida por uma linha de distribuio
no transposta. Entretanto, como a emisso de desequilbrio, nesse caso, somente devido
linha, no se deve consider-lo na emisso de desequilbrio da carga.
O documento intitulado Review of emission assessment techniques [6], formulado pelo grupo de
trabalho C4.109 do CIGR, preocupa-se em fazer a distino entre o desequilbrio inerente do
sistema e o desequilbrio da carga. A princpio, dessa forma seria possvel atribuir o nvel de
emisso correto carga.
Ao conectar-se duas cargas ao sistema, o mtodo aplicvel na identificao do

compartilhamento de responsabilidades de cada carga com relao ao desequilbrio. possvel
identificar o desequilbrio do sistema anterior conexo, o desequilbrio do sistema aps a
conexo da segunda carga e, por fim, calcular o desequilbrio somente da segunda carga
isoladamente.
2.5.1.1 DESCRIO DO MTODO

O relatrio elaborado pelo grupo CIGRE-CIRED C4.109 [6] apresenta uma forma de atribuir a
responsabilidade de cada fonte de desequilbrio (linha de transmisso e carga) para o
desequilbrio total de uma instalao conectada ao sistema.
A modelagem utilizada para a representao da linha de transmisso est representada na Fig.

2.3.
23
Figura 2.3 Modelo de linha de transmisso do mtodo CIGR.

Esse modelo representa, de forma trifsica, a linha de transmisso do sistema, indicando as
impedncias prprias, mtuas e a corrente que flui pela rede. As equaes para o sistema acima
so (2.6), (2.7) e (2.8):
De forma matricial, obtm-se (2.9).
[ ]
] [ ]
Os elementos da diagonal principal da matriz (2.9) so as impedncias prprias, e os elementos

fora da diagonal so as impedncias mtuas.
A equao (2.10) em componentes simtricas dada pela Eq. (2.11):
A matriz de impedncias simtricas dada por (2.12).
24
As componentes simtricas da tenso no ponto de interesse de um sistema so obtidas

subtraindo-se a parcela correspondente queda de tenso na linha, devido conexo de uma
determinada carga, da tenso antes da insero desta carga no sistema (tenso de circuito
aberto). Ento, da expresso (2.12) tem-se que as tenses no ponto de interesse so dadas em
(2.13):
[ ]
Em que
] [ ]
so as tenses de sequncia zero, positiva e negativa respectivamente.
A tenso de seqncia negativa no ponto de interesse pode ser descrita atravs de (2.14).
A tenso
presente na Eq. (2.14), representa a tenso de circuito aberto de seqncia
negativa do sistema e inclui o desequilbrio nele pr-existente. A parcela direita, (
), representa as tenses de seqncia negativa provocadas pela carga e pelo
sistema desequilibrados. A impedncia
possui valor diferente de zero quando h
desequilbrio da linha. Logo, pode-se dizer que a parcela

o desequilbrio total. A impedncia
a contribuio da linha para
sempre ter valor diferente de zero, pois ela representa a
impedncia prpria de seqncia negativa da linha, e o fasor a corrente de seqncia

negativa provocada pelo desbalano da carga.
O produto da impedncia mtua entre a seqncia zero e negativa da linha do sistema com a
corrente de seqncia zero pode ser desconsiderado, pois em geral
Define-se ento
muito pequeno.
como sendo o desequilbrio devido conexo da nova carga, como mostra
a Eq. (2.15)
Na Equao (2.15), o termo

transposio na linha e o termo
est relacionado com a deficincia ou inexistncia de

est relacionado com a carga desequilibrada como
mostra a Fig. 2.4.
25
Figura 2.4 Decomposio do desequilbrio causado pela conexo de uma instalao

em desequilbrio de linha e carga.
O fator de desequilbrio global (linha e carga) definido na Eq. (2.16):
Com essa formulao matemtica, pode-se separar a contribuio da linha e da carga para o
desequilbrio total.
A conexo de uma instalao ao sistema eltrico pode ocasionar o aumento ou a diminuio do
fator de desequilbrio total. Isto pode ser avaliado medindo-se os nveis de desequilbrio antes e
depois dessa conexo [8], as duas situaes so mostradas na Fig. 2.5.
Figura 2.5 Diagramas dos fasores de tenso de seqncia negativa antes e depois da conexo
da instalao.
26
O vetor de desequilbrio 2,pr-conexo representa o desequilbrio antes da conexo da instalao e

tomado como referncia. O vetor 2,ps-conexo representa o desequilbrio aps a conexo e 2,i
fornece a contribuio da instalao para o sistema.
O vetor 2,i, por sua vez, pode ser decomposto em 2,i-carga e 2,i-linha. Esta separao til na
medida em que realiza a separao de quanto do efeito da conexo da instalao proveniente
da carga ou da linha. Esta separao dos vetores feita por meio de equaes apresentadas em
[6]. Caso o desequilbrio inerente do sistema seja conhecido, utilizam-se as equaes (2.17) e
(2.19) quando temos a informao dos ngulos das tenses, ou (2.18) e (2.20) quando no temos
tal informao.
| |
| |
baseado em experincias prticas.

|
Uma estimao adequada para |

circuito
[8] padroniza a utilizao de
, da potncia aparente
| |
| pode ser realizada atravs da capacidade de curto

da instalao e da assimetria tpica da rede |
| no PAC
utilizando (2.21).
2.5.2 MTODO DO FLUXO DE POTNCIA ATIVA DE SEQNCIA

NEGATIVA
Em [13], feito um estudo de um novo mtodo de avaliao de desequilbrio baseado em um
conceito j existente para identificao da principal fonte de distores harmnicas [10]. Em
[10], utilizada a anlise do fluxo de potncias ativa harmnicas para inferir a direo em que a
distoro harmnica est se propagando. A potncia ativa harmnica de determinada ordem h
pode ser calculada atravs de (2.22):
27
potncia harmnica ativa de ordem h;
Em que:
Real representa a parte real do complexo;
fasor da tenso harmnica de ordem h;
conjugado do fasor da corrente harmnica de ordem h.
Basicamente, o mtodo consiste em analisar o sinal de
e assim determinar a direo da
potncia ativa do harmnico h.
Apesar de bastante difundido, tal mtodo ainda bastante criticado.

Em [13], o autor visa estabelecer um paralelo entre a propagao do desequilbrio e o fluxo da
potncia ativa de seqncia negativa. Este mtodo ainda est em desenvolvimento e pode ser
considerado como estado da arte no assunto. Todavia, foi possvel implement-lo no sistema
utilizado neste trabalho devido a sua simplicidade.
A identificao da fonte dominante de desequilbrio realizada atravs da anlise do fluxo de

potncia ativa de sequncia negativa. Neste trabalho, nenhum algoritmo tradicional de clculo
de fluxo de potncia se faz necessrio, pois aqui trata-se de um sistema simples, bastando a
utilizao de teoria de circuitos trifsica para clculo das potncias.
Definem-se, a seguir, as potncias ativas de seqncia positiva, negativa e zero,

respectivamente, equaes (2.23), (2.24) e (2.25), de acordo com [3]:
Em que:
so as tenses de seqncia positiva, negativa e zero;
so as corrente de seqncia positiva,
negativa e zero e seus respectivos fatores de potncia.
28
A potncia ativa total dada por (2.26):
De acordo com a referncia [13], caso
seja negativa no ponto de conexo da carga, ela indica
que a direo da potncia de seqncia negativa da carga para a fonte, ou seja,
est sendo
gerada na carga. Ento o barramento da carga, constitui-se como a fonte dominante de

desequilbrio. Caso
consumindo
seja positiva no ponto de interesse, conclui-se que o barramento est
(fluxo na direo fonte-carga), e a fonte do desequilbrio est a montante.
Supondo que a fonte de tenso seja perfeitamente equilibrada, o sistema de transmisso ou

distribuio caracteriza-se como as fontes dominantes do desequilbrio.
2.5.3 MTODO DAS CORRENTES CONFORME E NO CONFORME

O autor Krishnaswamy Srinivasan sugere uma abordagem diferente para o problema de
compartilhamento de responsabilidade. Em [11], apresentado o conceito das correntes
conforme e no - conforme para anlise de diferentes fenmenos da qualidade de energia em
regime permanente. Esse conceito se baseia no princpio de que a corrente total demandada pela
carga a soma de duas correntes tericas. A parcela da corrente que possui os mesmos padres
grficos que a tenso definida como corrente conforme. A corrente conforme responsvel
por 100% da potncia de seqncia positiva na freqncia fundamental. A diferena entre as
correntes total e conforme definida como corrente no conforme. Ento, define-se que a
corrente conforme est associada aos distrbios da fonte supridora, enquanto a corrente no conforme natureza da carga.
Por definio, apenas a fonte de tenso pode gerar distrbios na componente de seqncia
positiva na freqncia fundamental. Logo, a componente de seqncia positiva na freqncia
fundamental da corrente no - conforme zero.
Se a carga alterar, de alguma maneira, as formas de onda das tenses observadas para cada uma
das fases da alimentao, ela ir drenar corrente conforme e no - conforme.

Para o caso do desequilbrio, define-se como corrente conforme a corrente que possui os
mesmos nveis de desequilbrio que a tenso e, ao mesmo tempo, responsvel por toda a
corrente de seqncia positiva. Entende-se por possuir os mesmos nveis de desequilbrio, que a
corrente segue os mesmos padres grficos da tenso.
29
Uma carga desequilibrada demanda corrente no conforme de sequncia negativa, alm das
outras correntes conformes, ao contrrio de uma carga balanceada, que s utiliza correntes
conformes.
A corrente conforme de seqncia positiva igual corrente de seqncia positiva. E as

correntes conforme de seqncia zero e negativa, so da mesma proporo que as respectivas
tenses, como mostrado nas equaes (2.27), (2.28) e (2.29).
A corrente no conforme a diferena entre as correntes de seqncia e suas correspondentes

correntes conforme de seqncia, como mostra as equaes (2.30), (2.31) e (2.32). Essa corrente
atribuda carga.
possvel obter as correntes no - conforme trifsicas utilizando a transformada inversa de

Fortescue, como mostra as equaes (2.33), (2.34) e (2.35).
2.6 SISTEMAS EMPREGADOS E CASOS ANALISADOS

A seguir so detalhados os sistemas utilizados para a aplicao dos mtodos. O estudo
dividido em dois momentos: o primeiro consiste na aplicao dos mtodos em um sistema
contendo somente uma carga trifsica (representada por trs impedncias monofsicas), e o
segundo trata da aplicao dos mtodos duas cargas tambm trifsicas representadas da
mesma forma. A tenso da fonte de alimentao trifsica para todos os casos de 4160 V.
30
So apresentados para cada sistema os valores das impedncias da linha, baseado em parmetros
reais, que so representados por meio da matriz de impedncias. Os elementos da diagonal
principal da equao so as impedncias prprias e os elementos fora desta diagonal
representam as impedncias mtuas.
O primeiro sistema foi elaborado para a aplicao dos mtodos na avaliao da origem do
desequilbrio, caso este se origine na linha ou na prpria carga. O segundo sistema visa analisar
os resultados dos mtodos a fim de atribuir responsabilidades que cada carga tem para o
desequilbrio total.
Os valores das impedncias da carga so apresentados em tabelas contendo seus mdulos e

ngulos de fase para cada fase.
2.6.1 SISTEMA COM UMA CARGA

Este sistema constitudo por uma carga trifsica indutiva de potncia nominal de 1705,06 kW,
representada por trs cargas monofsicas, como ilustrado na Fig. 2.6.
Figura 2.6 Sistema utilizado para simulaes com uma carga trifsica.
2.6.1.1 CASO 1: LINHA TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA

As impedncias da carga so apresentadas na Tab. 2.1.
Tabela 2.1 Impedncias equilibradas de carga para sistema com linha transposta.
ZA
ZB
ZC
Mdulo [] Fase [graus] Mdulo [] Fase [graus] Mdulo [] Fase [graus]

12,978
25,84
12,978
25,84
12,978
25,84
31
As impedncias da linha so apresentadas na matriz (2.32).
2.6.1.2 CASO 2: LINHA TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA

Neste caso em que a impedncia da carga desequilibrada, faz-se um incremento de 40% no
valor do mdulo da carga na fase A e um descrscimo de 40% no valor do mdulo da carga na
fase C para caracterizar o desequilbrio.

Tabela 2.2 Impedncias desequilibradas de carga para sistema com linha transposta.
ZA
ZB
ZC

18,17
25,84
12,978
25,84
7,787
25,84
2.6.1.3 CASO 3: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA

Tabela 2.3 Impedncias equilibradas de carga para sistema com linha no transposta.
ZA
ZB
ZC

12,978
25,84
12,978
25,84
12,978
25,84
As impedncias da linha so apresentadas na matriz (2.34) a seguir:
32
2.6.1.4 CASO 4: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA

Neste caso, em que a impedncia da carga desequilibrada, faz-se um incremento de 40% no
valor do mdulo da carga na fase A e um decrscimo de 40% no valor do mdulo da carga na
fase C para caracterizar o desequilbrio.

Tabela 2.4 Impedncias desequilibradas de carga para sistema com linha no transposta.
ZA
ZB
ZC

18,17
25,84
12,978
25,84
7,787
25,84
2.6.1.5 CASO 5: VARIAO DA CARGA DA FASE A E LINHA

TRANSPOSTA
Neste sistema, a carga inicialmente equilibrada e so feitos incrementos consecutivos
impedncia da carga de uma das fases. Isto se d atravs de iteraes realizadas por meio de um
lao de repetio que incrementa o valor dessa impedncia.
Este incremento varia de 0 pu at 1,5 pu, ou seja, aumenta-se em 150% o valor da impedncia
original. As impedncias da carga so apresentadas na Tab. 2.5 a seguir:
Tabela 2.5 Impedncias inicialmente equilibradas de carga para sistema com linha transposta.
ZA
ZB
ZC

12,978+dx
25,84
12,978
25,84
12,978
25,84
]
33
2.6.1.6 CASO 6: VARIAO DA CARGA E LINHA NO TRANSPOSTA

Este caso se assemelha ao anterior, porm com duas diferenas. A primeira reside no fato da
linha no ser transposta e a segunda consiste no incremento no somente de uma fase, mas de
todas elas, uma de cada vez. Ento, este caso consiste na verdade em 3 subcasos nos quais a
variao incremental realizada em fases distintas
Este incremento varia de 0 pu at 1,5 pu, ou seja, aumenta-se em 150% o valor da impedncia
original. As impedncias da carga so apresentadas na Tab. 2.6.
Tabela 2.6 Impedncias inicialmente equilibradas de carga para sistema com linha no
transposta.
ZA
ZB
ZC

12,978+dx
25,84
12,978+dx
25,84
12,978+dx
25,84
apresentado na tabela 2.7 o resumo dos casos que so analisados para o sistema 1.
Tabela 2.7 Resumo dos casos estudados para o sistema 1.
Sistema 1
Carga
Linha
Caso 1
Equilibrada
Transposta
Caso 2
Desequilibrada
Transposta
Caso 3
Equilibrada
No Transposta
Caso 4
Desequilibrada
No Transposta
Caso 5
Variaes incrementais na carga
Transposta
Caso 6
Variaes incrementais na carga
No Transposta
34
2.6.2 SISTEMA COM DUAS CARGAS E LINHA TRANSPOSTA

O sistema contm duas cargas indutivas de potncia nominal de 3233,02 kW e ilustrado na
Fig. 2.7. Este sistema composto de duas cargas trifsicas, cada uma representada por 3
impedncias monofsicas. Ser utilizada a nomenclatura carga_pr e carga_ps para cada carga.
O termo carga_pr se refere carga que est inicialmente no sistema. J o termo carga_ps
representa a carga que conectada posteriormente. Nesse sistema, a linha considerada
transposta para todos os casos.
Figura 2.7 Sistema utilizado para simulaes com duas cargas trifsicas.
As impedncias da linha para todos os casos so apresentadas na matriz (2.38).
2.6.2.1 CASO 1: DUAS CARGAS EQUILIBRADAS

As impedncias das cargas so apresentadas nas Tabelas 2.8 e 2.9.
35
Tabela 2.8 Impedncias de carga equilibrada pr conectada.
Pr-Conexo
ZA_pr
ZB_pr
ZC_pr

12,978
25,84
12,978
25,84
12,978
25,84
Tabela 2.9 Impedncias de carga equilibrada conectada posteriormente.
Ps-Conexo
ZA_ps
ZB_ps
ZC_ps

12,978
25,84
12,978
25,84
12,978
25,84
2.6.2.2 CASO 2: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 DESEQUILIBRADA

Este caso contemplar o sistema que possui a carga conectada posteriormente desequilibrada de
forma igual, com incremento de 40% no mdulo da carga da fase A e 40% de decrscimo no
mdulo da carga da fase C. A carga da fase B permanece inalterada.

Tabela 2.10 Impedncias da carga 1.
Pr-Conexo
ZA_pr
ZB_pr
ZC_pr

12,978
25,84
12,978
25,84
12,978
25,84
Tabela 2.11 Impedncias da carga 1 desequilibrada igualmente.
Ps-Conexo
ZA_ps
ZB_ps
ZC_ps

18,17
25,84
12,978
25,84
7,787
25,84
36
2.6.2.3 CASO 3: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2

DESEQULIBRADA
2.6.2.3.1 DESEQUILBRIO IGUAL ENTRE AS CARGAS
Este caso apresenta o sistema com a carga pr conectada desequilibrada de forma igual, com
incremento de 40% no mdulo da carga da fase A e 40% de decrscimo no mdulo da carga da
fase C. A carga da fase B permanece sem alteraes.
A carga conectada posteriormente desequilibrada da mesma forma, com incremento de 40%

no mdulo da carga da fase A e 40% de decrscimo no mdulo da carga da fase C, ficando a
fase B inalterada.

Pr-Conexo
ZA_pr
ZB_pr
ZC_pr

18,17
25,84
12,978
25,84
7,787
25,84
Ps-Conexo
ZA_ps
ZB_ps
ZC_ps

18,17
25,84
12,978
25,84
7,787
25,84
2.6.2.3.2 DESEQUILBRIO DESIGUAL ENTRE AS CARGAS

Este caso apresenta o sistema com a carga pr conectada desequilibrada de forma desigual, com
incremento de 20% no mdulo da carga da fase A e 20% de decrscimo no mdulo da carga da
fase C. A carga da fase B permanece sem alteraes.
37
J na carga conectada posteriormente desequilibrada tambm de forma igual, com incremento

de 40% no mdulo da carga da fase A e 40% de decrscimo no mdulo da carga da fase C,
ficando a fase B inalterada.

Tabela 2.14 Impedncias da carga 1 desequilibrada desigualmente.
Pr-Conexo
ZA_pr
ZB_pr
ZC_pr

15,573
25,84
12,978
25,84
10,382
25,84
Tabela 2.15 Impedncias da carga 2 desequilibrada desigualmente.
Ps-Conexo
ZA_ps
ZB_ps
ZC_ps

18,17
25,84
12,978
25,84
7,787
25,84
2.6.2.4 CASO 4: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO

VARIAO
Este caso trata do sistema em que a carga 1 conectada equilibrada e se faz incrementos carga
2. Os incrementos variam de 0 pu a 5 pu e so feitos somenta n fase A, ou seja, aumenta-se em
500% o valor da impedncia original.

Tabela 2.16 Impedncias da carga 1 equilibrada.
Pr-Conexo
ZA_pr
ZB_pr
ZC_pr

12,978
25,84
12,978
25,84
12,978
25,84
38
Tabela 2.17 Impedncias da carga 2 inicialmente equilibrada.
Ps-Conexo
ZA_ps
ZB_ps
ZC_ps

12,978+dx
25,84
12,978
25,84
12,978
25,84
2.6.2.4 CASO 5: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO

VARIAO
Este caso consiste no incremento no somente de uma fase, mas de todas elas, uma de cada vez.
Ento este caso composto por 3 subcasos nos quais a variao incremental realizada em
fases distintas
Este incremento varia de 0 pu at 5 pu, ou seja, aumenta-se em 500% o valor da impedncia

original.

Tabela 2.18 Impedncias da carga 1 desequilibrada.
Pr-Conexo
ZA_pr
ZB_pr
ZC_pr

18,17
25,84
12,978
25,84
7,787
25,84
Tabela 2.19 Impedncias da carga 2 inicialmente equilibrada.
Ps-Conexo
ZA_ps
ZB_ps
ZC_ps

12,978+dx
25,84
12,978+dx
25,84
12,978+dx
25,84
39
apresentado na tabela 2.20 o resumo dos casos que so analisados para o sistema 2.
Tabela 2.20 Resumo dos casos estudados para o sistema 2.
Sistema 2
Carga 1
Carga 2
Caso 1
Equilibrada
Equilibrada
Caso 2
Equilibrada
Desequilibrada
Caso 3.1
Equilibrada
Desequilibrada igualmente
Caso 3.2
Equilibrada
Desequilibrada desigualmente
Caso 4
Equilibrada
Variaes incrementais
Caso 5
Desequilibrada
Variaes incrementais
40
3 RESULTADOS E ANLISE DE CASOS DO

SISTEMA 1
Este captulo visa apresentar e analisar os resultados obtidos com base nas simulaes dos casos
do sistema 1. Espera-se que com essas anlises seja possvel determinar o desempenho de cada
mtodo para atribuir a parcela de responsabilidade de cada fonte de desequilbrio para o
desequilbrio total do sistema.
No sistema apresentado, as fontes de desequilbrio podem ser: carga no balanceada, linha de

transmisso no transposta ou ambos.
Para isso, so apresentados para cada caso os resultados dos 3 mtodos e suas respectivas
anlises. Tambm realizada uma comparao entre os resultados dos mtodos.
3.2 RESULTADOS E ANLISES

3.2.1 CASO 1: LINHA TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA
Este caso presta-se como referncia para os demais estudos, pois ele mostra o resultado de cada
mtodo quando o sistema totalmente equilibrado.
So apresentados os resultados obtidos na simulao do sistema na configurao descrita no
caso 1 do captulo 2. Os resultados obtidos por cada mtodo foram organizados nas Tabelas 3.1
a 3.3.
desequilbrio da carga obtidos no caso 1.
FATORES DE DESEQUILBRIO
VUF
VUF_linha
VUF_carga
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
0,00
0,00
0,00
41
Tabela 3.2 Mtodo do fluxo de potncia ativa de seqncia negativa: Potncias ativas por
fase e por seqncia obtidas no caso 1.
POTNCIAS ATIVAS (kW)

FASES
SEQUNCIAS
Total
Total
Fonte
568,35
568,35
568,35
1705,06
0,00
1705,06
0,00
1705,06
Carga
554,04
554,04
554,04
1662,13
0,00
1662,13
0,00
1662,13
Tabela 3.3 Mtodo das correntes conforme e no conforme: Correntes conformes e no

conformes por componentes simtricas obtidas no caso 1.
CORRENTES CONFORMES E NO CONFORMES (A)

Icp
Icn
Icz
Incp
Incn
Incz
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
308,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Ica
Icb
Icc
Inca
Incb
Incc
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
308,01
-27,48
308,01
-147,48
308,01
92,52
0,00
0,00
0,00
Icn/I2
Incn/I2
Os resultados obtidos para o mtodo CIGR, como observado na Tab. 3.1, esto em
consonncia com o esperado, j que resultaram em valor zero tanto para o fator de desequilbrio
total, quanto os fatores de desequilbrio da linha e da carga.
Atravs da simulao deste caso, foi possvel obter os valores nominais para as potncias na
carga e na fonte, que so mostrados na Tabela 3.2. Na fonte so gerados 1705,06kW e o
consumo na carga de 1662,13kW resultando em perdas na linha de 42,93kW.
Como esperado, s h potncia ativa de seqncia positiva, pois em sistemas equilibrados a
seqncia negativa e zero no esto presentes. Logo conclui-se que a carga no est gerando
nem consumindo potncia ativa de seqncia negativa.
42
Uma das premissas do mtodo das correntes conforme e no conforme que em um sistema
equilibrado, haver apenas corrente conforme de seqncia positiva. Ento, observa-se que os
resultados obtidos na tabela 3.3 esto de acordo com o esperado.
3.2.2 CASO 2: LINHA TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA

O objetivo deste caso avaliar o comportamento do sistema e os resultados dos mtodos quando
h desequilbrio somente na carga.
Os resultados obtidos so apresentados nas Tabelas 3.4 a 3.6.
VUF
VUF_linha
VUF_carga
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
1,35
75,31
0,00
1,35
75,31

FASES
SEQUNCIAS
Total
Total
Fonte
423,42
568,93
887,95
1880,30
0,00
1880,30
0,00
1880,30
Carga
427,90
540,95
849,14
1817,99
-6,40
1827,48
-3,09
1817,99
43


Icp
Icn
Icz
Incp
Incn
Incz
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
341,64
-28,11
4,62
47,20
14,19
-33,68
0,00
86,45
-167,06
85,33
109,48
Ica
Icb
Icc
Inca
Incb
Incc
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
356,94
-27,62
339,19
-146,48
329,18
89,67
128,20
151,54
34,94
29,42
163,12
91,09
Icn/I2
5,07
Incn/I2
94,93
A Tabela 3.4 mostra que o fator de desequilbrio total, neste caso, foi de 1,35% e foi igual ao
fator de desequilbrio da carga, ou seja, o mtodo est evidenciando que a carga a nica
responsvel pelo desequilbrio do sistema. Portanto, nesta situao, a anlise do mtodo CIGR
permite concluir que seus resultados foram coerentes e em consonncia com o esperado.
O sistema na presente configurao apresenta um aumento nas potncias, apesar da impedncia
ter sido aumentada em uma das fases e reduzida em outra. Como pode ser observado na Tab.
3.5, as perdas na linha foram de 1880,30 1817,99 = 62,31kW.
Quanto potncia de seqncia negativa, obtido o valor de -3,09kW. De acordo com a
conveno passiva para carga, o sinal negativo indica que essa potncia est sendo gerada na
prpria carga. Ento, o mtodo da potncia ativa de sequncia negativa indica que a fonte
predominante de desequilbrio a carga e que este se propaga no sentido da carga para a fonte.
A Tabela 3.6 apresenta os resultados do mtodo das correntes conforme e no conforme. A
eficcia deste mtodo avaliada observando-se as correntes por componentes simtricas, mais
especificamente, as correntes conforme e no conforme de seqncia negativa.
De acordo com o mtodo da corrente conforme e no conforme, quando no h desequilbrio no
sistema, somente existir a corrente conforme de seqncia positiva. Caso exista desequilbrio
proveniente da linha, haver corrente conforme de seqncia negativa e zero e caso haja
desequilbrio proveniente da carga, haver corrente no conforme de seqncia negativa e zero
alm das correntes conformes. Segundo a Tabela 3.6, o mdulo da corrente conforme de
4,62A e o da corrente no conforme 86,45A. Para uma melhor interpretao desses resultados,
44
uma anlise que se mostrou adequada foi a relao dessas correntes com a corrente de seqncia
negativa, resultando respectivamente em 5,07% e 94,93%.
Os resultados fornecidos indicam que o desequilbrio do sistema predominantemente
proveniente da carga, pois a corrente no conforme corresponde a 94,93% da corrente de
seqncia negativa total. Entretanto, h uma pequena parcela de corrente conforme de seqncia
negativa que pode ser interpretada como uma indicao de desequilbrio existente na linha. Ora,
sabido que a linha completamente transposta. Logo essa parcela de 5,07% indica que o
mtodo possui falhas, porm possui boa aproximao.
3.2.3 CASO 3: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA

Avaliam-se neste tpico, os resultados obtidos para o sistema na configurao cuja linha no
transposta e a carga equilibrada.
Os resultados deste caso so mostrados nas Tabelas 3.7 a 3.9.
VUF
VUF_linha
VUF_carga
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
1,34
135,38
1,40
136,89
0,07
-8,09

FASES
SEQUNCIAS
Total
Total
Fonte
564,88
573,90
566,48
1705,26
0,00
1705,26
0,00
1705,26
Carga
539,16
566,14
557,20
1662,50
0,07
1662,13
0,30
1662,50
45


Icp
Icn
Icz
Incp
Incn
Incz
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
308,01
-27,47
4,14
107,91
1,93
102,86
0,00
0,00
0,00
Ica
Icb
Icc
Inca
Incb
Incc
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
303,84
-26,64
311,35
-147,60
308,88
91,85
0,00
0,00
0,00
Icn/I2
100,00
Incn/I2
0,00
Os resultados para os fatores de desequilbrio foram 1,34% para o desequilbrio total, 1,40%
para o desequilbrio da linha e 0,07% para o desequilbrio da carga, como ilustrado na Tabela
3.7. Neste caso, no era esperado que houvesse desequilbrio na carga, mas obteve-se 0,07%.
Apesar de ser muito menor que o desequilbrio da linha, ele caracteriza uma pequena impreciso
do mtodo CIGR.
Outro detalhe importante que o desequilbrio total menor que o desequilbrio da linha, ou
seja, o desequilbrio que aparece na carga parece compensar um pouco o desequilbrio da linha.
Analisando a Tabela 3.8, constata-se que a potncia ativa total na fonte de 1705,26kW e na
carga de 1662,50kW, resultando em uma perda na linha de transmisso de 42,76kW. A
potncia de seqncia negativa resultante neste caso foi de 0,3kW. Seguindo a conveno da
carga, esse valor indica que a potncia de seqncia negativa est sendo consumida na carga.
Logo, a fonte predominante de desequilbrio est a montante, ou seja, tem origem na linha de
transmisso.
Em comparao com o caso anterior, as potncias variaram menos em relao aos seus valores
nominais. Apesar dos fatores de desequilbrio totais serem muito prximos, a tabela 3.5 fornece
uma potncia de seqncia negativa de -3,09kW e a tabela 3.8 fornece 0,3kW. Tal fato sugere
que a potncia de seqncia negativa mais sensvel ao desequilbrio da carga que ao
desequilbrio resultante da no transposio da linha. Esse fenmeno ser abordado novamente
adiante.
46
O mtodo das correntes conforme e no conforme forneceu uma corrente conforme de 4,14A e
zero para corrente no conforme como pode ser observado na tabela 3.9. Tal resultado era
esperado, pois de acordo com o que o mtodo enuncia, quando a carga equilibrada, a corrente
100% conforme.
3.2.4 CASO 4: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA

Este caso resultante da combinao entre os dois anteriores. As simulaes foram realizadas
com o sistema que possui a linha no transposta do caso 3 e a carga desequilibrada do caso 2.
Dessa forma, possvel analisar como cada mtodo atribui o compartilhamento de
responsabilidade ou indica qual a fonte predominante de desequilbrio para este caso.
Os resultados so mostrados nas Tabelas 3.10 a 3.12.
VUF
VUF_linha
VUF_carga
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
2,34
108,12
1,57
136,22
1,37
72,48

FASES
A
SEQUNCIAS
Total
2 Total
Fonte
418,49
573,12
885,43
1877,04
0,00
1877,04 0,00
1877,04
Carga
411,12
549,77
852,91
1813,81
-3,38
1815,56 1,62
1813,81
47


Icp
341,24
Icn
-28,17
7,97
Ica
350,76
Icz
79,94
11,92
Icb
-26,87
342,81
Incp
-26,10
Icc
-146,76 330,75
Incn
-
86,60
Inca
88,97
126,57
Icn/I2
8,43
Incn/I2
91,57
151,96
Incz
-166,55
84,25
Incb
36,19
109,04
Incc
27,60
162,68
Os resultados da Tabela 3.10 sugerem que o desequilbrio na linha maior que o desequilbrio
na carga, pois os valores obtidos foram, respectivamente, 1,57% e 1,37%, resultando em um
desequilbrio total de 2,34%.
Retomando os valores obtidos nos casos 2 e 3 da Tabela 3.4 observa-se que o desequilbrio da
carga foi de 1,35%, e da tabela 3.7 o desequilbrio da linha foi de 1,40%. Esses resultados
permitem que se conclua que o efeito individual do desequilbrio da linha foi maior que o efeito
individual do desequilbrio da carga. Logo, os resultados obtidos atravs do mtodo CIGR
parecem bastante razoveis.
J o mtodo da potncia ativa de sequncia negativa indica, como visto pela Tabela 3.11, que a
potncia trifsica na fonte de 1877,04kW e na carga de 1813,81kW. As perdas na linha so
de 63,23kW. O mtodo forneceu o valor de 1,62kW para potncia ativa de seqncia negativa.
Ento, segundo o mtodo em questo, a direo do fluxo de potncia de seqncia negativa da
fonte para a carga. Tal fato sugere que a fonte de desequilbrio dominante do sistema a linha
de transmisso.
A Tabela 3.12 mostra que o mtodo das correntes conformes e no conformes resultou em
8,43% de corrente conforme e 91,57% de corrente no conforme de seqncia negativa. Esses
resultados contradizem os obtidos atravs dos demais mtodos, pois demonstram uma
predominncia da corrente no conforme de seqncia negativa, indicando que a carga a
principal fonte de desequilbrio. Portanto considerou-se que os resultados foram incoerentes.
48
90,99
3.2.5 CASO 5: VARIAO DA CARGA DA FASE A E LINHA TRANSPOSTA

A simulao deste caso mostra a evoluo dos resultados de cada mtodo medida que o
desequilbrio na carga alterado, possibilitando uma viso mais detalhada do comportamento
dos mtodos.
A Figura 3.1 ilustra os resultados obtidos atravs do mtodo CIGR:
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
VUF
VUF_linha
VUF_carga
0,4
0,2
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Incremento na carga ()
Figura 3.1 Evoluo do fator de desequilbrio.
A Fig. 3.1 mostra que, assim como no caso 2, o fator de desequilbrio da linha zero durante
toda a simulao. Resultado considerado coerente, pois a linha est completamente transposta.
Em relao ao fator de desequilbrio total e da carga, que so iguais, percebe-se um crescimento
aproximadamente exponencial. Como o desequilbrio consiste em incrementos na impedncia
da carga da fase A, esse valor tende ao fator de desequilbrio que corresponde ao sistema com a
fase A em aberto, representado por um acrscimo de impedncia infinito.
A Figura 3.2 demonstra o comportamento das potncias ativas de seqncia zero e negativa.
49
Potncias de sequencia negativa e zero

1,0
P2 (kW)
P0 (kW)
0,0
Potncia (kW)
-1,0
-2,0
-3,0
-4,0
-5,0
-6,0
-7,0
-8,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 3.2 Evoluo das potncias ativas de seqncia zero e negativa.

De acordo com a Fig. 3.2, as duas potncias em questo apresentam um decaimento em seus
valores. Ambas comeam em zero, pois, no incio, o sistema equilibrado, e em seguida, caem
para valores abaixo de zero indicando que a potncia est sendo gerada na carga e se propaga no
sentido da carga para a fonte. Observa-se que o valor absoluto das potncias aumenta. Isso era
esperado, pois como o desequilbrio na carga est aumentando, o valor gerado dessas potncias
tambm deve aumentar. As potncias se estabilizam no valor correspondente ao do sistema com
a fase A em aberto.
Uma tendncia que pode ser observada na Fig. 3.2 que quando h desequilbrio na carga,
sempre maior em mdulo que
em mdulo. Tal fato tambm observado nos casos anteriores
em que h desequilbrio na carga. Entretanto, s possvel confirmar esse comportamento para

esta configurao de sistema, com fonte e carga aterrados.
As correntes conformes e no conformes de seqncia zero e negativa obtidas na simulao so
representadas na Fig. 3.3.
50
Mdulo da corrente (A)
Correntes conformes e no conformes por seqncia

100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Icn (A)
Icz (A)
Incn (A)
Incz (A)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 3.3 Evoluo das correntes conformes e no conformes de seqncia
Atravs de uma anlise da Tabela 3.3, exposta no caso 1, pode-se observar que, para uma carga
equilibrada e linha transposta, s h corrente conforme de sequncia positiva. Na medida em
que se incrementa valores de impedncia fase A do sistema, tanto as correntes conformes de
seqncia negativa e zero como as correntes no conformes de seqncia negativa e zero
aumentam.
Porm, observa-se que as correntes no conformes tm um crescimento mais acentuado,
indicando que a carga est cada vez mais desequilibrada.
As correntes conformes exibem um pequeno crescimento. Novamente, esse fato demonstra uma
pequena impreciso, pois sabido que a nica fonte de desequilbrio a carga.
3.2.6 CASO 6: VARIAO DA CARGA E LINHA NO TRANSPOSTA

Neste caso, considera-se uma linha no transposta com desequilbrio constante e carga de uma
das fases, que inicialmente equilibrada, adicionam-se impedncias para aumentar o nvel de
desequilbrio.
Para que seja possvel analisar o efeito do desequilbrio nas trs fases, este caso consiste de trs
subcasos. Em cada subcaso, o incremento na impedncia realizado em uma fase diferente.
As Figuras 3.4 3.6 ilustram a evoluo dos fatores de desequilbrio para incrementos em uma
fase diferente.
51
Fatores de desequilbrio
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
VUF
VUF_linha
VUF_carga
0,4
0,2
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 3.4 Evoluo dos fatores de desequilbrio frente variao da carga da fase A
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
VUF
VUF_linha
VUF_carga
0,5
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 3.5 Evoluo dos fatores de desequilbrio frente variao da carga da fase B
52
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
VUF
VUF_linha
VUF_carga
0,4
0,2
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 3.6 Evoluo dos fatores de desequilbrio frente variao da carga da fase C
Neste caso, o fator de desequilbrio total do sistema no zero no incio da simulao como no
caso anterior, pois h o desequilbrio da linha, que constante ao longo de toda a simulao.
Nas Figuras 3.4 3.6 percebe-se que possvel que o fator de desequilbrio total aumente
(variao na fase A e B) ou diminua (variao na fase C) como conseqncia da superposio
dos efeitos do desequilbrio da carga e da linha.
Diferentemente do fator de desequilbrio total, os comportamentos dos desequilbrios da linha e
da carga foram muito semelhantes em todos os subcasos. O desequilbrio da carga exibe um
crescimento expressivo como esperado, j que a carga cada vez mais desequilibrada ao longo
da simulao, e o desequilbrio da linha apresenta uma pequena reduo. Essa pequena reduo
ocorre, porque o desequilbrio da linha proporcional corrente de seqncia positiva
, e como h uma diminuio da corrente total devido ao aumento da
impedncia da fase A, a corrente de seqncia positiva tambm diminui.

Em todos os subcasos nota-se que o desequilbrio da carga supera o desequilbrio da linha
quando o incremento na impedncia da carga tem mdulo aproximadamente igual a 25.
O comportamento das potncias em cada subcaso est ilustrado nas Figuras 3.7 3.9.
53

4,0
Potncia (kW)
2,0
0,0
P2 (kW)
P0 (kW)
-2,0
-4,0
-6,0
-8,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
fase A
2,0
Potncia (kW)
0,0
-2,0
P2 (kW)
P0 (kW)
-4,0
-6,0
-8,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
fase B
54

2,0
P2 (kW)
P0 (kW)
Potncia (kW)
0,0
-2,0
-4,0
-6,0
-8,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
fase C
As Figuras 3.7 3.9 mostram que a potncia ativa de seqncia negativa no tem o mesmo
comportamento em todos os subcasos. Inicialmente o valor das potncias aquele obtido no
caso 3 (carga equilibrada e linha no transposta), mas medida que a impedncia da carga varia,
o comportamento da potncia depende da fase em que a variao realizada.
No subcaso em que a variao realizada na carga da fase A, o comportamento bastante
destoante em relao aos outros subcasos e tambm ao que era esperado. Nele, observa-se que
inicialmente h um aumento da potncia de seqncia negativa e s depois de certo valor de
incremento ela comea a reduzir at atingir um valor negativo. O decrscimo se inicia com um
incremento por volta de 12 em mdulo. Esse comportamento incoerente, pois como o
desequilbrio na carga est sendo aumentado, espera-se que a potncia ativa de seqncia
negativa diminua at atingir um valor negativo.
Nos demais subcasos, a potncia de seqncia negativa apresenta o mesmo comportamento:
decrescente desde o primeiro incremento na carga e rapidamente assume valores negativos. A
queda mais acentuada quando a variao realizada na fase B.
A potncia de seqncia zero decrescente durante toda a simulao em todos os subcasos.
As Figuras 3.10 3.12 fornecem os resultados obtidos para a anlise do mtodo das correntes
conforme e no conforme.
55
Correntes conformes e no conformes de seqncia

100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Icn (A)
Icz (A)
Incn (A)
Incz (A)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
na carga da fase A

100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Icn (A)
Icz (A)
Incn (A)
Incz (A)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
na carga da fase B
56

100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Icn (A)
Icz (A)
Incn (A)
Incz (A)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
na carga da fase C
De acordo com as Figuras 3.10 a 3.12, a corrente conforme de seqncia negativa varia pouco,
diminuindo nos subcasos em que h variao na carga das fases A e C e aumentando no subcaso
em que h variao na carga da fase B. Este ltimo comportamento incoerente, pois no
esperado um aumento da corrente conforme com o aumento do desequilbrio da carga, mas
apenas um aumento na corrente no conforme. A corrente conforme de seqncia zero sofreu
um aumento em todos os casos.
Os comportamentos das correntes no conformes de seqncia negativa e zero so quase
idnticos em todos os subcasos. Nota-se tambm que a corrente no conforme muito mais
sensvel s variaes da carga e superam rapidamente o valor das correntes conformes, mesmo
antes de o desequilbrio na carga ser de fato maior que o desequilbrio na linha de acordo com
os resultados apresentados pelo mtodo Cigr. Esse fato revela que durante um intervalo das
simulaes o mtodo erra tanto ao tentar indicar a fonte principal de desequilbrio quanto ao
tentar atribuir responsabilidades.
3.3 CONSIDERAES FINAIS

3.3.1 CASO 1: LINHA TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA
Como esperado, os resultados apresentados se fizeram coerentes, na medida em que no
identificam nenhum desequilbrio por parte da carga nem da linha de transmisso. Tal fato
valida o propsito deste caso, que servir de referncia para os demais.
57
3.3.2 CASO 2: LINHA TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA

Quando h desequilbrio somente na carga, os mtodos apresentaram resultados razoveis.
O mtodo Cigr forneceu resultados que esto totalmente dentro do esperado, indicando fator
de desequilbrio de 1,35% da carga e 0% da linha.
O mtodo do fluxo de potncia ativa de seqncia negativa foi capaz de indicar a fonte
predominante de desequilbrio, fornecendo uma potncia de seqncia negativa na carga de
-3,09kW. Contudo, tal mtodo no capaz de indicar qual a parcela de responsabilidade da
carga e da linha, indicando apenas a direo do fluxo de potncia de potncia negativa
Por ltimo, o mtodo das correntes conformes e no conformes tambm foi capaz de indicar a
fonte principal de desequilbrio, mas apresentou uma pequena impreciso na atribuio de
responsabilidade de cada lado do sistema. Esperava-se 100% de corrente no conforme e 0% de
corrente conforme, mas obteve-se 94,93% de corrente no conforme e 5,07% de corrente
conforme.
3.3.3 CASO 3: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA

O mtodo Cigr apresentou uma pequena impreciso ao indicar um fator de desequilbrio de
0,07%, mas foi bem sucedido ao indicar qual a fonte predominante do desequilbrio.
Novamente, o mtodo do fluxo de potncia ativa de seqncia negativa foi capaz de apontar a
maior fonte causadora de desequilbrio no sistema, apesar de no existir uma maneira de
quantificar as parcelas de contribuio do desequilbrio como realizado nos outros mtodos.
As correntes conformes e no conformes, indicaram corretamente que a carga perfeitamente
equilibrada e que o desequilbrio tem outra origem, pois, neste caso, o mtodo obteve 100% de
corrente conforme.
3.3.4 CASO 4: LINHA NO TRANSPOSTA E CARGA DESEQUILIBRADA

O mtodo Cigr resultou em valores coerentes. O valor do fator de desequilbrio da linha foi
ligeiramente maior que o da carga, como esperado.
Paralelamente, o mtodo do fluxo de potncia de seqncia negativa resultou em uma potncia
de seqncia negativa igual a 1,62kW. Conclui-se, ento, que pelo menos para determinar a
fonte de desequilbrio preponderante, o mtodo foi bem sucedido.
J o mtodo das correntes conformes e no conformes indicou que a fonte principal de
desequilbrio a carga, indo de encontro com os outros resultados. Nota-se tambm que h uma
58
grande diferena na parcela de responsabilidade da carga e da linha, caracterizando outra falha

do mtodo, pois os nveis de desequilbrios, neste caso, so prximos.
3.3.5 CASO 5: VARIAO DA CARGA DA FASE A E LINHA TRANSPOSTA

Os resultados deste caso so teis para anlise do comportamento dos mtodos frente aos
diferentes nveis de desequilbrio.
O mtodo Cigr forneceu resultados que esto totalmente dentro do esperado, indicando fator
de desequilbrio da carga crescente e 0% da linha ao longo de toda a simulao.
Em consonncia com o mtodo Cigr, o mtodo do fluxo de potncia ativa de seqncia
negativa apresenta uma potncia de seqncia negativa de sinal negativo, com valor absoluto
crescente.
Em relao ao mtodo das correntes, novamente ele apontou a fonte principal causadora de
desequilbrio, mas impreciso na atribuio de responsabilidades.
3.3.6 CASO 6: VARIAO DA CARGA E LINHA NO TRANSPOSTA

As simulaes realizadas neste caso foram muito teis para evidenciar as falhas presentes nos
mtodos.
O mtodo Cigr se mostrou o mais coerente de todos, apesar da pequena impreciso que
consiste na ligeira queda do fator de desequilbrio da linha. Os resultados do mtodo so
considerados razoveis para a sua proposta.
Em relao ao mtodo de potncia ativa de seqncia negativa, em cada subcaso h um
intervalo em que ele falha ao tentar detectar a fonte principal de desequilbrio. No primeiro
subcaso, a incoerncia do mtodo est no fato de que a potncia de seqncia negativa apresenta
um aumento quando se esperaria uma queda. Nos demais casos, percebe-se que a potncia ativa
de sequncia negativa rapidamente passa a ser negativa com a variao da carga, ou seja, com o
aumento de seu desequilbrio. Tal fato indicaria que a carga est contribuindo mais para o
desequilbrio que a no transposio da linha. Mas ao analisar o grfico que apresenta os
mdulos dos fatores de desequilbrio calculados atravs do mtodo do CIGR, constata-se que
o VUF_carga s supera o VUF_linha com um incremento aproximadamente igual a 25. Ento,
para esses dois subcasos, pode-se concluir que h uma incoerncia entre os dois mtodos no
intervalo que se inicia no momento em que a potncia passa a ser negativa at o momento em
que o mdulo do VUF_carga passa a ser maior que o VUF_linha.
Considera-se que o mtodo das correntes conformes e no conformes tambm falho. A
impreciso nas correntes conformes est no fato de que h um amento desta no subcaso em que
59
h variao da carga da fase B. E a impreciso nas correntes no conformes devido ao

crescimento rpido e acentuado que ela apresenta mesmo com baixos nveis de desequilbrio na
carga.
60
4 RESULTADOS E ANLISE DE CASOS DO

SISTEMA 2
Este captulo tem como objetivo apresentar e analisar os resultados obtidos a partir das
simulaes dos casos do sistema 2. Diferentemente das simulaes dos casos do sistema 1, que
comparam desequilbrio entre linha e carga, a simulao destes casos auxiliar na avaliao dos
mtodos existentes para o estudo do desequilbrio e seu comportamento quando se tem mais de
uma carga.
Como aqui no se considera o desequilbrio proveniente da linha, o mtodo de avaliao dos

fatores de desequilbrio o proposto pelo IEC, mencionado no captulo 2, e propriamente no o
mtodo do Cigr. Em relao ao mtodo das correntes conformes e no conformes, optou-se por
focar a anlise na corrente no conforme, pois o objeto de estudo aqui a carga e a comparao
entre corrente conforme e no conforme se mostrou falha nos casos do sistema 1.
Ento, para realizar o estudo do desequilbrio deste sistema, so apresentados para cada caso, os
resultados dos 3 mtodos e suas respectivas anlises. Tambm realizada uma comparao
entre seus resultados.
Os mtodos so aplicados ao sistema com algumas consideraes. Primeiramente se considera

que o sistema possui somente uma carga conectada ao final da linha de transmisso. O texto do
trabalho se refere a esta situao como pr-conexo ou carga pr-conectada. Aps essa situao
considerada, efetua-se a conexo de uma segunda carga ao sistema, a qual mencionada no
texto como ps-conexo ou carga ps-conectada.
A carga pr-conectada ao sistema denominada carga 1 e a carga que conectada

posteriormente chamada de carga 2. Particularmente para o mtodo IEC, a carga 1 analisada
somente no sistema pr-conexo, pois para este exigida tal anlise. Nos demais mtodos,
deve-se estar atento ao identificar os resultados para carga 1 no sistema pr-conexo e no
sistema ps conexo.
61
4.2 RESULTADOS E ANLISE

4.2.1 CASO 1: DUAS CARGAS EQUILIBRADAS
Este caso til no sentido de avaliar o resultado dos mtodos frente a um sistema com duas
cargas equilibradas. Os resultados so expostos nas tabelas 4.1 4.4.
conexo e fator de desequilbrio da instalao obtidos no caso 1.
VUF_pr
VUF_ps
VUF_carga2
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
0,00
0,00
0,00
Tabela 4.2 Potncias ativas de seqncia obtidas no caso 1 para o sistema pr e ps conexo.
Potncias ativas de seqncia (kW)

Sistema pr-conexo
Sistema ps-conexo
Total
Total
Fonte
0,00
1705,06
0,00
1705,06
0,00
3233,02
0,00
3233,02
Carga pr
0,00
1662,13
0,00
1662,13
0,00
1537,11
0,00
1537,11
Carga ps
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1537,11
0,00
1537,11
Tabela 4.3 Correntes conformes e no conformes por componentes simtricas obtidas no

caso 1 para o sistema pr conexo.
Correntes conformes e no conformes (A)

Icp
Mod.
Icn
Icz
Incp
Incn
Incz
ng. Mod. ng. Mod. ng. Mod. ng. Mod. ng. Mod. ng.
308,01 -27,48 0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
62

caso 1 para o sistema ps conexo.

Icp
Icn
Mod. ng. Mod

Carga 1
296,2 -29,0
0,0
Mod. ng. Mod

Carga 2
296,2 -29,0
0,0
Icz
Incp
ng
Mod
ng
0,0
ng
Mod
ng
0,0
Incn
Mod ng Mod
0,0
0,0
Mod ng Mod
0,0
0,0
Incz
ng
ng
-
Mod ng
0,0
Mod ng
0,0
O mtodo IEC apresenta valor zero para o fator de desequilbrio de tenso preexistente,
desequilbrio de tenso do sistema aps a conexo da carga 2 e desequilbrio exclusivo da carga
2, VUF_carga2, que consiste na diferena entre VUF_ps e VUF_pr. Esses resultados se
mostram satisfatrios, j que inicialmente a carga se encontrava balanceada e, aps a conexo
de uma nova carga instalao, tambm balanceada, obteve-se um valor nulo para o
desequilbrio desta.
Obteve-se valor zero para a potncia ativa de seqncia negativa. Este resultado correto, pois
essa potncia possui relao direta com a presena do desequilbrio, que neste caso no existe.
O valor obtido indica que no h consumo nem gerao de potncia na carga, confirmando o
resultado esperado.
O mtodo das correntes conformes e no conformes apresenta valor zero para todas as correntes
no conformes, o que valida que no h desequilbrio da carga. A corrente conforme de
sequncia negativa tambm possui valor zero, j que o sistema, excluindo-se a carga, est
equilibrado. Portanto, s se obtm valor diferente de zero para a corrente conforme de sequncia
positiva, que numericamente igual corrente de sequncia positiva do sistema.
4.2.2 CASO 2: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 DESEQUILIBRADA

Este caso visa analisar o resultado dos mtodos para a situao em que se tem a carga prconectada equilibrada e a carga conectada posteriormente desequilibrada. Seus resultados esto
expostos nas tabelas 4.5 4.8.
63
conexo e fator de desequilbrio da instalao obtidos no caso 2.
VUF_pr
VUF_ps
VUF_carga2
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
0,00
1,30
74,07
1,30
74,07
Tabela 4.6 Potncias ativas de seqncia obtidas no caso 2 para o sistema pr e ps conexo.

Sistema pr-conexo
Sistema ps-conexo
Total
Total
Fonte
0,00
1705,06
0,00
1705,06
0,00
3391,49
0,00
3391,49
Carga 1
0,00
1662,13
0,00
1662,13
2,09
1522,92
0,26
1525,26
Carga 2
0,00
0,00
0,00
0,00
-6,79
1692,60
-2,89
1682,92

caso 2 para o sistema a pr conexo.

Icp
Icn
Mod.
ng.
308,01
Icz
Incp
Mod. ng.
Mod.
ng.
0,00
0,00
Incn
Mod. ng. Mod.

0,00
0,00
Incz
ng.
Mod.
ng.
0,00
64

caso 2 para o sistema ps conexo.

Icp
Carga
1
Carga
2
Mod
Icn
ng
Mod ng
Icz
Mod
ng
Incp
Mod ng Mod
294,82 -29,15 3,82 44,92 10,92 -39,32 0,00

Mod.
ng. Mod ng
Mod
ng
Incn
0,00
Mod ng Mod
328,76 -29,54 4,26 44,53 12,17 -39,71 0,00
Incn1/Incntotal
Incn2/Incntotal
100
Incz
ng
Mod
ng
0,00
ng
Mod
ng
82,89 -168,3 82,11 108,00
A tabela 4.5 mostra que o sistema antes da conexo da carga 2 equilibrado, pois o VUF_pr
tem valor zero. Nota-se tambm que o sistema aps a conexo da carga 2 apresenta um fator de
desequilbrio igual a 1,30%, assim como o fator de desequilbrio da carga 2, que consiste na
diferena VUF_ps VUF_pr. Neste caso, o mtodo IEC forneceu resultados dentro do
esperado, indicando que apenas a segunda carga desequilibrada.
Uma anlise da tabela 4.6 mostra que as potncias ativas de seqncia negativa para o sistema
pr conexo possuem valor zero e indicam que a carga inicial est balanceada e no h
desequilbrio na fonte.
Aps a conexo da segunda carga, percebe-se que h o surgimento de um valor negativo dessa
potncia na segunda carga. Este fato mostra que a carga 2 est fornecendo potncia e, de acordo
com o mtodo, ela est desequilibrada. A anlise da potncia ativa de seqncia negativa na
carga 1 indica que esta consome tal potncia, pois ela tem valor de 0,26kW positivo.
A partir dos resultados obtidos para o sistema aps a conexo da carga 2, conclui-se que a fonte
predominante de desequilbrio a carga 2 e que a direo do fluxo de potncia ativa de
seqncia negativa desta para o resto do sistema. A potncia ativa de seqncia negativa
consumida na carga 1 pode influenciar no desempenho dos equipamentos que a constituem.
Como mostrado na Tab. 4.7, no sistema pr-conexo no h corrente no conforme, ou seja, no
h desequilbrio da carga pr-conectada ao sistema. O valor de corrente conforme de seqncia
negativa para este caso tambm tem valor nulo, pois a linha de transmisso transposta e no h
desequilbrio na fonte. Ao fazer a anlise da Tab. 4.8 nota-se que h o surgimento de corrente
conforme de seqncia negativa na carga 1, indicando que esta recebe corrente desequilibrada
65
da carga 2. As correntes no conformes da carga continuam nulas, pois ela equilibrada, o que
no ocorre com a carga 2. Isso demonstra que a carga 2 est desequilibrada.
Considerando a corrente no conforme total do sistema, percebe-se que a corrente no conforme
da carga 2 corresponde a 100% da total, como esperado, pois apenas ela est desequilibrada.
4.2.3 CASO 3: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2

DESEQULIBRADA
Este caso proposto para analisar o desempenho dos mtodos na anlise do sistema 2 em uma
configurao na qual as duas cargas so desequilibradas.
Com esse objetivo, so simulados, aqui, dois subcasos, a saber: sistema com desequilbrio da
carga 2 igual ao da carga 1 e sistema com desequilbrio das cargas diferentes entre si. A seguir
so analisados os dois subcasos.
4.2.3.1 DESEQUILBRIO IGUAL ENTRE AS CARGAS

As tabelas 4.9 a 4.12 mostram os resultados obtidos por cada mtodo:
conexo e fator de desequilbrio da instalao obtidos no caso 3 para desequilbrio igual.
VUF_pr
VUF_ps
VUF_carga2
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
1,35
75,31
2,57
71,87
1,23
68,08
Tabela 4.10 Potncias ativas de seqncia obtidas no caso 3 para o sistema pr e ps

conexo para desequilbrio igual.

Sistema pr-conexo
Sistema ps-conexo
Total
Total
Fonte
0,00
1880,30
0,00
1880,30
0,00
3502,59
0,00
3502,59
Carga 1
-6,40
1827,48
-3,09
1817,99
-8,86
1656,26
-5,14
1642,25
Carga 2
0,00
0,00
0,00
0,00
-8,86
1656,26
-5,14
1642,25
66

caso 3 para o sistema a pr conexo para desequilbrio igual.

Icp
Icn
Mod.
ng.
341,64
-28,11
Icz
Mod. ng.
Mod.
Incp
ng.
4,62 47,20 14,19 -33,68
Incn
Mod. ng. Mod.

0,00
Incz
ng.
Mod.
ng.
86,45 -167,06 85,33 109,48

caso 3 para o sistema ps conexo para desequilbrio igual.

Icp
Carga
1
Carga
2
Mod.
Icn
ng. Mod ng
Icz
Mod
ng
Incp
Mod ng Mod
324,04 -29,99 8,34 41,88 23,38 -40,36 0,00

Mod.
ng. Mod ng
Mod
ng
Incn
Incn1/Incntotal
50,00
Incn2/Incntotal
50,00
Mod
ng
82,3 -170,50 80,6 107,96
Mod ng Mod
324,04 -29,99 8,34 41,88 23,38 -40,36 0,00
ng
Incz
ng
Mod
ng
82,31 -170,5 80,62 107,96
Os resultados do mtodo IEC apontam um fator de desequilbrio preexistente de 1,35%. Aps a

conexo da segunda carga, igualmente desbalanceada, o fator de desequilbrio do sistema passa
a ser 2,57%, que aproximadamente o dobro do fator de desequilbrio preexistente. O fator de
desequilbrio da carga 2 corresponde diferena entre os vetores do VUF_pre e do VUF_pos.
Tal diferena resulta em um fator de desequilbrio da carga 2 de 1,23%. Percebe-se que ele
ligeiramente menor que o VUF_pre, caracterizando uma pequena impreciso. Isso ocorre, pois
este mtodo faz a comparao do desequilbrio de um sistema que consiste em uma linha de
transmisso e uma carga com outro sistema que possui a mesma linha de transmisso, mas com
2 cargas. Ento, cada nova carga adicionada teria um efeito menor sobre o sistema preexistente
sendo beneficiada na atribuio de responsabilidade por este mtodo.
No sistema pr conexo, nota-se a presena de potncia ativa de seqncia negativa sendo
gerada na carga 1 no valor de -3,19kW, j que ela est desequilibrada. Aps a conexo da carga
2, o mtodo mostra que as duas cargas fornecem a mesma potncia de seqncia negativa no
valor de -5,14kW. Um aspecto interessante que deve ser ressaltado corresponde aos valores das
67
potncias fornecidas pelas cargas que so iguais, o que permite concluir que as cargas esto
desequilibradas igualmente. O fluxo dessa potncia das cargas para o sistema, o que mostra
que a origem do desequilbrio a carga.
O mtodo das correntes conforme e no conforme indica que a carga 1 est desequilibrada ao
apresentar um valor diferente de zero para a corrente no conforme de seqncia negativa do
sistema pr conexo, como pode ser observado na Tab. 4.11. E ao analisar a Tab. 4.12, referente
ao sistema aps a conexo, nota-se que a carga 1 e a carga 2 possuem valores iguais de
correntes conformes e no conformes. Logo, o mtodo mostra que o sistema foi desequilibrado
de forma igual.
4.2.3.2 DESEQUILBRIO DESIGUAL ENTRE AS CARGAS

Os resultados para o sistema nesta situao so expostos nas tabelas 4.13 4.16
Tabela 4.13 Fator de desequilbrio do sistema antes da conexo, fator de desequilbrio aps
a conexo e fator de desequilbrio da instalao obtidos no caso 3 para desequilbrio desigual.
VUF_pr
VUF_ps
VUF_carga2
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
Mdulo
ngulo
0,586
70,443
1,856
71,217
1,27
71,574
Tabela 4.14 Potncias ativas de seqncia obtidas no caso 3 para o sistema pr e ps

conexo para desequilbrio desigual.

Sistema pr-conexo
Sistema ps-conexo
Total
Total
Fonte
0,00
1744,49
0,00
1744,49
0,00
3406,62
0,00
3406,62
Carga 1
-1,23
1699,44
-0,58
-1697,62
-1,96 1548,28 -1,18 1545,14
Carga 2
0,00
0,00
0,00
0,00
-7,46 1680,06 -4,21 1668,38
68

caso 3 para o sistema a pr conexo para desequilbrio desigual.

Icp
Mod.
Icn
ng.
315,51 -27,62
Icz
Incp
Mod. ng.
Mod.
ng.
1,85 42,83
5,74
-26,30
Incn
Mod. ng. Mod.

0,00
Incz
ng.
Mod.
ng.
37,47 -171,92 37,07 116,07

caso 3 para o sistema ps conexo para desequilbrio desigual.

Icp
Carga
1
Carga
2
Mod.
Icn
ng. Mod ng
Icz
Mod
ng
Incp
Mod ng Mod
300,59 -29,40 5,58 41,82 15,77 -37,53 0,00

Mod.
ng. Mod ng
Mod
ng
Incn
Incn1/Incntotal
30,31
Incn2/Incntotal
69,82
Mod
ng
36,0 -175,58 35,1 114,70
Mod ng Mod
327,08 -29,72 6,07 41,50 17,16 -37,85 0,00
ng
Incz
ng
Mod
ng
82,88 -169,2 81,59 108,06
Como pode ser observado na tabela 4.13, o fator de desequilbrio da carga preexistente de
0,59%, e o fator de desequilbrio da carga 2 de 1,27%. Estes resultados se justificam, pois a
carga 1 foi desbalanceada com um incremento e um decremento de 20% nas fases A e C
respectivamente, e a carga 2 sofreu uma alterao de mesma natureza porm de 40%.
O resultado dos valores das potncias ativas de seqncia negativa dos sistemas pr e ps
apontam no mesmo sentido que os resultados do mtodo IEC. No sistema pr conexo, a carga
1 gera potncia de seqncia negativa no valor de 0,58kW, e no sistema ps conexo a carga 1
fornece -1,18kW, e a carga 2 -4,21kW de potncia de seqncia negativa ao sistema. Concluise, ento, que a carga 2 est mais desequilibrada, pois est gerando mais potncia ativa de
seqncia negativa. Uma anlise mais criteriosa sobre este mtodo permite identificar que aps
a conexo da segunda carga, houve um aumento no desequilbrio total do sistema, o que
indicado pelo aumento do mdulo da potncia fornecida pela carga 1.
Com os resultados do mtodo da corrente conforme e no conforme nota-se que no sistema prconexo, h a presena de corrente no conforme de seqncias negativa, pois a carga 1 est
69
desequilibrada. O mtodo indica, assim como os outros, que a carga 2 est mais desbalanceada
do que a primeira, pois ao analisar a corrente no conforme de seqncia negativa do sistema
ps-conexo, possvel constatar que a corrente no conforme de seqncia negativa superior
ao dobro com relao carga 2. Para a situao se tornar mais clara pode-se comparar este
resultado com o do subcaso anterior, o qual este mtodo forneceu valores iguais de corrente no
conforme de seqncia negativa para a carga 1 e carga 2, j que o desbalano era o mesmo nas
duas.
4.2.4 CASO 4: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO

VARIAO
A simulao deste caso mostra a evoluo dos resultados dos mtodos para o sistema ps
conexo medida que o desequilbrio na carga 2 alterado em cada uma das fases,
possibilitando uma viso mais detalhada do comportamento dos mtodos.
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
VUF_pre
VUF_pos
VUF_carga2
0,4
0,2
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.1 Evoluo do fator de desequilbrio frente alterao da impedncia da fase A.
70
Potncias de sequencia negativa

0,5
Potncia (kW)
-0,5
-1,5
P2 _pre (kW)
-2,5
P2_carga1 (kW)
P2_carga2 (kW)
-3,5
P2_pos (kW)
-4,5
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.2 Evoluo das potncias ativas de seqncia zero e negativa frente alterao da
impedncia da fase A.
Correntes no conformes de sequncia negativa

100,0
Corrente (A)
80,0
60,0
Incn_pre (A)
Incn_carga1 (A)
40,0
Incn_carga2 (A)
20,0
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.3 Evoluo das correntes conformes e no conformes de seqncia frente alterao
da impedncia da fase A.
Como pode ser observado pela Fig. 4.1, um incremento contnuo no mdulo da carga 2, estando
a carga 1 equilibrada, gera uma curva de aumento do desequilbrio do sistema ps-conexo
igual do desequilbrio isoladamente da carga 2. Isto est coerente com o esperado, j que a
esta carga a nica responsvel pelo desequilbrio no sistema.
71
Pode-se notar que a potncia ativa de sequncia negativa do sistema pr-conexo se mantm
constante, visto que esse sistema s possui a carga 1 conectada e esta se encontra equilibrada,
como mostrado pela Fig. 4.1. Esta mesma potncia para o sistema ps-conexo, P2_pos,
possui uma curva decrescente, que se inicia em zero, indicando que o sistema inicialmente est
equilibrado, e depois se torna negativa, mostrando o fornecimento desta potncia ao resto do
sistema.
A potncia ativa de sequncia negativa da carga 1 apresenta uma elevao em seu valor
medida que a carga 2 se desequilibra, como pode ser visto na Fig. 4.2. Esta elevao indica que
a carga 1 est consumindo parte dessa potncia gerada pela carga 2, fato que justifica a
diferena entre as potncias da carga 2 e do sistema ps-conexo.
A Figura 4.3 representa as correntes no conforme de sequncia negativa do sistema. Ao
analisar o grfico, percebe-se que o sistema pr-conexo e a carga 1 apresentam valor zero para
a corrente no conforme, o que permite concluir que o sistema pr-conexo e a carga 1 no
apresentam desequilbrio. J a carga 2 possui uma curva crescente para valores dessa corrente, o
que esperado, j que ela est se desequilibrando cada vez mais.
4.2.5 CASO 5: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO

VARIAO
Neste caso, simulado o sistema em uma configurao tal que a carga pr conectada apresenta
um desequilbrio constante e a carga 2 desequilibrada gradualmente.
Para analisar os resultados dos mtodos frente variao da impedncia em diferentes casos,
simulou-se 3 subcasos. No primeiro, a variao realizada na fase A, no segundo na fase B e no
terceiro na fase C. Os resultados das simulaes de cada subcaso so expostos nas figuras 4.4 a
4.12
72
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
VUF_pre
VUF_pos
VUF_carga2
0,5
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.4 Evoluo do fator de desequilbrio frente alterao da impedncia da fase A
2,5
2,0
1,5
1,0
VUF_pre
VUF_pos
VUF_carga2
0,5
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.5 Evoluo do fator de desequilbrio frente alterao da impedncia da fase B
73
2,5
VUF_pre
VUF_pos
VUF_carga2
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.6 Evoluo do fator de desequilbrio frente alterao da impedncia da fase C
Potncias de sequncia negativa

2,0
P2 _pre (kW)
P2_carga1 (kW)
P2_carga2 (kW)
P2_pos (kW)
Potncia (kW)
0,0
-2,0
-4,0
-6,0
-8,0
-10,0
-12,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.7 Evoluo das potncias frente alterao da impedncia da fase A
74

4,0
2,0
P2 _pre (kW)
P2_carga1 (kW)
P2_carga2 (kW)
P2_pos (kW)
Potncia (kW)
0,0
-2,0
-4,0
-6,0
-8,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.8 Evoluo das potncias frente alterao da impedncia da fase B

2,0
Potncia (kW)
1,0
0,0
-1,0
-2,0
P2 _pre (kW)
P2_carga1 (kW)
P2_carga2 (kW)
P2_pos (kW)
-3,0
-4,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.9 Evoluo das potncias frente alterao da impedncia da fase C
75

100,0
Corrente (A)
80,0
60,0
Incn_pre (A)
40,0
Incn_carga1 (A)
Incn_carga2 (A)
20,0
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.10 Evoluo das correntes frente alterao da impedncia da fase A

100,0
90,0
Corrente (A)
80,0
70,0
60,0
50,0
Incn_pre (A)
40,0
Incn_carga1 (A)
30,0
Incn_carga2 (A)
20,0
10,0
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.11 Evoluo das correntes frente alterao da impedncia da fase B
76

100,0
Corrente (A)
80,0
60,0
Incn_pre (A)
40,0
Incn_carga1 (A)
Incn_carga2 (A)
20,0
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Figura 4.12 Evoluo das correntes frente alterao da impedncia da fase C
Uma anlise das figuras 4.4 4.6, mostra que o fator de desequilbrio total (VUF_pos) pode
aumentar (variao nas fases A e B) ou diminuir (variao na fase C). Entretanto, os fatores de
desequilbrio VUF_pre constante, pois no se alteram os parmetros iniciais da simulao, e o
VUF_carga2 possui um comportamento aproximadamente igual em todos os subcasos,
apresentando crescimento medida que o incremento na carga aumenta. O comportamento do
VUF_pos depende de como ocorrer a superposio dos efeitos dos desequilbrios das duas
cargas. Ento uma diminuio no fator de desequilbrio total no considerada incoerente, pois
possvel que haja uma compensao.
Apesar de o comportamento do VUF_carga2 ser aproximadamente igual nos subcasos, no
primeiro subcaso (variao na fase A), percebe-se que o VUF_carga2 supera o VUF_pre, que
o fator de desequilbrio da carga 1, com um incremento de aproximadamente 52 em mdulo,
mas no possvel visualizar isso nos demais casos, porque tal fato ocorreria para um
incremento maior. Por fim, conclui-se que o resultado do mtodo IEC apresentou resultados
satisfatrios.
O comportamento das potncias de seqncia negativa, tambm varia entre os subcasos, pois
elas dependem dos ngulos das tenses e das correntes, que so alterados dependendo da fase
em que ocorre a variao da impedncia.
De uma forma geral, no possvel identificar o que est ocorrendo com o desequilbrio de cada
carga individualmente, analisando apenas as potncias de seqncia negativa. Entretanto, a
77
comparao entre P2_pre e P2_pos, permite a constatao do que ocorre com o desequilbrio
global do sistema, e estas so coerentes com as concluses obtidas no caso IEC. Por exemplo,
no subcaso em que a variao da impedncia da carga realizada na fase C, percebe-se que
P2_pos diminui em mdulo em relao P2_pre, assim como o VUF_pos diminui em relao
ao VUF_pre.
As correntes apresentaram um resultado consistente, mostrando um comportamento semelhante
em todos os subcasos. Nas figuras 4.10 4.12, observa-se que as correntes no conformes de
seqncia negativas na carga 1 permanecem aproximadamente constante, e na carga 2 elas so
crescentes. Esse comportamento interpretado como desequilbrio constante na carga 1 e
desequilbrio crescente na carga 2, como esperado.
Observa-se que o ponto no qual Incn_carga2 supera Incn_carga1 prximo do ponto no qual
VUF_carga2 supera VUF_pre, demonstrando uma coerncia entre os mtodos.
4.3 CONSIDERAES FINAIS

4.3.1 CASO 1: DUAS CARGAS EQUILIBRADAS
Todos os resultados obtidos foram coerentes com o proposto pelos mtodos. O mtodo IEC
apresentou valor zero para os fatores de desequilbrio da carga do sistema pr, do sistema ps e
da carga ps-conectada. Os resultados para as correntes conformes e no conformes tambm
ratificaram o sistema equilibrado. Por fim, o mtodo da potncia ativa de seqncia negativa
no indicou nenhum desequilbrio proveniente da carga, consoante com o resultado dos outros
mtodos.
4.3.2 CASO 2: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 DESEQUILIBRADA

Os resultados obtidos nas simulaes deste caso mostram resultados satisfatrios em todos os
mtodos.
O mtodo da IEC se faz eficiente na medida em que no apresenta imprecises para esse caso e
confirma que o sistema ps e a carga 2 possuem o mesmo valor de desequilbrio, o que indica
que todo o desequilbrio do sistema ps proveniente desta carga.
Os mtodos da potncia ativa de seqncia negativa e o das correntes conforme e no conforme
tambm foram eficientes. O mtodo das potncias resultou em um consumo pequeno de
potncia por parte da carga 1 indicando que esta recebe uma parcela da potncia gerada na carga
2. E o mtodo das correntes resultou em 100% de corrente no conforme proveniente da carga
2, j que apenas ela desequilibrada.
78
4.3.3 CASO 3: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2

DESEQUILIBRADA
4.3.3.1 DESEQUILBRIO IGUAL ENTRE AS CARGAS
Os resultados obtidos para esse subcaso foram satisfatrios medida que indicaram um
compartilhamento de responsabilidades com uma boa aproximao sobre cada carga ser
responsvel pela metade do desequilbrio total.
O mtodo IEC apresenta um valor diferente de desequilbrio para cada carga, porm com boa
aproximao. J os mtodos da corrente conforme e no conforme e o mtodo das potncias
apontam valores rigorosamente iguais para correntes e para potncias respectivamente. Logo,
esses mtodos permitem dizer se o desequilbrio nas cargas so iguais.
4.3.3.2 DESEQUILBRIO DESIGUAL ENTRE AS CARGAS

Este subcaso importante para analisar a eficincia dos mtodos em identificar se o
desequilbrio provocado pela conexo da carga 2 maior ou menor do que o desequilbrio j
existente. Os mtodos foram satisfatrios para este propsito, indicando um desbalano maior
na carga 2 com relao carga 1, o que era esperado.
4.2.4 CASO 4: CARGA 1 EQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO

VARIAO
O mtodo CIGR apresentou resultados satisfatrios, visto que todo o desequilbrio do sistema
ps-conexo proveniente da carga 2. Isto pode ser mostrado na Fig. 4.1, por meio da
sobreposio das curvas do desequilbrio chamado VUF_ps, relativo ao sistema ps-conexo e
da curva VUF_carga2, que se refere ao desequilbrio da carga 2.
A anlise dos resultados fornecidos pelo mtodo das potncias foi consistente, apresentando
comportamento esperado. A potncia ativa de sequncia negativa vai sendo consumida pela
carga 1, na medida em que se desequilibra a carga 2. Isto pode ser explicado pela presena de
corrente de sequncia negativa na carga 1, originada do desequilbrio que gerado na carga 2. A
potncia do sistema ps-conexo segue o mesmo padro grfico da potncia na carga 2, que se
torna cada vez mais negativa, indicando que a carga est, a cada iterao, fornecendo potncia
negativa ao sistema.
Os resultados fornecidos pelo mtodo das correntes conforme e no conforme foram coerentes,
j que a corrente no conforme do sistema pr-conexo e da carga 1 possui valor zero. Isto
justificado pois o sistema pr-conexo s possui a carga 1 conectada, que por sua vez est
equilibrada. J a corrente no conforme da carga 2 possui valor crescente, visto que esta carga
se torna cada vez mais desequilibrada.
79
4.3.5 CASO 5: CARGA 1 DESEQUILIBRADA E CARGA 2 SOFRENDO

VARIAO
O mtodo IEC, apesar de apresentar algumas imprecises, possibilita a interpretao de seus
resultados para atribuio da responsabilidade de carga para o desequilbrio total. Ele mostra
que o fator de desequilbrio da carga 2 cresce da mesma maneira em todos os subcasos, mas o
fator desequilbrio total depende da fase em que realizada a alterao, ou seja, este est
diretamente vinculado com a carga trifsica equivalente vista pelo sistema de suprimento de
energia.
As potncias de seqncia negativa apresentaram um comportamento mais imprevisvel. Apesar
de em alguns subcasos os seus resultados terem sido como os esperados, esse comportamento
no geral.
Os resultados do mtodo das correntes conformes e no conformes foram coerentes e at mesmo
em consonncia com o resultado do mtodo IEC.
80
5 CONCLUSES
Este captulo tem como objetivo uma recapitulao do que foi realizado neste trabalho, a fim de
sintetizar ao leitor os aspectos gerais sobre os mtodos empregados.
No captulo 1, procurou-se contextualizar o tema qualidade de energia e a sua importncia para
os agentes envolvidos no sistema eltrico, isto , consumidor e concessionria. Mais
especificamente, aborda-se a questo do desequilbrio de tenso. Dado o impacto que o
desequilbrio de tenso tem tanto sobre as concessionrias, quanto sobre as unidades
consumidoras, faz-se essencial implementar medidas para mitig-lo. Para esta finalidade,
necessrio um mtodo que possa avaliar eficientemente quem o principal causador desse
desequilbrio. Neste contexto, foi exposto o objetivo deste trabalho: avaliar mtodos para
determinao da origem e compartilhamento de responsabilidade do desequilbrio de tenso.
No captulo 2, considerou-se importante a abordagem dos principais conceitos e definies a
respeito do desequilbrio e suas causas. Em seguida, explanou-se a respeito de trs mtodos para
determinao da origem ou compartilhamento de responsabilidade do desequilbrio encontrados
na literatura. Os mtodos selecionados para este trabalho foram: mtodo elaborado pelo
IEC/CIGR, mtodo do fluxo de potncia ativa de sequncia negativa e mtodo da corrente
conforme e no conforme. Por ltimo, foram expostos os procedimentos atravs dos quais foi
possvel realizar as anlises pertinentes para cada mtodo. Os resultados foram obtidos por
meio de simulao computacional em dois sistemas, cada um estudado seguindo-se vrias
consideraes fsicas. Os casos estudados foram selecionados de forma a cobrir a maior
quantidade de situaes possveis no sistema eltrico.
A exposio dos resultados de cada mtodo e suas respectivas anlises para o sistema 1, que
prestou-se para analisar a interao entre a linha de transmisso e a carga, foram apresentados
no captulo 3.
O mesmo realizado para o sistema 2, que serve para analisar a interao entre duas cargas em
diversas situaes, no captulo 4. As concluses tomadas a partir das anlises de ambos sistemas
foram as listadas nas subsees seguintes.
5.1 MTODO IEC/CIGR

No sistema 1, fez-se o uso do mtodo Cigr. Este mtodo consiste em decompor o fator de
desequilbrio total em duas parcelas, a saber: VUF_linha e VUF_carga, que so o fator de
desequilbrio da linha e da carga respectivamente.
Dessa maneira foi possvel interpretar os dados obtidos pelo mtodo para determinar a situao
do sistema, isto , determinar como cada parte do sistema est contribuindo para o desequilbrio
total e atribuir a responsabilidade de cada um. Portanto, apesar de apresentar pequenas
imprecises, o desempenho do mtodo foi adequado na medida em que permite inferir, com boa
aproximao, a responsabilidade que cada lado do sistema tem para o desequilbrio.
No sistema 2, fez-se o uso do mtodo IEC, que a base do mtodo Cigr. A aplicao deste
mtodo neste sistema tem o objetivo de avaliar o desequilbrio das duas cargas e determinar o
quanto cada uma contribui para o fator de desequilbrio total. Para este objetivo, pode-se
81
concluir que o mtodo apresenta resultados razoveis. Sendo capaz de atribuir, com certa
eficincia, a responsabilidade de cada carga para o desequilbrio total.
Uma desvantagem desse mtodo a exigncia de uma anlise do sistema pr-conexo e psconexo, o que pode vir a ser uma tarefa difcil em sistemas reais. Tal fato pode limitar o
mtodo para avaliar somente cargas a serem conectadas ao sistema, pois no caso de j estar
estabelecida a conexo da carga de interesse, seria necessrio o desligamento desta, o que no
desejvel. Outro fator limitador a necessidade de se conhecer as impedncias da linha de
distribuio para um clculo mais preciso.
Apesar de considerado satisfatrio, os mtodos IEC/Cigr apresentam imprecises, como no
caso 3 dos sistemas 1 e 2, que podem comprometer uma avaliao que necessite ser mais
criteriosa alm dos fatores limitantes citados no pargrafo anterior.
5.2 - MTODO DO FLUXO DE POTNCIA ATIVA DE SEQNCIA

NEGATIVA:
Neste ponto, importante frisar que, diferente do mtodo anterior, este no presta-se para
atribuir responsabilidade entre o supridor e o consumidor. Tal mtodo apenas identifica a fonte
dominante de desequilbrio. Ainda no h uma forma de se relacionar matematicamente a
potncia ativa de seqncia negativa com um indicador de desequilbrio, como o fator K, por
exemplo.
Identificado o propsito do mtodo, focaram-se as anlises dos resultados deste em torno da
identificao da principal fonte de desequilbrio no sistema, e a propagao do desequilbrio no
sistema.
No sistema 1, constatou-se que o mtodo funcionou adequadamente quando havia apenas uma
fonte de desequilbrio, permitindo que fosse identificada a fonte predominante de desequilbrio
e como este se propaga no sistema. Nessa situao, tambm notou-se uma certa relao entre o
mdulo do fator de desequilbrio e o mdulo da potncia ativa de seqncia negativa.
Entretanto, o mtodo apresentou incoerncias quando a linha e a carga eram desequilibradas
impossibilitando a sua utilizao para o seu propsito. O mesmo ocorreu no sistema 2. Quando
apenas uma das carga era desequilibrada, os resultados foram satisfatrios, mas quando as duas
cargas eram desequilibradas, os resultados obtidos foram imprevisveis. Ao se realizar variaes
incrementais para desequilibrar uma das fases, nota-se que o mtodo se mostra inconsistente
dentro de uma faixa de parmetros, no comeo das iteraes. Ao alcanar um maior nmero de
iteraes, o mtodo assume uma posio coerente.
A abordagem na aplicao do mtodo e a maneira de se interpretar os resultados adquiridos no
possibilitaram uma utilidade plena do mtodo, mas talvez isso possa ser possvel atravs de
investigaes e estudos futuros.
5.3 - MTODO DAS CORRENTES CONFORMES E NO CONFORMES:

O mtodo das correntes conformes e no conformes mostrou-se inadequado para anlise do
sistema 1 e seus resultados no eram coerentes com o desequilbrio que de fato existia no
82
sistema. A anlise deste caso foi realizada comparando-se a corrente conforme com a corrente
no conforme da carga, o que se mostrou ineficaz.
Tendo em vista a ineficcia da anlise anterior e a situao em que o sistema 2 foi analisada
(contendo duas cargas), optou-se por comparar as correntes no conformes de cada carga. Tal
anlise foi bem sucedida na medida em que possibilitou uma atribuio de responsabilidade
coerente para as cargas. Resultados que se mostraram at mesmo em consonncia com o mtodo
IEC.
Por fim, o mtodo IEC/ CIGR pode ser empregado quando se procura uma anlise no muito
criteriosa sobre o compartilhamento de responsabilidades, pois ao identificar a contribuio
individual para o desequilbrio total, o mtodo apresenta algumas imprecises.
O mtodo da potncia ativa de seqncia negativa no se constitui como uma boa ferramenta
para a anlise da origem do desequilbrio, j que apresentou inconsistncia nos dois sistemas,
mas seus resultados no so totalmente inutilizveis, por isso so validos investimentos em
estudos futuros neste ponto.
A avaliao das correntes conforme e no conforme mostra que este mtodo se apresenta como
o mais adequado para se analisar o compartilhamento de responsabilidades entre duas cargas,
entretanto falha ao tentar atribuir responsabilidades entre o lado da fonte e da carga.
Este trabalho proporciona anlises que podem ser ponto de partida para outros trabalhos, os
quais podero abordar casos mais complexos e mais prximos ao que se encontra em sistemas
eltricos reais. Uma possvel abordagem experimental para o tema consiste na representao dos
sistemas 1 e 2 e seus respectivos casos, para confirmar os resultados obtidos
computacionalmente. Posteriormente a esses estudos, pode-se realizar uma modelagem de
cargas tpicas, como instalaes industriais e residenciais para avaliar a eficcia dos mtodos em
sistemas reais. Tal pretenso consiste em um estudo de grande complexidade, haja vista a
grande dinamicidade inerente s cargas.
83
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] JANNUZZI, A. C. Regulao da qualidade de energia eltrica sob o foco do consumidor.
2007. 216 f..Dissertao(Mestrado em Engenharia Eltrica) Faculdade de Tecnologia,
Universidade de Braslia, Braslia, DF, 2007.
[2] DE OLIVEIRA, Marco A. G. Qualidade de Energia: Notas de aula. Departamento de

Engenharia Eltrica, Univseridade de Braslia, Braslia, 2010.
[3] IEEE Definitions for the Measurement of Electric Power Quantities Under Sinusoidal,
Nonsinusoidal, Balanced or Unbalanced Conditions, IEEE Standard 1459, 2010.
[4] ALMEIDA, W. G., FREITAS, F. D., Circuitos Polifsicos, Braslia: Finatec, 1995.
[5] FILHO, A. L. F, Anlise do comportamento do fator de desequilbrio frente variao da
amplitude e do ngulo da tenso, Tese de doutorado em engenharia eltrica, Dept. Eng.
Eltrica, UnB, 2008.
[6] CIGRE-CIRED Working Group C4.109, Review of Emission Assessment Techniques.
[7] GLOVER, J. D., Mulukutla S. Sarma, Thomas Overbye, Power Systems Analysis and
Design 4nd edition, Ed. Wadsworth Pub Co.
[8] IEC Technical Report 6100-3-13, Electromagnetic compatibility (EMC) Part 3-13: Limits
Assessment of emission limits for the connection of unbalanced installations to MV, HV and
EHV power systems, 2008.
[9] ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica, Mdulo 8 Procedimentos de
Distribuio de Energia Eltrica no Sistema Eltrico Nacional, Reviso: 30 de Agosto de 2006.
[10] TANAK, T., AKAGI, H., A new method for harmonic power detection based on the
instantaneous active power in three-phase circuits, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol.
10, No. 4, pp 1737-1742, October 1995.
[11] SRINIVASAN K., JUTRAS R., Conforming and non-conforming current for attributing
steady state power quality problems, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 13, No. 1, pp
212-217, January 1998.
[12] DUGAN R. C., MCGRANAGHAN M. F., SANTOSO S., BEATY H. W., Electrical Power
Systems Quality, 2 ed., New York: McGraw-Hill, 2003.
[13] SEIPHETLHO T. E., RENS A. P. J., On the Assessment of Voltage Unbalance, 14th
International Conference on Harmonics and Quality of Power (ICHQP), Setembro de 2010.
84
[14] DRIESEN J., CRAENENBROECK T. V. Voltage disturbance: Introduction to

Unbalance, Power Quality Application Guide, Maio de 2002.
85

Trabalho Final - Desequilíbrio de Tensão Trifásica

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Trabalho Final - Desequilíbrio de Tensão Trifásica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

`

ANLISE DE MTODOS PARA O

Antonio de Freitas Tristo Neto

Braslia, Dezembro de 2011

ANLISE DE MTODOS PARA O

Relatrio submetido como requisito parcial para obteno

Prof. Ansio de Leles Ferreira Filho, UnB/ ENE

Prof. Marcus Vincius Borges Mendona, UnB/ ENE

Braslia, Dezembro de 2011

II. Engenheiro (2011)

RESPONSABILIDADES E IDENTIFICAO DA ORIGEM DO DESEQUILBRIO DE

concedida Universidade de Braslia permisso para reproduzir cpias deste Trabalho de

Este trabalho visa analisar o comportamento do desequilbrio com relao ao compartilhamento

responsabilidades, propagao do desequilbrio.

2 - METODOLOGIAS E MTODOS ........................................................................................................... 17

2.2.1- TEOREMA E DEFINIO............................................................................................. 19

2.5.1 MTODO CIGR ....................................................................................................... 22

2.6.1 SISTEMA COM UMA CARGA .................................................................................... 31

3.2.1 CASO 1: LINHA TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA ............................................ 41

3.3.1 CASO 1: LINHA TRANSPOSTA E CARGA EQUILIBRADA ............................................ 57

4.1 CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................................................... 61

4.2.1 CASO 1: DUAS CARGAS EQUILIBRADAS ................................................................... 62

4.3.1 CASO 1: DUAS CARGAS EQUILIBRADAS ................................................................... 78

6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................................................ 84

Figura 1.1 Grfico da opinio do consumidor sobre os distrbios na rede eltrica..................15

Tenses por componentes simtricas

Matriz de tenses trifsicas

Matriz de tenses por componentes simtricas

Ponto de aclopamento comum

Componentes de sequncia zero, positiva e negativa respectivamente

Corrente conforme de sequncia positiva

Corrente conforme de sequncia negativa

Corrente conforme de sequncia positva

Corrente no conforme de sequncia positiva

Corrente no conforme de sequncia negativa

Corrente no conforme de sequncia positva

Referente ao sistema pr conexo

Referente ao sistema ps conexo

Agncia Nacional de Energia Eltrica

Conseil Internationale des Grands Rseaux lectriques

International Electrotechnical Commission

Institute of Electrical and Electronic Engineers

Com isso, nota-se a importncia de estabelecer responsabilidade ao causador do distrbio na

1.2 CONTEXTUALIZAO DO TEMA E OBJETIVOS

Aplicar mtodos existentes para anlise do desequilbrio de tenso;

Explicar as possveis causas desse desequilibrio;

Realizar simulaes computacionais baseadas em mtodos de anlise para sistemas com

Analisar os resultados obtidos com as simulaes para os dois sistemas, comparando o

1.3 CONTRIBUIO DO TRABALHO

1.4 ESTRUTURA DO TRABALHO

2.2 COMPONENTES SIMTRICAS

2.2.1- TEOREMA E DEFINIO

a) Um sistema trifsico e equilibrado de mesma sequncia de fases que o original,

Figura 2.1 Componentes simtricas de um sistema trifsico desequilibrado

A determinao das componentes simtricas feita com base na matriz de Fortescue.

Ento, tm-se que as tenses em componentes simtricas so dadas por

O termo componentes pode se referir a correntes ou tenses do sistema.

2.3 DEFINIO E QUANTIFICAO DO DESEQUILBRIO

H vrios mtodos para a quantificao do desequilbrio, os quais fornecem um valor porcentual

O mtodo enuncia que o desequilbrio calculado como a relao da tenso de sequncia

2.4 CAUSAS DO DESEQUILBRIO

Em termos gerais, o ajuste inadequado desses fatores no sistema eltrico dificulta o

A impedncia do sistema eltrico no a mesma para todas as fases. Ao focar a anlise no

As cargas trifsicas so tambm fonte de preocupao com relao s causas de desequilbrio.