Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
Aqui apresentamos sugestes de testes para a unidade 1 e 2 - Iniciao actividade filosfica e Aco Humana - Anlise e
Compreenso do Agir
Teste 1
Grupo I
Assinale frente de cada uma das seguintes frases o seu valor de verdade (utilize apenas V ou F):
1.
O facto de as nossas ideias precisarem de ser testadas pelos outros implica que a filosofia seja uma actividade dialogante. ___
2.
4.
5.
6.
O valor das teorias dos filsofos depende do valor dos argumentos que utilizam. ___
7.
Um exemplo de um problema filosfico ser que as pessoas se sentem mais felizes se acreditarem em Deus do que se no
acreditarem? ___
8.
Um exemplo de um problema no filosfico como podemos saber que o mundo no um iluso? ____
9.
O estudo da filosofia tem como objectivo principal compreender as ideias dos grandes filsofos. ___
10. Se concordamos com um determinado filsofo, ento no estamos a ser crticos. ___
11. Se no avaliarmos criticamente as nossas ideias mais bsicas, ento essas ideias no passam de preconceitos. ___
12. Um preconceito uma ideia falsa. ___
13. Em filosofia temos de aceitar discutir as nossas ideias e argumentos. ___
Grupo II
2. A Filosofia alimenta-se das suas prprias dvidas; os filsofos colocam constantemente novas questes filosficas e reformulam as
antigas; propem respostas as teorias ou concepes filosficas -, argumentando a favor ou contra. O objectivo de cada filsofo chegar
verdade, quer ele ganhe o argumento quer no.
Grupo III
3. Scrates disse, celebremente, que uma vida sem reflexo no valia a pena ser vivida. Queria ele dizer que uma vida vivida sem
ponderao nem princpio to vulnervel ao acaso e to dependente das escolhas e aces de terceiros que pouco valor real tem para a
pessoa que a vive. Queria ainda dizer que uma vida bem vivida aquela que possui objectivos e integridade, que escolhida e orientada
pelo que a vive, tanto quanto possvel a um agente humano enredado nas teias da sociedade e da Histria () Uma pessoa que no
pense na vida como um forasteiro sem mapa numa terra estrangeira: para algum assim, perdido e desorientado, um desvio no caminho
to bom como qualquer outro e, se o rumo tomado conduzir a um local que vale a pena, ter sido meramente por acaso.
A. C. Grayling, O Significado das Coisas
3. Faa uma anlise comparativa deste texto com a atitude apresentada pela Formiga Z.
que
se
aprende
fazer
quando
Outubro 2007
_________________________//_______________________
Teste 2
se
estuda
filosofia?
Para essas perguntas, as cincias oferecem solues, isto , respostas que satisfazem de tal modo a questo levantada, que a
anulam e desfazem. () Em contrapartida, a filosofia no oferece solues mas respostas, as quais no anulam as perguntas mas
permitem-nos conviver racionalmente com elas embora continuemos a levant-las vrias vezes: por muitas respostas filosficas que
conheamos para a pergunta que se faz sobre o que a justia ou o que o tempo, nunca deixaremos de nos perguntar pelo tempo ou
pela justia nem rejeitaremos como ociosas ou resolvidasas respostas dadas a essas questes por filsofos anteriores.
F. Savater
1- Retira do texto as expresses que te permitam distinguir as respostas filosficas das cientficas e esclarece o seu significado.
2- A distino anterior remete-nos para a diferena da natureza dos objectos e dos procedimentos metodolgicos que estes dois
tipos de conhecimento possuem. Explica em que consiste essa diferena.
3- A argumentao o corao da filosofia e por isso que a filosofia uma atitude crtica in manual adoptado.
Concordas? Justifica.
4- Para fazer filosofia preciso identificar e formular correctamente os problemas filosficos, para podermos elaborar uma teoria e
sustent-la com bons argumentos. De outro modo, tudo seria uma confuso.
a) Relaciona problemas, teorias e argumentos.
b) Identifica, de entre as seguintes questes, as que so especificamente filosficas e as que o no so. Justifica atravs de duas
caractersticas que as distingam.
a) O que caracteriza os vertebrados? b)O que o conhecimento? c) A pena de morte moralmente aceitvel ? d) A que velocidade
caem os corpos?
c) Diz quais so as disciplinas filosficas presentes na questo anterior. Justifica.
5- Qual , afinal, a importncia de estudar filosofia? Expe, de forma clara, as razes que justificam, ou no, o valor e utilidade da
filosofia.
____________________//_____________________
Teste 3
-- Este teste apresenta algumas solues para as perguntas formuladas, adverte-se que as mesmas so unicamente indicativas.-
3. Uma das condies para que um acto possa ser moral que seja uma aco livre. Esclarea os critrios que nos permitem
identificar um acto livre.
R: Sabendo que estamos diante de um conceito complexo, poderamos, no entanto, dizer que uma aco livre ser aquela que,
alm de consciente, voluntria e intencional, se realiza com conhecimento das circunstncias e das consequenciais do acto, ou seja um acto
escolhido, um acto de que o autor responsvel.
4. O fenmeno fundamental da auto-experincia humana que j de antemo nos achamos no meio de uma realidade, rodeados
por coisas e seres humanos, com os quais lidamos, que nos influenciam e com quem mantemos relaes mltiplas. A nossa existncia est
na dependncia do mundo, tanto do mundo das coisas e dos objectos como tambm e sobretudo do mundo humano e pessoal. A nossa
existncia concreta est assim condicionada e determinada de mltiplas formas. E. Coreth
- A partir de uma anlise ao texto, esclarea as vrias ordens de factores que condicionam a aco humana.
R: A dificuldade da determinao da causalidade moral resulta da natureza bio-sociocultural do ser humano. Tentar destrinar o que
nos actos e realizaes humanas de cada homem e cada mulher concretos devido a cada uma dessas dimenses e at onde essas
dimenses so efectivamente condicionantes ou possibilitadoras de tais actos constitui praticamente impossvel, dada a complexidade dos
factores fsicos, biolgicos, sociais e culturais que interferem na motivao humana.
5. Podemos considerar o ser humano um ser livre? Justifique.
R: Uma pessoa entendida como um ser racional, capaz de se propor fins, de decidir e de realizar livremente o acto humano.
A sua aco, no entanto, limitada por uma srie de condicionalismos: de natureza biolgica, fsica, psicolgica, histrico-cultural.
Dir-se- que a pessoa livre enquanto ser racional, dotado de vontade; mas tambm limitada pelos vrios determinismos a que
est sujeita.
No assim complexo esse determinismo nem absoluta a sua liberdade.
6. Liberdade, eis um debate que no cessou de existir depois que o Homem Homem H. Laborit
Exponha as razes pelas quais a liberdade suscita debates.
R: A liberdade o estado daquele que faz o que quer e no o que outros querem; a ausncia de constrangimentos exteriores.
Verifica-se quando a pessoa age de acordo com a sua natureza. O debate resulta do questionamento sobre as limitaes de ordem
psicolgica, fsica e moral ou de ordem poltica e social que determinam o agir individual.
III
Tema
DE
3:
necessidade
AVALIAO
defudamentao
da
moral
DE
-
E.
Leia o teste com ateno e responda com clareza e objectividade s seguintes questes:
Grupo I
Kant
FILOSOFIA
S.
Mill
(2x 30 Pontos)
Devemos, pois, perguntar o seguinte: Pode um racista apontar uma diferena entre, digamos, brancos e negros que possa justificar tratlos de maneira diferente? Os racistas tentaram por vezes fazer isso descrevendo os negros como estpidos, falhos de ambio, e outras
coisas que tais. Se isso fosse verdade, poderia justificar-se trat-los de forma diferente, pelo menos em algumas circunstncias. (Este o
propsito de fundo dos esteretipos racistas, oferecer as "diferenas relevantes" necessrias para justificar as diferenas de tratamento.)
Mas naturalmente isso no verdade, e de facto no h tais diferenas genricas entre as raas. portanto, o racismo uma doutrina
arbitrria, pois advoga o tratamento diferenciado das pessoas, apesar de no haver entre elas diferenas que o justifiquem.
O egosmo uma teoria moral do mesmo gnero. Advoga que cada pessoa divida o mundo em duas categorias de pessoas ns e todos os
outros - e que encare os interesses dos do primeiro grupo como mais importantes que os interesses dos do segundo grupo. Mas, pode cada
um de ns perguntar, qual afinal a diferena entre mim e todos os outros que justifica colocar-me a mim mesmo nesta categoria especial?
Serei mais inteligente? Gozarei mais a minha vida? Sero as minhas realizaes mais notveis? Terei necessidades e capacidades assim
to diferentes das necessidades e capacidades dos outros? Em resumo, o que me torna to especial? Ao no fornecer uma resposta, o
egosmo tico revela-se uma doutrina arbitrria, no mesmo sentido em que o racismo arbitrrio. Alm de explicar a razo pela qual o
egosmo tico inaceitvel, isto lana tambm alguma luz sobre a questo de saber por que devemos importar-nos com os outros.
James Rachels, Problemas da Filosofia Moral
Arbitrrio= fruto do capricho, ao acaso, sem razes
1. Esclarea o tema, problema, tese/s , argumentos e conceitos principais expostos no texto.
2. Segundo o texto, h duas posies que no tm fundamento moral. Quais. Porqu?
_______________________________________________________
Grupo II
(2x40 Pontos)
Imagine a seguinte situao: Um arquitecto de Mondim receber uma grande quantia em dinheiro se testemunhar, em tribunal, a favor do
Presidente da Cmara. O arquitecto sabe que o presidente da Cmara desviou fundos camarrios para a sua conta pessoal. Pedem-lhe que
oculte as provas que tem e que minta, em troca receber alm do dinheiro a aprovao do presidente para financiar um projecto de
construo de casas, um centro cultural e uma vasta zona verde para os habitantes de uma zona degradada da cidade que vivem em
barracas.
1. A partir dos princpios da moral deontolgica de Kant e da moral utilitarista de Stuart Mill, qual a deciso moralmente correcta?
Porqu?
2. O que se entende por Estado e como se legitima a sua autoridade? (Compare duas teorias sobre a legitimao da autoridade do
Estado)